Valvontajärjestelmän viestintä Novgorodin ruhtinaskunnassa. Novgorodin maan ominaisuudet ja piirteet

Novgorodin ruhtinaskunnan alue kasvoi vähitellen. Novgorodin ruhtinaskunta alkoi muinaisesta slaavilaisten asutusalueesta. Se sijaitsi Ilmen-järven, samoin kuin Volkhov-, Lovat-, Msta- ja Mologa-jokien altaalla. Pohjoisesta Novgorodin maan peitti Laatokan linnoituskaupunki, joka sijaitsee Volhovin suulla. Ajan myötä Novgorodin ruhtinaskunnan alue kasvoi. Ruhtinaskunnalla oli jopa omia siirtomaita.

Novgorodin ruhtinaskunta XII - XIII vuosisatoja pohjoisessa se omisti maita Onega-järven, Laatokan altaan ja Suomenlahden pohjoisrannan varrella. Novgorodin ruhtinaskunnan etuvartio lännessä oli Jurjevin kaupunki (Tartu), jonka Jaroslav Viisas perusti. Tämä oli Peipsimaa. Novgorodin ruhtinaskunta laajeni hyvin nopeasti pohjoiseen ja itään (koilliseen). Joten maat, jotka ulottuivat Uralille ja jopa Uralin ulkopuolelle, menivät Novgorodin ruhtinaskunnalle.

Novgorod itse miehitti alueen, jolla oli viisi päätä (piiriä). Koko Novgorodin ruhtinaskunnan alue jaettiin viiteen alueeseen kaupungin viiden piirin mukaisesti. Näitä alueita kutsuttiin myös Pyatinaksi. Siten Novgorodista luoteeseen oli Vodskaja Pyatina. Se levisi kohti Suomenlahtea ja peitti suomalaisen vod-heimon maat. Shelon Pyatina levisi lounaaseen Shelon-joen molemmille puolille. Derevskaja Pyatina sijaitsi Msta- ja Lovat-jokien välissä, Novgorodista kaakkoon. Onega-järven molemmilla puolilla koilliseen kohti Valkoista merta oli Obonezhskaya Pyatina. Derevskaja ja Obonezhskaya Pyatina takana kaakkoon oli Bezhetskaya Pyatina.

Ilmoitetun viiden pyatinan lisäksi Novgorodin ruhtinaskuntaan kuului Novgorodin volosteja. Yksi niistä oli Dvinan maa (Zavolochye), joka sijaitsi Pohjois-Dvinan alueella. Toinen Novgorodin ruhtinaskunnan volosti oli Permin maa, joka sijaitsi Vychegdan varrella sekä sen sivujokien varrella. Novgorodin ruhtinaskunta sisälsi maan molemmin puolin Petšoraa. Tämä oli Pechoran alue. Yugra sijaitsi Pohjois-Uralin itäpuolella. Onega- ja Laatokan järvien sisällä oli Korelan maa, joka oli myös osa Novgorodin ruhtinaskuntaa. Kuolan niemimaa (Tersky Coast) oli myös osa Novgorodin ruhtinaskuntaa.

Novgorodin talouden perusta oli maatalous. Maa ja sillä työskentelevät talonpojat antoivat maanomistajille päätulon. Nämä olivat bojaarit ja tietysti ortodoksinen papisto. Suurmaanomistajien joukossa oli myös kauppiaita.

Novgorod-pyatiinien mailla peltojärjestelmä vallitsi. Äärimmäisillä pohjoisilla alueilla leikkaus säilytettiin. Näillä leveysasteilla olevia maita ei voida kutsua hedelmällisiksi. Siksi osa viljasta tuotiin muista Venäjän maista, useimmiten Ryazanin ruhtinaskunnasta ja Rostov-Suzdalin maasta. Leivän tarjonnan ongelma oli erityisen kiireellinen köyhinä vuosina, jotka eivät olleet täällä harvinaisia.

Se ei ollut vain maa, joka ruokki meitä. Väestö harjoitti turkis- ja merieläinten metsästystä, kalastusta, mehiläishoitoa, suolakehitystä Staraja Russassa ja Vychegdassa sekä rautamalmin louhintaa Vodskaja Pyatinassa. Kauppaa ja käsitöitä kehitettiin laajasti Novgorodissa. Siellä työskentelivät puusepät, savenvalajat, sepät, asesepät, suutarit, parkitsejat, huovantekijät, siltatyöläiset ja muut käsityöläiset. Novgorodin puuseppiä lähetettiin jopa Kiovaan, missä he suorittivat erittäin tärkeitä tilauksia.

Novgorodin kautta kulkivat kauppareitit Pohjois-Euroopasta Mustanmeren altaalle sekä länsimaista Itä-Euroopan maihin. 1000-luvulla Novgorodin kauppiaat purjehtivat laivoillaan reittiä "varangilaisista kreikkalaisiin". Samaan aikaan he saavuttivat Bysantin rannat. Novgorodin osavaltiolla oli hyvin läheiset kaupalliset ja taloudelliset siteet Euroopan valtioihin. Niiden joukossa oli Luoteis-Euroopan suuri kauppakeskus Gotlanti. Novgorodissa oli koko kauppasiirtokunta - goottilainen tuomioistuin. Sitä ympäröi korkea muuri, jonka takana oli lattoja ja taloja, joissa asui ulkomaalaisia ​​kauppiaita.

1100-luvun jälkipuoliskolla kauppasuhteet Novgorodin ja Pohjois-Saksan kaupunkiliiton (Hansa) välillä vahvistuivat. Kaikki toimenpiteet toteutettiin sen varmistamiseksi, että ulkomaiset kauppiaat tunsivat olonsa täysin turvalliseksi. Toinen kauppiassiirtokunta ja uusi saksalainen kauppatuomioistuin rakennettiin. Kauppakolonioiden elämää säädettiin erityisellä peruskirjalla ("Skra").

Novgorodilaiset toimittivat markkinoille pellavaa, hamppua, pellavaa, laardia, vahaa ja vastaavia. Metalleja, kangasta, aseita ja muita tavaroita tuli Novgorodiin ulkomailta. Tavarat kulkivat Novgorodin kautta länsimaista itämaihin ja vastakkaiseen suuntaan. Novgorod toimi välittäjänä tällaisessa kaupassa. Tavarat idästä toimitettiin Novgorodiin Volgaa pitkin, josta ne lähetettiin läntiset maat.

Kauppa laajassa Novgorodin tasavallassa kehittyi menestyksekkäästi. Novgorodlaiset kävivät kauppaa myös Koillis-Venäjän ruhtinaskuntien kanssa, joista Novgorod osti pääasiassa viljaa. Novgorodin kauppiaat yhdistettiin yhteisöiksi (kuten killoiksi). Tehokkain oli Ivanovo Sto -kauppayhtiö. Yhteiskunnan jäsenillä oli suuria etuoikeuksia. Kauppaseura valitsi jälleen jäsenistään vanhimpia kaupunginosien lukumäärän mukaan. Jokainen vanhin yhdessä tuhannen kanssa oli vastuussa kaikista kauppa-asioista sekä Novgorodin kauppatuomioistuimesta. Kaupan johtaja määritti painomitat, pituusmitat jne. ja seurasi hyväksyttyjen ja laillisten kaupan sääntöjen noudattamista. Novgorodin tasavallan hallitseva luokka oli suuria maanomistajia - bojaareja, papistoa, kauppiaita. Jotkut heistä omistivat maita, jotka ulottuivat satojen kilometrien päähän. Esimerkiksi Bojaariperhe Boretsky omisti maita, jotka ulottuivat laajoille alueille Pohjois-Dvinan ja Valkoisen meren varrella. Kauppiaita, jotka omistivat merkittäviä maita, kutsuttiin "eläviksi ihmisiksi". Maanomistajat saivat päätulonsa luovutusten muodossa. Maanomistajan oma tila ei ollut kovin suuri. Orjat työskentelivät sen parissa.

Kaupungissa suuret maanomistajat jakoivat vallan kauppaeliitin kanssa. Yhdessä he muodostivat kaupungin patrisian ja hallitsivat Novgorodin taloudellista ja poliittista elämää.

Novgorodissa syntynyt poliittinen järjestelmä oli ainutlaatuinen. Aluksi Kiova lähetti Novgorodiin kuvernööriruhtinaita, jotka olivat Kiovan suurruhtinaan alaisia ​​ja toimivat Kiovan ohjeiden mukaisesti. Ruhtinaskuvernööri nimitti pormestarit ja pormestarit. Ajan myötä bojarit ja suuret maanomistajat kuitenkin välttelivät yhä enemmän prinssin alistamista. Joten vuonna 1136 tämä johti kapinaan prinssi Vsevolodia vastaan. Kronikka kertoo, että "Prinssi Vsevolod ratsasti piispanpihalle vaimonsa ja lastensa, anoppinsa kanssa, ja vartija vartioi vartijaa yötä päivää 30 miestä päivässä asein." Se päättyi prinssi Vsevolodin karkotukseen Pihkovaan. Ja Novgorodissa muodostettiin kansankokous - veche.

Pormestari tai tysjatski ilmoitti kansankokouksen kokoontumisesta Jaroslavlin pihan kauppapuolelle. Kaikki kutsuttiin koolle veche-kellon soittoon. Lisäksi eri puolille kaupunkia lähetettiin birgokeja ja podveiskijä, jotka kutsuivat (klikkasivat) ihmiset veche-kokoukseen. Vain miehet osallistuivat päätöksentekoon. Jokainen vapaa henkilö (mies) sai osallistua vechen työhön.

Vechen valtuudet olivat laajat ja merkittävät. Veche valitsi pormestarin, tuhannen (aiemmin prinssi nimitti heidät), piispan, julisti sodan, teki rauhan, keskusteli ja hyväksyi säädökset, tuomitsi pormestareita, tuhatta ja sotskyja rikoksista ja teki sopimuksia vieraiden valtojen kanssa. Veche kutsui prinssin hallitukseen. Se myös "osoitti hänelle tien", kun hän ei täyttänyt toiveitaan.

Veche oli Novgorodin tasavallan lainsäädäntövalta. Kokouksessa tehdyt päätökset oli pantava täytäntöön. Tämä oli toimeenpanovallan vastuulla. Toimeenpanovallan päämiehet olivat pormestari ja tuhat. Pormestari valittiin eduskunnassa. Hänen toimikauttaan ei määrätty etukäteen. Mutta veche saattoi muistaa hänet milloin tahansa. Posadnik oli tasavallan korkein virkamies. Hän kontrolloi prinssin toimintaa varmistaen, että Novgorodin viranomaisten toiminta vastasi vechen päätöksiä. Tasavallan korkein oikeus oli posadin käsissä. Hänellä oli oikeus erottaa ja nimittää virkamiehet. Prinssi johti asevoimia. Pormestari lähti kampanjaan prinssin avustajana. Itse asiassa pormestari johti paitsi toimeenpanovaltaa myös vecheä. Hän otti vastaan ​​ulkomaisia ​​lähettiläitä. Jos prinssi oli poissa, asevoimat olivat pormestarin alaisia. Tysyatskyn osalta hän oli apulaispormestari. Hän johti erillisiä yksiköitä sodan aikana. Rauhan aikana tuhat vastasi kauppatilanteesta ja kauppatuomioistuimesta.

Novgorodin papistoa johti piispa. Vuodesta 1165 lähtien arkkipiispasta tuli Novgorodin papiston pää. Hän oli suurin Novgorodin maanomistajista. Kirkkotuomioistuin oli arkkipiispan toimivallan alainen. Arkkipiispa oli eräänlainen ulkoministeri - hän vastasi Novgorodin ja muiden maiden välisistä suhteista.

Siten vuoden 1136 jälkeen, kun ruhtinas Vsevolod karkotettiin, novgorodilaiset valitsivat itselleen ruhtinaan vechessä. Useimmiten hänet kutsuttiin hallitsemaan. Mutta tämä hallituskausi oli suuresti rajoitettu. Prinssillä ei ollut edes oikeutta ostaa tätä tai tuota tonttia omilla rahoillaan. Pormestari ja hänen kansansa seurasivat kaikkia hänen tekojaan. Kutsutun prinssin velvollisuudet ja oikeudet määrättiin vechen ja prinssin välillä tehdyssä sopimuksessa. Tätä sopimusta kutsuttiin "seuraavaksi". Sopimuksen mukaan prinssillä ei ollut hallinnollista valtaa. Pohjimmiltaan hänen piti toimia ylipäällikkönä. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti voinut julistaa sotaa tai tehdä rauhaa. Palvelukseensa prinssille myönnettiin varoja "ruokintaansa". Käytännössä se näytti tältä: prinssille osoitettiin alue (volost), jolla hän keräsi kunnianosoituksen, jota käytettiin näihin tarkoituksiin. Useimmiten novgorodilaiset kutsuivat hallitsemaan Vladimir-Suzdalin ruhtinaat, joita pidettiin Venäjän ruhtinaiden joukossa tehokkaimpana. Kun ruhtinaat yrittivät rikkoa vakiintunutta järjestystä, he saivat arvokkaan vastalauseen. Suzdalin ruhtinaiden aiheuttama vaara Novgorodin tasavallan vapauksille meni ohi sen jälkeen, kun Suzdalin joukot kärsivät Novgorodin joukoista vuonna 1216 täydellinen tappio Lipica-joella. Voimme olettaa, että siitä lähtien Novgorodin maa muuttui feodaaliseksi bojaaritasavallaksi.

1300-luvulla Pihkova irtautui Novgorodista. Mutta molemmissa kaupungeissa veche-järjestys kesti, kunnes ne liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Ei pidä ajatella, että Novgorodissa toteutui idylli, kun valta kuuluu kansalle. Demokratiaa (kansan valtaa) ei periaatteessa voi olla. Nyt maailmassa ei ole yhtään maata, joka voisi sanoa, että valta siinä kuuluu ihmisille. Kyllä ihmiset osallistuvat vaaleihin. Ja tähän ihmisten valta loppuu. Niin se oli silloin Novgorodissa. Todellinen valta oli Novgorodin eliitin käsissä. Yhteiskunnan kerma loi herrasmiesneuvoston. Siihen kuuluivat entiset hallintovirkailijat (Novgorodin piirien päiden pormestarit ja tysjatskyt), sekä nykyinen pormestari ja tysjatski. Herrasmiesneuvostoa johti Novgorodin arkkipiispa. Neuvosto kokoontui hänen kammiossaan, kun asioita piti päättää. Kokouksessa tehtiin valmiita päätöksiä, jotka herrasmiesneuvosto kehitti. Tietysti oli tapauksia, joissa veche ei suostunut herrasmiesneuvoston ehdottamiin päätöksiin. Mutta sellaisia ​​tapauksia ei ollut montaa.

Novgorod-maan alue kehittyi vähitellen. Sen keskus oli muinainen slaavilaisten asutusalue, joka sijaitsi Ilmen-järven ja Volhov-, Lovat-, Meta- ja Mologa-jokien altaassa. Äärimmäinen pohjoinen piste oli Laatokan kaupunki - vahva linnoitus Volhovin suulla. Myöhemmin tämä muinainen alue hankki uusia alueita, joista osa sulautui orgaanisesti Novgorodin maan alkuperäiseen ytimeen, toiset muodostivat eräänlaisen Novgorodin siirtokunnan.

XII - XIII vuosisadalla. Novgorod omisti maita pohjoisessa Onega-järven, Laatokan altaan ja Suomenlahden pohjoisrannan varrella. Lännessä Novgorod linnoitti itsensä Peipsimaahan, jossa Jaroslav Viisaan perustama Jurjevin kaupunki (Tartu) tuli sen linnoitukseksi. Mutta Novgorodin omaisuuden kasvu oli erityisen nopeaa koillissuunnassa, missä Novgorod omisti maakaistaleen, joka ulottui Uralille ja Uralin ulkopuolelle.

Itse Novgorodin maat jaettiin viiteen suureen Pyatinan alueeseen, jotka vastaavat Novgorodin viittä päätä (piiriä). Novgorodista luoteeseen, kohti Suomenlahtea, juoksi Vodskaja Pyatina, se peitti Suomen vod-heimon maat; lounaaseen, Shelona-joen molemmin puolin - Shelonskaya Pyatina; kaakkoon, Dostaya- ja Lovatyo-jokien välissä - Derevskaya Pyatina; koilliseen (Valkoisesta merestä, mutta Onega-järven molemmilta puolilta - Onega Pyatina; Derevskopin ja Onega Pyatinan takana, kaakkoon, oli Bezhetskaja Pyatina.

Pyatinan lisäksi valtavan tilan valloittivat Novgorodin volostit - Zavolochye tai Dvinan maa - Pohjois-Dvinan alueella. Permin maa - Vychegdan ja sen sivujokien varrella, Petšoran molemmin puolin - Pechoran alue, Pohjois-Uralin itäpuolella - Yugra, pohjoisessa, Onega- ja Laatokan järvissä, - Korela, lopuksi, päällä Kuolan niemimaa- niin kutsuttu Tersky-rannikko.

Novgorodin maan väestö harjoitti pääasiassa maataloudessa, ensinnäkin maatalous, joka muodosti Novgorodin talouden perustan. Novgorodin bojaarilla ja papistolla oli laajoja tiloja. Täällä kehitettiin myös kauppamaan omistusta.

Novgorodin laastarien maataloudessa vallitsi peltojärjestelmä, leikkaus säilyi vain äärimmäisillä pohjoisilla alueilla. Epäsuotuisten maaperän ja ilmasto-olosuhteiden vuoksi sadot eivät olleet korkeita, joten maatalouden laajasta käytöstä huolimatta se ei silti kattanut Novgorodin väestön leivän tarpeita. Osa viljasta jouduttiin tuomaan muista Venäjän maista, pääasiassa Rostov-Suzdalista ja Rjazanista. Köyhinä vuosina, jotka olivat yleisiä Novgorodin maan elämässä, viljan tuonti sai ratkaisevan merkityksen.

Maatalouden ja karjankasvatuksen ohella Novgorodin maan väestö harjoitti erilaisia ​​ammatteja: turkis- ja merieläinten metsästystä, kalastusta, mehiläishoitoa, suolan louhintaa Staraya Russassa ja Vychegdassa, rautamalmin louhintaa Votskaja Pyatinassa. Novgorodin maan keskustassa - Novgorodissa ja sen esikaupunkialueella - Pihkovassa käsityö ja kauppa kukoisti. Novgorod on ollut pitkään kuuluisa käsityöläisistään, puuseppistään, savenvalajaistaan, seppistään, asesepistä, lisäksi siellä asui suutareita, parkitsejia, huopavalmistajia, siltatyöläisiä ja monia muita eri erikoisalojen käsityöläisiä. Novgorodilaiset kirvesmiehet lähetettiin töihin Kiovaan, ja heistä tuli niin kuuluisia taiteestaan, että termi "novgorodilainen" tarkoitti usein "puuseppää".

Koti- ja ulkomaankaupalla oli suuri merkitys Novgorodin taloudessa. Novgorodin kautta kulkivat tuon ajan tärkeimmät kauppareitit Pohjois-Euroopasta Mustanmeren altaalle ja länsimaista Itä-Euroopan maihin. Tämä on pitkään edistänyt käsityön ja sen kaupan kehitystä.

Yritteliäitä Novgorod-kauppiaita jo 10-luvulla. purjehtivat haurailla pienillä veneillään reittiä "varangilaisista kreikkalaisiin" saavuttaen Bysantin rannoille. Novgorodin ja Euroopan valtioiden välillä oli laaja vaihto. Aluksi Novgorod yhdistettiin Gotlannin saareen - suureen ostoskeskus Luoteis-Eurooppa. Itse Novgorodissa oli goottilainen hovi - kauppa-siirtokunta, jota ympäröi korkea muuri, jossa oli lattoja ja taloja ulkomaisille kauppiaille. 1100-luvun jälkipuoliskolla. Novgorodin ja Pohjois-Saksan kaupunkien liiton (Hansa) välille solmittiin läheiset kauppasuhteet. Novgorodiin rakennettiin uusi saksalainen kauppatuomioistuin, ja uusi kauppasiirtokunta kasvoi. Näiden kauppasiirtokuntien alueella ulkomaiset kauppiaat olivat loukkaamattomia. Erityinen peruskirja "Skra" säänteli kauppayhteisön elämää.

Kankaat, metallit, aseet ja muut tavarat tulivat Novgorodiin ulkomailta. Pellavaa, hamppua, pellavaa, laardia, vahaa jne. kuljetettiin Novgorodista eri maihin. Novgorodin rooli lännen ja idän välisen vaihdon välittäjänä oli merkittävä. Itäiset tavarat Eurooppaan kulkivat Volgaa pitkin Novgorodiin ja sitten länsimaihin. Vain Tatari-mongolien ike ja Kultaisen lauman dominointi heikensi tämän Novgorodin välittömän merkityksen.

Ei vähempää tärkeä rooli Novgorodilla kauppa käytiin Novgorodin tasavallan sisällä ja Koillis-Venäjän kanssa, josta se sai tarvitsemansa leivän. Leivän tarve on aina pakottanut Novgorodin arvostamaan suhteitaan Vladimir-Suzdalin ruhtinaisiin.

Lukuisilla ja voimakkailla Novgorodin kauppiailla oli omat länsieurooppalaisten kauppakiltojen kaltaiset organisaationsa. Voimakkain heistä oli niin kutsuttu "Ivanovo-sata", jolla oli suuria etuoikeuksia. Se valitsi keskuudestaan ​​viisi vanhinta, jotka yhdessä tuhannen kanssa vastasivat kaikista kauppa-asioista ja kauppatuomioistuimesta Novgorodissa, määrittelivät paino- ja pituusmitat ja valvoivat itse kaupan oikeellisuutta.

Novgorodin talouden rakenne määritti sen sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän. Novgorodin hallitseva luokka oli maallisia ja hengellisiä feodaaliherroja, maanomistajia ja varakkaita Novgorodin kauppiaita. Valtavat maatilat olivat Novgorodin bojaareiden ja kirkon käsissä. Yksi ulkomaalaisista matkailijoista - Lalua - todistaa, että Novgorodissa oli sellaisia ​​herroja, jotka omistivat maita satojen kilometrien päähän. Esimerkkinä on Boretsky-bojaariperhe, joka omisti laajoja alueita Valkoisenmeren ja Pohjois-Dvinan varrella.

Bojaarien ja kirkon lisäksi Novgorodissa oli myös suuria maanomistajia, jotka harjoittivat erilaisia ​​ammatteja. Nämä ovat niin sanottuja "eläviä ihmisiä".

Tilanomistajat käyttivät hyväkseen feodaalisista riippuvaisten ihmisten työtä - "kauhat", "takaajat", "vanhat ihmiset". Novgorodin maan feodaalista riippuvaisen väestön pääasiallinen riistomuoto oli luovuttaneiden kerääminen.

Suuret feodaaliherrat hallitsivat tilannetta paitsi kartanoissaan myös kaupungissa. Yhdessä kauppaeliitin kanssa he muodostivat kaupungin patrisian, jonka käsissä oli Novgorodin taloudellinen ja poliittinen elämä.

Novgorodin sosioekonomisen kehityksen erityispiirteet määrittelivät siihen erityisen poliittisen järjestelmän perustamisen, joka poikkesi muista Venäjän maista. Aluksi Novgorodissa istuivat Kiovan suurten ruhtinaiden lähettämät ruhtinaskuvernöörit. He nimittivät pormestareita ja pormestareita. Mutta vahvat Novgorodin bojarit ja rikkaat kaupunkilaiset olivat yhä vastahakoisempia tottelemaan kätyriään Kiovan prinssi. Vuonna 1136 novgorodilaiset kapinoivat prinssi Vsevolodia vastaan ​​ja kronikotin mukaan "he toivat ruhtinas Vsevolodin piispan pihalle vaimonsa ja lastensa, anoppinsa ja vartijan kanssa. 30 miestä päivässä aseen kanssa." Sitten Vsevolod karkotettiin Pihkovaan. Tästä lähtien Novgorodissa perustettiin uusi poliittinen järjestys.

Novgorodin korkeimmasta elimestä tuli veche - kansankokous. Vechen kutsui yleensä koolle pormestari tai tysjatski. Se kutsuttiin koolle Jaroslavlin pihan kauppapuolella veche-kellon soidessa. Biryuchi ja alaikäiset lähetettiin päihin kutsumaan ihmisiä veche-kokoukseen. Kaikki vapaat ihmiset, miehet, voivat osallistua kokoukseen. Vechellä oli suuria voimia. Se valitsi posadnikin, tuhat, aiemmin prinssin nimittämän, Novgorodin piispan, julisti sodan, teki rauhan, keskusteli ja hyväksyi säädökset, tuomitsi posadnikeja, tuhat, sotskya rikoksista ja teki sopimuksia vieraiden vallan kanssa. Veche kutsui lopulta prinssin ja joskus karkotti hänet ("näytteli hänelle tien") ja korvasi hänet uudella.

Toimeenpanovalta Novgorodissa keskittyi pormestarin ja tuhannen käsiin. Pormestari valittiin määräämättömäksi ajaksi, hän hallitsi prinssiä, seurasi Novgorodin viranomaisten toimintaa ja hänen käsissään oli tasavallan korkein oikeus, oikeus erottaa ja nimittää virkamiehiä. Sotilaallisen vaaran sattuessa pormestari lähti kampanjaan prinssin avustajana. Pormestarin käskystä hänen johtamansa veche kokosi kelloa soittamalla. Pormestari vastaanotti ulkomaisia ​​lähettiläitä ja prinssin poissa ollessa komensi Novgorodin armeijaa. Tysjatski oli pormestarin ensimmäinen apulainen, johti sodan aikana erillisiä yksiköitä ja rauhan aikana kauppaasioista ja kauppatuomioistuimesta.

Niin sanottu poralye eli pormestarin ja tysjatskyn kannalla. tunnetut tulot aurasta; Nämä tulot palvelivat pormestaria ja tuhatta tiettynä palkkana.

Novgorodin poliittiseen elämään vaikutti suuresti Novgorodin piispa ja vuodesta 1165 lähtien arkkipiispa. Kirkkotuomioistuin oli hänen käsissään, hän vastasi Novgorodin ja ulkomaiden välisistä suhteista, ja mikä tärkeintä, hän oli suurin Novgorodin feodaaliherroista.

Kun ruhtinas Vsevolod karkotettiin Novgorodista vuonna 1136, novgorodilaiset eivät eliminoineet ruhtinasta kokonaan, mutta prinssin merkitys ja rooli Novgorodissa muuttuivat dramaattisesti. Novgorodilaiset nyt itse valitsivat (kutsuivat) yhden tai toisen prinssin vechessä, tehden hänen kanssaan "rivisopimuksen", joka rajoitti erittäin prinssin oikeuksia ja toimintamahdollisuuksia. Prinssi ei voinut julistaa sotaa tai tehdä rauhaa ilman sopimusta vechen kanssa. Hänellä ei ollut oikeutta hankkia maata Novgorodin omistuksessa. Hän saattoi kerätä kunnianosoitusta, mutta vain tietyissä hänelle osoitetuissa paikoissa. Kaikessa toiminnassaan prinssiä valvoi pormestari. Lyhyesti sanottuna Novgorodin prinssi oli "syötetty" prinssi. Hän oli vain sotilasasiantuntija, jonka piti olla Novgorodin armeijan kärjessä sotilaallisen vaaran aikoina. Oikeudelliset ja hallinnolliset tehtävät otettiin häneltä pois ja siirrettiin alkuperäisille ihmisille - kaupunkilaisille ja tuhannelle.

Novgorodin ruhtinaat olivat pääsääntöisesti Vladimir-Suzdalin ruhtinaat, Venäjän ruhtinaista voimakkaimmat. He yrittivät sinnikkäästi alistaa Veliky Novgorodin valtaan, mutta jälkimmäinen taisteli päättäväisesti vapauksiensa puolesta.

Suzdal-joukkojen tappio Lipitsa-joella vuonna 1216 päätti tämän taistelun. Novgorod muuttui lopulta feodaaliseksi bojaaritasavallaksi.

Muodostunut Novgorodissa ja erotettu siitä 1300-luvulla. Pihkovassa veche-järjestelmä oli olemassa siihen asti, kun heidät liitettiin Moskovaan.

On huomattava, että Novgorodin veche-järjestelmä ei suinkaan ollut demokratia. Itse asiassa kaikki valta oli Novgorodin eliitin käsissä. Vechen viereen Novgorodin eliitti loi oman aristokraattisen elimen - herrasmiesneuvoston. Siihen kuuluivat rauhoittavat (eli aktiiviset) posadnik ja tysjatski, entiset posadnikit ja tysjatskit sekä Novgorodin päiden vanhimmat. Herrasmiesneuvoston puheenjohtaja oli Novgorodin arkkipiispa. Herrasmiesneuvosto kokoontui arkkipiispan kammiossa ja päätti etukäteen kaikki asiat, jotka tuotiin ennen veche-kokousta. Vähitellen herrasmiesneuvosto alkoi korvata veche-päätöslauselmia päätöksillään.

Kansa protestoi isäntien väkivaltaa vastaan. Novgorodin veche-elämä tuntee useamman kuin yhden esimerkin feodaalisen aateliston ja yleisen väestön välisestä yhteenotosta.

Novgorodin maa(tai Novgorodin maa) - yksi suurimmista alueellisista valtiomuodostelmista Vanhan Venäjän valtion sisällä ja sitten Moskovan osavaltiossa, joka oli olemassa vuoteen 1708 ja sen keskus oli Novgorodin kaupungissa.

Suurimman kehityksen aikana se saavutti Valkoisenmeren ja levisi idässä sen ulkopuolelle Ural-vuoret. Kattaa lähes koko nykyisen Luoteis-Venäjän.

Hallinnollinen jako

Hallinnollisesti se jaettiin keskiajan loppuun mennessä Pyatyniksi, jotka puolestaan ​​jakautuivat puoliksi (Pyatyns), volosteihin, piirikuntiin (piireihin), hautausmaihin ja leireihin, ja kronikkojen mukaan tämän jaon alku oli 10. vuosisadalla asetti prinsessa Olga, joka jakoi Novgorodin maan hautausmaihin ja järjesti oppitunteja. Tarina menneistä vuosista määrittelee sen "suureksi ja runsaaksi maaksi".

"Tarina menneistä vuosista" ja arkeologisista tiedoista päätellen Rurikin saapuessa vuonna 862 suuret asutukset olivat jo Novgorodissa (luultavasti asutusketjuna Volhovin ja Rurikin asutuksen lähteistä Kholopye-kaupunkiin, vastapäätä Krechevitsy), Laatoka, Izborsk ja mahdollisesti Beloozero. Skandinaavit luultavasti kutsuivat tätä aluetta Gardarikiksi.

Pyatin-järjestelmä muodostui lopulta 1400-luvulla. Jokaisessa Pyatinassa oli useita tuomioistuimia (piirejä), jokaisessa tuomioistuimessa (piirissä) oli useita hautausmaita ja volosteja.

Pyatina: Vodskaya, lähellä Nevojärveä (Laatoka); Obonezhskaya, Valkoiselle merelle; Bezhetskaya, Msta; Derevskaja, Lovat; Shelonskaya, Lovatista Lugaan)

ja Novgorodin volostit: Zavolochye, pitkin Pohjois-Dvinaa Onegasta Mezeniin, Perm - Vychegdaa pitkin ja ylöspäin. Kama, Pechora - pitkin Pechora-jokea Uralin vuoristoon ja Ugra - Ural-vuoren taakse.

Joitakin myöhäisen Novgorodin kolonisaation alueen alueita ei sisällytetty Pyatin-divisioonaan, ja ne muodostivat joukon volosteja, jotka olivat erityisasemassa, ja viisi kaupunkia esikaupunkineen eivät kuuluneet mihinkään pyatiniin. Näiden kaupunkien aseman erikoisuus oli, että aluksi ne olivat Novgorodin yhteisomistuksessa: Volok-Lamski, Bezhichi (silloin Gorodetsk), Torzhok Vladimirin ja sitten Moskovan suurruhtinaiden kanssa ja Ržev, Velikije Luki Smolenskin ruhtinaiden kanssa. ja sitten Liettuan, kun Smolensk valloitti Liettua. Obonezhskaya ja Bezhetskaya Pyatinan takana koillisessa oli Zavolotšeen volosti eli Dvinskaja-maa. Sitä kutsuttiin Zavolochyeksi, koska se sijaitsi portagen takana - vedenjakaja, joka erottaa Onegan ja Pohjois-Dvinan altaan Volgan altaasta. Vychegda-joen ja sen sivujokien virtaus määritti Permin maan sijainnin. Dvinan maan ja Permin takana koilliseen oli tämännimisen joen molemmin puolin Petserian volosti, ja pohjoisen Uralin harjanteen itäpuolella oli Jugran volosti. Valkoisen meren pohjoisrannalla oli Tren eli Terskyn rannikko.

Vuonna 1348 Novgorod myönsi Pihkovalle autonomian pormestarien valinnassa, kun taas Pihkova tunnustaa Moskovan ruhtinaan johtajakseen ja suostuu valitsemaan suurherttualle miellyttäviä henkilöitä Pihkovan hallitukseen. Vuodesta 1399 lähtien näitä ruhtinaita on kutsuttu Moskovan kuvernööriksi. Vasily II hakee oikeutta nimittää Pihkovan kuvernöörit oman harkintansa mukaan, ja he vannovat ei vain Pihkovalle, vaan myös suurherttualle. Ivan III:n aikana pihkovilaiset luopuivat oikeudesta erottaa heille nimitetyt ruhtinaat. Vuodesta 1510 lähtien Pihkova on ollut Moskovan suurruhtinas Vasili III:n perintö.

Ilmoittautua

Novgorod-maan alueen asuttaminen alkoi Valdai-ylänkiön alueella paleoliittisesta ja mesoliittisesta ajasta, Valdain (Ostashkovo) jäätikön rajaa pitkin ja Ilmenin alueen luoteisosassa, tulevan aluekeskuksen alue - neoliittiselta ajalta.

Herodotoksen aikana, noin 25 vuosisataa sitten, maat suunnilleen Itämerestä Uralille hallitsivat kokonaan tai osittain androfagit, neuroot, melanklenit (smolyaanit, budiinit, fyssagetat, irki, pohjoisskyytit Volga-Kaman alueella, joka ovat usein paikallisia issedoneista riippuen.

Claudius Ptolemaioksen johdolla 200-luvulla jKr. e. näitä maita hallitsivat wendit, stavanit, aorit, alaanit, boruskit, kuninkaalliset sarmatilaiset ja yli tusina muuta suurta ja pientä kansakuntaa. Mahdollisesti roksolalaisten, rosomonien (Skythian ja Saksan hallitsijan vartija), thiudien (tšudit, vasi-in-Abronki, merenit, mordenit ja muiden kansojen jatkaminen Balto-Volga-reitillä 4. vuosisadalla jKr. Näiden kansojen jälkeläiset kuuluivat osittain keskiaikaisten venäläisten lähteiden mainitsemiin etnisiin ryhmiin.

Laurentian Chronicle 1377:n "Tale of Menneistä vuosista" alkuosassa keskiaikaisen kronikon kirjoittajan mielipide kansojen muinaisemasta asutuksesta:

Täällä tapahtuvat myös eeposen "Slovenian ja Venäjän tarina ja Slovenskin kaupunki" ja Sadkosta kertovan eeposen päätapahtumat.

Arkeologisesti ja toponyymia tutkimalla täällä oletetaan vaeltavan ns. nostraattisten yhteisöjen olemassaoloa, joista useita tuhansia vuosia sitten Ilmenin alueen eteläpuolella indoeurooppalaisia ​​(erityisesti indoeurooppalaisia ​​kieliä - tulevat slaavit ja baltit) ja suomalais-ugrilaiset erottuivat. Tämän monietnisyyden vahvistavat etnogenetiikka ja genogeografia.

Perinteisesti uskotaan, että 6. vuosisadalla tänne tuli Krivichi-heimot ja 8. vuosisadalla Itä-Euroopan tasangon slaavilaisten asuttamisen aikana Ilmenin slovenialainen heimo. Samalla alueella asuivat suomalais-ugrilaiset heimot, jotka jättivät itsestään muiston lukuisten jokien ja järvien nimiin, vaikka suomalais-ugrilaisten toponyymien tulkinta yksinomaan esislaavilaisiksi on luultavasti virheellinen ja monien tutkijoiden kyseenalaistanut.

Slaavilaisten asutusaika on pääsääntöisesti päivätty tällä alueella sijaitsevien kumpuryhmien ja yksittäisten kumpujen tyypin mukaan. Pihkovan pitkät kummut yhdistetään perinteisesti krivichiin ja kukkulan muotoiset kummut sloveeneihin. On olemassa myös ns. Kurgan-hypoteesi, jonka perusteella on mahdollista tehdä erilaisia ​​oletuksia tämän alueen asettamistavoista.

Arkeologiset tutkimukset Staraya Laatokassa ja Rurik Settlementissä osoittavat, että näiden ensimmäisten suurten siirtokuntien asukkaat, mukaan lukien skandinaavit, joita muinaisissa venäläisissä (keskiaikaisissa) kirjallisissa lähteissä kutsuttiin perinteisesti varangiksi.

Väestötiede

Arkeologisesti ja toponyymia tutkimalla täällä oletetaan vaeltavan hypoteettisten ns. nostraattisten yhteisöjen olemassaoloa, joista useita tuhansia vuosia sitten Ilmenin alueen eteläpuolella indoeurooppalaisia ​​(erityisesti indoeurooppalaisia ​​kieliä). - tulevat slaavit ja baltit) ja suomalais-ugrilaiset erottuivat. Tämän monietnisyyden vahvistavat etnogenetiikka ja genogeografia.

Slaaviväestön lisäksi huomattava osa Novgorodin maata asui eri suomalais-ugrilaisia ​​heimoja, jotka olivat kulttuurin eri tasoilla ja olivat eri suhteissa Novgorodiin. Vodskaya Pyatinaa asuttivat slaavien ohella Vodya ja Izhora, jotka ovat pitkään olleet läheisessä yhteydessä Novgorodiin. Etelä-Suomessa asunut Em oli yleensä vihamielinen novgorodilaisten kanssa ja oli taipuvainen ruotsalaisten puolelle, kun taas naapurikarjalaiset pysyivät yleensä Novgorodissa. Muinaisista ajoista lähtien Novgorod on ollut ristiriidassa Liivinmaalla ja Virossa asuneiden ihmeiden kanssa; Novgorodilaisilla on jatkuva kamppailu tämän ihmeen kanssa, joka myöhemmin muuttuu taisteluksi novgorodilaisten ja Liivinmaan ritarien välillä. Zavolochyessa asuivat suomalais-ugrilaiset heimot, joita usein kutsuttiin Zavolotsk Chudiksi; Myöhemmin Novgorodin siirtolaiset ryntäsivät tälle alueelle. Terekin rannikolla asuivat lappalaiset. Kauempana koillisessa asuivat permyakit ja zyryanit.

Slaavilaisten siirtokuntien keskus oli Ilmen-järven ja Volhov-joen ympäristö, jossa Ilmenin sloveenit asuivat.

Tarina

Varhaisin ajanjakso (ennen vuotta 882)

Novgorodin maa oli yksi Venäjän valtion muodostumiskeskuksista. Juuri Novgorodin maassa Rurik-dynastia alkoi hallita, ja syntyi valtiomuodostelma, niin kutsuttu Novgorodin Venäjä, josta on tapana aloittaa Venäjän valtiollisuuden historia.

Osana Kiovan Venäjää (882-1136)

Vuoden 882 jälkeen Venäjän maan keskus siirtyi vähitellen Kiovaan, mutta Novgorodin maa säilytti autonomiansa. 10. vuosisadalla norjalainen jarl Eric hyökkäsi Laatokaan. Vuonna 980 Novgorodin ruhtinas Vladimir Svjatoslavitš (baptisti) Varangian joukon johdossa kukisti Kiovan prinssin Jaropolkin; vuosina 1015-1019 Novgorodin prinssi Jaroslav Vladimirovitš Viisas kukisti Kiovan prinssin Svjatopolkin Kirotun.

Vuosina 1020 ja 1067 Polotsk Izyaslavichit hyökkäsivät Novgorodin maahan. Tällä hetkellä kuvernöörillä - Kiovan prinssin pojalla - oli vielä suuremmat valtuudet. Vuonna 1088 Vsevolod Jaroslavitš lähetti nuoren pojanpoikansa Mstislavin (Vladimir Monomakhin pojan) hallitsemaan Novgorodia. Tällä hetkellä ilmestyi posadnikkien instituutio - prinssin yhteishallitsija, jotka Novgorodin yhteisö valitsi.

1100-luvun toisella vuosikymmenellä Vladimir Monomakh toteutti useita toimenpiteitä vahvistaakseen keskushallinnon asemaa Novgorodin maassa. Vuonna 1117, ottamatta huomioon Novgorod-yhteisön mielipidettä, prinssi Vsevolod Mstislavich asetettiin Novgorodin valtaistuimelle. Jotkut bojarit vastustivat tätä prinssin päätöstä, ja siksi heidät kutsuttiin Kiovaan ja heitettiin vankilaan.

Mstislav Suuren kuoleman vuonna 1132 ja pirstoutumisten syvenemisen jälkeen Novgorodin ruhtinas menetti keskushallinnon tuen. Vuonna 1134 Vsevolod karkotettiin kaupungista. Palattuaan Novgorodiin, hänen oli pakko tehdä "riita" novgorodilaisten kanssa rajoittaen hänen valtaansa. 28. toukokuuta 1136 novgorodilaisten tyytymättömyyden vuoksi ruhtinas Vsevolodin toimintaan hänet pidätettiin ja karkotettiin myöhemmin Novgorodista.

Republikaanikausi (1136-1478)

Vuonna 1136, kun Vsevolod Mstislavich karkotettiin, Novgorodin maalle perustettiin tasavaltalainen hallinto.

Mongolien hyökkäyksen aikana Venäjälle Novgorodin maita ei valloitettu. Vuosina 1236-1240 ja 1241-1252 Aleksanteri Nevski hallitsi Novgorodissa vuosina 1328-1337. - Ivan Kalita. Vuoteen 1478 asti Novgorodin ruhtinaiden pöydällä olivat pääasiassa Suzdalin ja Vladimirin ruhtinaat, sitten Moskovan suurruhtinaat ja harvoin Liettuan ruhtinaat, katso Novgorodin ruhtinaat.

Moskovan tsaari Ivan III valloitti Novgorodin tasavallan ja liitti sen maat Shelonin taistelun (1471) ja sitä seuranneen kampanjan jälkeen Novgorodia vastaan ​​vuonna 1478.

Osana keskitettyä Venäjän valtiota (vuodesta 1478)

Valloitettuaan Novgorodin vuonna 1478 Moskova peri aiemmat poliittiset suhteensa naapureihinsa. Itsenäisyysajan perintönä oli diplomaattisen käytännön säilyminen, jossa Novgorodin luoteiset naapurit - Ruotsi ja Liivinmaa - pitivät diplomaattisia suhteita Moskovaan suurruhtinaan Novgorodin kuvernöörien kautta.

Alueellisesti Novgorodin maa Moskovilaisen kuningaskunnan aikana (XVI-XVII vuosisatoja) jaettiin viiteen pyatitiiniin: Vodskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya ja Bezhetskaya. Pienimmät hallinnollisen jaon yksiköt olivat tuolloin kirkkomaat, joiden avulla määritettiin kylien maantieteellinen sijainti, laskettiin väkiluku ja niiden verotettava omaisuus.

Vasily III:n hallituskausi

21. maaliskuuta 1499 tsaari Ivanin poika III Vasily julistettiin Novgorodin ja Pihkovan suurruhtinaaksi. Huhtikuussa 1502 hänestä tuli Moskovan suurruhtinas ja Vladimirin ja koko Venäjän itsevaltias, eli hänestä tuli Ivan III:n hallitsija, ja Ivan III:n kuoleman jälkeen 27. lokakuuta 1505 hänestä tuli ainoa hallitsija.

Ivan Julman valtakunta

• Venäjän-Ruotsin sota 1590-1595
• Oprichnina, Novgorodin pogrom
• Inkeri

Ongelmien aika. Ruotsin miehitys.

Vuonna 1609 Viipurissa Vasili Shuiskin hallitus teki Viipurin sopimuksen Ruotsin kanssa, jonka mukaan vastineeksi sotilaallista apua Korelskyn alue siirrettiin Ruotsin kruunuun.

Vuonna 1610 Ivan Odojevski nimitettiin Novgorodin kuvernööriksi.

Vuonna 1610 tsaari Vasili Shuisky syrjäytettiin ja Moskova vannoi uskollisuuden prinssi Vladislaville. Moskovaan muodostettiin uusi hallitus, joka alkoi vannoa muissa Moskovan osavaltion kaupungeissa prinssille. Hänet lähetettiin Novgorodiin vannomaan virkavalan ja suojelemaan häntä ruotsalaisilta, jotka ilmestyivät tuolloin pohjoiseen, ja I. M. Saltykovin varkaiden ryhmiltä. novgorodilaisia ​​ja todennäköisesti Odojevskin johtama, joka oli jatkuvasti hyvissä väleissä Novgorodin metropoliitin Isidoren kanssa, joka oli suuri vaikutus Novgorodilaisista, ja ilmeisesti hän itse nautti kunnioituksesta ja rakkaudesta novgorodilaisten keskuudessa, he sopivat pian päästävänsä Saltykovin sisään ja vannomaan uskollisuutta ruhtinaalle kuin saavansa Moskovasta luettelon hyväksytystä ristinkirjeestä; mutta saatuaan kirjeen he vannoivat uskollisuutta vasta saatuaan Saltykovilta lupauksen, ettei hän tuo puolalaisia ​​mukanaan kaupunkiin.

Pian Moskovassa ja koko Venäjällä syntyi voimakas liike puolalaisia ​​vastaan; Puolalaisten karkottamista Venäjältä asettaneen miliisin johdossa oli Prokopi Ljapunov, joka yhdessä joidenkin muiden henkilöiden kanssa muodosti väliaikaisen hallituksen, joka, otettuaan maan hallinnon, alkoi lähettää kuvernöörit kaupunkeihin.

Kesällä 1611 ruotsalainen kenraali Jacob Delagardie ja hänen armeijansa lähestyivät Novgorodia. Hän aloitti neuvottelut Novgorodin viranomaisten kanssa. Hän kysyi kuvernööriltä, ​​olivatko he ruotsalaisten vihollisia vai ystäviä ja halusivatko he noudattaa Ruotsin kanssa tsaari Vasili Shuiskin aikana tehtyä Viipurin sopimusta. Kuvernöörit saattoivat vastata vain, että se riippui tulevasta kuninkaasta ja että heillä ei ollut oikeutta vastata tähän kysymykseen.

Ljapunovin hallitus lähetti voivodi Vasili Buturlinin Novgorodiin. Novgorodiin saapunut Buturlin alkoi käyttäytyä eri tavalla: hän aloitti välittömästi neuvottelut Delagardien kanssa tarjoten Venäjän kruunun yhdelle kuningas Kaarle IX:n pojista. Neuvottelut alkoivat, jotka pitkittyivät, ja sillä välin Buturlinilla ja Odojevskillä oli erimielisyyksiä: Buturlin ei antanut varovaisen Odojevskin ryhtyä toimenpiteisiin kaupungin suojelemiseksi, salli Delagardin neuvottelujen varjolla ylittää Volhovin ja lähestyä aivan esikaupunkia olevaa Kolmovskin luostaria. , ja jopa antoi Novgorod-kauppiaiden toimittaa ruotsalaisille erilaisia ​​tarvikkeita.

Ruotsalaiset ymmärsivät, että heillä oli erittäin kätevä tilaisuus valloittaa Novgorod, ja 8. heinäkuuta he aloittivat hyökkäyksen, joka torjuttiin vain sen vuoksi, että novgorodilaiset onnistuivat polttamaan Novgorodin ympärillä olevat siirtokunnat ajoissa. Novgorodlaiset eivät kuitenkaan kestäneet kauan piirityksen alla: heinäkuun 16. päivän yönä ruotsalaiset onnistuivat murtautumaan Novgorodiin. Heidän vastarintansa oli heikko, koska kaikki sotilaat olivat Buturlinin komennossa, joka lyhyen taistelun jälkeen vetäytyi kaupungista ryöstettyään Novgorodin kauppiaat; Odojevski ja metropoliita Isidore lukitsivat itsensä Kremliin, mutta koska heillä ei ollut käytössään sotilastarvikkeita eikä sotilaita, heidän oli aloitettava neuvottelut Delagardien kanssa. Tehtiin sopimus, jonka mukaan novgorodilaiset tunnustivat Ruotsin kuninkaan suojelijakseen ja Delagardie päästettiin Kremliin.

Vuoden 1612 puoliväliin mennessä ruotsalaiset miehittivät koko Novgorodin maan Pihkovaa ja Gdovia lukuun ottamatta. Epäonnistunut yritys valloittaa Pihkova. Ruotsalaiset lopettivat vihollisuudet.

Prinssi Pozharskylla ei ollut tarpeeksi joukkoja taistellakseen samanaikaisesti puolalaisten ja ruotsalaisten kanssa, joten hän aloitti neuvottelut jälkimmäisten kanssa. Toukokuussa 1612 "zemskyn" hallituksen suurlähettiläs Stepan Tatishchev lähetettiin Jaroslavlista Novgorodiin kirjeillä Novgorodin metropoliitille Isidorelle, bojaarille prinssi Ivan Odojevskille ja Ruotsin joukkojen komentajalle Jacob Delagardielle. Hallitus kysyi metropoliita Isidorelta ja Boyar Odojevskiltä, ​​kuinka heillä menee ruotsalaisten kanssa? Hallitus kirjoitti Delagardielle, että jos Ruotsin kuningas antaa veljensä valtiolle ja kastaa hänet ortodoksiseen kristilliseen uskoon, he ovat iloisia voidessamme olla novgorodilaisten kanssa samassa neuvostossa. Odojevski ja Delagardie vastasivat, että he lähettäisivät pian suurlähettiläänsä Jaroslavliin. Palattuaan Jaroslavliin Tatishchev ilmoitti, ettei ruotsalaisilla ollut mitään hyvää odotettavissa. Neuvottelut ruotsalaisten kanssa Karl Philipin Moskovan tsaariehdokkaasta saivat Pozharskille ja Mininille syyn kutsua koolle Zemsky Sobor. Heinäkuussa Jaroslavliin saapuivat luvatut suurlähettiläät: Vyazhitsky-luostarin apotti Gennadi, prinssi Fjodor Obolenski ja kaikilta Pyatinilta, aatelisista ja kaupunkilaisista - yksi henkilö kerrallaan. Heinäkuun 26. päivänä novgorodilaiset ilmestyivät Pozharskin eteen ja julistivat, että "prinssi on nyt tiellä ja on pian Novgorodissa". Suurlähettiläiden puhe päättyi ehdotukseen "olla kanssamme rakkaudessa ja yhtenäisyydessä yhden suvereenin käden alla".

Sitten Perfilius Sekerinin uusi suurlähetystö lähetettiin Jaroslavlista Novgorodiin. Häntä käskettiin Novgorodin metropoliitin Isidoren avustuksella tekemään sopimus ruotsalaisten kanssa, "jotta talonpoikaisväestöllä olisi rauhaa ja hiljaisuutta". On mahdollista, että tämän yhteydessä Jaroslavlissa nousi esiin kysymys Novgorodin tunnustaman ruotsalaisen prinssin valitsemisesta kuninkaaksi. Kuninkaallisia vaaleja ei kuitenkaan järjestetty Jaroslavlissa.

Lokakuussa 1612 Moskova vapautettiin ja syntyi tarve valita uusi suvereeni. Moskovasta lähetettiin kirjeitä moniin Venäjän kaupunkeihin, mukaan lukien Novgorodiin, Moskovan vapauttajien - Pozharskyn ja Trubetskoyn - puolesta. Vuoden 1613 alussa Moskovassa pidettiin Zemsky-neuvosto, jossa valittiin uusi tsaari Mihail Romanov.

Ruotsalaiset lähtivät Novgorodista vasta vuonna 1617, vain muutama sata asukasta jäi täysin tuhoutuneeseen kaupunkiin. Häiriöiden ajan tapahtumien aikana Novgorodin maan rajoja pienennettiin merkittävästi, koska Ruotsia rajaavat maat menetettiin Stolbovon sopimuksessa vuonna 1617.

Osana Venäjän valtakuntaa

• Novgorodin maakunta

Vuonna 1708 alue liitettiin Ingermanlandiin (vuodesta 1710 Pietarin lääniin) ja Arkangelin lääniin, ja vuodesta 1726 lähtien myönnettiin Novgorodin lääni, jossa oli 5 maakuntaa: Novgorod, Pihkova, Tver, Belozersk ja Velikolutsk.

Huomautuksia

• Käsite "Novgorodin maa" sisältää joskus, ei aina oikein (riippuen historiallisesta ajanjaksosta), Novgorodin kolonisaatioalueita Pohjois-Dvinalla, Karjalassa ja arktisella alueella.

• Poliittisen historian aika Novgorodin maata, alkaen vuoden 1136 vallankaappauksesta ja prinssin roolin jyrkästä rajoituksesta Moskovan prinssin Ivan III:n voittoon novgorodilaisista vuonna 1478 asti, useimmat Neuvostoliiton ja nykyajan historioitsijat kutsuvat yleensä - "Novgorodin feodaalinen tasavalta".

Syitä Novgorodin vahvistamiseen. Novgorodin maa sijaitsi Ilmen- ja Chudskoje-järvien välissä, joen rannoilla. Volkhov, Lovat. Kaupungit: Pihkova, Laatoka, Rusa (nykyinen Staraja Russa), Torzhok, Velikije Luki jne. Asutuksen seurauksena suomalais-ugrilaiset heimot - karjalaiset, Zavolochskaya Chud - tulivat osaksi Novgorodin maata. Kuten akateemikko V. Yanin uskoo, Novgorod syntyi kolmen heimopaikan yhdistyksenä: slaavilaisen ja kahden suomalais-ugrilaisen - merjan ja tšudin. Novgorod oli yksi Euroopan suurimmista ja rikkaimmista kaupungeista. Kivilinnoitukset rakennettiin tänne jo vuonna 1044. Kaupungissa oli korkea parannus: puupäällysteet ilmestyivät tänne aikaisemmin kuin Pariisiin, ja viemärijärjestelmä valui pohjaveden pois. Novgorod sijaitsi kauppareiteillä, jotka yhdistävät Itämeren Mustaan ​​ja Kaspianmereen. Kaupunki käy kauppaa Skandinavian ja Pohjois-Saksan kaupunkien kanssa, jotka solmivat sopimukset 1300-luvulla. kauppa- ja poliittinen liitto Gá nza. Arkeologit ovat löytäneet Novgorodista saksalaisen kauppatuomioistuimen jäänteet. Novgorodin vientiin kuului turkiksia, hunajaa, vahaa, suolaa, nahkaa, kalaa ja mursun norsunluuta. Novgorodin heikko kohta: maatalouden epäsuotuisat olosuhteet, viljan tuontitarve. Novgorodin tärkein vastustaja, Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta, katkaisi usein viljansa.

Novgorodin tasavallan piirteet . Novgorodissa ei ollut monarkkista ruhtinaallista valtajärjestelmää. Perustettu tänne bojaarifeodaalinen tasavalta. Novgorodin bojarit, toisin kuin Vladimir-Suzdalin bojarit, eivät olleet alkuperältään ruhtinasotureita, vaan paikallisen heimoaatelisen jälkeläisiä. He muodostivat suljetun ryhmän sukuja. Novgorodissa ei voitu tulla bojaariksi, sellaiseksi saattoi vain syntyä. Boyar maanomistus kehittyi täällä varhain. Prinssejä lähetettiin tänne kuvernööreiksi. Novgorodin lisäksi vuosina 1348–1510. Siellä oli Pihkovan tasavalta.

Ohjausjärjestelmä. Novgorod erosi ensimmäisenä Kiovasta. Kapinan aikana 1136 prinssi karkotettiin Vsevolod Mstislavich kaupungin etujen "laiminlyönnistä". Novgorodia pidettiin "vapauden linnoituksena". Korkein auktoriteetti oli veche – kaupungin miesväestön kokous, valtionhallinnon ja itsehallinnon elin. Ensimmäinen maininta kronikoissa on vuodelta 997. Veche koostui 300–500 ihmisestä, päätti sota- ja rauhakysymyksistä, kutsui ja karkoitti ruhtinaita, hyväksyi lakeja ja teki sopimuksia muiden maiden kanssa. Se kokoontui Jaroslavin hoviin - lehmänleuoilla päällystetylle aukiolle tai Sofian aukiolle. Veche oli julkinen - äänestettiin huutaen, joskus päätös tehtiin tappelemalla: enemmistö tunnusti voittajan.

Heidät valittiin kokouksessa pormestari, tuhat, piispa.

- Posadnik hoiti kaupungin hallintoa, diplomaattisia neuvotteluja, hallitsi tuomioistuinta ja valvoi prinssin toimintaa.

-Tysjatski- pää ihmisten miliisi, hän toimi myös tuomioistuimessa kaupallisissa asioissa ja ratkaisi taloudellisia kysymyksiä. He tottelivat häntä Kanssaó tskie joka keräsi veroja (veroja).

-Piispa(alkaen 1165 - arkkipiispa), ”lordi”, valittiin kokouksessa elinikäiseksi, minkä jälkeen metropoliita vahvisti. Hän johti kirkkoa ja kirkkotuomioistuinta, hallitsi valtionkassaa ja "suvereenia" rykmenttiä ja sinetöi kansainväliset sopimukset henkilökohtaisella sinetillä.

- Novgorodin prinssi- sotilaskomentaja, ryhmän päällikkö, suoritti sotilas- ja poliisitehtäviä sekä ylläpi järjestystä kaupungissa rauhan aikana. "Varangilaisten kutsumisesta lähtien" Novgorodille on ollut ominaista kutsu ruhtinaalta (muista Rurik). Prinssin kanssa oli sopimus rivi"(sopimus), joka kielsi prinssiä puuttumasta kaupunginhallituksen asioihin, vaihtamasta virkamiehiä, osallistumasta kokoukseen, hankkimasta maata ja kiinteistöjä sekä asettumasta kaupunkiin. Prinssi ja hänen seuralaisensa asuivat maaseudulla - Rurikin siirtokunnalla, kolmen kilometrin päässä Novgorodista. Vechellä oli oikeus karkottaa prinssi, jos hän rikkoi "määräystä" sanoilla: "Prinssi, sinä olet sinun, ja me olemme sinun." Prinssien (sekä posadnikkien) karkottaminen oli yleistä. XII-XIII vuosisatojen ajan. Novgorodin ruhtinaat vaihtuivat 68 kertaa. Kuuluisa Aleksanteri Nevski. Vuosina 1097-1117 oli Novgorodin ruhtinas Mstislav Suuri, Vladimir Monomakh poika. Kun vuonna 1102 Kiovan ruhtinas Svjatopolk Izyaslavich halusi korvata hänet pojallaan, novgorodilaiset vastasivat: "Emme halua Svjatopolkia tai hänen poikaansa... Jos pojallasi on kaksi päätä, niin lähetä hänet meille!"

Tasavallan alue jaettiin alueisiin - Pyatina. Novgorodin kaupunki r. Volkhov jaettiin kahteen osaan: Sofiaan (Kremlin) ja kauppaan sekä päättyy(piirit) ja kaduilla Kanssa Konchansky Ja katu veche. Tavallinen väestö osallistui Konchansky- ja Ulichansky veche -tapahtumiin, joissa valittiin päiden ja katujen vanhimmat.

Novgorodin veche-järjestelmä ei varmistanut todellista demokratiaa. Itse asiassa tasavaltaa hallitsi Novgorod herrat(valtaeliitti), jota edustavat bojarit ja varakkaat kauppiaat. Pormestarien ja tuhannen virkoja pitivät vain rikkaat bojarit (" herrasmiesneuvosto", tai" 300 kultaista vyötä"). Novgorod voidaan harkita aristokraattinen, oligarkkinen tasavalta. Siksi täällä puhkesi usein kansan kansannousuja (1136, 1207, 1229 jne.).

Galicia-Volyn maa.

Galicia-Volynin ruhtinaskunta on Venäjän lounainen esikaupunki. Suotuisa ilmasto, hedelmällinen maaperä, kauppareitit Puolaan ja Unkariin vaikuttivat sen vahvistumiseen. Aluksi Galicia ja Volhynia olivat erillisiä ruhtinaskuntia. Jaroslav Viisaan kuoleman jälkeen hänen pojanpoikansa alkoi hallita Volynissa David Igorevitš, ja Galiciassa – lastenlastenlapsia Vasilko Ja Volodar. Mutta ruhtinaskokous karkotti Davydin, koska hän sokaisi Vasilko Terebovlskin Lyubechin kongressin jälkeen. Monomashich-dynastia, Vladimir Monomakhin jälkeläiset, vahvistui Volynissa. Galician ruhtinaskunta saavutti vallan Volodarin pojanpojan alaisuudessa Jaroslav Osmomysl(1119–1187; 1153–1157 gg.), puoliso Yuri Dolgoruky tyttären kanssa Olga.

Vuonna 1199 Galician ja Volynin ruhtinaskunnat yhdistyivät Roman Mstislavovich Volynsky(1150–1205; 1199 – 1205 gg.). Roman pyrki alistamaan kapinalliset Galician bojaarit. Hän sanoi bojaareista: "Jos et tapa mehiläisiä, et voi syödä hunajaa." Vuonna 1203 Roman miehitti Kiovan ja otti suurruhtinan tittelin. Paavi tarjosi Romanille kuninkaallisen kruunun, mutta hän hylkäsi sen. Vuonna 1205 Roman kuoli Puolassa taistelussa Krakovan ruhtinaan kanssa Leshkom Bely. Riita alkoi.

Romanin nelivuotias poika - Daniil (Danilo) Romanovich(1201 tai 1204–1264; 1238 – 1264 vv.) karkotettiin äitinsä kanssa Galichista, mutta kypsyessään Vladimir Volynskystä Galitsista liitti Kiovan ja Turov-Pinskin ruhtinaskunnat itseensä ja perusti Lvovin ja Kholmin kaupungit. Vuonna 1240 Batu tuhosi Daniilin omaisuuden. Vuonna 1254 hän sai kuninkaan tittelin paavilta.

Täten, pirstoutuminen oli toisaalta taloudellisen kehityksen progressiivinen ilmiö, mutta toisaalta se heikensi Venäjän puolustuskykyä ja johti mongolien ikeeseen.

Novgorodin maa

Suuri Novgorod ja sen alue. Novgorod Suuren poliittinen järjestelmä, ts. hänen maansa vanhin kaupunki oli kiinteästi sidoksissa kaupungin sijaintiin. Se sijaitsi Volkhov-joen molemmilla rannoilla, lähellä Ilmen-järven lähdettä. Novgorod koostui useista siirtokunnista tai siirtokunnista, jotka olivat itsenäisiä yhteiskuntia ja sulautuivat sitten kaupunkiyhteisöksi. Jäljet ​​tästä Novgorodin muodostavien osien itsenäisestä olemassaolosta säilyivät myöhemmin kaupungin jakamisessa sen ääriin. Volkhov jakaa Novgorodin kahteen puolikkaaseen: oikea - joen itärannalla ja vasen - länsirannalla; ensimmäinen kutsuttiin Kaupankäynti, koska se sisälsi pääkaupunki taivas markkinat, kauppa; toinen kutsuttiin Sofia 1000-luvun lopusta lähtien, kun Novgorod hyväksyi kristinuskon, tälle puolelle rakennettiin Pyhän katedraalikirkko. Sofia. Molemmat puolet yhdisti suuri Volhovin silta, joka sijaitsee lähellä toria. Kaupan vieressä oli aukio nimeltä Jaroslavin piha, koska täällä sijaitsi aikoinaan Jaroslavin piha, kun hän hallitsi Novgorodissa isänsä elinaikana. Tällä aukiolla seisoi tutkinnon, jossa Novgorodin arvohenkilöt pitivät puheita kokoukseen kokoontuneille ihmisille. Tason lähellä oli veche-torni, jossa riippui veche-kello ja sen alaosassa oli veche-toimisto. Kaupallinen puoli on etelään. Slavensky-pää sai nimensä vanhimmasta Novgorodin kylästä, josta tuli osa Novgorodia, Slavna. Kaupungin markkinat ja Jaroslavin piha sijaitsivat Slavensky-päässä. Sofian puolella, heti Volhovin sillan ylittämisen jälkeen, siellä oli lapsi, muurien ympäröimä paikka, jossa St.:n katedraalikirkko seisoi. Sofia. Sofian puoli jaettiin kolmeen päähän: Nerevski pohjoiseen, Zagorodsky länteen ja Goncharsky, tai Ludin, etelässä, lähempänä järveä. Goncharskyn ja Plotnitskyn päiden nimet osoittavat muinaisten asutusten käsityöluonteen, joista Novgorodin päät muodostuivat.

Novgorod viidine päätyineen oli sitä kohti vetoavan valtavan alueen poliittinen keskus. Tämä alue koostui kahden luokan osista: alkaen Pyatin Ja volosts, tai maita; molempien kokonaisuus muodosti Pietarin alueen tai maan. Sofia. Novgorodin muistomerkkien mukaan ennen Novgorodin kukistumista ja Pyatinaa kutsuttiin maiksi ja uudempina aikoina. muinaiset ajat - riveissä. Pyatinat olivat seuraavat: Novgorodista luoteeseen, Volhov- ja Lugajokien välissä, Pyatina ulottui kohti Suomenlahtea Votskaja, joka on saanut nimensä täällä asuneen suomalaisheimon mukaan Ajaa tai Se on; koillispuolella Volhovin oikealla puolella Pyatina meni pitkälle Valkoiselle merelle Onega-järven molemmin puolin Obonezhskaja; kaakkoon Mstoya- ja Lovat-jokien välissä ulottui pyatina Derevskaja; lounaaseen Lovat- ja Luga-jokien väliin Shelonijoen molemmin puolin Shelonskaya Pyatina; lähdettäessä Pyatina Obonezhskajan ja Derevskajan taakse, Pyatina ulottui kauas itäiseen ja kaakkoon Bezhetskaja, joka sai nimensä Bezhichin kylästä, joka oli aikoinaan yksi sen hallinnollisista keskuksista (nykyisessä Tverin maakunnassa). Aluksi Pyatina koostui sen Novgorodin vanhimmista ja lähimmästä omaisuudesta. Kauempaa ja myöhemmin hankittua omaisuutta ei sisällytetty viisinkertaiseen jakoon ja ne muodostivat joukon erityisiä volosts, jolla oli hieman erilainen laite kuin Pyatina. Siten Volok-Lamskyn ja Torzhokin kaupungit piiriineen eivät kuuluneet millekään Pyatinalle. Pyatina Obonezhskajan ja Bezhetskajan takana seurakunta ulottui koilliseen Zavolochye, tai Dvinan maa. Sitä kutsuttiin Zavolochyeksi, koska se sijaitsi portagin takana, Onegan ja Pohjois-Dvinan altaat Volgan altaasta erottavan laajan vedenjakajan takana. Vychegda-joen ja sen sivujokien virtaus määritti sijainnin Permin maa. Dvinan maan ja Permin ulkopuolella koilliseen oli volosteja Pechora Petšora-joen varrella ja pohjoisen Uralin harjanteen toisella puolella Ugra. Valkoisen meren pohjoisrannalla oli seurakunta Ter, tai Terskyn rannikko. Nämä olivat tärkeimmät Novgorod-alueet, joita ei sisällytetty viisinkertaiseen jakoon. Novgorod hankki ne varhain: esimerkiksi jo 1000-luvulla. Novgorodilaiset menivät Petšoraan keräämään kunniaa Dvinalle, ja 1200-luvulla he keräsivät kunniaa Tersky Bankista.

Novgorodin asenne prinsseihin. Historiamme alussa Novgorodin maa oli rakenteeltaan täysin samanlainen kuin muut Venäjän maan alueet. Samalla tavalla Novgorodin suhteet ruhtinaisiin poikkesivat vähän niistä, joissa seudun muissa vanhemmissa kaupungeissa oli. Siitä lähtien, kun ensimmäiset ruhtinaat lähtivät siitä Kiovaan, Novgorod on ollut kunnianosoitus Kiovan suurherttualle. Jaroslavin kuoleman jälkeen Novgorodin maa liitettiin Kiovan suurruhtinaskuntaan, ja suuriruhtinas lähetti yleensä poikansa tai lähimmän sukulaisensa sinne hallitsemaan ja nimitti avustajakseen pormestarin. 1100-luvun toiseen neljännekseen asti. Novgorodin maan elämässä ei ole havaittavia poliittisia piirteitä, jotka erottaisivat sen useista muista Venäjän maan alueista. Mutta Vladimir Monomakhin kuoleman jälkeen nämä ominaisuudet ovat kehittyneet yhä menestyksekkäämmin, ja niistä tuli myöhemmin Novgorodin vapauden perusta. Onnistunut kehitys Tätä Novgorodin maan poliittista eristäytymistä auttoi osittain sen maantieteellinen sijainti, osittain sen ulkosuhteet. Novgorod oli alueen poliittinen keskus, joka muodosti silloisen Venäjän syrjäisen luoteiskulman. Tällainen Novgorodin syrjäinen sijainti asetti sen Venäjän maiden ympyrän ulkopuolelle, jotka olivat ruhtinaiden ja heidän joukkojensa pääasiallinen toimintavaihe. Tämä vapautti Novgorodin prinssin ja hänen ryhmänsä suorasta painostuksesta ja antoi Novgorodin elämän kehittyä vapaammin, suuremmassa tilassa. Toisaalta Novgorod sijaitsi lähellä tasangomme pääjoen valuma-alueita, Volgaa, Dnepriä, Länsi-Dvinaa ja Volhov yhdisti sen vedellä Suomenlahteen ja Itämereen. Tämän Venäjän suurten kauppateiden läheisyyden ansiosta Novgorod oli varhaisessa vaiheessa mukana monipuolisessa liikevaihdossa. Novgorod joutui Venäjän laitamille, useilta puolilta vihamielisten ulkomaalaisten ympäröimänä ja lisäksi pääasiassa ulkomaankauppaa harjoittaneena, ja se tarvitsi aina prinssiä ja hänen joukkojaan puolustamaan rajojaan ja kauppareittejään. Mutta juuri 1100-luvulla, kun sekalaiset ruhtinaalliset pisteet alensivat ruhtinaiden arvovaltaa, Novgorod tarvitsi prinssiä ja hänen ryhmäänsä paljon vähemmän kuin ennen ja alkoi myöhemmin. Sitten Novgorodin rajoilla ilmestyi kaksi vaarallista vihollista, Liivinmaan ritarikunta ja yhdistynyt Liettua. 1100-luvulla. ei ollut vielä yhtä eikä toista vihollista: Liivinmaan ritarikunta perustettiin aivan 1200-luvun alussa ja Liettua alkoi yhdistyä tämän vuosisadan lopulla. Näiden vaikutuksen alaisena suotuisat olosuhteet Novgorodin suhde ruhtinaisiin, sen hallintorakenne ja yhteiskuntajärjestelmä kehittyivät.

Monomakhin kuoleman jälkeen novgorodilaiset onnistuivat saavuttamaan tärkeitä poliittisia etuja. Ruhtinaskiistaa seurasi toistuva ruhtinaiden vaihto Novgorodin pöydällä. Nämä riidat ja muutokset auttoivat novgorodilaisia ​​ottamaan käyttöön kaksi tärkeitä alkuja, josta tuli heidän vapautensa takaaja: 1) korkeimman hallinnon valikoivuus, 2) rivi, eli sopimus prinssien kanssa. Toistuviin ruhtinaiden vaihtoihin Novgorodissa liittyi muutoksia Novgorodin korkeimman hallinnon henkilöstössä. Prinssi hallitsi Novgorodia hänen tai Kiovan suurruhtinaan nimittämien avustajien, pormestarin ja tuhannen avustuksella. Kun prinssi poistui kaupungista vapaaehtoisesti tai tahattomasti, hänen nimittämä pormestari yleensä erosi tehtävästään, koska uusi prinssi nimitti yleensä oman pormestarin. Mutta kahden hallituskauden välisenä aikana novgorodilaiset, jotka jäivät ilman korkeampaa hallitusta, tottuivat valitsemaan pormestarin tilapäisesti korjaamaan asemaa ja vaatimaan uutta prinssiä vahvistamaan hänet virkaan. Niinpä asioiden edetessä tapa valita pormestari alkoi Novgorodissa. Tämä tapa alkaa toimia heti Monomakhin kuoleman jälkeen, kun kroniikan mukaan vuonna 1126 novgorodilaiset "annoivat posadnikin" yhdelle kansalaiselleen. Myöhemmin pormestarin valinnasta tuli kaupungin pysyvä oikeus, jota novgorodilaiset arvostivat suuresti. Muutos tämän aseman luonteessa, joka johtui siitä, että se ei annettu ruhtinaskunnan hovissa vaan veche-aukiolla, on ymmärrettävää: prinssin edunvalvojalta ja edunvalvojalta ennen Novgorodia valitun pormestarin piti muuttua Novgorodin etujen edustajaksi ja valvojaksi ruhtinaan edessä. Myöhemmin myös toinen tärkeä tuhannen virka tuli valinnaiseksi. Novgorodin hallinnossa tärkeä oli paikallinen piispa. 1100-luvun puoliväliin asti. Venäjän metropoliitti nimitti ja asetti hänet piispaneuvoston kanssa Kiovassa, siksi suurruhtinan vaikutuksen alaisena. Mutta 1100-luvun toiselta puoliskolta novgorodilaiset alkoivat valita oman hallitsijansa paikallisesta papistosta, kokoamalla "koko kaupungin" kokoukseen ja lähettämällä valitun Kiovaan metropoliinille vihkimistä varten. Ensimmäinen tällainen valittu piispa oli yhden paikallisen luostarin apotti Arkady, jonka novgorodlaiset valitsivat vuonna 1156. Siitä lähtien Kiovan metropoliitilla on ollut oikeus asettaa vain Novgorodista lähetetty ehdokas. Joten 1100-luvun toisella ja kolmannella neljänneksellä. Novgorodin korkein hallinto valittiin. Samaan aikaan novgorodilaiset alkoivat määritellä tarkemmin suhteensa prinsseihin. Ruhtinaiden välinen riita antoi Novgorodille mahdollisuuden valita kilpailevien ruhtinaiden välillä ja asettaa valitulle tiettyjä velvoitteita, jotka rajoittivat hänen valtaansa. Nämä velvoitteet määriteltiin kohdassa riveissä, sopimukset prinssin kanssa, jotka määrittelivät Novgorodin prinssin merkityksen paikallishallinnossa. Näistä riveistä on epämääräisiä jälkiä, jotka on sinetöity ruhtinaan suudelmalla ristillä, jo 1100-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Myöhemmin ne tunnistetaan selvemmin kronikon kirjoittajan tarinassa. Vuonna 1218 kuuluisa Mstislav Mstislavich Udaloy, Toropetsin ruhtinas, joka hallitsi sitä, lähti Novgorodista. Hänen Smolenskin sukulaisensa Svjatoslav Mstislavich saapui hänen tilalleen. Tämä prinssi vaati muutosta valitussa Novgorodin pormestarissa Tverdislavissa. "Minkä vuoksi? - kysyivät novgorodilaiset. "Mikä on hänen syynsä?" "Kyllä, ilman syyllisyyttä", vastasi prinssi. Sitten Tverdislav sanoi puhuessaan kokoukselle: "Olen iloinen, etten ole syyllinen, ja te, veljet, voitte olla pormestareita ja ruhtinaita." Sitten veche sanoi prinssille: "Sinä riistät miehesi aseman, mutta suutelit ristiä puolestamme ilman syyllisyyttä; sinun ei tule riistää miehesi asemaa." Joten jo 1200-luvun alussa. Ruhtinaat sinetöivät novgorodilaisten tunnetut oikeudet ristin suudelmalla. Edellytyksenä on, ettei Novgorodin arvohenkilöltä saa viedä hänen asemaansa ilman syyllisyyttä, ts. ilman oikeudenkäyntiä, on yksi tärkeimmistä Novgorodin vapauden takuista myöhemmissä sopimuksissa.

Novgorodilaisten saavuttamat poliittiset edut esitettiin sopimusasiakirjoissa. Ensimmäiset tällaiset peruskirjat, jotka ovat tulleet meille aikaisintaan 1200-luvun jälkipuoliskolla. Niitä on kolme: niissä esitetään ehdot, joilla Tverin Jaroslav hallitsi Novgorodin maata. Kaksi niistä on kirjoitettu vuonna 1265 ja yksi vuonna 1270. Myöhemmät sopimusasiakirjat toistavat vain näissä Jaroslavin kirjeissä esitetyt ehdot. Niitä tutkiessamme näemme Novgorodin poliittisen rakenteen perustan. Novgorodilaiset velvoittivat ruhtinaat suutelemaan ristiä, jota heidän isänsä ja isoisänsä suutelivat. Koti yleinen velvollisuus, joka lankesi prinssin päälle, oli se, että hänen tulee hallita, "pidä Novgorod vanhana velvollisuuksiensa mukaan", ts. vanhojen tapojen mukaan. Tämä tarkoittaa, että Jaroslavin kirjeissä esitetyt ehdot eivät olleet innovaatio, vaan osoitus antiikasta. Sopimukset määrittelivät: 1) ruhtinaan oikeudelliset ja hallinnolliset suhteet kaupunkiin, 2) kaupungin taloudelliset suhteet ruhtinaaseen, 3) ruhtinaan suhteet Novgorodin kauppaan. Prinssi oli Novgorodin korkein oikeus- ja hallintoviranomainen. Mutta hän ei suorittanut kaikkia oikeudellisia ja hallinnollisia toimia yksin eikä henkilökohtaisen harkintansa mukaan, vaan valitun Novgorodin pormestarin läsnäollessa ja suostumuksella. Alempiin tehtäviin, joita ei täytetty valinnalla, vaan ruhtinaskunnan nimityksellä, prinssi valitsi ihmisiä Novgorodin yhteiskunnasta, ei ryhmästään. Hän jakoi kaikki tällaiset virat pormestarin suostumuksella. Prinssi ei voinut ottaa pois valitun tai nimitetyn virkamiehen paikkoja ilman oikeudenkäyntiä. Lisäksi hän suoritti kaikki oikeudelliset ja hallituksen toimet henkilökohtaisesti Novgorodissa, eikä voinut hallita mitään, asuen perinnössä: "Ja Suzdalin maasta", luemme sopimuksessa, "Novagorodia ei pidä poistaa eikä volosteja (asemat) ) jaetaan." Samalla tavalla, ilman pormestaria, prinssi ei voinut tuomita eikä lähettää kirjeitä kenellekään. Siten Novgorodin edustaja kontrolloi prinssin kaikkia oikeudellisia ja hallinnollisia toimia. Pienellä epäilyksellä novgorodilaiset määrittelivät taloudelliset suhteensa prinssiin ja hänen tuloihinsa. Prinssi sai lahja Novgorodin maasta, menossa Novgorodiin, eikä voinut ottaa sitä, menen Novgorodin maasta. Prinssi sai kunnianosoituksen vain Zavolochye-alueelta, joka oli valloitettu alue, joka ei kuulunut Novgorodin alueen viisinkertaiseen jakoon; ja ruhtinas yleensä antoi tämän kunnianosoituksen novgorodilaisille. Jos hän keräsi sen itse, hän lähetti Zavolochyeen kaksi keräilijää, jotka eivät voineet viedä kerättyä kunnianosoitusta suoraan prinssin tilalle, vaan toivat sen ensin Novgorodiin, josta se siirrettiin prinssille. Siitä asti kun Tatarien hyökkäys ja lauma määrättiin Novgorodille poistu- kunnianosoitus. Sitten tataarit uskoivat tämän uloskäynnin keräämisen, nimeltään musta boori, eli yleinen, yleinen vero, Vladimirin suurherttua. Novgorodilaiset itse keräsivät mustan metsän ja luovuttivat sen prinssilleen, joka toimitti sen laumalle. Lisäksi prinssi käytti kuuluisia maita Novgorodin maassa, kalastus, sivut, eläinten urautuminen; mutta hän käytti kaikkia näitä maita tarkasti määriteltyjen sääntöjen mukaisesti, aikataulun mukaisina aikoina ja tavanomaisin määrin. Prinssin suhde Novgorodin kauppaan määriteltiin samalla tarkkuudella. Kauppa, pääasiassa ulkomainen, oli kaupungin elinehto. Novgorod tarvitsi prinssiä paitsi puolustamaan rajojaan myös turvatakseen kaupalliset edut; hänen piti antaa Novgorodin kauppiaille ilmainen ja turvallinen reitti ruhtinaskuntassaan. Määrättiin tarkasti, mitä velvollisuuksia ruhtinas periä jokaiselta hänen ruhtinaskuntaansa ilmestyneeltä Novgorodin kauppalaivalta tai kauppakärryltä. Saksalaiset kauppiaat asettuivat Novgorodiin varhain. 1300-luvulla Novgorodissa oli kaksi merentakaisten kauppiaiden tuomioistuinta: toinen kuului hansakaupungeille, toinen, goottilainen, kuului Gotlannin kauppiaille. Näissä tuomioistuimissa oli jopa kaksi katolista kirkkoa. Prinssi saattoi osallistua kaupungin kauppaan ulkomaisten kauppiaiden kanssa vain Novgorodin välittäjien kautta; hän ei voinut sulkea ulkomaisten kauppiaiden tuomioistuimia tai määrätä niihin omia ulosottomiehiä. Siten Novgorodin ulkomaankauppa suojattiin prinssin mielivaltaiselta. Tällaisten velvoitteiden sitomana prinssi sai tiettyä ruokaa armeijan ja valtion palveluistaan ​​kaupungille. Muistellaanpa prinssin, ryhmän johtajan, merkitystä Venäjän muinaisissa kauppakaupungeissa 800-luvulla: hän oli kaupungin ja sen kaupan palkattu sotilasvartija. Tietyn ajan Novgorodin prinssillä oli täsmälleen sama merkitys. Tämä prinssin merkitys vapaakaupungissa ilmaistaan ​​Pihkovan kronikassa, joka kutsuu yhtä 1400-luvun Novgorodin ruhtinasta "kuvernööriksi ja hyvinsyötetyksi ruhtinaaksi, jonka puolesta he seisoivat ja taistelivat". Novgorod yritti säilyttää prinssin tärkeyden palkkasoturina sopimuksin vapautensa loppuun asti. Näin Novgorodin suhteet ruhtinaisiin määrättiin sopimuksilla.

Ohjaus. Veche. Novgorodin hallinto rakennettiin kaupungin ja prinssin suhteen määrittelyn yhteydessä. Näimme, että nämä suhteet määrättiin sopimuksilla. Näiden sopimusten ansiosta prinssi vetäytyi vähitellen paikallisesta yhteiskunnasta menettäen orgaaniset siteet siihen. Hän ja hänen ryhmänsä tulivat tähän yhteiskuntaan vain mekaanisesti, ulkopuolisena väliaikaisena voimana. Tämän ansiosta Novgorodin poliittinen painopiste joutui siirtymään ruhtinaskunnan hovilta veche-aukiolle, paikallisen yhteiskunnan ympäristöön. Siksi prinssin läsnäolosta huolimatta Novgorod oli appanaasivuosisatojen aikana itse asiassa kaupunkitasavalta. Lisäksi Novgorodissa kohtaamme saman sotilasjärjestelmän, joka oli kehittynyt muissa Venäjän vanhemmissa kaupungeissa jo ennen ruhtinaita. Novgorod oli tuhat- aseistettu rykmentti tuhannen komennossa. Tämä tuhat jaettiin satoja- kaupungin sotilasyksiköt. Jokainen sata edusti valittujen sotskyjen kanssa erityistä yhteiskuntaa, joka nautti tietyssä määrin itsehallintoa. SISÄÄN sodan aika se oli värväyspiiri, rauhan aikana se oli poliisipiiri. Mutta sata ei ollut kaupungin pienin hallinnollinen osa: se oli jaettu kaduilla, joista jokaisella on oma valittu katuihmisiä Päällikkö muodosti myös erityisen paikallisen maailman, joka nautti itsehallinnosta. Toisaalta sadat muodostivat suurempia liittoja - päättyy. Kukin kaupungin pää koostui kahdestasadasta. Lopun kärjessä seisoi valitut Konchansky päällikkö, joka hoiti lopun ajankohtaisia ​​asioita hallinnollista valtaa käyttävän Konchansky-kokouksen tai vechen valvonnassa. Päämäärien liitto muodosti Veliky Novgorodin yhteisön. Siten Novgorod edusti usean asteen yhdistelmää pienistä ja suurista paikallisista maailmoista, joista jälkimmäiset muodostivat lisäämällä ensimmäiset. Kaikkien näiden liittoutuneiden maailmojen yhteinen tahto ilmaistiin kaupungin yleiskokouksessa. Kokouksen kutsui joskus koolle prinssi, useammin joku kaupungin tärkeimmistä arvohenkilöistä, pormestari tai pormestari. Se ei ollut pysyvä laitos, vaan se kutsuttiin koolle, kun sille oli tarvetta. Ei koskaan asennettu pysyvä määräaika sen kutsua varten. Veche tapasi vechenkellon soidessa, yleensä Jaroslavin hoviksi kutsutulla aukiolla. Se ei ollut kokoonpanossaan edustava instituutio, ei koostunut kansanedustajista: kaikki, jotka pitivät itseään täysivaltaisena kansalaisena, pakenivat veche-aukiolle. Veche koostui yleensä yhden vanhemman kaupungin kansalaisista; mutta joskus siihen ilmestyi myös maan pienempien kaupunkien asukkaita, mutta vain kaksi, Laatoka ja Pihkova. Hänen kanssaan ehdotettiin illalla käsiteltäviä asioita astetta korkeat arvohenkilöt, rauhallinen pormestari tai tuhat. Nämä kysymykset olivat lainsäädännöllisiä ja perustuslakia. Veche vahvisti uusia lakeja, kutsui prinssin tai karkotti hänet, valitsi ja tuomitsi kaupungin tärkeimmät arvohenkilöt, ratkaisi heidän kiistansa prinssin kanssa, ratkaisi sotaa ja rauhaa koskevat kysymykset jne. Kokouksessa sen kokoonpanon mukaan ei voinut olla oikeaa keskustelua asiasta eikä oikeaa äänestystä. Päätös tehtiin silmällä, tai vielä parempi, korvalla, perustuen enemmän huutojen voimakkuuteen kuin enemmistöön. Kun veche jakautui puolueisiin, tuomio syntyi väkisin, taistelun kautta: enemmistö tunnusti voiton johtaneen puolen (omituinen muoto kentät, Jumalan tuomio). Joskus koko kaupunki jaettiin, ja sitten pidettiin kaksi kokousta, yksi tavallisessa paikassa Kauppapuolella ja toinen Sofiassa. Yleensä erimielisyydet päättyivät molempien vehien liikkumiseen toisiaan vastaan, tapaamiseen Volhovin sillalla ja taisteluun, jos papisto ei onnistunut erottamaan vastustajia ajoissa.

Posadnik ja Tysyatsky. Toimeenpanevat elimet illalla paikalla oli kaksi korkeinta vaaleilla valittua virkamiestä, jotka hoitivat hallinnon ja oikeuden ajankohtaisia ​​asioita - pormestari Ja tuhat. Kun he pitivät asemaansa, heitä kutsuttiin rauhallinen, eli seisoivat tutkinnolla ja poistuessaan paikasta he tulivat posadnikkien ja tuhansien luokkaan vanha. Molempien arvohenkilöiden osastojen erottaminen toisistaan ​​on melko vaikeaa. Näyttää siltä, ​​​​että pormestari oli kaupungin siviilihallitsija, ja tuhat oli armeija ja poliisi. Siksi saksalaiset kutsuivat apanage-vuosisatojen ajan pormestaria burgraveksi ja tuhatta herttuaksi. Molemmat arvohenkilöt saivat valtansa vecheltä määräämättömäksi ajaksi: toiset hallitsivat vuoden, toiset vähemmän, toiset useita vuosia. Näyttää siltä, ​​ei alkua aikaisemmin XV vuosisadalla Heidän asemansa hoitamiselle asetettiin tietty aika. Ainakin yksi ranskalainen matkailija Lannoy, joka vieraili Novgorodissa 1400-luvun alussa, sanoo pormestarista ja tuhannesta, että näitä arvohenkilöitä vaihdettiin vuosittain. Posadnik ja tysjatski hallitsivat koko henkilöstön alaisuudessa olevien alempien agenttien avulla.

herrasmiesneuvosto. Veche oli lainsäädäntöelin. Mutta luonteeltaan se ei pystynyt oikein keskustelemaan sen käsiteltäväksi tulleista asioista. Tarvittiin erityinen instituutio, joka pystyisi alustavasti kehittämään lainsäädäntökysymyksiä ja tarjoamaan neuvostolle valmiita laki- ja päätösluonnoksia. Tällainen valmisteleva ja hallinnollinen instituutio oli Novgorodin herrasmiesneuvosto, Herrenrath, kuten saksalaiset sitä kutsuivat, tai herrat, kuten sitä kutsuttiin Pihkovassa. Vapaan kaupungin herrat kehittyivät prinssin muinaisesta bojaaridumasta, johon osallistuivat kaupungin vanhimmat. Tämän Novgorodin neuvoston puheenjohtajana oli paikallinen hallitsija - arkkipiispa. Neuvosto koostui ruhtinaskuvernööristä, rauhoittavasta posadnikista ja tysjatskista, Konchansky- ja Sotsky-kylien vanhimmista, vanhasta pormestarista ja tysjatskista. Kaikkia näitä jäseniä puheenjohtajaa lukuun ottamatta kutsuttiin bojaareiksi.

Aluehallinto. Aluehallinto oli kiinteästi sidoksissa keskushallintoon. Tämä yhteys ilmeni siinä tosiasiassa, että jokainen viisi hehtaaria Novgorodin hallinnassa olevaa maata riippui kaupungin päästä, jolle se oli osoitettu. Samanlainen suhde alueen osien ja kaupungin päiden välillä vallitsi Pihkovan maassa. Täällä vanhat esikaupungit ovat pitkään jakautuneet kaupungin päihin. Vuonna 1468, kun uusia esikaupunkialueita oli kertynyt paljon, kokouksessa päätettiin myös jakaa ne arvalla päiden kesken, kaksi esikaupunkia kumpaankin päähän. Pyatina ei kuitenkaan ollut yhtenäinen hallintoyksikkö eikä sillä ollut yhtä paikallista hallintokeskusta. Se jaettiin hallinnollisiin alueisiin, joita kutsuttiin Moskovan aikoina puoliksi, jaettu maakuntiin; jokaisella piirillä oli oma erityinen hallintokeskus tunnetussa esikaupungissa, joten Konchanin hallinto oli ainoa yhteys, joka yhdisti Pyatinan yhdeksi hallinnolliseksi kokonaisuudeksi. Esikaupunkialue piirineen oli sama paikallinen itsehallinnollinen maailma kuin Novgorodin päät ja sadat olivat. Sen autonomia ilmaistiin paikallisessa esikaupunkineuvostossa. Tätä iltaa johti kuitenkin pormestari, joka oli yleensä lähetetty vanhemmasta kaupungista. Muoto, jolla esikaupunkien poliittinen riippuvuus vanhasta kaupungista ilmaantui, paljastuu tarinassa siitä, kuinka Pihkovasta tuli itsenäinen kaupunki. 1300-luvun puoliväliin asti se oli Novgorodin esikaupunki. Vuonna 1348 se itsenäistyi Novgorodin kanssa tehdystä sopimuksesta ja sitä alettiin kutsua nuorempi veli hänen. Tämän sopimuksen mukaan novgorodilaiset luopuivat oikeudestaan ​​lähettää pormestari Pihkovaan ja kutsua peskovilaiset Novgorodiin siviili- ja kirkollisia oikeudenkäyntejä varten. Tämä tarkoittaa, että pääkaupunki nimitti esikaupunkien pormestarin ja kaupunkilaisten korkein oikeus keskittyi siihen. Esikaupunkien riippuvuus Novgorodista oli kuitenkin aina erittäin heikko: esikaupungit kieltäytyivät toisinaan ottamasta vastaan ​​pääkaupungin lähettämiä pormestareita.

Novgorodin yhteiskunnan luokat. Osana Novgorodin yhteiskuntaa on välttämätöntä tehdä ero kaupunki- ja maaseutuluokkien välillä. Novgorod Suuren väestö koostui bojaarit, varakkaat ihmiset, kauppiaat ja mustat ihmiset.

Novgorod-yhteiskunnan johdossa olivat bojarit. Se koostui rikkaita ja vaikutusvaltaisista Novgorod-perheistä, joiden jäsenet Novgorodia hallinneet ruhtinaat nimittivät johtaviin virkoihin paikallishallinnossa. Novgorodin aatelisto, joka miehitti prinssin nimittämillä asemilla, jotka annettiin ruhtinaspojaareille muilla alueilla, sai bojaarien merkityksen ja arvonimen ja säilytti tämän arvonimen myöhemminkin, kun he alkoivat saada hallitusvaltansa ei prinssiltä, ​​vaan paikallinen veche.

Toinen luokka ei näy niin selvästi Novgorodin muistomerkeissä elää tai elää, ihmisistä. Voidaan huomata, että tämä luokka seisoi lähempänä paikallisia bojaareja kuin väestön alempia kerroksia. Elävät ihmiset olivat ilmeisesti keskiluokan kapitalisteja, jotka eivät kuuluneet hallituksen ylimpään aatelistoon. Kauppiasluokka kutsuttiin kauppiaita. He olivat jo lähempänä kaupunkien tavallista kansaa, heikosti erotettuna kaupunkien mustien joukosta. He työskentelivät bojaaripääoman avulla tai saivat bojaarilta lainaa tai hoitivat kauppa-asioitaan virkailijoina. Tummaihoiset ihmiset oli pieniä käsityöläisiä ja työläisiä, jotka ottivat työtä tai rahaa työhön ylemmiltä luokilta, bojaareilta ja varakkailta ihmisiltä. Tämä on pääkaupungin yhteiskunnan kokoonpano. Esikaupungeissa tapaamme samoja luokkia, ainakin tärkeimpiä.

Näemme niin maaseutuyhteiskunnan kuin kaupunkilaistenkin syvyyksissä maaorjia. Tämä luokka oli hyvin suuri Novgorodin maassa, mutta näkymätön Pihkovassa. Novgorodin maan vapaa talonpoikaisväestö koostui kahdesta kategoriasta: smerdistä, jotka viljelivät valtion maita Novgorod Suuri ja kauhat jotka vuokrasivat maata yksityisiltä omistajilta. Kauhat saivat nimensä muinaisen Venäjän tavanomaisista maanvuokraehdoista - maan viljelyyn puolella sydämellä, puolesta sadosta. Kuitenkin tietyn ajan Novgorodin maalla kauhat vuokrasivat maata yksityisiltä omistajilta ja edullisemmilla ehdoilla kolmannelta tai neljänneltä niveleltä. Kauhat olivat Novgorodin maassa huonommassa tilassa kuin ruhtinaallisen Venäjän vapaat talonpojat; ne seisoivat lähellä maaorjia. Tämä nöyryytys ilmaistiin kahdella ehdolla, jotka novgorodilaiset sisällyttivät sopimuksiin ruhtinaiden kanssa: 1) orjia ja kauhaa ilman isäntää ei pidä tuomita ja 2) prinssin perintöön paenneita Novgorod-orjia ja kauhoja on palautettava. Tässä suhteessa Pihkovan maa erosi jyrkästi Novgorodista. Ensimmäisessä Izorniki, kuten siellä kutsuttiin talonpoikia, jotka vuokrasivat yksityistä maata, yleensä lainalla, viileä, olivat vapaita viljelijöitä, joilla oli oikeus siirtyä omistajalta toiselle. Siellä edes velkakirja ei kiinnittänyt isornikia maanomistajaan. Russian Truthin mukaan ostoksesta, joka karkasi omistajaltaan ilman maksua, tuli hänen täydellinen orjansa. 1400-luvun toisella puoliskolla lopullisen muotonsa saaneen Pihkovan Pravdan mukaan omistajansa luota ilman kostoa paennutta isornikkia ei tuomittu vankeusrangaistukseen, kun hän palasi juoksusta. omistaja saattoi vain paikallisten viranomaisten osallistuessa myydä pakolaisen hylkäämän kiinteistön ja siten korvata itselleen maksamatta jääneen lainan. Jos pakolaisen omaisuus ei riittänyt tähän, päällikkö saattoi palatessaan hakea lisäkorvausta isornikilta. Ruhtinaallisen Venäjän talonpoikaisilla oli samanlaiset suhteet isänteihinsä. tiettyjä vuosisatoja. Tämä tarkoittaa, että vapaassa Novgorodin maassa isäntämailla työskentelevä maaseutuväestö tehtiin riippuvaisemmaksi maanomistajista kuin missään muualla Venäjällä tuolloin.

Toinen Novgorodin ja Pihkovan maanomistuksen piirre oli talonpoikaisomistajien luokka, jota emme tapaa ruhtinaalisella Venäjällä, jossa kaikki talonpojat työskentelivät joko valtion tai yksityisen isäntämailla. Tätä luokkaa kutsuttiin maan asukkaille, tai maanmiehiä. Nämä olivat yleensä pieniä maanomistajia. Alkuperäiset joko viljelivät maataan itse tai vuokrasivat ne talonpoikakauhoille. Ammatin ja tilan koon suhteen alkuasukkaat eivät eronneet talonpoikaista; mutta he omistivat maansa täydellisinä omistusoikeuksina. Tämä maaseudun alkuperäiskansojen luokka muodostui pääasiassa kaupunkilaisista. Novgorodin ja Pihkovan mailla laki maanomistus ei ollut ylemmän palveluluokan etuoikeus. Kaupunkilaiset hankkivat omaisuudekseen pieniä maaseutupalstoja paitsi peltoviljelyä varten myös teolliseen hyödyntämiseen, pellavan, humalan ja puutavaran kasvattamiseen sekä kalan ja eläinten pyyntiin. Tämä oli Novgorodin maan yhteiskunnan kokoonpano.

Suuren Novgorodin poliittinen elämä. Poliittisen elämän muodot Novgorodissa, kuten Pihkovassa, olivat luonteeltaan demokraattisia. Kaikilla vapailla asukkailla oli kokouksessa yhtäläiset äänet, eivätkä vapaat yhteiskuntaluokat eronneet jyrkästi poliittisista oikeuksistaan. Mutta kauppa, joka toimi kansantalouden perustana näissä vapaissa kaupungeissa, antoi todellisen vallan niille luokille, joilla oli kauppapääomaa - bojaareille ja tavallisille ihmisille. Tämä kauppaaristokratian valta-asema demokraattisten hallitusmuotojen alla paljastui sekä Novgorodin hallinnossa että poliittisessa elämässä aiheuttaen vilkasta taistelua poliittiset puolueet; mutta sisään eri aika tämän taistelun luonne ei ollut sama. Tältä osin kaupungin sisäpoliittinen elämä voidaan jakaa kahteen ajanjaksoon.

1300-luvulle asti Novgorodin ruhtinaat vaihtuivat usein, ja nämä ruhtinaat kilpailivat keskenään kuuluen vihamielisiin ruhtinaslinjoihin. Tämän toistuvan ruhtinaiden vaihdon vaikutuksesta Novgorodissa muodostui paikallisia poliittisia piirejä, jotka edustivat eri ruhtinaita ja joita johtivat kaupungin rikkaimpien bojaariperheiden päät. Voisi luulla, että nämä piirit muodostuivat Novgorodin bojaaritalojen ja yhden tai toisen Venäjän ruhtinaskunnan välisten kauppasuhteiden vaikutuksesta. Siten Novgorodin poliittisen elämän historian ensimmäistä ajanjaksoa leimasi ruhtinaspuolueiden taistelu, tarkemmin sanottuna keskenään kilpailevien Novgorodin kauppatalojen taistelu.

1300-luvulta lähtien pysähtyy toistuva muutos ruhtinaat Novgorodin pöydällä, tämän myötä Novgorodin poliittisen elämän luonne muuttuu. Jaroslav I:n kuolemasta tatarien hyökkäykseen, Novgorodin kronikassa kuvataan jopa 12 levottomuutta kaupungissa; Näistä vain kaksi ei liittynyt ruhtinaallisiin muutoksiin, ts. eivät johtuneet paikallisten poliittisten piirien taistelusta tämän tai tuon prinssin puolesta. Tatarien hyökkäyksestä Johannes III:n liittymiseen suurherttuan pöytään, paikallisessa kronikassa kuvataan yli 20 levottomuutta; heistä vain 4 liittyy ruhtinaskunnan perintöön; kaikilla muilla oli täysin eri lähde. Tämä uusi poliittisen taistelun lähde, joka avautui 1300-luvulta lähtien, oli sosiaalinen eripura - Novgorod-yhteiskunnan alempien köyhien luokkien taistelu ylempien rikkaiden kanssa. Novgorodin yhteiskunta on sittemmin jaettu kahteen vihamieliseen leiriin, joista toinen koostui paras, tai kuihtuu, ihmiset, kuten Novgorodin kronikka kutsuu paikallista rikasta aatelistoa, ja toisessa ihmiset nuori, tai pienempi, eli musta. Siis 1300-luvulta lähtien. kauppayritysten taistelu Novgorodissa väistyi yhteiskuntaluokkien taistelulle. Tämän uuden taistelun juuret olivat myös poliittisessa ja talousjärjestelmä kaupungit. Terävä varallisuuserot kansalaisten välillä on hyvin yleinen ilmiö suurissa kauppakaupungeissa, erityisesti tasavaltalaisissa organisaatiomuodoissa. Novgorodissa tämä omaisuuden epätasa-arvo poliittisen tasa-arvon ja demokraattisten organisaatiomuotojen kanssa tuntui erityisen voimakkaasti ja sillä oli ärsyttävä vaikutus alempaan luokkiin. Tätä vaikutusta vahvisti entisestään alemman työväestön voimakas taloudellinen riippuvuus kapitalistisista bojaareista. Tämän ansiosta Novgorodin yhteiskunnan alemmissa luokissa kehittyi sovittamaton vastakkainasettelu yläluokkia vastaan. Molempien näiden sosiaalisten puolueiden kärjessä olivat rikkaat bojaariperheet, joten Novgorodin nuoret toimivat joidenkin jaloisten bojaaritalojen johdolla, joista tuli Novgorodin tavallisen kansan johtajia taistelussa bojaariveljiään vastaan.

Siten Novgorodin bojarit pysyivät paikallisen poliittisen elämän johtajana koko vapaakaupungin historian ajan. Ajan myötä koko paikallishallinto joutui muutamien aatelistalojen käsiin. Heidän joukostaan ​​Novgorodin veche valitsi pormestareita ja tuhansia; heidän jäsenensä täyttivät Novgorodin hallitusneuvoston, joka itse asiassa antoi suunnan paikalliselle poliittiselle elämälle.

Erikoisuudet taloudellinen tilanne ja Novgorodin poliittinen elämä auttoi tärkeitä puutteita juurtumaan sen järjestelmään, mikä valmisteli tietä sen vapauden helpolle kaatumiselle 1400-luvun jälkipuoliskolla. Näitä olivat: 1) sisäisen yhteiskunnallisen yhtenäisyyden puute, eripuraisuus Novgorodin yhteiskunnan luokkien välillä, 2) zemstvo-yhteisyyden ja hallituksen keskittämisen puute Novgorodin alueella, 3) taloudellinen riippuvuus alemmasta ruhtinaskunnan Venäjästä, ts. Keski-Suur-Venäjä, josta Novgorod ja sen viljaton alue sai viljaa, ja 4) kauppakaupungin sotilaallisen rakenteen heikkous, jonka miliisit eivät kestäneet ruhtinasrykmenttejä.

Mutta kaikissa näissä puutteissa on nähtävä vain Novgorodin kaatumisen helppouden olosuhteet, ei itse kaatumisen syitä; Novgorod olisi kaatunut, vaikka se olisi ollut vapaa näistä puutteista: sen vapauden kohtaloa ei päättänyt sen järjestelmän yksi tai toinen heikko puoli, vaan yleisempi syy, laajempi ja sortavampi historiallinen prosessi. 1500-luvun puoliväliin mennessä. Suuren Venäjän kansan muodostuminen oli jo saatu päätökseen: siitä puuttui vain poliittinen yhtenäisyys. Tämä kansakunta joutui taistelemaan olemassaolostaan ​​idässä, etelässä ja lännessä. Hän etsi poliittista keskustaa, jonka ympärille hän voisi koota voimansa vaikeaa taistelua varten. Moskovasta tuli tällainen keskus. Moskovan ruhtinaiden erityisten dynastisten pyrkimysten kohtaaminen koko suurvenäläisen väestön poliittisten tarpeiden kanssa ratkaisi Novgorod Suuren, mutta myös muiden itsenäisten poliittisten maailmojen kohtalon, jotka olivat vielä Venäjällä 1400-luvun puolivälissä. . Zemstvo-yksiköiden yksilöllisyyden tuhoaminen oli uhraus, jota vaati koko maan yhteinen hyvä, ja Moskovan suvereeni oli tämän vaatimuksen toteuttaja. Novgorod, jolla on parempi poliittinen järjestelmä, olisi voinut käydä sitkeämpää taistelua Moskovan kanssa, mutta tämän taistelun tulos olisi ollut sama. Novgorod joutuisi väistämättä Moskovan iskujen alle. Kirjasta Faces of the Epoch. Alkuperästä mongolien hyökkäykseen [antologia] kirjailija Akunin Boris

O.P. Fedorova Pre-Petrine Rus'. Historiallisia muotokuvia Novgorodin maasta ja sen hallitsijoista Jotkut historioitsijat, mukaan lukien V. L. Yanin, M. X. Aleshkovsky, ehdottavat, että Novgorod syntyi kolmen heimokylän liitoksi (tai liitoksi): slaavilaiset, merjalaiset