Doelstellingen en bepalingen van de Stolypin-hervorming. Stolypin landbouwhervorming

Samenvatting over de geschiedenis van Rusland

P.A. Stolypin(1862-1911). In 1906-1911 Stolypin is voorzitter van de Ministerraad en minister van Binnenlandse Zaken. Werkingsprincipes: kalmte en hervormingen, - “Geef de staat twintig jaar intern en buitenwereld en je zult het niet weten van het huidige Rusland", "Je hebt grote omwentelingen nodig, maar wij hebben ze ook nodig groot Rusland" Ik gok op de lagere klassen. Noch de regering, noch de rechtbank begrepen Stolypin. In 1911 werd hij vermoord tijdens een optreden in de opera van Kiev, waar de soeverein was (de moordenaar was Bagrov: de zoon van een advocaat, landeigenaar; hij werd geassocieerd met de sociaal-democraten, sociaal-revolutionairen, anarchocommunisten, maar werkte voor de geheime politie; hij werd opgehangen).

Hervorming van 1861- de eerste fase van de transitie naar individualisering van grondbezit en -gebruik. Maar de afschaffing van de lijfeigenschap leidde niet tot de vooruitgang van het privébezit. In de jaren tachtig en negentig probeerde de regering gemeenschapsstructuren op het platteland tot stand te brengen, wat in de toekomst in tegenspraak was met het vrije boerenbezit. De hervormingen die door PA Stolypin zijn gestart, zouden deze moeilijkheden kunnen overwinnen. Zijn concept stelde een pad voor voor de ontwikkeling van een gemengde economie met meerdere structuren overheidsvormen boerderijen moesten concurreren met collectieve en particuliere boerderijen.

Onderdelen van zijn programma- de overgang naar boerderijen, het gebruik van coöperatie, de ontwikkeling van landaanwinning, de introductie van landbouwonderwijs in drie fasen, de organisatie van goedkope leningen voor boeren, de vorming van een landbouwpartij die daadwerkelijk de belangen van de kleine landeigenaar zou behartigen.

Stolypin brengt een liberale doctrine naar voren over het beheren van plattelandsgemeenschappen, het ontwikkelen van privé-eigendom in plattelandsgebieden en het op deze basis realiseren van economische groei. Met de vooruitgang van de marktgerichte boereneconomie en in de loop van de ontwikkeling van de betrekkingen tussen grondaankoop en -verkoop had er een natuurlijke vermindering van het grondfonds van de grondeigenaren moeten plaatsvinden. Het toekomstige agrarische systeem van Rusland werd door de premier voorgesteld in de vorm van een systeem van kleine en middelgrote boerderijen, verenigd door lokaal zelfbestuur en kleine adellijke landgoederen. Op deze basis moest de integratie van twee culturen – de adel en de boer – plaatsvinden.

Stolypin zet in op "sterke en sterke" boeren. Het vereist echter geen wijdverbreide uniformiteit of unificatie van vormen van grondbezit en landgebruik. Waar van kracht lokale condities de gemeenschap economisch levensvatbaar is, “is het noodzakelijk dat de boer zelf de methode kiest om het land te gebruiken die het beste bij hem past.”

De landbouwhervorming bestond uit een reeks opeenvolgend uitgevoerde en onderling verbonden maatregelen.

Boerenbank.

De Bank voerde op grote schaal landaankopen uit die vervolgens tegen preferentiële voorwaarden aan boeren werden doorverkocht, en voerde intermediaire operaties uit om het landgebruik van de boeren te vergroten. Hij verhoogde de kredietverlening aan de boeren en verlaagde de kosten ervan aanzienlijk, en de bank betaalde meer rente over haar verplichtingen dan de boeren betaalden. Het verschil in betaling werd gedekt door subsidies uit de begroting.

De Bank beïnvloedde actief de vormen van grondbezit: voor boeren die land als hun enige bezit verwierven, werden de betalingen verlaagd. Als gevolg daarvan: als vóór 1906 het grootste deel van de grondkopers boerencollectieven waren, bestond in 1913 79,7% van de kopers uit individuele boeren.

Vernietiging van de gemeenschap en ontwikkeling van privé-eigendom.

Om over te gaan naar nieuwe economische betrekkingen werd het ontwikkeld het hele systeem economische en juridische maatregelen om de landbouweconomie te reguleren. Het decreet van 9 november 1906 riep de overhand uit van het feit van het exclusieve eigendom van de grond boven het wettelijke gebruiksrecht. Boeren konden nu land toewijzen dat feitelijk in gebruik was door de gemeenschap, ongeacht haar wil.

Er werden maatregelen genomen om de sterkte en stabiliteit van werkende boerenboerderijen te verzekeren. Om landspeculatie en concentratie van eigendom te voorkomen, werd de maximale omvang van individueel grondbezit wettelijk beperkt en werd de verkoop van land aan niet-boeren toegestaan.

De wet van 5 juni 1912 stond de uitgifte toe van een lening die gedekt werd door alle door boeren verworven volkstuinen. Ontwikkeling verschillende vormen kredieten: hypotheek, landaanwinning, landbouw, landbeheer - hebben bijgedragen aan de intensivering van de marktrelaties op het platteland.

In 1907 - 1915 25% van de huisbewoners verklaarde zich afgescheiden te hebben van de gemeenschap, maar 20% ging daadwerkelijk uit elkaar - 2008,4 duizend huisbewoners. Nieuwe vormen van grondbezit raakten wijdverspreid: boerderijen en bezuinigingen. Op 1 januari 1916 waren dat er al 1.221,5 duizend. Bovendien achtte de wet van 14 juni 1910 het onnodig dat veel boeren, die alleen formeel als leden van de gemeenschap werden beschouwd, de gemeenschap verlieten. Het aantal van dergelijke boerderijen bedroeg ongeveer een derde van alle gemeenschappelijke huishoudens.

Verhuizing van boeren naar Siberië.

Bij decreet van 10 maart 1906 werd het recht om boeren te hervestigen zonder beperkingen aan iedereen verleend. De regering heeft aanzienlijke bedragen uitgetrokken voor de kosten van het vestigen van ontheemden op nieuwe plaatsen, in hun eigen land medische dienst en publieke behoeften, voor het aanleggen van wegen. In 1906-1913 trokken 2792,8 duizend mensen buiten de Oeral. De omvang van dit evenement leidde ook tot problemen bij de uitvoering ervan. Het aantal boeren dat zich niet aan de nieuwe omstandigheden kon aanpassen en gedwongen werd terug te keren, bedroeg 12% totaal aantal migranten.

De resultaten van de hervestigingscampagne waren als volgt. Ten eerste was er in deze periode een enorme sprong in de economische en economische ontwikkeling sociale ontwikkeling Siberië. Bevolking van deze regio tijdens de jaren van kolonisatie steeg het met 153%. Als er vóór de hervestiging in Siberië een vermindering van de ingezaaide gebieden was, dan werden ze in 1906-1913 met 80% uitgebreid, terwijl in het Europese deel van Rusland met 6,2%. In termen van het tempo van de ontwikkeling van de veehouderij haalde Siberië ook het Europese deel van Rusland in.

Coöperatieve beweging.

Leningen van de boerenbank konden niet volledig voldoen aan de vraag van de boeren geldwaar. Daarom is kredietsamenwerking wijdverspreid geworden en heeft zij twee fasen in haar ontwikkeling doorgemaakt. In de eerste fase hadden administratieve vormen van regulering van kleine kredietrelaties de overhand. Door een gekwalificeerd kader van kleine leninginspecteurs te creëren, en door via staatsbanken aanzienlijke kredieten toe te kennen voor initiële leningen aan kredietverenigingen en voor daaropvolgende leningen, stimuleerde de regering de coöperatieve beweging. In de tweede fase stapelen zich de kredietpartnerschappen op het platteland op eigen vermogen, onafhankelijk ontwikkeld.

Als gevolg hiervan ontstond een breed netwerk van kleine boerenkredietinstellingen, spaar- en leningbanken en kredietpartnerschappen die de cashflow van boerenboerderijen bedienden. Op 1 januari 1914 bedroeg het aantal van dergelijke instellingen meer dan 13 duizend.

Kredietrelaties gaven een sterke impuls aan de ontwikkeling van productie-, consumenten- en afzetcoöperaties. Boeren creëerden op coöperatieve basis artels, landbouwverenigingen, consumentenwinkels, enz.

Agrarische activiteiten.

Een van de belangrijkste obstakels voor de economische vooruitgang van het dorp was het lage landbouwpeil en het analfabetisme van de overgrote meerderheid van de producenten, die gewend waren volgens de algemene gewoonte te werken. Tijdens de jaren van hervormingen kregen de boeren grootschalige agro-economische hulp. Agro-industriële diensten werden speciaal gecreëerd voor boeren die zich organiseerden trainingslessen over veeteelt en zuivelproductie, democratisering en implementatie progressieve vormen landbouwproductie. Er werd veel aandacht besteed aan de vooruitgang van het systeem van buitenschools landbouwonderwijs. Als in 1905 het aantal studenten op landbouwcursussen 2 duizend mensen bedroeg, dan in 1912 - 58 duizend, en bij landbouwlezingen - respectievelijk 31,6 duizend en 1046 duizend mensen.

Resultaten van hervormingen.

De resultaten van de hervorming werden gekenmerkt snelle groei de landbouwproductie, het vergroten van de capaciteit van de binnenlandse markt, het vergroten van de export van landbouwproducten, en de handelsbalans van Rusland werd steeds actiever. Als gevolg hiervan was het niet alleen mogelijk om de landbouw uit de crisis te halen, maar ook om er een dominante positie van te maken economische ontwikkeling Rusland.

Totaal bruto inkomen landbouw bedroeg in 1913 52,6% van het totale BBP. Totaal inkomen nationale economie als gevolg van de stijging van de kosten van producten die in de landbouw worden gecreëerd, stegen deze met vergelijkbare prijzen van 1900 tot 1913 met 33,8%.

Differentiatie van soorten landbouwproductie per regio leidde tot een toename van de verkoopbaarheid van de landbouw. Driekwart van alle grondstoffen die de industrie verwerkte, kwam uit de landbouw. De omzet van landbouwproducten steeg tijdens de hervormingsperiode met 46%.

De export van landbouwproducten steeg in de vooroorlogse jaren zelfs nog sterker, met 61% vergeleken met 1901-1905. Rusland was de grootste producent en exporteur van brood en vlas, en een aantal dierlijke producten. Zo bedroeg de Russische tarwe-export in 1910 36,4% van de totale wereldexport.

Het begin van de 20e eeuw is in Rusland een tijd van kolossale veranderingen: de tijd van de ineenstorting van het oude systeem (autocratie) en de vorming van een nieuw systeem (Sovjetmacht), een tijd van bloedige oorlogen, een tijd van succesvolle en mislukte hervormingen, waarvan de succesvolle implementatie misschien het lot van Rusland radicaal zou veranderen. De hervormingen die Pjotr ​​Arkadyevich Stolypin op dit moment heeft doorgevoerd, evenals zijn persoonlijkheid, worden door historici controversieel beoordeeld. Sommigen beschouwen hem als een wrede tiran, wiens naam alleen geassocieerd mag worden met vreselijke concepten als ‘Stolypin-reactie’, ‘Stolypin-koets’ of ‘Stolypin-das’, anderen beoordelen hem hervormingsactiviteiten als ‘een mislukte poging om het imperiale Rusland te redden’, en Stolypin zelf wordt een ‘briljante hervormer’ genoemd.

Als je echter nuchter naar de feiten kijkt, zonder ideologische vooroordelen, dan kun je zowel de activiteiten als de persoonlijkheid van P.A. vrij objectief beoordelen. Stolypin.

Stolypins bijdrage aan de ontwikkeling van Rusland

Stolypin

Pjotr ​​Stolypin kwam de Russische binnen en wereld geschiedenis als een overtuigd hervormer. Zijn naam wordt geassocieerd met de landhervormingen die aan het begin van de 20e eeuw werden doorgevoerd, hervormingen op het gebied van de rechten en vrijheden van burgers, de vorming van de fundamenten van de rechtsstaat, veiligheidstroepen en gerechtelijke procedures, lokaal bestuur en zelfbestuur, economie, financiën, infrastructuur, sociaal beleid, onderwijs, wetenschap en cultuur, militaire zaken en terrorismebestrijding. Kortom, deze politicus heeft zijn bijdrage geleverd aan bijna alle domeinen van de Russische staat.

Pjotr ​​Arkadjevitsj Stolypin ( 2 april (14) 1862 , Dresden , Saksen - 5 (18) Sept 1911 , Kiev ) - staatsman Russische Rijk . Afkomstig uit een oude adellijke familie. Hij studeerde af aan de Universiteit van Sint-Petersburg en diende sinds 1884 bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. In 1902 gouverneur van Grodno, in 1903-1906 - gouverneur van de provincie Saratov. Ik ontving de dankbaarheid van de keizer Nicolaas II voor de onderdrukking van de boerenbeweging in de provincie Saratov.

In 1906 bood de keizer Stolypin de post van minister van Binnenlandse Zaken aan. Al snel werd de regering, samen met de Doema van de eerste oproeping, ontbonden. Stolypin werd benoemd tot nieuwe premier.

IN verschillende jaren posities bekleedde districtsmaarschalk van de adel VKovno, Grodno gouverneur , Saratov gouverneur , Minister van Binnenlandse Zaken , premier .

In zijn nieuwe functie, die hij tot aan zijn dood bekleedde, keurde Stolypin een aantal wetsvoorstellen goed.

Stolypin bevond zich aan het hoofd van de regering en vroeg bij alle departementen om de prioritaire projecten die al lang waren ontwikkeld maar nog niet waren uitgevoerd. Als gevolg hiervan slaagde Stolypin er op 24 augustus 1906 in een min of meer compleet programma van gematigde hervormingen op te stellen.

Hij verdeelde de voorgestelde hervormingen in twee delen:

1. Onmiddellijk implementeren (zonder te wachten op de bijeenroeping van een nieuwe Doema)

• OplossingO sa land en landbeheer
• Sommige dringende maatregelen op het gebied van burgerlijke gelijkheid
• Vrijheid van geloof
• Gebeurtenissen gerelateerd aan de Joodse kwestie

2. Het is noodzakelijk om het debat voor te bereiden en voor te leggen aan de Doema.

• Over het verbeteren van de levensomstandigheden van werknemers en, in het bijzonder, over hun staatsverzekeringen;
• Over het verbeteren van het grondbezit van boeren;
• Over de hervorming van het lokale bestuur;
• Over de introductie van zemstvo-zelfbestuur in de Oostzee, evenals in de Noord- en Zuidwestelijke gebieden;
• Over de introductie van zemstvo en stadszelfbestuur in de provincies van het Koninkrijk Polen;
• Over de transformatie van lokale rechtbanken;
• Over de hervorming van middelbare en hogere scholen;
• Over inkomstenbelasting;
• Over politiehervorming

Landbouwhervorming.

Het is bekend dat Stolypin veranderingen voorop stelde in zijn hervormingenop het gebied van de economie. De premier was ervan overtuigd, en dat blijkt uit zijn toespraken, dat het noodzakelijk was om te beginnen met landbouwhervormingen.

Stolypin Landbouwhervorming begon zijn leven in 1906. Dit jaar werd een decreet aangenomen dat het voor alle boeren gemakkelijker maakte om de gemeenschap te verlaten. Door de boerengemeenschap te verlaten, zou het voormalige lid ervan kunnen eisen dat zij het hem toegewezen stuk land als persoonlijk eigendom zou toewijzen. Bovendien werd dit land niet zoals voorheen aan de boer gegeven volgens het 'strip'-principe, maar gebonden aan één plaats. In 1916 verlieten 2,5 miljoen boeren de gemeenschap.

Tijdens De landbouwhervorming van Stolypin werden de activiteiten van de Boerenbank, opgericht in 1882, geïntensiveerd. De bank fungeerde als tussenpersoon tussen landeigenaren die hun land wilden verkopen en boeren die het wilden kopen.

Tweede richting Stolypin landbouwhervorming werd het beleid van hervestiging van boeren. Door middel van hervestiging hoopte Peter Arkadyevich de landhonger in de centrale provincies te verminderen en de onbewoonde gebieden van Siberië te bevolken. Tot op zekere hoogte rechtvaardigde dit beleid zichzelf. De kolonisten kregen grote land en veel voordelen, maar het proces zelf was slecht gestroomlijnd. Het is vermeldenswaard dat de eerste kolonisten een aanzienlijke toename van de tarweoogst zorgden Rusland.

De landbouwhervorming van Stolypin was een groot project, waarvan de voltooiing werd verhinderd door de dood van de auteur.

Hervorming van het onderwijs.

Als onderdeel van de schoolhervorming, goedgekeurd door de wet van 3 mei 1908, was het de bedoeling om verplicht gratis basisonderwijs in te voeren voor kinderen van 8 tot 12 jaar oud. Van 1908 tot 1914 werd het budget voor openbaar onderwijs verdrievoudigd en werden 50.000 nieuwe scholen geopend. Merk op dat Stolypin de derde voorwaarde stelde voor de modernisering van het land (naast landbouwhervormingen en industriële ontwikkeling) om universele geletterdheid te bereiken in de mate van een verplichte vierjarige basisschool voor iedereen. Zelfs toen hij de leider van de adel in Kovno was, schreef hij bij deze gelegenheid dat alleen geletterdheid de landbouwkennis zal helpen verspreiden, zonder welke een klasse van echte boeren niet kan ontstaan. Om de schoolhervorming samen te vatten, zullen we zeggen dat er eigenlijk niet genoeg tijd voor was: om het plan voor universeel basisonderwijs in hetzelfde tempo als in 1908-1914 ten uitvoer te leggen, waren nog minstens twintig jaar nodig.

Hervorming van de industrie.

De belangrijkste fase bij het oplossen van de werkkwestie tijdens de jaren van Stolypins premierschap was het werk van de Speciale Vergadering in 1906 en 1907, die tien wetsvoorstellen voorbereidde die de belangrijkste aspecten beïnvloedden.arbeid in industriële ondernemingen. Dit waren vragen over regels voor het in dienst nemen van werknemers, verzekeringen tegen ongevallen en ziektes, werktijden, enz. Helaas lagen de standpunten van industriëlen en arbeiders (en ook van degenen die laatstgenoemden tot ongehoorzaamheid en rebellie aanzetten) te ver van elkaar en waren de gevonden compromissen niet geschikt voor het een of het ander (wat gemakkelijk door allerlei revolutionairen werd gebruikt). ).

Werk vraag.

Toegegeven moet worden dat er op dit gebied geen noemenswaardig succes is geboekt.

De regering-Stolypin deed een poging om de arbeidskwestie, althans gedeeltelijk, op te lossen en stelde een speciale commissie in, bestaande uit regeringsvertegenwoordigers en ondernemers, om het ontwerp van arbeidswetgeving te bestuderen. Het regeringsvoorstel was zeer gematigd: de werkdag werd beperkt tot 10,5 uur (toen nog 11,5 uur) en de verplichte arbeidstijd werd afgeschaft overuren het recht om door de overheid gecontroleerde vakbondsorganisaties op te richten, werknemersverzekeringen in te voeren en ziektekostenverzekeringsfondsen op te richten voor de gezamenlijke rekening van werknemers en de eigenaar. Dit kwam echter categorisch niet in de smaak bij de ondernemers, die geloofden dat het onmogelijk was om concessies te doen aan de werknemers, dat het noodzakelijk was om de “vrijheid van arbeidsovereenkomst” te respecteren, en klaagden over de lage winstgevendheid van denken. In werkelijkheid probeerden ze hoge winsten te behouden en verdedigden ze hun eigen klassenbelangen. Ondanks de vermaningen van de regering en de meest bewuste vertegenwoordigers van het bedrijfsleven was de regering gedwongen te zwichten voor de druk; het wetsvoorstel bereikte de Doema in sterk gereduceerde vorm en met lange vertraging.

Er kan worden geconcludeerd dat het werkprogramma van de regering mislukte vanwege de onverzettelijkheid en hebzucht van de burgerij.

Justitiële hervorming.

Ook de veranderingen op het gebied van de rechterlijke macht moeten kort worden vermeld. Hun essentie kwam neer op het feit dat, in overeenstemming met het plan van Stolypin, in de meest algemene termen de plaatselijke rechtbank, verwrongen door de reactionaire hervormingen van keizer Alexander III, naar zijn oorspronkelijke vorm moest terugkeren.

Het wetsontwerp “Over de transformatie van de plaatselijke rechtbank” moest ertoe bijdragen dat de rechtbank goedkoper en toegankelijker zou worden voor de bevolking. Hij had een restauratie voor ogen platteland de instelling van vrederechters, die gekozen zouden worden door zemstvo-vergaderingen (in de stad - door stadsdoema's). Zij zouden een beperkt aantal civiele zaken en strafzaken in overweging nemen, waar geen bijzonder zware straffen op stonden. Hun beslissingen zouden kunnen worden aangevochten bij hogere autoriteiten. In feite betekende de heropleving van de magistraat de afwijzing van het “puin” van de klassenrechtelijke procedures – de boerenvolost en het zemstvo-opperhoofd, die voornamelijk de plaatselijke adel vertegenwoordigden. Dienovereenkomstig werd de praktijk van het uitspreken van straffen volgens de gebruikelijke normen tot het verleden. ongeschreven recht gebaseerd op legende en traditie. Dit moest bijdragen aan de rationalisering van juridische procedures, waardoor eindeloze misverstanden en willekeurige en onlogische beslissingen zouden worden geëlimineerd.

Zemstvo.

Als voorstander van het zemstvo-bestuur breidde Stolypin de zemstvo-instellingen uit naar enkele provincies waar ze voorheen niet bestonden. Politiek was het niet altijd eenvoudig. De implementatie van de zemstvo-hervormingen in de westelijke provincies, die historisch afhankelijk waren van de adel, werd bijvoorbeeld goedgekeurd door de Doema, die de verbetering van de situatie van de Wit-Russische en Russische bevolking ondersteunde, die in deze gebieden de meerderheid vormden. met scherpe afwijzing in de Staatsraad, die de adel steunde.

Nationale vraag.

Stolypin begreep perfect het belang van deze kwestie in zo'n multinationaal land als Rusland. Hij was een voorstander van de eenwording, en niet van de verdeeldheid, van de volkeren van het land. Hij stelde voor een speciaal ministerie van nationaliteiten op te richten dat de kenmerken van elke natie zou bestuderen: geschiedenis, tradities, cultuur, sociaal leven, religie, enz. - zodat ze onze grote macht binnenstromen met het grootste wederzijdse voordeel. Stolypin was van mening dat alle volkeren gelijke rechten en verantwoordelijkheden moesten hebben en loyaal moesten zijn aan Rusland. De taak van het nieuwe ministerie was ook het tegengaan van de interne en externe vijanden van het land die etnische en religieuze verdeeldheid probeerden te zaaien.

Analyse van de redenen voor de ineenstorting van de hervormingen van Stolypin.

Ondanks gunstige economische, ideologische en politieke omstandighedenomstandigheden, StolypinbetrokkenAlleeen aantal fouten die zijn hervormingen in gevaar brachtendreiging van mislukking. De eerste foutStolypin kwam het gebrek aan een goed doordacht beleid ten aanzien van de arbeiders ten goedesuccesuitvoerenconservatiefbeleid is noodzakelijkwascombinerenmoeilijkrepressieDoorhoudingaan revolutionaire partijen met gelijktijdige inspanningen in het veldsociale zekerheidwerknemers.INRuslanddezelfde,Ondanks de algemene economische groei is gedurende al die jaren niet alleen de levensstandaard van de werknemers gestegenhelemaal nietroos,MaarEnsociaalDe wetgeving zette zijn eerste stappen. 1906 Wet opeen werkdag van tien uur is bijna onmogelijkop dezelfde manier toegepast als de Workers' Injury Insurance Act van 1903bij de onderneming.Ondertussen de hoeveelheidwerknemers voortdurenden merkbaargroeide.De nieuwe generatie bleek dat wel te zijnergondersteunendNaarperceptie van socialistische ideeën. Blijkbaar,StolypinNietgaf wegVoor mezelfrapportVbetekenisarbeidskwestie, die in 1912 met hernieuwde kracht ontstond.

SecondefoutStolypinwerdDat,WatHijNietvoorzag de gevolgen van intensiefRussificatie van niet-Russenvolkeren Stolypin verborg zijn nationalistische overtuigingen niet. Hijopennationalistisch uitgevoerdGrote RuspolitiekEn,Natuurlijk herstelde ik me ervanmezelfEnKoninklijkregimeAllenationaalminderheden.

StolypinbetrokkenfoutEnVvraagover de vestiging van zemstvos in de westelijke provincies (1911), waardoor hij de steun van de oktobristen verloor. GevalVvolume,dat de westelijke provincies economisch doorgingenafhangenvanPoolsadel.AansterkenVhun positieWit-Russisch en Russischbevolking,vormden de meerderheidStolypinbeslotenvestigendaarZemstvo-regeringsvorm. Gedachtegewilligzijnondersteund,Echterstaatadviesde tegenovergestelde richting genomenpositie - klassegevoelenssolidariteitmetbleek een adel te zijnsterkernationaal.Stolypinging in beroepMetverzoekaan Nicolaas II om het werk van beide kamers drie dagen te onderbreken, dus hiervoortijd regeringdringendgeaccepteerd nieuwe wet. De Doema-vergaderingen werden opgeschortEnwetgeaccepteerd.Echtergegevenprocedure die dit aantoondeverwaarlozenstaatsmacht naar zichzelf toeinstellingen, geleidNaarschismatussen de overheid en zelfshet meestgematigdliberalen.Autocratieneerzettenjezelf in isolement,van nu af aanzijnondersteundvertegenwoordigersuiterstrechts-nationalistische kringen.Stolypin verloor de steun van NikolaiII, aan wieblijkbaarwalgendHet werd ten zeerste beschuldigd zo'n ondernemende minister te hebbenrechtse tegenstandersinvloedrijk aan het hof, in verlangen om te ‘onteigenen’ alle grondeigenaren in het algemeen" met behulp van landbouwhervormingen.

Vanaf het begin Vandaag historische ervaring Nu wordt vooral de hoofdoorzaak van het faillissement van Stolypin duidelijk zichtbaar.

Het organische defect van zijn koers was dat dat hij zijn hervormingen buiten de democratie en ondanks de democratie wilde doorvoeren aan haar. Aanvankelijk, hij geloofde dat het noodzakelijk was om de economische omstandigheden te waarborgen, en vervolgens de “vrijheden” implementeren.

Na Stolypin de activiteiten van de regering in 1912-1914. toonde aan dat alle grootschalige hervormingen zouden worden ingeperkt. Nicolaas II weigerde mee te werken politici hij omringde zich met middelmatige mensen, maar zij deelden zijn opvattingen over het historische pad van Rusland.

Volgens G. Popov is er sprake van een voortdurende paradox die bestaat uit het volgende: aan de ene kant veronderstelt de hervorming van Rusland de oprichting en ontwikkeling van een representatieve regering, en aan de andere kant in de eindeloze debatten van alle takken van deze regering, te beginnen met de Doema “verdrinken” de meest noodzakelijke maatregelen al maandenlang. Dit proces is natuurlijk, het wordt bepaald door de aard van de representatieve macht: het is ontworpen om een ​​vreedzame regeling van de belangen van verschillende groepen in de samenleving te garanderen, en daarom kan dit proces alleen maar vol compromissen en langdurig zijn. In een land waar de sociale situatie behoorlijk welvarend is, spelen deze democratische parlementaire procedures over het algemeen een progressieve en positieve rol. Maar in een tijdperk van beslissende, radicale hervormingen (vooral aan de basis!), waarin uitstel ‘gelijkstaat aan de dood’, dreigen deze processen alles te vertragen.

Zowel Stolypin als de regering realiseerden zich dat de landhervorming niet binnen een acceptabel tijdsbestek door de Doema zou worden doorgevoerd, of zelfs zou ‘zinken’.

De ineenstorting van de Stolypin-hervorming, de onmogelijkheid om totalitarisme en autoritarisme te laten samensmelten met onafhankelijkheid, de ineenstorting van de koers richting de boerenboer werden een les voor de bolsjewieken, die er de voorkeur aan gaven te vertrouwen op collectieve boerderijen.

Het pad van Stolypin, het pad van hervormingen, het pad van het voorkomen van 17 oktober werd verworpen door zowel degenen die geen revolutie wilden als door degenen die ernaar streefden. Stolypin begreep en geloofde in zijn hervormingen. Hij was hun ideoloog. Dit is het sterke punt van Stolypin. Aan de andere kant was Stolypin, net als elke persoon, gevoelig voor het maken van fouten. Wanneer we verschillende aspecten van de Stolypin-hervormingen in verband brengen met de moderne Russische realiteit, moeten we niet alleen de voordelen in gedachten houden die uit deze historische ervaring kunnen worden gehaald, maar ook de voordelen die daaruit voortkomen. fouten die de succesvolle implementatie van de hervormingen van Stolypin in de weg stonden.

Pjotr ​​Arkadjevitsj Stolypin, 2 (14 april) 1862 – 5 (18 september) 1911, was de grootste Russische hervormer en regeringsleider in 1906-1911. Volgens A.I. Solzjenitsyn is hij de grootste figuur Russische geschiedenis XX eeuw.

Stolypins mening over de boerengemeenschap

Pyotr Arkadyevich Stolypin kwam uit een adellijke adellijke familie. Hij studeerde af aan de Universiteit van St. Petersburg en begon publieke dienst bij het ministerie van Landbouw. In 1902 werd Stolypin de jongste gouverneur van Rusland (Grodno). Sinds februari 1903 was hij gouverneur van Saratov en na het uitbreken van de bloedige revolutionaire onrust in 1905 vocht hij dapper tegen de anarchie en overleefde hij verschillende moordpogingen.

De tsaar, die de omvang van Stolypins persoonlijkheid en hervormingen niet begreep, veranderde het feestelijke feestprogramma na de schoten op 1 september niet, ontmoette de gewonde man in zijn laatste dagen niet in het ziekenhuis en bleef niet tot zijn dood. begrafenis, nadat hij op vakantie was gegaan naar de Krim. De hofkring was verheugd dat de lastige figuur die iedereen met zijn energie en talenten had gestoord, het podium had verlaten. De officiële pygmeeën beseften niet dat samen met Stolypin de meest betrouwbare steun van de Russische staat en troon was verdwenen. Volgens de figuurlijke uitdrukking van A.I. Solzjenitsyn (The Red Wheel, Hoofdstuk 65) werden de kogels van Bogrov de eerste uit Jekaterinenburg(dit gaat over executie van de koninklijke familie in Jekaterinenburg).

Premier Stolypin was een brutale politicus die compromisloos de revolutionaire beweging bestreed. Hij bedacht een redelijk samenhangend programma voor de ontwikkeling van Rusland. Het agrarische vraagstuk stond centraal. Maar naast landbouwhervormingen ontwikkelde hij:

1. sociale wetgeving

2. project voor de oprichting van een interstatelijk parlement

3. ontwerpwetgeving op het gebied van de betrekkingen tussen werkgevers en werknemers

4. de geleidelijke transformatie van Rusland naar een rechtsstaat.

Stolypins opvattingen waren voor die tijd vooruitstrevend en hij zag hoe zijn programma zou leiden tot een geavanceerd Rusland. Hij was van mening dat het onaanvaardbaar was om het grondbezit te vernietigen. Het moet in een situatie van economische concurrentie worden geplaatst, en dan zal de meerderheid van de kleine landeigenaren zelf failliet gaan. Op politiek gebied achtte hij niet het parlement belangrijker voor Rusland, maar het lokale zelfbestuur, dat burgereigenaren leert dat het volk niet onmiddellijk alle rechten en vrijheden kan krijgen zonder eerst een brede middenklasse te creëren. lompen, die de vrijheid hebben gekregen, zullen leiden tot anarchie en een bloedige dictatuur. Stolypin was een Russische nationalist, maar hij stond geen beledigingen jegens andere naties toe. Het ging ervan uit dat het toekomstige volk van Rusland een nationale cultus zou presenteren. autonomie. Maar ze begrepen Stolypin niet. Hij raakte de belangen van bijna iedereen sociale lagen. Er was geen steun van de koning. 1911 gedood bij een terroristische aanslag. De hervormingen zijn nog niet voltooid, maar de grondbeginselen van de landbouwhervormingen zijn niettemin in de praktijk gebracht.

De hervorming werd op verschillende manieren uitgevoerd:

1. Het decreet van 9 november 1906 stond de boer toe de gemeenschap te verlaten, en de wet van 14 juni 1910 maakte het verlaten verplicht

2. De boer zou de samenvoeging van volkstuinpercelen tot één perceel kunnen eisen en zelfs naar een aparte boerderij kunnen verhuizen

3. er werd een fonds opgericht uit een deel van de staats- en imperiale landen

4. voor de aankoop van deze gronden en van de gronden van de landeigenaren verstrekte de Boerenbank contante leningen

5. het aanmoedigen van de hervestiging van boeren buiten de Oeral. De kolonisten kregen leningen om zich op een nieuwe plek te vestigen, maar er was niet genoeg geld.

Het doel van de hervorming was het behoud van het grondbezit en het versnellen van de burgerlijke evolutie van de landbouw, het overwinnen van gemeenschappelijke beperkingen en het opleiden van de boer tot eigenaar, waardoor op het platteland de steun van de regering in de persoon van de plattelandsbourgeoisie werd gecreëerd.

De hervorming heeft bijgedragen aan de opkomst van de economie van het land. De koopkracht van de bevolking en de deviezeninkomsten in verband met de export van graan namen toe.

Sociale doelstellingen werden echter niet bereikt. Slechts 20-35% van de boeren verliet de gemeenschap, omdat... de meerderheid behield de collectivistische psychologie en tradities. Slechts 10% van de huishoudens begon met boeren. Koelakken verlieten vaker de gemeenschap dan armen. De armen trokken naar de steden of werden landarbeiders.

20% boeren. die leningen ontvingen van de Boerenbank ging failliet. 16% van de migranten kon zich niet op hun nieuwe plek vestigen; teruggekeerd naar centrale gebieden. De hervorming versnelde de sociale stratificatie – de vorming van de plattelandsbourgeoisie en het proletariaat. De regering vond geen sterke sociale steun in het dorp, omdat voldeed niet aan de behoefte van de boeren aan land. Helaas gebeurde er door de Eerste Wereldoorlog niet veel.

Niettemin had de hervorming positieve gevolgen:

1. boeren boerderij benodigde industriële goederen => productie van industriële goederen.

2. heropleving financiële sector, versterking van de roebel, groeiend aandeel van Russisch kapitaal in de economie

3. groei van de landbouwproductie van verkoopbaar brood, broodexport => valutagroei

4. het probleem van de verplaatsing van het centrum is afgenomen

5. het vergroten van de instroom van werknemers in de industrie

in 1909-1913 er is sprake van een industriële bloei. Het tempo van de industrialisatie en de aanleg van spoorwegen versnelde, de productie nam anderhalf keer toe en het industriële groeipercentage over een periode van vijf jaar bedroeg 10%.

Hervormingen van Stolypin (1906-1911)

• Over de invoering van de vrijheid van godsdienst
• Over de totstandkoming van burgerlijke gelijkheid
• Over de hervorming van hogere en middelbare scholen
• Over de hervorming van het lokale bestuur
• Over de introductie van universeel basisonderwijs
• Over inkomstenbelasting en politiehervorming
• Over het verbeteren van de materiële ondersteuning van openbare leraren
• Over het doorvoeren van landbouwhervormingen

Stolypinskaja agrarische hervormingen 1906—1910 (1914,1917)

Doelstellingen van de Stolypin-hervorming:

1. Het versterken van de sociale steun in de persoon van sterke boereneigenaren

2) Creëer voorwaarden voor succesvolle economische ontwikkeling

3) Elimineer de oorzaken die aanleiding gaven tot de revolutie. Leid af van het idee van het afschaffen van grondbezit

Hervormingsmaatregelen van Stolypin

1. De belangrijkste gebeurtenis is de vernietiging van de boerengemeenschap (de manier van leven van de boeren, het land is eigendom van de gemeenschap, gestreept land) - de overdracht van land naar particulier eigendom in de vorm van bezuinigingen - een stuk grond dat wordt toegewezen aan de boer bij het verlaten van de gemeenschap met behoud van zijn erf in het dorp, en een boerderij - een stuk land dat wordt toegewezen aan een boer bij het verlaten van de gemeenschap en het verhuizen van het dorp naar zijn eigen perceel. In 1917 verliet 24% van de boeren de gemeenschap en 10% vertrok om sterke eigenaren te worden (maar dat werden er maar heel weinig).

2) Verwerving van land door boeren via een boerenbank

3) Organisatie van de hervestiging van landarme boeren naar lege gebieden (Siberië, Kaukasus, zie Azië, Verre Oosten)

Resultaten van de hervormingen van Stolypin

1. De steun van de koning was niet gericht op rijke boeren.
2. Het lukte niet om een ​​nieuwe opleving van revolutionaire activiteit te voorkomen
3. Tweede sociaal De oorlog in de dorpen maakte de ontevredenheid van de dorpen nog ingewikkelder. hervorming
4. Het was mogelijk om impulsieve economische ontwikkeling te creëren.
5. Hoge economische groeicijfers.
6. De ontwikkeling van de vroeg ontwikkelde regio's vond niet politiek en sociaal plaats.

Pyotr Arkadyevich Stolypin (2 april (14), 1862 - 5 (18 september) 1911) - een vooraanstaand staatsman tijdens het bewind van Nicolaas II. Auteur van een aantal hervormingen die bedoeld zijn om de economische ontwikkeling te versnellen Russische economie terwijl de autocratische fundamenten behouden blijven en de bestaande politieke en politieke macht gestabiliseerd wordt sociale orde. Laten we kort de punten van Stolypins hervorming onderzoeken.

Redenen voor hervormingen

In de twintigste eeuw bleef Rusland een land met feodale overblijfselen. De Eerste Russische Revolutie liet zien dat het land dat wel had gedaan grote problemen in de landbouwsector is de nationale kwestie verergerd en zijn extremistische organisaties actief aan het werk.

In Rusland bleef onder andere het niveau van geletterdheid van de bevolking laag, en het proletariaat en de boeren waren ontevreden over hun sociale status. De zwakke en besluiteloze regering wilde deze problemen pas radicaal oplossen toen Pjotr ​​Stolypin (1906-1911) tot premier werd benoemd.

Hij had moeten doorgaan economisch beleid S. Yu Witte en breng Rusland in de categorie van kapitalistische machten, waarmee een einde komt aan het tijdperk van het feodalisme in het land.

Laten we de hervormingen van Stolypin in de tabel weergeven.

Rijst. 1. Portret van P.A. Stolypin.

Landbouwhervorming

De belangrijkste en beroemdste hervormingen hadden betrekking op de boerengemeenschap.
De doelstellingen waren:

• Het verhogen van de arbeidsproductiviteit van boeren
• Liquidatie sociale spanning onder boeren
• De terugtrekking van de koelakken uit de gemeenschappelijke afhankelijkheid en de uiteindelijke vernietiging van de gemeenschap

Stolypin nam een ​​aantal maatregelen om zijn doelen te bereiken. Zo mochten boeren de gemeenschap verlaten en hun eigen persoonlijke afzonderlijke boerderijen oprichten, hun percelen verkopen of verhypothekeren, en deze ook door erfenis doorgeven.

TOP 5 artikelendie meelezen

Boeren konden een lening krijgen tegen preferentiële voorwaarden, gegarandeerd door land, of een lening krijgen om land te kopen van een landeigenaar voor een periode van 55,5 jaar. Het hervestigingsbeleid van landarme boeren in staatsgronden in de onbewoonde gebieden van de Oeral, Siberië en het Verre Oosten.

De staat nam verplichtingen op zich om agronomische maatregelen te ondersteunen die de opbrengsten konden verhogen of de kwaliteit van de arbeid in de landbouw konden verbeteren.

Het gebruik van deze methoden maakte het mogelijk om 21% van de boeren uit de gemeenschap te verwijderen, het proces van stratificatie van de boeren versnelde - het aantal koelakken groeide en de opbrengst van de velden nam toe. Er waren echter voor- en nadelen aan deze hervorming.

Rijst. 2. Stolypin-wagen.

De hervestiging van de boeren had niet het gewenste effect, aangezien meer dan de helft snel terugkeerde, en naast de tegenstellingen tussen de boeren en de landeigenaren, er ook een conflict was tussen de leden van de gemeenschap en de koelakken.

Het probleem met de hervorming van Stolypin was dat de auteur zelf minstens twintig jaar uitgetrokken had voor de implementatie ervan, en deze werd vrijwel onmiddellijk na de goedkeuring ervan bekritiseerd. Noch Stolypin, noch zijn tijdgenoten konden de resultaten van hun inspanningen zien.

Militaire hervorming

Ervaring analyseren Russisch-Japanse oorlog, Stolypin ontwikkelde allereerst een nieuw militair reglement. Het principe van dienstplicht in het leger, de regels van dienstplichtcommissies en de voordelen van dienstplichtigen waren duidelijk geformuleerd. De financiering voor het onderhoud van het officierskorps werd verhoogd en nieuw militair uniform begon de strategische spoorwegaanleg.

Stolypin bleef een principiële tegenstander van de deelname van Rusland aan een mogelijke wereldoorlog, in de overtuiging dat het land een dergelijke last niet zou kunnen weerstaan.

Rijst. 3. Constructie spoorweg in het Russische rijk van de 20e eeuw.

Andere hervormingen van Stolypin

In 1908 moest bij decreet van Stolypin binnen tien jaar het verplichte basisonderwijs in Rusland worden ingevoerd.

Stolypin was een voorstander van het versterken van de tsaristische macht. Hij was een van de belangrijkste figuren bij de oprichting van de “Derde Juni Monarchie” in 1907. Tijdens deze periode van het bewind van Nicolaas II werd de russificatie van westerse gebieden zoals Polen en Finland geïntensiveerd. Als onderdeel van dit beleid voerde Stolypin een zemstvo-hervorming door, waarbij lokale overheidsinstanties op zo'n manier werden gekozen dat vertegenwoordigers van nationale minderheden een minderheid vormden.

In 1908 Staatsdoema Er zijn wetten aangenomen om werknemers te voorzien van medische zorg in geval van letsel of ziekte, en er worden ook betalingen vastgesteld voor de kostwinner van het gezin die niet meer kan werken.

De invloed van de revolutie van 1905 op de situatie in het land dwong Stolypin om militaire rechtbanken in te voeren, en bovendien begon de ontwikkeling van een verenigde juridische ruimte voor het Russische rijk. Het was de bedoeling om de mensenrechten en de verantwoordelijkheidsgebieden van functionarissen te definiëren. Dit was het begin van een grootschalige hervorming van het bestuur van het land.

Wat hebben we geleerd?

Uit een artikel over de geschiedenis van klas 9 maakten we kennis met de activiteiten van Pyotr Stolypin. We kunnen concluderen dat de hervormingen van Stolypin alle gebieden beïnvloedden menselijke activiteit en binnen twintig jaar moesten veel van de opgehoopte problemen opgelost zijn Russische samenleving Vragen, eerst zijn dood en vervolgens het uitbreken van de oorlog, lieten Rusland echter niet bloedeloos dit pad bewandelen.

Test over het onderwerp

Evaluatie van het rapport

gemiddelde score: 4.4. Totaal ontvangen beoordelingen: 527.