Føydal fragmentering i Rus' - hvem styrte. Rus' i perioden med føydal fragmentering: historie, stadier, interessante fakta

  1. Styrking av individuelle fyrstedømmer, hvis herskere ikke lenger ønsker å adlyde Kyiv-prinsen. Konstant strid.
  1. I motsetning til middelalderens Europa, var det i Rus ikke noe generelt anerkjent politisk sentrum (hovedstad). Kyiv-tronen falt raskt i forfall. På begynnelsen av 1200-tallet begynte prinsene av Vladimir å bli kalt store.

Når prosessen med forening av russiske land begynner, vil disse funksjonene føre til intens kamp mellom individuelle fyrstedømmer for status som hovedstaden til en enkelt stat. I de fleste andre europeiske land ble ikke spørsmålet om valg av hovedstad reist (Frankrike - Paris, England - London, etc.).

Først av alt er dette det gamle landet til Krivichi og Vyatichi, som ligger nordøst i Rus. På grunn av den lave fruktbarheten til landene begynte koloniseringen av disse områdene først på slutten av det 11. - begynnelsen av 1100-tallet, da befolkningen fra sør flyttet hit, rømte fra raidene til nomader og undertrykkelsen av patrimoniale bojarer. . Sen kolonisering førte også til senere bojarisering (i midten av 1100-tallet), så en sterk bojaropposisjon rakk ikke å dannes i Nord-Øst-Russ før fragmenteringen begynte. I denne regionen oppsto staten Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) med sterk fyrstelig makt.

1132 – 1157 gg. - regjeringen til Vladimir Monomakhs sønn Yuri Dolgoruky. Han forble en prins av den gamle skolen, og fortsatte kampen om storhertugtronen, og overvurderte tydelig dens betydning. Han klarte å erobre Kiev to ganger i 1153 og 1155. Forgiftet av Kiev-bojarene. I forbindelse med navnet hans, Tula (1146) og Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - regjeringen til Yuris sønn Andrei Bogolyubsky. Han forlot kampen om Kiev-tronen og førte aktive indre kriger. 1164 - kampanje i Bulgaria. Til ære for seieren og til minne om sønnen, bygde han katedralen for forbønn på Nerl ( 1165g

1176 – 1212 gg. - regjeringen til Andrei Bogolyubskys bror Vsevolod Yurievich Stort reir. Den felles stamfaren til nesten alle fremtidige prinser - derav kallenavnet. Under ham nådde staten sin største velstand, men kollapset like etter hans død. Det var under Vsevolod at Vladimir-tronen fikk status som storhertug (1212); senere ble hovedkvarterets hovedkvarter flyttet til Vladimir. Kjent for sin enorme autoritet blant sine samtidige. Forfatter av "The Tale of Igor's Campaign" ( 1187

Det sørvestlige, galisiske-Volyn Rus var under helt andre forhold. Det milde klimaet og fruktbare landområdene har alltid tiltrukket en stor jordbruksbefolkning hit. Samtidig ble denne blomstrende regionen stadig utsatt for raid fra naboene - polakker, ungarere og nomadiske steppebeboere. I tillegg, på grunn av den tidlige utskeielsen, oppsto det tidlig en sterk guttemotstand her.

Opprinnelig eksisterte fyrstedømmene Galicia og Volyn som uavhengige stater. I et forsøk på å stoppe guttestridigheter forsøkte herskerne i disse landene, spesielt Yaroslav Osmomysl fra Galicia, gjentatte ganger å forene dem. Dette problemet ble løst kun i 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Etter hans død i 1205 ble makten i fyrstedømmet grepet av bojarene, og gjorde det i lang tid til en rekke små len i krig med hverandre. Først i 1238 gjorde Romans sønn og arving Daniel ( Daniel Galitsky

Nord for Vladimir-Suzdal-landet var det en enorm Novgorod land. Klimaet og jordsmonnet her var enda mindre egnet for jordbruk enn i nordøst. Men gamle sentrum av disse landene - Novgorod - var lokalisert i begynnelsen av en av datidens viktigste handelsruter - "fra Varangians til grekerne" (dvs. fra Skandinavia til Byzantium). Den eldgamle handelsveien gikk slik: fra Østersjøen - til Neva, deretter - til Ladoga-sjøen, deretter - langs Volkhov-elven (via Novgorod), - til Ilmen-sjøen, derfra - til Lovat-elven, deretter - med portage , til Dnepr, og derfra - til Svartehavet. Nærheten til handelsruten gjorde Novgorod til et av de viktigste handelssentrene i middelalderens Europa.

. Datoen for begynnelsen av den republikanske perioden av dens historie anses å være 1136 g. – opprør av novgorodianerne mot barnebarnet til Monomakh Vsevolod Mstislavich. Hovedrollen i denne staten ble spilt av laget av Novgorod-boyarer. I motsetning til bojarene i andre land, hadde ikke Novgorod-bojarene noe forhold til troppen, men var etterkommere av stammeadelen til Ilmen-slavene.

borgermester Tysjatsky herrer arkimandritt- hodet til det svarte presteskapet. Prinsen ble kalt til Novgorod. Prinsens funksjoner var begrenset: byen trengte ham som sjef for troppen og den formelle mottakeren av hyllest fra Novgorod-landene. Ethvert forsøk fra prinsen på å blande seg inn i Novgorods indre anliggender endte uunngåelig i utvisningen hans.

Gammel russisk kultur var et resultat av en kompleks syntese av bysantinske og slaviske åndelige tradisjoner. Med røttene dine Slavisk kultur går tilbake til den gamle hedenske tid. Hedenskap - et kompleks av primitiv tro og ritualer - hadde sin egen historie. Til å begynne med animerte slaverne tydeligvis forskjellige elementer, tilbad åndene i skoger, vannkilder, solen, tordenvær, etc. Gradvis ble Rod - en landbruksguddom, fruktbarhetsguden generelt og fruktbarhetsgudinnene nært forbundet med ham - kvinner i fødsel - fikk enorm betydning. Etter hvert som statens forhold utviklet seg, kom kulten til Perun, den fyrste krigerguden (opprinnelig æret som guden for torden og regn), i forgrunnen. Veles, guden for storfeavl, og Svarog, guden for sol og lys, ble også æret.

I X-XI århundrer. bretter opp episk epos

kronikk: i tillegg til væropptegnelser om de viktigste hendelsene, inkluderte kronikkene poetiske legender og tradisjoner: om kallet til varangianerne, prins Olegs kampanje til Konstantinopel, etc. Det mest betydningsfulle monumentet er "Tale of Bygone Years" som er samlet rundt 1113 av en munk Kiev-Pechersk kloster Nestor. Da Rus var fragmentert, mistet kronikkene sin all-russiske karakter, og delte seg opp i kronikker av Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn, etc.

"Et ord om lov og nåde"(1049) av den fremtidige Metropolitan Hilarion. I 1073, etter ordre fra Svyatoslav Yaroslavich, ble den første Izbornik kompilert - en samling tekster med religiøst og sekulært innhold, beregnet på lesing. Helliges liv spilte en stor rolle i gammel litteratur; Prinsene Boris og Gleb, sønnene til Vladimir, som ble drept av deres halvbror Svyatopolk, ble spesielt æret i Rus. Livene deres ble skrevet av Nestor, forfatteren av The Tale of Bygone Years. Et strålende eksempel på sekulær litteratur var "Undervisningen" til Vladimir Monomakh (slutten av det 11. - begynnelsen av 1100-tallet) - en historie om livet hans som en vis mann statsmann som kjempet for Rus enhet. Ideen om å forene styrkene til Rus for å bekjempe steppen gjennomsyrer "Et ord til Igors kampanje". (1187 G.). Interessant "Bønn"

miniatyrer

sokkel- en type murstein. Den ble lånt fra Byzantium som modell krysskuppel type tempel (fire hvelv gruppert i midten av tempelet, planen ga en korsformet struktur), men i Rus fikk den en unik utvikling. Dermed hadde det mest grandiose arkitektoniske monumentet i Kievan Rus - St. Sophia-katedralen med 13 kupler i Kiev (1037) en utpreget trinnpyramidekomposisjon, som i likhet med multikupler var uvanlig for bysantinske kirker. Basert på en noe forenklet modell av Kiev Sofia, ble St. Sophia-katedralene bygget i Novgorod og Polotsk (1000-tallet). Gradvis får russisk arkitektur et økende mangfold av former. I Novgorod i XII-XIII århundrer. Mange kirker blir opprettet - Boris og Gleb i Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa, etc., som, til tross for deres lille størrelse og maksimale enkelhet i dekorasjon, har fantastisk skjønnhet og majestet. I Vladimir-Suzdal fyrstedømmet utviklet det seg en unik type arkitektur, preget av grasiøse proporsjoner og elegant dekor, spesielt hvite steinutskjæringer: Assumption og Demetrius Cathedrals in Vladimir, Church of the Blessed Virgin Mary on the Nerl .

mosaikk og freskomaleri. I Sofia av Kiev dekket mosaikk kuppelen (Christ Pantocrator) og alteret (Vår Frue Oranta); resten av templet var dekket med fresker - scener fra Kristi liv, helgener, bilder av predikanter, så vel som sekulære emner: gruppeportretter av Yaroslav den vise med familien hans, episoder av rettslivet. Av de senere eksemplene på monumentalt maleri er de mest kjente freskene av Frelser-Nereditsas kirke og St. Demetrius-katedralen. Originale russiske ikonmalerier har vært kjent bare siden 1100-tallet. Novgorod-skolen (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) fikk stor popularitet på denne tiden.

Til hoved

Historiske portretter

Rurik - Varangiansk konge, leder av Rus-stammen, Novgorod-prinsen (862-879), tilhengere av den normanniske teorien kaller ham grunnleggeren av staten Rus. Muligens Rorik av Danmark, nevnt i vestlige kronikker i forbindelse med raid på europeiske byer.


[e-postbeskyttet]

Perioden med spesifikk fragmentering i Rus: årsaker og konsekvenser.

Etter velstandens æra under Yaroslav den Vise, begynner den gradvise nedgangen til den gamle russiske staten. Tiden med fragmentering i Rus stammer tradisjonelt fra midten av 1100-tallet til midten av 1500-tallet, da den sentraliserte staten Moskva allerede var dannet.

Hovedårsaken til fragmenteringen var den forvirrede arvefølgen til tronen ( Stigeloven- rekkefølgen på tronfølgen i middelalderens Russland, når makten overføres til dynastiets seniorrepresentant). Ulempen med trappesystemet var at prinsene hele tiden måtte være på vingen, sammen med gården og troppen hans. Dette systemet førte til at alle prinsene stadig begynte å kjempe om storhertugtronen; de ønsket å sikre seg i det minste en slags stabilitet.

Som et resultat, allerede på 1100-tallet dukket et annet system opp - Spesifikk- et system for overføring av makt, innenfor rammen av hvilket prinsen, i løpet av sin levetid, delte sin eiendom i flere eiendeler, som hver gikk til en bestemt sønn. Byens enhet begynte å avta, først ble den delt inn i 9 fyrstedømmer, deretter økte dette antallet til det nådde flere.

dusinvis. Prosessen med kollaps av Kievan Rus begynte tilbake i 1054, da han døde Storhertug Yaroslav den vise. (978 – 1054). I 1132 døde Kiev-prinsen Mstislav Vladimirovich den store (1076-1132), hvis makt ble anerkjent av alle.

Hans etterfølger Yaropolk hadde ikke diplomatiske egenskaper eller noen spesifikke talenter for å herske, og derfor begynte makten å bytte hender.

I de hundre årene etter Mstislavs død endret mer enn 30 prinser seg på Kiev-tronen. Nøyaktig 1132 offisielt betraktet som datoen for begynnelsen av føydal fragmentering. Hovedproblemet var at få mennesker var interessert i å bevare den politiske enheten til Mr.

Det var mer lønnsomt for hver prins å motta sin egen arv og bygge byer der og utvikle økonomien. I tillegg var den økonomiske utviklingen heller ikke på noen måte avhengig av enheten til individuelle fyrstedømmer, fordi de handlet ikke noe med hverandre.

Hovedårsakene til den føydale fragmenteringen av Rus:

1. Innviklet system for arvefølge til tronen.

2. Eksistensen av et stort antall store byer, som hver hadde sin egen politiske interesser og kunne påvirke fyrstene som styrte denne byen.

3. Mangel på økonomisk enhet i russiske land.

Men i den føydale tiden.

razd. Det er både positive og negative. sider - Feide. razd. påvirket Rus' kulturelt betydelig, ettersom de fikk muligheten utvikle individuelle småbyer langt fra Kiev.

Mange nye byer dukker også opp, noen av dem. deretter blir de sentre for store fyrstedømmer (Tver, Moskva). Territoriene ble mye mer håndterbare, ettersom apanasje-prinsene reagerte mye raskere på hendelser, på grunn av fyrstedømmets relativt lille territorium.

Men mangelen på politisk samhold påvirket nedgang i landets forsvarsevne og allerede på 1200-tallet.

Rus møtte mange tatar-mongolske horder. Konfronter dem i fravær av politikk. enheter Rus mislyktes.

5.

Former for avhengighet og innflytelsen fra styret til Golden Horde på utviklingen av russiske fyrstedømmer.

I XII – XIII århundrer falt den forente gamle russiske staten i flere fyrstedømmer, noe som svekket den i møte med ytre farer. I mellomtiden, i øst, i steppene nord for Kina, ble en ny mektig stat av mongolene dannet, ledet av Khan Timuchin (Djengis Khan).

I 1223

på elven I Kalka fant en kamp sted mellom mongolene og avdelinger av russere og polovtsere, som et resultat av russisk hær og 3 prinser Mstislav ble beseiret. Men etter å ha vunnet en seier på Kalka, fortsatte ikke mongolene sin marsj nordover til Kiev, men vendte østover mot Volga Bulgaria.

I mellomtiden ble den mongolske staten delt inn i flere uluser, den vestlige ulus gikk til barnebarnet til Genghis Khan - Batu Khan, det var han som ville samle en hær for å marsjere mot vest.

I 1235 vil denne kampanjen begynne. Den første byen som tok slaget fra den tatar-mongolske hæren var byen Ryazan, byen ble brent. Deretter begynner mongol-tatarene å bevege seg mot territoriene til eiendelene til Vladimir-Suzdal fyrstedømmet.

4. mars 1237 på elven. By– Yuri Vsevolodovich døde. Så falt Rostov, Suzdal, Moskva, Kolomna.

1238 - en serie raid mot Chernigov fyrstedømmet. 1239 g- en stor hær under ledelse av Batu flytter til sør, inn 1240 g Batus tropper tok og plyndret Kiev. Rus ble beseiret, mange byer ble ødelagt, handel og håndverk frøs. En rekke typer håndverk forsvant ganske enkelt; tusenvis av ikoner og bøker ble ødelagt i branner. Tradisjonelle politiske og handelsmessige bånd med andre land ble forstyrret.

Ruinert av mongolene ble de russiske landene tvunget til å anerkjenne vasallavhengighet av Den gylne horde.

Kontroll over russiske land ble utøvd baskiske guvernører- ledere for straffende avdelinger av mongol-tatarene.

I 1257 foretok mongol-tatarene en folketelling for å lette innsamlingen av hyllest. Totalt var det 14 typer hyllest til fordel for tatarene ("Tsarens hyllest" = 1300 kg sølv per år).

Regjeringsstillinger ble fordelt i Horde. Russiske fyrster og storbyen ble bekreftet av spesielle khans charter-etiketter.

Golden Horde åk:

Formell uavhengighet av de russiske fyrstedømmene fra Horde

Vassalage-forhold (et system med relasjoner av personlig avhengighet av noen føydalherrer av andre)

Reign by Horde Label (Powers)

Håndtering av terrormetoder

Deltagelse av russiske prinser i mongolenes militære kampanjer

Årsaker til nederlaget til Rus:

Fragmentering og strid mellom de russiske fyrstene

Numerisk overlegenhet av nomader

Mobiliteten til den mongolske hæren (kavaleri)

Konsekvenser av nederlaget til Rus:

Urban tilbakegang

Nedgang i mange håndverk og handel (ekstern og intern)

Kulturens tilbakegang (russiske land falt under hordens styre, noe som økte isolasjonen av Rus fra Vest-Europa)

Endringer i den sosiale sammensetningen av troppene og deres forhold til prinsen.

Krigerne er ikke lenger kampfeller, men undersåtter av prinsene → Døden til de fleste prinser og profesjonelle krigere, krigere; styrking av fyrstelig makt

Dannelse av den russiske sentraliserte staten.

Rollen som Ivan III.

Kampen for å styrte det tatarisk-mongolske åket i XIV - XV århundrer. var den viktigste nasjonale oppgaven til det russiske folket. Samtidig er kjernen i det politiske livet i denne perioden blir foreningsprosessen av russiske land og dannelsen av en sentralisert stat. Hovedterritoriet til den russiske staten, som dukket opp på 1400-tallet, besto av Vladimir-Suzdal, Novgorod-Pskov, Smolensk, Murom-Ryazan-landene og en del av Chernigov-fyrstedømmet.

Territorial kjerne dannelsen av den russiske nasjonaliteten og den russiske staten blir Vladimir-Suzdal land, hvor den gradvis stiger Moskva, som blir sentrum for den politiske foreningen av russiske land.

Den første omtale av Moskva (1147) inneholdt i kronikken, som forteller om møtet til Yuri Dolgoruky med Chernigov-prinsen Svyatoslav.

Årsaker til fremveksten av Moskva:

1.

Gunstig geografisk plassering.

Ifølge V.O. Klyuchevsky, Moskva var i "Russisk Mesopotamia" - dvs. mellom elvene Volga og Oka.

Denne geografiske plasseringen garanterte henne sikkerhet: fra nord-vest for Litauen ble det dekket av Tver fyrstedømmet, og fra øst og sørøst for Golden Horde - av andre russiske land, noe som bidro til tilstrømningen av innbyggere her og en økning i befolkningstetthet. Ligger i sentrum av handelsruter, Moskva er i ferd med å bli et senter for økonomiske forbindelser.

2.

Kirkestøtte

Den russiske kirken var bæreren av ortodoks ideologi, som spilte viktig rolle i foreningen av Rus. Moskva i 1326 under Ivan Kalita ble sete for storbyen, d.v.s. blir til den kirkelige hovedstaden.

3. Aktiv politikk fra Moskva-prinsene

Den viktigste rivalen til Moskva-fyrstedømmet i kampen om lederskap var Tver fyrstedømmet, den sterkeste i Rus'. Derfor var utfallet av konfrontasjonen i stor grad avhengig av den smarte og fleksible politikken til representantene for Moskva-dynastiet.

Grunnleggeren av dette dynastiet anses å være den yngste sønnen til Alexander Nevsky Daniel (1276–1303).

Under ham begynte den raske veksten av fyrstedømmet Moskva. På tre år ble hans fyrstedømme nesten doblet i størrelse og ble et av de største og sterkeste i Nordøst-Russland.

I 1303 gikk regjeringen over til Daniils eldste sønn Yuri, som lang tid kjempet med Tver-prinsen Mikhail Yaroslavovich.

Prins Yuri Danilovich, takket være sin fleksible politikk med Golden Horde, oppnådde betydelig politisk suksess: han vervet støtte fra Khan Uzbek, etter å ha giftet seg med sin søster Konchak (Agafya), mottok et merke for den store regjeringen i 1319. Men allerede i 1325 , Yuri ble drept av sønnen til Tver-prinsen, og etiketten gikk i hendene på Tver-prinsene.

I regjeringen Ivan Danilovich Kalita (1325–1340) Moskva fyrstedømmet styrket seg til slutt som det største og sterkeste i Nordøst-Russland.

Ivan Danilovich var en intelligent, konsekvent, om enn grusom politiker. I forholdet til horden fortsatte han linjen startet av Alexander Nevsky om ekstern overholdelse av vasallydighet til khanene, regelmessig hyllest, for ikke å gi dem grunner til nye invasjoner av Rus', som nesten fullstendig opphørte under hans tid. regjere.

Fra andre halvdel av 1300-tallet. Den andre fasen av foreningsprosessen begynner, hvis hovedinnhold var Moskvas nederlag på 60- og 70-tallet. deres viktigste politiske rivaler og overgangen fra Moskvas påstand om sin politiske overherredømme i Russland.

På tidspunktet for regjeringen til Dmitry Ivanovich (1359 - 1389) The Golden Horde gikk inn i en periode med svekkelse og langvarig strid mellom den føydale adelen. Forholdet mellom Horde og de russiske fyrstedømmene ble stadig mer anspent.

På slutten av 70-tallet. Mamai kom til makten i Horde, som, etter å ha stoppet begynnelsen av oppløsningen av Horde, begynte forberedelsene til kampanjen mot Rus. Kampen for å velte åket og sikre trygghet fra ytre aggresjon ble den viktigste betingelsen for fullføringen av den statspolitiske foreningen av Rus', startet av Moskva.

Slaget ved Kulikovo fant sted - et av middelalderens største slag, som avgjorde skjebnen til stater og folk. Takket være slaget ved Kulikovo var det redusert hylleststørrelse. Horden anerkjente endelig Moskvas politiske overherredømme blant resten av de russiske landene.

For personlig tapperhet i kamp og militære lederskap Dmitriy fikk et kallenavn Donskoy.

Før hans død overførte Dmitry Donskoy den store regjeringen til Vladimir til sønnen Vasilij I (1389–1425), ikke lenger ber om retten til et merke i Horde.

Fullføring av foreningen av russiske land

På slutten av 1300-tallet.

I Moskva fyrstedømmet ble det dannet flere apanageeiendommer som tilhørte sønnene til Dmitry Donskoy. Etter Vasily I's død i 1425 begynte kampen om storhertugtronen med sønnen Vasily II og Yuri (den yngste sønnen til Dmitry Donskoy), og etter Yuris død begynte sønnene Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka. Det var en ekte middelalderkamp om tronen, da blinding, forgiftning, konspirasjoner og bedrag ble brukt (blindet av motstanderne, Vasily II fikk kallenavnet Mørket).

Faktisk var dette det største sammenstøtet mellom tilhengere og motstandere av sentralisering. Fullføringen av prosessen med å forene de russiske landene rundt Moskva til en sentralisert stat skjedde under regjeringen til

Ivan III (1462 - 1505) og Vasily III(1505 - 1533).

I 150 år før Ivan III fant innsamlingen av russisk land og maktkonsentrasjonen i hendene på Moskva-fyrstene sted.

Under Ivan III hever storhertugen seg over de andre prinsene, ikke bare i mengden av styrke og eiendeler, men også i mengden makt. Ikke tilfeldig en ny tittel "suveren" dukker også opp. Den dobbelthodede ørnen blir et symbol på staten, da Ivan III i 1472 gifter seg med niesen til den siste bysantinske keiseren, Sophia Paleologus. Etter å ha annektert Tver, mottok Ivan III ærestittelen "Ved Guds nåde, Suveren over hele Rus", Storhertug av Vladimir og Moskva, Novgorod og Pskov, og Tver, og Jugorsk, og Perm, og Bulgaria og andre land.»

✔Siden 1485

Prinsen av Moskva begynte å bli kalt Suverenen av All Rus.

Ivan III står overfor nye oppgaver - formalisering av juridiske forhold i den utvidede Moskva-byen og tilbakeføring av land okkupert av Storhertugdømmet Litauen og Polen i perioden med Horde-åket.

Fyrstene i de annekterte landene ble bojarer av Moskva-suverenen.

Disse fyrstedømmene ble nå kalt distrikter og ble styrt av guvernører fra Moskva. Lokalisme er retten til å innta en bestemt stilling i staten, avhengig av forfedrenes adel og offisielle stilling, deres tjenester til Moskvas storhertug.

Et sentralisert kontrollapparat begynte å ta form.

Boyar Dumaen besto av 5-12 gutter og ikke mer enn 12 okolnichy (boyarer og okolnichy - de to høyeste gradene i staten). Boyar-dumaen hadde rådgivende funksjoner om "landets anliggender." For å sentralisere og forene prosedyren for rettslige og administrative aktiviteter i hele staten, med Ivan III i 1497

Lover ble utarbeidet.

Bønders rett til å overføre fra en godseier til en annen ble også sikret en uke før og en uke etter St. Georgs dag (26. november) med betaling til eldre.

I 1480 Det tatarisk-mongolske åket ble til slutt styrtet. Dette skjedde etter et sammenstøt mellom Moskva og mongolsk-tatariske tropper Ugra-elven.

Dannelse av den russiske sentraliserte staten

På slutten av 1400-tallet - begynnelsen av 1500-tallet.

ble en del av den russiske staten Chernigov-Seversky lander. I 1510 ble inkludert i staten og Pskov land. I 1514 Russisk ble en del av storhertugdømmet Moskva gammel by Smolensk. Og til slutt, inn I 1521 opphørte også fyrstedømmet Ryazan å eksistere. Det var i denne perioden at foreningen av de russiske landene i stor grad ble fullført.

En enorm makt ble dannet - en av de største statene i Europa. Innenfor rammen av denne staten var det russiske folket forent. Dette er en naturlig prosess for historisk utvikling.

Fra slutten av 1400-tallet.

Føydal fragmentering

Begrepet "Russland" begynte å bli brukt.

Les også:

  1. IV. HOVEDÅRSAKER TIL SYKDOMMER.
  2. XIV. HOVEDÅRSAKER TIL SYKDOMMER.
  3. Automatisk skyting, en av forsinkelsene i Makarov-pistolen, årsaker og løsninger.
  4. Jordbruksreform P.

    A. Stolypin og dens konsekvenser.

  5. Arteriell hypotensjon - dens typer, årsaker, utviklingsmekanismer.
  6. Midtøsten-krisen: årsaker og hovedstadier
  7. Budsjettunderskudd og årsaker til dets forekomst
  8. Budsjettunderskudd, dets årsaker, typer.

    Finansiering av budsjettunderskuddet. Offentlig gjeld: årsaker, typer, konsekvenser.

  9. Hva var årsakene til forverringen av den internasjonale situasjonen i Langt øst ved overgangen til 1800- og 1900-tallet?
  10. Hva er årsakene til selvmord hos tenåringer?
  11. Venøs hyperemi. Årsaker, utviklingsmekanismer, ytre manifestasjoner. Funksjoner av mikro- og makrosirkulasjon, konsekvenser
  12. Primitive healers syn på årsakene til sykdommer.

    De første historisk etablerte typene medisinsk behandling.

Begynnelsen på føydal fragmentering i Russland

Separasjonen av de russiske fyrstedømmene, som begynte i andre halvdel av 1000-tallet, endte etter Mstislav Vladimirovichs død. Fra andre tredjedel av 1100-tallet. Rus' gikk inn i stadiet av føydal fragmentering. Kulminasjonen skjedde på 1100- og 1200-tallet. På 1300-tallet, med styrkingen av Moskva-fyrstedømmet, ble den politiske desentraliseringen av Rus gradvis svekket og i andre halvdel av 1400-tallet.

Hjemlandets historie. Forfattere: Yuferova S.V., Trigub G.Ya., redaktør: Ilyin A.A.

er endelig i ferd med å bli foreldet.

"Og hele det russiske landet ble sint," rapporterer "The Tale of Bygone Years" under oppføringen av 1132. "Menneskenes øyelokk krympet" og "livet til Dazhbogs barnebarn omkom," utbryter forfatteren av "The Tale of Igor's Campaign. ”

"Ødeleggelsen av det russiske landet" er det samtidige kaller "ikke-identiteten" til russiske prinser.

Føydal fragmentering var ikke føydalt anarki.

Statsskap i Rus opphørte ikke, det endret form. Det smertefulle ved dette vendepunktet ble reflektert i tidens litterære bevissthet. Rus ble faktisk til en konføderasjon av fyrstedømmer, hvis politiske leder først var de store prinsene i Kiev, og senere de store prinsene av Vladimir. Hensikten med den innbyrdes kamp endret seg også. Nå forfulgte hun ikke maktovertakelsen i hele landet, men utvidelsen av grensene til sitt eget fyrstedømme på bekostning av naboene.

Forsørgerprinsen, som strever etter å ta et stykke av andres land, og, hvis det lykkes, å okkupere det all-russiske bordet, er en typisk figur for sin tid. Det er ikke for ingenting at et ordtak dukket opp blant fyrstene: "stedet går ikke til hodet, men hodet til stedet." Og likevel dannet det kontraktsmessige prinsippet i forhold mellom fyrster, selv om det ble krenket, grunnlaget for det politiske systemet til Rus i fragmenteringens tid.

Tildelingen av fyrstedømmer på Kyiv-statens territorium skjedde overalt.

Dette var en helrussisk prosess. Det kan ikke betraktes som en konsekvens av ødeleggingen av Dnepr-regionen, som begynte senere og ble forårsaket av spesielle forhold. Fragmenteringen av Kievan Rus skyldtes dannelsen av stabile lokale foreninger av den militærtjeneste-adelen, som livnærte seg av inntekter fra statlige skatter. Det var også forårsaket av veksten av patrimonial eiendom: fyrstelige, boyarer, kirker og klosterland.

Prosessen med gradvis bosetting av troppen på bakken tvang prinsen til å være mindre mobil, og utviklet i ham et ønske om å styrke eiendelene hans og ikke flytte til nye bord. Den politiske desentraliseringen av Rus ble bestemt av blomstringen av byer og den økonomiske fremveksten av individuelle landområder.

På den tiden hadde små håndverksproduksjoner allerede utviklet seg i byene og lokal handel hadde oppstått. Orienteringen av mer eller mindre betydelige føydale eiendommer mot regionale markeder gjorde dem til ekstremt uavhengige politiske formasjoner, og jo større de var, jo mer selvforsynt.

Dermed var de politiske årsakene til desentraliseringen av Kiev-staten forankret i betingelsene for dens sosioøkonomiske utvikling.

Store uavhengige fyrstedømmer dannet under den politiske fragmenteringen av Kievan Rus begynte å bli kalt lander.

Fyrstedømmene som var en del av dem ble kalt volosts. Dermed ble strukturen til Kiev-staten reprodusert på regionalt nivå. I landene ble prosessene med økonomisk isolasjon og politisk fragmentering gjentatt med samme mønster som på all-russisk skala.

Hvert land ble gradvis omgjort til et system av små semi-uavhengige fyrstedømmer med sitt eget regjerende dynasti, dets senior- og juniorlinjer, med en hovedhovedstad og sekundære boliger. Antall fyrstedømmer var ikke stabilt. I løpet av familiedelingene ble det dannet nye. Bare i sjeldne tilfeller forenet nærliggende fyrstedømmer seg. Regelen var at fyrstedømmene var små; det var ikke for ingenting at ordtaket oppsto: "Syv fyrster har én kriger."

Det var 12 store landområder tildelt grenene til Rurik-familien: Kiev, Pereyaslav, Chernigovo-Seversk, Galician og Volyn (forent til Galician-Volyn), Smolensk, Polotsk, Turovo-Pinsk, Rostov-Suzdal (senere Vladimir-Suzdal) , Murom, Ryazan, Novgorod og Pskov-landet som skilte seg fra det.

De sterkeste og mest stabile formasjonene var Novgorod-landet, Rostov-Suzdal og Galisisk-Volyn-fyrstedømmene. Fram til invasjonen av Batu fortsatte Kiev å bli betraktet som det all-russiske bordet. Men Kiev-prinsen var ikke alltid den eldste, ikke bare i familien, men til og med i grenen hans. Den nominelle karakteren til all-russisk styre nødvendiggjorde en spesiell tittel for å forsterke politisk overherredømme. Dermed ble tittelen gjenopplivet Storhertug, som sluttet å brukes i Rus' fra 1000-tallet.

Den konsekvente bruken av tittelen er assosiert med navnet Vsevolod the Big Nest.

I en tid med fragmentering ble russiske land gjenstand for internasjonale forbindelser.

De inngikk uavhengig allianser med fremmede stater. Praksisen med militære allianser mellom fyrstedømmer og utlendinger var utbredt. I kampen om Kiev-tabellen (40-70-tallet.

XII århundre) og fyrstedømmet Galicia (første halvdel av XIII århundre) deltok ungarere, polakker og Cumans. På midten av 1100-tallet. Polovtsiske raid ble igjen hyppige, men startet på 90-tallet av 1100-tallet. intensiteten deres begynte å avta på grunn av overgangen fra polovtsianerne til stillesittende liv. Men inntil deres fullstendige nederlag av mongol-tatarene fortsatte de å delta i de russiske fyrstenes innbyrdes kriger, uten å forplikte seg. uavhengige handlinger. Russisk-bysantinske bånd utviklet seg hovedsakelig gjennom kirken, siden i 1204

Bysantinske riket midlertidig opphørt å eksistere etter erobringen av Konstantinopel av korsfarerne.

Russiske land møtte også korsfarernes aggresjon i første halvdel av 1200-tallet.

De baltiske statene ble byttet til den tyske sverdordenen, hvis utvidelse ble ledsaget av utdeling av landområder til tyske føydalherrer og tvangskonvertering av befolkningen til katolisisme. Russisk kolonisering av denne regionen var fundamentalt forskjellig fra handlingene til korsfarerne. De russiske fyrstene nøyde seg med å motta hyllest. Foreningen av sverdmennene med den teutoniske orden i 1237 konfronterte folket i denne regionen med oppgaven med å motstå ordenens aggresjon, som ble mest vellykket løst av Litauen, Novgorod og Pskov.

De militære suksessene til russiske byrepublikker ble bestemt av naturen til deres politiske system. De var ikke dypt vevd inn i fyrstelige borgerstridigheter, siden de hadde rett til å invitere fyrster fra russiske land etter eget skjønn. De verdsatte de mest talentfulle militært: Novgorodianerne - Mstislav den modige, sønnen Mstislav Udal, Alexander Nevsky, Pskovittene - den litauiske prinsen Dovmont.

Andre russiske land ble gisler av det politiske "mangfoldet" til prinsene deres, som den nye mektige fienden, mongol-tatarene, beseiret én etter én, først ved Kalka-elven, og senere under Batus invasjon av Rus.

Blant de nye formene for føydale forhold var lokalt jordeierskap, institusjonen av pantelån og palasseiendommer, føydale immuniteter i form av tilskuddsbrev. Den dominerende formen for landeierskap forble patrimonial, som ble dannet, som i Kiev-perioden, gjennom beslagleggelse av felles land av bojarer og prinser (bojariseringsprosessen), ekspropriering av den frie jordbruksbefolkningen og dens påfølgende slaveri.

Til tross for det faktum at eiendommene til åndelige og sekulære føydale herrer i XII-XIII århundrer.

ble sterkere og mer selvstendig, dukket de første godsene opp. På militærtjeneste Oftest inviterte prinser, boyarer og klostre folk til sine hjem, d.v.s. store len. Disse var som regel yngre fyrste- eller guttebarn, samt konkursrammede føydalherrer. De utgjorde hoffet til en prins eller boyar, så de begynte å bli kalt adelsmenn, og tomtene deres var eiendommer (derav ordet "grunneier" skulle senere komme fra).

Grunneieren kunne imidlertid ikke vilkårlig disponere landet, selv om han skaffet seg rettighetene til en føydalherre over befolkningen som bodde på dette landet.

Immuniteten til føydale herrer, formalisert i Rus som bevilgningsbrev, var nært forbundet med institusjonen av pantelån. Bojarenes privilegier, gitt dem av prinsene, bidro til å tiltrekke landlige innbyggere til patrimoniallandene.

Fordelene reflekterte slike føydale gårder fra vilkårligheten til volost-matere, fyrstelige tiuner og andre administrative tjenestemenn i fyrstedømmene. Arten av erverv av eiendom bestemte deres navn: fyrstelig, patrimonial, kjøpt, gitt.

Palasslandbruket, som patrimonial landbruk, utvidet gjennom kjøp, beslag, overføring etter testamente, donasjon, byttehandel, etc.

Palassøkonomien var under kontroll av butlere, som hadde ansvaret for landene og menneskene, og palassrutene: falkonerere, staller, stuerter, sengevakter, etc.

Seksjon 2. Føydal fragmentering i Russland

Årsaker til føydal fragmentering i Rus:

  1. Dominansen av subsistenslandbruk og, som en konsekvens, svake økonomiske bånd mellom regioner i staten.
  2. Styrking av individuelle fyrstedømmer, hvis herskere ikke lenger ønsker å adlyde Kyiv-prinsen.

    Konstant strid.

  3. Styrking av føydale eiendommer og veksten av bojarseparatisme.
  4. Styrking av handelsbyer som ikke ønsket å hylle en eneste hersker.
  5. Fraværet av sterke ytre fiender, å kjempe som ville kreve en forent hær ledet av en enkelt hersker.
  6. Brokete etnisk sammensetning Kiev-Russland.

Betydningen av føydal fragmentering:

  1. Det er lagt til rette for den opprinnelige sosioøkonomiske og politiske utviklingen av enkelte regioner i landet.
  2. Det er en oppblomstring av byer, som bekrefter navnet som ble gitt til Rus i Vest-Europa - Gardarika - byens land.
  3. Dannelsen av tre store østslaviske folk begynner - russisk, ukrainsk og hviterussisk. Det gamle russiske språket har eksistert siden 1200-tallet.
  4. Forsvarsevnen til russiske land er kraftig svekket.
  5. Fyrstestriden tiltar.

Funksjoner ved føydal fragmentering:

  1. I motsetning til middelalderens Europa, var det i Rus ikke noe generelt anerkjent politisk sentrum (hovedstad).

    Kyiv-tronen falt raskt i forfall. På begynnelsen av 1200-tallet begynte prinsene av Vladimir å bli kalt store.

  2. Herskerne i alle landene i Rus tilhørte det samme dynastiet.

Når prosessen med forening av russiske land begynner, vil disse funksjonene føre til intens kamp mellom individuelle fyrstedømmer for status som hovedstaden til en enkelt stat.

I de fleste andre europeiske land ble ikke spørsmålet om valg av hovedstad reist (Frankrike - Paris, England - London, etc.).

I perioden med føydal fragmentering, på bakgrunn av tallrike, stadig mindre eiendommer, fikk flere landområder en helt spesiell betydning.

Først av alt er dette det gamle landet til Krivichi og Vyatichi, som ligger nordøst i Rus. På grunn av den lave fruktbarheten til landene begynte koloniseringen av disse områdene først på slutten av det 11. - begynnelsen av 1100-tallet, da befolkningen fra sør flyttet hit, rømte fra raidene til nomader og undertrykkelsen av patrimoniale bojarer. .

Sen kolonisering førte også til senere bojarisering (i midten av 1100-tallet), så en sterk bojaropposisjon rakk ikke å dannes i Nord-Øst-Russ før fragmenteringen begynte. I denne regionen oppsto staten Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) med sterk fyrstelig makt.

1132 – 1157 gg.

- regjeringen til Vladimir Monomakhs sønn Yuri Dolgoruky. Han forble en prins av den gamle skolen, og fortsatte kampen om storhertugtronen, og overvurderte tydelig dens betydning. Han klarte å erobre Kiev to ganger i 1153 og 1155. Forgiftet av Kiev-bojarene. I forbindelse med navnet hans, Tula (1146) og Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg.

- regjeringen til Yuris sønn Andrei Bogolyubsky. Han forlot kampen om Kiev-tronen og førte aktive indre kriger. 1164 - kampanje i Bulgaria. Til ære for seieren og til minne om sønnen, bygde han katedralen for forbønn på Nerl ( 1165g.). I 1169 tok han Kiev, men regjerte ikke der, men utsatte den for demonstrativ ødeleggelse. Flyttet hovedstaden fra Suzdal til Vladimir. Han var preget av mistenksomhet og grusomhet, som han ble drept for av tjenere.

Fra 1174 til 1176 - regjeringen til Mikhail Yuryevich.

1176 – 1212 gg.

- regjeringen til Andrei Bogolyubskys bror Vsevolod Yuryevich Big Nest.

Føydal fragmentering i Rus - årsaker og konsekvenser

Den felles stamfaren til nesten alle fremtidige prinser - derav kallenavnet. Under ham nådde staten sin største velstand, men kollapset like etter hans død. Det var under Vsevolod at Vladimir-tronen fikk status som storhertug (1212); senere ble hovedkvarterets hovedkvarter flyttet til Vladimir. Kjent for sin enorme autoritet blant sine samtidige. Forfatter av "The Tale of Igor's Campaign" ( 1187 g.) skrev om Vsevolod at troppen hans kunne "øse opp Don med hjelmer og sprute Volga med årer."

Det sørvestlige, galisiske-Volyn Rus var under helt andre forhold.

Det milde klimaet og fruktbare landområdene har alltid tiltrukket en stor jordbruksbefolkning hit. Samtidig ble denne blomstrende regionen stadig utsatt for raid fra naboene - polakker, ungarere og nomadiske steppebeboere. I tillegg, på grunn av den tidlige utskeielsen, oppsto det tidlig en sterk guttemotstand her.

Opprinnelig eksisterte fyrstedømmene Galicia og Volyn som uavhengige stater.

I et forsøk på å stoppe guttestridigheter forsøkte herskerne i disse landene, spesielt Yaroslav Osmomysl fra Galicia, gjentatte ganger å forene dem. Dette problemet ble løst kun i 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Etter hans død i 1205

Bojarene grep makten i fyrstedømmet, og gjorde det i lang tid til en rekke små len i krig med hverandre. Først i 1238 gjorde Romans sønn og arving Daniel ( Daniel Galitsky) gjenvunnet makten og ble en av de mektigste russiske prinsene - Daniel ble den eneste prinsen i Russland som paven sendte en kongekrone til.

Nord for Vladimir-Suzdal-landet lå det enorme Novgorod-landet.

Klimaet og jordsmonnet her var enda mindre egnet for jordbruk enn i nordøst. Men det gamle sentrum av disse landene - Novgorod - var lokalisert i begynnelsen av en av de viktigste handelsrutene på den tiden - "fra Varangians til grekerne" (dvs.

fra Skandinavia til Byzantium). Den eldgamle handelsveien gikk slik: fra Østersjøen - til Neva, deretter - til Ladoga-sjøen, deretter - langs Volkhov-elven (via Novgorod), - til Ilmen-sjøen, derfra - til Lovat-elven, deretter - med portage , til Dnepr, og derfra - til Svartehavet. Nærheten til handelsruten gjorde Novgorod til et av de viktigste handelssentrene i middelalderens Europa.

Vellykket handel og fraværet av sterke ytre fiender (og derfor fraværet av behovet for sitt eget fyrstelige dynasti) førte til dannelsen av en spesiell politisk systemføydal (aristokratisk) republikk.

Datoen for begynnelsen av den republikanske perioden av dens historie anses å være 1136 g. – opprør av novgorodianerne mot barnebarnet til Monomakh Vsevolod Mstislavich.

Hovedrollen i denne staten ble spilt av laget av Novgorod-boyarer. I motsetning til bojarene i andre land, hadde ikke Novgorod-bojarene noe forhold til troppen, men var etterkommere av stammeadelen til Ilmen-slavene.

Den høyeste myndigheten i Novgorod var veche - et møte med de rikeste guttene ("tre hundre gylne belter"), som bestemte kritiske spørsmål og valgt den høyeste tjenestemenn: borgermester, som holdt retten og styrte Novgorod, Tysjatsky, som ledet skattesystemet og militsen; herrer y - biskop (senere - erkebiskop) - som ledet det hvite presteskapet, hadde ansvaret for statskassen og utenrikspolitikken, samt arkimandritt- hodet til det svarte presteskapet.

Prinsen ble kalt til Novgorod. Prinsens funksjoner var begrenset: byen trengte ham som sjef for troppen og den formelle mottakeren av hyllest fra Novgorod-landene. Ethvert forsøk fra prinsen på å blande seg inn i Novgorods indre anliggender endte uunngåelig i utvisningen hans.

Kulturen til den gamle russiske staten (IX - 3O-årene på 1100-tallet)

Gammel russisk kultur var et resultat av en kompleks syntese av bysantinske og slaviske åndelige tradisjoner. Den slaviske kulturen har sine røtter i den gamle hedenske tiden.

Hedenskap - et kompleks av primitiv tro og ritualer - hadde sin egen historie. Til å begynne med animerte slaverne tydeligvis forskjellige elementer, tilbad åndene i skoger, vannkilder, solen, tordenvær, etc. Gradvis ble Rod - en landbruksguddom, fruktbarhetsguden generelt og fruktbarhetsgudinnene nært forbundet med ham - kvinner i fødsel - fikk enorm betydning.

Etter hvert som statens forhold utviklet seg, kom kulten til Perun, den fyrste krigerguden (opprinnelig æret som guden for torden og regn), i forgrunnen.

Veles, guden for storfeavl, og Svarog, guden for sol og lys, ble også æret.

I X-XI århundrer. bretter opp episk epos, forbundet med dannelsen av Kiev-staten, dens beskyttelse mot fiender. I det 10. århundre Skriving trenger inn i Rus' - det kyrilliske alfabetet, skapt av de bysantinske misjonærene Cyril og Methodius.

Den viktigste rollen i russisk litteratur ble spilt av kronikk: i tillegg til værregistreringer om de viktigste hendelsene, inkluderte kronikkene poetiske legender og tradisjoner: om kallet til varangianerne, prins Olegs kampanje til Konstantinopel, etc.

Det mest betydningsfulle monumentet er "Tale of Bygone Years" samlet rundt 1113 av munken ved Kiev-Pechersk-klosteret Nestor.

Da Rus var fragmentert, mistet kronikkene sin all-russiske karakter, og delte seg opp i kronikker av Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn, etc.

Adopsjonen av kristendommen ga en kraftig drivkraft til utviklingen av kulturen. Det 11. århundre er tiden for fødselen av gammel russisk litteratur. Det eldste verket vi kjenner til "Et ord om lov og nåde"(1049) av den fremtidige Metropolitan Hilarion. I 1073, etter ordre fra Svyatoslav Yaroslavich, ble den første Izbornik kompilert - en samling tekster med religiøst og sekulært innhold, beregnet på lesing.

Helliges liv spilte en stor rolle i gammel litteratur; Prinsene Boris og Gleb, sønnene til Vladimir, som ble drept av deres halvbror Svyatopolk, ble spesielt æret i Rus. Livene deres ble skrevet av Nestor, forfatteren av The Tale of Bygone Years. Et strålende eksempel på sekulær litteratur var "Undervisningen" til Vladimir Monomakh (slutten av det 11. - begynnelsen av 1100-tallet) - en historie om livet hans som en klok statsmann som kjempet for enheten til Rus.

Ideen om å forene styrkene til Rus for å bekjempe steppen gjennomsyrer "Et ord til Igors kampanje". (1187 G.). Interessant "Bønn" Daniil Zatochnik (begynnelsen av 1100-tallet), en fattig småføydalherre som klager til prinsen over guttenes tyranni og ber ham om nåde.

Uansett sjanger av det litterære verket, var teksten alltid forsynt med fargerik miniatyrer– illustrasjoner i håndskrevne bøker.

Smykketeknologien når sitt høydepunkt i Kievan Rus:

  • Filigran (emalje) - etterbehandling av et produkt med et mønster av vridd ledning, wire blonder.
  • Korn – det fineste mønsteret dannes ved å lodde tusenvis av bittesmå kuler.
  • Niello – lage et mønster på smykker ved å etse.
  • Emalje (cloisonne-emalje) - oppnå et mønster ved å påføre en glassaktig masse på metall.
  • Gravering er et utskåret bilde på metall.

Med adopsjonen av kristendommen utviklet stein, først og fremst kirke, arkitektur. Hovedmaterialet for bygging var sokkel- en type murstein.

Den ble lånt fra Byzantium som modell krysskuppel type tempel (fire hvelv gruppert i midten av tempelet, planen ga en korsformet struktur), men i Rus fikk den en unik utvikling. Dermed hadde det mest grandiose arkitektoniske monumentet i Kievan Rus - St. Sophia-katedralen med 13 kupler i Kiev (1037) en utpreget trinnpyramidekomposisjon, som i likhet med multikupler var uvanlig for bysantinske kirker. Basert på en noe forenklet modell av Kiev Sofia, ble St. Sophia-katedralene bygget i Novgorod og Polotsk (1000-tallet).

Gradvis får russisk arkitektur et økende mangfold av former. I Novgorod i XII-XIII århundrer. Mange kirker blir opprettet - Boris og Gleb i Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa, etc., som, til tross for deres lille størrelse og maksimale enkelhet i dekorasjon, har fantastisk skjønnhet og majestet.

I Vladimir-Suzdal fyrstedømmet utviklet det seg en unik type arkitektur, preget av grasiøse proporsjoner og elegant dekor, spesielt hvite steinutskjæringer: Assumption og Demetrius Cathedrals in Vladimir, Church of the Blessed Virgin Mary on the Nerl .

Under storhetstiden til Kievan Rus tilhørte det første stedet monumentalt maleri - mosaikk og freskomaleri.

I Sofia av Kiev dekket mosaikk kuppelen (Christ Pantocrator) og alteret (Vår Frue Oranta); resten av templet var dekket med fresker - scener fra Kristi liv, helgener, bilder av predikanter, så vel som sekulære emner: gruppeportretter av Yaroslav den vise med familien hans, episoder av rettslivet.

Av de senere eksemplene på monumentalt maleri er de mest kjente freskene av Frelser-Nereditsas kirke og St. Demetrius-katedralen. Originale russiske ikonmalerier har vært kjent bare siden 1100-tallet. Novgorod-skolen (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) fikk stor popularitet på denne tiden.

Kristningen av Rus førte gradvis til nedgangen av skulpturen, hvis verk ble assosiert med hedenske avguder.

Til hoved

Utvikling og teknisk støtte nettsted: Vladimir Mishin
[e-postbeskyttet]

Foredrag om temaet

"Hovedstadiene av politisk fragmentering gammel russisk stat».

Trinn I 1054-1097

- etter døden Yaroslav den vise da separasjonen av individuelle fyrstedømmer begynte. I løpet av denne perioden var det en kamp om Kiev-tronen mellom sønnene til Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod. Som et resultat av denne kampen kom Vsevolod til makten ( 1078 - 1093) - "Vsevolods hus" eide hele Russland. Etter å ha tatt Kiev i besittelse, ga Vsevolod den til sønnen Vladimir Monomakh byen Chernigov, til tross for sønnen til Svyatoslav Oleg, som var årsaken til ny strid mellom de nå barnebarna til Yaroslav den Vise.

Etter Vsevolods død i 1093 ble han prinsen av Kiev Svyatopolk(sønn av Izyaslav), som den eldste i familien. Imidlertid nøt han stor autoritet Vladimir Monomakh- fleksibel, viljesterk, ty enten til makt eller til forhandlinger, klarte å gjenopprette enheten til det gamle Russland.

Etter Svyatopolks død i 1113, krevde folket i Kiev ham til Kiev-tronen. storhertug av Kiev Vladimir Monomakh ble allerede 60 år gammel og årene av hans regjeringstid 1113-112 fall på den andre fasen av føydal fragmentering.

Trinn II 1097-1132- V 1097 i byen Lyubeche, En kongress med prinser samlet i forfedreslottet Monomakh.

Hovedspørsmåletforening for å bekjempe Cumans(som et resultat - kampanjer i steppen i 1103, 1109, 1111 - "korstog"). Rus kampanje i 1111 g. nådde byen Sharukan nær Don, det såkalte hjertet av det polovtsiske landet. På Lyubech-kongressen var det en oppfordring til fred og en slutt på sivile stridigheter fra Vladimir Monomakhs lepper.– Ja, alle styrer sitt eget arv. Det viste seg å være profetisk, siden det i hovedsak markerte begynnelsen på en endring i den politiske strukturen til Rus.

Et land delt inn i 3 fyrstegods:

  • Godset til Izyaslavichs - Svyatopolk
  • Patrimonium til Svyatoslavichs - Oleg (Olgovichi, Olegovichi)
  • Vsevolodovichs arvegods - Vladimir Monomakh (monomashichi)

Dermed,Lyubech-kongressen Prinsene godkjente en avtale om å sikre de fyrste tronene lokalt til individuelle grener av huset til Rurikovich, og fra det øyeblikket begynte den virkelige prosessen med sammenbruddet av Kievan Rus.

I 1125, etter Vladimir Monomakhs død, kom sønnen hans til makten Mstislav den store (1125 – 1132), som fortsatte sin fars politikk og også var elsket av folket.

III trinn 1132- etter døden Mstislav den store begynte perioden da "Hele det russiske landet var irritert." En periode med strid begynte mellom de tre grenene av Rurikovich-Yaroslavich-klanen, noe som førte til den endelige fragmenteringen av staten i separate land.

Totalt på territoriet til Rus på 1100-tallet. 15 land ble dannet, som fortsatte å bli fragmentert ytterligere. Blant alle de nyopprettede landene i denne perioden skilte tre seg ut:

Ø Vladimir - Suzdal land(sterk fyrstelig makt)

Ø Republikken Novgorod(prinsens makt, begrenset til veche)

Ø Galicia – Volyn-land(makten ble delt av prinsen og guttene).

Dermed,har blitt en realitet territoriell og politisk fragmentering, en ny form for statspolitisk organisering sammenlignet med den gamle russiske staten, basert på overføring av eierskap til ethvert territorium ved arv fra far til sønn.

Den juridiske begrunnelsen for det nye arveprinsippet ble sikret av en kongress av prinser i byen Lyubech i 1097. Det nye prinsippet om maktorganisering forvandlet det russiske landet fra besittelsen av Rurik-familien til et sett med uavhengige "fedreland", arvelige eiendeler til individuelle grener av fyrstehuset.

Naturen til nye statsdannelser.

§ Til tross for fragmenteringen av russiske land, integritet Rus ble bevart til en viss grad: for det første forent av en felles tro, språk og bruken av felles lover (Utstrakt sannhet), for det andre Ideen om enhet, spesielt manifestert i tider med strid og andre katastrofer, forsvant ikke i den folkelige bevisstheten.

§ En dobbel identitet ble dannet, der det russiske folket betraktet sitt fedreland og det russiske landet som en helhet, og samtidig skjebnen der de bodde - Ryazan volost, Polotsk, Smolensk, Pskov, etc.

§ Ønsket til apanage prinser å styrke regionale sentre og tildelingen av visse volosts til seg selv og etterkommerne ble ledsaget av en kamp om bord som ikke var eiendommen til noen gren - slik fortsatte kampen om Kiev-tronen.

Kiev, som den all-russiske hovedstaden, ble gjenstand for et slags kollektivt eierskap. Til tross for at makten til Kyiv-prinsen var nominell, ga besittelsen av Kiev visse politiske og moralske fordeler. Derfor på 1100-tallet. En hard kamp utspant seg for hovedstaden i den gamle russiske staten.

1169– Kiev ble utsatt for et forferdelig nederlag av de forente prinsene, under ledelse av Andrei Bogolyubsky (sønn av Yuri Dolgoruky).

Før 1199duumvirat system i Kiev - et system med medstyre av representanter for 2 forskjellige dynastier: Monomakhovichs og Olegovichs.

MED 1199

til 1205 i Kiev "romersk makt"(Roman er sønn av Mstislav den store). Under Roman var fremveksten av Kiev den siste, etter ham falt Kiev-landet fra hverandre.

Dermed, kampen om Kiev-tronen førte til ødeleggelsen av Kiev-landet og tapet av dets tidligere betydning.

Føydal fragmentering

Etter en tid mistet bordet til storhertugen av Kiev sin attraktivitet for lokale prinser, som fokuserte på utvidelse og utvikling av sine egne eiendeler - eiendommer.

I XIV århundre. Kiev-landet ble absorbert av Storhertugdømmet Litauen.

Konklusjoner.

v Fragmentering representert naturlig et stadium av politisk utvikling i middelalderen, karakteristisk ikke bare for Russland, men også for andre stater.

v Statspolitisk fragmentering svekket Russlands militære potensial, Men Også bidratt til forbedringen styringssystemer, skapte gunstige forhold for utvikling av økonomi og kultur i regionale sentre.

v Fragmentering intensiverte fyrstefeider, som førte til svekkelsen av russisk land og ble en av faktorene i den nasjonale katastrofen forårsaket av Horde-invasjonen.

Sammenbruddet av den tidlige føydale staten i flere store uavhengige enheter er et naturlig stadium i utviklingen av føydale forhold, karakteristisk for både vest- og østeuropeiske land. Denne perioden varte i Rus fra 30-tallet av 1100-tallet til slutten av 1400-tallet.

I løpet av denne tiden økte fragmenteringen av den en gang forente staten: ved midten av 1100-tallet var det 15 fyrstedømmer, på begynnelsen av 1200-tallet - 50, på 1300-tallet - rundt 250.

Årsaker til føydal fragmentering:

  • Vekst i antall byer (til begynnelsen Tatar-mongolsk invasjon det var omtrent 300 av dem) i en livsoppholdsøkonomi førte til naturlig isolasjon av individuelle territorier, som ble økonomisk uavhengige av hverandre, siden de forsynte seg med alt. Ikke bare Kiev, men også andre byer kan gjøre krav på rollen som kultur-, handels- og håndverkssentre.
  • Lokale regjerende grupper (prinser, gutter) var sterke nok til å uavhengig opprettholde orden i territoriene og beskytte deres interesser
  • Det etablerte vasalagesystemet ga opphav til spesielle hierarkiske relasjoner innenfor den herskende eliten i samfunnet: hver føydalherre hadde visse forpliktelser overfor de allierte (høyere føydalherre); de fleste føydalherrer hadde underordnede vasaller (lavere føydalherrer), som sikret uavhengighet og eksistens uavhengighet, og derfor forsvant direkte avhengighet av sentralisert makt.

Stadier av politisk fragmentering av den gamle russiske staten:

  • 1054 Etter Jaroslav den Vises død begynte separasjonen av individuelle fyrstedømmer
  • 1097 Lyubech Congress of Princes godkjente en avtale om å sikre de fyrste tronene lokalt til individuelle grener av huset til Rurikovich
  • 1132 Etter Mstislav den stores død ble staten til slutt fragmentert i separate land og fyrstedømmer
  • Siden 1132 fortsatte fragmenteringsprosessen i landene og fyrstedømmene

Funksjoner ved føydal fragmentering:

  • I motsetning til middelalderens Europa, var det i Rus ikke noe generelt akseptert politisk sentrum (hovedstad). Kyiv-tronen falt raskt i forfall. På begynnelsen av 1200-tallet begynte prinsene av Vladimir å bli kalt store.
  • Herskerne i alle landene i Rus tilhørte det samme dynastiet.

De viktigste politiske sentrene:

Galicia-Volyn land (i sørvest)

Det galisiske-Volynske fyrstedømmet okkuperte landområder i bassengene til Dnepr, Prut, Sør- og Vestbug, som strekker seg fra Karpatene til Polesie. På 1100-tallet var det 2 uavhengige fyrstedømmer i dette territoriet: Volyn og galisisk. I 1199 forente de seg til det mektige fyrstedømmet Galicia-Volyn.

Vladimir-Suzdal land (i nordøst)

(opprinnelig Rostov-Suzdal) Okkuperte territoriet mellom Oka- og Volga-elvene. Rik på fruktbar jord, skogkledde landområder og oversvømmede enger, var dette landet et mest fruktbart land, dessuten var det også godt beskyttet av naturlige barrierer (elver, skoger) fra ytre fiender.

Novgorod-land (i nordvest)

Det største sentrum av russisk land i nordvest. Okkuperte det største området når det gjelder territorium - fra Østersjøen til Uralryggen og fra hvit sjø til interfluve av Oka og Volga. Novgorodianerne hadde enorme landreserver og rik industri.

Statsfragmentering i Russland

På 30-40-tallet. XII århundre prinsene slutter å anerkjenne makten til Kyiv-prinsen. Rus' deler opp i separate fyrstedømmer ("land"). Kampen mellom forskjellige fyrstelige grener begynte for Kiev. De sterkeste landene var Chernigov, Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn. Underordnet prinsene deres var prinsene, hvis eiendeler ( appanages ) var en del av de store landene. Veksten av lokale sentre, som allerede er tynget av Kyivs veiledning, og utviklingen av fyrste- og boyar-eierskap anses å være forutsetningene for fragmentering. Fyrstedømmet Vladimir reiste seg under Yuri Dolgoruky og hans sønner Andrei Bogolyubsky (d. 1174) og Vsevolod the Big Nest (d. 1212). Yuri og Andrei fanget Kiev mer enn en gang, men Andrei, i motsetning til faren, satte broren sin der, og regjerte ikke selv. Andrei prøvde å styre med despotiske metoder og ble drept av konspiratorer. Etter Andrei og Vsevolods død brøt det ut strid mellom arvingene deres. Fyrstedømmet Galicia styrket seg under Yaroslav Osmomysl (d. 1187). I 1199, da Yaroslavs sønn Vladimir døde barnløs, ble Galich tatt til fange av Roman av Volyn, og i 1238, etter en lang kamp, ​​Romans sønn Daniel. Utviklingen av dette landet ble påvirket av Polen og Ungarn, som aktivt grep inn i lokale feider, samt bojarene, som var mye mer innflytelsesrike og mektige enn i andre fyrstedømmer. Novgorodians i 1136 De utviste prins Vsevolod og begynte fra da av å invitere prinser i henhold til avgjørelsen fra veche. Den virkelige makten lå hos bojarene, hvis fraksjoner kjempet seg imellom om innflytelse. Den samme situasjonen var i Pskov, som var avhengig av Novgorod. På 1170-tallet Den polovtsiske faren øker. De sørlige fyrstene, ledet av Svyatoslav av Kiev, påførte dem flere nederlag, men i 1185 ble Igor Novgorod-Seversky beseiret og tatt til fange av polovtserne, nomadene herjet i en del av det sørlige Russland. Men mot slutten av århundret sluttet Polovtsy, etter å ha delt seg opp i mange separate horder, å raide.

Årsaker til føydal uenighet:

  1. Økende betydning av eiendomsrett
  2. ulemper ved arveprinsippet om arv etter tronen
  3. svekkelse av den politiske og økonomiske rollen til Kiev
  4. Årsaken til uenigheten var Lyubech-kongressen. Han endret prinsippet om arvefølge til tronen og introduserte prinsippet fra far til sønner.

15 store uavhengige fyrster fikk navnet på land. Bare 2 prinser ble ikke overført til noen for arv: Kivevks og Novgor.

Hvorfor ble ikke fyrstedømmet i Kiev delt opp?:

  1. formelt ble prinsen av Kiev ansett som storhertugen
  2. Alle de mektigste prinsene kunne gjøre krav på tronen i Kiev

Føydal splittelse er et naturlig stadium i utviklingen av samfunnet, som alle land har gjennomgått. Derfor er det umulig å entydig vurdere fr:

Positivt:

  1. Intensiv utvikling av regioner, makt nærmere folket
  2. feidestrid ble mindre hyppig
  3. intensiv perfeksjon, nemlig landbruksproduksjon, overgang til et 2-3 felt system,
  4. intensiv metallproduksjon, byutvikling.

På slutten av 1200-tallet var det rundt 300 byer i KKN. Byer blir forvandlet til sentre for håndverk og handel, handelsbedrifter blir opprettet, og det lokale selvstyresystemet utvikler seg.

  1. feide slektninger går inn i sitt modne stadium

Negativ:

  1. Mange russiske land faller under andre folkeslags kontroll.
Innenlandshistorie: forelesningsnotater Kulagina Galina Mikhailovna

2.1. Fragmentering av russ

2.1. Fragmentering av russ

Ved midten av det 11. århundre. Den gamle russiske staten nådde sitt høydepunkt. Men over tid var det ikke lenger en enkelt stat forent av kraften til Kyiv-prinsen. I stedet dukket dusinvis av fullstendig uavhengige stater opp. Sammenbruddet av Kievan Rus begynte etter Jaroslav den vises død i 1054. Prinsens eiendeler ble delt mellom hans tre eldste sønner. Snart begynte konflikter og militær strid i Yaroslavich-familien. I 1097 fant en kongress med russiske fyrster sted i byen Lyubech. "La alle beholde sitt fedreland" - dette var kongressens beslutning. Faktisk betydde dette å konsolidere den eksisterende rekkefølgen for å dele den russiske staten inn i eierskap av individuelle landområder. Kongressen stoppet imidlertid ikke den fyrstelige striden: tvert imot, på slutten av det 11. - begynnelsen av det 12. århundre. de blusset opp med fornyet kraft.

Statens enhet ble midlertidig gjenopprettet av barnebarnet til Yaroslav den Vise, Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113–1125), som regjerte i Kiev. Politikken til Vladimir Monomakh ble videreført av sønnen Mstislav Vladimirovich (1125–1132). Men etter Mstislavs død tok perioden med midlertidig sentralisering slutt. I mange århundrer gikk landet inn i en æra politisk fragmentering. Historikere på 1800-tallet kalt denne epoken bestemt periode, og de sovjetiske - ved føydal fragmentering.

Politisk fragmentering er et naturlig stadium i utviklingen av stat og føydale forhold. Ikke en eneste tidlig føydalstat i Europa slapp unna det. Gjennom denne epoken var monarkens makt svak og statens funksjoner var ubetydelige. Trenden mot enhet og sentralisering av stater begynte å dukke opp først på 1200-–1400-tallet.

Den politiske fragmenteringen av staten hadde mange objektive grunner. Den økonomiske årsaken til politisk fragmentering var ifølge historikere dominansen av subsistenslandbruk. Handelsforbindelser i det 11.–12. århundre. ble utviklet ganske dårlig og kunne ikke sikre den økonomiske enheten i de russiske landene. På dette tidspunktet begynte det en gang mektige bysantinske riket å avta. Byzantium sluttet å være et verdenshandelssenter, og derfor mistet den gamle ruten "fra varangianerne til grekerne", som i mange århundrer tillot Kiev-staten å gjennomføre handelsforbindelser, sin betydning.

En annen årsak til den politiske oppløsningen var restene av stammeforhold. Tross alt forente Kievan Rus selv flere dusin store stammeforeninger. De konstante raidene av nomader på Dnepr-landene spilte en betydelig rolle. På flukt fra raid dro folk til å bo i tynt befolkede land som ligger nordøst i Rus. Kontinuerlig migrasjon bidro til utvidelsen av territoriet og svekkelsen av makten til Kyiv-prinsen. Prosessen med kontinuerlig fragmentering av landet kunne ha blitt påvirket av fraværet av begrepet primogeniture i russisk føydal lov. Dette prinsippet, som eksisterte i mange stater i Vest-Europa, forutsatt at bare den eldste sønnen kunne arve alle jordeiendommene til en føydalherre. I Rus kunne jordeiendommer etter prinsens død deles mellom alle arvinger.

De fleste moderne historikere anser en av de viktigste faktorene som ga opphav til føydal fragmentering utvikling av store private føydale grunneierskap. Tilbake på 1000-tallet. det er en prosess med "bosetting av vigilantes på bakken", fremveksten av store føydale eiendommer - bojarlandsbyer. Den føydale klassen får økonomisk og politisk makt.

Sammenbruddet av den gamle russiske staten ødela ikke den etablerte gammelrussiske nasjonaliteten. Det åndelige livet til forskjellige russiske land og fyrstedømmer, med alt dets mangfold, beholdt fellestrekk og enhet av stiler. Byer vokste og ble bygget - sentre for nyoppståtte apanage fyrstedømmer. Handel utviklet seg, noe som førte til fremveksten av nye kommunikasjonsveier. De viktigste handelsrutene førte fra Ilmensjøen og den vestlige Dvina til Dnepr, fra Neva til Volga, Dnepr var også forbundet med Volga-Oka interfluve.

Den spesifikke perioden bør derfor ikke betraktes som et skritt tilbake i russisk historie. Den pågående prosessen med politisk fragmentering av landområder og tallrike fyrstelige stridigheter svekket imidlertid landets forsvarsevne i møte med ytre fare.

Fra boken History of Russia. Fra gammel tid til 1500-tallet. 6. klasse forfatter Kiselev Alexander Fedotovich

§ 13. SPESIFIK FRAGASJON I Rus' Spesifikke fragmentering og dens årsaker. Sønnen til Vladimir Monomakh, prins Mstislav, trofast mot farens pålegg, styrket enheten til Rus med en fast hånd. Etter døden til Mstislav i 1132 kom Harde tider for staten - spesifikk

Fra boken History of Russia fra antikken til 1500-tallet. 6. klasse forfatter Chernikova Tatyana Vasilievna

§ 10. POLITISK FRONTASJON AV Rus' 1. Begynnelsen av fragmenteringPå 1100-tallet gikk Rus' inn i en ny periode med historisk utvikling - en periode med fragmentering. Den varte i 300 år - fra 1100- til slutten av 1400-tallet. I 1132 døde sønnen til Vladimir Monomakh, prins av Kiev Mstislav den store, og

Fra boken Rurikovich. Samlere av det russiske landet forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

Er dette fragmentering? På 1000-tallet var det ingen enhet i Rus. På 1100-tallet ble ideen om Rus' enhet etablert - enhet av språk, nasjonal identitet og ortodoks tro. Rus' blir sett på som en region med lignende veche-skikker, regionen Rurik-familiens styre. Ingen

forfatter Skazkin Sergey Danilovich

Føydal fragmentering I middelalderen var Italia ikke en enkelt stat; tre hovedregioner utviklet seg historisk her - Nord-, Sentral- og Sør-Italia, som igjen brøt opp i separate føydale stater. Hver region beholdt sin egen

Fra boken Middelalderens historie. Bind 1 [I to bind. Under generell utgave S. D. Skazkina] forfatter Skazkin Sergey Danilovich

Politisk fragmentering Sammen med mange føydale fyrstedømmer, bildet av fullstendig føydal fragmentering av Italia i X-XI århundrer. supplert med en rekke byer. Tidlig utvikling byer i Italia bestemte deres tidlige frigjøring fra føydalens makt

Fra boken Middelalderens historie. Bind 1 [I to bind. Under generell redaksjon av S. D. Skazkin] forfatter Skazkin Sergey Danilovich

Føydal fragmentering på 1000-tallet. Med den endelige etableringen av føydalismen fikk fragmenteringen som hersket i Frankrike visse trekk i forskjellige deler av landet. I nord, der føydale produksjonsforhold var mest utviklet,

Fra boken Lærebok i russisk historie forfatter Platonov Sergey Fedorovich

§ 36. Alexander Nevsky, spesifikk fragmentering av Suzdal Rus' utvikling av den spesifikke orden. Etter storhertug Yuri Vsevolodovich, som døde i slaget ved elven. City, hans bror Yaroslav Vsevolodovich ble storhertug av Suzdal Rus' (1238). Da den tatariske hæren dro sørover,

forfatter

KAPITTEL VI. Føydal fragmentering av Rus' i XII - tidlig XIII

Fra boken HISTORY OF RUSSIA fra oldtiden til 1618. Lærebok for universiteter. I to bøker. Bok en. forfatter Kuzmin Apollon Grigorievich

TIL KAPITTEL VI. Føydal fragmentering av Rus' I DE XII - TIDLIGE XIII århundrer. Fra en artikkel av D.K. Zelenin "Om opprinnelsen til de nordlige storrusserne i Veliky Novgorod" (Institutet for lingvistikk. Rapporter og kommunikasjoner. 1954. Nr. 6. S.49 - 95) På de første sidene i den innledende russiske kronikken er det rapportert

Fra boken History of the Persian Empire forfatter Olmsted Albert

Fragmentering i Asia Under slike forhold var det uunngåelig at Athen gradvis begynte å gjøre inngrep i alliansemedlemmenes suverene rettigheter. Det var også uunngåelig at den nye alliansen til slutt ville følge i fotsporene til den forrige Delhi League og bli en fiende av Persia. Imidlertid på den tiden

Fra boken Domestic History: Lecture Notes forfatter Kulagina Galina Mikhailovna

2.1. Fragmentering av Rus' Ved midten av det 11. århundre. Den gamle russiske staten nådde sitt høydepunkt. Men over tid var det ikke lenger en enkelt stat forent av kraften til Kyiv-prinsen. I stedet dukket dusinvis av fullstendig uavhengige stater opp.

Fra boken History of the Czech Republic forfatter Pichet V.I.

§ 2. Føydal fragmentering De tsjekkiske landene ble forent til én stat, men deres politiske enhet ble kun støttet av de fyrste myndighetenes myndighet med bistand fra sentral- og provinsregjeringer. Under dominans av naturlig

Fra boken Reader on the History of the USSR. Bind 1. forfatter forfatter ukjent

KAPITTEL VIII FØDAL FRONTASJON I NORDØST-RUS OG STYRKELSE AV MOSKVA-PLIKTEN I DET XIV - FØRSTE HALVDEL AV DE XV ÅRHUNDRE 64. FØRSTE NYTT OM MOSKVA I følge "Ipatiev Chronicle". Sommeren 6655 kjempet I mot Gyurgorgioch-volda. , og kom for å ta den nye Tor g3 og jeg tar all min hevn ; EN

Fra boken Et kort kurs i Russlands historie fra antikken til begynnelsen av det 21. århundre forfatter Kerov Valery Vsevolodovich

Emne 5 Statlig fragmentering av det gamle Russlands (XII-XIII århundrer) PLAN1. Forutsetninger.1.1. Dannelse av lokale fyrstedynastier.1.2. Styrking av de lokale guttene.1.3. Utvikling av håndverk og handel.1.4. Endring av stilling og rolle til Kiev.1.5. Redusere den polovtsiske faren.1.6.

Fra boken The Formation of the Russian Centralized State in the XIV–XV århundrer. Essays om den sosioøkonomiske og politiske historien til Rus forfatter Cherepnin Lev Vladimirovich

§ 1. Føydal fragmentering i Rus' i XIV–XV århundrer. - en brems for utviklingen av landbruket Føydal fragmentering var en stor bremse for utviklingen av landbruket. De finnes i kronikkene (og i Novgorod- og Pskov-krønikene - ganske

Fra boken russisk historie. Del I forfatter Vorobiev M N

FØDAL Fragmentering 1. Begrepet føydal fragmentering. 2. - Begynnelsen på fragmentering i Rus'. 3. - System av arvefølge til tronen i Kievan Rus. 4. - Kongresser av russiske fyrster. 5. - Årsaker til føydal fragmentering. 6. - Økonomisk aspekt. 7. - Føydalisme og russisk

Perioden med fragmentering er en naturlig utviklingsprosess av middelalderstaten, som land som Det hellige romerske rike og Frankrike opplevde. I denne artikkelen vil vi se på forutsetningene for føydal fragmentering, årsakene til og konsekvensene av delingen av det mektige Kievan Rus i dusinvis av små fyrstedømmer.

I kontakt med

Betydningen av føydalisering

Sammenbruddet av Kievan Rus er en lang prosess med fragmentering av staten, som skjedde etter døden til Yaroslav den vise, og førte til opprettelsen av dusinvis av små statlige enheter på territoriet til et tidligere relativt sentralisert land.

Sammenbruddet av den gamle russiske staten bidratt til mange politiske, sosiale og kulturelle prosesser som fant sted i Øst-Europa på den tiden.

Når det gjelder perioden med fragmentering, anser mange ordet "fragmentering" for å være et utelukkende negativt fenomen i livet til enhver stat. Faktisk, i løpet av middelalderen, var føydal fragmentering en naturlig prosess for statsutvikling, som også hadde mange positive effekter.

Årsaker til delingen av den gamle russiske staten

Historikere er enige om at fragmenteringen av russisk land begynte etter Jaroslav den vises død. Storhertugen av Kiev etterlot seg ikke en arving, men delte landene til Rus mellom sønnene sine.

Fragmenteringen ble endelig konsolidert i 1097, da den såkalte Lyubech-kongressen fant sted. Prins Vladimir uttalte at sivile stridigheter om eierskap av territorier skulle avsluttes, og hevdet at prinsene bare mottar de landene som tidligere var lovlig eid av deres fedre.

Blant mange fakta mener historikere at følgende årsaker til føydal fragmentering ble de viktigste:

  • sosial;
  • økonomisk;
  • politisk.

Sosiale årsaker til føydalt forfall

Sammenbruddet av den gamle russiske staten ble tilrettelagt av de undertrykte forholdene til bøndene og andre deler av samfunnet, som livegne og mobber. Selve deres tilstedeværelse hemmet utviklingen av økonomien og samfunnet som helhet, og forårsaket også misnøye blant de avhengige delene.

Økonomiske årsaker til føydal fragmentering

Hver prins ønsket å utvikle fyrstedømmet sitt så mye som mulig og vise sin nabo at eiendelene hans var på et mye høyere nivå.

Denne konkurransen førte til at hver territoriell enhet ble til en fullverdig politisk og økonomisk enhet som ikke var avhengig av noen - all handel kunne utføres innenfor en region.

På grunn av dette også inntektsnivået har falt fra handel i utlandet, men tidligere mottok Rus' enorme inntekter fra dette til statskassen, noe som gjorde den til en av de rikeste statene i Europa.

Det høye utviklingsnivået for selvhjelpsjordbruk i hvert fyrstedømme tillot dem å eksistere som om helt uavhengig stat. Dette var selvforsynte organismer som ikke trengte å forene seg til en helhet for å løse visse økonomiske problemer. Dette var en av de viktigste faktorene som førte til fragmentering.

Politiske årsaker

Hva var politiske årsaker til fragmentering Gammel russisk territoriell formasjon? Kiev var en gang den mektigste, rikeste og mest velstående byen i Øst-Europa. På 1100-tallet avtok dens rolle på den politiske og økonomiske arenaen sterkt. Dette fikk mange fyrstedømmer til å skille seg fra Kiev. Små distrikter og volosts var fullstendig underordnet storhertugen av Kiev. Nå ønsket de fullstendig uavhengighet.

En annen politisk årsak er tilstedeværelsen av statlige organer i hver volost. Uenigheten mellom russiske land hadde praktisk talt ingen innvirkning på politiske liv samfunn og siden hvert fyrstedømme hadde et organ som kontrollerte alle prosesser som skjedde på dets territorium.

Etter døden til barnebarnet til Yaroslav den Vise, Mstislav den store, ble ikke lenger fast orden i Rus opprettholdt fra hovedstaden. Fyrstene erklærte landet sitt fritt, men herskeren av Kiev kunne ikke gjøre noe, siden han rett og slett ikke hadde midler og styrke til å stoppe dem.

De var sånn hovedårsakene til fragmentering gammel russisk stat. Dette er selvfølgelig langt fra de eneste faktorene og forutsetningene for føydal fragmentering, men de spilte en nøkkelrolle i denne historiske prosessen.

Viktig! Blant årsakene til fragmentering kan man også trekke frem fraværet av en ekstern trussel i perioden på slutten av 1000- og begynnelsen av 1200-tallet. Fyrstedømmene var ikke redde for invasjon og så ingen grunn til å opprette en mektig hær som var klar til å svare på invasjonen av motstanderen - dette spilte en grusom spøk for dem i fremtiden.

Fordeler og ulemper med føydal fragmentering i Russland

Som enhver prosess hadde den føydale fragmenteringen av russiske land ikke bare negativ, men også positive konsekvenser.

Uenigheten i gamle russiske land, i motsetning til mange meninger, hadde en positiv effekt på samfunnsutviklingen i Øst-Europa.

Blant fordelene bør den akselererte økonomiske utviklingen til Rus i denne perioden bemerkes. Hvert fyrstedømme forsøkte å skape en mektig økonomi, og de fleste lyktes. De ble så uavhengige økonomisk at de ikke lenger trengte drive utenrikshandel med andre.

Den økonomiske utviklingen til Rus' var ikke det eneste positive aspektet - kulturlivet i samfunnet fikk også en betydelig impuls. Det viktigste er imidlertid det totalt territorium Rus' vokste noe etter hvert som fyrstedømmene styrket sin makt ved å erobre nye land.

Og likevel hadde politisk splittelse sin del Negative konsekvenser, som i fremtiden førte til ødeleggelsen av Kievan Rus.

Viktig! Hovedtegnene på en fragmentert stat er mangelen på generell styring, som var svært nødvendig på 1990-tallet.

Fragmenteringen av Rus under den mongolske invasjonen undergravde forsvarsevnen til individuelle territorier. Hver av prinsene anså ikke trusselen fra de nomadiske stammene som alvorlig, og planla å beseire fienden alene. Fragmenteringen av handlinger førte til ødeleggende Kievs nederlag og fall.

I tillegg til Den gylne horde var fyrstedømmene under angrep av tyske katolske ordener. I mindre grad ble statens integritet truet av de polovtsiske stammene.

Forsøk på forening

Fragmentering av Rus' under den mongolske invasjonen førte til maktens tilbakegang Slavere i Øst-Europa. Imidlertid var det nettopp trusselen fra nomadiske stammer som bidro til å skape nye kraftige sentraliserte formasjoner på territoriet til det tidligere Kievan Rus.

På begynnelsen av 1200-tallet styrte prins Vsevolod Yuryevich over Vladimir-Suzdal fyrstedømmet. Vsevolod fikk så mektig autoritet at flertallet av de tidligere spredte fyrstene adlød ham.

Imidlertid skjedde virkelig effektive forsøk på forening med fremkomsten av til tronen til Galich Roman Mstislavovich. Han grunnla et sterkt dynasti som begynte å styre fyrstedømmet Galicia-Volyn.

Under Danylo Galitskys regjering nådde den sin største velstand. Danilo Galitsky ble utnevnt til konge av paven selv. I 40 år prøvde han å opprettholde statens uavhengighet, og førte krig med Den gyldne horde og dens naboer i Vesten.

Tegn på fragmentering av Kievan Rus

Historikere er enige om at i tilfelle uenighet av Rus, var det Følgende tegn og årsaker er typiske: fragmentering av den gamle russiske staten:

  • tap av den ledende rollen til Kiev og Kyiv-prinsen (på grunn av tapet av prestisje til hovedstaden kom fyrstedømmene under selvstyre);
  • fragmentering ble juridisk konsolidert i 1097 på en kongress av fyrster;
  • mangelen på en forsvarlig hær, som i stor grad undergravde militærmakt og gjorde landet sårbart for eksterne trusler;
  • personlige motsetninger mellom de fleste prinsene.

Føydal fragmentering i Rus': korte konklusjoner

I denne artikkelen diskuterte vi et emne som: "Føydal fragmentering i Russland", og nå er det på tide å oppsummere det. Vi lærte at fragmentering er en naturlig utviklingsprosess av den klassiske middelalderstaten.

Prosessen hadde ikke bare negative, men også positive effekter som styrket den økonomiske strukturen i fyrstedømmene. Det førte til rask byutvikling. Tidligere var det bare Kiev som utviklet seg, og resten var bare passive byer. Og likevel førte en enkelt ulempe ved slik fragmentering til ødeleggelsen av Rus. Landet har mistet sitt defensiv evne. I mangel av en felles kommando ble troppene til individuelle fyrster ødelagt av en enkelt hær av mongolene.

Har ført til splittelse en rekke årsaker og faktorer, inkludert politiske, militære, økonomiske og sosiale. Blant de viktigste var tilstedeværelsen av avhengige klasser, fraværet av en ekstern trussel og uavhengigheten i de økonomiske og politiske planene til noen fyrstedømmer. En like viktig rolle ble spilt av prinsenes personlige ønske om å skille seg ut fra resten - de styrket territoriene sine så mye at de fleste av dem kunne eksistere uavhengig av hverandre.

Offisiell startdato for perioden med uenighet anses å være 1091 da Lyubech Congress of Princes fant sted. Et lignende eksistenssystem for Kievan Rus ble offisielt dannet der. Begynnelsen på denne prosessen var døden og testamentet til Yaroslav den Vise, som ikke etterlot seg en eneste arving, men fordelte landene til sine tre sønner.

Årsaker til den føydale fragmenteringen av Kievan Rus

Fragmentering av Kievan Rus, fakta, konsekvenser

Foredrag

Årsaker til den føydale fragmenteringen av Rus

Pavlyukovich Natalya Ivanovna

1. Årsaker til føydal fragmentering.

2. Føydal strid mellom sønnene til Yaroslav den Vise.

3.Vladimir Monomakh.

4. Spesifikt Russland:

A) Vladimir-Suzdal land;

B) Fyrstedømmet Kiev;

B) Galich og Volyn;

D) Novgorod land.

1. ÅRSAKER TIL FEPUDAL FRONTASJON.

Perioden med føydal fragmentering dekker XII-XV århundrer. Kievan Rus var en enorm, men ustabil stat. Stammene som var en del av den opprettholdt sin isolasjon i lang tid; Under subsistenslandbrukets dominans kunne ikke individuelle land smelte sammen til en økonomisk helhet.

Uenighet og strid mellom prinsene og fyrstedømmene ble begrenset bare av tilstedeværelsen av militærmakt blant de store Kyiv-prinsene. Arvsprinsippet etablert av Yaroslav den Vise spilte en stor negativ rolle i oppløsningsprosessene. Etter Jaroslavs død var makten over det russiske landet ikke lenger konsentrert i én person. Dette skjer fordi Yaroslavs familie formerer seg mer og mer for hver generasjon og det russiske landet blir delt og omfordelt mellom de voksende fyrstene. Jo eldre prinsen var, jo bedre og rikere fikk han volost.

I motsetning til Yaroslavs vilje, som delte alle sønnene hans i to grupper - den eldste og resten, er den virkelige ordenen etablert av Yaroslavichs som følger: prinsene - slektninger er ikke de faste eierne av regionene de arvet. Med hver endring i den nåværende sammensetningen av fyrstefamilien skjer det en bevegelse; de ​​yngre slektningene som fulgte den avdøde flytter fra volost til volost, fra juniorbordet til senior. Denne bevegelsen fulgte en viss rekkefølge, akkurat da den første seksjonen ble gjennomført. Denne linjen uttrykte ideen om udeleligheten til det fyrstelige eierskapet til det russiske landet: Yaroslavichs eide det, ikke delte, men omfordelte, alternerende i ansiennitet.

Denne unike ordenen med fyrstelig eierskap ble etablert i Rus etter Yaroslavs død. Tittelen storhertug av Kiev hadde allerede en ren dynastisk betydning: denne tittelen ble kun ervervet av etterkommerne av St. Vladimir. Det var verken individuell overmakt eller personlig arv etter vilje. På toppen av den hierarkiske rangstigen sto den eldste i familien, storhertugen av Kiev. Denne ansienniteten ga ham, i tillegg til besittelse av de beste landområdene, rettigheter og fordeler fremfor hans yngre slektninger. Han fordelte eiendeler mellom dem, tildelte landområder, avgjorde tvister og dømte. Men mens han ledet Russland og hans slektninger, handlet ikke storhertugen alene i viktigere saker, men samlet prinser for generelle råd. Senere ville hver av de direkte arvingene til Yaroslav den vise erklære seg som storhertug i landene hans, og makten til Kiev ville forbli nominell.

Men på spørsmålet om hvem som skulle arve fyrstedømmet, svarte onkler og nevøer på hver sin måte. Etter å ha blitt den eldste i familien etter døden til hans eldste bror, storhertugen, ønsket han ikke (i kraft av Yaroslavs dekret) å gi etter for sønnen til den tidligere storhertugen. Begge anså seg berettiget til å ta storhertugtronen.

Antall uavhengige fyrstedømmer var ikke stabilt på grunn av familiesplid og forening eller oppløsning av noen av dem. På midten av 1100-tallet var det 15 store og små apanage-fyrstedømmer, like før Horde-invasjonen av Rus' - rundt 50, og på 1300-tallet, da den allerede hadde begynt. omvendt prosess konsolidering - 250.

Det skal bemerkes at i perioden med føydal fragmentering i den politiske og økonomiske sfæren er det to motstridende trender: sentrifugal (selve faktum av apanage) og sentripetal (fremveksten av regionale foreninger rundt et stort bysentrum).

DET ER NØDVENDIG Å BEMERKKE AT DATOEN FOR BEGYNNELSEN AV DEN FØDALE DUFTEN ER BETINGET OG ER KNYTTET MED ENTEN KONGRESSEN I LUBECH 1097, ELLER MED DØDET AV STORHERTUGEN MSTISLAV DEN STORE.

Andre årsaker til føydal fragmentering inkluderer:

ØKONOMISK: a) dominansen av subsistenslandbruk, noe som førte til muligheten for eksistensen av forskjellige regioner i landet uten konstante handels- og utvekslingskontakter. Den patrimoniale føydale økonomien forsynte seg selv og sin eier med alt nødvendig, og styrket dermed hans immunitet, og svekket på den annen side den økonomiske avhengigheten til apanage-prinsen eller hans gutte av storhertugen;

b) intensiv utvikling og økning i nivået på jordbruksproduksjonen som følge av bredere arealutvikling, vekst i jordbrukskultur og produktivitet (trefelts jordbrukssystem, utbredt utbredelse av åkerbruk, økning i typer metallverktøy).

c) vekst i antall byer. Før invasjonen av mongol-tatarene var det rundt 300. Den samme gruppen av årsaker inkluderer bevegelsen av de viktigste handelsrutene, som skyldtes nedgangen i viktigheten av Kiev.

SOSIAL POLITISK:

a) videreutvikling av sosiale relasjoner, dannelsen av mer definerte og stabile grupper av befolkningen, dannelsen av store bojarer, prester, kjøpmenn, et homogent lag av avhengige og frie bønder - alt dette skjer innenfor individuelle regioner og fyrstedømmer.

b) Den hierarkiske strukturen til den herskende klassen inkluderte FIRE TRINN: Storhertugen - appanage-prinser og lokale gutter - lokale gutter - guttebarn og hoffmenn (fremtidige adelsmenn). Styrkingen av det lokale aristokratiet - føydale herrer - gutter var basert på deres økonomiske uavhengighet. Denne adelens aktive motstand mot prinsen gir opphav til nye typer kamp. Samtidig støtter prinsene sin støtte til adelens urbane lag, så vel som de fremvoksende ny gruppe føydalherrer - adel.

c) Dualisme politisk makt i staten, grunnen til dette er det unike ved det føydale hierarkiet (de store prinsene delte ut land til de mindre prinsene som var avhengige av dem, bojarene, først i form av matbord, og deretter i form av landlønninger). På sin side delte apanage-prinsene ut landet mottatt fra storhertugen til sine tjenere. Det er nødvendig å ta hensyn til styrkingen av båndene mellom prinsene av "huset til Rurik" og den lokale adelen, som var interessert i politisk stabilitet, noe som førte til fremveksten av deres egne fyrstedynastier der;

d) mekanismen for arv av øverste makt (overføring av makt til prinser ikke fra far til sønn, men fra eldre bror til yngre) førte først til stridigheter, deretter begynte prinsene å kjempe ikke så mye for tronen som for å utvide sine grenser ved å beslaglegge landene til mindre føydalherrer og Smerdov.

EKSTERNE GRUNNER: fraværet av en alvorlig ekstern trussel på 1100-tallet. Senere dukket denne trusselen opp fra mongolene, men prosessen med å skille fyrstedømmene hadde gått for langt på den tiden.

KONKLUSJON: politisk fragmentering var naturlig og den mest gunstige formen for organisering av samfunnet på dette utviklingsstadiet; det betydde ikke degradering eller stopp i utviklingen. Fordelene med individuelle små kompakte statsformasjoner påvirket ganske tydelig Rus'. Vær oppmerksom på at kampen mellom sentralstyret og store grunneiere ender i sistnevntes seier. Prosessen med føydal fragmentering skyldtes styrkingen av makten til de største føydale herrene lokalt og fremveksten av lokale administrative sentre. I tillegg ble makten til storhertugen av Kiev, selv om den var nominelt, bevart. Han forble den eldste blant likeverdige, arrangøren av felles kampanjer mot polovtsianerne. I tillegg ble det ikke noe endelig brudd mellom fyrstedømmene i kulturell og kirkelig henseende.

2. FEUDAL STREIK AV SØNENE AV JAROSLAV DE VISES.

Til å begynne med klarte Yaroslavs barn å leve fredelig. Siden 1068, da den forente troppen til Yaroslavichs ble beseiret av polovtsianerne i slaget ved Alta-elven, begynte imidlertid stridigheter mellom prinsene, som inkluderte barnebarna til Yaroslav den vise. Nesten hver eneste fyrstes død førte til blodige stridigheter. Hvis deres egen styrke ikke var nok, henvendte prinsene seg til ungarerne, polakkene og Cumanene for å få hjelp. Etter hvert som stridighetene svekket Rus', raidet disse naboene i økende grad den uten noen invitasjon.

TABELL «Hendelser i trengselstiden i gammel russisk historie».

DATO

BEGIVENHET

KONSEKVENSER

1073

Svyatoslav og Vsevolod motsatte seg den eldste broren til storhertugen Izyaslav, og erklærte at han hadde til hensikt å styre autokratisk, i strid med farens pakter.

Izyaslavs fly til Polen for å få hjelp.

1076

Kampanje av russiske tropper mot tsjekkerne

Seier over tysk-tsjekkiske tropper. Et vennskap oppstår mellom fetterne Vladimir Vsevolodovich og Oleg Svyatoslavich

1076

Svyatoslavs død, begynnelsen av Vsevolods regjeringstid i Kiev, Izyaslav, som kom med polakkene, utviser Vsevolod fra Kiev.

Vsevolods avslag på tronen til fordel for Izyaslav

1076

Vsevolod vender tilbake til Chernigov, og fortrenger nevøen Oleg Svyatoslavich i ansiennitet.

Harmen til Oleg, som ble fengslet i Chernigov.

1078

Olegs flytur til Tmutarakan til broren Roman, samling av tropper.

Begynnelsen på en ny periode med borgerlig strid.

1078

Kampen på Nezhatina Niva av troppene til Oleg og Roman mot de kombinerte styrkene til Izyaslav og Vsevolod. Død av storhertug Izyaslav og Roman av Tmutarakansky. Oleg flykter til Krim, hvor han blir midlertidig slaveret av khazarene. Han drømmer om hevn.

Tiltredelse av Vsevolod, den siste sønnen til Yaroslav den Vise, i Kiev. Sønnen hans Vladimir Monomakh slo seg ned i Chernigov.

1093

Vsevolods død

Tronen til Kiev blir overført til barnebarnet til Yaroslav den vise, sønnen til Izyaslav - Svyatopolk, Monomakh regjerer i Chernigov.

1093

Fremveksten av tre politiske grupper i kampen om makten: 1. ledet av Svyatopolk i Kiev, 2. ledet av Monomakh i Chernigov, 3- Oleg i Tmutarakan

Forberedelse til en ny konfrontasjon fra Oleg "Gorislavichs side".

1093

Polovtsian raid på Rus

Midlertidig forening av styrkene til Svyatopolk og Monomakh mot polovtsianerne. Deres nederlag ved Trepol.

1094

Oleg forener seg med polovtserne og fanger Chernigov.

Vladimir Monomakh aksepterer Pereyaslav-tronen. Krig med Cumans.

1096-97

Olegs angrep på eiendelene til sønnene til Monomakh. Kampanjen til Svyatopolk og Monomakh mot Oleg. Slaget ved Murom.

Erobringen av Kiev av polovtserne. Olegs beleiring av Novgorod. Den felles kampanjen til Monomashich og Izyaslavich-prinsene mot Oleg. Olegs nederlag.

1097

Lyubech-kongressen. "La enhver beholde sitt eget arv."

Traktat om fred og enhet. Begynnelsen på foreningen av prinsenes styrker mot polovtsianerne.

3. VLADIMIR MONOMACH.

I 1111 sikret Pereyaslavl-prins Vladimir Monomakh samtykke fra storhertugen Svyatopolk, andre prinser og til og med den franske kongen til å organisere et korstog i steppen mot polovtserne. Broren til den franske kongen, barnebarnet til Anna Yaroslavna og fetter Monomakh Hugo Vermandois med hæren sin. I kampene ved Sharukan, Sugrov og det avgjørende slaget ved Solnitsa-elven (nær Don) 27. mars 1111 ble polovtserne beseiret (10 000 polovtsere ble drept - den viktigste militærstyrken til hovedfienden til de russiske fyrstedømmene). Før kampanjen i steppen ble dynastiske ekteskap inngått med en rekke polovtsiske khaner. Så sønnen til Oleg av Chernigov, Svyatoslav Olgovich, og sønnen til Vladimir Monomakh, Yuri (fremtidig Dolgoruky), tok khanenes døtre som koner.

På dette tidspunktet, i Kiev, ble storhertug Svyatopolk Izyaslavich kjent som en ivrig pengeutlåner. Under ham falt flere og flere mennesker i trelldom til adelen, solgte seg selv som slaver, og gjeldsrentene økte kraftig. Etter Svyatopolks død i 1113 ble sønnene Davyd og Igor praktisk talt styrt av den korrupte kjøpmann-boyar-eliten, noe som førte til et opprør. Metropolitan of Kiev, for å forhindre blodsutgytelse, med samtykke fra veche samlet av folket i Kiev, inviterte, i strid med lovene til Yaroslav, 60 år gamle Vladimir Monomakh, som ankom byen 20. april , 1113, til Kievs storhertugtrone.

Monomakhs regjeringstid 1113-1125 var en gunstig tid for hele Rus. Under ham ble en ny utgave av "Russian Truth" samlet. Dette settet med lover formaliserte et nytt stadium av sosiale og monetære forhold i staten (gjeld, låneforhold) og begrenset vilkårligheten til pengeutlånere, samt lettet situasjonen til den avhengige befolkningen. I tillegg bidro han lovgivende til å styrke eiendommen til de lavere lagene av befolkningen, først og fremst ofre for fyrstelige stridigheter og fiendtlige angrep, og eliminerte en slik institusjon som gjeldsslaveri (slaveri).

For å ta vare på statens videre velstand og forhindre fyrstelige stridigheter, forlot Monomakh "Instruksjoner for barn" - hans biografi og anbefalinger til den fremtidige herskeren.

Etter Monomakhs død ble tronen arvet av hans eldste sønn Mstislav den store, som fortsatte sin fars politikk (1125-1132). Hans aktiviteter var rettet mot å styrke den interne balansen i de indre fyrstelige forhold, beskytte de vestlige grensene og angripe den polovtsiske steppen.

Mstislav den stores død resulterte i 10 år innbyrdes krig for Kiev-tronen, der etterkommerne av Oleg Chernigovsky og Monomashichi kolliderte.

4. RUSSLAND ER SPESIFIK.

I perioden med føydal fragmentering, på bakgrunn av mange stadig mindre eiendommer, fikk flere landområder en helt spesiell betydning. Først av alt er dette det eldgamle landet til Krivichi og Vyatichi, som ligger nord-øst for Russland. I lang tid det var en avsidesliggende utkant. Situasjonen endret seg dramatisk på slutten av det 11. - 12. århundre. For det første, på dette tidspunktet, kunne den svekkede russiske staten ikke lenger i tilstrekkelig grad motstå raidene til nomader: horder av polovtsianere herjet stadig de sørlige fruktbare landene. For det andre var det på disse landene at eiendomsretten til eiendom utviklet seg - bojarene her undertrykte stadig hoveddelen av bøndene. På jakt etter fred og frihet begynner befolkningen å bevege seg fra skogsteppen sør til skogene i Nord-Øst-Russland. Her begynner skog å bli hogd ned, dyrkbar jord pløyes opp, nye byer oppstår, hvorav Suzdal og Vladimir spesielt skiller seg ut.

I tillegg hersket ekstremt energiske, ambisiøse og vellykkede fyrster her etter hverandre - sønnen til Monomakh Yuri Dolgoruky (1132 - 1157) og hans barn, Andrei Bogolyubsky (1157 - 1174) og Vsevolod det store reiret (1176 - 1212). )

Ved å utnytte svakheten til de lokale bojarene, klarte de å konsentrere betydelig makt i hendene. På midten av 1100-tallet, under Yuri Dolgoruky, ble landet Rostov-Suzdal omgjort til et uavhengig fyrstedømme. Dolgoruky kjempet med Volga Bulgaria, var på vennskapelig fot med Tsjernigov-prinsen Svyatoslav Olgovich, som han sluttet fred med i byen Moskva (4. april 1147) Jurij klarte midlertidig å erobre Kiev-tronen.

Karakteren til Andrei Bogolyubsky var mer grusom: han begynte med å utvise brødrene sine fra tronen, fjerne farens gutter fra saker, henrette sin kones slektninger, Kuchkovich-bojarene, og ta bort eiendelene deres i Moskva-regionen. Han gjorde byen Vladimir til sin residens, hvoretter fyrstedømmet begynte å bli kalt Vladimir-Suzdal. Han tok seg av utviklingen av byen (Den gyldne port ble også bygget her i etterligning av Kiev). Han kjempet med Bulgaria, i 1169 stormet og plyndret han Kiev, men foretrakk å regjere fra Vladimir, hvor han ble drept som et resultat av en konspirasjon av de overlevende Kuchkovichs.

Vsevolod Yurievich the Big Nest - sønn av Yuri Dolgoruky og den greske prinsessen, halvbror til Andrei Bogolyubsky, storhertug av Vladimir siden 1176. I barndommen ble han utvist fra Suzdal-landet av broren Andrei Bogolyubsky og fra 1161 til 1168. bodde i Byzantium. Da han kom tilbake til Rus, sluttet han fred med sin bror og bidro til hans politikk. Deretter ble Vsevolods regjering en fortsettelse av kurset til Andrei Bogolyubsky, med sikte på å styrke prinsens personlige makt. Vsevolod hadde store diplomatiske evner, visste å finne et kompromiss med aristokratiet og ta hensyn til dets ambisjoner. Vsevolod kranglet apanage-prinsene seg imellom og hersket deretter over dem. Like før hans død fikk han imidlertid et tilbakeslag i Novgorod. Under Vsevolod utvidet storhertugmakten seg til Kiev, Ryazan, Chernigov og Murom. Krønikene kaller ham den store, og i «The Tale of Igor’s Campaign» sies det at han kunne «sprute Volga med årer og øse opp Don med hjelmer». De sterke galisiske fyrstene søkte en allianse med ham, og fremmede makter behandlet prinsen med stor respekt.

Vsevolod fikk kallenavnet sitt som far til 12 barn: 8 sønner og 4 døtre.

Sammenligning av retningslinjene til Yuri Dolgoruky og Andrei Bogolyubsky.

Yury Dolgoruky

Andrey Bogolyubsky

1. Politisk hovedmål

Kievs trone, uavhengigheten til sitt eget fyrstedømme.

Styrking av staten Vladimir-Suzdal; fangst av Kiev, autokratisk styre.

2. Type arealutvikling

Erobring av nærliggende fyrstedømmer. Oppretting av nye byer og tettsteder.

Styrking av fyrstedømmets byer; storslått konstruksjon i Vladimir.

3. Sosial støtte

Suzdal boyars, deres egen tropp; urbane klasser av nye byer, eliten av kjøpmenn og håndverkere.

Avhengighet av byen, urbane klasser; oppløsning av farens gamle lag, fjerning av brødrene.

Krig med Volga Bulgaria, konfrontasjon med Novgorod.

Kampanjer mot Kiev, kriger med Volga Bulgaria.

PRINSIPALITET KIEV.

MED halvdel XIIårhundre, blir tegn på ødeleggingen av Kiev, utflyttingen av befolkningen til de sørlige landene i Galich og Volyn, og til Nordvest, merkbare. Kiev, Chernigov, Lyubech blir lagt øde. Sammen med utflyttingen av befolkningen blir tegn på en økonomisk krise merkbare.

Kiev forblir fortsatt det kirkelige sentrum av Rus'; See of Metropolitan of All Rus' ligger her. Men byen mister gradvis sin betydning som politisk og kommersielt sentrum, svekket av raidene fra nomader og naboprinser. Som et resultat av kampen mellom Monomashichs og Olgovichs, mistet fyrstedømmet kontrollen over Rostov-Suzdal-landet, Novgorod, Smolensk og Pereyaslavl. I løpet av andre halvdel av 1100-tallet og begynnelsen av 1200-tallet var det en hard kamp om Kiev-tronen, som endte med etableringen av dynastiet Tsjernigov-fyrster.

GALICY-VOLYNSKY PRINSIPALITET.

Det sørvestlige Galician-Volyn Rus var under helt andre forhold enn fyrstedømmet Vladimir-Suzdal. Det milde klimaet og fruktbare landområdene har alltid tiltrukket en stor jordbruksbefolkning hit. Samtidig ble denne blomstrende regionen stadig utsatt for raid fra naboene - polakker, ungarere og steppebeboere. I tillegg dannet det seg tidlig en ekstremt sterke gutter, som ikke bare undertrykte bøndene, men som også kjempet hardt om makten med de lokale fyrstene. Boyarene klarte å oppnå oppløsningen av fyrstedømmet til galisisk og volyn.

Det galisiske fyrstedømmet oppnådde stor makt under prinsen av det lokale dynastiet Yaroslav Osmomysl (Witty), som måtte kjempe mot sønnen Vladimir, støttet av de lokale bojarene.

Volyn fyrstedømmet ble styrt av etterkommerne av Monomakh. På slutten av 1100-tallet ble et ønske om sentralisering av makten manifestert her. Monomakhs barnebarn Roman Mstislavich, avhengig av by- og landbefolkningen, pacifiserte bojarene og appanage-prinsene og begynte å gjøre krav på hele Vest-Russland. Han utnytter uenigheten i Galich etter Osmomysls død og prøver å forene Galich med Volyn. Han lykkes med dette etter en voldsom krig med ungarerne, allierte til Osmomysls sønn Vladimir. I 1199 ble Roman hersker over begge fyrstedømmene og storhertugen av Kiev. Han undertrykte brutalt bojarseparatisme, under ham ble det bygget kraftige festninger Kamenets, Kremenets og andre, og byer utviklet seg. Etter hans død under jakt (drept av polakkene, tilhengere av hans medhersker i Kiev, prins Rurik) i 1205, fortsatte Daniil Romanovich Galitsky farens politikk. Fra 1205 til 1221 gjemte han seg for forfølgelsen av bojarene, og gikk deretter til offensiven. Først gjenvant han Volyn, og i 1234, på tampen av den tatar-mongolske invasjonen, forente han begge fyrstedømmene. Denne prinsen er en sann helt fra det gamle Russland. I 17 år sto han alene Mongolske khaner, nektet å akseptere kongekronen og hjelp fra paven i bytte mot å akseptere katolisismen, og bare i høy alder Da han så den sivile striden mellom sønnene hans, dro han til Horde for å få khans merkelapp.

Hr. VELIKY NOVGOROD(Novgorod og Pskov føydal-aristokratiske republikker).

Det særegne ved den geografiske plasseringen og den sosiopolitiske strukturen til Novgorod den store skyldes mangel på land, det harde klimaet og aktiv handelsformidling mellom landene i Russland og Europa. Helt fra begynnelsen av sin historie gjorde Novgorod krav på politisk overlegenhet over Kiev. Selv geografisk var Novgorod fjernt fra store sentre, stridigheter og naturlig (naturlig) beskyttet mot raid fra nomader fra sør. Takket være intensiv og lønnsom handel økte rikdommen ikke bare blant lokale kjøpmenn og byfolk, men også blant kirken. Novgorod-landet hadde store eiendommer og sterke bojarer, nært knyttet til kjøpmennene og bodde i byen. Byene Izborsk, Ladoga, Torzhok og andre fungerte som viktige handelsposter på handelsruter og var militære festninger.

Pskov okkuperte en spesiell plass. Han var "yngre bror" til Novgorod, ble preget av sitt utviklede håndverk og drev sin egen handel med de baltiske statene og tyske byer.

Veliky Novgorod var en ganske stor stat og var administrativt delt inn i fem regioner (pyatina).

EGENSKAPER I LIVET OG BYGNING I NOVGOROD:

1. Bevissthet om enhet av interesser og mål for alle velstående innbyggere i byen;

2. Høy grad av sosial ulikhet, som forårsaket opptøyer;

3. "Sykepleie" sin egen (Novgorod) støttespiller i personen til prinsen;

4. Ikke-anerkjennelse av fyrstelig makt; veche styreform;

5. Høy leseferdighet i befolkningen (mange bjørkebokstaver er bevart).

VECHE - fra den gamle slaviske "veterinæren" - råd, organ for statlig selvstyre. På møtet ble spørsmål om krig og fred diskutert; kandidatur for posadnik (leder for rettsvesenet og administrative myndigheter). Novgorod veche ble også preget av det faktum at den valgte hele "administrasjonen" av republikken: tusen (lederen av Novgorod-militsen, samt ansvarlig for innkreving av skatter), erkebiskopen ("herren") - overhodet av Novgorod kirkeorganisasjon, den offisielle representanten for republikken i dens eksterne relasjoner, archimandrites .

Veche bestemte seg også for inngåelse eller oppsigelse av en avtale med en eller annen prins invitert til å lede troppen. Prinsen i Novgorod var bare en innleid militærleder og dommer. De viktigste embetsmennene var tusenet og ordføreren. Ordføreren ble valgt blant de mest innflytelsesrike guttene på ubestemt tid - "så lenge han behager folket." Som en mellommann mellom prinsen og folket, hadde han sammen med prinsen rett til å dømme og styre, lede vechemøtet og forhandle med andre fyrstedømmer. Tysyatsky ble valgt fra den ikke-boyar-befolkningen. Som dommer handlet han først og fremst med «svarte».

I republikkene Pskov og Novgorod hadde veche den høyeste lovgivende og dømmende makt. Novgorod veche hadde økonomi og et landfond til rådighet. De samlet seg på spesielt utpekte steder. Hvert distrikt i byen hadde sitt eget lille møte. Avgjørelsen ble tatt av flertallet av de fremmøtte. Avgjørelsen ble tatt med øyet basert på styrken til skrikene ("barnas stemme"). Da vechen ble delt i partier, kom dommen gjennom et slagsmål; vinnersiden ble anerkjent av flertallet.

I form ser det politiske systemet i Novgorod veldig demokratisk ut. Men graden av tillatt personlig frihet, eiendomskvalifikasjonen og bostedskvalifikasjonen talte om republikkens føydale aristokratiske karakter.