Reversering av elver i USSR. Prosjekt for avledning av deler av strømmen av de nordlige og sibirske elvene
Hvordan kan du plutselig ta en slik skjønnhet og gjøre den om til motsatt side? Bilde fra den offisielle nettsiden www.rusgidro.ru
Omfanget av russisk ingeniørtanke er bredt. En av klare eksempler ideer som virker vanlig person praktisk talt umulig, ble overføringen Sibirske elver fra nord til sør for å vanne tørre områder. Riktignok ble denne planen ikke implementert på grunn av dens teknologiske kompleksitet. Og etter Sovjetunionens sammenbrudd ble han generelt begravet, men som det viste seg, ikke så lenge. I dag høres snakk om gjenopplivingen av prosjektet høyere og høyere.
Det hele startet i 1868, da den russisk-ukrainske offentlige figuren Yakov Demchenko, på den tiden fortsatt student, utviklet et prosjekt for å overføre deler av strømmen av Ob og Irtysh til Aralhavet. I 1871 publiserte en driftig ung mann til og med en bok "Om oversvømmelsen av det Aral-Kaspiske lavlandet for å forbedre klimaet i de tilstøtende landene", men Imperial Academy of Sciences tok ikke Demchenkos arbeid på alvor.
Aral "tørker" langs Irtysh
Nesten et århundre senere dukket ideen om å snu elvene opp. Den kasakhiske akademikeren Shafik Chokin kom tilbake til denne saken. Forskeren var bekymret for problemet med den gradvise uttørkingen av Aralhavet. Og frykten hans var ikke urimelig - de viktigste kildene til Aral-vannet, Syr Darya og Amu Darya-elvene, spredt over bomull og rismarker, tok bort mest vann til deg selv. oppsto reell trussel forsvinningen av Aral. I dette tilfellet kan milliarder av tonn saltpulver med en giftig sammensetning sette seg over et stort område og påvirke folks liv negativt.
Den kasakhiske akademikeren ble hørt, i 1968 instruerte plenumet til sentralkomiteen for CPSU Statens planleggingskommisjon, USSRs vitenskapsakademi og andre organisasjoner om å utvikle en plan for omfordeling av elvestrømmen. Dette prosjektet passet faktisk perfekt inn i den sovjetiske politikken for naturutvikling. Slagord om erobringen av sistnevnte var blant sovjetmaktens viktige ideologier. Mennesket skulle ifølge datidens ideer ha erobret, styrtet og forvandlet naturen. Dessverre ble ofte myndighetenes handlinger i denne retningen ledsaget av en absolutt mangel på forståelse miljøspørsmål og utelukkende basert på økonomiske fordeler.
Slike storskalaprosjekter var karakteristiske for de ledende maktene. Og her er et eksempel: på samme tid, i 1968, signerte USAs president Lyndon Johnson byggingen av "Central Arizona Canal". Hovedpoenget med ideen var å vanne tørre områder, som i tilfellet med USSR.
I USA begynte implementeringen fem år senere og ble fullført. Byggingen ble fullført i 1994, og i dag er Central Arizona Canal det største og dyreste kanalsystemet i USA. 18 år og 5 milliarder dollar senere åpnet kanalen i Phoenix. Colorado-elven har oversvømmet i 330 miles, og renner nå gjennom den sørlige ørkenen, og hjelper til med å holde lokale bomulls-, grønnsaks- og sitrusbønder i området flytende. Denne kanalen har blitt en sann livsnerve for innbyggerne i regionen.
Akademikere rev av stoppekranen
I mai 1970, altså to år senere, da Sentralkomiteen ga i oppdrag å utarbeide en overføringsplan, ble vedtak nr. 612 «Om utsiktene for utbygging av landvinning, regulering og omfordeling av elveløp i 1971-1985» vedtatt. . Forberedende arbeid begynte - spesialistene sto overfor oppgaven med å overføre 25 kubikkmeter. km vann årlig innen 1985.
Et år etter at dekret nr. 612 ble vedtatt, kom vannings- og vanningskanalen Irtysh-Karaganda, 458 km lang, i drift. Delvis løste han problemet med gjenvinning av en rekke kasakhstanske land.
Og arbeidet begynte å koke - i nesten 20 år, under ledelse av departementet for vannressurser, lurte mer enn 160 sovjetiske organisasjoner, inkludert 48 design og undersøkelser og 112 forskningsinstitutter (inkludert 32 fra strukturen til USSR Academy of Sciences) over hvordan man best kan "snu" elvene .
Sammen med dem jobbet 32 forbundsdepartementer og 9 departementer i forbundsrepublikkene med prosjektet. Hundrevis av spesialisters flid resulterte i 50 bind med tekstmateriale, beregninger og anvendt vitenskapelig forskning, samt 10 album med kart og tegninger.
Men elvene var ikke skjebnebestemt til å «snu rundt». Samfunnet støttet ikke et slikt initiativ, det ble publisert ødeleggende artikler i pressen som snakket om alvorlige miljøkonsekvenser.
For eksempel et magasin skjønnlitteratur og offentlig tanke "New World" organiserte en stor ekspedisjon til Aralhavsregionen i 1988. Det inkluderte forfattere, journalister, miljøvernere, fotografer og dokumentarfilmskapere. Etter turen sendte deltakerne en offisiell appell til regjeringen i landet, der de analyserte den nåværende situasjonen i Sentral Asia. Den ga også anbefalinger for å løse miljø- og sosiale problemer uten et så grovt naturinngrep.
Disse protestfølelsene ble forsterket av ekspertuttalelsene fra Vitenskapsakademiet. Dessuten signerte en gruppe akademikere (den såkalte Yanshin-kommisjonen) et brev utarbeidet av den fremragende akademikeren, naturforskeren og geologen Alexander Yanshin til sentralkomiteen "Om de katastrofale konsekvensene av å avlede deler av strømmen av nordlige elver." I 1986, på et spesielt møte i politbyrået til sentralkomiteen til CPSU, ble det besluttet å stoppe arbeidet. Det antas at det var Yanshin-kommisjonen som hadde en avgjørende innflytelse på avslaget fra USSR-ledelsen fra prosjektet.
Frelse fra oppvarming
De uheldige sibirske elvene holdt seg ikke rolige lenge. I 2002, på den tiden, husket ordføreren i Moskva, Yuri Luzhkov, denne ideen og påtok seg å bringe den ut i livet. Han begynte så ivrig at han i juli 2009, under et besøk i Astana, presenterte en bok under den symbolske tittelen "Vann og fred", der han åpent uttalte seg til støtte for prosjektet om å overføre deler av de sibirske elvene. til Sentral-Asia.
"Dette er ikke en vending av elvene, men bruken av 5–7% av den grandiose strømmen av den sibirske elven for å gi vann til 4–5 regioner i vår delstat," sa ordføreren i hovedstaden da. Etter hans mening har Russland alltid hatt en interesse i dette prosjektet, fordi "vann har blitt en handelsvare, og det som er veldig viktig, er en fornybar ressurs."
I det nye årtusenet gnistret ideen om å snu elver med nye farger - på begynnelsen av det 21. århundre begynte prosjektet å bli sett på som et middel til å bekjempe global oppvarming. I dag sier eksperter at volumet av ferskvann som tilføres Polhavet av sibirske elver, vokser. Det er bevis på at Ob har blitt fyldigere med 7 % i løpet av de siste 70 årene.
For Ob kan du selvfølgelig glede deg. Men en klar konsekvens av økningen i ferskvann i nord kan være en forverring av klimaet i Europa. Som det britiske ukebladet New Scientist skriver, vil økningen i strømmen av ferskvann inn i Polhavet redusere saltinnholdet og til slutt føre til en betydelig endring i regimet til den varme Golfstrømmen. Europa er truet av alvorlig avkjøling, og omdirigering av strømmen av sibirske elver et sted kan redde det fra dette. I denne forbindelse sluttet europeerne seg til de asiatiske landene, som ikke ønsket å fryse om vinteren, i hvis sjeler det fortsatt er håp om at de sibirske elvene vil snu i deres retning.
Tørketrussel
Et år etter presentasjonen av Luzhkovs bok – i 2010 – kom Russlands president Dmitrij Medvedev med en uttalelse om at landgjenvinningssystemet som ble opprettet i sovjettiden hadde blitt forringet, en del av det var ødelagt og alt måtte gjenopprettes. 2010 viste seg forresten å bli et vanskelig, tørt år, og presidenten var bekymret for tørkeproblemet. Men etter de daværende politiske realitetene å dømme, var kanskje Dmitry Anatolyevich bekymret for energien ikke så mye av elvene som for Luzhkov selv.
På dette tidspunktet foreslo Kasakhstans president, Nursultan Nazarbayev, at den russiske lederen skulle gå tilbake til prosjektet med å lede elver mot sør. Dermed hadde Luzhkov en seriøs likesinnet person.
"I fremtiden, Dmitry Anatolyevich, kan dette problemet vise seg å være veldig stort, nødvendig for å sikre drikker vann av hele den sentralasiatiske regionen, sa Nursultan Nazarbayev på forumet for grenseoverskridende samarbeid mellom de to landene i Ust-Kamenogorsk.
Medvedev bemerket da at Russland var klar til å diskutere alternativer, til og med inkludert "noen tidligere ideer som på et tidspunkt ble skrinlagt."
Og "vann"-spørsmålet i verden er for lengst på tide. For eksempel, i en rapport fra direktøren for nasjonal etterretning i USA, James Clapper, presentert for et par år siden, ble det sagt at en rekke land om 10 år vil oppleve en reell mangel på drikker vann. Dette vil ifølge amerikanerne ikke føre til internasjonale konflikter, men «vannet i fellesbassengene vil i økende grad bli brukt som påvirkningsarm». "Sannsynligheten for å bruke vann som et våpen eller et middel for å oppnå terrormål vil også øke," heter det i rapporten.
FN forutså problemene knyttet til mangel på vann enda tidligere. I desember 2003, på den 58. sesjonen av generalforsamlingen, ble 2005-2015 erklært det internasjonale tiåret for handling "Vann for livet".
I forbindelse med slike følelser kan avledning av vann spille russiske myndigheter i hendene av to grunner. Den første er selvfølgelig deres overføring til trengende regioner - selvfølgelig for mye penger. Det andre er at bistand til Aralsjøen vil bidra til at presidentskapet til Vladimir Putin kommer inn i verdenshistoriens annaler. Så, ifølge Viktor Brovkin, en spesialist i klimamodellering ved Potsdam Institute for Climate Impact Research, hvis Vladimir Putin ønsket å svare på det amerikanske Mars-prosjektet med noe så ambisiøst, ville det å bygge en kanal fra Sibir til Aral passe best for dette..
"Superkanal"
Så hva er prosjektet "Turning of the Siberian rivers" i dag? Eksperter er enstemmige - de har allerede sett alt dette et sted. Man kan minne om byggingen av en ledning fra de store amerikanske innsjøene til Mexico City eller det kinesiske prosjektet for å redde den gule elven, som tørker opp i nord, på bekostning av den fullflytende sørlige Yangtze-elven.
Yuri Luzhkov foreslo å bygge en vanninntaksstasjon nær Khanty-Mansiysk og forlenge en 2500 km kanal fra den fra sammenløpet av Ob og Irtysh i sør, til elvene Amu Darya og Syr Darya som renner inn i Aral.
"Superkanal" er planlagt gravd 200 bred og 16 m dyp.Ob vil miste ca 27 kubikkmeter per år. km vann (omtrent 6–7%) av dens årlige avrenning (hele utslippet er 316 kubikk km). Mengden vann som kommer inn i Aralhavet vil overstige mer enn 50 % av vannet som kom inn i det tidligere. Generelt vil hoveddelen av vannet ledes til Chelyabinsk- og Kurgan-regionene, samt til Usbekistan. Det er planer om å bringe kanalen til Turkmenistan og Afghanistan. I fremtiden bør vanninntaket fra Ob øke med 10 kubikkmeter. km - disse millioner av liter, som Yuri Luzhkov bemerket, vil gå til dehydrert Usbekistan.
Det ser ut til at arbeidet allerede har begynt, for tilbake i 2004 sa direktøren for Soyuzvodoproekt, Igor Zonn, i et intervju med det britiske ukebladet New Scientist, at avdelingen hans begynte å revidere tidligere planer for å avlede strømmen av sibirske elver. For å gjøre dette, vil det spesielt måtte samles inn materialer fra mer enn 300 institutter.
I juni 2013 presenterte Kasakhstans departement for regional utvikling en generell ordning for utvikling av landet, utviklet sammen med en av grenene til JSC Kazakh Research and Design Institute of Construction and Architecture (KazNIISA). Forfatterne foreslo å snu sengen til Irtysh og lede vannet til Kasakhstans territorium. En slik slurk vann vil bare komme kasakherne til gode, sier de. Prosjektdokumentet skulle tre i kraft 1. januar 2014. Det tok tre tiår å implementere.
Av en eller annen grunn er det umulig å tro på adelen til de russiske myndighetene. Den åpenbare fordelen med et storstilt prosjekt er slående. Økonomien i de sentralasiatiske statene, spesielt Usbekistan og Turkmenistan, er utelukkende avhengig av bomull. De er i dag de største forbrukerne av vann per innbygger i verden. Landene har selv forverret situasjonen ved å implementere inkompetente og miljøødeleggende økonomier. Bomullsmonopolet er et godt eksempel på dette.
Amudarya og Syrdarya er sterke fullflytende elver, sammen bærer de mer vann enn for eksempel den kongelige Nilen. Men vannet deres når ikke Aralhavet, en del av det går inn i sanden, og en del inn i vanningssystemer med en lengde på omtrent 50 tusen km. Samtidig trenger lokale vanningssystemer reparasjon og modernisering, på grunn av deres forringelse når opptil 60% av vannet rett og slett ikke åkrene.
"Hva vi har? I Russland - ukontrollerte flom, og i Sentral-Asia - den økologiske katastrofen i Aralhavet, vil vannreservene her bare avta hvert år. Kan Russland hjelpe? Kan være. Men vi har våre egne interesser. Dette er ikke veldedighet - vi snakker om fordeler for Russland, "sa Yuri Luzhkov i 2003 i et intervju med Argumenter og fakta. Men spørsmålet er – kan en slik vending av Asia være overkommelig?
Ekspertenes meninger er forskjellige. Noen skriker om alvorlige konsekvenser, andre snakker om å åpne horisonter.
Ifølge miljøvernere vil svingen til de sibirske elvene sannsynligvis bli en katastrofe. Direktør for den russiske avdelingen Verdensfondet dyreliv(WWF) Igor Chestin bekreftet overfor Interfax for flere år siden at Sentral-Asia i løpet av de kommende tiårene faktisk vil møte en akutt mangel på vann, men dette problemet kan ikke løses ved hjelp av sibirske elver. Den samme oppfatningen deler programdirektøren i Greenpeace Russland Ivan Blok.
De skeptikerne igjen...
La oss prøve å finne ut hvilke konsekvenser som kan oppstå for Russland hvis prosjektet gjennomføres. I følge lederen av den sibirske grenen til det russiske vitenskapsakademiet, Nikolai Dobretsov, "truer svingen Ob-elvebassenget med en økologisk katastrofe og en sosioøkonomisk katastrofe."
Økologer legger frem forskjellige hypoteser, men her er de viktigste uønskede effekter som vil forårsake en ny "vri": landbruks- og skogområder vil bli oversvømmet med reservoarer; grunnvann vil stige gjennom kanalen og kan oversvømme nærliggende samfunn og veier; verdifulle fiskearter vil dø i Ob-elvebassenget, noe som vil komplisere livet til urbefolkningen små folkeslag Sibirsk nord; permafrostregimet vil endre seg uforutsigbart; saltinnholdet i vannet i Polhavet vil øke; klimaet og isdekket i Ob-bukta og Karahavet vil endre seg; artssammensetningen av flora og fauna vil bli forstyrret i territoriene som kanalen vil passere gjennom.
Det er også tvil om de økonomiske fordelene ved å bygge en kanal. For eksempel, ifølge RAS korresponderende medlem Viktor Danilov-Danilyan, er det en svært liten sjanse for at dette prosjektet blir økonomisk levedyktig. Ifølge hans beregninger vil byggingen av hovedkanalen kreve minst 300 milliarder dollar. Og generelt vil det snart utvikle seg sektorer for intensivering av vannbruk på verdensmarkedet: vannbesparende og vanneffektive teknologier, samt metoder for å sikre Høy kvalitet vann i naturlige gjenstander. Og for slike land som Russland og Brasil, som har store reserver av ferskvann, er det mer lønnsomt å ikke handle med denne naturlige "varen".
Men problemet er at, i motsetning til vann, har penger en annen natur og en annen påvirkningskraft. Det er lite sannsynlig at myndighetene vil være redde for å oversvømme russisk land litt hvis sluttresultatet lover fjell av gull. I dagens realiteter kan dette spille Russland i hendene, som heroisk kan redde Europa fra kalde vintre, samtidig styrke sin innflytelse i Asia og skrive seg inn i historien. Til hvilken pris dette skal gjøres er et eget spørsmål, men ser vi tilbake på OL og Krim ser det ut til at Kreml ikke vil stå for prisen.
Den døve Ural-taigaen er landet med endeløse skoger, sumper og leire. Levemåten i dette bakevjehjørnet har endret seg lite gjennom århundrene. Men våren 1971, her, hundre kilometer fra nærmeste storby, skjedde en tilsynelatende utenkelig hendelse. Den 23. mars, ikke langt fra grensen til Perm-regionen og Komi ASSR, ble tre atomeksplosjoner hørt samtidig, hver med kraften til en bombe som ødela japanske Hiroshima.
Fra denne atomsoppen, som vokste opp i et gudsforlatt land, begynte implementeringen av det trolig mest ambisiøse prosjektet i sovjettiden. Nedenfor skal vi snakke om hvordan det fredelige atomet kom til den vanskelig tilgjengelige taigaen for å snu elvene.
Likevel var det en romantisk tid. Det virket som i en allerede nær og sikkert lys fremtid sovjetisk mann vil sette sine spor på de støvete banene til fjerne planeter, vil trenge inn til jordens sentrum, vil surfe på de omkringliggende viddene på fly. På denne bakgrunn så erobringen av de store elvene ut som en oppgave i det minste i dag. På Volga og elvene i Sibir vokste mektige vannkraftverk i kaskader, men dette var ikke nok: samtidig ble en idé om en helt annen skala født i hovedstadens departementer og designinstitutter.
Elver til Asia
De samme allerede pasifiserte elvene førte vannet inn i iset arktiske hav. De gjorde dette, fra vitenskapsmenns og tjenestemenns synspunkt, på en helt ubrukelig måte. Samtidig syltet det sosialistiske Sentral-Asia av tørst. Dens varme stepper og ørkener led av mangel på ferskvann: lokale ressurser for landbruk manglet kategorisk, Amu Darya og Syr Darya, Aral og kaspiske hav grunt. Sent på 1960-tallet kommunistparti og den sovjetiske regjeringen modnet. De lavere avdelingene og Vitenskapsakademiet fikk i oppdrag å utvikle en plan for «omfordeling av elvestrømmen», som gikk over i historien under det bitende navnet «Turn of the Siberian Rivers».
Ved hjelp av et grandiost system av kanaler med en total lengde på mer enn 2500 kilometer, skulle vannet i Ob og Irtysh, Tobol og Ishim gå inn i den varme sentralasiatiske sanden, og skape nye fruktbare oaser der.
Forbind to hav
Den maksimale planen var sjokkerende i sitt omfang: til slutt var det planlagt å koble sammen Arktis og Indiske hav en enkelt skipsrute som ville forandre livene til hundrevis av millioner mennesker. Til syvende og sist ble denne planen utviklet i omtrent to tiår, men allerede i den første tilnærmingen var det klart at det umulige - kanskje, spesielt på 1960-tallet, prisen på saken (både bokstavelig og billedlig talt) ikke plaget noen. Teknologisk Sovjetunionen var klar for prosjektet. Dessuten er teorien allerede testet i praksis. Det var ment å snu elvene tilbake ved hjelp av det "fredelige atomet". Tilbake i 1962 energi kjernefysiske reaksjoner, på dette tidspunktet allerede tatt i bruk med den sovjetiske hæren, ble det besluttet å bruke den til fredelige formål.
På papir
På papiret så alt perfekt ut: en kjernefysisk (og først og fremst termonukleær) eksplosjon var den kraftigste og samtidig den billigste energikilden, kjent for mennesket. Med dens hjelp var det planlagt å gjennomføre seismisk leting og steinknusing, bygge underjordiske gasslagre og intensivere oljeproduksjonen. "Fredelig atomeksplosjoner» skulle hjelpe til med bygging og hydrauliske strukturer, først og fremst reservoarer og kanaler.
atomeksplosjoner
I USA ble et lignende program, kalt Project Ploughshare ("Project Ploughshare"), lansert på slutten av 1950-tallet. Sovjetunionen ligger litt etter. I 1965 ble den første eksperimentelle atomeksplosjonen med en kapasitet på rundt 140 kilotonn TNT utført på atomprøvestedet Semipalatinsk i Kasakhstan. Resultatet var dannelsen av en trakt med en diameter på 410 meter og en dybde på opptil 100 meter. Trakten fyltes raskt med vann fra en nærliggende elv, og skapte et lite prototypereservoar. Dens motparter, slik de ble unnfanget av eksperter, skulle dukke opp i de tørre områdene i Sovjetunionen, for å dekke behovene Jordbruk i ferskvann.
Telchem
Tre år senere førte eksperimentell utgraving (med utstøting av stein utenfor) eksplosjoner til nytt nivå. Den 21. oktober 1968, på det samme teststedet i Semipalatinsk, fant eksplosjonen av Tel'kem-1 sted med dannelsen av et enkelt krater, og den 12. november - "Telkem-2". Under det andre eksperimentet ble tre små atomladninger (0,24 kilotonn hver) sprengt på en gang, som ble lagt i tilstøtende brønner. Trakter fra Telkem-2 ble kombinert til én grøft 140 m lang og 70 m bred.Det var en suksess: i praksis ble muligheten for å legge kanalkanalen ved hjelp av atomeksplosjoner bevist.
Eksplosjonene ved ørkenområdet var imidlertid bare en del av løsningen på dette problemet. For å forstå hvor trygt det ville være å utføre slikt arbeid i et område bebodd av vanlige mennesker, var det nødvendig med tester av et helt annet slag. Helt på begynnelsen av 1970-tallet, i Ural-skogene som ligger ved vannskillet til Polhavet og Det kaspiske hav, i Cherdynsky-distriktet i Perm-regionen, dukket militæret opp - implementeringen av det hemmelige Taiga-prosjektet begynte! Til tross for den relative ørkenen var stedet strategisk. I århundrer har folk brukt denne broen til å levere verdifulle varer fra Ural, fra Sibir og Volga-regionen i nord. Vanligvis gikk ruten fra sør, fra Det kaspiske hav, gjennom Volga, Kama og sideelver til sistnevnte.
Vasyukovo
På begynnelsen av 1960- og 1970-tallet endret oppgaven seg radikalt: En del av strømmen av den nordlige Pechora måtte ledes til Kama og videre til det grunne Kaspiske hav ved hjelp av en spesiell kanal som skulle overvinne vannskillet. Dette var selvfølgelig ikke en vending av de sibirske elvene (om bare fordi Pechora var en Ural-elv), men faktisk en eksperimentell implementering i praksis av den samme grandiose ideen.
Stedet for Taiga-eksperimentet er markert med en rød sirkel. Så Pechora-elven, som rant ut i Polhavet, ble planlagt forbundet med Kolva-elven (Kama-bassenget) med en kunstig kanal. Taiga-prosjektet antok for opprettelsen av en storstilt serie med 250 utgravningsatomeksplosjoner, lik design som det vellykket testede Telkem-2-eksperimentet, justert for andre klimatiske og naturlige forhold.
For å vurdere effekten av prosjektet på miljø og hans mulige konsekvenser i det første trinnet skulle bare syv ladninger aktiveres.
Det valgte punktet var et par kilometer fra den lille landsbyen Vasyukovo og 20 km fra den større bosetningen Chusovskoy.
brønner
Det er solide skoger og sumper rundt, hvor kun korrigerende arbeiderkolonier med boligbebyggelse er spredt rundt. I dette lille, men fortsatt befolkede området, landet spredte horder av mygg, militærbyggere og ingeniører i 1970. I løpet av de neste månedene forberedte de nettstedet for en viktig test. En tomt med uskyldig taiga var omgitt av et piggtrådgjerde for å skremme befolkningen, spesielt leirbefolkningen.
Bak gjerdet dukket det opp panelhus for spesialister, laboratorier, observasjonstårn, og der ble det også levert kontroll- og måleutstyr basert på Ural-375 lastebiler. Men hovedobjektet var syv brønner med en dybde på 127 meter.
Brønner med vegger laget av åttelags 12 mm stålplate ble anordnet i en kjede i en avstand på ca. 165 meter fra hverandre. Våren 1971 ble spesielle atomladninger utviklet ved All-Russian Research Institute of Technical Physics fra den hemmelige byen Chelyabinsk-70 (nå Snezhinsk) senket til bunnen av tre av dem. I brønnene ble enhetene murt opp med en trelags omfylling: først med grus, deretter med grafitt og sementplugg. Kraften til hver av ladningene tilsvarte grovt sett "Kid"-bomben som ble sluppet i 1945 av amerikanerne på Hiroshima - 15 kilotonn TNT. Det samlede utbyttet av de tre enhetene var 45 kilotonn.
Samtidens memoarer
Som planlagt kastet tre underjordiske Hiroshima jord til en høyde på rundt 300 meter. Deretter falt han tilbake til bakken og dannet en slags skaft rundt innsjøens omkrets. Støvskyen steg to kilometer og dannet til slutt den velkjente atomsoppen, som falt inn i bildet av en tilskuer som var i en av de nærliggende leirlandsbyene. «Jeg bodde da i Chusovsky.
Vi ble bedt om å forlate husene våre før kl. 12.00 og ble advart: noe ble forberedt i Vasyukovo-distriktet, det var farlig å være i bygningene, - fortalte lokalbeboeren Timofey Afanasyev til journalister mange år senere. Vi visste allerede at det var noen flott arbeid militæret kom. Hva som blir gjort, visste vi selvfølgelig ikke. Den dagen gikk alle lydig ut på gaten.
Nøyaktig ved middagstid så vi i nord, i Vasyukovo-regionen, og det var tjue kilometer unna, en enorm brannball. Det var umulig å se på ham, det gjorde så vondt i øynene hans. Dagen var klar, sol og helt skyfri. Nesten samtidig, bare et øyeblikk senere, kom sjokkbølgen. Vi kjente en kraftig risting av bakken – som om en bølge hadde gått gjennom jorden. Så begynte denne ballen å strekke seg til en sopp, og den svarte søylen begynte å stige opp til en veldig høy høyde. Så brøt den så å si ned under og falt mot Komi-territoriet. Etter det dukket helikoptre, fly opp og fløy mot eksplosjonen.
Trakter
Afanasiev overdrev ikke. Søylen falt virkelig, slik den var ment, nord for eksplosjonspunktet - inn i de fullstendig øde sumpene ved Komi-Perm-grensen. Men selv om eksperimentet formelt gikk strålende, var ikke resultatene det initiativtakerne til eksperimentet hadde håpet på. På den ene siden fikk forskere og militæret det de ønsket: en avlang trakt 700 m lang, 380 m bred og opptil 15 m dyp. utgraving, som på vanlig måte, selv ved hjelp av moderne teknologi ville vært borte i mange år.
Stråling
Men fra et miljøsynspunkt gikk noe galt. I Taiga-prosjektet ble det selvfølgelig brukt termonukleære ladninger, som ble kalt "rene". Omtrent 94 % av energien til eksplosjonene deres ble levert av termonukleære fusjonsreaksjoner, som ikke gir radioaktiv forurensning. Imidlertid var de resterende 6%, hentet fra "skitne" spaltbare materialer, nok til å danne et radioaktivt spor på 25 km.
Dessuten er radioaktive produkter fra denne testen, om enn i minimumsmengde, funnet i Sverige og USA, som allerede brøt direkte med Sovjetunionens internasjonale traktater.
Tilsynelatende er dette nettopp det som "begravet" i fremtiden ideen om å snu store elver ved hjelp av et fredelig atom. Allerede 2 år senere besøkte deltakere i en av de vanlige arkeologiske ekspedisjonene stedet for Taiga-prosjektet. På dette tidspunktet var det mulig å gå fritt inn i det tidligere beskyttede området, noen bygninger sto fremdeles, et metalltårn var fortsatt installert over en tom brønn, men militæret hadde allerede dratt.
Denne historien har sin fortsettelse i alle byene våre i dag, og i fremtiden vil den føre til krig i Russland. 99,99 %
Prosjektet med å "vende" de nordlige elvene "bakover" er allerede mer enn hundre år gammelt. Det oppsto under Alexander den tredje, forfatteren er en slags ung ingeniør. Poenget er følgende. Det er et enormt overskudd av vann i Sibir, som det ikke er noen fordel enn skade - årlige flom slikker av en haug med landsbyer og småbyer. Og mot sør-vest ligger de eksepsjonelt fruktbare landene i bare det annekterte Midtøsten. Asia. Med et utmerket klima, men totalt fravær vann. Alle de nye landene i det russiske imperiet kan bli en sammenhengende Ferghana-dal, fruktene som vi som et helt land spiser til i dag om høsten og utover. Se på kartet, hvor lite det er. Og nesten hele Wed kan være så fruktbar. Asia.
Det er ikke atskilt fra Sibir med en så lang bakke, men med en liten høydeforskjell, omtrent hundre meter. En idé oppsto om å lage et stort reservoar sør i Sibir, hvor man kunne samle flomvann, og senere overføre dem gjennom et system av kanaler til Asia. Samle fra elvene, selvfølgelig også gjennom kanalsystemet. Så hele prosjektet koker faktisk ned til byggingen av disse kanalene. Ingen vei tilbake til elvene!
I slutten av USSR ble denne storslåtte (geopolitiske!) oppgaven endelig nærmet seg tett. Og så reiste «miljøvernerne» et hyl: «naturens brutale fiender, kommunistene vil snu elvene tilbake!» De ble ført fra Vesten, dette er nå kjent, detaljene ble satt ut av S.G. Kara-Murza. Det er forståelig, implementeringen av ideen førte til stor stabilitet i Sovjetunionen, og løste umiddelbart en haug med problemer, og til og med mat - alt. Og foralltid. ons Asia ville for alltid være knyttet til Russland, og bli ganske enkelt dets organiske del uten den minste internasjonal agitasjon. Lokalbefolkningen ville ikke trenge å migrere noe sted. Tvert imot ville bevegelsen av slaverne, og til og med de baltiske statene, til Asia begynne. Hun ville begynne å russifisere seg. Og utsiktene til en etnisk krig i Russland ville aldri ha dukket opp, noe som nå dessverre ser ut til å være helt uunngåelig. Dette er hva svikten i dette foretaket betyr. Verken mer eller mindre.
Dette er både Putin og hele Liquidcom godt klar over. Men de foretrekker å skape arbeidsplasser for migranter i byene våre, og ikke på byggingen av de kanalene som asiater ville kysset oss i mellomgulvet til tidenes ende. Vann er det som kalles deres eldgamle drøm. Århundre gammel! Og den eldste broren Urus kunne oppfylle det med en enorm fortjeneste for seg selv. Men Urus ga ikke vann, vaktmesteren Fringe kastet en snøball, nå vil det være Allah Akbar, øksehodet, skaden er sur! 99,99 %
Alt dette kan bli et konstruktivt program for russiske nasjonalister. For nå kommer alt deres "konstruktive" ned på et forslag om å skyte hodet av Churkestani-vaktmesterne slik at de ikke legger snøen vår i de dumme haugene deres.
Ideen om å overføre deler av avrenningen fra elvene i Vest-Sibir til Sentral-Asia ble først uttrykt i 1868 av skolegutten Yakov Demchenko, som senere skrev boken "Om oversvømmelsen av det Aral-Kaspiske lavlandet for å forbedre klimaet i de tilstøtende landene." I 1948 kom geografen og forfatteren Vladimir Obruchev igjen med denne ideen, og siden 1968.
I 1968 instruerte plenumet til sentralkomiteen til CPSU Statens planleggingskommisjon, USSRs vitenskapsakademi og andre organisasjoner om å utvikle en plan for omfordeling av elvestrømmen.
I mai 1970 ble dekretet fra sentralkomiteen til CPSU og Ministerrådet for USSR "Om utsiktene for utvikling av landgjenvinning, regulering og omfordeling av elvestrømmen i 1971-1985" vedtatt.
I 1971 kom vannings- og vanningskanalen Irtysh - Karaganda, bygget på initiativ fra Kazakh Research Institute of Energy, i drift. Det skulle være en del av et prosjekt for å skaffe vann til sentrale Kasakhstan.
I 1976, på CPSUs XXV-kongress, ble det endelige prosjektet valgt fra de fire foreslåtte, og det ble tatt en beslutning om å starte arbeidet med gjennomføringen av prosjektet. 185 samarbeidende organisasjoner jobbet med det, inkludert 48 design- og undersøkelses- og 112 forskningsinstitutter (inkludert 32 institutter fra USSR Academy of Sciences), 32 fagforeningsdepartementer og ni departementer i fagforeningsrepublikkene. 50 bind med tekstmateriale, beregninger og anvendt vitenskapelig forskning og 10 album med kart og tegninger ble utarbeidet.
Prosjektet hadde til hensikt å avlede en del av strømmen av Irtysh-elven nær samløpet med Ob. Vann skulle gå til Sentral-Asia gjennom en kanal som var 2,5 tusen kilometer lang, 200 bred og 16 meter dyp. Det totale vannvolumet skulle være rundt 30 kubikkkilometer per år.
Samtidig vil regionene i Russland i den første delen av ruten få 4,9 kubikkkilometer vann, Nord-Kasakhstan - 3,4 kubikkkilometer, 16,3 kubikkkilometer for å mate Syrdarya- og Amudarya-elvene, inkludert Usbekistan - 10 kubikkkilometer. Designet vanntapet under transport skulle være ca. 3 kubikkkilometer (12 % av totalen).
På grunn av dette vannet skulle 1,5 millioner hektar land i Russland og 2 millioner hektar i Sentral-Asia og Kasakhstan vannes. Funksjonen til systemet skulle støttes av fem pumpestasjoner med et årlig energiforbruk på ca. 10,2 gigawatt-timer; atomkraftverk i Chelyabinsk-regionen.
Den generelle konklusjonen til designerne er at gjennomføringen av prosjektet vil ha en betydelig nasjonal økonomisk effekt: det vil lette løsningen av matproblemet, øke produksjonen av et eksportprodukt (bomull), investeringer vil lønne seg om åtte til ti år, relatert negative effekter kan overvinnes fullstendig.
Det var planlagt å starte gjennomføringen av prosjektet i 1985, innen 1984 hadde fristene blitt flyttet til 2000.
På slutten av 2002 foreslo Yuri Luzhkov, daværende ordfører i Moskva, å gjenopplive prosjektet med å overføre deler av strømmen av sibirske elver til Sentral-Asia. Den tekniske siden av forslaget til hovedstadens ordfører var å legge en kanal fra Khanty-Mansiysk til Kasakhstan og Sentral-Asia og bruke 6-7 % av det totale vannvolumet i Ob-elven for salg til landbruks- og industriprodusenter i Russland, Kasakhstan , Usbekistan og muligens Turkmenistan.
I 2008 presenterte Luzhkov sin bok "", dedikert til dette problemet.
I følge Luzhkov ble temaet om å overføre deler av elvestrømmen avvist i 1986.
Tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, direktør for instituttet, kritiserte Luzhkovs forslag vannproblemer RAS Viktor Danilov-Danilyan. Etter hans mening vil kostnadene for å bygge en slik kanal være rundt 200 milliarder dollar, noe som vil gjøre prosjektet.
I følge RAS korresponderende medlem Alexei Yablokov, vil prosjektet reanimert av Yuri Luzhkov for å overføre deler av strømmen av nordlige elver til tørre områder, i tillegg til gigantiske uberettigede kostnader, føre til enorme territorier i Russland.
I mai 2016 sa den russiske landbruksministeren Alexander Tkachev at Russland kunne invitere Kina til å diskutere et prosjekt fra Altai-territoriet gjennom Kasakhstan til en av de tørre regionene i Kina. Samtidig la han til at diskusjonen bare er mulig hvis Russlands interesser ubetinget overholdes, inkludert fra et økologisynspunkt.
Materialet ble utarbeidet på grunnlag av informasjon fra RIA Novosti og åpne kilder
Plan
Introduksjon
1 Prosjektmål
2 Kjennetegn
2.1 Kanal "Sibir-Sentral-Asia"
2.2 Anti-irtysh
3 Historie
4 Kritikk
5 Perspektiver
Bibliografi
Introduksjon
Overføringen av deler av strømmen av sibirske elver til Kasakhstan og Sentral-Asia (turen til de sibirske elvene; svingen til de nordlige elvene) er et prosjekt for å omfordele elvestrømmen til de sibirske elvene og lede den til Kasakhstan, Usbekistan og , muligens, Turkmenistan. Et av de mest ambisiøse ingeniør- og byggeprosjektene på 1900-tallet.
1. Prosjektmål
Hovedmålet med prosjektet var å lede deler av strømmen av de sibirske elvene (Irtysh, Ob og andre) til regionene i landet som har sårt behov for ferskvann. Prosjektet er utviklet av Landvinningsdepartementet og vannforvaltning USSR (vannressursdepartementet). Samtidig ble en storslått konstruksjon av et system av kanaler og reservoarer forberedt, som ville gjøre det mulig å overføre vannet i elvene i den nordlige delen av den russiske sletten til Det kaspiske hav.
Prosjektmål:
· transport av vann til Kurgan-, Chelyabinsk- og Omsk-regionene i Russland med det formål å vanne og gi vann til små byer;
· restaurering av det krympende Aralhavet;
· transport av ferskvann til Kasakhstan, Usbekistan og Turkmenistan for vanning;
· bevaring av systemet med omfattende bomullsdyrking i republikkene i Sentral-Asia;
åpning av navigasjon gjennom kanaler.
2. Kjennetegn
Mer enn 160 organisasjoner i USSR jobbet med prosjektet i omtrent 20 år, inkludert 48 design- og undersøkelses- og 112 forskningsinstitutter (inkludert 32 institutter av USSR Academy of Sciences), 32 fagforeningsdepartementer og 9 departementer i fagforeningsrepublikkene. 50 bind med tekstmateriale, beregninger og anvendt vitenskapelig forskning og 10 album med kart og tegninger ble utarbeidet. Utviklingen av prosjektet ble administrert av den offisielle kunden - departementet for vannressurser. Ordningen for integrert bruk av innkommende vann i Aralsjøen-regionen ble utarbeidet av Tashkent Institute "Sredaziprovodkhlopok".
2.1. Kanal "Sibir-Sentral-Asia"
Kanalen "Sibir - Sentral-Asia" var den første fasen av prosjektet og var byggingen av en vannkanal fra Ob gjennom Kasakhstan i sør - til Usbekistan. Kanalen skulle være navigerbar.
· Lengde på kanalen - 2550 km.
Bredde - 130-300 m.
Dybde - 15 m.
· Kapasitet - 1150 m³/s.
Den foreløpige kostnaden for prosjektet (vannforsyning, distribusjon, landbrukskonstruksjon og utvikling, landbruksanlegg) var 32,8 milliarder rubler, inkludert: på RSFSR-territoriet - 8,3 milliarder, i Kasakhstan - 11,2 milliarder og i Sentral-Asia - 13,3 milliarder kroner. fordelen fra prosjektet ble estimert til 7,6 milliarder rubler nettoinntekt årlig. Den gjennomsnittlige årlige lønnsomheten til kanalen er 16% (i henhold til beregningene fra USSR State Planning Committee (S. N. Zakharov) og Sovintervod (D. M. Ryskulova).
2.2. Anti-irtysj
Anti-Irtysh - den andre fasen av prosjektet. Vann var planlagt sendt tilbake langs Irtysh, deretter langs Turgai-trauet til Kasakhstan, til Amu Darya og Syr Darya.
Det var ment å bygge et vannkraftkompleks, 10 pumpestasjoner, en kanal og ett reguleringsreservoar.
3. Historie
For første gang ble prosjektet med å overføre deler av strømmen av Ob og Irtysh til Aralhavsbassenget utviklet av Ya. G. Demchenko (1842-1912), utdannet ved Kyiv University, i 1868. Han foreslo den første versjonen av prosjektet i sitt essay "Om klimaet i Russland", da han gikk i syvende klasse ved 1st Kiev gymnasium, og i 1871 ga han ut boken "Om flom i Aral-Kaspiske lavlandet til forbedre klimaet i de tilstøtende landene» (den andre utgaven ble utgitt i 1900).
I 1948 skrev den russiske geografen akademiker Obruchev om denne muligheten til Stalin, men han ga ikke mye oppmerksomhet til prosjektet.
På 1950-tallet tok den kasakhiske akademikeren Shafik Chokin opp dette problemet igjen. Flere mulige elveavledningsordninger er utviklet av ulike institusjoner. På 1960-tallet økte vannforbruket til vanning i Kasakhstan og Usbekistan dramatisk, i forbindelse med at det ble holdt møter i hele union om dette spørsmålet i Tasjkent, Alma-Ata, Moskva, Novosibirsk.
I 1968 instruerte plenumet til sentralkomiteen for CPSU Statens planleggingskommisjon, USSRs vitenskapsakademi og andre organisasjoner om å utvikle en plan for omfordeling av elvestrømmen.
I 1971 ble Irtysh-Karaganda-irrigasjonskanalen satt i drift, bygget på initiativ fra Kazakh Scientific Research Institute of Energy. Denne kanalen kan betraktes som en fullført del av vannforsyningsprosjektet for det sentrale Kasakhstan.
I 1976, på CPSUs XXV-kongress, ble det endelige prosjektet valgt fra de fire foreslåtte, og det ble tatt en beslutning om å starte arbeidet med gjennomføringen av prosjektet.
Den 24. mai 1970 ble resolusjonen fra CPSUs sentralkomité og USSRs ministerråd nr. 612 "Om utsiktene for utvikling av landgjenvinning, regulering og omfordeling av elvestrømmen i 1971-1985" vedtatt. . "Den erklærte det presserende behovet for overføring av 25 kubikkkilometer vann per år innen 1985." (.)
I 1976 (ifølge andre kilder - i 1978) ble Soyuzgiprovodkhoz utnevnt til generell designer, og tilbudet av prosjektaktiviteter ble inkludert i "Hovedretninger for utvikling Nasjonal økonomi USSR for 1976-1980"
Den 26. november 1985 vedtok byrået for matematisk avdeling ved vitenskapsakademiet i USSR en resolusjon "Om den vitenskapelige svikten i metodikken for å forutsi nivået i Det kaspiske hav og saltholdighet Havet i Azov brukt av departementet for vannressurser i USSR i begrunnelsen for prosjekter for overføring av deler av strømmen av nordlige elver til Volga-bassenget.
Under perestroika ble det klart at Sovjetunionen (på grunn av den stadig dypere økonomiske krisen) ikke var i stand til å finansiere prosjektet, og den 14. august 1986, på et spesielt møte i politbyrået til CPSU sentralkomité, ble det besluttet å slutte å jobbe. Ved å ta denne beslutningen spilte også en rekke publikasjoner i pressen fra disse årene en rolle, og forfatterne av disse uttalte seg mot prosjektet og hevdet at det var katastrofalt fra et miljøsynspunkt. En gruppe motstandere av overføringen - representanter for hovedstadens intelligentsia organiserte en kampanje for å bringe oppmerksomheten til folk som tok viktige avgjørelser (Presidiet til USSR Academy of Sciences, Ministerrådet), fakta tabber tillatt under utviklingen av all prosjektdokumentasjon fra departementet for vannressurser. Spesielt ble negative ekspertuttalelser utarbeidet av fem avdelinger ved USSR Academy of Sciences. En gruppe akademikere signerte acaden. A. L. Yanshin (en geolog av yrke) et brev til sentralkomiteen "Om de katastrofale konsekvensene av overføringen av en del av strømmen av nordlige elver". Akademiker L. S. Pontryagin skrev et personlig brev til MS Gorbatsjov hvor han kritiserte prosjektet.
I 2002 ba Moskvas borgermester, Yuri Luzhkov, om at ideen skulle gjenopplives.
Den 4. juli 2009, under sitt besøk i Astana, presenterte Yuri Luzhkov sin bok "Vann og fred". Under presentasjonen av boken uttalte Luzhkov nok en gang til støtte for prosjektet for strømmen av deler av de sibirske elvene inn i Sentral-Asia.
I september 2010 kunngjorde Russlands president Dmitrij Medvedev behovet for å gjenopprette det ødelagte landgjenvinningssystemet: "Dessverre ble landgjenvinningssystemet som ble opprettet i sovjetisk periode, degradert, ble ødelagt. Vi må gjenskape det nå." Medvedev instruerte den russiske regjeringen om å utvikle et passende sett med tiltak, og bemerket: "Hvis den tørre perioden fortsetter, kan vi rett og slett ikke overleve uten landgjenvinning." Kasakhstans president, Nursultan Nazarbayev, inviterte den russiske lederen Dmitrij Medvedev til å gå tilbake til prosjektet med å overføre strømmene av sibirske elver til de sørlige regionene i Russland og Kasakhstan, som ble diskutert tilbake i sovjettiden: "i fremtiden, Dmitrij Anatolyevich, dette problemet kan vise seg å være veldig stort, nødvendig for å gi drikkevann til hele den sentralasiatiske regionen". Medvedev bemerket at Russland er åpen for diskusjon ulike alternativer løsninger på tørkeproblemet, inkludert "noen av de gamle ideene som på et tidspunkt ble feid under teppet" .
4. Kritikk
I følge miljøvernerne som har studert dette prosjektet spesielt, vil gjennomføringen av prosjektet føre til følgende uheldige konsekvenser:
· flom av landbruks- og skogområder ved reservoarer;
stigning av grunnvann langs hele kanalens lengde med flom av nærliggende bosetninger og motorveier;
· død av verdifulle fiskearter i elvebassenget Ob, noe som spesielt vil føre til forstyrrelse av den tradisjonelle levemåten til urbefolkningen i det sibirske nord;
· uforutsigbare endringer i permafrostregimet;
· klimaendringer, endringer i isdekket i Obbukta og Karahavet;
· formasjon på territoriet til Kasakhstan og Sentral-Asia langs ruten til kanalen av sumper og solonchaks;
· Brudd på artssammensetningen av flora og fauna i territoriene som kanalen må passere gjennom;
5. Perspektiver
Ifølge eksperter fra komiteen for vannforsyning Landbruksdepartementet i Republikken Kasakhstan, innen 2020 forventes Kasakhstans tilgjengelige overflatevannressurser å reduseres fra 100 km³ til 70 km³. Hvis krigen ender i Afghanistan, vil landet ta vann fra Amu Darya for sine behov. Da vil reservene av ferskvann i Usbekistan halveres.
På en pressekonferanse 4. september 2006 i Astana uttalte presidenten i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev at det er nødvendig å revurdere spørsmålet om å gjøre de sibirske elvene om til Sentral-Asia.
I dag etterlyser tidligere Moskva-ordfører Yury Luzhkov, den usbekiske presidenten Islam Karimov og Kasakhs president Nursultan Nazarbayev prosjektet.
Moderne estimater av kostnadene for prosjektet er over 40 milliarder dollar.
I oktober 2008 presenterte Yuri Luzhkov sin ny bok"Vann og fred", dedikert til gjenopplivingen av planen om å overføre deler av strømmen av sibirske elver mot sør, men ifølge korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet Viktor Danilov-Danilyan, er slike prosjekter bare sjelden økonomisk levedyktige .
I november 2008 var Usbekistan vertskap for en presentasjon av prosjektet Ob-Syrdarya-AmuDarya-Kaspiske hav. Kanalen går langs ruten: Turgai-dalen - krysser Syr Darya vest for Dzhusala - krysser Amu Darya i Takhiatash-regionen - så langs Uzboy går kanalen til havnen i Turkmenbashi ved Det kaspiske hav. Den estimerte dybden av kanalen er 15 meter, bredden er over 100 meter, designvanntapet for filtrering og fordampning er ikke mer enn 7%. Parallelt med kanalen foreslås det også å bygge en motorvei og en jernbane, som sammen med kanalen utgjør en «transportkorridor». De estimerte byggekostnadene er 100-150 milliarder amerikanske dollar, byggevarigheten er 15 år, forventet gjennomsnittlig årlig fortjeneste er 7-10 milliarder amerikanske dollar, tilbakebetalingen av prosjektet er 15-20 år etter at byggingen er fullført.