Kraliyet ailesinin infazı hakkında bilgi. Kraliyet ailesinin infazı

Resmi tarihe göre 16-17 Temmuz 1918 gecesi Nikolai Romanov, eşi ve çocuklarıyla birlikte vuruldu. 1998 yılında mezar açıldıktan ve kalıntılar tespit edildikten sonra St. Petersburg'daki Peter ve Paul Katedrali'nin mezarına yeniden gömüldü. Ancak daha sonra Rus Ortodoks Kilisesi bunların gerçekliğini doğrulamadı.

Moskova Patrikhanesi Dış Kilise İlişkileri Dairesi Başkanı Volokolamsk Metropoliti Hilarion, "Gerçekliğine dair ikna edici kanıtlar bulunursa ve inceleme açık ve dürüst olursa, kilisenin kraliyet kalıntılarını gerçek olarak tanıyacağını göz ardı edemem" dedi. bu yılın temmuz ayında söyledi.

Bilindiği gibi 1998 yılındaki cenaze töreninde kalıntılar Kraliyet Ailesi Rus Ortodoks Kilisesi, kilisenin kraliyet ailesinin orijinal kalıntılarının gömülüp gömülmeyeceğinden emin olmadığını açıklayarak katılmadı. Rus Ortodoks Kilisesi, Kolçak araştırmacısı Nikolai Sokolov'un tüm cesetlerin yakıldığı sonucuna varan bir kitabına atıfta bulunuyor. Sokolov'un yanan bölgede topladığı kalıntıların bir kısmı Brüksel'deki Uzun Acı Çeken St. Job Kilisesi'nde tutuluyor ve incelenmedi. Bir zamanlar infaz ve cenaze törenini denetleyen Yurovsky'nin notunun bir versiyonu bulundu - kalıntıların transferinden önce ana belge haline geldi (araştırmacı Sokolov'un kitabıyla birlikte). Ve şimdi, Romanov ailesinin idamının 100. yıldönümünde, Rus Ortodoks Kilisesi, Yekaterinburg yakınlarındaki tüm karanlık infaz alanlarına nihai bir cevap vermekle görevlendirildi. Nihai bir cevaba ulaşmak için birkaç yıldır Rus Ortodoks Kilisesi'nin himayesinde araştırmalar yürütülüyor. Yine tarihçiler, genetikçiler, grafologlar, patologlar ve diğer uzmanlar gerçekleri yeniden kontrol ediyor, güçlü bilimsel güçler ve savcılığın güçleri yine işin içine giriyor ve tüm bu eylemler yine kalın bir gizlilik perdesi altında gerçekleşiyor.

Genetik tanımlama araştırması dört bağımsız bilim insanı grubu tarafından yürütülmektedir. Bunlardan ikisi yabancı olup doğrudan Rus Ortodoks Kilisesi ile çalışmaktadır. Temmuz 2017'nin başında, Yekaterinburg yakınlarında bulunan kalıntılar üzerinde yapılan çalışmanın sonuçlarını inceleyen kilise komisyonu sekreteri Yegoryevsk Piskoposu Tikhon (Shevkunov), şunları söyledi: çok sayıda yeni durum ve yeni belge keşfedildi. Örneğin, Sverdlov'un II. Nicholas'ı idam etme emri bulundu. Ayrıca son araştırmaların sonuçlarına göre kriminologlar, II. Nicholas'ın kafatasında aniden bir kılıç darbesinin izi olarak yorumlanan bir işaret bulunduğundan, Çar ve Çariçe'nin kalıntılarının kendilerine ait olduğunu doğruladılar. Japonya ziyareti sırasında alındı. Kraliçeye gelince, diş hekimleri onu dünyanın ilk porselen kaplamalarını platin çiviler kullanarak tespit etti.

Bununla birlikte, 1998'deki cenazeden önce yazılan komisyonun sonucunu açarsanız, şunu söylüyor: hükümdarın kafatasının kemikleri o kadar tahrip olmuş ki karakteristik nasır bulunamıyor. Aynı sonuç, Nikolai'nin dişlerinde periodontal hastalık nedeniyle olduğu düşünülen kalıntıların ciddi şekilde hasar gördüğünü, çünkü bu kişinin hiç dişçiye gitmediğini belirtti. Bu, Nikolai'nin temas kurduğu Tobolsk diş hekiminin kayıtları kaldığı için vurulanın çar olmadığını doğruluyor. Ayrıca “Prenses Anastasia”nın iskeletinin boyunun, ömründeki boyundan 13 santimetre daha fazla olduğuna dair henüz bir açıklama bulunamadı. Bildiğiniz gibi kilisede mucizeler oluyor... Shevkunov genetik testlerle ilgili tek kelime etmedi ve buna rağmen genetik araştırma Rus ve Amerikalı uzmanlar tarafından yürütülen 2003 araştırması, imparatoriçe olduğu iddia edilen kişi ile kız kardeşi Elizaveta Feodorovna'nın vücut genomunun eşleşmediğini, yani hiçbir ilişki olmadığını gösterdi.

Bu konuda

Ayrıca Otsu (Japonya) şehrinin müzesinde polisin II. Nicholas'ı yaralamasından sonra kalan şeyler var. Onlar sahip biyolojik materyal, araştırılabilir. Bunlara dayanarak, Tatsuo Nagai'nin grubundan Japon genetikçiler, Yekaterinburg yakınlarındaki "Nicholas II" (ve ailesi) kalıntılarının DNA'sının, Japonya'daki biyomateryallerin DNA'sıyla %100 eşleşmediğini kanıtladı. Rus DNA incelemesi sırasında ikinci dereceden kuzenler karşılaştırıldı ve sonuçta "eşleşmeler var" yazıldı. Japonlar kuzenlerin akrabalarını karşılaştırdı. Ayrıca Uluslararası Adli Hekimler Birliği Başkanı Düsseldorf'tan Bay Bonte'nin genetik incelemesinin sonuçları da var ve şunları kanıtladı: Bulunan kalıntılar ve Nicholas II Filatov ailesinin çiftleri akrabadır. Belki de 1946'daki kalıntılarından “kraliyet ailesinin kalıntıları” yaratılmıştır? Sorun incelenmemiştir.

Daha önce, 1998 yılında, Rus Ortodoks Kilisesi bu sonuçlara ve gerçeklere dayanarak mevcut kalıntıları gerçek olarak kabul etmemişti, peki şimdi ne olacak? Aralık ayında, Soruşturma Komitesi ve ÇHC komisyonunun tüm sonuçları Piskoposlar Konseyi tarafından değerlendirilecek. Kilisenin Yekaterinburg kalıntılarına karşı tutumuna o karar verecek. Bakalım neden her şey bu kadar gergin ve bu suçun geçmişi nedir?

Bu kadar para uğruna savaşmaya değer

Bugün bazı Rus elitleri, Rusya ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki Romanov kraliyet ailesiyle bağlantılı ilişkilerin çok keskin bir tarihine birdenbire ilgi duymaya başladı. Özetle hikaye şudur: 100 yıldan fazla bir süre önce, 1913'te Amerika Birleşik Devletleri, bugün hala faaliyet gösteren bir merkez bankası ve uluslararası para basımı makinesi olan Federal Rezerv Sistemini (FRS) yarattı. Fed, yeni oluşturulan Milletler Cemiyeti (şimdiki BM) için yaratıldı ve birleşik bir dünya olacaktı. Finans merkezi kendi para biriminizle. Rusya "katkıda bulundu" kayıtlı sermaye» Sistem 48.600 ton altın. Ancak Rothschild'ler, daha sonra yeniden ABD Başkanı seçilen Woodrow Wilson'dan, merkezin altınla birlikte özel mülkiyete devredilmesini talep etti. Kuruluş, Rusya'nın %88,8'ine ve %11,2'sinin 43 uluslararası yararlanıcıya ait olduğu Federal Rezerv Sistemi olarak tanındı. 99 yıl boyunca altın varlıklarının %88,8'inin Rothschild'lerin kontrolünde olduğunu belirten makbuzlar altı nüsha halinde II. Nicholas ailesine devredildi. Bu mevduatlardan elde edilen yıllık gelir yüzde 4 olarak sabitlendi ve her yıl Rusya'ya aktarılması gerekiyordu ancak Dünya Bankası'nın X-1786 hesabına ve 72 uluslararası bankanın 300 bin hesabına yatırıldı. Rusya'dan Federal Rezerv'e taahhüt edilen 48.600 ton altının hakkını teyit eden tüm bu belgeler ve bunun kiralanmasından elde edilen gelir, Çar II. Nicholas'ın annesi Maria Fedorovna Romanova tarafından, saklanmak üzere, İsviçre bankaları. Ancak buraya yalnızca mirasçıların erişim koşulları vardır ve bu erişim Rothschild klanı tarafından kontrol edilmektedir. Rusya tarafından sağlanan altın için altın sertifikaları verildi ve bu, metalin parçalar halinde talep edilmesini mümkün kıldı - kraliyet ailesi bunları farklı yerlere sakladı. Daha sonra 1944'te Bretton Woods Konferansı Rusya'nın Fed varlıklarının %88'ine sahip olma hakkını doğruladı.

Bir zamanlar iki tanınmış Rus oligark, Roman Abramovich ve Boris Berezovsky, bu "altın" meseleyi çözmeyi teklif etti. Ancak Yeltsin onları "anlamadı" ve görünüşe göre o "altın" zaman geldi... Ve şimdi bu altın, devlet düzeyinde olmasa da giderek daha sık hatırlanıyor.

Bu konuda

Pakistan'ın Lahor kentinde, şehrin sokaklarında masum bir aileyi vuran 16 polis memuru tutuklandı. Görgü tanıklarının ifadesine göre polis, düğüne giden bir arabayı durdurdu, sürücüsüne ve yolcularına vahşice müdahale etti.

İnsanlar bu altın için öldürür, onun için savaşır ve bundan servet kazanırlar.

Günümüzün araştırmacıları, Rusya'daki ve dünyadaki tüm savaşların ve devrimlerin, Rothschild klanının ve ABD'nin altını Rusya Federal Rezerv Sistemine iade etme niyetinde olmaması nedeniyle meydana geldiğine inanıyor. Sonuçta kraliyet ailesinin idam edilmesi, Rothschild klanının altından vazgeçmemesini ve 99 yıllık kira bedelini ödememesini mümkün kıldı. Araştırmacı Sergei Zhilenkov, "Şu anda Fed'e yatırılan altına ilişkin anlaşmanın üç Rusça nüshasından ikisi ülkemizde, üçüncüsü ise muhtemelen İsviçre bankalarından birinde" diyor. – Nizhny Novgorod bölgesindeki bir önbellekte, aralarında 12 “altın” sertifikanın da bulunduğu kraliyet arşivinden belgeler var. Bunlar sunulursa, ABD'nin ve Rothschild'lerin küresel mali hegemonyası çökecek ve ülkemiz artık denizaşırı ülkelerden boğulmayacağı için büyük miktarda para ve kalkınma için tüm fırsatlara sahip olacak," diye emin tarihçi.

Birçoğu yeniden gömmeyle kraliyet varlıklarıyla ilgili soruları kapatmak istedi. Profesör Vladlen Sirotkin'in Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş sırasında Batı ve Doğu'ya ihraç edilen sözde savaş altını için de bir hesaplaması var: Japonya - 80 milyar dolar, Büyük Britanya - 50 milyar, Fransa - 25 milyar, ABD - 23 milyar, İsveç - 5 milyar, Çek Cumhuriyeti - 1 milyar dolar. Toplam – 184 milyar. Şaşırtıcı bir şekilde, örneğin ABD ve İngiltere'deki yetkililer bu rakamlara itiraz etmiyor, ancak Rusya'dan talep gelmemesine şaşırıyorlar. Bu arada Bolşevikler, 20'li yılların başında Batı'daki Rus varlıklarını hatırladılar. 1923'te Halkın Dış Ticaret Komiseri Leonid Krasin, bir İngiliz soruşturma hukuk firmasına Rus gayrimenkullerini ve yurtdışındaki nakit mevduatlarını değerlendirme emri verdi. 1993 yılına gelindiğinde bu şirket, halihazırda 400 milyar dolar değerinde bir veri bankası biriktirdiğini bildirdi! Ve bu yasal Rus parası.

Romanovlar neden öldü? İngiltere bunları kabul etmedi!

Ne yazık ki, şimdi ölen profesör Vladlen Sirotkin (MGIMO) tarafından "Rusya'nın Yabancı Altını" (Moskova, 2000) tarafından Romanov ailesinin altın ve diğer varlıklarının Batı bankalarının hesaplarında toplandığı uzun vadeli bir çalışma var. , ayrıca 400 milyar dolardan az olmadığı ve yatırımlarla birlikte 2 trilyon dolardan fazla olduğu tahmin ediliyor! Romanov tarafında mirasçıların yokluğunda en yakın akrabalar İngiliz üyeleridir. Kraliyet Ailesi... Bunlar, 19. – 21. yüzyıllardaki birçok olayın arka planını oluşturabilecek çıkarlar olabilir... Bu arada, İngiltere kraliyet ailesinin hangi nedenlerle sığınma talebini reddettiği açık (veya tam tersi anlaşılabilir) değil. Romanov ailesi üç kez. İlk kez 1916'da Maxim Gorky'nin dairesinde bir kaçış planlandı - Romanovların, daha sonra Büyük Britanya'ya gönderilen bir İngiliz savaş gemisini ziyaretleri sırasında kraliyet çiftinin kaçırılması ve gözaltına alınması yoluyla kurtarılması. İkincisi ise Kerensky'nin talebiydi ama o da reddedildi. Daha sonra Bolşeviklerin talebi kabul edilmedi. Ve bu, George V ve Nicholas II'nin annelerinin kız kardeş olmasına rağmen. Hayatta kalan yazışmalarda, Nicholas II ve George V birbirlerine "Kuzen Nicky" ve "Kuzen Georgie" diyorlar - aralarında üç yıldan az bir yaş farkı olan kuzenlerdi ve gençliklerinde bu adamlar birlikte çok zaman geçirdiler ve görünüş olarak birbirine çok benziyordu. Kraliçeye gelince, annesi Prenses Alice, İngiltere Kraliçesi Victoria'nın en büyük ve sevgili kızıydı. O dönemde İngiltere, Rusya'nın altın rezervlerinden 440 ton altın ve II. Nicholas'ın kişisel altınının 5,5 tonunu askeri krediler için teminat olarak tutuyordu. Şimdi bir düşünün: Kraliyet ailesi ölürse altın kime gidecek? En yakın akrabalarına! Kuzen Georgie'nin kuzen Nicky'nin ailesini kabul etmeyi reddetmesinin nedeni bu mu? Altın elde etmek için sahiplerinin ölmesi gerekiyordu. Resmi olarak. Ve şimdi tüm bunların, anlatılmamış servet sahiplerinin öldüğüne resmen tanıklık edecek olan kraliyet ailesinin cenazesiyle bağlantılı olması gerekiyor.

Ölümden sonraki yaşamın versiyonları

Kraliyet ailesinin ölümünün bugün var olan tüm versiyonları üçe ayrılabilir. İlk versiyon: Kraliyet ailesi Yekaterinburg yakınlarında vuruldu ve Alexei ve Maria hariç kalıntıları St. Petersburg'da yeniden gömüldü. Bu çocukların kalıntıları 2007 yılında bulunmuş, üzerlerinde tüm incelemeler yapılmış ve görünüşe göre trajedinin 100'üncü yılında defnedilecekler. Bu versiyon doğrulanırsa, doğruluk için tüm kalıntıların bir kez daha tanımlanması ve tüm incelemelerin, özellikle genetik ve patolojik anatomik incelemelerin tekrarlanması gerekir. İkinci versiyon: Kraliyet ailesi vurulmadı, ancak Rusya'nın her yerine dağıldı ve tüm aile üyeleri, hayatlarını Rusya'da veya yurtdışında yaşamış olarak doğal bir ölümle öldü, Yekaterinburg'da ise çift kişilik bir aile vuruldu (aynı ailenin veya kişilerin üyeleri) farklı ailelerden, ancak imparatorun ailesinin üyelerinde benzer). Nicholas II'nin Kanlı Pazar 1905'ten sonra çiftleri vardı. Saraydan ayrılırken üç araba kaldı. Nicholas II'nin hangisinin oturduğu bilinmiyor. 1917'de 3. dairenin arşivlerini ele geçiren Bolşeviklerin elinde ikili veriler vardı. Romanovlarla uzaktan akraba olan çift ailelerden birinin - Filatov'ların - onları Tobolsk'a kadar takip ettiği varsayımı var. Üçüncü versiyon: İstihbarat servisleri, doğal olarak ölen veya mezar açılmadan ölen kraliyet ailesi üyelerinin cenazelerine sahte kalıntılar ekledi. Bunu yapmak için, diğer şeylerin yanı sıra biyomateryalin yaşını da çok dikkatli bir şekilde izlemek gerekir.

Çok sıradışı olmasına rağmen bize en mantıklı görünen kraliyet ailesi tarihçisi Sergei Zhelenkov'un versiyonlarından birini sunalım.

Kraliyet ailesinin infazıyla ilgili bir kitap yayınlayan tek araştırmacı olan araştırmacı Sokolov'dan önce, araştırmacılar Malinovsky, Nametkin (arşivi eviyle birlikte yakıldı), Sergeev (davadan çıkarıldı ve öldürüldü), Korgeneral Diterichs, Kirsta. Bütün bu araştırmacılar kraliyet ailesinin öldürülmediği sonucuna vardı. Ne Kızıllar ne de Beyazlar bu bilgiyi ifşa etmek istemediler; Amerikalı bankacıların öncelikle objektif bilgi elde etmekle ilgilendiklerini anladılar. Bolşevikler çarın parasıyla ilgileniyorlardı ve Kolçak, yaşayan bir hükümdarla gerçekleşemeyecek şekilde kendisini Rusya'nın Yüce Hükümdarı ilan etti.

Müfettiş Sokolov iki davayı yürütüyordu; biri cinayet olgusu, diğeri ise kaybolma olgusu. Eş zamanlı soruşturma başlattı askeri istihbarat Kirst'ün şahsında. Beyazlar Rusya'yı terk ettiğinde, toplanan malzemelerden korkan Sokolov onları Harbin'e gönderdi - bazı malzemeleri yol boyunca kayboldu. Sokolov'un materyalleri, Rus devriminin Amerikalı bankacılar Schiff, Kuhn ve Loeb tarafından finanse edildiğine dair kanıtlar içeriyordu ve bu bankacılarla anlaşmazlığa düşen Ford, bu materyallerle ilgilenmeye başladı. Hatta yerleştiği Fransa'dan Sokolov'u ABD'ye bile çağırdı. ABD'den Fransa'ya dönerken Nikolai Sokolov öldürüldü. Sokolov'un kitabı ölümünden sonra yayınlandı ve birçok kişi onun üzerinde "çalıştı" ve birçok skandal gerçeği ondan çıkardı, bu nedenle tamamen doğru olduğu düşünülemez. Kraliyet ailesinin hayatta kalan üyeleri, bu amaçla özel bir departmanın oluşturulduğu ve perestroyka sırasında feshedilen KGB'den kişiler tarafından gözlemlendi. Bu bölümün arşivleri korunmuştur. Kraliyet ailesi Stalin tarafından kurtarıldı - kraliyet ailesi, Yekaterinburg'dan Perm üzerinden Moskova'ya tahliye edildi ve o zamanlar Halk Savunma Komiseri olan Troçki'nin eline geçti. Kraliyet ailesini daha da kurtarmak için Stalin, Troçki'nin halkından çalıp onları Sohum'a, kraliyet ailesinin eski evinin yanındaki özel olarak inşa edilmiş bir eve götürerek bütün bir operasyon gerçekleştirdi. Oradan tüm aile üyeleri farklı yerlere dağıtıldı, Maria ve Anastasia Glinsk Hermitage'ye (Sumy bölgesi) götürüldü, ardından Maria, 24 Mayıs 1954'te hastalıktan öldüğü Nijniy Novgorod bölgesine nakledildi. Anastasia daha sonra Stalin'in kişisel muhafızlarıyla evlendi ve küçük bir çiftlikte gözlerden uzak bir şekilde yaşadı, öldü

27 Haziran 1980, Volgograd bölgesi. En büyük kızları Olga ve Tatyana, Seraphim-Diveevo manastırına gönderildi - imparatoriçe kızlardan çok uzak olmayan bir yere yerleştirildi. Ancak burada uzun süre yaşamadılar. Afganistan, Avrupa ve Finlandiya'yı gezen Olga, 19 Ocak 1976'da öldüğü Leningrad Bölgesi Vyritsa'ya yerleşti. Tatyana kısmen Gürcistan'da, kısmen Krasnodar Bölgesi'nde yaşadı, Krasnodar Bölgesi'ne gömüldü ve 21 Eylül 1992'de öldü. Alexey ve annesi kulübelerinde yaşadılar, sonra Alexey Leningrad'a nakledildi, burada onun hakkında bir biyografi "yaptılar" ve tüm dünya onu parti ve Sovyet lideri Alexei Nikolaevich Kosygin olarak tanıdı (Stalin bazen ona herkesin önünde Tsarevich diyordu) ). Nicholas II, Nizhny Novgorod'da yaşadı ve öldü (22 Aralık 1958) ve kraliçe, 2 Nisan 1948'de Lugansk bölgesindeki Starobelskaya köyünde öldü ve ardından imparatorla ortak bir mezarın bulunduğu Nizhny Novgorod'da yeniden gömüldü. Nicholas'ın üç kızının Olga dışında çocukları vardı. N.A. Romanov, I.V. Stalin ve Rusya İmparatorluğu'nun zenginliği SSCB'nin gücünü güçlendirmek için kullanıldı...

Ilya Belous

Bugün, Kraliyet Ailesi'nin şehit olduğu Temmuz 1918'deki trajik olaylar, giderek çeşitli siyasi manipülasyonların ve kamuoyunun beyinlerinin yıkanmasının aracı haline geliyor.

Birçoğu, Sovyet Rusya'nın liderliğini, yani V.I. Lenin ve Ya.M. Sverdlov'u infazın doğrudan organizatörleri olarak görüyor. Bu vahşi suçu kimin tasarlayıp işlediğine ve neden işlediğine dair gerçeği anlamak çok önemlidir. Doğrulanmış gerçekleri ve belgeleri objektif olarak kullanarak her şeye ayrıntılı olarak bakalım.

19 Ağustos 1993'te, kraliyet ailesinin Sverdlovsk yakınlarındaki eski Koptyakovskaya yolunda gömüldüğü iddiasının keşfiyle bağlantılı olarak, Rusya Federasyonu Başsavcısının talimatı üzerine 18/123666-93 sayılı ceza davası açıldı. .

Rusya Federasyonu Savcılığına bağlı Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Müdürlüğü'nün özellikle önemli davaları için soruşturmacı V.N. Ceza davasını kraliyet ailesinin ölümüne yönlendiren Solovyov, infazın Lenin veya Sverdlov tarafından onaylandığına veya cinayetle herhangi bir ilgisi olduğuna dair tek bir kanıt bulunmadığını ifade etti.

Ama önce ilk şeyler.

Ağustos 1917'de Geçici hükümet kraliyet ailesini Tobolsk'a gönderdi.

Kerensky başlangıçta II. Nicholas'ı Murmansk üzerinden İngiltere'ye göndermeyi planladı, ancak bu girişim ne Britanya'dan ne de Geçici Hükümet'ten destek alamadı.

Kerensky'nin Romanovları o zamanlar Sosyalist Devrimcilerin yönetimi altında olan köylü-devrimci Sibirya'ya göndermesine neyin sebep olduğu belli değil.

Karabçevski'nin avukatına göre Kerensky kanlı bir sonucu göz ardı etmedi:

“Kerensky sandalyesinde arkasına yaslandı, bir an düşündü ve sol elinin işaret parmağını boynunda gezdirerek enerjik bir şekilde yukarıya doğru bir hareket yaptı. Ben ve herkes bunun bir asılma belirtisi olduğunu anladık. - Muhtemelen iki, üç kurban gerekli! - dedi Kerensky, gözlerinin üzerindeki ağırlık nedeniyle yarı gizemli, yarı kör bakışlarıyla etrafımıza bakarken üst göz kapakları». //Karabchevsky N.P. Devrim ve Rusya. Berlin, 1921. T. 2. Gözlerimin gördükleri. Ch. 39.

Sonrasında Ekim devrimi Sovyet hükümeti II. Nicholas'ın organizasyonu konusunda pozisyon aldı açık mahkemeüstünde eski imparator.

20 Şubat 1918 Halk Komiserleri Konseyi başkanlığındaki komisyon toplantısında "Nikolai Romanov hakkında soruşturma materyali hazırlanması" konusu ele alındı. Lenin eski çarın yargılanması adına konuştu.

1 Nisan 1918 Sovyet hükümeti kraliyet ailesini Tobolsk'tan Moskova'ya nakletmeye karar verdi. Kraliyet ailesinin Urallarda kalması gerektiğine inanan yerel yetkililer buna kategorik olarak karşı çıktı. Onu Yekaterinburg'a transfer etmeyi teklif ettiler. // Kovalchenko kimliği. Asırlık sorun Rus tarihi// Rusya Bilimler Akademisi Dergisi, Sayı 10, 1994. S.916.

Aynı zamanda Sovyet liderleri de dahil. Yakov Sverdlov, Romanovların güvenliği konusu incelendi. Özellikle, 1 Nisan 1918 Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi aşağıdaki kararı yayınladı:

“...Askeri İşler Komiserine derhal 200 kişilik bir müfreze oluşturması talimatını verin. (bunlardan 30 kişi Partizan müfrezesi Merkezi Seçim Komisyonu, 20 kişi. sol Sosyalist-Devrimcilerin bir müfrezesinden) ve onları muhafızları takviye etmek için Tobolsk'a gönderin ve mümkünse tutuklananların hepsini derhal Moskova'ya nakledin. Bu karar basında yayınlanamaz. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı Ya.Sverdlov. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Sekreteri V. Avanesov.”

Rusya Bilimler Akademisi Tarih Bölümü Akademisyen-Sekreteri Ivan Dmitrievich Kovalchenko, 1994 yılında araştırmacı Solovyov'un ifadesine benzer bilgiler veriyor:

“Bulduğumuz belgelere bakılırsa, kraliyet ailesinin kaderi bir bütün olarak Moskova'da hiçbir düzeyde tartışılmadı. Bu sadece II. Nicholas'ın kaderiyle ilgiliydi. Kendisine karşı bir dava açılması teklif edildi; Troçki savcı olmaya gönüllü oldu. Nicholas II'nin kaderi aslında önceden belirlenmişti: mahkeme onu yalnızca ölüm cezasına çarptırabilirdi. Uralların temsilcileri farklı bir pozisyon aldı.

Nicholas II ile ilgilenmenin acil olduğuna inanıyorlardı. Hatta onu Tobolsk'tan Moskova'ya giden yolda öldürmek için bir plan bile geliştirildi. Ural Bölge Konseyi Başkanı Beloborodov, 1920'deki anılarında şunları yazdı: “Belki de Nikolai'yi Yekaterinburg'a teslim etmeye bile gerek olmadığına inanıyorduk, eğer sağlanırsa uygun koşullar Transferi sırasında yolda vurulacaktı. Zaslavsky'nin (Tobolsk'a gönderilen Yekaterinburg müfrezesinin komutanı - I.K.) böyle bir emri vardı ve her ne kadar işe yaramasa da bunu uygulamak için her zaman adımlar atmaya çalıştı." // Kovalchenko I.D. Rus tarihinin asırlık sorunu // Rusya Bilimler Akademisi Dergisi, No. 10, 1994.

6 Nisan 1918 Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi yeni bir karar aldı - Nicholas II ve ailesini Yekaterinburg'a nakletmek. Akademisyen Kovalchenko, bu kadar hızlı bir karar değişikliğinin Moskova ile Urallar arasındaki çatışmanın sonucu olduğunu söylüyor.

Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı Sverdlov Ya.M.'nin bir mektubunda. Ural Bölge Konseyi şunları söylüyor:

“Yakovlev'in görevi |Nicholas II|'yi teslim etmektir. Canlı olarak Yekaterinburg'a git ve burayı Başkan Beloborodov'a ya da Goloşçekin'e teslim et." // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 5-6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich, uzun yıllara dayanan deneyime sahip, eski bir Ural militanı olan profesyonel bir Bolşeviktir. Gerçek ad- Myachin Konstantin Alekseevich, takma adlar - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Yakovlev'e müfrezesinde 100 devrimci asker sağlandı ve kendisine acil durum yetkileri verildi.

Bu zamana kadar, Yekaterinburg'daki Konseyin liderliği Romanovların kaderini kendi yöntemleriyle belirledi - Tobolsk'tan taşınmaları sırasında II. Nicholas ailesinin tüm üyelerini yargılama veya soruşturma olmaksızın gizlice yok etme ihtiyacı konusunda söylenmemiş bir karar verdiler. Yekaterinburg'a.

Urallar Konseyi Başkanı A.G. Beloborodov şunları hatırladı:

“...Bölge Konseyi'nin davranış çizgisinde son derece önemli bir durum üzerinde durmak gerekiyor. Belki Nikolai'yi Yekaterinburg'a teslim etmeye bile gerek olmadığına, transferi sırasında uygun koşullar sağlanırsa yolda vurulması gerektiğine inanıyorduk. Bu |Yekaterinburg müfrezesinin komutanı| tarafından verilen emirdi. Zaslavsky, her ne kadar boşuna olsa da, uygulanmasına yönelik adımlar atmaya çalıştı. Buna ek olarak, Zaslavsky'nin niyetinin Yakovlev tarafından tahmin edileceği şekilde davrandığı açıkça görülüyor ki bu, daha sonra Zaslavsky ile Yakovlev arasında ortaya çıkan oldukça büyük ölçekli yanlış anlamaları bir dereceye kadar açıklıyor. // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 5-6.

Aynı zamanda Ural liderliği Moskova ile doğrudan çatışmaya girmeye hazırdı. Yakovlev'in tüm müfrezesini öldürmek için bir pusu hazırlanıyordu.

İşte Ural müfrezesinin Kızıl Muhafızı A.I.'nin açıklamasından bir açıklama. Nevolin'den Komiser Yakovlev V.V.'ye.

“... Yekaterinburg'da 4. yüzyılda Kızıl Ordu'nun bir üyesiydi... Gusyatsky... Komiser Yakovlev'in Moskova müfrezesiyle birlikte seyahat ettiğini söylüyor, onu beklememiz gerekiyor... eğitmen yardımcısı Ponomarev ve eğitmen Bogdanov şöyle başlıyor: “Biz... şimdi şuna karar verdik: Tyumen yolunda pusu kuracağız. Yakovlev Romanov'la birlikte gittiğinde, bize yetiştikleri anda, Yakovlev'in tüm müfrezesini yerle bir etmek için makineli tüfekler ve tüfekler kullanmalısınız. Ve kimseye bir şey söyleme. Ne tür bir müfreze olduğunuzu sorarlarsa, Moskova'dan olduğunuzu söyleyin ve patronunuzun kim olduğunu söylemeyin, çünkü bunun bölgesel müfrezeye ve genel olarak tüm Sovyetlere ek olarak yapılması gerekiyor. Daha sonra şu soruyu sordum: "Hırsız mı olmak istiyorsun?" Kişisel olarak planlarınıza katılmıyorum. Romanov'u öldürmeniz gerekiyorsa, bırakın birisi kendi başına karar versin, ancak tüm silahlı kuvvetlerimizin bireysel çıkarlar için değil, Sovyet gücünün savunması üzerinde nöbet tuttuğunu akılda tutarak kafamda böyle bir düşünceye izin vermiyorum. ve eğer Komiser Yakovlev onun peşinden Konsey'den gönderilirse, insanlar Halk Komiserleri bu yüzden kendisine söylenen yere sunması gerekir. Ama biz soyguncu değildik ve olamayız, bu yüzden sırf Romanov yüzünden bizim gibi Kızıl Ordu askerlerini vuracaktık. ... Bundan sonra Gusyatsky bana daha da kızdı. Bunun hayatımı etkilemeye başladığını görüyorum. Çıkış ararken sonunda Yakovlev'in müfrezesiyle kaçmaya karar verdim.” // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 5-6.

Ayrıca Urallar Konseyi tarafından Tyumen'den Yekaterinburg'a giderken bir tren kazası yoluyla kraliyet ailesini tasfiye etmeye yönelik gizlice onaylanmış bir plan da vardı.

Kraliyet ailesinin Tobolsk'tan Yekaterinburg'a taşınmasıyla ilgili bir dizi belge, Urallar Konseyi'nin kraliyet ailesinin güvenliğiyle ilgili konularda merkezi yetkililerle keskin bir çatışma içinde olduğunu gösteriyor.

Urallar Konseyi Başkanı A.G. Beloborodov'un V.I.'ye gönderdiği telgraf korunmuştur. Lenin, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı Ya.M.'nin eylemleri hakkında ültimatom şeklinde şikayette bulunduğu. Sverdlov, Komiser V.V.'nin eylemlerine verdiği destekle bağlantılı olarak. Yakovlev (Myachin), kraliyet ailesinin Tobolsk'tan Yekaterinburg'a güvenli geçişini hedefliyordu.

Yakovlev V.V.'nin yazışmaları. Tüm Rusya Merkezi İcra Komitesi Başkanı Sverdlov Ya.M. Urallardaki Bolşeviklerin kraliyet ailesine yönelik gerçek niyetlerini gösteriyor. Lenin V.I.'nin açıkça ifade edilen tutumuna rağmen. ve Sverdlova Y.M. Kraliyet ailesini Yekaterinburg'a canlı getirme konusunda Yekaterinburg Bolşevikleri bu konuda Kremlin liderliğine karşı çıktı ve V.V. Yakovlev'in tutuklanması için resmi bir karar aldı. ve hatta ekibine karşı silahlı güç kullanılması.

27 Nisan 1918'de Yakovlev, Sverdlov'a, askerlerinin Kraliyet Ailesi'nin yerel Bolşevikler tarafından öldürülmesini engelleme girişimlerine tanıklık ettiği bir telgraf gönderir ("bagaj" kod kelimesiyle atıfta bulunur):

"Az önce bir miktar bagaj getirdim. Aşağıdaki son derece önemli durumlardan dolayı rotayı değiştirmek istiyorum. Valizleri imha etmek için Yekaterinburg'dan Tobolsk'a benden önce özel kişiler geldi. Özel kuvvetler birimi karşılık verdi ve neredeyse kan dökülmesine yol açtı. Oraya vardığımda Yekaterinburglular bana bagajımı oraya kadar taşımama gerek olmadığı yönünde bir ipucu verdi. ...Bagajın yanına oturmamamı istediler (Petrov). Bu benim de yok edilebileceğime dair doğrudan bir uyarıydı. ...Ne Tobolsk'ta, ne yolda, ne de Tyumen'de hedeflerine ulaşamayan Yekaterinburg müfrezeleri beni Yekaterinburg yakınlarında pusuya düşürmeye karar verdi. Eğer kavga etmeden bagajımı onlara geri vermezsem bizi de öldürmeye karar verdiler. ...Ekaterinburg'un, Goloshchekin hariç, tek arzusu var: ne pahasına olursa olsun bagajlardan kurtulmak. Kızıl Ordu'nun dördüncü, beşinci ve altıncı bölükleri bize pusu hazırlıyor. Eğer bu genel görüşle çelişiyorsa o zaman Yekaterinburg'a bagaj taşımak delilik olur.” // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 5-6.

Nicholas II Yekaterinburg'a vardığında, yerel yetkililer Yekaterinburg I istasyonunda eski imparatorun ailesini linç etmeye çalışan bir kalabalığı kışkırttı. Komiser Yakovlev kararlı davranarak Çar'a suikast girişiminde bulunanları makineli tüfeklerle tehdit etti. Yalnızca bu, kraliyet ailesinin ölümünden kaçınmayı mümkün kıldı.

30 Nisan 1918 Yakovlev, Ural Bölge Konseyi II. Nicholas, Alexandra Fedorovna, Büyük Düşes Maria Nikolaevna, Mahkeme Mareşal V.A. temsilcilerine teslim edildi. Dolgorukov ve hayat doktoru prof. Botkin, uşak T.I. Chemodurov, uşak I.L. Sednev ve oda kızı A.S. Demidov. Dolgorukov ve Sednev vardıklarında tutuklandılar ve Yekaterinburg hapishanesine yerleştirildiler. Geri kalanı sanayici ve mühendis N.N. Ipatiev'in evine gönderildi.

23 Mayıs 1918 Tsarevich Alexei Nikolaevich, Büyük Düşesler Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna ve Anastasia Nikolaevna, Tobolsk'tan Yekaterinburg'a nakledildi. Onlarla birlikte büyük bir hizmetçi grubu ve maiyetten insanlar geldi. Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov ve Volkov, Yekaterinburg'a varışlarının hemen ardından tutuklandı ve hapse atıldı. Ipatiev'in evine şunlar yerleştirildi: Tsarevich Alexei Nikolaevich, Büyük Düşesler Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna ve Anastasia Nikolaevna, oğlan Sednev ve uşak Trupp A.E. Lackey Chemodurov, Ipatiev'in evinden Yekaterinburg hapishanesine transfer edildi.

4 Haziran 1918 RSFSR Halk Adalet Komiserliği yönetim kurulu toplantısında, Halk Komiserleri Konseyi'nin emri dikkate alındı ​​ve bunun üzerine bir karar verildi: Halk Komiserleri Konseyi'nin emrine Halk Komiserleri'nden bir temsilci atamak Adalet Komiserliği "soruşturmacı olarak Yoldaş Bogrov." Nicholas II ile ilgili materyaller sistematik olarak toplandı. Böyle bir duruşma ancak başkentlerde yapılabilir. Ayrıca V.I. Lenin ve L.D. Troçki, Urallardan ve Sibirya'dan kraliyet ailesinin güvenliğinin güvenilmezliğine dair mesajlar aldı. // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 5-6. 5.4. Bolşeviklerin iktidara gelmesinden sonra eski İmparator II. Nicholas'ın çevresinden ailenin ve kişilerin durumu

Urallarda II. Nicholas'a yönelik duygu

Bolşeviklerden çıkan arşiv, gazete ve anı kaynakları, Yekaterinburg ve genel olarak Uralların "çalışan kitlelerinin" kraliyet ailesinin güvenliğinin güvenilirliği, Nicholas'ın serbest bırakılma olasılığı konusundaki endişelerini sürekli olarak dile getirdiğine dair pek çok kanıtı korudu. II ve hatta derhal idam edilmesini talep etti. Ural İşçisi V. Vorobyov'un editörüne inanıyorsanız, "bunu gazeteye gelen mektuplarda yazdılar, toplantılarda ve mitinglerde konuştular." Bu muhtemelen doğruydu ve yalnızca Urallar için geçerli değildi. Arşiv belgeleri arasında mesela bu var.

3 Temmuz 1918 Halk Komiserleri Konseyi, Kolomna bölgesi parti komitesinden bir telgraf aldı. Kolomna Bolşevik örgütünün

"Halk Komiserleri Konseyi'nden eski çarın tüm ailesinin ve akrabalarının derhal yok edilmesini talep etmeye oybirliğiyle karar verildi, çünkü Alman burjuvazisi Ruslarla birlikte ele geçirilen şehirlerde çarlık rejimini yeniden kuruyor." Kolomna Bolşevikleri, "Reddedilme durumunda, bu kararnameyi kendi başımıza uygulamamıza karar verildi" diye tehdit etti. //Ioffe, G.Z. Devrim ve Romanovların kaderi / M.: Cumhuriyet, 1992. S.302—303

Ural seçkinlerinin tamamı “solcuydu”. Bu, Brest Barışı meselesinde, Ural Bölge Konseyi'nin ayrılıkçı özlemlerinde ve Uralların Moskova'ya güvenmediği devrik çara yönelik tutumda kendini gösterdi. Ural güvenlik görevlisi I. Radzinsky şunu hatırladı:

"Liderlikteki hakimiyet solcuydu, sol komünistti... Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky; bunların hepsi solcuydu."

Radzinsky'ye göre parti çizgisi, o dönemde yine bir "solcu" olan Goloshchekin tarafından yönetiliyordu.

Ural Bolşevikleri, "solculukları" açısından, etkileri her zaman fark edilir olan ve 1918 yazında daha da artan sol Sosyalist Devrimciler ve anarşistlerle rekabet etmek zorunda kaldılar. Ural Bölgesel Parti Komitesinin bir üyesi olan I. Akulov, 1918 kışında Moskova'ya, Sol Sosyalist Devrimcilerin "beklenmedik radikalizmleriyle" basitçe "şaşırttıklarını" yazdı.

Ural Bolşevikler, siyasi rakiplere kendilerini "sağa kaymakla" suçlama fırsatı veremezlerdi ve vermek de istemediler. Sosyal Devrimciler de benzer reklamlar sundular. Maria Spiridonova, Bolşevik Merkez Komitesini "Ukrayna, Kırım ve yurt dışında" "çarları ve alt çarları" dağıtmakla ve "yalnızca devrimcilerin ısrarı üzerine" yani sol Sosyalist Devrimciler ve anarşistlerle Romanovlara karşı elini kaldırmakla suçladı.

Ipatiev Evi Komutanı (4 Temmuz 1918'e kadar) M.S. Avdeev anılarında bir grup anarşistin "eski çarın derhal idam edilmesi" yönünde bir karar çıkarmaya çalıştığını ifade etti. Aşırılıkçı gruplar sadece talep ve çözümlerden ibaret değildi. // Tobolsk ve Yekaterinburg'da Avdeev A. Nicholas II // Kırmızı haberler. 1928. No.5. S.201.

Yekaterinburg İşçi ve Asker Vekilleri Kent Konseyi Başkanı P.M. Bykov, anılarında Ipatiev'in evine saldırı düzenleyerek Romanovları ortadan kaldırma girişimlerine işaret ediyor. // Bykov P. Romanovların son günleri. Uralbook. 1926. S. 113

“Sabahleyin rahibin ayini yerine getirmesini uzun süre beklediler ama boşuna; herkes kiliselerle meşguldü. Bazı nedenlerden dolayı gün içerisinde bahçeye çıkmamıza izin verilmiyordu. Avdeev geldi ve Evg ile uzun süre konuştu. Serg. Ona göre o ve Bölge Konseyi anarşist protestolardan korkuyor ve bu nedenle belki de yakında Moskova'ya gitmek zorunda kalacağız! Ayrılış için hazırlanmak istedi. Avdeev'in özel isteği üzerine, güvenlik görevlilerinin dikkatini çekmemek için hemen ama sessizce toparlanmaya başladılar. Saat 11 civarında. Akşam geri döndü ve birkaç gün daha kalacağımızı söyledi. Bu nedenle 1 Haziran'da hiçbir şey döşemeden çadır tarzında kaldık. Hava güzeldi; Yürüyüş her zaman olduğu gibi iki tur halinde gerçekleşti. Sonunda, akşam yemeğinden sonra, biraz sarhoş olan Avdeev, Botkin'e anarşistlerin yakalandığını, tehlikenin geçtiğini ve ayrılışımızın iptal edildiğini duyurdu! Bütün hazırlıklardan sonra artık sıkıcı olmaya başladı! Akşam bezik oynadık. // Nikolai Romanov'un Günlüğü // Kızıl Arşiv. 1928. No.2 (27). s. 134-135

Ertesi gün Alexandra Fedorovna günlüğüne şunları yazdı:

“Şimdi burada kaldığımızı söylüyorlar çünkü anarşistlerin liderini, matbaalarını ve tüm grubu yakalamayı başardılar.” //TsGAOR. F.640. Op.1. D.332. L.18.

Romanovların linç edildiğine dair söylentiler Haziran 1918'de Uralları kasıp kavurdu. Moskova, Yekaterinburg'a endişe verici talepler göndermeye başladı. 20 Haziran'da aşağıdaki telgraf geldi:

“Moskova'da eski İmparator II. Nicholas'ın öldürüldüğü iddiasına dair bilgi yayıldı. Sahip olduğunuz bilgileri sağlayın. Halk Komiserleri Konseyi Müdürü V. Bonch-Bruevich.” // TsGAOR. F.130. Op.2. D.1109. L.34

Bu talep doğrultusunda Kuzey Ural Sovyet Kuvvetleri Grubu komutanı R. Berzin, Ural Askeri Bölgesi askeri komiseri Goloshchekin ve diğer yetkililerle birlikte Ipatiev Evi'ni denetledi. Halk Komiserleri Konseyi'ne, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'ne ve Halk Askeri İşler Komiserliği'ne gönderdiği telgraflarda şunu bildirdi:

“Tüm aile üyeleri ve Nicholas II'nin kendisi hayatta. Cinayetine ilişkin tüm bilgiler provokasyondur” dedi. // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 Haziran 1918 Yekaterinburg Posta ve Telgraf Bürosu binasında, Lenin ile Berzin arasında doğrudan tel üzerinden bir konuşma gerçekleşti.

Sözler üç eski Bu ofisin yetkililerine (Sibirev, Borodin ve Lenkovsky), Lenin Berzin'e şu emri verdi:

“...tüm Kraliyet Ailesini korumanız altına almak ve ona yönelik her türlü şiddeti önlemek, bu durumda sizin (yani Berzin'in) canıyla karşılık vermek.” // Güvenlik Komiseri'ne bağlı Askeri Saha Kontrol Dairesi Kraliyet Ailesi hakkındaki bilgilerin özeti toplum düzeni ve 11/III/1919'dan itibaren Perm eyaletinde halk barışı. Yayınlandı: Kraliyet Ailesinin Ölümü. Kraliyet Ailesi'nin öldürülmesine ilişkin soruşturmanın materyalleri, (Ağustos 1918 - Şubat 1920), s. 240.

"İzvestia" gazetesi 25 ve 28 Haziran 1918 Romanovların Yekaterinburg'da infaz edilmesine ilişkin bazı gazetelerden söylentilerin ve raporların yalanlanması yayınlandı. //Ioffe, G.Z. Devrim ve Romanovların kaderi / M.: Respublika, 1992. S.303—304

Bu arada Beyaz Çekler ve Sibirya birlikleri, Yekaterinburg'u güneyden atlayarak onu Rusya'nın Avrupa kısmından kesmeye çalışarak Kyshtym, Miass, Zlatoust ve Shadrinsk'i ele geçiriyorlardı.

Görüldüğü üzere, Ural yetkilileri 4 Temmuz 1918'e kadar infaz için temel bir karar aldı: bu gün, Nicholas II'ye sadık komutan Avdeev'in yerine güvenlik görevlisi Ya.M. Yurovsky. Kraliyet ailesinin güvenliğinde bir değişiklik oldu.

Güvenlik görevlisi V.N. Netrebin anılarında şunları yazdı:

“Çok geçmeden [4 Temmuz 1918'de iç muhafızlara katıldıktan sonra - S.V.] bize... b/t'leri [eski çar. - S.V.] ve her şeyi, evde olabilecek her şeyi kesinlikle gizli tutmamız gerektiğini... Yoldaştan açıklamalar aldıktan sonra. Yurovsky'ye infazın en iyi nasıl gerçekleştirileceğini düşünmemiz gerektiğini söyleyince konuyu tartışmaya başladık... İnfazın ne zaman gerçekleştirileceği bizim için bilinmiyordu. Ama yine de bunun yakında geleceğini hissettik."

"Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi infaz izni vermiyor!"

Temmuz 1918'in başında Ural Bölge Konseyi, Moskova'yı Romanovları vurmaya ikna etmeye çalıştı. Bu sırada Yakov Sverdlov'u yeraltı çalışmalarından iyi tanıyan Bölge Konseyi Başkanlığı üyesi Philip Isaevich Goloshchekin oraya gitti. Beşinci Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi sırasında Moskova'daydı. 4 Temmuz'dan 10 Temmuz 1918'e kadar. Kongre RSFSR Anayasasının kabul edilmesiyle sona erdi.

Bazı haberlere göre Goloshchekin, Sverdlov'un dairesinde durdu. O zaman ana konular arasında şunlar olabilir: Uralların Sibirya Ordusu ve Beyaz Çek birliklerinden savunulması, Yekaterinburg'un olası teslim olması, altın rezervlerinin kaderi, eski çarın kaderi. Goloshchekin'in Romanov'a ölüm cezası verilmesini koordine etmeye çalışması mümkündür.

Muhtemelen Goloshchekin, Goloshchekin'i Sverdlov'dan idam etme izni alamadı ve Sverdlov tarafından temsil edilen merkezi Sovyet hükümeti, hazırlandığı duruşmada ısrar etti. Kraliyet ailesinin infazına katılan M.A. Medvedev (Kudrin) şöyle yazıyor:

“...16 Temmuz 1918 akşamı Ural Çeka binasına girdiğimde orada bulunanlar eski Çar II. Nicholas Romanov ve ailesiyle ne yapacaklarına karar veriyorlardı. Ya.M.'ye Moskova gezisi hakkında rapor verin. Sverdlov, Philip Goloshchekin tarafından yapıldı. Goloshchekin, Romanov ailesini idam etmek için Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nden yaptırım almayı başaramadı. Sverdlov, V.I.'ye danıştı. Kraliyet ailesinin Moskova'ya getirilmesi ve Birinci Dünya Savaşı sırasında ihaneti Rusya'ya pahalıya mal olan II. Nicholas ve eşi Alexandra Fedorovna'nın açık bir şekilde yargılanması yönünde konuşan Lenin... Y.M. Sverdlov, [Lenin] Goloshchekin'in, şehirlerde karşı-devrimci ayaklanmaların ara sıra patlak verdiği Rusya üzerinden kraliyet ailesine ait bir trenin taşınmasının tehlikeleri ve Yekaterinburg yakınlarındaki cephelerdeki zor durum hakkındaki argümanlarını aktarmaya çalıştı, ancak Lenin ayakta kaldı gerekçesi: “Peki ya cephe geri çekilirse? Moskova şimdi en arkada! Ve burada onlar için bütün dünya için bir imtihan ayarlayacağız.” Sverdlov ayrılırken Goloshchekin'e şunları söyledi: "Öyleyse şunu söyle, Philip, yoldaşlarına: Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi infaz için resmi yaptırım vermiyor." // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 5-6

Moskova liderliğinin bu tutumu, o dönemde cephelerde yaşanan olaylar bağlamında değerlendirilmelidir. Temmuz 1918'e gelindiğinde birkaç ay boyunca durum giderek kritik hale geldi.

Tarihsel bağlam

1917'nin sonlarında Sovyet hükümeti Birinci Dünya Savaşı'ndan çıkmak için yoğun çaba harcıyordu. Büyük Britanya, Rusya ile Almanya arasındaki çatışmayı yeniden başlatmaya çalıştı. 22 Aralık 1917'de Brest-Litovsk'ta barış görüşmeleri başladı. 10 Şubat 1918'de Alman koalisyonu bir ültimatomla Sovyet delegasyonundan son derece zor barış koşullarını (Rusya'nın Polonya, Litvanya, Ukrayna, Letonya'nın bir kısmı, Estonya ve Beyaz Rusya'dan vazgeçmesi) kabul etmesini talep etti. Heyet başkanı Troçki, Lenin'in talimatlarının aksine, henüz resmi olarak ültimatom alınmamış olmasına rağmen barış görüşmelerini keyfi olarak kesintiye uğrattı ve Sovyet Rusya'nın barış imzalamadığını, savaşı sonlandırdığını ve orduyu terhis ettiğini ilan etti. Müzakereler kesintiye uğradı ve kısa süre sonra Avusturya-Alman birlikleri (50'den fazla tümen) Baltık'tan Karadeniz'e saldırıya geçti. 12 Şubat 1918'de Transkafkasya'da Türk birliklerinin taarruzu başladı.

Sovyet Rusya'yı Almanya ile savaşı sürdürmeye kışkırtmaya çalışan İtilaf hükümetleri ona "yardım" teklif etti ve 6 Mart'ta bir İngiliz çıkarma kuvveti, Murmansk bölgesini Alman güçlerinden koruma ihtiyacı gibi sahte bir bahaneyle Murmansk'ı işgal etti. koalisyon.

İtilaf'ın açık askeri müdahalesi başladı. // Ilya Belous / Uluslararası ve “beyaz” teröre tepki olarak “kırmızı” terör ortaya çıktı

Almanya'yı püskürtecek yeterli güce sahip olmayan Sovyet Cumhuriyeti, 3 Mart 1918'de Brest-Litovsk Barış Antlaşması'nı imzalamak zorunda kaldı. 15 Mart'ta İtilaf, Brest-Litovsk Antlaşması'nın tanınmadığını duyurdu ve askeri müdahalenin konuşlandırılmasını hızlandırdı. 5 Nisan'da Japon birlikleri Vladivostok'a çıktı.

Şiddetine rağmen Brest-Litovsk Antlaşması, Alman birliklerinin merkezi yönlerdeki ilerleyişini geçici olarak durdurdu ve Sovyet Cumhuriyeti'ne kısa bir süre tanıdı.

Mart - Nisan 1918'de, Ukrayna'da işgalci Avusturya-Alman birliklerine ve 9 Şubat'ta Almanya ve müttefikleriyle bir "barış anlaşması" imzalayan Merkezi Rada'ya karşı silahlı bir mücadele başladı. Küçük Ukraynalı Sovyet birimleri, Belgorod, Kursk ve Don bölgesi yönünde RSFSR sınırlarına karşı savaştı.

Nisan 1918'in ortalarında, Alman birlikleri Brest-Litovsk Antlaşması'nı ihlal ederek Kırım'ı işgal etti ve oradaki Sovyet gücünü ortadan kaldırdı. Karadeniz Filosunun bir kısmı Novorossiysk'e gitti ve burada gemilerin Alman işgalciler tarafından ele geçirilmesi tehdidi nedeniyle 18 Haziran'da Sovyet hükümetinin emriyle batırıldı. Alman birlikleri Finlandiya'ya da çıktı ve burada Fin burjuvazisinin emekçi halkın devrimci gücünü ortadan kaldırmasına yardım etti.

Helsingfors'ta bulunan Baltık Filosu zor koşullar altında Kronstadt'a geçiş yaptı. 29 Nisan'da Ukrayna'daki Alman işgalciler Merkezi Rada'yı ortadan kaldırarak kukla hetman P. P. Skoropadsky'yi iktidara getirdi.

Don Kazak karşı-devrimi de Alman yönelimini benimsedi ve Nisan ortasında Don'da yeniden bir iç savaş başlattı.

8 Mayıs 1918'de Alman birlikleri Rostov'u işgal etti ve ardından Kulak-Kazak "devletinin" - Ataman Krasnov liderliğindeki "Büyük Don Ordusu"nun şekillenmesine yardım etti.

Türkiye, Transkafkasya Komiserliği'nin Sovyet Rusya'dan bağımsızlığını ilan etmesinden yararlanarak Transkafkasya'ya geniş bir müdahale başlattı.

25 Mayıs 1918'de, İtilaf Devletleri tarafından hazırlanan ve kışkırtılan Çekoslovak Kolordusu'nun isyanı başladı ve kademeleri Avrupa'ya yaklaşan tahliye nedeniyle Penza ve Vladivostok arasında bulunuyordu. Aynı zamanda Gürcü Menşeviklerin isteği üzerine Alman birlikleri Gürcistan'a çıktı. İsyan, karşı devrimin keskin bir şekilde canlanmasına neden oldu. Volga bölgesinde, Güney Urallarda, Kuzey Kafkasya'da, Trans-Hazar ve Semireçensk bölgelerinde büyük karşı-devrimci ayaklanmalar ortaya çıktı. ve diğer alanlar. İç Savaş, Don, Kuzey Kafkasya ve Transkafkasya'da yenilenen bir güçle ortaya çıkmaya başladı.

Sovyet iktidarı ve Sovyet devleti tam işgal ve tasfiye tehdidi altındaydı. Komünist Parti Merkez Komitesi tüm çabasını savunmayı örgütlemeye adadı. Ülke genelinde Kızıl Ordu'nun gönüllü birimleri kuruluyordu.

Aynı zamanda İtilaf, ülke içinde askeri-komplocu örgütlerin kurulması için önemli miktarda fon ve ajan tahsis etti: sağcı Kadet monarşisti Boris Savinkov'un liderliğindeki sağcı Anavatan ve Özgürlük Savunması için Sosyalist Devrimci Birlik. Ulusal Merkez, Rusya'nın Dirilişi İçin Birlik koalisyonu. Sosyal Devrimciler ve Menşevikler, küçük-burjuva karşı-devrimi ideolojik ve örgütsel olarak desteklediler. Ülkedeki iç siyasi yaşamı istikrarsızlaştırmaya yönelik çalışmalar yapıldı.

5 Temmuz 1918'de sol Sosyalist Devrimci Yakov Blumkin, Moskova'da RSFSR hükümeti altındaki Almanya'nın Moskova büyükelçisi Kont Wilhelm Mirbach'ı öldürdü. Terörist saldırı, Brest-Litovsk Antlaşması'nı bozmak ve Almanya ile savaşın olası bir şekilde yeniden başlamasını amaçlamıştı. 6 Temmuz 1918'deki terörist saldırıyla eş zamanlı olarak, Moskova'da sol Sosyalist Devrimciler arasında bir ayaklanma meydana geldi ve bir dizi büyük Rus şehirler.

İtilaf, çoğunluğu Japon (yaklaşık 75 bin kişi) ve Amerikan (yaklaşık 12 bin kişi) birliklerinden oluşan Vladivostok'a büyük çıkarmalar yapmaya başladı. Kuzeydeki İngiliz, Amerikan, Fransız ve İtalyan birliklerinden oluşan müdahale birlikleri güçlendirildi. Temmuz ayında İtilaf Devletlerinin desteğiyle hazırlanan 1918 Sağ Sosyalist Devrimci Yaroslavl isyanı ve Murom, Rybinsk, Kovrov ve diğer yerlerde daha küçük isyanlar gerçekleşti.Moskova'da bir Sol Sosyalist Devrimci isyan patlak verdi ve 10 Temmuz'da komutan Doğu Cephesi Beyaz Çeklerle bir anlaşma imzaladıktan sonra onlarla birlikte Moskova'ya taşınmak için Simbirsk'i ele geçirmeye çalışan Sosyalist Devrimci Muravyov'dan ayrıldı.

Müdahalecilerin ve iç karşı-devrimin çabaları birleşti.

“Onların iç savaşla olan savaşı tek bir bütün halinde birleşiyor ve bu, askeri sorunun, askeri olayların devrimin ana, temel sorunu olarak yeniden sahneye çıktığı şu andaki zorlukların ana kaynağını oluşturuyor. ” // Lenin V.I. Tam dolu Toplamak cit., 5. baskı, cilt 37, s. 14.

İngilizce iz

Sosyalist-Devrimci-Anarşist unsurlara dayanan Batılı servisler, yeni hükümetin politikalarına karşı çıkarak ülkede kaosu ve eşkıyalığı körükleyerek Rusya için ciddi bir tehdit oluşturdu.

Geçici Hükümetin eski Savaş Bakanı ve Kolçaklı A.I. Verkhovsky, 1919'da Kızıl Ordu'ya katıldı. //Verkhovsky Alexander İvanoviç. Zor bir geçişte.

Verkhovsky anılarında, Sovyet karşıtı silahlı protestolar için personel yetiştiren ve "müttefikler" tarafından finanse edilen askeri bir örgüte sahip olan "Rusya'nın Dirilişi Birliği"nde aktivist olduğunu yazdı.

“Mart 1918'de Rusya'nın Dirilişi Birliği tarafından Birliğin askeri karargahına katılmaya şahsen davet edildim. Askeri karargah, amacı Sovyet iktidarına karşı bir ayaklanma örgütlemek olan bir örgüttü... Askeri karargahın Petrograd'daki müttefik misyonlarla bağlantıları vardı. Müttefik misyonlarla ilişkilerden General Suvorov sorumluydu... Müttefik misyonların temsilcileri, durumu kendi bakış açısından değerlendirmemle ilgilendiler. Almanya'ya karşı cepheyi yeniden kurma olasılığı. Bu konuyu Fransız misyonunun temsilcisi General Nissel ile görüştüm. Karargah Suvorov'un kasiyeri aracılığıyla askeri karargah yapıyordum peşin müttefik misyonlardan». //Golinkov D. L. Çeka'nın gizli operasyonları

A. I. Verkhovsky'nin ifadesi, Rusya'nın Dirilişi Birliği'ndeki başka bir figürün, V. I. Ignatiev'in (1874-1959, Şili'de öldü) anılarıyla tamamen tutarlıdır.

Ignatiev, 1922'de Moskova'da yayınlanan "Dört yıllık iç savaşın (1917-1921) bazı gerçekleri ve sonuçları" başlıklı anılarının ilk bölümünde şunu doğruluyor: örgütün fon kaynağı "münhasıran müttefik"ti. Birinci yabancı kaynaklardan gelen miktar Ignatiev, General M.N. Suvorov'un kendisini gönderdiği General A.V. Gerua'dan aldı. Gerua ile yaptığı görüşmeden generale, İngiliz General F. Poole'un emrinde Murmansk bölgesine subay gönderme talimatı verildiğini ve bu görev için kendisine fon tahsis edildiğini öğrendi. Ignatiev, Gerua'dan belli bir miktar aldı, ardından Fransız misyonunun bir ajanından 30 bin ruble para aldı.

Petrograd'da başında bir casus grubu vardı. sıhhi doktor V. P. Kovalevsky. Ayrıca Vologda aracılığıyla Arkhangelsk'teki İngiliz Genel Mermisine çoğu gardiyan olmak üzere subaylar gönderdi. Grup, Rusya'da askeri diktatörlüğün kurulmasını savundu ve İngiliz fonları tarafından desteklendi. Bu grubun temsilcisi İngiliz ajan Yüzbaşı G. E. Chaplin, Arkhangelsk'te Thomson adı altında çalışıyordu. 13 Aralık 1918'de Kovalevsky, İngiliz misyonuyla bağlantılı bir askeri örgüt kurma suçlamasıyla vuruldu.

5 Ocak 1918'de Kurucu Meclis Savunma Birliği, Çeka tarafından engellenen bir darbeye hazırlanıyordu. İngiliz planı başarısız oldu. Kurucu Meclis dağıtıldı.

Dzerzhinsky, başta Sosyalist Devrimciler olmak üzere sosyalistlerin karşı-devrimci faaliyetlerinin farkındaydı; İngiliz servisleriyle bağlantıları, Müttefiklerden gelen fonların akışı hakkında.

Sosyalist Devrimcilerin Çeka tarafından açıklanan “Anavatanı ve Devrimi Kurtarmak”, “Kurucu Meclisin Savunması” ve diğer çeşitli komitelerdeki faaliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi, 1927 yılında Vera Vladimirova tarafından “Yıl” kitabında verildi. “Sosyalistlerin” Kapitalistlere Hizmeti. Tarih üzerine yazılar, 1918'deki karşı devrim"

Rusya'nın Dirilişi Birliği'nin kurucularından ve liderlerinden Rus tarihçi ve politikacı V. A. Myakotin de anılarını 1923'te Prag'da “Yakın Geçmişten” yayınladı. Yanlış tarafta." Hikayesine göre, müttefiklerin diplomatik temsilcileriyle ilişkiler, bu amaç için özel olarak yetkilendirilmiş "Rusya'nın Dirilişi Birliği" üyeleri tarafından yürütülüyordu. Bu bağlantılar Fransız büyükelçisi Noulens aracılığıyla yürütülüyordu. Daha sonra büyükelçiler Fransız konsolosu Grenard aracılığıyla Vologda'ya doğru yola çıktılar. Fransızlar “Birlik”i finanse etti, ancak Nulans doğrudan “müttefiklerin aslında Rus siyasi örgütlerinin yardımına ihtiyaç duymadıklarını” ve birliklerini Rusya'ya rahatlıkla çıkarabileceklerini belirtti. //Golinkov D.L. Çeka'nın gizli operasyonları.

Rusya İç Savaşı, İngiltere Başbakanı Lloyd George ve ABD Başkanı Woodrow Wilson tarafından aktif olarak desteklendi.

ABD Başkanı, hem Batı'da hem de Rusya'da Sovyet iktidarını ve hepsinden önemlisi Lenin liderliğindeki genç hükümeti itibarsızlaştırmaya yönelik ajanların çalışmalarını bizzat denetledi.

Ekim 1918'de Woodrow Wilson'ın doğrudan emri üzerine Washington'da bir yayın yayınlandı. "Alman-Bolşevik komplosu" olarak daha iyi bilinir "Sisson kağıtları" Bolşevik liderliğinin, Alman direktifleri tarafından kontrol edilen, Almanya'nın doğrudan ajanlarından oluştuğunu kanıtladığı iddia ediliyor. Genelkurmay. // Alman-Bolşevik komplosu / Amerika Birleşik Devletleri tarafından. Kamuyu Bilgilendirme Komitesi; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Ulusal Tarih Hizmeti Kurulu

“Belgeler” 1917'nin sonunda ABD Başkanının Rusya Özel Temsilcisi Edgar Sisson tarafından 25.000 dolara satın alındı. Yayın, ABD Hükümeti Kamu Bilgilendirme Komitesi CPI tarafından yayımlandı. Bu komite ABD Başkanı Woodrow Wilson tarafından oluşturuldu ve görevi "ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'na katılımıyla ilgili konularda kamuoyunu etkilemek"ti. CPI ABD askeri departmanına hizmet eden bir propaganda yapısıydı. Komite 14 Nisan 1917'den 30 Haziran 1919'a kadar varlığını sürdürdü.

“Belgeler” Polonyalı gazeteci ve gezgin Ferdinand Ossendowski tarafından uyduruldu. Sovyet devletinin lideri Lenin'in "Alman parasıyla devrim yaptığı" iddiasıyla ilgili efsanenin Avrupa'ya yayılmasına izin verdiler.

Sisson'ın misyonu "harikaydı". Bazıları Lenin'in Almanlarla bağlantısını ve hatta Halk Komiserleri Konseyi'nin 1918 baharına kadar Kaiser Almanya hükümetine doğrudan bağımlılığını doğruladığı iddia edilen 68 belge "elde etti". Sahte belgelerle ilgili daha fazla ayrıntıya Akademisyen Yu.K. Begunov'un web sitesinden ulaşılabilir.

Modern Rusya'da sahte ürünler yayılmaya devam ediyor. Böylece 2005 yılında “Zeka Sırları” adlı belgesel film çekildi. Bir çantada devrim."

Cinayet

Temmuz ayında Beyaz Çekler ve Beyaz Muhafızlar, “Uralların bölgesel hükümetinin” kurulduğu Simbirsk, Ufa ve Yekaterinburg'u ele geçirdi. Almanya, Kremlin'den, tebaasını korumak için Moskova'ya bir tabur Alman askeri gönderme izni vermesini talep etti.

Bu koşullar altında, eski İmparatoriçe Alexandra Feodorovna ve Büyük Düşesler Alman prensesleri olduğundan, kraliyet ailesinin idam edilmesi Almanya ile ilişkilerin gelişmesini olumsuz etkileyebilir. Mevcut durum göz önüne alındığında, belirli koşullar altında, Alman büyükelçisi Mirbach'ın öldürülmesinin yol açtığı ciddi çatışmayı hafifletmek için kraliyet ailesinin bir veya daha fazla üyesinin Almanya'ya iade edilmesi dışlanmadı.

16 Temmuz 1918'de Petrograd'dan Moskova'ya, Ural Bölge Konseyi başkanlığı üyesi F.I. Goloshchekin'in Moskova'ya gönderdiği başka bir telgraftan alıntı içeren bir telgraf geldi:

“16 Temmuz 1918. Teslim tarihi 16.VII.1918 saat 17.50. Kabul tarihi 16.VII.1918 saat 21.22. Petrograd'dan. Smolny. HP 142.28 Moskova, Kremlin, Lenin'e kopyalayın.
Yekaterinburg'dan doğrudan telgrafla şu mesaj iletiliyor: “Moskova'ya, askeri koşullar nedeniyle Filippov ile kararlaştırılan [duruşmanın] geciktirilemeyeceğini, bekleyemeyeceğimizi bildirin. Eğer görüşleriniz aksi ise lütfen hemen bize söyleyin. Goloşçekin, Safarov”
Bu konuda Yekaterinburg ile kendiniz iletişime geçin
Zinovyev."

O zamanlar Yekaterinburg ile Moskova arasında doğrudan bir bağlantı yoktu, bu nedenle telgraf Petrograd'a gitti ve Petrograd Zinoviev onu Moskova'ya, Kremlin'e gönderdi. Telgraf 16 Temmuz 1818'de saat 21:22'de Moskova'ya ulaştı. Yekaterinburg'da zaten 23 saat 22 dakikaydı.

“Bu sırada Romanovlara idam odasına inmeleri teklif edilmişti. İlk kurşunlar atılmadan önce Lenin ve Sverdlov'un telgrafı okuyup okumadığını bilmiyoruz, ancak telgrafın aile ve hizmetkarlar hakkında hiçbir şey söylemediğini biliyoruz, dolayısıyla Kremlin liderlerini çocukların öldürülmesiyle suçlamak en azından haksızlıktır." Pravda'ya verdiği röportajda araştırmacı Solovyov şöyle diyor:

17 Temmuz günü öğlen 12'de Moskova'da Yekaterinburg'dan Lenin'e hitaben aşağıdaki içeriğe sahip bir telgraf alındı:

“Düşmanın Yekaterinburg'a yaklaşması ve Olağanüstü Komisyon tarafından eski Çar ve ailesini kaçırmayı amaçlayan büyük bir Beyaz Muhafız komplosunun ifşa edilmesi göz önüne alındığında... Bölge Konseyi Başkanlığı'nın kararıyla Nikolai Romanov vuruldu. 16 Temmuz'u 17 Temmuz'a bağlayan gece. Ailesi güvenli bir yere tahliye edildi." // Heinrich Ioffe. Devrim ve Romanov ailesi

Böylece, Yekaterinburg Moskova'ya yalan söyledi: Bütün aile öldürüldü.

Lenin cinayeti hemen öğrenmedi. 16 Temmuz'da Danimarka gazetesi National Tidende'nin editörleri Lenin'e şu talebi gönderdi:

“Burada eski kralın öldürüldüğüne dair söylentiler var. Lütfen gerçek durumu bildirin." // VE'DE. Lenin. Bilinmeyen belgeler 1891-1922 M., Rus Siyasi Ansiklopedisi (ROSSPEN). 2000. s. 243

Lenin telgrafla bir yanıt gönderdi:

"Ulusal Dalga. Kopenhag. Söylentiler yanlıştır, eski Çar zarar görmemiştir, tüm söylentiler kapitalist basının yalanlarından ibarettir.” //VE'DE. Lenin. Bilinmeyen belgeler 1981-1922 M., Rus Siyasi Ansiklopedisi (ROSSPEN). 2000. s. 243

ICR araştırmacısının özellikle önemli Solovyov vakalarına ilişkin vardığı sonuç şöyle:

“Soruşturma, Yakov Mihayloviç (Yankel Khaimovich) Yurovsky, yardımcısı Grigory Petrovich Nikulin, güvenlik görevlisi Mikhail Aleksandrovich Medvedev (Kudrin), 2. Ural takımı başkanı Pyotr Zakharovich Ermakov, asistanı Stepan Petrovich Vaganov, güvenlik görevlisi Pavel'in götürdüğünü güvenilir bir şekilde tespit etti. infazda Spiridonovich Medvedev, güvenlik görevlisi Alexey Georgievich Kabanov yer aldı. Güvenlik görevlisi Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms ve Kızıl Muhafız Andrei Andreevich Strekotin'in infazda katılımı göz ardı edilmiyor. İnfazın geri kalan katılımcıları hakkında güvenilir bilgi yok.

Ulusal kompozisyona göre, “ateş etme” ekibinde Ruslar, Letonyalılar, bir Yahudi (Yurovsky), muhtemelen bir Avusturyalı veya Macar vardı.

Yurovsky'nin Ya.M. tarafından yaptığı konuşmanın ardından belirtilen kişiler ve infazdaki diğer katılımcılar. kararda gelişigüzel ateş edilmeye başlandı ve atış sadece infazın yapıldığı odada değil, bitişik odadan da gerçekleştirildi. İlk salvodan sonra Çar'ın kızları Tsarevich Alexei'nin hizmetçi A.S. Demidova ve Dr.E.S. Botkin yaşam belirtileri gösteriyor. Çığlık attı Büyük Düşes Hizmetçi A.S. Demidova Anastasia ayağa kalktı, Tsarevich Alexei uzun süre hayatta kaldı. Tabanca ve tabancalarla vuruldular, Ermakov P.Z. Hayatta kalanların işini tüfek süngüsüyle bitirdi. Ölümün doğrulanmasının ardından tüm cesetler kamyona taşınmaya başlandı.

Soruşturmaya göre, 16-17 Temmuz 1918 gecesi Ipatiev'in Yekaterinburg'daki evinde şu kişiler vuruldu: eski İmparator II. Nicholas (Romanov), eski İmparatoriçe Alexandra Fedorovna Romanova, çocukları - Tsarevich Alexei Nikolaevich Romanov, Büyük Düşesler Olga Nikolaevna Romanova, Tatyana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova ve Anastasia Nikolaevna Romanova, doktor Evgeniy Sergeevich Botkin, hizmetçi Anna Stepanovna Demidova, aşçı Ivan Mihayloviç Kharitonov ve uşak Aloisy Egorovich Trupp.”

Cinayetin "ritüel" olduğu, kraliyet ailesi üyelerinin cesetlerinin başlarının ölümden sonra kesildiği versiyonu sıklıkla tartışılıyor. Bu sürüm adli tıp muayenesinin sonuçlarıyla doğrulanmamıştır.

"Opsisi sonrası olası baş kesme olayını araştırmak için tüm iskelet grupları üzerinde gerekli adli tıp çalışmaları yapıldı. Adli tıp muayenesinin kategorik sonucuna göre boyun omurları 1-9 numaralı iskeletler ölümden sonra kafanın kesildiğini gösteren hiçbir iz yok. Aynı zamanda cenazenin 1919-1946'da olası açılışına ilişkin versiyon da kontrol edildi. Araştırma ve uzman verileri, cenazenin 1979 yılına kadar açılmadığını ve bu açılış sırasında II. Nicholas ve İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın kalıntılarına dokunulmadığını gösteriyor. FSB Yekaterinburg Müdürlüğü'nün denetimi ve Sverdlovsk bölgesi FSB'nin 1919'dan 1978'e kadar olan dönemde cenazenin olası açılışına ilişkin veriye sahip olmadığını gösterdi." // 18/123666-93 sayılı ceza davasının feshedilmesine ilişkin karar “1918-1919 döneminde Rus İmparatorluk Evi üyelerinin ve çevrelerinden kişilerin ölüm koşullarının açıklığa kavuşturulması hakkında”, paragraf 7-9.

Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, Ural Bölge Konseyini keyfilik nedeniyle cezalandırmadı. Bazıları bu delilin cinayet yaptırımının hala var olduğunu düşünüyor. Diğerleri - Beyazların başarılı saldırısı, yerel Bolşeviklerin sadakati ve Sosyalist Devrimcilerin Lenin'in "sağa" kaymasıyla ilgili propagandası koşullarında, merkezi hükümetin Ural hükümeti ile çatışmaya girmediği. daha fazlasıydı önemli faktörler Romanovların itaatsizliği ve idamından daha. Bolşevikler zor koşullar altında bir bölünmeden korkmuş olabilir.

İlk Sovyet hükümetinin Tarım Halk Komiseri, RSFSR Yüksek Ekonomik Konseyi Başkanı V.P. Milyutin şunları hatırladı:

“Halk Komiserleri Konseyi'nden geç döndüm. “Güncel” konular vardı. Sağlık projesinin ve Semaşko'nun raporunun tartışıldığı sırada Sverdlov içeri girdi ve İlyiç'in arkasındaki sandalyeye oturdu. Semaşko bitirdi. Sverdlov yaklaştı, İlyiç'e doğru eğildi ve bir şeyler söyledi.
- Yoldaşlar, Sverdlov bir mesaj için söz istiyor.
"Söylemeliyim ki," diye başladı Sverdlov her zamanki ses tonuyla, "Yekaterinburg'da bölgesel Konseyin emriyle Nikolai'nin vurulduğuna dair bir mesaj alındı... Nikolai kaçmak istedi." Çekoslovaklılar yaklaşıyordu. Merkez Seçim Komisyonu Başkanlığı onaylamaya karar verdi...
"Şimdi taslağın madde madde okunmasına geçelim," diye önerdi Ilyich..." // Sverdlova K. T. Yakov Mihayloviç Sverdlov. - 4'üncü. - M.: Genç Muhafız, 1985.

“8 Temmuz'da, 5. toplantıya ait Merkez I.K. Başkanlığı'nın ilk toplantısı gerçekleşti. Yoldaş başkanlık etti. Sverdlov. Başkanlık Divanı üyeleri hazır bulundu: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov ve Rozin.
Başkan Yoldaş Sverdlov, eski Çar Nikolai Romanov'un idamına ilişkin Bölgesel Ural Konseyi'nden doğrudan telgraf yoluyla alınan bir mesajı duyurdu.
Son günlerde Kızıl Uralların başkenti Yekaterinburg, Çek-Slovak çetelerinin yaklaşmasıyla ciddi şekilde tehdit edildi. Aynı zamanda, taçlı celladı Sovyet iktidarının elinden almak amacıyla karşı-devrimcilerin yeni bir komplosu ortaya çıkarıldı. Bunu göz önünde bulundurarak Ural Bölge Konseyi Başkanlığı, 16 Temmuz'da gerçekleştirilen Nikolai Romanov'u vurmaya karar verdi.
Nikolai Romanov'un karısı ve oğlu güvenli bir yere gönderildi. Ortaya çıkarılan komploya ilişkin belgeler özel kuryeyle Moskova'ya gönderildi.
Bu mesajı verdikten sonra Yoldaş. Sverdlov, Nikolai Romanov'un kaçışını hazırlayan aynı Beyaz Muhafız örgütünün keşfedilmesinin ardından Nikolai Romanov'un Tobolsk'tan Yekaterinburg'a transferinin hikayesini hatırlıyor. İÇİNDE Son zamanlarda eski kralın halka karşı işlediği tüm suçlardan dolayı yargılanması amaçlanmıştı ve yalnızca son olaylar bunun olmasını engelledi.
Ural Bölge Konseyini Nikolai Romanov'u vurmaya karar vermeye zorlayan tüm koşulları tartışan Merkez I.K. Başkanlığı, şu kararı verdi:
Başkanlığı tarafından temsil edilen Tüm Rusya Merkez I.K., Ural Bölge Konseyi'nin kararının doğru olduğunu kabul ediyor.”

Tarihçi Ioffe, kraliyet ailesinin kaderinde belirleyici rolün şunlar tarafından oynandığına inanıyor: belirli insanlar: Ural parti teşkilatı başkanı ve Ural bölgesinin askeri komiseri F.I. Goloshchekin, Ural Bölge Konseyi İcra Komitesi Başkanlığı Başkanı A. Beloborodov ve Ural Çeka yönetim kurulu üyesi, “özel amaçlı ev” Ya.M. Yurovsky. //Ioffe, G.Z. Devrim ve Romanovların kaderi / M.: Cumhuriyet, 1992. S.311—312 Golo

1918 yazında Urallarda Romanovları yok etmek için tam bir “kampanya” yürütüldüğünü belirtmek gerekir.

Geceleyin 12 - 13 Haziran 1918 Sürgünde yaşadıkları Perm'deki bir otele Büyük Dük Mikhail Alexandrovich ve kişisel sekreteri ve arkadaşı Brian Johnson ile birlikte birkaç silahlı kişi ortaya çıktı. Kurbanlarını ormana götürüp öldürdüler. Kalıntıları henüz bulunamadı. Cinayet, Moskova'ya Mihail Aleksandroviç'in destekçileri tarafından kaçırılması veya yerel yetkililer tarafından sürgündeki tüm Romanovların (Yekaterinburg'daki kraliyet ailesi ve Büyük Dükler) gözaltı rejimini sıkılaştırmak için bahane olarak kullanılan gizli bir kaçış olarak sunuldu. Alapaevsk ve Vologda.

Geceleyin 17'den 18 Temmuz 1918'e kadar Kraliyet ailesinin Ipatiev Evi'nde infaz edilmesiyle eşzamanlı olarak Alapaevsk'te bulunan altı büyük dükün öldürülmesi işlendi. Kurbanlar terk edilmiş bir madene götürülüp oraya atıldı.

Cesetler ancak 3 Ekim 1918'de polis memuru T.P. Malshikov'dan sonra keşfedildi. Alapaevsk şehrinden Verkhotursky bölgesine ve Verkhne-Sinyachikhinsky tesisine giden yolların çatalında, Alapaevsk şehrinden 12 mil uzakta bulunan terk edilmiş bir kömür madeninde kazılar. Alapaevsk polis şefinin talimatı üzerine 604 numaralı askeri hastane treninin doktoru Klyachkin, cesetleri açtı ve şunları buldu:

“Petrograd vatandaşı doktor Fedor Semenovich REMEZ'in adli otopsi verilerine dayanarak şu sonuca varıyorum:
Ölüm, plevral boşluktaki kanama ve morluk nedeniyle dura mater altında kanama nedeniyle meydana geldi.
Morluktan kaynaklanan yaralanmaların ölümcül olduğunu düşünüyorum...
1. Ölüm b. Büyük Dük Sergei Mihayloviç sert koşullar altında kanamadan meydana geldi zarlar ve ateşli silah yaralanması sonucu beyin maddesinin bütünlüğünün ihlali.
Belirtilen hasar ölümcül olarak sınıflandırılmıştır.
2. Ölüm b. Prens John Konstantinovich'in ölümü, dura mater altında ve her iki plevral boşlukta meydana gelen kanamadan kaynaklandı. Belirtilen yaralanmalar küt sert bir cisimle alınan darbelerden veya yüksekten sert bir cismin üzerine düşme sonucu meydana gelen morluklardan kaynaklanmış olabilir.
3. Ölüm b. Prens Konstantin Konstantinovich'in ölümü, dura mater altında ve plevral keseler bölgesinde kanama nedeniyle meydana geldi. Belirtilen yaralanmalar ya sert, künt bir cisimle başa ve göğse alınan darbeler ya da yüksekten düşerken meydana gelen morluklar sonucu meydana geldi. Hasar ölümcül olarak sınıflandırıldı.
4. Ölüm b. Büyük Düşes Elizabeth Feodorovna, dura mater altında kanama yaşadı. Bu hasar, künt ağır bir cisimle kafaya alınan bir darbe veya yüksekten düşme sonucu meydana gelebilir. Hasar ölümcül olarak sınıflandırıldı.
5. Prens Vladimir Paley'in ölümü, dura mater altından beyin dokusuna ve plevraya doğru kanamalar nedeniyle meydana geldi. Bu yaralanmalar yüksekten düşme veya künt, sert bir aletle kafaya ve göğse alınan darbeler sonucu meydana gelebilir. Hasar ölümcül olarak sınıflandırıldı.
6. Ölüm b. Prens İgor Konstantinoviç'in ölümü, dura mater altındaki kanama ve kafatası kemikleri ile kafatası tabanının bütünlüğünün bozulması ve plevral boşluğa ve periton boşluğuna kanamalar nedeniyle meydana geldi. Bu yaralanmalar herhangi bir künt sert cisimden gelen darbeler veya yüksekten düşme sonucu meydana geldi. Hasar ölümcül olarak sınıflandırıldı.
7. Rahibe Varvara Yakovleva'nın ölümü dura mater altındaki kanamadan kaynaklandı. Bu hasar küt sert bir cisimden gelen darbelerden veya yüksekten düşmeden kaynaklanmış olabilir.
Bütün bu kanun, imzalarımızla tasdik ettiğimiz, en temel adalet ve vicdana uygun olarak, tıp bilimi kurallarına uygun olarak ve görev dışında hazırlanmıştır...”

Kolchak'ın Şubat 1919'da Romanov cinayeti davasını yürütmeye devam etmesi talimatını verdiği Omsk Bölge Mahkemesi N.A. Sokolov'un Özellikle Önemli Davaları Adli Araştırmacısı Müfettiş Sokolov şu ifadeyi verdi:

"Hem Yekaterinburg hem de Alapaevsk cinayetleri aynı kişilerin aynı iradesinin ürünüdür." // Sokolov N. Kraliyet ailesinin öldürülmesi. S.329.

Açıkçası: Ural Bolşevik elitinin kraliyet ailesinin öldürülmesine kışkırtılması ve Sosyalist Devrimcilerin Urallarda bu tür kamusal talepleri kışkırtması; Beyaz hareketine maddi ve danışmanlık desteği; Rusya'daki karşı devrimin sabotaj faaliyetleri; Rusya ile Almanya arasında bir çatışmayı kışkırtma girişimleri; Sovyet liderliğini, Almanya ile savaşı sürdürme konusundaki isteksizliğinin nedeni olduğu iddia edilen "Alman istihbaratına karışmak" ile suçlamak - bunların hepsi İngiliz ve Amerikan istihbarat servislerine uzanan aynı zincirin halkaları. Unutmamak gerekir ki, Rusya ile Almanya arasında böyle bir çatışma politikası, ele aldığımız olaylardan birkaç yıl sonra İngiliz ve Amerikalı bankacılar tarafından, Nazilerin finansmanını üstlenerek desteklendi. Savaş makinesi ve yeni bir Dünya Savaşı'nın ateşini körüklüyor. // .

Aynı zamanda, İkinci Dünya Savaşı sırasında bile Üçüncü Reich, tüm sofistike propagandasına rağmen, Lenin ile bağlantıları gösteren herhangi bir Alman istihbarat belgesini yayınlamadı. Fakat bu, Leninizme, Lenin'in bayrağı altında savaşa giren Kızıl Ordu askerlerinin ideolojik koordinat sistemine ve genel olarak tüm Sovyet vatandaşlarına ne büyük bir ahlaki darbe olacaktır! Açıkçası: Lenin'in Alman istihbaratıyla bağlantısı olmadığı gibi, bu tür belgeler de yoktu.

Şunu belirtelim: Kraliyet Ailesi'nin infazının Sovyet liderliği tarafından başlatıldığı versiyonu, tıpkı bugün Batı'nın aracılığıyla monarşist propagandanın çekirdeği haline gelen "ritüel cinayet" efsanesi gibi, herhangi bir bilimsel onay bulmuyor. İstihbarat servisleri Rusya'da Kara Yüzler'i Yahudi karşıtı aşırılığı kışkırtıyor.

Romanov ailesinin öldürülmesi birçok söylenti ve varsayıma yol açtı ve biz de Çar'ın öldürülmesi emrini kimin verdiğini bulmaya çalışacağız.

Birinci versiyon "Gizli Direktif"

Batılı bilim adamlarının sıklıkla ve büyük bir oybirliğiyle tercih ettiği versiyonlardan biri, Moskova hükümetinden alınan bazı "gizli direktifler" uyarınca tüm Romanovların yok edildiğidir.

Araştırmacı Sokolov'un sadık kaldığı ve çeşitli belgelerle dolu kitabında kraliyet ailesinin öldürülmesiyle ilgili olarak belirttiği bu versiyondu. Aynı bakış açısı, 1919'daki soruşturmaya bizzat katılan iki yazar tarafından da ifade ediliyor: Soruşturmanın ilerleyişini "izlemek" için talimat alan General Dieterichs ve London Times muhabiri Robert Wilton.

Yazdıkları kitaplar, gelişmelerin dinamiklerini anlamak için en önemli kaynaklardır, ancak - Sokolov'un kitabı gibi - belirli bir önyargıyla ayırt edilirler: Dieterichs ve Wilton, Rusya'da faaliyet gösteren Bolşeviklerin canavar ve suçlu olduğunu ne pahasına olursa olsun kanıtlamaya çalışırlar. , ancak yalnızca "Rus olmayanların" "unsurlarının, yani bir avuç Yahudinin elindeki piyonlar.

Beyaz hareketin bazı sağcı çevrelerinde -yani yanlarında bahsettiğimiz yazarlar da- Yahudi karşıtlığı o dönemde aşırı biçimlerde kendini gösteriyordu: "Yahudi-Mason" seçkinlerinin bir komplosunun varlığında ısrar ediyorlar, devrimden Romanovların öldürülmesine kadar meydana gelen tüm olayları bununla açıkladı ve suçların sorumluluğunu yalnızca Yahudilere yükledi.

Moskova'dan gelebilecek olası bir "gizli talimat" hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz, ancak Urallar Konseyi'nin çeşitli üyelerinin niyetlerinin ve hareketlerinin gayet iyi farkındayız.

Kremlin, imparatorluk ailesinin kaderine ilişkin somut bir karar vermekten kaçınmaya devam etti. Belki de ilk başta Moskova liderliği Almanya ile gizli müzakereler yapmayı düşünüyordu ve eski çarı koz olarak kullanmayı düşünüyordu. Ama sonra, bir kez daha “proleter adaleti” ilkesi galip geldi: Gösterici bir açık duruşmada yargılanmaları ve böylece halka ve tüm dünyaya devrimin görkemli anlamını göstermeleri gerekiyordu.

Romantik fanatizmle dolu olan Troçki, kendisini bir savcı olarak görüyor ve Büyük Fransız Devrimi'nin önemine yakışan anlar yaşamanın hayalini kuruyordu. Sverdlov'a bu konuyla ilgilenme talimatı verildi ve Urallar Konseyi'nin süreci kendisinin hazırlaması gerekiyordu.

Ancak Moskova, Yekaterinburg'dan çok uzaktaydı ve Urallar'da hızla tırmanan durumu tam olarak değerlendiremedi: Beyaz Kazaklar ve Beyaz Çekler başarılı ve hızlı bir şekilde Yekaterinburg'a doğru ilerledi ve Kızıl Ordu askerleri direniş göstermeden kaçtı.

Durum kritik hale geliyordu ve hatta devrimin kurtarılması pek mümkün görünmüyordu; Sovyet gücünün dakikadan dakikaya düşebileceği bu zor durumda, gösteri duruşması düzenleme fikri anakronik ve gerçekçi görünmüyordu.

Urallar Konseyi Başkanlığı ve bölgesel Çeka'nın, Romanovların kaderi konusunu "merkez" liderliğiyle ve tam da karmaşık durumla bağlantılı olarak tartıştığına dair kanıtlar var.

Ayrıca Haziran 1918'in sonunda Ural bölgesinin askeri komiseri ve Urallar Konseyi başkanlık üyesi Philip Goloshchekin'in imparatorluk ailesinin kaderini belirlemek için Moskova'ya gittiği biliniyor. Hükümet temsilcileriyle yapılan bu toplantıların tam olarak nasıl sonuçlandığını bilmiyoruz: Yalnızca Goloshchekin'in büyük arkadaşı Sverdlov'un evinde kabul edildiğini ve o kader geceden iki gün önce, 14 Temmuz'da Yekaterinburg'a döndüğünü biliyoruz.

Moskova'dan gelen "gizli bir direktifin" varlığından söz eden tek kaynak, eski Halk Komiserinin Romanovların infazını ancak Ağustos 1918'de öğrendiğini ve Sverdlov'un kendisine bundan bahsettiğini iddia ettiği Troçki'nin günlüğüdür.

Ancak aynı Troçki'nin başka bir açıklamasını bildiğimiz için bu kanıtın önemi çok da büyük değil. Gerçek şu ki, otuzlu yıllarda Batı'ya kaçan eski bir Sovyet diplomatı olan Besedovsky'nin anıları Paris'te yayınlandı. İlginç bir ayrıntı: Besedovsky, baş döndürücü bir kariyere sahip “eski Bolşevik” olan Varşova'daki Sovyet büyükelçisi Pyotr Voikov ile birlikte çalıştı.

Bu, Ural bölgesinin gıda komiseri iken, aynı Voikov'du. sülfürik asit Romanovların cesetlerinin üzerine dökmek için. Büyükelçi olduktan sonra kendisi de Varşova istasyonunun platformunda şiddetli bir ölümle ölecekti: 7 Haziran 1927'de Voikova, on dokuz yaşındaki bir öğrenci ve "Rus vatansever" Boris Koverda tarafından tabancadan yedi el ateş edilerek vuruldu. Romanovların intikamını almaya karar veren.

Ama Troçki ve Besedovski'ye dönelim. Eski diplomatın anıları, Ipatiev Evi'ndeki cinayetle ilgili - iddiaya göre Voikov'un sözlerinden yazıldığı - bir hikaye içeriyor. Kitap, diğer sayısız kurgunun yanı sıra kesinlikle inanılmaz bir kurguyu içeriyor: Stalin'in kanlı katliamın doğrudan katılımcısı olduğu ortaya çıkıyor.

Daha sonra Besedovsky, kurgusal hikayelerin yazarı olarak tam olarak ünlenecek; Her taraftan gelen suçlamalara kimsenin gerçekle ilgilenmediğini ve kendisinin Ana hedef okuyucuyu burnundan tutmaktı. Ne yazık ki, zaten sürgündeyken, Stalin'e olan nefretiyle gözleri kör olmuş bir halde, anıların yazarına inandı ve şunları kaydetti: "Besedovsky'ye göre, kral cinayeti Stalin'in işiydi..."

Tüm imparatorluk ailesini idam etme kararının Yekaterinburg'un "dışarıda" verildiğine dair onay sayılabilecek bir kanıt daha var. Hakkında yine Yurovsky'nin Romanovların idam emrinden bahseden "Notu" hakkında.

“Not” un 1920'de, kanlı olaylardan iki yıl sonra derlendiğini ve bazı yerlerde Yurovsky'nin hafızasının başarısız olduğunu unutmamalıyız: örneğin aşçının soyadını karıştırıyor, ona Kharitonov değil Tikhomirov diyor ve şunu da unutuyor: Demidova bir hizmetçiydi, nedime değil.

Daha makul olan başka bir hipotez ortaya koyabilir ve "Not"taki tamamen açık olmayan bazı pasajları şu şekilde açıklamaya çalışabilirsiniz: bu kısa anılar tarihçi Pokrovsky'ye yönelikti ve muhtemelen eski komutan ilk ifadeyle en aza indirgemek istiyordu. Urallar Konseyi'nin sorumluluğu ve buna göre kendi sorumluluğu. Gerçek şu ki, 1920'ye gelindiğinde hem mücadelenin hedefleri hem de siyasi durumun kendisi çarpıcı biçimde değişmişti.

Kraliyet ailesinin infazına adanan ve henüz yayınlanmayan diğer anılarında (1934'te yazılmışlardı), artık telgraftan bahsetmiyor ve bu konuya değinen Pokrovsky yalnızca belirli bir "telefonogramdan" bahsediyor.

Şimdi, belki de daha inandırıcı görünen ve üst düzey parti liderlerini her türlü sorumluluktan kurtardığı için Sovyet tarihçilerine daha çok çekici gelen ikinci versiyona bakalım.

Bu versiyona göre, Romanovların idam edilmesi kararı Urallar Konseyi üyeleri tarafından ve tamamen bağımsız olarak, merkezi hükümete yaptırım başvurusunda bile bulunulmadan verildi. Yekaterinburglu politikacılar bu kadar ileri gitmek “zorundaydı” aşırı önlemler Beyazların hızla ilerlemesi ve eski hükümdarı düşmana bırakmanın imkansız olması nedeniyle: O zamanın terminolojisini kullanırsak, II. Nicholas "karşı devrimin yaşayan bir bayrağı" haline gelebilirdi.

Urallar Konseyi'nin idam öncesi kararıyla ilgili Kremlin'e mesaj gönderdiğine dair herhangi bir bilgi yok veya henüz yayınlanmadı.

Urallar Konseyi açıkça gerçeği Moskova liderlerinden gizlemek istedi ve bununla bağlantılı olarak çok önemli iki yanlış bilgi verdi: Bir yandan II. Nicholas'ın ailesinin "güvenli bir yere tahliye edildiği" iddia edildi. ve dahası, Konseyin Beyaz Muhafız komplosunun varlığını doğrulayan belgelere sahip olduğu iddia edildi.

İlk ifadeye gelince, bunun utanç verici bir yalan olduğuna şüphe yoktur; ancak ikinci ifadenin de bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı: Aslında, böyle bir kaçırma olayını organize edebilecek ve gerçekleştirebilecek kişiler bile olmadığı için, bazı büyük Beyaz Muhafız komplolarıyla ilgili belgeler mevcut olamazdı. Ve monarşistler, II. Nicholas'ın egemen olduğu bir dönemde otokrasiyi yeniden kurmanın imkansız ve istenmeyen bir şey olduğunu düşünüyorlardı: eski çar artık kimseyle ilgilenmiyordu ve genel bir kayıtsızlıkla trajik ölümüne doğru yürüdü.

Üçüncü versiyon: “doğrudan kablo yoluyla” mesajlar

1928'de Ural İşçi gazetesinin editörü Vorobyov adında biri anılarını yazdı. Romanovların idam edilmesinin üzerinden on yıl geçti ve - söyleyeceğim şey kulağa ne kadar ürkütücü gelse de - bu tarih bir "yıldönümü" olarak kabul edildi: birçok eser bu konuya ayrılmıştı ve yazarları bunu değerlendirdi. Cinayete doğrudan katılmakla övünmek görevleridir.

Vorobyov aynı zamanda Urallar Konseyi'nin yürütme komitesi başkanlığının bir üyesiydi ve anıları sayesinde - bizim için sansasyonel hiçbir şey olmamasına rağmen - Yekaterinburg ile başkent arasında iletişimin "doğrudan kablo yoluyla" nasıl gerçekleştiğini hayal etmek mümkün. : Urallar Konseyi liderleri metni telgraf operatörüne yazdırdı ve Moskova'da Sverdlov şahsen onu yırtıp kaseti okudum. Buradan Yekaterinburg liderlerinin istedikleri zaman “merkez” ile temasa geçme fırsatına sahip oldukları anlaşılıyor. Yani Yurovsky'nin "Notları" nın ilk cümlesi - "16 Temmuz'da Perm'den bir telgraf alındı ​​..." - yanlış.

17 Temmuz 1918 günü saat 21.00'de Urallar Konseyi Moskova'ya ikinci bir mesaj gönderdi ama bu sefer çok sıradan bir telgraf. Ancak bunda özel bir şey vardı: Yalnızca alıcının adresi ve gönderenin imzası harflerle yazılmıştı ve metnin kendisi de bir dizi rakamdan oluşuyordu. Açıkçası, düzensizlik ve ihmal, o zamanlar henüz yeni oluşan Sovyet bürokrasisinin her zaman daimi yoldaşları olmuştur ve dahası, aceleci bir tahliye atmosferinde: şehri terk ederken, Yekaterinburg telgraf ofisinde birçok değerli belgeyi unuttular. Bunların arasında aynı telgrafın bir kopyası da vardı ve o da elbette beyazların eline geçti.

Bu belge, soruşturma materyalleriyle birlikte Sokolov'a geldi ve kitabında yazdığı gibi hemen dikkatini çekti, zamanının çoğunu aldı ve birçok soruna neden oldu. Araştırmacı hâlâ Sibirya'dayken metni deşifre etmek için boşuna çabaladı, ancak ancak Eylül 1920'de, zaten Batı'da yaşarken başarılı oldu. Telgraf, Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri Gorbunov'a gönderildi ve Urallar Konseyi Başkanı Beloborodov tarafından imzalandı. Aşağıda tam olarak sunuyoruz:

"Moskova. Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri Gorbunov ters kontrolle. Sverdlov'a tüm ailenin reisin kaderiyle aynı kaderi paylaştığını söyle. Resmi olarak aile tahliye sırasında ölecek. Beloborodov."

Şimdiye kadar bu telgraf, imparatorluk ailesinin tüm üyelerinin öldürüldüğüne dair ana kanıtlardan birini sağlıyordu; bu nedenle, trajik bir kaderden kaçınmayı başardığı iddia edilen Romanovlardan biri veya diğeri hakkında fantastik versiyonlara isteyerek kanan yazarlar tarafından, orijinalliğinin sık sık sorgulanması şaşırtıcı değildir. Bu telgrafın doğruluğu konusunda hiçbir şüphe yoktur. ciddi nedenlerözellikle diğer benzer belgelerle karşılaştırıldığında.

Sokolov, Beloborodov'un mesajını tüm Bolşevik liderlerin karmaşık hilelerini göstermek için kullandı; deşifre edilen metnin Yekaterinburg liderleri ile "merkez" arasında bir ön anlaşmanın varlığını doğruladığına inanıyordu. Muhtemelen araştırmacı "doğrudan telgrafla" iletilen ilk raporun farkında değildi ve kitabının Rusça versiyonunda bu belgenin metni eksik.

Ancak Sokolov'un kişisel bakış açısından özetleyelim; dokuz saat arayla iki bilgi aktarıldı ve gerçek durum ancak son anda ortaya çıktı. Romanovları idam etme kararının Urallar Konseyi tarafından verildiği versiyonu tercih edersek, Yekaterinburg liderlerinin olup biten her şeyi hemen bildirmeyerek Moskova'dan gelebilecek olası olumsuz tepkiyi yumuşatmak istedikleri sonucuna varabiliriz.

Bu versiyonu desteklemek için iki kanıttan bahsedilebilir. Birincisi, Ipatiev Evi'nin (yani Yurovsky) komutan yardımcısı ve Romanovların infazı sırasında aktif asistanı Nikulin'e ait. Nikulin ayrıca, kendisini - diğer "meslektaşları" gibi - önemli bir tarihi figür olarak açıkça görerek anılarını yazma ihtiyacını da hissetti; anılarında, tüm kraliyet ailesini yok etme kararının Urallar Konseyi tarafından tamamen bağımsız olarak ve "tehlike ve risk size ait olmak üzere" verildiğini açıkça belirtiyor.

İkinci kanıt, zaten aşina olduğumuz Vorobyov'a ait. Urallar Konseyi yürütme komitesi başkanlığının eski bir üyesi, bir anı kitabında şunları söylüyor:

“...Yekaterinburg'u tutamayacağımız belli olunca kraliyet ailesinin kaderi sorunu gündeme geldi. Eski çarı götürecek hiçbir yer yoktu ve onu götürmek hiç de güvenli değildi. Bölge Konseyi toplantılarından birinde Romanovları, duruşmalarını beklemeden kurşuna dizmeye karar verdik.”

"Sınıf nefreti" ilkesine uyan insanların, Nicholas II "Kanlı"ya en ufak bir acıma duymaması ve onunla korkunç kaderini paylaşanlar hakkında tek bir söz söylememesi gerekirdi.

Sürüm analizi

Ve şimdi şu tamamen mantıklı soru ortaya çıkıyor: Urallar Konseyi'nin, yaptırım için merkezi hükümete bile başvurmadan, Romanovların infazına ilişkin bir karar vermesi ve böylece her türlü siyasi sorumluluğu kendi üzerine alması Urallar Konseyi'nin yetkisi dahilinde miydi? yapmışlar mıydı?

Dikkate alınması gereken ilk durum, iç savaş sırasında birçok yerel Sovyetin doğasında olan açık ayrılıkçılıktır. Bu anlamda Urallar Konseyi de bir istisna değildi: "patlayıcı" olarak görülüyordu ve Kremlin ile anlaşmazlığını zaten birkaç kez açıkça göstermeyi başarmıştı. Ayrıca sol Sosyalist Devrimcilerin temsilcileri ve birçok anarşist Urallarda faaliyet gösteriyordu. Fanatizmleriyle Bolşevikleri gösteriye ittiler.

Üçüncü motive edici durum, Urallar Konseyi'nin bazı üyelerinin - ikinci telgraf mesajında ​​imzası bulunan Başkan Beloborodov'un kendisi de dahil - aşırı sol görüşlere sahip olmalarıydı; bu insanlar yıllarca sürgünde ve kraliyet hapishanelerinde hayatta kaldılar, dolayısıyla kendilerine özgü dünya görüşleri vardı. Urallar Konseyi'nin üyeleri nispeten genç olmasına rağmen hepsi profesyonel devrimciler okulundan geçmişti ve arkalarında yıllarca yeraltı faaliyeti ve "parti davasına hizmet etme" vardı.

Her ne şekilde olursa olsun çarlığa karşı mücadele onların varlığının tek amacıydı ve bu nedenle “çalışan halkın düşmanı” Romanovların yok edilmesi gerektiğine dair hiçbir şüpheleri bile yoktu. İç savaşın kızıştığı ve devrimin kaderinin belirsiz olduğu bu gergin ortamda, imparatorluk ailesinin idam edilmesi tarihsel bir zorunluluk, sempatik ruh hallerine kapılmadan yerine getirilmesi gereken bir görev gibi görünüyordu.

1926'da Beloborodov'un yerini Urallar Konseyi başkanı olarak alan Pavel Bykov, "Romanovların Son Günleri" başlıklı bir kitap yazdı; Daha sonra göreceğimiz gibi, kraliyet ailesinin öldürüldüğü gerçeğini doğrulayan tek Sovyet kaynağı bu oldu, ancak bu kitaba çok geçmeden el konuldu. Tanyaev'in giriş makalesinde yazdığı şey budur: “Bu görev, Sovyet hükümeti tarafından karakteristik cesaretiyle tamamlandı - sanki devrimi kurtarmak için tüm önlemleri almak gibi. dıştan keyfi, kanunsuz ve sert görünüyorlardı.”

Ve bir şey daha: “...Bolşevikler için mahkeme hiçbir şekilde bu “kutsal ailenin” gerçek suçunu açıklayan bir organın önemine sahip değildi. Eğer duruşmanın bir anlamı varsa o da yalnızca kitlelerin siyasi eğitimi için çok iyi bir propaganda aracı olmasıydı, başka bir şey değildi.” İşte Tanyaev'in önsözündeki en "ilginç" pasajlardan biri daha: "Romanovların acilen tasfiye edilmesi gerekiyordu.

Bu durumda Sovyet hükümeti aşırı demokrasi gösterdi: Tüm Rusya'nın katili için bir istisna yapmadı ve onu sıradan bir haydut gibi vurdu.” A. Rybakov'un “Arbat'ın Çocukları” adlı romanının kahramanı Sofya Alexandrovna haklıydı ve inatçı bir Stalinist olan kardeşinin yüzüne şu sözleri haykıracak gücü buldu: “Çar seni şu sözlere göre yargılasaydı: senin kanunların olsaydı bin yıl daha dayanırdı..."

16-17 Temmuz 1918 gecesi Yekaterinburg şehrinde maden mühendisi Nikolai Ipatiev'in evinin bodrumunda, Rusya İmparatoru II. Nicholas, eşi İmparatoriçe Alexandra Feodorovna, çocukları - Büyük Düşesler Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, varis Tsarevich Alexei'nin yanı sıra hayat doktoru Evgeny Botkin, vale Alexey Trupp, oda kızı Anna Demidova ve aşçı Ivan Kharitonov.

Son Rus imparatoru Nikolai Aleksandroviç Romanov (II. Nicholas), imparatorun babasının ölümünden sonra 1894'te tahta çıktı. Alexandra III ve 1917'ye kadar, ülkedeki durum daha karmaşık hale gelinceye kadar hüküm sürdü. 12 Mart (eski tarza göre 27 Şubat) 1917'de Petrograd'da silahlı bir ayaklanma başladı ve 15 Mart (eski tarza göre 2 Mart) 1917'de Devlet Duması Geçici Komitesi'nin ısrarı üzerine II. Nicholas bir anlaşma imzaladı. kendisi ve oğlu Alexei için tahtın küçük kardeşi Mikhail Alexandrovich lehine çekilmesi.

Tahttan çekilmesinin ardından Mart-Ağustos 1917 arasında Nicholas ve ailesi Tsarskoe Selo'daki Alexander Sarayı'nda tutuklandı. Geçici Hükümetin özel bir komisyonu, II. Nicholas ve İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın vatana ihanet suçlamasıyla olası yargılanması için materyaller inceledi. Onları bu konuda açıkça mahkum eden kanıt ve belgeleri bulamayan Geçici Hükümet, onları yurtdışına (Büyük Britanya'ya) sınır dışı etme eğilimindeydi.

Ağustos 1917'de tutuklananlar Tobolsk'a nakledildi. Bolşevik liderliğin ana fikri eski imparatorun açık bir şekilde yargılanmasıydı. Nisan 1918'de Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Romanovları Moskova'ya nakletmeye karar verdi. Vladimir Lenin eski çarın duruşması için konuştu; II. Nicholas'ın asıl suçlayıcısının Leon Troçki olması gerekiyordu. Ancak Çar'ı kaçırmak için "Beyaz Muhafız komplolarının" varlığı, bu amaçla Tyumen ve Tobolsk'ta "komplocu subayların" yoğunlaşması ve 6 Nisan 1918'de Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı hakkında bilgiler ortaya çıktı. kraliyet ailesini Urallara nakletmeye karar verdi. Kraliyet ailesi Yekaterinburg'a nakledildi ve Ipatiev'in evine yerleştirildi.

Beyaz Çeklerin ayaklanması ve Beyaz Muhafız birliklerinin Yekaterinburg'a saldırısı, eski çarı vurma kararını hızlandırdı.

Özel Amaçlı Evin komutanı Yakov Yurovsky, kraliyet ailesinin tüm üyelerinin, Doktor Botkin'in ve evdeki hizmetkarların infazını organize etmekle görevlendirildi.

© Fotoğraf: Yekaterinburg Tarih Müzesi

İnfaz sahnesi soruşturma raporlarından, katılımcıların ve görgü tanıklarının ifadelerinden ve doğrudan faillerin hikayelerinden bilinmektedir. Yurovsky, kraliyet ailesinin infazından üç belgede bahsetti: “Not” (1920); "Anılar" (1922) ve "Eski Bolşeviklerin Yekaterinburg'daki bir toplantısında konuşma" (1934). Bu suçun ana katılımcısı tarafından aktarılan tüm detayları farklı zaman ve tamamen farklı koşullar altında, kraliyet ailesinin ve hizmetkarlarının nasıl vurulduğu konusunda hemfikirdirler.

Belgesel kaynaklara dayanarak II. Nicholas'ın, aile üyelerinin ve hizmetkarlarının öldürülmesinin başladığı zamanı tespit etmek mümkün. Ailenin imhası için son emri getiren araba, 16-17 Temmuz 1918 gecesi saat iki buçukta geldi. Bundan sonra komutan, doktor Botkin'e kraliyet ailesini uyandırmasını emretti. Ailenin hazırlanması yaklaşık 40 dakika sürdü, ardından o ve hizmetkarlar, penceresi Voznesensky Yolu'na bakan bu evin yarı bodrum katına transfer edildi. Nicholas II, hastalık nedeniyle yürüyemediği için Tsarevich Alexei'yi kollarında taşıdı. Alexandra Feodorovna'nın isteği üzerine odaya iki sandalye getirildi. Birine o, diğerine Tsarevich Alexei oturdu. Gerisi duvar boyunca yer alıyordu. Yurovsky idam mangasını odaya götürdü ve kararı okudu.

Yurovsky infaz sahnesini kendisi şöyle anlatıyor: "Herkesi ayağa kalkmaya davet ettim. Herkes ayağa kalktı, tüm duvarı ve yan duvarlardan birini işgal etti. Oda çok küçüktü. Nikolai sırtı bana dönük duruyordu. Bunu duyurdum İşçi, Köylü ve Asker Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesi Urallar onları vurmaya karar verdi. Nikolai döndü ve sordu. Emri tekrarladım ve "Vur" emrini verdim. İlk önce ben ateş ettim ve Nikolai'yi olay yerinde öldürdüm. Çatışmalar çok uzun sürdü ve ahşap duvarın sekmeyeceğini ummama rağmen mermiler duvardan sekti ". Dikkatsiz hale gelen bu ateşi uzun süre durduramadım. Ama sonunda, durmayı başardım, birçoğunun hala hayatta olduğunu gördüm. Mesela Doktor Botkin yatıyordu, sanki dinlenme pozisyonundaymış gibi sağ elinin dirseğine yaslanmıştı, bir tabanca atışıyla onu bitirdi Alexey, Tatyana, Anastasia ve Olga onlar da hayattaydı, Demidova da hayattaydı, Yoldaş Ermakov konuyu süngüyle bitirmek istedi, ancak bu başarılı olmadı, nedeni daha sonra anlaşıldı (kızları sutyen gibi elmas zırh giyiyorlardı). Her birini sırayla vurmak zorunda kaldım."

Ölümün doğrulanmasının ardından tüm cesetler kamyona taşınmaya başlandı. Dördüncü saatin başında, şafak vakti, ölenlerin cesetleri Ipatiev'in evinden çıkarıldı.

Nicholas II, Alexandra Feodorovna, Olga, Tatiana ve Anastasia Romanov'un kalıntıları ve çevrelerindeki kişilerin Özel Amaçlı Ev'de (Ipatiev Evi) vurulan kalıntıları, Temmuz 1991'de Yekaterinburg yakınlarında keşfedildi.

17 Temmuz 1998'de kraliyet ailesinin kalıntılarının cenazesi St. Petersburg'daki Peter ve Paul Katedrali'nde gerçekleşti.

Ekim 2008'de başkanlık Yargıtay Rusya Federasyonu, Rusya İmparatoru II. Nicholas ve aile üyelerinin rehabilite edilmesine karar verdi. Rusya Başsavcılığı ayrıca, devrimden sonra Bolşevikler tarafından idam edilen imparatorluk ailesinin üyeleri olan Büyük Dükler ve Kan Prensleri'nin rehabilite edilmesine karar verdi. Bolşevikler tarafından idam edilen veya baskıya maruz kalan kraliyet ailesinin hizmetkarları ve ortakları rehabilite edildi.

Ocak 2009'da, Rusya Federasyonu Savcılığı'na bağlı Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Departmanı, son Rus imparatorunun, ailesinin üyelerinin ve çevresinden vurulan kişilerin ölümü ve cenazesine ilişkin koşullarla ilgili davayı soruşturmayı durdurdu. 17 Temmuz 1918'de Yekaterinburg, "cezai kovuşturma sorumluluğuna ilişkin zaman aşımı süresinin sona ermesi ve kasıtlı cinayet işleyen kişilerin ölümü nedeniyle" (RSFSR Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24. maddesinin 1. bölümünün 3. ve 4. paragrafları) ).

15 Ocak 2009'da soruşturmacı ceza davasını sonlandırmaya karar verdi, ancak 26 Ağustos 2010'da Moskova Basmanny Bölge Mahkemesi hakimi, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 90. maddesi uyarınca karar verdi. , bu kararın asılsız olduğunu kabul ederek, ihlallerin giderilmesini emretti. 25 Kasım 2010'da bu davaya ilişkin soruşturmanın sonlandırılmasına ilişkin karar, Soruşturma Kurulu Başkan Vekili tarafından iptal edildi.

14 Ocak 2011'de Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi, kararın mahkeme kararına uygun olarak getirildiğini ve 1918-1919'da Rus İmparatorluk Evi temsilcilerinin ve çevresinden kişilerin ölümüne ilişkin ceza davasının durdurulduğunu bildirdi. . Eski Rus İmparatoru II. Nicholas'ın (Romanov) aile üyelerinin ve maiyetindeki kişilerin kalıntılarının kimliği doğrulandı.

27 Ekim 2011'de kraliyet ailesinin infazına ilişkin soruşturmanın sonlandırılmasına karar verildi. 800 sayfalık karar, soruşturmanın ana sonuçlarını özetliyor ve kraliyet ailesine ait keşfedilen kalıntıların gerçekliğini gösteriyor.

Ancak kimlik doğrulama sorunu hala açık. Rusça Ortodoks Kilisesi Bulunan kalıntıların kraliyet şehitlerinin kalıntıları olarak tanınması için Rus İmparatorluk Evi, Rus Ortodoks Kilisesi'nin bu konudaki tutumunu desteklemektedir. Rus İmparatorluk Evi'nin kançılarya müdürü, genetik testlerin yeterli olmadığını vurguladı.

Kilise, II. Nicholas ve ailesini aziz ilan etti ve 17 Temmuz'da Kutsal Kraliyet Tutku Taşıyıcılarının anma gününü kutluyor.

Materyal RIA Novosti'den ve açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı

Romanov davası üzerine Vladimir Sychev ile röportaj

Haziran 1987'de François Mitterrand'a G7 zirvesine eşlik eden Fransız basınının bir parçası olarak Venedik'teydim. Havuzlar arasındaki molalarda İtalyan bir gazeteci yanıma yaklaştı ve Fransızca bir şeyler sordu. Aksanımdan Fransız olmadığımı anlayınca Fransız akreditasyonuma baktı ve nereli olduğumu sordu. "Rusça" diye cevap verdim. - Böylece? - muhatabım şaşırdı. Kolunun altında yarım sayfalık kocaman bir makaleyi tercüme ettiği bir İtalyan gazetesi tutuyordu.

İçinde ölür özel klinikİsviçre'de, kız kardeş Pascalina. Bütün Katolik dünyası onu tanıyordu çünkü... Münih'te (Bavyera) Kardinal Pacelli olduğu 1917 yılından 1958'de Vatikan'daki ölümüne kadar geleceğin Papa Pius XXII ile birlikte geçti. Onun üzerinde o kadar güçlü bir etkisi vardı ki, Vatikan'ın tüm yönetimini ona emanet etti ve kardinaller Papa ile görüşme istediğinde, kimin böyle bir görüşmeye layık olduğuna ve kimin olmadığına karar verdi. Bu, uzun bir makalenin kısa bir yeniden anlatımıdır; bunun anlamı, sıradan bir ölümlü tarafından değil, sonunda söylenen cümleye inanmamız gerektiğiydi. Rahibe Pascalina, kendisini mezara götürmek istemediği için avukat ve tanıkların davet edilmesini istedi hayatının sırrı. Ortaya çıktıklarında sadece köyde gömülü kadının olduğunu söyledi. Morcote, Maggiore Gölü yakınında - aslında Rus Çarının kızı - Olga!!

İtalyan meslektaşımı bunun kaderin bir hediyesi olduğuna ve buna direnmenin faydasız olduğuna ikna ettim. Milanolu olduğunu öğrenince, Paris'e başkanlık basın uçağıyla dönmeyeceğimi, ancak o ve benim yarım günlüğüne bu köye gideceğimizi söyledim. Zirveden sonra oraya gittik. Buranın artık İtalya değil İsviçre olduğu ortaya çıktı, ancak kısa sürede bir köy, bir mezarlık ve bizi mezara götüren bir mezarlık bekçisi bulduk. Mezar taşında yaşlı bir kadının fotoğrafı ve Almanca bir yazı bulunmaktadır: Olga Nikolaevna(soyadı yok), Rusya Çarı Nikolai Romanov'un en büyük kızı ve yaşam tarihleri ​​- 1985-1976!!!

İtalyan gazeteci benim için mükemmel bir tercümandı ama belli ki bütün gün orada kalmak istemiyordu. Tek yapmam gereken soru sormaktı.

Ne zaman burada yaşadı? - 1948'de.

Rus Çarının kızı olduğunu söyledi mi? - Tabii ki bütün köy bunu biliyordu.

Bu basına yansıdı mı? - Evet.

Diğer Romanovlar buna nasıl tepki verdi? Dava açtılar mı? - Servis ettiler.

Ve o kaybetti mi? - Evet kaybettim.

Bu durumda karşı tarafın yasal masraflarını ödemek zorunda kaldı. - O ödedi.

O çalıştı? - HAYIR.

Parayı nereden alıyor? - Evet, bütün köy Vatikan'ın onu desteklediğini biliyordu!!

Yüzük kapandı. Paris'e gittim ve bu konuda bilinenleri araştırmaya başladım... Ve kısa sürede iki İngiliz gazetecinin yazdığı bir kitaba rastladım.

Tom Mangold ve Anthony Summers 1979'da bir kitap yayınladılar "Çar Dosyası"(“Romanov Davası veya Hiç Olmayan İnfaz”). Devlet arşivlerindeki gizlilik sınıflandırmasının 60 yıl sonra kaldırılması durumunda, 1978'de imza tarihinden itibaren 60 yılın sona ereceği gerçeğiyle başladılar. Versay antlaşması ve gizliliği kaldırılmış arşivlere bakarak orada bir şeyler "kazabilirsiniz". Yani ilk başta fikir sadece bakmaktı... Ve çok hızlı bir şekilde telgraflarİngiltere'nin Dışişleri Bakanlığı büyükelçisi kraliyet ailesi Yekaterinburg'dan Perm'a götürüldü. Bunun bir sansasyon olduğunu BBC uzmanlarına anlatmaya gerek yok. Berlin'e doğru koştular.

25 Temmuz'da Yekaterinburg'a giren Beyazların, kraliyet ailesinin infazını soruşturmak için derhal bir müfettiş atadığı kısa sürede anlaşıldı. Herkesin hâlâ kitabına başvurduğu Nikolai Sokolov, davayı ancak Şubat 1919'un sonunda alan üçüncü araştırmacıdır! Sonra basit bir soru ortaya çıkıyor: İlk ikisi kimdi ve üstlerine ne rapor ettiler? Yani, Kolçak tarafından atanan Nametkin adlı ilk müfettiş, üç ay boyunca çalıştı ve profesyonel olduğunu beyan etti, mesele basit ve ek zamana ihtiyacı yok (ve Beyazlar ilerliyordu ve zaferlerinden şüphe etmiyorlardı) o zaman - yani her zaman senindir, acele etme, çalış!), masaya şunu belirten bir rapor koyar: infaz olmadı, ancak sahte bir infaz vardı. Kolçak bu raporu rafa kaldırdı ve Sergeev adında ikinci bir müfettiş atadı. O da üç ay çalışıyor ve Şubat ayının sonunda Kolçak'a aynı sözlerle aynı raporu veriyor ("Ben bir profesyonelim, bu basit bir mesele, ek zamana gerek yok") infaz olmadı- sahte bir infaz vardı).

Burada Çarı devirenin Kızıllar değil Beyazlar olduğunu ve onu Sibirya'ya sürgüne gönderdiklerini anlatmak ve hatırlatmak gerekiyor! Lenin şubat günlerinde Zürih'teydi. Sıradan askerler ne derse desin, beyaz elit monarşist değil cumhuriyetçidir. Ve Kolçak'ın yaşayan bir Çar'a ihtiyacı yoktu. Şüphe duyanlara, Troçki'nin şöyle yazdığı günlüklerini okumalarını tavsiye ediyorum: "Eğer Beyazlar herhangi bir çarı -hatta bir köylüyü bile- aday göstermiş olsaydı, iki hafta bile dayanamazdık!" Bunlar Kızıl Ordu Başkomutanı ve Kızıl Terörün ideologunun sözleridir!! İnan bana lütfen.

Bu nedenle Kolchak zaten "kendi" müfettişi Nikolai Sokolov'u atadı ve ona bir görev verdi. Nikolai Sokolov da yalnızca üç ay çalışıyor, ancak farklı bir nedenden dolayı. Kızıllar Mayıs ayında Yekaterinburg'a girdi ve o da Beyazlarla birlikte geri çekildi. Arşivleri aldı ama ne yazdı?

1. Herhangi bir ceset bulamadı, ancak herhangi bir ülkenin polisi için herhangi bir sistemde “ceset yoksa cinayet de yok” bir kaybolmadır! Sonuçta polis seri katilleri tutuklarken cesetlerin nerede saklandığını görmek ister!! Kendiniz hakkında bile her şeyi söyleyebilirsiniz, ancak araştırmacının fiziksel kanıtlara ihtiyacı var!

Ve Nikolai Sokolov "ilk erişteleri kulaklarımıza asıyor": “Asitle dolu madene atıldılar”. Şimdilerde bu sözü unutmayı tercih ediyorlar ama biz 1998 yılına kadar duyuyorduk! Ve bazı nedenlerden dolayı hiç kimse bundan şüphe etmedi. Madeni asitle doldurmak mümkün mü? Ama yeterli asit olmayacak! Yönetmen Avdonin'in (aynı kişi, Starokotlyakovskaya yolunda kemikleri "kazara" bulan üç kişiden biri, 1918-19'da üç müfettiş tarafından önlerinde temizlenmiş olan) Yekaterinburg yerel tarih müzesinde, bunlarla ilgili bir sertifika var. Kamyondaki askerler 78 litre benzin (asit değil) bulunduğunu söyledi. Temmuz ayında Sibirya taygasında 78 litre benzinle tüm Moskova hayvanat bahçesini yakabilirsiniz! Hayır, ileri geri gittiler, önce madene attılar, asitle döktüler, sonra çıkarıp traverslerin altına sakladılar...

Bu arada, 16-17 Temmuz 1918 arasındaki "infaz" gecesi, tüm yerel Kızıl Ordu, yerel Merkez Komite ve yerel Çeka'nın bulunduğu büyük bir tren, Perm'e gitmek üzere Yekaterinburg'dan ayrıldı. Beyazlar sekizinci günde girdi ve Yurovsky, Beloborodov ve yoldaşları sorumluluğu iki askere mi devretti? Tutarsızlık, çay, biz bir köylü isyanıyla karşı karşıya değildik. Ve eğer kendi takdirleriyle ateş etselerdi bunu bir ay önce yapabilirlerdi.

2. Nikolai Sokolov'un ikinci "eriştesi" - Ipatievsky evinin bodrumunu anlatıyor, duvarlarda ve tavanda kurşunların olduğunun açıkça görüldüğü fotoğraflar yayınlıyor (infaz yaptıklarında görünüşe göre yaptıkları şey bu). Sonuç - kadınların korseleri elmaslarla doluydu ve mermiler sekiyordu! İşte bu: tahttan indirilen ve Sibirya'ya sürgün edilen kral. İngiltere ve İsviçre'de para var ve pazarda köylülere satmak için elmasları korse dikiyorlar mı? Güzel güzel!

3. Nikolai Sokolov'un aynı kitabı, aynı Ipatiev evinin aynı bodrum katını anlatıyor; burada şöminede imparatorluk ailesinin her üyesinden kıyafetler ve her kafadan saçlar var. Vurulmadan önce saçlarını kestirip değiştirdiler mi (soyuldular??)? Hiç de değil - o "infaz gecesi" aynı trene bindirildiler, ancak orada kimse onları tanımasın diye saçlarını kestiler ve kıyafetlerini değiştirdiler.

Tom Magold ve Anthony Summers sezgisel olarak bu ilgi çekici dedektif hikâyesinin cevabının aranması gerektiğini anladılar. Brest-Litovsk Barış Antlaşması. Ve orijinal metni aramaya başladılar. Ve ne?? Böyle resmi bir belgenin üzerinden 60 yıl geçtikten sonra tüm sırların ortadan kalkmasıyla Hiçbir yerde! Londra ya da Berlin'in gizliliği kaldırılmış arşivlerinde yok. Her yeri aradılar ve her yerde yalnızca alıntılar buldular, ancak bunları hiçbir yerde bulamadılar tam metin! Ve Kaiser'in Lenin'den kadınların iadesini talep ettiği sonucuna vardılar. Çarın karısı Kaiser'in akrabasıydı, kızları Alman vatandaşıydı ve taht üzerinde hakları yoktu, üstelik Kaiser o anda Lenin'i bir böcek gibi ezebilirdi! Ve işte Lenin'in sözleri “Dünya aşağılayıcı ve müstehcen ama imzalanmalı” ve Sosyal Devrimcilerin kendilerine katılanlarla Temmuz ayındaki darbe girişimi Bolşoy Tiyatrosu Dzerzhinsky tamamen farklı bir görünüme bürünüyor.

Resmi olarak bize Troçki'nin anlaşmayı ancak ikinci denemede ve ancak saldırının başlamasından sonra imzaladığı öğretildi. Alman ordusu Sovyetler Cumhuriyeti'nin direnemeyeceği herkes için netleştiğinde. Eğer ordu yoksa, burada "aşağılayıcı ve müstehcen" olan ne? Hiç bir şey. Ancak kraliyet ailesinin tüm kadınlarını, hatta Almanlara ve hatta Birinci Dünya Savaşı sırasında teslim etmek gerekiyorsa, o zaman ideolojik olarak her şey yerli yerindedir ve sözler doğru okunur. Lenin bunu yaptı ve bayanlar bölümünün tamamı Kiev'deki Almanlara teslim edildi. Ve Moskova'daki Alman büyükelçisi Mirbach'ın ve Kiev'deki Alman konsolosunun öldürülmesi hemen anlam kazanmaya başlıyor.

“Çar Dosyası” dünya tarihinin kurnazca karmaşık bir entrikasının büyüleyici bir araştırmasıdır. Kitap 1979'da yayımlandığı için kız kardeşi Paskalina'nın 1983'te Olga'nın mezarıyla ilgili sözleri kitapta yer alamazdı. Ve eğer yeni gerçekler olmasaydı, başka birinin kitabını burada yeniden anlatmanın hiçbir anlamı olmazdı...