Những ngôn ngữ cổ xưa nhất trên trái đất. Tiếng Nga là ngôn ngữ lâu đời nhất trên Trái đất

Có rất nhiều giả thuyết, hay đúng hơn là giả thuyết. Người cổ đại, như một quy luật, tin rằng ngôn ngữ được tạo ra bởi một trí tuệ cao hơn, tức là Chúa. Cho đến một thời điểm, ý kiến ​​​​này được coi là đúng và không bị tranh cãi. Lần đầu tiên, các nhà triết học cổ đại (thế kỷ 1 trước Công nguyên) bắt đầu nói về nguồn gốc phi thần thánh của ngôn ngữ: một số người trong số họ tin rằng ngôn ngữ vốn có ở con người ngay từ đầu - “theo bản chất”, như Heraclitus lập luận, cái tên của một đối tượng là bản chất của nó và ngược lại; những người khác - chẳng hạn như Democritus, Plato - nhấn mạnh vào nguồn gốc của ngôn ngữ "theo thỏa thuận", họ ủng hộ quan điểm của mình bởi thực tế là điều tương tự trong ngôn ngữ khác nhauđược đặt tên khác nhau hoặc có thể có nhiều tên trong một ngôn ngữ. Vào thời Trung cổ, với sự củng cố của Cơ đốc giáo, ý tưởng về nguồn gốc thần thánh của ngôn ngữ một lần nữa trở nên tối quan trọng, nhưng từ thế kỷ 17, nó bắt đầu bị nghi ngờ; Lúc này, những giả thuyết về nguồn gốc của ngôn ngữ tồn tại đến ngày nay bắt đầu hình thành. Tôi sẽ liệt kê những cái chính theo thứ tự thời gian.

1) Từ tượng thanh (onomatopoeic) d. Những người ủng hộ giả thuyết này tin rằng ngôn ngữ xuất hiện dưới dạng a) bắt chước âm thanh của tự nhiên hoặc b) bắt chước ấn tượng về sự vật. Từ góc độ ý tưởng như vậy, mọi âm thanh đều có ý nghĩa (lý thuyết về biểu tượng âm thanh, ngôn ngữ của trẻ em và người man rợ). Đương nhiên, không phải tất cả các từ đều phát sinh theo cách này, mà là một số nguyên tắc cơ bản của ngôn ngữ; những từ sau này được tạo ra bằng phương tiện liên kết.

2) Tính từ g. Nó dựa trên ý tưởng rằng lời nói là sự thể hiện trạng thái tinh thần, cảm xúc, tình cảm của một người. Đầu tiên, những từ đầu tiên xuất hiện, sau đó - theo mô hình của chúng - những từ phái sinh.

3) G. khế ước công cộng (xã hội). Những người ủng hộ giả thuyết này tin rằng những tiếng kêu và cử chỉ vô thức và nguyên thủy ban đầu xuất hiện, sau đó mọi người đồng ý với nhau về ý nghĩa của chúng; đầu tiên là tên riêng; Tên cụ thể xuất hiện sớm hơn tên chung.

4) G. tiếng kêu chuyển dạ. Từ vị trí của bà, nguồn gốc của ngôn ngữ gắn liền với tiếng kêu của con người đồng hành với công việc tập thể; Một số tín hiệu điều chỉnh hoạt động một cách nhịp nhàng (chẳng hạn như đếm “trái-phải” trong đội hình), những tín hiệu khác điều chỉnh hoạt động đó (lời kêu gọi bắt đầu hành động, hoàn thành hành động đó, v.v.). Giả thuyết này được coi là không thuyết phục.

5) G. về ngôn ngữ ký hiệu là hình thức giao tiếp chính. Cử chỉ có trước ngôn ngữ nói, dần dần những tiếng hét bắt đầu thay thế chúng (nhưng không hoàn toàn: ngày nay cử chỉ, nét mặt, cử động cơ thể đều đóng vai trò vai trò quan trọng trong giao tiếp giữa những người giao tiếp).

6) “Japhetic” của N. Ya. Marr. Sau này đã bị thuyết phục rằng nguồn gốc của ngôn ngữ có tính chất giai cấp, và tất cả những ngôn ngữ hiện đại có nguồn gốc từ người da trắng (Japhetic); Cấu trúc âm thanh của tất cả các ngôn ngữ đều phát triển từ 4 yếu tố chính - sal, ber, roš, yon. Hiện nay giả thuyết này được xem là biểu hiện của chủ nghĩa duy vật thô tục.

7) Duy vật: Ngôn ngữ ra đời là kết quả của sự tổng hợp của nhiều yếu tố nhất định và có quan hệ mật thiết với quá trình tiến hóa của loài người. a) Yếu tố tự nhiên: sự hiện diện của lớp khí quyển gần trái đất cần thiết cho quá trình hô hấp và hình thành âm thanh. b) Chức năng sinh học: tư thế đứng thẳng, phát triển các cơ quan hô hấp và bộ máy khớp, mở rộng tầm nhìn, tăng thể tích não, biến chứng cấu trúc, phân biệt chức năng của bán cầu não phải và trái, phát triển Thùy trước, phát triển tư duy, giải phóng chi trên Vì hành động lao động, thay đổi chất lượng của thực phẩm, khả năng sử dụng lửa, dùng tay để ra hiệu, v.v. c) Chức năng xã hội: nguyên thủy Sống theo đàn, nảy sinh nhu cầu phân công lao động, quản lý toàn bộ cơ cấu của đàn và để làm được điều này chúng ta cần có ngôn ngữ. d) Tinh thần f.: cộng đồng các quy luật tâm lý của tư duy trước lời nói và lời nói của một người.
Trên thực tế, đây là những giả thuyết chính và đầy đủ nhất. Trong mọi trường hợp, ngôn ngữ rất phức tạp và bí ẩn, và than ôi, không thể chứng minh hay bác bỏ bất kỳ điều nào trong số chúng.

Những câu chuyện về sự xuất hiện của ngôn ngữ nguyên sinh chính trên Trái đất.

Trong một thời gian dài, các nhà khoa học, nhà dân tộc học, nhà ngôn ngữ học và nhà sử học đã cố gắng tìm ra (tái tạo) ngôn ngữ đầu tiên trên Trái đất, nguồn gốc của tất cả các ngôn ngữ khác của các dân tộc trên thế giới.

Alexander Dragunkin, tốt nghiệp Khoa Đông phương của Đại học bang Leningrad, nhà ngôn ngữ học, tác giả của một số cuốn sách giật gân, khẳng định rằng tiếng Nga cổ là ngôn ngữ nguyên thủy của toàn bộ Trái đất!

Có phải con cháu người Anh là người Nga?

"Tất cả đều bắt đầu bằng tiếng Anh mà tôi đã dạy năm dài", Alexander Dragunkin nói với MK ở St. Petersburg về bối cảnh khám phá của mình.

“Càng đi xa, tôi càng không hài lòng với phương pháp giảng dạy - và một số ý tưởng mới dần xuất hiện. Năm 1998, tôi ngồi viết cuốn sách đầu tiên của mình - hướng dẫn học tiếng anh. Tôi ngừng đến văn phòng, nhốt mình ở nhà và trên chiếc máy tính thô sơ nhất trong một tháng, tôi đã gõ CÁI GÌ ĐÓ mà tôi choáng váng. Trong tác phẩm đó, tôi đã đề xuất cách ghi nhớ nhanh các từ tiếng Anh của riêng mình - bằng cách tương tự với tiếng Nga. Và trong khi phát triển nó, tôi nhận thấy một điều hiển nhiên: các từ tiếng Anh không chỉ giống với tiếng Nga - chúng có nguồn gốc từ Nga!"

Bạn có thể chứng minh điều đó?

"Tất nhiên. Đầu tiên chỉ cần nhớ ba điều đơn giản quy tắc cơ bản ngữ văn.

Đầu tiên: bạn có thể bỏ qua các nguyên âm trong một từ, điều quan trọng nhất là xương sống của các phụ âm.

Thứ hai: các phụ âm được phân nhóm rất rõ ràng theo vị trí hình thành trong miệng - ví dụ hình thành L, R, N phong trào khác nhau lưỡi, nhưng ở cùng một phần của vòm miệng. Hãy thử phát âm chúng và tự mình xem.

Có một số chuỗi phụ âm như vậy: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j).

Khi một từ được mượn, các chữ cái có thể được thay thế theo các chuỗi này.

Và quy tắc thứ ba: khi chuyển từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, một từ chỉ có thể được rút ngắn và thường thì âm tiết đầu tiên sẽ biến mất ”.

Và bây giờ là ví dụ

"Làm ơn. Từ cô gái trong tiếng Anh (girl - girl) không có nguồn gốc từ quê hương của nó. Nhưng trong tiếng Nga cổ có một từ tuyệt vời được dùng để gọi những người trẻ tuổi - Gorlitsa! Cốt lõi của các phụ âm cũng vậy, và từ tiếng anh tóm lại - vậy ai đã lấy sàn từ ai?

Một ví dụ khác là CUỘC CÁCH MẠNG ở Anh. Giả sử bạn không biết điều này có nghĩa là gì - bây giờ hãy xem ai đã lấy trộm của ai. Bất kỳ người theo chủ nghĩa Latinh nào cũng sẽ nói với bạn rằng RE là tiền tố, VOL là gốc và “T bí ẩn”.

Các nhà ngữ văn phương Tây thậm chí không nói nó đến từ đâu.

Nhưng tôi là một người đơn giản: hãy giả sử một lựa chọn ngu ngốc - rằng người Anh đã lấy từ này từ ai đó và bóp méo nó theo thời gian. Sau đó, nếu RE là tiền tố có nghĩa là “sự lặp lại”, và người Anh đã lấy tiền tố này từ ai đó, thì qua một nghìn năm, nó chỉ có thể trở nên ngắn hơn (hãy nhớ quy luật ngữ văn). Điều này có nghĩa là chúng ta có thể cho rằng ban đầu nó dài hơn.

Vì vậy, trên toàn thế giới chỉ có một tiền tố có nghĩa tương tự, nhưng dài hơn - PERE- của Nga! L và R là những phụ âm có thể hoán đổi cho nhau trong cùng một chuỗi. Chúng tôi viết lại từ này bằng tiếng Nga - PERE-VOR-oT. REVOLT dịch ra có nghĩa là “đảo chính, nổi loạn” - vậy ai mượn của ai? Và chữ “T bí ẩn” mà tất cả các nhà ngôn ngữ học người Anh đều vấp phải, hóa ra lại là hậu tố phổ biến nhất trong tiếng Nga. Có rất nhiều ví dụ như vậy.

Và tại sao người Anh, sống trên một hòn đảo xa quê hương rộng lớn của chúng ta, lại bổ sung cho mình những từ tiếng Nga - họ không có từ riêng của mình?

"Người Anh rất có thể là hậu duệ của người Nga cổ đại. Có dữ liệu hoàn toàn chính thức (tuy nhiên, thường bị che giấu) rằng người Saxon - tổ tiên của người Anh - không đến từ đâu cả, mà từ sông Volga. Dòng sông. thế giới khoa họcđây là một tiên đề Người Saxon là số nhiều từ chữ "sak". Tức là trên sông Volga họ là SAC. Hơn nữa, theo quy luật về việc rút ngắn một từ khi chuyển sang ngôn ngữ khác, chúng tôi kết luận rằng từ này ban đầu có thể dài hơn. Tôi không thấy cách giải thích nào khác cho nguồn gốc của từ SAKI ngoài từ RUSAKA bị cắt cụt.

Không phải người Tatars đã phát minh ra tấm thảm.

Được rồi, nhưng còn những ngôn ngữ khác thì sao? Bạn không khẳng định mình biết mọi ngôn ngữ trên thế giới phải không?

"Tôi không nói. Nhưng tôi biết nhiều ngôn ngữ. Tôi có thể dễ dàng giao tiếp bằng tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Ý, tiếng Đức, tiếng Thụy Điển, tiếng Ba Lan. Tôi biết tiếng Nhật, nhưng tôi không nói được. Tôi đã học tiếng Trung cổ ở trường đại học, và đã học tiếng Hindi một cách nghiêm túc khi còn trẻ. Vì vậy, tôi có thể so sánh.

Đây là một ví dụ. Hãy lấy từ Latinh BÍ MẬT (bí mật, điều gì đó ẩn giấu). Cả thế giới đang nhìn chằm chằm vào từ này, nhưng không rõ nguồn gốc của nó. Ngoài ra, nó không bị phân hủy thành các thành phần - không có tiền tố hoặc hậu tố. Một số người thấy "hậu tố bí ẩn T" tương tự. Các nhà ngữ văn phương Tây bảnh bao nhất làm nổi bật gốc CR - đây là CER trong tiếng Latinh, “để xem”. Nhưng tại sao lại có “bí mật”, cái gì được ẩn giấu, dựa trên gốc từ “nhìn thấy”? Nhảm nhí! Tôi làm khác đi - tôi trở nên xấc xược và viết những chữ cái tương tự bằng tiếng Nga cổ - SъKRYT. Và tôi nhận được sự tương đồng hoàn toàn về ý nghĩa, một tiền tố rõ ràng là C, một gốc tuyệt vời và hậu tố gốc của chúng ta. Hãy nhớ rằng nguyên âm hoàn toàn không quan trọng đối với ngữ văn.

Hay còn có từ “harem”. Việc các hoàng tử Nga trước thời Romanov có rất nhiều thê thiếp - Sự kiện lịch sử. Bây giờ nếu tôi có nhiều vợ đẹp thì tôi sẽ giữ họ ở đâu? Trong hầu hết phòng tốt nhất, mà ở Rus' được gọi là KhoRoMy - hãy nhớ chuỗi các phụ âm xen kẽ - vậy từ GaReM bắt nguồn từ đâu?

Vậy có nghĩa là họ mượn mọi thứ của chúng ta chứ không phải chúng ta mượn từ người lạ?

"Đương nhiên! Tôi thậm chí còn bác bỏ lý thuyết đã có từ lâu của người Tatar về nguồn gốc của những lời lẽ tục tĩu ở Nga."

Không có người Tatar?

“Không phải - đó chỉ là phát minh của chúng tôi. Tôi có thể chứng minh điều đó.
Chúng ta có từ ngôi sao - đây là một ngôi sao. Zvez là một “ánh sáng” méo mó. Nghĩa là, ngôi sao là thứ gì đó “sáng”. Và nếu bạn làm theo sơ đồ hình thành từ này, tên của thứ mà chúng “tè” sẽ được gọi là gì? Đó là một từ.
Tiếp theo, từ “dính” đến từ đâu? Ban đầu nó được gọi là “phalka” vì nó được dùng để thổi và đẩy. Từ tiếng Anh Stick (stack, Stick) rõ ràng là poke của chúng ta, “poke”.
Hãy quay lại với từ "chết tiệt" - hình thức tình trạng cấp bách, như với từ “chọc”: chọc - dính, phat - cái gì? Và chữ “p” biến mất theo thời gian. Điều thú vị nhất với động từ là chỉ bằng tiếng Nga bạn mới có thể nói: “I fuck her.”
M và B, như bạn nhớ, đang xen kẽ - hãy thay chữ M trong từ “chết tiệt” và xem điều gì sẽ xảy ra.”

Chà, chửi thề không phải là bằng chứng cho thấy tiếng Nga cổ là ngôn ngữ nguyên thủy của toàn thế giới.

“Được rồi, còn một điều nữa: tên của tất cả các sách tôn giáo thiêng liêng đều có nguồn gốc từ Nga.”

Kể cả kinh Koran?

"Đúng. Trong thế giới Ả Rập, người ta tin rằng từ này không có từ nguyên. Nhưng nó tồn tại. Kinh Koran, như bạn biết, là những điều mặc khải của Nhà tiên tri Muhammad, được người ghi chép Zeid thu thập - và được ông ấy GIỮ ! Kinh Koran là So-kran.
Với Kinh Torah của người Do Thái thì thậm chí còn đơn giản hơn: đây là cuốn sách về SÁNG TẠO - Kinh Torah là T (v) ora.


Kinh thánh hơi khác một chút - bạn cần biết rằng nó được viết trên giấy và giấy được làm từ bông. Bông trong tiếng Slav được gọi là BaVeLna - BiBLe. Kinh Thánh chỉ là một chồng giấy!
Tôi hoàn toàn không nói về “Vedas” của Ấn Độ: ở đây nguồn gốc rõ ràng là từ chữ biết. Mỗi cách giải thích này có thể bị tranh cãi riêng biệt, nhưng điều thú vị là tất cả những cái tên chỉ có cách giải thích chính xác thông qua tiếng Nga."

Chà, còn tên của các vị thần và người hầu thì sao?

"Allah... Nếu chúng ta cho rằng từ này không phải là tiếng Ả Rập và đã mất đi phụ âm đầu tiên theo thời gian, thì chỉ còn lại một từ, cũng tương ứng với nghĩa - WALLAH - Magi, và Magi là linh mục. Ngoài ra còn có MOL gốc tiếng Nga, từ đó có từ "cầu nguyện." MoL giống như MuL - MULLA, người cầu xin Chúa.

Trong tiếng Anh, linh mục PRIEST - bằng chữ Nga HỎI.
Tôi không tin có thể có nhiều sự trùng hợp đến vậy. Việc các từ giống nhau và có cùng nghĩa là một nửa trận chiến. Nhưng hãy chú ý: trong mọi trường hợp khi một từ không thể tìm thấy nguồn gốc trong ngôn ngữ “bản địa” của nó, thì trong tiếng Nga, nó có được một từ nguyên hoàn toàn hợp lý - và tất cả những bí ẩn, hậu tố của nó đến từ những điều khó hiểu mà ngữ văn truyền thống không thể giải thích được, đều trở nên hoàn toàn bình thường. các phần đều bằng tiếng Nga! Ngôn ngữ của chúng tôi thật tuyệt vời. Nó đưa chúng ta đến tận cùng của thế giới - tôi chắc chắn rằng nó được tạo ra một cách nhân tạo và ma trận của vũ trụ được mã hóa trong đó."

Địa ngục và thiên đường là gì

Bạn có thể giải mã được điều gì không?

"Những điều rất thú vị.
Ví dụ: toàn bộ chỉ bằng tiếng Nga vây quanh một người thế giới được mô tả bằng một âm tiết có gốc BL (có tính đến chuỗi các phụ âm xen kẽ). Xung quanh có gì người cổ đại? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (trước đây gọi là không khí), v.v.

Tất cả thế giới động vậtđược mô tả trên cơ sở hình học chỉ bằng tiếng Nga: trong các ngôn ngữ khác, đây là những từ được đưa ra khỏi ngữ cảnh, nhưng trong ngôn ngữ của chúng ta, chúng tạo thành một hệ thống. Các sinh vật sống được mô tả bằng ba rễ, là hình dạng của cơ thể.
Ví dụ: mọi thứ ROUND được mô tả bằng gốc KR/GL và các dẫn xuất của nó - Đầu, Mắt, Họng, Đầu gối, Shin.

Hơn nữa, chỉ trong tiếng Nga, con người mới được phân biệt với phần còn lại của thế giới động vật bởi đặc điểm chính - lý trí. Tâm trí nằm trong đầu, trước đây có tên khác - MAN. Làm thế nào chúng tôi được tách ra khỏi thế giới - chúng tôi được gọi là MAN!

Vậy tổ tiên chúng ta có nhận được kiến ​​thức về thế giới từ chính ngôn ngữ không?

“Tổ tiên chúng ta biết tất cả mọi thứ, bởi vì mọi thứ đều được mô tả bằng ngôn ngữ một cách đơn giản.
Thiên đường không gì khác hơn là một EDGE rút gọn, nơi mọi thứ đều trong lành và mát mẻ.
Địa ngục chỉ đơn giản là những gì ở DƯỚI ĐÂY chúng ta.
Chúng ta hãy nhớ từ “ngôi sao” - ánh sáng, vâng - rất lâu trước khi có kính thiên văn, những người nói tiếng Nga đã biết rằng các ngôi sao không chỉ là những cái lỗ trên bầu trời, mà những gì tỏa sáng đều phát ra ánh sáng!

Bạn nói rằng ngôn ngữ được tạo ra một cách nhân tạo. Tại sao nó lại được tạo ra?

Tình yêu có thể được thể hiện qua số lượng voi ma mút bị giết.

"Tiếng Nga cũng trả lời câu hỏi này. Hãy nhớ rằng cụm từ nổi tiếng Tyutcheva: “Một suy nghĩ được bày tỏ là một lời nói dối”? Nhà thơ muốn nói gì? Tôi sẽ cho bạn thấy.
Trong tiếng Nga có ba động từ biểu thị quá trình nói - nói, nói, thốt ra (hoặc giải thích).

Nhưng điều thú vị là chỉ trong tiếng Nga, ba động từ có nghĩa là dối trá đều có cùng nguồn gốc: nói - nói dối, bố trí / bố trí - nói dối / DỐI DỐI, nói - bóp méo.
Ngôn ngữ ban đầu được tạo ra không phải để trao đổi thông tin mà là một công cụ để bóp méo nó, một phương pháp gây ảnh hưởng.
Tất nhiên, bây giờ chúng tôi đã sử dụng nó để liên lạc. Tuy nhiên, hãy yên tâm, trong số tất cả các dân tộc trên thế giới, chỉ có chúng tôi là hậu duệ trực tiếp nhất của ngôn ngữ nguyên thủy."

Và ai đã tạo ra nó?

"Những người đã tạo ra loài người."

________________________________________________________________
Những từ này được coi là mượn từ tiếng Nga trong những thế kỷ gần đây. Tuy nhiên, Alexander Dragunkin bị thuyết phục về “nguồn gốc” Nga của họ:

Galaktika - từ phương ngữ Nga "GaLaGa" (sương mù)
Đô la - từ DoL
MÁY TÍNH - từ BAO NHIÊU
Phòng thí nghiệm - từ RaBot (L và R thay thế)
Lady - từ LaDa (nữ thần Nga cổ đại)
HoTel (khách sạn) - từ HaTa
NeGR - từ NeKrasivy
YẾU TỐ - từ không bị gián đoạn
sMoG - từ MGla
GloBus - từ KoLoBok (G và K thay thế)


_________________________

Có lẽ bí ẩn về nguồn gốc của ngôn ngữ đầu tiên là ở Iraq. Khoảng vài nghìn năm trước, một bộ tộc người Sumer sống trên lãnh thổ của họ. Nhưng đây chỉ là một trong những phiên bản. Một số nhà ngôn ngữ học tin rằng ngôn ngữ đầu tiên có nguồn gốc sớm hơn nhiều: hơn 15 nghìn năm trước. Không thể xác định chính xác ngôn ngữ nào là tổ tiên của tất cả các họ ngôn ngữ và các nhà ngôn ngữ học chỉ nói về nó bằng những cụm từ chung chung.

Chúng ta biết gì về ngôn ngữ nguyên thủy?

Không ai biết ông là người gốc Ả Rập hay Latinh. Tuy nhiên, rất có thể có nguồn gốc Latin, vì nhiều ngôn ngữ trên thế giới có một số điểm tương đồng với nó và những ngôn ngữ nhân tạo thậm chí còn dựa trên phần cơ bản của nó. Có một phiên bản khác cho rằng cha mẹ của tất cả các ngôn ngữ trên thế giới bắt đầu tồn tại từ năm Nam Phi.

Khó khăn trong việc xác định ngôn ngữ đầu tiên nằm ở chỗ nhiều phương ngữ có các từ có nguồn gốc chung, chẳng hạn như “mẹ”, “bố”, quần áo và đồ gia dụng, v.v. Như đã đề cập ở phần đầu, Tiếng Sumer có thể là ngôn ngữ đầu tiên, nhưng ngoài ra, chúng còn được coi là “Phrygian” và “Ai Cập”.

Ngôn ngữ đầu tiên của thế giới - một bí ẩn chưa có lời giải?

Ngôn ngữ đầu tiên không phải là duy nhất và phổ quát; nó thậm chí có thể được trộn lẫn. Ngày nay họ tiếp tục tích cực tìm kiếm nguồn gốc của ngôn ngữ nguyên thủy và vẽ ra các bản đồ ngôn ngữ chi tiết để tìm kiếm nó. Có hy vọng rằng bí ẩn của anh ta một ngày nào đó sẽ được giải quyết. Nhưng điều tốt là những phiên bản được cho là dành cho các nhà ngôn ngữ học không phải là vô ích. Vì vậy, liệu nguồn gốc chính xác của nó có được tiết lộ sau cùng một thiên niên kỷ hay không vẫn còn phải xem xét, nhưng các nhà khoa học ngôn ngữ học tin rằng sự thật ở đâu đó không xa.

Năm 2015, các nhà ngôn ngữ học và sinh vật học đã đưa ra hai giả thuyết liên quan đến sự xuất hiện của ngôn ngữ con người, được cho là có nguồn gốc từ một “động vật”. Shigeru Miyagawa liên kết sự xuất hiện của ngôn ngữ con người với sự hợp nhất của hai hệ thống, thứ nhất - biểu cảm (tương tự như tiếng chim hót), thứ hai - từ vựng (tiếng kêu của khỉ cảnh báo nguy hiểm). Các tác giả khác lại có quan điểm khác, dù việc xây dựng câu khá khó (cú pháp) nhưng kỹ năng này lại xuất hiện sớm hơn nhiều so với âm vị học, tức là khả năng tạo ra các cụm từ có ý nghĩa từ âm thanh.

Ngôn ngữ được coi là một trong những công cụ quan trọng để phân biệt một loài Homo sapiens. Ngôn ngữ xuất hiện như thế nào? Vấn đề về glotgony liên tục kích thích tâm trí của các nhà khoa học, cuộc tranh luận đã diễn ra từ thời cổ đại. Có nhiều phiên bản đến nỗi Hiệp hội Ngôn ngữ học Paris vào năm 1866 đã cấm mọi cuộc tranh luận về chủ đề này. Bởi vì các nhà khoa học không thể chứng minh được một giả thuyết nào và đã dành rất nhiều thời gian để thảo luận về chúng.

Hậu quả của sự tiến hóa hay đột biến vĩ mô?

Vào thế kỷ trước, cuộc tranh luận giữa các nhà khoa học lại tiếp tục. Các nhà khoa học đã tranh luận liệu cú pháp và ngữ pháp có được tích hợp vào bộ não con người hay không; có lẽ tất cả những điều này đã được mã hóa ở cấp độ gen? Có lẽ lời nói phát sinh do macromutation? Hay ngôn ngữ là một hiện tượng tiến hóa phát triển do sự phức tạp của lao động? Có cử chỉ trước hay âm thanh xuất hiện ngay lập tức? Những phát hiện khảo cổ chưa thể chứng minh được điều gì. Vải mềm khoang miệng, cách con người tạo ra âm thanh được sử dụng và thanh quản, vốn thấp hơn so với các loài linh trưởng, cho phép một người phát âm nhiều âm thanh cùng một lúc. Điều duy nhất rõ ràng cho đến nay là lời nói của con người xuất hiện cách đây khoảng 200-40 nghìn năm.

Nhưng các nhà nhân chủng học, ngôn ngữ học và khảo cổ học vẫn tiếp tục ghép các mảnh ghép lại với nhau; chúng ta không còn mong đợi sự xuất hiện của lý thuyết mới, điều này sẽ cho phép chúng ta xem xét vấn đề này từ một quan điểm khác. Svetlana Burlak, một nhà ngôn ngữ học người Nga, chia sẻ chính xác quan điểm này.

Các yếu tố chính ảnh hưởng đến sự hình thành lời nói là:

• Sự đồng tiến hóa của não, thính giác và thanh quản, giúp điều chỉnh thành lời nói lưu loát;
• Sự di chuyển của tổ tiên loài người từ vùng nhiệt đới đến thảo nguyên;
• Việc chuyển sang chế độ ăn tạp, kéo theo nhu cầu trao đổi thông tin nhanh chóng.

Nhưng các nhà khoa học vẫn tiếp tục xây dựng những lý thuyết mới, thức ăn cho nghiên cứu là “ngôn ngữ” của động vật, ngôn ngữ này cũng rất phức tạp. Có những điểm tương đồng nghịch lý giữa ngôn ngữ của con người và động vật.

Ngôn ngữ là sự cộng sinh của nội dung thông tin và sự tự thể hiện

Giáo sư ngôn ngữ học và nghiên cứu tiếng Nhật từ Viện Công nghệ Massachusetts Shigeru Miyagawa đưa ra một giả định tương ứng với lý thuyết của Darwin. Ông tin rằng nguồn gốc “bí ẩn” của ngôn ngữ xảy ra khoảng 100 nghìn năm trước. Glottogony là sự gặp gỡ của hai phương tiện giao tiếp đã có trong thế giới động vật.

Đây là một đặc điểm biểu cảm và một đặc điểm từ vựng. Chúng ta có thể hình dung sống động về đặc điểm biểu cảm qua tiếng hót của các loài chim và tiếng kêu của chúng, truyền tải trạng thái bên trong của con vật. Âm thanh không có ý nghĩa gì nếu tách riêng. Ong sử dụng hệ thống từ vựng, sử dụng “điệu nhảy” để chỉ đường dẫn đến đối tượng cần tìm. Loài linh trưởng có những dấu hiệu có thể được coi là tương tự như lời nói của chúng ta; ví dụ, khỉ có thể mô tả các động vật khác bằng cử chỉ.

Sự cộng sinh của các hệ thống cùng với ngữ pháp rất có thể đã trở thành “cha mẹ” của ngôn ngữ loài người. Con người có thể thể hiện bản thân về thế giới và về chính lời nói, dần dần tạo ra những ý nghĩa mới. Chính khả năng tạo ra những ý nghĩa mới đã phân biệt con người với động vật.

Miyagawa và các đồng nghiệp của ông không thể xác định chính xác thời điểm sự cộng sinh xuất hiện. Con người không thể nào trở thành người thừa kế ngôn ngữ biểu cảm của loài chim, bởi vì loài đầu tiên và loài cuối cùng cách nhau ít nhất 300 triệu năm tiến hóa. Có lẽ quá trình tiến hóa hội tụ xảy ra do khả năng tạo ra tiếng rung đã biến mất và xuất hiện trở lại ở loài chim biết hót.

Điều đáng chú ý là một hiện tượng bất thường xảy ra ở các loài linh trưởng - tiếng hót của vượn. Khỉ tạo ra những âm thanh phức tạp để thu hút bạn tình; vượn sử dụng những “bài hát” tương tự này để thông báo rằng lãnh thổ đã bị chiếm đóng và cũng sử dụng “bài hát” để duy trì liên lạc với nhau.

Điều thú vị nhất là tiếng hót của vượn có cấu trúc rất giống với tiếng hót của các loài chim. Miyagawa có xu hướng tin rằng khả năng “hát” là một khả năng giao tiếp tiềm ẩn, nó có sẵn trong gen và cần thiết trong một số trường hợp hiếm hoi.

Lý thuyết của nhà khoa học Nhật Bản được các đồng nghiệp từ các nước khác chào đón khá nồng nhiệt. Lý thuyết của các nhà khoa học tưởng chừng như quá đơn giản. Miyagawa không đi chệch khỏi phiên bản của mình và lập luận rằng đôi khi quá trình tiến hóa có thể tăng tốc đáng kể. Ví dụ, con người đã phát triển khả năng tiêu thụ sữa chỉ trong vài nghìn năm. Một số học giả không đồng ý với Miyagawa vì ông bỏ lỡ những khía cạnh tâm lý và các khía cạnh xã hội ngôn ngữ của con người. Tuy nhiên, lý thuyết của nhà khoa học Nhật Bản cũng có giá trị của nó.

Krak và hok

Có những nghiên cứu khác, chẳng hạn như Katie Collier và các nhà khoa học đồng nghiệp của cô yêu cầu thế giới khoa học tìm kiếm nguồn gốc ngôn ngữ của con người không chỉ trong di truyền, giải phẫu hóa thạch, tâm lý học mà còn so sánh giao tiếp của con người với hệ thống giao tiếp của động vật.

Người ta tin rằng việc tạo ra các từ (âm vị học) dễ dàng hơn nhiều so với việc ghép chúng lại thành câu. Âm vị học cũng được tìm thấy trong thế giới động vật. Peter Marler đã thực hiện một nghiên cứu nổi tiếng mô tả các bài hát của chim hồng tước Nhật Bản. Những bài hát này đã trở thành một ví dụ cho sự tổng hợp âm vị học trong thế giới động vật. Chim thuộc loài này có thể tái tạo khoảng 6-7 bài hát; bài hát bao gồm các âm tiết thay đổi thứ tự. Nhưng để bài hát trở thành hiện thực, xét từ góc độ âm vị học, sự kết hợp của các âm thanh phải có ý nghĩa khác nhau. Đó là lý do tại sao các bài hát của cá voi và tiếng chim hót chỉ nên được coi là ngữ âm.

Nhưng cú pháp rất quan trọng trong thế giới động vật. Ví dụ, những con khỉ của Campbell, khi nhìn thấy một con báo, chúng kêu “krak”, và khi nhìn thấy một con đại bàng, chúng kêu “diều hâu”. Trong trường hợp này, phụ tố “krak-u” được thêm vào hai tiếng hét, nghĩa là bất kỳ tiếng động nào, “hok-u” - mối nguy hiểm trong rừng. “-U”, trong trường hợp này, là một yếu tố ngữ pháp chính thức làm thay đổi ý nghĩa của gốc. Ví dụ, những con khỉ có thể cho nhau biết thông tin mà một trong số chúng nhận thấy không phải là một con báo, mà là một thứ rất giống với kẻ săn mồi.

Khỉ mũi trắng đáp lại con báo bằng cách hét lên “pyow” và với con đại bàng – “hack”. Họ cũng sử dụng sự kết hợp của những âm thanh này có nghĩa là "tiến lên, đi thôi". Đôi khi "pyow-pyow-hak-hak" có thể có nghĩa là một con báo, đôi khi là một thông điệp nguy hiểm và đôi khi chỉ là một lời mời di chuyển. Marler tin rằng tất cả những điều này đều là ví dụ về sự biểu hiện cú pháp của loài khỉ.

Không chỉ khỉ mới sử dụng cú pháp; ví dụ, cầy mangut có dải có thể tạo ra âm thanh khi chúng tìm kiếm thức ăn. Âm thanh ồn ào là một cá thể cụ thể, âm thanh ồn ào và dài là động vật đang đào đất, âm thanh dài là cầy mangut đang chạy, âm thanh ngắn đang tìm kiếm con mồi. Mongoose rất khó quy về ngữ âm hoặc cú pháp. Âm thanh ồn ào là hình vị “một âm tiết”, các hoạt động còn lại của cầy mangut tạo ra âm vị, hai hoạt động còn lại tạo ra âm vị hai âm tiết.

Một điều trở nên rõ ràng: động vật thường sử dụng cú pháp, âm vị học ít phổ biến hơn. Người ta cũng có ngôn ngữ khi thiếu phần thứ hai, ví dụ như ngôn ngữ của người câm điếc. Bất chấp những lời chỉ trích từ các nhà khoa học khác, Collier và các đồng nghiệp của cô cho rằng con người trước tiên đã phát triển cú pháp để diễn đạt bản thân bằng một nhóm từ nhỏ và mô tả nhiều hiện tượng với chúng. Theo thời gian, một người bắt đầu cần phân biệt các âm thanh theo ý nghĩa, chẳng hạn như “con dao” và “mũi”, “hiện tại” và “vì vậy”.

Con người, giống như các loài động vật khác, không ngừng học cách tạo ra âm thanh, nhưng chỉ con người mới có thể sử dụng âm thanh âm vị để phân biệt trình tự của chúng. Theo đó, quang tử học là hệ quả của trình độ nhận thức và phát triển trong điều kiện tiến hóa văn hóa chứ không phải sinh học.