Cải cách ngôn ngữ của Karamzin. Bản chất, ưu và nhược điểm của việc cải cách ngôn ngữ của Karamzin

Những thay đổi về ngôn ngữ dưới thời Peter I

Vào ngày 29 tháng 1 (8 tháng 2), 1710, cuộc cải cách bảng chữ cái Cyrillic của Peter đã được hoàn thành ở Nga, nơi Peter I đã đích thân thay đổi và phê duyệt một bảng chữ cái và phông chữ mới, được cho là để đơn giản hóa tiếng Nga, loại bỏ năm chữ cái và thay đổi kiểu dáng của một số chữ cái. hơn. Bản chất của cuộc cải cách của Peter là đơn giản hóa thành phần của bảng chữ cái tiếng Nga bằng cách loại trừ khỏi nó những chữ cái thừa như “psi”, “xi”, “omega”, “Izhitsa” và những chữ khác. Ngoài ra, các mẫu chữ được làm tròn và đơn giản hóa; phông chữ cải cách được gọi là phông chữ dân sự. Nó thiết lập chữ hoa (viết hoa) và chữ thường (nhỏ) lần đầu tiên.

Cải cách của Mikhail Lomonosov

Những cải cách sau đây của Nga ngôn ngữ văn học và các hệ thống phiên bản của thế kỷ 18 được thực hiện bởi Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Ông là tác giả của ngữ pháp khoa học tiếng Nga. Trong cuốn sách này, ông đã mô tả sự phong phú và tiềm năng của tiếng Nga. Ngữ pháp của Lomonosov đã được xuất bản 14 lần và là nền tảng cho khóa học ngữ pháp tiếng Nga của Barsov (1771), học trò của Lomonosov.

Cải cách 1917-1918

Cuộc cải cách chính tả quan trọng nhất diễn ra vào năm 1917-18. Kể từ năm 1912, các ấn phẩm đơn lẻ đã xuất hiện, được in theo tiêu chuẩn chính tả mới. Theo cải cách, các chữ cái đã bị loại khỏi bảng chữ cái ѣ (yat), Ѳ (fita), V.(Izhitsa) và і (І (Cyrillic)), thay vì chúng thì nên sử dụng E, F quen thuộc, I. Một trong những cái hay nhất những thay đổi đáng kể- ngoại trừ dấu đặc Kommersant(er) ở cuối một từ, nó được giữ lại làm dấu phân cách. Quy tắc viết tiền tố cho z, s (s trước phụ âm vô thanh, z trước phụ âm hữu thanh và nguyên âm) đã thay đổi. Trong sở hữu cách và trường hợp buộc tội tính từ và phân từ kết thúc -ago, -yago, được thay thế bằng -ogo, -him (novago - mới). Hình thức của đại từ nhân xưng là số ít sở hữu cách. từ cô ấy (cô ấy) đổi thành cô ấy (cô ấy).

Cải cách thất bại năm 2009

Vào năm 2009, một danh sách hầu hết các thay đổi về chính tả (sữa chua, hiệp ước, v.v.) đã được biên soạn nhưng chưa bao giờ được thông qua do phản ứng tiêu cực công cộng. Cuộc cải cách không được chấp nhận này đã được thảo luận rộng rãi trên các phương tiện truyền thông.

Ghi chú

Liên kết


Quỹ Wikimedia. 2010.

Xem "cải cách ngôn ngữ Nga" là gì trong các từ điển khác:

    Chính tả của tiếng Nga là một bộ quy tắc chi phối cách đánh vần các từ trong tiếng Nga. Chính tả tiếng Nga hiện đại. Chính... Wikipedia

    Cuộc cải cách chính tả năm 1917-1918 bao gồm việc thay đổi một số quy tắc chính tả của tiếng Nga, trong đó thể hiện rõ nhất dưới hình thức loại trừ một số chữ cái khỏi bảng chữ cái tiếng Nga. Nội dung 1 Lịch sử cải cách 2 Nội dung... ... Wikipedia

    Lịch sử ngôn ngữ văn học Nga - sự hình thành và biến đổi của ngôn ngữ Nga được sử dụng trong tác phẩm văn học. Các di tích văn học lâu đời nhất còn tồn tại có niên đại từ thế kỷ 11. Trong *** nhiều thế kỷ nó đã lan rộng ở Rus'... ... Wikipedia

    Bài viết này cần phải được viết lại hoàn toàn. Có thể có giải thích trên trang thảo luận... Wikipedia

    Cuộc cải cách được thực hiện theo nghị định của Hội đồng Nhân dân BSSR (công bố ngày 26 tháng 8 năm 1933). Một bộ quy tắc ngữ pháp được giới thiệu (xuất bản năm 1934), có hiệu lực cho đến năm 1959. Nội dung 1 Bối cảnh 1.1 Đề án cải cách năm 1930 1.2 Đề án năm 1933 ... Wikipedia

    Nó bắt nguồn từ đầu thời Trung cổ, khi các ngôn ngữ của người Đức cổ bắt đầu tiếp xúc với nhau, tạo cơ sở cho sự hình thành ngôn ngữ thông dụng. Hơn phát triển sớm tiếng Đức liên quan trực tiếp đến sự phát triển của ngôn ngữ Đức nguyên thủy,... ... Wikipedia

    - “Cuộc trò chuyện của những người yêu thích chữ Nga” là một hội văn học được thành lập ở St. Petersburg vào năm 1811. Hiệp hội này do G. R. Derzhavin và A. S. Shishkov đứng đầu. S. A. Shirinsky Shikhmatov, D. I. Khvostov, A. A. cũng thuộc về ông... ... Wikipedia

    Quan điểm chính trị và cải cách của Speransky- Quan điểm chính trị của Mikhail Speransky đã được ông vạch ra vào năm 1809 trong một ghi chú sâu rộng chiếm cả tập sách, Giới thiệu về Bộ luật Nhà nước, trong đó ông trình bày một chương trình cải cách rộng rãi. Phát triển các dự án cải cách ở... ... Bách khoa toàn thư về người đưa tin

    Tên các chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Nga là tên được dùng để đặt tên cho các chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Nga. Theo thời gian, tên của các chữ cái đã có những thay đổi, tên được thay thế, đơn giản hóa và thay đổi trong cách phát âm. Là thành phần của lời nói, tên hiện đại của các chữ cái ... Wikipedia

    Hội văn học ở St.Petersburg năm 1811 16, do G. R. Derzhavin và A. S. Shishkov lãnh đạo. Đa số thành viên (S. A. Shirinsky Shikhmatov, A. S. Khvostov, D. I. Khvostov, A. A. Shakhovskoy, v.v.) từ quan điểm là những người bảo vệ chủ nghĩa cổ điển và... ... Từ điển bách khoa lớn

Sách

  • Các vấn đề gây tranh cãi về chính tả tiếng Nga, Y.K. Hang. Mời độc giả đến với tác phẩm cơ bản kinh điển của nhà ngữ văn xuất sắc người Nga J. K. Grot (1812-1893), chuyên đề cập đến các vấn đề về chính tả tiếng Nga. Trong cuốn sách này tác giả...

1. Giới thiệu ….................. ............................ .................................................. . .3

2. Cải cách tiếng Nga
2.1 Cuộc cải cách của Peter I................................................................. ...........................................3
2.2 Cải cách của M.V. Lomonosov................................................................. .. ... ......................4
2.3 Cuộc cải cách năm 1918................................................................. ............................................5

3. Kết luận......................... ...................... ............................................................. ............ .số 8

1. Giới thiệu

Tiếng Nga là Ngôn ngữ chính thức Nước Nga, và nó còn hơn cả một ngôn ngữ giao tiếp quốc tế. Đây là công cụ giao tiếp duy nhất của chúng ta, luôn bảo đảm cho sự hiểu biết lẫn nhau và tình hữu nghị của tất cả các dân tộc Nga cũng như sự thống nhất giữa nhà nước và xã hội. Thông thường cái gọi là ngôn ngữ đều phải chịu sự cải cách về ngôn ngữ. hệ thống chính tả truyền thống, tức là hệ thống chính tả được xây dựng dựa trên việc sử dụng cách viết từ truyền thống, thay vì quy tắc tự nhiên “Tôi viết như tôi nghe” (theo sau, hệ thống chính tả ngữ âm được hình thành, đặc trưng của các ngôn ngữ mới, chữ viết được hình thành cách đây không lâu so với các ngôn ngữ truyền thống, lịch sử chữ viết của chúng có thể có từ hàng nghìn năm trước).
Điều đặc trưng là ngôn ngữ Nga đã được cải cách nhiều lần trong suốt lịch sử, trong khi bản thân những cuộc cải cách đó luôn rơi vào những giai đoạn quan trọng trong đời sống của người dân Nga. Ví dụ, cuộc cải cách nghiêm túc nhất gần đây đã bãi bỏ cái gọi là. “Cách đánh vần trước cách mạng” được những người Bolshevik tạo ra sau năm 1917. Tình trạng này chỉ ra rằng cải cách ngôn ngữ bản thân nó không phải là một nỗ lực nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc học và sử dụng mà là một điều gì đó khác không được các nhà cải cách tuyên bố.

2. Cải cách tiếng Nga

Cải cách tiếng Nga là những thay đổi chính thức được thực hiện bằng ngôn ngữ và được ghi trong các tài liệu đặc biệt.
Ba cuộc cải cách đã được thực hiện bằng tiếng Nga:

    cải cách của Peter I;
    cải cách của Mikhail Lomonosov;
    cải cách năm 1918 (cuối cùng).
2.1 Cải cách của Peter I
Những đề xuất cải thiện chính tả tiếng Nga không phải là một hiện tượng mới. Peter I là nhà cải cách mang tính quyết định đối với chữ viết tiếng Nga. Vào ngày 29 tháng 1 (8 tháng 2), 1710, cuộc cải cách bảng chữ cái Cyrillic của Peter đã được hoàn thành ở Nga, nơi Peter I đích thân thay đổi và phê duyệt một bảng chữ cái và phông chữ mới, được cho là để đơn giản hóa tiếng Nga , xóa năm chữ cái và thay đổi kiểu dáng một vài chữ cái nữa. Bản chất của cuộc cải cách của Peter là đơn giản hóa thành phần của bảng chữ cái tiếng Nga bằng cách loại trừ khỏi nó những chữ cái thừa như “psi”, “xi”, “omega”, “Izhitsa” và những chữ khác. Ngoài ra, các mẫu chữ được làm tròn và đơn giản hóa; phông chữ cải cách được gọi là phông chữ dân sự. Nó thiết lập chữ hoa (viết hoa) và chữ thường (nhỏ) lần đầu tiên.

2.2 MV Cải cách Lomonosov

Những cải cách sau đây về ngôn ngữ văn học Nga và hệ thống xây dựng thế kỷ 18 được thực hiện bởi Mikhail Vasilievich Lomonosov. Ông là tác giả của ngữ pháp khoa học tiếng Nga. Trong cuốn sách này, ông đã mô tả sự phong phú và tiềm năng của tiếng Nga. Ông cũng sở hữu học thuyết về ba phong cách, bản chất của nó là hệ thống diễn thuyết trong sách nhà thờ “đã đổ nát” cản trở sự phát triển của văn học. Lomonosov kêu gọi phát triển một ngôn ngữ sống động, dễ hiểu, tượng hình, và vì điều này chúng ta phải học từ ngôn ngữ dân gian và giới thiệu những yếu tố lành mạnh của nó V tác phẩm văn học. Với lời kêu gọi này, nhà khoa học vĩ đại đã thực hiện một bước quan trọng mới hướng tới việc quốc hữu hóa ngôn ngữ văn học Nga. tiếng mẹ đẻ, thông tin sâu rộng về các ngành khoa học chính xác, khả năng làm quen xuất sắc với các ngôn ngữ Latinh, Hy Lạp và Tây Âu, tài năng văn chương và thiên tài bẩm sinh đã cho phép Lomonosov thành công. lý do chính xác Thuật ngữ khoa học và kỹ thuật của Nga. Khuyến nghị của ông trong lĩnh vực này vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay tầm quan trọng lớn: trước hết các từ, thuật ngữ nước ngoài phải được dịch sang tiếng Nga; chỉ để lại những từ chưa được dịch khi không thể tìm được từ tương đương từ tiếng Nga Hoặc khi nào từ nước ngoàiđã trở nên phổ biến và trong trường hợp này, hãy đặt cho từ nước ngoài một dạng gần nhất với tiếng Nga.

Một đóng góp đáng kể cho bảng chữ cái tiếng Nga là của N.M. Karamzin, người đã giới thiệu chữ ё (thay vì sự kết hợp của các chữ cái io), xuất bản vào năm 1797 một tập thơ “Aonids” với cách sử dụng nó. Tuy nhiên, vẫn chưa xác định được mức độ bắt buộc phải sử dụng bức thư này và vị trí của nó vẫn chưa ổn định.

Trong suốt thế kỷ 19, các cuộc thảo luận về chữ viết tiếng Nga vẫn tiếp tục. Một số tác giả đã xuất bản tác phẩm của họ bằng cách đổi mới cách viết này hoặc cách khác: với cách viết tuần tự như poshol, prelschon (đây là cách I.I. Lazhechnikov xuất bản một trong những cuốn tiểu thuyết của ông), noch, zazhech, và không có ъ ở cuối từ, khá nhiều cuốn sách đã được xuất bản.

Trong số những điều khác, sự mâu thuẫn khủng khiếp ngự trị trong chính tả tiếng Nga của thế kỷ 19. Y.K. đã cố gắng khắc phục điều này một phần. Grotto trong các tác phẩm của mình" Các vấn đề gây tranh cãi Chính tả tiếng Nga từ Peter Đại đế cho đến ngày nay" (1873, 1876 và 1885) và " chính tả tiếng Nga" (1885).

Năm 1901, theo sáng kiến ​​của các giáo viên, Hiệp hội Sư phạm Mátxcơva đã đưa ra một dự án cải cách chính tả rất triệt để.

Năm 1904, một ủy ban được thành lập tại Viện Hàn lâm Khoa học. Về mặt hình thức, đầu của nó là Đại công tước Konstantin Konstantinovich. Các nhà ngôn ngữ học tinh hoa của khoa học Nga đã làm việc ở đó: F.F. Fortunatov, I.A. Baudouin de Courtenay, A.A. Shakhmatov và những người khác Trong cùng năm đó, bà xuất bản "Báo cáo sơ bộ", và vào năm 1912 (vấn đề có phần bị trì hoãn do các sự kiện chính trị hỗn loạn) - "Nghị quyết", trong đó có một dự thảo cải cách nhẹ nhàng hơn một chút.

Chiến tranh đã làm chậm lại việc thực hiện cải cách, nhưng vào năm 1917, Chính phủ lâm thời bắt đầu thực hiện nó, và những người Bolshevik đã hoàn thành việc thực hiện nó (bao gồm cả sự giúp đỡ của các thủy thủ cách mạng đã loại bỏ những bức thư bị hủy khỏi các nhà in). Liên Xô Chính ủy nhân dân cho giáo dục A.V. Lunacharsky, xuất bản ngày 23/12/1917 (5/1/1918), “tất cả các ấn phẩm của chính phủ và nhà nước” được yêu cầu từ ngày 1/1/1918 “phải in theo cách viết mới”.

2.3 Cải cách chính tả năm 1917-1918

Cuộc cải cách chính tả năm 1917-1918 bao gồm việc thay đổi một số quy tắc chính tả của tiếng Nga, trong đó thể hiện rõ nhất dưới hình thức loại trừ một số chữ cái khỏi bảng chữ cái tiếng Nga.

Theo cải cách:

    Các chữ cái có bị loại khỏi bảng chữ cái không? (yat), ? (fita), І (“và số thập phân”); thay vì chúng, E, F, I nên được sử dụng tương ứng;
    dấu cứng (Ъ) ở cuối từ và các phần của từ phức bị loại bỏ mà được giữ lại làm dấu phân chia (tăng, phụ);
    quy tắc viết tiền tố bằng s/s đã thay đổi: giờ đây tất cả chúng (trừ s- riêng) đều kết thúc bằng s trước bất kỳ phụ âm vô thanh nào và bằng s trước các phụ âm hữu thanh và trước nguyên âm (ngắt, tách rời, một phần > ngắt, vỡ, nhưng phần);
    trong trường hợp sở hữu cách và đối cách của tính từ và phân từ thì đuôi -ago, -yago được thay thế bằng -ого, -и (ví dụ: mới > mới, tốt nhất > tốt nhất, sớm > sớm), trong trường hợp chỉ định và buộc tội của số nhiều nữ tính và trung tính -ыя , -ія - on -е, -е (mới (sách, ấn phẩm) > ​​mới);
    Các mẫu từ nữ giới số nhiều he?, one?, one?хъ, one?мъ, one?mi được thay thế bằng they, one, one, one, one;
    dạng từ của trường hợp sở hữu cách số ít ee (neya) - về cô ấy (cô ấy).
TRONG đoạn cuối Nói chung, cuộc cải cách không chỉ ảnh hưởng đến chính tả mà còn cả chính tả và ngữ pháp, vì cách viết trên ?, odn?, ee (tái tạo chính tả Slavonic của Giáo hội) ở một mức độ nào đó đã được đưa vào sử dụng. phát âm tiếng Nga, đặc biệt là trong thơ (nơi họ tham gia vào vần: anh ấy?/vợ? trong Pushkin, của tôi/cô ấy trong Tyutchev, v.v.).
Trong các văn kiện cải cách chính tả 1917-1918. Không có gì được nói về số phận của bức thư, vốn rất hiếm và không được sử dụng thực tế ngay cả trước năm 1917? (Izhitsy); trên thực tế, sau cải cách, nó cũng biến mất hoàn toàn khỏi bảng chữ cái.

Cuộc cải cách đã giảm số lượng quy tắc chính tả, không hỗ trợ cách phát âm, chẳng hạn như sự khác biệt về giới tính số nhiều hoặc nhu cầu ghi nhớ một danh sách dài các từ được đánh vần bằng “yat” (và đã có tranh chấp giữa các nhà ngôn ngữ học về thành phần của danh sách này và các hướng dẫn chính tả khác nhau đôi khi mâu thuẫn với nhau).
Cuộc cải cách đã giúp tiết kiệm một số cách viết và kiểu chữ, loại bỏ Ъ ở cuối từ (theo ước tính của L.V. Uspensky, văn bản trong cách chính tả mới sẽ ngắn hơn khoảng 1/30).
Cuộc cải cách đã loại bỏ các cặp đồ thị hoàn toàn đồng âm (yat và E, fita và F, I và I) khỏi bảng chữ cái tiếng Nga, đưa bảng chữ cái đến gần hơn với hệ thống âm vị học thực sự của tiếng Nga.

Mặc dù thực tế là cuộc cải cách đã được phát triển từ lâu trước cuộc cách mạng mà không có bất kỳ mục tiêu chính trị nào bởi các nhà ngôn ngữ học chuyên nghiệp (hơn nữa, trong số những người phát triển nó có một thành viên của Liên minh Nhân dân Nga cực hữu, đặc biệt là học giả Aleksey Ivanovich Sobolevsky, người đã đề xuất, để loại trừ yat và phần cuối -yya /-ія), những bước đầu tiên hướng tới nó triển khai thực tế xảy ra sau cuộc cách mạng, nhưng trên thực tế nó đã được những người Bolshevik áp dụng và thực hiện. Điều này quyết định thái độ phê phán gay gắt đối với nó từ phía các đối thủ chính trị của Chủ nghĩa Bolshevism (thái độ này được I. A. Bunin bày tỏ một cách cách ngôn: “Theo lệnh của chính Tổng lãnh thiên thần Michael, tôi sẽ không bao giờ chấp nhận cách viết Bolshevik. Nếu chỉ vì thực tế là chưa từng có gì được viết bởi bàn tay con người tương tự như những gì được viết theo cách đánh vần này"). Nó không được sử dụng trong hầu hết các ấn phẩm được xuất bản ở các vùng lãnh thổ do người da trắng kiểm soát và sau đó là trong cuộc di cư. Phần lớn các ấn phẩm của Nga ở nước ngoài chỉ chuyển sang cách viết mới vào những năm 1940 - 1950, mặc dù một số vẫn được xuất bản theo cách cũ.

Năm 1956, một bộ “Quy tắc chính tả và dấu câu tiếng Nga” và “Từ điển chính tả tiếng Nga” dựa trên nó đã được xuất bản. Sau đó, nhiều cách viết đã được sắp xếp hợp lý và một số đã được thay đổi. Những quy tắc này vẫn tạo thành hệ thống chính tả tiếng Nga hiện đại. Chúng tạo thành nền tảng của tất cả các từ điển và sách tham khảo về chính tả và dấu câu được xuất bản hiện nay và là nền tảng của nội dung. chương trình họcỞ Nga. Tuy nhiên, hầu hết các hang động nổi tiếng Các vấn đề chưa được giải quyết Chính tả tiếng Nga" vẫn như vậy.

Đến năm 1964, Ủy ban Chính tả do V.V. Vinogradov (Viện Ngôn ngữ Nga của Viện Hàn lâm Khoa học Nga hiện mang tên ông), và trong tâm hồn - nhà ngôn ngữ học tuyệt vời M.V. Panov, đề xuất dự án của mình. Các nhà khoa học đã cố gắng làm cho cách viết tiếng Nga trở nên đơn giản và logic nhất có thể. Dưới đây là một số đoạn trích từ các quy định trong công việc của họ:

    Sau ts luôn viết i: tsigan, la bàn, dưa chuột, mặt nhợt nhạt, sestritsin, v.v.
    Sau w, ch, w, sch, c viết có trọng âm o, không có trọng âm - e: vàng, trứng cá, đường may, chảy, bao quanh, cháy, nhưng chuyển sang màu vàng, trứng cá, má, chuyển sang màu đen, khóc, v.v. Sau f, w, h, sch không viết b: con gái, chuột, mặt, cắt, nướng, đọc, v.v.
    Hủy bỏ sự xen kẽ trong rễ: -zar-//-zor, -rast-//-growth, -gar-//-hors, -plav-//-pilaf-, v.v.
    Loại bỏ phụ âm kép trong từ nước ngoài.
    Rút gọn cách viết n - nn trong phân từ. Trong phân từ có tiền tố, nó được viết nn (bị thương, viết, quá tải), trong phân từ không có tiền tố - n (bị thương ở tay, tranh sơn dầu, xe chở gạch).
    Sự kết hợp với một nửa (một nửa) theo sau là trường hợp sở hữu cách Danh từ hoặc số thứ tự phải luôn được viết bằng dấu gạch nối.
    Viết tất cả các hạt riêng biệt.
    Loại bỏ các trường hợp ngoại lệ: 1) viết bồi thẩm đoàn, tập tài liệu, dù; 2) viết chú thỏ, chú thỏ nhỏ, chú thỏ nhỏ, 3) viết a) xứng đáng, b) chú thỏ, chú thỏ; 4) viết bằng gỗ, thiếc, thủy tinh.
Và rồi, cũng như ngày hôm nay, cuộc cải cách đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều. Do sự phản đối của cộng đồng khoa học và sư phạm, dự án năm 1964 thậm chí còn không được đưa ra bất kỳ cuộc thảo luận nghiêm túc nào. Trong những năm tiếp theo, công việc trong lĩnh vực quy tắc chính tả tiếng Nga (và nhân tiện, cả từ điển chính tả - "Từ điển chính tả tiếng Nga" học thuật được tái bản sau năm 1974 chỉ trong các ấn phẩm khuôn mẫu) thực tế đã bị bỏ quên. Nó chỉ tiếp tục lại trong thời kỳ perestroika, vào cuối những năm 80. Bây giờ nhìn lại những đề xuất của ủy ban năm 1964, người ta có thể thấy rằng, bất chấp tất cả giá trị thuần túy về mặt khoa học và ngôn ngữ của nhiều đề xuất, các tác giả của dự án đó đã không nhận ra cú sốc văn hóa xã hội không thể tránh khỏi do phản ứng trước sự tan vỡ của một số quy tắc và nguyên tắc viết được thiết lập theo truyền thống (trong lịch sử) và các kỹ năng đánh vần được thiết lập dựa trên chúng.

3. Kết luận

Cải cách tiếng Nga? - sự kiện nhằm hệ thống hóa và phê duyệt các quy tắc đã thay đổi của tiếng Nga, được thực hiện với mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho việc học và (hoặc) sử dụng ngôn ngữ của người bản xứ. Thông thường cải cách ngôn ngữ (dưới bất kỳ hình thức nào) được thực hiện khi các chuẩn mực đàm thoại lệch quá xa so với chuẩn mực chính tả.Thông thường cải cách ngôn ngữ (bất kỳ loại nào) được thực hiện khi các chuẩn mực đàm thoại lệch quá xa so với chuẩn mực chính tả. Mặt khác, không ai xác định được tiêu chí phân kỳ nên theo quan điểm của người ngoài cuộc, cải cách được thực hiện theo nguyên tắc “không tiện sử dụng nên sẽ cải cách”.
Thông thường cái gọi là ngôn ngữ phải chịu sự cải cách về ngôn ngữ. hệ thống chính tả truyền thống, tức là hệ thống chính tả được xây dựng dựa trên việc sử dụng cách viết từ truyền thống, thay vì quy tắc tự nhiên “Tôi viết như tôi nghe” (theo sau, hệ thống chính tả ngữ âm được hình thành, đặc trưng của các ngôn ngữ mới, chữ viết được hình thành cách đây không lâu so với các ngôn ngữ truyền thống, lịch sử chữ viết của chúng có thể cách đây hàng nghìn năm).

Nạn mù chữ chỉ nên được xóa bỏ để mọi nông dân, mọi công nhân có thể độc lập đọc các sắc lệnh, mệnh lệnh và lời kêu gọi của chúng ta mà không cần sự giúp đỡ của người khác. Mục tiêu khá thiết thực. Đó là tất cả.

V. I. Lênin

Tại sao khi nói đến những biến đổi, cải cách trong lĩnh vực tiếng Nga, không ai nghĩ tới việc ngôn ngữ là tài sản vô giá của con người. Đây là bộ não tập thể của chúng ta, công cụ để chúng ta suy nghĩ và hiểu biết về thế giới. Không có suy nghĩ mà không có ngôn ngữ! Suy cho cùng, ngôn ngữ là thứ yếu, còn hành vi và suy nghĩ của con người chỉ là thứ yếu. Hãy nhớ đến kẻ ăn thịt người Ellochka trong tiểu thuyết “Mười hai chiếc ghế” của I. Ilf và E. Petrov từ vựng bao gồm ba chục từ. Và cô ấy đã làm được ba mươi điều này một cách khá dễ dàng và thoải mái. Bây giờ hãy tưởng tượng tất cả “sự giàu có” của nó thế giới nội tâm. Chà, nó có hiệu quả không? Hóa ra là thế Ngôn ngữ của một người càng nguyên thủy thì suy nghĩ và hành vi của người đó càng nguyên thủy. Và ngược lại, ngôn ngữ càng phức tạp, đa dạng và phong phú thì tư duy của chúng ta càng biến đổi và đa dạng.

Thiệt hại lớn nhất đối với tiếng Nga là do những người Bolshevik lên nắm quyền gây ra sau năm 1917. Cuộc cải cách được thực hiện dưới sự giám sát của V.I. Lênin một mặt đã thực sự “đơn giản hóa” tiếng Nga và làm cho tiếng Nga bớt khó khăn hơn đối với những người vô sản mù chữ, nhân viên an ninh và các thành phần khác trong xã hội xuất thân từ nhân dân, mặt khác , ngôn ngữ đã mất đi những tuyên bố, định nghĩa, khái niệm phong phú trước đây, nó trở nên thô sơ, nghèo nàn và thậm chí thô lỗ đến mức không thể nhận ra. Thật khó để nói về những gì đã được hướng dẫn bởi nhà lãnh đạo giai cấp vô sản thế giới, người đã cải cách ngôn ngữ Nga, liệu đó chỉ là một sự cân nhắc về “khả năng tiếp cận” của ngôn ngữ, hay liệu ông ta có cố tình và có chủ đích muốn hạ thấp ngôn ngữ của chúng ta hay không. để sau đó hạ gục người dân của anh ta, tức là chúng ta.

Do những cải cách của Bolshevik, ngôn ngữ Nga đã trải qua những thay đổi sau:

1. Sau cải cách, bảng chữ cái xuất hiện thay cho bảng chữ cái. Ngày nay, người Nga, những người nói tiếng mẹ đẻ của họ, không hiểu sự khác biệt giữa bảng chữ cái và bảng chữ cái (xem bài “”). Và sự khác biệt là rất lớn.

Các chữ cái là những dấu hiệu vô nghĩa, hoặc các biểu tượng mà bản thân chúng chẳng có ý nghĩa gì. Các chữ cái trong bảng chữ cái là bản chất thiêng liêng, chúng chứa đựng châm ngôn của cuộc sống: Tôi biết Chúa, nói điều tốt, đó là cuộc sống, trong đó A - az, B - beeches, V - lead, G - động từ, D - tốt, E - là, F - cuộc sống, v.v.

2. Bảng chữ cái Cyrillic đã mất bốn chữ cái: yat (Ѣ), và (І), izhitsa (V) và fita (Ѳ).

Ngày nay có 33 chữ cái trong bảng chữ cái, trong bảng chữ cái tiếng Nga cổ được cho là có 43. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu ngôn ngữ tiếng Nga cổ nói rằng trước đây có 19 nguyên âm trong bảng chữ cái Cyrillic, nhưng ngày nay chỉ còn 10. Nhưng nguyên âm là nguyên âm dựa trên năng lượng của ngôn ngữ, càng có nhiều nguyên âm, con người càng tự do và khả thi hơn.

Việc đơn giản hóa ngôn ngữ như vậy có thể so sánh với việc đơn giản hóa văn hóa tư duy, tức là với sự chuyển đổi sang mức độ nguyên thủy hơn, sang mức độ suy thoái.

Sau khi các chữ cái bị phá hủy, tính chính xác về ý nghĩa và tính tượng hình của cách diễn đạt ngôn ngữ đã mất đi. Ví dụ, việc mất đi chữ Ѣ và i dẫn đến mất đi sự phân biệt trong từ:

  • ăn (ăn) - ăn (được)
  • Ѣli (ăn) - vân sam (cây)
  • Tôi đang bay (bay) - Tôi đang bay (chữa bệnh)
  • vedѢnie (kiến thức) - dẫn đầu (đồng hành)
  • không bao giờ (một lần) - không có thời gian (không có thời gian)
  • tranh luận (thối rữa) - tranh luận (tranh chấp)
  • tin tức (tin tức) - dẫn (tiễn)
  • mir (vũ trụ) - hòa bình (không có chiến tranh)

Cần phải nói rằng L.N. Tolstoy đã đặt tiêu đề cuốn tiểu thuyết của mình một ý nghĩa đặc biệt… “hòa bình” đối với ông là sự vắng bóng của chiến tranh nên ông gọi tác phẩm là “Chiến tranh và Hòa bình”. Nhưng bài thơ “Chiến tranh và Hòa bình” của Vladimir Mayakovsky, viết vào năm 1915-16, với tựa đề của nó, đã chứng tỏ tính rộng lớn của các liên tưởng thơ ca, trong đó “hòa bình” là tất cả những gì xung quanh chúng ta. Đó là lý do tại sao cách viết ở đây lại khác. Nhưng kế hoạch của nghệ sĩ có ý nghĩa rất ít, sau khi thống nhất chữ i, các tác phẩm của Bá tước Tolstoy và V. Mayakovsky giống hệt nhau về mặt viết lách - “Chiến tranh và Hòa bình”.

3. - Thay đổi về cách viết và số - đã bị bóp méo nghiêm trọng. Vì vậy, N.V. Gogol đã viết một bài thơ có tên “Những linh hồn chết”.

4. Các phụ âm ở tiền tố được thay thế bằng một lần- , chủng tộc- . “Razskaz” đã trở thành một câu chuyện, “phân tán” biến thành vụn vỡ, “dây cương” - dây cương.

5. Aristov V.A., thành viên bộ phận quốc gia Nga của Hiệp hội Nhân quyền Quốc tế viết: “... sự tôn vinh con quỷ đã được đưa vào tiếng Nga, chẳng hạn như khéo léo (bes vinh quang), vô dụng (bespolznyj) , beskulturny (bes có văn hóa), vô tâm (bes chân thành), vô nhân đạo (vô nhân đạo), vô đạo đức (vô đạo đức), vô trật tự (vô trật tự), vô giá (có giá trị), vô nguyên tắc (vô kỷ luật), vô nghĩa (vô nghĩa), trống trải(không hài lòng), bồn chồn (bồn chồn), v.v.

Trên thực tế, không có tiền tố trong tiếng Nga con quỷ- và có tiền tố không có- (thiếu một cái gì đó). Aristov nói: Trong từ điển của V. I. Dahl, xuất bản trước năm 1917, bạn sẽ không tìm thấy những từ như “vô dụng” hay “vô trật tự”.

6. Sau cải cách, tiếng Nga bị thất truyền số lượng lớn từ, và chúng được đếm thành hàng nghìn. Từ năm 1947, A.I. Solzhenitsyn đã biên soạn “Từ điển mở rộng ngôn ngữ tiếng Nga”, trong đó ông thu thập tất cả các đơn vị ngôn ngữ hiện nay đã “bỏ rơi” tiếng Nga, đơn giản là đã bị lãng quên và không được sử dụng. Trong số lượng từ vựng khổng lồ từng được sử dụng phổ biến, đặc biệt tươi sáng, không thiếu hình ảnh sống động, nổi bật là các từ tiếng Nga bản địa: blagoserdie (bản chất tốt), cai trị thần thánh (do Chúa cai trị), ham mê vật chất (tương tự như “người nghiện mua sắm” hiện đại. ”), bánh mì (sạch sẽ, đã được sàng lọc), vinTushka ( fidget, fidget, spinning top, sống động), vIshennik (vườn anh đào, lùm cây), dAve (vừa rồi, gần đây).

7. Kết quả của việc cải cách tiếng Nga là việc cấm các hình thức xưng hô tôn trọng giữa mọi người với nhau.

Ở Rus' trước năm 1917, có nhiều từ thay thế cách xưng hô theo giới tính trong tiếng Nga hiện đại - girl, man. Trước cách mạng, cách xưng hô với một người không chỉ thể hiện mức độ tôn trọng của người khác mà còn thể hiện địa vị nhất định: thưa ông, bà, ông chủ, bà, uy nghi của bạn, thưa quý cô, thưa quý cô, thưa cô, Thưa ngài, danh dự, thưa bệ hạ, bệ hạ, v.v. Để thay thế, những người cộng sản đã đưa ra một biệt danh duy nhất của Hội Tam Điểm - “đồng chí”.

Hãy nhớ V.V. Mayakovsky:

  • Và trong buổi tối
  • cặn bã này hay cặn bã kia,
  • về vợ tôi
  • học piano, nhìn
  • nói,
  • mệt mỏi vì samovar:
  • “Đồng chí Nadya!”

8. Ý nghĩa của các từ đã thay đổi: nhiều từ có nghĩa hoàn toàn trái ngược. Ví dụ, chủ nghĩa dân tộc và phân biệt chủng tộc bắt đầu mang những hàm ý tiêu cực và tiêu cực. Và vào thời Sa hoàng, các từ “chủ nghĩa dân tộc” và “phân biệt chủng tộc” có nghĩa gần giống với từ “tình yêu”. Chủ nghĩa dân tộc và phân biệt chủng tộc là tình yêu dành cho dân tộc của bạn, cho chủng tộc của bạn, cho ngôn ngữ của bạn, cho văn hóa dân tộc của bạn, cho truyền thống dân tộc của bạn, cho chính bạn. lịch sử dân tộc, đối với tôn giáo dân tộc của họ.

Ngoài ra, ngôn ngữ tiếng Nga đã trở nên đầy rẫy những cụm từ và cách diễn đạt hoàn toàn không có động cơ, mâu thuẫn, chẳng hạn như: nói chuyện vô nghĩa. Có ai đã từng nghĩ về ý nghĩa của từ hoa mỹ “phi phàm” chưa? Và “không bền vững” có nghĩa là “mang lại ánh sáng” và cụm từ này không thể được sử dụng theo nghĩa tiêu cực.

Và có rất nhiều ví dụ như vậy.

Ngày 11 tháng 2 năm 1921 Lênin ký“Quy định về Ủy ban Giáo dục Nhân dân” , điều này đảm bảo cho anh ta quyền sở hữu đối với sự giáo dục, giáo dục, trí tuệ và sự sáng tạo của tất cả những người Xô Viết sinh ra trên đất nước và nói chung, đối với tất cả nghệ thuật, khoa học và văn hóa của nhà nước. Năm 1921, Ủy ban Giáo dục Nhân dân đã đóng cửa tất cả các khoa lịch sử và ngữ văn tại các trường đại học vì “lỗi thời và vô dụng đối với chế độ độc tài của giai cấp vô sản”.

Dưới đây là danh sách những người đã trực tiếp tham gia vào việc khai sáng và giáo dục công dân Liên Xô, cũng như cải cách tiếng Nga. Dữ liệu được lấy từ cuốn sách “Người Do Thái ở Nga và Liên Xô” của A. Dikiy.

Ủy viên Giáo dục Công cộng:

  • 1. Chính ủy nhân dân - Lunacharsky.
  • 2. Ủy viên miền Bắc. vùng đất - Grunberg.
  • 3. Chủ tịch Ủy ban Viện Giáo dục - Zolotnitsky.
  • 4. Trưởng phòng thành phố - Lurie.
  • 5. Trưởng phòng Mỹ thuật Tạo hình - Sternberg.
  • 6. Chánh văn phòng Ủy ban - Eikhengolts.
  • 7. Trưởng bộ phận Sân khấu - Rosenfeld.
  • 8. Trợ lý Trưởng bộ phận Sân khấu - Zatz.
  • 9. Giám đốc Cục 2 - Groinim.

Tôi không muốn tập trung vào quốc tịch. Như lịch sử đã chứng minh, người Do Thái đứng đầu trong “tư tưởng dân tộc Nga” và “cải cách” tiếng Nga.

Vào ngày 5 tháng 1 năm 1918, một sắc lệnh của Ủy ban Giáo dục Nhân dân Lunacharsky được ban hành, trong đó bắt buộc tất cả các ấn phẩm in của nước Nga Xô Viết phải “được xuất bản theo cách viết mới”. Đây là sự khởi đầu của cuộc cải cách đầy tham vọng nhất đối với ngôn ngữ Nga.

Nhà văn Ivan Bunin đã nói: “...chưa bao giờ có bàn tay con người viết ra thứ gì tương tự như những gì được viết theo cách viết này hiện nay”.

“Chính tả phải tiết kiệm”

Vì vậy, vào ngày 7 tháng 11, những người Bolshevik đã xông vào Cung điện Mùa đông, và chưa đầy hai tháng sau họ quyết định rằng cuộc sống bình thường người dân lao động thiếu tiếng Nga “đúng”.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng quyết định quan trọng là việc loại bỏ các chữ cái Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (“và số thập phân”) khỏi bảng chữ cái, cũng như loại bỏ dấu cứng ở cuối các từ và các phần của các từ phức tạp. Tại sao những bức thư này không làm hài lòng những người Bolshevik, chúng không làm hài lòng họ đến mức khi chưa giành được chỗ đứng trong quyền lực, họ đã vội vàng loại bỏ chúng. Có lẽ có nhiều lý do cho quyết định này, nhưng lý do chính là kinh tế. Những người Bolshevik đã nhận được một đất nước có tỷ lệ mù chữ 80%, sau sự ra đi dễ dàng dự đoán của một bộ phận lớn dân số “biết chữ” ở nước ngoài, cũng như sự bình định của những người bất mãn, đã có nguy cơ tăng lên 90-93%.

Ngay cả trước khi chiếm được Cung điện Mùa đông, những người Bolshevik đã biết rằng chìa khóa quyền lực của họ là sự tuyên truyền đúng đắn, và vũ khí chính của họ là chữ in. Nói cách khác, họ đã phải thời gian ngắn xóa mù chữ hoàn toàn để người dân có thể dễ dàng nhận thức được chính sự tuyên truyền này. Và đây là khoản đầu tư hàng tỷ đô la. Việc giảm các chữ cái trong bảng chữ cái làm cho văn bản tiếng Nga tiêu chuẩn ngắn hơn, giúp tiết kiệm hàng nghìn tấn giấy, sơn và kim loại chi cho các kiểu chữ sáo rỗng.

Tuy nhiên, việc cải cách chính tả tiếng Nga không chỉ theo đuổi mục tiêu thương mại. Nếu không, cô ấy sẽ hạn chế loại bỏ một vài chữ cái “không cần thiết”. Thực tế là trong số các nhà lãnh đạo Bolshevik không có nhiều người có trình độ đọc viết hoàn hảo. Do đó, một số sự nới lỏng trong cải cách, chẳng hạn như khi sáp nhập và viết riêng trong các trạng từ được tạo thành từ việc thêm các danh từ, tính từ và chữ số với giới từ (ở bên và sang một bên, trong và trong, từ trên và từ trên, hai lần và trong hai), theo truyền thuyết, được liên kết với sự riêng tư yêu cầu của một số “lãnh đạo cách mạng”.

“Cái mới khiến người ta quên đi cái cũ”

Bằng cách thay đổi ngôn ngữ của mình, những người Bolshevik đã nhìn xa trông rộng. Với việc đưa ra cải cách mới, họ thực sự đã loại bỏ các thế hệ tương lai khỏi “di sản sách hoàng gia” mà không phá hủy nó. Đối với một người được đào tạo theo quy định mới của tiếng Nga, việc tiếp xúc với sách in theo chế độ trước đó sẽ rất khó khăn. Hãy thử đọc bằng tiếng Bulgaria hoặc tiếng Serbia-Croatia.

Ngôn ngữ Nga được kêu gọi phát triển từ ngôn ngữ của Pushkin và Gogol, những ngôn ngữ mà những người Bolshevik không có ý định “dịch” theo “quy tắc mới”, để trở thành ngôn ngữ của Lenin, Trotsky và các đồng chí khác. Thật đáng sợ khi tưởng tượng điều này có thể kết thúc như thế nào đối với văn hóa Nga.

“Cải cách cũ mới”

Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng các nhà ngôn ngữ học Bolshevik ngay lập tức ngồi lại với dự án cải cách sau Cách mạng tháng Mười. Không có gì. “Liên Xô”, giống như những kẻ thua cuộc kinh điển, chỉ đơn giản là lợi dụng dự án cải cách do Viện Hàn lâm Khoa học “Sa hoàng” chuẩn bị vào năm 1912. Sau đó, vì chủ nghĩa cấp tiến, “cuộc cách mạng về chính tả” đã bị ngăn chặn, và vài năm sau nó đã tìm được những người ủng hộ mới, những người không ngại thử nghiệm. Đúng vậy, các nhà cải cách “sa hoàng” chỉ đơn giản muốn làm cho ngôn ngữ trở nên thuận tiện hơn, nhưng những người mới nhìn thấy ở đó một vũ khí rất hữu hiệu, thay thế những viên đá cuội của giai cấp vô sản.

“Tôi ăn” và “Tôi vì hòa bình thế giới”

Sau khi loại bỏ một số chữ cái, một số nhầm lẫn đã nảy sinh trong thành phần tiếng Nga: một số từ đồng âm (các từ phát âm giống nhau nhưng khác nhau về cách viết) chuyển thành từ đồng âm (âm thanh và cách đánh vần giống nhau).

Nhiều đại diện của giới trí thức Nga, chẳng hạn như triết gia Ivan Ilyin, đã nhìn thấy ý đồ xấu xa của những người Bolshevik ở đây: họ nói, cách viết giống nhau của “ăn” (tiêu thụ thứ gì đó như thức ăn) và ăn (tồn tại) sẽ tạo ra ở con người từ thời thơ ấu đã có thái độ hướng tới vật chất thô thiển. Điều thú vị là sau đó một số nhà ngôn ngữ học tâm lý cũng xác nhận rằng đọc một số chuyên luận triết học bằng tiếng Nga cải cách có một lượng lớn từ “ăn” có thể vô tình khiến người đọc đang đói chảy nước miếng. Vì vậy, trong tác phẩm ngắn “Về ý tưởng Nga” của cùng Ilyin, từ “là” (theo nghĩa “xuất hiện”) được sử dụng 26 lần trong số 3.500 từ khác, một con số khá nhiều. Theo các nhà ngôn ngữ học, một câu trích dẫn từ chuyên luận “Nước Nga không phải là một cái thùng rỗng mà bạn có thể đặt bất cứ thứ gì bạn muốn một cách máy móc, tùy tiện, bất chấp quy luật của cơ thể tinh thần của nó”, theo các nhà ngôn ngữ học, sẽ gây ra cơn đói ở một độc giả chưa chuẩn bị trước. và cản trở đáng kể việc hiểu tư tưởng của tác giả.

Điều thú vị là tác phẩm của Leon Trotsky, một trong những thủ lĩnh của những người Bolshevik, “Nhiệm vụ của Giáo dục Cộng sản”, dựa trên logic này, trông giống như một cuốn sách bí mật “Cuốn sách về thức ăn ngon và tốt cho sức khỏe”. Về âm lượng, nó gần giống với văn bản của Ilyin, nhưng kém hơn đáng kể trong cách sử dụng từ “là”. Tuy nhiên, Trotsky bù đắp cho điều này bằng cách sử dụng mạnh mẽ cụm từ “có một sản phẩm” mà ông sử dụng ba lần. Ví dụ, cụm từ “...chúng ta biết rằng con người là sản phẩm của các điều kiện xã hội và anh ta không thể nhảy ra khỏi chúng” trông giống như một câu thực sự đối với cả nhà triết học Ilyin và độc giả của ông.

Tuy nhiên, yếu tố “là-là” hầu như không phải là mục đích xấu của những người Bolshevik. Rất có thể nó đã trở thành tác dụng phụ cải cách. Nhân tiện, những người Bolshevik có thể chống lại những lời chỉ trích của họ: bằng việc xóa bỏ ranh giới giữa ý nghĩa của “ăn” và “xuất hiện”, rào cản giữa các từ “mir” (tình bạn, không có chiến tranh) và mir (hành tinh, Vũ trụ). ) cũng biến mất, có thể hiểu là “bản chất yêu hòa bình” » những người cộng sản.

Bí mật của "Izhitsa"

Trong sắc lệnh của Lunacharsky về những thay đổi trong tiếng Nga không đề cập đến chữ V (“Izhitsa”), là chữ cái cuối cùng trong bảng chữ cái trước cách mạng. Vào thời điểm cải cách, nó cực kỳ hiếm và chủ yếu chỉ được tìm thấy trong các văn bản nhà thờ. Trong ngôn ngữ dân sự, “Izhitsa” thực sự chỉ được dùng trong từ “miro”. Trong sự từ chối im lặng của những người Bolshevik đối với “izhitsi”, nhiều người đã nhìn thấy một dấu hiệu: chính phủ Liên Xô dường như đang từ bỏ một trong bảy bí tích - lễ xác nhận, qua đó Chính thống giáo được ban các ân tứ của Chúa Thánh Thần, nhằm củng cố họ trong đời sống tinh thần.

Điều gây tò mò là việc loại bỏ không có giấy tờ “Izhitsa”, chữ cái cuối cùng trong bảng chữ cái và việc loại bỏ chính thức chữ áp chót, “fits”, đã khiến nó trở thành chữ cái cuối cùng. chữ cái- "TÔI". Giới trí thức nhận ra đây lại là một ý đồ thâm độc khác của chính quyền mới, họ đã cố tình hy sinh hai lá thư để đặt cuối lá thư bày tỏ quan điểm. nhân cách con người, tính cá nhân.

Bóng của bảng chữ cái Latinh hoặc quá nhiều chữ cái

Ít người biết rằng cuộc cải cách của Lunacharsky là tính chất tạm thời. Năm 1918, những người Bolshevik say mê cách mạng thế giới, và chữ viết Cyrillic trong tình huống này không phải là nền tảng tuyên truyền hiệu quả nhất. Thứ nhất, hầu hết những người vô sản trên thế giới lẽ ra phải đoàn kết lại chỉ hiểu chữ Latinh, và thứ hai, chỉ có 26 chữ cái trong bảng chữ cái Latinh. Tiết kiệm tuyệt vời về giấy và sắp chữ!

Trong những năm đầu cầm quyền của Liên Xô đã có rất nhiều ý tưởng về phát triển hơn nữa cải cách ngôn ngữ. Một số đề xuất chỉ để lại bảng chữ cái Cyrillic cho nông dân và chuyển dân số thành thị sang chữ cái Latinh. Những người khác cho rằng nói chung một người đi làm không nhất thiết phải biết đọc biết viết: họ nói rằng trong thời đại điện ảnh, việc đọc nói chung đã trở thành một di tích của quá khứ. Vẫn còn những kẻ nóng nảy khác cho rằng cần phải phát minh ra một chữ cái mới, chữ tượng hình, trong đó vai trò của các chữ cái sẽ được thể hiện bằng chữ tượng hình dựa trên các biểu tượng cộng sản và công nhân-nông dân. Tuy nhiên, sau khi các cuộc cách mạng ở châu Âu lần lượt sụp đổ, chính quyền không còn quan tâm đến ngôn ngữ này và người dân bắt đầu bằng lòng với những gì mình có. Chính xác hơn, những gì còn lại...

Nikolai Mikhailovich Karamzin là người quan trọng trong giáo dục, đặc biệt là lịch sử và ngôn ngữ học. Ông là người đứng đầu phong trào chủ nghĩa tình cảm trong văn học và tạo ra những trào lưu mới trong tiếng Nga. Công việc của ông được biết đến với cái tên cải cách ngôn ngữ Karamzin.

Bản chất của cải cách ngôn ngữ

Nikolai Mikhailovich muốn đạt được điều gì với cuộc cải cách của mình? Vào thời đó, tiếng Nga tương tự như tiếng Slavonic của Giáo hội và một số đặc điểm về cú pháp khiến nó trở nên “nặng”. Mục tiêu của người viết là loại bỏ hầu hết các từ Latin và Slav để thêm từ vào người Pháp, được coi là ngôn ngữ của những người khai sáng và có học thức.

Nguyên tắc cải cách ngôn ngữ của Karamzin

Nhà văn coi nhiệm vụ chính của mình là đảm bảo rằng trong xã hội quý tộc, họ bắt đầu viết theo cách họ nói. Để tạo ra một “âm tiết mới”, Karamzin bắt đầu từ tính năng ngôn ngữ Lomonosov. Những bài thơ ca ngợi của ông thường dùng những từ ngữ khó hiểu, lạc hậu, khiến một số nhà văn rơi vào thế khó. Một trong những nguyên tắc trong tác phẩm của Nikolai Mikhailovich là mong muốn đưa ngôn ngữ của nhà văn đến gần hơn với ngôn ngữ thông tục.

Để làm được điều này, cần phải loại bỏ tất cả các chủ nghĩa Slavơ của Giáo hội Cổ khỏi ngôn ngữ. Nhưng cũng không thể từ bỏ chúng hoàn toàn - điều này đồng nghĩa với việc tước đi cội nguồn, sự giàu có và sức hấp dẫn đặc biệt của ngôn ngữ Nga. Vì vậy họ đã bị bỏ rơi các loại sau Chủ nghĩa Slav cổ:

  • có ý nghĩa thơ ca;
  • sử dụng cho mục đích nghệ thuật;
  • dùng để tái hiện một thời đại lịch sử nhất định.

Một nguyên tắc khác của âm tiết “mới” là đơn giản hóa các câu, tức là thay thế các cấu trúc “Lomonosov” nặng nề, dài dòng bằng các câu đơn giản hơn. Nó đã được quyết định thay thế tất cả các công đoàn có Nguồn gốc tiếng Slav cổ. Karamzin đã tìm cách sử dụng càng nhiều liên từ tiếng Nga càng tốt, chủ yếu mang tính chất phối hợp. Anh ấy cũng thay đổi thứ tự các từ theo một đường thẳng, điều này đối với anh ấy có vẻ tự nhiên hơn đối với một người.

Và nguyên tắc thứ ba trong cuộc cải cách ngôn ngữ của Karamzin là chủ nghĩa thần kinh. Nikolai Mikhailovich không chỉ cố gắng đưa một từ nước ngoài vào lời nói tiếng Nga mà còn cố gắng điều chỉnh nó cho phù hợp với đặc thù của ngữ pháp tiếng Nga. Đôi khi, từ mới của ông vẫn chưa được dịch vì ông tin rằng chúng nghe có vẻ hoàn chỉnh hơn theo cách đó. Nhưng sau này, người viết đã xem xét lại quan điểm của mình về việc vay mượn và bắt đầu sử dụng nhiều từ có nguồn gốc từ tiếng Nga hơn.

Phản ứng với cải cách của Shishkov

Tất nhiên họ những thay đổi quan trọng không thể không gây ra phản ứng trái chiều từ xã hội. Cũng có những người không tán thành việc cải cách ngôn ngữ của Karamzin. Vì vậy, trong số các đối thủ của ông có Shishkov - một người nổi bật chính khách lần đó. Ông không phải là nhà ngữ văn nên lập luận của ông chủ yếu mang tính chất yêu nước.

Ông coi Karamazin là người có tư tưởng phóng khoáng, yêu thích mọi thứ xa lạ. Shishkin tin rằng họ chỉ làm hỏng tiếng Nga và bóp méo bản chất của nó. Chỉ việc sử dụng các từ Slavic mới góp phần giáo dục lòng yêu nước. Vì vậy, ông đề xuất thay thế các cách diễn đạt tiếng nước ngoài đã được thiết lập bằng các cách diễn đạt tiếng Slav. Vì vậy, ví dụ, thay thế từ “diễn viên” bằng “diễn viên”.

Các nguyên tắc cải cách ngôn ngữ của Karamzin và Shishkov có cơ sở khác: Nikolai Mikhailovich hiểu rằng cần phải thay đổi hệ thống ngôn ngữ theo quan điểm ngữ văn, và Shishkov được hướng dẫn bởi lòng yêu nước.

Ưu và nhược điểm của việc cải cách ngôn ngữ của Karamzin

Như chúng tôi đã nói, những đổi mới được giới thiệu đã gây ra những đánh giá trái chiều trong xã hội. Một mặt, mọi thay đổi xảy ra đều là kết quả tự nhiên những sự kiện mang tính lịch sử mà nước Nga đang trải qua. Thời đại Khai sáng đã đến nên cần phải đơn giản hóa hệ thống ngôn ngữ và loại bỏ những từ ngữ lỗi thời. Điều này là tự nhiên vì nó không thể phát triển trừ khi xuất hiện những từ, cụm từ và cách diễn đạt mới.

Nhưng mặt khác, tiếng Pháp đã trở nên quá nhiều. Sự giới thiệu tích cực của nó đã góp phần làm cho sự khác biệt giữa cách giao tiếp của người dân thường và tầng lớp thượng lưu trở nên rất lớn. Và cuộc cải cách này ở một mức độ nào đó có thể được gọi là phản xã hội và không có lợi cho việc hình thành lòng yêu nước. Nhưng đây là hiện tượng hoàn toàn tự nhiên ở thời đại

Do đó, bất chấp những đánh giá trái ngược nhau, cần lưu ý rằng Nikolai Mikhailovich Karamazin đã đưa ra ảnh hưởng lớn về sự phát triển của ngôn ngữ văn học và văn hóa nói chung ở Nga.