Vene maad XII-XIII sajandil. Vene maad XII-XIII sajandil
Jaroslav Tark püüdis pärast surma ära hoida koduse tüli ja kehtestas oma laste seas Kiievi troonipärimise korra vastavalt staažile: vennalt vennale ja onult vanimale vennapojale. Kuid see ei aidanud vältida vendade vahelist võimuvõitlust. Aastal 1097 kogunesid Jaroslavitšid Ljubitši linna (Ljubitši vürstide kongress) ja keelasid vürstidel vürstiriigist vürstiriiki kolida. Nii loodi eeldused feodaalseks killustumiseks. Kuid see otsus ei peatanud omavahelisi sõdu. Nüüd olid vürstid mures oma vürstiriikide territooriumide laiendamise pärast.
Lühikeseks ajaks taastas rahu Jaroslavi pojapoeg Vladimir Monomahh (1113-1125). Kuid pärast tema surma puhkesid sõjad uue hooga. Pidevast võitlusest polovtslastega ja sisetülidest nõrgestatud Kiiev kaotas järk-järgult oma juhtiva tähtsuse. Elanikkond otsib päästmist pidevast röövimisest ja kolib rahulikumatesse vürstiriikidesse: Galicia-Volyn (Ülem-Dnepri) ja Rostov-Suzdal (Volga ja Oka jõgede vahel). Paljuski sundisid vürstid uusi maid haarama bojaarid, kes olid huvitatud oma maade laiendamisest. Tänu sellele, et vürstid kehtestasid oma vürstiriikides Kiievi pärimiskorra, algasid neis killustumise protsessid: kui 12. sajandi alguses oli vürstiriike 15, siis 13. sajandi lõpuks juba 250 vürstiriiki. Feodaalne killustatus oli riikluse kujunemise loomulik protsess. Sellega kaasnes majanduse elavnemine, kultuuri tõus ja kohalike kultuurikeskuste teke. Samas ei kadunud killustumise perioodil rahvusliku ühtsuse teadvus.
Killustumise põhjused:
- 1) tugevate majanduslike sidemete puudumine üksikute vürstiriikide vahel - iga vürstiriik tootis enda sees kõik, mida vaja, see tähendab, et elas elatusmajandusest;
- 2) kohalike vürstidünastiate teke ja tugevnemine;
- 3) Kiievi vürsti keskvõimu nõrgenemine;
- 4) Dnepri-äärse kaubatee allakäik “varanglastelt kreeklasteni” ja Volga kui kaubatee tähtsuse tugevnemine.
Galicia-Volyni vürstiriik asub Karpaatide jalamil. Läbi vürstiriigi kulgesid kaubateed Bütsantsist Euroopasse. Vürstiriigis tekkis võitlus vürsti ja suurte bojaaride - maaomanike - vahel. Sageli sekkusid võitlusse Poola ja Ungari.
Galicia vürstiriik tugevnes eriti Jaroslav Vladimirovitš Osmomysli (1157-1182) ajal. Pärast tema surma liideti Galicia vürstiriigi Volõniga vürst Roman Mstislavovitš (1199–1205). Romanil õnnestus Kiiev vallutada, ta kuulutas end suurvürstiks ja ajas polovtsid lõunapiiridelt tagasi. Romani poliitikat jätkas tema poeg Daniil Romanovitš (1205-1264). Tema ajal toimus tatari-mongolite sissetung ja prints pidi tunnistama khaani võimu enda üle. Pärast Danieli surma puhkes vürstiriigis bojaariperekondade vahel võitlus, mille tulemusena vallutas Volõn Leedu ja Galiitsia Poola.
Novgorodi vürstiriik ulatus kogu Venemaa põhjaosas Balti riikidest kuni Uuraliteni. Novgorodi kaudu käis Läänemere ääres elav kaubavahetus Euroopaga. Sellesse kaubandusse meelitati ka Novgorodi bojaarid. Pärast 1136. aasta ülestõusu saadeti vürst Vsevolod välja ja novgorodlased hakkasid vürste enda juurde kutsuma ehk siis loodi feodaalvabariik. Vürsti võimu piirasid oluliselt linna veche (kogu) ja härrasmeeste nõukogu. Vürsti funktsioon taandus linna kaitsmise ja välisesinduse korraldamisele. Tegelikkuses juhtis linna assambleel valitud linnapea ja härrasmeeste nõukogu. Vechel oli õigus prints linnast välja saata. Koosolekust võtsid osa delegaadid linnaotstest (Konchansky veche). Kontšan večes võisid osaleda kõik teatud lõpu vabad linnaelanikud. Novgorodi vabariiklik võimukorraldus oli klassipõhine. Novgorodist sai Saksamaa ja Rootsi agressiooni vastase võitluse keskus.
Vladimir-Suzdali vürstiriik asus Volga ja Oka jõe vahel ning oli stepielanike eest kaitstud metsadega. Meelitades elanikkonda kõrbemaadele, asutasid vürstid uusi linnu ning takistasid linnaomavalitsuse (veche) ja suurbojaaride maaomandi teket. Samal ajal vürstimaadele elama asudes sattusid vabakogukonna liikmed mõisniku sõltuvusse, st pärisorjuse areng jätkus ja hoogustus.
Kohaliku dünastia alguse pani Vladimir Monomakhi poeg Juri Dolgoruki (1125-1157). Ta asutas mitmeid linnu: Dmitrovi, Zvenigorodi, Moskva. Kuid Juri püüdis jõuda Kiievi suure valitsemiseni. Vürstiriigi tegelikuks omanikuks sai Andrei Jurjevitš Bogoljubski (1157-1174). Ta asutas Vladimir-on-Klyazma linna ja viis sinna Rostovist vürstiriigi pealinna. Soovides oma vürstiriigi piire laiendada, võitles Andrei palju oma naabritega. Võimult eemaldatud bojaarid korraldasid vandenõu ja tapsid Andrei Bogolyubsky. Andrei poliitikat jätkasid tema vend Vsevolod Jurjevitš Suur Pesa (1176-1212) ja Vsevolodi poeg Juri (1218-1238). 1221. aastal asutas Juri Vsevolodovitš Nižni Novgorodi. Venemaa arengut pidurdas tatari-mongoli sissetung aastatel 1237–1241.
12. sajandi keskpaigaks. Kiievi Venemaa lakkas olemast, selle asemele tekkis 12 osariigid, allikates nimega maad. Arvatakse, et tolleaegne Venemaa säilitas teatud poliitilise ühtsuse, mida võib nimetada Venemaa vürstiriikide konföderatsioon. Tõepoolest, Vene õigeusu kirik oli ühendatud, vürstid kuulusid samasse dünastiasse, nad vahetasid isegi vürstiriikides troone. Vürstiriigid aga sõdisid pidevalt üksteisega, nende riigi struktuur oli erinev, puudus ühtne armee, finantssüsteem ega õigusraamistik. Õigem oleks ikkagi tunnistada Kiievi Venemaa lõplikku kokkuvarisemist.
12. sajandi keskpaigaks kujunenud vene maad:
Kiiev– ei olnud oma dünastiat; Kiievi trooni peeti ülevenemaaliseks, Kiievi vürst oli suurvürst;
Novgorodskaja– ei olnud ka oma dünastiat; vürstid Novgorodi troonile kutsus ülesõhtul;
Perejaslavskaja– stepiga piirneva asendi tõttu ei olnud tal ka oma dünastiat;
Vladimirskaja- siin asutasid end sisse Monomakhi poja Juri Dolgoruky järeltulijad ( Jurjevitši);
Muromskaja- kohalik dünastia ehitati Svjatoslav Jaroslavitšile, Jaroslav Svjatoslavitši pojale, Svjatoslav Jaroslavitši pojapojale, Jaroslav Targa lapselapselapsele ( Svjatoslavitši);
Rjazan- Rostislav Jaroslavitši dünastia, Muromi dünastia rajaja vend (Rjazan Rostislavitši);
Tšernigovskaja- Jaroslav Targa pojapoja Oleg Svjatoslavitši järeltulijad ( Olgovitši);
Galitskaja- Jaroslav Targa vanema pojapoja Rostislav Vladimirovitši järeltulijad asutasid end sellel maal, kuigi dünastia otsene esivanem oli selle Rostislavi pojapoeg Vladimir (Vladimirko) Volodarich (Galicia) Rostislavitši);
Volõnskaja- seda kontrollisid Izyaslav Mstislavitši, Mstislav Suure poja ja Monomakhi pojapoja (Volyn) järglased Izjaslavitši);
Smolenskaja– kohalik dünastia põlvneb Volõnia dünastia rajaja Rostislav Mstislavitši vennast, Monomahhi (Smolenski) pojapojast Rostislavitši);
Turovskaja- ainus maa, kus said end sisse seada kunagise suurvürsti Jaroslav Targa vanima poja Svjatopolk Izyaslavitši järglased (Turov Izjaslavitši);
Polotsk- ainus maa, mida ei valitsenud mitte Jaroslav Targa järeltulijad, vaid tema vanem vend Izyaslav Vladimirovitš (Polotsk Izjaslavitši).
Venemaa kokkuvarisemise tagajärjed. Venemaa kokkuvarisemise hindamise küsimus on suur tähtsus mõista Venemaa arenguteid pärast killustatuse perioodi lõppu. Ühiskonna lineaarse arengu seisukohalt on Venemaa killustumise periood loomulik etapp teel riigi tulevase tsentraliseerimise ning poliitilise ja majandusliku tõusule uutel alustel. Killustumise perioodil jätkas riigi majandus järkjärgulist arengut. Venemaa jaoks oli katastroof see, et killustumise periood langes kokku mongolite sissetungiga, mis viis Venemaa orjastamiseni ja, nagu paljud ajaloolased usuvad, selle arengu hilinemiseni. Teisest küljest aitas Kuldhord tahtmatult kaasa Vene maade ühendamisele, kes püüdsid end ikkest vabaneda. Euraaslaste seisukohalt oli killustatus vene maade iseloomulik seisund. G.V. Vernadski märkis, et Venemaa ühines alles Vladimiri ajal ja Jaroslavi valitsusaja teisel poolel. Euraaslased ei pidanud Venemaa arengu eesmärgiks mitte poliitiline ühendamine, vaid Euraasia riigi ülesehitamine vene rahva poolt oma "arengukoha" arendamise kaudu. Algne vaatenurk L.N. Gumiljov, kuulsa sünteetilise etnogeneesi teooria autor. Tema arvates tähistas Kiievi-Vene lagunemine eraldiseisvateks vürstiriikideks vanavene etnose ajaloo allakäiku. Killustumise perioodil koges Rus' obstruktsiooni faas, s.o. kirglikkuse taseme järkjärguline langus, mis paratamatult tooks kaasa etnilise rühma surma. Nii juhtus mongolite sissetungi ja Venemaa poliitilise iseseisvuse kaotamisega. Kirde-Vene asemele kerkib uus – vene – rahvusrühm. Selle ajalugu on juba seotud täiesti erineva riigiga - Moskva Vürstiriik - Vene tsaaririik - Vene impeeriumiga. Arvestades Venemaa kokkuvarisemise hinnangute mitmekesisust, rõhutavad kõik ajaloolased, et selle negatiivne tagajärg oli iseseisvuse kaotamine Venemaa poolt. Lühiajaline heaolu kasv andis teed võõrale ikkele. Sarnast pilti võime jälgida Venemaa ajaloos ja tulevikus. Jah, poliitiline kriis XVII alguses sajand viis poolakate ja rootslaste kätte poole Venemaa vallutamiseni, Vene impeeriumi kokkuvarisemine 1918. aastal lõppes peaaegu Venemaa jagamisega endiste Antanti liitlaste vahel, NSV Liidu lagunemine tekitab ka praegu läänes illusioone. Venemaa jagamine mõjusfäärideks. Järeldus viitab iseenesest, et Venemaa poliitiline ühtsus on selle eduka arengu vajalik tingimus.
Vana-Vene varafeodaalsele monarhiale omasel poliitilisel struktuuril põhinevate iseseisvate maade kujunemise ajal tekkisid mitmesugused poliitilise režiimi võimalused:
põhjas Novgorodi maal (ja hiljem Novgorodist eraldunud Pihkvamaal) demokraatlik režiim, mida iseloomustab veche peamine roll;
edelaosas (Galicia, Volõn, Kiievi, Perejaslavli maad) ja võib-olla ka Polotski vürstiriigis aristokraatlik režiim, mida iseloomustab Boyari duuma määrav mõju vürsti ajal;
Ida-Venemaa vürstiriigid - Vladimir, Rjazan, Murom, Smolensk ja Tšernigov - asutati monarhiline režiim, mida iseloomustab printsi võimu prioriteet.
Peamine põhjus poliitiliste režiimide erinevused Venemaa vürstiriikides – nende geograafiline asukoht. Põllumajandus ei mänginud põhjas mingit rolli juhtiv roll, vürsti- ja bojaaride valdused ei saanud olla rikkad. Edelaosas, vastupidi, konkureerisid bojaaride valdused jõukuses vürsti valdustega ning vastavalt võimaldasid bojaaride sõjalised jõud ja nende poliitiline kaal neil tegutseda vürstide konkurentidena. Idapoolsetes, mitte-must maapiirkondades ei suutnud bojaaride valdused vürstlike omadega võistelda ja siin oli vürsti võim kahtluse alla.
Vana-Vene riikluse kolm põhimõtet. osariik- poliitiline süsteem Vana-Vene vürstiriigid ühendasid monarhilise printsiibi vürsti võimu vormis, aristokraatliku printsiibi Bojari duuma või nõukogu vormis, demokraatlikku põhimõtet rahvakogu, veche ja valitud ametnike võimu vormis. Kõigil Vene maadel olid kõik kolm põhimõtet, kuid ühe või teise olulisuse aste, kaal ja võimutase oli erinevatel juhtudel väga erinev.
Vürst täitis Venemaal mitmeid ülesandeid: 1) rahvas vajas vürstivõimu õigluse ja sõjalise kaitse küsimustes. Prints toetus oma meeskonnale ja vastutas otsuste tegemise eest; 2) prints – täitevvõimu juht; 3) vürst on õigeusu kaitsja. Kuid prints oli tihedalt seotud ka kohaliku omavalitsusega. Esialgu valisid mõned vürstile alluvad ametnikud rahva poolt. Neid järjestati auastme järgi nn matemaatilise printsiibi järgi: tuhandepea on tuhat, sajapea on sotski, 10-liikmelise üksuse juht on kümme. Rahvastiku rühmitamise ja territoriaalse jaotuse kümnendsüsteem eksisteeris paljude rahvaste seas ning on seotud sõjalise organiseerimise ja maksude kogumisega. Selles mõttes ilmneb monarhiline võim ka esindatuse ideena. Nii kutsus Vsevolod III 1211. aastal vürstidevaheliste suhete stabiliseerimiseks kokku koosoleku, mida mitmed vene ajaloolased peavad Moskva kuningriigi tulevaste nõuandekogude prototüübiks, mida nimetatakse Zemski Soboriks.
Vürsti alluvuses tegutseva Bojaaride Nõukogu ülesanded ja pädevus määrati suurel määral pigem tavade kui seadusega. Sama ebakindel oli ka duuma koosseis, kuigi tava nõudis, et prints konsulteeriks ainult vanade ja kogenud inimestega. Bojari duuma koosnes siseringist - "rinde mehed" (3–5 liiget), vürstirühma juhtivad liikmed. Boyari duuma oli alaline organ. Suuremate riigiasjade arutamisel oli vaja kokku kutsuda riigiduuma koosolek, kuhu kaasati mitte ainult vürstirühma liikmed, vaid ka bojarid väljastpoolt (kohalik maa-aristokraatia).
Veche oli Vana-Venemaal universaalne ja laialt levinud asutus nii suurtes kui ka väikestes linnades. Kõikidel vabadel kodanikel oli õigus koosolekust osa võtta, eeslinnade esindajatel oli õigus mitte ainult sellel osaleda, vaid ka hääletada. Veche sai kokku vastavalt vajadusele, katedraali väljakul, veche kella kõlades. Hääleõigus oli ainult meestel ja eranditult perepeadel. Omaette elav poissmees oli aga koguduse liige ja ainult isakodus elavate vallaliste poegade hääli ei lugenud. Otsused tuli teha üksmeelselt. Vähemus pidi alistuma enamusele, vahel lõppesid vaidlused kaklusega. Veche mõju aste oli erinevates linnades erinev. Kroonikates mainiti vechet esmakordselt Belgorodis 997. aastal, Veliki Novgorodis 1016. aastal, Kiievis 1068. aastal. Vecše vastutas sõja ja rahu küsimustes, vürstide kutsumise ja väljasaatmise, tuhandete linnapeade ja Novgorodis ka peapiiskopi valimiste ja tagandamise, lepingute sõlmimise naabermaade ja vürstiriikidega ning seaduste vastuvõtmise eest. . Veche ei olnud tõelise demokraatia instrument, otsuste tegemisel domineerisid linnajuhtide huvid; see võimaldas aga rahvamassidel poliitilist elu mõjutada. Aadel püüdis veche tähtsust vähendada ja vürstlik valitsus taotles veche ordu täielikku kaotamist. Novgorodis tegutses spetsiaalne “härrasmeeste nõukogu”, kuhu kuulusid aadlikud ja mis määras linna poliitilise elu käigu.
Vürstide vahel käisid pidevad sõjad, mis tõid kaasa vaid vürstiriikide nõrgenemise. Kõik vürstlikud tülid, teatud kokkuleppega, võib jagada kahte rühma:
1) vürstiriikide vahel ülevenemaalistel laudadel - Kiiev, Perejaslavl, Novgorod;
2) vürstide vahel pärandiks vürstiriikide sees ja ülimuslikkuseks nende vürstiriikides.
Peamised konfliktid, mis raputasid Vene maid 12. sajandi lõpus – 13. sajandi alguses:
1171-1174 – Smolenski Rostislavitšide (Roman, Rurik, Davyd, Mstislav) võitlus suurvürst Andrei Bogoljubski vastu Kiievi pärast. Kiiev selle eest lühike periood vahetas omanikku seitse korda. Sündmuste arengu katkestas Andrei Bogoljubski mõrv (1174).
1174-1180 – Võitlus ülimuslikkuse pärast Vladimir-Suzdali, Kiievi ja Novgorodi maadel. Vladimiris käis võitlus ühelt poolt Andrei Bogoljubski (tema vanema venna Rostislavi pojad) ja teiselt poolt tema nooremate vendade Mihhaili ja Vsevolodi vahel. Vsevolod (Vsevolod III Suur Pesa) võitis, kuid Novgorodis haarasid võimu Rostislavitšid. Selle tulemusena saatis Vsevolod oma vennapojad Novgorodist välja. Võitlus Kiievi pärast läks lahti Tšernigovi Olgovitšite ja Volõn Izjaslavitšite vahel. Tšernigovi vürstid väljusid võitjana.
1180-1182 – Vladimir-Suzdali ja Kiievi maade võitlus hegemoonia eest Venemaal. Rjazanit, Muri ja Novgorodi kontrollida püüdnud Vsevolod Suure Pesa ning sel ajal Kiievi okupeerinud Olgovitšite vahel puhkes konflikt, kes soovis laiendada oma mõju ka Novgorodi. Olgovitšid pidasid Rjazanit ja Muromit üldiselt omadeks, sest nende maade vürstid olid Tšernigovi noorema venna Jaroslavi Olegi järeltulijad. Kiievis endas käis paralleelne võitlus Olgovitšite ja Smolenski Rostislavitšite vahel. Olgovitšid kaitsesid Kiievit.
1187-1190 – mured Galicia maal. Galicia vürsti Vladimir Jaroslavitši saatsid tema enda bojaarid ja naaberriigi Volõni vürst Roman Mstislavitš välja, kuid sai lõpuks trooni tagasi.
1186-1208 – probleemid Rjazani maal. Sõda puhkes õdede-vendade - surnud Rjazani printsi Glebi nooremate ja vanemate poegade vahel. Vsevolod Suur Pesa liitus võitlusega, toetades nooremaid Glebovitše. Selle tulemusena langes Rjazan Vladimiri vürstiriigi mõju alla.
1194-1199 – Tšernigovi Olgovitšite, Smolenski Rostislavitšite ja Volõn Izjaslavitšite võitlus ülimuslikkuse pärast Kiievi maal. Sündmuste arengu katkestas draama peategelaste surm - 1197. aastal Smolenski David Rostislavitš (Smolenski vürstiks sai tema vennapoeg Mstislav Romanovitš), 1198. aastal Tšernigovi Jaroslav Vsevoloditš (Smolenski vürstiks sai tema nõbu Igor Svjatoslavitš). Tšernigov) ja Vladimir Jaroslavitš Galitskist 1198. aastal (Vladimiril polnud poegi, mõlemad vennapojad ja galeegilased kutsusid troonile Volõni Roman Mstislavitši, kes ühendas Galiitsia ja Volõni maad tema võimu alla (1198)).
1202-1212 – Võitlus Galicia, Volõni, Perejaslavi ja Kiievi maade pärast. Sellest pikast sõjast võtsid osa kõik Venemaa mõjukad vürstid. Sõja tulemuseks oli Kiievi ja Perejaslavli kontrolli alla võtnud Olgovitšite mõju tugevnemine ning Galitši kaotus Vene vürstide poolt (selle vallutasid ajutiselt ungarlased).
1196-1212 – Vladimir-Suzdali maa võitlus ülimuslikkuse pärast Novgorodis Mstislav Mstislavitš Toropetskiga (Udaly) (Mstislav Rostislavitš Smolenski poeg). Mstislavil õnnestus saada Novgorodi vürstiks. Võitluse haripunktis, 1212. aastal, suri Vsevolod Suur Pesa.
1212-1228 – kodused tülid: Vladimiri maal Suure Pesa Vsevolodi poegade vahel; Kiievi, Smolenski ja Tšernigovi maadel Smolenski Rostislavitšide ja Olgovitšite vahel. Samal ajal toimusid sõjad erinevate vürstide vahel Novgorodi, Rjazani ja Volõni maadel.
Omavahelised sõjad nõrgestasid Venemaa kaitsevõimet, mida naabrid ära kasutasid, mille tulemuseks oli Venemaa rahvusvaheline positsioon 13. sajandi alguses. on oluliselt halvenenud. IN 1201 Balti riikides (tänapäeva Läti territooriumil) asutatud saksa ristisõdijad Mõõga ordu. IN 1226 asus elama Läänemere lõunaosas (Ida-Preisimaa) Sõjaband. Kõik see oli osa ristisõdijate süstemaatilisest ja ulatuslikust pealetungist itta. Kuid Vene vürstiriigid olid ohus ka idast – sisse 1223 ilmus Lõuna-Venemaa steppides mongolid. Mongoli armee ründas polovtsilasi ja nad palusid abi Vene vürstidelt. Mõned Vene vürstid osutasid seda abi, kuid Kalka lahing Vene-Polovtsi armee sai lüüa. Vene vürstiriikide piirid rüüstanud mongolid pöördusid tagasi Kesk-Aasiasse, kuid naasid teabega, et venelased on polovtslaste liitlased.
Ristisõdijad Venemaa vastu. Euroopas, kes tunneb Püha haua vabastamise ja tõelise usu levitamise sildi all teravat maapuudust, rüütlite liigset arvu ja vajadust kontrollida kaubateid, mis ühendavad teda rikaste Lähis- ja Lähis-Idaga. paganate päästmine 11. sajandi lõpus. algab Ristisõjad. Kõik teavad Euroopa ristisõda Palestiinas türklaste seldžukkide vastu (esimene - 1096-1099, teine - 1147-1148, kolmas - 1189-1192), kuid samal ajal valgustab kirik aktiivsete kastiilia ja aragonlaste tegevust. Hispaanias araablaste vastu (“Reconquista” – “tagasivallutamine”), sakslased ja taanlased paganlike baltislaavlaste vastu, rootslased soomlaste vastu (“Drang nach Osten” – “start itta”). Neid kampaaniaid nimetatakse ka ristisõdadeks. Seega kolm põhisuunda üleeuroopalisest välispoliitika- Vahemere idaosa, Pürenee poolsaar, Baltikum. Huvitav on see, et sisetülid Euroopa kuningate ja hertsogide vahel taandub ristisõdade ajal tagaplaanile, mis näitab, et lääneriigid on teadlikud oma ühtsusest "uskmatute" suhtes. Ja nende hulka kuulusid juba õigeusklikud kristlased.
Juba neljas ristisõda (1202–1204) oli suunatud Bütsantsi vastu. Selle tagajärjeks oli Bütsantsi impeeriumi likvideerimine (ajutiselt) ja Vahemere idaosa kaubanduse kontrolli alla võtmine Lääne-Euroopa linnade poolt (mille nimel kõike alustati). Samal ajal hakkavad inimesed Venemaal ristisõdijatega tutvust tegema. Aastatel 1201-1202 asutasid sakslased Riia ja organiseerisid Mõõga ordu Balti riike üle võtta. 1237. aastal moodustati Teutooni orduga Mõõgameeste ordu Liivimaa ordu. Nii said ristisõdijad jalad alla Venemaa põhja- ja lõunatiival, mis sel ajal oli üksteisega sõdivate riikide konglomeraat ja tundus "vendadele Kristuses" kerge saak. Tänu ristisõdijate lüüasaamisele kuuanide poolt 1205. aastal möödus oht Venemaa jaoks lõunas, kuid asendus peagi katoliikliku Poola ja Ungari nõuetega ning põhjas põhjustas see 350 aastat kestnud relvastatud vastasseisu. Ainult ajal Liivi sõda(1558-1583) Liivi ordu hävitati, kuigi ka tema alad ei läinud Venemaale - need läksid Rootsi, Taani ja Poola alla.
Ristisõdijate pealetung Baltikumis, toetatud erinev aeg Rootsil, Taanil ja Hansa Ametiühingul ei olnud Euroopa sisemise killustumise tõttu sissetungi iseloom, kuid see oli esimene Lääne organiseeritud rünnak Venemaale, millel oli tsivilisatsioonidevahelise konflikti iseloom. See viidi läbi religiooni lipu all, kuid sellel olid täiesti läbipaistvad kaubanduslikud eesmärgid - maade hõivamine koos nende järgneva koloniseerimisega ja Balti regiooni idaga ühendavate kaubateede hõivamine. Sellepärast peamine eesmärk Ristisõdijad olid Novgorod - Venemaa kaubanduse keskus. Oluline on see, et just Lääs tegutses tsivilisatsioonide konfliktis agressorina.
12. sajandi teisel poolel – 13. sajandi alguses Venemaal toimunud poliitiliste protsesside tulemusena. Kõigist maadest tekkis kolm keskust, mille mõju, jõud ja majanduslik jõud ületasid oluliselt nende naabrite oma. Kell Vsevolod Suur Pesa(1176-1212) tugevnes Vladimiri maa. Rjazan ja Murom olid tegelikult tema alluvuses; Vladimiril oli otsene mõju Novgorodile, Vladimiri vürsti peeti Venemaa võimsaimaks. 1199. aastal ühinesid Galiitsia ja Volõni maa üheks vürstiriigiks. Galicia-Volyni vürstiriik saavutas oma suurima võimu oma esimese vürsti ajal Roman Volõnski(1199-1205). Lõpuks, pärast Lipica lahing (1216) tugevnes oluliselt Novgorodi maa, lisades oma majanduslikule võimule poliitilise võimu, mis tal oli tänu geograafilisele asukohale (pääs Läänemerele). Oluline nähtus oli maade edasine killustumine apanaažideks. Esimesena asus sellele teele Polotski vürstiriik – riigi kokkuvarisemise ajaks oli see juba jagatud Minski, Vitebski, Grodno ja Polotski apanaažideks. Peagi tabas sama saatus, kuigi erineval määral, ka teisi vürstiriike.
Niisiis, pärast Venemaa lagunemist eraldi maadeks, läks nende areng erinevalt. Tekkis kolm poliitiliste režiimide varianti, kõigist maadest olid tugevamad Vladimir, Galicia-Volyn ja Novgorod. Samal ajal halvenes oluliselt Venemaa vürstiriikide rahvusvaheline positsioon nende nõrgenemise tõttu vastastikuste sõdade ning ristisõdijate intensiivistumisel läänes ja rändmongolite intensiivistumisel idas.
Vene maad ja vürstiriigid 12. - 13. sajandi esimesel poolel.
Kruglova T.V.
Kiievi-Vene ja Moskva kuningriigi vahele jääb nelja sajandi pikkune ajavahemik. See iidse Vene ajaloo periood sai teaduskirjanduses mitu nime, näiteks "feodaalne killustatus", "poliitiline killustatus", "konkreetne periood".
Enamik teadlasi arvab, et feodaalne killustatus on feodaalse tootmisviisi edasiarendamise, vürsti- ja bojaaride suuromandi kehtestamise, linnade ja piirkondliku kaubanduse kasvu tulemus. Kui Kiievi-Vene ajal olid põhiliseks põllumajanduslikuks elanikkonnaks vabad kommunaaltalupidajad, kes tasusid Kiievi vürstile koos tema perekonna ja sõdalastega austusavaldusena üürimakse, samuti kohtu- ja kaubanduskohustusi; siis 11. sajandil – 12. sajandi alguses. Vürsti- ja bojaaride valdused, mida asustasid feodaalist sõltuvad inimesed, hakkasid aktiivselt kujunema. Vürstisõdalased, keda prints kunagi toetas, asusid elama kohapeal ja hakkasid saama tulu otse maa omamisest. Nad ühinesid kohaliku aadliga, mis aitas kaasa valitseva klassi konsolideerumisele. Kiievi võim nõrgenes, tekkis pakiline vajadus riigiaparaat kohapeal vormistada, mis viis Kiievi Venemaa lagunemiseni mitmeks vürstiriigiks ja maaks.
Teised ajaloolased asetasid killustatuse põhjuste kindlaksmääramisel esikohale mitte sotsiaal-majanduslikud, vaid poliitilised tegurid, nagu poliitiliste institutsioonide areng, vürstidevaheliste ja sotsiaalsete suhete olemus. Me räägime ennekõike vürstliku võimu institutsioonist, Kiievi ja teiste tabelite pärimiskorrast. Möödunud sajandi kuulus vene ajaloolane S. M. Solovjov, klanniteooria looja, pidas vürstide suhetes suurt tähtsust sugulussidemetel. Tõepoolest, ühest juurest kasvas hiiglaslik ja hargnenud vürstipuu. Kõik Vene vürstid olid Ruriku ja Püha Vladimiri järeltulijad.
Pärast oma venna Mstislav Vladimirovitši surma hakkas Jaroslav Tark Kiievi Venemaad "unikaalselt" valitsema. Aastal 1054 see valitseja suri, jättes endast maha suulise testamendi, nn "Jaroslavi roa". Ta jagas kogu Kiievi-Vene territooriumi oma viie poja vahel. Jaroslav Targa vanim poeg Izyaslav sai Kiievi laua; temast sai omasuguste seas vanim, s.t. "isa" oma noorematele vendadele. Svjatoslav läks Tšernigovi, Vsevolod hõivas laua Lõuna-Pereslavlis, kaks nooremat venda Vjatšeslav ja Igor võtsid Volõnis vastu vastavalt Smolenski ja Vladimiri. Kui Vjatšeslav suri, kolisid vennad Igori Smolenskisse ja Jaroslavitšide vennapoeg Rostislav Vladimirovitš saadeti Volõni Vladimiri vabale lauale.
Seda vürstilaudade asendamise järjekorda nimetati "tavaliseks" või "redeliks", kuna printsid liikusid vastavalt oma staažile trepist laualt lauale. Vene maad peeti kogu Rurikovitši vürstimaja ainsaks omandiks. Kiievi põhilaud läks pere vanimale: isalt, kui tal polnud elavaid vendi, vanimale pojale; vanemalt vennalt nooremale vennale; ja temalt oma vennapoegadele - tema vanema venna lastele. Ühe printsi surmaga tõusid neist allpool olevad inimesed astme võrra kõrgemale. Kaasaegsed ütlesid: "Nii nagu meie vanaisad ronisid mööda redelit Kiievi suure valitsusaja juurde, nii peame meiegi jõudma redelit mööda ronides."
Kuid kui üks poegadest suri enne, kui tema vanem või isa Kiievi lauda ei külastanud, võeti sellelt järglaselt õigus ronida redelist suure Kiievi laua juurde. Neist said heidikud, kellel polnud enam "osa" Vene maal. See haru võis saada oma sugulastelt teatud volosti ja pidi sellega igavesti piirduma. Seega suri Rognedaga abielust sündinud Vladimir Saint Izyaslavi vanim poeg palju varem kui tema vanem; tema järglased said laua Polotskis ja valitsesid sellel maal kuni selle arvamiseni Leedu riigi koosseisu. Väljatõrjutud olid: Novgorodi vürsti Vladimir Jaroslavitš Rostislavi poeg, Igor Jaroslavitš David ja paljud teised.
"Tavaline" või "redel" sai alguse iidsetest aegadest, mil juhtiv suhe oli sugulussuhe. Kui Jaroslav Targa pere kasvas (lapsed, lapselapsed, lapselapselapsed), muutus seda korda järjest raskemaks järgida. Paljud tema järeltulijad ei tahtnud oma korda kaua oodata ja püüdsid lähimatest sugulastest mööda minna. Nii algas lõputute vürstitülide jada. Isegi Izyaslav Jaroslavitši eluajal püüdis tema noorem vend Svjatoslav, Tšernigovi vürstide esivanem, Kiievi lauda enda valdusesse saada. Ja kuigi pärast Izyaslavi surma läks Kiievi laud vastavalt “järgmisele” järjekorrale siiski Svjatoslavile, seejärel Vsevolodile ja temalt nende vanimale vennapojale Svjatopolk Izyaslavitšile, ilmnevad selgelt uued suundumused, mis viivad olemasoleva muutumiseni. tellida.
Aastal 1097 Vladimir Vsevolodich Monomakhi initsiatiivil toimus Ljubechis vürstide kongress, kus otsustati tüli lõpetada ja kuulutati välja täiesti uus põhimõte: "hoiatage igaüks oma isamaad." Seega oli see vürstlik kongress vastu klanni võimujärjekorrale pärimisõigus vürsti okste valdus laudade juures, mis neil sel hetkel olid. Seda korraldust hakati nimetama "patrimoniaalseks". Lyubechi kongressi otsused panid aluse, millel hiljem toimus riigi lahknevus. Neid otsuseid hakati rikkuma kohe pärast kongressi lõppu. Vürstitülid lahvatasid uue hooga. Algas võitlus nende kahe Kiievi tabeli pärimisjärjekorra vahel.
Siiski aitas “patrimoniaalne” põhimõte kaasa sellele, et 12. sajandi jooksul kujunes Jaroslav Targa järglaste ulatusliku sugupuu ühe või teise haru juurde mitmeid kohalikke vürstilaudu. Mitte ainult Rurikovitši vürstimaja järglased ei püüdnud juurduda ja teatud territooriumile elama asuda, vaid ka kohalik aristokraatia oli huvitatud oma maa sellisest "vürstiriigist", mis aitas kaasa uute ja keerukamate vormide arengule. maa- ja poliitilised suhted feodaalide vahel. Izyaslav Jaroslavitši lapselapsed ja lapselapselapsed asusid pärast Kiievi laua ja hiljem Vladimir-Volyni trooni kaotamist elama Turovo-Pinski vürstiriiki ja lahkusid seejärel poliitiliselt areenilt täielikult. Svjatoslav Jaroslavitši järeltulijad juurdusid Tšernigovi, Rjazani ja Muromi maadel. Vsevolod Jaroslavitši vürstimaja järglastele määrati lauad Pereslavli lõunaosas, Rostovi ja Smolenski maades. Nende omandiõigusi nendele maadele ei vaidlustanud enam keegi. Seetõttu 12. saj. Terav võitlus käis kolme ülevenemaalise laua pärast, kuhu ei elanud ainsatki vürsti haru: Kiievis, Novgorodis ja Galitšis.
Kiievi põhilauas oli traditsiooniliselt Ruriku perekonna vanim, teda kutsuti "suurhertsogiks". Kuid mõiste “staažikas” või “staažikas” on aja jooksul sisuliselt oluliselt muutunud: kui varem sai Jaroslav Targa järglastest vanim tegelikult Kiievi suurvürst, siis 12. sajandil. Kiievi suurvürstid olid sageli ulatusliku vürstimaja nooremad järglased. Niisiis, aastal 1113 Pärast Svjatopolk Izyaslavitši surma puhkes Kiievis ülestõus vürstivalitsuse, suurte bojaaride ja rahalaenutajate vastu. Kiievi inimesed kutsusid vastupidiselt “tavalisele” korrale suurhertsogi troonile mitte Oleg Svjatoslavitši, vaid tema nõbu VLADIMIR VSEVOLODICH MONOMACHI (1113–1125). Selle vürsti autoriteet oli nii suur, et tema valitsusajal ei püüdnud keegi vaidlustada tema Kiievis valitsemise seaduslikkust.
Pärast Vladimir Monomahhi läks Kiievi laud tema vanimale pojale MSTISLAV SUURELE (1125–1132), kes pärast Oleg Svjatoslavitši surma oli tegelikult Jaroslav Targa järglastest vanim. Isa ja poeg suutsid veel mõnda aega säilitada Vene maade ühtsust. Kuid pärast Mstislav Vladimirovitši surma lagunes suhteliselt ühtne riik mitmeks osaks. Sellest ajast (1132) on teaduskirjanduses tavaks alustada Venemaal poliitilise killustatuse perioodi. Vastavalt “tavalisele” korraldusele pidi Kiievi laud pärast Jaropolki surma vaheldumisi tema noorematele vendadele Vjatšeslavile, Andreile, Jurile (hiljemal ajal tuntud kui Dolgoruky) üle minema.
Olukord aga Kiievi suure valitsemisaja ümber 12. sajandi keskpaigas – teisel poolel. muutus väga keeruliseks, sest Mitmed erakonnad hakkasid sellele nõudma. Esiteks Olgovitšid, Vladimir Monomakhi vanema nõbu Oleg Svjatoslavitši lapsed, kellest ta 1113. aastal mööda läks. Teiseks Vladimir Monomakhi lapsed, Mstislav Suure vennad. Kolmandaks, Mstislav Suure enda lapsed, kes püüdsid Kiievi lauda oma esivanemate omandiks muuta. Võitlus kulges vahelduva eduga, osapooled olid üksteisega vaenulikud ja sõlmisid omavahel ajutisi liite.
VSEVOLOD OLGOVICHIL (1139-1146) õnnestus Kiievis mõnda aega tagasi saada suur valitsemisaeg. Kuid katse taastada oma maja asukoht Kiievis ja anda laud üle nooremale vennale Igor Olgovitšile ebaõnnestus. Igori tapsid Kiievi mässulised. Hiljem õnnestus Olgovitšitel aeg-ajalt liitlasvägedele, mida enamasti esindasid Polovtsi üksused, Kiievi lauale toetudes jõuda, kuid nende positsioonid nõrgenesid järk-järgult. Monomahhovitšitest oli Kiievis suurvürstina võimalus istuda vaid JURI DOLGORUKY (1155-1157). Tema vend Vjatšeslav asus Mstislavitšide poolele ja valitses kaasvalitsejana koos oma vennapoja IZJASLAV MSTISLAVIČIGA (1146-1154). Mstislavitšidel ei õnnestunud seeniorlauda esivanemate omandiks muuta, sest ka nende leeris polnud ühtsust. Seenioride tabeli eest võistlesid Izyaslav Mstislavitši ja tema noorema venna Rostislav Mstislavitši lapsed ja lapselapsed. Samal ajal kuulus esimesele “isamaa õigustega” Vladimir-Volyni vürstiriik ja teisele Smolenski vürstiriik. Samad peamised vürstijõud võtsid osa ka kahe teise ülevenemaalise laua - Novgorodi ja Galitši - teatejooksust.
Ka nende väidete põhjendused olid erinevad. Nii ütles Juri Dolgoruky, vaidlustades 1154. aastal oma vennapoja Izyaslav Mstislavitši lauale Kiievis: "Kiiev on minu isamaa, mitte teie oma." Mille peale Izyaslav vastas: "Te ise olite Kiievis vangis ja kiievlased vangistasid mind." Mstislav Suure poeg oli vastu "patrimoniaalsele" korraldusele asendada Kiievi tabel Kiievi veše otsusega. Vsevolod Olgovitš omakorda kuulutas aastal 1146: "Vladimir istutas Kiievis enda järel oma poja Mstislavi ja oma venna Mstislav Jaropolki ning nüüd ütlen: kui jumal võtab mind, siis annan Kiievi pärast seda oma vennale Igorile. mina." Vsevolod pöördus avalikult Kiievi vürstilaua "järgmise" korralduse poole.
Selle ägeda võitluse seeniorlaua pärast Jaroslav Targa vürstimaja erinevate harude vahel 12. sajandil. Paljud printsid külastasid seda. Kiiev vallutati korduvalt relvastatud jõuga. Pealinn põles tulekahjudes ja väed rüüstasid seda. Kõik see viis Kiievi-Vene iidse pealinna allakäiguni. 12. sajandi lõpus. Vladimir Monomakhi pärijad kolmandas ja neljandas põlves kuulutasid ühiselt Vsevolodi Suure Pesa oma pere vanimaks, kes pärast seda võttis ametlikult vastu suurvürsti tiitli: "Kõik Vladimiri hõimu vennad andsid talle vanema." Sellest ajast peale hakati suurt valitsemisaega üha enam seostama Vladimiriga Klyazmas.
Mõnikord kasutatakse kirjanduses selle perioodi tähistamiseks määratlust „spetsiifiline”. Eelmise sajandi kuulus vene ajaloolane S. F. Platonov pidas vürstide kui poliitiliste valitsejate pärilikku maavara "saatuseks". See vara oli vastavalt majandamise tüübile pärandvaraga tihedalt seotud ja mõnikord muutus selleks täielikult. Nii sai vürstiriigist kui selle või teise vürsti pärandist tema pärand, mida ta võis oma äranägemise järgi käsutada. Meie ajal seostatakse vürstlike apanaažide muutumist valdusteks vürsti- ja bojaarimaaomandi laialdase levikuga.
Feodaalne killustatus ei olnud eranditult Venemaa nähtus; seda kogesid 11.–12. sajandil kõik Lääne-Euroopa varafeodaalriigid: Karl Suure impeerium, Prantsusmaa, Inglismaa, Saksamaa, Bütsants. Majanduslike ja sotsiaalsete suhete areng toimus kõikjal üldise stsenaariumi järgi. Varafeodaalriik, milleks oli Kiievi-Vene, 12. sajandi alguses. lagunes mitmeks eraldiseisvaks riigikoosseisuks – vürstiriikideks ja maadeks.
Teaduskirjanduses puudub konsensus Vene maa poliitilise struktuuri vormi kohta sel perioodil. L.N. Gumiljov räägib oma etnogeneesi teooria seisukohalt vanavene etnose ja riigi täielikust kokkuvarisemisest 12.-13. Alates Venemaa ajaloolaste N. I., V. O. Klyuchevsky töödest ja kuni tänapäevani kasutatakse Venemaa maade poliitilise struktuuri kohta feodaalse killustatuse perioodil selliseid mõisteid nagu "poliitiline föderatsioon" või "feodaalne föderatsioon". Tõepoolest, ühtse poliitilise võimu puudumisel jäi alles Vene õigeusu kirik, mida valitsesid Kiievi metropoliit ja kohalikud piiskopid; ühtne iidne vene keel ja kultuur; üldised õigusaktid, mis põhinevad "Vene tõe" sätetel. Kõigi nende territooriumide valitsejad olid lähedastes perekondlikes suhetes. Kõik need hajutatud maad ja vürstiriigid olid omavahel seotud tuhandete niitide abil. Isegi võitlus kolme ülevenemaalise laua pärast mängis ühendavat rolli Polotski maa oli esimene, mis sai Püha Vladimiri ajal eraldi valitsejaks. Aastal 1154 seal oli viis vürstilauda Jaroslav Targa poegade arvu järgi: Kiiev, Pereslavl South, Tšernigov, Smolensk, Vladimir Volõnski. Novgorodi valitsesid pärast kohaliku vürsti Vladimir Jaroslavitši surma Kiievi suurvürsti kubernerid; Tmutarakan sõltus Tšernigovist, Rostov ja Suzdal Pereslavli lõunaosas. 12. sajandi alguses. Vene maa jagunes 15 maaks ja vürstiriigiks: Kiiev, Pereslavl, Turovo-Pinsk, Smolensk, Tšernigov, Rjazan, Murom, Vladimir-Suzdal, Galicia, Vladimir-Volyn. Sellesse loetelusse tuleks lisada eelpool mainitud Novgorodi maa ja Polotski vürstiriik, aga ka kauge Tmutarakani vürstiriik, mis oli teel allakäigu poole.
13. sajandi alguses. üksikute vürstiriikide ja maade arv kasvas 14. sajandil 50-ni. neid oli juba umbes 250 Aeg-ajalt ühinesid vürstiriigid ühe vürsti või ühe vürstiharu võimu all, näiteks Galicia-Volyn, Murom-Ryazan. Kuid enamikul juhtudel toimus killustatus juba loodud riigiüksuste raames. Vladimir-Volyni, Vladimir-Suzdali ja Tšernigovi vürstiriikides tekkis mitmeid uusi tabeleid, mis tulenes vajadusest anda arvukatele vürstlikele järglastele oma isa pärand. Nii tekkisid Novgorodi-Severski Putivli, Lutski ja hiljem Nižni Novgorodi, Tveri, Moskva, Uglitši vürstiriigid ja paljud teised. 14. sajandi alguses. Pihkva maa eraldati Novgorodi territooriumist. Feodaalse killustumise protsessi süvenedes kasvas märgatavalt uute riigimoodustiste arv. Mõned neist olid eriti suured ja tugevad. Nii asendati vana Kiiev uute riigielu keskustega: Venemaa edelaosas said neist Galitš ja Vladimir Volõnski, kirdes - Vladimir Kljazmal, Loode-Vene maadel - Novgorod.
Edela-Venemaa
Seda kontseptsiooni kasutatakse tavaliselt Galiitsia ja Volõni vürstiriigi territooriumi suhtes feodaalse killustumise perioodil. Edela-Venemaa hõlmas tohutut territooriumi, sealhulgas Karpaatide piirkonda, Dnestri, Pruti ja Lõuna-Bugi jõgede ülemjooksu. See maa asus Ungari ja Poola vahetus läheduses. Lõunast laius Doonau piirkond ja Musta mere stepi äärealad, järjestikuste rändhordide asukoht. Loodes piirnes see osa Vene maadest Polotski, Turovo-Pinski ja Kiievi vürstiriikidega. Just see geograafiline asukoht määras suuresti selle majandusarengu olemuse. Pehme kliima, viljakad tšernozemi mullad, suured jõeorud ja suured metsad aitasid kaasa selle territooriumi varajasele arengule ning põlluharimise ja kalanduse edukale arengule. Märkimisväärsed kivisoola leiukohad Przemysli ja Kolomyia piirkonnas ning punase kiltkivi leiukohad Ovruchi lähedal ei vastanud mitte ainult kodumaistele vajadustele, vaid neid arendati ka ekspordiks. Ovru kiltkivipöörised jõudsid lähimatesse Venemaa maadesse, Poola ja Bulgaariasse. Piiriasend ning väljakujunenud jõgede ja maismaateede süsteem mõjutasid arengut soodsalt väliskaubandus. Seda maad läbis suure marsruudi "Varanglastest kreeklasteni" lääne "vend", marsruut, mis ühendas Läänemere ja Musta mere jõesüsteemi kaudu: Visla, Lääne-Bug, Dnester. Üks maismaatee läbi Lutski, Vladimir Volõnski, Zavikhosti, Krakowi viis Kiievist Poola, teine edasi lõuna pool läbi Karpaatide ühendas Vene maad Ungariga, kust pääses hõlpsasti teistesse Lääne-Euroopa riikidesse.
12-13 sajandil. Nendel maadel toimus märkimisväärne majanduskasv, millega kaasnes käsitöö areng ning linnade ja linnaelanike kasv. Suurimad linnad olid sel ajal: Galitš, Vladimir, Lvov, Holm, Drogichin, Berestje, Przemysl, Lutsk, Peresopnitsa jne. Siin levis päris varakult pärand - suur eramaaomand. Majandusareng territoorium aitas kaasa kohaliku bojaariaristokraatia positsiooni tugevdamisele, mis püüdis oluliselt mõjutada nende maa poliitilise elu kulgu Edela-Venemaa poliitiline areng 12.–13. sajandil. järgis kahe vürstiriigi: Galicia ja Volõni moodustamise teed, mille ajalugu määras suuresti mitte ainult edela-, vaid ka lõunapoolsete Venemaa maade, eriti Kiievi edasise saatuse. Esimesena kujunes välja Vladimir-Volyni vürstiriik. Linn ise asutati 10. sajandi lõpus. Venemaa Vladimir Püha ristija piirikindluseks Vene maade lääneosas. 11. sajandi lõpuks. ta muutus Suur linn, teatud linnaosa keskus - Volõni maa.
Jaroslavi rea (1054) andmetel läks Vladimir Jaroslav Targa ühe noorema poja - Igori juurde, kelle surma järel puhkes äge võitlus selle vürstilaua omamise pärast tema poja David Igorevitši ja onu Kiievi vürsti vahel. Izyaslav Jaroslavitš, mis lõppes viimase võiduga. Izyaslavi lapselaps Jaroslav Svjatopoltšš abiellus hiljem Mstislav Suure tütre Vladimir Monomakhi lapselapsega. Aastal 1118 Jaroslav Svjatopoltšitši ja Vladimir Monomakhi vahel puhkes konflikt, mille tulemusel kaotasid Izyaslav Jaroslavitši järeltulijad V. N. Tatištšev: "Jaroslavets, Vladimiri vürst, unustanud Vladimirile oma auvande. Selle peale, mille peale Vladimir solvus, läks ta Vladimiri juurde, kuid Jaroslavets läks teda ootamata Poola oma õe ja väimehe juurde, jättes maha oma poja Andrei. Vladimiris." Niisiis, alates 1118. aastast Vürstilaud Volõnis läks lõpuks Jaroslav Targa kolmanda poja Vsevolodi järglastele, siin istusid Mstislav Suure ja tema poja Izjaslavi lapsed ja lapselapsed. 12. sajandil sellest vürstimajast pärit vürstid asusid sageli Kiievi suurhertsogi lauale ja Vladimiri side Vene maade pealinnaga oli üsna tugev: Kiievi vürstid käsutasid Vladimiri laua oma äranägemise järgi.
Vladimir-Volyni vürstiriigi territoorium kujunes lõplikult välja 12. sajandi teisel poolel – 13. sajandi alguses. Võitlus hakkas laiendama mõju naabruses asuvale Galicia vürstiriigile ja saavutama suurhertsogi laua. Tollastest Volõni vürstidest oli tuntuim ROMAN MSTISLAVICH (1170-1205), Mstislav Suure lapselapselaps, kes 1199. a. istus Galicia lauale. Olles ühendanud oma maad Galicia Vürstiriigiga, lõi ta suure riigiüksuse, mis ei jää oma suuruselt alla paljudele Lääne-Euroopa riikidele.
Galiitsia maa kujunes hiljem Kiievi maa endiste volostide Przemysli ja Terebovli territooriumil, mis Jaroslav Targa ajast alates olid tema vanema poja, Novgorodi vürsti Vladimiri järglaste Rostislavitšide valduses. kes suri kaks aastat enne oma vanema surma aastal 1052. See Rurikovitšite haru, kes said pärast isa surma heidikuteks, kaotas ostueesõigus mainekatele Novgorodi ja Kiievi kõrgemate laudadele ning asus elama Kiievi-Vene edelaserva. Galich kui tekkiva riigiterritooriumi uus keskus paistis 40ndatel teiste linnakeskuste seas silma. 12. sajand, mil esimese Galicia vürsti VLADIMIR VOLODAREVICHI (1141-1153), Rostislav Vladimirovitši pojapoja kätte, koondus kogu võim naabruses asuvate Galitš Zvenigorodi, Przemysli ja Terebovli üle.
Tema peamine vastane oli vennapoeg, Zvenigorodi vürst Ivan Rostislavitš Berladnik. Aastal 1144 Galicia bojaarid, kes ei olnud rahul oma vürsti Vladimir Volodarevitšiga, kasutasid ära tema lahkumist jahtima ja kutsusid Zvenigorodi vürsti Galicia laua taha. Naastes piiras Vladimir Volodarevitš oma pealinna, sundides seda alistuma. Zvenigorodi kaotanud Ivan Rostislavitš oli sunnitud põgenema Doonaule Berladi linnas, mille nime järgi ta oma hüüdnime sai. Seejärel üritas heidikuks saanud Ivan Berladnik mitu korda Galiitsia maale naasta, kuid Vladimir Volodarevitš astus edukalt vastu Galicia bojaariaristokraatia vastuseisule, Kiievi suurvürsti survele ja hoidis Galiitsia ühendatud territooriumi. vürstiriik tema käes, mille ta andis surres üle oma pojale Jaroslavile.
Galicia vürstiriigi õitsengut seostatakse JAROSLAV VLADIMIROVICH OSMOMYSLI (1153-1187) nimega. Ta sai oma hüüdnime "kaheksameelne" oma laialdaste teadmiste, intelligentsuse ja eruditsiooni tõttu. Lisaks näitas see Galicia prints end osava poliitikuna, kes suutis mitte ainult hoida käes oma isa lauda, vaid ka edukalt vastu seista vaenulikele jõududele sama nõbu Ivan Berladniku, Kiievi suurvürsti ja kohalikud bojarid. Aastal 1158 Ivan Rostislavitš, tuginedes Kiievi vürsti Davyd Igorevitši ja temaga liitunud polovtslaste sõjalisele abile, võttis Galitši vastu ette ulatusliku kampaania. Kuid Jaroslav Vladimirovitš võttis ootamatult Kiievi enda valdusesse, sundides Kiievi suurvürsti endise Zvenigorodi vürsti toetusest loobuma.
Seda, et Jaroslav Vladimirovitšil olid kohalike bojaaridega üsna keerulised suhted, annab tunnistust 1173.–1174. aasta konflikt. Poliitilistel põhjustel oli ta oma isa eluajal abielus Kirde-Venemaa võimsa valitseja Juri Dolgoruki tütrega. Aga tema pereelu Olga Jurjevnaga ei läinud asjad hästi. Kroonikad tõid meile teavet, et tal oli pikk armusuhe teatud Anastasiaga, kellega tal oli poeg Oleg. Just selle kõrvalt adopteeritud poja eelistas Galicia prints selgelt oma seaduslikku pärijat Vladimirit. See perekonflikt oli riietatud poliitilisse vormi. Galicia bojaarid asusid Olga Jurjevna ja tema poja Vladimiri poolele. Prints peeti kinni koos tema toetajatega ning printsi armuke põletati avalikult. Kroonik kirjeldab seda traagilist sündmust nii: "Galiitslased panid põlema, põletasid ta ja saatsid ta poja vangi ning tõid vürsti ristile, et tal oleks tõesti printsess, ja nii nad lahendasid."
Kuid vürsti avalikult antud vanne ei taastanud rahu ja harmooniat vürstimajas. Vladimir Jaroslavitš varjas isa vastumeelsuse eest algul naabruses asuvas Volõni maal, seejärel sugulaste juures Suzdalis ja lõpuks Tšernigovi maal Putivlis. Viimases neist istus printsi laual "Igori kampaania loo" kuulus kangelane Igor Svjatoslavitš (Oleg Svjatoslavitši pojapoeg), kes oli abielus häbistatud printsi Euphrosyne Jaroslavna õega. Ta püüdis õemeest äiaga lepitada. Enne oma surma kuulutas Jaroslav Vladimirovitš aga avalikult oma järglaseks ebaseadusliku Oleg “Nastasiichi”. Galiitsia maal puhkes taas mäss: Oleg Jaroslavitš visati isa lauast välja, kes naasis seadusliku vürstipoja juurde.
Vladimir Jaroslavitš Galitski kuju on värvikalt ja veenvalt jäädvustatud Borodini ooperis "Vürst Igor". Teda ei eristanud eriline vagadus, sündsus ega innukus riigiasjades. Kroonik märkis: "Volodimir valitses Galitši maal ja ta oli poolik joomise suhtes ega tahtnud oma meestega nõu pidada," ja lisaks, "kuna armastas naist või kelle tütart, võttis ta selle vägisi". Joobumusesse ja vehkamisse uppunud prints ei suutnud lõpuks oma lauda hoida. Printsi uue konflikti põhjuseks kohaliku ühiskonnaga oli tema suhe abielunaisega: "ta võttis preestri naise." Galiitsia bojaarid ähvardasid teda kättemaksuga, mis sarnaneb sellega, mida nad tema isale ja tema armukesele põhjustasid.
Vladimir Jaroslavitš leidis koos endise preestri ja tema poegadega varjupaiga Ungaris, mis avas Ungari rügementidele tee Venemaa pinnale. Ungari kuningas, kes oli Galicia vürsti torni vangistanud, kolis oma sõjaväega Galichi. Mõned galeegilased kutsusid kiiruga vürsti laua taha Volõn vürsti Roman Mstislavitši. Linnamüüride ääres oli Galitši valitsusajal teine kandidaat - Ivan Berladniku poeg, kes oli selleks ajaks surnud, Rostislav. Jõu abil hõivas Ungari kuningas selle 1188. aastal. Esimest korda selle maa ajaloos asetas Galich vürsti lauale oma poja Andrei, keda hiljem tunti Andrei Teisena.
Aastal 1189 Vladimir Jaroslavitš põgenes Ungari vangistusest Saksamaale. Ta pöördus abi saamiseks Frederick Barbarossa poole ja sai oma sugulase, Kirde-Venemaa valitseja Vsevolod Suure Pesa toel tagasi oma isa kadunud laua. Kuid tema valitsusaeg oli lühiajaline. Aastal 1199 ta suri seadusjärgseid pärijaid jätmata. Jaroslav Targa vanema poja järeltulijate vürstlik haru lakkas olemast. Volõnia vürst Roman Mstislavitš kasutas seda asjaolu ära. Ta hõivas vaba Galicia laua, jäädes samal ajal Volõni vürstiks. Nii ühendati kahe naabervürstiriigi territooriumid ühe valitseja võimu alla ja Vene maade edelaossa tekkis suur riiklik moodustis - Galicia-Volyni vürstiriik. Aastal 1203 Roman Mstislavitš vallutas Kiievi ja sai suurvürsti tiitli.
Lääne-Euroopa allikad nimetasid Roman Mstislavitši "Vene kuningaks"; Ipatijevi kroonikas on selle printsi kohta säilinud pikk epitaaf, mis rõhutab tema poliitilist kaalu ja sotsiaalset positsiooni. Ta iseloomustab teda järgmiselt: "kogu Venemaa autokraat", kes võitis kõik räpased rahvad "mõistusetarkusega", "kõnnis Jumala käskude järgi, tormas räpaste rahvaste kallale nagu lõvi, oli vihane nagu ilves , hävitas nad nagu krokodill, sööstis neile nagu kotkas, oli julge nagu ringreis." Lisaks rääkis "Igori sõjaretke loo" autor Roman Mstislavitšist kui pistrist, kes "hõljub kõrgel maa kohal".
Vastavalt oma ametikohale püüdis ta aktiivselt osaleda tolleaegses Lääne-Euroopa poliitikas. Aastal 1205 Roman Mstislavitš suri Visla kaldal Zavichosti lähedal sõjakäigu ajal Väike-Poolas. Galichis jäi tema lesk printsess Anna kahe väikese lapsega: vanim neist Daniil oli vaevalt nelja-aastane. Ta mitte ainult ei suutnud säilitada Galicia-Volyni vürstiriigi ühtsust, vaid tal oli raskusi ka oma positsiooni säilitamisega Volõnas. Veelgi enam, nende kahe edelaosa ajalugu läheb teatud ajaks jälle lahku. Seda Edela-Venemaa ajaloo lehekülge iseloomustab aktiivne sekkumine läänenaabrite - Ungari ja Poola - siseasjadesse. Alguses pakkusid nende osariikide valitsejad toetust ja sõjalist abi ühele sõdivatest osapooltest ning seejärel liikusid territooriumi ja peamiste vürstilaudade lahtise hõivamise juurde.
Galichis algas vürstilaua pärast äge võitlus, millest võtsid osa erinevad jõud. Roman Mstislavitši lese vastu koos oma väikeste lastega astusid sellesse võitlusse Jaroslav Osmomysli lapselapsed, Tšernigovi Igorevitšid (Igor Svjatoslavitši ja Euphrosyne Jaroslavna lapsed) ning Ungari kuningas Andrei II, kes oli juba korra Galitši külastanud. Esialgu oli saatus soodne Igorevitšitele, kes 1206. aastal Galichi okupeerisid. ja viis aastat valitsesid nad vahelduva eduga Galicia territooriumi ja osa Volõni vürstiriikidest. Samal ajal toetusid nad sellele kohaliku ühiskonna ungarlaste vastu vaenulikule osale, kelle sõjalist abi Roman Mstislavitši lesk püüdis ära kasutada. Igorevitšite jõhkrad repressioonid kohaliku aristokraatia vastu ei tugevdanud aga mitte ainult ungarameelse opositsiooni positsiooni, vaid viisid ka traagilise lõpu: 1211. a. Igor Svjatoslavitši pojad võeti kinni ja poodi Galitšis.
Poola ja Ungari ühendasid jõud 1214. aastal. Speshis (Spisi) sõlmisid nad liitlaslepingu, millega määrati kindlaks nende mõjusfäärid Edela-Venemaal: Poola võim ulatus Volõnini, Ungarisse - Galiitsia maale. Lepingu sõlmis dünastiline abielu Krakowi vürsti Leško Valge kolmeaastase tütre ja Ungari kuninga Andreas Teise viieaastase poja Kolomani (Kalmani) vahel, kes kuulutati Galiitsia kuningaks. . Nii oli võim Galichis aastatel 1214–1219 ungarameelsete bojaaride käes, kes valitsesid maad Andreas Teise ja tema väikese poja nimel.
Liitlaste vahel püsisid territoriaalsed lahkhelid, mis tõid Galichi vürstilauale täiesti uue näo. Leshko Krakow kutsus MSTISLAV MSTISLAVICH THE UDALY (1219 - 1228) Galicia maale. See vürst oli pärit Rostislav Mstislavitši Smolenski majast ja kuulus ka Mstislav Suure järglastele; ta oli Roman Mstislavitši teine nõbu. Kuni selle ajani oli Mstislav Udaloy Novgorodis vürsti laual. Ta oli vapper sõdalane ja kogenud komandör. Oma meeskonnaga tõrjus ta edukalt ungarlaste ja nende liitlaste rünnakud, nii et üheksa aastat valitses edukalt Galichis. Ta abiellus ühe tütrega kadunud Roman Mstislavitš Daniili pojaga, teise Jaroslav Vsevoloditšiga (Aleksandr Nevski isa), kolmanda polovtsi khaan Kotjaniga, viimase Andrei Teise kolmanda pojaga, Ungari vürsti Andreiga. .
Dünastiline liit Volõnia maa valitseja Daniil Romanovitšiga ei toonud aga kaasa nende naabervürstiriikide taasühendamist. Mstislav Mstislavitš andis enne oma surma laua Galichis üle oma teisele väimehele, vürst Andreile. Kroonik kirjutab, et Ungari võimu ajal oma positsioone tugevdanud Galicia bojaarid andsid talle nõu: „Kui sa annad selle printsile, siis kui tahad, võid selle temalt võtta, kui annad Danielile, siis sinu Galich ei saa seda kunagi olema, kuid ülejäänud elanikud tahtsid Danieli. Kuid pärast Mstislav Mstislavitši surma, aastatel 1228–1233, naasis Galitš taas Andrei II käsilaste kontrolli alla. Selle pika Galicia ajaloo jooksul pöördusid lesk Anna ja tema poeg Daniel aeg-ajalt Galichisse tagasi ja kaotasid selle siis uuesti. Nii et pärast Igorevitšite vastu suunatud kättemaksu 1211. aastal. Mõned galeegilased kutsusid noore Daniili valitsema, kuid kohalikud bojaarid ei leidnud ühine keel koos emaga, ajas ta linnast välja ja tema järel lahkus väike prints lauast. Pärast seda istus esimest korda Venemaa ajaloos vürsti lauale bojaar nimega Vladislav. See juhtus aastal 1213 ja tema lauale jäämine oli lühiajaline. Kuid see fakt on iseenesest tähelepanuväärne: see räägib kohaliku bojaariaristokraatia tugevusest, võimust ja poliitilistest pretensioonidest, mis ei vajanud enam tugevat vürstivõimu. Daniil Romanovitš naasis lõpuks Galicia tabelisse ja tugevdas siin oma positsiooni alles 1234. aastal.
13. sajandi alguseks Volõni maad ei ühendatud, see säilitas mitmeid väikeseid vürstiriike, mille omanik oli nõod Roman Mstislavitš, tema onu Jaroslav Izyaslavich Lutski lapsed - Ingvar ja Mstislav. Kasutades ära Roman Mstislavitši surma, püüdsid nad laiendada oma valdusi ja tugevdada oma positsiooni Volõni maal. Ingvar Jaroslavitš abiellus oma tütre Leshka Krakowskiga ja omandas temas usaldusväärse liitlase. Poola poolel olid omad pretensioonid ka naabruses asuvate Volõni maade suhtes.
Aastal 1206 Igorevitšid panid Galicia bojaaride nõuandel oma venna Svjatoslavi Vladimiri lauale. Anna ja ta lapsed leidsid mõneks ajaks varjupaiga Poolas. Aastal 1209 Leshko Krakowsky võttis Lutski ja Peresopnõtsia vürstide kutsel ette ulatusliku kampaania Volõni maa vastu, mille tulemusel Svjatoslav Igorevitš vangistati ja viidi Poola. Väikestele apanaažvürstidele ja Ungari-vastasele opositsioonile toetudes laiendas Poola vürst oma võimu kogu Volõni maale. Lesk Anna anus esmalt Leshkolt Berestjet oma noorima poja Vasilko jaoks, seejärel püüdis saada teisi linnu. Pärast Speshi lepingu sõlmimist 1214. aastal. ta naasis koos vanema pojaga Vladimir-Volynskysse, Vasilko jäi Berestjesse. Raskustega hoidis lesk pealinna teiste apanaaživürstide sissetungi eest.
Pärast abiellumist 1219. a. Daniel kehtestas end lõpuks Vladimiris. Kuid kogu Volõni vürstiriigi territoorium polnud tema käes. Vaatamata oma noorusele järgis ta aktiivset poliitikat Poola võimu all olnud läänemaade tagastamiseks. Tema äi Mstislav Mstislavich Udaloy ei olnud huvitatud naabruses asuva Volõni vürstiriigi ühendamisest ja tugevdamisest, seetõttu piiras ta aktiivselt Danieli tegevust ja toetas apanaaživürste.
13. sajandi teisel veerandil muutus olukord dramaatiliselt. Naabervalitsejad lahkusid poliitiliselt areenilt: 1227. a. Leshko Bely suri 1228. aastal. - Mstislav Mstislavich Udaloy, 1233. aastal. - Prints Andrew. Poolas ja Ungaris, naaberriigis Volõnis, algas võimuvõitlus pärijate vahel. Kõik see mängis küpse Daniil Romanovitši kätesse. Aastal 1238 lõpuks kehtestas ta end Galitšis, taastati Galicia-Volyni vürstiriigi ühtsus. Aastal 1240 Daniil Romanovitš okupeeris Kiievi. Kuid samal aastal laastasid mongoli-tatari väed Kiievi ja Edela-Venemaa.
Tema järeltulijate Lev Danilovitši ja Juri Lvovitši valitsusajal saavutati edelamaade ühendamisel mõningaid edusamme. Kuid järgmise sajandi kahekümnendatel kasvas aktiivsus taas ja naabervalitsejate territoriaalsed nõudmised elavnesid, kuigi nende riikide koosseis muutus. Leedu hõimudega asustatud territooriumil sündis uus riiklik moodustis. 60ndateks. 14. sajand Galicia-Volyni vürstiriik lakkas olemast. Volõn sai koos Kiievi ja Tšernigoviga Leedu osaks ning naabermaa Galiitsia läks Poolale. Edela-Vene ajaloos on alanud uus lehekülg.
Kirde-Venemaa
Teaduskirjanduses kasutatakse seda mõistet omakorda Vladimir-Suzdali vürstiriigi kohta feodaalse killustumise ajal. Kirde-Vene hõlmas ka tohutut territooriumi Volga ja Oka jõgede vahel ning Beloozero piirkonda. Tohutud metsaalad olid rikkad karusloomade ja jahiloomade poolest; arenenud jõgedevõrk oli kalarohke ja oli mugav kaubalaevanduseks. Siin tegutses Kiievi-Vene ajal, läbi keeruka sadamate süsteemi kaugetes Valdai metsades, aktiivselt suure kaubatee Volga-Balti haru “Varanglastest kreeklasteni”, mis ühendas Baltikumi Volgaga. piirkond ja Kesk-Aasia.
Pidevat lehtmetsade hulka asustasid soome-ugri hõimud: merjad, muromad, vesid, mordvalased. Nad ei tundnud põllumajandust ning tegelesid peamiselt jahi ja kalapüügiga. Krivitši, Novgorodi sloveeni ja Vjatši slaavi kolonisatsioonivoogu, mis edenes Vene maade lõunast ja edelast, pidurdasid pikka aega sajanditevanused läbimatud metsad ja selle piirkonna põllumajandusliku arengu keerukus. Algselt nimetati seda maad Zalesskajaks, sest asus tohutu metsa taga - "suur mets" või iidse linna nime järgi Rostov, mis asus teisel pool Vjatsi metsi esialgse slaavi kolonisatsiooni rajal. 11. ja 12. sajandi vahetusel. Kolonisatsioonivoog on märgatavalt intensiivistunud. Läbimatud metsad olid usaldusväärseks looduslikuks barjääriks Polovtsi rüüsteretkedele; Suzdali Opolye viljakad tšernozemmullad aitasid kaasa põllumajanduse arengule; väljaarendamata kohad meelitasid pioneere suurte karusloomavarudega; arenenud jõgedevõrk stimuleeris kaubavahetuse arengut Novgorodi, Bulgaaria Volga ja idapoolsete riikidega. Väljaehitamata ruumid ja nende rikkused olid nii suured, et kolonisatsioonivood Novgorodist ja Rostovi-Suzdali maalt ei kohtunud kohe. Ägedad vaidlused nende alade üle tekkisid alles 12. ja 13. sajandi vahetusel, Rostov ja Suzdal eksisteerisid juba 11. sajandil. slaavi kolonisatsiooni eelpostidena. Algselt istusid siin Kiievi vürstide saadetud linnapead. Territooriumile tungimine algas alles 11. ja 12. sajandi vahetusel. Pereslavli lõunaosas istunud vürst Vladimir Monomakh võttis Rostovi valitsusaja vastu oma isalt Vsevolod Jaroslavitšilt. Tema huvid sellel territooriumil põrkasid Tšernigovi vürstide huvidega, tema onu Svjatoslav Jaroslavitši järeltulijate huvidega, kellele kuulusid naabruses asuvad Murom ja Rjazan. Kuid esimeseks Suzdali printsiks tuleks pidada tema poega JURI VLADIMIROVICH DOLGORUKI (1120 või 1125–1157). Tema alluvuses täheldati selle maa märkimisväärset majanduskasvu ja aktiivset poliitilist arengut.
Rostovi-Suzdali maa piirnes Novgorodi, Smolenski, Tšernigovi ja Muromi-Rjazani vürstiriikidega. Tõeline oht oli Bulgaaria Volgast, mis hoolimata asjaolust, et see oli Rostovi maast eraldatud suurte metsadega, omas mugavaid jõele Oka ja Klyazma jõgikonna kaudu ning korraldas pidevalt ootamatuid rüüste vangide röövimise ja vangistamise eesmärgil. , kes seejärel veeti ida orjaturgudele. Pärast üht ootamatut rüüsteretke 1108. a. Vladimir Monomakh ehitas Klyazma kaldale puidust kindluse ja nimetas selle enda järgi. Nii sai alguse Kirde-Vene tulevase pealinna ajalugu.
Tema poeg Juri Dolgoruky ehitas ja kindlustas Jurjev-Polskaja, Dmitrovi, Kideksha, Zvenigorodi, Perejaslavli Zalesski, mille abil ta edukalt piiras Volga naabrite tungimist oma maale.
Alates liitlaste abist ühele Olgovitšile nende võitluses suurhertsogi laua eest, asus Juri Dolgoruki aktiivsele tegevusele. Ta võttis juhtimise üle 1155. aastal. Kiievis sai suurvürsti tiitli. Siis tekkis tõenäoliselt tema ajalooline hüüdnimi - “Pikk käsi”, “Dolgoruky”. Prints lahkus igaveseks Kirde-Venemaalt ja kolis koos perega Kiievisse. Seal ta 1157. aastal ootamatult suri. pärast pidusööki aadliku aadlikuga. Arvatakse, et printsi mürgitasid pahatahtlikud inimesed. Tema surma ajal puhkes Kiievis ülestõus vürstliku administratsiooni vastu, mis koosnes peamiselt Venemaa kirdeosast pärit immigrantidest: „Sel päeval juhtus palju kurja, tema punane õukond rüüstati ja teised hoovid. Dnepri taga rööviti... nad peksid suzdalasi linnade ja külade kaupa ning nende vara rööviti.
V. N. Tatištšev kirjutas tema kohta: "See suur prints oli märkimisväärse kasvuga, paks, tema silmad ei olnud suured, ta oli pikk ja kõver, ta oli suur naiste, magusate toitude ja jookide armastaja; rohkem naljast kui sellest, et ta oli usin kättemaksus ja sõjapidamises, kuid kõik see seisnes tema aadlike ja lemmikute jõus ja järelevalves. Raske öelda, kuivõrd see ajaloolase poolt muistse kroonika lehekülgedelt leitud tunnus tegelikku olukorda peegeldab. Juri Dolgoruky pidustusi kajastatakse kroonikates korduvalt. Koos printsiga läks Lõuna-Venemaale suur pere ja tema bojaarid. Just viimaseid ründasid Kiievi inimesed pärast vürsti surma.
Vaid üks tema poegadest avaldas soovi naasta Kirde-Venemaale. See oli tema vanim poeg esimesest abielust Polovtsi printsessi ANDREY BOGOLYUBSKIga (1157–1174). Aastal 1155 ta lahkus talle määratud Võšgorodi lauast ja läks vastu isa tahtmist Vladimir Zalesski juurde. Vanema surm leidis ta sealt, Vladimir-Suzdali maalt, kus ta Suzdali ja Rostovi bojaaride kutsel peagi isa hüljatud laua taha istus. Mõni aasta hiljem saatis Andrei Jurjevitš Kiievist naasnud Vladimir-Suzdali maalt välja oma neli venda, vennapoja ja isa vana meeskonna. Ta koondas kogu võimu Kirde-Venemaal enda kätte: "Kõik selle korraldas ta, tahtes olla autokraat kogu Suzdali maal."
Andrei Jurjevitš asus elama oma õukonda Vladimiris, kaunistas selle suurepäraste ehitistega (nagu Taevaminemise katedraal, Kuldvärav) ja püstitas Bogolyubovosse vürstipalee, mille nime järgi sai ta oma hüüdnime. Isegi oma isa ajal, Võšgorodist lahkudes, võttis vürst ära kohaliku imelise ikooni Jumalaema, mis sai hiljem tuntuks kui "Vladimirskaya". Püüdes tõsta oma pealinna tähtsust võrreldes vanimate linnade Rostovi ja Suzdaliga, saavutas ta selleks ajaks Rostovi olemasoleva piiskopkonna kõrvale eraldi Vladimiri piiskopkonna loomise. Hiljem asus Andrei Bogoljubski kõrvaldama kohalikku piiskopkonda Kiievi metropoliidi alluvusest ja asutama oma maale oma metropoliit. Kuid seda Vladimiri vürsti algatust ei toetanud Konstantinoopoli ilmalikud ja kiriklikud võimud.
Ta oli energiline ja andekas valitseja. Tema alluvuses tugevnes märgatavalt Kirde-Venemaa, vürstiriigi piirid nihkusid itta, mis tõi kaasa uued kokkupõrked Bulgaaria Volgaga. Suur kampaania 1164 tõrjus ajutiselt selle Volga naabri ohu. Kuid vaidlused Novgorodiga süvenesid naaberterritooriumide ja neilt kogutud austusavalduste pärast. Aastal 1169 Vladimir-Suzdali armee asus koos oma liitlastega kampaaniale Novgorodi vastu, kuid neil ei õnnestunud seda vallutada. Seejärel leidis Kirde-Venemaa valitseja eduka viisi Novgorodi survestamiseks, blokeerides kaubavoo Torzhokis (Uus Kaubandus), mille kaudu tuli teravili lõunast Novgorodi maale. See tõi kaasa Novgorodi teraviljaturu hindade tõusu ja näljahäda. Seda tehnikat kasutasid hiljem Vladimiri vürstid naaberlinnale poliitilise surve avaldamiseks. Vladimiri vürsti väited Kiievi suhtes ei olnud nii aktiivsed kui tema isal. Aastal 1169 Andrei Bogoljubski poeg Mstislav vallutas Kiievi ja rüüstas selle. Kuid Vladimiri prints keeldus Kiievisse kolimast. Ta piirdus oma kaitsealuse paigutamisega Kiievisse. Kaks järgnevat kampaaniat Lõuna-Venemaal ei olnud nii edukad. 1174. aasta kampaania lõppes kuulsusetult. lisas lihtsalt õli tulle. Kohalikus ühiskonnas oli küpsemas rahulolematus printsi autokraatliku poliitikaga. Esimest korda andis opositsioon endast tunda Bulgaaria Volga vastase sõjakäigu ettevalmistamisel 1173. aastal. Vägede ja liitlaste kogunemine oli kavandatud Oka suudmesse, kuid vürstid ootasid mitu päeva edutult oma bojaare, kes viivitasid igal võimalikul viisil nende ilmumise aega. Nagu kroonik tabavalt märkis, nad "ei kõndinud". Seega jäi kampaania katki. Ja järgmisel aastal 1174. Bogolyubsky vürstipalees puhkes verine draama.
Selle osalised olid aadlikud bojaarid Jakim Kutškovitš, Peeter “Kutškovi väimees”, vürstlik majapidajanna Anbal; ainult umbes 20 inimest. Pimedal juuniööl korraldasid nad oma printsi vastu julma kättemaksu. Vandenõu oli ette planeeritud: kojamees eemaldas vürsti voodikambrist relvad. Yakim Kuchkovitš pidas tulise kõne, ärgitades kokkutulnuid aktiivsele tegevusele: "Selle hukkamise päev ja homme meie jaoks ja mõelgem sellele printsile!" Julguse pärast joodi palju alkoholi. Algas relvastamata printsi inetu mõrv.
Kroonikalugu on värvikalt räägitud verisest draamast Bogolyubsky palees. Meie ajal viidi läbi mõrvatud printsi säilmete patoloogiline analüüs. Selle ala tuntud spetsialist prof. DG Rokhlin taastas juhtunust üksikasjaliku pildi: "Nad ei tükeldanud mitte ainult pikali lamavat meest, vaid loomulikult ei suutnud end kaitsta, ilmselt teadvuseta, veritsedes, nad tükeldasid juba mõnda aega, pidid olema juba laip." ja edasi: "See " ei juhtu muidugi ei üksiklahingus ega lahingus. See on rünnak, mille sooritavad mitmed erinevate relvadega relvastatud inimesed konkreetsel eesmärgil - mitte haavata, isegi raskelt ja lõpuks surmavalt, vaid surmavalt. koht." Printsi mõrv põhjustas Bogolyubovos ja Vladimiris mitmeid opositsiooni meeleavaldusi vürstivalitsuse vastu.
V. N. Tatištšev kirjutas tema kohta: "Laiendage Vladimiri linna ja paljundage selles igasuguseid elanikke, nagu kaupmehi, kavalaid käsitöölisi ja erinevaid käsitöölisi. Ta oli sõjaväes vapper ja temasuguseid vürste oli vähe, kuid maailmas on rohkem kui ta armastas sõda, oli ta kasvult väike, kuid lai ja tugev, mustade lokkis juustega, kõrge laubaga ning suurte ja säravate silmadega. Kuulus antropoloog M. M. Gerasimov rekonstrueeris selle erakordse Kirde-Vene valitseja välimuse kolju järgi.
Tema kaks poega surid tema ajal ja ainus poeg, kes elas oma isa Georgi Andrejevitš, oli hiljem Gruusia valitseja (Gruusia kuninganna Tamara abikaasa). Pärast Andrei Bogolyubsky surma sai vürstilaud tema lähimate sugulaste seas tüliõunaks. Konflikti tõsiduse määras asjaolu, et seda võitlust mõjutasid suuresti Kirde-Venemaa suuremate linnade elanikud. Peamised kandidaadid vürstilaua asendamiseks olid: Andrei Jurjevitši vennapojad Mstislav ja Jaropolk Rostislavitš ning õed-vennad Mihhail ja Vsevolod, kes sündisid Juri Dolgoruki teisest abielust Bütsantsi printsessiga. Esimese poolel seisid vanemate linnade Rostovi ja Suzdali elanikud, kes olid Vladimiri kiire tõusu tõttu ebasoodsas olukorras. Viimaste elanikkond asus nooremate Jurjevitšite poolele. Vaidlused vürstilaua üle kestsid mitu aastat ja viisid sageli avalike sõjaliste kokkupõrgeteni. 27. juunil 1177. aastal Jurjevi linna lähedal toimus vastaste vahel otsustav lahing, mis lõppes Vsevolod Jurjevitši võiduga. Tema vanem vend Mihhail ei olnud selleks ajaks enam elus. Vsevolodi vennapojad võeti kinni ja Vladimiri rahva palvel pimestati. Kroonika ütleb, et nad said hiljem imekombel nägemise tagasi. Mstislav Rostislavitš Bezoki kutsuti hiljem valitsema Novgorodi, kus ta suri.
Just VSEVOLOD JURIJEVITŠI SUURE PESA (1176-1212) valitsemisajal, kes sai oma nime tema suure perekonna tõttu, tugevnes ja tugevnes Vladimir-Suzdali vürstiriigi positsioon märgatavalt. “Igori kampaania loo” autor kirjutas selle Vladimiri vürsti kohta: “Kas sa ei mõtle kaugelt lennata oma isa kuldse laua eest hoolitsema kiivritega mööda Doni üles!” Pärast seda, kui Vladimir Monomakhi järeltulijad tunnistasid selle Kirde-Vene valitseja perekonna vanimaks, võttis ta ametlikult vastu suurvürsti tiitli.
Vsevolod Jurjevitš püüdis visalt laiendada oma mõju naaberriikidesse Novgorodi ja Muromi-Rjazani vürstiriiki. Tähistati piirid Novgorodiga; Torzhok ja Volok Lamsky läksid nende ühise juhtimise alla. Vladimir-Suzdali maa elanikud pidasid põhja arengus novgorodlastele edukalt vastu. Vladimir Zalesski austusavalduste kogujad pidasid edukalt jahti Petšora ja Põhja-Dvina piirkonnas. Pikka aega istusid Vsevolod Jurjevitši kaitsealused Novgorodi vürsti laual. Tema alluvuses kaotas Muromi-Rjazani vürstiriik igaveseks iseseisvuse ja sai Vladimirist sõltuvaks vasalliks.
Vahetult enne Vsevolod Suure Pesa surma puhkes tema perekonnas konflikt, mis viis Venemaa kirdeosas taas tsiviiltülidesse. Vsevolodi vanim poeg, Rostovi vürst Konstantin pidi isa otsusel pärast tema surma asuma Vladimiris laua taha, loovutades Rostovi oma vennale Jurile. Kuid Konstantin keeldus oma Rostovi nooremale vennale andmast, mis ei meeldinud tema isale. Seejärel kutsus Vsevolod Jurjevitš kokku esinduskogu, kus ta kuulutas Juri ametlikult oma järglastest vanimaks, kellele vastavalt tema surma läks Vladimiri vürstilaud. Solvunud Konstantin ei tulnud isegi oma isa matustele, mis toimusid vahetult pärast seda õnnetut nõukogu.
Vladimiri vürsti vanim poeg ei tahtnud oma positsioonidest loobuda ja asus vennaga isa laua pärast lahtisele relvastatud võitlusele. Vsevoloditši perekonnas toimus lõhenemine. Konstantini poolel oli tema vend Svjatoslav, Juri poolel - Jaroslav Vsevoloditš, hilisema kuulsa vürsti Aleksander Nevski isa. Lahtised kokkupõrked jätkusid vahelduva eduga umbes neli aastat; liitlaste koosseis muutus sageli. Niisiis läks Svjatoslav Vsevoloditš Juri ja Jaroslavi poolele. Smolenski Rostislavitšid ja novgorodlased koos vürsti Mstislav Mstislavitš Udalyga asusid Konstantinust toetama. Perekonflikt ulatus Vladimiri-Suzdali maast kaugemale. Jaroslav Vsevoloditši ja tema äia Mstislav Udali vaheline hõõrdumine eraldas nad barrikaadide vastaskülgedel. 21. aprill 1216 jõel toimus otsustav lahing. Lipitsa Jurjevi lähedal, mis lõppes Constantinuse ja tema liitlaste täieliku võiduga. Juri ja Jaroslav põgenesid häbiväärselt lahinguväljalt. Mstislav Mstislavich Udaloy pidas tütre kinni ja keeldus teda seaduslikule abikaasale üle andmast. Konstantin võttis Vladimiri laua.
Varsti sõlmis Konstantin Vsevoloditš oma vennaga rahu ja sõlmis temaga 1217. aastal lepingu. kokkulepe, mille kohaselt läks Vladimiri laud pärast tema surma Jurile. Järgmisel aastal Konstantin suri ja Juri Vsevoloditš asutas end Vladimiris. Ta jätkas aktiivset poliitikat Volga Bulgaaria suhtes, mida ajas tema isa. 1220. aasta ulatuslik sõjaretk, millest võtsid osa kõik Kirde-Venemaa vürstid, lõppes Volga naabri lüüasaamise ja rahulepingu sõlmimisega. Sündmuste eduka arengu tagajärg oli Nižni Novgorodi asutamine Oka ja Volga ühinemiskohas. Järgmine rahuleping sõlmiti 1229. aastal. kuueks aastaks. Kuid 1236. a Bulgaaria Volga sai tatarlastelt lüüa. Juri Vsevoloditš valitses Vladimiris kuni oma surmani relvakonfliktis tatarlastega 1238. aastal. jõe peal Istu. Kirde-Venemaa kohal ähvardas välisvallutuse oht.
Loode-Venemaa
Vene maade loodeosas asuvad Novgorodi tohutud valdused. Suuruse poolest oli Novgorodi maa oluliselt suurem kui teised Venemaa vürstiriigid. Selle territoorium ulatus läänes Soome lahest ja Peipsi järvest idas Uurali jalamile; Põhja-Jäämerest põhjas kuni Volga allikateni lõunas. Enne slaavlaste (Novgorodi sloveenid ja krivitšid) tulekut elasid siin soome-ugri hõimud, kes tegelesid peamiselt jahi ja kalapüügiga. Slaavi koloniseerimine aitas kaasa uute maade aktiivsele arengule ja nende kaasamisele iidse Venemaa riigi territooriumile.
Novgorodi maa territoorium arenes järk-järgult. Ebasoodsad kliimatingimused (vihmased ja külmad suved, sagedased külmad), viletsad pinnased, sood ning tohutud leht- ja okasmetsade alad takistasid põllumajanduse arengut. Esialgu arendati välja põllumajanduslikult kõige mugavamad piirkonnad: jõeorud ja lehtmetsadest taastatud maatükid. 12. sajandi alguseks. tekkis Novgorodi maa põhituumik (Novgorodi, Pihkva ja Laadoga maad ise). Need olid territooriumid, mis asusid Ilmeni, Pihkva ja Tšuudi järvede vesikonnas Velikaja, Volhovi, Šeloni, Lovati, Msta ja Mologa jõgede ääres. Väljaspool metropoli kirdes paiknes tohutu okaspuutaiga vöönd, mis on rikas jahiloomade poolest. Karusnahku otsides läksid novgorodlased kaugele sellele territooriumile ja jõudsid põhja poole. Dvina, Valge meri ja Petšora. Aja jooksul muutusid need territooriumid Novgorodi kolooniateks, mille mitteslaavi elanikkond (Vod, Izhora, Chud, Vse) andis austust väärtuslike loomade nahkade, vaha ja meega. Siin 12.-13. sajandi vahetusel. Novgorodi ja Vladimir-Suzdali huvid põrkasid kokku. Loodes olid Novgorodi lisajõed eestlased, latgalid ja soomlased (em).
Geograafilise asukoha eripära määras suuresti Novgorodi majanduse eripärad. Siin asusid tähtsamad kaubateed Ida-Euroopast, mis ühendab põhja. Euroopa ja Balti riigid koos Bütsantsi ja idamaadega. Neist olulisim oli tee “Varanglastest kreeklasteni”, mis kulges läbi jõgede ja sadamate süsteemi piki Neeva, Laadoga järve, Volhovi ja Ilmenit, Lovatit ja Dneprit. Varanglaste sõjaväeüksused ja kaubakaravanid liikusid seda teed mööda lõunasse ja tagasi. Msta ja portage mööda on kiviviske kaugusel Volga allikatest; sealt pääses Volga Bulgaariasse, Khazariasse ja teistesse idapoolsetesse riikidesse. Selle tee põhjapoolses otsas asusid Laadoga ja Novgorod. Selles kaubanduses mängis tohutut rolli Kiiev, kus oli isegi Novgorodi kaupmeeste õukond. Kõik see aitas kaasa väliskaubanduse aktiivsele arengule.
Teisest küljest viisid selle territooriumi põllumajandusliku arengu raskused selleni, et kogukondlik maaomand eksisteeris siin pikka aega ja patrimoniaalsüsteem tekkis suhteliselt hilja. Bojaaride eramaaomandi kujunemine algas alles 12. sajandi esimesel veerandil. Novgorodi bojaaride majandusliku jõu aluseks oli riigitulude (maksud, kaubamaksud) kogumine ja kontroll nende üle, aktiivne osalemine rahvusvahelises kaubanduses ja liigkasuvõtmine.
Pikka aega ei kogenud Novgorod mingit välist ohtu. Nomaadid, kes lõunapoolseid vürstiriike nii närvi ajasid, olid kaugel. Kohalikud vallutatud ja austusavaldustele allutatud soome-ugri hõimud ei saanud erilist ohtu kujutada. Nende kuulekuse hoidmiseks korraldati aeg-ajalt karistuskampaaniaid. Kuid 12. sajandi alguses. Polovtslaste domineerimise tõttu Venemaa maade lõunaserval lakkas “suur tee” toimimast. Volga-kaubandus hakkas järk-järgult üle minema uue naabri - Rostov-Suzdali (hiljem Vladimir) vürstiriigi kätte. Sellest ajast sai läänesuund Novgorodi kaubanduses põhiliseks. Kaubandussuhted Rootsi, Gotlandi (Läänemere saar) ja Taaniga mitte ainult ei säilinud, vaid ka märgatavalt tihenesid. 12. sajandi keskel. Novgorodis asus Gotlandi kaupmeeste kaubapunkt (gooti õukond). Pärast seda, kui sakslased vallutasid baltislaavlaste territooriumi ja asutasid Lübecki linna, lõi Novgorod ka viimasega tihedad kaubandussuhted. 12. sajandi teisel poolel. Saksa kaupmehed Põhja-Saksa linnadest (peamiselt Lübeckist) asutasid Novgorodis Saksa õukonna. Novgorodlased pidasid Lübecki ja Gotlandi kaudu ülemerekaubandust Kesk- ja Lääne-Euroopaga.
12. sajandi teisel poolel. Tuntavalt on elavnenud Rootsi ja Taani välispoliitika ja rahvusvaheline kaubandus. Rootsi asus Rooma õhutusel vallutama oma territooriumist (Soomest) ida pool asuvaid maid. Siin põrkusid Novgorodi ja Rootsi huvid. Aastal 1164 Rootslased alustasid oma 55-liikmelise laevastikuga relvastatud kampaaniat Laadogasse, et vallutada linn ja blokeerida novgorodlaste väljapääs Soome lahte. Novgorodi elanikud vürst Svjatoslav Rostislavitši juhtimisel alistasid rootslased täielikult. Vaenlase laevastik kaotas 43 laeva. Kuni 14. sajandini. Rootslased ei püüdnud enam seda Novgorodi eeslinna võtta. Kogu 12. sajandi teisel poolel. Novgorodlased viisid edukalt läbi aktiivseid aktsioone rootslaste vastu oma mõju säilitamiseks Ida-Soomes.
Kuid 13. sajandi alguses. Rahvusvaheline olukord Soome lahe kaldal halvenes taas seoses sakslaste vallutuse algusega Läänemere idaosas. Saksa ja Taani ristisõdijad töötasid koos 20. aastate alguses. 13. sajand vallutas kogu liivlaste ja eestlastega asustatud territooriumi. 1227. aastal ette võetud edukas talvine matk üle Soome lahe jää Ida-Soome territooriumile (kus kalad elasid). Novgorodlased eesotsas oma vürsti Jaroslav Vsevoloditšiga peatas karjalaste sunniviisiline ristimine ajutiselt rootslaste massilise pealetungi. Kuid need edukad sündmused ei suutnud enam olukorda muuta ja kaotatud positsioone selles valdkonnas tagasi saada. Seega 13. sajandi alguses. Novgorodi ja Pihkva maade loodepiirile tekkisid üliohtlikud naabrid. Samal 13. sajandil. Rootsi ja Taani vallutasid kõik Läänemere olulisemad kaubateed. Sellest tulenevalt olid novgorodlased sunnitud oma laevadel väliskaubandusest loobuma ja asusid suuri kaubandusoperatsioone läbi viima otse Novgorodis endas.
Novgorodi erilise positsiooni Kiievi-Vene koosseisus tingis asjaolu, et esimesed varanglaste üksused koos oma juhtidega (Igor ja Oleg) kolisid sealt Kiievisse. Seetõttu tekkis väga varakult traditsioon, mille kohaselt Kiievi suurvürst Novgorodi kubernerina (posadnik) istutas Novgorodi oma vanema poja. Sel ajal ei eksisteerinud linnapea amet vürstiasutusest eraldi. Nende kahe institutsiooni volituste piiritlemine toimus palju hiljem (11. sajandi lõpus). Seega sai Kiievi prints teostada kontrolli kõige olulisema kaubandusarteri toimimise üle. Vladimir Püha saatis Novgorodi oma vanema poja Võšeslavi, kelle surma järel asus Novgorodi lauale Jaroslav Tark. Kiievi valdusesse võtnud Jaroslav Tark jättis omakorda Novgorodi oma vanema poja Ilja, kelle järel läks Novgorodi troon tema teisele pojale Vladimirile. VLADIMIR JAROSLAVICH (1034-1052) ei saanud Kiievi lauda külastada, sest. ta suri kaks aastat enne oma vanema surma (1054). Selle tõttu muutusid tema lapsed ja lapselapsed sugulaste seas heidikuteks.
Vladimir Püha ajal läks kaks kolmandikku Novgorodi aladelt igal aastal saadavast austust pealinnale Kiievile. Kolmandik jäi Novgorodi. Jaroslav Vladimirovitš oli esimene, kes keeldus seda nõuet täitmast: "Kõik Novgorodi linnapead andsid selle, kuid Jaroslav ei andnud seda oma isale Kiievis." Vladimir Püha hakkas ette valmistama karistuskampaaniat oma mässulise poja vastu, kuid suri ootamatult aastal 1015. Edaspidi hakkas ilmselt aladelt kogutud austusavaldus Novgorodi jääma ja läks vürsti ja tema administratsiooni toetamiseks.
Novgorodit Jaroslavi reas ei mainita, kuna traditsiooniliselt saatis Kiievi vürst ise Novgorodi posadnikke. 11. sajandil seda vürstilauda külastasid vaheldumisi Izyaslavi, Svjatoslavi ja Vsevolod Jaroslavitši lapsed. Kuid ükski neist ei suutnud Loode-Venemaal juurduda. Pikim 11.-12. sajandi vahetusel. Vsevolod Jaroslavitši vürstimaja esindajad olid Novgorodis. Aastatel 1097–1117 oli Novgorodi lauas Vladimir Vsevoloditš Monomahhi vanim poeg MSTISLAV SUUR. Novgorodlased tundsid teda lapsepõlvest. Kui aastal 1102 Kiievi suurvürst Svjatopolk Izjaslavitš tahtis teda oma pojaga asendada, nad vastasid talle: "Me ei taha, et Svjatopolk ega tema poeg Vsevolod andis selle meile ja me andsime vürsti endale ära," ja edasi: " Kui su pojal on kaks pead, siis saada ta meile!"
Mstislav Vladimirovitš pärast kahekümneaastast loodes viibimist 1117. a. läks Lõuna-Venemaale, lähemale oma isale, kes viibis Kiievis. Novgorodis jättis ta maha oma vanema poja VSEVOLOD MSTIŠLAVITŠI, kes samuti asus sellel laual ligi 20 aastat (1117-1136). Kuid vürstlik dünastia Novgorodi maal ei arenenud kunagi välja. Seda soodustasid oluliselt 11. sajandi lõpu – 12. sajandi esimese poole sündmused. Alates 80ndatest 11. sajand Novgorodi linnapea amet eraldus vürstivõimust ja hakkas sellega paralleelselt eksisteerima. Alguses olid posadnikud Kiievi bojaariaristokraatia esindajad, kelle määras ametisse Kiievi suurvürst. Ja siis (alates 12. sajandi teisest veerandist) hakati sellele ametikohale vecšes valima Novgorodi bojaare. Seega muutus see täitevvõimu institutsioon kohaliku halduse valitud organiks.
30ndatel 12. sajand Novgorodis toimusid sündmused, mida teaduskirjanduses nimetatakse tavaliselt "ülestõusuks" või "pöördeks". Pärast isa surma aastal 1132 läks Vsevolod Mstislavitš oma onu, Kiievi suurvürsti Jaropolk Vladimirovitši palvel Lõuna-Venemaale Pereslavli laua juurde. Nii rikkus ta vahetult enne antud vannet, lubades valitseda Novgorodis kuni oma surmani: "ja ma suudlesin novgorodlastele risti, et tahan koos teiega surra." Pereslavli lõunaosa peeti siis viimaseks sammuks suurvürsti laua juurde tõusmisel. Seetõttu muutusid Mstislav Vladimirovitši nooremad vennad Juri (Dolgoruky) ja Andrei murelikuks, arvates, et lastetu vürst Jaropolk Vladimirovitš kavatses tema asemele võtta oma vanema vennapoja Vsevolod Mstislavitši. Vsevolod polnud päevagi Pereslavli lauas istunud, enne kui isa vennad Juri ja Andrei ta lõunaks sealt minema ajasid. Õnnetu prints sai naasta vaid mahajäetud Novgorodi laua juurde.
Pärast vürsti lahkumist kutsuti Novgorodis kiiruga kokku koosolek, kuhu saabusid esindajad Pihkva ja Laadoga eeslinnadest. Novgorodlased otsustasid vürsti vande rikkumise eest linnast välja saata, kuid pärast veidi mõtlemist viisid nad ta Novgorodi lauda tagasi. Pärast seda konflikti veetis Vsevolod Mstislavitš Novgorodis umbes neli aastat. Ja aastal 1136 olukord kordus. Jällegi kogunesid novgorodlased, pihkvalased ja laadogalased Novgorodis koosolekule ja otsustasid vürsti linnast välja saata. Talle tuletati meelde tema varasemat süüd ja lisati ka uusi väiteid: ta ei hoolinud austusavaldusele alluvast elanikkonnast; ei erinenud julguse ja vaprusega kahel sõjakäigul Suzdali vastu (1134-1135), mille ta ise korraldas.
Prints ja tema perekond arreteeriti ja pandi vahi alla isanda õukonda, kus teda valvas umbes kaks kuud iga päev hoolikalt kolmkümmend inimest. Samal ajal saatsid novgorodlased Tšernigovisse saatkonna ja kutsusid Svjatoslav Olgovitši. Kaheksa aastakümmet hiljem ilmus Novgorodi lauale taas Tšernigovi vürstimaja esindaja. Nii võitis Novgorodis printsiip “vabadus vürstides”, mida novgorodlased hiljem aktiivselt kasutasid, tõrjudes välja ja kutsudes oma äranägemise järgi taotlejaid vürsti laua taha. 12. sajandi esimese poole sündmused. sai maamärkideks Novgorodi maa ajaloos. Kiievi suurvürsti piiramatule diktatuurile tehti lõpp. Tekkisid tingimused selle maa ainulaadse poliitilise struktuuri edasiarendamiseks, mis teaduskirjanduses sai nime "Novgorodi vabariik".
Novgorodi kõrgeimaks võimuorganiks sai veche, kus valiti täitevvõimu esindajad, kaaluti vürsti kandidatuuri ning otsustati sise- ja välispoliitika olulisemad küsimused. Siiani pole teadlaste seas üksmeelt selles osalejate koosseisus: kas nad olid kõik vabad meessoost linnaelanikud või ainult kinnistuomanikud. Fakt on see, et arheoloogilised väljakaevamised, mida selles keskaegses linnas on tehtud mitu aastat, on kinnitanud linna bojaaride maaomandi klannilist olemust. Mitmele suurele bojaariperele kuulus mitme sajandi jooksul väike õuekompleks, mida pärandati põlvest põlve. Sellistes hoovides elasid perepead oma sugulaste, teenijate ja käsitöölistega, kes neid teenindasid. Kuulus arheoloog ja keskaegse Novgorodi uurija V. L. Yanin usub, et veche oli nimeliselt nende linna bojarimõisate omanike koosolek (mitte rohkem kui 500 inimest), kes otsustasid linna ja kogu maa saatuse. Teised uurijad (Ju.G. Aleksejev, I.Ja. Frojanov) arvavad, et Novgorod oli territoriaalne kogukond, millel olid feodaalse demokraatia jooned. Need sisaldavad veche seadet kui selliseid funktsioone. Sel ajal osalesid veche koosolekutel kõik selle kogukonna vabad liikmed, sõltumata nende sotsiaalsest kuuluvusest.
Koos ülelinnalise vechega toimusid eeslinnade (Pihkva ja Laadoga), otste ja tänavate veše kohtumised. Volhovi jõgi jagas Novgorodi kaheks pooleks: Torgovajaks, mis sai nime ülelinnaliste ja välismaiste kaubahoovide asukoha tõttu, ja Sophia, kus asusid Püha Sofia katedraal ja Novgorodi valitseja õu. Kaubanduse poolel olid Slavenski ja Plotnitski otsad, Sofiiskajal Nerevski, Zagorodski ja Ljudini (Gontšarski) otsad. Otsad koosnesid tänavatest. Sarnane territoriaalne struktuur kujunes järk-järgult välja 12.–13. sajandi jooksul. Kõigis neis omavalitsusorganites oli juhtiv roll kohalikel bojaaridel.
Novgorodi administratsiooni peamine ametnik oli linnapea. Ta oli Novgorodi valitsuse eesotsas, juhatas assambleed ning juhtis ülelinnalist kohtut ja administratsiooni. Tegelikult valiti linnapeadeks mitme bojaariperekonna esindajad, kelle vahel käis pidev võitlus. Teine oluline isik linnavalitsuses oli Tõsjatski. Ta juhtis linna miilitsat, vastutas maksude kogumise ja ärikohtu eest. Algselt allus see ametikoht vürstile ja alates 12. sajandi lõpust. tuhandet hakati valima ülelinnalisel koosolekul. Alates 1156. aastast Valitavate asutuste hulka kuulub ka Novgorodi piiskopi (alates 1165. aastast peapiiskopi) koht. Novgorodi valitseja juhtis riigikassat, kontrollis välispoliitilisi suhteid ja maafondi käsutamist ning oli mõõtude ja kaalude normide hoidja.
Assambleel valitud ja linna kutsutud vürst juhtis Novgorodi armeed. Tema meeskond hoidis linnas avalikku korda. Ta täitis esindusfunktsioone teistes vürstiriikides ja oli Novgorodi maade ühtsuse sümbol. Kuid Novgorodi vürsti positsioon oli ebastabiilne, sest. tema saatus sõltus väga sageli veche koosoleku otsusest. Sellistel kohtumistel keesid vürsti kandidatuuri üle ägedad kired ning linnapea ametikoha täitmise nimel käis bojaaride klannide vahel äge võitlus, mida üritati vürstivõimule vastu seista. Üsna sageli lõppes veche verevalamisega. Alates 1095 kuni 1304 Novgorodi laual vahetusid vürstid vähemalt 58 korda. Kuid isegi väljaspool Novgorodi vaidlesid mitme vürstiperekonna esindajad omavahel Novgorodi laua üle. Nad otsisid tuge ja tuge nii tavaliste linnaelanike kui ka ulatusliku bojaaride aristokraatia näol.
Veelgi enam, Novgorodi lauas mängiti ainult Svjatoslavi ja Vsevolod Jaroslavitši järeltulijate vahel. Tšernigovi vürstidel (Olgovitšitel) oli selles mängus kõige vähem õnne. 12. sajandi teisel poolel. Võitlust Novgorodi laua pärast hakkasid pidama Monomakhovitšite vanema haru esindajad - Mstislavitšid (Mstislav Suure lapsed ja lapselapsed) ning nooremad - Jurjevitšid (Juri Dolgoruki järglased). Mstislavitši leeris ei olnud ühtsust: Novgorodi lauale pretendeerisid nii Izyaslav Mstislavitši (Volyni vürstid) kui ka Rostislav Mstislavitši (Smolenski vürstid) järeltulijad. Nende edu Kiievis suurhertsogi laua saavutamisel mängis selles võitluses olulist rolli, sest
side nende kahe ülevenemaalise tabeli vahel säilis formaalselt. Vladimir-Suzdali ja Smolenski vürstiriigi valitsejad püüdsid oma maja vürstide kaudu hoida Novgorodi ja Kiievi lauad, aga ka kauge Galicia oma poliitikaga kooskõlas. Selle poliitilise teatejooksu võitsid Vladimir-Suzdali vürstiriigi vürstid, sest alates 80ndatest 12. sajand Novgorodi vürstilaual istusid peamiselt Vsevolod Suure Pesa käsilased või tema järeltulijad.
Edaspidi liitusid Kirde-Venemaa valitsejad, toetudes ühele või teisele Novgorodi bojaarirühmale, teatejooksuga kohaliku vürstilaua eest. Ja novgorodlased ise otsisid võitluses "vürstide vabaduse" põhimõtte eest üsna sageli tuge samadelt Jurjevitšitelt. Novgorodi lauda külastasid paljud selle vürstimaja esindajad: Rostislav ja Mstislav Jurjevitš, Mstislav Rostislavich Bezokiy ja tema poeg Svjatoslav Juri Andrejevitš. Viimase isa Andrei Bogoljubski organiseeris 1169. a. Vladimir-Suzdali armee ja liitlasvägede ulatuslik kampaania Novgorodi vastu Smolenski maalt. Linna müüride ääres purustasid novgorodlased vürst Roman Mstislavitši (1168–1170) juhtimisel, kes hiljem Galicia-Volyni vürstiriigis nii hiilgavalt valitses, vaenlase väed. Just siis võttis Vladimiri vürst ette kaubandusblokaadi, mille tulemusena keelasid novgorodlased järgmisel aastal Roman Mstislavitši valitsemise ja saatsid Andrei Jurjevitši juurde rahuettepanekutega saatkonna.
Püüdes seista vastu Vladimir-Suzdali maa kasvavale mõjule, toetasid novgorodlased Mstislavi ja Jaropolk Rostislavitšit võitluses Vsevolod Suure Pesaga vürstilaua eest. Kui viimane asus elama Vladimir Zalesskisse, tegi ta kõik endast oleneva, et Novgorodi laud enda kontrolli all hoida. Vaid korra osutusid tema jõupingutused viljatuks, kui Mstislav Mstislavich Udaloy (1208-1217) saabus veche koosoleku kutsel Novgorodi. Tema positsioon selles linnas oli võrreldamatult suurepärane. Tema isa valitses Novgorodis, suri ja maeti Püha Sofia katedraali. Mstislav Udaloyl oli tugev meeskond, teda eristas sõjaline vaprus ja julgus, mistõttu pälvis ta sellise hüüdnime. Kindla ja osava käega valitses ta Novgorodi ja tegi 5 relvastatud kampaaniat Tšuudi vastu. Kuid ta tõmbas kangekaelselt Lõuna-Venemaa poole. Ühel neist väljumistest 1216. a. Novgorodi opositsioon kutsus vürsti laua taha väimehe Mstislav Mstislavitši, Suure Pesa Vsevolodi põlise poja. Jaroslav Vsevoloditš saabus Novgorodi, lahkus sealt ja hõivas Toržoki, kust hakkas Novgorodi vastu vaenulikke rünnakuid tegema, blokeerides viljavoolu. Just need Jaroslav Vsevoloditši teod viisid novgorodlased koos Mstislav Udaliga Konstantin Vsevoloditši liitlaste laagrisse, kelle poolel nad kuulsas Lipitsa lahingus võitlesid. Varsti pärast seda lahkus Mstislav Mstislavitš novgorodlaste palvetest hoolimata lauast ja asus Galitši valitsema. Novgorod jäi üksi oma tugeva naabri - Vladimir-Suzdali vürstiriigiga. Selle vürstimaja esindajad asusid nüüd püsivalt Novgorodi lauale. Novgorodlastel oli paljudega neist pidevad konfliktid (eriti Jaroslav Vsevoloditšiga). Nendes vaidlustes ja konfliktides kasvas ja tugevnes Novgorodi riiklus. Künnile paistis veel üks ohtlik ja senitundmatu vaenlane – mongoli-tatarlased.
Maade süsteemi kujunemine – iseseisvad riigid. Tähtsamad maad, mida valitsesid Rurikovitši vürstiperekonna harud: Tšernigov, Smolensk, Galicia, Volõn, Suzdal. Maad, millel oli eristaatus: Kiiev ja Novgorod. Evolutsioon sotsiaalne kord ja õigused. Vene maade välispoliitika Euraasia kontekstis.
Piirkondlike kultuurikeskuste kujunemine: kroonikad ja kirjandusmälestised: Kiievi-Petšerski Patericon, Daniil Zatochniku palve "Lugu Igori kampaaniast". Kirde-Venemaa valgest kivist kirikud: Taevaminemise katedraal Vladimiris, Eestpalvekirik Nerlil, Jurjevi-Polski Püha Jüri katedraal.
Vene maad XIII-XIV sajandi keskel.
Mongoli impeeriumi tekkimine. Tšingis-khaani ja tema järeltulijate vallutused. Batu kampaaniad Ida-Euroopas. Kuldhordi tekkimine. Vene maade saatus pärast mongolite sissetungi. Vene maade sõltuvussüsteem hordi khaanidest (nn hordi ike).
Lõuna- ja Lääne-Vene maad. Leedu riigi tekkimine ja osa Vene maade kaasamine sellesse. Loodealad: Novgorod ja Pihkva. Novgorodi ja Pihkva poliitiline süsteem. Veche ja printsi roll. Novgorod Balti ühenduste süsteemis.
Ristisõdijate ordenid ja võitlus nende laienemise vastu Venemaa läänepiiril. Aleksander Nevski: tema suhe hordiga. Kirde-Venemaa vürstiriigid. Võitlus Vladimiri suure valitsusaja eest. Tveri ja Moskva vastasseis. Moskva vürstiriigi tugevdamine. Dmitri Donskoi. Kulikovo lahing. Moskva vürstide ülimuslikkuse kindlustamine.
Suurlinna veeremi ülekanne Moskvasse. Roll õigeusu kirik Venemaa ajaloo hordiperioodil. Sergius Radonežist. Varajase Moskva kunsti õitseng. Kremli kivist katedraalid.
Rahvad ja riigid stepi vöönd Ida-Euroopa ja Siber XIII-XV sajandil.
Kuldhord: poliitiline süsteem, rahvastik, majandus, kultuur. Linnad ja nomaadlikud stepid. Islami aktsepteerimine. Riigi nõrgenemine 14. sajandi teisel poolel, sissetung Timurisse.
Kuldhordi kokkuvarisemine, tatari khaaniriikide kujunemine. Kaasani khaaniriik. Siberi khaaniriik. Astrahani khaaniriik. Nogai hord. Krimmi khaaniriik. Kasimovi khaaniriik. Põhja-Kaukaasia rahvad. Itaalia Musta mere piirkonna kaubapunktid (Kaffa, Tana, Soldaya jt) ja nende roll Venemaa kaubanduslike ja poliitiliste suhete süsteemis lääne ja idaga
Kultuuriruum
Muutused arusaamades maailmapildist Euraasias seoses mongolite vallutuste lõpuleviimisega. Tsivilisatsioonide kultuuriline interaktsioon. Kultuuridevahelised sidemed ja suhtlus (vene kultuuri ja Euraasia rahvaste kultuuride koostoime ja vastastikune mõju). Kroonika. Kulikovo tsükli monumendid. Elab. Epiphanius Tark. Arhitektuur. Art. Kreeklane Theophanes. Andrei Rubljov.
Ühtse Vene riigi kujunemine 15. sajandil
Võitlus Vene maade pärast Leedu ja Moskva riikide vahel. Vene maade ühendamine Moskva ümber. Interneitsisõda Moskva vürstiriigis 15. sajandi teisel veerandil. Vassili Tume. Novgorod ja Pihkva 15. sajandil: poliitiline süsteem, suhted Moskvaga, Liivimaa ordu, hansa, Leedu suurvürstiriik. Bütsantsi langemine ja Moskva kirikupoliitilise rolli kasv õigeusu maailmas. Teooria "Moskva on kolmas Rooma". Ivan III. Novgorodi ja Tveri annekteerimine. Hordist sõltuvuse kaotamine. Moskva riigi rahvusvaheliste suhete laiendamine. Ülevenemaalise seadustiku vastuvõtmine. Ühtse riigi juhtimisaparaadi moodustamine. Muutused suurvürsti õukonna struktuuris: uued riigisümbolid; kuninglik tiitel ja regaalid; lossi ja kiriku ehitamine. Moskva Kreml.
Kultuuriruum
Muutused maailma tajumises. Suurhertsogi võimu sakraliseerimine. Firenze liit. Vene kiriku autokefaalia rajamine. Kirikusisene võitlus (jooseplased ja mittevaldajad, ketserlused). Ühtse Vene riigi kultuuri areng. Kroonikad: ülevenemaalised ja piirkondlikud. Hagiograafiline kirjandus. Afanasy Nikitini "Kõndimine üle kolme mere". Arhitektuur. Art. Linna- ja maaelanike igapäevaelu Vana-Vene ja Varajase Moskva perioodidel.
Mõisted ja terminid: Majanduse omastamine ja tootmine. slaavlased. baltlased. soomeugrilased. Rus. Lõika ja põleta põllumajandussüsteem. Linn. Küla. Tribute, polyudye, grivna. Prints, veche, linnapea. Salk. Kaupmehed. Pärand. Kinnisvara. Talupojad. Inimesed, haisjad, ostud, orjad. Traditsioonilised uskumused, kristlus, õigeusk, islam, judaism. Klooster. Metropoliit. Autokefaalia (kirik). Kümnis.
Graffiti. Basiilika. Ristkupliga kirik. Plintha. Fresko. Mosaiik. Kroonika. Elab. Kasekoore kirjad. Eeposed.
Hord. Kurultai, baskak, silt. Töödejuhataja. Sõjaväe kloostriordud. ristisõdijad. Tsentraliseerimine. Söötmine. Tsaar. Vapp.
Isiksused:
Riigi- ja sõjaväetegelased: Aleksander Nevski, Andrei Bogoljubski, Askold ja Dir, Batu (Batu), Vassili I, Vassili Tume, Vitovt, Vladimir Monomahh, Vladimir Püha, Vsevolod Suur Pesa, Gedimin, Daniil Galitski, Daniil Moskovski, Dmitri Donskoi, Ivan Kalita, Ivan III, Igor, Igor Svjatoslavitš, Mamai, Mihhail Jaroslavitš Tverskoi, Oleg, Olga, Olgerd, Rurik, Svjatopolk neetud, Svjatoslav Igorevitš, Sofia (Zoja) Paleolog, Sofia Vitovtovna, Timur, Uzbek, Genysh, Uzbek Khaan, Juri Danilovitš, Juri Dolgoruki, Jagiello, Jaroslav Tark.
Avaliku ja usu tegelased, kultuuri-, teadus- ja haridustegelased: metropoliit Aleksius, Boriss ja Gleb, Daniel Sharpener, Dionysius, Epiphanius Tark, metropoliit Hilarion, metropoliit Joona, Cyril ja Methodius, Nestor, Afanasy Nikitin, serblane Pachomius, metropoliit Peeter, Andrei Rubljov, Radoneži Sergius, Stefan Permi Kreeklane Theophanes, Aristoteles Fioravanti.
Allikad: Lepingud Venemaa ja Bütsantsi vahel. Vene tõde. Möödunud aastate lugu. Vladimir Monomakhi õpetused. Novgorodi esimene kroonika. Mõni sõna Igori rügemendist. Galicia-Volyni kroonika. Aleksander Nevski elu. Mihhail Jaroslavitš Tverskoi elulugu. Zadonštšina. Kroonika lood Kulikovo lahingust. Radoneži Sergiuse elu. Novgorodi psalter. Kasekoore kirjad. Vürstilikud vaimsed ja lepingulised hartad. Pihkva kohtuharta. Seadusekoodeks 1497
Sündmused/kuupäevad:
860 – Vene kampaania Konstantinoopoli vastu
862 – Ruriku “kutsumine”.
882 – Kiievi vallutamine Olegi poolt
907 – Olegi sõjakäik Konstantinoopoli vastu
911 – leping Venemaa ja Bütsantsi vahel
941, 944 – Igori sõjakäigud Konstantinoopoli vastu, lepingud Venemaa ja Bütsantsi vahel
964-972 - Svjatoslavi kampaaniad
978/980-1015 – Vladimir Svjatoslavitši valitsusaeg Kiievis
988 – Venemaa ristimine
1016-1018 ja 1019-1054 – Jaroslav Targa valitsusaeg
XI sajand - Vene tõde (lühiväljaanne)
1097 – Lyubechi kongress
1113-1125 – Vladimir Monomakhi valitsusaeg Kiievis
1125-1132 – Mstislav Suure valitsusaeg Kiievis
Algus XII V. - "Möödunud aastate lugu"
XII sajand - Vene tõde (pikk väljaanne)
1147 – Moskva esmamainimine kroonikates
1185 – Igor Svjatoslavitši kampaania polovtslaste vastu
1223 – lahing jõel. Kalke
1237-1241 – Venemaa vallutamine Batu-khaani poolt
1242-1243 – Ulus Jochi (kuldhordi) moodustamine
1325-1340 – Ivan Kalita valitsusaeg.
1327 – Hordide vastane ülestõus Tveris
1359-1389 – Dmitri Donskoi valitsusaeg
1382 – Moskva hävitamine Tokhtamõši poolt
1389 – 1425 – Vassili I valitsusaeg
Venemaa ajalugu [Õpetus] Autorite meeskond
1.3. Vene maad 12. – 13. sajandi esimesel poolel
Feodaalse killustumise põhjused
Alates 12. sajandi teisest kolmandikust. Vana-Vene riik astus oma arengu uude etappi - feodaalse killustumise perioodil.
Järk-järgult küpsesid eeldused Venemaa lagunemiseks eraldi maadeks ja vürstiriikideks. XI-XII sajandil. Vana-Vene riigis toimus vürstliku ja seejärel bojaarimaaomandi kujunemise protsess. Sissetulek, mida printsi kaaslased oma valdustelt said, muutus neile olulisemaks kui kogutud austusavaldus. Sõdalased muutusid maaomanikeks ja püüdsid olla oma valdustele lähemal. Varem püüdis iga sõdalane oma printsi järele kolida tulusamale “lauale”. Nüüd koormas bojaare suurvürsti teenimine. Apanaaživürstid ei hoolinud mitte niivõrd Venemaa kaitsmisest väliste ohtude eest, vaid nende iseseisvuse tagamisest ja omaenda vürstiriikide tugevdamisest.
Feodaalmõisad olid suletud elatustalud, kus toodeti peaaegu kõik vajalikud tooted. Seetõttu oli sisekaubandus halvasti arenenud, piirkondadevahelised majandussidemed haprad, mis tõi kaasa üksikute maade ja vürstiriikide majanduslik isoleeritus.
Tootmisjõudude areng, tööriistade täiustamine ning kohalike vürstide ja feodaalide majandusliku jõu tugevnemine määras nende poliitilise mõju kasvu, mis väljendus eeskätt katsetes maid iseseisvalt majandada. Linnade kui poliitiliste, majanduslike ja kultuuriliste keskuste kasv ja tugevnemine aitas kaasa ka Venemaa killustamisele. Just linnadele toetusid kohalikud bojaarid ja vürstid oma võitluses Kiievi keskvalitsuse vastu. Bojaaride ja kohalike vürstide rolli suurenemine tõi kaasa linnaveche koosolekute taaselustamise. Veche kui ainulaadne feodaaldemokraatia vorm oli praktiliselt bojaaride käes, kes kasutasid seda survevahendina mitte ainult suurvürsti, vaid ka kohalike vürstide vastu.
Vana-Vene riigi üksikute osade paratamatu eraldamine nendel tingimustel jättis Kiievi suurvürsti ilma olulisest osast riigi koosseisu kuuluvatelt maadelt saadavast tulust. Ajal, mil suurhertsogivõim vajas üksikute maade separatistlike kalduvuste vastu võitlemiseks materiaalseid ressursse, jäi ta neist ilma. Nominaalselt säilis Kiievi suurvürsti staaž endiselt, kuid praktiliselt muutusid apanaaživürstid temast sõltumatuks. Ljubechi linnas 1097. aastal toimunud vürstlik kongress otsustas: "kõik hoidku oma isamaad", s.t kindlustades sellega seaduslikult üksikute vürstiriikide sõltumatuse.
Kiievi tähtsus Vene maade poliitilise keskusena oli kahanemas ka mitmel muul põhjusel. Rändpolovtslaste intensiivistunud rünnakud laastasid eelkõige Lõuna-Venemaa, mille tulemusena lahkus elanikkond invasioonile avatud Kesk-Dnepri piirkonnast ja kolis metsaga kaetud põhjaaladele. 12. sajandil Samuti nihkusid Euroopa kaubateede suunad. Lääne-Euroopa feodaalide ristisõdade algus avas ohutumad mereteed Lähis-Ida riikidesse. Sellega seoses langes marsruudi "Varanglastelt kreeklasteni" tähtsus, mis aitas kaasa Venemaa majanduslikule tõusule eelmisel ajastul.
Feodaalse killustumise periood oli üksikute maade ja vürstiriikide edasise majandusliku, poliitilise ja kultuurilise tõusu aeg. Ehitati uusi linnu, millest said feodaalmaade keskused. Kirjalike allikate järgi 11. sajandi alguses. 12. sajandiks oli Venemaal üle 60 linna. neid oli üle 130 ja killustumise perioodil - 224. Toimus feodaalide võitlus maade ja linnade omandi pärast, talupoegade ja käsitööliste vahel. Brutaalsed vastastikused sõjad ei lõppenud. Poliitiliselt muutus Venemaa vähem stabiilseks ja haavatavaks välise agressiooni suhtes.
Esialgu lagunes Venemaa 14 vürstiriigiks, mis omakorda jagunesid väiksemateks läänideks. Novgorodis ja Pihkvas kehtestati vabariiklik valitsemisvorm. Samal ajal, nagu juba mainitud, säilis väliselt suurvürsti vanus, kutsuti kokku vürstikongressid, kus arutati ülevenemaalise poliitika küsimusi. Vürste sidusid omavahel feodaalsed vasallsuhted. Venemaa säilitas killustumise perioodil ühtse usu, keele ja kultuuritraditsioonid. Vaatlusaluse perioodi olulisemad riigiüksused ajalooline periood olid Rostov-Suzdal, Galicia-Volyn, Murom-Ryazan, Tšernigovo-Seversk, Kiievi, Turovi-Pinski vürstiriigid, Novgorodi ja Pihkva feodaalvabariigid.
Vladimir-Suzdali Venemaa
hulgas Vana-Vene vürstiriigid Vladimir-Suzdali maa hõivatud eriline koht. Siin, Ida-Euroopa tasandiku kirdeosas, moodustus kogu Venemaa tulevase rahvusliku ühendamise keskus. Oka ja Volga jõe vahelisel alal on pikka aega elanud soome-ugri hõimud - Merya, Muroma jt, kuid alates 11. sajandist. nendel maadel elavad slaavi hõimud Krivitšid ja Vjatšid. Piirkonnas domineerisid ulatuslikud metsad koos ulatusliku veeteede süsteemiga. Koos kalapüügi, jahipidamise, mesinduse ja koprakasvatusega arenes ka põllumajandus, eeskätt nn põldudel metsade vahel, kus olid viljakad mullad. Nendes piirkondades asutati Rostov, Suzdali ja teised linnad. Veeteedühendas Vladimir-Suzdali maa Alam- ja Kesk-Volga piirkonna, Kaukaasia ja Kesk-Aasiaga.
Feodaalse killustumise perioodil intensiivistus rahvastiku ränne slaavi territooriumist kirde suunas Novgorodi aladelt ja Kesk-Dnepri piirkonnast. Rahvastiku sissevool aitas kaasa majanduskasvule ja uute linnade tekkele - Vladimir-on-Klyazma, Galich, Dmitrov, Kostroma, Pereyaslavl-Zalessky. Esimene Moskva kroonikamainimine pärineb aastast 1147.
12. sajandil alustasid kohalikud vürstid oma suurenenud võimule toetudes võitlust Kiievi kontrolli alla saamiseks. Vladimir Monomakhi poeg Juri, hüüdnimega Dolgoruky(1125–1157), võitles kogu elu Kiievi laua eest. Ta vallutas linna kolm korda, kuid alles oma elu lõpus, aastal 1155, õnnestus tal Kiievis “istuda”. Tema poeg Andrei Bogolyubsky(1157–1174) kuigi ta vallutas Kiievi, ei valitsenud ta seal, vaid loovutas trooni oma nooremale vennale Glebile ja ise pöördus tagasi Vladimiri.
Andrei Bogolyubsky, kes püüdis tugevdada vürstivõimu, pidas pikka võitlust bojaaride aadliga. Ta viis vürstiriigi pealinna Rostovist, bojaaride tsitadelist, nooresse Vladimir-on-Klyazma linna, mille ümber oli peamiselt koondunud kohalik maaomand. Nooremate sõdalaste ja linnaelanike toetusele toetudes heitis Andrei Bogoljubski oma isa vürstiriigist välja. Kohalikud bojaarid korraldasid tema vastu vandenõu, mille tagajärjel Andrei Bogoljubski 1174. aastal tapeti. Vürsti surm oli Vladimiri linnaelanike kaks aastat kestnud rahutuste ja ülestõusude põhjuseks bojaaride ja nende käsilaste vastu.
Andrei Bogolyubsky poliitikat jätkas tema vend Vsevolod Jurjevitši suur pesa(1176–1212). Ta tegeles vandenõus osalejate ja nende liitlaste - Rjazani printsi Glebi ja Rjazani aadliga, alistas Murom-Ryazani vürstiriigi ja laiendas oma valdusi idas. Tema alluvuses saavutas Vladimir-Suzdali maa oma suurima õitsengu. Vsevolod mõjutas Novgorodi sündmuste käiku otsustavalt, samuti pidi Vsevolod tunnistama Vladimiri vürsti võimu enda üle. Vsevolodi tugevusest ja jõust räägib raamatu "Igori kampaania lugu" autor: "Ta suudab Volgat aerudega piserdada ja kiivritega Doni kühveldada."
Andrei Bogolyubsky ja Vsevolod Suure Pesa valitsusajal ehitati linnades, eriti Vladimiris, aktiivselt. Ehitati Vladimiri taevaminemise ja Dmitrovi katedraal, loss Bogolyubovos, Nerli eestpalvekirik, Jurjevi-Polski ja Suzdali katedraalid. Arenes kroonika kirjutamine.
Kuid ühinemisprotsess ei olnud jätkusuutlik. Pärast Vsevolod Suure Pesa surma algas Vladimir-Suzdali maa killustumine apanaažideks. 13. sajandil. Ilmusid Perejaslavli, Rostovi, Suzdali, Jaroslavli, Tveri ja Moskva vürstiriigid.
Galicia-Volyni vürstiriik
See ulatus Karpaatide kirdenõlvadelt lõunas Doonau Musta mere piirkonnani ning põhjas Leedu jatvingi hõimu ja Polotski maadeni. Läänes piirnes vürstiriik Ungari ja Poolaga, idas Kiievi maaga.
See oli iidse põllumajanduskultuuri ala, kus oli soodne kliimatingimused, viljakas muld, mineraaliderikas. Siin on ammu kaevandatud soola, ilma milleta oli võimatu toitu järgmise saagikoristuseni säilitada. Galicia maa asus oluliste kaubateede ristumiskohas: Läänemerest Musta mereni (Visla ja Lääne-Bugi kaudu) ning Venemaalt kagu- ja idapoolsetesse riikidesse. Kesk-Euroopa. XII-XIII sajandil. pärast Kiievi allakäiku oli Galicia maa teiste Venemaa lõunapoolsete maade seas majanduslikult ja kultuuriliselt kõige arenenum.
Esimesed kuulsad Galicia vürstid olid Jaroslav Targa lapselapselapsed - Rostislavitšid: Volodar ja Vasilko. Kuni 12. sajandi keskpaigani. Galicia maa jagunes mitmeks väikeseks vürstiriigiks. Aastal 1141 ühendas nad Przemysli vürst, Volodari poeg Vladimir, üheks vürstiriigiks, mille pealinn asub Galitši linnas. Galicia maa saavutas tema poja käe all märkimisväärse õitsengu Jaroslav Osmomysl(1152–1187); talle kuulus kaheksa võõrkeeled, mille eest ta sai oma hüüdnime.
Bojaaride maaomand Galicia vürstiriigis oli oma arengus vürstiriigist ees ja ületas seda oluliselt. Majanduslikule jõule toetudes sekkusid “suured bojaarid” aktiivselt mitte ainult valitsemisse, vaid ka võimujärgluse järjekorda. Nad kutsusid ja ajasid vürste minema ja kunagi poosid isegi valitsejaid, kes neile ei meeldinud. Seetõttu sai Galicia vürstiriik pärast Osmomysli surma vürstide ja kohalike bojaaride vahelise pingelise võitluse areeniks.
Erinevalt Galicia maast, kus bojaaride maaomand oli laialdaselt arenenud, tekkis Volõnis varakult vürstlik domeen, mis tagas tugevama vürsti võimupositsiooni. Volõni vürstiriik eraldus Kiievist 12. sajandi keskel. perekonna pesaks Vladimir Monomakhi järglastele. aastal saavutas Volõn oma suurima õitsengu Roman Mstislavitš, kellel õnnestus 1199. aastal ühendada oma maad Galicia vürstiriigiga. See vürst oli hästi tuntud Vene maadel ja Lääne-Euroopas ning ajas aktiivset vallutuspoliitikat. Aastal 1203 vallutas ta Kiievi ja sai endale suurvürsti tiitli, ühendades lühikeseks ajaks Lõuna- ja Edela-Venemaa.
Pärast Roman Mstislavitši surma Poolas 1205. aastal puhkes Galicia maal kolmkümmend aastat kestnud haiguspuhang. feodaalne sõda. Galiitsia bojaarid lootsid Ungari ja Poola feodaalide abile, kes selle tulemusena jagasid omavahel Galiitsia vürstiriigi ja osa Volõnist. 1221. aastal suutis Toropetsi vürst Mstislav Mstislavich Udaloy selle maa Ungari võimu alt vabastada. Aastal 1238, pärast pikka ja visa võitlust Galicia feodaalide ja võõrvallutajatega, asus Roman Mstislavitši poeg end lõpuks Galicia vürstiriigis. Daniel(1238–1264).
Daniil Romanovitši valitsusaeg moodustas Galicia maa ajaloos terve ajastu. Tema käe all saavutasid kõrgeima tipu käsitöö, ehitus, kaubandus ja kultuurisidemed Lääne-Euroopa. 1240. aastal võttis Daniel Kiievi enda valdusesse, ühendades taas lühikeseks ajaks Kiievi maa ja Edela-Venemaa. Ta organiseeris vastupanu mongoli-tatarlastele ja võitles Leeduga.
Pärast Danieli surma sai Galicia maast vastastikuse võitluse ja väliste sissetungide areen – mongoli-tatarlased, Poola ja Leedu.
"Härra Veliki Novgorod"
Novgorodi maa tuumaks oli Ilmeni ja Peipsi järve vaheline territoorium Volhovi, Lovati ja Velikaja jõgede ääres. Lisaks Ilmeni sloveenidele, krivitšidele elasid siin mitteslaavi hõimud vadlased ja karjalased. Novgorod asus Volhovi kaldal Ilmeni järve vahetus läheduses, s.o veekaubatee "Varanglastelt kreeklasteni" alguses, mis aitas kaasa linna kiirele tõusule. 11. sajandil Novgorodlased alustasid aktiivset Karjala, Podvina piirkonna, Onega piirkonna ja Põhja-Pommeri koloniseerimist. Novgorodi erakordselt soodne geograafiline asend määras iseloomu majanduslik tegevus selle elanikkonnast. Novgorod oli suurim kaubanduskeskus ning tal olid pikaajalised ja stabiilsed sidemed Bütsantsi, Skandinaavia, Taani ja Hansaga. Kaubandus Novgorodis põhines arenenud käsitööl ja erinevatel ametitel. Põllumajandus ebasoodsate tingimuste tõttu looduslikud tingimused oli ebaproduktiivne, kuid õitsesid arvukad ametid - jahindus, kalapüük, mesindus, soola valmistamine jne, mis tõid suurmaaomanikele märkimisväärse sissetuleku. Peamised Novgorodi ekspordiartiklid olid karusnahad, vaha, lina, kanep, seapekk ja käsitöö. Lääne-Euroopa kaupmehed tõid relvi, metalli ja riiet. Novgorodi kaupmehed ühinesid spetsiaalseteks ametiühinguteks - "sadadeks". Suurim kaal nende seas oli Ivan Sto - vahakaupmeeste ühendusel, see tähendab vahaga kauplevatel isikutel.
Novgorodi maal tekkis varakult bojaari- ja seejärel kirikumaa omand, mis sai domineerivaks. Majanduslik võim selgitas suuresti bojaaride otsustavat rolli Novgorodi poliitilises elus.
12. sajandil Novgorodis moodustati eriline poliitiline süsteem, mis erines vürstlikust monarhiast - feodaalne bojaarivabariik. Aastal 1136 saatsid mässumeelsed linnaelanikud linnahuvide “eiramise” tõttu riigist välja Vladimir Monomahhi pojapoja vürst Vsevolod Mstislavitši. Bojaarid, kasutades rahvaliikumist oma eesmärkidel, saavutasid Novgorodi poliitilise isoleerimise Kiievist. Novgorodis kehtestati vabariiklik süsteem.
Järk-järgult kujunes Novgorodi Vabariigis välja ühtne juhtorganite süsteem. Kõrgeimaks kehaks peeti veche - linlaste, linnahoovide, maade ja valduste omanike kohtumist. Vetše kaalus sise- ja välispoliitika tähtsamaid küsimusi, kutsus vürsti ja sõlmis temaga “rebi” - kokkuleppe tema õiguste ja kohustuste kohta, valis linnapea, kes vastutas haldus- ja kohtuasjade eest tuhatkond, kes juhtis miilitsat ja kogus makse. Selleks, et Novgorodi vaimulikkond saaks oma liitlaseks, valisid bojaarid 1156. aastal peapiiskopi, kes mitte ainult ei juhtinud Novgorodi kirikut, vaid vastutas ka vabariigi riigikassa ja selle välissuhete eest. Valiti ka kõigi viie otsa - linnaosade, milleks linn oli jagatud, kui ka tänavate vanemaid.
Vürsti roll Novgorodi poliitilises elus oli väga piiratud. Lepingule alla kirjutades andis prints vande mitte omada vabariigi territooriumil maid ja mitte sekkuda linna asjadesse. Ta oli tegelikult Novgorodi maleva ja miilitsa palgatud väejuht. Kui prints novgorodlastele ei sobinud, aeti ta minema ja kutsuti teine.
On ebatõenäoline, et Novgorodi vabariigi poliitiline süsteem oli feodaalse "demokraatia" ainulaadne vorm. Tegelikult oli võim bojaaride ja kaupmeeste klassi eliidi käes. Linnapea, tuhande ja Konchani vanema ametikohtadel olid 30–40 bojaariperekonna esindajad, nn 300 kuldvööd. Nagu Novgorodi Vabariik arenes, oligarhilised põhimõtted poliitilises süsteemis selle rahvaharidus järjest intensiivistunud.
Raamatust Venemaa ajalugu. Iidsetest aegadest kuni 16. sajandini. 6. klass autor Kiselev Aleksander Fedotovitš3. peatükk. VENEMAA XII – XIII SAJANDI ALGUSEL
Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni autor Milov Leonid Vassiljevitš autor Autorite meeskondVenemaa XIII-XIV SAJANDI ESIMESEL POOLEL VENEMAA ENNE JA PÄRAST TATARI-MONGOLITE SISSUNNETU XIII sajandi alguseks oli Venemaal kaksteist praktiliselt iseseisvat suurt poliitilist üksust, mida kutsuti maadeks. Enamikus neist - Volõn ja Galicia,
Raamatust Maailma ajalugu: 6 köites. 2. köide: Lääne ja ida keskaegsed tsivilisatsioonid autor Autorite meeskondVENEMAA 13. Sajandi TEISEL POOLEL - 14. sajandi alguses Vene maade saatus pärast pealetungi läbis olulise muutuse. Pärast sissetungi kaotas Kiievi maa oma endise tähtsuse. Võimu Kiievi üle andsid mongolid 1243. aastal üle Vladimiri suurvürstile
Raamatust Maailma ajalugu: 6 köites. 2. köide: Lääne ja ida keskaegsed tsivilisatsioonid autor Autorite meeskondVenemaa XIII - XIV SAJANDI ESIMENE POOL Veselovski S.B. Esseed teenistusmaaomanike klassi ajaloost. M., 1969. Gorski A.A. Vene maad XIII-XIV sajandil: poliitilise arengu teed. M., 1996. Gorsky A.A. Moskva ja hord. M., 2000. Gorsky A.A. Venemaa: slaavi asundusest kuni
Raamatust Maailma ajalugu: 6 köites. 2. köide: Lääne ja ida keskaegsed tsivilisatsioonid autor Autorite meeskondKOREA XIII – XV Sajandi ESIMENE POOL Vanin Yu.V. Feodaalne Korea XIII-XIV sajandil. M., 1962. Vasiliev L. S. Ida ajalugu: 2 köites M., 1998. Kurbanov S. O. Korea ajalugu antiikajast kuni XXI alguses sajandil. Peterburi, 2009. Lee G.B. Korea ajalugu: uus tõlgendus / Tõlk. korea keelest toimetanud S.O. Kurbanova. M.,
Raamatust Inglismaa ajalugu keskajal autor Štokmar Valentina VladimirovnaInglismaa majanduslik areng XIII - XIV sajandi esimesel poolel. Linnad Juba 10. sajandil. Inglismaal on hulk suuri linnu, käsitöö- ja kaubanduskeskused(näiteks London, York, Boston, Ipswich, Lynn, lõunaranniku sadamalinnad) ja paljud väikelinnad ja külad, majandus
Raamatust VENEMAA AJALUGU iidsetest aegadest aastani 1618. Õpik ülikoolidele. Kahes raamatus. Broneeri üks. autor Kuzmin Apollon Grigorjevitš§4. VENEMAA VÜHIRIIGID 13. SAJANDI TEISEL POOLEL. Pärast Aleksander Nevski surma jäid alles neli tema poega: Vassili, Dmitri, Andrei, Daniil. Andrei hakkas nõudma suurt valitsemist ja Aleksandri vend Jaroslav Jaroslavitš Tverskoi (1230-1271) vaidlustas tema nõuded
Raamatust Rus'. Muu lugu autor Goldenkov Mihhail AnatolijevitšLeedu kogub Vene maid. XIII-XV sajandil Vene versioon Venemaa ajaloost on Leeduga võrreldes enam kui kurioosne, kuna see on mõnikord vastuolus isegi sellise teadusega nagu geneetika. "Kuidas juhtus, et prints Olgerdi poegi tema Vitebski naisest - Andrei ja Dmitri - kutsuti
Raamatust Rumeenia ajalugu autor Bolovan IoanRistisõdijate liikumine ja katoliiklikud misjonid 13. sajandi esimesel poolel. 13. sajandil, pärast Püha Maa vabastamise ristisõdade haripunkti möödumist, pöörasid ristisõdijad tähelepanu Euroopa mandri idaosa tohututele aladele, kus domineeris Bütsants.
Raamatust Rus': slaavi asustusest Moskva kuningriigini autor Gorski Anton AnatolievitšIV osa VENEMAA 13. SAJANDI KESKEST – 14. SAJANDI LÕPUNI Siis hakkasid Ratajevlased üle Vene maa rahmeldama, sageli valetama ja valetama, jagades endaga laipu... Igatsus levis üle venemaa. maa, kurbus voolas paksult läbi vene maa. Ja vürstid panevad enda peale mässu... Filmist “Rügemendi lugu”
Raamatust Ajalugu [Crib] autor Fortunatov Vladimir Valentinovitš4. peatükk. Vene maad XIII–XV sajandil. ja Euroopa keskaeg 8. Mongolite riik ja selle mõju maailma arengule 13. sajandi alguses. Kesk-Aasias ühendati Mongoolia rändhõimud üheks võimsaks võimuks. Mongoli varafeodaalriik
Raamatust Ukraina ajalugu. Populaarteaduslikud esseed autor Autorite meeskondGalicia-Volyni maad 13. sajandi teisel poolel Pärast Daniil Romanovitši surma (1264) peeti tema venda Vasilko Romanovitšit formaalselt suurvürstiks, kuid tegelikult jäi alles vaid Vladimiri ja Berestei vürstiriik, mis hiljem läks tema pojale.
Raamatust Ukraina NSV ajalugu kümnes köites. Neljas köide autor Autorite meeskondVII peatükk LÄÄNE-UKRAINA MAAD AUSTRIA MONARHIA AJAL 19. SAJANDI ESIMESEL POOLEL. Lääne-Ukraina maad 19. sajandi esimesel poolel. jäi Austria valdusse. Austria absolutism valitsevate klasside huvides kindlustas nende poliitilise ja administratiivse
Raamatust Venemaa ajalugu IX–XVIII sajand. autor Morjakov Vladimir IvanovitšIV PEATÜKK Vene maad XII. XIII sajandil
Raamatust Tveri piirkonna ajalugu autor Vorobjev Vjatšeslav Mihhailovitš§-d 18-19. TVERIMAAD 16. SAJANDI ESIMESEL POOLEL Kuigi Tveri maad said Moskva riigi osaks, säilitasid suured kohalikud feodaalid kauaks endise võimu jäänused, „karistades ja soosides“ oma valdustes Selge haldusjaotus ei olnud riigis veel välja kujunenud.