Verbi esimerkki. Mitkä ovat verbimuodot?

Mitä tulee verbin muotoon, sanomme: "Rakenna verbi 2. persoonan muotoon monikko futuuri." Tämän perusteella voidaan sanoa, että verbin muoto on henkilö + numero + aikamuoto. Rakentamalla vastauksesi tällä kaavalla et koskaan menetä mitään. Siirrytään nyt kaikkien kolmen termin määrittelemiseen.

Henkilö ja numero verbin muodon määrittämiseksi

Ihminen on se, joka suorittaa toiminnan. Sen määrittämiseksi esitämme kysymyksen verbille WHO? tai Mitä? Jos vastaus on:

• Minä/me – tämä on 1. persoonan verbi, se viittaa suoraan puhujaan tai ihmisryhmään, jonka jäsen hän on. Esimerkiksi: Teen ruokaa, rakennamme;
• sinä/sinä – tämä on 2. persoonan verbi, se viittaa siihen/niihin, joiden kanssa puhumme. Esimerkiksi: valehtelet, kävelet,
• he/she/it/they – tämä on 3. persoonan verbi, se viittaa johonkin muuhun (ei puhujaan tai keskustelukumppaniin). Esimerkiksi: hän juoksee, hän juo, he ovat ystäviä.

Aika määrittää verbin muoto

Ajan määrittäminen on hyvin yksinkertaista: se tehdään lähes intuitiivisesti:

• Nykyaikaisissa verbeissä toiminta tapahtuu nyt, tällä minuutilla. Vaikka aikaa ei olisi määritelty lauseessa, se voidaan ymmärtää itsenäisesti. Esimerkiksi: Veistän (Kun?) nyt ne rakentavat (Kun?) Tänään,
• menneen ajan verbeissä toiminta tapahtuu menneisyydessä: eilen, viikko sitten jne. Esimerkiksi: maalattu (Kun?) eilen,
• tulevaisuuden verbeissä toiminta tapahtuu vain tunnin kuluttua, huomenna jne. Esimerkiksi: Opin (Kun?) Huomenna.

Infinitiivi

Epämääräisessä muodossa olevilla verbeillä ei ole sukupuolta, henkilöä tai numeroa, mutta niillä on aspekti. Tällaiset verbit päättyvät -t, -t tai -ch. Niiden tyyppi määritetään kysymällä:

• mitä tehdä?, silloin se on epätäydellinen muoto. Esimerkiksi: (mitä tehdä?) lukea ;
• jos verbiä seuraa kysymys mitä tehdä?, silloin hän näyttää täydelliseltä. Esimerkiksi: (mitä tehdä?) lukea.

Myös muilla verbeillä on aspekti, mutta sitä ei mainita niiden muotoa määritettäessä. On syytä huomata, että perfektiivisillä verbeillä ei ole nykyaikaa, koska se tarkoittaa, että toimenpide on joko saatettu päätökseen aiemmin tai se saatetaan päätökseen tulevaisuudessa.

Verbin muodon määrittäminen on helppoa, koska kaikki tehdään melkein intuitiivisesti, tärkeintä on muistaa algoritmi: henkilö + numero + jännittynyt.

Onko näkymä.

Yleensä aspektikategorian läsnäolo on tyypillistä slaavilaisille kielille. Laji tarkoittaa toiminnan loogista yhteyttä sen toteuttamisaikaan. Toisin sanoen verbityypin merkitys on täydellisyys tai epätäydellisyys.

Venäjän kielessä verbit voivat olla täydellisiä tai epätäydellisiä osoittaen toimintoa, joka on joko jo tapahtunut tai valmistuu:

Dmitry (mitä he tekivät?) sai tietää, että tälle mikroalueelle rakennetaan pian talo (mitä he tekevät?).

Epätäydellinen muoto erottuu siitä, että se ilmaisee itse toimintaprosessia, ei sen loppuun saattamista:

He (mitä he tekivät?) juoksivat toisiaan kohti. Lapset (mitä he tekevät?) käyttäytyvät suoraan.

Tämän tyyppisiä verbejä käytetään usein puheessa osoittamaan toistuvia tapahtumia:

Evgeniya (mitä hän tekee?) lukee kirjoja englanniksi joka päivä.

Joka aamu Peter (mitä hän tekee?) kävelee töihin.

Verbien erityismuodot venäjän kielessä vaihtelevat. Ei-johdannaiset verbit, joilla ei ole etuliitettä, kuuluvat pääsääntöisesti imperfektiiviseen muotoon ja niistä johdetut sanat täydelliseen muotoon. Lisäksi siirtymiseen tyypistä toiseen liittyy useimmissa tapauksissa leksikaalisen merkityksen muutos.

Leikkaus - mitä tehdä? - Nesov. V. Leikkaa - mitä tehdä? -pöllöt V.;

Muutos - mitä tehdä? - Nesov. V. Korvaa - mitä tehdä? -pöllöt V.

Mutta verbin tyyppiä ei aina voida määrittää läsnäolon tai poissaolon perusteella sanaa muodostavat morfeemit(etuliitteet ja jälkiliitteet). Esimerkiksi jotkut etuliitteillä muodostetut verbit säilyttävät epätäydellisen muotonsa:

(mitä tehdä?) kävellä - lähteä - tulla - liikkua.

Verbit muodostavat aspektuaalisen parin, jos heillä on sellainen leksiaalinen merkitys:

• havainnollistaa - havainnollistaa;
• yhdistää - yhdistää;
• rakentaa - rakentaa.

Useimmissa tapauksissa nämä ovat yksijuurisia muotoja.

Venäjän kielessä on hyvin vähän verbejä, joilla on eri juuret samassa aspektiparissa:

• puhua - sanoa;
• ota - ota.

Vielä vähemmän yleisiä ovat verbien tietyt muodot, jotka muodostavat parin, ja ne eroavat vain painotuksesta:

• katkaista - leikata pois.

Monilla verbeillä ei ole ollenkaan paria, niitä kutsutaan yleensä yksityyppisiksi:

• huutaa (sov. v.);
• uni (pöllö v.);
• olla läsnä (ei-sov. v.).

Jos molemmat kysymykset tulevat mieleen: "mitä tehdä?" ja "mitä tehdä?", mikä tarkoittaa, että meillä on kaksityyppinen verbi. Tällaiset verbimuodot välittävät tyypille ominaisia ​​semanttisia vivahteita juuri lauseen yhteydessä:

Ihminen (mitä hän tekee?) ei käytä kaikkia aivojensa ominaisuuksia.

Tietojen testaamiseksi opettaja huomenna (mitä hän tekee?) käyttää testejä.

Kuten näemme, tällaisista homonyymeistä saamme verbien lajimuotoisia muotoja: niiden erot eivät ole vain lajeissa, vaan myös suhteessa tapahtuman aikaan.

Molemmilla verbityypeillä on useita kieliopillisia eroja. Esimerkiksi täydellisessä muodossa ei ole olemassa olevaa muotoa, ja imperfektissä tulevaisuuden muoto koostuu kahdesta sanasta.

Joten tiettyjen muotojen välisten semanttisten ja kieliopillisten erojen tunteminen on välttämätöntä puheen tarkkuuden ja ilmaisukyvyn kannalta, koska väärinkäyttö verbit voivat johtaa merkityksen vääristymisen lisäksi myös

Ohjeet

Voit määrittää infinitiivin kysymyksellä. Etsi verbi ja kysy siitä. Jos tämä on verbi määrittelemättömässä muodossa, se vastaa kysymykseen "mitä tehdä?", "mitä tehdä?". Esimerkiksi kasvaa, paistaa, tulvita, lisääntyä, makuulle.
Tällaisten verbien lopussa on aina pehmeä merkki.

Infinitiiviä on vaikea erottaa persoonallisesta muodosta, jos sana kirjoitetaan transkriptiolla. Näiden lomakkeiden finaalien äänitys on sama: [uchitka] (opiskelu) - [uchitka] (opiskelu). Tässä tapauksessa kiinnitä huomiota vokaaliin ennen [-tsa] tai kontekstiin, jossa voit esittää kysymyksen. Jos tämä työ ei ole mahdollista, molemmat muodot ovat sopivia.

Verbin epämääräinen muoto sisältyy yhdisteeseen nimellinen predikaatti. Tässä tapauksessa lause sisältää kaksi heterogeenistä verbiä. Jotta voit määrittää, mikä niistä on infinitiivi, sinun on ilmoitettava kieliopillinen perusta. Predikaatti koostuu kahdesta verbistä. Se, joka sisältää leksikaalisen merkityksen, on infinitiivi, joka vaatii pehmeän merkin. Joten lauseessa "Opiskelijat voivat opiskella lisää" predikaatti "voi opiskella". Ja määrittelemätön muoto on "harjoitella".

Verbin infinitiivimuoto voi toimia lauseen toissijaisena jäsenenä. Se voidaan määrittää tällaisissa tapauksissa noudattamalla päättelyn logiikkaa. Esitä epäsuora tapauskysymys predikaatista infinitiiviin. Jos tämä on mahdollista, niin tässä tapauksessa se on lisäys. Esimerkiksi lauseessa "Valmentaja käski meidän tehdä lämmittelyn" sana "tehdä" on esine (määrätty mitä?). Tässä tapauksessa perustele näin: verbissä "käski" ilmoitettu toiminta suoritetaan, ja muut suorittavat sen. Tämä tarkoittaa, että tämä ei ole predikaatti, koska se on yksinkertainen.

Verbin epämääräisessä muodossa ilmaistut olosuhteet vastaavat useimmiten kysymyksiin "mitä tarkoitusta varten?", "Mistä syystä?". Lauseessa "Tulin salille harjoittelemaan" kysymme infinitiiville kysymyksen "Mitä tarkoitusta varten tulin?"
Määrittele, kysy kysymys käyttäjältä . Lauseessa "Pidän sujuvasti kitaransoittoa" infinitiivi on: kyky (mitä?) soittaa.

Video aiheesta

Huomautus

Vain yksiosaisissa lauseissa, joissa on predikaatin pääjäsen, ei ole sanoja, joista verbille esitetään kysymys.

Hyödyllinen neuvo

Esitä kysymyksiä sanasta toiseen. Jos alaikäinen jäsen ilmaistaan ​​verbillä, se on vain epämääräinen muoto. Muista kirjoittaa pehmeä merkki.

Lähteet:

• verbejä määrittelemättömässä muodossa

Verbi on osa puhetta, jolla on pysyviä ja epäjatkuvia ominaisuuksia. Verbin persoona on sen ei-vakioominaisuus, ja se on vain nyky- ja tulevaisuuden verbeillä. Kaikki eivät voi tunnistaa sitä heti. Tätä varten annamme lyhyen ohjeen verbin henkilön määrittämisestä.

Ohjeet

Ohjeet

Sinun pitäisi tietää, että epävarma muodossa verbi kutsutaan usein infinitiiviksi. Verbi tässä muodossa ei muutu numeroissa tai henkilöissä. On mahdotonta määrittää sekä sen kaltevuutta että ulkonäköä.

Voit tietysti muodostaa verbin epämääräisen muodon käyttämällä apukysymyksiä "mitä tehdä?", "mitä tehdä?". Mutta tämä menetelmä ei välttämättä ole aina hyödyllinen sinulle. Siksi koululaisten on vaikea laittaa persoonattomia verbejä infinitiiviin, mikä voi tulevaisuudessa olla seurausta kirjoitusvirheistä.

Lapset sekoittavat myös verbejä kolmannen persoonan muodossa infinitiiviin, mikä tarkoittaa, että he eivät pysty määrittämään, kirjoittaako: "tsya" vai "tsya". Esimerkiksi syntaktisen rakenteen verbille "näyttää onnistuneelta", lasten on vaikea esittää apukysymyksiä "mitä tehdä?", "mitä tehdä?". Tällä tavalla he eivät voi tarkistaa oikeinkirjoitusta.

Verbin epämääräinen muoto on helpompi löytää tai muodostaa kiinnittämällä huomiota joihinkin yksityiskohtiin. Joten sinun pitäisi tietää, että infinitiivi päättyy "t" tai "ti". Esimerkiksi sanassa "tuo" pääte on "ti" ja sanassa "on aikaa" - "t".

Pääte "ti" on epämääräinen, jos sitä edeltää vokaali, ja "t" on konsonantin jälkeen. Joten infinitiivissä "kukkia" on konsonanttiääni "s" ennen päätettä "ti", ja sanassa "nähdä" on vokaali "e".

Jos haluat oppia muodostamaan määrittelemättömän lomakkeen, sinun on esitettävä kysymykset "mitä tehdä?" tai "mitä tehdä?" äläkä unohda kiinnittää huomiota sanan rakenteeseen.

Lähteet:

• verbi epämääräisessä muodossa ei tapahdu

Substantiivi on erillinen osa puhetta venäjän kielellä. Sille on ominaista numero- ja tapausmuodot, jotka luokittelevat sukupuolen sekä elävien ja elottomien luokat, riippuen nimetyistä objekteista.

Ohjeet

Kuvittele useita versioita samasta asiasta: "talo", "koti", "koti". Kuinka määrittää sen alkulähde muodossa(tai sanakirja muodossa)? Substantiivin alkumuoto on nominatiivimuoto. Tämä tapaus tarkoittaa sanan ilmaisemaa käsitettä. Useimmiten nimet toimivat tässä tapauksessa lauseen aiheena, harvemmin - predikaattina. Nimimerkki kysymyksille: "kuka?", "mitä?" Kuten mitä?" - "talo", "kuka?" - "lintu". Esitä tällaisia ​​kysymyksiä selvittääksesi muodossa substantiivi.

Muista alkaen koulun opetussuunnitelma, joka on alkumuodossa, on useimmissa tapauksissa yksikössä. Siksi sanaston määrittelemiseksi muodossa tämän puheosan yksikössä: "monet talot" - "yksi talo".

Huomaa, että joillakin substantiivilla on vain muodossa monikko, ja niitä on mahdotonta muokata, mikä johtaa yksikköön. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi aikajaksojen, parillisten esineiden, ainemassojen nimet: "päivä", "lasit", "housut", "arkipäivä", "pasta", "loma", "muste", "sakset". . Samankaltaisten alkumuoto on muoto nominatiivi monikko.

Kiinnitä huomiota homonyymien (sanojen, jotka ovat ääneltään ja oikeinkirjoitukseltaan samoja, mutta merkitykseltään erilaisia) tarpeeseen. Esimerkiksi: "Seinällä roikkuu kello" (tässä "kellossa" on alkukirjain muodossa vain monikossa). Tai: "Näinä aikoina taivas on yleensä

Verbin infinitiivi tai infinitiivimuoto

Verbiä sen alku- tai epämääräisessä muodossa kutsutaan infinitiiviksi. Infinitiivi vastaa aina kysymykseen "mitä tehdä?" tai "mitä tehdä?" Et voi koskaan kysyä alkumuotoon liittyviä kysymyksiä: "mitä hän tekee?", "Mitä hän tekee?", "Mitä hän aikoo tehdä?", "Mitä hän teki?", "Mitä hän teki? ” " jne. Eli määritelmän mukaan infinitiivillä on minimaalinen määrä morfologiset ominaisuudet.

Esimerkkejä. Verbi "mennä" vastaa kysymykseen "mitä tehdä?" Näin ollen se on verbi epämääräisessä (alkuperäisessä) muodossa tai infinitiivi. Kuitenkin verbit "menee", "menee", "menee" vastaavat kysymyksiin "mitä hän tekee?", "mitä hän tekee?", "?". Näillä verbeillä on jo morfologisia piirteitä - henkilöitä, numeroita ja aikamuotoja - eivätkä ne ole infinitiivit.

Toinen esimerkki. Verbi "kirjoittaa" vastaa kysymykseen "mitä tehdä?" ja on infinitiivi. Tästä alkumuodosta verbit muodostetaan menneessä ja tulevassa aikamuodossa, ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa, yksikössä ja monikossa: "kirjoitti", "kirjoitti", "", "", "kirjoittaa".

Toisin sanoen infinitiivissä oleva verbi on aina nolla (indefiniittinen) muoto, josta on aina mahdollista muodostaa erilaisia ​​muotoja sama sana eri henkilöissä ja numeroissa. Tätä prosessia kutsutaan konjugaatioksi.

Mitkä verbin merkit voidaan määrittää alkumuodolla

Jos infinitiivi on verbin alku-, nolla-, epämääräinen muoto, onko siitä mahdollista määrittää tämän puheosan piirteitä tai morfologisia piirteitä? Kyllä, voit määritellä verbin vakiomerkkejä.

Ensinnäkin määrittelemättömällä muodolla voit määrittää verbin tyypit - täydellinen tai. Alkumuodossa oleva epätäydellinen verbi vastaa kysymykseen "mitä tehdä?" ja tarkoittaa keskeneräistä toimintaa. Esimerkiksi "kävele", "", "laula", "" jne. Perfektiivinen verbi infinitiivissä vastaa kysymykseen "mitä tehdä?" ja tarkoittaa suoritettua, suoritettua toimintaa. Esimerkiksi "kävele", "lue", "laula", "säveltää", "lentää" jne.

Toiseksi voit määrittää infinitiivillä. Konjugaatioita on kaksi - ensimmäinen ja toinen. Ensimmäinen konjugaatio sisältää kaikki verbit, jotka infinitiivissä päättyvät -et, -at, -ut, -ot, -t, -yt, ja useat poikkeusverbit päättyvät -it. Toinen konjugaatio viittaa suurin osa verbejä, jotka päättyvät -it, sekä joitain poikkeusverbejä, jotka päättyvät -at, -yat ja -et.

VERBIEN MUODOT JA NIIDEN MUODOSTUSTAVAT

Verbillä on haarautunut muotojärjestelmä. Toimintojensa ja verbin muodon muutoksen luonteen mukaan ne jaetaan konjugoituihin, inkonjugoituihin ja taivutettuihin.

Verbimuodot muutoksen luonteen mukaan

Kielioppimerkit näkyvät eri tavoin eri verbimuodoissa. Kaikilla verbimuodoilla on merkitykset aspekti, ääni, transitiivisuus, refleksiivisyys. Infinitiivillä ja gerundilla, jotka ovat verbin muuttumattomia muotoja, on vain aspektin, äänen, transitiivisuuden ja refleksiivisuuden merkit. Verbin persoonalliset muodot ovat konjugoituja, ts. muuttua mielialojen, aikamuotojen, henkilöiden, numeroiden ja menneen ajan mukaan – syntymästä. Täydet partisiipit muuttuvat sukupuolen, lukumäärän ja tapausten mukaan, ts. hylätään (adjektiivien deklinaatiotyypin mukaan, kuten adjektiivit), ja niillä on myös kaksi äänen muotoa (aktiivinen ja passiivinen) ja muuttuvat aikamuodolla (sillä on nykyisen ja menneen ajan muotoja). Lyhyt muoto on vain passiiviset partisiipit. Lyhyet muodot vaihtelevat vain lukumäärän ja sukupuolen mukaan.

Kaksi verbin vartta

Verbimuotojen muodostamiseen käytetään kahta kantaa: nykyisen tai tulevan yksinkertaisen aikamuodon vartta (perfektiivisille verbeille) ja menneen ajan vartta (tai infinitiiviä). Nykyisen ja menneen ajan varret voivat vaihdella: ber -ut – ber -t tai vastaa: kantoi -ut - kantoi -ti.

Nykyisen (future simple) aikamuodon perusta erottuu leikkaamalla pois monikon 3. persoonan verbien pääte: chitaj-ut, kirjoita -ut.

Mennyt aikakanta erotetaan leikkaamalla pois verbistä pääte -l- menneen ajan muodossa (infinitiivissä on jälkiliite -t ​​tai -ti, vastaavasti): lukea, lukea, kirjoittaa, kirjoittaa.

Seuraavat verbimuodot muodostetaan nykyajan varresta:

1) nykyajan muotoja: chitaj-y; 2) käskylauseen muodot: chitaj; 3) nykyiset partisiipit: chitaj; 4) imperfektiiviset partisiipit: chitaj-a.

Menneen ajan varresta muodostuu seuraavat:

1) menneen ajan muodot: kuullut (a); 2) subjunktiivisen mielialan muodot olisi kuullut; 3) menneet partisiipit kuulo -vsh-y; 4) täydelliset partisiipit: kuulo - v.

Samantyyppisen verbin kaikkien muotojen kokonaisuus muodostaa verbin paradigman.

Verbin taivutus on nimeltään konjugaatio. Kielitieteen termillä konjugaatio on kaksi merkitystä. Laajassa merkityksessä konjugaatio- tämä on verbin muutos henkilöiden, numeroiden, aikamuotojen, mielialojen mukaan (sekä sukupuolen mukaan menneisyydessä ja subjunktiivinen mieliala). Suppeassa mielessä- Tämä on verbin muutos henkilöiden ja numeroiden mukaan.

Konjugaatio

Konjugaatio- tämä on verbin muutos henkilöiden ja numeroiden mukaan. Päätejärjestelmästä riippuen on olemassa kaksi päätyyppiä konjugaatiota: ensimmäinen ja toinen. On myös konjugoimattomia verbejä ja verbejä erityisiä lomakkeita konjugaatioita. Nykyajan/yksinkertaisen tulevaisuuden ajan päätteitä kutsutaan henkilökohtaisia ​​loppuja verbi, koska ne välittävät myös henkilön merkityksen.

Jos verbin persoonallisia päätteitä korostetaan, päätteet määräävät taivoituksen. Verbien I konjugaatio– nämä ovat verbejä, joilla on päätteet: -у (-у), -ем, -еа, -ет, -ут (-ут). VerbitII konjugaatio– nämä ovat verbejä, joilla on päätteet: -у (-у), -im, -ish, -ite, -at (-yat). Kyllä, verbit nukkua, lentää kuuluvat II konjugaatioon ( yhteisyritys Katso, sp yat; vuotta Katso, vuotta yat ), ja verbit tehdä virhe juoda- I-konjugaatio ( virhe syödä oi, virhe ut Xia, juoda syödä, juo ut ). Sama konjugaatio sisältää niistä johdetut prefiksiverbit, joissa on korostamaton pääte ( saapuminen Katso (II viite) , kaulushaikara syödä (viittaan) ).

Jos pääte on korostamaton, konjugaatiotyyppi määräytyy infinitiivin mukaan. Toinen konjugaatio sisältää kaikki -it-päätteiset verbit (paitsi ajella, makaa, levätä), sekä 4 verbiä, jotka päättyvät -аt ( aja, pidä, kuule, hengitä) ja 7 verbiä, jotka alkavat kirjaimella -et ( katsoa, ​​nähdä, loukata, vihata, olla riippuvainen, vääntää, kestää b); loput verbit kuuluvat ensimmäiseen konjugaatioon.

Vaihtelevasti konjugoidut verbit on päätteet molemmille konjugaatiotyypeille. Heterogeenisesti konjugoituja verbejä ovat: halua, juokse, kunnioita, unelmoi ja niiden etuliitteet : haluta klo, haluta- syödä, haluta- et; haluta- niitä, haluta- it, haluta- yat.

Verbi halveksuntaa sillä on epätäydellinen paradigma muotoineen: pilkkuja Ja haaveilevat.

Erityisen (arkaaisen) taivutustyypin verbeillä: syödä, vaivautua, antaa, luoda ja niistä prefiksaalisesti tai jälkiliitteenä muodostetuilla sanoilla on erityinen päätejärjestelmä.

Useimmissa verbeissä on kaikki mahdollisia muotoja henkilöitä ja numeroita, mutta on myös verbejä, joilla ei ole ollenkaan yhtä tai toista muotoa tai jotka eivät yleensä käytä niitä. Nämä ovat verbejä, joiden paradigma on riittämätön (esimerkiksi verbeissä ei ole ensimmäistä henkilöä tyhjiö, voita jne.)

Verbiparadigma

Paradigma– joukko kaikkia verbimuotoja. Kysymys koko verbiparadigman laajuudesta on edelleen ratkaisematta. Jotkut kielitieteilijät eivät sisällytä partisiippien ja gerundien muotoja sekä verbejä, jotka eroavat toisistaan. Täydellinen paradigma – joukko gerundien muotoja, kaikki persoonalliset (konjugoidut) muodot ja kaikki partisiipin muodot. Paradigman kaikkien komponenttien on oltava samaa tyyppiä. Paradigman alkuperäinen sana - infinitiivi - ei sisälly paradigmaan. Täydellinen verbiparadigma sisältää useita osittaisia ​​paradigmoja, joissa verbimuodot yhdistetään yleisellä tavalla muodot (muuttumaton, konjugoitu, taivutettu). Osittainen paradigma – verbin tai partisiipin henkilökohtaiset muodot.

Komponenttien koostumuksen mukaan tietyt paradigmat voivat olla tarpeeksi ( koko), riittämätön (epätäydellinen) ja tarpeeton . Verbeillä, jotka eivät muodosta kaikkia mahdollisia konjugoituja muotoja (katso kohta "Persoonaluokka") tai jotka eivät muodosta partisiippeja ja gerundeja, on riittämätön paradigma. Esimerkiksi verbeille voittaa, löytää itsesi, ihmetellä Ei ole olemassa yksikön ensimmäisen persoonan muotoja. numerot; verbeillä joukko, ryhmä, hajonta yksikkölomakkeita ei käytetä. numerot; verbeillä varsa, kiteytyy– 1. ja 2. henkilön lomakkeet. Verbeillä on myös riittämätön paradigma kuumeella, haarautua, puuttua, tarkoittaa, löytää itsensä, olla sopiva, voittaa, imuroida, hajaantua, sulaa, kylmetä, olla outo. Verbeillä, joilla on rinnakkaiset äärelliset muodot (yleensä nämä muodot eroavat osittain merkitykseltään tai tyyliltään), on redundantti paradigma: roiskuu - roiskuu, liikkuu - liikkuu, heittää - heittää, kärsii - kärsii, mittaa - mittaa, minä paranen - toivun, heiluu - heiluu, huuhtelee - huuhtelee, aallot - aallot, piiskaa - piiskaa, nipistää - nipistää.

Venäjän morfologia kirjallinen kieli*

VERBI

Verbien konjugaatio

Tulevaisuuden jännittävä, yksinkertainen ja monimutkainen

Tulevaisuuden aikamuodot täydellisille verbeille. ja epätäydellinen merkitykseltään erilaiset lajit eroavat myös muodostumisestaan. Verbeille täydellinen. tyyppi, tulevaisuuden muoto vastaa muodostuksessa imperfektien verbien nykyajan muotoa. tyyppi, ts. muodossa, korrelaatiossa sen kanssa ja merkityksessä. Molemmat muodot ovat synteettisiä muotoja, joissa todellisten ja muodollisten merkityksien kokonaisuus ilmaistaan ​​samassa sanassa, vrt. verbien nykyinen aika on epätäydellinen. kiltti Kirjoitan, luen Ja Futuuri verbeille täydellinen. kiltti Kirjoitan ja luen.

Verbeillä on epätäydellisyys Tulevaisuuden muoto muodostetaan analyyttisesti yhdistämällä apuverbin tulevaisuuden aikamuoto olla konjugoidun verbin infinitiivillä, ts. verbi, josta tuleva aikamuoto on muodostettava, esimerkiksi: Minä luen, sinä kirjoitat, he päättävät jne. Tällä tavalla muodostuneessa tulevaisuuden aikamuodossa konjugoidun verbin infinitiivi ilmaisee todellisia ja ei-syntaktisia muodollisia merkityksiä (aspekti, refleksiivisyys tai ei-refleksivisyys, transitiivisuus tai intransitiivisuus), kun taas apuverbi ilmaisee syntaktisia muodollisia merkityksiä (tunnelma, aikamuoto , henkilö, numero).

Venäjän kieliopin hyväksytyn terminologian mukaan perfektien verbien synteettinen tulevaisuusaika. tyyppiä kutsutaan tulevaisuuden yksinkertaiseksi (kirjoitan, luen), ja verbien analyyttinen tulevaisuusaika on epätäydellinen. tyyppi - tulevaisuuskompleksi (kirjoitan, luen).

Verbin kasvomuodot

Nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa verbit muodostavat muotoja nimeltä henkilökohtainen, tai henkilöt. Nämä muodot osoittavat henkilöä, jolle puhuja viittaa verbin ilmaisemaan prosessiin, ja verbin osoittama henkilö määräytyy sen suhteen kautta puhujaan. Tällaisia ​​henkilökohtaisia ​​muotoja on kolme: 1., 2. ja 3. henkilö. Jokainen niistä on esitetty yksiköissä. ja kerrotaan määrä.

Verbin persoonat, jotka ovat merkitykseltään vastakkaisia, muodostavat kaksi korrelatiivisten muotojen paria. Yksi niistä muodostuu 1. ja 2. persoonan muodoista. Näitä muotoja, tiukasti henkilökohtaisina, vastustaa 3. persoonan muoto, joka merkityksessään voidaan määritellä ei-persoonalliseksi ja joka vain suhteessa 1. ja 2. persoonaan on nimetty 3. persoonan muodoksi.

Varsinaisten henkilömuotojen henkilökohtainen merkitys, ts. 1. ja 2. persoonan muotoja, vastaa pohjimmiltaan persoonallisten pronominien-substantiivien merkitystä. Ensimmäisen henkilön yksikön muoto. numerot tarkoittavat että puhuja yhdistää verbin ilmaiseman prosessin itseensä: Kirjoitan, luen. Toisin sanoen henkilö, johon prosessi liittyy, on "minä". 1. persoona monikko numeroita käytetään, kun puhuja viittaa verbin ilmaisemaan prosessiin henkilöryhmään, jonka jäsen hän itse on, ts. viittaa siihen "me": kirjoittaa, lukea.

Toisen henkilön yksikön muoto. numerot tarkoittaa, että puhuja suhteuttaa verbin ilmaiseman prosessin keskustelukumppaniinsa, ts. sille, jolle puhe on osoitettu, "sinulle": kirjoittaa, lukea. Vastaava muoto on monikko. numerot tarkoittaa, että puhuja yhdistää verbin ilmaiseman prosessin henkilöryhmään ( enemmän kuin yksi), jolle hän puhuu, tai ihmisryhmälle, johon kuuluu puhujan keskustelukumppani, ts. viittaa prosessiin yleisesti "sinun": kirjoittaa, lukea. Lisäksi monikon 2. persoona. numeroita käytetään kohteliaana tai muodollisena puheena yhdelle henkilölle ("sinulle"): Kuule, Gorski... Tiedät itsekin, etten ole nyt oikukas.(I. Turgenev), Haluan tietää: miten selität tämän? "Ja minä haluan tietää, mikä oikeus sinulla on kysyä minulta", vastasin.. (I. Turgenev)

Toisen henkilön yksikön muoto. numeroita käytetään myös ns. yleistetyssä persoonallisessa merkityksessä. Tämä tapahtuu, kun puhuja tarkoittaa sillä, että verbin ilmaisema prosessi ei liity mihinkään tiettyyn keskustelukumppaniin, vaan mihin tahansa mahdolliseen henkilöön, mukaan lukien puhuja itse, esimerkiksi: Pilasit ihmisen täysin... Mitä aiot tehdä!(A. Pisemsky), Ennen kuin tunnet hänet, et mene hänen luokseen - pelkäät, kuin olisit arka; ja kun tulet sisään, aurinko varmasti lämmittää sinua ja olet iloinen. (I. Turgenev) Tässä merkityksessä yksikön 2. persoonan muoto. numeroita käytetään laajalti sananlaskuissa: Älykkäiltä opit, tyhmiltä opit, kyyneleet eivät auta suruasi, kylvä siemen ja kasvata omenapuu. jne. Toisella persoonalla voi olla yleistetty henkilökohtainen merkitys, ei vain yksikkömuodossa. numeroita, mutta myös monikkomuodossa. numerot: Neljännestuntia ennen auringonlaskua, keväällä, mennään metsään ase kanssa, ilman koiraa. Löydät paikan jostain metsän reunasta, katsot ympärillesi, tarkastat männän, räyhät ystävällesi... Linnut lörpöilevät puheliasesti; nuori ruoho kimaltelee smaragdin iloisella kipinällä... sinä odotat.(I. Turgenev)

Verbin 1. ja 2. persoonan merkityksen vastakohtana 3. persoonan muoto tarkoittaa, että puhuja ei liitä verbin ilmaisemaa prosessia itselleen tai keskustelukumppanilleen. Yksiköissä numero, 3. persoonan muodolla subjektin puuttuessa on persoonaton merkitys, ts. se osoittaa, että prosessia on mahdotonta liittää mihinkään aiheeseen: Pääni hakkaa edelleen.(N. Gogol), Hän säteilee lämpöä. (I. Turgenev), Ilma haisee tuoreelta maidolta.(N. Nekrasov), Saha on tulessa. (A. Chekhov) Vain jos verbillä on subjekti tai se tulee kontekstista irti, "implisiittisesti", tämä muoto tarkoittaa, että prosessi viittaa puhujiin johonkin esineeseen, mutta ei henkilöön sanan suppeassa merkityksessä. eli .e. puhujalle ja hänen keskustelukumppanilleen: hän kirjoittaa, lukee. Kun on aihe, monikon 3. persoonalla on sama merkitys. numerot, jotka osoittavat vain niiden kohteiden määrän, joihin prosessi liittyy: he kirjoittavat, lukevat. Aiheen puuttuessa monikon 3. persoonan muoto. numeroilla on äärettömän henkilökohtainen merkitys, ts. se tarkoittaa, että puhuja liittää prosessin joihinkin objekteihin, mutta ne ovat epämääräisiä ja määrittelemättömiä, koska puhujaa ei kiinnosta kuka suorittaa verbin ilmaiseman prosessin: He kantavat sitä! kantaa! kantaa!(N. Gogol), Mikä tämän sillan nimi on?(A. Pushkin), Taistelun jälkeen he eivät heilauta nyrkkiä. (Sananlasku), He pyytävät sinua olemaan tupakoimatta. Näin ollen yksikön 3. persoonan muodon käyttö. persoonattoman merkityksen numerot vastaavat monikon 3. persoonan muodon käyttöä. numeroita, joilla on määrittelemätön henkilökohtainen merkitys. Jälkimmäisellä ei voi olla persoonaton merkitys, koska sen ilmaisema moninaisuus estää sen. määrä. Moninkertaisuuden merkitys ilmaisee, että prosessin tuottavat jotkin objektit (useammat kuin yksi) ja siksi sitä ei voida esittää täysin abstraktina sen tuottavasta objektista.

Persoonalliset muodot, kuten jo mainittiin, ovat läsnä nykyajan ja tulevaisuuden muodoissa. Lisäksi koska verbien nykyinen aika on epätäydellinen. aspekti ja tulevaisuus yksinkertainen täydellisille verbeille. lajit ovat synteettisiä muotoja; niiden persoonalliset muodot muodostuvat muuttamalla itse konjugoitua verbiä. Monimutkaisessa tulevaisuusajassa verbeillä on epätäydellisiä. laji, joka on analyyttinen muoto, persoonalliset muodot osoitetaan vaihtamalla apuverbi olla, eli ilmaistaan ​​sen henkilökohtaisilla lomakkeella.

Persoonattomat verbit

Jotkut verbit persoonallisista ja yleisistä muodoista muodostavat vain yksikön 3. persoonan. numerot nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa ja keskim. sukupuoli menneisyydessä. Kolmannen persoonan ja keskiosan muodot. Näiden verbien sukupuolet eivät osoita ketään henkilöä ja tarkoittavat prosessia, joka tapahtuu ikään kuin itsestään ilman kenenkään aktiivista osallistumista: En saa unta, ei ole tulta.(A. Pushkin), Hän ei voinut kävellä, ei kävellyt, ei edes halunnut nousta. (N. Gogol), Täällä, täällä, mutta en voi istua kotona. (A. Pushkin), Oli jo ilta, kun palasimme kotiin. (I. Turgenev) Tällaisia ​​verbejä kutsutaan persoonallisiksi. Ne ovat yleensä joidenkin luonnonilmiöiden nimiä: aamunkoitto, hämärä, pakkanen, ilta, kohoava(ennen sadetta) jne. tai ihmisen erilaisia ​​kokemuksia ja tiloja: torkku, ajatteleminen, nukkuminen, huonovointisuus, sairas, kuumeinen.

Persoonallisten verbimuotojen muodostaminen

Henkilökohtaiset lomakkeet muodostetaan kiinnittämällä lahja alustaan. vr. erityiset päätteet, jotka merkitsevät samanaikaisesti paitsi henkilöä, myös verbin numeroa. Siksi verbeillä on kuusi henkilökohtaista päätettä, kolme jokaiselle numerolle. Näiden päätteiden ääniilmaisujen erojen perusteella useimmat verbit jaetaan kahteen konjugaatioon: ensimmäinen Ja toinen. Ensimmäiselle konjugaatiolle on ominaista päätteet: -u, -osh (-syö), -ot (-et), -om (-syö), -ote (-syö), -ut; toinen: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.

SISÄÄN suullinen puhe Ensimmäisen ja toisen konjugaation päätteet eroavat monille ihmisille vain silloin, kun päätteessä on aksentti. Samassa tapauksessa, kun paino osuu varteen, lausutaan korostamattomat päätteet, jotka ovat samat kaikille verbeille: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (col'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (koliitti', l 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Näin ollen sekä ensimmäisen että toisen taivutusmuodon verbit lausutaan yksikön 2. ja 3. persoonassa ilman painoa. numerot ja monikon 1. ja 2. persoona. toisen konjugaation lopun numerot (koska Ja- foneemimuunnos<Ja>, ei <о> ), monikon 3. persoonassa. numerot – ensimmäisen konjugaation loppu. Tämä korostamattomien henkilöpäätteiden ääntäminen on tyypillistä esimerkiksi monien moskovilaisten kielelle.

Ensimmäisen ja toisen konjugaation verbien välillä on tietynlainen ero sen perustan luonteessa, josta persoonalliset muodot muodostuvat, ts. nykyajan perusteet vr. Ensimmäisen konjugaation verbeillä on nykyinen perusta. vr. sellaisena kuin se esiintyy monikon 3. persoonan muodossa. numerot voivat päättyä velaarikonsonantteihin (pek-ut, shore-ut), koville konsonanteille, pariksi pehmeiden konsonanttien kanssa (push-ut, met-ut, ved-ut, carry-ut, carry-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), sihisemään ja j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, shine-ut, splash-ut, play-ut, draw-ut) ja pehmeällä r', l' (por-yut, count-yut), kun taas toisen konjugaation verbeillä on nykyinen perusta. vr. pehmeillä konsonanteilla kovien kanssa (fly-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, ulvo-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, loud-yat, vel-yat), sekä sihisevät ja j (kish-at, vapina-at, huuda-at, crack-at, squeal-at, poj-at). Eli nykyajan perusta. vr. vain ensimmäisen konjugaation verbeillä on perusta velaarisiin konsonantteihin ja koviin konsonantteihin, jotka on yhdistetty pehmeisiin konsonantteihin, ja pehmeisiin konsonantteihin, jotka on yhdistetty koviin konsonantteihin (paitsi r', l'), – vain toisen konjugaation verbit. Varret eivät eroa konjugaatioissa vain silloin, kun niiden lopussa on sibilantit konsonantit, j ja pehmeä r', l'.

Henkilökohtaisten muotojen muodostumiseen päätteitä lisäämällä liittyy varren muutos, joka ilmaistaan ​​​​konsonanttifoneemien vuorotteluna sen lopussa tiettyjen normien mukaisesti. Nämä vuorottelut esitetään verbeissä vain tiettyjen lopullisten konsonanttien pohjassa ja esiintyvät kullekin konjugaatiolle ominaisissa muodoissa.

Ensimmäisen konjugaation verbeillä varren lopussa olevat foneemit vaihtuvat yksikön 2. ja 3. persoonan muodon muodostuksen aikana. numerot ja monikon 1. ja 2. persoona. numeroita. Näissä muodoissa velaarikonsonantit muuttuvat sibilantteiksi: paista-ut, leipo-syö (paista-et, leipo-syö, leipo-syö), bere-ut - säästä-syö, ja kovat konsonantit pariksi pehmeiden kanssa - vastaaviin pehmeisiin: push-ut - push'-esh (työntää', push'-yom, push'-yote), met-ut - met'-eat, ved-ut - ved'-eat, nes-ut - nes'- syö, kantaa - kantaa-syö, rivi-ut - rivi-syö, uida-uida - uida-syö, paina-ut - paina-syö, tai-ut - tai-syö jne. Täysin eristetty poikkeus edustaa vain yksi verbi kutoa, jolla on takapalataali Vastaanottaja korvataan vuorottelujärjestyksessä, ei sihisemällä h, kuten muutkin verbit, mutta pehmeällä to', vrt.: tk-ut – tk’-syö, tk’-syö jne. On mielenkiintoista huomata, että verbin henkilökohtaiset muodot kutoa Kanssa to' periaatteessa edustavat muutamaa lainattua sanaa lukuun ottamatta ainoaa tapausta venäjän kielessä to' esiintyy foneettisesti itsenäisessä asemassa, ts. erillisenä foneemina eikä velaarifoneemin muunnelmana<Vastaanottaja>.

Toisen konjugaation verbeille pohjan loppukonsonanttien vuorottelu tapahtuu muodostaessaan yksikön 1. persoonan muotoa. numeroita. Tässä pehmeät hampaat vaihtuvat vihiseviksi: let'-at - lech-u, sid'-at - sit-u, pros'-at - prosh-u, voz'-at - vozh-u, sad'-at - grush-u, ezd'-at - ajaa; ja pehmeät labiaalit - labiaalien ja pehmeiden yhdistelmiin minä': vop'-at - vopl'-u, lyub'-at - lyubl'-u, graph'-at - grafl'-u, lov'-at - lovl'-u, shum'-at - shuml'-u jne.

Verbit jakautuvat taivutusmuodossa seuraavasti: toinen konjugaatio sisältää verbit, joiden kanta on läsnä. vr. ei-johdannainen pehmeällä konsonantilla tai sihisemällä, ja kanta on mennyt. vr. johdannainen jälkiliitteineen -Ja-(be-i-l - be-yat, resh-i-l - resh-at, love-i-l - love-yat jne.), -e-(go-e-l – go-yat, let-e-l – let-yat, sit-e-l – sit-yat jne.), -a- (krich-a-l - cry-at, stodj-a-l - stodj-at, sp-a-l - sp'-yat jne.). Näin ollen toinen konjugaatio sisältää ensinnäkin IV tuotantoluokan verbit (bel-i-l - white-yat) ja toiseksi verbit I ei-tuottajaluokan toiseen ryhmään (gor-e-l - go-yat, scream-a-l - scream-at). Kaikki muut verbit, lukuun ottamatta muutamia, jotka eroavat persoonallisten muotojen muodostamisessa, kuuluvat ensimmäiseen taivutukseen.

Kolme verbiä – halua, juokse Ja kunnia – jotkin persoonalliset muodot muodostuvat ensimmäisestä konjugaatiosta ja toiset toisesta. Näistä verbistä haluta on monikossa toisen konjugaation päätteiden lukumäärä, jotka lisätään tälle konjugaatille tavanomaiseen kantaan pehmeällä konsonantilla T': hot-im, hot-ite, hot-yat. Yksiköiden henkilökohtaiset muodot. tämän verbin numerot muodostetaan ensimmäisen konjugaation päätteistä ja ne lisätään varteen, jossa konsonantti T' korvataan h: halua, halua, syö, halua. Kaksi muuta verbiä - juosta Ja kunnia, joilla on ensimmäisen konjugaation verbeille tyypilliset nykyiset varret. vr. takapalataaliin G(vrt. loppua Ja shore-ut) ja kovaa T(vrt. torstai Ja meth-ut), jotka muodostettaessa 2. ja 3. persoonan yksiköitä. numerot ja monikon 1. ja 2. persoona. numerot korvataan ja(vrt. juosta Ja säästä-syö) Ja T'(vrt. Mitä-mitä Ja syö metaania), persoonallisista muodoista ensimmäisen taivoituksen mukaan ne muodostavat vain monikon 3. persoonan. numerot: loppu, loppu, muissa muodoissa niillä on toisen konjugaation päätteet: juosta, juosta, juosta, juosta Ja kunnia, kunnia, kunnia, kunnia.

Verbit erottuvat täysin toisistaan ​​persoonallisten muotojen muodostamisessa syödä, vaivata, antaa, luoda. Ne eroavat muista verbeistä ensisijaisesti siinä, että niillä on erityiset henkilökohtaiset päätteet yksikössä. numero: 1. henkilö -m, 2. henkilö -sh, 3. henkilö -st, ja nämä päätteet on liitetty varteen, joka eroaa persoonallisen monikon muotojen varresta. numerot, ts. vokaaliin, ei konsonanttiin, kuten monikkomuodossa. määrä.

monikko määrä

Perusmonikko näiden verbien numerot päättyvät konsonanttiin d: pehmeä verbeille syödä, kyllästyä(vrt. syödä, kyllästyä) ja kova vuorotellen pehmeän kanssa verbeissä antaa, luoda(vrt. dad-ut - dad'-im, create-ut - create'im). Ensimmäisillä on monikko kaikissa henkilömuodoissa. numerot ovat toisen taivoituksen päätteitä, 1. ja 2. persoonan toinen on toisen konjugaation pääte ja 3. persoonassa ensimmäinen. Yhtä hyvin kuin syödä, vaivata, antaa, luoda, muodostavat persoonallisia muotoja ja niistä johdettuja verbejä etuliitteineen.

Imperfekti

Verbit menneessä aikamuodossa muuttuvat numeroiden mukaan ja yksikössä myös sukupuolen mukaan. Sukupuoli ja numero menneisyydessä on merkitty päätteillä. Nimittäin mies. sukupuolelle on ominaista päätteen puuttuminen ( nollapääte), Nainen sukupuolella on loppu -A, keskim. suvun – -O, monikko numero - loppu -Ja. Päätteiden lisäksi yksiköiden yleiset muodot. numerot eroavat monikkomuodosta. numeroita, koska entisillä on menneen ajan pääte - kova l, ja toisella on l pehmeä.

monikko määrä

Verbit, joissa mennyt aikamuoto muodostuu konsonantteihin päättyvästä varresta: b, p, d, j, x, h, s, p, miehissä sukupuolella ei ole päätettä -l, vrt.: kuoli - kuoli, sokea - sokea, ranta - ranta, työnnettiin - työnnettiin, kuivattiin - kuivattiin, kannettiin - kannettiin - kannettiin, kuoli - kuoli.

Menneen ajan sukupuoli ja numero ovat syntaktisia muotoja, jotka yhdessä substantiivin kanssa osoittavat, että verbin ilmaisema prosessi viittaa subjektiin maskuliiniseen, feminiiniseen. tai keskimäärin laji tai esine monikossa. numero, esimerkiksi: Tykistö karjui kovempaa. Saimme käskyn lähteä hyökkäykseen. Yhtäkkiä tulen liekit nuolivat jyrkästi etuhävittäjien rivejä. Maamiina räjähti.

Keskimäärin Sukupuolen menneisyyttä käytetään myös silloin, kun aiheena on sanoja, jotka eivät erota sukupuolta, esimerkiksi numerot: Hänen ympärillään istui noin kymmenen miestä.(I. Turgenev) tai infinitiivi. Minun ei tarvinnut valehdella. (I. Herzen), Ei tullut mieleeni nauraa. (I. Turgenev) Lopuksi keskimäärin. Mennyttä aikaa käytetään samalla tavalla persoonattomia lauseita: Puun valaisi ukkosmyrsky, ja puussa oli satakielipesä. (N. Nekrasov), SISÄÄN avoin ikkuna haisi kosteudelta ja makeudelta.(A. Fadeev) Tässä tapauksessa keskiarvo. menneen ajan sukupuoli toimii rinnakkaismuotona nykyisen ja tulevan yksinkertaisen ajan 3. persoonalle, kun niitä käytetään persoonattomassa merkityksessä (ks. edellä, s. 35).

Monikkomuoto menneen ajan numeroita voidaan käyttää määrittelemättömässä henkilökohtaisessa merkityksessä, mikä vastaa monikon 3. persoonan samaa merkitystä. nykyajan ja tulevan ajan numerot: Hänet jäi kiinni asemalta. He veivät minut gubchekiin. Kun häntä kuulusteltiin, hän vastasi auliisti ja iloisesti. - Nimi? - Grigory Ivanovich Peskov.(L. Seifullina)

Menneellä aikamuodolla ei ole henkilökohtaisia ​​muotoja. Siksi henkilö, johon verbi viittaa, osoitetaan menneessä aikamuodossa persoonapronomineilla, jotka sijoitetaan aina verbin kanssa, jos sen ilmaisema prosessi viittaa molempien numeroiden 1. ja 2. persoonaan, paitsi jos henkilö on selvä puheen kontekstista: Saimme käskyn lähteä hyökkäykseen. Hiljaa ryömi eteenpäin.

Verbin lyhyt muoto

Tunnekielessä jotkut verbit (lähinnä onomatopoeettiset tai liikettä ilmaisevat) käyttävät erityistä lyhyttä muotoa, jolla on äkillinen yksittäinen toiminta: Lyö ystävää otsaan kivillä. (I. Krylov), Sitten ritari hyppäsi satulaan ja heitti ohjakset pois.(I. Krylov), Vasemmalle, vasemmalle ja kärrystä - törmää ojaan!(I. Krylov), Ruoska napsahti - ja kuin kotka hän ryntäsi. (M. Lermontov), Huusin hänelle, ja hän yhtäkkiä pamahti sohvalle. (A. Pisemsky) Lyhyt muoto ilmaistaan ​​verbin ei-johdannaispohjalla ja sitä käytetään yleensä indikatiivisen mielialan menneen ajan merkityksessä ilmoittamatta henkilöä, numeroa ja sukupuolta. Sillä on transitiivinen tai intransitiivinen merkitys riippuen siitä, mistä verbistä se on johdettu, vrt. transitiivisista verbeistä: napata, lyödä, purkaa(joku tai jotain) - napata, koputtaa, murtaa – ja ei transitiiviset verbit: hyppää, tsemppaa, tsemppaa(jossain) - hypätä, lyödä, lyödä.

Ehdollinen mieliala

Ehdollinen mieliala tarkoittaa, että verbin ilmaisemaa prosessia ei pidetä todellisena, vaan odotettuna: Hän olisi auttanut sinua, olisin tehnyt sen paremmin, Hän ei olisi tehnyt sitä. Syntaktisista ehdoista ja puheen yleisestä kontekstista riippuen tämä ehdollisen mielialan perusmerkitys voi hieman muuttua. Joten sisään monimutkainen lause kun prosessia rajoittavat mitkä tahansa kohdassa ilmaistut ehdot sivulause, ehdollinen mieliala päälauseessa ilmaisee prosessia mahdollisimman tietyissä olosuhteissa, ts. siitä tulee tavanomaista sanan varsinaisessa merkityksessä: Hän ei olisi tehnyt niin, jos hän olisi tiennyt. Jos kaadun, en koskaan nousisi enää ylös.(A. Pushkin) Tietyssä kontekstissa ehdollinen mieliala voi ilmaista prosessia halutulla tavalla: Jos hän vain tulisi, haluaisin puhua kanssasi, sinä kertoisit meille jotain, istuisit mieluummin kotona ja muut, jotka tässä tapauksessa lähestyvät merkitykseltään imperatiivista tunnelmaa.

Ehdollinen mieliala muodostetaan analyyttisesti yhdistämällä konjugoidun verbin menneisyyden muoto partikkeliin olisi tai b, joka ilmaisee oletuksen merkityksen. Menneen ajan muoto itse menettää ajallisen merkityksensä ja ehdollinen mieliala ilmaisee prosessia, jonka tarkoitus on puhehetkestä riippumatta. Sukupuolen ja numeron muodot merkitykseineen sekä tavat ilmaista asenteita henkilöä kohtaan ovat ehdollisessa tunnelmassa samat kuin menneessä aikamuodossa.

monikko määrä

Hiukkanen olisi, b liikkuva: se voi esiintyä joko verbin jälkeen tai ennen, ja lopuksi se voidaan erottaa verbistä toisin sanoen: Tulisin jos en olisi kiireinen, tapahtuipa mitä tahansa, kaikki on sinun syytäsi, vaikka kuinka paljon he kysyisivät häneltä, hän ei silti sano. Hiukkasen yleisin sijainti olisi– lauseen ensimmäisen sanan jälkeen.

Pakollinen tunnelma ja sen muodot

Pakollinen mieliala, joka ilmaisee vaatimuksen, kannustimen toimia, on ilmaisumuoto, joka ilmaisee puhujan tahdonvoimaisen asenteen toiminnan suorittajaa kohtaan. Tällä perusteella se vastustaa ohjeellista ja ehdollisia tunnelmia, jotka eivät sinänsä ole tahdonilmaisumuotoja. Ilmaisumuotona imperatiiviselle tunnelmalle on ominaista erityinen motivoiva intonaatio, johon usein liittyy vastaavia eleitä ja ilmeitä. Tämän intonaation avulla rohkaisun tai käskyn merkitys voidaan antaa melkein mille tahansa sanalle: Ole hiljaa! Ole hiljaa! Hiljainen! Tässä! Nurkassa! Mene pois! jne. Mutta kun tässä tapauksessa intonaatio on ainoa keino ilmaista impulssi, niin imperatiivisessa tunnelmassa impulssi ilmaistaan ​​intonaation lisäksi sen muodoilla. Se on siis verbin erityinen kieliopillinen muoto, joka ilmaisee puhujan motivaation, tahdon ilmaisun.

Pakollinen mieliala ilmaistaan ​​useilla muodoilla, jotka merkitykseltään vastakkain muodostavat korrelatiivisten muotojen järjestelmän. Joten ensinnäkin vastakkain ovat muodot, jotka ilmaisevat toisaalta puhujan keskustelukumppanille osoitetun impulssin toimintaan ja toisaalta puheen kohteelle osoitetun impulssin, ts. 3. henkilö. Jälkimmäisiä kutsutaan muodoiksi 3. henkilö pakollinen mieliala: Kutsuvat minua vanhauskoiseksi. (A. Gribojedov), Unohtakoon Suomen aallot muinaisen vihollisuutensa ja vankeutensa...(A. Pushkin) Ensimmäiset, ts. keskustelukumppanille osoitettua impulssia ilmaisevat muodot puolestaan ​​jaetaan toisiaan vastakkaisiin korrelatiivisiin muotoihin: liitos muoto ja muoto 2. henkilö.

Yhteismuoto, tai, kuten sitä vähemmän tarkasti kutsutaan, 1. persoonan muoto ilmaisee keskustelukumppanille osoitetun impulssin suorittaa toiminto yhdessä puhujan itsensä kanssa, ts. puhuja rohkaisee keskustelukumppania osallistumaan toimintaan, jonka hän itse aikoo suorittaa: Mennään, mennään, Pjotr ​​Ivanovitš!(N. Gogol), Anna kätesi, rakas lukija, ja tule kanssani. (I. Turgenev), Mennään pois täältä, Nikolai! Isä, mennään!(A. Tšehov)

Toisin kuin yhteismuoto, imperatiivisen tunnelman 2. henkilö ilmaisee impulssin toimintaan ilmoittamatta sen toteuttamisesta keskustelukumppanin toimesta yhdessä puhujan kanssa: Katso, Pavlusha, opiskele, älä ole tyhmä äläkä näyttele.(N. Gogol), Älä kerro minulle hänestä, tee palvelus, älä kerro minulle. (A. Ostrovsky) Siten nämä molemmat muodot, jotka yhdistyvät siinä mielessä, että molemmat ilmaisevat vetoomuksen 2. persoonaan, jaetaan yhteismuotoon ja 2. persoonan muotoon sen mukaan, sisältävätkö ne viittauksen puhujan keskustelukumppanin ja puhujan itsensä toiminnan yhteinen suoritus.

2. persoonan imperatiivitunnelman muodoissa havaitaan tiettyjä semanttisia eroja, jotka liittyvät toisiinsa ja määräytyvät verbin tyypin mukaan. Verbeille täydellinen. tyyppi, 2. persoonan muoto ilmaisee usein pehmeämmän, kohteliaamman osoitteen keskustelukumppanille kuin vastaava muoto epätäydellisten verbien. tyyppi, vrt.: korjata astiat pöydästä Ja siivota pöytä, lakaise huone Ja lakaise huone, kirjoita kirje Ja kirjoittaa kirje, ratkaista ongelma Ja ratkaise ongelma jne. Tämä ero johtuu siitä, että impulssi ilmaisee verbi sitoutua. tyyppi, ei ole enää suunnattu itse toimintoon, vaan sen tulokseen, kun taas verbien 2. persoonan imperatiivin muoto on epätäydellinen. tyyppi ilmaisee halun toimia nimenomaan, aivan kuin jättäisi huomiotta sen tuloksen. Hieman erilaisia ​​merkityseroja määräytyy verbin tyyppi, havaitaan siinä tapauksessa, että 2. persoonan käskyäänen muotoja muodostetaan negatiivisissa verbeissä, ts. verbit, joissa on partikkelietuliite Ei. Nimittäin negatiivisille verbeille täydellinen. Toisen persoonan imperatiivin muoto tarkoittaa yleensä varoitusta: älä kaadu, älä liukastu, älä vilustu, älä unohda(varovaisuus viittaa toiminnan tulokseen), ja verbeillä on epätäydellisiä. Tämä semanttinen konnotaatio näyttää puuttuvan: älä lue tätä kirjaa, älä mene sinne, älä kuuntele häntä jne., ja pakottavalla tuulella on kielto. On ominaista, että tämänkaltainen eroja ei havaita nivelmuodossa.

Yhdistelmämuoto ja 2. persoonan imperatiivi muodostavat yksikön. ja monikko numerot, ja näiden muotojen suhde on sellainen, että yksikön arvo. luvut määritellään negatiivisesti kertoimien suhteen. määrä. Monikkomuodot numerot osoittavat, että kehotus toimia on osoitettu useammalle kuin yhdelle henkilölle: Kaikkien maiden työntekijät, liittykää yhteen! Kaverit! Eikö Moskova ole takanamme? Kuolemme lähellä Moskovaa...(M. Lermontov) Yksiköiden muodot. luvut eivät kerro niiden henkilöiden määrää, joille toimintakannustin on osoitettu. Siksi yksiköt numeroa voidaan käyttää yhdelle henkilölle osoitettaessa: Katso, Pavlusha, opiskele, älä ole tyhmä äläkä näyttele. (N. Gogol), Todista, että olet ystäväni, mennään yhdessä. Mennään, ravistellaan vanhoja aikoja. (A. Chekhov), ja kun viitataan henkilömäärään, joka on suurempi kuin yksi: Kuuntele käskyäni! Jonottaa!(A. Fadeev), Ei ole mitään tekemistä, murtakaa ovi, kaverit.. (N. Tšernyševski), Ystävät! Mennään surullisen sielun kanssa maksamaan hänelle viimeinen velkamme. (N. Karamzin) Monikko. Numerolla voi päämerkityksensä lisäksi olla myös kohteliaisuus yhdelle henkilölle: Anna kätesi, rakas lukija, ja tule kanssani. (I. Turgenev), . (I. Turgenev)

Kuten jo mainittiin, keskustelukumppaniin vetoomukset ilmaisevat lomakkeet, ts. yhteismuoto ja 2. persoonan muoto kokonaisuudessaan vastustavat 3. persoonan muotoja. Näiden muotojen henkilömerkitys vastaa yleensä nykyajan ja tulevaisuuden 3. persoonan muotojen henkilökohtaista merkitystä. Erityisesti monikon 3. persoonan muoto. numeroilla voi olla määrittelemätön henkilökohtainen merkitys, esimerkiksi: Kutsuvat minua vanhauskoiseksi. (A. Gribojedov)

Näiden muotojen lisäksi käskytunnelmassa on myös muotoja, jotka ilmaisevat tietynlaista läheisyyttä puhujan suhteessa siihen, jolle hän puhuu. Läheisyyden merkitykseen osoitteessa liittyy usein ripaus tuttavuutta. Nämä muodot muodostetaan erityisen jälkiliitteen avulla -ka, joka voidaan liittää mihin tahansa imperatiiviseen tunnelmaan: Kuuntele, etsitään ford. (I. Krylov), Yakov, nosta esirippu, veli.. (A. Tšehov), "Mennään Lgoviin", Ermolai sanoi minulle kerran.. (I. Turgenev), Mutta joka tapauksessa, aloitetaan parempaa teetä juoda. (I. Turgenev) jne. Riippuen tämän jälkiliitteen olemassaolosta tai puuttumisesta, kaikki imperatiivisen tunnelman muodot voidaan jakaa muotoihin, jotka osoittavat läheisyyttä henkilölle puhuttaessa ja muotoihin, joissa tällaista ilmaisua ei ole.

Käskylauseen yksikön 2. persoonan muodon käyttö

Lomakejärjestelmässä hän käskee. 2. persoonan yksikön taivutusmuoto. numero erottuu siinä mielessä, että sitä voidaan käyttää paitsi komennon merkityksessä. taipumuksia. Tällaisen käytön mahdollisuus selittyy pääasiassa tämän lomakkeen henkilökohtaisen merkityksen erityispiirteillä. Näyttävä kuten yleensä käskettiin. mieliala, muoto, joka ilmaisee puhujan tahdonvoimaista asennetta henkilöä kohtaan, 2. persoonan muodolla on käskyn merkitys. mieliala kuitenkin vain silloin, kun sitä käytetään tietylle henkilölle tai henkilöille. Samassa tapauksessa, kun sitä käytetään yleistetyssä-persoonallisessa merkityksessä, joka vastaa nykyajan ja tulevaisuuden 2. persoonan muodon yleistettyä-persoonallista merkitystä, se menettää enemmän tai vähemmän tai jopa kokonaan komennon merkitys. tunnelmia: No, myönnän, kaadetaan metsiä pakosta, mutta miksi tuhota niitä.(A. Tšehov), Tarvitsetko teetä tai sokeria? Tarvitsetko tupakkaa? Käänny vain tänne.(A. Tšehov), Vaikka kuolisit melankoliaan, säälivätkö he sinua? No, odota. Samalla menetetään luontainen komento. kaltevuus kannustin intonaatio. On tärkeää, että juuri tätä muotoa käytetään sellaisessa merkityksessä. mieliala, jolle ovat suurelta osin ominaisia ​​kielteiset kieliopilliset piirteet: viitteen puuttuminen toiminnan yhteisestä toteuttamisesta ja osoitus henkilöiden määrästä, joille puhuja on motivoitunut.

Sen merkityksen menettäminen käskee. taipumukset, toisen henkilön yksikön muoto. numerot ovat kuitenkin edelleen emotionaalinen, ilmaisumuoto, ja niitä käytetään ensisijaisesti suullisessa puheessa ilmaisemaan erilaisia ​​predikatiivisen merkityksen sävyjä. Tämän lomakkeen yleistetty-persoonallinen merkitys mahdollistaa sen käytön suhteessa 1. ja 3. persoonaan. Joten, toisen henkilön muoto määrää. taipumuksia voidaan käyttää tarkoittamaan pakotettua toimintaa, joka yleensä ilmaistaan ​​tyytymättömyyden tai protestin vivahteena: Hän palvelee herraa, lakaisee ja puhdistaa. (I. Gontšarov), He pitävät palloa, ja isä, vedä itsesi kumartamaan. (A. Gribojedov), Täällä sinä teet syntiä, ja viranomaiset ovat vastuussa sinusta. (V. Sleptsov), Ja hän nauraa ja saa muut nauramaan. (I. Turgenev) ja muut; tai tahattomassa toiminnassa, jossa on yllätyksen emotionaalinen konnotaatio: Isäni, hän rakastuu häneen: mitä käsket hänen tekemään?. (I. Turgenev), No, kerro minulle tämä mies. (V. Sleptsov), Ja jos he kokoontuivat yöllä, vankeja. (L. Tolstoi), Yhtäkkiä hän kumarsi, makasi ja mursi jalkansa.(I. Turgenev)

Monimutkaisessa lauseessa 2. henkilön muoto on yksikössä. numerot ohjaavat. tunnelma, muodostuu pääasiassa täydellisistä verbeistä. lajia, voidaan käyttää ehdollisen mielialan merkityksessä. Sen ilmaisema toiminta voi tässä tapauksessa koskea mitä tahansa henkilöä ja sen kanssa (yleensä sen jälkeen) kohde sijoitetaan mihin tahansa numeroista: Vaikka hän olisi nero, hän ei välty tuomioltani.. (A. Pushkin), Jos pistoolit olisivat tapahtuneet, hän olisi ollut kauan poissa. (N. Gogol), Ja jos en olisi minua, polttaisit Tverissä. (A. Gribojedov), Älä säästä ripaus ketun karvoja, sillä olisi silti häntänsä.. (I. Krylov)

Pakollisten muotojen muodostus

Verbin taivutusjärjestelmässä komento. kaltevuus erottuu muodonmuodostuksen analyyttisen menetelmän laajasta käytöstä. Siten 3. persoonan muodot ja suurelta osin yhteismuoto hallitsee. tunnelmia muodostetaan yhdistämällä apusana tai partikkeli konjugoidun verbin muotoon, joka tässä tapauksessa ilmaisee pääasiassa vain todellista merkitystä ja ei-syntaktisia muodollisia merkityksiä, kun taas syntaktiset muodolliset merkitykset ilmaistaan ​​erillisellä apusanalla. Äärimmäisen herroille ominaista. mielialat ovat myös agglutinatiivisia muotoja, ts. muodot, jotka on muodostettu lisäämällä vain yhtä muodollista merkitystä ilmaisevia päätteitä siten, että useita muodollisia merkityksiä välitetään sarjalla toisiinsa "kiinnittyviä" jälkiliitteitä. Tässä suhteessa 2. persoonan komennon muodot ovat erityisen suuntaa antavia. taipumuksia. Totta, niiden päämuodot ovat yksikkölomakkeet. numerot - muodostetaan venäjän kielen tavanomaisella taivutustavalla, ts. Useita muodollisia merkityksiä ilmaisevan päätteen avulla, jossa kanta muuttuu foneemien vuorottelun kautta, ja edustaa ei yhtä, vaan kahta muotoa, vaan johdettu yksiköistä. muotonumerot muodostetaan tyypillisesti agglutinatiivisella tavalla "kiinnittämällä" yksiselitteisiä ja vastaavia jälkiliitteitä. Agglutinaatioelementtejä on myös yhteisessä käskymuodossa. taipumuksia.

Yhteinen muotoyksikkö. numerot ovat muodoltaan yhtäpitäviä monikon 1. persoonan kanssa. tulevaisuuden ajan numerot. Samaan aikaan, koska verbeillä on epätäydellinen eräänlainen tulevaisuusaika, ns tulevaisuus on monimutkainen, muodostuu analyyttisesti, silloin niiden yhteismuoto on myös analyyttinen, vrt.: täydellinen. näkymä päätämme, sanomme, teemme sen ja epätäydellinen näkymä päätämme, keskustelemme, teemme. Jotkut verbit ovat kuitenkin epätäydellisiä. lajit muodostavat yksiköiden yhteisen muodon. numerot, jotka on mallinnettu täydellisten verbien mukaan. ystävällinen. Nämä ovat verbejä, joilla on tietyn liikkeen merkitys ja joissa tämä muoto vastaa monikon 1. persoonan muotoa. nykyiset numerot: mennään, juostaan, lentää jne.

Analyyttinen liitosmuoto, joka vastaa monikon 1. persoonan muotoa. Tulevaisuuden numeroita käytetään yleensä suhteellisen harvoin. Sen sijaan verbeillä on epätäydellisiä. tyyppiä, käytetään yleensä samaa analyyttistä muotoa, joka muodostetaan yhdistämällä liikkuva apuhiukkanen Katsotaanpa ja konjugoidun verbin infinitiivi: päätetään, puhutaan, tehdään jne. Sama partikkeli sijoitetaan usein verbien täydellinen yhteismuotoon. tyyppi: päätetään, kirjoitetaan, lentää pois jne.

Toisen henkilön yksikön muoto. numerot ohjaavat. Tunnelmat muodostuvat yleensä nykyajan varresta. Vain harvat verbit ovat poikkeuksia tässä suhteessa. Siten verbit VII ovat ei-tuote. luokka, ts. verbejä, joilla on menneisyyspohja. vr. liittääkseen -va- ja nykyhetken perusta. vr. ilman tätä päätettä päätteen päällä -j- (da-va-l – kyllä-j-ut) hallita 2. persoonassa. tunnelmilla on erityinen perusta -waj-, vrt.: kyllä-j-ut - kyllä-wai, (niin) rakennus-j-ut - (niin) rakennus-wai, (y) tietää-j-ut - (y) tietää-vay, (c)sta-j-ut - (c)sta-wai. Sitten verbeillä on VI ei-tuote. luokka perusmenneisyydellä. vr. vokaaliin Ja ja nykyhetken perusta. vr. ilman tätä vokaalia j (bi-l – bj-ut) 2. persoonan varren komento. mieliala eroaa nykyisestä varresta. vr. sujuva vokaali e, vrt.: bj-ut - beat, vj-ut - wey, lj-ut - makaa, pj-ut - juo, shj-ut - shey. Eristetyt verbit antaa, luoda muodosta komento. kaltevuus varren kanssa anna minulle, luo, ja verbi On– pohjalla syödä. Lopuksi verbi ajaa kuten toinen henkilö käskee. mieliala on muoto, joka on muodostettu täysin eri juuresta : mene.

Nykyaikaisessa venäjässä on kaksi tyyppiä toisen persoonan komentomuodon muodostusta. taipumuksia. Joissakin verbeissä se muodostetaan lisäämällä varteen present. vr. pääte -Ja: go-ut - mene-ja, kantaa - kantaa-ja, push-ut - työnnä-ja, muille verbeille - ilman tätä päätettä, ja sitten se on yhtä suuri kuin varsi: stand-ut - nouse ylös, piilota - piilota, gamej-ut - gamej, drawj-ut - drawj.

Päätteellä -Ja tulee komentamaan tunnelma muodostuu verbeissä, jotka ovat yksikön ensimmäisessä persoonassa. nykypäivää vr. on korostus lopussa: pidä - pidä, huuda - huuda, kanna - kanna, rantaa - huolehdi, kävele - kävele, ota pois - ota pois, lukuun ottamatta muutamia nykyperustaisia. vr. päällä j: Laulan - laulan, seison - lopeta, pelkään - pelkää, pureskelen - pureskelen jne. Tällaisissa muodoissa painopiste on jälkiliitteessä -Ja. Lisäksi lomake, jossa on pääte -Ja, jo korostamattomia, muodostuu myös joistakin verbeistä, joissa painotus ensimmäisessä persoonassa on yksikön. nykypäivää vr. putoaa varteen, mutta vain jos tämä varsi päättyy kahteen konsonanttiin: Minä cum - cum, minä hyppään - hyppään, koputan - koputan, siivoan - puhdistan(Mutta asia selvä), Minä pilaan sen - pilaan sen(mutta useammin pilata) jne. Myös korostamattomalla jälkiliitteellä -Ja muodosta komentolomake. mielialaverbit etuliitteellä Sinä-, siirtämällä painotuksen itselleen, kun ne itse on muodostettu verbeistä, joilla on komento. mielialan jälkiliite -Ja, vrt.: kantaa sitä Ja ota pois, osta se Ja osta, kirjoita Ja kirjoita se ulos jne. Loput verbit muodostavat 2. persoonan komennon. tunnelmia ilman päätettä.

Kun molemmat muodot muodostuvat, ts. sekä päätteellä että ilman, in tietyissä tapauksissa käskyn perustassa on muutos. mieliala. Nimittäin nykypohjaisille verbeille. vr. kovalle konsonantille, joka on paritettu pehmeän kanssa, tämä konsonantti käsketään. kaltevuus korvataan vuorottelujärjestyksessä vastaavalla pehmeällä konsonantilla. Siis muodoissa ilman päätettä: sit-ut - istu alas, bud-ut - ole, kiipeä - kiipeä, den-ut - päivä, seiso - seiso, tron-ut - kosketa jne. Sama on havaittavissa jälkiliitteen sisältävien muotojen muodostamisessa, missä ennen foneemia Ja, eli foneettisesti riippumaton for kovat foneemit asennossa pehmeät konsonantit kuitenkin lausutaan: met-ut - met'-i, go-ut - id'-i, kantaa - kantaa'-ja, kantaa - kantaa'-ja, push-ut - push'-ja, call-ut - soita '-i, soutu - soutu'-i jne.

Kovien konsonanttien korvaaminen pehmeillä tapahtuu vain niiden kovien konsonanttien suhteen, joissa on paritettu pehmeät konsonantit. Kovat foneemit, joissa ei ole parillisia pehmeitä, jäävät 2. persoonan komennon muodostuksen aikana. kaltevuus ilman vaihtoa. Siksi kovia sibilanttikonsonantteja ei korvata w, w: kuule - kuule, kirjoita - kirjoita, leikkaa - leikkaa, valehtele - valehtele ja jne., ja siksi velaarikonsonantteja ei korvata: makuulle - makuulle. Lomake maata, vaikka se on täysin eristetty, se muodostuu melko luonnollisesti edustamatta mitään "poikkeusta". Sen yksinoikeus piilee vain siinä, että mikään muu verbi, jolla on nykyinen varsi. vr. 2. persoonan posteriorisessa palataalisessa muodossa. mielialaa ei muodostu ilman päätettä Ja, vrt.: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, berek-ut - berek-i, lie-ut - valehdella jne. Kovia foneemeja ei kuitenkaan korvata pehmeillä edes muodossa, jossa on suffiksi. Konsonanttien pehmeys ei ole seurausta yhden foneemin korvaamisesta toisella, ts. niiden vuorottelu, vaan seuraus velaarifoneemien foneettisesta muutoksesta k, g asemassaan foneemin edessä Ja, koska tämän sijainnin tiedetään olevan foneettisesti riippuvainen velaarien asema, jossa ne muuttuvat pehmennetyiksi muunnelmiksi k', g'. Näin ollen pohjan lopussa sellaisissa muodoissa kuin tk-i, lg-i jne. – samat velaarifoneemit kuin muodossa maata. Niiden välinen ero on puhtaasti foneettinen.

Vaihdon seurauksena 2. henkilöä muodostettaessa hän komentaa. kovien konsonanttien käännökset pehmeiden konsonanttien kanssa vastaaviksi pehmeiksi konsonantteiksi, tämän muodon pohjassa voi olla vain pehmeitä konsonantteja lopussa ja kovista konsonanteista vain parittomia pehmeiden kanssa, ts. sihisevä w, w ja postopalatiinit k, g.

Koulutus monikko nivelmuodon ja 2. persoonan muodon numerot ovat luonteeltaan agglutinatiivisia. monikko molempien muotojen lukumäärä muodostetaan lisäämällä useiden pääte -nuo yksikkölomakkeeseen numerot: päätä, sano, mennään; istua, kiivetä, pelata, työntää, soittaa jne. Analyyttisesti muodostetussa yhteismuodossa jälkiliite -nuo liittyy apuverbiin me teemme tai hiukkanen Katsotaanpa, eli sanalle, joka ei kantaa todellisia, vaan muodollisia merkityksiä: tehdään töitä, kirjoitetaan, päätetään jne. Myös apuhiukkaselle Katsotaanpa monikkoliite lisätään -nuo siinä tapauksessa, että tämä partikkeli asetetaan yhteismuotoon, joka on muodostettu verbeistä perfect. tyyppi, vrt.: päättää Ja päätetään, tehdään se Ja tehdään se, kirjoita se Ja kirjoitetaan jne.

Lomakkeet, joilla on intiimi osoite, muodostetaan samalla tavalla. Ne muodostetaan lisäämällä pääte -ka, mutta ei vain yksikkömuotoihin. numerot: päätetään, mennään, istutaan, leikitään, mennään, ja myös monikkomuotoihin. numerot: päätä, mennään, istutaan, pelataan, mennään. Analyyttisissä muodoissa jälkiliite -ka lisätään, kuten monikkoliite. numeroita -nuo, apusanaan: Tehdään töitä, kirjoitetaan, tehdään se(vrt. kirjoitetaan) jne.

On joitakin huomioitavia asioita, jotka koskevat jälkiliitteen lisäysjärjestystä -ka koulutuksen aikana hän komentaa. refleksiivisten verbien tunnelmia. Vaikka jälkiliite -nuo kiinnitetään yksikkölomakkeisiin. numerot ennen paluupartikkelia: kävellään, kävellään, pääte -ka kiinnitetään yksikkölomakkeisiin. ja monikko numerot paluuhiukkasen jälkeen: mennään kävelylle, mennään kävelylle.

Kolmannen henkilön lomake komentaa. mieliala on analyyttinen muoto. Se muodostuu yhdistämällä apuhiukkanen antaa tai Anna hänen kolmannen läsnä olevan henkilön muodossa. tai alkuun. yksinkertainen aikamuoto verbin tyypistä riippuen: antaa tai anna hänen mennä, anna hänen mennä tai anna hänen tulla. Toisin kuin muut analyyttiset muodot kolmannessa persoonassa, komento. tunnelmia, apusana ei kuitenkaan ilmaise kaikkia muodollisia merkityksiä. Siten henkilö ja numero siinä osoitetaan konjugoidulla verbillä: yksikön 3. persoona. numerot – yksikön 3. persoonan muoto. nykypäivää tai alkuun. (yksinkertainen) aika: anna hänen tulla, anna hänen tulla; 3. persoona monikko numerot - 3. persoonan monikkomuoto. numerot: anna heidän tulla, anna heidän tulla. Vain läheisyyden merkitys osoitteessa ilmaistaan ​​analyyttisille muodoille tavalliseen tapaan liittämällä apupartikkeliin pääte -ka: anna hänen mennä, anna hänen tulla.

Juhlallisessa ja runollisessa puheessa käsky apusanana kolmannen persoonan muodostukselle. käänteitä käytetään partikkelien sijasta anna hänen, anna hänen hiukkanen Joo: Tehköön kukistetut elementit rauhan kanssasi!(A. Pushkin), Tapaako hän kunniarikkaan vuosisadan, olkoon hän loistava osallistuja...(V. Žukovski), Kunnia kutistuneille käsille! Kyllä heidän työnsä sujuu hyvin!(F. Miller)

PARTIISI

Verbin predikatiiviset muodot vastustavat attributiivisia muotoja - partisiippi Ja partisiippi, eli muotoja, joissa verbi toimii lauseen toissijaisena jäsenenä.

Parsiisiippi on verbin attributiivinen muoto, joka ilmaisee verbin osoittaman prosessin kohteen ominaisuutena: pensaiden umpeen kasvaneet joutomaat, himmeästi palava lamppu, luuta jäähdyttävä tuuli, halkeilevat kivet, hitaasti liikkuvat kärryt jne. Siksi lauseessa se toimii kuten alaikäinen jäsen, joka määrittää substantiivin, ts. määritelmänä. Partiisiisien suhde substantiiviin ilmaistaan ​​sukupuolen, luvun ja tapauksen syntaktisilla muodoilla, joiden kautta partisiipit ovat yhtä mieltä määrittämänsä substantiivin kanssa sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen suhteen. Partiisiipit ovat siis taivutettuja muotoja, ja niiden deklinaatio on sama kuin adjektiivien deklinaatio, jonka kanssa ne ovat samanlaisia ​​sukupuolen, luvun ja tapauksen yhteensopivissa muodoissa sekä syntaktisessa käytössä.

Partiisiipit ilmaisevat ajan ei-syntaktisia muodollisia merkityksiä, jotka ilmaisevat partisiipin ilmaiseman prosessin hetken ja puhehetken välistä suhdetta. Erot tässä suhteessa erottavat nykyiset partisiipit ja menneet partisiipit. Niiden ajallinen merkitys vastaa yleensä indikatiivisen mielialan nykyisten ja menneiden muotojen ajallista merkitystä.

Olemassa olevat partisiipit osoittavat, että niiden ilmaisema prosessi tapahtuu puhehetkestä riippumatta: Kaikki kadehtivat ylimielisen Troekurovin ja hänen köyhän naapurinsa välillä vallitsevaa harmoniaa. (A. Pushkin), ja siksi voi esiintyä puhehetkellä: Näen hevosen nousevan hitaasti vuorelle kantaen pensaskärryä.(N. Nekrasov) Nämä partisiipit muodostetaan vain epätäydellisissä verbeissä. ystävällinen. Menneet partisiipit osoittavat, että niiden ilmaisema prosessi edelsi puhehetkeä: Kuljen pellon läpi kapean rajan läpi, joka on täynnä puuroa ja sitkeää kvinoaa.(A. Maikov), Arot olivat täynnä hirvilaumoja ja villihevosia, jotka kulkivat laumoissa.(N. Gogol), Aurinko oli jo piiloutunut mustaan ​​pilveen, joka lepää läntisten vuorten harjanteella.(M. Lermontov) Nämä partisiipit muodostetaan kuin epätäydellisiä verbejä. tyyppi, joten täydellisillä verbeillä. ystävällinen. Verbit ovat siis epätäydellisiä. on sekä nykyisen että menneen ajan partisiippimuotoa ( pelaaminen Ja pelaa, muuttuu valkoiseksi Ja vaalennettu, piirustus Ja maalattu jne.), ja verbit ovat täydellisiä. tyyppi - vain menneet partisiipit ( pelasi, valkeni, piirsi jne.). Totta, verbeillä on täydellinen. lajeja, joissakin tapauksissa partisiipit muodostetaan epätäydellisten verbien nykyisten partisiippien tyypin mukaan. kirjoita esimerkiksi: Olemme erittäin iloisia, kun joku pääkaupungista saapuva huomaa hänen olevan täsmälleen samanlainen kuin Pietarissa.(N. Gogol), Kalinovich muisti tahattomasti Nastenkan, joka oli tuomittu asumaan erämaassa ja joka ei ehkä nähnyt palloja tai teattereita koko elämänsä ajan.(A. Pisemsky), tällaiset muodot eivät kuitenkaan ole vakiintuneet kieleen ja ne nähdään virheellisinä. Joillakin tämän tyyppisillä verbeillä on adjektiivien merkitys, esimerkiksi: tuleva, tuleva, seuraava jne.

Siten partisiipit ovat verbin attributiivisia muotoja, jotka ilmaisevat prosessia objektin ominaisuutena, ja niillä on ei-syntaktinen muodollinen ajan merkitys ja syntaktiset johdonmukaiset sukupuolen, luvun ja tapauksen muodot, jotka osoittavat partisiipin suhdetta substantiivi.

Partiisiipit ovat merkitykseltään ja syntaktisesti käytössään hyvin lähellä adjektiiveja, joiksi ne usein muuttuvat menettäen ajallisen ja sanallisen merkityksensä. Tätä siirtymää suosivat tietyt syntaktiset ehdot, esimerkiksi partisiippien käyttö ilman ohjattuja sanoja tai ilman partisiippimuutossanoja muokattavan substantiivin edessä. Tässä tapauksessa on usein vaikeaa määrittää, onko tietty muoto partisiippi vai adjektiivi. Erityisesti havaitaan usein siirtymistä nykyisten partisiippeihin adjektiiveiksi, esimerkiksi: loistava mieli, anovat silmät, haastava ääni, pyrkivä kirjailija, erinomainen poliittinen hahmo jne. Tämän muodon ajallinen, olennaisesti negatiivinen merkitys voidaan helposti havaita ajan ilmaisun puuttumisena, jonka seurauksena sanan merkitsemä merkki esiintyy merkityksessä pysyvä omaisuus ja laatu, eikä ajan mittaan tapahtuva prosessi.

Jatkuu

* Kirjasta: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essee venäjän kirjallisen kielen kielioppista. Osa I. Fonetiikka ja morfologia. M.: Uchpedgiz, 1945.