Rozwój metodologiczny nauk społecznych (klasa 11) na temat: Formy ustroju politycznego. Rodzaje reżimów państwowych (politycznych).

Co odzwierciedla relacje między rządem a społeczeństwem, poziom wolności politycznej i charakter życia politycznego w kraju.

Pod wieloma względami cechy te determinowane są specyficznymi tradycjami, kulturą i historycznymi warunkami rozwoju państwa, dlatego można powiedzieć, że każdy kraj ma swój własny, niepowtarzalny reżim polityczny. Jednakże podobne cechy można znaleźć w wielu reżimach w różnych krajach.

W literaturze naukowej są dwa typy reżimów politycznych:

• demokratyczny;
• antydemokratyczny.

Oznaki ustroju demokratycznego:

• praworządność;
• podział władzy;
• obecność prawdziwego politycznego i prawa socjalne i wolności obywateli;
• wybór organów rządowych;
• istnienie opozycji i pluralizmu.

Oznaki reżimu antydemokratycznego:

• panowanie bezprawia i terroru;
• brak pluralizmu politycznego;
• brak partii opozycyjnych;

Reżim antydemokratyczny dzieli się na totalitarny i autorytarny. Dlatego rozważymy cechy trzech reżimów politycznych: totalitarnego, autorytarnego i demokratycznego.

Reżim demokratyczny oparty na zasadach równości i wolności; Za główne źródło władzy uważa się tu ludzi. Na reżim autorytarny władza polityczna koncentruje się w rękach jednostki lub grupy ludzi, ale względna wolność utrzymywana jest poza sferą polityki. Na reżim totalitarny Władze ściśle kontrolują wszystkie sfery społeczeństwa.

Charakterystyka reżimów politycznych

Reżim demokratyczny(z greckiego demokratia – demokracja) opiera się na uznaniu narodu jako głównego źródła władzy, na zasadach równości i wolności. Oznaki demokracji są następujące:

• elektryczność - obywatele wybierani są do organów władzy w drodze powszechnych, równych i bezpośrednich wyborów;
• podział władzy - władza jest podzielona na niezależne od siebie władze ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą;
• społeczenstwo obywatelskie - obywatele mogą wpływać na władzę za pomocą rozwiniętej sieci dobrowolnych organizacji publicznych;
• równość - każdy ma równe prawa obywatelskie i polityczne
• prawa i wolności oraz gwarancje ich ochrony;
• pluralizm— panuje szacunek dla cudzych opinii i ideologii, w tym opozycyjnych, zapewniona jest pełna otwartość i wolność prasy od cenzury;
• porozumienie - polityczne i inne Stosunki społeczne nastawione na znalezienie kompromisu, a nie gwałtownego rozwiązania problemu; wszystkie konflikty są rozwiązywane prawnie.

Demokracja jest bezpośrednia i reprezentatywna. Na demokracja bezpośrednia decyzje podejmowane są bezpośrednio przez wszystkich obywateli, którzy mają prawo głosu. Demokracja bezpośrednia istniała np. w Atenach, w Republice Nowogrodzkiej, gdzie ludzie gromadzący się na placu podejmowali wspólną decyzję w każdym problemie. Obecnie demokracja bezpośrednia jest wdrażana z reguły w formie referendum - powszechnego głosowania nad projektami ustaw i ważne sprawy o znaczeniu narodowym. Na przykład obecna Konstytucja Federacja Rosyjska została przyjęta w referendum 12 grudnia 1993 r.

Na dużych obszarach demokracja bezpośrednia jest zbyt trudna do wdrożenia. Dlatego decyzje rządowe podejmują specjalnie wybrane instytucje. Ten rodzaj demokracji nazywa się przedstawiciel, ponieważ wybrany organ (np. Duma Państwowa) reprezentuje ludzi, którzy go wybrali.

Reżim autorytarny(od greckiego autocritas – władza) powstaje, gdy władza jest skoncentrowana w rękach jednostki lub grupy ludzi. Autorytaryzm zwykle łączy się z dyktaturą. W warunkach autorytaryzmu opozycja polityczna jest niemożliwa, natomiast w sferach pozapolitycznych, takich jak gospodarka, kultura czy życie prywatne, zachowana jest indywidualna autonomia i względna wolność.

Reżim totalitarny(od łac. totalis – całość, całość) powstaje, gdy wszystkie sfery społeczeństwa są kontrolowane przez władzę. Władza w reżimie totalitarnym jest zmonopolizowana (przez partię, przywódcę, dyktatora), a wszyscy obywatele obowiązują jedną ideologią. Brak sprzeciwu zapewnia potężny aparat nadzoru i kontroli, represje policyjne i akty zastraszania. Reżim totalitarny wytwarza osobowość pozbawioną inicjatywy, skłonną do uległości.

Totalitarny reżim polityczny

Totalitarny reżim polityczny- jest to reżim „wszystkochłonnej władzy”, który bez końca ingeruje w życie obywateli, włączając w to wszystkie ich działania w zakresie jego zarządzania i przymusowej regulacji.

Oznaki totalitarnego reżimu politycznego:

1. Dostępnośćjedyna impreza masowa kierowanej przez charyzmatycznego przywódcę, a także wirtualne połączenie struktur partyjnych i rządowych. Jest to swego rodzaju „-”, gdzie centralny aparat partyjny znajduje się na pierwszym miejscu w hierarchii władzy, a państwo pełni rolę środka realizacji programu partyjnego;

2. Monopolizacjai centralizacja władzy, gdy takie wartości polityczne, jak uległość i lojalność wobec „państwa-partii”, są pierwszoplanowe w porównaniu z wartościami materialnymi, religijnymi i estetycznymi w motywacji i ocenie ludzkich działań. W ramach tego reżimu zanika granica pomiędzy polityczną i pozapolityczną sferą życia („kraj jako jeden obóz”). Wszelkie czynności życiowe, także te na poziomie prywatnym, życie osobiste, jest ściśle regulowane. Tworzenie organów rządowych na wszystkich poziomach odbywa się kanałami zamkniętymi, środkami biurokratycznymi;

3. „Jedność”oficjalna ideologia, który poprzez masową i ukierunkowaną indoktrynację (media, szkolenia, propagandę) jest narzucany społeczeństwu jako jedyny słuszny, prawdziwy sposób myślenia. Jednocześnie nacisk nie jest kładziony na wartości indywidualne, ale na wartości „katedralne” (państwo, rasa, naród, klasa, klan). Duchową atmosferę społeczeństwa wyróżnia fanatyczna nietolerancja sprzeciwu i „niezgodności” w myśl zasady „ci, którzy nie są z nami, są przeciwko nam”;

4. Systemterror fizyczny i psychiczny, reżim państwa policyjnego, w którym nad podstawową zasadą „prawną” dominuje zasada: „Dozwolone jest tylko to, co nakazuje władza, wszystko inne jest zakazane”.

Reżimy totalitarne tradycyjnie obejmują reżimy komunistyczne i faszystowskie.

Autorytarny reżim polityczny

Główne cechy reżimu autorytarnego:

1. Wwładza jest nieograniczona, niekontrolowana przez obywateli postać i jest skoncentrowana w rękach jednej osoby lub grupy osób. Może to być tyran, junta wojskowa, monarcha itp.;

2. Wsparcie(potencjalny lub rzeczywisty) na siłę. Reżim autorytarny nie może uciekać się do masowych represji i może nawet cieszyć się popularnością wśród ogółu społeczeństwa. Co do zasady jednak może sobie pozwolić na jakiekolwiek działania wobec obywateli, aby zmusić ich do posłuszeństwa;

3. Mmonopolizacja władzy i polityki, zapobiegając opozycji politycznej i niezależnej, legalnej działalności politycznej. Okoliczność ta nie wyklucza istnienia ograniczonej liczby partii, związków zawodowych i niektórych innych organizacji, jednak ich działalność jest ściśle regulowana i kontrolowana przez władzę;

4. PRekrutacja czołowych kadr odbywa się w drodze kooptacji, a nie przedwyborczej rywalizacji walka; Nie ma konstytucyjnych mechanizmów sukcesji i przekazywania władzy. Zmiany władzy często zachodzą w drodze zamachów stanu z użyciem sił zbrojnych i przemocy;

5. Oodmowa całkowitej kontroli nad społeczeństwem, nieingerencji lub ograniczonej interwencji w sferach pozapolitycznych, a przede wszystkim w gospodarkę. Władzom zależy przede wszystkim na zapewnieniu własnego bezpieczeństwa, porządku publicznego, obronności i obronności Polityka zagraniczna, choć może także wpływać na strategię rozwoju gospodarczego, prowadzić aktywną politykę społeczną, nie niszcząc mechanizmów samoregulacji rynku.

Reżimy autorytarne można podzielić na: ściśle autorytarny, umiarkowany i liberalny. Są też takie typy jak „populistyczny autorytaryzm”, w oparciu o równomiernie zorientowane masy, a także „narodowo-patriotyczny”, w którym idea narodowa wykorzystywana jest przez władzę do tworzenia społeczeństwa totalitarnego lub demokratycznego itp.

• monarchie absolutne i dualistyczne;
• dyktatury wojskowe, czyli reżimy z rządami wojskowymi;
• teokracja;
• osobiste tyranie.

Demokratyczny reżim polityczny

Reżim demokratyczny to reżim, w którym władzę sprawuje swobodnie wyrażająca się większość. Demokracja przetłumaczona z języka greckiego dosłownie oznacza „władzę ludu” lub „demokrację”.

Podstawowe zasady demokratycznego reżimu rządów:

1. Ludowysuwerenność, tj. Głównym nośnikiem władzy jest naród. Wszelka władza pochodzi od ludzi i jest im przekazana. Zasada ta nie oznacza, że ​​decyzje polityczne są podejmowane bezpośrednio przez obywateli, jak na przykład w referendum. Zakłada jedynie, że wszyscy dzierżący władzę państwową otrzymali swoje funkcje władzy dzięki ludowi, tj. bezpośrednio w drodze wyborów (posłowie do parlamentu lub prezydent) lub pośrednio poprzez przedstawicieli wybranych przez naród (rząd utworzony i podporządkowany parlamentowi);

2. Wolne wybory przedstawicieli rządu, co zakłada spełnienie co najmniej trzech warunków: swobody zgłaszania kandydatów jako konsekwencji wolności edukacji i funkcjonowania; wolność wyborcza, tj. powszechne i równe prawo wyborcze na zasadzie „jedna osoba, jeden głos”; wolność głosowania, rozumiana jako sposób tajnego głosowania i równość wszystkich w otrzymywaniu informacji oraz możliwości prowadzenia propagandy w trakcie kampanii wyborczej;

3. Podporządkowanie mniejszości większości przy ścisłym poszanowaniu praw mniejszości. Głównym i naturalnym obowiązkiem większości w demokracji jest szacunek dla opozycji, jej prawo do swobodnej krytyki i prawo do zastąpienia, na podstawie wyników nowych wyborów, dotychczasowej większości u władzy;

4. Wdrożeniezasada podziału władzy. Trzy gałęzie władzy – ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza – posiadają takie uprawnienia i taką praktykę, że dwa „rogi” tego wyjątkowego „trójkąta”, jeśli zajdzie taka potrzeba, mogą zablokować niedemokratyczne działania trzeciego „roga”, sprzeczne z interesy narodu. Brak monopolu na władzę i pluralistyczny charakter wszystkich instytucji politycznych - warunek konieczny demokracja;

5. Konstytucjonalizmi praworządność we wszystkich sferach życia. Prawo obowiązuje bez względu na osobę, wszyscy są wobec prawa równi. Stąd „zimność”, „chłód” demokracji, czyli tzw. ona jest racjonalna. Zasada prawna demokracji: „Wszystko, czego prawo nie zabrania,- dozwolony."

• republiki prezydenckie;
• republiki parlamentarne;
• monarchie parlamentarne.

Reżim polityczny(od łacińskiego reżimu; reżim francuski - zarządzanie) jest sposób funkcjonowania system polityczny społeczeństwa, określające charakter życia politycznego w kraju, odzwierciedlający poziom wolności politycznej i stosunek władz do niego podstawa prawna ich działalność.

Reżim polityczny zwykle odzwierciedla sposoby relacji między rządem, społeczeństwem i jednostką.

Opinia

Rosyjski politolog A.L. Gromyko:

Wskazane jest rozróżnienie pojęć „reżim państwowy” i „reżim polityczny”

"Jeśli Pierwszy ogólnie charakteryzuje sposoby sprawowania władzy państwowej, To drugi… Jest środowisko i warunki życia politycznego społeczeństwa inaczej mówiąc, pewne klimat polityczny istniejący w danym społeczeństwie w danym momencie rozwoju historycznego.”

Charakterystykę trzech głównych typów reżimów politycznych wyróżnianych we współczesnej politologii przedstawiono w tabelach 4 i 5.

Tabela 4. Reżimy polityczne: istota

i przesłanki formacji

Tabela 5. Reżimy polityczne:

Charakterystyka porównawcza

Jak widać z ostatniej tabeli, rodzaj reżimu politycznego i model zarządzanie polityczne są ze sobą ściśle powiązane i w dużej mierze wzajemnie się warunkują.

Kategorie nauk politycznych omawiane w tym wykładzie są aktywnie wykorzystywane w naukach o polityce i zarządzaniu, tworząc wraz z innymi kategoriami (menedżerską, teorią zarządzania, psychologiczną itp.) pojęciowe „ramy” teorii zarządzania politycznego.

Pytania i zadania

Dlaczego można podać nie jedną, a kilka definicji polityki?

Wyjaśnij treść czterech najważniejszych paradygmatów wyjaśniania polityki. Dlaczego paradygmat racjonalno-krytyczny cieszy się największym zainteresowaniem nauk politycznych?

Nazwa podstawowe funkcje politycy. Jaką funkcję wyróżnił jako główną? R. Debre? Czy zgadzasz się z francuskim myślicielem? Uzasadnij swoją odpowiedź.

Wymień główne elementy systemu politycznego zgodnie z teorią D. Eastona.

Jakie jest znaczenie pojęcia „instytucja polityczna”? Podaj przykłady różnych instytucji politycznych.

Czy istnieje związek pomiędzy typem ustroju politycznego z jednej strony a modelem i stylem rządów politycznych w państwie z drugiej?

Literatura

Butenko A.P., Mironov A.V. Politologia porównawcza w ujęciu i pojęciach. Podręcznik dodatek. M.: NOU, 1998.

Wprowadzenie do nauk politycznych: słownik-podręcznik / wyd. wiceprezes Pugaczowa. M.: Aspect Press, 1996.

Weber M. Polityka jako uznanie i zawód // Antologia światowej myśli politycznej. T. 2. M., 1997.

Gromyko A.L. Reżimy polityczne we współczesnym świecie: analiza porównawcza. M., 1999.

Zimina V.D., Borisov N.A. Zarządzanie polityczne: podręcznik. M.: Ross. państwo humanista uniwersytet, 2008.

Kozyrev G.I. Politologia: Instruktaż. M.: Wydawnictwo „Forum”: INFRA-M, 2010.

Kuhna T. Struktura rewolucje naukowe: sob.: Tłumaczenie z języka angielskiego. / T. Kuhna. M.: AST Publishing House LLC, NPP Ermak CJSC, 2003.

Ledyaev V.G. Moc: analiza pojęciowa. M., 2001.

Sidelnikova T.T., Temnikov D.A., Sharagin I.A. Politologia: komentarze, diagramy, aforyzmy. M.: VLADOS, 1999.

Sołowiew A.I. Politologia: Teoria polityczna, technologie polityczne: Podręcznik dla uniwersytetów. M.: Aspect Press, 2006.

Chalipow V.F. Encyklopedia władzy. M., 2005.

1W 546 p.n.e. mi. wylądował w rejonie Maratonu i wkrótce zajął Ateny, eliminując bez strat arystokratyczną opozycję, i ostatecznie przejął tyrańską władzę w Atenach. Pizystrat pomagał finansowo chłopom, zapewniał dochody biedocie miejskiej, prowadził politykę protekcjonistyczną wobec warstw handlowych i rzemieślniczych, nawiązał dobre stosunki z arystokratami. Opierając się na wzroście zamożności Aten, zaczął prowadzić aktywną politykę zagraniczną, której celem było szerzenie wpływów ateńskiej polis na całą Grecję. Pod jego rządami w Atenach wprowadzono szereg nowych kultów i świąt.

To jego struktura państwowo-prawna określa strukturę i mechanizmy sprawowania władzy, a także relacje pomiędzy osobami rządzącymi a narodem. Rodzaje reżimów politycznych różnią się w zależności od różnych kryteriów, ale najważniejsza jest koncentracja władzy w rękach jednostki lub zbiorowości. Klasyfikacja reżimów politycznych, ich koncepcja i cechy zostały pokrótce omówione poniżej w artykule.

Reżim polityczny to forma organizacji systemu zarządzania w ramach władzy, która określa relacje między ludźmi a organami władzy, poziom wolności i praw, a także życie w ogóle.

Wiedząc, jaki sposób życia dominuje w danym kraju, można wyciągnąć wnioski dotyczące jego ustroju politycznego w danym okresie historycznym. Jednocześnie najważniejsza jest znajomość interakcji władza-naród (prawa, wolności, sposoby zarządzania), a nie struktury systemu prawnego państwa.

Struktury państwowo-prawne mogą być takie same w różnych krajach ze względu na podobieństwo struktur rządowych. Weźmy na przykład Szwecję i Iran: ze względu na strukturę konstytucyjno-monarchiczną w obu krajach ich systemy są różne. Szwecja jest republiką demokratyczną, podczas gdy Iran jest państwem autorytarnym o tej samej strukturze demokratycznej.

Często trudno jest jasno zdefiniować reżim polityczny. Przykładowo ZSRR przez dość długi czas był symbolem demokratycznych praw i wolności człowieka, a dopiero po upadku ujawniła się prawdziwa istota totalitaryzmu tego kraju.

Oznaki

Aby określić obowiązujący system w kraju, należy szczegółowo przestudiować zasady organizacji instytucji rządowych, cele polityki i sposoby ich osiągania. Bardzo często pojawiają się charakterystyczne postawy czy hasła, na przykład mówiące o miłości do ojczyzny czy osiągnięciu celu w jakikolwiek sposób.

Ponadto należy zbadać:

• pozycja osobowości;
• udział społeczeństwa w polityce: czy przyłączenie się do partii, proces wyborczy itp. jest bezpłatne;
• rozwój instytucji zarządzających: działalność i liczba organów, charakter ustawodawstwa;
• sposoby wpływania na ludzi: siła lub słowo.

System kształtuje się pod wpływem historii tradycje ludowe, a także poziom kultury politycznej. Uzurpator lub partia rządząca uzurpuje sobie władzę w państwie tak długo, jak pozwalają na to ludzie i instytucje cywilne. Zatem w krajach o tradycyjnej kulturze autorytaryzm powstaje naturalnie, ale przy utrwalonych tradycjach demokratycznych jest to prawie niemożliwe.

Ważne jest, aby wiedzieć! Anarchia nie jest odrębnym systemem, ale jego całkowitym brakiem, tj. anarchia. Stan taki jest możliwy tylko w przypadku ograniczenia roli obecnego rządu lub w przypadku konfrontacji różnych partii. W istocie anarchia jest stanem pośrednim pomiędzy strukturami państwowymi i prawnymi.

Definicja

Określenie systemu jest dziś możliwe za pomocą dwóch różne systemy: instytucjonalne i socjologiczne. Każdy z nich ma cechy i przedstawicieli.

Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo:

1. W podejściu instytucjonalnym istotne są jedynie cechy proceduralne i formalno-prawne całego systemu zarządzania. Stosując to podejście, naukowcy niemal zacierają granice pomiędzy koncepcją systemu i formą rządu. Zazwyczaj ten sposób definiowania był charakterystyczny dla potęgi francuskiej, której częścią stał się sposób życia prawo konstytucyjne. Dzięki podejściu instytucjonalnemu wyróżniono trzy typy rządów: republikę prezydencką i parlamentarną. Dziś w tej typologii zaczęto klasyfikować także typy struktur rządowych. Do zwolenników tego podejścia należy politolog G. Lasswell i jego zwolennicy.
2. Podejście socjologiczne. Ta metoda definicji jest bardziej ukierunkowana na badanie rzeczywistych, a nie konstytucyjnych relacji między rządem a społeczeństwem. W tym przypadku strukturę władzy należy rozpatrywać jako relację jej ludzi do organów zarządzających, ponieważ wszystko opiera się na różnych powiązaniach społecznych i nie da się tego zmienić bez zniszczenia tych fundamentów społecznych. Podejście socjologiczne identyfikuje podstawowe struktury państw: demokratyczne, autokratyczne i totalitarne.

Obecnie nauka stosuje podejście społeczne do definiowania i oceny rządu. Klasyfikacja reżimów politycznych zależy również od wybranego podejścia.

Klasyfikacja reżimów politycznych

Rodzaje reżimów politycznych

Najpierw przyjrzyjmy się rodzajom reżimów politycznych i ich cechom, które znajdują się poniżej według głównych kryteriów.

Rozważmy definicje i cechy każdej struktury osobno, a także ich podtypy bardziej szczegółowo.

Demokracja

Demokracja, czyli demokracja, to sytuacja w państwie, w którym władza znajduje się wyłącznie w rękach ludu i sprawuje się zgodnie z jego wolą i interesami, a jest to możliwe tylko w ramach władzy prawnej.

Kryteria reżimu politycznego:

• lud jest suwerenną władzą w kraju;
• regularne wybory do organów samorządu terytorialnego i państwowego;
• odpowiedzialność przywódców przed wyborcami;
• rzeczywiście zapewniono prawa obywateli;
• decyzje zapadają większością głosów, a mniejszość jej podlega;
• organy ścigania są wykorzystywane wyłącznie zgodnie z ich przeznaczeniem w ramach prawa.

Demokrację można podzielić ze względu na formę powszechnego uczestnictwa na:

• bezpośredni, gdy ludzie uczestniczą w przygotowaniu i podejmowaniu wszystkich decyzji;
• plebiscytowy, gdy ludzie w drodze głosowania akceptują lub odrzucają zaproponowane im decyzje;
• przedstawicielski, gdy przedstawiciele narodu są wybierani do organów zarządzających i mają prawo podejmować decyzje w imieniu wyborców.

Obecnie około 80 krajów na świecie to demokracje lub demokracje wschodzące.

Demokracja

Autokracja

Autorytaryzm to stanowisko, w którym kontrola koncentruje się w rękach jednej osoby lub grupy. Jednocześnie obywatele zachowują pewne wolności gospodarcze i duchowe, ale są one również znacząco ograniczone (zarówno w polityce, jak i w kulturze świadomości społecznej). W tej sytuacji demokracja w kraju jest niemożliwa ani w sprawach wolnego wyboru, ani w sprawach zarządzania strukturami państwowymi.

Ważne jest, aby wiedzieć! Autokracja ma wysoką zdolność zapewnienia stabilności politycznej i porządku społecznego, aktywnie wykorzystując zasoby publiczne dla osiągnięcia swoich celów.

• wojskowo-biurokratyczny;
• zbiorowy;
• przedtotalitarny;
• postkolonialny;
• rasowa quasi-demokracja;
• sułtanistyczny.

W istocie autokracja jest metodą rządzenia o ograniczonym i najbardziej pluralistycznym charakterze łatwa droga przejść od totalitaryzmu do demokratycznego stylu życia.

Autokracja

Totalitaryzm

- jest to całkowita kontrola partii rządzącej nad wszystkimi sferami życia narodu za pomocą środków wojskowych.

Oznaki systemu totalitarnego:

• obowiązkowa ideologia;
• jasne, scentralizowane zarządzanie całą gospodarką;
• powszechna militaryzacja;
• monopol na rząd;
• Kult osobowości;
• prześladowania i niszczenie opozycji;
• terror i ludobójstwo.

Przydatne wideo: totalitaryzm i autorytaryzm

Przydatne wideo: charakterystyczne cechy reżimu demokratycznego

Wniosek

Jako system panowania totalitaryzm wyłonił się w XX wieku jako nowy typ dyktatury, wychwalający kult państwa za pomocą sztywnej ideologii. Totalitaryzm znany jest ze swoich typów: faszyzmu, socjalizmu, narodowego socjalizmu.

Zdaniem ekspertów taka struktura państwa jest skazana na porażkę i prowadzi jedynie do zubożenia kraju i jego upadku.

Oprócz wymienionych powyżej rodzajów systemów politycznych istnieją systemy przejściowe i awaryjne, które są charakterystyczne tylko przez pewien okres czasu i pod pewnymi warunkami.

Rosyjski Państwowy Uniwersytet Handlu i Ekonomii

Instytut w Saratowie (Oddział)

Wydział Humanistyczny

Test

w naukach politycznych

Temat 11: „Reżimy polityczne”

Zakończony:

Sprawdzony:

Saratów 2003

Plan pracy

1. Istota i rodzaje reżimów politycznych 3

2. Reżimy demokratyczne 5

3. Liberalny reżim polityczny 8

4. Reżimy niedemokratyczne 10

Wniosek 17

Referencje 20

1. Istota i rodzaje reżimów politycznych

Wybór tego tematu wynika z faktu, że chciałbym lepiej zrozumieć procesy zachodzące dziś w Rosji, gdy nasz kraj przeszedł od jednego reżimu politycznego do drugiego, czyli od „totalitaryzmu” do „demokracji”.

W tej pracy chciałbym dowiedzieć się, co kryje się za tymi pojęciami.

Zacznę od zdefiniowania reżimu politycznego. Każde państwo ma swój własny reżim polityczny. Zgodnie z definicją Słownika Prawniczego, reżim polityczny nazywany jest „w nauce prawa konstytucyjnego pojęciem oznaczającym system technik, metod, form i sposobów sprawowania władzy politycznej. Nie ma jednej typologii reżimów politycznych. Charakter ustroju politycznego nigdy nie jest bezpośrednio wskazany w Konstytucjach państw (z wyjątkiem bardzo powszechnych wskazań na demokratyczny charakter państwa), ale prawie zawsze znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w ich treści. 1

Jakie rodzaje reżimów politycznych istnieją? Jest ich wiele, ponieważ na ten czy inny rodzaj reżimu politycznego wpływa wiele czynników. Zatem każde państwo w takim czy innym stopniu ma swój własny, specjalny reżim polityczny, a we współczesnym świecie możemy mówić o 140-160 reżimach, które nieznacznie się od siebie różnią.

Reżimy polityczne, a także ich klasyfikacja, cieszą się dużym zainteresowaniem i mają ogromne znaczenie dla teorii państwa i prawa. Zagadnienie klasyfikacji reżimów politycznych jest również bardzo istotne przy charakterystyce państwa i określeniu jego formy.

Nawet starożytny filozof Arystoteles podał dwa kryteria, według których można dokonać klasyfikacji:

według czyich rąk jest władza;

przez sposób, w jaki ta moc jest wykorzystywana.

„Właściwe” formy państwa: monarchia (władza jednej osoby), arystokracja (władza w rękach nielicznych „najlepszych”), polityka (władza większości przeciętnych ludzi pod względem majątkowym).

„Złe” formy państwa to takie, w których ludzie sprawujący władzę działają we własnym interesie, nie dbając o dobro społeczeństwa. Do form „nieregularnych” zalicza się: tyranię (władza w rękach tyrana), oligarchię (mniejszość u władzy) i demokrację (kontrola społeczeństwa (większości) nad władzą).

O charakterze reżimu politycznego istniejącego w danym kraju świadczą różne czynniki, ale najważniejsze z nich to:

metody i tryb tworzenia organów rządowych,

porządek podziału kompetencji pomiędzy różnymi organami państwowymi i charakter ich relacji,

stopień gwarancji praw i wolności obywateli,

rola prawa w życiu społeczeństwa i rozwiązywaniu spraw publicznych,

miejsce i rola w mechanizmie państwowym wojska, policji, kontrwywiadu, wywiadu i innych podobnych struktur, stopień realnego udziału obywateli i ich stowarzyszeń w życiu państwa i społeczno-politycznym, we władzach,

główne sposoby rozwiązywania konfliktów społecznych i politycznych powstających w społeczeństwie.” 2

Obecnie jedna z dość prostych, powszechnych klasyfikacji reżimów politycznych polega na podziale ich na: totalitarny, autorytarny i demokratyczny. Zatem najważniejszymi reżimami politycznymi są następujące cztery:

a) demokratyczny ustrój polityczny;

b) liberalny reżim polityczny;

d) totalitarny reżim polityczny.

To właśnie te cztery reżimy polityczne należy podzielić na osobne grupy, ponieważ są ważne i reprezentują bardzo ważne dla teorii państwa i prawa.

2. Reżimy demokratyczne

Demokracja- (od starożytnego greckiego DEMOS - ludzie i CRUTOS - władza) - demokracja jest jedną z głównych form struktury każdej organizacji, polegającą na równym udziale jej członków w zarządzaniu i podejmowaniu decyzji w niej przez większość; ideał porządku społecznego: wolność, równość, poszanowanie godności ludzkiej, solidarność itp.; ruch społeczno-polityczny na rzecz demokracji. Demokracja od początku swego istnienia kojarzona była z państwem, a więc z przymusem najlepszy scenariusz to panowanie większości nad mniejszością i najczęściej forma rządów dobrze zorganizowanej mniejszości uprzywilejowanej, mniej lub bardziej kontrolowanej przez lud.

Reżim demokratyczny- charakteryzuje się wysokim stopniem wolności politycznej człowieka, realnym korzystaniem z jego praw, pozwalającym mu wpływać na administrację publiczną społeczeństwa. Elity polityczne są zwykle dość wąskie, ale opierają się na szerokich baza społeczna.

Reżim demokratyczny charakteryzuje się wieloma charakterystycznymi cechami, a mianowicie:

Suwerenność Ludu: To ludzie wybierają przedstawicieli swojego rządu i mogą ich okresowo zastępować. Wybory muszą być uczciwe, konkurencyjne i przeprowadzane regularnie.

Okresowe wybory głównych organów państwa. Rząd rodzi się z wyborów i na pewien, ograniczony czas. Aby rozwinąć demokrację, nie wystarczy przeprowadzać regularne wybory, musi ona opierać się na wybieralnym rządzie.

Demokracja chroni prawa jednostek i mniejszości. Opinia większości, wyrażona demokratycznie w wyborach, jest jedynie warunkiem koniecznym demokracji, jednak w żadnym wypadku nie jest niewystarczająca. Tylko połączenie rządów większości i ochrony praw mniejszości stanowią jedną z podstawowych zasad państwa demokratycznego

Równe prawa obywateli do udziału w sprawowaniu rządów państwo: wolność tworzenia partie polityczne i innym stowarzyszeniom do wyrażania swojej woli, wolności poglądów, prawa do informacji oraz do udziału w rywalizacji o stanowiska kierownicze w państwie.

W zależności od tego, jak naród uczestniczy w sprawowaniu rządów, kto bezpośrednio sprawuje funkcje władzy i w jaki sposób, demokracja dzieli się na bezpośrednią, plebiscytową i przedstawicielską.

Na demokracja bezpośrednia wszyscy obywatele sami bezpośrednio uczestniczą w przygotowaniach, dyskusjach i podejmowaniu decyzji. Taki system może mieć praktyczny sens jedynie w przypadku stosunkowo małej liczby osób, na przykład w radach społeczności lub plemiennych albo w lokalnych organach związków zawodowych, gdzie wszyscy członkowie mogą spotykać się w jednym pomieszczeniu, aby omawiać problemy i podejmować decyzje w drodze konsensusu lub większości głosów.

Ważnym kanałem udziału obywateli w sprawowaniu władzy jest demokracja plebiscytowa. Różnica między nią a demokracją bezpośrednią polega na tym, że demokracja bezpośrednia zakłada udział obywateli we wszystkich najważniejszych etapach procesu sprawowania rządów (w przygotowaniu, podejmowaniu decyzji politycznych i monitorowaniu ich realizacji), a w przypadku demokracji plebiscytowej możliwości wpływu politycznego obywateli są stosunkowo ograniczone, na przykład referenda.

Trzeci, najczęściej spotykany w nowoczesne społeczeństwo formą udziału w życiu politycznym jest demokracja reprezentatywna. Jej istotą jest to, że obywatele wybierają swoich przedstawicieli do organów rządowych, którzy mają wyrażać swoje interesy przy podejmowaniu decyzji politycznych, stanowieniu prawa oraz realizacji programów społecznych i innych. Procedury wyborcze mogą się znacznie różnić, ale jakakolwiek by nie była, wybrani urzędnicy w demokracji przedstawicielskiej sprawują urząd w imieniu narodu i ponoszą przed nim odpowiedzialność za wszystkie swoje działania.

Państwa demokratyczne są różne, ale wszystkie mają wspólne cechy jednoczące:

Demokracja – czyli uznanie ludu za źródło władzy, suwerena (od francuskiego SOUVERAIN – posiadacz najwyższej władzy w państwie);

Rządzenie opiera się na zgodzie rządzonych;

Rządy większości; uznanie mniejszości podporządkowanej większości przy poszanowaniu interesów i opinii mniejszości;

Gwarancje podstawowych praw człowieka;

Wolne i uczciwe wybory;

Równość wobec prawa;

Sprawiedliwy proces;

Konstytucyjne ograniczenia rządu;

Pluralizm społeczny, gospodarczy, ideologiczny i polityczny;

Wartości współpracy i kompromisu.

Jeść różne kształty rządy reżimów demokratycznych. Dość powszechnymi formami rządu republikańskiego są republika prezydencka i republika parlamentarna.

Osobliwość prezydencki Republika polega na tym, że prezydent w niej pełni jednocześnie funkcję głowy państwa i szefa rządu (Uderzającym przykładem są Stany Zjednoczone). Główna cecha wyróżniająca parlamentarny Republika to utworzenie rządu na zasadzie parlamentarnej (zwykle większością parlamentarną) i jego formalna odpowiedzialność przed parlamentem. Parlament pełni szereg funkcji w stosunku do rządu: tworzy go i wspiera; wydaje ustawy przyjęte przez rząd do wykonania; twierdzi budżet państwa i tym samym ustanawia ramy finansowe działań rządu; sprawuje kontrolę nad rządem i w razie potrzeby może wyrazić dla niego wotum nieufności, co wiąże się albo z dymisją rządu, albo rozwiązaniem parlamentu i zarządzeniem przedterminowych wyborów.

Współczesna demokracja to reprezentacja interesów, a nie klas. Wszyscy obywatele państwa demokratycznego są równi jako uczestnicy życia politycznego. Równość jest dwojakiego rodzaju – równość wobec praw i równość praw politycznych. Nowoczesne państwo demokratyczne to państwo prawne, w którym w praktyce wdrożono podział trzech władz i stworzono realne mechanizmy ochrony praw i wolności obywateli.

Oczywiście reżim demokratyczny ma swoje problemy: nadmierne rozwarstwienie społeczne społeczeństwa, czasami rodzaj dyktatury demokracji (autorytarne rządy większości), a w pewnych warunkach historycznych reżim ten prowadzi do osłabienia władzy, zakłócenia porządku, wręcz pogrąża się w anarchii, ochlokracji, a czasami stwarza warunek istnienia sił destrukcyjnych, ekstremistycznych, separatystycznych. Jednak wartość społeczna reżimu demokratycznego jest znacznie wyższa niż niektórych jego negatywnych, specyficznych form historycznych.

Należy także pamiętać, że reżim demokratyczny często pojawia się w tych państwach, w których walka społeczna osiąga dużą intensywność, a elity rządzące, warstwy rządzące społeczeństwem zmuszone są do ustępstw na rzecz ludu, innych sił społecznych i godzą się na kompromisy w organizacji i sprawowaniu władzy państwowej.

Reżim demokratyczny w strukturze państw staje się najbardziej adekwatny do nowych problemów, jakie niesie ze sobą obecny stan cywilizacyjny problemy globalne, sprzeczności, możliwe kryzysy.

3. Liberalny reżim polityczny

W wielu krajach istnieją reżimy liberalne. Jego znaczenie jest takie, że niektórzy naukowcy uważają, że reżim liberalny nie jest w rzeczywistości reżimem sprawowania władzy, ale warunkiem istnienia samej cywilizacji na pewnym etapie jej rozwoju, wręcz końcowym rezultatem, który kończy całą ewolucję większości politycznej organizacji społeczeństwa efektowna forma taka organizacja. Trudno jednak zgodzić się z ostatnim stwierdzeniem, gdyż na razie czas ucieka ewolucja reżimów politycznych, a nawet takiej formy jak reżim liberalno-demokratyczny. Nowe trendy w rozwoju cywilizacji, chęć ucieczki człowieka przed katastrofami ekologicznymi, nuklearnymi i innymi, powodują powstawanie nowych form definiowania władzy państwowej, np. wzrasta rola ONZ, pojawiają się międzynarodowe siły szybkiego reagowania, sprzeczności między prawami człowieka a narodami, narodami itp. rosną.

W teorii państwa i prawa liberalne nazywane są także polityczne metody i sposoby sprawowania władzy, które opierają się na systemie najbardziej demokratycznych i humanistycznych zasad.

Zasady te charakteryzują przede wszystkim ekonomiczną sferę relacji jednostki z państwem. W ustroju liberalnym w tym zakresie człowiek ma własność, prawa i wolności, jest niezależny ekonomicznie i na tej podstawie staje się niezależny politycznie. W stosunku do jednostki i państwa pierwszeństwo ma jednostka itd.

„Reżim liberalny broni wartości indywidualizmu, przeciwstawiając go zasadom kolektywistycznym w organizacji życia politycznego i gospodarczego, które zdaniem wielu naukowców ostatecznie prowadzą do totalitarnych form rządów. Reżim liberalny wyznaczają przede wszystkim potrzeby towarowo-pieniężnej, rynkowej organizacji gospodarki. Rynek wymaga równych, wolnych i niezależnych partnerów. Państwo liberalne głosi formalną równość wszystkich obywateli. W społeczeństwie liberalnym głosi się wolność słowa, poglądów, form własności i pozostawia przestrzeń prywatnej inicjatywie. Prawa i wolności jednostki są nie tylko zapisane w konstytucji, ale stają się możliwe do wyegzekwowania w praktyce”. 3

W liberalizmie władza państwowa kształtuje się w drodze wyborów, których wynik zależy nie tylko od opinii narodu, ale także od możliwości finansowych poszczególnych partii niezbędnych do prowadzenia kampanii wyborczych. Administracja publiczna sprawowana jest w oparciu o zasadę podziału władzy. System „kontroli i równowagi” pomaga ograniczyć możliwości nadużycia władzy. Decyzje rządu zapadają większością głosów.

W publiczna administracja stosowana jest decentralizacja: władza centralna bierze na siebie rozwiązywanie tylko tych problemów, których samorząd lokalny nie jest w stanie rozwiązać.

Oczywiście nie należy przepraszać reżimu liberalnego, ponieważ on też ma swoje problemy, z których najważniejszymi są ochrona socjalna określone kategorie obywateli, rozwarstwienie społeczeństwa, faktyczna nierówność szans startowych itp. Najbardziej efektywne wykorzystanie tego reżimu staje się możliwe jedynie w społeczeństwie charakteryzującym się wysokim poziomem ekonomii i gospodarki rozwój społeczny. Ludność musi posiadać odpowiednio wysoką świadomość polityczną, intelektualną i moralną oraz kulturę prawną. Jednocześnie należy zauważyć, że liberalizm jest dziś dla wielu państw najbardziej atrakcyjnym i pożądanym reżimem politycznym. Reżim liberalny może istnieć jedynie na podstawie demokratycznej; wyrasta z samego reżimu demokratycznego.

4. Reżimy niedemokratyczne

Reżimy niedemokratyczne dzielą się na dwa typy:

Pojęcie totalitaryzmu pochodzi od łacińskich słów „TOTALITAS” – integralność, kompletność oraz „TOTALIS” – całość, kompletność, całość. Zwykle totalitaryzm rozumiany jest jako ustrój polityczny opierający się na dążeniu kierownictwa państwa do podporządkowania sposobu życia ludzi jednej, niepodzielnie dominującej idei i takiego zorganizowania politycznego systemu władzy, który pomaga w realizacji tej idei.

„Pierwsze reżimy totalitarne powstały po I wojnie światowej w krajach należących do „drugiego szczebla rozwoju przemysłowego”. Włochy i Niemcy były państwami skrajnie totalitarnymi. Formacja polityczna reżimy totalitarne stało się możliwe na industrialnym etapie rozwoju człowieka, kiedy technicznie możliwa stała się nie tylko wszechstronna kontrola nad jednostką, ale także całkowita kontrola nad jej świadomością, zwłaszcza w okresach kryzysów społeczno-gospodarczych”. 4

Sama koncepcja „reżimu totalitarnego” została rozwinięta w pracach szeregu myślicieli niemieckich XIX wieku: G. Hegla, K. Marksa, F. Nietzschego i kilku innych autorów. A jednak, jako kompletne, sformalizowane zjawisko polityczne, totalitaryzm dojrzał w pierwszej połowie XX wieku. Można zatem powiedzieć, że reżim totalitarny jest wytworem XX wieku.

Reżimy totalitarne to takie, w których:

istnieje partia masowa (o sztywnej, paramilitarnej strukturze, żądająca całkowitego podporządkowania swoich członków symbolom wiary i ich wyrazicielom – przywódcom, kierownictwu jako całości), partia ta łączy się z państwem i koncentruje realną władzę w społeczeństwo;

Partia nie jest zorganizowana w sposób demokratyczny – jest zbudowana wokół przywódcy. Władza spada – od przywódcy, a nie w górę – od mas.

dominuje rola ideologii. Reżim totalitarny to reżim ideologiczny, który zawsze ma swoją „Biblię”. Ideologia reżimu odzwierciedla się także w tym, że o ideologii decyduje przywódca polityczny

totalitaryzm opiera się na monopolistycznej kontroli produkcji i gospodarki, a także podobnej kontroli wszystkich innych sfer życia, w tym edukacji, mediów itp.

W totalitaryzmie istnieje kontrola policji terrorystycznej. Policja istnieje kiedy różne tryby Jednak w totalitaryzmie nikt nie będzie udowadniał winy, aby kogoś zabić.

Niektóre z powyższych cech tego czy innego reżimu państwa totalitarnego rozwinęły się, jak już zauważono, w czasach starożytnych, ale większość z nich nie mogła w pełni ukształtować się w społeczeństwie przedindustrialnym. Dopiero w XX wieku. nabrały cech o charakterze uniwersalnym i wspólnie umożliwiły dyktatorom, którzy doszli do władzy we Włoszech w latach dwudziestych, w Niemczech i Związku Radzieckim w latach trzydziestych, przekształcenie politycznych reżimów władzy w totalitarne.

Niektórzy naukowcy, jak np Heidenberg, Karl Friedrich i Zbigniew Brzeziński argumentowali, że reżim totalitarny się nie zmienia, można go jedynie zniszczyć od zewnątrz. Zapewniali, że wszystkie państwa totalitarne giną, tak jak zginął reżim nazistowski w Niemczech. Później życie pokazało, że ten aspekt był błędny: reżimy totalitarne potrafią się zmieniać i ewoluować.

W zależności od dominującej ideologii totalitaryzm dzieli się zazwyczaj na komunizm, faszyzm i narodowy socjalizm.

Komunizm (socjalizm) zakłada absolutną władzę państwa, całkowitą eliminację własności prywatnej, a co za tym idzie, wszelką autonomię osobistą. Pomimo przeważnie totalitarnych form organizacji politycznej, system socjalistyczny ma także humanitarne cele polityczne. W ten sposób w ZSRR gwałtownie wzrósł poziom wykształcenia społeczeństwa, udostępniono jego dorobek naukowy i kulturalny, zapewniono bezpieczeństwo społeczne ludności, gospodarkę, przestrzeń i przemysł militarny, poziom przestępczości gwałtownie spadł i przez dziesięciolecia system prawie nie uciekał się do masowych represji.

Faszyzm to prawicowy, ekstremistyczny ruch polityczny, który powstał w kontekście procesów rewolucyjnych, które ogarnęły kraje Zachodnia Europa po I wojnie światowej i zwycięstwie rewolucji w Rosji. Powstała po raz pierwszy we Włoszech w 1922 roku. Faszyzm twierdzi, że przywraca lub oczyszcza „duszę ludu”, zapewniając zbiorową tożsamość na gruncie kulturowym lub etnicznym. Pod koniec lat 30. reżim faszystowski zadomowił się nie tylko we Włoszech, ale także w Niemczech, Portugalii, Hiszpanii i wielu krajach Wschodu i Europa Środkowa. Przy wszystkich swoich narodowych cechach faszyzm był wszędzie taki sam: wyrażał interesy najbardziej reakcyjnych kręgów społeczeństwa kapitalistycznego, które zapewniały wsparcie finansowe i polityczne ruchom faszystowskim, starając się wykorzystać je do stłumienia rewolucyjnych powstań mas pracujących, zachowania istniejący system i realizować swoje imperialne ambicje na arenie międzynarodowej.

Trzecim typem totalitaryzmu jest narodowy socjalizm. Jak prawdziwy polityczny i porządek społeczny powstał w Niemczech w 1933 roku. Cel: światowa dominacja rasy aryjskiej i preferencja społeczna - naród niemiecki. Jeśli w systemach komunistycznych agresywność skierowana jest przede wszystkim do wewnątrz – przeciwko własnym obywatelom (wrogowi klasowemu), to w narodowym socjalizmie jest ona skierowana na zewnątrz, przeciwko innym narodom.

Odmianą totalitaryzmu są reżimy, w których realizowany jest „kult jednostki”, kult przywódcy – nieomylnego, mądrego, troskliwego. Tak naprawdę okazuje się, że jest to jedynie forma rządów, w której realizowane są żądne władzy, czasem patologiczne ambicje niektórych ludzi. liderzy polityczni.

Jednym z najczęstszych typów systemów politycznych w historii jest autorytaryzm, który zajmuje pozycję pośrednią między totalitaryzmem a demokracją. Z totalitaryzmem łączy go zazwyczaj autokratyczny charakter władzy, nieograniczony prawami, a z demokracją – obecność autonomicznej, nieregulowanej przez państwo władzy. sfery publiczne, zwłaszcza gospodarki i życia prywatnego, zachowując elementy społeczeństwa obywatelskiego.

autokracja (autokracja) lub niewielka liczba osób sprawujących władzę: może to być jedna osoba (monarcha, tyran) lub grupa osób (junta wojskowa, grupa oligarchiczna itp.);

nieograniczona władza, jej niekontrolowanie przez obywateli. Jednocześnie rząd może rządzić za pomocą ustaw, ale uchwala je według własnego uznania. „Ludzie w takich reżimach są w rzeczywistości odsunięci od tworzenia władzy państwowej i kontroli nad jej działalnością”. 5

poleganie (rzeczywiste lub potencjalne) na sile. Reżim ten być może nie ucieka się do masowych represji i może być popularny wśród ogółu społeczeństwa, ale ma wystarczającą władzę, aby w razie potrzeby użyć siły według własnego uznania i zmusić obywateli do posłuszeństwa.

monopolizacja władzy i polityki, zapobieganie opozycji politycznej i konkurencji: istnienie ograniczonej liczby partii, związków zawodowych i innych organizacji jest możliwe, ale tylko wtedy, gdy znajdują się one pod kontrolą władzy;

odmowa całkowitej kontroli nad społeczeństwem, nieingerencja w sfery pozapolityczne, a przede wszystkim w gospodarkę. Rząd zajmuje się przede wszystkim zapewnieniem własnego bezpieczeństwa, porządku publicznego, obronności i polityki zagranicznej, choć może wpływać na strategię rozwoju gospodarczego i prowadzić w miarę aktywną politykę społeczną, nie niszcząc mechanizmów samorządu rynkowego;

rekrutacja elity politycznej poprzez wprowadzenie nowych członków do wybranego organu bez przeprowadzania dodatkowych wyborów, poprzez nominację z góry, a nie konkurencyjną walkę wyborczą

Słabościami autorytaryzmu są całkowite uzależnienie polityki od stanowiska głowy państwa lub grupy wyższych przywódców, brak możliwości zapobiegania przez obywateli awanturom politycznym lub arbitralności oraz ograniczona ekspresja polityczna interesów publicznych.

Reżim ten ma jednak także szereg zalet, takich jak: wysoka zdolność do zapewnienia stabilności politycznej i porządku publicznego, mobilizacji zasobów publicznych w celu rozwiązania określonych problemów, przełamywania oporu przeciwników politycznych i to jej wystarczy Skuteczne środki przeprowadzanie radykalnych reform społecznych.

Reżimy autorytarne są bardzo zróżnicowane: są to monarchie, reżimy dyktatorskie, junty wojskowe, populistyczne systemy rządów itp. Monarchie są już zanikającą kategorią reżimów autorytarnych, a dziś w Europie są to w zasadzie demokracje parlamentarne. Kiedy jednak mówią o monarchizmie jako o podtypie państw autorytarnych, mają na myśli monarchie w krajach najsłabiej rozwiniętych, gdzie monarchowie są faktycznymi władcami (Jordania, Maroko, Arabia Saudyjska). Pod rządami wojskowymi działalność polityczna jest albo całkowicie zakazana, albo ograniczona: wojsko przejmuje władzę i rządzi krajem.

W ostatnie dziesięciolecia autorytarne systemy polityczne bardzo często korzystają z niektórych instytucji demokratycznych – wyborów, plebiscytów itp. - zyskać szacunek w oczach społeczności międzynarodowej i własnych obywateli, uniknąć międzynarodowych sankcji. Na przykład niekonkurencyjne lub półkonkurencyjne wybory były stosowane przez reżimy autorytarne lub półautorytarne w Meksyku, Brazylii, Korea Południowa oraz Kazachstan i wiele innych krajów. Cechą charakterystyczną takich wyborów jest ograniczona lub jedynie widoczna konkurencja (kiedy wszyscy kandydaci podobają się władzom), całkowita lub częściowa kontrola przez władze ich oficjalnych wyników. Jednocześnie władza ma wiele sposobów na zapewnienie formalnego zwycięstwa: monopol na media, eliminowanie niepożądanych osób na etapie zgłaszania kandydatów, bezpośrednie fałszowanie kart do głosowania lub wyników głosowania itp.

Pragnę zatem jeszcze raz zauważyć, że autorytaryzm charakteryzuje się:

Autokracja.

Nieskończona moc.

Poleganie na sile.

Monopolizacja władzy i polityki.

Odmowa całkowitej kontroli.

Rekrutacja elit politycznych.

WNIOSEK.

Jak widzimy, pojęcie „reżimu politycznego”, a także klasyfikacja reżimów politycznych, nie straciły na aktualności w dzisiejszych czasach. Wymagają opracowania zgodnie z nowoczesne warunki na świecie.

W literaturze dotyczącej tego zagadnienia nie ma jednolitego podejścia do rozumienia pojęcia „reżim polityczny”. Jak już wspomniano, nie zgoda dotyczące klasyfikacji reżimów politycznych. Kwestia klasyfikacji reżimów politycznych zawsze była bardzo trudna. Różni autorzy mają różne zdanie na ten temat.

Pisząc tę ​​pracę, posłużono się dość powszechną w teorii państwa i prawa klasyfikacją, według której reżimy podzielono na cztery typy – demokratyczny, liberalny, autorytarny i totalitarny. Ale chciałem Chciałbym to podkreślić oprócz czterech wymienionych powyżej reżimów politycznych (demokratyczny, autorytarny, totalitarny, liberalny) istnieje wiele innych reżimów będących odmianami tych czterech reżimów (na przykład reżimy despotyczne i tyrańskie znane są od czasów starożytnych, istnieją reżimy przejściowe i reżimy nadzwyczajne, które z reguły są charakter tymczasowy).

W ciągu ostatnich 20 lat wiele niedemokratycznych: reżimów totalitarnych i autorytarnych upadło lub przekształciło się w demokratyczne republiki lub państwa oparte na demokracji podstawa . Ogólna wada niedemokratycznych systemów politycznych jest to, że nie były one kontrolowane przez lud, co oznacza, że ​​charakter ich relacji z obywatelami zależy przede wszystkim od woli rządzących. W ubiegłych stuleciach możliwość arbitralności ze strony autorytarnych władców była istotnie ograniczana przez tradycje rządzenia, stosunkowo wysokie wykształcenie i wychowanie monarchów i arystokracji, ich samokontrolę opartą na kodeksach religijnych i moralnych, a także opinię Kościoła i zagrożenia powstania ludowe. W epoce nowożytnej wiele z tych czynników zniknęło lub ich działanie zostało znacznie osłabione. Dlatego tylko demokratyczna forma rządów może wiarygodnie ograniczyć władzę i zagwarantować ochronę obywateli przed arbitralnością państwa. Tym narodom, które są gotowe na indywidualną wolność i odpowiedzialność, ograniczając własny egoizm, poszanowanie prawa i praw człowieka, demokracja rzeczywiście stwarza najlepsze możliwości rozwoju indywidualnego i społecznego, urzeczywistniania wartości humanistycznych: wolności, równości, sprawiedliwości, kreatywność.

Jednym z krajów na drodze przejścia od jednego reżimu politycznego (totalitarnego) do innego (demokratycznego) jest Rosja. Nasz kraj poszedł drogą szybkiego politycznego i gospodarczego wdrożenia zachodniego liberalnego modelu demokracji, drogą tzw. terapii szokowej. Jednak w ówczesnej Rosji nie było długotrwałych tradycji gospodarki rynkowej i kultury indywidualistycznej charakterystycznej dla Zachodu; społeczeństwo radzieckie znacznie różniło się od demokracji zachodnich niemal całkowitą militaryzacją, supercentralizacją i supermonopolizacją gospodarki, jego niezdolność do jakiejkolwiek konkurencji; dominacja wartości kolektywistycznych w powszechnej świadomości, wieloetniczny skład ludności, brak masowych ruchów demokratycznych zdolnych do utworzenia alternatywnej dla nomenklatury elity politycznej itp. W rezultacie przeżywamy trudne czasy, liberalny model demokratyzacji doprowadził do anarchii politycznej, podważając motywację do produktywnej pracy, gwałtowny wzrost cen i spadek poziomu życia ludności. Jest oczywiste, że dla Rosji optymalny model reform politycznych i gospodarczych można znaleźć jedynie przy uważnym uwzględnieniu własnej specyfiki i światowych doświadczeń, prowadzeniu aktywnej polityki państwa w celu kształtowania bardziej dynamicznego i humanitarnego społeczeństwa.

Podsumowując, chciałbym zauważyć, że, jak mogliśmy zobaczyć, sytuacja we wspólnocie światowej pod koniec XX w. początek XXI wieku wskazuje, że reżimy antydemokratyczne historycznie i politycznie przeżyły swoją użyteczność. Świat musi przejść do demokracji jako bardziej niezbędnego reżimu politycznego. Był już przykład w XX wieku, kiedy sprzeczności między dwoma totalitarnymi reżimami doprowadziły do ​​​​wojny.

Bibliografia

Aron R. Demokracja i totalitaryzm. - M., 1993.

Vyatr E. Wykłady z nauk politycznych T-1 Typologia reżimów politycznych. 1991.

Demidov A.I., Dolgov V.M., Vilkov A.A. Nauki polityczne: podręcznik. Korzyść. – Saratów: Wydawnictwo Sarat. Uniwersytet, 1997.

Żidkow O.A. i Krasheninnikova N.A. „Historia państwa i prawa”, M., 1999.

Klamkin I.M. Jaki reżim polityczny jest dziś możliwy w Rosji. Polityk. badania 1993- nr 5.

Korelsky V.M. i Perevalova V.D. „Teoria państwa i prawa”, M., 1999.

Matuzov N.I. i Malko A.V. „Teoria Państwa i Prawa”, M., 2000.

Mukhaev R.T. Politologia: Podręcznik dla studentów kierunków prawniczych i humanistycznych. – M.: Wydawnictwo PRIOR, 1997.

Duży słownik prawniczy, M., 1998.

1Duży słownik prawniczy, M., 1998.

2„Teoria rządu i praw”. M. N. Marczenko, M., 1996

3„Teoria rządu i praw”. wyd. V. M. Korelsky i V. D. Perevalov, Moskwa 1999

4Filozoficzny Słownik encyklopedyczny, M., 1983

Obok systemu politycznego często używa się pojęcia „reżim polityczny”. Tryb (od łac. reżim- „rządzenie”) oznacza zespół sposobów sprawowania władzy politycznej. Obecnie najpowszechniejszą klasyfikacją jest podział wszystkich reżimów na: totalitarny, autorytarny i demokratyczny.

Reżim totalitarny. Termin „totalitaryzm” pochodzi od łacińskiego słowa „całkowity”, co oznacza „cały, kompletny, cały”. Reżim totalitarny to całkowita kontrola władzy nad wszystkimi sferami życia publicznego. Termin „totalitarny” został zapożyczony od D. Gentile’a, a do leksykonu politycznego wprowadzony przez przywódcę włoskich faszystów B. Mussoliniego (1883–1945). Totalitaryzm jako rodzaj ustroju politycznego powstał w XX wieku. Dlaczego? Dzieje się tak na skutek wejścia społeczeństwa w przemysłową fazę rozwoju, co doprowadziło do powstania systemu masowej komunikacji i umożliwiło technicznie całkowite pranie mózgu i wszechstronną kontrolę nad jednostką. Jakie są najbardziej charakterystyczne cechy reżimu totalitarnego?

Powszechna kontrola i przemoc. Rząd kontroluje wszystkie sfery społeczeństwa: gospodarkę, kulturę, religię i życie prywatne obywateli. W totalitaryzmie dominującym hasłem jest: „Wszystko jest zakazane oprócz tego, co jest nakazane”.

Monopol władzy jednej partii, nieograniczony żadnym prawem. Legalnie może istnieć tylko jedna partia. W ZSRR - KPZR ( Partia komunistyczna ZSRR), w faszystowskich Niemczech – NSDAP (Narodowo-Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza).

Połączenie aparatu partyjnego i państwowego, gdy na czele partii i państwa stoją ci sami ludzie.

Kult przywódcy obdarzonego niemal nieograniczoną mocą.

Faktyczne wyobcowanie obywateli z procesu politycznego, maksymalny limit ich prawa i wolności.

Przekształcenie przemocy w główny środek walki politycznej. Osoby nielubiane przez reżim podlegają fizycznemu wyniszczeniu (procesy polityczne lat 30. w ZSRR).

Rozwija się dominacja jednej ideologii wyższe władze partii wiodącej i wprowadzony do masowej świadomości całego społeczeństwa. Ideologia budowania komunistycznej przyszłości dominowała w ZSRR, a w Niemczech 1000-letniej Rzeszy.

Wewnętrzną istotę tego reżimu bardzo obrazowo scharakteryzował amerykański politolog R. Daniels: „Żadna myśl, ani jedna osoba nie jest wolna od kontroli państwa i jego organów, nic nie jest wolne od kurateli partii u władzy."

Istnieje kilka rodzajów totalitaryzmu:

 lewicowy – komunistyczny (ZSRR pod rządami Stalina, Chiny pod wodzą Mao Zedonga);

 prawica – faszyzm (Włochy pod przewodnictwem Mussoliniego), narodowy socjalizm (Niemcy pod rządami Hitlera).

Dziś uderzającym przykładem istnienia reżimu totalitarnego jest KRLD, na której czele stoi Pierwszy Sekretarz Komitetu Centralnego Partii Robotniczej Korei, Kim Dzong-un.

Jednym z najczęstszych typów reżimów politycznych w historii jest autorytaryzm (od łac. auctoritas- „władza”, „wpływ”). Reżimy autorytarne w swoim rozwoju mogą kierować się zarówno totalitaryzmem, jak i demokracją.

Sprawcą władzy jest jedna osoba lub grupa osób, których działania pozostają poza kontrolą innych organów rządowych.

Ograniczenie wyboru organów rządowych, osłabienie prerogatyw parlamentu. Faktyczne odrzucenie koncepcji podziału władzy.

Rzeczywista lub potencjalna zależność od władzy. Reżim ten nie może uciekać się do masowych represji i może być popularny wśród ogółu społeczeństwa. Ma jednak wystarczającą władzę, aby w razie potrzeby użyć siły i zmusić obywateli do posłuszeństwa.

Rekrutacja (nominacja) elity politycznej odbywa się w drodze nominacji odgórnej, a nie na podstawie walki alternatywnej.

Odmowa całkowitej kontroli nad społeczeństwem. Główne hasło brzmi: „Wszystko jest dozwolone oprócz polityki”.

Trybzasada wojskowa. Typ ten najczęściej powstaje w wyniku zamachu stanu i dojścia do władzy wojska (dyktatura „czarnych pułkowników” w Grecji 1967–1975, A. Pinocheta w Chile 1973–1989).

TeokratycznyTryb Esky. Ten typ ma miejsce, gdy władza w kraju należy do klanu religijno-fanatycznego. Reżim ten pojawił się w Iranie po rewolucji 1979 r. pod przewodnictwem ajatollaha Chomeiniego (1979–1989).

Monarchia absolutna, w której cała władza ustawodawcza i wykonawcza należy do jednej osoby piastującej w drodze dziedziczenia stanowisko głowy państwa (Arabia Saudyjska, Oman, Katar).

Reżim autorytarny o charakterze spersonalizowanym, który zakłada obecność silnego przywódcy o władzy dyktatorskiej (reżim Saddama Husajna w Iraku 1979–2003, M. Kaddafiego w Libii 1969–2011).

Pojęcie „demokracja” ma pochodzenie starożytnej Grecji i jest tłumaczone jako władza ludu ( próbny s - „ludzie”, kratos- "moc"). Według definicji amerykańskiego prezydenta A. Lincolna demokracja to „rządy ludu, wybrane przez naród i dla ludu”.

Do głównych cech ustroju demokratycznego zalicza się:

Suwerenność ludu, uznanie jej za źródło najwyższej władzy państwowej.

Przeprowadzenie wolnych wyborów alternatywnych, stałe i realne funkcjonowanie organów władzy wybieranych przez społeczeństwo (centrum i lokalnie).

Istnienie opozycji prawnej.

Pluralizm polityczny i ideologiczny, obecność prawdziwie funkcjonującego systemu wielopartyjnego.

Przestrzeganie zasady podziału władzy w ustroju władzy na wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą.

Przejrzystość w pracy władz na wszystkich szczeblach.

Praworządność we wszystkich sferach społeczeństwa. Główne hasło tego reżimu politycznego brzmi: „Wszystko, czego prawo nie zabrania, jest dozwolone”.

Uznając demokrację za najdoskonalszą formę ustroju politycznego, nie należy przeceniać jej możliwości. W tym miejscu warto zwrócić uwagę na słowa W. Churchilla: „demokracja to rzecz straszna, ale ludzkość nie wymyśliła jeszcze nic lepszego od niej”.

Klasyfikacja reżimów demokratycznych:

Demokracja bezpośrednia. Bezpośredni udział obywateli w przygotowaniu, dyskusji, podejmowaniu decyzji i monitorowaniu ich wdrażania. Istniała w okresie starożytności polityka miasta greckiego.

Plebiscyt. Dziś znajdujemy tego odzwierciedlenie w referendach. Referenda weszły także do życia politycznego suwerennej Białorusi (14 maja 1995, 24 listopada 1996, 17 października 2004)

Przedstawiciel. Pośredni udział obywateli w podejmowaniu decyzji, w wyborze ich przedstawicieli do organów rządowych, mającym na celu wyrażanie ich interesów, stanowienie prawa i wydawanie poleceń (wybory deputowanych do izby niższej parlamentu Republiki Białoruś – Izby Reprezentantów Przedstawiciele – 23 września 2012 r.).