digmaang gerilya. Ano ang digmaang gerilya

Ang kilusang partisan (partisan war 1941 - 1945) ay isa sa mga panig ng paglaban ng USSR sa mga pasistang tropa ng Germany at mga Allies noong Great Patriotic War.

Ang kilusang partisan noong Great Patriotic War ay napakalaki at, higit sa lahat, maayos ang pagkakaayos. Naiiba ito sa iba pang tanyag na pag-aalsa dahil mayroon itong malinaw na sistema ng utos, ginawang legal at isinailalim sa kapangyarihang Sobyet. Ang mga partisan ay kinokontrol ng mga espesyal na katawan, ang kanilang mga aktibidad ay inireseta sa ilang mga gawaing pambatasan at may mga layunin na personal na inilarawan ni Stalin. Ang bilang ng mga partisan sa panahon ng Great Patriotic War ay humigit-kumulang isang milyong tao; higit sa anim na libong iba't ibang mga detatsment sa ilalim ng lupa ang nabuo, na kasama ang lahat ng mga kategorya ng mga mamamayan.

Ang layunin ng digmaang gerilya noong 1941-1945. – pagkasira ng imprastraktura hukbong Aleman, pagkagambala sa mga suplay ng pagkain at armas, destabilisasyon ng buong pasistang makina.

Ang simula ng digmaang gerilya at ang pagbuo ng mga partisan detatsment

Ang pakikidigmang gerilya ay isang mahalagang bahagi ng anumang matagalang labanang militar, at kadalasan ang utos na magsimula ng isang kilusang gerilya ay direktang nagmumula sa pamumuno ng bansa. Ito ang kaso sa USSR. Kaagad pagkatapos ng pagsisimula ng digmaan, dalawang direktiba ang inilabas, "Sa Partido at mga organisasyong Sobyet ng mga rehiyon sa harap na linya" at "Sa organisasyon ng pakikibaka sa likuran ng mga tropang Aleman," na nagsalita tungkol sa pangangailangang lumikha popular na pagtutol upang matulungan ang regular na hukbo. Sa katunayan, nagbigay ang estado ng go-ahead para sa pagbuo ng mga partisan detachment. Pagkalipas ng isang taon, nang ang kilusang partisan ay puspusan, naglabas si Stalin ng isang utos na "Sa mga gawain ng kilusang partisan," na inilarawan ang mga pangunahing direksyon ng gawain ng underground.

Ang isang mahalagang kadahilanan para sa paglitaw ng partisan resistance ay ang pagbuo ng 4th Directorate ng NKVD, kung saan ang mga ranggo ay nilikha. mga espesyal na grupo na nakikibahagi sa subersibong gawain at reconnaissance.

Noong Mayo 30, 1942, ang kilusang partisan ay ginawang legal - ang Central Headquarters ng partisan movement ay nilikha, kung saan ang lokal na punong-tanggapan sa mga rehiyon, na pinamumunuan, sa karamihan, ng mga pinuno ng Central Committee ng Communist Party, ay nasasakupan. Ang paglikha ng iisang administratibong katawan ay nagbigay ng lakas sa pag-unlad ng malakihang pakikidigmang gerilya, na maayos na organisado, ay may malinaw na istruktura at sistema ng subordinasyon. Ang lahat ng ito ay makabuluhang nadagdagan ang kahusayan ng mga partisan na detatsment.

Pangunahing aktibidad ng kilusang partisan

Mga aktibidad na sabotahe. Sinubukan ng mga partisan ang lahat ng kanilang lakas na sirain ang suplay ng pagkain, sandata at lakas-tao sa punong-tanggapan ng hukbong Aleman; madalas na ang mga pogrom ay isinasagawa sa mga kampo upang bawian ang mga Aleman ng mga mapagkukunan ng sariwang tubig at itaboy sila mula sa ang lugar.
Serbisyo ng katalinuhan. Ang isang pantay na mahalagang bahagi ng aktibidad sa ilalim ng lupa ay katalinuhan, kapwa sa teritoryo ng USSR at sa Alemanya. Sinubukan ng mga partisan na magnakaw o alamin ang mga lihim na plano ng pag-atake ng Aleman at ilipat ang mga ito sa punong tanggapan upang hukbong Sobyet ay inihanda para sa pag-atake.
Bolshevik propaganda. Mabisang laban sa kaaway ay imposible kung ang mga tao ay hindi naniniwala sa estado at hindi sumusunod sa mga karaniwang layunin, samakatuwid ang mga partisan ay aktibong nakipagtulungan sa populasyon, lalo na sa mga nasasakop na teritoryo.
Lumalaban. Ang mga armadong sagupaan ay bihirang naganap, ngunit ang mga partisan na detatsment ay pumasok sa bukas na paghaharap sa hukbong Aleman.
Kontrol sa buong partisan na kilusan.
Pagpapanumbalik ng kapangyarihan ng USSR sa mga nasasakop na teritoryo. Sinubukan ng mga partisan na magbangon ng isang pag-aalsa sa mga mamamayan ng Sobyet na natagpuan ang kanilang sarili sa ilalim ng pamatok ng mga Aleman.

Partisan unit

Sa kalagitnaan ng digmaan, ang malalaki at maliliit na partisan detatsment ay umiral halos sa buong teritoryo ng USSR, kabilang ang mga sinasakop na lupain ng Ukraine at ang mga estado ng Baltic. Gayunpaman, dapat tandaan na sa ilang mga teritoryo ay hindi suportado ng mga partisan ang mga Bolshevik; sinubukan nilang ipagtanggol ang kalayaan ng kanilang rehiyon, kapwa mula sa mga Aleman at mula sa Unyong Sobyet.

Ang isang ordinaryong partisanong detatsment ay binubuo ng ilang dosenang mga tao, ngunit sa paglaki ng partisan na kilusan, ang mga detatsment ay nagsimulang binubuo ng ilang daang, bagaman ito ay madalang mangyari.Sa karaniwan, ang isang detatsment ay may kasamang mga 100-150 katao. Sa ilang mga kaso, ang mga yunit ay pinagsama sa mga brigada upang magbigay ng malubhang pagtutol sa mga Aleman. Ang mga partisan ay kadalasang armado ng mga light rifles, granada at carbine, ngunit kung minsan ang malalaking brigada ay may mga mortar at artilerya na armas. Ang kagamitan ay nakadepende sa rehiyon at sa layunin ng detatsment. Lahat ng miyembro ng partisan detachment ay nanumpa.

Noong 1942, nilikha ang post ng Commander-in-Chief partisan na kilusan, na inookupahan ni Marshal Voroshilov, ngunit ang post ay agad na inalis at ang mga partisan ay nasa ilalim ng Commander-in-Chief ng militar.

Mayroon ding mga espesyal na partisan detatsment ng mga Hudyo, na binubuo ng mga Hudyo na nanatili sa USSR. Ang pangunahing layunin ng naturang mga yunit ay upang protektahan ang populasyon ng mga Hudyo, na sumailalim sa espesyal na pag-uusig ng mga Aleman. Sa kasamaang palad, kadalasan ang mga partidong Hudyo ay nahaharap sa mga seryosong problema, dahil naghari ang mga anti-Semitiko na sentimyento sa maraming mga detatsment ng Sobyet at bihira silang tumulong sa mga detatsment ng mga Hudyo. Sa pagtatapos ng digmaan, ang mga tropang Hudyo ay nahalo sa mga Sobyet.

Mga resulta at kahalagahan ng pakikidigmang gerilya

Ang mga partisan ng Sobyet ay naging isa sa mga pangunahing pwersang lumalaban sa mga Aleman at higit na tumulong sa pagpapasya sa kinalabasan ng digmaan na pabor sa USSR. Magandang pamamahala Ang kilusang partisan ay ginawa itong lubos na epektibo at disiplinado, salamat sa kung saan ang mga partisan ay maaaring lumaban sa pantay na batayan sa regular na hukbo.

digmaang gerilya- yan ang tawag sa kanila mga independiyenteng aksyon mga light detachment na hiwalay sa hukbo, na ipinadala pangunahin sa likuran at gilid ng kaaway. Ang kanilang layunin ay pangunahin upang matakpan o hadlangan ang komunikasyon ng hukbo ng kaaway sa mga pinagmumulan ng mga probisyon at pagrerekrut nito, gayundin ang sirain ang mga mapagkukunang ito. Ang tagumpay ng naturang mga aksyon ay tinutukoy ng lihim at bilis ng mga paggalaw; samakatuwid, ang mga tropang itinalaga para sa kanila ay karaniwang binubuo ng isang kabalyerya. Ang unang kapansin-pansing pagpapakita ng mga partisan na aksyon ay karaniwang makikita sa ika-17 siglo, sa panahon ng Tatlumpung Taon na Digmaan; ngunit ang mga aksyon ng mga pinuno ng mga malayang detatsment noong panahong iyon (Count Mansfeld at iba pa) ay malayo pa rin sa naiintindihan ngayon ng digmaang P. Mula lamang sa pagpapakilala ng sistema ng tindahan ng mga rasyon ng hukbo (ng Ministro ng Digmaan Louis XIV, Louvois), na humantong sa matinding kabagalan ng mga paggalaw at ang paglitaw ng isang linya ng komunikasyon, ang P. digmaan ay nagsimulang mag-ugat nang higit pa at higit pa. Sa unang pagkakataon, ang mga pamamaraan nito ay ginamit nang matagumpay ni Peter the Great sa panahon ng dakila Northern War. Kailan Charles XII, dahil sa pagkaubos ng mga suplay ng pagkain, nagpasya na lumipat sa Ukraine, ipinadala ni Peter si Heneral Ifland na may mga tagubilin, nangunguna sa mga tropang Suweko, upang pabagalin ang kanilang mga paggalaw at sirain ang mga suplay ng pagkain. Sa panahon ng lokasyon ng parehong hukbo sa taglamig quarters ng P., ang digmaan ay lubhang nagpapahina sa mga Swedes at nag-ambag sa tagumpay ng Poltava. Ganap na nalalaman ang mahalagang estratehikong kahalagahan ng mga aksyong partisan, itinatag ni Pedro ang tinatawag na. "corvolant" - light corps na inilaan para sa malakihang partisan operations; ang kanilang komposisyon ng mga kabalyerya ay kung minsan ay sinusuportahan ng mga magaan na kanyon. Karagdagang pag-unlad P. digmaan na natanggap sa panahon ni Frederick the Great, sa una at lalo na sa ikalawang Silesian Wars at sa Seven Years' War. Ang mga partisan detatsment ng Austrian, na pinamumunuan ni Menzel, Moraz, Trenck, Franchini, Nadasdy at iba pa, ay pinalibutan ang hukbo ng kaaway, naputol ang komunikasyon nito sa base, pinahirapang dalhin ang lahat ng kailangan, kumuha ng pagkain, mangolekta ng impormasyon tungkol sa kaaway, at sa wakas, sa patuloy na pag-atake sa mga tropa ng kaaway ay naubos sila. Si Frederick II, kapag gumuhit ng isang plano ng aksyon, ay patuloy na isinasaalang-alang ang mga partisan na aksyon ng kaaway at lalo na maingat na naghahanda upang itaboy ang mga ito. Isa sa mga namumukod-tanging halimbawa ng partisan na pagkilos sa pitong taong digmaan ay ang pagbihag sa Berlin ni Heneral Gallik noong 1757. Ang mga aksyong militar ng mga Espanyol laban sa mga Pranses noong 1809-1813. mas angkop sa ilalim ng pangalan ng digmang bayan - isang kababalaghan na nasa anyo lamang na malapit sa P. digmaan. Ang digmaan sa ating bansa ay nakakuha ng higit pa at napakalawak na pag-unlad noong 1812 at nagdala ng mahusay na katanyagan sa Davydov, Figner, Seslavin, Chernyshev at iba pang mga pinuno ng mga light detachment na nagpapatakbo sa mga mensahe mula sa hukbong Napoleoniko. Naunawaan ni Napoleon ang napakalaking panganib ng mga partisan detatsment ng kaaway sa likuran ng hukbo; mula sa kanyang mga sulat ay makikita ng isa na ang mga aksyon ng mga partisan ang pangunahing humantong sa hukbong Pranses sa huling kamatayan nito. Ang mga partisan na detatsment ng Colomb, Lyutsov at iba pa ay gumanap ng isang kilalang papel sa mga kampanya noong 1813 at 1814. Pagkatapos ng Napoleonic Wars, ang paggamit ng P. warfare techniques sa malaking sukat ay natagpuan lamang sa North American internecine war, kapag ang mga aksyong partisan ay umabot sa kanilang sukdulan at nagpapakita ng hindi pa naganap na kahalagahan, na lubos na pinadali ng mga riles at telegrapo.

Ikasal. F. Gershelman, "Partisan War" ("Military Collection", 1884, book 3 et seq.).

Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus at I.A. Efron. - S.-Pb. Brockhaus-Efron.

digmaang gerilya- isang digmaang isinagawa ng mga armadong grupo na nagtatago sa mga lokal na populasyon, iniiwasan ang bukas at malalaking sagupaan sa kaaway.
Mga elemento ng pakikidigmang gerilya
Ang mga sumusunod na aspeto ay maaaring makilala sa mga taktika ng mga aksyong gerilya: Pagkasira ng imprastraktura ng kaaway sa anumang anyo (digmaang riles, pagkasira ng mga linya ng komunikasyon, mga linya ng mataas na boltahe, pagkalason at pagkasira ng mga pipeline ng tubig, mga balon, atbp.)
Ang pakikidigma sa impormasyon (ang pagpapakalat ng tama at maling impormasyon sa bibig (mga alingawngaw, mga broadcast sa radyo) o nakalimbag (mga leaflet, pahayagan, mga network) ay nabuo upang makuha ang lokal na populasyon at (mas madalas) ang kaaway mismo sa panig ng isa).
Pagkasira ng mga tauhan ng kaaway.
Ang takot laban sa kaaway ay ang pagpapatupad ng mga aksyon na naglalayong pananakot sa anumang anyo (pagpatay, paghahagis ng mga bagay sa mga yunit ng kaaway na may inskripsiyon na "Maaaring bomba ito," atbp.).

Ito ay kanais-nais (ngunit hindi kinakailangan) na ang mga partisan sa kanilang pakikibaka ay makatanggap ng tulong mula sa anumang estado, organisasyon, atbp. Ang likas na katangian ng tulong ay maaaring iba - pinansiyal, tulong sa kagamitan (pangunahin ang mga sandata), tulong sa impormasyon (mga tagubilin, manwal at instruktor ) ).
Teorya ng pakikidigmang gerilya
Pinaka tinawag ni Mao Zedong ang pakikidigmang gerilya epektibong paraan paglaban sa mga awtoridad (diktatoryal, kolonyal o pananakop) at isulong ang pangunahing ideya ng pakikidigmang gerilya: "Sumusulong ang kaaway - umatras tayo, humihinto ang kaaway - ginugulo natin, umatras ang kaaway - hinahabol natin." Ang pakikidigmang gerilya ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng partisan base at partisan area. Dinagdagan ng mga gerilya ng Latin America ang teorya ng pakikidigmang gerilya ng mga taktika ng paghihiwalay sa rehiyon bilang resulta ng pananabotahe sa transportasyon at pagkatalo sa kaaway, na pinagkaitan ng pagkakataong makatanggap ng tulong sa labas.
Kwento
Ang konsepto mismo ay lumitaw noong ika-18 siglo, at orihinal na nangangahulugang, ayon sa ESBE, "mga independiyenteng pagkilos ng mga light detatsment na hiwalay sa hukbo, na pangunahing nakadirekta sa likuran at gilid ng kaaway." Ang nasabing mga detatsment, pangunahin ang mga kabalyerya, na inatasang makagambala sa mga komunikasyon, ay nagdala ng pangalang Pranses na partido, kaya't ang salitang "partisan", at mula rito, "digmaang gerilya". Nakakapagtataka na noong ika-19 na siglo sa Russian sinabi nila ang "partido" at hindi "partisan detachment" - ang huli ay mukhang isang tautolohiya.

Gayunpaman, sa panahon ng Napoleonic Wars, ang mga "partisan" ay nagsimula ring tawaging hindi regular na mga detatsment ng mga sibilyan na nagsasagawa ng pakikidigmang gerilya. Kasabay nito, ipinanganak ang pagtatalaga ng Espanyol para sa pakikidigmang gerilya - "gerilya" (gerilya ng Espanyol, "maliit na digmaan").

Ang digmaang gerilya ay may mahabang kasaysayan. Ang una sa kasaysayan na nagsagawa nito ay ang mga Scythian sa digmaan laban sa mga Persiano noong ika-6 na siglo. BC e. Sa modernong panahon, ipinakita ng pakikidigmang gerilya ang pagiging epektibo nito sa paglaban sa mga tropang Pranses sa Espanya 1808-1814 at sa Russia (Patriotic War of 1812). Ang mga paraan ng pakikidigmang gerilya ay malawakang ginagamit ng lahat ng panig noong Digmaang Sibil ng Russia; Sa mga partisan commander noong panahong iyon, si Nestor Makhno ang naging pinakatanyag. Ang mga pamamaraang gerilya ay malawak ding isinagawa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, lalo na sa sinasakop na mga teritoryo ng USSR, kung saan ang kilusang partisan ay inorganisa at tinustusan mula sa Moscow, gayundin sa Poland, Yugoslavia, Greece, France, at sa huling yugto ng ang digmaan - sa Italya. Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, isang malawak na kilusang partisan ang nabuo sa mga kanlurang rehiyon ng USSR (tingnan ang Ukrainian Insurgent Army, Forest Brothers). Sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ang mga paraan ng pakikidigmang gerilya ay aktibong ginagamit ng mga radikal na kilusan sa mga bansa sa Third World, kabilang ang: Angola
Vietnam
Guatemala
Iraq
Colombia - Rebolusyonaryong Sandatahang Lakas ng Colombia - Hukbo ng Bayan (FARC-EP)
Cuba
Peru
Salvador
Türkiye - Kurdistan Workers' Party
Pilipinas

Sa Russia, ang mga partisan na pamamaraan ay ginamit ng mga separatistang Chechen sa Una at Pangalawa Mga digmaang Chechen. Sa malawak na kahulugan, ang lahat ng uri ng kilusang insureksyon at digmaan ng mga iregular na grupo (halimbawa, tribo) na may mga regular na hukbo ay partisan.
Legal na aspeto
Ang mga kalahok sa kilusang partisan sa una ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan para sa mga manlalaban ng Hague Convention "Sa Mga Batas at Customs ng Digmaan sa Lupa" ng 1907, dahil kapag nakikilahok sila sa mga labanan ay nagkukunwari sila bilang mga sibilyan (wala silang uniporme o insignia, sila magdala ng mga armas na nakatago) at pilitin ang mga awtoridad sa pananakop na maglapat ng malupit na hakbang sa buong populasyon. Alinsunod sa Hague Convention, ang mga partisan, kapag nahuli, ay hindi nagtatamasa ng mga karapatan ng mga bilanggo ng digmaan, at inilalagay din sa paglilitis.

Nakuha ng mga gerilya ang katayuan ng mga ligal na manlalaban lamang sa pag-ampon ng IV Hague Convention, na nagbalangkas ng 4 na kondisyon kung saan ang isang miyembro ng milisya ay ituring na isang mandirigma at hindi isang kriminal, at sasailalim sa eksaktong parehong mga pribilehiyo gaya ng mga regular na sundalo ng hukbo.

Una, nasa kanilang ulo ang isang taong responsable para sa kanyang mga nasasakupan

Upang ang isang partisan ay magkaroon ng katayuan ng isang mandirigma, siya ay dapat na kabilang sa isang uri ng organisadong militar na detatsment, na pinamumunuan ng responsableng tao. Ang pagsusumite sa kumander sa detatsment ay isang mahalagang tanda ng pagiging lehitimo ng mga aksyon ng partisan detachment. Depende ito sa uri ng organisasyon kung dapat silang tratuhin bilang mga bilanggo ng digmaan at tamasahin ang mga kaukulang pribilehiyo. Ang responsibilidad ng mga kumander ng partisan detachment ay maaaring kabilang ang responsibilidad sa harap ng batas at hurisdiksyon ng mga hukuman ng militar. Sa madaling salita, kung nais ng isang partisan na tamasahin ang mga pribilehiyo ng isang mandirigma, dapat siyang kumilos bilang isang mahalagang bahagi ng isang detatsment na kumikilos sa ngalan ng estado, at hindi bilang isang organ ng mga interes ng mga indibidwal na bumubuo nito.

Ang kahulugan ng talatang ito ay nakasalalay sa moral at legal na batas mga tao na magsagawa ng mga operasyong pangkombat laban sa mga mandirigma ng kaaway. Ang pagpapailalim ng isang militia sa isang utos na nauugnay sa gobyerno ay naglilipat ng kombatant mula sa saklaw ng batas na kriminal (para sa paggamit ng mga armas, pagpatay, atbp.) sa saklaw ng makataong batas, iyon ay, inililipat ang responsibilidad na ito sa estado ng na siya ay isang kinatawan. At gayundin ang pagkakaroon ng isang kumander ay ginagarantiyahan na ang detatsment na nasasakupan niya ay kikilos sa loob ng balangkas ng mga batas at kaugalian ng digmaan.

Pangalawa, mayroon silang isang tiyak na natatanging tanda na malinaw na nakikita mula sa malayo

“Ang makataong batas ay nag-oobliga sa estado na magsagawa ng mga operasyong militar laban lamang sa mga manlalaban, at ito ay nangangailangan na ang mga gerilya ay naiiba sa populasyong sibilyan. Sa pamamagitan ng pagsusuot ng uniporme o insignia, tinatalikuran ng gerilya ang mga pribilehiyo ng populasyon ng sibilyan at naging isang mandirigma. Una, binibigyan siya nito ng karapatang makibahagi sa mga labanan, at pangalawa, pinapayagan nito ang mga mandirigma na sumunod sa mga pamantayan ng makataong batas, na nakikilala ang mga partisan mula sa populasyon ng sibilyan.

Dapat ding tandaan na ang mga partisan ay hindi maaaring ilagay sa isang mas masamang posisyon kaysa sa isang sundalo ng regular na hukbo, samakatuwid, walang tanong ng isang malawak na interpretasyon ng "malinaw na nakikita" na natatanging tanda; at gayundin, ang isang tiyak na natatanging tanda ay hindi dapat makagambala sa pagbabalatkayo ng mga partisan, dahil sa modernong mga kondisyon, ang maingat na pagbabalatkayo ng mga tropa ay isa sa pinakamahalagang prinsipyo ng pakikidigma.

"Ang pangangailangan para sa isang natatanging tanda at ang bukas na pagdadala ng mga sandata sa ilang mga kaso ay maglalagay sa mga partisan sa malinaw na mas masahol na mga kondisyon kaugnay ng mga regular na tropa, dahil ang mismong likas na katangian ng partisan na mga aksyon ay nangangailangan ng lihim at ang pinakamaingat na pagbabalatkayo. At kung ang pagtupad sa mga pangangailangang ito sa mga indibidwal na operasyong gerilya ay naging imposible, kung gayon ito ay ipapaliwanag ng mga taktika ng partisan na operasyon, at hindi sa lahat ng mga taktika ng pakikidigmang gerilya. Dahil dito, ang gayong kabiguan ay hindi mag-aalis sa partisan na kilusan ng legal na katangian nito, o ang mga partisan mismo - ang internasyonal na legal na katayuan na kinikilala ng mga kombensiyon."

Pangatlo, lantarang magdala ng mga armas

Maraming tao ang nag-iisip na sapat na ang badge para ituring siyang isang mandirigma. At ang isang tao na hayagang nagdadala ng sandata, ngunit walang mga natatanging palatandaan, ay hindi kinakailangang kabilang sa kilusang partisan. Dapat ding tandaan na ang mga partisan ay gumagamit ng parehong mga pamamaraan ng labanan bilang mga yunit ng labanan, at samakatuwid ay maaaring gumamit ng tuso at pagbabalatkayo. Kasunod nito, ang sugnay na ito ay nilinaw sa Karagdagang Protokol I sa Geneva Conventions ng 1978.

Pang-apat, sundin ang mga kaugalian at kaugalian ng digmaan

Ang puntong ito ay lubhang mahalaga. Ang puntong ito ay hindi isang tanda, ngunit isang mahalagang kondisyon, sa pamamagitan ng pagtupad kung saan ang partisan ay tumatanggap ng karapatang tawaging isang manlalaban. Ang kundisyong ito ay naglalayong gawing makatao ang mga operasyong militar at sa kanilang mga aksyon ang partisan ay obligadong sumunod sa mga batas at kaugalian ng digmaan. Ang kundisyong ito ay hindi mapag-aalinlanganan at ang pinakamahalaga sa lahat ng nakalista. Na naglalayong gawing makatao ang mga armadong salungatan, ang pangangailangan na ang mga partisan ay sumunod sa mga batas at kaugalian ng digmaan ay naglalayong sugpuin ang mga pagtatangka na gawing isang orgy ang digmaan. Kasabay nito, ang pangangailangang ito ay hindi konektado sa mga detalye ng partisan warfare. Sapilitan din ito para sa iba pang mga mandirigma, kabilang ang mga miyembro ng regular na sandatahang lakas. Ito ay sumusunod mula dito na ang mga paglabag sa mga batas at kaugalian ng digmaan na ginawa ng mga indibidwal na partisan ay nangangailangan ng kaukulang legal na kahihinatnan lamang na may kaugnayan sa lumabag. Ngunit ang mga paglabag na ito ay hindi nakakaapekto sa anumang paraan legal na katayuan partisan detatsment sa kabuuan.

Dapat banggitin na para sa hindi pagsunod sa mga batas, hindi ang buong detatsment ang may pananagutan, kundi ang taong lumabag sa batas.

Ang mga kinatawan ng mga estado kung saan ang mga mamamayan nitong nakaraan ay lumahok sa gayong (gerilya) na mga salungatan ay nagtalo na sa umiiral na mga kondisyon ang tanging pagkakataon para sa tagumpay ng kilusang paglaban, na kabayaran sa ilang lawak para sa teknikal na superyoridad ng kaaway, ay sa hindi pagsunod sa ilang mahigpit na tuntunin (pangunahin ang pangalawa at pangatlo) na nakasaad sa Hague Regulations ng 1907 at ang ikatlong Geneva Convention. ng 1949.

Ang isang mas malinaw na kahulugan ng katayuan ng mga gerilya ay ibinigay sa Unang Karagdagang Protokol sa Geneva Conventions ng 1978.

Ang pangalawa at pangatlo sa mga tradisyunal na kondisyon ay dapat sundin ng mga taong nagnanais na ituring bilang mga mandirigma at, samakatuwid, bilang mga bilanggo ng digmaan kung sakaling mahuli. Ang mga kondisyon ay naging mas nababaluktot. Sa halip na mangailangan ng isang tiyak na natatanging tanda, ito ay nakasaad "na ang mga mandirigma ay kinakailangan na makilala ang kanilang sarili mula sa populasyong sibilyan habang sila ay nasasangkot sa isang pag-atake o operasyong militar, na isang paghahanda para sa isang pag-atake” (Unang Karagdagang Protokol sa Geneva Conventions ng 1978, Art. 44(3)).

Tungkol sa tungkuling magdala ng armas, kinilala na "may mga sitwasyon kung saan, dahil sa likas na katangian ng labanan, ang isang armadong mandirigma ay hindi maaaring makilala ang kanyang sarili mula sa populasyon ng sibilyan, pinananatili niya ang kanyang katayuan bilang isang mandirigma, sa kondisyon na sa mga ganitong sitwasyon ay hayagang siya. nagdadala ng kanyang sandata: sa oras ng bawat sagupaan ng militar; At
sa oras na siya ay lubos na nakikita ang kaaway sa panahon ng pag-deploy sa mga pormasyon ng labanan bago ang pagsisimula ng isang pag-atake kung saan siya ay dapat makibahagi" (Unang Karagdagang Protokol sa Geneva Conventions ng 1978, parapo 3, artikulo 44)

Upang maiwasan ang mga paghihirap na ito, isa pang mahalagang artikulo ang pinagtibay na nagbibigay na, sa kaso ng pagdududa, ang katayuan ng isang bilanggo ng digmaan, at samakatuwid ay isang mandirigma, ay ipinapalagay. (Unang Karagdagang Protokol sa Geneva Conventions ng 1978, Artikulo 45 (1,2)) Ang mga probisyon ng Geneva Conventions sa paggamot sa mga bilanggo ng digmaan, gayundin ang mga maysakit at sugatan, ay ganap na nalalapat sa mga partisan.

Kasabay ng pagnanais ng pamayanan ng daigdig na protektahan ang mga partisan at kalahok sa mga kilusang pambansang pagpapalaya, kinakailangang banggitin ang ilang mga problema na maaaring lumitaw kaugnay ng pagbibigay sa mga partisan ng katayuan ng mga mandirigma.

Una, dapat tandaan na ang katayuan sa pakikipaglaban ay hindi lamang isang pribilehiyo. Ang katayuan ng isang mandirigma ay nagpapahiwatig na ang taong nagtataglay nito ay isang direktang layunin ng labanan, iyon ay, ang karahasan ay maaaring ilapat sa kanya sa panahon ng labanan, hanggang sa at kabilang ang pisikal na pagkawasak. At dahil ang katotohanan ay nananatiling hindi mapag-aalinlanganan na ang mga partisan ay biswal na mas katulad sa populasyon ng sibilyan kaysa sa mga regular na sundalo ng hukbo, maaaring lumitaw ang pagkalito, na ang biktima ay maaaring ang hindi gaanong protektadong mga tao sa isang armadong labanan - ang populasyon ng sibilyan.

Pangalawa, ayon sa maraming abogado, mayroon ding problema na ang mga partisan ay hindi sumusunod sa internasyonal na batas. Si R. Bindschendler, na tumatalakay sa paksang ito, ay sumulat: “kung ang isa sa pinakamaunlad na industriyal na mga bansa na may pinakamodernong mga sandata ay maaakit sa isang digmaan na may hindi maunlad na estado, kung gayon ang huli, na walang mga sandata sa unang klase, ay dumudulog sa pakikidigmang gerilya. Upang mabayaran ang materyal na kahinaan sa panahon ng digmaan, tumanggi ang mga partisan mga legal na pamantayan, nililimitahan ang mga naglalabanang partido. Ang kabilang panig, na hindi nananatiling walang malasakit sa mga hakbang na ito, ay gumagawa ng parehong mga aksyon, na humahantong sa paglala ng mga paglabag sa makataong batas.”

“Dapat bigyang-diin na ang pagiging lehitimo ng mga kilusang partisan ay malapit na nauugnay sa legal, patas na katangian ng digmaan ng estado kung saan ang mga partisan ay kumikilos. Ang isang ganap na naiibang internasyonal na legal na pagtatasa ay dapat ibigay sa mga aksyon ng lahat ng uri ng hindi regular na detatsment na maaaring gamitin ng aggressor, na tinatawag silang "partisans"... sa katotohanan hindi ito isang partisan na kilusan, ngunit isa sa mga uri ng interbensyon, isang matinding paglabag sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan ng modernong internasyonal na batas.”
Panitikan
Alexander Tarasov. Ang teorya ng pakikidigmang gerilya ni Chairman Mao. // Bumbarash-2017, 1998, No. 4.
Artsibasov I. N., Egorov S. A. Armed conflict: batas, pulitika, diplomasya. Moscow 1992 “International Relations” pp. 113,114,110
Kozhevnikov. Internasyonal na batas. Moscow 1981 “International Relations” p.417
Nakhlik Stnaisslav E. Maikling sanaysay tungkol sa makataong batas. International Committee of the Red Cross 1993 pp. 23, 25
Kolesnik S. "Proteksyon ng mga karapatang pantao sa mga armadong tunggalian" 2005
Unang Karagdagang Protokol sa Geneva Conventions ng 1978
IV Hague Convention

Tingnan din
gerilya sa lungsod
Mga kilusang gerilya

Irish Republican Army Volunteer Manual. Teksbuk

Ano ang digmaang gerilya?

Ang isang mamamayang nasa ilalim ng pamatok ng mga dayuhang pwersa ay makakamit lamang ang kanilang kalayaan sa pamamagitan ng pakikidigmang gerilya. Ang napakalaking bentahe ng kaaway sa kapangyarihan ng estado at mga institusyon ng estado, ang pagkakaroon ng mga mapaniil na katawan at isang malaking regular na hukbo, ang pagkakaroon ng materyal na yaman at ang monopolyo ng propaganda, na maaari lamang madaig ng mga espesyal na taktika at estratehiyang lihim ng gerilya.

Ang pakikidigmang gerilya ay maaaring tukuyin bilang: paglaban sa mga pwersa ng kaaway, iyon ay, pakikibaka. Sa pakikibakang ito, kumikilos ang mga partisan o underground bilang warhead ng paglaban.

Hanggang sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ganap na binalewala ng mga aklat-aralin sa militar ang pakikidigmang gerilya. Ngunit sa digmaang ito ay naging malinaw na ang pakikidigmang gerilya ay hindi maaaring balewalain. Ang England ay nagtatag ng isang hiwalay na hukbo upang labanan ang partisan na kilusan. Tila kakaiba ang pagtutuos sa mga partisan sa panahon ng mga bomba atomika.

Chief of Staff ng British Sandatahang Lakas Sinabi ni Field Marshal William Slim: "Ang isang pira-pirasong uri ng pakikidigma, kung ang pagkakapira-piraso ay sanhi ng alinman sa profile ng lupain o mga sandata ng kaaway, ay nangangailangan ng dalawang bagay: sinanay at determinadong mga junior commander, at mga detatsment ng mga independyente, pisikal na sinanay at mahusay- mga disiplinadong mandirigma.

Ang tagumpay ng mga operasyon sa lupa sa hinaharap ay nakasalalay sa pagkakaroon ng ganoong mga kumander at mandirigma na handang gumana sa maliliit na independyenteng yunit. Dapat silang maging handa na lumaban nang walang itinatag na komunikasyon, at magabayan lamang ng mga pangyayari, at umasa lamang sa kanilang sarili at sa mga mapagkukunan ng populasyon ng isang partikular na teritoryo.

Hindi nakikita, hindi naririnig at hindi pinaghihinalaan, sila ay gagapang sa kaaway, at kapag natuklasan niya na sila ay napakalapit, hindi na siya makakapaglunsad ng isang nuclear strike nang hindi sinisira ang kanyang sarili."

Kaya naman ang istratehiya at taktika ng pakikidigmang gerilya sa panahon ng nukleyar - pagkalusaw sa kapaligiran ng kaaway.

Tulad ng ipinapakita ng huling isa digmaan sa Iraq- Ginawa iyon ng mga Iraqis. Walang kabuluhan para sa mga Iraqi na tumayo sa isang bukas na larangan laban sa halatang nakahihigit na hukbo ng US at ang napakalaking kapangyarihan nito sa himpapawid. Samakatuwid, ang mga Iraqi ay nauna nang lumikha ng mga nakatagong base ng gerilya sa ilalim ng lupa at natunaw sa kilusang lihim, na naghahatid ng matagumpay na mga welga laban sa kaaway sa loob ng tatlong taon na ngayon.

Ordinaryong digmaan.

Sa isang kumbensyonal na digmaan, ang buong diwa ng mga maniobra ng militar ay upang makamit ang materyal, numerical at military superiority sa tamang oras at sa tamang lugar. Ang mga gerilya ay hindi makapagbigay ng isang napakalaking suntok, kaya naghahatid sila ng maraming maliliit na welga. Ang mga partisan ay patuloy na naghahatid ng maliliit na suntok, nanunuot sa kaaway at hindi nagbibigay sa kanya ng pahinga. Natamaan - nawala, natamaan - nawala ulit, at iba pa hanggang sa tuluyang maubos ang kalaban.

Ang isang regular na hukbo ay nakasalalay sa maraming uri ng suporta: hangin, lupa, komunikasyon, suplay, kagamitan, artilerya, reserba, flank, at iba pa. Marami silang iba't ibang armas. Ginagawa ang mga plano Pangkalahatang Tauhan at ipinagkanulo sa utos. Ang mga pag-atake ay isinasagawa sa ilalim ng takip ng mga paghahanda ng hangin, misayl at artilerya. Ang mga nakabaluti na sasakyan ay gumagawa ng isang pambihirang tagumpay sa mga depensa ng kaaway. Para sa karamihan, ang mga sundalo ay hindi naiintindihan kung ano ang nangyayari sa sandaling ito oras. Umaasa sila sa mga kumander. At tulad ng ipinapakita ng lahat ng karanasan sa militar, ito ay ganap na walang kabuluhan. Ang mga regular na sundalo ng hukbo ay sinanay na kumilos bilang mga cog sa isang makina, at kapag huminto ang makinang iyon, lahat sila ay walang kakayahan at patay.

digmaang gerilya.

Ang mga partisan ay isang ganap na naiibang bagay, ang partisan ay tumatanggap ng lakas mula sa populasyon, mula sa mga tao - kung hindi man, siya ay nakikipaglaban sa kanyang sarili, at samakatuwid ay dapat siyang maging independyente at sapat sa sarili. Kung kinakailangan, ang partisan ay dapat lumaban nang mag-isa, na may mga sandata sa kanyang pagtatapon, at ito, natural, ay hindi ang pinaka pinakamahusay na sandata. Dapat mahanap ng partisan ang lahat ng kailangan niya sa kanyang sarili; siya ang kanyang sariling tagapagtustos. Ang kanyang tibay at pagtitiis ay dapat na napakalaki, at samakatuwid ay dapat siyang pisikal na matigas, at may isang matalinong pag-iisip. At higit sa lahat, dapat niyang malaman kung ano at para sa kung ano ang kanyang ipinaglalaban - para sa pagpapalaya ng kanyang tinubuang-bayan mula sa dayuhang maka-Israeli na impluwensya, pamumuno at pang-aabuso.

Dapat mabilis na kumilos ang gerilya at tamaan ng malakas. Dapat siyang umangkop, at dapat patuloy na baguhin ang kanyang mga pamamaraan. Ang mga partisan ay dapat maging handa upang sila ay makapaghiwa-hiwalay sa panahon ng pag-urong at muling magkakasama mamaya. Ang gawain ng mga partisan ay hindi kailanman humawak ng depensa o humawak lokalidad o ibang teritoryo.

Ang dapat gawin ng mga gerilya ay:

Dapat pahirapan ng mga gerilya ang kaaway sa patuloy na pagbabanta at pag-atake. Ang mga gerilya ay dapat umatake sa lahat ng oras at mula sa lahat ng direksyon. Dapat planuhin ng mga gerilya ang kanilang pag-atras at kontra-atake, at iwasan ang pakikipagtagpo sa kaaway hindi sa sarili nilang inisyatiba.

Ang mga taktika ay dapat na patuloy na magbago. Dapat gumana ang mga unit ng labanan anuman ang kondisyon ng lupain at linya ng komunikasyon. Ito ang ibig sabihin ng pagiging makasarili. Hindi kailanman ginagawa ng partisan ang kanyang sarili na target ng kaaway. Ang partisan ay matapang sa pag-atake at mahusay sa pag-urong. Ang pangunahing bentahe nito ay kadaliang kumilos.

Ang mga plano sa aksyon ay dapat na simple, naiintindihan ng lahat ng mga kalahok, at, kung maaari, ay nagsasanay.

Ang pangunahing epekto ng mga partisan ay sorpresa! Upang bigyan ang kaaway ng isang sorpresa, dapat kang magkaroon ng mahusay na katalinuhan. Dapat malaman ng mga partisan ang lahat tungkol sa kaaway: ang kanyang pagbuo at dislokasyon sa labanan, ang kanyang lakas, ang kanyang mga kahinaan - maging ang plano ng kanyang aktibidad na kontra-insurhensya. Ang mahusay na mga aktibidad sa katalinuhan at impormasyon ay nagtatayo ng moral, at para sa mga gerilya, moral ang lahat. Ang espiritung ito - moralidad - ay nagbibigay sa mga partisan ng kanilang katiyakan, determinasyon at tagumpay.

Kung ang isang partisan ay pumasok sa labanan, ito ay dapat na malupit, walang awa at hanggang sa wakas. Maaaring mahaba ang daan, maaaring malaki ang mga sakripisyo, ngunit ang mga partisan ay may espiritu, determinasyon at kalooban na manalo, at samakatuwid ang mga partisan ay hindi mabibigo na manalo. Araw-araw, itakda at makamit, kahit maliit, mga layunin. Ang maliliit na tagumpay ay magdadagdag ng malalaking tagumpay, na magpapalakas sa moral ng mga tao - ito ang layunin ng pakikidigmang gerilya, na nagdudulot ng sukdulang tagumpay.

Diskarte sa pakikidigmang gerilya.

Ang diskarte ng pakikidigmang gerilya ay lumikha ng maraming sentro ng paglaban sa bansa, at pilitin ang mga mananakop na pwersa na ikulong ang kanilang mga sarili. mga pangunahing lungsod. Ginagawa ito sa pamamagitan ng paglikha ng mga hadlang sa paggalaw ng mga pwersa ng pananakop at nakakapinsala sa mga komunikasyon at komunikasyon. Unti-unti, ang mga sentro ng partisan na paglaban ay magkakaugnay sa isang teritoryo na kinokontrol nila.

Pagkatapos nito, ang gawain ay upang akitin ang kaaway sa labas ng kanyang kuta at talunin siya. Ang punto ng buong diskarte ay upang pahirapan hangga't maaari sa pamamagitan ng sorpresa at kadaliang kumilos. mag-swipe sa pinakadulo kahinaan at matunaw. Kailangan mong siguraduhin na ang kalaban ay walang pwersa sa lugar na ito. Kailangan mong matumbok ang isang mahinang punto, at hindi sa mabigat na pinatibay na mga bagay. Nang maglaon, kapag ang kaaway ay napipilitang maglipat ng mga pwersa sa pagtugis sa mga partisans, magsisimula siyang ilantad ang mga mahahalagang bagay, at pagkatapos ay posible na hampasin ang mga ito.

Dapat gawin ng mga gerilya ang tatlong bagay:

1). Sipsipin ang yamang tao at materyal mula sa kaaway.

2). Upang maging taliba ng buong sambayanan sa pagpapalaya sa kanilang bansa mula sa dayuhan, kahit na nakatagong maka-Israeli na impluwensya.

3). Wasakin ang buong pamumuno ng kapangyarihan sa pananakop.

Ang mga partisan ay sumisipsip ng tao at materyal na yaman mula sa kaaway sa pamamagitan lamang ng katotohanan ng kanilang pag-iral at ang patuloy na banta sa kaaway. Dapat tandaan ng mga partisan na ang kanilang gawain ay hindi humawak ng anuman, ngunit hindi rin pahintulutan ang kaaway na hawakan ito.

Ang mga partisan ay ang taliba ng kanilang mga tao, na patuloy na nagbibigay-inspirasyon sa mga layunin ng kanilang kilusan. Inilalabas ito ng kaaway sa populasyon, na lalong nagpapalakas sa kanilang pagkamuhi sa kaaway. Dahil dito, nagiging mapang-akit at matigas ang ulo ng mga tao, at ito ay napakahalaga, dahil sa mahabang panahon, ang mga yaman ng mga tao ang nagtitiyak ng tagumpay laban sa dayuhang rehimen sa ilalim ng alinman sa kanyang pagkukunwari, bukas na paniniil o isang mas sopistikadong maka-demokratiko at pro-Western shell.

Talagang winasak ng mga partisan ang administrasyong pananakop noong ipinakilala nito ang batas militar, at sa gayon ay nilagdaan na hindi na ito maaaring mamuno. mga karaniwang pamamaraan. Sa katotohanan, sa pamamagitan ng batas militar, kinikilala ng kaaway na siya ay dayuhan sa mga nasakop na tao, at na ang mga taong ito ay hindi gusto sa kanya.

Kapag napagtanto ng kaaway ang kanyang dayuhan na posisyon, ginagawa niya ang lahat ng pagsisikap na wasakin ang partisan at underground na kilusan. At ang unang priyoridad ng mga partisan ay tiyakin ang kabiguan ng kanyang mga plano.

Ang mga pangunahing prinsipyo ng anumang digmaan ay maaaring bawasan sa limang ito:

1). Saving power.

2). Proteksyon at kamalayan sa masasamang plano ng kalaban.

3). Sorpresa, at, kabaligtaran, ang sorpresa ng mga aksyon ng isang tao para sa kaaway.

4). Agresibo at determinasyon na patumbahin ang hangin sa kalaban.

5). Purposefulness sa pagsasakatuparan ng iyong mga plano.

Ang mga ito pangkalahatang mga prinsipyo mabuti rin para sa pakikidigmang gerilya.

Mula sa aklat na Guerrilla Warfare may-akda Che Guevara de la Serna Ernesto

2. Diskarte sa gerilya Sa terminolohiya ng militar, ang istratehiya ay nangangahulugan ng pag-aaral at pagpapasiya ng mga nilalayon na gawain para sa paglulunsad ng digmaan at mga operasyong militar, na isinasaalang-alang ang pangkalahatang sitwasyon ng militar, at pag-unlad sa batayan na ito. pangkalahatang mga anyo at mga paraan upang malutas

Mula sa aklat na Tungkol sa Buhay may-akda Lunacharsky Anatoly Vasilievich

Mula sa aklat na Reflections may-akda Stupnikov Alexander Yurievich

Ano ang pang-araw-araw na buhay? Ano ang ibig sabihin ng salitang pang-araw-araw na buhay? Ihiwalay tayo sa lahat ng lugar ng ating pag-iral pampublikong buhay at buhay pang-ekonomiya; minus ang dalawang lugar na ito, nakakakuha tayo ng pang-araw-araw na buhay. Gamit ang karapatang bumoto, nagtatrabaho bilang mga inihalal na ahente ng lipunan, ang ating

Mula sa aklat na When World War II nagsimula at kung kailan ito natapos may-akda Parshev Andrey Petrovich

Partisan honor Upang labanan ang mga Nazi tungkol diyan kakila-kilabot na digmaan, una niyang pinaalis ang mata ng isang opisyal ng NKVD. At pagkatapos ay inutusan niya ang isang partisan brigade upang makarating sa kampo ni Stalin sa Kolyma pagkatapos ng Tagumpay. Sa mga sandali ng mortal na panganib, siya ay naging mapagpasyahan at

Mula sa aklat na Patriotic War at Russian Society, 1812-1912. Tomo IV may-akda Melgunov Sergey Petrovich

Kabanata 1. Laban kina Melnik at Bandera. Digmaang gerilya sa Kanlurang Ukraine noong 1944 - 1952. Matapos ang pagkamatay ng pinuno noong 1938 Ukrainian nationalists Colonel Yevgen Konovalets, isang split ang naganap sa organisasyon ng Ukrainian nationalists (OUN) na kanyang pinamumunuan. Agosto 27, 1939

Mula sa aklat na Password - Motherland may-akda Samoilov Lev Samoilovich

Kabanata 2. "Magkapatid sa kagubatan" habang tinutukan ng baril. Digmaang gerilya sa Baltics noong 1944 - 1952. Sa panahon ng Dakila Digmaang Makabayan at sa mga unang taon pagkatapos nito, ang bilang ng mga armadong gang ay tumaas nang husto sa mga estado ng Baltic. Maaari kang makipag-usap ng marami at sa mahabang panahon tungkol sa mga motibo sa pulitika

Mula sa libro ni Beria nang walang kasinungalingan. Sino ang dapat magsisi? ni Tskvitaria Zaza

Kabanata 3. Pangalawa digmaang Sobyet-Polish. Partisan war sa Poland noong 1944 - 1947. Ang Russia at Poland ay palaging inaangkin ang papel ng mga nangungunang kapangyarihan sa mundo ng Slavic. Ang salungatan sa pagitan ng Moscow at Warsaw ay nagsimula sa pagtatapos ng ika-10 siglo sa mga hangganan ng mga lungsod sa teritoryo ng kasalukuyan.

Mula sa aklat na Without the Right to Choose may-akda Polyakov Alexander Antonovich

Kabanata 6. “Pero pasaran!” Digmaang gerilya sa Espanya pagkatapos ng 1945 Matapos ang pagkatalo ng republika noong 1939, ang maliliit na partisan detatsment ay nanatili sa Espanya, na gumagawa ng sabotahe sa bakal at mga lansangan, mga linya ng komunikasyon na lumaban para makakuha ng pagkain, panggatong at armas.

Mula sa aklat na Terrorism from the Caucasus to Syria may-akda Prokopenko Igor Stanislavovich

Kabanata 8. Xinjiang: bilang suporta sa nais na kurso. Digmaang gerilya sa North-West China noong 1945 - 1949. Mula sa unang bahagi ng 1930s hanggang sa katapusan ng 1940s, ang mga ahensya ng seguridad ng estado ng USSR ay nagsagawa ng mga espesyal na operasyon sa hilagang-kanluran ng China - sa lalawigan ng Xinjiang, na tinatawag ding Eastern

Mula sa aklat ng may-akda

PARTISAAN OATH Mabilis na lumilipad ang mga pahina ng kalendaryo. Sa loob ng higit sa isang buwan, si Tenyente Karasev ay nasa distrito ng Ugodsko-Zavodsky. Sa pamamagitan ng pagsisikap niya at ng kanyang mga kasama mula sa komite ng partido ng distrito, unti-unting natamo ng 48th fighter battalion ang lahat ng kinakailangang katangian ng isang labanan.

Mula sa aklat ng may-akda

GUERILLA REVENGE Umihip ang hangin ng Nobyembre sa kagubatan. Ang mga dilaw na dahon ay sumayaw sa mga bilog. Ang lupa, na natatakpan ng niyebe at nababalot ng mahinang hamog na nagyelo, natunaw sa kalagitnaan ng araw at tumingin sa maulap na kalangitan bilang maliliit na madilim na puddles. Maagang umaga ng Nobyembre, bumalik ako mula sa Moscow,

Mula sa aklat ng may-akda

Ang labanan ay tapos na. Mabuhay ang digmaan! Salamat sa napakatalino na diplomasya, nakamit ni Stalin ang kanyang layunin sa Tehran Conference. Tulad ng sinabi, pagkatapos ng mga Labanan ng Stalingrad at Kursk, ang kapalaran ng Alemanya ay selyado, ngunit ipinakita ng militar ng Aleman ang gayong propesyonalismo na

Mula sa aklat ng may-akda

ANO ANG NEP Chairman ng Donchek Fedor Mikhailovich Zyavkin ay nagsalita tungkol sa NEP. At kahit na ang karamihan sa kanyang sinabi ay kilala, si Polonsky ay nakinig sa kanya sa pakiramdam ng isang tao na gumagawa mahalagang pagtuklas. Ang batang security officer ay tila tinitingnan ang buhay, at siya

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 26 Digmaan sa buong daigdig - digmaang walang katapusan Ilang taon na ang nakalilipas, naganap ang malungkot na mga pangyayari nang may dalawang pagsabog na naganap sa metro ng Moscow sa mga istasyon ng Lubyanka at Park Kultury. kakila-kilabot: apatnapung tao

Malaking interes ng ating partido at ng masang manggagawa ang usapin ng partisan na pagkilos. Natalakay na namin ang isyung ito nang ilang beses at ngayon ay nilayon na magpatuloy sa mas komprehensibong paglalahad ng aming mga pananaw na aming ipinangako*.

Magsimula muli. Anong mga pangunahing pangangailangan ang dapat gawin ng bawat Marxist kapag isinasaalang-alang ang usapin ng mga anyo ng pakikibaka? Una, ang Marxismo ay naiiba sa lahat ng primitive na anyo ng sosyalismo dahil hindi nito iniuugnay ang mga kilusan sa sinuman. isang tiyak na anyo pakikibaka. Kinikilala niya ang pinakamaraming sari-saring anyo ng pakikibaka, at hindi "imbento" ang mga ito, bagkus ay nagsa-generalize lamang, nag-oorganisa, at nagbibigay ng kamalayan sa mga anyo ng pakikibaka ng mga rebolusyonaryong uri na nag-iisa sa takbo ng kilusan. Walang alinlangang laban sa lahat ng abstract formula, lahat ng mga recipe ng doktrina, Marxism ay nangangailangan ng maingat na pansin sa patuloy na misa isang pakikibaka na, sa pag-unlad ng kilusan, sa lumalagong kamalayan ng masa, sa paglala ng mga krisis pang-ekonomiya at pampulitika, ay nagbubunga ng bago at iba't ibang paraan ng pagtatanggol at pag-atake. Samakatuwid, tiyak na hindi tinatakwil ng Marxismo ang anumang anyo ng pakikibaka. Marxismo sa anumang kaso

* Tingnan ang Works, 5th ed., volume 13, p. 365. Ed.

2 V. I. LENIN

ay hindi limitado sa posible at umiiral lamang sa kasalukuyang mga anyo ng pakikibaka, pagkilala hindi maiiwasan bago, hindi alam sa mga pigura ng panahong ito, mga anyo ng pakikibaka laban sa mga pagbabago sa sitwasyong panlipunang ito. Marxismo sa bagay na ito pag-aaral, kumbaga, sa pagsasanay sa masa, malayo sa mga pagpapanggap matuto masa sa mga anyo ng pakikibaka na inimbento ng armchair "systematists." Alam natin, sabi ni Kautsky, halimbawa, kung isasaalang-alang ang mga anyo ng panlipunang rebolusyon, na ang darating na krisis ay magdadala sa atin ng mga bagong anyo ng pakikibaka, na hindi natin nakikita ngayon.

Pangalawa, ganap na hinihingi ng Marxismo makasaysayan pagsasaalang-alang sa isyu ng mga anyo ng pakikibaka. Upang itaas ang tanong na ito sa labas ng isang tiyak na historikal na sitwasyon ay nangangahulugan na hindi maunawaan ang mga ABC ng dialectical materialism. Sa iba't ibang mga sandali ng ebolusyon ng ekonomiya, depende sa iba't ibang pampulitika, pambansa-kultura, pang-araw-araw na kondisyon, atbp., iba't ibang anyo ng pakikibaka ang lumalabas, nagiging pangunahing anyo ng pakikibaka, at kaugnay nito, nagbabago ang mga pangalawang , mga side form pakikibaka. Upang subukang sagutin ng oo o hindi ang tanong tungkol sa isang tiyak na paraan ng pakikibaka nang hindi isinasaalang-alang nang detalyado ang tiyak na sitwasyon ng isang partikular na kilusan sa isang partikular na yugto ng pag-unlad nito ay nangangahulugan ng ganap na pag-alis sa lupa ng Marxismo.

Ito ang dalawang pangunahing teoretikal na prinsipyo na dapat gumabay sa atin. Kasaysayan ng Marxismo noong Kanlurang Europa nagbibigay sa atin ng maraming halimbawa upang kumpirmahin ang sinabi. Kasalukuyang isinasaalang-alang ng European Social Democracy ang parliamentarism at ang kilusang unyon sa mga pangunahing anyo ng pakikibaka; kinilala nito ang pag-aalsa sa nakaraan at handa na itong kilalanin, na may mga pagbabago sa sitwasyon, sa hinaharap - salungat sa opinyon ng liberal na burgesya, tulad ng Russian Cadets 1 at Bezzachlavtsev 2. Itinanggi ng panlipunang demokrasya ang pangkalahatang welga noong dekada 70, bilang isang panlunas sa lipunan, bilang isang paraan ng agarang pagpapatalsik sa burgesya sa paraang hindi pampulitika - ngunit ganap na panlipunang demokrasya.

GUERILLA WAR 3

kinikilala ang malawakang welga sa pulitika (lalo na pagkatapos ng karanasang Ruso noong 1905) bilang isa ng mga paraan ng pakikibaka na kailangan para sa sikat kundisyon. Kinilala ng panlipunang demokrasya ang pakikibaka sa barikada sa lansangan noong dekada 40 ng ika-19 na siglo, ngunit tinanggihan ito batay sa ilang datos sa huli XIX siglo - nagpahayag ng kumpletong kahandaan na muling isaalang-alang ang huling pananaw na ito at kilalanin ang pagiging angkop ng pakikibaka ng barikada pagkatapos ng karanasan ng Moscow, na, ayon kay K. Kautsky, ay naglagay ng mga bagong taktika sa barikada.

Naka-install pangkalahatang probisyon Marxismo, tumungo tayo sa rebolusyong Ruso. Tandaan natin Makasaysayang pag-unlad mga anyo ng pakikibaka na isinusulong nito. Una, ang mga pang-ekonomiyang welga ng mga manggagawa (1896-1900), pagkatapos ay mga pampulitikang demonstrasyon, mga manggagawa at mga mag-aaral (1901-1902), mga kaguluhan ng mga magsasaka (1902), ang simula ng mga malawakang welga sa pulitika sa iba't ibang kumbinasyon sa mga demonstrasyon (Rostov 1902, mga welga sa tag-init 1903, Enero 9 1905), pampulitikang welga ng lahat ng Ruso na may mga lokal na kaso ng pakikibaka sa barikada (Oktubre 1905), pakikibaka ng masa ng barikada at armadong pag-aalsa (1905, Disyembre), pakikibaka sa kapayapaan sa parlyamentaryo (Abril - Hunyo 1906), bahagyang pag-aalsa ng militar (Hunyo 1905 - Hulyo 1906), bahagyang pag-aalsa ng mga magsasaka (taglagas 1905 - taglagas 1906).

Ito ang estado ng mga pangyayari noong taglagas ng 1906 mula sa pananaw ng mga anyo ng pakikibaka sa pangkalahatan. Ang "tugon" na anyo ng pakikibaka ng autokrasya ay ang Black Hundred pogrom, simula sa Chisinau noong tagsibol ng 1903 at nagtatapos sa Sedlec noong taglagas ng 1906 3 . Sa buong panahon na ito, ang organisasyon ng Black Hundred pogrom at pambubugbog sa mga Hudyo, estudyante, rebolusyonaryo, manggagawang may kamalayan sa klase ay lalong umuunlad at umuunlad, na pinagsasama ang karahasan ng Black Hundred na hukbo sa karahasan ng sinuhulan na mandurumog, na umaabot sa paggamit. ng artilerya sa mga nayon at lungsod, pinagsanib ang mga ekspedisyon ng parusa, mga tren na nagpaparusa, at iba pa.

4 V. I. LENIN

Ito ang pangunahing background ng larawan. Laban sa background na ito, ang lumilitaw, walang alinlangan bilang isang bagay na pribado, pangalawa, hindi sinasadya, ay ang kababalaghan sa pag-aaral at pagtatasa kung saan ang artikulong ito ay nakatuon. Ano ang phenomenon na ito? ano ang mga anyo nito? mga dahilan nito? oras ng paglitaw at lawak ng pagkalat? kahulugan nito sa pangkalahatang pag-unlad rebolusyon? ang kanyang saloobin sa pakikibaka ng uring manggagawa na inorganisa at pinamumunuan ng panlipunang demokrasya? Ito ang mga tanong na dapat nating ilipat ngayon mula sa pagbalangkas sa pangkalahatang background ng larawan.

Ang hindi pangkaraniwang bagay na interesado tayo ay armado pakikibaka. Ito ay pinamumunuan ng mga indibidwal at maliliit na grupo ng mga indibidwal. Bahagyang nabibilang sila sa mga rebolusyonaryong organisasyon, bahagyang (sa ilang lugar ng Russia higit pa partly) ay hindi kabilang sa anumang rebolusyonaryong organisasyon. Hinahabol ng armadong pakikibaka ang dalawa iba-iba mga layunin na kailangan mahigpit makilala ang isa sa isa; - ibig sabihin, ang pakikibaka na ito ay naglalayong, una, sa pagpatay mga indibidwal, mga superior at subordinates ng serbisyo ng pulisya ng militar; - pangalawa, para sa pagkumpiska Pera parehong mula sa gobyerno at pribadong indibidwal. Ang mga nakumpiskang pondo ay bahagyang ginagamit para sa partido, isang partikular na partikular para sa pag-aarmas at paghahanda sa pag-aalsa, isang bahagi para sa pagpapanatili ng mga taong namumuno sa pakikibaka na ating tinutukoy. Ang mga malalaking expropriation (Caucasian sa higit sa 200 libong rubles, Moscow 875 libong rubles) 4 ay partikular na napunta sa mga rebolusyonaryong partido sa unang lugar, - ang mga maliliit na expropriation ay pangunahin, at kung minsan ay buo, upang suportahan ang mga "expropriator". Ang anyo ng pakikibaka na ito ay walang alinlangan na naging malawak at laganap lamang noong 1906, ibig sabihin, pagkatapos ng pag-aalsa noong Disyembre. Ang paglala ng pampulitikang krisis hanggang sa punto ng armadong pakikibaka at partikular na ang paglala ng kahirapan, gutom na welga at kawalan ng trabaho sa mga nayon at lungsod ay gumanap ng malaking papel sa mga dahilan na nagdulot ng inilarawang pakikibaka. Bilang isang priority at kahit na pambihira anyo ng panlipunang pakikibaka, ang anyo ng pakikibaka na ito ay pinagtibay ng mga walang tigil na elemento ng populasyon, ang lumpen at ang mga anarkista.

GUERILLA WAR 5

kanyang mga pangkat. Ang batas militar, ang pagpapakilos ng mga bagong tropa, ang Black Hundred pogroms (Sedlce), at courts-martial ay dapat ituring bilang isang "tugon" na anyo ng pakikibaka sa bahagi ng autokrasya.

Ang karaniwang pagtatasa ng pakikibaka na isinasaalang-alang ay bumaba sa mga sumusunod: ito ay anarkismo, Blanquism 5 , ang lumang terorismo, ang mga aksyon ng mga indibidwal na nakahiwalay sa masa, demoralisasyon ng mga manggagawa, inilalayo ang malaking bahagi ng populasyon mula sa kanila, disorganisasyon ang kilusan , nakakapinsala sa rebolusyon. Ang mga halimbawang nagpapatunay sa pagtatasa na ito ay madaling mahanap mula sa mga kaganapang iniulat araw-araw sa mga pahayagan.

Ngunit ang mga halimbawang ito ba ay kapani-paniwala? Upang suriin ito, kumuha tayo ng isang lugar na may ang pinakamalaking pag-unlad ng itinuturing na anyo ng pakikibaka - rehiyon ng Latvian. Ganito ang reklamo ng pahayagang “Novoe Vremya” 6 (na may petsang Setyembre 9 at 12) tungkol sa mga aktibidad ng Latvian Social Democracy. Ang Latvian Social Democratic Labor Party (bahagi ng RSDLP) ay wastong naglalathala ng pahayagan nito sa 30,000 kopya 7 . Ang opisyal na departamento ay naglalathala ng mga listahan ng mga espiya, na ang pagsira ay tungkulin ng bawat tapat na tao. Ang mga tumutulong sa pulisya ay idineklara na "mga kalaban ng rebolusyon" at napapailalim sa pagbitay, at sinasagot din ang kanilang mga ari-arian. Pera para sa Social-Democratic Party utusan ang populasyon na lumipat lamang sa pagpapakita ng naselyohang resibo. Sa pinakahuling ulat ng partido, kabilang sa 48,000 rubles. Ang kita para sa taon ay nakalista bilang 5,600 rubles. mula sa sangay ng Libau para sa mga armas na nakuha sa pamamagitan ng expropriation. - Ang "Bagong Panahon" ay lumuluha at nagmamadali, siyempre, laban sa "rebolusyonaryong batas" na ito, itong "mabigat na gobyerno".

Upang tawagin ang aktibidad na ito ng Latvian Social-Democrats anarkismo, Blanquism, terorismo. walang maglalakas loob. Pero bakit? Dahil dito malinaw ang koneksyon sa pagitan ng isang bagong anyo ng pakikibaka at ang pag-aalsa na naganap noong Disyembre at namumuong muli. Kapag inilapat sa buong Russia, ang koneksyon na ito ay hindi gaanong nakikita, ngunit ito ay umiiral. Nagkakalat

6 V. I. LENIN

Ang "partisan" na pakikibaka pagkatapos ng Disyembre, ang koneksyon nito sa paglala hindi lamang ng pang-ekonomiya, kundi pati na rin ng krisis pampulitika, ay hindi maikakaila. Ang lumang terorismo ng Russia ay gawa ng isang intelektwal na kasabwat; Ngayon, bilang pangkalahatang tuntunin, ang pakikidigmang gerilya ay ginagawa ng isang militanteng manggagawa o simpleng walang trabahong manggagawa. Ang Blanquism at anarchism ay madaling pumasok sa isip para sa mga taong madaling kapitan ng mga stereotype, ngunit sa sitwasyon ng pag-aalsa, na napakalinaw sa rehiyon ng Latvian, ang hindi kaangkupan ng mga kabisadong label na ito ay kapansin-pansin.

Ang halimbawa ng mga Latvian ay malinaw na nagpapakita ng ganap na kamalian, hindi makaagham, hindi makasaysayang katangian ng aming karaniwang pagsusuri sa pakikidigmang partisan, anuman ang sitwasyon ng pag-aalsa. Dapat nating isaalang-alang ang sitwasyong ito, isipin ang mga tampok ng intermediate na panahon sa pagitan ng mga pangunahing aksyon ng pag-aalsa, dapat nating maunawaan kung anong mga anyo ng pakikibaka ang hindi maiiwasang nabuo sa kasong ito, at hindi makatakas sa isang kabisadong pagpili ng mga salita na pareho. para sa parehong kadete at sa bagong panahon: anarkismo, pagnanakaw, tramping!

Sabi nila: ang mga partisan na aksyon ay nakakagambala sa ating gawain. Ilapat natin ang pangangatwiran na ito sa sitwasyon pagkatapos ng Disyembre 1905, sa panahon ng Black Hundred pogrom at martial law. Ano ang higit na gumugulo sa kilusan ganyan panahon: kawalan ng paglaban o organisadong partidistang pakikibaka? Ihambing ang gitnang Russia sa kanlurang labas nito, sa Poland at sa rehiyon ng Latvian. Walang alinlangan na ang pakikidigmang partisan ay higit na laganap at lubos na binuo sa labas ng kanluran. At tiyak din na ang rebolusyonaryong kilusan sa pangkalahatan, ang mga Sosyal-Demokrata. partikular na paggalaw mas hindi organisado sa gitnang Russia kaysa sa kanlurang labas nito. Siyempre, hindi sumagi sa isip natin na maghinuha mula rito na ang Polish at Latvian Social-Democrats. hindi gaanong gulo ang trapiko Salamat kay pakikidigmang gerilya. Hindi. Kasunod lamang nito na ang pakikidigmang gerilya ay hindi dapat sisihin sa disorganisasyon ng mga Sosyal-Demokrata. kilusang paggawa sa Russia noong 1906.

Dito madalas nilang tinutukoy ang mga kakaibang kalagayan ng mga bansa. Ngunit ang link na ito ay nagpapakita ng mas malinaw

GUERILLA WAR 7

kahinaan ng walking argumentation. Kung ito ay isang usapin ng pambansang kundisyon, kung gayon ito ay hindi isang bagay ng anarkismo, Blanquism, terorismo - ang mga kasalanan ng lahat ng Russia at kahit na partikular ng mga Ruso - ngunit ng iba pa. Paghiwalayin ito para sa ibang bagay partikular, mga ginoo! Makikita mo pagkatapos na ang pambansang pang-aapi o antagonismo ay hindi nagpapaliwanag ng anuman, dahil sila ay palaging nasa labas ng kanluran, at ito lamang ang nagsilang ng partidistang pakikibaka. makasaysayang panahon. Maraming mga lugar kung saan mayroong pambansang pang-aapi at antagonismo, ngunit walang partidistang pakikibaka, na kung minsan ay umuunlad nang walang anumang pambansang pang-aapi. Ang isang tiyak na pagsusuri ng isyu ay magpapakita na ang isyu ay hindi pambansang pang-aapi, ngunit ang mga kondisyon ng pag-aalsa. Ang pakikibakang gerilya ay isang hindi maiiwasang anyo ng pakikibaka sa panahon na ang kilusang masa ay aktuwal na umabot sa punto ng pag-aalsa at kapag may higit o hindi gaanong malalaking pagitan sa pagitan ng "malaking labanan" sa digmaang sibil.

Hindi mga partisan na aksyon ang gumugulo sa kilusan, ngunit ang kahinaan ng partido, na hindi magagawa pulutin mga pagkilos na ito. Iyon ang dahilan kung bakit ang karaniwang anathema sa ating mga Ruso laban sa mga partisan na aksyon ay pinagsama sa mga lihim, random, hindi organisadong partisan na aksyon na talagang gumugulo sa partido. Walang kapangyarihang maunawaan kung anong makasaysayang mga kondisyon ang nagbunga ng pakikibaka na ito, wala tayong kapangyarihang paralisahin ang masasamang panig nito. Ngunit patuloy pa rin ang pakikibaka. Ito ay sanhi ng makapangyarihang pang-ekonomiya at pampulitika na mga kadahilanan. Hindi namin maalis ang mga dahilan na ito at maalis ang pakikibaka na ito. Ang aming mga reklamo tungkol sa partidistang pakikibaka ay mga reklamo tungkol sa kahinaan ng aming partido sa pag-aalsa.

Nalalapat din sa demoralisasyon ang sinabi namin tungkol sa disorganisasyon. Hindi digmaang gerilya ang nagpapababa ng moralidad, ngunit di-organisasyon, kaguluhan, hindi partisanship ng partisan actions. Mula dito pinaka walang alinlangan Ang mga pagkondena at sumpa laban sa mga partidistang pag-aalsa ay hindi nakakapag-alis ng kaunti mula sa demoralisasyon, dahil ang mga pagkondena at sumpang ito ay ganap na walang kapangyarihan upang pigilan ang kababalaghan na dulot ng malalim na ekonomiya at mga kadahilanang pampulitika. Tutol sila: kung tayo

8 V. I. LENIN

ay walang kapangyarihang pigilan ang isang abnormal at nakakapagpapahinang kababalaghan, kung gayon hindi ito isang argumento para sa paglipat mga partido sa abnormal at demoralisasyon na paraan ng pakikibaka. Ngunit ang gayong pagtutol ay magiging puro liberal-burges, at hindi Marxist, dahil kung isasaalang-alang sa lahat Isang abnormal at demoralizing digmaang sibil o gerilyang digmaan, bilang isa sa mga anyo nito, ang isang Marxist ay hindi magagawa. Ang Marxist ay nakatayo sa batayan ng makauring pakikibaka, hindi sa panlipunang mundo. Sa ilang mga panahon ng matinding krisis sa ekonomiya at pulitika, direktang umuunlad ang tunggalian ng mga uri digmaang sibil, ibig sabihin, armadong pakikibaka sa pagitan ng dalawang bahagi ng mga tao. Sa ganitong mga panahon ang Marxist dapat manindigan sa punto de bista ng digmaang sibil. Anumang moral na pagkondena dito ay ganap na hindi katanggap-tanggap mula sa pananaw ng Marxismo.

Sa panahon ng digmaang sibil, ang ideal ng partido ng proletaryado ay naglalabanang partido. Ito ay ganap na hindi maikakaila. Buong-buo nating aminin na mula sa punto de bista ng digmaang sibil ay posibleng patunayan at patunayan hindi praktikal iba't ibang anyo ng digmaang sibil sa isang pagkakataon o iba pa. Pagpuna iba't ibang anyo digmaang sibil mula sa pananaw kapakinabangan ng militar lubos naming kinikilala at walang kundisyong sumasang-ayon na ang mapagpasyang bumoto ganito ang isyu ay nabibilang sa mga social-demokratikong practitioner. bawat indibidwal na lokalidad. Ngunit sa ngalan ng mga prinsipyo ng Marxismo, walang pasubali kaming hinihiling na ang pagsusuri sa mga kondisyon ng digmaang sibil ay hindi dapat balewalain sa mga hamak at cliched na parirala tungkol sa anarkismo, Blanquism, terorismo, ang walang katuturang pamamaraan ng pagkilos na gerilya na ginagamit ng ganito at ganoon. ang isang organisasyong Pepes 8 sa ganitong oras ay hindi dapat iharap bilang bogeyman sa usapin ng Sosyal-Demokratikong partisipasyon mismo. sa pakikidigmang gerilya sa pangkalahatan.

Ang mga sanggunian sa disorganisasyon ng kilusan sa pamamagitan ng pakikidigmang gerilya ay dapat isaalang-alang nang kritikal. Anuman isang bagong anyo ng pakikibaka, na nauugnay sa mga bagong panganib at mga bagong biktima, ay hindi maaaring hindi "magkakagulo" sa mga hindi handa para dito. bagong anyo pakikibaka ng organisasyon. Ang ating mga lumang grupo ng mga propagandista ay hindi organisado ng paglipat sa pagkabalisa. Ang aming mga komite ay hindi organisado

GUERILLA WAR 9

nagkaroon ng kasunod na paglipat sa mga demonstrasyon. Anumang aksyong militar sa anumang digmaan ay nagpapakilala ng isang tiyak na disorganisasyon sa hanay ng mga mandirigma. Hindi ito maaaring maging konklusyon mula dito na hindi tayo dapat mag-away. Mula dito dapat nating mahihinuha na ito ay sumusunod matuto lumaban. Iyon lang.

Kapag nakikita ko ang mga Social Democrat na may pagmamalaki at mapanuksong nagdedeklara: hindi tayo anarkista, hindi magnanakaw, hindi magnanakaw, nasa itaas tayo nito, tinatanggihan natin ang pakikidigmang gerilya, pagkatapos ay tinatanong ko ang aking sarili: naiintindihan ba ng mga taong ito ang kanilang sinasabi? Sa buong bansa mayroong mga armadong labanan at labanan sa pagitan ng pamahalaan ng Black Hundred at ng populasyon. Ang kababalaghang ito ay ganap na hindi maiiwasan sa yugtong ito ng pag-unlad ng rebolusyon. Ang populasyon ay kusang-loob, hindi organisado - at iyon ang dahilan kung bakit madalas sa hindi matagumpay at masama mga form - tumutugon din sa hindi pangkaraniwang bagay na ito na may mga armadong sagupaan at pag-atake. Naiintindihan ko na, dahil sa kahinaan at hindi kahandaan ng ating organisasyon, maaari nating tanggihan ang pamumuno ng partido sa lugar na ito at sa sandaling ito. ito kusang pakikibaka. Naiintindihan ko na ang isyung ito ay dapat lutasin ng mga lokal na practitioner, at ang muling paggawa ng mga mahihina at hindi handa na mga organisasyon ay hindi isang madaling gawain. Ngunit kapag nakita ko sa isang theoretician o publicist ng Social Democracy na hindi isang pakiramdam ng kalungkutan tungkol sa kakulangan ng paghahanda, ngunit isang mapagmataas na kasiyahan at narcissistically hinahangaan ang pag-uulit ng mga parirala na isinaulo sa unang bahagi ng kabataan tungkol sa anarkismo, Blanquism, terorismo, kung gayon ako ay nasaktan para sa kahihiyan ng pinaka-rebolusyonaryong doktrina sa mundo.

Sabi nila: inilalapit ng pakikidigmang gerilya ang proletaryado na mulat sa uri sa mga lumalalang lasenggo at padyak. Tama iyan. Ngunit kasunod lamang nito na ang partido ng proletaryado ay hindi kailanman maituturing na ang pakikidigmang gerilya lamang o maging ang pangunahing paraan ng pakikibaka; na ang paraan na ito ay dapat ipailalim sa iba, dapat na proporsyonal sa pangunahing paraan ng pakikibaka, na pinalalaki ng pang-edukasyon at pang-organisang impluwensya ng sosyalismo. At kung wala ito huli kundisyon Lahat, ganap na lahat ng paraan ng pakikibaka sa burges na lipunan ay naglalapit sa proletaryado sa iba't-ibang

10 V. I. LENIN

di-proletaryong strata sa itaas o ibaba niya at, iniiwan sa kusang takbo ng mga bagay, ay pagod na, baluktot, pinatutot. Ang mga welga, na hinahayaan sa kusang takbo ng mga bagay, ay binaluktot sa "Alyansa" - mga kasunduan sa pagitan ng mga manggagawa at employer laban sa mga mamimili. Ang parlyamento ay ginagawang isang bahay-aliwan, kung saan ang isang gang ng burges na mga pulitiko ay nagbebenta ng pakyawan at tingi ng “kalayaan ng bayan,” “liberalismo,” “demokrasya,” republikanismo, anti-klerikalismo, sosyalismo at lahat ng iba pang mabibiling kalakal. Ang pahayagan ay ginagawang pampubliko na mamimili, sa isang instrumento ng katiwalian ng masa, ng magaspang na pambobola sa mga batayang instinct ng karamihan, atbp., atbp. ang proletaryado na may pader na Tsino mula sa sapin na nakatayo nang mas mataas o bahagyang nasa ibaba nito. Nalalapat ang panlipunang demokrasya sa iba't ibang panahon iba't ibang paraan, palaging nagbibigay ng kanilang aplikasyon mahigpit ilang mga kondisyon sa ideolohiya at organisasyon*.

Ang mga anyo ng pakikibaka sa rebolusyong Ruso ay lubhang magkakaibang kumpara sa mga burgis na rebolusyon ng Europa. Bahagyang hinulaan ito ni Kautsky nang sabihin niya noong 1902 na ang hinaharap na rebolusyon (idinagdag niya: maliban sa Siguro marahil Russia) ay hindi masyadong isang pakikibaka sa pagitan ng mga tao at ng pamahalaan, ngunit sa halip ay isang pakikibaka sa pagitan ng dalawang bahagi ng mga tao. Sa Russia

* Bolshevikov Social-Democrats madalas na inaakusahan ng walang kabuluhan at may kinikilingan na saloobin sa mga partisan na aksyon. Samakatuwid, nararapat na alalahanin na sa draft na resolusyon sa mga partisan na aksyon (No. 2 ng Party News 9 at ulat ni Lenin sa 10th Congress) Bahagi Ang mga Bolshevik, na nagtatanggol sa kanila, ay naglagay ng mga sumusunod na kondisyon para sa kanilang pagkilala: "mga ex" ng pribadong pag-aari ay hindi pinahintulutan; Ang "mga ex" ng ari-arian ng estado ay hindi inirerekomenda, ngunit lamang ay pinayagan nasa kondisyon kontrol ng batch at sirkulasyon ng mga pondo para sa pangangailangan ng pag-aalsa. Mga aksyong gerilya sa anyo ng terorismo inirerekomenda laban sa mga rapist ng gobyerno at aktibo Black Hundreds, ngunit sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon: 1) isaalang-alang ang mood ng malawak na masa; 2) isaalang-alang ang mga kondisyon ng trapiko sa paggawa ng ibinigay na lugar; 3) ingatan na ang pwersa ng proletaryado ay hindi masasayang sa walang kabuluhan. Ang praktikal na pagkakaiba sa draft na resolusyong ito, na pinagtibay sa Unification Congress, ay eksklusibo ang katotohanan na ang "mga ex" ng ari-arian ng estado ay hindi pinapayagan.

GUERILLA WAR 11

at nakikita natin, walang alinlangan, ang isang mas malawak na pag-unlad nito pangalawa pakikibaka kaysa sa mga rebolusyong burges ng Kanluran. Ang mga kaaway ng ating rebolusyon sa hanay ng mamamayan ay kakaunti, ngunit sila ay nagiging mas organisado habang tumitindi ang pakikibaka at tumatanggap ng suporta ng mga reaksyunaryong seksyon ng burgesya. Ito ay ganap na natural at hindi maiiwasan, samakatuwid, na sa ganyan panahon, sa panahon ng pampulitikang welga sa buong bansa, paghihimagsik ay hindi magreresulta sa lumang anyo ng mga indibidwal na kilos na limitado sa napakaikling panahon at napakaliit na lugar. Ito ay ganap na natural at hindi maiiwasan na ang pag-aalsa ay magkakaroon ng mas mataas at mas kumplikadong mga anyo ng isang mahabang digmaang sibil na sumasaklaw sa buong bansa, iyon ay, isang armadong pakikibaka sa pagitan ng dalawang bahagi ng mamamayan. Ang ganitong digmaan ay hindi maaaring isipin kung hindi bilang isang serye ng iilan, na pinaghihiwalay ng medyo malalaking yugto ng panahon, malalaking labanan at isang masa ng maliliit na labanan sa mga pagitan na ito. Kung ito ay gayon - at ito ay walang alinlangan - kung gayon ang Social Democracy ay dapat na tiyak na itakda bilang gawain nito ang paglikha ng mga organisasyong higit na may kakayahang pamunuan ang masa at. sa mga malalaking labanang ito at, kung maaari, sa mga maliliit na labanang ito. Ang panlipunang demokrasya, sa isang panahon ng makauring pakikibaka na tumindi hanggang sa punto ng digmaang sibil, ay dapat itakda bilang tungkulin nito hindi lamang sa pakikilahok, kundi pati na rin sa isang nangungunang papel sa itong digmaang sibil. Dapat turuan at ihanda ng panlipunang demokrasya ang mga organisasyon nito na tunay na kumilos bilang palaaway, hindi nawawala ang isang pagkakataon na magdulot ng pinsala sa mga pwersa ng kaaway.

Ito ay isang mahirap na gawain, walang mga salita. Hindi agad-agad itong malulutas. Kung paanong ang buong sambayanan ay muling pinag-aralan at natututo sa pakikibaka sa panahon ng digmaang sibil, gayundin ang ating mga organisasyon ay dapat edukado, dapat muling itayo batay sa karanasan upang matugunan ang gawaing ito.

Wala tayong kahit katiting na pagkukunwari na ipataw sa mga practitioner ang ilang anyo ng gawa-gawang pakikibaka, o kahit na magpasya mula sa opisina

12 V. I. LENIN

ang tanong ng papel ng ilang anyo ng pakikidigmang gerilya sa pangkalahatang kurso ng digmaang sibil sa Russia. Malayo tayo sa pag-iisip na makakita ng tanong sa isang partikular na pagtatasa ng ilang partisan na pagkilos. mga direksyon sa panlipunang demokrasya. Ngunit nakikita namin ang aming gawain bilang pagtulong, sa abot ng aming makakaya, ang tama teoretikal pagtatasa ng mga bagong anyo ng pakikibaka na isinusulong ng buhay; - ay ang pakikipaglaban nang walang awa laban sa mga stereotype at prejudices na pumipigil sa mga manggagawang may kamalayan sa uri na magpahayag nang tama ng bago at mahirap na tanong at wastong lumapit sa paglutas nito.

Inilathala ayon sa teksto ng pahayagan na "Proletary"