Para sa at laban sa pagbabakuna, ang opinyon ng mga doktor. Mga argumento para sa pagbabakuna

Isang bukas na liham mula sa isang oncoimmunologist

Propesor V.V. Gorodilova

Matagal nang kailangang seryosong pag-isipan ang tungkol sa lumalagong leukemia ng pagkabata, na binanggit ni Academician Zilber noong unang bahagi ng 60s, tungkol sa isang hindi balanseng immune system bilang resulta ng isang hindi mapawi na "post-vaccination state" na nagsisimula sa aming mga maternity hospital at aktibong nagpapatuloy sa pagkabata at pagbibinata.

Napatunayan na ang mga sanggol ang immune system wala pa sa gulang, nagsisimula itong gumana sa loob ng "karaniwan" pagkatapos ng 6 na buwan. Ano ang maaaring maging BCG sa neonatal period? Obligado ng neonatology na obserbahan ang mga bagong silang sa unang buwan pagkatapos ng kapanganakan. Sa panahong ito, hindi pagbabakuna ang dapat isagawa, ngunit ang screening ng mga bagong silang para sa immunodeficiencies, mga pag-aaral upang maitatag namamana na mga sakit, hula ng mga kinakailangan para sa mga pathologies. Ang mga bansa sa Kanluran ay hindi binabakunahan ang mga sanggol ng mga live na bakuna. Ngunit may mga pagtatasa doon sa loob ng mga dekada. katayuan ng immune kaagad pagkatapos ng kapanganakan.

Pagkatapos ng BCG, ang muling pagsasaayos ng immune system ay nagsisimula, una sa lahat, ang macrophage component upang mabuhay ang tuberculosis mycobacteria. Handa na ba ang immune system ng sanggol na harapin ang napakalakas na pagkarga?

Ang isang matinding paglabag sa mekanismo ng pagtatanggol sa pamamagitan ng "immunotherapy" ay nagdudulot ng isang pinabilis na pagkawala ng "lakas ng immune", inaamin ko - ang involution ng thymus, na walang oras upang simulan ang mga tungkulin nito, ay nagbubukas ng daan sa mga sakit na oncological ...

Ang dugo, tulad ng alam mo, ay binubuo ng likidong plasma, erythrocytes, leukocytes at platelet. Maaaring ipagpalagay na sa masinsinang pang-matagalang immunostimulation, ang mga kadahilanan ay naipon sa dugo na nakakaapekto sa mga selula ng immune system, lumalabag sa mga kondisyon para sa paggana ng mga lymphocytes, at nagpapataas ng "paggasta" ng ilang uri ng mga puting selula ng dugo. Ang kanilang pagkaubos ay hahantong sa isang pagbabago sa hematopoiesis, katulad ng kung paano i-activate ang erythropoiesis sa panahon ng matagal na anemia. Nais kong alalahanin ang mga gawa ni N. P. Shabalov, na itinuturo ang nakakapukaw na papel ng mga bakuna sa latent leukemia sa mga bata, pati na rin ang matinding exacerbations ng leukemia sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabakuna, na binanggit sa pediatric literature, ngunit walang mga hakbang na ginawa. .

Inaamin ko na ang BCG, nabubuhay na Mycobacterium tuberculosis, ay pinipigilan ang aktibidad ng T-system ng mga bagong silang, na nagiging sanhi ng pangalawang immunological deficiency. Dapat itong ituring bilang resulta ng isang functional disorder ng immune system ng mga bata.

Ganap kong ibinabahagi ang mga kinakailangan ng Galina Chervonskaya - ang mga pagbabakuna ay dapat na indibidwal at makatuwiran. Ang isang immunological na pagsusuri ay kinakailangan bago at pagkatapos nito na hindi nakakapinsalang interbensyon. Imposibleng makaipon ng mga antibodies nang walang katiyakan - ang kanilang labis ay humahantong sa mga proseso ng autoimmune. Kaya't ang "rejuvenated" mga sakit sa autoimmune sa mga kabataan: rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus, sakit sa bato, thyroid gland, karamdaman sa nerbiyos, mga endocrine system, mga sakit sa oncological, at kabilang sa mga ito - leukemia ng pagkabata.

Naniniwala ako na ang Ministry of Health ay obligado na bumuo ng isang plano para sa organisasyon ng immunological examination-screening ng mga bata para sa immunodeficiencies. Dapat nitong matugunan ang mga pangangailangan ng pediatric eco- at endopathology at matukoy ang mas malubhang mga indikasyon para sa mga pagbabakuna, lalo na ang mga live na bakuna.

Alam ko mula sa sarili kong mapait na karanasan na ang sapilitang pagbabakuna ay nakakapinsala. Ang aking apo ay nabakunahan ng DTP. Nagkaroon ng matinding komplikasyon - pamamaga ng meninges.

Ang bawat tao ay indibidwal. Ang anumang bakuna ay nagpapahina sa katawan: imposibleng mahulaan kung gaano katagal ang proseso. Ang isang bakas na patolohiya para sa pinsala sa bakuna ay kinakailangang nananatili.

Idaragdag ko dito na ang reaksyon ng Mantoux ay isa ring seryosong immunological restructuring. Isipin lamang: ang katawan ay "obligado" na magbigay ng isang reaksyon sa mga lokal na pagpapakita sa lugar ng iniksyon ng allergen - tuberculin, sa isang maliit na halaga ng isang biological diagnostic sample. At nagre-react ang katawan nagpapasiklab na proseso- pamumula ng iba't ibang laki. Ito pagsusuri sa diagnostic- hindi gaanong mapanganib na interbensyon kaysa sa isang bakuna, kung ito ay isa ring dayuhang protina, isang allergen.

Siyempre, ang pagbabakuna ay hindi dapat sapilitan, lalo na ang mga nakaplano. Tulad ng anumang interbensyong medikal, ang pagbabakuna ay hindi maaaring masa at dapat ay boluntaryo. Pagkatapos ng lahat, ang bata ay maaaring makipagkita sa causative agent ng isang nakakahawang sakit, o hindi, at ang bakuna ay tiyak na makagambala sa natural na kurso ng mga kaganapan. At sino ang nagkalkula kung ano ang mas mapanganib sa ating panahon: dipterya, tuberculosis, o mga komplikasyon mula sa pagbabakuna laban sa kanila?

Sa palagay ko ay gumagawa tayo ng maling pagbabakuna sa edad ng cardiovascular, mga sakit sa oncological, patolohiya ng respiratory system, bato, laganap na diyabetis, musculoskeletal pathology, mga sakit sa kalusugan ng isip sa mga bata. Ang mga pagbabakuna ay dapat isaalang-alang bilang isang pang-emergency na panukala, maingat na isinasaalang-alang ang dinamika ng insidente ng isang partikular nakakahawang sakit upang magsagawa ng mahigpit na piling pagbabakuna.

Ang immune system ay hindi makatiis sa "binalak na pagsalakay", ito ay nasira, ang mga pag-andar nito ay baluktot, ito ay "napupunta sa kurso" na inireseta ng kalikasan, ang isang tao ay nagiging mas mahina sa sipon, allergens, oncological na sakit ... Ang mga alerdyi ay lumalaki sa mga mga sanggol - mayroon bang ganitong mga bata ngayon, na hindi magdurusa mga allergic na sakit?! Sa unang kalahati ng taon, ang mga bata ay dumaranas ng gastrointestinal dystrophy at mga pagbabago sa balat na dulot ng mga allergens sa pagkain ng iba't ibang etiologies. Mula sa ikalawang kalahati ng taon, ang asthmatic bronchitis ay sumali (sa pamamagitan ng paraan, isa sa mga komplikasyon ng DTP, ATP). Buweno, sa edad na 3-4 nagsisimula silang lumitaw klinikal na sintomas pollen sensitization - ang mga publikasyon sa mga isyung ito ay hindi mabilang.

Ang isang hindi balanseng immune system ay "hindi napapansin" ang mga mapanlinlang na selula na nawala sa kontrol nito, na nagiging mga tumor cell dahil sa mga distorted na function ng macrophage link at, sa pangkalahatan, mga lymphocytes. Wala akong nakilalang isang gawa ng mga domestic author na sasagot sa tanong: ano ang mangyayari sa thymus pagkatapos ng BCG, pagkatapos ng "post-vaccination stress" sa panahon ng pagdadalaga ng mga kabataan? Ngunit ito ay kilala: hindi ka maaaring gumamit ng mga live na bakuna para sa immunodeficiencies at fermentopathy, nag-aambag sila sa pag-unlad nakakahawang proseso sa mga bata na madaling kapitan.

Ang immune system ay isang maselan na balanseng mekanismo, ito ay napapailalim sa kaguluhan. Bilang resulta ng patuloy na pangangati - pagpapasigla ng mga bakuna, ang immune system, sa halip na protektahan ang katawan, ay sumisira sa sarili nitong mga selula dahil sa akumulasyon ng mga antibodies, dahil sa mga proseso ng autoimmune at pagbabago sa pagganap mga katangian ng cell.

Hindi mahalaga kung gaano pansamantala ang mga anyo ng immunopathology, lahat sila ay bumagsak sa isang kawalan ng timbang sa mga T-cell system, na humahantong sa functional at structurally sa maraming mga karamdaman sa kalusugan ng bata. Ang supply ng mga lymphocytes ay naubos, ang katawan ay walang pagtatanggol laban sa mga anthropogenic na kadahilanan. Ang isang tao ay maagang tumatanda. Ang physiological aging ay isang proseso ng unti-unting pagkalanta ng mga bahagi ng immune system. Ang mga bakuna ay nag-uudyok sa proseso ng "paggasta" ng mga lymphocytes, na artipisyal na humahantong sa katawan sa napaagang pag-edad, kaya mga sakit na senile sa mga kabataan. Sa oncology, ang kawalan ng balanse sa pagitan ng rate ng immune response at paglaki ng tumor ay mahalaga. Ang paglaki ng oncological disease ay lumalampas sa rate ng pagpaparami ng mga lymphoid cells na tumutugon dito, na naglalayong labanan ang walang tigil na papasok na mga antigens - mga bakuna.

Ang kilalang siruhano, ang akademikong si Amosov, sa kanyang aklat na "Mga Pag-iisip tungkol sa Kalusugan", ay nagtalo na halos imposible na gumuhit ng isang linya sa pagitan ng tila magkasalungat na mga konsepto ng "kalusugan" at "sakit". Si Avicenna, na nabuhay mahigit isang libong taon na ang nakalilipas, ay hilig sa magkatulad na pangangatwiran: nakilala niya sa pagitan ng dalawang konseptong ito ang iba't ibang yugto ng transisyonal. At nasaan ang mga "transitional stages" sa pagitan ng kalusugan at ng "minor disease" - pagbabakuna?

Ako ay ganap na kumbinsido na ang lahat ng oncology ay nagsisimula sa isang negatibong restructuring ng immune system, na sinusundan ng pagsugpo sa mga function nito bilang isang resulta ng "sobrang karga". Ito ay may congenital at nakuha na immunodeficiencies na mas madalas na pag-unlad ng malignant neoplasms ay nabanggit ...

Halos hindi ipinanganak, ang bata ay tumatanggap ng mga unang pagbabakuna sa kanyang buhay. Ang kanyang kaligtasan sa sakit ay nagsisimulang magtrabaho nang husto, hindi pa nagkakaroon ng oras upang lumakas. Marami pang pagbabakuna na darating. At hindi nakakagulat: pagkatapos ng lahat, ang mga mapanganib na impeksyon ay naghihintay para sa sanggol sa aming malaki at makulay, ngunit napaka "mayaman" mga pathogenic microorganism ang mundo. Paano siya mapanatiling ligtas malubhang sakit na maaaring magwakas ng nakamamatay o humantong sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan at kapansanan?

Ang solusyon ay malinaw: may mga pagbabakuna para dito. Ngunit ligtas ba sila gaya ng sinasabi ng mga doktor at pinagmumulan ng medikal? Ginagawa iyon ng maraming magulang, na kung minsan ay negatibong nakakaapekto sa kalusugan ng bata. Paano protektahan ang bata mula sa malubhang sakit? Nanganganib ba tayo, o, sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng pagbabakuna sa kanya? Makipag-usap tayo sa mga eksperto sa larangang ito.

Ano ang layunin ng pagbabakuna at ito ba ay sapilitan para sa lahat?

kaligtasan sa sakit - nagtatanggol na reaksyon ang katawan ng tao sa pagpapakilala ng isang pathogenic virus, bacterial o iba pang impeksiyon. Ito ay congenital at nakuha.

1. Ang congenital na proteksyon ay ipinapadala mula sa ina hanggang sa fetus at responsable para sa kaligtasan sa sakit sa isang partikular na uri ng pathogen.
2. Nakuha o adaptive, ito ay nabuo sa kurso ng buhay bilang isang resulta ng isang sakit o pagkatapos ng pagbabakuna laban dito.

Ang mekanismo para sa pag-unlad ng mga proteksiyon na selula sa mga tao ay maaaring ipahayag bilang mga sumusunod: kapag ang isang virus ay pumasok sa katawan, ang mga partikular na ahente ay ginawa dito - mga antibodies na dumami nang husto at "lumaban" dito. Ang sistema ng antigen-antibody ay nakabukas, ang pathogen (virus) ay kumikilos bilang isang dayuhang ahente.

Pagkatapos ng pagpapagaling, ang isang tiyak na halaga ng mga immune component na ito ay naka-imbak bilang "mga cell ng memorya". Salamat sa kanila, ang sistema ng proteksyon ay nag-iimbak ng impormasyon tungkol sa pathogen at, kung kinakailangan, muling pinapagana ang mga mekanismo ng proteksyon. Bilang isang resulta, ang sakit ay hindi umuunlad o madaling pumasa, na hindi nag-iiwan ng mga komplikasyon.

Bilang isang resulta, ang isang tao ay nagkakaroon din ng kaligtasan sa sakit, tanging ang mga antigens dito ang binago at pinahina ang mga live na kultura ng mga virus o cell-free na mga produkto ng kanilang pagproseso. Alinsunod dito, ang mga bakuna ay nahahati sa "buhay" at "patay".

Kung ang isang pinatay na virus ay ipinakilala, kung gayon ang paglitaw ng patolohiya ay ganap na hindi kasama, mayroon lamang ilang mga epekto. Sa kaso ng isang mabubuhay na paghahanda, pinapayagan ang isang bahagyang pagpapakita ng sakit.

Ito ay mas mahusay kaysa sa pagbuo ng isang kumpletong klinikal na larawan mga pathology na may malubhang komplikasyon.

Ang tagal ng nabuong kaligtasan sa iba't ibang mga pathogen ay hindi pareho at nag-iiba mula sa ilang buwan hanggang sampu-sampung taon. Ang ilan ay may panghabambuhay na kaligtasan sa sakit.

Dati, ipinag-uutos na pagbabakuna ang bawat bata. Hindi kung saan ang mga doktor ay nagbigay sa anumang dahilan.

Ngayon, may karapatan kang tumanggi na pabakunahan ang iyong anak. Ngunit pagkatapos ay inaako nila ang responsibilidad para sa panganib ng mga mapanganib na sakit pagkatapos ng impeksyon. Maaaring nahihirapan sila sa pagpaparehistro ng isang hindi nabakunahang bata sa isang kindergarten, kampo o paaralan.

Anong mga pagbabakuna ang kinakailangan para sa mga bata, na isinasaalang-alang ang edad

Sa teritoryo ng Russia, isang kalendaryo ng pagbabakuna ang ipinakilala at may bisa, na naglilista ng mga pamamaraang ito depende sa edad ng bata. May mga pagbabakuna laban sa mga sakit na endemic sa mga partikular na rehiyon.

Maaari mong tandaan ang pagbabakuna laban sa trangkaso, na karaniwang nangyayari sa pana-panahon. Minsan ito ay tumatagal sa katangian ng mga epidemya, pagkatapos kung saan ang preschool, paaralan at iba pang mga institusyon ay napipilitang magsara para sa kuwarentenas.

Ang pagbabakuna sa isang bata ay hindi sapilitan at ginagawa sa kalooban. Ililigtas ka nito mula sa maraming komplikasyon. Dapat itong pangalagaan nang maaga, dahil sa gitna ng isang epidemya, hindi na ito makakatulong at malamang na makapinsala. Ito ay nagkakahalaga ng pagbabakuna 30 araw bago ang inaasahang pagsiklab ng sakit.

Nasa ibaba ang isang listahan ng mga pagbabakuna na naitala sa Pambansang Kalendaryo.

1. Sa unang araw ng buhay ay inilalagay.
2. Sa ikatlo - ikapitong araw - mula sa BCG tuberculosis.
3. Sa edad na tatlong buwan, ang DPT at polio ang unang pagbabakuna.
4. Sa apat hanggang limang buwan: ang pangalawa.
5. Anim na buwan: pangatlo at DTP, hepatitis B.
6. Isang taong gulang: tigdas-rubella-beke.
7. Isa at kalahating taon: Unang muling pagbabakuna na may mga bakunang polio at DTP.
8. Sa 1 taon 8 buwan: 2nd revaccination laban sa polio.
9. tigdas-beke-rubella.
10. 7 taon: paulit-ulit mula sa tetanus, dipterya, mycobacterium tuberculosis.
11. 13 taon: laban sa rubella at hepatitis B.
12. 14 na taon: paulit-ulit , tuberculosis, tetanus coli, polio.

Proteksyon mula sa sakit at makatwirang panganib?

Mas mahusay na harapin ang malamang side effects pagbabakuna o (sa kaso ng isang "live" na bakuna) upang ilipat ang sakit sa banayad na pagpapakita nito? Sa lalong madaling panahon kalimutan ang tungkol sa pag-iniksyon o gamutin ang isang bata na hindi nakatanggap ng isang bakuna sa loob ng mahabang panahon mula sa isang sakit na dumating at pagkatapos ay nagdurusa sa mga kahihinatnan nito? Pagkatapos ng lahat, ang pagbabakuna ay ang tanging Ang tamang daan maiwasan ang impeksyon sa mga pathogen tulad ng tetanus o poliomyelitis.

Ang isang bilang ng mga bakuna ay bumubuo ng mga antibodies at pinapanatili ang mga ito para sa mataas na lebel sa loob ng tatlo hanggang limang taon. Pagkatapos ay bumababa ang kanilang lakas. Ito ay nangyayari, halimbawa, sa . Ngunit ang bagay ay ang sakit mismo ay lubhang mapanganib para sa unang apat na taon ng buhay, kapag mahina pa rin ang sistema ng pagtatanggol.

Ang nagreresultang mga proseso ng pathological ay nagiging pangkalahatang pagkalasing, humantong sa pagkalagot ng mga daluyan ng dugo, at kung minsan ay nagtatapos sa matinding pneumonia. Konklusyon: ang napapanahong pagbabakuna ay magliligtas sa iyo mula sa isang nakamamatay na sakit.

Ang mga sumusunod na punto ay pabor:

• maiiwasan ang mga antibodies na nabuo sa ganitong paraan mga mapanganib na sakit;
• ang pagbabakuna ng populasyon sa napakalaking sukat ay maiiwasan ang paglaganap ng mga epidemya: tuberculosis, beke, hepatitis B;
• ang mga magulang ng isang nabakunahang bata ay hindi mahihirapan sa pagpaparehistro sa mga institusyon;
• ang pagbabakuna ay itinuturing na epektibo at ligtas, ang mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay lumitaw dahil sa hindi sapat na pagsusuri, late diagnosis, sipon sa panahon ng pagbabakuna.

Mahalaga! Kung ang bata ay nagkaroon ng talamak sakit sa paghinga, kung gayon ang mga pamamaraan ay dapat magsimula nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang linggo pagkatapos ng pagbawi.

Subukang magsagawa ng mga iniksyon sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinakda ng kalendaryo, huwag palampasin ang oras ng mga muling pagbabakuna. Ang wasto at nasa oras na paghahatid ng mga pagbabakuna sa bata ay magiging susi sa epektibong proteksyon sa hinaharap at makatipid mula sa negatibong epekto.

Mga argumentong "laban": ilusyon o katotohanan?

Parami nang parami ang tumatangging mabakunahan. Sa telebisyon at sa radyo ay may mga ulat ng mga nakamamatay na resulta ng isang partikular na bakuna. Totoo, ito ay mga nakahiwalay na kaso. Pinakamahalaga may mga petsa ng pag-expire ng mga paghahanda, mga kondisyon ng kanilang transportasyon at imbakan, higpit ng packaging, mga indibidwal na katangian (pagkawala ng kulay, hitsura ng mga natuklap), atbp., na hindi maaaring isaalang-alang sa panahon ng proseso ng pagmamanipula.

Naniniwala ang ilang ama at ina na ang kanilang anak ay mayroon nang congenital immunoglobulins. Sisirain ito ng mga artipisyal na ipinakilalang gamot. Oo, sa katunayan, ang isang bata ay ipinanganak na may paunang proteksyon na natanggap mula sa ina. Pagkatapos ay tumatanggap siya ng mga immunoglobulin na may gatas ng ina. Ngunit hindi ito sapat upang labanan ang mga sakit na ito.

Ang mga kalaban ng pagbabakuna ay may posibilidad na maniwala na ang pagpapakilala ng mga bakuna ay may maraming negatibong epekto: pamamaga at pamumula, mga pantal sa balat at pangangati, minsan pagbabalat, kahit suppuration. Sa mabibigat na bersyon posibleng pag-unlad anaphylactic shock. Ang ganitong mga opsyon, bilang panuntunan, ay nauugnay sa isang underestimation ng allergic mood ng pasyente, hindi tamang iniksyon, mababang kalidad na gamot, paglabag sa mga tuntunin ng paggamit.

Pansin! Ang hindi maibabalik na pinsala sa kalusugan, na maaaring sanhi ng indibidwal na hindi pagpaparaan na hindi isinasaalang-alang bago ang iniksyon. Upang maiwasan ang mga ganitong komplikasyon, dapat mong maingat na pag-aralan ang kasaysayan ng allergy at maglagay ng pagsubok sa tolerability ng bakuna.

Ang mga magulang ay tumanggi sa pagbabakuna, na binabanggit ang mga sumusunod na argumento:

• hindi lahat ng bakuna ay napatunayang mabisa;
• ang katawan ng bagong panganak ay masyadong mahina;
• mga impeksyon sa maagang edad ay mas madaling tiisin kaysa sa mga nasa hustong gulang (ito ay malayo sa palaging kaso, ang tigdas at rubella ay nag-iiwan ng malalang epekto);
• ang ilang mga bakuna ay naglalaman ng mga live pathogen na maaaring magdulot ng sakit;
• nawawala indibidwal na diskarte para sa maliliit na pasyente
• medikal na kapabayaan.

Tinatalakay pa rin ng mga social network ang liham ng sikat na onco-immunologist, representante na direktor ng Moscow Research Institute of Oncology na si Vera Vladimirovna Gorodilova. Bagama't siya ay namatay noong 1996, ang kanyang opinyon at mga natuklasan tungkol sa mga side effect ay nag-aalala pa rin sa siyentipikong mundo.

Ayon sa kanyang data, bilang isang resulta ng pagbabakuna, ang isang hindi balanseng labis na paggasta ng mga puwersa ng immune ng katawan ay nangyayari sa kasunod na pagbaba nito. Kaya, sa ikalima - ikapitong araw pagkatapos ng kapanganakan, maaari itong humantong sa isang muling pagsasaayos ng mga compound ng protina sa plasma ng dugo. Pag-andar ng proteksyon Ang sanggol ay hindi makayanan ang napakalaking pagkarga. Ang resulta ay isang pagkawala ng mga kakayahan sa immune.

Paano ito nangyayari? Ang labis na akumulasyon ng mga antibodies ay hahantong sa "sobrang paggamit" ng mga puting selula ng dugo at mga pagbabago sa proseso ng hematopoiesis. Ikinonekta ni V. V. Gorodilova ang lahat ng "perestroikas" na ito sa panganib ng mga oncopathologies at mga proseso ng autoimmune.

Si P. Gladkiy, isang nakakahawang sakit na doktor at lecturer sa NSU, ay nagduda sa mga argumentong ito, na nagsasalita bilang isang kalaban ng kumpletong pagtanggi sa mga pagbabakuna. Binanggit niya ang mga katotohanan na bilang isang resulta ng pagpapakilala ng mga pagbabakuna, ang morbidity at mortalidad ng populasyon ay nabawasan nang husto. At lahat ng ito ay nangyari hindi dahil ang mga bakuna noong mga panahong iyon ay ligtas (hindi sila nalinis), ipinakita nila ang kanilang hindi nagkakamali na bisa. Sa isang malaking lawak, ang insidente ay nabawasan, at sa simula ng ikadalawampu siglo ito ay ganap na inalis.

Inamin ng may-akda na sa ating panahon ay hindi dapat magsagawa ng "unibersal" na pagbabakuna, ang isyu ay dapat na lapitan nang paisa-isa. Kinakailangang isaalang-alang ang mga katangian ng bawat maliit na mamamayan, ang presensya magkakasamang sakit at contraindications upang maiwasan ang mga komplikasyon.

Nagkomento sa kanyang positibong diskarte sa bayad mga silid ng pagbabakuna gamit, mas inangkop sa mga katangian ng kaligtasan sa sakit. Sa konklusyon, ipinahayag ng may-akda ang pag-asa na ang mga tagasuporta at kalaban ng mga bakuna ay sa wakas ay magkakasundo at makakamit ang isang pinagkasunduan.

Ang Pediatrician na si E. O. Komarovsky, na kilala sa malawak na madla para sa kanyang mga programa sa mga problema sa kalusugan na may malalim na pagsisiwalat ng mga paksa, ay nakumbinsi ang mga nagmamalasakit na ina ng mataas na kahusayan pagbabakuna.

Ayon sa kanya, ang anumang pagbabakuna na nag-iiwan ng kaunti, ngunit gayon pa man, ang panganib na magkasakit. Ang isa pang bagay ay ililipat ng bata ang sakit sa isang higit pa banayad na anyo at walang komplikasyon.

Ang isa pang kadahilanan na naghihikayat sa mga kamag-anak na tanggihan ang pagbabakuna ay ang reaksyon mula sa katawan ng bata sa anyo ng pantal sa balat, temperatura, pagkahilo. Dr. Komarovsky binibigyang pansin ang tatlong pangunahing salik na "nagkasala" sa prosesong ito:

• ang kalagayan ng sanggol mismo, ang kawalan ng mga palatandaan ng sipon, atbp.;
• uri ng bakuna, gayundin ang mga katangian at kalidad nito;
• mga aksyon ng mga medikal na kawani.

Ang pangunahing bagay, hinihimok ng pedyatrisyan, ay manatili sa iskedyul ng pagbabakuna. Upang ang bata ay sapat na tumugon sa iniksyon, ipinapayo niya:

• Huwag uminom sa araw mga produktong allergenic, matamis, at subukan din na huwag labis na pakainin siya.
• Ang mga sanggol ay hindi nagpapakilala ng mga pantulong na pagkain sa bisperas ng pagbabakuna.
• Huwag pakainin isang oras bago ang pagbabakuna at pagkatapos ng 60 minuto.
• manatili sa pinakamainam rehimen ng pag-inom(isa - isa at kalahating litro bawat araw, depende sa edad).
• Iwasan ang mga draft at malaking kumpol ng mga tao.

Pagkatapos ng ilang pagbabakuna, ang bata ay hindi inirerekomenda na dalhin sa kindergarten sa loob ng ilang araw. Subukang huwag magkasakit sa panahong ito. Sa konklusyon, ang espesyalista ay nakatuon sa mga tampok ng pangangalaga at pagpapalaki.

Ano ang mangyayari kung tatanggihan mo ang pagbabakuna

Ang pagtanggi ng mga magulang mula sa pagbabakuna ay maaaring maging isang hindi na mapananauli na sakuna. Kapag nagreklamo ang mga nanay mababang antas antibodies sa kanilang anak at samakatuwid ay hindi nais na mabakunahan siya, pagkatapos ay kapag nakilala niya ang isang tunay na nakakahawang ahente, ang sanggol ay hindi makayanan ang sakit!

Sa kanyang pagtanda, isang hardin ang naghihintay sa kanya, isang paaralan kung saan maraming bata. Kabilang sa mga ito ay maaaring mga carrier ng mga impeksyon. Ang mga batang ito ay hindi magkakasakit dahil sila ay nabakunahan. At para sa isang hindi nabakunahan na bata, ang isang pagpupulong sa isang pathogen ay maaaring maging isang trahedya.

Ang mga nakaraang sakit ay madalas na nag-iiwan ng mga komplikasyon sa cardiovascular, nervous at iba pang mga sistema, kung minsan ay nauuwi sa kamatayan.

Kung ang bata ay hindi pa nabakunahan, kung gayon mayroong panganib ng impeksyon mapanganib na sakit. Sa kabilang banda, ang mga bakuna ay hindi rin palaging ligtas at kung minsan ay nag-iiwan ng mga kahihinatnan.

Ang batas sa immunoprophylaxis ay nagsasaad: ang mga mamamayan ay may karapatang tumanggap ng buo, ang pangangailangan para sa bawat isa sa kanila, posibleng mga komplikasyon at kahihinatnan ng pagtanggi. Sa madaling salita, ang doktor ay dapat magbigay ng kumpleto at komprehensibong impormasyon tungkol sa immunoprophylaxis.

Agham at gamot para sa Kamakailang mga dekada Malayo na ang ating narating, ngunit nananatili ang mga problema. Ang mga bagong progresibong bakuna ay ginagawa at pinagbubuti. Paglapit sa tanong kung magpapabakuna o hindi, dapat tandaan na ang mga magulang ay binibigyan ng karapatang pumili. Kung tumanggi sila, kailangan lang nilang pirmahan ang mga dokumentong iminungkahing sa kanila.

Huwag magmadali: sila mismo ay kailangang maayos na maunawaan ang isyung ito. Ang epekto ng mga bakuna sa bawat indibidwal na bata ay minsan hindi mahuhulaan. Imposibleng ganap na mahulaan ang lahat ng mga resulta. Tulad ng lahat ng mga gamot, ang mga bakuna ay may mga kontraindikasyon. Pag-aralan mo sila.

Kung sumasang-ayon ka, dapat nilang mahigpit na sundin ang mga patakaran para sa paghahanda para sa iniksyon at maingat na pangangalaga pagkatapos ng pagmamanipula.

Sa konklusyon, isang payo: subukang gumamit lamang ng mataas na kalidad na mga bakuna. Marami sa kanilang mga analogue, sa kasamaang-palad, ay ibinebenta sa teritoryo ng Russia para sa isang bayad sa gastos ng kanilang mga magulang. Ngunit dapat mong aminin: ang kalusugan ng bata ay ang pinakamahalagang bagay. Kapag gumagawa ng isang pagpipilian, tanggapin ang karamihan ang tamang desisyon. At pagkatapos kunin ito, piliin ang pinakamataas na kalidad ng bakuna, na walang alinlangan na makakatulong, at hindi makakasama!

Parami nang parami ang mga magulang na tumatanggi sa regular na pagbabakuna sa kanilang mga anak, na binabanggit ang isang mataas na porsyento ng mga komplikasyon. Sobra na ba ang kanilang mga takot? Subukan nating sagutin ang tanong na ito, sinusuri ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan. Isasaalang-alang din namin kung paano nabakunahan ang mga bata sa Russia at ano ang mga kontraindikasyon sa pamamaraang ito.

Ang pagbabakuna ay ang pagpapakilala sa katawan ng isang mahinang pathogen ng isang sakit sa maliit na dami.

Pagkatapos nito, ang immune system ay gumagawa ng mga antibodies na pumipigil sa impeksiyon. Ang pamamaraan ay epektibo laban sa bacterial at viral infection.

Ang mga pagbabakuna na isinasagawa alinsunod sa pamamaraan ng pagbabakuna para sa mga bata ay isang maaasahang paraan ng pag-iwas sa mga mapanganib na sakit tulad ng:

• Hepatitis B;
• tetano;
• beke;
• mahalak na ubo;
• dipterya.

Ang bakuna ay ibinibigay sa subcutaneously, intramuscularly, intranasally (bilang spray) o pasalita (tumulo sa dila). Pagkatapos ng pagbabakuna, ang sakit ay hindi nangyayari. Bagaman sa loob ng ilang panahon ay maaaring may mga pagbabago sa estado - isang pagtaas sa temperatura, kawalan ng ginhawa sa lugar ng iniksyon (kung ang isang iniksyon ay ginawa).

Karamihan sa mga pagbabakuna ay maaaring ibigay sa parehong oras. Ang ilan sa kanila ay nagbibigay kumplikadong aksyon at protektahan kaagad mula sa 2-3 sakit. Ang kaligtasan sa sakit ay tumatagal ng ilang taon, pagkatapos ay isinasagawa ang revaccination.

Mga pagbabakuna para sa mga bata: mga kalamangan at kahinaan

Upang magpasya kung babakunahin ang iyong sanggol o hindi, ito ay nagkakahalaga ng pagtimbang ng mga kalamangan at kahinaan ng pagbabakuna sa mga bata. Maraming mga magulang ang naniniwala na mas kapaki-pakinabang para sa isang bata na tiisin ang ilang mga sakit (,) sa murang edad.

Sa katunayan, dahil sa malawakang pagtanggi sa mga pagbabakuna, ang pagsiklab ng mga impeksyon na maaaring humantong sa kapansanan o nakamamatay na kinalabasan ay nangyayari nang higit at mas madalas. Ngunit kahit na ang medyo "ligtas" na mga sakit ay may mga kahihinatnan.

Ang parotitis, na kilala sa tawag na beke, kung minsan ay nagiging sanhi ng pagkabaog sa mga lalaki, at ang childhood rubella ay maaaring maging sanhi ng arthritis.

Ang isa pang argumento na binanggit ng mga magulang laban sa pagbabakuna ay na sa mga bagong silang at mga batang wala pang limang taong gulang, ang kaligtasan sa sakit ay hindi ganap na nabuo, at ang pagkagambala ng mga pagbabakuna ay maaaring makagambala sa mekanismo ng pagbuo nito, na inilatag ng kalikasan. Mayroong ilang katotohanan sa pahayag na ito.

Ang mga depensa ng katawan ay binubuo ng nonspecific at specific na immunity. Sa maliit na bata sa yugto ng pagbuo ay ang una sa kanila, na responsable para sa paglaban sa mga oportunistikong bakterya. Nakakaimpluwensya ito normal na trabaho bituka at pagkamaramdamin ng mga bata sa sipon.

Ang pangalawang uri ng kaligtasan sa sakit (tiyak), na ginagarantiyahan ang isang matagumpay na paglaban sa mga impeksyon, ay nabuo na sa oras ng kapanganakan. Ang pagbabakuna ay nagiging isang activator ng trabaho nito at hindi nakakasagabal sa anumang paraan karagdagang pagpapalakas di-tiyak na mga depensa ng katawan.

Nahaharap sa isang mapanganib na impeksiyon, ang bata ay magiging handa para dito.

Ang mga sumasalungat sa pagbabakuna ay nagtatalo na ang bakuna ay naglalaman ng mga mapanganib na sangkap - bakterya, mga virus, mga preservative. Sa katunayan, ang mga sangkap na ito ay naroroon sa komposisyon.

Ngunit ang bakterya at mga virus sa bakuna ay nasa isang hindi aktibo o mahinang estado. Ang mga ito ay sapat na upang makabuo ng mga antibodies sa isang partikular na impeksiyon, ngunit hindi nila magawang pukawin ang isang sakit.

Ang mga preservative ay nararapat na espesyal na pansin. Sa paggawa ng bakuna, ang mertiolate (isang organikong tambalan ng mercury) at formaldehyde ay ginagamit sa napakaliit na dosis.

Mukhang nakakatakot, kahit na araw-araw ay nakakaharap natin ang mga sangkap na ito at hindi man lang ito pinaghihinalaan.

Malawakang ginagamit ang mga ito sa mga parmasyutiko, gayundin sa paggawa ng mga pampaganda at mga kemikal sa sambahayan (mga sabon, bula, shampoo). Kapag natutunaw na kasama ng isang bakuna, ang mga preservative na ito ay hindi nagdudulot ng anumang malaking pinsala, ngunit may panganib pa rin ng mga allergy.

Mahalagang tandaan na bilang karagdagan sa isang anaphylactic reaction, ang pagpapakilala ng isang bakuna ay maaaring maging "trigger" para sa ilang mga sakit sa neurological.

Ang mga ganitong kaso ay napakabihirang at resulta ng hindi tama o hindi napapanahong pangangasiwa ng gamot. Samakatuwid, ang regular na pagbabakuna ng mga bata, bagaman kinakailangan, ay isinasagawa lamang kung ang sanggol ay ganap na malusog sa oras ng pagbabakuna at ito ay kinumpirma ng isang pedyatrisyan.

Iskedyul ng pagbabakuna para sa mga bata sa Russia

Ang bawat bansa ay may sariling kalendaryo ng pagbabakuna. Ito ay nagpapahiwatig ng mga sakit laban sa kung saan ang populasyon ay dapat mabakunahan, pati na rin ang oras ng paunang at paulit-ulit na mga pamamaraan.

Sa Russia, ang mga maliliit na pagbabago ay ginagawa sa nakagawiang kalendaryo ng pagbabakuna para sa mga bata bawat taon, ngunit ang pangunahing pamamaraan, na mas malapit hangga't maaari sa mga pamantayan ng Europa, ay itinatag noong 2003.

Ang kasalukuyang kalendaryo ng regular na pagbabakuna ng mga bata sa Russia

Ang lahat ng pagbabakuna ay pinangangasiwaan alinsunod sa mga tagubilin sa pagbabakuna para sa nakalista grupo ayon sa idad. Ang mga gamot na ginamit ay dapat na maaprubahan para sa paggamit sa Russia at may mga sertipiko ng kalidad.

Maaaring isaayos ang iskedyul ng pagbabakuna depende sa pangangailangan at kondisyon ng bata. Mga batang may congenital HIV infection mga sakit sa neurological at iba pang mga pathologies sa pag-unlad, ang isang indibidwal na pamamaraan ng pagbabakuna ay iginuhit.

Mga pagbabakuna para sa mga bagong silang at mga bata hanggang isang taon

Ang iskedyul ng pagbabakuna sa iba't ibang mga institusyong medikal ay bahagyang naiiba, ngunit hindi ka dapat mag-alala tungkol dito. Ang pangunahing bagay ay magkaroon ng oras upang gawin ang lahat ipinag-uutos na pagbabakuna hanggang isang taon. Ang kahalagahan ng pagbabakuna sa mga bagong silang at mga sanggol sa oras na ang bata ay nagsimulang maglakad at aktibong nakikipag-usap sa mga kapantay, mayroon na siyang proteksyon laban sa mga impeksiyon.

Para maiwasan ang ganyan mapanganib na sakit, tulad ng hepatitis B sa mga sanggol na wala pang isang taong gulang, ang mga pagbabakuna na walang mertiolate ay inirerekomenda.

Kung ang bata ay hindi pa nakatanggap ng bakuna sa edad na 12 buwan at wala sa tumaas ang panganib para sa sakit na ito, ang 0-1-6 scheme ay inilalapat dito. Nangangahulugan ito na pagkatapos ng una, isang buwan mamaya, ang pangalawa ay ginanap, at pagkatapos ng isa pang anim na buwan, ang pangatlo.

Itinuturing ng maraming magulang na opsyonal ang bakunang ito, dahil hindi sila gumagamit ng droga at lumaki ang mga bata sa isang maunlad na pamilya.

Ngunit hepatitis mapanlinlang na sakit, na maaaring mahawa ang sanggol sa pamamagitan ng pagkuha ng ginamit na syringe o pakikipaglaban infected na bata. Bilang karagdagan, walang sinuman ang immune mula sa pangangailangan para sa isang kagyat na pagsasalin ng dugo.

Pagbabakuna bago ang kindergarten

Sa Russia, may problemang magpadala ng bata sa kindergarten at paaralan nang walang sertipiko ng pagbabakuna. Samakatuwid, ito ay kanais-nais na sa oras na iyon ay mayroon na siyang mga pangunahing pagbabakuna. Ito ay nagkakahalaga ng pag-aalala tungkol sa mga karagdagang pagbabakuna na hindi kasama sa ipinag-uutos na kalendaryo.

Kabilang sa mga mapanganib na sakit na maiiwasan ang hepatitis A (jaundice o Botkin's disease) at influenza, na madaling kumalat sa isang preschool.

Pagkatapos kumonsulta sa isang pediatrician, ang pagbabakuna laban sa bulutong-tubig at impeksyon sa pneumococcal ay maaaring idagdag sa isang indibidwal na kalendaryo.

Ang lahat ng pagbabakuna ay dapat makumpleto ng hindi bababa sa ilang buwan bago magsimulang bumisita ang bata sa kindergarten. Kung hindi, ang immune system ay hindi magkakaroon ng oras upang mabuo, at ang sanggol ay madalas na magkakasakit. Bilang karagdagan, ang panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay tumataas kung ang bata ay pumapasok na sa kindergarten.

Pagbabakuna bago pumasok sa paaralan

Ang mga nakagawiang pagbabakuna ng mga bata bago pumasok sa paaralan ay kasinghalaga ng bago ang kindergarten. Ang bata ay makikipag-usap araw-araw sa malaking dami ng mga tao. Pagpupulong kay mapanganib na mga impeksiyon sa panahong ito ay hindi maiiwasan, at ang pagbabakuna - Ang pinakamahusay na paraan maiwasan ang malubhang kahihinatnan.

Syempre, kung ayaw mong mabakunahan ang iyong anak, walang makakapilit sa iyo. Ngunit pagkatapos ay kailangan mong maging handa para sa mga problema kapag pumapasok sa paaralan, dahil ang mga guro at ang pamamahala ng institusyon ay natatakot na kumuha ng responsibilidad para sa mga hindi nabakunahan na mga bata, na, sa pangkalahatan, ay naiintindihan.

Ang isa pang bagay ay medikal na contraindications sa pagbabakuna. Hindi sila hadlang sa pagpasok sa isang institusyong pang-edukasyon.

Contraindications at pagtanggi ng pagbabakuna

Ang tanong ng admissibility ng pagbabakuna ng mga bagong silang at mas matatandang bata ay palaging napagpasyahan nang paisa-isa, pagkatapos suriin ang bata. Mayroong ilang mga contraindications, ngunit mayroon sila.

Ang regular na pagbabakuna ay hindi isinasagawa kung ang bata ay:

1. May mga malubhang abnormalidad sa neurological.
2. Nagkaroon ako ng allergic reaction sa isang bakuna dati.
3. Masama ang pakiramdam, may mga palatandaan ng sipon, o ang bata ay nagkaroon nito kamakailan (wala pang 2 linggo ang nakalipas).
4. Pinalala ang anumang malalang sakit.

Sa mga nakalistang contraindications, ang doktor ay maaaring magbigay ng medikal na exemption mula sa pagbabakuna sa loob ng ilang sandali (3 buwan o higit pa). Pagkatapos ng normalisasyon ng kondisyon, ang pagbabakuna ay ipagpapatuloy ayon sa isinaayos na iskedyul.

Kung magbago ang isip mo tungkol sa pagpapabakuna, alinsunod sa batas ng Russia , may karapatan kang bawiin ang mga ito sa pamamagitan ng sulat. Ngunit kailangan mong maunawaan na sa pamamagitan ng pagkilos na ito ay buong responsibilidad mo para sa buhay at kalusugan ng bata.

Mga pagbabakuna laban sa diphtheria, tuberculosis, tigdas, hepatitis B, pati na rin ang pagbabakuna ng mga bata laban sa iba pang mga nakakahawang sakit - maaasahang paraan panatilihing ligtas ang mga sanggol mula sa mga komplikasyon. Ang pamamaraan ay ganap na ligtas kung maingat mong isaalang-alang ang mga kontraindiksyon at isakatuparan lamang ito sa mga pampublikong klinika.

Huwag tumanggi nang walang pag-iisip sa mga pagbabakuna, mas mahusay na talakayin ang lahat ng mga panganib at ang posibilidad ng paggawa ng isang indibidwal na iskedyul ng pagbabakuna para sa iyong anak na may isang pedyatrisyan at isang immunologist.

Kapaki-pakinabang na video tungkol sa reaksyon sa mga pagbabakuna at komplikasyon

Mga sagot

Sa mahabang panahon, ang sangkatauhan ay nahaharap sa iba't ibang mga nakakahawang sakit, na sinamahan ng mataas na dami ng namamatay sa kabila ng pinakamahusay na pagsisikap ng mga doktor. Kabilang dito ang bulutong, kolera, typhoid fever, salot at ilang iba pa.

Kahit sa Middle Ages, nagsimulang mag-isip ang mga doktor kung paano maiiwasan ang mga epidemya na umani ng milyun-milyong tao. Nasa XII na siglo na, ang paglabas ng sugat mula sa mga baka na may bulutong ay ginamit upang maiwasan ang bulutong sa China (ang cowpox ay hindi nakakahawa sa mga tao). Noong 1796, binakunahan ni Edward Jenner ang isang taong may cowpox at ipinakilala ang terminong "pagbabakuna" (mula sa Latin na "vacca" - isang baka), at mula noong 1798 nagsimula ang malawakang pagbabakuna laban sa bulutong sa Europa. Gayunpaman siyentipikong pundasyon ang mga pagbabakuna ay hindi nabubuo hanggang 100 taon mamaya salamat sa gawain ni Louis Pasteur.

Bakit kailangan ang pagbabakuna?

Kaya ano ang pagbabakuna? Upang masagot ang tanong na ito, kinakailangang maikling ilarawan ang mga tampok ng paggana ng immune system ng tao.

Punong bantay sa kalusugan
Ang immune system ay ang "bantay" ng katawan ng tao, pinoprotektahan ito mula sa dayuhang biological na materyal. Ang pagkilala sa mga dayuhang sangkap, ito ay neutralisahin ang mga ito at "naaalala" ang tugon nito upang muling gawin ito sa ibang pagkakataon kapag nahaharap sa isang katulad na "dayuhan". Kung walang immune system, lahat ng tao ay magiging madaling biktima ng bacteria, virus, fungi, helminths. Ang pinakamaliit na simoy ng hangin ay magdudulot ng malubhang nakakahawang sakit, na nagbabanta ng kamatayan. Ganito mismo ang nangyayari sa mga taong may immunodeficiency, na ang immune system ay hindi gumagana nang epektibo. Hindi mahalaga kung sila ay ipinanganak na may immunodeficiency o nakuha ito (halimbawa, bilang resulta ng impeksyon sa HIV).

Ano ang immunity

Ang isa sa mga pag-andar ng immune system, tulad ng nabanggit na, ay ang pagkilala sa "sariling" at "banyagang" biological na materyal. kasama ang kanyang" biyolohikal na materyal natututo ang immune system sa proseso pag-unlad ng embryonic, ang kaalaman tungkol sa "dayuhan" ay minana, tulad ng iba pang mga genetic na katangian. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang namamana (katutubong) kaligtasan sa sakit. Ngunit mas madalas na nangyayari na ang immune system ay nakikilala sa "banyagang" biological na materyal sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnay dito. Pagkatapos ay pinag-uusapan nila ang tungkol sa nakuha na kaligtasan sa sakit, hindi ito minana at hindi gaanong lumalaban kaysa sa congenital.

Paano gumagana ang bakuna

Pagbuo ng aktibong kaligtasan sa sakit
Ang pagkilos ng mga bakuna ay batay sa pagpapakilala sa katawan ng parehong mga indibidwal na bahagi ng mga pathogen ng mga nakakahawang sakit (protina, polysaccharides), at buong napatay o nanghina na mga nabubuhay na pathogen, o mga bakunang nakuha sa pamamagitan ng genetic engineering. Sa kasong ito, ang katawan mismo ay gumagawa ng naaangkop na mga antibodies, na nagpapahintulot na mabilis itong makayanan ang impeksiyon. Ang aktibong kaligtasan sa sakit ay nananatili sa loob ng maraming taon (laban sa trangkaso 1-2 taon), mga dekada (tigdas), at minsan sa buong buhay (chicken pox).

Pagbuo ng passive immunity
Ang passive immunity ay nangyayari bilang isang resulta ng pagpapakilala sa katawan ng mga handa na antibodies ng ibang tao o hayop. Maaari rin itong bilhin natural, tulad ng sa isang fetus na tumatanggap ng maternal antibodies sa pamamagitan ng inunan, o artipisyal, sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng mga immunoglobulin na nakuha mula sa serum ng dugo ng isang taong may sakit o nilikha ng genetic engineering.

Side effect ng pagbabakuna

Ang pagbabakuna ay maaaring sinamahan ng masamang reaksyon. Kabilang sa mga ito, ang pinaka-karaniwan ay allergic: mula sa menor de edad na lokal (pamumula sa lugar ng pag-iiniksyon, pangangati, pagbabalat ng balat) hanggang sa malubhang systemic (lagnat, panginginig, isang matalim na pagbaba presyon ng dugo). Sa posibilidad ng pagbuo ng mga salungat na reaksyon ay kadalasang nauugnay sa pagtanggi ng mga pagbabakuna.

Sa kasalukuyan, mas at mas madalas, sa halip na mga bakuna, na kinabibilangan ng mga mikroorganismo mismo, ang mga paghahanda na naglalaman ng mga bahagi ng mga mikroorganismo ay ginagamit. Ang mga ito ay mas malamang na maging sanhi ng pag-unlad ng mga side effect at, bukod dito, hindi humantong sa pag-unlad ng sakit sa mga taong mahina. Ang paglikha ng naturang mga bakuna ay isang bagong yugto sa pagbuo ng pagbabakuna.

Ang nakuhang kaligtasan sa sakit ay maaaring maging aktibo o pasibo. Sa una
kaso, ang isang tao ay kailangang may sakit sa isa o iba pa
sakit o magpabakuna (magpabakuna).

Mga kahihinatnan ng hindi pagbabakuna

Gayunpaman, sa kabila ng patuloy na pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pagbabakuna, ang ilang mga tao ay tumanggi sa pagbabakuna. Ang ilan ay ginagawa ito dahil sa isang medikal na "pagtanggi", ang iba ay ginagabayan lamang ng kanilang sariling mga argumento tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna.

Kung ang pag-uusapan natin ay ang flu shot, kung gayon nasa lahat ang pumili kung magpapabakuna o hindi. Gayunpaman, ang sitwasyon ay ganap na naiiba pagdating sa pagbabakuna laban sa poliomyelitis, dipterya, tuberculosis at iba pang mga mapanganib na sakit, ang impeksiyon na, na may halos 100% na posibilidad, ay humahantong sa kapansanan o kahit kamatayan. Isinasaalang-alang na ang mga bata ay mas madalas na nagkakasakit at mas malala sa mga ganitong impeksiyon, wala tayong karapatang ipagsapalaran ang kanilang kalusugan. Kapag nabakunahan laban sa mga sakit na ito, ang posibilidad na magkasakit sa kanila, kahit na nakikipag-ugnay sa isang mapagkukunan ng impeksyon, ay nabawasan sa halos zero.

Sino ang nasa panganib para sa pagbabakuna?

Tama ba ang mga tumatanggi sa pagbabakuna? Ang sagot sa tanong na ito ay dapat magpasya nang isa-isa, na isinasaalang-alang ang ratio ng panganib/pakinabang.

Ang panganib na nauugnay sa pagbabakuna ay tumataas sa mga sumusunod na sitwasyon:

• maling dosis ng bakuna;
• maling pagpili ng pamamaraan ng pagbabakuna;
• paglabag sa pamamaraan ng isterilisasyon ng kagamitan;
• hindi wastong pag-iimbak at transportasyon ng bakuna;
• kontaminasyon sa bakuna;
• hindi pinapansin ang mga kontraindiksyon.

Ang panganib ng masamang reaksyon ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng pre-treatment
antihistamines (napapailalim sa konsultasyon sa isang doktor).

Contraindications sa pagbabakuna

Ang pagbabakuna ay kontraindikado sa mga sumusunod na kaso:

• pagbubuntis;
• mga estado ng immunodeficiency;
• isang malakas na reaksyon sa isang nakaraang pangangasiwa ng isang katulad na bakuna (temperatura ng katawan sa itaas 40 degrees Celsius);
• ang pagkakaroon ng mga neoplasma;
• talamak na sakit o exacerbation ng isang malalang sakit;
• pagsasagawa ng immunosuppressive therapy.

Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang pagbabakuna ay hindi maaaring magdulot ng pinsala.

Mga legal na batayan

Kung gayon pa man ay nagpasya kang tumanggi na mabakunahan, kung gayon, alinsunod sa Artikulo 5 pederal na batas napetsahan noong Setyembre 17, 1998 N 157-FZ "Sa immunoprophylaxis ng mga nakakahawang sakit" (tulad ng sinusugan noong Hulyo 18, 2011), "ang mga mamamayan sa pagpapatupad ng immunoprophylaxis ay may karapatang tanggihan ang mga preventive vaccination." Alinsunod sa parehong artikulo, "sa pagpapatupad ng immunoprophylaxis, ang mga mamamayan ay kinakailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng pagsulat ang pagtanggi sa mga preventive na pagbabakuna," na maaaring sapat upang ilipat sa isang doktor. Pagkatapos nito, ang lahat ng mga katanungan tungkol sa pagbabakuna, bilang panuntunan, ay tinanggal.

Ang pag-aalala ng mga magulang tungkol sa kung ang kanilang sanggol ay talagang nangangailangan ng pagbabakuna halos mula sa duyan ay medyo natural at naiintindihan. Bukod dito, pinapawi ng gamot ang sarili sa pananagutan, na nagbibigay sa mga magulang ng karapatang gumawa ng sarili nilang mga desisyon sa mahirap na bagay na ito. Upang sa wakas ay magpasya, dapat mong maingat na pag-aralan ang lahat ng mga argumento "para sa" at "laban".

Pagbabakuna ng mga bata: mga argumento "para sa"

Tandaan na ang lahat ng pag-uusap tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna para sa isang bata ay lumitaw lamang sa kamakailang mga panahon kapag ang panganib ng pagkalat ng malubhang epidemya ay nabawasan sa pinakamababa. Ang pagbabakuna ang tumulong sa pagpigil sa napakalaking paglaganap ng mga sakit na kamakailan ay kumitil sa buhay ng maraming tao.

Bilang resulta ng hindi makatarungang pagtanggi ng mga magulang na mabakunahan sa Russia, ang mga kaso ng tigdas, diphtheria, whooping cough at kahit poliomyelitis ay kapansin-pansing tumaas sa mga bata. Gayunpaman napapanahong pagbabakuna maiiwasan sana ang mga nakapanlulumong istatistika. Una sa lahat, huwag sumuko sa mass panic at isaalang-alang malakas na argumento"bawat":

• Graft protektahan ang bata mula sa maraming mga virus, na nakabuo ng mga immune body sa kanyang katawan upang labanan ang sakit.
• Mass vaccination nakakatulong upang maiwasan ang malubhang paglaganap ng mga epidemya, at tiyak na ang marupok na katawan ng mga bata ang nagiging unang biktima nila.
• Ang isang malaking bilang ng mga hindi ligtas na bakterya ay "lumakad" sa mundo sa paligid natin, ang kaligtasan sa sakit na posible lamang sa pamamagitan ng pagbabakuna.
• Sa kabila ng katotohanan na ang bakuna ay hindi nagpoprotekta sa 100%, sa mga batang nabakunahan, ang sakit ay mas madaling tiisin.
• Ang banta at panganib na dulot ng sakit ay mas malaki kaysa sa pagbabakuna. Halos lahat ng bakuna ay may ratio na mababa ang panganib / mataas na benepisyo.
• Ang malawakang pagtanggi sa pagbabakuna ay maaaring humantong sa paglitaw ng mga epidemya sa hinaharap.
• Sa ngayon, laban sa bawat sakit mayroong malawak na hanay ng mga bakuna. Pinapayagan nito ang mga magulang na pag-aralan ang mga ito at pumili ng isang bakuna para sa kanilang anak, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga katangian ng kanyang katawan, upang mabawasan ang panganib ng mga posibleng komplikasyon.

Siyempre, kapag ipinanganak, ang bata ay mayroon na tiyak na kaligtasan sa sakit, ngunit masyadong mahina at hindi matatag ang kanyang mga depensa. Kahit na ang isang may sapat na gulang ay hindi immune sa Nakakahawang sakit. Ang mga virus at bacteria na nakapaloob sa bakuna ay hindi aktibo, hindi nila kayang magdulot ng sakit, gayunpaman, tinutulungan nila ang katawan upang makagawa proteksiyon na mga antibodies sa kaso ng sakit.

Ang negatibong reaksyon sa bakuna ay madalas na pinalalaki ng mga magulang, na kung minsan ay napagkakamalang isang karaniwang sipon.

Kailangan ba talaga ang mga pagbabakuna: mga argumento laban

Gayunpaman, ang dumaraming usapan tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna sa pagkabata ay hindi naman walang basehan. Sa kasamaang palad, ang mga sitwasyon ay kadalasang nangyayari kapag ang pagbabakuna ng isang bata ay nagdudulot ng komplikasyon sa pinakamainam. Ang mga manggagawang medikal na tumatanggi sa pangangailangan para sa malawakang pagbabakuna, bilang pagtatanggol sa kanilang sariling opinyon, ay nagbibigay ng mga sumusunod na argumento:

• Mga sakit kung saan ang mga bata ay nabakunahan huwag magdulot ng malubhang panganib.
• Sa unang 1.5 taon ng buhay ang sanggol ay tumatanggap ng hindi makatwirang mataas na bilang ng mga pagbabakuna, na isang seryosong stress sa kanyang immune system.
• Ang ilang mga bakuna, halimbawa, ang kilalang DPT, naglalaman ng sadyang mapanganib na mga compound na maaaring humantong sa mga komplikasyon. Ang organikong asin ng mercury, na siyang batayan ng maraming bakuna, ay lubhang nakakalason kahit sa isang may sapat na gulang.
• Walang bakuna na 100% proteksiyon.
• Imposibleng hulaan kung ano ang magiging reaksyon ng lahat. indibidwal na organismo para sa isang partikular na bakuna.
• Kadalasan, ang mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay nangyayari dahil sa hindi wastong pag-iimbak ng bakuna. Kaagad bago ang pagbabakuna, maaaring tiyakin ng bawat magulang na ang bakuna ay aalisin sa refrigerator, ngunit nasaan ang garantiya na ito ay dinala at naimbak bago iyon bilang pagsunod sa lahat ng mga pamantayan?
• Hindi wastong pamamaraan ng paghahatid ng bakuna ay pinagmumulan ng mga komplikasyon. Ang mga magulang ay malamang na hindi kayang kontrolin ang salik na ito sa kanilang sarili.
• Sa mga kondisyon ng modernong pediatrics, kapag iginigiit ng mga doktor ang unibersal na pagbabakuna, Ang mga katangian ng bawat indibidwal na bata ay hindi isinasaalang-alang.. Ang mga bata ay madalas na pinapayagang mabakunahan kung sila ay hindi lamang pansamantala, kundi pati na rin ganap na contraindications sa pagbabakuna.
• Ang mga resulta ng mga independiyenteng pag-aaral ay nagpapakita na ngayon ang panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay matagal nang lumampas sa posibilidad na makuha ang sakit mismo.
• Ang negosyong pharmaceutical ay isa sa pinaka kumikita. Ang mga kumpanya ng bakuna ay kumikita ng maraming pera, sila ay labis na interesado sa malawakang pagbabakuna, at pagtatago ng impormasyon tungkol sa posibleng contraindications at mga panganib.
• naaprubahan at wasto ang iskedyul ng pagbabakuna ay hindi tumutugma sa epidemiological na sitwasyon sa sa sandaling ito, ang mga virus ay nagmu-mute at nagbabago, ngunit ang mga bakunang sumisira sa kanila ay nananatiling pareho.
• Sa ngayon, ang mga eksperto ay nagtatalo tungkol sa pagtaas ng mga bata ng mga phenomena tulad ng: autism, mga kapansanan sa pag-aaral, mga karamdaman sa pagtulog at nutrisyon, mapusok na pagsalakay. Ito ay pinaniniwalaan na ang kalakaran na ito ay nauugnay sa pagbabakuna. Sa mga third world na bansa kung saan wala sapilitang pagbabakuna, halos walang ganoong mga paglihis. Walang nakakaalam kung ano ang kahihinatnan ng unibersal na pagbabakuna sa hinaharap.

Ano ang sinasabi ng batas

Art. 5 ng Pederal na Batas ng Setyembre 17, 1998 N 157-FZ "Sa immunoprophylaxis ng mga nakakahawang sakit" ay nagsasaad: "Ang mga mamamayan sa pagpapatupad ng immunoprophylaxis ay may karapatang: tumanggap mula sa mga manggagawang medikal kumpleto at layunin na impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga preventive na pagbabakuna, ang mga kahihinatnan ng pagtanggi sa mga ito, posibleng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna", t.

e. Malinaw na inaayos ng artikulong ito ang karapatan ng mga mamamayan na makatanggap ng impormasyon mula sa isang doktor tungkol sa posible masamang reaksyon kapag nabakunahan.

Ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 2, 1999 ay inaprubahan ng N 885 mag-scroll mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna sanhi ng mga preventive vaccination kasama sa pambansang kalendaryo mga pagbabakuna para sa prophylactic, at mga pagbabakuna para sa prophylactic mga indikasyon ng epidemya pagbibigay ng karapatan sa mga mamamayan na tumanggap ng estado buong halaga na naglilista ng mga sumusunod na komplikasyon:

1. Anaphylactic shock.

2. Malubhang pangkalahatan mga reaksiyong alerdyi(paulit-ulit angioedema- Quincke's edema, sindrom Stephen Johnson, Lyell's syndrome, serum sickness syndrome, atbp.).

3. Encephalitis.

4. May kaugnayan sa bakuna polio.

5. Mga sugat ng gitnang sistema ng nerbiyos na may pangkalahatan o focal residual manifestations na humantong sa kapansanan: encephalopathy, serous meningitis, neuritis, polyneuritis, pati na rin sa mga klinikal na pagpapakita convulsive syndrome.

6. Pangkalahatang impeksiyon, osteitis, osteitis, osteomyelitis na dulot ng bakunang BCG.

7. Talamak na arthritis na dulot ng bakunang rubella.

Gaano kadalas, kapag nagdadala ng bata para sa pagbabakuna, makukuha ng mga magulang ang lahat ng makatotohanang impormasyon tungkol sa mga posibleng komplikasyon?

Magiging isang pagkakamali na ganap na tanggihan ang isa o isa pang punto ng pananaw sa pagbabakuna sa pagkabata, dahil ang isang malusog na butil ay nakapaloob sa bawat isa sa kanila. Ang isang sanggol ay medyo mahina ang immune system, kaya malamang na hindi ito makalaban sa sakit. Ngunit ito ay para sa parehong dahilan na ang isang sanggol ay maaaring maging mahirap na tiisin ang pagbabakuna.

Upang ang mga magulang ay makagawa ng tamang desisyon at hindi sisihin ang kanilang sarili sa ibang pagkakataon para sa isang padalus-dalos na hakbang, dapat mo munang maging pamilyar sa bakuna at sa komposisyon nito, alamin ang mga posibilidad ng mga komplikasyon at panganib. Gayunpaman, hindi maaaring balewalain ng isa ang kalubhaan ng pagkalat ng mga sakit at ang posibilidad ng impeksiyon.

Kahit na mataas na kalidad mga produkto ng bakuna, walang kumpanya ang maaaring managot sa indibidwal na tugon ng bawat bata. Kung tutuusin Ang mga side effect ay minsan hindi mahuhulaan, at ang mga magulang ay simpleng obligado, nang hindi sumuko sa walang kabuluhang sindak, na pag-aralan nang maaga ang epekto ng gamot. Anumang bakuna ay una sa lahat medikal na paghahanda, na may sariling contraindications.

Kung ang mga magulang ay sumang-ayon na bakunahan ang kanilang sanggol, dapat silang mahigpit na sumunod sa mga alituntunin ng paghahanda para sa pagbabakuna at pag-uugali pagkatapos nito. Para mabawasan backlash para sa isang bakuna, kakailanganin mo:

• Gumamit lamang ng mataas na kalidad na mga bakuna;
• Mahigpit na sundin ang mga patakaran ng pagbabakuna;
• Maingat na isaalang-alang ang mga pag-iingat at panganib na nauugnay sa mga resulta sa kalusugan ng bawat bata.

Sa kasong ito lamang, ang immune system ng bata ay makakabuo ng mga antibodies laban sa isang partikular na impeksiyon.

Higit pa tungkol sa pangkalahatang tuntunin paghahanda para sa pagbabakuna basahin

Sa mga kondisyon ng modernong pediatrics, ang mga magulang ay obligadong makisali sa pag-aaral sa sarili, at gumawa ng kanilang sariling mga desisyon tungkol sa pagbabakuna, dahil ang lahat ng responsibilidad para sa kalusugan ng bata ay nakasalalay lamang sa mga magulang.

Binabakunahan mo ba ang iyong anak? Ibahagi ang iyong karanasan at komento.