Sotsiopaat ja psühhopaat: kuidas nad erinevad ja kuidas nad reaalsust tajuvad. Psühhopaatia - tunnused meestel ja naistel, kuulsaimad psühhopaadid

Nad mõlemad ignoreerivad teiste inimeste õigusi ja tundeid. Ja nad ei näe enda taga mingit süüd, kellelegi kahju tekitamist. Nad on nii valetajad kui manipulaatorid. Nende vahel on palju ühist. Kas psühhopaadil ja sotsiopaadil on vahet? On ka üks põhimõtteline.

Psühhopaat ja sotsiopaat on kaks terminit, mida populaarses psühholoogias kasutatakse antisotsiaalse isiksusehäirega inimeste kirjeldamiseks. Nende vahel on erinevusi. Aga kõigepealt, mis neid ühendab. Üldine omadus sotsiopaat ja psühhopaat – teiste inimeste turvalisuse, nende tunnete ja õiguste eiramine, kalduvus petta ja manipuleerida. Kuid vastupidiselt levinud arvamusele ei ole sellised inimesed alati kiireloomulised ja altid vägivallale. Omadused, mida jagavad nii psühhopaadid kui ka sotsiopaadid ja täpsemalt antisotsiaalse isiksusehäirega inimesed, on määratletud diagnostikajuhendis. vaimsed häired(DSM-5). Diagnoosi saab panna, kui inimesel on lisaks isiksusehäire üldkriteeriumidele vähemalt kolm järgmised sümptomid:

Rikkub regulaarselt seadusi ja eirab sotsiaalseid norme.
Pidevalt valetab ja petab teisi inimesi.
Impulsiivne, ei suuda ette planeerida.
Ärritatud ja agressiivne, kalduvus sagedastele kaklustele.
Vähene mure teiste turvalisuse pärast.
Vastutustundetu, ei suuda täita rahalisi kohustusi.
Ei tunne kahetsust ega kahetsust teistele haiget tegemise pärast.

Need sümptomid hakkavad ilmnema 15-aastaselt ja kümme aastat hiljem on inimene juba poolel teel tõsine isiksusehäire. Mis vahe on ikkagi psühhopaadil ja sotsiopaadil? Kliinilise psühholoogi John Groholi arvamus.

Psühhopaadi tunnused

Psühhopaatia on suure tõenäosusega kaasasündinud häire – selliste isiksuseomaduste ilmnemiseks on geneetiline eelsoodumus (erinevalt sotsiopaatiast, mis on suure tõenäosusega sotsiaalsed tegurid, keskkonnad). Psühhopaatia võib olla seotud häiretega aju arengus. Uuringud näitavad, et psühhopaatidel on vähearenenud ajupiirkonnad, mis tavaliselt vastutavad emotsioonide reguleerimise ja impulsside kontrollimise eest. Reeglina on psühhopaatidel raske usaldusväärset luua emotsionaalne kiindumus suhetes teiste inimestega. Selle asemel loovad nad kunstlikke, pealiskaudseid suhteid, et manipuleerida lähedastega endale suurimat kasu pakkudes. Inimesed on nende jaoks lihtsalt etturid, mis on mõeldud nende isiklike eesmärkide elluviimiseks. Ja hoolimata sellest, kui palju kahju nad teistele tekitavad, tunnevad psühhopaadid harva kahetsust oma tegude pärast.

Kummalisel kombel näevad nad teiste silmis välja võluvad, usaldusväärsed, korralikud inimesed, kellel on normaalne ja stabiilne töö. Mõnel neist on isegi perekond ja pealtnäha tugevad suhted partneriga. Üsna sageli on nad hästi haritud, saavad ise palju õppida. Kui psühhopaat on sattunud mingisse kriminaalsesse ajalugu, teeb ta kõik, et minimeerida karistuse ohtu. Ta planeerib juhtumi hoolikalt ja tagab kõik. võimalikud variandid sündmuste arendamine.

Näited psühhopaatidest tänapäeva kultuuris:

dexter(Ameerika telesarja Dexter kangelane, 2006–2013); Anton Chigur(Cormac McCarthy romaani „No Country for Old Men” kangelane, 2005 ja Javier Bardemi kangelane vendade Coenite samanimelises filmis, 2007); Henry John McNaughtoni filmis "Henry: Sarimõrvari portree" (1986); Patrick Bateman Mary Harroni filmis American Psycho (2000).

Sotsiopaadi tunnused

Sotsiopaatia on teatud keskkonnategurite mõju tagajärg, nagu destruktiivne perekondlik õhkkond, milles laps kasvas, füüsiline või emotsionaalne väärkohtlemine või mõni muu lapsepõlvetrauma. Sotsiopaadid on veelgi ekstsentrilisemad ja ettearvamatumad kui psühhopaadid. Kui manuste moodustamisel on samad probleemid, saavad mõned neist siiski kellegagi koos hoida isiklik side või tunnete end sarnaselt mõtlevate inimeste grupis koduselt. Kuid nad ei suuda pikka aega sama tööd pidada ega näidata maailmale isegi näilist normaalsust. pereelu. Kuriteo toimepanemisel käituvad nad hoolimatult ja impulsiivselt. Neid on lihtne vihastada, vihastada, mis on täis vägivallapuhangut. Nende omaduste tõttu on sotsiopaadi ohtlikku tegu kergem ette näha.

Näited sotsiopaatidest filmides:

Jokker aastal " pimeduse rüütel» Christopher Nolan (2008); JD Michael Lehmanni filmis Fatal Attraction (1988); Alex Stanley Kubricku filmis A Clockwork Orange (1971).

Kumb on ohtlikum?

Mõlemad on ühiskonnale hinnangul ohtlikud vähemalt kuni nad püüavad oma häirega toime tulla. Kuid psühhopaadid on siiski ohtlikumad, sest nad ei tunne oma tegude pärast vähimatki süütunnet. Nad suudavad sooritatud tegudest emotsionaalselt tagasi tõmbuda. Ja inimese jaoks, kellel puudub empaatia, pole teiste inimeste kannatustel lihtsalt mingit mõtet. Paljud kuulsad sarimõrvarid olid psühhopaadid. Kuid mitte kõik psühhopaadid ja sotsiopaadid pole olnud ega saa olema mõrvarid.

Psühhpaatia ja sotsiopaatia on antisotsiaalse isiksusehäire kaks erinevat tahku, mida diagnoositakse ligikaudu 1-3% elanikkonnast. Seda esineb sagedamini meestel ja valdavalt alkoholismi, narkootikumide ja ainete kuritarvitamise all kannatavatel inimestel. Psühhopaadid on rohkem manipuleerivad ja võluvamad, neil on lihtsam luua tavapärase elu mulje ja minimeerida oma seotust ebaseadusliku tegevusega. Sotsiopaadid on ekstsentrilisemad, lähevad kergesti hulluks ega suuda kedagi juhtida tavalist elu. Nad teevad kurja hoolimatult ja tagajärgedele mõtlemata.

Sotsiopaat ja psühhopaat: kuidas nad erinevad? Kuidas arenevad sotsiopaatia ja psühhopaatia? Miks need inimesed rikuvad sotsiaalsed normid Ja miks nad meid mõnikord köidavad? Mis võimaldab neil olla mitte ainult kurikaelad, vaid ka kangelased? Millised sotsiopaatilised jooned on suurärimaailmal ning millise koha on sotsiopaatidel kultuuris ja massikinos? Me mõistame.

Ärgem ajagem segamini sisselülitatud mootorsaega läbi pargi tormavaid psühhopaate ja sotsiopaate ehk "veidraid", originaalseid, eksisteerivaid justkui normi piiril, kuid siiski kaasatud. sotsiaalne süsteem, inimestest. Need mõisted on praktiliselt sünonüümid ja tähistavad sama radikaalse, kuid erineva tunnete spektriga hingi.

Psühhopaadid on antisotsiaalse orientatsiooniga inimesed. Psühhopaatia on diagnoos, millel on väljendunud patoloogiline käitumine koos mõtlemise täieliku säilimisega.

Sotsiopaatia on psühhopaatia leebem väljendus. Kui inimene, vaatamata oma antisotsiaalsele olemusele, siiski sobib ühiskonda, suudab seal eksisteerida, kuid eirab aktiivselt reegleid ja norme, siis on meil tegemist sotsiopaatiaga. Selle klassikalisteks tunnusteks on karisma, kõrge intelligentsus, närvilisuse puudumine, kalduvus valetada ja silmakirjalikkus, suutmatus häbeneda, kahetsus, empaatia ja armastus, viha, enesekesksus, moraali ja moraali puudumine.

Psühhoanalüütilise teooria seisukohalt on sotsiopaatia isiksuse dünaamiline struktuur koos masohhistlik, hüsteeriline ja teised. Meil kõigil on isiksuse struktuur, mis koosneb geneetilistest eeldustest ja individuaalsest ajaloost. Samuti seisame me kõik varem või hiljem silmitsi mitmesugused vigastused, kuid vähesed saavad konkreetse diagnoosi.

Kust sotsiopaatia tuleb? Bioloogilisest vaatenurgast toodab sotsiopaadi hormonaalne aparaat vähem serotoniini. Selline inimene ei suuda suhtlemisest "piisavalt saada", sealt vajalikke emotsioone võtta, empaatiat kogeda. Oma emotsionaalsete vajaduste rahuldamiseks vajab ta hoopis teistsugust, tugevamat stiimulit. Lisaks reageerib selline inimene välistele stiimulitele agressiivsemalt kui "tavalised" inimesed. See on tema reaktsioon võimalikele ohtudele.

Mõnikord mõjutab sotsiopaatia kujunemist lapsepõlvetrauma: last ootab varajane vägivallakogemus, surm, mis jätab jälje tema psüühikasse. Samas saab kord saadud adrenaliin tema jaoks lausa lauseks. Reeglina on sellisel inimesel tulevikus probleeme usaldusega ja tal pole autoriteeti.

Nagu Diana Setterfieldi debüütromaani "Kolmeteistkümnes lugu" tegelased, võivad lapsed olla sotsiopaatilised isegi siis, kui nad näivad olevat täiesti terved. Nad usuvad, et saavad teha kõike, mis aitab neil mugavalt eksisteerida. Samas tajuvad täiskasvanud inimeste keelustamist väljakutsena. Järk-järgult võib sellisest "adrenaliinist" isiksusest kujuneda psühhopaat.

Reeglina on psühhopaadi lapsepõlvekogemus põrgu, kus valitseb täiskasvanute täielik omavoli või igasuguste normide ja reeglite täielik puudumine. Tavaliselt kasvatab neid ükskõikne, "puudulik" ema, kellel võib omakorda olla omaenda väärkohtlemise ajalugu, ta võib olla masenduses, töötada elatise nimel mitmel töökohal üle või olla lihtsalt türanliku abikaasa nõrga tahtega ohver.

Kui tulevane sotsiopaat kasvab üles suhteliselt jõukas keskkonnas, siis on tal võimalus sulanduda ühiskonda ja leida lisaks rakendusele ka tunnustust. Näiteks võib ta tabada kurjategijaid, nagu Sherlock, või lahendada elu ja surma äärel olevaid mõistatusi, nagu dr House. Sherlock ütleb Moriartyga seletuse ajal: "Ma olen teine sina." Ja see on vaid osaliselt metafoor.

Sotsiopaat võib saavutada sotsiaalsel redelil tõeliselt häid kõrgusi tänu arenenud intellektile, võimele kergesti ületada stressi ja harjumust astuda inimestest ükskõikselt üle.

Milline on sotsialiseeritud sotsiopaadi portree? Selline inimene kogeb inimeste suhtes absoluutset ükskõiksust ja sotsiaalsed normid. Samas "tavaliste" inimeste jaoks kood teatud reeglid muudab maailma etteaimatavamaks ja turvalisemaks ning empaatia täidab selle soojuse ja tähendusega. Sotsiopaat seevastu on väljaspool seadusandlikku valdkonda, ei vaja vabandusi ja otsib eesmärke väljastpoolt. Raamatu Psychoanalytic Diagnosis autor Nancy McWilliams märgib, et põhimõtteliselt viitab diagnoos inimese kiindumuse ja väga primitiivsete kaitsemehhanismide järgimise puudumisele.

Tähelepanuväärne on see, et sotsiopaat ei ole hull ja suudab oma tegude eest vastata. Ta eristab head kurjast ja mõistab seadusi, mida ta tahtlikult rikub. Samas ei kannata ta kuritegusid toime pannes sisemised konfliktid sest ta tunneb absoluutset lubadust.

Ta žongleerib virtuoossusega normidega. Sotsiopaat võib keelduda üldtunnustatud pühade pidamisest, aktsepteerida traditsioonilisi mõtteviise, tunnustada end konkreetse riigi kodanikuna, hoida asju ja fotosid ning austada oma sugulaste mälestust, järgida meditsiinilisi soovitusi, mugavust (ta võib elada autos). , metsaonnis või jalgsi reisida) . Selline inimene ei usalda kedagi ega midagi, ta maitseb kõike. Muidugi omaette. Tema jaoks pole seadusi. Ta pakub oma maailmale.

Sotsiopaat talub kergesti üksindust, vahetab sageli partnereid. Kell täielik puudumine empaatia, pere loomise soov võib tekkida mitte sensuaalsel, vaid pragmaatilisel tasandil: nii püüab indiviid ühiskonda paremini sulanduda. Sellise tüübi näide kinos on juba mainitud peategelane sari Doktor House.

Rebane

Sellised inimesed tõmbavad ligi oma ekstsentrilisuse ja erakordsete annetega, kuid nendega on peaaegu võimatu ühe katuse all läbi saada. Oluline on meeles pidada, et sotsiopaadid ise ei ole võimelised sügavaid suhteid looma. Täiskasvanu armastus on üles ehitatud oskusele teist tunda ja teisele kaasa tunda. Kuid sotsiopaadi jaoks on keskkond vaid vahend eesmärgi saavutamiseks, peaaegu elutu funktsioon. Tema suhe teistega põhineb ekspluateerimisel. Seega, mida rohkem väljendub sotsiopaatiline radikaal, seda väiksem on võimalus sellise inimesega perekonda luua.

Samuti võib sotsiopaatilist tegelast kujutada suhtelises sotsiaalses normis. Siis on meil tegemist inimesega, kes teeb seda, milleks teised ei ole võimelised. See ei tähenda ainult negatiivseid, vaid ka positiivseid, loomingulisi ja isegi kangelastegusid. Ta töötab sõjas. Ta töötab seal, kus on veri ja surm. Kus see on ohtlik, sealhulgas suurettevõttes või suure vastutusalaga valdkondades. Ta on meres, ta on kosmoses, ta on vee all ja seal, kus elemendid möllavad.

Seda teevad sotsiopaadid. Nad võtavad endale vastutuse, mida tavainimesel on raske võtta. Nad kõnnivad teisel pool surma ja jäävad ellu. Nende teadmised on pühad. Surmaga silmitsi seistes ei koge nad ei kannatusi ega süütunnet. See teebki nad atraktiivseks.

Psühhopaatiline tüüp kajastub sageli kirjanduses, mütoloogias ja kinos, sealhulgas massikinos. Mütoloogias on see eepose kangelane. See, kes põrgusse laskus ja sealt välja tuli. Kangelane on endine sõdalane, kes on meie teadvuse poolt legaliseeritud. Meie teadvus ei talu vägivalda ja normide puudumist. Kui keegi rikub reegleid ja jääb meie juurde, saab temast kangelane, tal on eristaatus. Samas tuleb karistada psühhopaati, kes ei pöördu ühiskonna poole. Ta on kas kangelane või kurjategija: tema jaoks pole keskteed. Koopasügavuses, kus on lapsed, naised ja vanad inimesed, pole sooja lõkkega maailma.

Kaasaegses mütoloogias, mida võime hõlpsasti näha ka "Troonide mängu" sarjas, on kogu Lannisteri klannis sotsiopaatilisi jooni. Selle esindajaid ei piina nende julmus ja nad naudivad täielikku lubamatust: laste mõrvad, verepilastus, oma poja hukkamine, rünnak nende isa vastu - kõik see näib neile normina.

Tervet perekonda kuni viimaseni on tähistatud erilise õigusega – õigusega ise valida. Nagu kangelased ise ütlevad: "Lannisterid maksavad alati." Aga ma tahan lisada: "Kui nad seda tahavad." Lannistereid saate teenindada ainult raha eest. Lannisteri maailmas ei oota keegi lojaalsust ega armastust. Seal ostetakse ja müüakse kõike. Nagu keegi teine, valdavad nad manipuleerimise emotsionaalset sõnavara.

Kas sotsiopaadiga on võimalik kogukonnas elada? Saate temaga koostööd teha. Ja teda saab teenindada. Võite oma õla tema poole pöörata, kuid te ei tohiks sama vastutasuks oodata. Eesmärk kuulub alati talle, nagu ka peamine saak. Lõvid teatavasti lammaste arvamuse vastu ei huvita. Nende peamine vaimne kaitse — maagiline mõtlemine- teeb neist mõnes mõttes valitsejad.

Globaalses, sotsioloogilises mõttes on suurärimaailmal sotsiopaatilisi jooni, milles arvestamine, manipuleerimine, julmus ja eesmärgi saavutamise katsed ilma igasuguse refleksioonireeglita. Igapäevaelus käitub sotsiopaat sarnaselt: teadmata, kuidas tunda, valib selline inimene tegevuse. Ja kui ta midagi kahetseb, siis ainult seda, et järjekordne kelmus ebaõnnestus.

Ja pole üllatav, et Lannisteri kuningriik on Troonide mängus kuningriikidest kõige mugavam. See on parimad maad meeldiva kliimaga ilusad naised ja kõige magusamad puuviljad. See on maailma prototüüp, mida juhib kasumi ideoloogia. See on unistus ja samal ajal hirm tavaliste normaalsete neurootikute ees, kelle hulka kuulub enamus. Sotsiopaadi maailm on maailm, milles kõik on võimalik. Kuid ühel hetkel laseb ta õhku ka selle maailma, nagu Baelori sept õhku lasti.

Sotsiopaat on võimeline vaatama tavapärasest kaugemale tavaline inimene tähendusi, tegusid ja eesmärke, et vaadata horisondist kaugemale, samal ajal kui inimesed istuvad jätkuvalt koobastes, kus on kolle, lapsed, vanad inimesed, roosad siidkardinad ja IKEA standardmööbel. Sotsiopaat on korraga hirmutav ja atraktiivne, ta on nii draakon kui ka kangelane, kes võitis draakoni. Normiregistri keskel talle kohta pole, ta on alati äärel, väljasõidul või “101 kilomeetri” taga.

Tal pole moraali ja kui moraaliseadusi pole, ilmuvad "Nende varblased" alati oma jutlustega. Nagu vanasti: šamaan on juhile kohustuslik tegelane. Isehakanud šamaan on see, kes võtab vaevaks selgitada rahvale vägiteo varjukülge ja rääkida jumalate häältega, legitimeerides uut õigust.

********************************************************************************

Internetis on palju psühholoogiale ja psühhiaatriale pühendatud ressursse. Enamikul neist saate seda teada sotsiopaat ja psühhopaat- See on sama. Isegi maailma entsüklopeedia Wikipedia kirjeldab neid kahte patoloogiat sarnaselt.

Saidi "Popular Psychiatry" toimetajad viisid sel teemal läbi uuringu ja paljastasid tõlkijate globaalse vea, mis tõi kaasa tohutu segaduse terminoloogias.

Tõendid selle kohta erinevus sotsiopaadi ja psühhopaadi vahel on olemas – lugege seda artiklit.

Terminite ajalugu

NSV Liidus sai kõik alguse Nõukogude psühhiaatrist Pjotr Borisovitš Gannushkinist, kellest sai psühhopaatide teooria isa. Tema töö "Psühhopaatia kliinik: nende staatika, dünaamika ja süstemaatika" ilmus 1933. aastal ja struktureeris üksikasjalikult kõik selle patoloogia kohta käivad teadmised.

Põhiseadusliku psühhopaatia mõiste all ta kombineeris erinevaid vorme iseloomu deformatsioonid:

asteenia,
skisoidid,
tsükloidid,
paranoiline,
epileptoidid,
hüsteeriline,
ebastabiilne,
põhiseaduslikult rumal,
antisotsiaalne.

Isegi siis oli sotsiopaadil ja psühhopaadil erinev tähendus, kuigi esimesel terminil oli veidi erinev nimi - antisotsiaalne psühhopaatia. Seda kinnitab sama iseloomulikud tunnused: pettus, äärmine egotsentrism ja sotsiaalsete emotsioonide puudumine.

Gannushkini teoste järgi saab anda järgmised määratlused:

Sotsiopaatia- see on ainult üks iseloomu deformatsioonide tüüpidest, kuid mitte mingil juhul sama.

Üksikasjalik kirjeldus selle kohta, kes meie veebisaidil on, on eraldi artiklis, nii et me ei peatu funktsioonidel.

Ajavahemikul 1933-1997 kehtis Gannushkini klassifikatsioon P.B. oli NSV Liidus standard ja seda täiendasid teiste teadlaste tööd. Näiteks A. E. Lichko "Psühhopaatia ja iseloomu rõhutamine noorukitel".

Pärast seda perioodi meditsiin endise riikides Nõukogude Liitümber lülitatud uus klassifikatsioon Maailma Tervise Organisatsioon - RHK-10.

Nimed on muutunud, kuigi Gannushkini terminite ja uute vahel on selged analoogid. Ekraanipildi võrdlus allpool.

Sellised häired nagu sotsiopaatia ja psühhopaatia on saanud uued nimed. Neid hakati kutsuma antisotsiaalne isiksusehäire (F60.2) ja spetsiifiline isiksusehäire (F60) vastavalt. Samal ajal säilitasid nad hierarhia: dissotsiaalne kahjustus on osa konkreetsetest häiretest.

Kust segadus tuli

Enamik termineid meditsiinis vene keeles ja inglise keel on erinevad nimed. Näiteks vene keeles on, aga inglise keeles nimetatakse sama haigust organiseerimata skisofreenia- organiseerimata skisofreenia.

Antud juhul on probleem selles, et inglise keeles on sociopathy ja psychopathy üks ja sama asi!

Tähtaeg psühhopaatia on sünonüüm antisotsiaalne isiksusehäire või sotsiopaatia.

Selle kinnituseks ekraanipilt ingliskeelsest Vikipeediast.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata ICD-10 koodile: F60.2.

Kuna see klassifikatsioon on kõigi maailma riikide jaoks sama, leiate selle koodi venekeelsetest allikatest. Nagu allpool näha, vastab see antisotsiaalsele isiksusehäirele.

Aga miks just lääne psühhiaatriakoolis Erinevus psühhopaadi ja sotsiopaadi vahel puudub?

Fakt on see, et lääne meditsiini iseloomuanomaaliate kontseptsioon kujunes välja teiste teadlaste: Karl Birnbaumi ja George E. Partridge'i töö põhjal. Algselt nimetasid nad psühhopaatiat sotsiopaatiaks. Hiljem nimi muutus, kuid sotsiopaat ja psühhopaat jäid sünonüümiks.

Lääne psühhiaatrid ja psühholoogid on pikka aega vaielnud, milline termin on õigem ja kas nende vahel on erinevusi.

Kuulus Kanada psühholoog Robert D. Hare kirjutas oma raamatus "Snakes in Suits", et mõlemad terminid tähendavad sama asja. Erinevus seisneb selles, et sotsiopaatia tekib ühiskonna mõjul ega ole psüühikahäire, psühhopaatia aga tekib bioloogiliste ja geneetiliste tegurite mõjul.

See selgitab Mis vahe on psühhopaadil ja sotsiopaadil Lääne psühhiaatriakoolis.

Probleemi asjakohasus

Kahjuks on mõisted sotsiopaat ja psühhopaat muutunud sünonüümiks isegi vene keeles. See tekitab segadust isegi psühhiaatrite ja psühhoterapeutide seas.

Esmalt nõudmisel “Psühhopaatia” sisse otsingumootor Google avaldas artikli entsüklopeedias Wikipedia. Selles näeme järgmist kirjeldust:

Kirjeldus sobib antisotsiaalse isiksusehäirega, kuid mitte muud tüüpi spetsiifiliste isiksusehäiretega.

Näiteks, ( ärevushäire RHK-10 järgi) on täiesti erinevad ilmingud, kuid ta on ka psühhopaat.

Peamine probleem seisneb selles, et see patoloogia on psühholoogia ja psühhiaatria piiril. Kui meditsiinilist kirjandust tõlgivad inimesed meditsiiniline haridus, siis tavalised tõlkijad tegelevad psühholoogiaga.

See tõi kaasa mõistete asendamise isegi Vikipeedias.

Markantne näide on kuulsa Kanada psühholoogi Robert D. Hare'i raamat „Südametunnistusest ilma jäetud. Psühhopaatide hirmutav maailm.

Selles sulandusid üheks terminiks ka sotsiopaat ja psühhopaat. Autor toob välja isegi dissotsiaalse isiksusehäire ja psühhopaatia erinevuse, kuid positsioonilt Lääne meditsiin. Nõukogude teadlaste järgijate jaoks on tema võrdlus absurdne.

Tulemus

Mõisted sotsiopaat ja psühhopaat on olemas erinev tähendus nii lääne kui ka nõukogude psühhiaatriakoolis.

Nõukogude psühhiaatrid järgivad Gannushkini klassifikatsiooni ja kasutavad siiani terminit psühhopaatia konkreetse isiksusehäire sünonüümina (F60) ja sotsiopaatia kui dissotsiaalset isiksusehäiret (F60.2).

Noorem põlvkond võtab selle terminoloogia omaks ja tegutseb ka samade mõistetega.

Läänes on sotsiopaat ja psühhopaat ainult antisotsiaalne isiksusehäire (F60.2), kuid erinevus seisneb häire päritolus. Esimesel juhul - sotsiaalne, teisel - orgaaniline.

Probleem tekib siis, kui õpikuid ja raamatuid hakatakse tõlkima ühest keelest teise. Toimetus ei ole ingliskeelsete riikide probleemidega kursis, kuid SRÜs on segadus väga tuntav.

Suur osa psühholoogiaalasest kirjandusest on valesti tõlgitud ja selle tulemusena annavad sajad veebisaidid valeinfot.

Kuidas seda probleemi lahendada, pole teada. Jääb vaid hoolikalt analüüsida mõistete sotsiopaat ja psühhopaat tähendust konkreetses kontekstis ning hoolikalt valida allikad teadmiste saamiseks ja teadustööde kirjutamiseks.

Uudistebülletääni kuulates pöörasite ilmselt tähelepanu asjaolule, et sageli nimetatakse seda või teist kurjategijat "sotsiopaadiks". Mis on sotsiopaatia või dissotsiaalne (antisotsiaalne)? Kas sotsiopaatia erineb või mitte? Millised on sotsiopaatide tunnused ja omadused? Kas kõik sotsiopaadid on ohtlikud ja altid kuritegevusele? Kuidas sotsiopaati ära tunda?Selle kohta saate teada, lugedes seda artiklit.

Mõiste "sotsiopaatia" on vastuoluline ja on endiselt vaidlusi tekitav, praegu ei ole eksperdid jõudnud järeldusele. konsensust. Tavaliselt kasutatakse terminit "sotsiopaatia" antisotsiaalse isiksusehäire alatüübi määratlemiseks, et eristada seda psühhopaatiast. Sotsiopaate nimetatakse ka sekundaarseteks psühhopaatideks, et eraldada neid esmastest psühhopaatidest. Lisateavet primaarsete ja sekundaarsete psühhopaatide kohta saate lugeda.

Testige oma aju olulisi funktsioone uuendusliku CogniFitiga

Mõned teadlased kasutavad terminit "sotsiopaat" sotsiopaatide ja psühhopaatide katusterminina, et eraldada see psühhoosi all kannatavate inimeste määratlusest (see häire ei ole seotud sotsiopaatia ja psühhopaatiaga). Sotsiopaatiat tuntakse ka kui antisotsiaalset või geboidset psühhopaatiat. Teised teadlased usuvad, et sotsiopaatiat tuleks mõista kui häiret, mis ilmnes selle mõjul välised põhjused, samas kui psühhopaatia all on füsioloogilistest ja bioloogilistest põhjustest põhjustatud häire.

Sotsiopaadid on impulsiivsed, kuid nad ei kipu oma tegevusi ette planeerima.

Millised on sotsiopaadi tunnused? Vastavalt DSM-5 Diagnostic Manual of Mental Disorders V väljaandele on antisotsiaalne isiksusehäire (sotsiopaatia) seotud teiste inimeste õiguste rikkumisega, diagnoositakse umbes 15-aastaselt ja seda iseloomustavad järgmised kriteeriumid:

Sotsiaalsete normide ja seaduste mittejärgimine.
Korduv vale, pettus ja silmakirjalikkus pettuse, kasumi või isikliku naudingu huvides.
ja suutmatus oma tegevust planeerida.
Ärrituvus ja agressiivsus.
Tähelepanematus nii enda kui ka teiste turvalisuse suhtes.
Vastutustundetus.
Puudub kahetsus ja kahetsus oma tegude pärast.

Kuidas eristada sotsiopaati psühhopaadist?

Kuigi mõlemad terminid viitavad häiretele ja antisotsiaalsele isiksusehäirele, on sotsiopaatia ja psühhopaatia kaks mitmesugused haigused kuigi nad on sageli segaduses.

Mõlema häire ühised tunnused on järgmised:

Lugupidamatus seaduste ja sotsiaalsete normide vastu.
Teiste õiguste lugupidamatus.
Süütunde ja kahetsuse puudumine.
Kalduvus agressiivsele käitumisele.

Psühhopaat vs sotsiopaat: mis vahe on?

Tekib mõistlik küsimus – kuidas sotsiopaati ära tunda ja psühhopaadist eristada, millised on tema iseloomuomadused ja omadused?

Sotsiopaadid on emotsionaalsemad

Sotsiopaadid on närvilisemad, nad on kergesti erutuvad, altid emotsionaalsetele puhangutele. Reeglina elavad nad linnade äärealadel ja on madalama sotsiaalse tasemega. Ei suuda pikka aega samal töökohal olla. Neil on raske teiste inimestega lähedasi suhteid luua, kuid nad on selleks võimelised.

Sotsiopaatide toime pandud kuriteod on tavaliselt spontaansed ja halvasti organiseeritud. Nad ei kipu ette planeerima.

Psühhopaadid planeerivad oma tegevust ja ei ole empaatiavõimelised.

Psühhopaate iseloomustab empaatiavõime puudumine ja nad ei suuda luua emotsionaalseid suhteid. Neil on pealiskaudne võlu, mis aitab neil teisi petta ja nendega manipuleerida. Reeglina on nad intelligentsed, heade kommetega ja stabiilse töökohaga.

Kuriteod on eelnevalt läbi mõeldud ja hoolikalt planeeritud, hoides oma emotsioone kontrolli all. Nad on külmad ja kalkuleerivad. See eristab neid peamiselt sotsiopaatidest.

Sotsiopaatia ja psühhopaatia põhjused on erinevad

Sotsiopaatia ja psühhopaatia põhjused on erinevad. Arvatakse, et psühhopaatia on geneetilise ja bioloogilised tegurid, samas kui sotsiopaatia tekib välispõhjustega kokkupuute tagajärjel. Tavaliselt, suurim mõju lapsepõlves omandatud kogemused mõjutavad häire kujunemist.

Psühhopaatia on pigem seotud füsioloogilise defektiga – emotsioonide ja impulsside kontrollimise eest vastutava ajupiirkonna alaarenguga. Sotsiopaatia põhjused on lapsepõlvetraumad, aga ka emotsionaalne ja füüsiline väärkohtlemine. Seetõttu peetakse seda omandatud, mitte kaasasündinud. Veelgi enam, sotsiopaadid on teatud olukordades ja üksikisikute suhtes võimelised empaatiaks.

Samas on tõsi ka see, et mitte kõik lapsepõlvetrauma ja väärkohtlemise üle elanud ei saa sotsiopaatideks. Seetõttu on oluline arvestada ka iseloomu ja temperamendi joontega, mille alusel mõju all välised tegurid häire areneb.

See seletab ka erinevat võimet psühhopaate ja sotsiopaate rehabiliteerida. Vanglas viibinud psühhopaadid reeglina oma käitumist ei muuda ja vabanedes sooritavad enamasti uuesti kuriteo. Sotsiopaatide ja teiste tavaliste kurjategijate puhul on seda palju harvem.

Kõik sotsiopaadid pole kurjategijad

Vaatamata sellele, et suurem osa vange on sotsiopaadid (palju sagedamini kui psühhopaadid), ei ole antisotsiaalne isiksusehäire kuritegevuse sünonüüm. Sotsiopaadid on altid kuritegevusele, kuid see ei tähenda, et kõik sotsiopaadid neid toime panevad. Paljud, nii sotsiopaadid kui ka psühhopaadid, on ühiskonda suurepäraselt integreerunud ja vaatamata konfliktile ei saa neist mõrvarid.

Kõik sotsiopaadid pole kurjategijad

Sotsiopaatia lapsepõlves

Antisotsiaalne või antisotsiaalne isiksusehäire ei teki tühjalt kohalt. See areneb lapsepõlvest. Millised märgid näitavad, et lapsest võib saada sotsiopaat?

Sotsiopaatide käitumisprobleemid hakkavad ilmnema lapsepõlves, alates 8. või 9. eluaastast. Sellised lapsed rikuvad reegleid, armastavad petta, valetada pisiasjade kohta, on inimeste ja loomade suhtes agressiivsed, lõhuvad asju, mänguasju jne.

Nii psühhopaat kui ka sotsiopaat on antisotsiaalse isiksusehäirega isikud. Kuid nende vahel on olulisi erinevusi. Kui me räägime sellest ühiseid jooni oh, nad ei arvesta neid ümbritsevate inimeste arvamusi, õigusi, seisukohti. Kui nad kahjustavad kedagi nii füüsiliselt kui ka moraalselt, siis süütunnet ei järgne. Mõlemad valetavad igas olukorras. Niisiis, nagu näeme, on sotsiopaadi ja psühhopaadi vahel palju sarnasusi.

Nii sotsiopaadid kui ka psühhopaadid kipuvad manipuleerima ümbritsevate inimestega. Sageli saavutavad nad oma eesmärgid petturlike vahenditega. Kuid sellegipoolest on selliste psühholoogiliselt haigete inimeste seas neid, keda agressiivsus ei erista ja kes ei kipu ümbritsevate inimeste vastu vägivalda kasutama.

Tähtis! Diagnoos "sotsiopaat" või "psühhopaat" saab kindlaks teha ainult siis, kui patsiendil on järgmised sümptomid:

Seaduste rikkumine;
Kehtestatud sotsiaalsete normide eiramine/ mitteteadmine;
Liigne impulsiivsus, mis piirneb valulikkusega;
Agressiooni ilming;
Inimene on iga talle suunatud märkusega võimeline ebaviisakas käituma füüsiline jõud(võib tabada kõrvalist inimest);
ei mõtle teda ümbritsevate inimeste turvalisusele;
Kui ta kahjustab lähedasi (solvab, lööb), siis ta ei tunne end süüdi.

Psühhoterapeudid märgivad: « Kui a näidatud sümptomid hakkavad ilmnema noorukieas ega allu meditsiinilisele ja psühhoterapeutilisele ravile, siis mõne aasta pärast jõuab selline inimene täielik lagunemine isiksused."

Psühhopaat - sümptomid

Hakka psühhopaadiks põhjusega geneetiline eelsoodumus sellele vaimuhaigus. Kuigi nad muutuvad juba sotsiopaatideks, olles mõjutatud teatud ühiskonnast ja selle omadustest. Põhjust tuleks otsida aju arengu patoloogiatest.

Psühhoterapeut John McVines: « Viimased uuringud psühhoteraapia valdkonnas näitavad, et psühhopaatidel on emotsionaalsuse ja impulsside edastamise eest vastutava ajuosa kaasasündinud alaareng.

Tõepoolest, psühhopaadid on need inimesed, kelle jaoks ehitada sotsiaalsed suhted väga raske. Nad ei leia vastastikust mõistmist kellegagi, kes neid ümbritseb, isegi kui nad on lähisugulased.

Psühhopaadid ei suuda luua sotsiaalset sidet isegi oma lähisugulastega.

Kuidas siis psühhopaat ühiskonnas elab? Ta, selle asemel, et üritada suhelda ümbritsevatega, hakkab looma kunstlikke suhteid. Seda võib võrrelda lapse ja nukkude (elutute objektide) mänguga. Kõik psühhopaadi suhted kellegagi on üles ehitatud eranditult isekatel põhjustel - mingil põhjusel vajab patsient just seda inimest.

Psühhopaadi jaoks on ümbrus elutud inimesed, kuid objektid (nagu etturid males), tänu millele saab ta teatud eesmärke realiseerida. Pealegi ei saa patsient aru ega mõista, et ta võib tekitada tõelist kahju. lähedane inimene. On juhtumeid, kus psühhopaadid võtsid järjekordse rünnakuhoos oma lähedastelt elu ega saanud samal ajal aru, et nad on teinud midagi halba ja ebaseaduslikku. Sellised inimesed ei ilmuta kunagi ja mitte mingil juhul süütunnet.

Psühholoogiline pilt

Psühhopaat teiste silmis- on tark, korralik, mõõdukalt sarmikas, usaldusväärne inimene. Tal on stabiilne töökoht, ühiskonna jaoks täiesti normaalne. Samal ajal võib psühhopaadil olla pere ja lapsed ning väljastpoolt tundub, et paaril on suurepärane suhe. Sellega patsiendid saavad kõrgharidus, suhtle inimestega. Aga! Kui psühhopaat on teatud asjaolude tõttu seotud kuritegeliku looga, teeb ta kõik endast oleneva, et arvutada välja tema jaoks kasulikud loogilised käigud.

Psühhopaatide toime pandud kuritegusid avalikustatakse harva. Selliseid inimesi "meelitab" nende karistamatus.

Sotsiopaat – sümptomid

Inimene ei sünni sotsiopaadiks, vaid muutub sotsiopaadiks teatud eluetapil. Näiteks kui laps kasvab peres, kus ta kannatab psühholoogilise, füüsilise, emotsionaalse väärkohtlemise all, siis on lapsepõlvetrauma näol. Teismeeas võivad sotsiopaati kiusata eakaaslased ja pereelus võib ta olla partneri ohver.

Psühhopaadid sünnivad, sotsiopaadid tehakse.

Sotsiopaadid erinevad psühhopaatidest selle poolest, et nende käitumine on ettearvamatu.

Peamine erinevus sotsiopaatide vahel seisneb selles, et nad saavad luua psühholoogilisest vaatenurgast positiivseid suhteid oma töökaaslaste, sõprade või sugulastega. Veelgi enam, teatud ringis (näiteks sõpruskonnas) tunnevad isiksusega inimesed end üsna mugavalt.

Aga! Sotsiopaatidel on väga raske olla kogu aeg samas ühiskonnas. Seetõttu vahetavad nad sageli töökohta, lahkuvad armastussuhted. Kui psühhopaadid suudavad teatud rolli mängida – näiteks ideaalset perekonda avalikkusele demonstreerida, siis sotsiopaadid seda teha ei saa.

Psühhopaadid on mõistlikud ja intelligentsed, nad ei tee kunagi rutakaid tegusid ja kaaluvad alati iga sammu. Kuigi sotsiopaadid tegutsevad emotsioonide alusel, juhivad neid impulsid. Sotsiopaadi tegevust on väga lihtne ennustada.

Psühhoterapeudi nõuanded:«Kui puutute kokku inimesega, kellel on isiksusehäire sümptomid, lõpetage selline suhtlemine. See on ettearvamatu ja võib ohustada teie turvalisust ja tervist.

Ettevaatust – ohtlik

Kumb neist – sotsiopaat või psühhopaat – on ühiskonnale ohtlikum? Psühhoterapeutide vastus: mõlemad. Aga kui juba analüüsida, siis on psühhopaadid äärmiselt ohtlikud. Lõppude lõpuks, isegi kui nad tapavad inimese jõhkralt, ei tunne nad end süüdi. Psühhopaat saab pärast ebaseadusliku teo toimepanemist täiesti rahulikult suhelda ümbritsevate inimestega. Kui pöörduda kohtuekspertiisi ajaloo poole, siis kõik suuremad sarimõrvarid olid psühhopaadid. Kuid see ei tähenda mingil juhul, et inimesest, kellel on diagnoositud sotsiopaadi või psühhopaadi kalduvused, saab kurjategija.

Vahi all

Psühhopaadid ja sotsiopaadid on haiged inimesed, keda iseloomustab isiksusehäire. Nad on oma olemuselt antisotsiaalsed. Kõige sagedamini võib sarnast psühholoogilist portreed täheldada narkomaanide, alkohoolikute,.