Методолошки развој по општествени науки (11 одделение) на тема: Форми на политички режим. Видови државни (политички) режими

Што го отсликува односот меѓу владата и општеството, нивото на политичка слобода и природата на политичкиот живот во земјата.

На многу начини, овие карактеристики се одредени од специфичните традиции, културата и историските услови за развој на државата, така што можеме да кажеме дека секоја земја има свој единствен политички режим. Сепак, слични карактеристики може да се најдат кај многу режими во различни земји.

Во научната литература постојат два вида политички режим:

• демократски;
• антидемократски.

Знаци на демократски режим:

• владеење на правото;
• поделба на власта;
• присуството на вистински политички и социјалните праваи слободите на граѓаните;
• избор на органи на власта;
• постоење на опозиција и плурализам.

Знаци на антидемократски режим:

• владеење на беззаконието и теророт;
• недостаток на политички плурализам;
• отсуство на опозициски партии;

Антидемократскиот режим е поделен на тоталитарен и авторитарен. Затоа, ќе ги разгледаме карактеристиките на три политички режими: тоталитарен, авторитарен и демократски.

Демократски режимврз основа на принципите на еднаквост и слобода; Главен извор на моќ овде се смета за народот. На авторитарен режимполитичката моќ е концентрирана во рацете на поединец или група луѓе, но релативната слобода се одржува надвор од сферата на политиката. На тоталитарен режимВластите строго ги контролираат сите сфери на општеството.

Карактеристики на политичките режими

Демократски режим(од грчката демократија - демократија) се заснова на признавањето на народот како главен извор на моќ, на принципите на еднаквост и слобода. Знаците на демократијата се следниве:

• изборен предмет -граѓаните се избираат во органите на власта преку универзални, еднакви и непосредни избори;
• поделба на власта -власта е поделена на законодавна, извршна и судска гранка, независни една од друга;
• граѓанското општество -граѓаните можат да влијаат врз властите со помош на развиена мрежа на доброволни јавни организации;
• еднаквост -секој има еднакви граѓански и политички права
• права и слободи, како и гаранции за нивна заштита;
• плурализам— преовладува почитувањето на туѓите мислења и идеологии, вклучително и опозициските, се обезбедува целосна отвореност и слобода на печатот од цензура;
• договор -политички и други општествените односинасочени кон изнаоѓање компромис наместо насилно решение на проблемот; сите конфликти се решаваат законски.

Демократијата е директна и репрезентативна. На директна демократијаодлуките директно ги носат сите граѓани кои имаат право на глас. Имаше директна демократија, на пример, во Атина, во Новгородската Република, каде што луѓето, собирајќи се на плоштадот, носеа заедничка одлука за секој проблем. Сега директната демократија се спроведува, по правило, во форма на референдум - народно гласање за предлог закони и важни прашањаод национално значење. На пример, сегашниот Устав Руска Федерацијабеше усвоен со референдум на 12 декември 1993 година.

Во големи области, директната демократија е премногу тешко да се спроведе. Затоа, владините одлуки ги носат специјалните избрани институции. Овој вид на демократија се нарекува претставник, бидејќи избраното тело (на пример, Државната Дума) го претставува народот што го избрал.

Авторитарен режим(од грчките autocritas - моќ) настанува кога моќта е концентрирана во рацете на поединец или група луѓе. Авторитаризмот обично се комбинира со диктатура. Политичката опозиција е невозможна во авторитаризмот, но во неполитичките сфери, како што се економијата, културата или приватниот живот, индивидуалната автономија и релативната слобода се зачувани.

Тоталитарен режим(од латински totalis - целина, целина) произлегува кога сите сфери на општеството се контролирани од властите. Власта под тоталитарниот режим е монополизирана (од партијата, лидерот, диктаторот), единствена идеологија е задолжителна за сите граѓани. Отсуството на какво било несогласување е обезбедено со моќен апарат на надзор и контрола, полициска репресија и акти на заплашување. Тоталитарниот режим создава недостаток на иницијативна личност, склона кон потчинување.

Тоталитарен политички режим

Тоталитарен политички режим- ова е режим на „моќ што одзема сѐ“ што бескрајно се меша во животот на граѓаните, вклучувајќи ги сите нивни активности во рамките на неговото управување и задолжително регулирање.

Знаци на тоталитарен политички режим:

1. Достапностединствената масовна партијапредводена од харизматичен лидер, како и виртуелно спојување на партиски и владини структури. Ова е еден вид „-“, каде централниот партиски апарат е на прво место во хиерархијата на власта, а државата делува како средство за спроведување на партиската програма;

2. Монополизацијаи централизација на моќта, кога таквите политички вредности како што се потчинувањето и лојалноста кон „партијата-држава“ се примарни во споредба со материјалните, религиозните, естетските вредности во мотивацијата и проценката на човековите постапки. Во рамките на овој режим исчезнува линијата помеѓу политичката и неполитичката сфера на животот („земјата како единствен табор“). Сите животни активности, вклучително и приватно ниво, личен живот, е строго регулирано. Формирањето на владините тела на сите нивоа се врши преку затворени канали, бирократски средства;

3. „Единство“официјална идеологија, која преку масовна и насочена индоктринација (медиуми, обука, пропаганда) се наметнува на општеството како единствен правилен, вистински начин на размислување. Во исто време, акцентот не е на индивидуалните, туку на „катедралните“ вредности (држава, раса, нација, класа, клан). Духовната атмосфера на општеството се одликува со фанатична нетолеранција на несогласување и „несогласување“ според принципот „оние што не се со нас се против нас“;

4. Системфизички и психички терор, полициски државен режим, каде во основниот „правен“ принцип доминира принципот: „Дозволено е само она што е наредено од властите, сè друго е забрането“.

Тоталитарните режими традиционално вклучуваат комунистички и фашистички режими.

Авторитарен политички режим

Главните карактеристики на авторитарниот режим:

1. ВОмоќта е неограничена, неконтролирана од граѓаните карактери е концентриран во рацете на едно лице или група на лица. Ова може да биде тиранин, воена хунта, монарх итн.;

2. Поддршка(потенцијален или реален) на сила. Авторитарниот режим можеби нема да прибегнува кон масовна репресија, па дури може да биде популарен меѓу општата популација. Меѓутоа, во принцип, тој може да си дозволи секакви дејствија кон граѓаните за да ги принуди да ги почитуваат;

3. Ммонополизација на моќта и политиката, спречување политичка опозиција и независна легална политичка активност. Оваа околност не го исклучува постоењето на ограничен број партии, синдикати и некои други организации, но нивните активности се строго регулирани и контролирани од властите;

4. ПРегрутирањето на водечки кадри се врши преку кооптација, а не преку предизборна конкуренцијаборба; Нема уставни механизми за сукцесија и трансфер на власта. Промените во власта често се случуваат преку државни удари со употреба на вооружени сили и насилство;

5. ЗАодбивање на целосна контрола врз општеството, немешање или ограничена интервенција во неполитичките сфери, а пред се во економијата. Властите првенствено се занимаваат со обезбедување на сопствената безбедност, јавниот ред, одбраната и надворешната политика, иако може да влијае и на стратегијата за економски развој, водете активна социјална политика без да ги уништувате механизмите на пазарна саморегулација.

Авторитарните режими може да се поделат на строго авторитарни, умерени и либерални. Има и видови како на пр „популистички авторитаризам“, врз основа на изедначувачки ориентирани маси, како и „национално-патриотски“, во која националната идеја се користи од властите за создавање или тоталитарно или демократско општество итн.

• апсолутни и дуалистички монархии;
• воени диктатури или режими со воена власт;
• теократија;
• лични тирании.

Демократски политички режим

Демократски режиме режим во кој власта се остварува со слободно изразено мнозинство. Демократија преведена од грчки буквално значи „моќ на народот“ или „демократија“.

Основни принципи на демократски режим на власт:

1. Народнисуверенитет, т.е. Примарниот носител на моќта е народот. Целата власт е од народот и му е делегирана. Овој принцип не подразбира дека политичките одлуки се носат директно од народот, како, на пример, на референдум. Тој само претпоставува дека сите носители на државната власт своите функции на моќ ги добиле благодарение на народот, т.е. директно преку избори (пратеници на парламентот или претседателот) или индиректно преку претставници избрани од народот (влада формирана и подредена на парламентот);

2. Слободни изборипретставници на власта, кои претпоставуваат присуство на најмалку три услови: слобода да се номинираат кандидати како последица на слободата на образование и функционирање; слобода на избирачко право, т.е. универзално и еднакво право на глас по принципот „едно лице, еден глас“; слобода на гласање, сфатена како средство за тајно гласање и еднаквост за сите во добивањето информации и можност за пропаганда за време на изборната кампања;

3. Подреденост на малцинството на мнозинството со строго почитување на правата на малцинството. Главната и природна должност на мнозинството во демократијата е почитувањето на опозицијата, нејзиното право на слободна критика и правото да го замени, врз основа на резултатите од новите избори, поранешното мнозинство на власт;

4. Имплементацијапринцип на поделба на власта. Трите гранки на власта - законодавната, извршната и судската - имаат такви овластувања и таква практика што двата „агли“ на овој единствен „триаголник“, доколку е потребно, можат да ги блокираат недемократските дејствија на третиот „агол“ што се спротивни на интересите на нацијата. Отсуството на монопол на власта и плуралистичката природа на сите политички институции - неопходен условдемократија;

5. Конституционализами владеење на правото во сите сфери на животот. Законот преовладува без разлика на личноста, сите се еднакви пред законот. Оттука и „фригидноста“, „студината“ на демократијата, т.е. таа е рационална. Правен принцип на демократијата: „Се што не е забрането со закон,- дозволено."

• претседателски републики;
• парламентарни републики;
• парламентарни монархии.

Политички режим(од латински режим; француски режим - управување) е начин на функционирање политички системопштеството, одредувајќи ја природата на политичкиот живот во земјата, одразувајќи го нивото на политичка слобода и односот на властите кон правна основанивните активности.

Политичкиот режим обично ги одразува начините на односи меѓу владата, општеството и поединецот.

Мислење

Рускиот политиколог А.Л. Громико:

Препорачливо е да се направи разлика помеѓу концептите на „државен режим“ и „политички режим“

„Ако првоопшто карактеризира методи на практикување на владината моќ, Тоа второ… Ете го средина и услови на политичкиот живот на општеството, со други зборови, сигурно политичка климапостоење во дадено општество во даден момент на историски развој“.

Карактеристиките на трите главни типови политички режими идентификувани во современата политичка наука се дадени во табелите 4 и 5.

Табела 4. Политички режими: суштина

и предуслови за формирање

Табела 5. Политички режими:

Компаративни карактеристики

Како што може да се види од последната табела, типот на политички режим и модел политичко управувањесе тесно меѓусебно поврзани и во голема мера меѓусебно се определуваат.

Категориите на политички науки кои се дискутирани на ова предавање активно се користат во политичката и менаџерската наука, создавајќи заедно со другите категории (менаџерски, менаџерска теорија, психолошка итн.) концептуалната „рамка“ на теоријата за политички менаџмент.

Прашања и задачи

Зошто е можно да се дадат не една, туку неколку дефиниции за политиката?

Објаснете ја содржината на четирите најважни парадигми за објаснување на политиката. Зошто рационално-критичката парадигма е од најголем интерес за политичките науки?

Име суштински функцииполитичарите. Која функција ја издвои како главна? Р. Дебре? Дали се согласувате со францускиот мислител? Оправдајте го вашиот одговор.

Наведете ги главните елементи на политичкиот систем, според теоријата Д. Истон.

Кое е значењето на концептот „политичка институција“? Наведете примери за различни политички институции.

Дали има врска меѓу типот на политички режим, од една страна, и моделот и стилот на политичко владеење во државата, од друга страна?

Литература

Бутенко А.П., Миронов А.В. Компаративни политички науки по поими и концепти. Тетратка додаток. М.: НОУ, 1998 година.

Вовед во политички науки: речник-референтна книга / Ед. В.П. Пугачева. М.: Aspect Press, 1996 година.

Вебер М. Политиката како признание и професија // Антологија на светската политичка мисла. Т. 2. М., 1997 година.

Громико А.Л. Политичките режими во современиот свет: компаративна анализа. М., 1999 година.

Зимина В.Д., Борисов Н.А. Политички менаџмент: Учебник. М.: Рос. држава хуманист уни., 2008 година.

Козирев Г.И. Политички науки: Упатство. М.: Издавачка куќа „Форум“: ИНФРА-М, 2010 година.

Kuhn T. Структура научни револуции: Саб.: Преведено од англиски. / Т. Кун. М.: Издавачка куќа АСТ ДОО, НПП Ермак АД, 2003 година.

Ледјаев В.Г. Моќ: концептуална анализа. М., 2001 година.

Сиделникова Т.Т., Темников Д.А., Шарагин И.А. Политички науки: коментари, дијаграми, афоризми. М.: ВЛАДОС, 1999 г.

Соловиев А.И. Политички науки: Политичка теорија, политички технологии: Учебник за универзитети. М.: Aspect Press, 2006 година.

Калипов В.Ф. Енциклопедија на моќта. М., 2005 година.

1Во 546 п.н.е. д. слетал во регионот Маратон и набрзо ја окупирал Атина, елиминирајќи ја аристократската опозиција без загуби и конечно ја зазел тиранската власт во Атина. Писистрат финансиски ги помагал селаните, обезбедувал приходи за градските сиромашни, водел протекционистичка политика кон трговските и занаетчиските слоеви и воспоставил добри односи со аристократите. Потпирајќи се на зголеменото богатство на Атина, тој започнал да води активна надворешна политика, чија цел била ширење на влијанието на атинските полиси низ цела Грција. Под негово водство во Атина беа воведени голем број нови култови и фестивали.

Тоа е нејзината државно-правна структура, која ги одредува структурата и механизмите на управување, како и односите меѓу владејачките личности и народот. Видовите политички режими се различни според различни критериуми, но најважна е концентрацијата на моќта во рацете на поединец или колектив. Класификацијата на политичките режими, нивниот концепт и карактеристики се накратко разгледани подолу во статијата.

Политичкиот режим е форма на организирање на системот на управување во рамките на една власт, која го одредува односот меѓу народот и органите на управување, нивото на слободи и права, како и животот воопшто.

Знаејќи кој начин на живот доминира во една земја, може да се извлечат заклучоци за нејзиниот политички систем во одреден историски период. Во исто време, најважно е да се знае интеракцијата меѓу владата и народот (права, слободи, методи на управување) наместо структурата на државниот правен систем.

Државно-правните структури можат да бидат исти во различни земји, поради сличноста на владините структури. На пример, можете да ги земете предвид Шведска и Иран: со уставно-монархиска структура и во двете, нивните системи се различни. Шведска е демократска република, додека Иран е авторитарна држава со иста демократска структура.

Често е тешко јасно да се дефинира политички режим. На пример, СССР беше симбол на демократските човекови права и слободи долго време, а дури по распадот се откри вистинската суштина на тоталитаризмот на оваа земја.

Знаци

За да се утврди постојниот систем во државата, треба детално да се проучат принципите на организација на владините институции, целите на политиките и начините за нивно остварување. Многу често има карактеристични ставови или слогани, на пример, за љубов кон земјата или за постигнување цел на кој било начин.

Покрај тоа, треба да истражите:

• позиција на личноста;
• учество на јавноста во политиката: дали е слободно зачленување во партија, изборен процес итн.;
• развој на институции за управување: активности и број на раководни тела, природа на законодавството;
• начини да се влијае на луѓето: сила или збор.

Системот е формиран под влијание на историските народни традиции, како и нивото на политичка култура. Узурпаторот или владејачката партија ја узурпира власта на државата онолку долго колку што дозволуваат народот и граѓанските институции. Така, во земјите со традиционална култура, авторитаризмот се јавува природно, но со воспоставени демократски традиции тоа е речиси невозможно.

Важно е да се знае! Анархијата не е посебен систем, туку негово целосно отсуство, т.е. анархија. Таква состојба е можна само доколку се намали улогата на актуелната власт или во случај на конфронтација меѓу различни партии. Во суштина, анархијата е средна состојба помеѓу државните и правните структури.

Дефиниција

Утврдувањето на системот денес е можно со помош на две различни системи: институционална и социолошка. Секој од нив има карактеристики и претставници.

Да ги погледнеме подетално:

1. Институционалниот пристап ги прави значајни само процедуралните и формално-правните карактеристики на целиот систем на управување. Користејќи го овој пристап, научниците речиси ги бришат границите помеѓу концептот на систем и формата на владеење. Вообичаено, овој метод на дефиниција беше карактеристичен за француската моќ, во која стана дел и начинот на живот уставно право. Благодарение на институционалниот пристап, се разликуваа три типа на власт: претседателска и парламентарна република. Денес, оваа типологија, исто така, започна да класифицира типови на владини структури. Меѓу поддржувачите на овој пристап се политикологот Г. Ласвел и неговите следбеници.
2. Социолошки пристап. Овој метод на дефиниција е повеќе насочен кон проучување на реалниот, а не на уставниот однос меѓу владата и општеството. Во овој случај, структурата на една моќ треба да се смета како однос помеѓу нејзиниот народ и раководните тела, бидејќи сè се заснова на различни врски во општеството и тоа не може да се промени без да се уништат овие општествени основи. Социолошкиот пристап ги идентификува основните структури на земјите: демократски, автократски и тоталитарни.

Денес, науката користи социјален пристап за дефинирање и оценување на владата. Од избраниот пристап зависи и класификацијата на политичките режими.

Класификација на политички режими

Видови политички режими

Прво, да ги погледнеме видовите политички режими и нивните карактеристики, кои се наоѓаат подолу според главните критериуми.

Да ги разгледаме дефинициите и карактеристиките на секоја структура посебно, како и нивните подтипови подетално.

Демократија

Демократијата или демократијата е позиција во државата во која власта е само во рацете на народот и се спроведува според нивната волја и интереси, а тоа е можно само во легална власт.

Критериуми за политички режим:

• народот е суверена сила во земјата;
• редовни избори за органите на локалната и државната власт;
• одговорност на лидерите пред гласачите;
• правата на граѓаните се всушност обезбедени;
• одлуките се носат со мнозинство гласови, а малцинството е предмет на тоа;
• агенциите за спроведување на законот се користат само за нивната намена во рамките на законот.

Демократијата може да се подели според формата на народното учество на:

• директно, кога луѓето учествуваат во подготовката и донесувањето на сите одлуки;
• плебисцитарно, кога луѓето со гласање прифаќаат или одбиваат одлуки што им се предложени;
• претставник, кога претставници од народот се избираат во органите на управување и имаат право да донесуваат одлуки во име на избирачите.

Денес, околу 80 земји во светот се демократии или демократии во подем.

Демократија

Автократија

Авторитаризмот е позиција во која контролата е концентрирана во рацете на една индивидуа или група. Во исто време, граѓаните задржуваат некои економски и духовни слободи, но тие се и значително ограничени (и во политиката и во културата на јавната свест). Во оваа ситуација, демократијата е невозможна во земјата ниту во прашањата за слободен избор, ниту во прашањата за управување со државните структури.

Важно е да се знае! Автократијата има висока способност да обезбеди политичка стабилност и општествен поредок, додека активно ги користи јавните ресурси за да ги постигне своите цели.

• воено-бирократски;
• корпоративни;
• пред-тоталитаристички;
• постколонијална;
• расна квази-демократија;
• султанистички.

Во суштина, автократијата е метод на владеење со ограничен плурализам и најмногу на лесен начинпреминете од тоталитаризам кон демократски начин на живот.

Автократија

Тоталитаризам

- ова е целосна контрола од страна на владејачката партија на сите сфери на животот на народот со помош на воени ресурси.

Знаци на тоталитарен систем:

• задолжителна идеологија;
• јасно централизирано управување со целата економија;
• широко распространета милитаризација;
• монопол на владата;
• Култ на личноста;
• прогон и уништување на опозицијата;
• терор и геноцид.

Корисно видео: тоталитаризам и авторитаризам

Корисно видео: карактеристични карактеристики на демократскиот режим

Заклучок

Како владејачки систем, тоталитаризмот се појави во 20 век како нов тип на диктатура со воздигнување на култот на државата со помош на ригидна идеологија. Тоталитаризмот е познат по своите типови: фашизам, социјализам, националсоцијализам.

Според експертите, ваквата државна структура е осудена на неуспех и само води кон осиромашување на државата и нејзино пропаѓање.

Покрај видовите политички системи наведени погоре, постојат преодни и итни системи кои се карактеристични само за одреден временски период под одредени услови.

Руски државен трговски и економски универзитет

Саратов институт (огранок)

Одделот за хуманистички науки

Тест

во политички науки

Тема 11: „ПОЛИТИЧКИ РЕЖИМИ“

Завршено:

Проверено:

Саратов 2003 година

Работен план

1. Суштина и видови на политички режими 3

2. Демократски режими 5

3. Либерален политички режим 8

4. Недемократски режими 10

Заклучок 17

Користена литература 20

1. Суштина и видови на политички режими

Изборот на оваа тема се должи на фактот што би сакал подобро да ги разберам процесите што се случуваат во Русија денес, бидејќи нашата земја премина од еден политички режим во друг, имено од „тоталитаризам“ во „демократија“.

Во ова дело би сакал да дознаам што се крие зад овие термини.

Ќе почнам со дефинирање на политичкиот режим. Секоја држава има свој политички режим. Според дефиницијата на Правниот речник, политичкиот режим се нарекува „во науката за уставното право, концепт кој означува систем на техники, методи, форми и начини на остварување на политичката власт. Не постои единствена типологија на политички режими. Природата на политичкиот режим никогаш не е директно посочена во уставите на државите (освен многу вообичаените индикации за демократската природа на државата), туку речиси секогаш директно се рефлектира во нивната содржина“. 1

Какви видови политички режими постојат? Ги има многу, бидејќи еден или друг вид политички режим е под влијание на многу фактори. Така, секоја држава, до еден или друг степен, има свој посебен политички режим, а во современиот свет можеме да зборуваме за 140-160 режими кои малку се разликуваат еден од друг.

Политичките режими, како и нивната класификација, се од голем интерес и се од големо значење за теоријата на државата и правото. Прашањето за класификација на политичките режими е исто така многу важно при карактеризирање на државата и одредување на нејзината форма.

Дури и античкиот филозоф Аристотел даде два критериуми според кои може да се направи класификација:

според чии раце е моќта;

со тоа како се користи оваа моќ.

„Коректни“ форми на држава: монархија (моќ на една личност), аристократија (моќ во рацете на неколкуте „најдобри“), политика (моќ на мнозинството просечни луѓе во однос на имотот).

„Погрешни“ форми на држава се оние во кои луѓето на власт дејствуваат во свои интереси, без да се грижат за доброто на општеството. „Погрешните“ форми вклучуваат: тиранија (моќ во рацете на тиранин), олигархија (малцинство на власт) и демократија (контрола на општеството (мнозинството) над моќта).

Природата на политичкиот режим што постои во одредена земја е потврдена од различни фактори, но најважни од нив се следните:

методите и постапката за формирање владини органи,

редоследот на распределба на надлежностите помеѓу различни државни органи и природата на нивните односи,

степенот на гаранција на правата и слободите на граѓаните,

улогата на правото во животот на општеството и решавањето на јавните работи,

местото и улогата во државниот механизам на армијата, полицијата, контраразузнавањето, разузнавањето и други слични структури, степенот на реално учество на граѓаните и нивните здруженија во државниот и општествено-политичкиот живот, во власта,

главните начини за решавање на социјалните и политичките конфликти што се појавуваат во општеството“. 2

Во моментов, една од прилично едноставните, широко распространети класификации на политичките режими вклучува нивна поделба на: тоталитарни, авторитарни и демократски. Така, најзначајните од политичките режими се следните четири:

а) демократски политички режим;

б) либерален политички режим;

г) тоталитарен политички режим.

Токму овие четири политички режими треба да се поделат во посебни групи, бидејќи тие се важни и претставуваат големо значењеза теоријата на државата и правото.

2. Демократски режими

Демократија- (од старогрчкиот DEMOS - народ и CRUTOS - моќ) - демократијата е една од главните форми на структура на секоја организација, заснована на еднакво учество на нејзините членови во управувањето и одлучувањето во неа од страна на мнозинството; идеалот на општественото уредување: слобода, еднаквост, почитување на човековото достоинство, солидарност итн.; општествено и политичко движење за демократија. Од своето основање, демократијата се поврзува со државата, а со тоа и со принудата, и во најдоброто сценариое владеење на мнозинството над малцинството, а најчесто форма на владеење на добро организирано привилегирано малцинство, повеќе или помалку контролирано од народот.

Демократски режим- се карактеризира со висок степен на политичка слобода на една личност, вистинско остварување на неговите права, овозможувајќи му да влијае на јавната администрација на општеството. Политичката елита обично е прилично тесна, но се потпира на широк социјална база.

Демократскиот режим се карактеризира со голем број карактеристични карактеристики, имено:

Суверенитет на народот: Народот е тој што ги избира своите владини претставници и може периодично да ги заменува. Изборите мора да бидат фер, конкурентни и да се одржуваат редовно.

Периодичен избор на главните органи на државата. Власта се раѓа од избори и на одреден, ограничен период. За да се развие демократијата, не е доволно да се одржат регуларни избори, тие мора да се засноваат на избрана влада.

Демократијата ги штити правата на поединците и на малцинствата. Мислењето на мнозинството, изразено демократски на избори, е само неопходен услов за демократија, но во никој случај не е недоволно. Само комбинација на владеење на мнозинството и заштита на правата малцинстватапретставуваат еден од основните принципи на една демократска држава

Еднакви права на граѓаните за учество во управувањето држава: слобода на создавање политички партиии други здруженија да ја изразат својата волја, слободата на мислење, правото на информирање и учество на конкурс за раководни позиции во државата.

Во зависност од тоа како народот учествува во управувањето, кој директно ги извршува функциите на власта и како, демократијата се дели на директна, плебисцитарна и репрезентативна.

На директна демократијасите граѓани самите директно учествуваат во подготовката, дискусијата и одлучувањето. Таквиот систем може да има практична смисла само со релативно мал број луѓе, како на пример во општинските или племенските совети или локалните синдикални тела, каде што сите членови можат да се состанат во една просторија за да разговараат за прашања и да донесуваат одлуки со консензус или мнозинство гласови.

Важен канал за учество на граѓаните во вршењето на власта е плебисцитарната демократија. Разликата меѓу неа и директната демократија е во тоа што директната демократија вклучува учество на граѓаните во сите најважни фази од процесот на владеење (во подготовка, донесување на политички одлуки и во следење на нивното спроведување), а со плебисцитарната демократија можностите за политичко влијание. на граѓаните се релативно ограничени, на пример, референдуми.

Третиот, најчест кај модерното општествоформа на политичко учество е претставничка демократија. Нејзината суштина е граѓаните да избираат свои претставници во органите на власта, кои се повикани да ги изразат своите интереси за донесување политички одлуки, донесување закони и спроведување на социјални и други програми. Изборните процедури може многу да варираат, но какви и да се тие, избраните функционери во претставничката демократија држат функција во име на народот и се одговорни пред народот во сите нивни постапки.

Демократските држави се различни, но сите тие имаат заеднички обединувачки карактеристики:

Демократија - односно признавање на народот како извор на моќта, суверенот (од францускиот SOUVERAIN - носител на врховната власт во државата);

Владата се заснова на согласност на управуваните;

Владеење на мнозинството; признавање на подредено малцинство на мнозинството со почитување на интересите и мислењата на малцинството;

Гаранции за основните човекови права;

Слободни и фер избори;

Еднаквост пред законот;

Правично судење;

Уставно ограничување на власта;

Социјален, економски, идеолошки и политички плурализам;

Вредности на соработка и компромис.

Јадете различни формивладеење на демократски режими. Доста вообичаени форми на републиканска влада се претседателска република и парламентарна република.

Карактеристична карактеристика претседателскиРепублика е тоа што претседателот во неа истовремено дејствува и како шеф на државата и како шеф на владата (САД се впечатлив пример). Главната карактеристика парламентарниРепублика е формирање влада на парламентарна основа (најчесто со парламентарно мнозинство) и нејзина формална одговорност пред парламентот. Парламентот извршува голем број функции во однос на владата: ја формира и поддржува; издава закони донесени од владата за извршување; тврди државниот буџети со тоа ја воспоставува финансиската рамка за владините активности; врши контрола врз владата и по потреба може да и изрази недоверба што повлекува или оставка на владата или распуштање на парламентот и одржување на предвремени избори.

Модерната демократија е застапување на интереси, а не на класи. Сите граѓани во една демократска држава се еднакви како учесници во политичкиот живот. Еднаквоста е од два вида - еднаквост пред законите и еднаквост на политичките права. Модерна демократска држава е правна држава, во која во пракса е спроведена поделбата на трите власта и се создадоа вистински механизми за заштита на правата и слободите на граѓаните.

Се разбира, демократскиот режим има свои проблеми: прекумерна општествена раслојување на општеството, на моменти еден вид диктатура на демократијата (авторитарно владеење на мнозинството), а во некои историски услови овој режим доведува до слабеење на моќта, нарушување на редот, дури и лизгање во анархија, охлократија, а понекогаш и создава услов за постоење деструктивни, екстремистички, сепаратистички сили. Но, сепак, општествената вредност на еден демократски режим е многу повисока од некои негови негативни специфични историски форми.

Исто така, треба да се има предвид дека демократскиот режим често се појавува во оние држави каде што социјалната борба достигнува висок интензитет и владејачката елита, владејачките слоеви на општеството се принудени да прават отстапки пред народот, другите општествени сили и да се согласат да компромиси во организацијата и практикувањето на државната власт.

Демократскиот режим во структурата на државите станува најадекватен на новите проблеми што сегашната цивилизациска состојба со своите глобални проблеми, контрадикторности, можни кризи.

3. Либерален политички режим

Во многу земји постојат либерални режими. Неговото значење е такво што некои научници веруваат дека либералниот режим всушност не е режим за практикување на власта, туку услов за постоење на самата цивилизација во одредена фаза од нејзиниот развој, дури и конечниот резултат, кој ја завршува целата еволуција. на политичката организација на општеството, повеќето ефективна форматаква организација. Но, тешко е да се согласи со последната изјава, бидејќи во моментов времето течееволуцијата на политичките режими, па дури и таквата форма како либералниот демократски режим. Новите трендови во развојот на цивилизацијата, желбата на човекот да избега од еколошки, нуклеарни и други катастрофи доведуваат до нови форми на дефинирање на државната моќ, на пример, улогата на ОН се зголемува, се појавуваат меѓународни сили за брза реакција, противречности меѓу човековите права и растат нациите, народите итн.

Во теоријата на државата и правото, политичките методи и методи на практикување на власта кои се засноваат на систем на најдемократски и најхуманистички принципи се нарекуваат и либерални.

Овие принципи првенствено ја карактеризираат економската сфера на односите меѓу поединецот и државата. При либерален режим во оваа област, човекот има имот, права и слободи, е економски независен и врз основа на тоа станува политички независен. Во однос на поединецот и државата приоритет останува поединецот итн.

„Либералниот режим ја брани вредноста на индивидуализмот, спротивставувајќи го со колективистичките принципи во организацијата на политичкиот и економскиот живот, кои, според голем број научници, на крајот доведуваат до тоталитарни форми на владеење. Либералниот режим се определува, пред сè, од потребите на стоковно-паричната, пазарната организација на стопанството. Пазарот бара еднакви, слободни, независни партнери. Либералната држава прокламира формална еднаквост на сите граѓани. Во либералното општество се прогласува слобода на говор, мислења, облици на сопственост и се дава простор на приватната иницијатива. Индивидуалните права и слободи не само што се вградени во уставот, туку стануваат спроведливи и во пракса“. 3

Во либерализмот, државната власт се формира преку избори, чиј исход зависи не само од мислењето на народот, туку и од финансиските можности на одредени партии неопходни за спроведување на изборните кампањи. Јавната администрација се врши врз основа на принципот на поделба на власта. Системот на „проверки и рамнотежи“ помага да се намалат можностите за злоупотреба на моќта. Одлуките на Владата се носат со мнозинство гласови.

ВО јавната администрацијасе користи децентрализација: централната власт презема да ги решава само оние прашања што локалната власт не може да ги реши.

Се разбира, не треба да се извинува либералниот режим, бидејќи и тој има свои проблеми, од кои главните се социјална заштитаодредени категории граѓани, раслојување на општеството, фактичка нееднаквост на можности за почеток итн. Најефективната употреба на овој режим станува возможна само во општество кое се карактеризира со високо ниво на економски и социјален развој. Населението мора да има доволно висока политичка, интелектуална и морална свест и правна култура. Истовремено, треба да се истакне дека либерализмот денес е најатрактивниот и најпосакуваниот политички режим за многу држави. Либералниот режим може да постои само на демократска основа; тој израснува од самиот демократски режим.

4. Недемократски режими

Недемократските режими се поделени на два вида:

Концептот на тоталитаризам доаѓа од латинските зборови „TOTALITAS“ - интегритет, комплетност и „TOTALIS“ - целина, целосна, целина. Вообичаено, тоталитаризмот се подразбира како политички режим заснован на желбата на раководството на земјата да го потчини начинот на живот на луѓето на една, неподелено доминантна идеја и да го организира политичкиот систем на моќ така што ќе помогне да се спроведе оваа идеја.

„Првите тоталитарни режими беа формирани по Првата светска војна во земји кои припаѓаа на „вториот ешалон на индустрискиот развој“. Италија и Германија беа крајно тоталитарни држави. Формирање на политички тоталитарни режимистана возможна во индустриската фаза на човековиот развој, кога не само сеопфатна контрола врз поединецот, туку и целосна контрола на неговата свест, особено за време на периоди на социо-економски кризи, стана технички возможна“. 4

Самиот концепт на „тоталитарен режим“ беше развиен во делата на голем број германски мислители од 19 век: Г. Хегел, К. Маркс, Ф. Ниче и некои други автори. А сепак, како комплетен, формализиран политички феномен, тоталитаризмот созреал во првата половина на 20 век. Така, можеме да кажеме дека тоталитарниот режим е производ на дваесеттиот век.

Тоталитарни режими се оние во кои:

постои масовна партија (со ригидна, паравоена структура, која бара целосна потчинетост на нејзините членови на симболите на верата и нивните експоненти - лидерите, раководството во целина), оваа партија се спојува со државата и ја концентрира вистинската моќ во општество;

Партијата не е организирана на демократски начин - таа се гради околу лидер. Моќта се спушта - од лидерот, а не нагоре - од масите.

доминира улогата на идеологијата. Тоталитарен режим е идеолошки режим кој секогаш има своја „Библија“. Идеологијата на режимот се одразува и во тоа што политичкиот лидер ја одредува идеологијата

тоталитаризмот се гради врз монополска контрола на производството и економијата, како и слична контрола на сите други сфери на животот, вклучително образованието, медиумите итн.

Под тоталитаризам постои терористичка полициска контрола. Полицијата постои кога различни режимиМеѓутоа, под тоталитаризам никој нема да докаже вина за да убие човек.

Некои од горенаведените карактеристики на еден или друг тоталитарен државен режим се развиле, како што веќе беше забележано, во античко време, но повеќето од нив не можеа целосно да се формираат во прединдустриското општество. Само во 20 век. тие се здобија со квалитети од универзална природа и заедно им овозможија на диктаторите кои дојдоа на власт во Италија во 20-тите, во Германија и Советскиот Сојуз во 30-тите години, да ги трансформираат политичките режими на моќ во тоталитарни.

Некои научници како што се Хајденберг, Карл Фридрих и Збигњев Бжежински тврдеа дека тоталитарниот режим не се менува, тој може да биде уништен само однадвор. Тие уверуваа дека пропаѓаат сите тоталитарни држави, исто како што загина нацистичкиот режим во Германија. Последователно, животот покажа дека овој аспект е погрешен: тоталитарните режими се способни да се менуваат и да се развиваат.

Во зависност од доминантната идеологија, тоталитаризмот обично се дели на комунизам, фашизам и националсоцијализам.

Комунизмот (социјализмот) претпоставува апсолутна моќ на државата, целосна елиминација на приватната сопственост и, според тоа, сета лична автономија. И покрај претежно тоталитарните форми на политичко организирање, социјалистичкиот систем има и хумани политички цели. Така, во СССР нивото на образование на луѓето нагло се зголеми, нивниот удел во научни и културни достигнувања стана достапен, се обезбеди социјална сигурност на населението, економијата, просторот и воената индустрија, стапката на криминал нагло опадна, а со децении системот речиси и да не прибегнува кон масовна репресија.

Фашизмот е десничарско екстремистичко политичко движење кое настана во контекст на револуционерните процеси кои ги зафатија земјите Западна Европапо Првата светска војна и победата на револуцијата во Русија. За прв пат е формиран во Италија во 1922 година. Фашизмот тврди дека ја обновува или прочистува „народната душа“, обезбедувајќи колективен идентитет на културна или етничка основа. До крајот на 30-тите, фашистичкиот режим се воспостави не само во Италија, туку и во Германија, Португалија, Шпанија и голем број земји во источниот и Централна Европа. Со сите негови национални карактеристики, фашизмот беше ист насекаде: тој ги изразуваше интересите на најреакционерните кругови на капиталистичкото општество, кои обезбедуваа финансиска и политичка поддршка на фашистичките движења, настојувајќи да ги искористат за да ги потиснат револуционерните востанија на работните маси, да ги зачуваат постојниот систем и да ги реализираат своите империјални амбиции на меѓународната сцена.

Третиот тип на тоталитаризам е националсоцијализмот. Како вистински политички и општествено уредувањепотекнува од Германија во 1933 година. Цел: светска доминација на ариевската раса и општествено преферирање - германската нација. Ако во комунистичките системи агресивноста е насочена првенствено навнатре - против сопствените граѓани (класниот непријател), тогаш во националсоцијализмот е насочена кон надвор, против другите народи.

Различни тоталитаризам се режими каде што се спроведува „култ на личноста“, култ на водач - непогрешлив, мудар, грижлив. Впрочем, излегува дека ова е само форма на владеење во која се остваруваат жедните за моќ, понекогаш патолошки амбиции на одредени луѓе. политички лидери.

Еден од најчестите типови на политички системи во историјата е авторитаризмот, кој зазема средна позиција помеѓу тоталитаризмот и демократијата. Заедничко со тоталитаризмот е обично автократската природа на моќта, неограничена со закони, а со демократијата - присуството на автономни, кои не се регулирани од државата. јавните сфери, особено економијата и приватниот живот, одржувајќи елементи на граѓанското општество.

автократија (автократија) или мал број носители на моќ: тие можат да бидат едно лице (монарх, тиранин) или група луѓе (воена хунта, олигархиска група итн.);

неограничена моќ, нејзина неконтролираност од граѓаните. Во исто време, владата може да владее со помош на закони, но ги донесува по сопствена дискреција. „Луѓето во такви режими се всушност отстранети од формирањето на државната власт и контролата врз нејзините активности“. 5

потпирање (реално или потенцијално) на силата. Овој режим можеби нема да прибегнува кон масовна репресија и може да биде популарен меѓу општата популација, но има доволно моќ да употреби сила по своја дискреција доколку е потребно и да ги принуди граѓаните да се покорат.

монополизација на власта и политиката, спречување на политичка опозиција и конкуренција: можно е постоење на ограничен број партии, синдикати и други организации, но само доколку се под контрола на властите;

одбивање на целосна контрола врз општеството, немешање во неполитичките сфери и пред се во економијата. Владата првенствено се грижи за обезбедување на сопствената безбедност, јавен ред, одбрана и надворешна политика, иако може да влијае на стратегијата за економски развој и да води прилично активна социјална политика без да ги уништи механизмите на пазарно самоуправување;

регрутирање на политичката елита преку воведување нови членови во избраното тело без одржување дополнителни избори, преку назначување одозгора, наместо конкурентна изборна борба

Слабостите на авторитаризмот се целосната зависност на политиката од позицијата на шефот на државата или група високи лидери, немањето можности за граѓаните да спречат политички авантури или самоволие и ограниченото политичко изразување на јавните интереси.

Сепак, овој режим има и низа предности, како што се: висока способност за обезбедување политичка стабилност и јавен ред, мобилизирање јавни ресурси за решавање на одредени проблеми, надминување на отпорот на политичките противници итоа ја прави доволно ефективни средстваспроведување на радикални социјални реформи.

Авторитарните режими се многу разновидни: тоа се монархии, диктаторски режими, воени хунти, популистички системи на владеење итн. Монархиите се веќе категорија на авторитарни режими што исчезнуваат, а денес во Европа тие се, во принцип, парламентарни демократии. Но, кога зборуваат за монархизмот како подтип на авторитарни држави, тие мислат на монархиите во најнеразвиените земји, каде монарсите се вистински владетели (Јордан, Мароко, Саудиска Арабија). Под воено владеење, политичката активност е или целосно забранета или ограничена: војската ја презема власта и владее со земјата.

ВО последните деценииавторитарните политички системи многу често користат некои демократски институции - избори, плебисцити итн. - да стекне углед во очите на меѓународната заедница и сопствените граѓани, да ги избегне меѓународните санкции. На пример, неконкурентни или полуконкурентни избори се користени од авторитарни или полуавторитарни режими во Мексико, Бразил, Јужна Кореаи Казахстан и многу други земји. Карактеристична карактеристика на ваквите избори е ограничената или само видлива конкуренција (кога сите кандидати им се допаѓаат на властите), целосна или делумна контрола од страна на властите на нивните официјални резултати. Во исто време, властите имаат многу начини да обезбедат формална победа: монопол врз медиумите, отстранување на непожелни лица во фазата на номинирање кандидати, директно фалсификување на гласачки ливчиња или резултати од гласањето итн.

Така, би сакал уште еднаш да забележам дека авторитаризмот се карактеризира со:

Автократија.

Неограничена моќност.

Потпирање на силата.

Монополизација на моќта и политиката.

Одбивање на целосна контрола.

Регрутирање на политичката елита.

ЗАКЛУЧОК.

Како што гледаме, концептот на „политички режим“, како и класификацијата на политичките режими, не ја изгубиле својата важност во денешно време. Тие бараат развој во согласност со современи условиво светот.

Во литературата за ова прашање, не постои унифициран пристап за разбирање на поимот „политички режим“. Како што веќе споменавме, бр консензусво однос на класификациите на политичките режими. Прашањето за класификација на политичките режими отсекогаш било многу тешко. Различни автори имаат различни мислења за ова прашање.

При пишувањето на ова дело, користена е прилично вообичаена класификација во теоријата на државата и правото, според која режимите биле поделени на четири типа - демократски, либерални, авторитарни и тоталитарни. Но јас сакав Би сакал да го истакнам тоапокрај четирите политички режими наведени погоре (демократски, авторитарен, тоталитарен, либерален), постојат многу други режими кои се варијанти на овие четири режими (на пример, деспотските и тиранските режими се познати уште од античко време, постојат преодни и итни режими, кои, по правило, се привремен карактер).

Во текот на изминатите 20 години, многу недемократски: тоталитарни и авторитарни режими пропаднаа или се трансформираа во демократски републики или држави засновани на демократскиоснова . Општ недостатокнедемократските политички системи е тоа што тие не биле контролирани од народот, што значи дека природата на нивните односи со граѓаните зависи, пред сè, од волјата на владетелите. Во минатите векови, можноста за самоволие од страна на авторитарните владетели беше значително ограничена од традициите на владеење, релативно високото образование и воспитување на монарсите и аристократијата, нивната самоконтрола заснована на верски и морални кодекси, како и мислењето. на црквата и заканата народни востанија. Во модерната ера, многу од овие фактори исчезнаа или нивниот ефект е значително ослабен. Затоа, само демократска форма на владеење може со сигурност да ја заузда моќта и да гарантира заштита на граѓаните од државното самоволие. За оние народи кои се подготвени за индивидуална слобода и одговорност, ограничувајќи ја сопствената себичност, почитување на правото и човековите права, демократијата навистина создава најдобри можности за индивидуален и општествен развој, остварување на хуманистичките вредности: слобода, еднаквост, правда, социјални креативност.

Една од земјите на патот на транзиција од еден политички режим (тоталитарен) во друг (демократски) е Русија. Нашата земја тргна по патот на брзо политичко и економско спроведување на западниот либерален модел на демократија, по патот на таканаречената шок-терапија. Меѓутоа, во Русија во тоа време немаше долгорочни традиции на пазарна економија и индивидуалистичка култура карактеристични за Западот; советското општество беше длабоко различно од западните демократии во речиси целосна милитаризација, суперцентрализација и супер-монополизација на економијата. неговата неспособност за каква било конкуренција; доминација на колективистичките вредности во народната свест, мултиетничкиот состав на населението, отсуството на масовни демократски движења способни да формираат алтернативна политичка елита на номенклатурата итн. Како резултат на тоа, ние поминуваме низ тешки времиња; либералниот модел на демократизација доведе до политичка анархија, поткопувајќи ја мотивацијата на продуктивната работна сила, нагло зголемување на цените и пад на животниот стандард на населението. Очигледно е дека за Русија оптималниот модел на политички и економски реформи може да се најде само со внимателно земање предвид на сопствените специфики и светско искуство, водење активна државна политика со цел да се формира подинамично и похумано општество.

Како заклучок, би сакал да забележам дека, како што можевме да видиме, ситуацијата во светската заедница на крајот на 20-ти - почетокот на XXIвек покажува дека антидемократските режими историски и политички ја надживеале својата корисност. Светот мора да премине кон демократија како понеопходен политички режим. Веќе имаше пример во 20 век кога противречностите меѓу два тоталитарни режими доведоа до војна.

Библиографија

Арон Р. Демократија и тоталитаризам. - М., 1993 година.

Vyatr E. Предавања за политички науки Т-1. Типологија на политички режими. 1991 година.

Демидов А.И., Долгов В.М., Вилков А.А. Политички науки: Учебник. Придобивка. – Саратов: Издавачка куќа Сарат. Универзитет, 1997 година.

Жидков О.А. и Крашениникова Н.А. „Историја на државата и правото“, М., 1999 г.

Клиамкин И.М. Каков политички режим е можен во Русија денес. Полит. истражување 1993- бр.5.

Корелски В.М. и Перевалова В.Д. „Теорија на државата и правото“, М., 1999 г.

Матузов Н.И. и Малко А.В. „Теорија на државата и правото“, М., 2000 г.

Мухаев Р.Т. Политички науки: Учебник за студенти на правни и хуманистички факултети. – М.: Издавачка куќа ПРИОР, 1997 г.

Голем правен речник, М., 1998 година.

1Голем правен речник, М., 1998 година.

2„Теорија на власта и правата“. М. Н. Марченко, М., 1996 година

3„Теорија на власта и правата“. Ед. V. M. Korelsky и V. D. Perevalov, Москва 1999 година

4Филозофски Енциклопедиски речник, М., 1983 година

Заедно со политичкиот систем, често се користи концептот на „политички режим“. Режим (од лат. режим- „управување“) значи збир на начини на остварување на политичката моќ. Денес најчеста класификација е според која сите режими се делат на: тоталитарни, авторитарни и демократски.

Тоталитарен режим. Терминот „тоталитаризам“ доаѓа од латинскиот збор "тоталис", што значи „целосно, целосно, цело“. Тоталитарен режим е целосна контрола на властите врз сите сфери на јавниот живот. Терминот „тоталитарец“ беше позајмен од Д. Џентил и воведен во политичката лексика од водачот на италијанските фашисти Б. Мусолини (1883–1945). Тоталитаризмот како вид на политички систем се појави во 20 век. Зошто? Ова се должи на влегувањето на општеството во индустриската фаза на развој, што доведе до создавање на систем на масовни комуникации и го направи целосно перење на мозокот и сеопфатна контрола врз поединецот технички возможно. Кои се најкарактеристичните карактеристики на тоталитарниот режим?

Универзална контрола и насилство. Владата ги контролира сите сфери на општеството: економијата, културата, религијата и приватниот живот на граѓаните. Во тоталитаризмот, доминантниот слоган е: „Сè е забрането освен она што е наредено“.

Монополот на една партија на власт, неограничен со ниту еден закон. Само една партија може да постои законски. Во СССР - КПСС ( комунистичка партијаСоветски Сојуз), во фашистичка Германија - НСДАП (Национал-социјалистичка германска работничка партија).

Спојување на партискиот и државниот апарат, кога на чело на партијата и државата се исти луѓе.

Култот на лидер обдарен со речиси неограничени овластувања.

Фактичкото отуѓување на граѓаните од политичкиот процес, максимална границанивните права и слободи.

Трансформација на насилството во главно средство за политичка борба. Луѓето кои не ги сака режимот се подложени на физичко уништување (политички процеси од 30-тите години во СССР).

Се развива доминацијата на една идеологија повисоки органиводечката партија и воведена во масовната свест на целото општество. Идеологијата за градење на комунистичка иднина доминираше во СССР, а 1000-годишниот Рајх во Германија.

Внатрешната суштина на овој режим многу фигуративно ја карактеризира американскиот политиколог Р. Даниелс: „Ниту една мисла, ниту еден човек не е ослободен од контролата на државата и нејзините органи, ништо не е ослободено од туторството на партијата. на власт“.

Постојат неколку видови на тоталитаризам:

 лево - комунистичка (СССР под Сталин, Кина на чело со Мао Це Тунг);

 право - фашизам (Италија на чело со Мусолини), националсоцијализам (Германија под Хитлер).

Денес, еклатантен пример за постоење на тоталитарниот режим е КНДР, предводена од првиот секретар на Централниот комитет на Работничката партија на Кореја, Ким Џонг-ун.

Еден од најчестите типови на политички режими во историјата е авторитаризмот (од лат. auctoritas- „моќ“, „влијание“). Авторитарните режими во нивниот развој можат да се водат и од тоталитаризмот и од демократијата.

Носител на власта е едно лице или група на лица чии постапки се надвор од контрола на другите владини органи.

Ограничување на изборот на владините органи, слабеење на прерогативите на парламентот. Фактичкото отфрлање на концептот на поделба на власта.

Реално или потенцијално потпирање на моќта. Овој режим можеби нема да прибегнува кон масовна репресија и може да биде популарен меѓу општата популација. Сепак, тој има доволно моќ да употреби сила доколку е потребно и да ги принуди граѓаните да се покоруваат.

Регрутирање (номинирање) на политичката елита преку назначување одозгора, а не врз основа на алтернативна борба.

Одбивање на целосна контрола врз општеството. Главниот слоган е: „Се е дозволено освен политиката“.

Модвоено владеење.Овој тип најчесто се јавува како резултат на државен удар и доаѓање на власт на војската (диктатура на „црните полковници“ во Грција 1967–1975, А. Пиноче во Чиле 1973–1989).

ТеократскиЕски режим.Овој тип се јавува кога власта во државата му припаѓа на религиозно-фанатичен клан. Овој режим се појави во Иран по револуцијата во 1979 година предводена од ајатолахот Хомеини (1979–1989)

Апсолутна монархија, каде што целата законодавна и извршна власт припаѓа на едно лице кое ја извршува функцијата шеф на државата со наследство (Саудиска Арабија, Оман, Катар).

Авторитарен режим кој е персонализиран по природа, кој претпоставува присуство на силен лидер со диктаторски моќи (режимот на Садам Хусеин во Ирак 1979–2003, М. Гадафи во Либија 1969–2011).

Концептот на „демократија“ е од старогрчко потекло и се преведува како моќ на народот ( демо s - „луѓе“, кратос- „моќ“). Според дефиницијата на американскиот претседател А. Линколн, демократијата е „влада на народот, избрана од народот и за народот“.

Главните карактеристики на демократскиот режим вклучуваат:

Суверенитетот на народот, негово признавање како извор на врховна државна власт.

Одржување слободни алтернативни избори, постојано и реално функционирање на органите на власта избрани од народот (во центарот и локалното).

Постоење на легална опозиција.

Политички и идеолошки плурализам, присуство на вистински функционален повеќепартиски систем.

Усогласеност со принципот на поделба на власта во системот на власта на извршна, законодавна и судска.

Транспарентност во работата на властите на сите нивоа.

Владеење на правото во сите сфери на општеството. Главниот слоган на овој политички режим е: „Се што не е забрането со закон е дозволено“.

Сметајќи ја демократијата како најсовршена форма на политички режим, не треба да се преценуваат нејзините можности. Во овој поглед, вреди да се забележат зборовите на В. Черчил: „демократијата е ужасна работа, но човештвото сè уште не смислило ништо подобро од неа“.

Класификација на демократските режими:

Директна демократија. Директно учество на граѓаните во подготовка, дискусија, одлучување и следење на нивното спроведување. Постоеле во периодот на антиката, грчките градски политики.

Плебисцитарно. Денес го наоѓаме неговиот одраз на референдумите. Референдумите влегоа и во политичкиот живот на суверена Белорусија (14 мај 1995 година, 24 ноември 1996 година, 17 октомври 2004 година)

Претставник. Индиректно учество на граѓаните во одлучувањето, во изборот на нивните претставници во владините тела, наменети за изразување на нивните интереси, донесување закони и давање наредби (избори за пратеници во долниот дом на Парламентот на Република Белорусија - Домот на Претставници - 23 септември 2012 година).