Vorming van concurrentievoordelen van multinationals in de context van de mondialisering. De rol van multinationals in de wereldeconomie

Analyse van de activiteiten van multinationals en theorieën over directe buitenlandse investeringen stelt ons in staat de volgende belangrijkste bronnen van effectieve activiteit van multinationals te identificeren (vergeleken met puur nationale bedrijven):

o gebruik maken van de voordelen van het bezitten van natuurlijke hulpbronnen, kapitaal en kennis, vooral de resultaten van R&D, boven bedrijven die deze uitvoeren ondernemende activiteit in één land en hun behoeften aan buitenlandse hulpbronnen alleen bevredigen door middel van export-importtransacties;
o de mogelijkheid van een optimale vestiging van hun ondernemingen in verschillende landen rekening houdend met de omvang van hun binnenlandse markt, economische groeicijfers, prijzen en kwalificaties van arbeid, prijzen en beschikbaarheid van andere economische hulpbronnen, infrastructuurontwikkeling, evenals politieke en juridische factoren, waarvan de belangrijkste politieke stabiliteit is;
o de mogelijkheid om kapitaal te accumuleren binnen het gehele TNC-systeem, inclusief geleend geld in de landen waar buitenlandse vestigingen gevestigd zijn, en dit toe te passen in de meest gunstige omstandigheden en plaatsen voor het bedrijf;
o gebruik van financiële middelen uit de hele wereld voor eigen doeleinden;
o constant bewustzijn van de grondstof, valuta en financiële markten in verschillende landen, wat het mogelijk maakt om snel kapitaalstromen over te dragen naar die staten waar de voorwaarden bestaan voor het verkrijgen van maximale winsten, en tegelijkertijd financiële middelen te verdelen met minimale risico's(inclusief risico's als gevolg van schommelingen in de nationale valutakoersen);
o een rationele organisatiestructuur, die onder de nauwe aandacht van het management van de TNC staat, wordt voortdurend verbeterd;
o het creëren van nieuwe banen en het creëren van meer banen hoog niveau loon vergeleken met het landelijk gemiddelde;
o de mogelijkheid om grote investeringen in R&D te doen. Sinds 2003 bedraagt het aandeel van investeringen van TNC in R&D in de VS 12%, in Frankrijk 19% en in Groot-Brittannië 40%;
o ervaring met internationaal management, inclusief optimale organisatie van productie en verkoop, met behoud van een hoge reputatie van het bedrijf.

De bronnen van dit soort prestaties zijn dynamisch: ze nemen doorgaans toe naarmate de activa van een bedrijf groeien en de activiteiten diversifiëren. Waarin noodzakelijke voorwaarden De implementatie van deze bronnen is de betrouwbare en goedkope verbinding van het moederbedrijf met buitenlandse vestigingen, een breed netwerk van zakelijke contacten van de buitenlandse vestiging met lokale bedrijven van het gastland, en het vakkundig gebruik van de mogelijkheden die de wetgeving van dit land biedt. land.

Tegelijkertijd kan men niet anders dan vaststellen dat TNC's inderdaad een bron van een aantal negatieve problemen blijven sociale gevolgen geassocieerd met de egoïstische motieven van hun activiteiten. Dit is een algemeen probleem van de markteconomie en het grote kapitaal dat deze domineert. Maar het wordt vooral pijnlijk op het gebied van de internationale economische betrekkingen. In een poging buitenlandse markten te veroveren, aarzelen multinationals niet om de nationale productie te onderdrukken. Er zijn regelmatig gevallen waarin lokale bedrijven worden opgekocht, niet voor reorganisatie, maar om de productie in te perken, vooral in onder- en gematigd ontwikkelde landen. Door hoge winsten te behalen door goedkope arbeid en natuurlijke hulpbronnen te exploiteren, kiezen grote multinationals er vaak voor om hun winsten buiten deze landen te investeren. Transnationale bedrijven, inclusief bancaire bedrijven, ontvangen enorme hulde via financiële transacties op de wereldmarkt.

Om hun doelen te bereiken nemen multinationals ook hun toevlucht tot inmenging in het politieke leven en voeden zij degenen die hen het beste uitkomen. politici, politieke groeperingen en regimes, waardoor de staatsonafhankelijkheid van andere landen wordt beperkt.

Dit zijn allemaal echte verschijnselen en het is onwaarschijnlijk dat ze op zichzelf zullen verdwijnen. Het is noodzakelijk om een systeem te creëren voor het reguleren van de activiteiten van TNC's, normen en spelregels die negatieve uitingen beperken. De antimonopoliewetgeving van de landen waar de centra van TNC’s zijn gevestigd en waar hun buitenlandse activiteiten worden ontplooid, heeft een positieve impact op TNC’s.

Economische voordelen van TNC's

economische productie van multinationale ondernemingen

Het uiteindelijke doel van de activiteiten van TNC is de toe-eigening van winst. Om dit doel te bereiken hebben ze veel voordelen ten opzichte van andere deelnemers aan de internationale economische betrekkingen.

Laten we de belangrijkste motieven van multinationals bij het globaliseren van hun activiteiten onder de aandacht brengen:

§ het verlangen naar technologisch leiderschap, dat is moderne wereld de sleutel tot concurrentievoordeel op markten;

§ optimalisatie van de omvang van het bedrijf en schaalvoordelen van de organisatie, wat niet langer haalbaar is binnen het enge raamwerk van de nationale markten;

§ toegang tot buitenlandse natuurlijke bronnen voor een betrouwbare voorziening eigen productie grondstoffen;

§ de strijd om nieuwe, ook buitenlandse, markten, waarbij importbarrières worden overwonnen;

§ het verlagen van de kosten en het vergroten van het concurrentievermogen van hun producten door de spreiding van de productie en de rationalisering van individuele handelingen in het reproductieproces;

§ implementatie uniform systeem beheer van vennootschappen, organisatie van de interne markt, oprichting van een reclame- en informatienetwerk;

§ het vestigen van sterke controle over de markten van het buitenland, niet alleen via filialen van moederbedrijven en gemengde ondernemingen, maar ook via een alliantie met politieke elites, waardoor een multidimensionale invloed wordt uitgeoefend op de gaststaten.

§ rationalisering van de belastingheffing door het gebruik van specifieke kenmerken belastingsystemen landen waarin het bedrijf actief is. (1)

Laten we nu direct naar de economische voordelen van multinationals gaan. In de eerste plaats compenseren multinationals de beperkingen van de binnenlandse markt door buitenland, aangezien elke markt zijn eigen capaciteit heeft. Gebruikelijk, grote bedrijven hebben een bekende handelsmerk en producten waar veel vraag naar is bij consumenten; beschikken over aanzienlijke financiële middelen. Zo richt het bedrijf zich op een specifiek marktsegment dat de organisatie het vereiste verkoopvolume en winstniveau kan bieden. (2)

Dit leidt tot het tweede voordeel van TNC's: het relatieve gemak van marktpenetratie. Gemak is relatief, aangezien sommige landen een protectionistisch beleid jegens hun bedrijven kunnen voeren. Het gaat om het nemen van maatregelen om het penetratieproces te beteugelen buitenlandse bedrijven naar de lokale markt. Maar in tegenstelling hiermee kan dezelfde regering alles doen beschikbare middelen aanzienlijke hulp bieden bij de uitbreiding van een bepaald bedrijf naar buitenlandse markten. (1)

Het derde voordeel zijn gunstige concurrentievoorwaarden. TNC's zijn in staat tot zowel prijsconcurrentie als niet-prijsconcurrentie. Ze besparen aanzienlijk geld op de productieschaal (bij een toename van de productievolumes nemen ze af vaste kosten per productie-eenheid). Hierdoor kunt u de prijs van uw producten binnen bredere grenzen manipuleren dan een bedrijf met een klein productievolume. De mogelijkheid om niet-prijsconcurrentie te voeren, gaat opnieuw gepaard met aanzienlijke financiële middelen waarover de organisatie beschikt. Vandaar de mogelijkheid om meer geld te investeren in R&D (onderzoeks- en ontwikkelingswerk) en marketing.

Het volgende voordeel van multinationals is de mogelijkheid om de hulpbronnen van andere landen te gebruiken. Deze hulpbron kan van alles zijn: arbeid, mineralen, productiecapaciteit.

Bovendien kunnen TNC's snel bewegen productiemiddelen tussen hun vestigingen naar waar ze het meest effectief worden gebruikt. De betekenis van een dergelijke stap is het verlagen van de productiekosten en een rationeler gebruik van een of andere productiefactor.

En tot slot is het laatste voordeel van TNC’s de stabiliteit ervan tijdens crises. Ook hier wordt de beslissende rol gespeeld door de productieschaal, waardoor het bedrijf niet alleen de prijs van producten kan manipuleren, maar ook het volume van zijn productie.

We kunnen concluderen dat het juist dankzij de bovenstaande voordelen is dat TNC’s toonaangevend zijn organisatiestructuur op de wereldmarkt en controleren een aanzienlijk deel van de internationale handel.

Een praktisch gevolg van objectiviteit sociale processen is dat ze op geen enkele manier kunstmatig kunnen worden gecreëerd of nagebootst. Meest lichtend voorbeeld- een pseudo-markt als gevolg van de inspanningen van veel mensen om een markt te creëren waar deze niet kan bestaan. Er komt niets uit deze inspanningen, behalve extra verspilde middelen. Dienovereenkomstig zullen we niets nieuws uitvinden - we zullen te maken krijgen met wat al bestaat en wat werkt.

De meest organische ontwikkeling van vandaag is de zogenaamde. "transnationale bedrijven". Zelfs de talrijke antimonopoliecomités die speciaal tegen hen zijn opgericht vormen geen belemmering voor hen! Wat is de reden voor hun levensvatbaarheid, wat is het voordeel ten opzichte van andere vormen van organisatie van de productie in dit stadium van de ontwikkeling van de productiekrachten?

1. Enorme markt. Ze verkopen hun producten aan de hele planeet en de enige beperking van hun markt is de koopkracht.

2. Gratis plaatsing over de hele wereld. Een transnationale onderneming kan beslissen waar zij productiefaciliteiten het beste kan vestigen, waar zij zich bezighoudt met directe verkoop en waar zij de beste service kan vinden. Geografische en fiscale factoren worden voor 100% gebruikt.

3. Transnationale bedrijven - enige beslissing voor lange technologische ketens, die de productie van de technologisch meest geavanceerde producten mogelijk maken. Zoals al gezegd: je kunt een Boeing niet in een schuur bouwen. Het komt echter vaak voor dat de technologische keten voor het creëren van een bepaald product wordt bediend door verschillende juridische entiteiten, maar als je hun relaties met elkaar zorgvuldig bestudeert, zullen dit typische relaties binnen afzonderlijke bedrijven zijn. Dit verwijst naar de onderlinge afhankelijkheid van de productie en de “fijne” afstemming van dergelijke juridische entiteiten op elkaar – zie de nieuwe betekenis van het woord “multiplier”.

4. Kansen voor persoonlijke groei, carrières, kwaliteitsvolle voorziening van werknemers met wat ze nodig hebben voor werk. Vergelijk gewoon het Google-kantoor en het kantoor van een klein bedrijf. Google kan het betalen, een klein bedrijf niet.

5. Hoge sociale waarde, waardoor een behoefte ontstaat staatssteun bij moeilijkheden en mislukkingen.

Laten we nu eens kijken naar de nadelen van transnationale ondernemingen, die door tegenstanders – aanhangers van het “kapitalistische paradijs” als argumenten tegen hen worden aangehaald:

1. Onhandigheid. Sterker nog: een bedrijf dat over tientallen jaren één vliegtuig bouwt, is veel onhandiger dan een bedrijf dat één enkel onderdeel voor dit vliegtuig ontwerpt. Een bedrijf dat het ene onderdeel ontwerpt, kan heel snel overstappen op het andere, maar je kunt op die manier niet van vliegtuig naar vliegtuig overstappen. Maar op dezelfde manier kunnen we het bedrijf dat de knoop ontwerpt de schuld geven van traagheid, in vergelijking met een koeriersdienst die vandaag deze knoop kan bezorgen, en morgen - antirimpelcrème.

2. Monopolie met alle gevolgen van dien: verslechtering van de kwaliteit, hogere prijzen, gebrek aan ontwikkelingsbehoefte. Als er nog maar één transnationale onderneming in de wereld zou zijn, zou dit eerlijk zijn, maar er zijn er meerdere voor elk gebied. Ik zou niet zeggen dat, omdat transnationale bedrijven betrokken zijn bij smartphones, ze veel verliezen. Een ander ding is dat op het gebied van hightech, dat aantrekken vereist maximale hoeveelheid productieve krachten kunnen er niet zoveel concurrenten zijn als in de pizzabezorgsector. En dit is ook een objectieve indicator.

3. Formalisme en bureaucratie, waar grote bedrijven niet zonder kunnen, en waar kleine bedrijven volledig van verstoken zijn en middelgrote bedrijven bijna verstoken zijn. Ze zeggen dat dit formalisme en deze bureaucratie de kosten verhogen en de ontwikkelingsmogelijkheden beperken - in kleine bedrijven is alles eenvoudiger en natuurlijker. Niettemin verdringen transnationale ondernemingen, met al hun formalisme en bureaucratie, kleine bedrijven middelgroot bedrijf, het “wurgen” en voorkomen dat het zich ontwikkelt – volgens dezelfde mensen die dit kleine en middelgrote bedrijf als voorbeeld en opbouw aanhalen.

4. Transnationale ondernemingen ‘wurgen’ kleine en middelgrote bedrijven en voorkomen dat ze zich ontwikkelen. Stop met het zien van kleine en middelgrote bedrijven als het enige doel van het bestaan – en de wereld zal schitteren met duizend kleuren en tinten! Het zijn niet de transnationale bedrijven zelf die ons hinderen, maar wat tot hun opkomst heeft geleid: vooruitgang. Klein bedrijf groeide uit tot een grote. Onze jeugd wordt enorm belemmerd door onze jeugd, die helaas onomkeerbaar is. Aw! Waar is de trein die vertrekt naar het Land van de Kindertijd? Waarom voel ik me nu ziek op deze schommel, maar voorheen was het zo leuk?

5. Beperking van de vrijheid, een persoon wordt een radertje in een enorme machine, in plaats van zijn eigen bedrijf te openen en te bloeien. De kwestie van de persoonlijke vrijheid is zeer actueel belangrijke vraag, en het weerspiegelt de hierboven besproken kwestie van formalisme en bureaucratie. Deze vraag is echter niet zo eenvoudig en voor de hand liggend als het lijkt. Wat is bijvoorbeeld de vrijheid en niet-vrijheid van een werknemer van een transnationale onderneming en een werknemer van een particuliere onderneming? Wat zijn de fundamentele verschillen daartussen? Geen, behalve dat een werknemer van een klein bedrijf toegang heeft tot minder voordelen en kansen dan een werknemer van een transnationale onderneming. Tegelijkertijd is het mogelijk om in elke omgeving individualiteit te tonen – zelfs in de penitentiaire inrichting, net zoals er in elke omgeving Sociale normen en gedragsregels die kunnen worden beschouwd als een beperking van de vrijheid. Waarom kan ik niet vloeken op een liefdadigheidsbijeenkomst?

Gesprekken dat een individuele ondernemer vrijer is, en dat des te meer individuele ondernemers, hoe meer vrijheid er is – er wordt gesproken over wat als vrijheid wordt beschouwd. Ik stel dit standpunt voor: een ondernemer is veel onvrijer dan zijn werknemer, aangezien hij zijn hele leven ondergeschikt moet maken aan de formule ‘Winst = Inkomen – Kosten’. Ze zeggen dat de beste ondernemers degenen zijn die zaken pragmatisch benaderen, zonder onnodige sentimentaliteit en conventies, en zich niet laten afleiden door wat niet direct verband houdt met hun bedrijf. Een dergelijke aanpak, een dergelijke ondergeschiktheid aan externe omstandigheden is de meest verschrikkelijke slavernij die men zich kan voorstellen. En hoe voordelig ziet een middenmanager er tegen deze achtergrond uit, die niet minder verdient dan een kleine en zelfs middelgrote ondernemer, maar weekenden en vrije uren heeft waarin hij kan doen wat hij wil!

Er wordt ook aangenomen dat een particuliere ondernemer zich bezighoudt met creativiteit, iets nieuws creëert en dat een bedrijfsmedewerker wordt gedwongen te doen wat hem van bovenaf wordt gegeven, binnen de grenzen functieomschrijving. Opnieuw kruist de vraag de capaciteiten en het niveau van vooruitgang! Sterker nog: in bedrijven zijn de laagste posities uitvoerende functies. Er is geen plaats om creativiteit te tonen. Maar er zijn ook hogere functies, van waaruit iemand de verantwoordelijkheid krijgt voor specifieke activiteitengebieden. En hier zijn de middelen waarover hij beschikt veel groter dan de beperkte middelen van een individuele ondernemer, aangezien de mogelijkheden van het bedrijf als geheel groter zijn.

Praten over vrij ondernemerschap is een conventie en subjectiviteit die we voor onszelf hebben gecreëerd. Uit het hele complex van menselijke interacties kozen we wat we als positief beschouwden en noemden het ‘vrijheid’. Met de ineenstorting van het kapitalisme en de ontwikkeling van het staatselitisme worden deze conventies volledig vluchtig: belangrijkste kenmerk vrijheid, meestal verlegen verhuld door gepraat over hogere idealen - de mogelijkheid om rijkdom te verwerven - verschuift van ondernemerschap naar ingehuurd werk, het ‘tijdperk van renteniers’ (sorry! - ondernemers natuurlijk) wordt vervangen door het ‘tijdperk van managers’.

Als we het gesprek over vrijheid terugbrengen naar één vorm van sociaal-economische relaties, terug naar de tijd waarin zelfvoorzienende landbouw plaats maakte voor de toekomst van een gespecialiseerde kapitalistische onderneming, krijgen we ongeveer soortgelijke argumenten. Een boer die een zelfvoorzienende economie leidt, is vrij; hij beslist zelf wat hij nu doet en wat hij later doet. Verpletter vlas of zaai tarwe. Als hij zich specialiseert in één ding, bijvoorbeeld vlas, wat voor hem onvermijdelijk is onder het kapitalisme, verliest hij al zijn opties met betrekking tot tarwe, behalve om het in te kopen. afgewerkte vorm. Het is ongemakkelijk, het vergroot de risico's, het beperkt de persoonlijkheid en dergelijke - allemaal volledige set het argument voor individuele ondernemingen versus bedrijven past hier perfect bij. Niettemin heeft de mensheid zich kunnen aanpassen aan de arbeidsverdeling en voelt zich daar goed bij – beter dan in de tijd van de zelfvoorzienende landbouw. Corporatie is eenvoudig nieuw level specialisaties. Van rechtspersoon tot individu. De onderneming wordt wat tegenwoordig een samenleving wordt genoemd, en het individu wordt een zogenaamde afzonderlijke juridische entiteit. Het potentieel van deze transformatie is veel groter, ook in termen van ‘vrijheid’. Een persoon hoeft niet na te denken over waar hij een contract moet ondertekenen of waar hij een beveiligde lening kan krijgen - hij kan zich volledig concentreren op het activiteitengebied dat aan hem verantwoording schuldig is.

Zoals we zien zijn de voordelen van transnationale ondernemingen alleen maar datgene wat hen in staat stelt aan de top van de vooruitgang te staan en te produceren en te distribueren wat ze op de meest rationele manier produceren. magische wereld, die in werkelijkheid nooit heeft bestaan. En je kunt alleen maar lange gesprekken voeren over wat als vrijheid wordt beschouwd en wat de beperking ervan is feitelijke waarheid verzoent deze geschillen gemakkelijk door geen keus te laten. Maar een persoon is niet zo eenvoudig om toe te geven aan organisatorische moeilijkheden! De geschiedenis toont voortdurend aan dat de mens altijd wint en vroeg of laat alle, zelfs de meest beperkende en zelfs catastrofale verschijnselen van de omringende realiteit in zijn dienst stelt. Het heeft dus geen zin om over nadelen en voordelen te praten - het is logisch om te praten over de basisvoorwaarden voor ontwikkeling. Wat daaruit zal groeien is het resultaat van vrije creativiteit en het vermogen van de mensheid om binnen zichzelf kwaliteitsrelaties tot stand te brengen.

Het is echter heel goed mogelijk dat morgen (of beter gezegd overmorgen) alles anders zal zijn. Mensen zullen bijvoorbeeld iPhones leren printen op een 3D-printer en de behoefte aan bedrijven zal verdwijnen, hun voordelen zullen in nadelen veranderen.

[1] "Een dief is zelfs achter een doorn vrij, maar een dief lijdt in vrijheid alsof hij in de gevangenis zit" - er is zo'n gezegde in het criminele milieu.

Zoals allerlei businesscoaches tegenwoordig leren: ‘Je moet gepassioneerd zijn door een startup’, het zou ‘het werk van je leven’ moeten worden. Iemand die een startup leidt, moet niet nadenken over hoe hij geld kan verdienen, maar over het realiseren van zijn creatieve vaardigheden. potentieel, enz.

Lees, lees de meningen over het kapitalisme van Russische populisten (en van iedereen die zichzelf ‘socialisten’ noemde) eind XIX- XX eeuw! En hoe hels klinkt het ‘Manifest’ communistische Partij» Marx en Engels:
“...De bourgeoisie heeft, overal waar zij de dominantie heeft verworven, alle feodale, patriarchale, idyllische verhoudingen vernietigd. Ze scheurde meedogenloos de bonte feodale boeien af die de mens aan zijn ‘natuurlijke opperheren’ bonden, en liet geen andere verbinding tussen mensen achter dan louter interesse, een harteloze ‘zuiverheid’. IN ijswater zelfzuchtige berekening verdronk de heilige sensatie van religieuze extase, ridderlijk enthousiasme en burgerlijke sentimentaliteit. Het transformeerde de persoonlijke waardigheid van een persoon in ruilwaarde en verving de talloze toegekende en verworven vrijheden door één gewetenloze handelsvrijheid. In één woord: het verving de uitbuiting die bedekt was door religieuze en politieke illusies door openlijke, schaamteloze, directe, gevoelloze uitbuiting.
De bourgeoisie beroofde allerlei activiteiten van het heilige aura die tot dan toe als eervol werden beschouwd en met eerbiedig ontzag werden bekeken. Ze maakte van een dokter, een advocaat, een priester, een dichter, een man van de wetenschap haar betaalde werknemers.
De bourgeoisie werd opgelicht familie relaties hun ontroerend sentimentele dekmantel en reduceerde ze tot puur monetaire relaties...”

Dit is echter ook een zeer abstracte veronderstelling. Je kunt bijvoorbeeld stellen dat de vooruitgang niet stilstaat en dat er na de iPhone iets anders zal verschijnen, technisch even veel geavanceerder dan de iPhone als de iPhone geavanceerder is dan een koffiemolen - en een 3D-printer zal het niet aankunnen. Maar hoewel er geen directe extrapolatie is tussen onze aannames en de technische ontwikkelingen die momenteel beschikbaar zijn, is dit allemaal pure fantasie. Kijk eens hoe onze voorouders zich honderd jaar geleden de wereld van de toekomst voorstelden - je zult begrijpen wat ik bedoel.

Dit bericht is een licht bewerkt hoofdstuk uit het boek 'Economie: waar zijn we gekomen en waar zullen we heen gaan verder".

Met een universele industriële basis streeft TNC een productie- en handelsbeleid na dat zorgt voor een zeer efficiënte planning van de productie, de productmarkt, het dynamische investerings- en onderzoeksbeleid op nationale, continentale en internationale schaal voor alle divisies (filialen) van het moederbedrijf als één geheel. geheel .

De belangrijkste bronnen van effectieve activiteit van TNC’s zijn:

- profiteren van het bezit van natuurlijke hulpbronnen (of de toegang daartoe), kapitaal en vooral R&D-resultaten;
- de mogelijkheid van een optimale vestiging van hun ondernemingen in verschillende landen, rekening houdend met de omvang van hun binnenlandse markt, de economische groeicijfers, de prijzen en kwalificaties van arbeid, de kosten en beschikbaarheid van andere economische hulpbronnen, de ontwikkeling van de infrastructuur, maar ook politieke en juridische factoren, waarvan de belangrijkste politieke stabiliteit is;
- de mogelijkheid om kapitaal te accumuleren binnen het gehele netwerk van TNC's;
- gebruik van financiële middelen uit de hele wereld voor eigen doeleinden;
- voortdurend bewustzijn van de situatie op de grondstoffen-, valuta- en financiële markten in verschillende landen; rationele organisatiestructuur van TNC's;
- internationale managementervaring.

Het is belangrijk op te merken dat multinationals intracorporale markten creëren die niet door marktwetten worden beheerst. Handel binnen bedrijven wordt quasi-handel genoemd, wat betekent dat multinationals de ontwikkeling van de mondiale handelsomzet belemmeren.

De dynamiek van de intra-corporate handelsomzet wordt uitgelegd:

- grotere winstgevendheid van deze handel;
- de kortste manier om buitenlandse markten te penetreren;
- het vermogen om het proces van het afsluiten en gebruiken van commerciële contracten te versnellen en daardoor commerciële en verkoopactiviteiten effectiever te beheren.

Amerikaanse multinationals profiteren in de grootste mate van deze voordelen. Hun omzetaandeel bedraagt gemiddeld 45% van hun totale omzet.

Door het verrekenprijsbeleid te manipuleren, omzeilen dochterondernemingen van TNC's die in verschillende landen actief zijn, vakkundig de nationale wetten om inkomsten voor belastingheffing te verbergen door deze naar een andere bedrijfstak, van het ene land naar het andere, en naar de hoofdkantoren van de TNC in ontwikkelde landen te pompen. Als gevolg hiervan wordt het effect van de neiging van de winstvoet om te dalen geneutraliseerd het hoofddoel kapitaal - winst.

IN moderne omstandigheden TNC's worden steeds meer onderdeel van internationale consortia en concerns, waardoor hun invloed wordt uitgebreid naar multi-industriecomplexen. Zo hebben ze de mogelijkheid om de markt te reguleren, rekening houdend met de behoeften ervan, en zo vraag naar hun producten te creëren nog voordat de productie begint.

Tegenwoordig praten ze vaak over de eenwording van TNC’s en TNB, een zogenaamde transnationale financiële oligarchie. TNB's fungeren dus als de financiële basis voor de ontwikkeling van TNC's, die effectief wordt bediend door hun vestigingen, waarvan het netwerk over de hele wereld is verspreid (halverwege de jaren tachtig waren er ruim 5.000 vestigingen van 140 TNB's); in de jaren negentig versnelde dit proces nog meer.

Grote metropolen, die een ideale ‘habitat’ vormen voor multinationals en de belangrijkste bases van transnationaal kapitaal, beginnen een steeds actievere politieke en economische rol te spelen. Inwoners van grote steden ontwikkelen langzamerhand een nieuwe internationale subcultuur. Ze kijken naar dezelfde wereldnieuwsprogramma's, worden opgevoed met dezelfde normen van opvoeding en gedrag, leven in dezelfde normen versneld ritme nemen veel vaker deel aan activiteiten dan anderen internationale organisaties, TNK en TNB.

Opgemerkt moet worden dat veel grote steden groter zijn dan de gemiddelde nationale staten in termen van de omvang van hun economische activiteit. Tokio produceert bijvoorbeeld twee keer zoveel goederen en diensten als Brazilië; De productieschaal van Chicago is vergelijkbaar met die van Mexico: de helft van het BBP wordt geproduceerd in de metropool Mexico-Stad. Grote steden worden onafhankelijke kracht op economisch en politieke sferen en in hun groeiende ambities streven ze actief naar een alliantie met TNC's die op sociaal-cultureel niveau zijn voorbereid. Het creëren van allianties tussen multinationals en megasteden, waar de ‘kern’ van het bedrijf zich bevindt, vertegenwoordigt een nieuwe trend in de ontwikkeling van de wereldeconomie.

In moderne TNC’s, dankzij nieuwe computertechnologieën, netwerk organisatie met bases van transnationaal kapitaal en controleknooppunten in grote steden verschillende landen. De ontwikkeling van mondiale communicatienetwerken en mondiale TNC's met een netwerkbeheerstructuur vond parallel plaats, en deze processen vulden en stimuleerden elkaar zeker.

Staatssteun aan het moederbedrijf speelt een belangrijke rol in de succesvolle activiteiten van multinationals. Bijvoorbeeld de drie grootste bedrijven ter wereld olie en gas industrie zijn staatseigendom: dit is Saudi Aramco ( Saoedi-Arabië), Gazprom ( Russische Federatie) en de Nationale Iraanse Oliemaatschappij (Iran). De staat kan financiële steun verlenen aan zijn bedrijven die buitenlandse markten willen betreden; met name Chinese en Indiase bedrijven hebben de mogelijkheid om subsidies, preferentiële leningen en staatsgaranties bij het uitvoeren van externe operaties.

Organisatie van activiteiten van transnationale bedrijven in Rusland

1.4 Economische voordelen van TNC's

economische productie van multinationale ondernemingen

Laten we de belangrijkste motieven van multinationals bij het globaliseren van hun activiteiten onder de aandacht brengen:

§ het verlangen naar technologisch leiderschap, dat in de moderne wereld de sleutel is tot concurrentievoordeel op de markten;

§ optimalisatie van de omvang van het bedrijf en schaalvoordelen van de organisatie, wat niet langer haalbaar is binnen het enge raamwerk van de nationale markten;

§ toegang tot buitenlandse natuurlijke hulpbronnen om de binnenlandse productie op betrouwbare wijze van grondstoffen te voorzien;

§ de strijd om nieuwe, ook buitenlandse, markten, waarbij importbarrières worden overwonnen;

§ introductie van een uniform managementsysteem voor de ondernemingen van de onderneming, organisatie van de interne markt, oprichting van een reclame- en informatienetwerk;

§ het vestigen van sterke controle over de markten van het buitenland, niet alleen via filialen van moederbedrijven en gemengde ondernemingen, maar ook via allianties met politieke elites, waardoor zij multidimensionale invloed uitoefenen op de gaststaten.

§ rationalisatie van de belastingheffing door gebruik te maken van specifieke kenmerken van de belastingstelsels van de landen waarin de onderneming actief is. (1)

Laten we nu direct naar de economische voordelen van multinationals gaan. In de eerste plaats compenseren multinationals de beperkingen van de binnenlandse markt ten koste van het buitenland, aangezien elke markt zijn eigen capaciteit heeft. In de regel hebben grote bedrijven een bekend merk en producten waar veel vraag naar is bij consumenten; beschikken over aanzienlijke financiële middelen. Zo richt het bedrijf zich op een specifiek marktsegment dat de organisatie het vereiste verkoopvolume en winstniveau kan bieden. (2)

Dit leidt tot het tweede voordeel van TNC's: het relatieve gemak van marktpenetratie. Gemak is relatief, aangezien sommige landen een protectionistisch beleid jegens hun bedrijven kunnen voeren. Het gaat om het nemen van maatregelen om de penetratie van buitenlandse bedrijven op de lokale markt te beteugelen. In tegenstelling hiermee kan dezelfde overheid echter met alle beschikbare middelen aanzienlijke hulp bieden bij de uitbreiding van een bepaald bedrijf naar buitenlandse markten. (1)

Het derde voordeel zijn gunstige concurrentievoorwaarden. TNC's zijn in staat tot zowel prijsconcurrentie als niet-prijsconcurrentie. Ze besparen aanzienlijke hoeveelheden geld op productieschaal (naarmate de productievolumes toenemen, nemen de vaste kosten per eenheid output af). Hierdoor kunt u de prijs van uw producten binnen bredere grenzen manipuleren dan een bedrijf met een klein productievolume. De mogelijkheid om niet-prijsconcurrentie te voeren, gaat opnieuw gepaard met aanzienlijke financiële middelen waarover de organisatie beschikt. Vandaar de mogelijkheid om meer geld te investeren in R&D (onderzoeks- en ontwikkelingswerk) en marketing.

Het volgende voordeel van multinationals is de mogelijkheid om de hulpbronnen van andere landen te gebruiken. Zo'n hulpbron kan van alles zijn: arbeid, mineralen, productiecapaciteit.

Bovendien kunnen TNC's productiemiddelen snel verplaatsen tussen hun vestigingen, daar waar ze het meest effectief worden gebruikt. De betekenis van een dergelijke stap is het verlagen van de productiekosten en een rationeler gebruik van een of andere productiefactor.

We kunnen concluderen dat het juist dankzij de bovengenoemde voordelen is dat TNC's de leidende organisatiestructuur op de wereldmarkt zijn en een aanzienlijk deel van de internationale handel controleren.

Geautomatiseerd informatie Technologie als instrument om de efficiëntie van bankactiviteiten te verbeteren

Het doel van het gebruik van moderne geautomatiseerde banksystemen- het verzekeren van de groei van de winsten van de bank, evenals de ongehinderde ontwikkeling en uitbreiding van de activiteiten in de toekomst...

Analyse van de activiteiten van Gromit LLC

Tegenwoordig veelbelovend en snel ontwikkelende soorten De dienstverlening omvat zowel vrachtvervoer als laderdiensten. Het vervoer van zware en grote vrachten vindt plaats op basis van vergunningen...

Toonaangevende financiële en industriële groepen in het petrochemische complex van de Russische Federatie

Wat is het proces van concentratie van kapitaal in financiële en industriële verenigingen vanuit het gezichtspunt? economische theorie? Industrieel kapitaal bedient de productiesector, bankkapitaal levert de kredietsector...

Informatie Systemen in de economie

Leasen, hoe effectieve methode vernieuwing van vaste activa van de onderneming

De betekenis van het gebruik van leasing economische activiteit, weerspiegeld in zijn functies, ligt in de optimalisatie en rantsoenering van het gebruik van hulpbronnen...

Kleine bedrijven: kenmerken, voordelen, Buitenlandse ervaring en vormingsproblemen in Rusland

Kleine bedrijven maken in beperkte mate deel uit van de economische structuur, de concurrentieomgeving en de sociale arbeidsverdeling. Bovendien wordt de rol ervan in het moderne, dynamische leven gestaag groter. Zoals de ervaring van ontwikkelde landen laat zien...

Cloud computing: beoordeling van de economische aantrekkelijkheid

Eerder werd vermeld dat in de prognoses van IT-specialisten " cloud-technologieën"zijn veelbelovende ontwikkelingen, waarvan de ontwikkeling het gehele niveau van IT-dienstverlening enorm kan verhogen. Uiteraard...

Rechtvaardiging van de economische efficiëntie van de productie van niet-brandende ijzer-koolstofsamenstellingen

Tot nu toe wordt de grootste hoeveelheid ferrometalen (meer dan 98%) geproduceerd met behulp van het tweetraps “gietijzer-staal” -schema. Volgens dit schema wordt ijzer uit erts tijdens het smelten van de hoogoven bijna volledig omgezet in gietijzer...

Kenmerken en vooruitzichten van verzelfstandiging van ondernemingen

JSC's hebben de volgende voordelen: a) voor deelnemers – dit beperkte aansprakelijkheid voor de activiteiten van de vennootschap, gemakkelijke in- en uittreding door de verwerving en vervreemding van aandelen, de mogelijkheid om aandelen over te dragen door erfenis...

Efficiëntie-indicatoren van gecentraliseerde inkoop in de industrie

De nieuwigheid van de gepresenteerde oplossing ligt in het feit dat er drie zijn belangrijkste aanwijzingen, waardoor een uitgebreide beoordeling van de impact van inkoopprocessen op het bedrijfsleven mogelijk is. Hierbij wordt rekening gehouden met de dialectische relatie tussen de effecten...

Onderwerp en methode van de economische theorie

In de zeer algemeen beeld Eigendomsverhoudingen in economische zin drukken, zoals reeds opgemerkt, de aard van de productieverhoudingen uit, die in het systeem van economische wetten wordt geopenbaard als een essentie van een diepere orde...

De markt als economisch systeem

Het marktmechanisme voert zijn functies het meest effectief uit in omstandigheden van economische vrijheid, wat de vrijheid van ondernemerschap en de vrijheid van verkeer van hulpbronnen over de grenzen heen impliceert. verschillende gebieden toepassingen, prijsvrijheid...

Factoren voor het vergroten van de economische efficiëntie industriële productie

Concentratie van de productie - concentratie van de productie in steeds grotere ondernemingen. De wens van de productie om zich te concentreren op grote ondernemingen is te danken aan de economische voordelen van grote ondernemingen...

Financiële en industriële groepen

Leden van de financiële en industriële groep - rechtspersonen het uitvoeren van enige vorm van economische activiteit die niet verboden is door de wetgeving van de Republiek Wit-Rusland, en het produceren van goederen (werk, diensten) ...

Financiële en industriële groepen in Russische economie

Grote geïntegreerde structuren vormen de vector van economische ontwikkeling. Dergelijke structuren fungeren als basis voor het ondersteunen van de productiestabiliteit in ontwikkelde landen...