Analiza zjawiska „Earth Energy Grid” (Curry, Hartman, itp.) i związanych z nim stref geopatycznych Źródło:. Ocena publikacji

Sieć Hartmana(używany również jako linie Hartmanna, sieć współrzędnych, ang. Siatka Hartmanna to hipotetyczna sieć geobiologiczna istniejąca na Ziemi. Zgodnie z hipotezą postawioną przez niemieckiego naukowca Ernsta Hartmanna w 1950 r. sieć ta oplata prawie całą powierzchnię Ziemi, wielkość „komórek” sieci (2,0 x 2,5 m) maleje wraz z odległością od równika i zbliżając się do biegunów. Siatka Hartmanna jest najbardziej znaną z „istniejących” „sieci” otaczających Ziemię, sieci Wittmanna i Kurriego są mniej znane. Węzły sieci (sieci) zgodnie z tą hipotezą tworzą niekorzystne dla zdrowia strefy geopatogenne, które dość łatwo wykrywa się metodą różdżkarstwa.

Historia odkryć

Dr Ernst Hartmann (1915-1992), Instytut Biokliniczny w Monachium, Niemcy, pod koniec lat 40. ubiegłego wieku badał wpływ stref geopatycznych na człowieka. Efektem licznych badań dr Hartmana był 600-stronicowy raport (1950), w którym opisano wpływ stref geopatycznych na rozwój nowotworów u pacjentów. W swojej pracy dr Hartman nazywa raka chorobą lokalizacji. Zauważa, że ​​strefy geopatogenne uciskają system odprnościowy zmniejszając tym samym odporność organizmu na różne choroby. W 1960 roku opublikowano książkę dr Hartmana „Choroba jako problem lokalizacji”.

Sieć Hartmana nazywana jest również „siecią współrzędnych” w związku z dokładną orientacją wzdłuż południka geomagnetycznego i równoleżnika geomagnetycznego.

http://patagen.com/set-xartmana/

Sieć M. Curry (sieć D)

Przekątna. Udowodniono jego oddziaływanie geopatyczne fakt naukowy. Tworzą ją równoległe pasy (ściany) skierowane z południowego zachodu na północny wschód i prostopadłe do tego kierunku z północnego zachodu na południowy wschód, przecinające po przekątnej prostokątną siatkę Hartmana. Istnieje kilka rzędów ukośnych pasków siatki. Co 14 równoległych cienkich pasków pierwszego rzędu o szerokości kilku cm pojawia się 15. pasek drugiego rzędu o szerokości około 30 cm m, po 14 paskach trzeciego rzędu przechodzi pas czwartego rzędu, z szerokość około 3 m itd. W ten sposób powstają komórki wstęg pierwszego rzędu o wymiarach 4-6 x 4-6 m; drugie zamówienie to 90 x 90 m, trzecie – 1250 x 1250 m, czwarte – 17500 x 17500 m itd. Na przecięciu pasów powstają węzły Curry lub strefy D, które mają wyraźny efekt geopatogenny. Przy ocenie efektu geopatycznego brane są pod uwagę tylko pasma, począwszy od drugiego rzędu, czyli o szerokości 30 cm lub większej.

Artykuł analizuje zjawisko tzw strefy geopatogenne- anomalie pola magnetycznego (lub innego) Ziemi, które mają negatywny wpływ na zdrowie i kondycję osoby w nich przebywającej długi czas. Te anomalie są ściśle związane z taką koncepcją, jak ziemska siatka energetyczna (Kurri (Kurri, Curri), Hartmann, Wittmann).

Siatka Hartmana- najsłynniejsza z "istniejących" sieci otaczających Ziemię, sieci Wittmanna i Curry'ego są mniej znane.

Sieć Hartmanna (używana jest też nazwa linii Hartmanna, sieć współrzędnych, angielska siatka Hartmanna) – zgodnie z hipotezą postawioną przez niemieckiego naukowca Ernsta Hartmanna w 1950 roku oplata niemal całą powierzchnię Ziemi, wielkości „komórki” sieci (2,0 x 2,5 m) zmniejszając się wraz z odległością od równika i zbliżaniem się do biegunów. Węzły sieci, zgodnie z tą hipotezą, tworzą strefy geopatogenne niekorzystne dla organizmów żywych, które dość łatwo wykrywa się metodą różdżkarstwa. Sieć Hartmana nazywana jest również „siecią współrzędnych” w związku z dokładną orientacją wzdłuż południka geomagnetycznego i równoleżnika geomagnetycznego.

Globalna siatka współrzędnych E. Hartmana i siatka diagonalna M. Curry'ego.

Linie sił Ziemi. Kratki Hartmana i Curry

Uważa się, że wszystkie globalne sieci geopatyczne są strukturami trójwymiarowymi, które rzutowane na płaszczyznę wyglądają jak mniej lub bardziej regularne sieci, w przybliżeniu jak komórki w notatniku. Linie takich skrzyżowań nazywane są liniami geopatogennymi. Miejsca, w których się przecinają, nazywane są strefami geopatogennymi. W trzech wymiarach strefy geopatyczne wyglądają jak kolumny o średniej średnicy 20-30 cm.

Historia badań stref geopatycznych

Strefy geopatyczne zostały po raz pierwszy odkryte i opisane w 1950 roku przez niemieckiego lekarza Ernsta Hartmanna (1915-1992, Bioclinical Institute, Monachium, Niemcy) i nazwano je „siatkami Hartmanna”. Wynikiem licznych badań dr Hartmana był 600-stronicowy raport opisujący wpływ stref geopatycznych na rozwój nowotworów u pacjentów. W swojej pracy dr Hartman nazywa raka „chorobą lokalizacji”. Zauważa, że ​​strefy geopatyczne hamują układ odpornościowy, zmniejszając tym samym odporność organizmu na różne choroby czy infekcje. W 1960 roku opublikowano książkę dr Hartmana „Choroba jako problem lokalizacji”.

Jednym z pierwszych, który zainteresował się problemem miejsc geopatogennych na Ziemi, był niemiecki naukowiec Gustav von Pohl, który opublikował wyniki swojej pracy w prestiżowym czasopiśmie medycznym poświęconym badaniom nad rakiem. Analizując swoje obserwacje poczynione w Bawarii, von Pohl doszedł do wniosku, że wspólną cechą 58 osób zmarłych na raka było to, że ich miejsca do spania znajdowały się w strefach geopatogennych.

W 1950 roku dr Malfred Curry doszedł do wniosku, że promieniowanie ziemskie gra znacząca rola w rozwoju raka.

W 1960 r. dr Dieter Aschof systematycznie ostrzegał swoich pacjentów, aby korzystali z usług różdżkarzy w celu sprawdzenia miejsc, w których spędzają najwięcej czasu na obecność negatywny wpływ Ziemia. W 1973 opublikował książkę zatytułowaną „Czy nauka głównego nurtu może odrzucić teorię pochodzenia raka w wyniku geopatycznego wpływu?”.

W 1970 roku onkolodzy z Wiednia - profesorowie Notanagel i Hohengt we współpracy z niemiecki kolega- Profesor Sauerbuch poprosił swoich pacjentów o przeniesienie się do innego domu lub mieszkania po przejściu operacji usunięcia Komórki nowotworowe. Uważali, że wpływ geopatogenny może przyczynić się do ożywienia raka.

W 1977 r. dr Kasjanow przebadał 400 osób, które przez długi czas znajdowały się pod wpływem stref geopatogennych. Wyniki badań wykazały, że geopatogenny wpływ na zdrowie człowieka jest zawsze negatywny.

W 1986 roku Irji Averman z Polski przebadał 1280 osób, które spały w strefach geopatycznych. Co piąty z nich spał na skrzyżowaniu linii geopatogennych. Wszyscy zachorowali w ciągu 2-5 lat. 57% zachorowało drobne choroby, 33% zachorowało na cięższe choroby, a 10% na choroby, które doprowadziły do ​​śmierci.

W 1989 roku austriacki profesor medycyny Otto Bergman, prowadząc badania w swojej klinice, stwierdził, że strefy geopatyczne wpływają na spadek neuroprzekaźników, a w szczególności serotoniny.

W 1990 roku profesor Otto Berman i profesor fizyki Hugo Hubsek przeprowadzili eksperyment na 985 osobach. Połowa osób została poproszona o spędzenie 15 minut w strefach geopatogennych, podczas gdy druga połowa osób nie była pod wpływem geopatycznym. Naukowcy próbowali ustalić, czy strefy geopatyczne wpływają na funkcje biologiczne organizmu. Wnioski z badania wykazały, że na 24 funkcje biologiczne obserwowane przez naukowców zmiany zaszły w 17 funkcjach, wśród nich takich jak: zmiana ciśnienie krwi, częstość akcji serca, duszność, zaburzenia krążenia krwi.

W 1990 roku profesor Enid Worsh zbadała pacjentów z rak. Odkrył, że tylko 5% z nich nie ma związku z wpływem geopatogennym.

W 1995 roku dr Ralph Gordon, onkolog z Anglii, zauważył, że według jego badań w 90% przypadków raka płuc, raka piersi, stwierdzono związek między chorobami a przebywaniem w strefach geopatycznych.

W 1998 roku dr Preusslerizes (Anglia) napisał: „W pełni popieram twierdzenie, że lokalizacja jest głównym czynnikiem rozwoju raka i innych chorób”.

W 2006 roku dr Ilya Lubensky, który od wielu lat zajmuje się identyfikacją przejawów stresu geopatycznego na wczesne stadia rozwoju, po raz pierwszy wprowadził pojęcie „zespołu geopatogennego”. Liczne badania i eksperymenty pozwoliły dr Lubensky'emu po raz pierwszy wprowadzić klasyfikację stresu geopatogennego i opisać jego objawy kliniczne na różnych etapach. Dr Lubensky opracował również system rehabilitacji osób narażonych na wpływy geopatogenne.

Charakterystyczne cechy znanych siatek geopatycznych

E. Sieć Hartmana (sieć G)

Zwana także „współrzędną” w związku z dokładną orientacją wzdłuż południka geomagnetycznego i równoleżnika geomagnetycznego. Prostokątny, to naprzemienny ciąg równoległych pasów (ścian) o szerokości około 20 cm (od 19 do 27 cm). Promieniowanie pasm jest niejednorodne, składa się z części pierwotnej o szerokości 2-3 cm o wyraźnych właściwościach elektromagnetycznych oraz części wtórnej utworzonej przez promieniowanie różnych pól przez aktywne rodniki cząsteczek gazu pokrywających część pierwotną w postaci swego rodzaju "futra". Sugeruje się, że ta warstwa „futra” powstaje w wyniku interakcji procesów kosmicznych, atmosferycznych i geofizycznych. Każda komórka siatki Hartmana jest reprezentowana przez dwa paski - krótszy (od 2,1 do 1,8 m, średnio 2 m), skierowany na północ-południe i dłuższy (od 2,25 do 2,6 m, średnio 2 5 m) zorientowany na wschód-zachód . Szerokość linii geopatycznej wynosi 10-12 cm.

Sieć M. Curry (sieć D)

Diagonal, utworzony przez równoległe pasy (ściany) skierowane z południowego zachodu na północny wschód i prostopadłe do tego kierunku z północnego zachodu na południowy wschód, przecinające po przekątnej prostokątną siatkę Hartmana. Istnieje kilka rzędów ukośnych pasków siatki. Co 14 równoległych cienkich pasków pierwszego rzędu, o szerokości kilku cm, pojawia się 15. pasek drugiego rzędu o szerokości około 30 cm. Ta zmiana jest kontynuowana na innych poziomach, tak że po 14 paskach drugiego rzędu pojawia się 15. pasek trzeciego rzędu 1 m, po 14 pasmach trzeciego rzędu przechodzi pas czwartego rzędu o szerokości około 3 m itd. W ten sposób powstają komórki pasm pierwszego rzędu o wymiarach 4-6 x 4-6 m; drugie zamówienie to 90 x 90 m, trzecie – 1250 x 1250 m, czwarte – 17500 x 17500 m itd. Na przecięciu pasów powstają węzły Curry lub strefy D, które mają wyraźny efekt geopatogenny. Przy ocenie efektu geopatycznego brane są pod uwagę tylko pasma, począwszy od drugiego rzędu, czyli o szerokości 30 cm lub większej.

Sieć Z. Wittmanna

Rozmiar komórki - 16 x 16 m.

Sieć F. Peiro

Rozmiar komórki - 4 x 4 m.

Wykrywanie stref geopatycznych

Główny problem wykrywania stref geopatogennych polega na tym, że nikt nie do końca rozumie ich charakter.

Istnieje kilka hipotez:

• Hipoteza Yu.A Babikova, która mówi, że siatka Hartmana jest wzorem interferencyjnym na wewnętrznej sferze skorupy ziemskiej, który daje siatkę „stojących” fal promieniowania vitonu (bioinformacji). Określa się to tylko za pomocą różdżkarstwa.
• Hipotezy wyjaśniające powstawanie stref geopatogennych w wyniku oddziaływania pól torsyjnych.
• Hipotezy wyjaśniające występowanie stref geopatogennych oddziaływaniem pola elektrostatycznego.
• Hipotezy przedstawiające strefy geopatyczne w wyniku interferencji pól elektromagnetycznych
• Strefę geopatogeniczną tworzą głębokie spękania w skałach krystalicznych, czyli zaburzenia tektoniczne. W strefach uskoków tektonicznych skały charakteryzują się zwiększonym zaburzeniem, w wyniku czego uchodzą przez nie głębokie gazy i opary metali ciężkich. Zgodnie ze specjalnie przeprowadzonymi badaniami (Melnikov E.K. i inni) strefy te mają: negatywny wpływ na zdrowie człowieka (wzrost zachorowalności, depresja). Możesz uniknąć wpływu takiej strefy tylko opuszczając ją.
• Wspominają między innymi o „promieniu ziemi” (emanacji ziemi), które istnieją nad podziemnymi strumieniami wody. Jednak nie jest do końca jasne, w jaki sposób powstają. Niektórzy naukowcy uważają, że jest to promieniowanie wtórne spowodowane przez promienie kosmiczne odbijające się od wód gruntowych; inni - że jest to konsekwencja rozprzestrzeniania się promieniowania, które powstaje we wnętrzu ziemi, a następnie ulega koncentracji i jest kierowane w górę przez podziemne strumienie wody. Uważa się, że tej wersji nie można wymienić w ogólnej liście hipotez, ponieważ (z nieznanych przyczyn) konieczne jest odróżnienie stref geopatycznych związanych z „żyłami” wodnymi od stref geopatycznych związanych z sieciami Hartmana, Curry'ego i Wittmanna.

Bez względu na charakter i przyczyny występowania stref geopatycznych uważa się, że do tej pory nie powstało urządzenie zdolne do ich rejestracji. Jednocześnie strefy geopatogenne są wykrywane przez specjalne różdżki, które zbliżając się do strefy zaczynają przecinać, a po jej opuszczeniu zajmują swoje pierwotne położenie.

Niekiedy w związku z problemem poszukiwania stref geopatycznych wspomina się o urządzeniu IGA-1. Zgodnie z oficjalnym opisem, IGA-1 została zaprojektowana przez inżyniera Yu.P. Krawczenko to urządzenie wskaźnikowe, które jest bardzo czułym (od jednego do setek pV) selektywnym miernikiem energii elektrycznej pole magnetyczne. Przeznaczony jest do pomiaru składowej elektromagnetycznej pola geomagnetycznego Ziemi w zakresie 5-10 kHz. Całka przesunięcia fazowego przy analizowanej częstotliwości jest wykorzystywana jako parametr wejściowy przyrządu. Co więcej, warto zauważyć, że sieci promieniowania geopatycznego (Hartman, Curry itp.) są najsilniej wykrywane przez urządzenie IGA-1 na wyższych piętrach budynków zasilanych energią elektryczną, a najsłabsze odczyty - na pierwsze piętra, jeszcze słabsze - w drewniany dom zwłaszcza w przypadku przerwy w dostawie prądu. .

obalanie naukowe

Z opisem i próbami wyjaśnienia zjawiska stref i linii geopatycznych wiąże się cały kompleks niespójności naukowych.

1. Metoda wykrywania stref geopatycznych.

Jak wspomniano powyżej, „do tej pory nie stworzono na świecie ani jednego urządzenia rejestrującego strefy geopatyczne”, co samo w sobie jest sprzeczne z zasadą weryfikowalności, zgodnie z którą każdy osąd musi być weryfikowalny jakąś metodą referencyjną, aby był akceptowane jako naukowe. Jedynym sposobem poszukiwania stref geopatycznych jest radiestezja, której na terenie, zgodnie z wnioskami, można ufać wynikom radiestezji tylko wtedy, gdy można je jednoznacznie zweryfikować innymi metodami. Tak więc podczas wyszukiwania minerałów lub zaginionych osób wynik jest oczywisty: poszukiwany obiekt został znaleziony lub nie. Podczas wyszukiwania stref geopatogennych nie ma możliwości potwierdzenia lub odrzucenia słów operatora. Właściwie za słowo trzeba uwierzyć osobie z ramą. Jednocześnie całkiem możliwe, że nie jest obiektywny – jak mówią w tym samym artykule, w takich przypadkach operator ramki wyciąga odpowiedź z siebie, a jeśli z góry wie, co dokładnie powinien znaleźć, to może to znaleźć. Tych. jeśli operator jest oświecony w temacie poszukiwań (czy to liniach Hartmana, czy strefach geopatycznych) i wie, że co kilka metrów musi znaleźć strefy geopatyczne, to może je znaleźć niezależnie od tego, czy rzeczywiście istnieją, czy nie.

Jedynym urządzeniem technicznym wymienionym w związku ze strefami geopatycznymi jest IGA-1. Jego opis jest jednak zbyt skąpy, aby zrozumieć zasadę działania urządzenia i rodzi więcej pytań niż odpowiedzi. Jaka jest selektywność urządzenia i jakie są jego cechy? Czy mierzy składową elektryczną lub magnetyczną pola? Dlaczego te pomiary są przeprowadzane w zakresie 5-10 kHz? Całka przesunięcia fazowego z czego iw odniesieniu do czego jest używana do pomiarów i jakie informacje może dać o wartości mierzonej? Jaka jest dokładność pomiarów? Na te pytania nie ma odpowiedzi. Urządzenie nie mierzy również w ogólnie przyjętym znaczeniu tego słowa: nie jest zawarte w Rejestr państwowy przyrządów pomiarowych, jego właściwości nie są potwierdzone certyfikatami.

Powyższe informacje o wynikach pomiarów z wykorzystaniem IGA-1 są łatwe do wyjaśnienia. Jeśli to urządzenie rzeczywiście mierzy poziom pola elektromagnetycznego, to jest całkiem jasne, dlaczego jego odczyty są silniejsze, gdy budynki są zasilane energią elektryczną - oczywiście IGA-1 powinien reagować na promieniowanie podłączonych i pracujących urządzeń elektrycznych. W wieżowcu jest wiele takich urządzeń, a odczyty IGA-1 są najsilniejsze. Na wyższych piętrach odczyty są mocniejsze, ponieważ. najczęściej mocne elektrownie, które emitują silne pole elektromagnetyczne (na przykład silniki elektryczne do wind, wentylacji lub klimatyzacji) są instalowane na podłodze technicznej lub na dachach budynków. W drewnianym domu liczba urządzeń elektrycznych i ich moc jest mniejsza, więc odczyty urządzenia są mniejsze. Jeśli dom nie jest zasilany energią elektryczną, wówczas urządzenie rejestruje tylko promieniowanie tła pochodzące z odległych źródeł i w tym przypadku rejestruje odczyty minimalne.

Tak więc najwyraźniej odczyty urządzenia IGA-1 są determinowane przez otaczające środowisko elektromagnetyczne i nie pozwalają nam wyciągać wniosków o obecności lub braku stref geopatogennych w danym punkcie.

2. Eksperymenty medyczne

Lista naukowców, którzy prowadzili badania w zakresie wpływu stref geopatycznych na organizm człowieka, jest dość długa. Jednak we wszystkich takich eksperymentach pytanie postawione w poprzednim akapicie pozostaje nierozwiązane: w jaki sposób określono obecność stref geopatogennych, które wpłynęły na badanych? Jeżeli zastosowano do tego radiestezję (jak już wspomniano, nie ma innych metod), to nie można mówić o naukowym rygorze tych eksperymentów, a także wyciągać z nich naukowo uzasadnionych wniosków o wpływie stref geopatycznych na Ludzkie ciało. Co więcej, dopóki nie zostanie znaleziona metoda ściśle naukowego określenia obecności stref geopatogennych, nie można po prostu mówić o możliwości przeprowadzenia takiego eksperymentu.

3. Hipotezy o przyczynach powstawania stref geopatogennych

Prawie wszystkie hipotezy wyjaśniające przyczyny występowania stref geopatogennych mówią o oddziaływaniu określonych pól (viton, skręcanie, elektromagnetyczne i elektrostatyczne). Ta jednomyślność badaczy ma kilka powodów:

• podobnie jak dobrze znane pola, strefy geopatogenne nie mogą być bezpośrednio odczuwalne przez człowieka, ich obecność jest determinowana jedynie wpływem na otaczające obiekty;
• w teorii pola używa się terminów „linie siły”, „linie elektryczne”, „linie indukcji magnetycznej”, co prowadzi do skojarzeń z liniami Hartmana, Curry’ego itp.

Teoria pola jest bardzo trudna do studiowania i zrozumienia, wymaga znajomości wyższej matematyki, co umożliwia budowanie duża liczba wnioski, które trudno odrzucić. Istnieją jednak ogólne zasady, na podstawie których można wyciągnąć wnioski na temat wykonalności określonej teorii.

W szczególności teorie oparte na pojęciach pól torsyjnych i witonu mogą zostać odrzucone jako niewystarczająco uzasadnione naukowo. Na ten moment w fizyce znane są tylko 4 rodzaje oddziaływań: silne, słabe, grawitacyjne i elektromagnetyczne. Jednocześnie mocne i słabe działają na poziomie mikro i wiążą ze sobą cząstki elementarne i ich części składowe. Natomiast oddziaływania grawitacyjne stają się zauważalne na poziomie makro - są to oddziaływania między ciałami o bardzo dużej masie. Oddziaływania elektromagnetyczne są związane z ciałami naładowanymi i cząstkami elementarnymi. Wszystkie zjawiska obserwowane w tej chwili w fizyce można wytłumaczyć jednym z tych oddziaływań lub ich kombinacją. Zatem samo istnienie pól torsyjnych i witonowych nie zostało w tej chwili potwierdzone i nie można na ich podstawie budować hipotez.

Z drugiej strony pojęcie „linii siły” używane w teorii pola jest jedynie naukową abstrakcją używaną do bardziej wizualnego opisu właściwości pola. Na przykład, zgodnie z definicją, linie indukcji magnetycznej to linie, do których styczne są skierowane w taki sam sposób, jak wektor indukcji magnetycznej w danym punkcie pola. Linia indukcji może być poprowadzona przez każdy punkt pola magnetycznego. Przedstawiając linie indukcji, można zobrazować, jak indukcja zmienia się w przestrzeni, a co za tym idzie, natężenie pola magnetycznego w wartości i kierunku bezwzględnym. To samo dotyczy innych linii sił stosowanych w teorii pola:

• można je przeciągnąć przez dowolny punkt pola;
• są one potrzebne do wizualnego przedstawienia właściwości pola w danym punkcie.

Tych. dostępny znacząca różnica z liniami Hartmana, Curry itp., które przechodzą tylko w określonych obszarach przestrzeni i mają dość określone wymiary fizyczne (grubość, wysokość, średnica itp.). Pole nie może mieć takich cech, ponieważ jest z definicji nieskończony i zmienia swoją intensywność tylko w zależności od odległości od źródła.

Istnieją również tzw. izolinie – linie, w których w każdym punkcie wartość charakteryzująca pole zachowuje tę samą wartość. Linia Hartmana mogłaby być izolacją pola elektromagnetycznego, co z kolei jest wynikiem interferencji (superpozycji) wszystkich pól istniejących na Ziemi, gdyby nie jedna okoliczność: zgodnie z opisem siatka Hartmana jest statyczna, a jeśli zmienia się, a potem bardzo powoli. A elektromagnetyczny obraz na Ziemi zmienia się nieustannie i chaotycznie pod wpływem milionów czynników, od promieniowania kosmicznego po włączanie i wyłączanie urządzeń elektrycznych stworzonych przez człowieka. Zatem wzór interferencji z oddziaływania takich pól również będzie się zmieniał w sposób ciągły i chaotyczny iw żaden sposób nie może utrzymać się przez długi czas w postaci dostatecznie regularnej siatki.

4. Aspekt filozoficzny

W poprzednim rozdziale poruszyliśmy problem, który łączy wszystkie wyobrażenia o strefach geopatogennych i jest bardziej związany z dziedziną filozofii nauki.

Faktem jest, że natura nie toleruje absolutnej symetrii. Nie ma absolutnie żadnych obiektów naturalnych poprawna forma. Ziemia nie jest idealną sferą, planety nie krążą wokół Słońca po idealnych okręgach, nawet rysy twarzy człowieka nie są symetryczne. W rzeczywistości wszystkie regularnie ukształtowane obiekty na Ziemi są sztucznego pochodzenia. W ludzkiej naturze leży dążenie do usprawnienia wszystkiego wokół siebie, pozwala to uprościć otaczającą nas rzeczywistość, co z kolei ułatwia zrozumienie i opisanie, wyrażenie w wzory matematyczne ostateczna długość.

Na przykład ziemskie pole magnetyczne jest często idealizowane jako symetryczne linie sił biegnące od bieguna południowego na północ (rysunek).

Jednak w rzeczywistości pole to ulega zniekształceniu pod wpływem silnego promieniowania pochodzącego przede wszystkim ze słońca:

Jednym z ulubionych przykładów podawanych przez zwolenników idei naturalnej symetrii jest kryształ (lub krystaliczna sieć atomowa). Należy jednak pamiętać, że różnica między kryształami rzeczywistymi a idealnymi polega na tym, że prawdziwe kryształy nie mają regularnej sieci krystalicznej, ale mają szereg nieregularności w ułożeniu atomów, zwanych defektami. Stosowanie takich pojęć do sieci atomowych jest całkowicie niepoprawne, ponieważ zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga w mikrokosmosie położenie cząstki elementarnej jest wartością probabilistyczną i nie można powiedzieć, że atomy znajdują się w węzłach sieci krystalicznej, tworząc regularną strukturę.

Tak więc długoterminowe istnienie takich geometrycznie poprawnych i regularnych struktur naturalnych, jak siatki Hartmana, Curry'ego itp. wydaje się niezwykle nieprawdopodobne.

Wniosek

Z powyższych informacji można wyciągnąć następujące wnioski:

1. Nie ma wiarygodnych metod wyznaczania stref geopatogennych.
2. Nie ma naukowych eksperymentów potwierdzających wpływ stref geopatycznych na organizm człowieka. Ponadto, ze względu na ust. 1, takie eksperymenty nie mogą być obecnie przeprowadzane.
3. Nie ma hipotez wyjaśniających możliwość powstania stref geopatogennych na podstawie naukowo uzasadnionych koncepcji.
4. Możliwość długotrwałego istnienia takich geometrycznie regularnych i regularnych struktur naturalnych jak siatki Hartmana, Curry'ego itp. wydaje się niezwykle mało prawdopodobna.

Na tej podstawie możemy wywnioskować, że sieci Hartmana, Curry'ego itp. nie istnieje.

Nie oznacza to jednak, że na Ziemi nie ma miejsc, które negatywnie wpływają na kondycję człowieka. Tyle, że ten wpływ został wyjaśniony od dawna. znane czynniki takie jak promieniowanie, toksyny, temperatura otoczenia itp.

Sieć Hartmana
W 1960 roku w Niemczech ukazała się fundamentalna książka E. Hartmanna „Choroba jako problem lokalizacji”, podsumowująca długofalowe wyniki pracy autora nad badaniem wpływają na to, że geopatogenne strefy ziemi mieć na zdrowie ludzi. Według ankiety stwierdzono, że miejsca do spania osób z chorobą nowotworową, umysłową i choroby przewlekłe, nienadające się do leczenia, znajdowały się w węzły przecięcia stref geopatogennych ziemi(przesuwanie łóżek zwykle powodowało powrót do zdrowia). Podano informacje o połączeniu z geopatogenne strefy ziemi wiele chorób ( stwardnienie rozsiane, zapalenie stawów, choroby sercowo-naczyniowe i onkologiczne), a także przypadki pogorszenia stanu zdrowia, podwyższonego ciśnienia, przyspieszonego tętna itp. Książka jako pierwsza określiła zasady projektowania i budowy budynków z uwzględnieniem wpływ stref geopatogennych ziemi. Nazwany po nim " Sieć Hartmana”.

Jeśli strefa geopatogenna ziemi znajduje się w miejscu wejścia do ziemi przepływu grawitacyjnego, wówczas powoduje zmiany zapalne.

Oznaki długiego pobytu w strefie geopatycznej ziemi:
niewytłumaczalna drażliwość,
słaba strona,
bóle głowy,
uczucie strachu,
możliwe pieczenie lub mrowienie ciała,
ludzie mogą doświadczyć arytmia serca,
zmiana ciśnienie krwi i temperatura ciała.

Zjawiska takie jak stres, drażliwość i chroniczne zmęczenie tak mocno zintegrowaliśmy się z naszym codziennym życiem, że nikogo tym nie zaskoczysz. „Grzaliśmy się” w tym wszystkim tak długo, że aż trudno sobie przypomnieć, skąd się to wszystko wzięło. Jedni za wszystko obwiniają środowisko, inni widzą w tym zapłatę za cywilizację, jeszcze inni za wszystko obwiniają wszelkiego rodzaju „siły ciemności”.

Niektórzy badacze mają własne zdanie na temat kryteriów rozumienia świata, często ostro odbiegających od zwykłych. Dlatego niewiele wiemy o pracy tych naukowców. Tutaj, na przykład, co wiemy o E. Hartmanie?

Ten naukowiec odkrył sieć planetarną, która została nazwana jego imieniem. Siatka Hartmana jest winowajcą wszystkich powyższych problemów ludzkości. Wędrując po Internecie, można znaleźć w większości bardzo sprzeczne i niejasne informacje na ten temat. Większość uważa to za nonsens, ponieważ nikt tego nie potwierdził naukowo, ale istnieje wiele różnych obaleń.

Spis treści [Pokaż]

Oficjalne informacje o sieci Hartman

Tak więc odkrycia tego dokonała grupa kierowana przez wspomnianego wyżej naukowca w latach 40. ubiegłego wieku. Zdaniem naukowca zagrożeniem są sęki czy strefy geopatogenne. Ale to jest bliżej, prawda? To węzły Hartmanna powodują to u ludzi. straszna choroba jak rak. Gdyby nasz naukowiec zajrzał nieco głębiej, to być może jego praca przyniosłaby realne korzyści. Teraz istnieje hipoteza, że ​​rak jest konsekwencją spadku ciśnienia atmosferycznego. Gdyby ta hipoteza się rozprzestrzeniła, przyczyna wylesiania stałaby się jasna.

Dowód na istnienie siatki Hartmana

Tu kryje się prawdziwa tajemnica. Istnieją relacje naocznych świadków, którzy twierdzą, że widzieli jej wzór na własne oczy. Ale nie można na tym w 100% polegać… Moim zdaniem najbardziej przekonującym argumentem za istnieniem siatki są linie fundamentowe odkryte podczas wykopalisk greckich miast, dokładnie powtarzające linie siatki. Same węzły są łatwo wykrywane przez wróżki, „frameworków” i… koty. Zaznaczam, że nauka nie neguje samego faktu istnienia tego zjawiska. Ale ich wyjaśnienie jest nudne i, co najważniejsze, nie daje wyobrażenia o przyczynach istnienia tego zjawiska.

Wpływ węzłów Hartmana (stref geopatogennych) na ludzi

Tutaj chyba wszystko jest już jasne, bo teraz nawet w telewizji niestrudzenie o tym mówią. Co jednak najciekawsze, punkty te mają pewną cykliczność. Oto wyniki jednego z eksperymentów:

Od 3 do 7 godzin - bezprzyczynowa agresja u osób umieszczonych w węzłach Hartmana;

Od 7 do 11 - niewytłumaczalny niepokój;

Od 11 do 15 - pragnienie alkoholu;

Od 15 do 19 - osoba ma uczucie zazdrości;

Od 19 do 23 - niezrozumiała tęsknota;

Od 23 do 3 - strach.

Następnie cykl się powtarza. Jeśli zauważysz jakąś analogię z twoim zachowaniem lub zachowaniem twoich bliskich, musisz wydostać się z tej strefy geopatogennej.

Jak określić położenie stref geopatogennych?

Strefy geopatogenne to obszary, w których przecinają się i nakładają Różne rodzaje promieniowanie z powierzchni ziemi. Istnieje kilka rodzajów promieniowania - są to promieniowanie z kilku rodzajów sieci energetycznych:

1. E. Hartmana (2m x 2,5m),
2. F. Peiro (4m x 4m),
3. M. Kurri (5m x 6m),
4. Z.Witmana (16m x 16m)

A także z przepływów wód podziemnych, uskoków geologicznych. Rezultatem jest złożona siatka, która jest serią oddzielnych, przecinających się ze sobą pionowych ścian o szerokości około 20 - 60 cm i filarów na skrzyżowaniach (w węzłach). Ściany budynków, stropy i dachy nie są dla nich przeszkodą, promieniowanie swobodnie przez nie przechodzi.

Niektórzy badacze uważają, że niszczący wpływ stref geopatogennych opiera się na modulującym wpływie przepływów wód podziemnych na promieniowanie gamma pochodzące z głęboko położonych skał granitowych. Zakłada się również, że powstawanie stref geopatycznych i ich niebezpieczny nietypowy rodzaj promieniowania opiera się na anomaliach w polach elektromagnetycznych i grawitacyjnych Ziemi, które tworzą stojące fale elektromagnetyczne i fale grawitacyjne.

Współczesną najbardziej rozpowszechnioną ideę stref geopatogennych i ich źródeł można przedstawić w postaci rysunku:

Jak widać, rysunek przedstawia linie różnych siatek, które przecinają się w różne miejsca. Obszary nałożenia siatki to właśnie te strefy geopatyczne, które postaramy się nauczyć, jak znaleźć za pomocą różdżkarstwa.

Przedstawienie wskazane na rysunku jest jednak NIEKOMPLETNE.

Nie uwzględnia w szczególności, że Ziemia ma kształt kulisty. I że węzły nakładkowe, które na powierzchni Ziemi mają wymiary powiedzmy 2 na 2 metry, na wysokości piątego piętra będą zlokalizowane na przyjaciel odległość od siebie. A na dziesiątym piętrze odległość wzrośnie jeszcze bardziej - i tak dalej. Dlatego jeśli natkniesz się na taki cytat w Internecie lub w książkach

Główną siatką pod względem znaczenia dla zdrowia ludzi jest sieć globalna, która jest zorientowana: ze wschodu na zachód 2,5 m, z północy na południe 2 m i tworzy węzły geopatyczne na skrzyżowaniach. Wysokość węzłów jest nieskończona. Taka prostokątna „szachownica” pokrywa całą powierzchnię globu i nie tylko zakrywa, ale i wznosi się. Tak więc na dziewiątym lub szesnastym piętrze i wyżej określa się go dokładnie w taki sam sposób, jak na powierzchni.

Pierwszą oznaką obecności strefy geopatogennej jest zły sen. W takim przypadku możliwe jest wyznaczenie strefy geopatycznej w korycie.

Strefy te są subtelnie odczuwane przez dzieci i zwierzęta. Na przykład dzieci i psy będą unikać stref geopatogennych w każdy możliwy sposób. Pies nigdy nie będzie spał w takim miejscu. Dziecko nigdy nie będzie się bawić w tym miejscu.

Kolejną rzeczą są koty. Jak się karmią negatywna energia, wtedy ulubione miejsca to tylko strefy geopatyczne. Dlatego należy tylko pilnować swoich zwierzaków.

Strefy geopatogenne można wyznaczać za pomocą przyrządów różdżkarskich (wahadło, rama). Możesz skorzystać z usług bioenergii lub ekologa.

Metoda wykrywania strefy geopatogenne:

Wraz ze wzrostem wysokości nad powierzchnią Ziemi wzrasta nie tylko odległość między przecięciami siatek energetycznych, ale także szerokość samych pasm geopatycznych, a gdyby nie następny akapit, to w pewnej krytycznej odległości siatki energetyczne stałyby się tak szerokie, że „wolna” przestrzeń zniknęłaby, a cała powierzchnia na danej wysokości stałaby się ciągłą strefą geopatogeniczną.

Jednak „wysokość węzłów jest nieograniczona” (wyrażenie z poprzedniego cytatu) to artystyczne uogólnienie, które odnosi się bardziej do marketingu niż do rzeczywistości. Każda energia, jeśli jest w jakiś sposób zamanifestowana w świecie fizycznym, podlega prawom tego świata fizycznego. I w konsekwencji intensywność węzłów geopatogennych, która jest maksymalna na powierzchni Ziemi, wraz z odległością od źródła będzie malała odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu (lub sześcianu) odległości - czyli bardzo, bardzo szybko.

W związku z tym istnieje pewna wysokość, na której węzły geopatogenne sieci energetycznych nie odgrywają żadnej roli i w żaden sposób się nie manifestują.

W końcu nie bez powodu ludzie chcą się wspinać coraz wyżej: wspinać się po górach, próbować budować wieżowce, drapacze chmur – intuicyjne poczucie, że na szczycie jest bezpieczniej, karmi coraz więcej architektów, którzy tworzą arcydzieła o wysokości wielu kilometrów. Jaki jest praktyczny użytek z tego wyjaśnienia? Co najmniej, jeśli „ekspert od stref geopatogennych” przyjdzie do ciebie i znajdzie się na 16. piętrze komórki są dokładnie takie same, jak również na powierzchni Ziemi), wtedy będziesz wiedział, co jest przed Tobą szarlatan i nie dawaj mu pieniędzy

Początek artykułu składa się z komentarzy andreevnm

„… ogólnie przyjmuje się, że wiele starożytnych budowli jest kierowanych jedną ze swoich osi nie na współczesny biegun północny, ale do miejsca, w którym, ich zdaniem, znajdowało się w przeszłości. Informacje te są oparte na pracy badaczy kod pamięci oraz linia prętowa.

Jeden z wielu z grubsza zorientowanych starożytnych budynków na punkty kardynalne.

Powszechnie uważa się, że geograficzne bieguny północne w przeszłości znajdowały się na Grenlandii. Nie będziemy kwestionować ostatniego stwierdzenia, ponieważ przemawiają za tym inne argumenty.

Ale jeśli chodzi o przyczynę pewnej orientacji starożytnych świątyń i innych struktur, istnieje inna wersja. I okazuje się, że jest to poważny argument, który go obala.

Badania andreevnm, przeprowadzone w różnych częściach świata, pokazują, że w niedalekiej przeszłości, wybierając miejsce pod budowę świątyń, a także niektórych innych dominujących konstrukcji lub elementów architektonicznych, poszukiwano węzłów przecinających się liniowych anomalii biogeofizycznych w postaci krzyży, wzdłuż których zorientowane były ich osie... »

Więcej Istnieje taka nauka - geomechanika, która bada zaburzenia tektoniczne w skorupie ziemskiej. A oto kilka zdjęć, które tam rozdają, charakteryzujące typowe kierunki uderzenia większości tych naruszeń:

Na terytorium Rosji najczęściej są one zawsze kierowane na północny zachód lub północny wschód. A orientacja starożytnych świątyń jest związana wyłącznie z tą cechą zaburzeń tektonicznych, które są źródłem węzłów liniowych anomalii biogeofizycznych w postaci krzyża, które są umocowane pod wszystkimi tymi świątyniami.

Autor szeroko iz powodzeniem wykorzystuje radiestezję w swojej działalności produkcyjnej, warunkowo nazywając ją w swojej interpretacji „metodą biogeofizyczną (BGF)”. Biorąc to pod uwagę, choć nieco nietypowe, ale jednym z najbardziej skuteczne metody geofizyka. Tą metodą odnajduje podziemne deformacje, uskoki, żyły wodne.

Oczywiście nie sprawdził absolutnie wszystkich dostępnych świątyń, ale uzyskana wystarczająco duża próba takich sprawdzeń pozwala mu śmiało stwierdzić, że wskazana zasada umieszczania świątyń antycznych i innych dominujących budowli była w przeszłości regułą lub tradycją.

Wszystkie zweryfikowane obiekty danych są rozmieszczone i zorientowane wyraźnie zgodnie z takim elementem tektonicznym - przecięciem uskoków, które na powierzchni wzdłuż stosunkowo wąskich, odzwierciedlających je anomalii liniowych może łatwo naprawić każda osoba z umiejętnością różdżkarstwa (i tam jest ich sporo). Otrzymane przez niego dane dotyczące Petersburga, Moskwy i innych niezwykłych miejsc zainteresują was wszystkich i wkrótce je opublikuje w miarę przygotowania tekstów i odpowiednich grafik. Wszystkie te dane można łatwo zweryfikować.

Źródło: Świątynie stoją na KRZYŻACH. Nowogród Wielki

Powyższe fakty pozwalają na postawienie hipotezy o pochodzeniu symbolu religijnego w postaci krzyża, że ​​właśnie stąd pochodzi. Elementy tektoniczne odzwierciedlone w anomaliach liniowych tej formy są dość powszechne. A kiedy starożytni różdżkarze je naprawili, mogli dać im coś w rodzaju święte znaczenie, wybierając jako miejsce budowy różnych budynków i budowli.

Różdżkowanie było szeroko rozpowszechnione w czasach starożytnych. Do niedawna nie położono ani jednej studni bez wstępnego zbadania terenu za pomocą tego narzędzia. Uważam, że ich zainteresowanie wzbudziły niezwykłe krzyże odkryte przez nich z przecinających się liniowych stref anomalii. Być może zaczęli nadawać im jakieś święte znaczenie i umieszczać nad tymi krzyżami zarówno świątynie, jak i wszelkie inne zauważalne konstrukcje. Dla twojej informacji, wszystkie starożytne dominujące budynki i pomniki Petersburga, Moskwy i innych miast nie tylko w Rosji znajdują się wyraźnie pośrodku takich „krzyży” i są zorientowane wzdłuż ich promieni.

A to, że te i inne uskoki rozciągają się najczęściej w określonych kierunkach, na przykład pokrywających się z kierunkami do Grenlandii lub innych miejsc w Ameryce Północnej, jest po prostu ich własnością, ukształtowaną przez panujące w skorupie ziemskiej naprężenia deformacyjne. Wskazuje na to wyraźnie typowy różany wykres azymutów wszystkich uskoków podany przeze mnie gdzieś dla jakiegoś terytorium. W moim przykładzie dane dla Uralu.

Rzeczywiście, w skorupie ziemskiej jest wiele wad. Zwłaszcza na terenach górskich. Oto kilka przykładów:

Źródło

Ale są też na równinach. Petersburg. Być może naprawdę płyną gdzieś z orientacją starożytnych świątyń

Mapa anomalii i usterek w regionie moskiewskim:

Należy porównać i przeanalizować mapy usterek i mapy orientacyjne starożytnych świątyń. Być może gdzieś się pokrywają. Ale osobiście nie sądzę, żeby to wszystko było takie samo. Uskoki mają chaotyczny układ na powierzchni skorupa Ziemska. A orientacja świątyń miałaby ten sam obraz. Ale na podstawie pracy linia prętowa widzimy pewien system:

8. Orenburg. Źródło

9. Zwenigorod. Źródło

10. Twer. Źródło

11. Świątynie Mordowii. Źródło

12. Jarosław. Źródło

Nawiasem mówiąc, ogromna liczba starożytnych (a może nie tak) jest zorientowanych na przeszły biegun magnetyczny:

13. Przeczytaj więcej tutaj

Jak widać, istnieje pewien system. Nie można powiedzieć, że absolutnie wszystkie świątynie są zorientowane na przeszłe bieguny zgodnie z memokodem, ale nie ma też przypadkowości.

Jeśli wrócimy do nowej wersji przyczyn orientacji starożytnych struktur, to czy rzeczywiście uskoki w skorupie ziemskiej są zorientowane w tak uporządkowany sposób? Nie sądzę. Ale w takim razie jaki system linii, względem którego starożytni budowniczowie umieszczali fundamenty budynków ważnych dla miast?

Wiele osób pamięta ten termin: siatka Hartmana. System pewnych linii sił Ziemi nosi imię Ernsta Hartmanna. Był badaczem zjawisk geomagnetycznych, a szczególnie interesował się zjawiskami i teoriami, które nie zostały naukowo udowodnione, w szczególności promieniowaniem ziemskim.

Schemat linii niemieckiego naukowca ma kształt prostokąta. Jest to paralela do zwykłych meridianów, które większość ludzi zna z lekcji geografii. Linie energetyczne biegną z północy na południe iz zachodu na wschód. Dlatego ich schemat nazywa się współrzędnymi. Tam, gdzie linie przecinają się ze sobą, następuje pogorszenie samopoczucia, a przy długotrwałym narażeniu człowieka na strefę geopatogenną, choroby, nawet te najcięższe. Najbezpieczniejsza dla ludzi jest komórka - miejsce wolne od linii.
E. Hartman określił średnią wielkość cel - 2 x 2,5 m. Długość celi z północy na południe wynosi około dwóch metrów, z zachodu na wschód - około dwóch i pół.

14. Źródło

Tutaj możesz przeczytać artykuł z wersją o tym, czym jest siatka Hartmana. Wersja, w której to zjawisko nie ma nic wspólnego z magnetyczną, lekką, elektrostatyczną naturą. Przypuszcza się wersję o polach vitonowych i torsyjnych. Ale co to jest - niewiele osób w pełni rozumie. Określa się to tylko metodami różdżkarskimi. Ogólnie rzecz biorąc, ten temat różdżkarstwa jest interesujący: zadajesz sobie pytanie w głowie i otrzymujesz odpowiedź (tak lub nie) w postaci wychylenia pięści, utrwalonej ramką. Ktoś powie: bzdury, pseudoezoteryczne praktyki. Ale podobnie jak praktyki medytacyjne, różdżkarstwo jest również pradawną praktyką, taką jak znajdowanie wody. Powiedziałbym, że praktyczne. Wykorzystywany jest również w dziedzinie poprawy zdrowia i diagnostyki zdrowia.

Czy zatem orientację starożytnych budynków można powiązać z tą siatką? Mamy fakt, że orientacje są systematyczne, ale nie mamy jeszcze danych na temat przyczyny.

Ponieważ andreevnm uważa, że ​​świątynie stoją na przecięciu uskoków (lub linii siatki Hartmana), to i tak są to strefy geopatyczne! Dlaczego, można się zastanawiać, starożytni budowniczowie postawili taki budynek publiczny w takim miejscu?

Proponuję przedyskutować: jeśli istnieje siatka Hartmanna, to jaka jest jej fizyka?

Kolejna obserwacja z rodom_iz_tiflis: Starożytne amfiteatry wskazują na wulkany

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że wulkany stoją na uskokach, to orientacja starożytnych budowli na nie staje się jasna. Ale nie sądzę, żeby te uskoki ciągnęły się przez setki kilometrów, jak widać na przykładach.
***

Jeśli wrócimy do tematu okresowego odwracania biegunów, to wg kod pamięci cykl cyklu wynosi 591,5 roku.

Według niego następna zmiana będzie około 2035 roku…
Według informacji z andreevnm, ostatnia zmiana bieguna miała miejsce 525 lat temu lub 1492. z chronologią współczesną (zdarzenie może nie pokrywać się z chronologią tradycyjną). Kolejne „skołko” planety nastąpi w maju 2024 roku, czyli 532 lata po poprzednim.

Autor, posługując się metodą różdżkarstwa, określił je w ten sposób: nazywa jakieś zdarzenie i myśli o nim. Pyta, czy tak było. Obracanie ramek w rękach oznacza – tak, brak reakcji – nie. Rozpoczyna odliczanie lat od zdarzenia. Najpierw setki lat, po reakcji zrębu na kilkaset, wyszczególniam to w dziesiątki lat, potem lata i miesiące. Więc wyszedł na 525 lat. I tak dalej z resztą ocen.

protohistoria

tarta_aria

Cały obszar ziemi jest umownie podzielony na sieć z liniami elektromagnetycznymi którego pochodzenie wciąż pozostaje tajemnicą. Ich szerokość wynosi około 2-2,5 m. Według jednej wersji zjawisko to nazywa się siatką Hartmana - na cześć naukowca, który je badał.

Czym są linie siły?

Istnieje hipoteza, że ​​powierzchnia naszej planety pokryta jest siecią geobiologiczną. Pchnął jej niemiecki naukowiec Ernst Hartmann. Ten system zasilania oplątał cały obszar Ziemi. Mogą mieć różną wielkość - maleją w pobliżu równoleżnikowych szerokości geograficznych, rosną w kierunku biegunów, wahając się w granicach 2-2,5 m.

Uważa się, że w miejscach przecinania się sieci elektromagnetycznych powstają strefy zagrażające życiu. Nazywa się je geopatogennymi. Najczęściej można je wykryć za pomocą lokalizatorów biologicznych.

Nauka oficjalnie nie potwierdza tej hipotezy, ale ma wielu zwolenników. Hartman ją popchnął pośrodkuXXstulecie, w oparciu o przypuszczenia dotyczące promieniowania ziemskiego, jego szkodliwego wpływu na ludzi. Badacz uważał, że siatka wygląda jak diagram, na którym przecinają się linie sił.

Pokazują rozkład przepływów energii na naszej planecie, miejsca chronione przed ich szkodliwym działaniem. System elektromagnetyczny Ziemi jest tylko składnik uniwersalna struktura władzy Wszechświata.

Schematycznie wygląda jak grupa połączonych ze sobą prostokątów, znajdujących się na mapie równolegle do południków. Kierunek linii siły wyznaczany jest z bieguna północnego na południe, z półkuli zachodniej na wschód. W inny sposób ten system jest znany jako układ współrzędnych.

Na przecięciu linii samopoczucie osoby zauważalnie się pogarsza. Długotrwałe narażenie na pola elektromagnetyczne powoduje rozwój chorób, czasami w ciężkiej postaci. Najbezpieczniejszą strefą jest komórka wewnętrzna - obszar wolny od linii sił.

Jak ustalić w domu?

Istnieje kilka sposobów identyfikacji stref patogennych i bezpiecznych. Można to zrobić celowo lub przypadkowo. Najskuteczniejsza wola metoda łączona- za pomocą dostępnych środków z obliczeniem średniego wyniku.

Z pomocą zwierząt domowych

Są uważane za dobre wskaźniki miejsc niebezpiecznych i korzystnych dla życia i zdrowia. W strefach przecięcia fal elektromagnetycznych koty bardzo lubią się wygrzewać. Wykorzystują tę energię do ładowania, ale nie ma ich tam przez długi czas.

W miejscach spoczynku psów znajduje się obszar naładowany dodatnio, znajduje się on w centrum między liniami siły. Strażnicy ogoniaści starają się jak najdłużej przebywać w miejscu, które najbardziej odpowiada ich właścicielom.

Zgodnie z zachowaniem

Manifestacja własnego charakteru, emocje mogą wiele powiedzieć o lokalizacji człowieka i jego mieszkaniu. Życie na obszarze geopatycznym wyraża się wieloma negatywnymi znakami:

• obecność bezprzyczynowej zazdrości;
• obecność lęków nocnych u dzieci, niespokojny sen u dorosłych;
• zwiększony poziom lęku;
• wykrywanie uzależnienia od alkoholu;
• występowanie depresji, apatii, zwątpienia w siebie.

Czynniki te objawiają się pojedynczo lub w połączeniu i mogą towarzyszyć szereg innych negatywnych doświadczeń, w których dana osoba czuje się niezadowalająca.

Wykorzystanie ramki

Aby zidentyfikować strefę patogenną, napraw jej granice, użyj ramki w postaci litery „G” lub „P”. Najczęściej używany do jego produkcji kabel miedziany o przekroju 2-3 mm. Zrób rękojeść o długości 15 cm, a lufę dwa razy dłuższą.

Gdy rama jest gotowa do użycia, podnieś ją i obejdź swój dom w kółko. Zacznij od ściany, zakończ w centralnej części pomieszczenia. Jeśli to możliwe, przenieś meble do sąsiedniego pokoju. W niekorzystnych obszarach urządzenie się poruszy.

Praca z wahadłem

Aby określić strefy ujemne w domu, możesz użyć zakupionego lub domowego urządzenia. Jeśli zamierzasz zrobić to sam, będziesz potrzebować masywnej nakrętki lub ciężkiego pierścienia. Przywiąż wybrany przedmiot do nici o długości 40-50 cm.

Spaceruj z urządzeniem po domu, zwracając szczególną uwagę na miejsca, w których najczęściej przebywasz - miejsce pracy, krzesło, łóżko. W miejscach, gdzie wahadło się kołysze, znajduje się źródło promieniowania ujemnego.

Jak samemu zbudować schemat linii pola?

Zgodnie z teorią średnie rozmiary komórek wynoszą 2 na 2,5 m². W takim przypadku dopuszczalny jest błąd rzędu 0,1-0,2 m. Jeśli znasz jego długość i szerokość, to znajdując tylko jedną strefę, w której przecinają się fale elektromagnetyczne, możesz obliczyć pozostałe sekcje, zaczynając od tego punktu.

Należy pamiętać, że na głębokości większej niż 5 m przepływów energii nie można ustalić. Dlatego jeśli dom ma głęboką piwnicę, raczej nie znajdziesz tam niczego. Same w sobie są niejednorodne. W niektórych miejscach wymiary można zmniejszyć do 19-27 cm.

Wskaźniki również zmieniają się równolegle ze zmianą ulga, dane klimatyczne. Wpływa na nie obecność lub brak konstrukcji metalowych, naturalnych lub sztucznych zbiorników. W rzeczywistości nie jest możliwe uwzględnienie absolutnie wszystkich faktów, więc nadal będą pewne nieścisłości.

Ale to nie znaczy, że nie ma sensu szukać linii siły. Uważnie postępuj zgodnie z zaleceniami, a błędy w obliczeniach będą minimalne:

• Określ, korzystając z dostępnych środków, obszary dotknięte energią patogenną.
• Połóż na nich paski papieru. Umożliwi to określenie, gdzie znajdują się linie pola ( ujemne węzły), aw którym - bezpieczne komórki.
• Zmierz odległość między nimi.
• Zapisz wyniki na papierze, szanując optymalna skala. Będziesz więc miał gotowy schemat przecięcia linii elektromagnetycznych w swoim domu.
• Projektując na papierze, staraj się zwracać uwagę na szczegóły. Świętuj nie tylko strefy anomalne, ale także meble, elementy wyposażenia wnętrz, które się tam znajdują. Ułatwi Ci to poruszanie się po planie i ułatwi dalszą pracę z nim.
• Definiować, jaki mają ładunek? linie pola wykrytych obszarów chorobotwórczych. Aby się dowiedzieć, podejdź do każdego z nich po kolei, zadaj mentalnie pytanie, czy jest to pozytywny węzeł.
• Zacznij sobie to wyobrażać z wnętrzności ziemi unosi się silny przepływ energii. W tym momencie zwróć uwagę na to, co pokaże rama lub wahadło. Jeśli odwraca się od ciebie, ładunek jest dodatni, jeśli z boku na bok, jest ujemny.

Teraz będziesz miał w swoich rękach gotowy plan, które pomogą Ci zaaranżować optymalną dla Ciebie przestrzeń życiową wokół siebie.

Jak wykorzystać zdobytą wiedzę w mieszkaniu?

Obszary, w których przecinają się linie, są uważane za szkodliwe dla ludzi. Nie zaleca się zabierania ich pod spanie lub Miejsce pracy. W takich obszarach nie można poświęcić czasu na odpoczynek czy pracę. Są szczególnie niebezpieczne dla snu. Tylko koty mogą przebywać tam przez długi czas, nie robiąc sobie krzywdy. Nawet żywią się tą energią.

Jeśli dana osoba przebywa przez długie godziny w obszarach chorobotwórczych, jego układy i narządy zaczną zawodzić, pojawią się problemy z samopoczuciem, zdrowiem i pogorszeniem nastroju. Umiejętność określenia położenia siatki i wiedza na jej temat pomoże chronić siebie i swoją przestrzeń.

Jedyny sposób na radykalne zatrzymać szkodliwe promieniowanie- wykonać marmurową podłogę, pokryć miedzią dach lub sufit. Możesz zakryć szkodliwe miejsca folią lub umieścić tam kwiaty i elementy dekoracyjne.

Wskazane jest umieszczenie łóżka, meble tapicerowane w komórkach, a nie na przecięciu linii. Jeśli nie można tego zrobić, umieść pod nimi odwrócone lustro. Neutralizuje ujemny przepływ.

Kiedy wiesz, jak wykorzystać to, czego nauczyłeś się o siatce, możesz optymalnie zabezpieczyć swoją przestrzeń.

Aktualna wersja strony do tej pory

nie testowany

Aktualna wersja strony do tej pory

nie testowany

doświadczonych uczestników i może znacząco różnić się od

Strefy geopatyczne- idea, która pojawia się w wielu pseudonaukowych teoriach i miejskich legendach o obszarach na powierzchni ziemi, gdzie deklarowana jest obecność pewnych nieznanych nauce zjawisk geodezyjnych i geologicznych, rzekomo negatywnie wpływających na zdrowie i samopoczucie ludzi, zwierząt i rośliny.

Fabuła

Jednym z pierwszych, który zajmował się problemem stref geopatogennych był Gustav von Pohl. Przekonywał, że w grupie osób, które zmarły na raka w jednym z miast, istniał wcześniej niewyjaśniony czynnik – ich miejsca do spania znajdowały się w strefach geopatycznych. W 1976 r. (według innych źródeł w 1960 r.) Ernst Hartmann opublikował książkę Choroba jako problem lokalizacji. Później K. Bahler przytacza szereg oznak, że łóżko człowieka znajduje się w strefie geopatycznej: „niechęć do miejsca do spania, długie zasypianie (godziny), zły sen, stan niepokoju, zmęczenie i wyczerpanie rano po przebudzeniu, przygnębienie, nerwowość i depresja, kołatanie serca i skurcze nóg. U dzieci dodaje się do tego uczucie strachu, krzyki, zgrzytanie zębami, chłód w łóżku, chęć wstawania z łóżka, utrata apetytu.

W wielu przypadkach użycie tego terminu sugeruje, że znaleziono dowody niekorzystnego wpływu na zdrowie człowieka, chociaż dokładny powód(wpływ pól elektromagnetycznych, szkodliwe emisje przedsiębiorstw do atmosfery, hałas, infradźwięki, specyficzne mikro- lub hiperelementozy itp.) nie zostały ustalone.

Nie ma badań naukowych na temat „stref geopatogennych”.

Wykrywanie pola

Ze względu na to, że obiekt „pola geopatogenne” nie ma jednoznacznej definicji, pomiar wszelkich cech „pola” jest kluczowe zadanie, pozwalając rozwiązać kwestię realności przedmiotu badań.

Istnieje patent „SPOSÓB WYZNACZANIA OBSZARU GEOPATOGENNEGO Z ANOMALII W POLU ELEKTROSTATYCZNYM ZIEMI W TERENACH MIESZKALNYCH”.

Rodzaje stref geopatogennych

uskoki geologiczne

Uskokom geologicznym skorupy ziemskiej, zwłaszcza górnych warstw (pęknięcia, pustki) towarzyszy zmiana pola elektromagnetycznego i innych parametrów na powierzchni. Formacje technogeniczne (rurociągi, przejścia podziemne, metro, kopalnie itp.) mogą również wpływać na tworzenie „stref geopatogenicznych”.

Superpozycja węzłów „globalnych sieci energetycznych”

Uważa się, że powierzchnia Ziemi pokryta jest siatkami linii elektromagnetycznych o niejasnym pochodzeniu, o szerokości około 10 cm.Istnieje kilka takich sieci: sieć Kurri, sieć Wittmanna, sieć Hartmana.

Sieć Hartmana

Sieć Hartmana to sieć geobiologiczna hipotetycznie istniejąca na Ziemi. Zgodnie z hipotezą postawioną przez niemieckiego badacza Hartmana sieć ta oplata niemal całą powierzchnię Ziemi, wielkość „komórek” sieci (2,0 x 2,5 m) maleje wraz z odległością od równika i zbliżaniem się do biegunów . Siatka Hartmanna jest najlepiej znana z istniejących „sieci” otaczających Ziemię, sieci Wittmanna i Kurriego są mniej znane. Skrzyżowania sieci (sieci) rzekomo tworzą niekorzystne dla zdrowia strefy geopatogenne, które – jak twierdzą zwolennicy tej hipotezy – są wykrywane metodą różdżkarską. Ta hipoteza nieuznawane przez naukę.

Praktyczne dane i charakterystyczne nieporozumienia

Określanie lokalizacji „stref geopatogennych”

Różdżkowanie (biolokalizacja), ramy i wahadła

Ramki i wahadła są uważane za środki „przekazywania” pól operatorowi.

Detektory pola elektromagnetycznego (detektory PEM)

Obecnie istnieje kilka „systemów sygnalizacji GPZ”. charakterystyczna cecha Nierzetelność tych detektorów polega na braku wskaźników zakresów PEM, w których wykonywane są pomiary, oraz danych ilościowych charakteryzujących poziom natężenia pola.

Ocena wpływu GPZ

Zwolennicy teorii stref geopatycznych argumentują, że „negatywny wpływ stref geopatycznych (GPZ) na zdrowie człowieka jest identyfikowany od dawna”. Są używane jako znaczniki choroba umysłowa, stwardnienie rozsiane, zapalenie stawów, choroby układu krążenia i onkologiczne, a także wszelkie przypadki pogorszenia samopoczucia, podwyższonego ciśnienia, przyspieszonego tętna itp.

Wpływ ILI na zwierzęta i rośliny

Zwolennicy teorii stref geopatogennych twierdzą, że „brzoza, lipa i większość” drzewa iglaste: pojawiają się odrosty, gwałtownie wzrasta liczba brzydkich form”, „jabłonie charakteryzują się wcześniejszym żółknięciem i opadaniem liści, śliwki i gruszki więdną i wysychają”.

Środki ochrony"

Mimo braku zgody co do charakteru „promieniowania geopatogennego” wśród zwolenników koncepcji, proponują oni szereg pseudonaukowych sposobów „ochrony przed promieniowaniem GPZ”:

• „neutralizacja promieniowania” przez materiały pochłaniające – filc, karton, wosk, w centymetrowych i dłuższych zakresach długości fal;
• urządzenia „odrzucające” - metalowe siatki i lustra; nie wspomina się o metalowych sieciach utworzonych przez zbrojenie budynków żelbetowych;
• urządzenia „wyłapujące” - „piramidy energetyczne”, stożki itp.;
• „generatory” i „modulatory”, jakby „kompensujące” zewnętrzne promieniowanie geopatyczne o nieznanym charakterze.
• poza zakresem

Wszystkie te „metody” niczego nie potwierdzają.

Na potwierdzenie możliwości ochrony przed promieniowaniem GPZ czasami podaje się diagnostykę opartą na efekcie Kirlianowskim, co z kolei nie ma podstaw naukowych.

Krytyka

Zwolennicy szeroko stosowanej teorii stref geopatogennych znane fakty o niekorzystnych miejscach. Jednakże większość takie „strefy chorobotwórcze” są dość skutecznie wyjaśnione przez całkowicie naturalne i długo badane teorie i obliczenia. Są na przykład „złe miejsca” na drogach, gdzie wypadki zdarzają się częściej. Jedynie przyczyny ich występowania są znacznie bardziej błahe niż „strefy anomalne”. Przykład: zjazd z autostrady M-5 do doliny rzeki Koelga w obwodzie czelabińskim. Specyficzne nachylenie, zwężenie drogi, złudzenie „widoczności”. Efekt: wskaźnik wypadkowości jest wyższy niż na pozostałych odcinkach trasy. Inny przykład: kiedy przez pół godziny przejeżdżasz przez korki, a następnie wyjeżdżasz na otwartą przestrzeń, pojawia się ostra chęć prześlizgnięcia się przez skrzyżowanie na migający zielony lub żółty sygnał. Korki są zawsze w tych samych miejscach. Takie same są również skrzyżowania, na których często zdarzają się wypadki. Tylko gdzie „szkoda stracić jeszcze kilka minut – bo droga jest wolna”.

Podobne sytuacje – „zamknięte” zakręty i wjazdy na drogi o dużym natężeniu ruchu, słaba widoczność, wiele rozproszeń, „przebudowa” z jazdy poza miastem na jazdę po mieście – dla tych, którzy stale te miejsca widzą (mieszka, pracuje w pobliżu, stale jeździ tam ), oczywiste jest, że przyczyny są najbanalniejsze.

Są też obszary, w których zapadalność na choroby jest wyższa. Wyjaśnienie tego jest prozaiczne: duży ruch + układ dróg + wiatry + lokalizacja domów. Lub szkodliwa produkcja + wiatry. Ponownie, dla wyjaśnienia, nie ma potrzeby uwzględniania wad skorupy ziemskiej, „promieniowania ziemskiego” i „globalnych sieci energetycznych”, których istnienia nie udowodniono.

Zobacz też

• Radiestezja
• Strefa anomalii w Permie
• zjawiska anomalne

Uwagi

1. Siergiejew, AG Synekdocha odpowiedzi, czyli obrona homeopatyczna // W obronie nauki. - 2017 r. - nr 19. - str. 90.
   

   ... istnieją dziesiątki prawdziwych pseudonauk, takich jak astrologia i chiromancja, percepcja pozazmysłowa i parapsychologia, kryptobiologia i bioenergetyka, biorezonans i irydologia, kreacjonizm i telegonia, ufologia i paleoastronautyka, eniologia i dianetyka, numerologia i socjonika, fizjonomia i grafologia, informologia i uniwersytecka, różdżkarstwo i kontakt, testy dermatoglificzne i strefy geopatogenne, geopolityka i spisek księżycowy, teorie pól eterowych i torsyjnych, pamięć o genetyce wody i fal.

2. Guszczin A.N. Do architektów o pseudonauce (druga dyskusja)] // Biuletyn akademicki UralNIIproekt RAASN. - Wydanie. 4-2010.
3. Smirnowa V. Zrównoważone motywy fabuły „strefa geopatyczna” w miejskiej legendzie // Vestnik Chelyabinsky Uniwersytet stanowy. - 2010. - № 21 (202).
4. Europejskie zgłoszenie patentowe EP1103827

Literatura

rosyjskojęzyczny

• Rudnik VA Strefy geoaktywne skorupy ziemskiej i ich wpływ na nasze środowisko. życie i bezpieczeństwo. N4, 1998, s. 236
• Melnikov E. K. i wsp. Strefy geopatyczne - mit czy rzeczywistość? Sankt Petersburg, 1993
• W. Isakowa. Eksperymentalna weryfikacja właściwości biomotorycznych radiestezji. w czasopiśmie „Parapsychology and Psychophysics”, nr 3 (19) 1995, s. 44-52.
• Boltunov V. A., Boltunov V. V. Szukaj stref geopatogennych: różdżkarstwo i geofizyka. // Budownictwo hydrotechniczne, nr 7, 1996, s. 46-52 (oto pierwsza strona artykułu przetłumaczonego na język angielski)
• Dubrov A.P., Meizerov E.E., Fadeev A.A., Vetchinov V.V. Anomalie geofizyczne a zdrowie człowieka Wprowadzenie - Anomalie geofizyczne a zdrowie człowieka Część 4 (medyczne aspekty problemu)
• Gushchin A. N. Bioenergia informatyka i inne pseudonaukowe poglądy w architekturze//Biuletyn Akademicki UralNIIproekt RAASN - wydanie 1-2010
• Gushchin A.N. Do architektów o pseudonauce (druga dyskusja) // Biuletyn Akademicki UralNIIproekt RAASN - numer 4-2010

w językach obcych

• NAVRATIL, Władysław. Strefy geopatogenne a zdrowie człowieka. W Řehulka, Evžen. Szkoła i zdrowie 21. Brno: Masarykova univerzita, 2007. ISBN 978-80-7315-138-6, s. 897-903. 2006, Brno. (pełny opis bibliograficzny)
• Leitgeb N., Lukas R.: Czy szpitale powinny chronić przed strefami geopatogennymi? Wiener Medizinische Wochenschrift: 158/1-2: 42-48

Uważa się, że w polu magnetycznym (lub innym) Ziemi występują anomalie, które mają negatywny wpływ na zdrowie i kondycję osoby przebywającej przez dłuższy czas w tzw. strefach geopatogennych. Anomalie te są ściśle związane z takimi pojęciami jak ziemskie sieci energetyczne (Curry (Kurri, Curri), Hartman, Schweitzer). Ten artykuł analizuje to zjawisko.

Siatka Hartmanna jest najbardziej znaną z „istniejących” „sieci”, które otaczają Ziemię, sieci Wittmanna i Curry'ego są mniej znane.
Sieć Hartmanna (używano też nazwy linii Hartmanna, sieci współrzędnych, angielskiej siatki Hartmanna) - zgodnie z hipotezą postawioną przez niemieckiego naukowca Ernsta Hartmanna w 1950 r. oplata niemal całą powierzchnię Ziemi, wielkości " komórki” sieci (2,0 x 2,5 m) zmniejszając się wraz z odległością od równika i zbliżaniem się do biegunów. Węzły sieci (sieci) zgodnie z tą hipotezą tworzą strefy geopatyczne niekorzystne dla organizmów żywych, które dość łatwo wykrywa się metodą różdżkarstwa. Sieć Hartmana nazywana jest również „siecią współrzędnych” w związku z dokładną orientacją wzdłuż południka geomagnetycznego i równoleżnika geomagnetycznego.

Globalna siatka współrzędnych E. Hartmana i siatka diagonalna M. Curry'ego.

Linie sił Ziemi. Kratki Hartmana i Curry

Fabuła

Jednym z pierwszych, który zainteresował się problemem miejsc geopatogennych na Ziemi, był niemiecki naukowiec Gustav von Pohl, który opublikował wyniki swojej pracy w prestiżowym czasopiśmie medycznym poświęconym badaniom nad rakiem. Analizując swoje obserwacje poczynione w Bawarii, von Pohl doszedł do wniosku, że wspólną cechą 58 osób zmarłych na raka w badanym mieście było to, że ich miejsca do spania znajdowały się w strefach geopatycznych.
Strefy geopatogenne zostały po raz pierwszy odkryte i opisane w 1950 roku przez niemieckiego lekarza Ernsta Hartmanna (1915-1992, Bioclinical Institute, Monachium, Niemcy) i nazywane są „Siatą Hartmanna”. Wynikiem licznych badań dr Hartmana był 600-stronicowy raport opisujący wpływ stref geopatycznych na rozwój nowotworów u pacjentów. W swojej pracy dr Hartman nazywa raka „chorobą lokalizacji”. Zauważa, że ​​strefy geopatyczne hamują układ odpornościowy, zmniejszając tym samym odporność organizmu na różne choroby czy infekcje. 1960 Opublikowano książkę dr Hartsuna Choroba jako problem lokalizacji.

W 1950 Dr Malfred Curry doszedł do wniosku, że promieniowanie ziemskie odgrywa znaczącą rolę w rozwoju raka.
W 1960 Dr Dieter Aschof systematycznie ostrzegał swoich pacjentów, aby korzystali z usług różdżkarzy w celu sprawdzenia miejsc, w których spędzają najwięcej czasu, na obecność negatywnego wpływu ziemi. W 1973 opublikował książkę pt. Czy nauka głównego nurtu może odrzucić teorię pochodzenia raka w wyniku geopatycznego wpływu?
W 1970 onkolodzy z Wiednia - profesorowie Notanagel i Hohengt, we współpracy z niemieckim kolegą - profesorem Sauerbuchem, poprosili swoich pacjentów, aby po przejściu operacji usunięcia komórek nowotworowych przenieśli się do innego domu lub mieszkania. Uważali, że wpływ geopatogenny może przyczynić się do ożywienia raka.
W 1977 Dr Kasyanov przebadał 400 osób, które przez długi czas znajdowały się pod wpływem stref geopatogennych. Wyniki badań wykazały, że geopatogenny wpływ na zdrowie człowieka jest zawsze negatywny.
W 1986 r. Jirji Averman z Polski przebadał 1280 osób, które spały w strefach geopatycznych. Co piąty z nich spał na skrzyżowaniu linii geopatogennych. Wszyscy zachorowali w ciągu 2-5 lat. 57% miało łagodne choroby, 33% miało cięższe choroby, a 10% miało choroby, które kończyły się śmiercią.
W 1989 Austriacki profesor medycyny Otto Bergman, prowadząc badania w swojej klinice, stwierdził, że strefy geopatyczne wpływają na redukcję neuroprzekaźników, a w szczególności serotoniny.
W 1990 roku profesor Otto Berman i profesor fizyki Hugo Hubsek przeprowadzili eksperyment na 985 osobach. Połowa osób została poproszona o spędzenie 15 minut nad strefami geopatogennymi, podczas gdy druga połowa osób nie była pod wpływem geopatycznym. Naukowcy próbowali ustalić, czy strefy geopatyczne wpływają na funkcje biologiczne organizmu. Wnioski z badań wykazały, że spośród 24 funkcji biologicznych zaobserwowanych przez naukowców, zmiany zaszły w 17 funkcjach, wśród nich takie jak: zmiany ciśnienia krwi, częstości akcji serca, duszności, zaburzenia krążenia krwi.
W 1990 roku profesor Enid Worsh badała pacjentów z rakiem. Odkrył, że tylko 5% z nich nie ma związku z wpływem geopatogennym.
W 1995 roku dr Ralph Gordon, onkolog z Anglii, zauważył, że według jego badań w 90% przypadków raka płuc, raka piersi, wykazał związek między przebywaniem w strefach geopatycznych a tymi chorobami.
W 1998 roku dr Preusslerizes (Anglia) napisał: „W pełni popieram twierdzenie, że lokalizacja jest głównym czynnikiem rozwoju raka i innych chorób”.
W 2006 roku dr Ilya Lubensky, który od wielu lat zajmuje się identyfikacją przejawów stresu geopatogennego we wczesnych stadiach rozwoju, po raz pierwszy przedstawił pojęcie „Syndromu geopatogenicznego”. Liczne badania i eksperymenty pozwoliły dr Lubensky'emu po raz pierwszy wprowadzić klasyfikację stresu geopatogennego i opisać jego objawy kliniczne na różnych etapach. Dr Lubensky opracował również system rehabilitacji osób narażonych na wpływy geopatogenne.

Charakterystyczne cechy znanych siatek

Wykrywanie stref geopatycznych

• Hipoteza Yu.A Babikova. Polega ona na tym, że siatka Hartmana jest wzorem interferencyjnym na wewnętrznej sferze skorupy ziemskiej, który daje siatkę „stojących” fal promieniowania witonu (bioinformacji). Określa się to tylko za pomocą różdżkarstwa.
• Hipotezy wyjaśniające powstawanie stref geopatogennych w wyniku oddziaływania pól torsyjnych
• Hipotezy wyjaśniające powstawanie stref geopatogennych pod wpływem pola elektrostatycznego.
• Hipotezy wyjaśniające występowanie stref geopatogennych w wyniku interferencji pól elektromagnetycznych
• Wspominają między innymi, że istnieją „promienie ziemi” (emanacje ziemi, które istnieją nad podziemnymi ciekami wodnymi). Nie jest do końca jasne, w jaki sposób powstają. Niektórzy naukowcy uważają, że jest to promieniowanie wtórne spowodowane przez promienie kosmiczne, które odbijają się od wód podziemnych; inni - że jest to konsekwencja rozprzestrzeniania się promieniowania, które powstaje we wnętrzu ziemi, a następnie ulega koncentracji i jest kierowane w górę przez podziemne strumienie wody.
• Nie należy ich jednak wymieniać w ogólnym zestawieniu hipotez, gdyż (z niewiadomych przyczyn) konieczne jest odróżnienie stref geopatycznych związanych z „żyłami” wodnymi od stref geopatycznych związanych z sieciami Hartmanna, Curry'ego i Wittmanna.
• Strefę geopatogeniczną tworzą głębokie spękania w skałach krystalicznych, czyli zaburzenia tektoniczne. W strefach zaburzeń tektonicznych skały charakteryzują się zwiększonym zaburzeniem, w wyniku czego wydostają się przez nie głęboko osadzone gazy i opary metali ciężkich. Zgodnie ze specjalnie przeprowadzonymi badaniami (E.K. Mielnikow i in.) strefy te mają negatywny wpływ na zdrowie człowieka (wzrost zachorowalności, depresja) w przypadku dłuższego przebywania w tych strefach. Uniknięcie wpływu takiej strefy jest możliwe tylko poprzez jej opuszczenie.

Jednocześnie wspomina się o pewnym urządzeniu IGA-1. IGA-1 został opracowany przez inżyniera Ufa Yu.P. Krawczenko to urządzenie wskaźnikowe, które jest bardzo czułym (od jednego do setek pV) selektywnym miernikiem pola elektromagnetycznego. Przeznaczony jest do pomiaru składowej elektromagnetycznej pola geomagnetycznego Ziemi w zakresie 5-10 kHz. Całka przesunięcia fazowego przy analizowanej częstotliwości jest wykorzystywana jako parametr wejściowy przyrządu. Ponadto warto zauważyć, że sieci promieniowania geopatycznego (Hartman, Curry itp.) są najsilniej rejestrowane przez urządzenie IGA-1 na wyższych kondygnacjach budynków, gdy budynki są zasilane energią elektryczną, a najsłabsze odczyty są na pierwszych piętrach, jeszcze słabiej - w drewnianym domu, zwłaszcza jeśli jest awaria prądu.

Jednocześnie nadal uważa się, że wszystkie globalne sieci geopatyczne są trójwymiarowymi strukturami anomalii grawitacyjnych, które rzutowane na płaszczyznę terenu lub podłogi w pomieszczeniach wyglądają jak mniej lub bardziej regularne sieci, w przybliżeniu jak komórki w notatniku. matematyka. Linie takich skrzyżowań nazywane są liniami geopatogennymi. Miejsca, w których się przecinają, nazywane są strefami geopatogennymi. Strefy geopatogenne wyglądają jak kolumny o średniej średnicy 20-30 cm.

obalanie naukowe

1. Metoda wykrywania stref geopatycznych.

Jak wspomniano powyżej, „do tej pory nie stworzono na świecie ani jednego urządzenia rejestrującego strefy geopatyczne”, co samo w sobie jest sprzeczne z zasadą weryfikowalności, zgodnie z którą każdy osąd musi być weryfikowalny jakąś metodą referencyjną, aby mógł być akceptowane jako naukowe. Jedynym sposobem poszukiwania stref geopatogennych jest radiestezja, o której mowa w osobnym artykule na stronie, zgodnie z wnioskami, z których wynikom radiestezji można ufać tylko wtedy, gdy można je jednoznacznie zweryfikować innymi metodami. Tak więc podczas wyszukiwania minerałów lub zaginionych osób wynik jest oczywisty - poszukiwany obiekt został znaleziony lub nie; podczas poszukiwania stref geopatogennych nie ma możliwości potwierdzenia lub odrzucenia słów operatora. Właściwie za słowo trzeba uwierzyć osobie z ramą. Jednocześnie całkiem możliwe, że nie jest to obiektywne – jak mówią w tym samym artykule, w takich przypadkach operator ramki wyciąga odpowiedź z siebie, a jeśli z góry wie, co dokładnie powinien znaleźć, to może to znaleźć. Tych. jeśli operator jest oświecony w temacie poszukiwań (czy to liniach Hartmana, czy strefach geopatycznych) i wie, że co kilka metrów musi znaleźć strefy geopatyczne, to może je znaleźć niezależnie od tego, czy rzeczywiście istnieją, czy nie.

Jedynym urządzeniem wymienionym w związku ze strefami geopatycznymi jest IGA-1. Jednak jego opis jest zbyt skromny, aby zrozumieć zasadę działania urządzenia i rodzi więcej pytań niż odpowiedzi. Czym jest selektywność i jakie są jej cechy? Czy mierzy składową elektryczną lub magnetyczną pola? Dlaczego te pomiary są przeprowadzane w zakresie 5-10 kHz? Całka przesunięcia fazowego z czego iw odniesieniu do czego jest używana do pomiarów i jakie informacje może dać o wartości mierzonej? Jaka jest dokładność pomiarów? Na te pytania nie ma odpowiedzi. Urządzenie nie mierzy również w ogólnie przyjętym znaczeniu tego słowa: nie znajduje się w państwowym rejestrze przyrządów pomiarowych, jego właściwości nie są potwierdzone certyfikatami.

Powyższe informacje o wynikach pomiarów z wykorzystaniem IGA-1 są łatwe do wyjaśnienia. Jeśli to urządzenie naprawdę mierzy poziom pola elektromagnetycznego, to jest całkiem zrozumiałe, dlaczego jego odczyty są silniejsze, gdy budynki są zasilane energią elektryczną - oczywiście IGA-1 musi reagować na promieniowanie podłączonych i pracujących urządzeń elektrycznych. W wieżowcu jest wiele takich urządzeń, a odczyty IGA-1 są najsilniejsze. Na wyższych piętrach odczyty są mocniejsze, ponieważ. najczęściej mocne elektrownie, które emitują silne pole elektromagnetyczne (na przykład silniki elektryczne do wind, wentylacji lub klimatyzacji) są instalowane na podłodze technicznej lub na dachach budynków. W drewnianym domu liczba urządzeń elektrycznych i ich moc jest mniejsza, więc odczyty urządzenia są mniejsze. Jeśli dom nie jest zasilany energią elektryczną, wówczas urządzenie rejestruje tylko promieniowanie tła pochodzące z odległych źródeł i w tym przypadku rejestruje odczyty minimalne.
Tak więc najwyraźniej odczyty urządzenia IGA-1 są determinowane przez otaczające środowisko elektromagnetyczne i nie pozwalają nam wyciągać wniosków o obecności lub braku stref geopatogennych w danym punkcie.

2. Eksperymenty medyczne

Lista naukowców, którzy prowadzili badania w zakresie wpływu stref geopatycznych na organizm człowieka, jest dość długa. Jednak we wszystkich tego typu eksperymentach pytanie związane z poprzednim punktem pozostaje nierozwiązane: w jaki sposób określano obecność stref geopatogennych, które wpłynęły na badanych? Jeśli zastosowano do tego różdżkowanie (jak już wspomniano, nie ma innych metod), to nie można mówić o naukowym rygorze tych eksperymentów, a także wyciągać z nich naukowo uzasadnionych wniosków o wpływie stref geopatogennych na człowieka ciało. Co więcej, dopóki nie zostanie znaleziona metoda ściśle naukowego określenia obecności stref geopatogennych, nie można po prostu mówić o możliwości przeprowadzenia takiego eksperymentu.

3. Hipotezy o przyczynach powstawania stref geopatogennych

Prawie wszystkie hipotezy wyjaśniające przyczyny występowania stref geopatogennych mówią o oddziaływaniu określonych pól (viton, skręcanie, elektromagnetyczne i elektrostatyczne). Ta jednomyślność badaczy ma kilka powodów:

• podobnie jak pola, pola i strefy geopatogenne nie mogą być bezpośrednio odczuwalne przez człowieka, ich obecność jest determinowana jedynie wpływem na otaczające obiekty;
• w teorii pola używa się terminów „linie siły”, „linie elektryczne”, „linie indukcji magnetycznej”, co prowadzi do skojarzeń z liniami Hartmana, Curry’ego itp.

W szczególności teorie oparte na pojęciach pól torsyjnych i witonu mogą zostać odrzucone jako niewystarczająco uzasadnione naukowo. W chwili obecnej w fizyce znane są tylko 4 rodzaje oddziaływań: silne, słabe, grawitacyjne i elektromagnetyczne. Jednocześnie mocne i słabe działają na poziomie mikro i wiążą ze sobą cząstki elementarne i ich części składowe. Natomiast oddziaływania grawitacyjne stają się zauważalne na poziomie makro - są to oddziaływania między ciałami o dużej masie. Oddziaływania elektromagnetyczne są związane z ciałami naładowanymi i cząstkami elementarnymi. Wszystkie zjawiska obserwowane w tej chwili w fizyce można wytłumaczyć jedną z tych interakcji. Zatem samo istnienie pól torsyjnych i witonowych nie zostało w tej chwili potwierdzone i nie można na ich podstawie budować hipotez.

Z drugiej strony pojęcie „linii siły” używane w teorii pola jest jedynie naukową abstrakcją używaną do bardziej wizualnego opisu właściwości pola.

Na przykład, zgodnie z definicją, linie indukcji magnetycznej to linie, do których styczne są skierowane w taki sam sposób, jak wektor indukcji magnetycznej w danym punkcie pola. Linia indukcji może być poprowadzona przez każdy punkt pola magnetycznego. Przedstawiając linie indukcji, można zobrazować, jak indukcja zmienia się w przestrzeni, a co za tym idzie, natężenie pola magnetycznego w wartości i kierunku bezwzględnym.
To samo dotyczy innych linii sił stosowanych w teorii pola:

• można je przeciągnąć przez dowolny punkt pola;
• są one potrzebne do wizualnego przedstawienia właściwości pola w danym punkcie.

Istnieją również tzw. izolinie – linie, w których w każdym punkcie wartość charakteryzująca pole zachowuje tę samą wartość. Siatka Hartmana mogłaby być izolacją pola elektromagnetycznego, co z kolei jest wynikiem interferencji (superpozycji) wszystkich pól istniejących na Ziemi, gdyby nie jedna okoliczność: zgodnie z opisem siatka Hartmana jest statyczna, a jeśli zmienia się, a potem bardzo powoli. A elektromagnetyczny obraz na Ziemi zmienia się nieustannie i chaotycznie pod wpływem milionów czynników, od promieniowania kosmicznego po włączanie i wyłączanie urządzeń elektrycznych stworzonych przez człowieka. Zatem wzór interferencji z oddziaływania takich pól również będzie się zmieniał w sposób ciągły i chaotyczny iw żaden sposób nie może utrzymać się przez długi czas w postaci dostatecznie regularnej siatki.

4. Aspekt filozoficzny

W poprzednim rozdziale poruszyliśmy problem, który łączy wszystkie wyobrażenia o strefach geopatogennych i jest bardziej związany z dziedziną filozofii nauki.

Faktem jest, że natura nie toleruje absolutnej symetrii. Nie ma naturalnych przedmiotów o absolutnie regularnym kształcie. Ziemia nie jest idealną sferą, planety nie krążą wokół Słońca po idealnych okręgach, nawet rysy twarzy człowieka nie są symetryczne.

W rzeczywistości wszystkie regularnie ukształtowane obiekty na Ziemi są sztucznego pochodzenia. W ludzkiej naturze leży dążenie do usprawnienia wszystkiego wokół siebie, to pozwala nam uprościć otaczającą nas rzeczywistość, co z kolei ułatwia jej zrozumienie i opisanie, wyrażenie w matematycznych formułach o skończonej długości.

Weźmy kilka przykładów, aby to udowodnić. Pole magnetyczne Ziemi jest często idealizowane jako symetryczne linie siły biegnące od bieguna południowego na północ (rysunek)