Východiská z modernej environmentálnej krízy. Východiská z globálnej environmentálnej krízy

Kerzhentsev A.S.

Doktor biologických vied, profesor, hlavný výskumník Ústav základných problémov biológie RAS

Yablokov A.V.

Člen korešpondent Ruskej akadémie vied, poradca Ruskej akadémie vied, Ústav vývojovej biológie Ruskej akadémie vied yablokov@

Levčenko V.F

Doktor biologických vied, prednosta laboratórium Ústavu evolučnej fyziológie a biochémie RAS

CHYTRÁ CESTA Z GLOBÁLNEJ EKOLOGICKEJ KRÍZY

Ľudstvo už vstúpilo do obdobia globálnej environmentálnej krízy a snaží sa z toho nájsť rozumné východisko kritický stav. Americký ekológ Louis Battan o jej podstate ešte v 70. rokoch minulého storočia výstižne povedal: „Jedna z dvoch vecí: buď to ľudia urobia tak, aby bolo na Zemi menej dymu, alebo dym spôsobí, že na Zemi bude menej ľudí. Zem.”

Environmentálne krízy sa vyskytli už predtým, ale mali miestny alebo regionálny rozmer. Miestne krízy vznikli na úsvite ľudských dejín, keď život kmeňa podporoval lov veľkých zvierat a zber. Zdokonaľovanie loveckých metód a nástrojov viedlo k tomu, že jedného dňa sa v sprístupnenom okolí nenachádzali žiadne veľké zvieratá. Niektoré z nich boli zničené, niektoré sa zľakli lovcov a odišli na bezpečnejšie miesta. Táto okolnosť odsúdila kmene na vyhynutie od hladu.

Situáciu zachránil vyhnaný kmeň. Zbavení kolektívnej pomoci prišli na alternatívny spôsob obživy: skrotili zvieratá a ovládli poľnohospodárstvo. Teraz to nazývame neolitická revolúcia, ktorá premenila lovcov a zberačov na pastierov a farmárov. A v tých dňoch to zachránilo Homo sapiens ( Homo sapiens) ako biologický druh pred vyhynutím. Nový spôsob života rozšíril základňu ľudských zdrojov a zvýšil populačný limit. Počet obyvateľov začal rásť zrýchleným tempom.

V Mezopotámii a ďalších regiónoch s rozvinutým zavlažovaným poľnohospodárstvom prepukli regionálne krízy. Pravidelné porušovanie zavlažovacích noriem a nedostatok drenáže viedli k salinizácii a podmáčaniu predtým úrodných pôd, ktoré sa stali neplodnými. Rozumné východisko z ďalšej environmentálnej krízy pripravili aj vyvrheli spoločnosti. Keďže im chýbala zavlažovaná pôda, boli nútení zaviesť systém hospodárenia s dažďom. Plodiny bez zavlažovania sa ukázali byť menej produktívne, ale ľuďom poskytli nové príležitosti na rozvoj územia.

Farmársky systém „slash-and-burn“ výrazne zvýšil hranicu ľudskej populácie a stal sa základom pre osídlenie Európy. Rast populácie si vyžadoval dodatočné zdroje na podporu života. Rozum umožnil človeku vyvinúť technológie na rozvoj nerastných surovín, vynájsť parný stroj, mechanizovať priemyselné a poľnohospodárske technológie a vytvárať rôzne vozidlá.

Technologické výdobytky človeka výrazne zlepšili jeho fyziologické schopnosti: zrak (mikroskopy, teleskopy, periskopy), sluch (rádiový, telegraf, telefón), spôsob dopravy (konská, cestná, železničná, vodná a letecká doprava), nosenie ťažkých bremien (zdvíhanie mechanizmy, stavebné zariadenia), mozog (kalkulačky, počítače, elektronika). Vďaka technologickému pokroku vzrástla populácia Zeme začiatkom 21. storočia na 7 miliárd ľudí s ich gigantickými životnými potrebami.

Až v druhej polovici dvadsiateho storočia si ľudské spoločenstvo náhle uvedomilo blížiace sa nebezpečenstvo globálnej environmentálnej krízy, hoci už Malthus varoval pred možným preľudnením planéty. Znepokojení environmentalisti (pozri napríklad správu Rímskeho klubu „Hranice rastu“) „oslovili politikov av roku 1972 sa konala Štokholmská konferencia OSN o globálnych problémoch životného prostredia. Bol vypracovaný akčný plán a bola vytvorená medzivládna organizácia UNEP so sídlom v Nairobi (Keňa). Konferencia identifikovala hlavné faktory ľudského záujmu o stav životného prostredia: 1) zníženie biologickej diverzity a tým aj genetického fondu biosféry; 2) „vyhorenie“ zásob neobnoviteľných prírodných zdrojov; 3) zhoršenie kvality životného prostredia človeka.

TO XXI storočia Stratili sa 2 miliardy hektárov úrodnej pôdy (narušená, zastavaná, opustená atď.). Pri súčasnej miere úbytku pôdy (20 miliónov hektárov ročne) svet o 50 rokov stratí jednu miliardu hektárov z 1,5 miliardy hektárov, ktoré má k dispozícii globálne poľnohospodárstvo.

Vo všetkých prípadoch bol iniciátorom environmentálnych kríz Homo sapiens - jediný biologický druh, ktorému sa podarilo porušiť zákon prírody, ktorý obmedzuje rast populácie. Zvýšené potreby obyvateľstva planéty a jej aktívna ekonomická činnosť výrazne zmenili dynamickú rovnováhu prírody, narušili harmóniu biologických procesov a rovnováhu obehu hmoty v biosfére.

1. Vegetačný kryt Zeme (producenti - prvovýroba). Zmenšila sa plocha prírodných ekosystémov, viacdruhové lesné a trávnaté ekosystémy nahradili monokultúrne výsadby. K tomu sa pridáva doslova „požieranie“ kyslíka a produkcia oxidu uhličitého technológiami, ktoré sú založené na oxidácii organických a minerálnych látok. Výpočty ukazujú, že napríklad priemysel Uralu pracuje len tri hodiny denne na kyslík, ktorý uvoľňuje vegetácia tohto regiónu, moskovská aglomerácia už desaťročia žije z kyslíka vyprodukovaného 6-tisíc kilometrov ďaleko. Počet takýchto regiónov – požieračov kyslíka – neustále rastie.

2. Fauna (spotrebitelia – druhotné produkty). Ako už bolo uvedené, svetová populácia dosiahla 7 miliárd.Namiesto rozmanitosti prirodzených živočíšnych druhov sa prudko zvýšil počet podobných domácich zvierat vyžadujúcich rovnaký druh potravy. Táto okolnosť spolu s monokultúrnymi plodinami zmenila zloženie hmoty v biologickom cykle.

3. Kryt pôdy(rozkladače - recyklácia odumretej biomasy). Vyššie uvedené údaje FAO o každoročnom úbytku pôdnych zdrojov v dôsledku ich odcudzenia, znečistenia a degradácie spochybňujú reálnosť prognózy zdvojnásobenia počtu obyvateľov Zeme o 50 rokov, keď sa obrábaná plocha oproti dnešku zmenší trojnásobne. Zároveň sa prudko zníži hmotnosť a aktivita rozkladačov, ktoré plnia funkciu recyklácie odumretej biomasy.

4. Technologický pokrok vytvorila novú triedu biosférickej hmoty – terciárne (antropogénne) produkty, vďaka úspešnému rozvoju prírodných zdrojov (najmä nerastných), ktoré sú pre iné biologické druhy nedostupné. Medzi tieto produkty patria umelé látky a materiály, stroje a mechanizmy, budovy a konštrukcie, odpad z výroby a spotreby. Zvláštnosťou terciárnych (antropogénnych) produktov je, že prírodné rozkladače ich nedokážu využiť a nedokážu vrátiť odstránené látky späť do biologického cyklu. V dôsledku nahromadenia obrovských más terciárnych (antropogénnych) produktov došlo k narušeniu globálneho biologického cyklu: z neho odstránené cenné biofilné prvky sa stali skutočnou hrozbou pre zhoršenie kvality životného prostredia človeka.

Práve posledná okolnosť sa ukázala byť azda najväčším environmentálnym nebezpečenstvom pre človeka ako biologický druh, ktorý nie je schopný adaptovať sa na prostredie inej kvality. Aj malé zmeny v chemickom zložení vzduchu, vody a potravín spôsobujú patologické poruchy v ľudskom organizme. V posledných rokoch sa objavilo mnoho dovtedy neznámych chorôb ľudí a domácich zvierat. Ide o nevyhnutný dôsledok znečistenia životného prostredia človeka, ktoré už nadobudlo celosvetový rozmer v súlade s vplyvom znečistenia biosféry globálnymi a večnými škodlivinami.

S nedostatkom zdrojov sa človek ľahko vyrovná pomocou dômyselných technológií, no zároveň musí dýchať čistý vzduch, piť čistú sladkú vodu a jesť netoxické potraviny. Biotop takejto kvality bol vytvorený v dlhom procese evolúcie biosféry dávno pred vznikom človeka ako biologického druhu. Zmena v zložení vzduchu, vody a potravy môže mať za následok smrť celej populácie a zasiahne každého človeka na Zemi bez ohľadu na jeho národnosť, sociálne postavenie a výšku kapitálu.

Po zbavení sa agresívneho monopolistického druhu schopného zničiť všetok život na Zemi pomocou zbraní hromadného ničenia a mierových technológií príroda rýchlo zahojí rany, ktoré spôsobila, a bude pokračovať v prerušenom procese evolúcie. O pár tisíc rokov sa na Zemi môže objaviť nový mysliaci tvor, ktorý bude musieť prejsť všetkými štádiami ľudského vývoja a priblížiť sa k osudovému bodu globálnej environmentálnej krízy. Ak mu jeho myseľ umožní harmonicky začleniť životnú aktivitu do globálneho metabolického cyklu biosféry, môže vstúpiť do nového kola evolúcie a zmeniť sa na noosféru. Ak sa tak nestane, nová civilizácia zanikne, tak ako zmizli všetky predchádzajúce, ktorých stopy nachádzame v dochovaných starovekých pamiatkach vysokej kultúry.

Naša civilizácia má stále šancu prekonať globálnu environmentálnu krízu a zachovať zdravé životné prostredie. Vyvrheli spoločnosti – environmentálni nadšenci – už začali pripravovať východisko z globálnej environmentálnej krízy. Sú zosmiešňovaní za environmentálne „hororové príbehy“, postavení pred súd, dokonca aj trestnoprávne, za sabotovanie ziskových ekonomických rozhodnutí, za spomaľovanie procesu ekonomického rozvoja. A na vlastné nebezpečenstvo a riziko pokračujú vo vývoji a testovaní ekologických technológií, ktoré dokážu premeniť obnoviteľné zdroje na nevyčerpateľné a zachovať životné prostredie v stave prijateľnom pre ľudí. Ich úspechy budú určite žiadané, keď sa vyhynutie ľudstva pod ťarchou zvyšujúcej sa genetickej záťaže stane realitou.

Na začiatok si ekológovia navrhujú predstaviť si planétu Zem v podobe vesmírnej lode, ktorá sa sama túla v rozľahlom vesmíre s obmedzenými zásobami zdrojov a stále sa zväčšujúcou posádkou. V súlade s touto veľmi reálnou myšlienkou navrhujú tvoriť nový obrázokživota.

Ľudia sa dostali z minulých miestnych a regionálnych environmentálnych kríz radikálnou zmenou svojho životného štýlu a opustením tradičných technológií na podporu života. V súčasnej situácii bude musieť urobiť to isté, len v globálnom meradle.

Hlavnou podmienkou je prekonať syndróm dobyvateľa (dobyvateľa) prírody, kategorické odmietnutie hesla, ktoré vychovalo niekoľko generácií dobyvateľských hrdinov: „Od prírody nemáme čo očakávať! Zobrať jej ich je našou úlohou!“ a z náboženskej dogmy, že Boh stvoril Zem pre človeka a dal mu ju na večné použitie. Je načase pochopiť, že nie človek chráni prírodu, ale príroda chráni človeka ako svoje malé dieťa, napriek jeho nerozumnému správaniu.

Pred príchodom človeka si biosféra po milióny rokov udržiavala dynamickú rovnováhu, pričom prostredníctvom koordinovanej interakcie heterogénnych skupín živých organizmov vykonávajúcich prísne definované ekologické funkcie: producentov, konzumentov a rozkladačov prekonávala rôzne kataklizmy (obr. 1).

Obrázok 1. Dynamická rovnováha (Homeostáza) biosféry.

Človek sa ukázal ako jediný konzumný druh, ktorému sa podarilo porušiť zákon prírody, ktorý obmedzuje rast populácie. Neobmedzený rast ľudskej populácie s jej premrštenými potrebami viedol k narušeniu dynamickej rovnováhy (homeostázy) biosféry.

Po prvé, masa konzumentov (sekundárna produkcia) vzrástla v dôsledku poklesu masy producentov (primárna produkcia) a rozkladačov (pôdna biota) (obr. 2).

Obrázok 2. Porušenie homeostázy biosféry človekom.

Potom sa objavila masa terciárnych (antropogénnych) produktov a narástla do obrovských rozmerov, s likvidáciou ktorých si prírodní rozkladači nevedia poradiť (obr. 3). V dôsledku akumulácie terciárnych (antropogénnych) produktov sa začala zhoršovať kvalita životného prostredia človeka (zloženie vzduchu, vody a potravy). Objavilo sa mnoho nových chorôb a reálne hrozí smrť celej populácie Homo sapiens. Ľudská myseľ musí pomocou techniky obnoviť narušenú dynamickú rovnováhu a harmonicky zapadnúť ľudský život do globálneho metabolického cyklu biosféry.

V súčasnosti sa pri riešení problému globálnej environmentálnej krízy objavili dva diametrálne odlišné prístupy: 1) návrat k prírode; 2) vpred k novým výšinám technologického pokroku. Oba prístupy vo svojej podstate predstavujú nerealizovateľné extrémy. Človek sa dobrovoľne nevráti späť do prírody, aby to dokázal, musí opustiť pohodlie civilizácie. Nádej na technologický pokrok je stále slabá, keďže predpovedanie environmentálnych dôsledkov našich činov je oveľa ťažšie ako predpovedanie počasia.

Obrázok 3. Dynamická rovnováha (Homeostáza) noosféry.

Vytvoriť systém superproduktívnych bezodpadových technológií výroby primárnych a sekundárnych produktov;

Vytvoriť priemysel na recykláciu terciárnych (antropogénnych) produktov s cieľom vrátiť odstránené biofilné prvky do biologického cyklu, obnoviť dynamickú rovnováhu (homeostázu) človekom narušenej biosféry a zachovať prijateľnú kvalitu životného prostredia.

Inými slovami, pre sebazáchovu musí človek pomocou rozumu prevziať zodpovednosť za plnenie nielen funkcie konzumenta, ale aj ďalších dvoch ekologických funkcií bioty: funkcie producenta a funkcie bioty. rozkladač. K tomu bude musieť vytvoriť efektívne a bezodpadové technológie na výrobu primárnych a sekundárnych biologických produktov, ako aj efektívne technológie na recykláciu odpadu zo svojho aktívneho života.

Ak sú tieto podmienky splnené, biosféra prejde do noosféry, kde myseľ bude riadiť ľudskú činnosť v prísnom súlade s požiadavkami prírodných zákonov. Prírodu nesmieme učiť, ale naučiť sa dodržiavať jej zákony, ktorých porušenie môže človeka zničiť.

Ľudské kultúry v...

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE

ŠTÁTNA EKONOMICKÁ UNIVERZITA PETERBURG

DISCIPLÍNA: „KONCEPTY MODERNEJ PRÍRODNEJ VEDY“

K TÉME: „Spôsoby, ako sa dostať von z GLOBÁLNEJ EKOLOGICKEJ KRÍZY“

Urobil som prácu:

Michailova M.V.

Skontroloval som prácu:

Bronnikov S.V.

Petrohrad2017

Úvod

1. Koncept environmentálnej krízy

2.1 Základné princípy manažmentu kvality životného prostredia a environmentálnej politiky

2.2 Koncepcia environmentálnej a ekonomickej regulácie environmentálneho manažérstva

2.3 Spôsoby, ako Rusko prekonať environmentálnu krízu

Záver

Bibliografia

Úvod

Relevantnosť tejto práce je veľká, keďže my, žijúci v modernom svete, sme v každodennom živote priamo konfrontovaní s environmentálnou krízou a jej dôsledkami. Naša generácia najsilnejšie pociťuje dôsledky environmentálnej krízy: všetky druhy mutácií, dovtedy neznáme choroby a mnoho ďalšieho. Preto je problém riešenia environmentálnej krízy jedným z najdôležitejších pre celé ľudstvo.

Účelom práce je podrobnejšie zvážiť problémy spojené s environmentálnou krízou a všetkými možnými spôsobmi jej riešenia. Ciele práce:

· popísať problémy environmentálnej krízy;

· snažiť sa dať čo najviac najlepšia možnosť na vyriešenie environmentálnej krízy.

1. Koncept environmentálnej krízy

Environmentálna kríza nazvať súčasný stav vzťahov medzi ľudskou spoločnosťou a prírodným prostredím, v ktorom ľudia žijú, v ktorom sa rozpory medzi ekonomickými záujmami spoločnosti v spotrebe a využívaní prehĺbili až do krajnosti prírodné prostredie a environmentálne požiadavky na zaistenie bezpečnosti a kvality tohto prostredia pre prežitie samotnej spoločnosti.

V štruktúre environmentálnej krízy existujú dve strany - prirodzené a spoločenské. Prirodzená stránka spája znaky degradácie a ničenia prírodného prostredia:

· globálne otepľovanie klíma, skleníkový efekt;

· všeobecné oslabenie ozónovej vrstvy Zeme; vzhľad ozónových dier;

· znečistenie ovzdušia, tvorba kyslých dažďov, fotochemické reakcie s tvorbou ozónu, peroxidové zlúčeniny z CnHm;

· znečistenie svetového oceánu, zahrabávanie vysoko toxického a rádioaktívneho odpadu v ňom (skládkovanie), znečistenie ropou, ropnými produktmi, pesticídmi, povrchovo aktívnymi látkami, ťažkými kovmi, tepelné znečistenie;

· znečistenie a vyčerpanie povrchových vôd, nerovnováha medzi povrchovými a podzemnými vodami;

· kontaminácia zemského povrchu celým komplexom škodlivín: pevný odpad, ťažké a rádioaktívne prvky, zmeny v geochémii zeme a podzemných vôd;

· zmenšenie lesných plôch (odlesňovanie) v dôsledku požiarov, priemyselnej ťažby, strát už vyťaženého dreva, kyslých dažďov, nelegálnej ťažby, škodlivého hmyzu a chorôb, škôd z priemyselných emisií (vrátane jadrových havárií);

· degradácia pôdy, dezertifikácia v dôsledku odlesňovania, iracionálne využívanie pôdy, sucho, nadmerné spásanie, iracionálne zavlažovanie (podmáčanie, salinizácia);

· oslobodenie existujúcich a vznik nových ekologických výklenkov, ich vyplnenie nežiaducimi živými organizmami;

· narušenie ekologickej rovnováhy v globálnom a regionálnom meradle, všeobecné preľudnenie planéty a vysoká hustota obyvateľov v rôznych regiónoch, zhoršenie kvality životného prostredia v mestách.

Sociálna stránka Ekologická kríza sa prejavuje v nasledujúcich spoločenských javoch:

· Neefektívnosť práce osobitných orgánov ochrany životného prostredia, ochrany a využívania lesov, rybárstva, zveri a podloží.

· V konfrontácii medzi zastupiteľskou a výkonnou mocou, miestnou samosprávou, čo prehlbuje neefektívnosť práce.

· Neschopnosť orgánov činných v trestnom konaní zabezpečiť kontrolu a dohľad nad implementáciou environmentálnych zákonov.

· V masovom environmentálnom a právnom nihilizme, nerešpektovaní environmentálnych a právnych požiadaviek, ich porušovaní a nedodržiavaní.

2. Princípy a spôsoby riešenia modernej environmentálnej krízy

Doteraz neboli opatrenia v takých oblastiach, ako je monitorovanie životného prostredia, regulácia životného prostredia, hodnotenie životného prostredia a kontrola životného prostredia, systematicky organizované a v dôsledku toho sa environmentálna situácia naďalej zhoršuje. Organizovanie environmentálnych aktivít na princípoch systému manažérstva kvality životného prostredia (ES) zvýši jeho efektívnosť a zabezpečí trvalo udržateľný rozvoj šetrný k životnému prostrediu.

Život na Zemi sa formoval a existuje už niekoľko miliárd rokov vďaka tomu, že v prirodzených podmienkach biosféry sú všetky živé organizmy zahrnuté do určitých lokálnych a globálnych cyklov. chemické prvky, ktoré sa vyznačujú uzavretosťou, teda tým, že v týchto cykloch sa počiatočná a konečná forma výskytu chemických prvkov v prírode zhoduje. Sú dôsledkom aj podmienkou kontinuity života na Zemi a zachovávajú stálosť existencie rôznych organizmov obývajúcich Zem a chemického zloženia ich biotopu.

Prirodzený stav biosféry, založený na fungovaní biogeochemického cyklu chemických prvkov a nemennosti chemického zloženia biotopu, je však v moderných podmienkach objektívne narušený v dôsledku ľudskej výrobnej činnosti. V dôsledku toho sa prírodné, prírodné prostredie postupne, ale nevyhnutne a neustále mení. chemické zloženie atmosféra, pôda, povrchové a podzemné vody a biogeochemické cykly, ku ktorým sa počas miliónov rokov vyvíjali živočíchy a rastliny obývajúce našu planétu.

Vedecké pochopenie príčin a mechanizmov, ktoré spôsobujú zhoršovanie životného prostredia, ktoré je pre človeka objektívne nebezpečné, dáva nádej, že po uvedomení si svojej obrovskej sily ľudstvo prejde k prísnej sebakontrole, ktorá spĺňa požiadavky na dodržiavanie podmienok environmentálne bezpečného rozvoja. a vyhlasujúc princíp „ochrany životného prostredia a človeka v ňom pred následkami hospodárskej alebo inej ľudskej činnosti“ za hlavný princíp svojej ďalšej existencie zachráni seba a spolu so sebou zachráni biosféru a planétu Zem pred katastrofa, ktorá by mohla zavŕšiť „psychozoickú éru“ v dejinách Zeme.

2.1 Základné princípy manažmentu kvality životného prostredia a environmentálnej politiky

Hrozba zhoršenia životného prostredia na kritické limity sa v súčasnosti považuje za hrozbu pre národnú bezpečnosť ktorejkoľvek krajiny.

Kvalita životného prostredia je daná mierou, do akej prírodné podmienky zodpovedajú potrebám ľudí alebo iných živých organizmov. Pri optimálnej kvalite životného prostredia je v regióne možná udržateľná existencia a rozvoj ekologického systému formovaného alebo transformovaného človekom; žiadny nepriaznivé dôsledky pre akékoľvek obyvateľstvo nachádzajúce sa na danom mieste trvalo alebo dočasne. Podmienečne je možné určiť kvalitu životného prostredia v jednotkách (bodoch), ktoré zhŕňajú všetky kritériá kvality.

V čom veľký význam má definíciu nulového bodu správy, teda toho prirodzeného indikátora kvality, po ktorom sa mení pod vplyvom antropogénnych faktorov. Tento ukazovateľ kvality životného prostredia sa nazýva pozadie. Odporúča sa stanoviť pozaďový indikátor v oblastiach bez predchádzajúceho antropogénneho vplyvu v biosférických rezerváciách alebo staniciach. Sieť týchto staníc musí byť rozmiestnená po celej krajine a zahrnutá do monitorovacieho systému.

Hodnoty pozadia obsahu znečisťujúcich látok v prírode sú nevýznamné. Tieto parametre sa však vplyvom ľudskej činnosti menia a obsah znečistenia sa zvyšuje. Pre normálne, trvalo udržateľné fungovanie ekosystémov a celej biosféry je potrebné, aby hodnoty znečistenia neprekročili maximálnu mieru akceptovateľnú z hľadiska nezvratné zmeny v ekosystéme alebo dočasné narušenie normálneho fungovania ekosystému.

V riadení kvality OS je subjektom riadenia štát zastúpený orgánmi osobitne oprávnenými na vykonávanie takéhoto riadenia a objektom riadenia je kvalita OS.

Kvalitu OS môžete riadiť iba ovplyvňovaním faktorov a procesov, ktoré túto kvalitu vytvárajú. Takéto faktory a procesy môžu byť prirodzené, ale sú spojené najmä s prebiehajúcimi alebo predtým vykonávanými ekonomickými aktivitami.

Z pohľadu ekológa možno akúkoľvek ekonomickú činnosť považovať za činnosť na negatívnu premenu životného prostredia. Preto jednou z najdôležitejších oblastí štátnej environmentálnej politiky je regulácia ekonomických aktivít s cieľom minimalizovať životné prostredie negatívne dôsledky túto činnosť.

Pre efektívne vykonávanie funkcií vlády zabezpečiť environmentálna bezpečnosť je potrebné vytvárať, udržiavať prevádzku a neustále zlepšovať špeciálne systémy Riadenie kvality OS na rôznych úrovniach.

Zdrojom vplyvov, ktoré priamo ovplyvňujú kvalitu životného prostredia, sú ekonomické subjekty, ktoré pri svojej činnosti produkujú emisie plynov a tuhých látok do ovzdušia, vypúšťanie odpadových vôd s suspendovanými a rozpustenými látkami, akustické, elektromagnetické a iné žiarenie. odpad z výroby a spotreby.

Centrálne miesto v systéme zaujíma „environmentálna politika“ - vyjadrenie oprávnených predstaviteľov štátu o zámeroch v oblasti ochrany a zlepšovania životného prostredia, stanovených cieľoch, princípoch, spôsoboch, metódach a etapách dosahovania týchto cieľov, vrátane tzv. prepojenie environmentálnej politiky s politikou štátu v hospodárskej, finančnej, daňovej, priemyselnej, vedeckej, sociálnej, vzdelávacej a inej oblasti.

Na základe zámerov a cieľov formulovaných v environmentálnej politike sa uskutočňuje prvá etapa praktických opatrení na riadenie kvality životného prostredia - environmentálna štandardizácia kvality životného prostredia, čo znamená stanovenie súboru ukazovateľov charakterizujúcich kvalitu životného prostredia. životného prostredia a plánovaných hodnôt týchto ukazovateľov. Znakom environmentálnych noriem kvality životného prostredia, ktoré sa líšia od hygienicko-hygienických, rybárskych a iných maximálnych prípustných koncentrácií, je ich zásadná labilita - môžu byť uvedené do platnosti, zmenené, zrušené a umiestnené na rôznych miestach. rôzne významy, byť federálny, regionálny, miestny, miestny atď.

Na základe výsledkov environmentálnej štandardizácie kvality životného prostredia sa vytvára a implementuje environmentálny monitorovací program, čo znamená systematické sledovanie hodnôt tých indikátorov kvality životného prostredia, pre ktoré boli stanovené environmentálne normy.

V prípade zistenia porušení plánovanej kvality OS, mechanizmov na posúdenie rozsahu porušenia a jeho možné následky, ako aj vývoj a implementáciu opatrení na elimináciu zistených porušení kvality životného prostredia, vrátane identifikácie a potrestania zodpovedných osôb, čistenia kontaminovaných oblastí a vodných plôch, zavádzania zmien do environmentálnej politiky, environmentálnych noriem pre kvalitu životného prostredia, environmentálnych noriem pre vplyvy o ochrane životného prostredia a iné. environmentálna kríza okolo environmentálneho manažmentu

Environmentálne normy pre vplyvy na životné prostredie sú stanovené na základe stanovených cieľov environmentálnej politiky tak, aby pri ich dodržiavaní nedochádzalo k negatívnym zmenám kvality životného prostredia. Upozorňujú na ne všetky zainteresované strany a podliehajú ich dodržiavaniu pri rozvoji podnikateľských projektov a pri činnosti podnikateľských subjektov.

Overovanie dodržiavania stanovených environmentálnych noriem pre vplyvy na životné prostredie a environmentálnych noriem kvality životného prostredia v oblasti zodpovednosti podnikateľských subjektov vykonáva štátna kontrola životného prostredia.

2.2 Koncepcia environmentálnej a ekonomickej regulácie environmentálneho manažérstva

Environmentálna regulácia by sa nemala stať ničím iným, než využívaním systému aktívnych opatrení a nástrojov verejnej moci na ovplyvňovanie správania užívateľov prírodných zdrojov s cieľom predchádzať, obmedzovať alebo eliminovať znečisťovanie alebo iné formy zhoršovania kvalitatívnych parametrov a poškodzovania človeka. životné prostredie – prírodné a vytvorené človekom.

Základy konceptu nepriamej environmentálnej regulácie sú redukované na tieto ustanovenia:

Hlavným dôvodom nekontrolovaného znečisťovania životného prostredia je medzera v oceňovaní prírodných zdrojov, ignorovanie ich skutočnej hodnoty a v niektorých prípadoch ich bezplatné využívanie. Bez toho, aby dostali na trhu peňažné ohodnotenie zodpovedajúce ich hodnote, nie sú zahrnuté do pôsobnosti trhových mechanizmov, ktoré nedokážu regulovať optimálnu distribúciu a využitie týchto zdrojov, a preto chránia ich zdroj – prírodu – pred znečistením. ;

Neefektívne fungovanie trhových regulátorov v systéme ochrany životného prostredia sa vysvetľuje nedostatkom riadne definovaných vlastníckych práv k takým základným prírodným zložkám, akými sú voda a vzduch. Keďže sú predmetom konkurenčného dopytu, zároveň predstavujú bezplatné tovary a služby;

V dôsledku toho sa deformuje bežný trhový mechanizmus a vznikajú nekontrolovateľné environmentálne dôsledky hospodárskej činnosti, čo vedie k sociálnym škodám. A v dôsledku toho sú negatívne aktivity užívateľov zdrojov akoby dotované sumou rovnajúcou sa týmto sociálnym nákladom, keďže podniky ušetria náklady na predchádzanie znečisťovaniu.

Všeobecné závery z vytvorených ustanovení, ktoré tvoria základ nepriamej environmentálnej regulácie, sú nasledovné:

· pre obnovenie trhových vzťahov v oblasti ochrany životného prostredia musí štát prevziať úlohu distribútora environmentálnych zdrojov ako spoločného statku;

· pre každú znečisťujúcu látku a druh znečistenia by mal byť vytvorený cenový systém vo forme dane alebo platby za znečistenie;

· platba za znečistenie umožní podriadiť proces environmentálneho využívania bežnému trhovému mechanizmu a zaviesť automatickú kontrolu nad týmto procesom charakteristickou pre takýto mechanizmus.

Súhrnne povedané, metóda nepriamej environmentálnej regulácie je založená na princípe, že znečistenie životného prostredia, ktoré je nákladné pre jednotlivcov a podniky, ich povzbudí k aktivitám na jeho odstránenie.

Environmentálna kríza, ktorá zasiahla celý svet, prinútila najvyspelejšie krajiny prejsť od metód pasívnej nepriamej regulácie k priamej regulácii. Úlohou posledne menovaného bolo prakticky realizovať cieľ dôsledného znižovania objemu emisií a vypúšťaní znečisťujúcich látok do životného prostredia.

Princípy regulácie a oblasti ich použitia:

Princíp efektívnosti z hľadiska dosahovania environmentálnych cieľov. Kontroluje výber regulátorov, ktoré neumožňujú odcudzenie finančných prostriedkov podnikom, ktoré sú zdrojmi znečistenia v takých množstvách, ktoré vedú k obmedzeniu prác na ochranu životného prostredia.

Nákladová efektívnosť environmentálnych aktivít. V kombinácii s prvým princípom pomáha nielen znižovať sociálne náklady spôsobené znečistením životného prostredia, ale zabezpečuje aj vyššiu mieru aktivít na ochranu životného prostredia. Spoločenský význam environmentálnej regulácie vyžaduje, aby sa pri zohľadňovaní účinnosti environmentálnych opatrení zohľadňovali dôsledky ich vplyvu na mikro- aj makroekonomiku. Preto bola prax výpočtu úrovne optimálnych nákladov v závislosti od spôsobenej škody okamžite zrušená, pretože v tomto prípade sa náklady podniku na kompenzáciu škôd stali nereálne vysokými a prakticky podkopali jeho environmentálne aktivity.

Zásada „znečisťovateľ platí“.. Jej význam zostáva rovnaký ako pri priamej regulácii, ale v tomto prípade pôsobí ako prostriedok, ktorý premietnutý do ceny vyrobeného tovaru môže poskytnúť výhodu podnikom uskutočňujúcim efektívnu environmentálnu politiku. Na efektívne využitie poplatkov za znečisťovanie sa využívajú prerozdeľovacie systémy dvoch typov: sústreďovanie čiastok v environmentálnych fondoch a ich presun do podnikov, ktoré aktívne presadzujú environmentálnu politiku, prerozdeľovanie finančných prostriedkov od ekonomicky silných podnikov k ekonomicky slabým. V čom hotovosť by sa mali podnikom vrátiť v pomere k ich investíciám do environmentálnych činností. Neodcudziteľnosť podnikových fondov je základom efektívnosti environmentálneho daňového systému. Prerozdelenie finančných prostriedkov zároveň pomáha znižovať náklady na činnosti ochrany životného prostredia, pretože umožňuje ich sústredenie na tie miesta, kde sa vynakladajú najefektívnejšie.

Využitie princípu „znečisťovateľ platí“ ako nástroja ekonomických stimulov, okrem dane za porušenie environmentálnej legislatívy, môže mať tri ďalšie formy: cenovú diferenciáciu, osobitný daňový a zálohový systém. Cenová diferenciácia je uvalenie dodatočných daní na produkty a produkty, ktoré sú zdrojom znečisťovania životného prostredia, a naopak oslobodenie neznečisťujúcich predmetov od platenia časti daní z pridanej hodnoty.

Na niektoré tovary, ktoré znečisťujú životné prostredie, napríklad biologicky rozložiteľné vrecia a nádoby, ktoré nie sú vhodné na recykláciu, sa vzťahuje špeciálna daň. Systémy zálohovania sa používajú na podporu recyklácie a opätovného použitia produktov a materiálov, napríklad: fliaš, karosérií áut, batérií, ortuťových výbojok, hliníkových plechoviek od nápojov.

Sociálne spravodlivé rozdelenie environmentálnych nákladov. Obyvateľstvo, ktoré je obeťou znečistenia, je hlavným zdrojom financovania environmentálnej politiky. Štáty zodpovedné za sociálne spravodlivé rozdeľovanie výdavkov preto zorganizovali štúdie makroekonomických dôsledkov environmentálnej politiky s cieľom zistiť jej vplyv na hlavné parametre ekonomiky a optimálnu úroveň národných výdavkov, pri ktorých sa súčasne vykonávali potrebné environmentálne opatrenia. a udržala sa optimálna rovnováha národohospodárskych systémov.

2.3 Spôsoby, ako Rusko prekonať environmentálnu krízu

Podľa zákona Ruská federácia o ochrane životného prostredia základnými zásadami ochrany životného prostredia sú:

· priorita ochrany ľudského života a zdravia;

· vedecky podložená kombinácia environmentálnych a ekonomických záujmov;

· racionálne a trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov;

· platba za environmentálny manažment;

· dodržiavanie požiadaviek environmentálnej legislatívy, nevyhnutnosť zodpovednosti za jej porušenie;

· transparentnosť práce environmentálnych organizácií a ich úzke prepojenie s verejnými združeniami a obyvateľstvom pri riešení environmentálnych problémov;

· medzinárodná spolupráca v oblasti ochrany životného prostredia.

Environmentálna kríza nie je nevyhnutným a prirodzeným produktom vedecko-technického pokroku, je spôsobená ako u nás, tak aj v iných krajinách sveta komplexom príčin objektívneho a subjektívneho charakteru, medzi ktorými nie je posledné miesto. Spotrebiteľ a často predátorský postoj k prírode zanedbávajú základné environmentálne zákony. Analýza environmentálnej a sociálno-ekonomickej situácie v Rusku nám umožňuje identifikovať päť hlavných smerov, ktorými by Rusko malo prekonať environmentálnu krízu.

Prvý smer- zdokonaľovanie technológie - vytváranie ekologicky šetrnej technológie, zavádzanie bezodpadovej, nízkoodpadovej výroby, obnova investičného majetku a pod.

Druhý smer- rozvoj a zlepšenie ekonomického mechanizmu na ochranu životného prostredia.

Tretí smer- uplatňovanie administratívnych opatrení na predchádzanie právnej zodpovednosti za porušenia životného prostredia (administratívny a právny smer).

Štvrtý smer- harmonizácia environmentálneho myslenia (ekologický a výchovný smer).

Záver

Hľadanie východiska z globálnej environmentálnej krízy je najdôležitejším vedeckým a praktickým problémom našej doby. Na jeho riešení pracujú tisíce vedcov, politikov a odborníkov z praxe vo všetkých krajinách sveta. Úlohou je vypracovať súbor spoľahlivých protikrízových opatrení, ktoré umožnia aktívne pôsobiť proti ďalšej degradácii prírodného prostredia a dosiahnuť trvalo udržateľný rozvoj spoločnosti. Pokusy vyriešiť tento problém len nejakými prostriedkami, napríklad technologickými, sú zásadne nesprávne a nevedú k potrebným výsledkom. Prekonanie environmentálnej krízy je možné len za predpokladu harmonického rozvoja prírody a človeka a odstránenia antagonizmu medzi nimi.

Väčšina všeobecný princíp, alebo pravidlom životného prostredia, je potrebné uvažovať o celkovom pôvodnom potenciáli prírodných zdrojov, ktorý sa v priebehu historického vývoja neustále vyčerpáva, čo si vyžaduje od ľudstva vedecko-technické zdokonaľovanie zamerané na širšie a úplnejšie využitie tohto potenciálu. .

Z tohto zákona vyplýva ďalšia zásadná zásada ochrany prírody a životného prostredia: „ekologicky – hospodárne“, teda čím šetrnejší prístup k prírodným zdrojom a životnému prostrediu, tým menej energie a iných nákladov. Reprodukcia potenciálu prírodných zdrojov a snahy o jeho realizáciu by mali byť porovnateľné s ekonomickými výsledkami využívania prírody.

Ďalším dôležitým ekologickým pravidlom je, že všetky zložky prírodného prostredia – atmosférický vzduch, voda, pôda atď. – treba chrániť nie jednotlivo, ale ako celok, ako jednotné prírodné ekosystémy biosféry. Len takýmto ekologickým prístupom je možné zabezpečiť zachovanie krajiny, nerastných surovín, genofondu živočíchov a rastlín.

Bibliografia

1. Golubev A. Zničenie ozónovej vrstvy // Zelený svet, 1998, č.24.

2. Gorelov A.A. Sociálna ekológia, - M., 2004.

3. Danilov-Danilyan V.I., Loseva K.S. Environmentálna výzva a trvalo udržateľný rozvoj, - M., 2001.

4. Korobkin V.I., Peredelsky L.V. Ekológia, - Rostov na Done, 2003.

5. Malofeev V.I. Sociálna ekológia, - M., 2002.

6. Melnikov A.A. Environmentálne problémy a stratégia jeho ochrany, - M., 2009.

Uverejnené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Globálne problémy klimatických zmien a znečistenia životného prostredia. Vyčerpanie surovín a energetických zdrojov. Nekontrolovaný rast populácie. Základné princípy manažérstva kvality životného prostredia. Spôsoby, ako Rusko prekonať environmentálnu krízu.

test, pridané 2.2.2012


Historický prehľad vývoja človeka a environmentálnych dôsledkov jeho činnosti. Výkyvy v biosfére pod vplyvom antropogénnych faktorov. Hlavné smery rozvoja civilizácie a východisko z modernej globálnej environmentálnej krízy.

kurzová práca, pridané 01.08.2010


Problémy globálnej environmentálnej krízy. Globálne otepľovanie, ničenie ozónovej vrstvy Zeme, znižovanie lesnatosti, dezertifikácia území, vyčerpávanie genetického fondu. Formy medzinárodnej environmentálnej spolupráce.

abstrakt, pridaný 11.09.2010


Príčiny miznutia rastlinných a živočíšnych druhov, genofond flóry a fauny Zeme. Spôsoby, ako prekonať environmentálnu krízu. Klasifikácia environmentálnych faktorov podľa charakteru zdrojov a charakteru pôsobenia. Vplyv podmienok prostredia na zdravie ľudí.

test, pridané 22.06.2015


Určenie sémantického významu pojmov ochrana životného prostredia, environmentálny manažment a environmentálna bezpečnosť. Charakteristika environmentálnej krízy ako hrozby pre ľudstvo. Analýza princípov medzinárodnej spolupráce v oblasti ochrany prírody.

abstrakt, pridaný 19.02.2011


Hlavné prvky a znaky environmentálnej krízy, jej dôsledky. Chemické, fyzikálne a biologická kontaminácia. Koncentrácia ropných produktov v oblastiach Svetového oceánu. Charakteristika zdrojov vibrácií. Východiská z environmentálnej krízy.

kurzová práca, pridané 23.07.2013


Koncepcia a typy environmentálneho manažérstva. Základné princípy environmentálnej legislatívy Kazašskej republiky. Mechanizmy ekonomickej regulácie ochrany životného prostredia a manažmentu prírodných zdrojov. Financovanie opatrení na ochranu životného prostredia.

abstrakt, pridaný 02.08.2011


Zásady manažmentu prírody a ochrany životného prostredia v Bielorusku. Všeobecná koncepcia o metódach a technikách environmentálneho výskumu. Štátny environmentálny manažment: podstata, metódy a funkcie. Právna úprava ochrany životného prostredia.

práca, pridané 25.11.2012


Moderné problémy environmentálneho manažmentu. Klasifikácia prírodných zdrojov a ich ekonomické hodnotenie. Surovinová základňa priemysel Kazachstanu. Spôsoby ekologického rozvoja krajiny. Druhy znečistenia životného prostredia. Metódy environmentálneho manažmentu.

priebeh prednášok, pridané 13.11.2011


Podstata, predmet, predmet, základné opatrenia a prostriedky racionálneho environmentálneho manažmentu. Klasifikácia a charakteristika prírodných zdrojov. Princípy environmentálnej regulácie. Zloženie indikátorov a noriem kvality životného prostredia a limity ich zmien.

Moderné javisko sociálny vývoj charakterizované vystupňovaním rozporov v interakcii medzi človekom a prírodou. Použitie najnovšie technológie zmenil ľudskú činnosť na silu úmernú a dokonca nadradenú pôsobeniu elementárnych síl prírody. Ľudstvo vstúpilo do kvalitatívne nového obdobia svojho vývoja. Podľa zakladateľa a prvého prezidenta Rímskeho klubu Aurelia Pecceia pri riešení akýchkoľvek problémov bude musieť človek vždy počítať s „vonkajšími limitmi“ planéty, „vnútornými limitmi“ človeka samotného, ​​kultúrnymi dedičstvo, ktoré dostal a ktoré je povinný odovzdať tým, ktorí prídu po ňom; s globálnou komunitou, ktorú musí vybudovať, s ekologickým prostredím, ktoré musí chrániť za každú cenu, a napokon so zložitým a komplexným systémom výroby, ktorý je načase začať reorganizovať.

Rozvíjajúc výrobné sily, človek zapája stále viac nových prírodných látok do obežnej dráhy svojej činnosti a používa ich so zvyšujúcou sa intenzitou. Človek využíva 55 % pôdy, využíva 50 % lesných porastov a ťaží asi 150 miliárd ton nerastov. Tieto ukazovatele neustále rastú a to nemôže ovplyvniť povahu environmentálnych procesov.

Počas celej histórie svojej existencie človek ovplyvňoval prírodu. Predtým však bola miera tohto vplyvu zanedbateľná. Úplne inou záležitosťou je moderná priemyselná výroba, ktorá viedla k vzniku krízových javov v živote spôsobených o negatívne dôsledky vedecko-technický rozvoj. Medzi obzvlášť alarmujúce trendy patria najmä: a) prebiehajúce planetárne zmeny v prírodnom prostredí ( rýchle zníženie biologická diverzita, rast „skleníkového efektu“ a budúce klimatické zmeny, poškodzovanie ozónovej vrstvy, znižovanie rozlohy lesov a degradácia pôdy, znečisťovanie pôdy, vody a atmosféry toxickým odpadom z ľudskej činnosti); b) prudko rastúca sociálna diferenciácia tak medzi rôznymi krajinami, ako aj v rámci jednotlivých krajín, čo v kombinácii s bojom o zdroje vedie k súčasným lokálnym konfliktom a nesie so sebou veľkú hrozbu globálnych otrasov; V) rýchly rast veľkosť populácie Zeme so znížením zdrojov planéty; d) nehospodárne využívanie neobnoviteľných prírodných zdrojov bez zohľadnenia záujmov budúcich generácií ľudí pri činnosti súčasníkov.

Zároveň sa pri súčasnej populácii Zeme nedá zaobísť bez výdobytkov vedecko-technického pokroku (VTP). Návrat k primitívnym, zastaraným formám materiálnej výroby je nemožný, pretože to odsúdi ľudstvo na zánik. Preto je kľúčom k existencii človeka na Zemi iba rozumné využívanie vedecko-technického pokroku a rešpekt k prírode.

Vedecká a technologická sila ľudskej civilizácie kladie obzvlášť dôraznú úlohu na zodpovednosť človeka voči prírode. Vplyv človeka na životné prostredie vo svojich dôsledkoch prevyšuje vplyv mocných geologických a kozmických procesov naň. pričom Priestorové hranice ľudského skúmania prírody sa rozširujú, rozširujú do šírky a hĺbky. Dochádza k intenzívnemu využívaniu prírodných zdrojov a narastajúcemu znečisťovaniu prírodného prostredia. Príroda už nie je schopná recyklovať odpad. Ako výsledok, ľudská činnosť vo vzťahu k prírode sa čoraz viac mení na silu, ktorá hrozí zničením ľudstva.

Tým, že človek robí v prírodnom prostredí bezprecedentné zmeny, čoraz častejšie zažíva negatívnu odozvu prírody. Príroda sa namiesto matky ukáže ako zlá macocha, ako sa to deje napríklad v zóne havárie jadrovej elektrárne v Černobyle. Využitie atómovej energie, dokonca aj na mierové účely, predstavuje skutočné nebezpečenstvo pre ľudí a iné živé bytosti. Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle naplno odhalila toto nebezpečenstvo a spôsobila poškodenie ľudského zdravia. Tam, ako pred nehodou, na stromoch štebotajú vtáky, potulujú sa zvieratá, lesy sú plné húb a lesných plodov, no ľudský život je ohrozený a dary prírody sa preňho stali smrteľne nebezpečnými.

V moderných podmienkach ľudský život je ohrozená nielen v regiónoch, ako je zóna okolo Černobyľu. Pred ľudstvom ako celkom rastie čoraz viditeľnejšie ekologická kríza biotopu.

Prírodné znečistenie životného prostredia spôsobené sopečnými erupciami, lesnými požiarmi a zvetrávaním hornín výrazne ovplyvňuje charakter prírodných procesov. Mierka moderného priemyselná produkcia výrazne prevyšuje vplyv geologických procesov. Vplyv zvierat na životné prostredie tiež nie je úplne pochopený. Bylinožravé domáce zvieratá tak každoročne uvoľnia do atmosféry viac ako 80 miliónov ton metánu. To je takmer jedna tretina celkového objemu metánu, ktorý sa do ovzdušia dostáva priamou resp nepriama účasť osoba. Ak sú údaje japonských vedcov správne, že proces príjmu jednej rodinnej porcie pečienky vypúšťa rovnaké množstvo skleníkových plynov ako auto 300 km ďaleko, potom nárast počtu domácich zvierat spôsobuje vážne znečistenie životného prostredia. Napokon, ako ukazujú štatistiky, dopyt po mäse vo svete neustále rastie.

V dôsledku vplyvu vyššie uvedených faktorov je už prirodzená rovnováha planéty výrazne narušená, čo určuje charakter klimatických procesov a predstavuje veľké nebezpečenstvo pre existenciu života. Klimatické zmeny môžu viesť k smrti všetkého života na Zemi, pretože sa počas svojho vývoja prispôsobil prísne definovaným environmentálnym faktorom.

V podmienkach, keď je negatívny vplyv na prírodu čoraz citeľnejší, si ľudstvo postupne začína uvedomovať, že naša planéta nie je mechanický súbor prvkov, nie ľahostajný systém, ale integrálny organizmus, v ktorom je všetko prepojené. Človek v ňom môže vykonávať premeny len v presne stanovených medziach. Ich porušenie vedie k prudkej zmene fungovania celého systému a jeho prechodu do nového kvalitatívneho stavu, katastrofálne nepriaznivého pre existenciu ľudstva. Obrazne povedané, naša planéta je na tom rovnako vesmírna loď, ale loď má významnú nevýhodu - nemá priehradku na odpad. Živé a budúce generácie ľudí budú musieť platiť za znečistenie životného prostredia.

Uvedomenie si toho aktualizuje boj proti znečisťovaniu a narúšaniu ekologickej rovnováhy v prírodnom prostredí. OSN o týchto problémoch diskutovala viac ako raz. V júni sa oslavuje Medzinárodný deň biosféry a v apríli Deň životného prostredia.

Žiaľ, veda dodnes nevie dať jasnú odpoveď na otázku, ako vyriešiť ich environmentálnu krízu. Vedci to často tvrdia VÝCHOD- v bezodpadovej technológii. Nie je to však celkom pravda. Moderná výroba, prechodom na bezodpadovú technológiu (táto schéma bola navrhnutá prírodou, v ktorej odpad z jedného procesu slúži ako základ pre iný) dokáže spomaliť, no nie zabrániť, ekologickú krízu, pretože priemysel často využíva ne obnoviteľné zdroje: uhlie, ropa, bridlica. To znamená, že bezodpadová výroba napriek všetkej svojej príťažlivosti nemôže byť všeliekom na všetky neduhy životného prostredia.

E problémy životného prostredia- Toto sú globálne problémy. Na ich vyriešenie je potrebné zjednotiť úsilie celého ľudstva a mierové spolunažívanie je tiež nevyhnutné ďalší vývoj veda, technika a nové technológie šetriace energiu a zdroje.

Niektorí vedci, tvárou v tvár environmentálnej kríze ohrozujúcej ľudstvo, kážu tézu: „Návrat k prírode“. Táto pozícia sa zvyčajne nazýva rousseauistická alebo neo-rousseauistická, pretože túto tézu vyhlásil vynikajúci pedagóg 18. storočia. J.-J. Rousseau, hoci bol známy už v staroveku.

Vo všetkých storočiach bola téza „Návrat k prírode“ utopická, často reakčná a v moderných podmienkach aj antihumanistická. Faktom je, že človek sa nezaobíde bez využívania techniky a rozvoja výrobných síl. Bez toho je odsúdený na smrť. Obmedzením pokroku ľudstva s odkazmi na potrebu ochrany prírody sa v skutočnosti vyjadruje nedôvera v človeka, jeho tvorivé sily a inteligenciu a prejavuje sa obdiv k prírode, ktorý presahuje rozumné hranice.

Človek je v tomto svete tvorcom, nie správcom. Nedokáže zmeniť prírodu okolo seba na nedotknutú, nedotknutú rezerváciu. Jeho úloha je iná. IN staroveký svet Ideálom hodným mudrca bolo žiť v súlade s prírodou. A v tomto ohľade by bolo správnejšie kázať tézu: „Vpred k prírode“.

Prírodu netreba dobývať, ani by sa nemala premieňať v súlade so svojou vlastnou (v každom historická etapa veľmi obmedzené) chápanie tejto transformácie a je potrebné naučiť sa žiť a tvoriť v súlade s prírodou, sú potrebné nové prístupy k chápaniu úlohy prírody v živote ľudstva.

Moderný človek sa vzhľadom na podmienky svojej existencie čoraz viac vzďaľuje, oplotený od „prvej“ prírody. Stále viac začína žiť v „druhej“ prírode, ktorú premenil. Táto povaha by sa však nemala dostať do konfliktu s „prvou“, pre ktorú musí byť vytvorené prostredie zdravé pre život človeka, musí byť vytvorené prostredie, ktoré poskytuje maximálne možnosti pre jej rozvoj.

Environmentálne problémy sa začiatkom storočia zhoršia. Často si ich riešenie vyžiada zníženie tržieb sociálne programy a odsunúť ich do úzadia. Je zrejmé, že využívanie prírodných ekosystémov má svoje hranice a prekročenie týchto hraníc vedie k ich ničeniu a degradácii. V súlade s tým sa formuje nový postoj k prírode, založený na zachovaní najdôležitejších charakteristík biosféry. Človek sa musí naučiť žiť (myslieť a konať) v súlade s prírodou, bez narušenia prirodzene vytvorenej rovnováhy v prírodnom prostredí. Budúcnosť závisí od riešenia tohto problému. Len harmonický vzťah s prírodou poskytne ľudstvu možnosť naďalej existovať na planéte. Objektívne podmienky, v ktorých musí človek konať v 21. storočí, diktujú nové formy myslenia, správania a spolupráce ľudí.

Súvisiace informácie.

Moderná environmentálna veda dokázala, že samotná biota je schopná regulovať a stabilizovať životné prostredie. Reagovaním na vonkajšie poruchy silnými spätnými väzbami (čo je podobné pôsobeniu La Chatelier-Brownovho princípu v termodynamike) biota vracia prirodzené prostredie do predchádzajúceho stavu. Takáto biota reakcia je však možná len do určitej hranice. Stav životného prostredia možno hodnotiť pomocou dvoch ukazovateľov:

1)Ekologická katastrofa – nezvratný proces zmeny stavu životného prostredia, ktorý vedie k smrti živých organizmov.

2)Ekologická kríza - ide o fázu interakcie medzi spoločnosťou a prírodou, v ktorej sa rozpory medzi ekonomikou a ekológiou prehlbujú až na doraz, a možnosť zachovania potenciálnej homeostázy, t.j. schopnosť ekosystémov samoregulovať sa v podmienkach antropogénneho vplyvu je vážne narušená. Toto je reverzibilný proces a keď je zdroj odstránený škodlivé účinky stav prostredia sa vráti do normálu.

Vo všeobecnosti neustále rastúci vplyv na biosféru a v dôsledku toho prudké zhoršovanie kvality životného prostredia človeka, stavu bioty a ekosystémov; jednostranná zmena koncentrácie živín (uhlík, dusík, fosfor) a narušenie ich hlavných cyklov; narušenie environmentálnej stability a normálneho fungovania základných systémov podpory života na Zemi; ekologický kolaps, teda stav ohrozujúci život na Zemi.

Analýza environmentálnych a sociálno-ekonomických Situácia v Rusku nám umožňuje identifikovať päť hlavných smerov, ako sa Rusko dostať z environmentálnej krízy. Vyžaduje si to integrovaný prístup: súčasné využitie všetkých oblastí:

Prvým smerom je ekologizácia technológií: vytváranie technológií šetrných k životnému prostrediu, zavádzanie bezodpadového, nízkoodpadového priemyslu atď.;

Druhý smer - rozvoj a zlepšovanie ekonomický mechanizmus ochrany životného prostredia;

Tretí smer je administratívny a právny: uplatňovanie opatrení administratívnej a právnej zodpovednosti za porušovanie životného prostredia;

Štvrtým smerom je environmentálna výchova: harmonizácia environmentálneho myslenia, odmietanie konzumizmu voči prírode;

Piaty smer je medzinárodnoprávny: harmonizácia medzinárodných vzťahov v oblasti životného prostredia.

V Rusku sa už podnikajú určité kroky na prekonanie environmentálnej krízy vo všetkých vyššie uvedených piatich oblastiach. Všetci však musíme prejsť tými najťažšími a najzodpovednejšími úsekmi cesty. Najmä ak vezmeme do úvahy, že táto cesta sa uskutoční na pozadí silnejúceho boja vo svete o také prírodné zdroje, ako sú ihličnaté lesy, čierna pôda a sladká voda, na ktoré je Rusko také bohaté.

Ochrana životného prostredia úzko súvisí s manažmentom prírodných zdrojov- spoločenská a výrobná činnosť zameraná na uspokojovanie materiálnych a kultúrnych potrieb spoločnosti využívaním rôznych druhov prírodných zdrojov a prírodných podmienok. Podľa N.F. Reimersa (1992) zahŕňa:

a) ochrana, obnova a reprodukcia prírodných zdrojov, ich ťažba a spracovanie;

b) využívanie a ochrana prírodných podmienok životného prostredia človeka;

c) zachovanie, obnova a racionálna zmena ekologickej rovnováhy prírodných systémov;

d) regulácia ľudskej reprodukcie a počtu ľudí.

Manažment prírody- interakcia človeka s prírodou za účelom uspokojovania jeho potrieb.

Práva na prírodné zdroje - právne normyľudské využívanie prírodných zdrojov v súlade so súčasnými environmentálnymi požiadavkami a normami.

Človek využíva prírodu a jej zdroje v dvoch kvalitách: ako prirodzenú podmienku svojho života a ako predmet hospodárskej a kultúrnej činnosti. Preto sa právo slobodne zdržiavať na území prírodných objektov (lesoparky, nádrže atď.) nazýva právo na všeobecné využívanie prírodných zdrojov. Využívanie prírodných zdrojov na uspokojovanie ekonomických záujmov sa nazýva právo osobitného využívania prírodných zdrojov.

Manažment prírody Možno racionálny A iracionálny . Racionálny environmentálny manažment znamená integrované, vedecky podložené, environmentálne bezpečné a trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov s maximom možná konzervácia potenciál prírodných zdrojov a schopnosť ekosystémov samoregulovať sa. Iracionálny environmentálny manažment nezabezpečuje zachovanie potenciálu prírodných zdrojov, vedie k zhoršovaniu kvality prírodného prostredia a je sprevádzaný narušením ekologickej rovnováhy a ničením ekosystémov.

Skupina amerických vedcov pomocou metód systémovej analýzy s pomocou počítača vyvinula model budúceho vývoja biosféry ako svetového systému podľa piatich hlavných parametrov: populácia, produkcia potravín, priemyselná produkcia, environmentálne znečistenie, neobnoviteľné prírodné zdroje. Autori modelu dospeli k záveru, že ak sa tempo rastu populácie, ekonomiky a miera vyčerpania prírodných zdrojov zvýši v rovnakom rozsahu, potom do roku 2020-2040. ľudstvo bude na pokraji zničenia v dôsledku ničenia prírodného prostredia. Inými slovami, degradácia biosféry teraz predstavuje priamu hrozbu pre našu civilizáciu, keďže hranice možného zaťaženia už boli dosiahnuté.

Ekologická kríza je súčasný stav vzťahu medzi ľudskou spoločnosťou a prírodným prostredím, v ktorom ľudia žijú, v ktorom dochádza k rozporom medzi ekonomickými záujmami spoločnosti na spotrebe a využívaní prírodného prostredia a environmentálnymi požiadavkami na zaistenie bezpečnosti a kvality. tohto prostredia pre prežitie prostredia sú mimoriadne akútne.spoločnosť.

V štruktúre environmentálnej krízy sú dve strany – prírodná a sociálna. Prírodná stránka spája znaky degradácie a ničenia prírodného prostredia:

globálne otepľovanie, skleníkový efekt;

všeobecné oslabenie ozónovej vrstvy Zeme; vzhľad ozónových dier;

znečistenie ovzdušia, tvorba kyslých dažďov, fotochemické reakcie s tvorbou ozónu, peroxidové zlúčeniny z CnHm;

znečistenie svetového oceánu, zakopanie rádioaktívneho odpadu do neho (skládka), znečistenie ropou, ropnými produktmi, pesticídmi, povrchovo aktívnymi látkami, ťažkými kovmi, tepelné znečistenie;

znečistenie a vyčerpanie povrchových vôd, nerovnováha medzi povrchovými a podzemnými vodami;

kontaminácia zemského povrchu celým komplexom škodlivín: pevný odpad, ťažké a rádioaktívne prvky, zmeny v geochémii zeme a podzemných vôd;

zmenšenie lesných plôch v dôsledku požiarov, priemyselná ťažba dreva, straty už vyťaženého dreva, kyslé dažde, nelegálna ťažba dreva, škodlivý hmyz a choroby, škody spôsobené priemyselnými emisiami (vrátane jadrových havárií);

degradácia pôdy, dezertifikácia v dôsledku odlesňovania, iracionálne využívanie pôdy, sucho, nadmerné spásanie, iracionálne zavlažovanie (podmáčanie, salinizácia);

oslobodenie existujúcich a vznik nových ekologických výklenkov, ich vyplnenie nežiaducimi živými organizmami;

narušenie ekologickej rovnováhy v globálnom a regionálnom meradle, všeobecné preľudnenie planéty a vysoká hustota obyvateľstva v rôznych regiónoch, zhoršenie kvality životného prostredia v mestách.1. Hlavné etapy riešenia problému environmentálnej krízy na Zemi Nevyhnutné opatrenia na zamedzenie ďalšieho prehlbovania environmentálnej krízy a ich hlavné etapy.

1. Regulačná fáza Nevyhnutnosť právna úprava riešenia problémy životného prostredia sa vysvetľuje tým, že štát (spoločenstvo štátov) potrebuje regulovať pravidlá interakcie medzi spoločnosťou a prírodou v globálnom meradle a pomocou legislatívnych noriem zabezpečiť jej náležitú kvalitu v podmienkach hospodárskej činnosti. Tie. v tomto prípade je environmentálna funkcia štátu legálna vo forme a environmentálna v obsahu. Právne predpisy, ktoré slúžia ako prostriedok implementácie environmentálnej legislatívy, sa nazývajú environmentálne právne predpisy. Normy environmentálnej legislatívy a legislatívy šetriacej zdroje sa vo svetovej praxi používajú ako základné normy. V Ruskej federácii bol prijatý zákon „O ochrane prírodného prostredia“ v roku 1991. Je zrejmé, že bez stanovenia presných parametrov stavu prírodných objektov a ľudí nemožno konštatovať porušenie životného prostredia. Regulácia kvality prírodného prostredia je preto jedným z hlavných cieľov zákona o OOPS, čo sa premieta do koncepčného a podrobného posúdenia tejto problematiky v jednej z jeho paragrafov. oboch strán konfliktu sa zameriava na akceptovateľné úrovne (parametre) antropogénnych vplyvov, ktorých prekročenie vytvára nebezpečenstvo pre prírodné prostredie a ľudské zdravie Konečným cieľom štandardizácie je zabezpečiť vedecky podloženú kombináciu ekonomických a environmentálnych záujmov. , t.j. akýsi kompromis medzi ekonomikou a ekológiou.Normy sa stávajú právne záväznými od momentu ich schválenia kompetentnými orgánmi. Pre efektívne fungovanie právnych mechanizmov sú najdôležitejšie tieto oblasti: hygienická regulácia kvality životného prostredia, environmentálna regulácia prípustného zaťaženia ekosystémov, regulácia objemov znečisťovania a odpadov vstupujúcich do systému ochrany životného prostredia, regulácia využívania prírodných zdrojov .

2. Informačná podpora aktivít na predchádzanie environmentálnej kríze Problém informačnej podpory pre celý rad úloh hodnotenia úrovne znečistenia, stavu, kontroly zmien a prognózy vývoja znečistenia životného prostredia. Rýchle a reprezentatívne posúdenie potrebných parametrov pre všetky problémové objekty je základom pre formovanie postavenia správnych a dozorných orgánov vo všeobecnosti k celej škále otázok životného prostredia.Informačná podpora v environmentálnej sfére je v zmysle zákona zber , systematizácia, spracovanie, analýza, uchovávanie a distribúcia spotrebiteľovi ekonomicky významných informácií o sfére životného prostredia orgánom štátnej správy, organizáciou alebo systémom informačných technológií. Prvé štádium tejto úlohy - tvorenie efektívny systém merania a zber informácií o parametroch stavu pozorovaných objektov alebo ich úrovniach kontaminácie. Takýto merací systém bude účinný, ak pokryje rozsah parametrov stavu biosféry od najdetailnejšej mierky, napríklad lokálneho úniku ropy v dôsledku havárie ropovodu, až po planetárnu mierku, napríklad ovzdušie. znečistenie v priemyselných oblastiach, jeho prenos do tretích krajín a spad vo forme „kyslých dažďov.“ Udržanie vysokej efektívnosti využívania získaných údajov o stave životného prostredia si vyžaduje návrh meracieho systému vo forme tzv. jednotný štátny systém monitorovania životného prostredia (USEM). Medzi jeho funkcie patrí okrem zberu a spracovania prijatých údajov aj hodnotenie stavu a predpovedanie vývoja prírodného objektu. Implementácia týchto funkcií nie je možná bez využitia geografických informačných systémov (GIS), teda funkčné spojenie monitorovacieho systému a technológií GIS, ktoré majú svoje individuálne vlastnosti (meranie, zber, systematizácia, spracovanie zdrojových údajov na na jednej strane a rýchle generovanie a vydávanie na požiadanie potrebných, komplexných údajov o aktuálnom (aktuálnom) alebo predpovedanom (budúcom) stave životného prostredia na strane druhej umožňuje vytvárať efektívnu informačnú podporu pre rýchle určenie (výpočet alebo modelovanie) nevyhnutných opatrení na normalizáciu vznikajúcich krízových javov v biosfére.

3. Ekologizujúce oblasti interakcie medzi prírodou a človekom Hrozba globálnej environmentálnej krízy nás čoraz viac núti uvažovať o ľudskej činnosti cez prizmu zákonov živej prírody. Realita straty životného priestoru si naliehavo vyžaduje vytvorenie systému odstrašujúcich opatrení schopných zastaviť deštruktívnu „ofenzívu“ civilizácie na priaznivé prírodné podmienky biotopov vegetácie a fauny. Preto mať čo najúplnejšie pochopenie problémov „nášho domova“, t.j. biosféra, ekológia dokáže operovať nielen s výdobytkami iných odvetví biológie, ale aj odôvodniť využitie environmentálnych princípov tak pri rozvoji príbuzných vied o Zemi, fyzike, chémii, matematike a pod. prírodné vedy- v ekonómii, politike, sociológii, etike.Tento proces vývoja medzisektorových metód zohľadňovania environmentálnych faktorov v rôznych vedeckých, technických a spoločenských oblastiach vzťahu civilizácie a životného prostredia sa nazýva ekologizácia a je diskutovaný v prehľade nižšie.

4. Ekologizácia spoločenskej výroby Predstava o úrovni, druhoch a územnom rozložení znečistenia v biosfére, ich zdrojoch, ako aj o stave prírodných objektov dôležitých pre existenciu živých organizmov nám umožňuje prejsť k riešeniu tzv. otázky znižovania tlaku človeka na prírodu. Prioritným smerom je vývoj metód efektívne čistenie znečisťovanie z priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, znižovanie ich odpadu a predovšetkým pre obzv škodlivé látky, znižovanie využívania prírodných zdrojov (náročnosť zdrojov) vo výrobe, t.j. postupný prechod na revolvingové schémy. Zavedenie podobných technologických princípov a opatrení na zníženie úrovne „požičiavania si“ od prírody a reverzných emisií znečisťovania je podstatou ekologizácie spoločenskej výroby Východiská z globálnej environmentálnej krízy Analýza environmentálnej a sociálno-ekonomickej situácie Ruská federácia nám umožňuje identifikovať 5 hlavných smerov ústupu Ruskej federácie z globálnej environmentálnej krízy Ekologické technológie

Rozvoj a skvalitňovanie ekonomiky mechanizmu ochrany životného prostredia Administratívny a právny smerEkologický a vzdelávací

Medzinárodné právo Všetky zložky biosféry musia byť chránené nie jednotlivo, ale ako celok ako jeden prírodný systém. Podľa federálneho zákona o „ochrane životného prostredia“ (2002) sú hlavnými princípmi ochrany životného prostredia: Rešpektovanie ľudských práv na priaznivé životné prostredie Racionálne a neplytvanie prírodnými zdrojmi Zachovanie biologickej diverzity Platba za využívanie životného prostredia a kompenzácie škôd na životnom prostredí povinné štátne environmentálne hodnotenie Priorita ochrany prírodných ekosystémov krajiny a komplexov

Rešpektovanie práv každého na spoľahlivé informácie o stave životného prostredia

Najdôležitejším environmentálnym princípom je vedecky podložená kombinácia ekonomických, environmentálnych a sociálnych záujmov (1992)

Medzinárodná konferencia OSN v Rio de Janeiro.

Vplyv životného prostredia a jeho antropogénnych zmien na zdravie človeka. Faktory environmentálne riziko pre ľudské zdravie. Choroby spojené so zlou kvalitou životného prostredia. Ľudský genóm. Kritériá pre hodnotenie zhoršovania životného prostredia v medicínskom a sociálnom meradle N.F. Reimers.

Medzi takéto ochorenia patrí chrípka, čierny kašeľ, mumps, záškrt, osýpky a iné. Pôvodcovia týchto ochorení sa dostávajú do ovzdušia pri kašľaní, kýchaní a dokonca aj pri rozprávaní chorých. infekčné choroby prenášané úzkym kontaktom s pacientom alebo použitím jeho vecí, napríklad uteráka, vreckovky, osobných hygienických potrieb a iných, ktoré pacient používal. Patria sem sexuálne prenosné choroby (AIDS, syfilis, kvapavka), trachóm, antrax, chrastavitosť. Človek napádajúci prírodu často narúša prirodzené podmienky pre existenciu patogénnych organizmov a stáva sa obeťou prirodzených ohniskových chorôb Ľudia a domáce zvieratá sa môžu pri vstupe na územie nakaziť prirodzenými ohniskovými chorobami prírodný zdroj. Medzi takéto choroby patrí mor, tularémia, týfus, kliešťová encefalitída, malária, spavá choroba Faktory, zdroje a dôsledky environmentálnych rizík.

Príroda netoleruje nepresnosti a neodpúšťa chyby.

R. Emerson. Pojem „nebezpečenstvo“ označuje situáciu v prostredí, kedy je za určitých podmienok možný výskyt nežiaducich udalostí, javov a procesov ( nebezpečných faktorov), ktorých vplyv na človeka a životné prostredie môže viesť k jednému z nasledujúcich dôsledkov alebo ich kombinácii:

§ odchýlka ľudského zdravia od štatistického priemeru;

§ Zhoršovanie životného prostredia.

Environmentálne riziká sú spôsobené prírodnými príčinami (nepriaznivé klimatické podmienky pre život človeka, rastliny a živočíchy, fyzikálne a chemické vlastnosti vody, atmosféry, pôdy, prírodné katastrofy a katastrofy).

Sociálno-ekonomické rizikové faktory sú spôsobené príčinami sociálneho, ekonomického a psychologického charakteru (nedostatočná úroveň výživy, zdravotnej starostlivosti, vzdelania, materiálneho zabezpečenia; narušené sociálne vzťahy, nedostatočne rozvinuté sociálne štruktúry).

Nebezpečenstvo spôsobené ľudskou činnosťou sú spôsobené ľudskými ekonomickými aktivitami (nadmerné emisie a vypúšťanie odpadov z ekonomických aktivít do životného prostredia, neodôvodnené odcudzenie území pre ekonomické aktivity, nadmerné zapájanie prírodných zdrojov do ekonomického obehu a pod.)

Faktory vojenského nebezpečenstva sú determinované prácou vojenského priemyslu (preprava vojenského materiálu a techniky, testovanie a ničenie zbraní, fungovanie celého komplexu vojenských prostriedkov v prípade nepriateľských akcií).

Pri skúmaní problému bezpečnosti človeka a prírodného prostredia je potrebné všetky tieto faktory posudzovať komplexne s prihliadnutím na ich vzájomné pôsobenie a súvislosti.

Príčinou ohrozenia životného prostredia sú technologické a environmentálne krízy.

Ľudský genóm je súhrn dedičného materiálu obsiahnutého v ľudskej bunke. Ľudský genóm pozostáva z 23 párov chromozómov umiestnených v jadre, ako aj mitochondriálnej DNA. Dvadsaťdva autozomálnych chromozómov, dva pohlavné chromozómy X a Y a ľudská mitochondriálna DNA spolu obsahujú približne 3,1 miliardy párov báz. Počas projektu Human Genome Project bola určená sekvencia DNA všetkých chromozómov a mitochondriálnej DNA. V súčasnosti sa tieto údaje aktívne využívajú na celom svete v biomedicínskom výskume. Kompletné sekvenovanie odhalilo, že ľudský genóm obsahuje 20 000 – 25 000 génov, čo je výrazne menej, ako sa očakávalo na začiatku projektu. Len 1,5 % všetkého genetického materiálu kóduje proteíny alebo funkčnú RNA. Zvyšok tvorí nekódujúca DNA, ktorá sa často nazýva nevyžiadaná DNA Environmentálne hodnotenie môže byť podané vo forme konštatovania pozorovaných procesov, v ktorých sú vždy prítomné emocionálne, subjektívne prvky, vo forme porovnania so štandardmi zákonov 1 a 10 percent a vo forme odchýlky skutočne pozorovanej úmrtnosti obyvateľstva od teoreticky maximálneho štandardizovaného ukazovateľa. Opis musí vychádzať aj z určitej klasifikácie založenej na jedinom kritériu. Má sa použiť indikátory rýchlosti samoliečenia prírodných systémov (ak je samoliečba možná) a kvalitatívneho a kvantitatívneho stavu biomasy a biologickej produktivity týchto systémov. V tomto prípade možno rozlíšiť nasledujúce stupne: 1) prirodzený stav - pozoruje sa iba antropogénny vplyv pozadia, biomasa je maximálna, biologická produktivita je minimálna; 2) rovnovážny stav – rýchlosť procesy obnovy vyššia alebo rovnaká ako miera porúch, biologická produktivita je väčšia ako prirodzená.* Zvýšenie biologickej produktivity možno maskovať rybolovom alebo ničením živých vecí v dôsledku znečistenia.

biomasa začína klesať; 3) krízový stav - antropogénne poruchy prekračujú rýchlosť prirodzených procesov obnovy, ale zachováva sa prirodzený charakter ekosystémov, znižuje sa biomasa, prudko sa zvyšuje biologická produktivita; 4) kritický stav - reverzibilné nahradenie predtým existujúcich ekologických systémov pod antropogénnym vplyvom menej produktívnymi (čiastočná dezertifikácia), biomasa je malá a zvyčajne klesá; 5) katastrofálny stav - ťažko až zvratný proces konsolidácie málo produkčných ekosystémov (silná dezertifikácia), biomasa a biologická produktivita sú minimálne; 6) stav kolapsu - nezvratná strata biologickej produktivity, biomasa má tendenciu k nule.

Okrem prírodno-ekologickej klasifikácie vymierania prírody je nevyhnutná aj medicínsko-sociálna škála, keďže osídlené oblasti nemožno touto klasifikáciou zastrešiť. Tu a tam ľudia požadujú, aby ich mesto alebo región bol vyhlásený za zónu environmentálnej katastrofy, environmentálnej katastrofy atď. Ľudsky sa to dá pochopiť a treba ich podporovať, ale vhodnejšie sú objektívne kritériá. V opačnom prípade je ťažké pochopiť, kde je situácia katastrofálnejšia alebo katastrofálnejšia. Navrhujú sa nasledujúce štyri stupne, berúc do úvahy práve načrtnutú klasifikáciu stavov prírody.

1. Priaznivá situácia – neustále sa zvyšuje dĺžka života, klesá chorobnosť.

2. Zóna napätej ekologickej situácie (zóna ekologického problému): oblasť, v ktorej dochádza k prechodu prírodného stavu z krízového do kritického, a územie, kde sú určité ukazovatele verejného zdravia (chorobnosť u detí, dospelých, čisto duševné poruchy). , atď.) sú spoľahlivo vyššie ako normy existujúce na podobných miestach krajiny, ktoré nie sú vystavené výraznému antropogénnemu vplyvu tohto typu, ale nevedie to k badateľným a štatisticky významným zmenám v očakávanej dĺžke života populácie a skoršej invalidite osôb, ktoré nie sú profesionálne spojené so zdrojom expozície. Treba brať do úvahy rôzne skupiny obyvateľstvo – domorodé obyvateľstvo, migranti atď. *V tomto a iných prípadoch môžu byť ukazovatele verejného zdravia prirodzené aj vypočítané. V tomto prípade by sa malo uprednostniť to druhé: z ľudí sa nedajú urobiť pokusné králiky. Odhadované ukazovatele sú užitočné pri predchádzaní ďalšiemu zhoršovaniu zdravia obyvateľstva.

3. Zóna ekologickej katastrofy: oblasť, v rámci ktorej dochádza k prechodu z kritického stavu prírody do stavu katastrofy, a územie, v rámci ktorého sú v dôsledku antropogénneho (menej často prírodného) vplyvu sociálno-ekonomicky opodstatnené (tradičné alebo vedecky podložené). odporúčané) poľnohospodárstvo je nemožné; ukazovatele zdravia obyvateľstva (prenatálna, detská úmrtnosť, chorobnosť u detí a dospelých, psychické odchýlky atď.), frekvencia a rýchlosť nástupu zdravotného postihnutia je spoľahlivo vyššia a priemerná dĺžka života ľudí je výrazne a štatisticky významne nižšia ako v podobných územiach, ktoré neboli vystavené podobným vplyvom alebo sa nachádzali v rovnakej oblasti pred predmetnými vplyvmi boli založené. S tým spojené zmeny v zdraví a úmrtnosti obyvateľstva musia byť vyššie ako prirodzene pozorované výkyvy v rámci normy existujúcej v danom alebo podobnom regióne (teraz alebo v minulosti).

4. Zóna environmentálnej katastrofy: prechod prírodného stavu z katastrofickej fázy do kolapsu, v dôsledku čoho je územie nevhodné pre ľudský život (napríklad niektoré oblasti Aralského jazera a Sahelu); oblasť, ktorá vznikla v dôsledku prírodných alebo antropogénnych javov a je smrteľne nebezpečná pre trvalý život ľudí (môžu tam byť len krátky čas), napríklad zóna černobyľskej katastrofy; oblasť ničivej prírodnej katastrofy, napríklad silné zemetrasenie, cunami a pod. Opäť je potrebné pripomenúť možnosť a preferenciu vypočítaných ukazovateľov. Odporúča sa identifikovať zóny potenciálne napätých environmentálnych situácií, ekologických katastrof a podobných katastrof.

Na základe všetkých vyššie uvedených kritérií sa pokúsime posúdiť environmentálnu situáciu v bývalý ZSSR a jeho vplyv na svetové ekosystémy. Zároveň sa vzhľadom na zjavný nedostatok faktografického materiálu uprednostňuje vyššie uvedené prirodzené zaradenie. Iné parametre sa používajú vždy, keď je to možné.

Začnime vodami obklopujúcimi našu krajinu, vnútrozemské moria a jazerá. Dĺžka morského pobrežia krajiny je viac ako 50 tisíc km. Existuje približne 200 námorných prístavov a prístavných miest s obratom nákladu 500 miliónov ton ročne a viac ako 15 tisíc prevádzkovaných ropných a plynových vrtov na mori. K námorným prístavom je priradených viac ako 15 tisíc plavidiel rôznych typov.Veľmi veľké sú domáce odpadové vody z miest a vypúšťanie z celulózového a papierenského priemyslu (vrátane odpadových vôd z fínskych podnikov cez jazero Ladoga). Zinok a olovo sa hromadia v spodných sedimentoch mora (priemerný obsah olova v litosfére Zeme je 16 mg/kg, v sedimentoch Baltského a Severného mora je minimálne 10-krát vyšší). Koncentrácia rádionuklidov stroncia-20 a cézia-137 s dlhou životnosťou sa postupne zvyšuje, čo je typické pre všetky atlantické moria. Z hĺbky 80 m (skok v hustote vody) sa pozoruje akumulácia sírovodíka (časom s prívalom vody z Atlantiku a ich miešaním jeho koncentrácia klesá). Vo všeobecnosti je Baltské more v rovnovážnom stave a blíži sa ku kríze. Neva Bay je už v stave krízy s tendenciou stať sa kritickou. V blízkosti krízy sú aj ďalšie oblasti Baltského mora susediace so ZSSR. Potvrdzujú to nepriaznivé podmienky populácií tuleňov baltických. Prirodzený kolobeh látok v mori je narušený, keďže zákon o 10 % sa blíži k zákazu. Oblasti otvoreného mora sú znečistené chemikáliečasto vo výške 2 MPC. Ďalšie zvýšenie koncentrácie ropy na povrchu nádrže spolu s tepelným znečistením vody môže nebezpečne zmeniť jej energiu. Samočistiaca schopnosť morských vôd je zachovaná.