Mga tampok ng pagbigkas ng mga banyagang salita. Mga pamantayan para sa pagbigkas ng mga hiram na salita at pangngalang pantangi

Maraming mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga ay matatag na na-assimilated sa wikang pampanitikan ng Russia at binibigkas alinsunod sa umiiral na mga pamantayan sa pagbabaybay. Hindi gaanong makabuluhang bahagi mga salitang banyaga, na may kaugnayan sa iba't ibang larangan ng agham at teknolohiya, kultura at sining, sa larangan ng pulitika (mga pangalan din sa banyagang-wika), kapag binibigkas, ay lumilihis sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan. Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, ang dobleng pagbigkas ng mga banyagang salita ay sinusunod (cf.: s[o]net - s[a]net, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]ryal - r[a]ryal, k[ o]konsiyerto - k[a]konsiyerto, p[o]et - p[a]et at iba pa.). mga pagpipilian sa pagbigkas tulad ng k[o]konsiyerto, r[o]man, n[o]vella, t[e]xt, mez[e]y, kilalanin ang pagbigkas bilang sadyang bookish. Ang pagbigkas na ito ay hindi nakakatugon sa mga pamantayang tinatanggap sa wikang pampanitikan.

Ang paglihis mula sa mga pamantayan kapag binibigkas ang mga banyagang salita, sinasaklaw nila ang isang limitadong layer ng bokabularyo at higit sa lahat ay bumaba sa mga sumusunod:

1. Sa mga pantig na hindi binibigyang diin (pre-stressed at post-stressed) sa mga salitang banyaga bilang kapalit ng isang liham O ang tunog na [o] ay binibigkas: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radi[o], ha[o]s, kaka[o], p[ o] ethess; V mga pangngalang pantangi: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]lya, D[o]lores Ibarruri, P[o]res, Zh[o]res at iba pa.

2. Noon e sa mga salitang banyaga, ang mga dental consonant na [t], [d], [z], [s] at [n], [r] ay binibigkas nang matatag: hotel, atelier, ground floor, metro, panayam; modelo, cleavage, code, disorientation; highway, meringue, morse, batay; muffler, pince-nez; Sorrento; Porez, Jaurès, Flaubert din, Chopin.

3. Sa mga pantig na hindi binibigyang diin ng mga salitang banyaga na may matigas na katinig bago ang [e] bilang kapalit ng titik e ang patinig na [e] ay binibigkas: at[e]lie, at[e]ism, mod[e]lier, atbp. Sa lugar ng mga titik e pagkatapos At sa mga sumusunod na salitang banyaga ay binibigkas ang [e]: di[e]ta, di[e]z, pi[e]tism, pi[e]tet.

4. Kapalit ng liham eh sa simula ng isang salita at pagkatapos ng mga patinig ito ay binibigkas na [e]: [e]ho, [e]pos, po[e]t, po[e]tessa ay binibigkas nang mahina: inalis, mula sa kanya, tamad, walang ginagawa, produkto, wala sa negosyo, bawiin - [snal], [s nivo], [negosyo], [produkto], [iz-del], [izjat].

5. Prefix - pagkukunwari V bago ang malambot na labial ito ay binibigkas nang mahina: sa kanta, sa harap - [f kanta], [f p at bibig].

6. Ang mga labial ay hindi lumalambot bago ang posterior palatals: pusta, pagkaputol, tanikala [stafki], [pagputol], [tsepki].

7. Pangwakas na mga katinig [t], [d], [b] sa mga prefix bago ang malambot na labial at separator ъ huwag lumambot: kumain inumin - [ Ltjel], .

8. Ang katinig [r] bago ang malambot na ngipin at labial, gayundin bago ang [h], [sch] ay binibigkas nang matatag: artel, cornet, feed, samovar, welder - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [welder].

Mga pribadong tuntunin alalahanin ang lahat ng mga seksyon ng orthoepy. Ang mga ito ay tulad ng mga variant ng pangkalahatang mga pamantayan sa pagbigkas. Ang mga opsyong ito ay nagbibigay-daan para sa mga pagbabago sa mga pamantayan. Bumangon sila alinman sa ilalim ng impluwensya ng Leningrad o sa ilalim ng impluwensya ng Moscow.

Kasama sa mga panuntunan sa pribadong spelling ang mga sumusunod:

1. Kumbinasyon ng titik – chn- sa ilang dosenang salita ito ay binibigkas bilang [shn] o [shn`]: mustard plaster, scrambled egg, panaderya, siyempre atbp. Maraming salita ang hindi napapailalim sa panuntunang ito at binibigkas ng [chn]: hindi kapani-paniwala, bansa, pamilyar, walang hanggan at iba pa.

2. Fricative [X] sa karamihan ng mga kaso ay hindi pampanitikan; gayunpaman, sa ilang mga salita ang pagbigkas nito ay katanggap-tanggap: mabuti - blah[x]o, aha - a[x]a.

3. Sa lugar ng liham sch kailangan mong bigkasin ang tunog na [u]: slot, pike.

4. Sa marami mga salitang banyaga ah kapalit ng sulat O, nagsasaad ng unstressed na patinig, salungat sa pangkalahatang tuntunin, ito ay binibigkas [O], at hindi [L] o [ъ]: nocturne, tula, cocktail at iba pa.

5. Ang tamang pagbigkas ng ilang mga pagdadaglat ng titik ay naging isang katanungan din sa pagbabaybay kamakailan. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, binabasa ang mga pagdadaglat ng alpabeto alinsunod sa mga pangalan ng alpabetikong mga titik: Germany, USA.

6. Sa unang pantig na paunang binigyang diin A pagkatapos f, w maaaring bigkasin tulad ng A o paano s. Ang pagbigkas na ito ay tinatawag na Old Moscow: bola [bola].

7. Sa mga dulo ng mga pang-uri na may tangkay g, k, x sa mga anyong pang-uri tumango - tango Ang pagbigkas ng mga soft back-lingual na salita ay katanggap-tanggap din. Ito ang lumang pamantayan ng Moscow: tahimik - tahimik.

8. Reflexive suffix –xia kadalasang binibigkas ng mahina s`:matuto, ipagmalaki.

9. Kumbinasyon Huwebes binibigkas tulad ng [PCS]:ano, para, ngunit isang bagay.

Ang isang tao na hindi alam ang mga tuntunin ng pagbabaybay, o alam ang mga ito ngunit hindi maayos na nalalapat ang mga ito sa pagsasanay, ay gumagawa ng maraming mga pagkakamali sa pagbabaybay, na humahantong sa isang pangit na muling pagtatayo ng tunog na anyo ng mga salita, pati na rin ang maling intonasyon ng pananalita.

Mayroong ilang mga dahilan kung bakit nagkakaroon ng mga pagkakamali sa pagbabaybay.

marami Ang mga pagkakamali sa pagbigkas sa pagsasalita ng Ruso ay ipinaliwanag ng impluwensyang diyalekto, halimbawa: Viasna sa halip na tagsibol, rate sa halip na napaka, gumalaw sa halip na taon atbp. Ang ilang mga indibidwal, na pinagkadalubhasaan ang articulatory base at phonetic na mga batas ng isang dialect mula pagkabata, ay hindi kaagad, hindi palaging, o ganap na umangkop sa pampanitikan na pagbigkas. Gayunpaman, sa pag-unlad ng lipunan, bilang isang resulta ng unibersal na edukasyon, sa ilalim ng impluwensya ng radyo at telebisyon, ang mga diyalekto ay lalong nagkakawatak-watak at nawawala, at ang wikang pampanitikan ng Russia ay nagiging pangunahing paraan ng komunikasyon; samakatuwid, ang bilang ng mga error sa pagbigkas ng diyalekto sa pagsasalita ng ating mga kontemporaryo - mga Ruso - ay bumababa.

Isang grupo ng ang mga taong hindi Ruso na nasyonalidad na sapat na nag-aral ng wikang Ruso ay gumagawa ng mga pagkakamali sa pagbabaybay, na nauugnay din sa pagkakaiba sa pagitan ng mga phonetic unit (segmental at supersegmental) at mga tamang batas ng Russian at katutubong wika; Halimbawa: Tignan mo to sa halip na manood, dumaloy sa halip na kasalukuyang, seteranica sa halip na pahina, niesu sa halip na dala ko.

Ang ganitong mga pagkakamali, lalo na sa paunang yugto ng pag-master ng wikang Ruso, ay maaaring unti-unting mawala dahil sa malawakang pagsasagawa ng pagsasalita ng Ruso at oryentasyon sa pagsasalita ng mga Ruso.

Pangatlo Ang isang mahalagang kadahilanan sa mga paglihis mula sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay ang pagkagambala ng mga nakasulat na teksto. Ang kadahilanang ito ay maaaring isama sa una o pangalawa at suportado ng mga ito. Una, ang isang tao na hindi nakakaalam ng mga oral na anyo ng ilang mga salita ay sapat na at sa parehong oras ay hindi sapat, tanging sa pangkalahatang kaalaman, alam ang mga tunog na kahulugan ng mga letrang Ruso, ay ginagabayan kapag nagbabasa ng mga salita (at kalaunan - kapag nagpaparami sa kanila nang hindi umaasa sa nakasulat na teksto) sa pamamagitan ng kanilang pagbabaybay , naiintindihan nang mababaw. Kaya, ang mga nagsisimulang mag-aral ng wikang Ruso ay nagbabasa ng [h]to sa halip na [w]to, ngayon sa halip na se[v]odnya, sa totoo lang, at hindi che[sn]o. Pangalawa, ang isang tao (kabilang ang isang katutubong nagsasalita ng Ruso ng wikang Ruso na mahusay na nagsasalita nito) ay maaaring magkaroon ng maling paniniwala, na sinusunod niya, na ang bibig na pananalita ay kailangang itama sa pamamagitan ng nakasulat na pananalita. Ang maling "katumpakan" na ito ay katangian, sa isang antas o iba pa, ng karamihan sa mga tao na nagsisimulang magbasa ng Russian. Nang maglaon, inabandona ito ng katutubong nagsasalita, na kinikilala ang iba't ibang mga prinsipyo ng pagbabaybay at pagbigkas ng mga salita. Gayunpaman, may posibilidad na bigkasin ang mga salita sa ilang lawak sa mga pamantayan ng pagbigkas ng mga indibidwal na salita at ng kanilang mga grupo. Dahil dito, bilang isang resulta nito, isang pagbigkas tulad ng manipis, malakas sa halip na ang dating pampanitikan tono, malakas.

Sa bahagi ng ilang mga katutubong nagsasalita ng Ruso na nakakaalam ng mga wikang banyaga sa isang antas o iba pa, kung minsan ay may sinasadyang phonetic distortion ng mga salita ng dayuhang pinagmulan. Ang isang taong nagsasalita ng Ruso ay binibigkas ang mga salitang ito hindi sa paraang dapat nilang bigkasin sa Russian, batay sa Russian articulatory base, ngunit sa isang banyagang paraan, pagbigkas sa mga ito sa Pranses, Aleman o Ingles, na ipinakilala ang mga ito sa pananalita ng Ruso ay tila banyaga sa kanya at pinapalitan. mga indibidwal na tunog, halimbawa: [hai]ne sa halip na Heine, [zhu]ri sa halip na [zh`u]ri. Ang ganitong pagbigkas, kasama ang mga tunog na dayuhan sa wikang Ruso, ay hindi nakakatulong sa normalisasyon at kultura ng pagsasalita.

Upang maiwasan ang mga pagkakamali sa itaas, kinakailangan: a) upang patuloy na subaybayan ang iyong sariling pagbigkas; b) obserbahan ang pagsasalita ng mga taong may mahusay na utos ng mga pamantayan wikang pampanitikan; c) patuloy na pag-aralan ang mga tuntunin ng phonetics at spelling at patuloy na sumangguni sa mga sangguniang diksyunaryo.

Ang normative speech ay isang obligadong tanda ng isang edukado, matalinong tao, at ang kultura ng pasalitang pananalita ay kasinghalaga ng isang aspeto ng pambansang kultura tulad ng kultura ng nakasulat na salita, kultura ng komunikasyon, at kultura ng buhay panlipunan. Ang lahat ng mga rekomendasyon tungkol sa mga pamantayan sa pagbigkas ay maaaring nahahati sa dalawang hindi pantay na bahagi: ang karamihan sa mga ito ay nag-aalala kung paano dapat bigkasin ang mga indibidwal na salita, at isang napakaliit na bahagi lamang ang may kinalaman sa mga katangian ng isang pagbigkas o tuluy-tuloy na pananalita. Samantala, ipinapakita ng mga obserbasyon na ang uri ng pananalita ay napakahalaga para sa paglikha ng phonetic na anyo ng isang pagbigkas.

Ang mga sumusunod na uri ng pananalita ay maaaring makilala: monologo - diyalogo, handa - kusang-loob, maingat - kaswal. Ang monologue na pananalita ay kinabibilangan ng tagapagsalita na gumagawa ng ilang mga pahayag sa medyo mahabang panahon. Anumang monologue speech ay naiiba sa dialogic speech, ang esensya nito ay ang pagpapalitan ng mga mensahe sa pagitan ng dalawa o higit pang interlocutors. Ang inihandang pagsasalita ay naiiba sa kusang pananalita dahil ang tagapagsalita, bago ang pagkilos ng pandiwang komunikasyon, ay alam hindi lamang kung ano, kundi pati na rin kung paano siya dapat magsalita. Mga halimbawa ng inihandang talumpati - talumpati sa entablado, pagbabasa ng pre-written na teksto; Ang kusang pagsasalita ay nabuo sa sandali ng komunikasyon; ang anyo nito ay hindi inihanda nang maaga. Ipinapalagay ng maingat na pagsasalita na ang tagapagsalita ay nagbibigay ng espesyal na pansin sa bahagi ng tunog - halimbawa, kapag nagdidikta ng isang teksto, ang kaswal na pagsasalita ay naiiba sa maingat na pagsasalita sa pamamagitan ng hindi gaanong pansin sa mismong bahagi ng tunog.

Ang bawat isa sa mga nakalistang uri ng pananalita ay maaaring isama sa iba pang mga uri.

Monologue speech maaaring maging handa at hindi handa, maingat at nakakarelaks.

Inihandang talumpati maaaring monologo at diyalogo, mas madalas itong masinsinan kaysa kaswal.

Maingat na pananalita maaaring monologo o diyalogo, handa o kusang-loob.

Dialogue speech madalas na kusang-loob at nakakarelaks, ngunit maaaring maging handa at masinsinan.

Kusang pananalita maaaring monologo at diyalogo, masinsinan at maluwag.

Kaswal na pananalita maaaring monologo at diyalogo, handa o kusang-loob.

Ang tiyak na kumbinasyon ng mga uri na ito ay nakasalalay sa mga kondisyon ng komunikasyon sa pagsasalita at nailalarawan bilang isang istilo ng pagbigkas. Kadalasan, tatlong estilo ng pagbigkas ang nakikilala - solemne-opisyal, neutral at kolokyal. Siyempre, ito ay isang tinatayang pag-uuri lamang ng mga tampok ng istilo, dahil ang bawat isa sa tatlong mga estilo ay maaaring magkaroon ng ilang uri. Ang isang neutral na istilo ng pagbigkas ay isang kumbinasyon ng mga uri ng pananalita na maaaring ilarawan bilang hindi nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga espesyal na kondisyon komunikasyon sa pagsasalita: ganito ang pagkakaiba ng neutral na istilo sa solemne-opisyal at kolokyal na istilo. Kung pinag-uusapan natin ang pagpili ng mga paraan ng phonetic, kung gayon ang istilong neutral ay malamang na nailalarawan sa mga tampok na iyon ng artikulasyon, disenyo ng phonetic ng mga salita, disenyo ng intonasyon ng mga pahayag, na pinag-usapan natin sa aklat na ito nang walang espesyal na pagbanggit bilang normal. Sa isang solemne-opisyal na istilo, nagiging mas malinaw ang mga artikulasyon, tumataas ang volume ng pagsasalita, bumabagal ang tempo, at nagiging mas matingkad ang syntagmatic division. Ito ay, bilang isang patakaran, isang monologo, handa, maingat na pagsasalita (sa sandaling nagkaroon ako ng pagkakataon na tingnan ang inihandang teksto ng talumpati ng isang kasamahan: ang lahat ng mga syntagmatic na hangganan ay minarkahan doon sa pulang lapis, ang mga pangunahing salita ay binigyang diin - at ang kanyang ang talumpati ay isang halimbawa ng isang opisyal at solemne na istilo). Ang istilo ng pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng spontaneity at kadalian, at sa phonetic terms - isang mas mabilis na bilis, hindi gaanong malinaw na articulation, at mas monotonous na mga figure ng intonation. Ang isang mahalagang gawain ng phonetics bilang agham ng buhay na pagsasalita ay ang pagbuo ng mga pamantayan kung saan natutukoy ang mga pagkakaiba sa pagitan ng istilong kolokyal na pampanitikan at istilong bernakular.

Ang isang paraan upang umasa sa phonetic na pamantayan upang makilala ang pagitan ng mga istilo ng pagbigkas ay ang paggamit ng konsepto ng uri ng pagbigkas. Ang uri ng pagbigkas ay ang paraan ng pagpapatupad ng phonemic model ng isang salita sa pagsasalita (marahil sa hinaharap ay posibleng isama dito ang paraan ng pagpapatupad ng intonation model ng pagbigkas, ngunit hanggang ngayon ang isyung ito ay hindi pa seryoso. umunlad). Ang uri ng bigkas na sapat upang malinaw na matukoy ang phonemic na modelo ng isang salita ay tatawaging kumpletong uri ng pagbigkas. Sa isang hindi kumpletong uri ng pagbigkas, kailangan ng karagdagang impormasyon upang matukoy ang phonemic na modelo ng salita, iyon ay, upang bigyang-kahulugan ang komposisyon ng tunog nito bilang isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng mga ponema.

Isinulat ni L. V. Shcherba na sa ordinaryong pagsasalita ang buong uri ng pagbigkas ay hindi kailanman matatagpuan: ang ilang mga seksyon lamang ang binibigkas sa buong uri, habang ang iba ay binibigkas sa hindi kumpletong uri, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang gayong mga segment ng tunog, ang phonemic na interpretasyon ng na imposible nang walang recourse sa mas mataas na antas ng wika, iyon ay, nang walang pagtukoy kung anong uri ng salita ito o kung anong uri ng anyo ng salita ito. Bigyang-diin natin na ito ay isang normal na kababalaghan, isang pag-aari ng anumang pananalita. Tingnan natin ang isang partikular na halimbawa. Sa dulo ng mga pangngalan. uri ng mga ito. kaso sa ilalim ng diin, ang exponent ng morpema ay ang ponema /A/ - /krAsa/, /dušA/, atbp. Ano ang mangyayari kung ang pagtatapos na ito ay pinangungunahan ng malambot na katinig, ngunit ito mismo ay hindi nagdadala ng diin? Sa katunayan, para sa sistema ng patinig ng Russia, ang batas ng paghahalili ng naka-stress na /A/ pagkatapos ng malambot na katinig na may hindi naka-stress na /i/ ay obligado. Pagkatapos sa mga salita melon, yaya, bala, bagyo dapat lumitaw ang ponema /i/, na siyang exponent ng pagtatapos ng isa pang kaso - melon, yaya atbp.

Kung mula sa mga salitang nakatala sa karaniwang bigkas sa nominatibong kaso gamit ang isang espesyal na aparato upang ihiwalay ang huling patinig at muling isulat ito sa labas ng konteksto kung saan ito natanto, pagkatapos ay halos lahat ng nakikinig sa patinig na ito ay makikilala ito bilang harap at itaas o gitnang patinig. Gayunpaman, walang isang Ruso na espesyalista ang sasang-ayon na ang huling ponema sa mga salitang ito ay /i/. Sa kasong ito, nangyayari ang isang uri ng pagpapalit - sa halip na ang alopono na natanto sa hindi kumpletong uri ng pagbigkas, ang katangian ng alopono ng malakas na posisyon at binibigkas sa buong uri. Alam na natin na ang makabuluhang pagkakaiba-iba sa mga alopono ng parehong ponema ay tinutukoy ng kombinatoryal at posisyonal na mga kondisyon, upang ang hitsura ng mga segment ng isang hindi kumpletong uri ng pagbigkas ay mahulaan batay sa kaalamang ito. Kaya, mayroong isang uri ng normatibong posibilidad ng paglitaw ng mga segment ng isang hindi kumpletong uri, at kung ang mga katangian ng isang pagkakasunud-sunod ng pagsasalita ay tumutugma sa posibilidad na ito, kung gayon maaari nating sabihin na ang pagkakasunud-sunod na ito ay kabilang sa isang neutral na istilo ng pagbigkas. Kung ang bilang ng mga seksyon ng kumpletong uri ng pagbigkas ay mas malaki kaysa sa inaasahan, ang istilo ng pagbigkas na ito ay dapat tukuyin bilang solemne-opisyal, at kung mas kaunti, pagkatapos ay bilang kolokyal. Ang karagdagang pagtaas sa mga lugar ng hindi kumpletong uri ng pagbigkas ay dapat magpahiwatig ng paglipat ng pagsasalita sa kategorya ng hindi normatibo. Ang isang quantitative na paglalarawan ng pamamaraan na ginagawang posible upang matukoy ang istilo ng pagsasalita batay sa uri ng pagbigkas ay isang bagay para sa karagdagang pananaliksik, kung saan ang pangunahing lugar ay dapat sakupin ng mga pag-aaral ng phonetic na organisasyon ng magkakaugnay na mga teksto.

18. Pagbigkas ng mga hiram na salita at morpema.

Ang mga hiniram na salita, bilang panuntunan, ay sumusunod sa mga orthoepic na pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia at sa ilang mga kaso lamang ay naiiba sa mga tampok ng pagbigkas. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang pagpapanatili ng pagbigkas ng tunog [o] sa mga pantig na hindi binibigyang diin at matitigas na katinig bago ang patinig sa harap [e]. Sa isang hindi naka-stress na posisyon, ang tunog [o] ay pinapanatili, halimbawa, sa mga salita tulad ng m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, modernismo din sa mga banyagang pangngalan: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Ang parehong pagbigkas [o] ay sinusunod sa mga pantig na walang diin: kaka [o], alang-alang sa [o]. Gayunpaman, ang karamihan sa mga hiram na bokabularyo, na mga salitang matatag na pinagtibay ng wikang pampanitikan ng Russia, ay napapailalim sa mga pangkalahatang tuntunin ng pagbigkas [o] at [a] sa mga pantig na hindi binibigyang diin: b[a]kal, k[a]suit, de lata, b[a] xer, r[a]yal, pr[a]gress, k[b]binet, f[b]formulate at DR- Sa karamihan ng mga hiram na salita, ang mga katinig bago ang [e] ay pinalambot: ka [t']et, pa[t' ]efon, faculty[t']t, [t']teorya, [dumoy, [d']espot, [n']nervg, pio[n']er, [s ']section, [s']serye, mu['z]-ey, pahayagan[z"]eta, [r']enta, [r']ektor.

Palaging pinapalambot ang mga katinig sa likod bago ang [e]: pa[k'e)t, [k'e]gli, [k'e]ks, ba[g'e]t, [g'e)rtsog, s[ x' e] ma. Ang tunog [l] ay karaniwang binibigkas din nang mahina sa posisyong ito: [l'e]di, mo[l'e]kula, ba[l'e]t, atbp. Gayunpaman, sa ilang mga salita na banyaga ang pinagmulan ang tigas ng mga katinig bago napanatili ang [e ]: sh[te]psel, o[te]l, s[te]id, ko[de]ks, mo[de]l, ka[re], [de]miurg, [de]mping, kash[ ne], e[ne]-rgiya, [de]marsh, mor[ze], k[re]do, atbp. Bukod dito, kadalasan sa mga hiram na salita ang dental consonants [t], [d ], [] mananatiling matatag bago ang [e].s], [h], [g], [r]. Ang isang paglalarawan ng mga pamantayang orthoepic ay matatagpuan sa panitikan sa kultura ng pagsasalita, sa mga espesyal na pag-aaral sa lingguwistika, halimbawa, sa aklat ni R. I. Avanesov "Russian Literary Pronunciation", pati na rin sa mga paliwanag na diksyonaryo ng wikang pampanitikan ng Russia.

Ang ilan sa mga hiniram na bokabularyo sa wikang Ruso ay may ilang mga tampok na orthoepic na naayos sa pamantayang pampanitikan.

1. Sa ilang mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga, hindi binibigyang diin O binibigkas na tunog [o]: impiyerno A jio, bo A, bum O nd, bont O n, paano A o, r A dio, tr At O. Bilang karagdagan, posible ang mga pagbabago sa istilo sa mataas na istilo ng teksto; Ang pag-iingat sa mga hindi naka-stress [o] sa mga salitang banyaga ay isa sa mga paraan ng pag-akit ng atensyon sa kanila, isang paraan ng pag-highlight sa kanila. Ang pagbigkas ng mga salitang nocturne, sonnet, poetic, poet, poetry, dossier, veto, credo, foyer, atbp. na may unstressed [o] ay opsyonal. Ang mga pangalan ng dayuhang-wika na Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento at iba pa ay nagpapanatili din ng unstressed [o] bilang variant ng pampanitikan na pagbigkas.

Sa ilang mga hiram na salita sa pampanitikan na pagbigkas, pagkatapos ng mga patinig at sa simula ng salita, ang walang diin na [e] ay malinaw na tunog: duelist, muezzin, poetic, aegis, evolution, exaltation, exotic, equivalent, eclecticism, economy, screen, expansion , eksperto, eksperimento, eksibit, ecstasy, labis, elemento, elite, embargo, emigrant, emisyon, emir, enerhiya, sigasig, encyclopedia, epigraph, episode, epilogue, panahon, epekto, epektibo, atbp.

2. Sa oral public speech, ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng pagbigkas ng isang matigas o malambot na katinig bago ang isang titik sa mga hiram na salita e, halimbawa, sa mga salitang tempo, pool, museum, atbp. Sa karamihan ng mga kasong ito, ang isang malambot na katinig ay binibigkas: akademya, pool, beret, murang kayumanggi, brunette, promisory note, monogram, debut, motto, recitation, deklarasyon, dispatch, insidente, papuri, karampatang, tama, museo, patent, pate , Odessa, tenor, termino, playwud, overcoat; ang salitang tempo ay binibigkas nang matatag T.

Sa madaling salita, dati e binibigkas ang isang solidong katinig: adept, auto-da-fé, business, western, prodigy, riding breeches, dumbbell, grotesque, neckline, delta, dandy, derby, de facto, de jure, dispensary, identical, boarding school, international, intern, karate, square, cafe, muffler, codeine, codex, computer, motorcade, cottage, bracket, open-hearth, billionaire, model, modern, Morse, hotel, parterre, pathetic, polonaise, purse, poetess, resume, rating, reputasyon, superman at iba pa. Ang ilan sa mga salitang ito ay kilala sa atin nang hindi bababa sa isang daan at limampung taon, ngunit hindi nagpapakita ng ugali na lumambot ang katinig.

Sa mga salitang hiram na nagsisimula sa unlapi de-, bago ang mga patinig dis-, gayundin sa unang bahagi ng tambalang salita na nagsisimula sa neo-, na may pangkalahatang pagkahilig sa paglambot, ang mga pagbabago sa pagbigkas ng malambot at matigas ay sinusunod d Upang n, halimbawa: debalwasyon, deideologization, demilitarization, depoliticization, destabilization, deformation, disinformation, deodorant, disorganization, neoglobalism, neocolonialism, neorealism, neofascism.

Matatag ang pagbigkas ng mga katinig bago e inirerekomenda sa wikang banyaga ang mga tamang pangalan: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [d eh]. e nesis [gene], relay [rele], genetics [gene], cafeteria [fete], pince-nez [pe;ne], renom [re;me], secretary [se;re;te], ethnogenesis [gene], atbp.

Sa medyo ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan, ang mga pagbabago sa pagbigkas ng katinig bago e, halimbawa: na may karaniwang pagbigkas ng isang matigas na katinig bago e sa mga salitang businessman [ne;me], katanggap-tanggap ang annexation [ne] na pagbigkas na may malambot na katinig; sa mga salitang dean, claim, soft pronunciation ang pamantayan, ngunit ang hard [de] at [te] ay pinapayagan din; Sa word session, ang mahirap at malambot na mga pagpipilian sa pagbigkas ay pantay. Hindi normatibo ang paglambot ng mga katinig noon e sa propesyonal na pagsasalita ng mga kinatawan ng teknikal na intelihente sa mga salitang laser, computer, pati na rin sa kolokyal na pagbigkas ng mga salitang negosyo, sandwich, intensive, interval.

Stylistic na pagbabago-bago sa pagbigkas ng matigas at malambot na mga katinig bago e ay naobserbahan din sa ilang mga pangalan ng banyagang-wika: Bertha, “Decameron,” Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck, et al.

3. Ang hard [sh] ay binibigkas sa mga salitang parachute, brochure. Ang salitang hurado ay binibigkas nang may mahinang pagsisisi [zh’]. Ang mga pangalang Julien at Jules ay binibigkas din.

19. repleksyon ng mga kaugalian sa pagbigkas sa mga diksyunaryo sa pagbabaybay.

Malapit na nauugnay sa phonetics ang orthoepy, isang agham na nag-aaral ng pamantayang pampanitikan na pagbigkas (Greek - tama; - salita, pananalita). Ang pagbigkas ng mga tunog ng pagsasalita, paglalagay ng stress, atbp. ay napapailalim sa orthoepic norms. Termino Orthoepy Ginagamit ito sa linggwistika sa dalawang kahulugan: 1) isang hanay ng mga pamantayan ng isang wikang pampanitikan na nauugnay sa disenyo ng tunog ng mga makabuluhang yunit: mga pamantayan para sa pagbigkas ng mga tunog sa iba't ibang posisyon, mga pamantayan ng diin at intonasyon; 2) isang agham na nag-aaral ng pagkakaiba-iba ng mga pamantayan sa pagbigkas ng isang wikang pampanitikan at bumubuo ng mga rekomendasyon sa pagbigkas (mga panuntunan sa pagbabaybay).

Kabilang sa mga pamantayan na nagbibigay-daan sa pagkakaiba-iba sa pagbigkas sa parehong posisyon, kinakailangang tandaan ang mga sumusunod na pamantayan, na na-update sa kurso ng paaralan ng wikang Ruso:

Pagbigkas ng matigas at malambot na katinig bago E Sa mga salitang hiram;

Pagbigkas ng mga kumbinasyon sa mga indibidwal na salita Huwebes AT Chn Tulad ng [pcs] at [shn];

Pagbigkas ng mga tunog [zh] at [zh’] sa halip ng mga kumbinasyon LJ, zhzh;

Pagkakaiba-iba ng positional na paglambot ng mga katinig sa mga indibidwal na grupo;

Pagkakaiba-iba ng stress sa mga indibidwal na salita at anyo ng salita. Eksakto sa mga nauugnay sa pagbigkas ng mga indibidwal na salita

At ang mga anyo ng mga salita at mga pamantayan sa pagbigkas ay ang bagay ng paglalarawan sa mga diksyunaryo ng pagbabaybay.

Tandaan ang ilang panuntunan na nagpapakita ng mga modernong pamantayan sa pagbabaybay.

Sa lugar ng kumbinasyon Chn Bigkasin ang [sh]: kabayo[sh]o, naro[sh]o, skuk[sh]o.

Sa halip na kumbinasyon Huwebes Bigkasin ang [pcs]: [pcs]o, something [pcs]o, [pcs]like, but something [pcs].

sa halip na G Sa dulo - Wow - bigkasin ang [v]: pagkatapos ay [v]o, higit pa-[v]o, bago [v]o.

Y Mga Kumbinasyon Zsh AT Ssh Binibigkas bilang isang mahabang [sh]: ra[sh]it (para magburda), [sh]um (may ingay), be[sh]ineli (nang walang saplot).

Y Mga Kumbinasyon Szh AT Zh Binibigkas bilang isang mahabang [zh]: [zh]al (pinisil), ra[zh]yog (lit).

Y Mga Kumbinasyon Zh AT SCH Binibigkas bilang isang mahabang malambot na [sch']: vo[sch']ik (tagapaghatid), pi[sch']ik (subscriber).

Y Mga Kumbinasyon DC AT Shopping center Binibigkas bilang isang mahabang [ts]: kolo[ts]a (well), molo[ts]a (well done). Kumbinasyon sa dulo ng mga pandiwa - Tsya AT - Tsya Binibigkas bilang [tsa]: beru [tsa] (kinuha).

Y Mga Kumbinasyon PM AT dch Binibigkas bilang isang mahabang malambot na [ch']: nala[ch']ik (serviceman), le[ch']ik (pilot).

Y Ang mga dobleng katinig sa mga hiram na salita ay karaniwang binibigkas bilang isang mahabang katinig, ngunit ang isang bilang ng mga salita ay nagpapahintulot sa kambal na katinig na bigkasin bilang isang tunog: bath[n], flu[p].

Y Letra G Sa dulo ng salita Diyos Binibigkas bilang [x].

Y Letter na kumbinasyon Gk Binibigkas ang [h'k'] sa mga salita Magaan, malambot.

Y Letter na kumbinasyon Gh Binibigkas bilang [hch'] sa mga salita Mas magaan, mas malambot.

Y Sa maraming salitang banyaga pagkatapos ng mga katinig ito ay nakasulat E, at ang mga katinig ay binibigkas nang matatag: Studio [te], Muffler [ne], Cafe [fe], Buod [meh], Tumayo [te], Obra maestra [de].

Y Sa simula ng mga salita, mga titik E AT E Sumulat ayon sa pagbigkas ( Huntsman, ellipse).

Y Pagkatapos AT, at pagkatapos din ng mga katinig ay isinusulat ang liham E (Kalinisan, diyeta, muffler, stand).Mga pagbubukod: mga salitang banyaga Mayor, Sir At ilang mga wastong pangalan ( Ulan-Ude).

Ang Y ay madalas na isinusulat pagkatapos ng iba pang mga patinig E (Tula, silweta, maestro).

Y Sa madaling salita ang titik ay ginagamit E (Proyekto, pagpapatala). Ang mga pagkakamali sa stress ay maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan na kailangang isaalang-alang.

Y Mga error na nauugnay sa kamangmangan sa stress na likas sa wika kung saan hiniram ang salita. salita Miserly, halimbawa, ay nagmula sa salitang Pranses Miser At binibigkas nang may diin sa E - Miserly.

Y Mga error na nauugnay sa kawalan ng isang liham sa naka-print na teksto Yo. Sulat Yo Laging binibigyang diin. pag-aalis ng dalawang puntos sa itaas Yo Sa nakalimbag na teksto, humantong ito sa katotohanan na maraming salita ang nagsimulang bigkasin kasama ng liham E, at ang diin ay inilipat sa isang random na lugar: nagsimula silang sabihin, halimbawa, apdo, Gall sa halip na apdo, Gall; nabigla sa halip na nabigla; Bagong panganak sa halip na Bagong panganak atbp.

Y Mga error na bunga ng mga pagkakamali sa pagbabaybay na nagreresulta mula sa mahinang kaalaman sa pagbabaybay. Halimbawa, Pagpapareserba - malaking pagkakamali! Ang salitang ito ay binabaybay ng titik ako Sa dulo - baluti, at ang diin dito ay may natatanging kahulugan: baluti - priority na karapatang tumanggap ng isang bagay ( Pagpapareserba ng tiket), sa kaibahan ng salita baluti - proteksiyon na patong (tank armor). Toast - malaking pagkakamali! salita Toast - panlalaki, sa maramihan may diin sa huling pantig - toast.

May mga paghihirap sa stress sa pinakasimpleng mga salita dahil sa katotohanan na marami ang hindi alam kung sila ay kabilang sa isa o ibang bahagi ng pananalita. Maaari mo ring malaman ang tungkol sa stress sa mga salita sa spelling at paliwanag na mga diksyunaryo ng wikang Ruso, sa iba't ibang mga sangguniang diksyunaryo, at sa mga manwal sa kultura ng pagsasalita.

Ang wikang Ruso sa kabuuan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsalungat ng matigas at malambot na mga katinig.

Ikasal: maliit At gusot, WHO At dinala, sir At kulay-abo, daga At oso.

Sa maraming wika sa Europa, walang ganoong pagsalungat. Kapag hiniram, ang isang salita ay karaniwang sumusunod sa mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang Ruso. Kaya, bago ang e sa Russian ay karaniwang may malambot na katinig: tisa, hindi. Maraming mga hiram na salita ang nagsisimulang bigkasin sa parehong paraan: metro, rebus. Gayunpaman, sa ibang mga kaso, ang pagbigkas ng matapang na katinig ay napanatili sa hiram na salita: sanay[mahusay], amber[ambre], bagama't hindi ito ipinapakita nang grapiko. Karaniwan, pagkatapos ng isang matigas na katinig sa Russian, e ay isinusulat, at pagkatapos ng isang malambot na katinig, e. Sa mga hiram na salita, bilang panuntunan, ito ay nakasulat e. Ang mga katinig ay maaaring binibigkas nang mahina at matatag.

Kapag binibigkas ang isang hiniram na salita, maraming mga parameter ang dapat isaalang-alang.

1. Ang pagbigkas ng mga matitigas na katinig ay karaniwang pinapanatili ng mga dayuhang apelyido:

Shope[e]n, Volte[e]r.

2. Ang pagbigkas ng mga matitigas na katinig ay karaniwang pinapanatili sa bookish, hindi gaanong ginagamit na mga salita na kamakailan ay pumasok sa wikang Ruso:

de[e]-facto, apart[e]id, re[e]iting.

Habang ang salita ay nagiging matatag sa wika, ang pagbigkas ng isang matigas na katinig ay maaaring palitan ng pagbigkas ng isang malambot na katinig (alinsunod sa spelling). Kaya, ngayon posible na bigkasin ang isang katinig sa dalawang paraan:

de[e/e]gradate, de[e/e]valuation, de[e/e]duction, de[e/e]odorant, de[e/e]kan.

3. Ang uri ng katinig na matatagpuan bago ang e ay gumaganap ng isang tiyak na papel.

    Kaya, sa mga hiram na salita na may kumbinasyong de, ang proseso ng paglambot ng katinig ay regular na nangyayari (alinsunod sa pagbabaybay):

    palamuti, de[e]clamation, de[e]mobilisasyon.

    Ang proseso ng paglambot ng katinig ay medyo aktibo sa mga salitang may mga kumbinasyong hindi, re:

    abre[e]k, agresyon[e]ssion, aquar[e]el, bere[e]t, re[e]gent, re[e]ter, referee, brun[e]t, shine[ spruce.

    Sa kabaligtaran, ang kumbinasyon ng mga sa halip stably pinapanatili matatag na bigkas katinig: ate[e]lye, bijute[e]ria, bute[er]rbrod, de[e]te[e]active, te[e]rier.

4. Ang isang tiyak na papel ay ginampanan ng pinagmulan ng paghiram at ang lugar sa salita ng kumbinasyon na may e.

    Kaya, ang mga salitang iyon na hiniram mula sa Pranses na may huling diin na pantig ay patuloy na nagpapanatili ng pagbigkas ng isang matitigas na tunog ng katinig:

    entre[e], meringue[e], corrugation[e], curé[e], paste[e]el.

5. Sa mga salita sa aklat kung saan ang letrang e ay pinangungunahan ng isang patinig sa halip na isang katinig, ang tunog na [j] ay hindi binibigkas.

Miy: sa mga salitang Ruso: kumain, [j] kumain; sa mga salitang hiram: die[e]ta, brown[e]s, proe[e]ct, proe[e]ctor, proe[e]ction, ree[e]str.

    Talagang hindi katanggap-tanggap ang pagbigkas ng [j] sa isang salita makata at mga derivatives nito ( patula, makata).

tala

Ang pagbigkas ng matigas at malambot na mga katinig sa mga hiram na salita ay may kahalagahang panlipunan. Kung ang pamantayan ay ang pagbigkas pa rin ng isang matigas na katinig (halimbawa, chimpanzee[e], gofre[e], computer[e]r, madem[dm]uaze[e]l), pagkatapos ay ang pagbigkas ng malambot na katinig sa gayong mga salita ( chimpanzee[e], corrugation[e], computer[e]r, made[e]moise[e]el) ay maaaring perceived ng mga tagapakinig bilang isang manipestasyon ng mababang kultura ng tagapagsalita. Kasabay nito, ang pagbigkas ng isang matigas na katinig kung saan ang pagbigkas ng isang malambot na katinig ay naging pamantayan na ay makikita ng mga tagapakinig bilang isang manipestasyon ng philistinism, pretentiousness, at pseudo-intellectuality. Kaya, halimbawa, ang pagbigkas ng mga matitigas na katinig sa mga salita ay nakikita: academic[e]mik, bere[e]t, morena[e]t, accounting[e]r, de[e]claration, de[e]magog, de[e]mokrat, coffee[e], te[e ]ma, te[er]rmome[e]tr, fane[e]ra, shine[e]l.

Panimula

Mga pamantayan sa pagbigkas at stress

1 Ang konsepto ng pamantayan

2 Rate ng stress

4 Pagbigkas ng mga unstressed vowels

5 Pagbigkas ng mga katinig

Mga salitang banyaga at ekspresyon

Pag-master ng bokabularyo ng wikang banyaga

2 Pagbigkas ng mga salitang hiram

Konklusyon

Bibliograpiya


Panimula


Ang kawastuhan ng pagsasalita ay isa sa mga problema na interesado sa mga siyentipiko iba't ibang henerasyon. Ang problemang ito ay bumangon lalo na sa mga panahon ng transisyon para sa lipunan, kung kailan mga suliraning panlipunan ay itinutulak ang mga kultural sa background. Sa panahon ng katatagan, opinyon ng publiko, ang prestihiyo ng edukasyon, ang pagnanais para sa mataas na lebel ang personal na kultura ay ang mga salik na pumipigil sa proseso ng pagbabara sa wikang pampanitikan sa mga yunit na hindi pampanitikan. Sa hindi matatag na mga panahon, walang oras upang bigyang-pansin ang mga isyung ito. Umiiral pa rin ang isang uri ng censorship sa antas ng media, diplomasya, trabaho sa opisina, at agham, ngunit hindi ito masyadong mahigpit.

Ang kalagayan ng wika ngayon ay kahawig ng sitwasyon sa mga unang dekada ng ika-20 siglo, isang panahon kung saan ang isang buong daloy ng mga di-normatibong elemento ay "ibinuhos" sa pampanitikang pananalita. Noong mga unang dekada ng ika-20 siglo nagsimula ang aktibong gawain sa pag-aaral ng mga pamantayan ng wika at pag-iipon ng mga diksyunaryo. Sa panahong ito, sumulat si G.O. tungkol sa kawastuhan at kayamanan ng pananalita. Vinokur, V.V. Vinogradov, K.S. Skvortsov, S.I. Ozhegov at iba pang mga linggwista.

Bilang isang paraan ng komunikasyon, nagsisilbi ang wika sa lahat ng larangan ng sosyo-politikal, opisyal na negosyo, siyentipiko at kultural na buhay. Ang bawat kaisipan ay inihahatid ng wika, na nagsisilbing anyo para sa bawat posibleng nilalaman. Nauunawaan natin ang isang kaisipang napormal na sa pamamagitan ng linguistic na paraan.

Ang tanong kung paano lapitan ang pag-aaral at siyentipikong paglalarawan ng wika ay nangangailangan ng ilang pilosopikal at metodolohikal na mga kinakailangan para sa pag-unawa sa kalikasan at papel ng wika sa mga phenomena ng katotohanan.

Kinikilala nating lahat na ang wika ay " ang pinakamahalagang paraan komunikasyon ng tao”, na kailangan ito ng lahat ng tao na bumubuo ng anumang pangkat.

Ang wika ay hindi isang ideolohiya, ngunit isang espesyal na uri ng kasangkapan, na walang disenyo, tulad ng anumang materyal na kasangkapan, halimbawa, isang palakol o isang araro, ngunit isang istraktura at sistematikong organisasyon, kung gayon para sa lahat ng mga nagsasalita ang unang gawain ay ang praktikal na makabisado. ang tool na ito sa ibinigay nitong estado.

Sa anumang wika, ang pangunahing elemento ay pagsasalita. Ang pagsasalita, tulad ng alam mo, ay binubuo ng mga salita at parirala, mga indibidwal na pangungusap. Maraming mga salita sa Russian ang hiniram mula sa ibang mga wika. Ang kanilang kaalaman ay kailangan, dahil Araw-araw na buhay nakakaharap natin sila sa lahat ng oras. Ito ay mga salitang nauugnay sa pang-araw-araw na globo at globo pampublikong buhay, at sa mga indibidwal na espesyal na sangay at lugar, ngunit higit pa o hindi gaanong kilala hindi lamang sa mga espesyalista, kundi pati na rin sa isang malawak na hanay ng mga nagsasalita ng wikang Ruso. Ang mga salitang ito at kaalaman sa kanila, samakatuwid, ay isang tagapagpahiwatig ng pangkalahatang kultura at edukasyon.

Ang kaalaman sa mga salita ay multifaceted. Ito ay kaalaman sa kung ano ang ibig sabihin nito, at sa anong mga lugar ito matatagpuan, at kung paano ito mas angkop na gamitin ito, at, sa wakas, kaalaman kung saan kinuha ang salita, kung paano ito lumitaw sa wika, mula sa anong wika at kapag ito ay hiniram, ang kaugnayan ng paksa.

Samakatuwid, ang layunin ng gawain ay isaalang-alang ang problema ng paggamit ng mga banyagang salita sa wikang Ruso.

Ang mga layunin ng gawain ay

isaalang-alang ang mga pamantayan sa pagbigkas at stress

tukuyin ang mga pangunahing tuntunin ng pampanitikang pagbigkas

isaalang-alang ang mga banyagang salita at ekspresyon

tukuyin ang mga dahilan ng panghihiram ng leksikal

master ang bokabularyo ng wikang banyaga

isaalang-alang ang mga pinagmulan ng mga hiram na salita sa wikang Ruso, kung saan at paano ginagamit ang mga banyagang salita sa modernong Ruso.


1. Mga pamantayan ng pagbigkas at diin


1 Ang konsepto ng pamantayan


Ang mga pamantayan sa wika (mga pamantayan ng wikang pampanitikan, mga pamantayang pampanitikan) ay ang mga patakaran para sa paggamit ng mga paraan ng linggwistika sa isang tiyak na panahon ng pag-unlad ng wikang pampanitikan, i.e. mga tuntunin ng pagbigkas, pagbabaybay, paggamit ng salita, gramatika. Ang pamantayan ay isang pattern ng pare-pareho, karaniwang tinatanggap na paggamit ng mga elemento ng wika (mga salita, parirala, pangungusap).

Ang isang linguistic phenomenon ay itinuturing na normatibo kung ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok tulad ng:

pagsunod sa istruktura ng wika;

napakalaking at regular na reproducibility sa proseso aktibidad sa pagsasalita karamihan ng mga nagsasalita;

pampublikong pag-apruba at pagkilala.

Ang mga pamantayang pangwika ay hindi naimbento ng mga philologist; sinasalamin nila ang isang tiyak na yugto sa pag-unlad ng wikang pampanitikan ng buong tao. Ang mga pamantayan ng wika ay hindi maaaring ipakilala o alisin sa pamamagitan ng dekreto; hindi ito maaaring reporma sa administratibo. Iba ang aktibidad ng mga linggwist na nag-aaral ng mga pamantayan ng wika - kinikilala, inilalarawan at kino-code nila ang mga pamantayan ng wika, pati na rin ipinapaliwanag at itinataguyod ang mga ito.

Ang mga pangunahing pinagmumulan ng mga pamantayan ng wika ay kinabibilangan ng:

mga gawa ng mga klasikal na manunulat;

gumagana mga modernong manunulat, patuloy na mga klasikal na tradisyon;

mga publikasyong media;

karaniwang modernong paggamit;

data ng pananaliksik sa wika.

Mga katangian ang mga pamantayan ng wika ay:

kamag-anak na katatagan;

pagkalat;

kadalasang ginagamit;

unibersal na obligado;

pagsang-ayon sa paggamit, custom at mga posibilidad sistema ng wika.

Tinutulungan ng mga pamantayan ang wikang pampanitikan na mapanatili ang integridad at pangkalahatang katalinuhan. Pinoprotektahan nila ang wikang pampanitikan mula sa daloy ng diyalektong pananalita, panlipunan at propesyonal na jargon, at katutubong wika. Nagbibigay-daan ito sa wikang pampanitikan na maisagawa ang isa sa pinakamahalagang tungkulin - pangkultura.

Ang pamantayan sa pagsasalita ay isang hanay ng mga pinaka-matatag na tradisyonal na pagpapatupad ng sistema ng wika, pinili at pinagsama-sama sa proseso ng pampublikong komunikasyon.

Ang normalisasyon ng pagsasalita ay ang pagsunod nito sa ideyal na pampanitikan at linggwistika. Ang pag-aari na ito ng pamantayan ay napansin ni Propesor A.M. Peshkovsky, na sumulat: “Ang pagkakaroon ng ideal na linggwistika sa mga tagapagsalita ang pangunahin tampok na nakikilala pampanitikan na pang-abay mula sa pinakaunang sandali ng paglitaw nito, isang tampok na higit na lumilikha ng mismong pang-abay na ito at sumusuporta dito sa buong pag-iral nito" (Peshkovsky A.M. Layunin at normatibong pananaw sa wika // Napiling mga gawa. M.: Uchpedgiz, 1959. P . 54). Binigyang-diin ni Propesor S.I. Ozhegov ang panlipunang bahagi ng konsepto ng isang pamantayan, na binubuo ng isang seleksyon ng mga magagamit na elemento ng lingguwistika, na nabuo muli at hinango mula sa passive stock. S.I. Binigyang-pansin ni Ozhegov ang katotohanan na ang mga pamantayan ay sinusuportahan ng kasanayan sa lipunan at pagsasalita ( kathang-isip, talumpati sa entablado, pagsasahimpapawid sa radyo). Noong 60-80s. XX siglo ang mga akdang pampanitikan at pagsasahimpapawid sa radyo ay talagang magsisilbing mga modelo ng normatibong paggamit. Ngayon ang sitwasyon ay nagbago. Hindi lahat gawaing pampanitikan at hindi lahat ng broadcast sa radyo at telebisyon ay maaaring magsilbing halimbawa ng normatibong paggamit ng wika. Ang saklaw ng mahigpit na pagsunod sa mga pamantayan ng wika ay lumiit nang malaki; ilang mga programa at peryodiko lamang ang maaaring gamitin bilang mga halimbawa ng pampanitikan na normed speech.

Propesor B.N. Tinukoy ni Golovin ang isang pamantayan bilang isang functional na katangian ng mga sign ng wika: "Ang isang pamantayan ay isang pag-aari ng gumaganang istraktura ng isang wika, na nilikha ng komunidad na gumagamit nito dahil sa patuloy na pangangailangan para sa mas mahusay na pagkakaunawaan sa isa't isa."


2 Rate ng stress


Ang salitang stress ay ipinag-uutos na tampok mga salita. Ang salita ay kinikilala lamang sa isang tiyak na diin.

Ang stress sa Russian ay libre. Maaari itong nasa anumang pantig ng salita. Sa loob ng parehong salita, ang stress ay maaaring lumipat mula sa isang pantig patungo sa isa pa, halimbawa: maunawaan, maunawaan, maunawaan.

Sa maraming mga kaso, ang pandiwang diin ay nagsisilbing tanda kung saan ang mga kahulugan ng mga salita ay naiiba, halimbawa: a"tlas at atl"as, "zamok" at "zamo"k, mu"ka at harina."

Ang pagkakaiba-iba ng stress sa wikang Ruso ay ginagawang posible na makilala sa pagitan ng mga gramatika na anyo ng parehong salita at dalawang magkaibang salita, halimbawa: mga dingding at dingding, mga kamay at mga kamay, poka at polka, mabato at mga gastos.

Sa ilang mga salita ng wikang Ruso, ang diin ay inilalagay sa isa o ibang pantig. Ang parehong mga pagpipilian ay tama, halimbawa: cottage cheese at cottage cheese, kung hindi man at kung hindi man, pag-iisip at pag-iisip, keta at keta, nang sabay-sabay at sa parehong oras.

Ang pandiwang diin ng mga pangngalan ay iba-iba at samakatuwid ay napakahirap pag-aralan. Ang mga salitang dogovor at dogovor, na binibigkas ng marami bilang kasunduan at hatol, ay nagdudulot ng maraming kontrobersya. Ang kontrata at pangungusap ay dapat na binibigkas nang wasto, tulad ng pag-uusap at kasunduan. Minsan ang diin ay nagbabago sa kahulugan ng salita: conscription (conscription age) at conscription (conscription cry), petty" at (product) , petty (tao).

May mga kaso kung kailan nagbabago ang diin sa paglipas ng panahon: halimbawa, sa ilalim ng Pushkin nagsalita sila ng muzyka, hindi muzyka. Tandaan natin: Kulog ang battle muse.

Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pinagmulan ng salitang musika mula sa Pranses. musikang may diin sa huling pantig. Sa sandaling ang salitang ito na "Russified", nawala ang French accent nito.

Maraming banyagang salita ang binibigkas pa rin sa kolokyal na pananalita na may maling accent. Halimbawa, ang kvartal, isang "tlet, pro" cent, pa "rter, a" per, zha "lyuzi, medica" menty, ko "klyush" ay maririnig sa pagsasalita sa halip na ang tamang quart "l, atle" t, percent "nt , desk, ampere, blinds, gamot, whooping cough.

Maaaring ipagpalagay na ang lahat ng ibinigay na mga salita ay mula sa banyagang pinagmulan, at samakatuwid ang kanilang tamang pagbigkas ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kamangmangan Wikang banyaga. Ngunit bakit ang maling stress ay karaniwan sa mga katutubong salitang Ruso? Madalas nilang sinasabi: ibig sabihin" (sa halip na paraan), beets" (sa halip na beets), karpintero (sa halip na karpintero), mananayaw (sa halip na mananayaw), "magsimula (sa halip na magsimula), malapit" (sa halip na mga "sno" ), atbp.

Madalas nilang mali ang sinasabing kilometro, ngunit walang nagsasabi ng kilo, bagama't sa pagsasanay sa pagsasalita ay matatagpuan ang abbreviation kilo. Dito, ang "Pranses" na paraan ng pagbigkas (diin sa huling pantig) ay medyo angkop, dahil ang sistema ng panukat ay unang ipinakilala sa France.

Batay sa lugar ng diin, ang mga pangngalan ay maaaring nahahati sa tatlong pangkat:

Mga salita kung saan ang diin ay inilalagay sa isang tiyak na patinig ng tangkay at hindi nagbabago sa lugar nito sa anumang anyo ng kaso.

Halimbawa, kung sa nominatibong kaso ang singular ay tunog lektor, -a, -om, -e; plural: lektor, -ov, -ami, ah, hindi inirerekomenda na bigkasin ang lektor, lektoro"v.

Ang parehong patuloy na diin sa ugat sa lahat ng hindi direktang mga kaso ay nasa mga salitang kasunduan na "r, quart"l, sozy"v, ibig sabihin.

Mga hindi regular na hugis kasunduan", hanggang 1mga diyalekto, "pagpupulong, ay nangangahulugan" na hindi maiiwasang gumagala mula sa isang talumpati patungo sa isa pa, na angkop na nagpapakilala sa kultura ng pananalita ng nagsasalita.

Mga salita kung saan inilalagay ang accent sa lahat ng kaso sa dulo. Kung sa kanila at alak Sa mga kaso ang pagtatapos ay zero (talahanayan, ruble, ruble, dila), kung gayon ang naka-stress na pagtatapos ay may mga anyo ng hindi direktang kaso stol', stol'v, ruble', ruble'y, wika', wika'v.

Mga salita kung saan magkaiba ang lugar ng diin sa isahan at maramihang anyo. Sa ganitong mga salita, ang diin ay gumagalaw mula sa base sa isahan hanggang sa pagtatapos sa maramihan: o "krug - o "krug, plural. h. okrug" - okrugo "sa, ngunit "vost - ngunit vosti, maramihan. h. ngunit" vost - povoete "ika; at sa kabaligtaran, ang diin ay gumagalaw mula sa isahan na nagtatapos sa plural na tangkay: kapaligiran" - kapaligiran", maramihan ng kapaligiran - kapaligiran, tungkol sa kapaligiran.

Sa mga adjectives, ang kahirapan ay kadalasang sanhi ng posisyon ng stress sa mga maikling anyo. Kung hindi sumagi sa sinuman na sabihin ang tama sa halip na tama, kung gayon ikaw ay mali, sa halip na Ikaw ay mali, ikaw ay pinapakinggan sa lahat ng oras.

Dapat mong tandaan ang ilang mga pattern ng paglalagay ng stress sa maikling anyo ng mga adjectives.

Una, maikling pang-uri karaniwang may parehong accent gaya ng mga full: overloaded - overloaded, overloaded wife, overloaded, at samakatuwid kapag sinabi nilang "the agenda is overloaded," parang hindi marunong magbasa.

Ang pangalawang pattern ay ang isang bilang ng malawakang ginagamit na maikling anyo ng mga adjectives sa panlalaki at neuter na kasarian ay may parehong pagtatapos sa buong anyo (batay sa), at sa pambabae na kasarian ang emphasis ay lumilipat sa pagtatapos: malapit na "close close close " - malapit - malapit; mahalaga - mahalaga - mahalaga, mahalaga - mahalaga.

Kung ang stress ay pareho sa maikling porma adjectives ng pambabae at neuter na kasarian, kung gayon ang maramihan ay magkakaroon ng parehong diin: boga"ty - god"t - god"ta - diyos"na - diyos"ikaw; kapaki-pakinabang - kapaki-pakinabang - kapaki-pakinabang - kapaki-pakinabang - kapaki-pakinabang.

Kung magkaiba ang stress sa pambabae at neuter na kasarian, ang diin sa plural na anyo ay kasabay ng stress sa neuter form: galit - galit - galit - galit - galit; libre - libre - libre" - sa "linen - flax "at mga extra. ay malaya."

Ang mga paghihirap sa diin sa pandiwa ay pangunahing nauugnay sa nakaraan at hinaharap na mga anyo ng panahunan, pati na rin sa mga participle. Sa mga anyo ng kasalukuyang panahunan at simpleng hinaharap, ang isa sa pinakasikat ay ang pandiwa na tumawag. Sa kabila ng medyo malawak na paggamit ng zvonit. zvozvonit forms sa pagsasalita, lahat ng orthoepic na mga diksyunaryo bilang pamantayang pampanitikan ipahiwatig ang diin call"t, call"t.

Ang mga pambabae na past tense na anyo ng pinakakaraniwang mga pandiwa ay naiiba dahil sa kanila ang stress ay nahuhulog sa pagtatapos, habang sa panlalaki at neuter na kasarian, pati na rin sa maramihan, ang diin ay nasa tangkay. Ang mga pandiwang ito (may kabuuang 280), pati na rin ang mga derivatives na may mga prefix, ay dapat tandaan sa mahirap na mga kaso suriin ang iyong sarili sa mga diksyunaryo: kumuha - kinuha, kinuha", bra"lo, bra"li; to be - was, was", was"lo, were"li; kumuha - kinuha, kinuha", kinuha, kinuha" kung: drive - nagmaneho, inapi, inuusig, inuusig, atbp.

Ang mga prefix na pandiwa ay kumikilos sa parehong paraan: get "to get" - got "l, got", got "lo, got"; climb - umakyat, umakyat, umakyat, umakyat, umakyat, atbp.

Ang diin sa mga anyo ng "paboritong" parlyamentaryong pandiwa ay nagsisimula at tinanggap ay inilalagay tulad ng sumusunod: nagsimula - nagsimula, nagsimula, nagsimula, nagsimula; tanggapin - tinanggap, tinanggap, na may "Hindi ko naintindihan, tinanggap ko."

Para sa natitirang mga pandiwa, ang diin sa iba't ibang anyo ng past tense ay pinag-isa: alam - alam, alam, alam, alam.

Sa mga participle, tulad ng sa mga adjectives, ang stress sa maikling anyo ay maaaring maging sanhi ng kahirapan. Dito kailangan mong tandaan susunod na tuntunin: kung sa buong anyo ay nahuhulog ang diin sa panlapi (-onn-/-enn-), ganoon din ang diin sa maikling panlalaking anyo. Sa pambabae at neuter na kasarian at sa maramihan, ang diin ay gumagalaw sa wakas: ipinakilala - ipinakilala, ipinasok", ipinasok", ipinasok"; hinarangan - hinarangan, hinarangan", hinarangan", hinarangan".

Sa iba maikling participle ang diin ay maaaring mahulog sa parehong base at ang pagtatapos: na"chatnyy - na"chat, nagsimula", na"nagsimula, na"chat; tinanggap - tinanggap, tinanggap, tinanggap, tinanggap.


3 Pangunahing tuntunin ng pampanitikang pagbigkas


Ang terminong orthoepy (gr. orthos - straight, correct + epos - speech) ay ginagamit sa dalawang kahulugan:

) isang sangay ng linggwistika na tumatalakay sa pag-aaral ng pamantayang pampanitikan na pagbigkas

) isang hanay ng mga tuntunin na nagtatatag ng pare-parehong pagbigkas na tumutugma sa mga pamantayan sa pagbigkas na tinatanggap sa wika,

Ang Russian orthoepy ay may kasamang mga patakaran para sa pagbigkas ng mga unstressed vowels, voiced at unvoiced consonants, hard and soft consonants, kumbinasyon ng consonants, mga panuntunan para sa pagbigkas ng mga indibidwal na gramatical forms, mga tampok ng pagbigkas ng mga salita ng dayuhang pinagmulan, kung minsan ay kasama sa orthoepy ay mga isyu. ng stress at intonasyon na mayroon mahalaga Para sa pasalitang pananalita, ay ang object ng pagsasaalang-alang ng orthoepy, dahil hindi sila direktang nauugnay sa pagbigkas. Ang stress ay nauugnay sa phonetics (nagsisilbing highlight ng isang pantig sa isang salita), sa bokabularyo (pagiging isang tanda ng salitang ito) o sa gramatika (pagiging tanda ng isang ibinigay na anyo ng gramatika).

Ang pinakamahalagang tampok ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia ay nabuo sa unang kalahati ng ika-18 siglo. batay sa sinasalitang wika ng lungsod ng Moscow. Sa oras na ito, ang pagbigkas ng Moscow ay nawala ang makitid na mga tampok na diyalekto at pinagsama ang mga tampok ng pagbigkas ng hilagang at timog na diyalekto ng wikang Ruso. Ang mga pamantayan sa pagbigkas ng Moscow ay inilipat sa iba pang mga sentrong pang-ekonomiya at kultura bilang isang modelo at pinagtibay doon batay sa mga tampok na lokal na diyalekto. Ito ay kung paano nabuo ang mga tampok sa pagbigkas na hindi katangian ng Moscow orthoepic norm (ang mga tampok sa pagbigkas ay pinakamalinaw na ipinahayag sa St. Petersburg, ang sentro ng kultura at kabisera ng Russia noong ika-18-19 na siglo).

Ang sistema ng pagbigkas ng modernong wikang pampanitikan ng Ruso sa mga pangunahing at pagtukoy ng mga tampok nito ay hindi naiiba sa sistema ng pagbigkas ng pre-Oktubre panahon. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isa at ng isa ay may isang partikular na kalikasan (nawala ang ilang partikular na tampok ng pagbigkas na bernakular, sa ilang pagkakataon ay nagkaroon ng convergence ng pagbigkas sa spelling, at lumitaw ang mga bagong variant ng pagbigkas). Bagama't walang kumpletong pag-iisa ng pampanitikang pagbigkas, sa pangkalahatan, ang mga modernong pamantayan sa pagbabaybay ay kumakatawan sa isang pare-parehong sistema na umuunlad at umuunlad. Sa pagbuo ng pampanitikang pagbigkas, ang teatro, pagsasahimpapawid sa radyo, telebisyon, at mga sound film ay may malaking papel, na nagsisilbi isang makapangyarihang kasangkapan pagpapalaganap ng orthoepic norms at pagpapanatili ng kanilang pagkakaisa.

1.4 Pagbigkas ng mga unstressed vowels


Sa mga pantig na hindi binibigyang diin, ang mga patinig ay sumasailalim sa pagbawas - mga pagbabago sa husay at dami bilang resulta ng pagpapahina ng artikulasyon. Ang qualitative reduction ay isang pagbabago sa tunog ng vowel na may pagkawala ng ilang feature ng timbre nito, at quantitative reduction ay isang pagbaba sa haba at lakas nito.

Ang mga patinig na matatagpuan sa unang pre-stressed na pantig ay nababawasan sa isang mas maliit na lawak, at ang mga patinig ng iba pang mga unstressed na pantig ay nababawasan sa isang mas malaking lawak.

Sa unang pre-stressed na pantig, sa halip na mga titik a at o, ang tunog [A] ay binibigkas - "takip". Ito ay naiiba sa struck [a] sa mas maikling tagal nito at mas posterior formation: tr[A]va" , mula sa [A] pagtulog."

Sa natitirang mga pantig na hindi binibigyang diin, bilang kapalit ng mga letrang a at o, isang maikling tunog ang binibigkas, sa gitna sa pagitan ng [s] at [a], na tinutukoy sa transkripsyon ng sign [ъ]: tr[ъ]vyano"y, z [ъ]loto"y, paaralan[ ъ], ikaw "з[ъ]в. Sa simula, ang mga salitang walang diin na [a] at [o] ay binibigkas bilang [a]: [a]zo"t, [a]blada"t.

Pagkatapos ng matitigas na pagsirit [zh] at [sh], ang patinig [a] sa unang pantig na paunang na-stress ay binibigkas bilang [a]: zh[a]rgo"n, sh[a]ga"t. Ngunit bago ang malambot na mga katinig, binibigkas ang isang tunog, sa pagitan ng [s] at [e]: zh[y"]le"t, losh[y"]de"y.

Pagkatapos ng malambot na mga katinig sa isang kinakabahan na pre-stressed na pantig, bilang kapalit ng mga titik, isang tunog ang binibigkas, sa pagitan ng [i] at [e]: v[i"]sna", h[i"]sy".

Sa natitirang mga pantig na hindi binibigyang diin, bilang kapalit ng mga letrang e at i, isang napakaikling [i] ang binibigkas, sa transkripsyon na isinasaad ng sign [b]: v[b]lika"n, you"n[b]sti, p[b]tacho"k, ikaw "t[t]ut.

Sa halip ng mga kumbinasyon ng mga titik na aa, ao, oo, ang mga patinig [aa] ay binibigkas sa mga paunang binigkas na pantig: z[aЇ]sfaltirovat, z[aЇ]dno", p"a]nglish", v[aЇ ]brozi"t.


1.5 Pagbigkas ng mga katinig


Sa dulo ng mga salita at sa gitna ng mga ito, bago ang mga walang boses na katinig, ang mga tinig na katinig ay binibingihan: yastre[p], razbe[k], zap[t], baga[sh].

Sa halip ng mga katinig na walang boses bago ang mga tinig, maliban sa [v], ang mga katumbas na tinig ay binibigkas: [h]run, o[d]throw, v[g]hall.

Sa isang bilang ng mga kaso, ang tinatawag na assimilative mitigation ay sinusunod, i.e. Ang mga katinig na nauuna sa malambot na mga katinig ay binibigkas nang mahina. Pangunahing naaangkop ito sa mga kumbinasyon ng dental [z"d"]es, gvo[z"d"]i, e[s"l"]i, ka[z"n"], ku(z"n"]ets , pe[n"s"]iya. Mayroong dalawang variant ng pagbigkas na [z"l"]it at [zl"]it, po[s"l"]e at pagkatapos ng [sled"]e.

Ang dobleng pagbigkas ay sinusunod sa mga kumbinasyon ng mga labial consonant: [d"v"]er at [dv"]er, [z"v"]er at [zv"]er. Sa pangkalahatan, ang regressive assimilation sa mga tuntunin ng lambot ay kasalukuyang bumababa.

Ang dobleng katinig ay isang mahabang tunog ng katinig, kadalasan kapag bumabagsak ang diin sa naunang pantig: gru[пЇ]а, ma"[с]а, progra"[м]а. Kung ang diin ay bumaba sa kasunod na pantig, pagkatapos ay dobleng katinig. ay binibigkas nang walang longhitud: a[k]o"rd, ba[s]e"yn, gr[m]a"tika.



Nabatid na walang wikang ganap na malaya mula sa mga impluwensyang dayuhan, dahil wala ni isang tao sa modernong mundo ay hindi nabubuhay na ganap na nakahiwalay.

Dahil sa pangmatagalang pang-ekonomiya, pampulitika, kultura, militar at iba pang ugnayan ng mga mamamayang Ruso sa iba, isang medyo makabuluhang bilang ng mga banyagang salita ang tumagos sa kanilang wika, na may iba't ibang antas asimilasyon at walang limitasyon o limitadong saklaw ng paggamit. Sa tradisyon ng leksikolohikal na Ruso mayroong:

mga salitang matagal nang natutunan at ginagamit sa par sa mga salitang Ruso (upuan, lampara, paaralan, sofa, larawan, bakal, belo, jazz, mag-aaral, broadcast, antibyotiko, teknikal na paaralan, atbp.);

mga salitang hindi naiintindihan ng lahat, ngunit kinakailangan, dahil ang mga ito ay tumutukoy sa mga konsepto ng agham, teknolohiya, kultura, atbp. (briefing, annihilation, pleonasm, ponema, morpheme, pagtanggi, nuclides, preventive, agnosticism, atbp.);

mga salita na maaaring mapalitan ng mga katutubong Ruso nang walang anumang pinsala sa kahulugan at pagpapahayag ng pahayag (nakakabigla, nakakagulat, apologist, nagpapatingkad, visual, atbp.).

Alinsunod dito, ang mga hiram na salita ay nakikita, sa isang banda, bilang isang natural na resulta ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao, at sa kabilang banda, bilang isang katiwalian ng wika; sa isang banda, imposibleng gawin nang walang mga paghiram, at sa kabilang banda (kapag napakarami sa kanila at kabilang sila sa ikatlong pangkat sa ipinahiwatig na pag-uuri) - ang mga dayuhang salita at ekspresyon ay nagiging ballast na dapat makuha ng wika alisin ang. Maaaring matukoy ng "awtoridad ng paggamit", pagiging angkop, pangangailangan sa sitwasyon ang saloobin sa salita ng ibang tao at protektahan ang katutubong wika mula sa "kapabayaan", mula sa "kawalang-hiyaan", gaya ng sinabi ni M.V. Lomonosov na hindi kailangan, walang pag-iisip na mga paghiram. Ang paggamit ng mga salitang hiram - banyaga, banyaga - ay dapat na matukoy sa pamamagitan ng sosyo-linggwistika na pangangailangan at kapakinabangan."

Tulad ng alam mo, kabilang sa mga paghiram (sa malawak na kahulugan) ang mga salita ay namumukod-tangi, sa tulong kung saan ang isang paglalarawan ng mga dayuhang bansa, dayuhang buhay at kaugalian ay ibinibigay; kinakatawan nila ang isang uri ng "lokal na mga palatandaan" at tinatawag na mga exoticism (mula sa Greek exotikos - dayuhan, dayuhan, hindi karaniwan: exo - labas, labas). Ang semantiko at estilista na pag-andar ng mga exoticism ay pinapayagan ka nitong lumikha ng isang "epekto ng presensya" at i-localize ang paglalarawan. Ang mga exoticism ay madaling ibinahagi sa mga tinatawag na "pambansang serye" (Ingles, Pranses, Espanyol, atbp.).

Malapit sa mga exoticism ang mga barbarismo (Greek Barbarismos - wikang banyaga, banyaga) - tunay na banyagang mga salita at mga expression na interspersed sa Russian text, hindi ganap na mastered o hindi mastered sa lahat dahil sa phonetic at gramatikal na mga tampok. Ang mga ito, bilang isang patakaran, ay ginagamit sa mga form na hindi umiiral sa wikang Ruso at madalas na naihatid sa pamamagitan ng pinagmulang wika: avenue, dandy, monsieur, frau, tete - a - tete (French - face to face), cito (Latin - mapilit) , ultima ratio (Latin - vicious circle).

Ang mga inklusyon at exoticism ng wikang banyaga, hindi tulad ng mga hiram na salita (sa makitid na kahulugan), ay hindi nawawala ang anuman o halos wala sa mga tampok na likas sa kanila bilang mga yunit ng wika kung saan pinagkakautangan nila ang kanilang pinagmulan. Ang mga ito ay hindi nabibilang, tulad ng mga paghiram, sa sistema ng wikang gumagamit sa kanila; hindi sila gumaganap dito bilang mga yunit na higit o hindi gaanong matatag na konektado sa leksikal at gramatika na istruktura ng wikang ito.

Ang mga barbarismo, tulad ng mga exoticism, ay nagsasagawa ng iba't ibang mga function: tinatawag nila ang isang bagay na walang pangalan sa Russian; nagsisilbing isang paraan ng pagsasalita ng paglalarawan ng mga karakter; sa kanilang tulong, ang "epekto ng presensya" ay nakakamit, atbp. Bukod dito, kadalasang binibigyan nila ang teksto ng isang nakakatawa, ironic o satirical na tono.

Ang mga dayuhang salita na ginamit sa wikang Ruso ay gumaganap ng isang tiyak na papel na pangkakanyahan, na tumutukoy sa dalas ng kanilang paggamit sa iba't ibang mga istilo ng pagganap. Ito ay itinatag na ang karamihan sa mga banyagang salita sa pang-agham na istilo(ito ay, una sa lahat, terminolohiya), mas mababa sa pamamahayag, kahit na mas mababa sa opisyal na negosyo at artistikong. Paulit-ulit na binibigyang-diin ng mga siyentipiko, cultural figure, at manunulat ang ideya na ang pangangailangan lamang ang maaaring maging kapaki-pakinabang na gumamit ng mga hiram na salita. Kaya, si V.G. Sumulat si Belinsky: "Dahil sa pangangailangan, maraming mga banyagang salita ang pumasok sa wikang Ruso, dahil maraming mga dayuhang konsepto at ideya ang pumasok sa buhay Ruso," habang binibigyang-diin: "... ang pagnanais na punan ang pananalitang Ruso ng mga banyagang salita nang walang pangangailangan, nang walang sapat na dahilan, salungat sa sentido komun. sense at common taste."

Ang mga ideya ng paglilinis ng wikang pampanitikan ng Russia mula sa mga hindi kinakailangang paghiram, paggamit ng mga banyagang salita sa mahigpit na alinsunod sa kanilang kahulugan, at makatwirang kagustuhan para sa mga di-Russian na mga salita sa aklat ng kanilang karaniwang ginagamit na katumbas ay nananatiling may kaugnayan ngayon. Ang hindi makatarungang pagpapakilala ng mga elemento ng wikang banyaga sa pagsasalita ay bumabara dito, at ang kanilang paggamit nang hindi isinasaalang-alang ang mga semantika ay humahantong sa hindi tumpak.

Sa panahon ngayon, naging karaniwan na ang paggamit ng mga salitang opisina, PR, inauguration, manager, supermarket, buffet table, privatization, image, lobby, mentality, marketing, management, atbp. Ito ay hiram na bokabularyo. Tinatawag ng mga linggwista ang paghiram ng proseso ng paglipat ng iba't ibang elemento mula sa isang wika patungo sa isa pa. Ang iba't ibang elemento ay nauunawaan bilang mga yunit ng lahat ng antas ng istruktura ng wika - bokabularyo, morpolohiya, syntax, ponolohiya. Ang pinakakaraniwang panghihiram ng salita ay leksikal na panghihiram, na siyang unang yugto ng impluwensya ng wikang banyaga. Medyo kawili-wiling isaalang-alang ang proseso ng paghiram ng bokabularyo ng wikang banyaga at ang asimilasyon nito sa wikang Ruso.


2 Mga dahilan ng panghihiram ng leksikal


Ang paghiram ng wika ay isang natural na proseso sa wikang Ruso. Ito ay dahil sa linguistic at extra-linguistic na dahilan. Tingnan natin ang ilan sa kanila.

Ang mga extra-linguistic na dahilan para sa paghiram ng mga salita mula sa ibang mga wika ay kinabibilangan ng pampulitika, pang-ekonomiya, industriyal at kultural na ugnayan sa pagitan ng mga katutubong tao. Ang lahat ng mga pagbabago, pagtindi o pagpapahina ng mga koneksyon sa ibang mga bansa ay makikita, una sa lahat, sa proseso ng lexical na paghiram, dahil ang bokabularyo ay ang lugar ng wika na pinaka-madaling kapitan sa panlabas na impluwensya.

Napansin ng mga linggwista na ang panghihiram sa wika ay pangunahing sanhi ng panghihiram sa kultura. Ang pinakakaraniwang anyo ng gayong impluwensya ay ang paghiram ng isang pangalan kasama ng paghiram ng isang bagay o konsepto. Ang bawat wika ay may makabuluhang pangkat ng mga salitang hiniram sa ganitong paraan.

Ang mga magkakatulad na pangalan sa mga naroroon na dito ay maaaring tumagos sa wikang hiniram, at sa gayon ay lilitaw ang "dobleng" kasingkahulugan, halimbawa: opisina - opisina, maintenance - serbisyo, amenities - kaginhawahan, snapshot - frame, pilot - pilot, atbp. degree Ang paggamit ng mga naturang salita ay natutukoy sa pamamagitan ng kanilang mga semantika at pang-istilong pangkulay (kaakibat).

Ang paghiram mula sa mga pinagmulang wika ay tinutukoy din ng papel na pampulitika ng bansa at wika. Alalahanin kung paano 15-20 taon na ang nakalipas ay ipinagmamalaki natin ang pagkalat ng wikang Ruso sa maraming bansa sa Europa at Asya; Ipinagmamalaki ang patuloy na pag-update ng bokabularyo sa pamamagitan ng pagbuo ng mga salitang Ruso na wasto, na pinangalanan ang bago, may-katuturang mga phenomena, halimbawa, na may ugat na kosmos: cosmovision, cosmophysics, atbp. sabihin, internasyonal na bokabularyo, dahil karaniwan ang mga ito sa maraming wika : bestseller, comic book, booklet, larawan, disenyo, negosyo, pagsubok, rating, atbp.

Ang mga dahilan ng panghihiram ay mga salik din sa linggwistika: ang kahalagahan o pangangailangang linawin ang kahulugan o detalye ng kaukulang konsepto, upang makilala ang ilang semantic shade ng isang orihinal na salita na mayroon na sa wika. Ihambing ang Russian jam at English jam ("makapal na jam"); pagtatanghal ng Ruso at pagtatanghal ng Latin ("pampublikong opisyal na pagtatanghal ng isang bagong bagay"); Kuwento ng Ruso at mga ulat ng Pranses: ("pag-uulat sa pagpapatakbo sa media tungkol sa mga kaganapang naganap").


3 Mga paghiram mula sa mga indibidwal na wika


Ang proseso ng paghiram ay sumasalamin sa lahat ng relasyong pampulitika, kalakalan, kultura, at militar ng mamamayang Ruso sa ibang mga estado. Kaya, sa pagtatapos ng ika-10 siglo, pagkatapos ng pag-ampon ng Kristiyanismo, ang mga Lumang Slavicism, tulad ng biyaya, kabutihan, uniberso, pari, kapangyarihan, sakuna, krus, atbp., ay naging laganap sa Rus'. Mga paghiram mula sa mga nauugnay na wikang Slavic ​ay mamaya.

Kasama rin sa bokabularyo ng Ruso ang mga di-Slavic na paghiram, sa partikular na Greek, Latin, Turkic, at Western European. Ang mga paghiram mula sa mga wikang Scandinavian (Swedish, Norwegian, Danish) ay nabibilang sa sinaunang panahon: anchor, plis, pud, herring, chest, dream. Ang hitsura ng mga salitang ito ay tinutukoy ng maagang mga koneksyon sa kalakalan.

Mga paghiram mula sa wikang Griyego gumawa ng isang nasasalat na kontribusyon sa pagbuo ng bokabularyo ng wikang Ruso; sila ay makabuluhan mula ika-9 hanggang ika-11 siglo. Ito ay mga salita mula sa larangan ng relihiyon: anghel, obispo, lampara, icon, monghe, atbp.; mga terminong pang-agham, mga termino sa sining: pamamaraan, synthesis, pagsusuri, matematika, pilosopiya, drama, komedya, epiko, arkitekto, atbp.

Ang mga paghiram mula sa Latin ay nagpayaman sa wikang Ruso sa larangan ng pang-agham, teknikal, panlipunan at pampulitika na terminolohiya: vacuum, perpendicular, propesor, publikasyon, rektor, dekano, diktadura, reperendum, rebolusyon, memorandum. Ang mga Latinismo ay pumasok sa ating wika sa pamamagitan ng Polish, mga wikang Pranses mula ika-16 hanggang ika-18 siglo

Karamihan ng Ang mga salita mula sa mga wikang Turkic ay pumasok sa wikang Ruso sa panahon ng pagsalakay ng Tatar (XIII-XIV na siglo), ang ilan ay tumagos bilang resulta ng maagang relasyon sa kalakalan. Maraming salita mula sa militar, komersyal at pang-araw-araw na pananalita: holster, quiver, flail, treasury, pera, pakwan, apuyan, pasas, arshin, robe, bazaar, stocking, sapatos, dibdib, atbp.

Ang mga paghiram mula sa mga wikang Kanlurang Europa ay lalo na aktibo at marami: Aleman, Ingles, Dutch, Pranses, Italyano, Espanyol. Nagmula ang mga ito noong ika-17-18 siglo, simula sa mga reporma ni Peter I. Ang kalakalan, militar, pang-araw-araw na bokabularyo, pati na rin ang mga salita mula sa larangan ng agham at sining, ay hiniram mula sa wikang Aleman: ramrod, punong-tanggapan, bayonet, harap, sundalo, korporal; eroplano, pait, barbero, paramedic, handicraftsman, waffle; easel, grandmaster, landscape, atbp. Ang ilang nautical terms ay Dutch: pennant, harbor, sailor, pilot, shipyard, fleet, flag. Mula sa sa Ingles Ang mga termino ng dagat ay pumasok din sa Russian: midshipman, yate, trawler, tanker, cutter, brig; mga salitang nauugnay sa pag-unlad ng pampublikong buhay, teknolohiya, sports: rally, boycott, lider, trolleybus, tram, pioneer, panayam, stand, polyeto, motel, rally, disenyo, football, basketball, hockey, sports, forward, goalkeeper. (4, p.55)

Ang bokabularyo ng Pranses sa wikang Ruso ay magkakaiba: mga salita na may kaugnayan sa sining (poster, direktor, aktor, ballet, play, entertainer, genre, variety show, contrarian); bokabularyo ng militar (atake, dugout:, arsenal, batalyon, patrol, deserter, rearguard); mga pangalan ng mga produktong pagkain (stew, puree, cutlet, lemonade, salad), damit (coat, jacket, vest, overcoat, suit, overalls). Karamihan sa mga salita na nagmula sa Italyano ay kumakatawan sa mga terminolohiyang pangmusika: aria, arioso, allegro, arpeggio, fugue, tenor, cello, libretto, andante, cappella, sonata.

Sa ngayon, kapag ang mga ugnayang sosyo-politikal, siyentipiko, at pang-ekonomiya sa pagitan ng mga bansa ay nakakuha ng malaking kahalagahan, kapag ang Russia ay aktibong pumapasok sa sibilisadong Kanluraning mundo, ang mga salita ay hiniram din mula sa mga pinagmulang wika upang tukuyin ang kaukulang mga phenomena. Kaya, ang manager, test, rating, display, tomograph, broker, office, parliament, concern, speaker, college ay hiniram mula sa English; alternatibo, regulasyon, aksyon - mula sa Pranses; quota, dividends, conversion, pribatization, convertible, commerce, corporation, pluralism - mula sa Latin, ang mga ito ay mga internasyonal na termino.

Ang pinagmulan ng pagbuo ng mga terminong nagsasaad ng mga espesyal na konseptong legal ay ang batas ng Roma. Karamihan sa mga Romanong legal na termino ay nananatili hanggang ngayon, na naging pag-aari ng maraming modernong sistemang legal. SA legal na kasanayan Ang mga salitang Latin na alibi, decree, tort, abogado, korum, kontrata, mandato, jurisprudence, hustisya, atbp. ay malawakang ginagamit.


3. Pag-master ng bokabularyo ng wikang banyaga


1 Pag-master ng bokabularyo ng wikang banyaga


Maraming mga banyagang salita, na pumapasok sa wikang Ruso, ay nananatiling exoticism, i.e. sa kanilang kahulugan mayroon silang isang bagay na hindi Ruso, nakapagpapaalaala sa kanilang banyagang pinagmulan, tulad ng toga, Reichstag, franc, Knesset, sari, atbp. Ang mga salitang ito ay ginagamit sa pagsasalita ng mga taong mahusay na nabasa upang ilarawan pambansang katangian, upang lumikha ng pambansang lasa. Upang ang isang dayuhang salita ay maging isang hiram na salita, kailangan itong dumaan sa proseso ng pagkuha.

Ang mga banyagang salita ay pangunahing pinagkadalubhasaan sa leksikal, i.e. dapat pangalanan ng salita ang isang kababalaghan o bagay na katangian ng ating katotohanang Ruso. Kaya, ang mga salitang katiwalian (Latin), mafia (Italyano), stock (French), negosyante (Ingles), commerce (Latin), droga (Greek), drug addict (Greek), inflation ay matagal nang kilala sa wikang Ruso ( Latin), beau monde (Pranses), rating (Ingles), conversion (Latin), pribatisasyon (Pranses), impeachment (Ingles), inagurasyon (Ingles) ay mga exoticism at mas kamakailan ay nagsimulang magtalaga ng mga phenomena ng buhay ng Russia . Ilang taon na ang nakalilipas, sumambulat sila sa aming pananalita salitang Ingles racketeering, French casino, privatization, voucher, kasama ang mga phenomena na tinutukoy nila. Ang ilang mga hiram na salita sa wikang Ruso ay nakakakuha ng isang bagong konotasyon ng kahulugan: boutique (Pranses) - "shop, maliit na tindahan"; sa Russian - "tindahan ng damit ng fashion"; hospice (Ingles) - "silungan, almshouse"; sa Russian - "isang mamahaling ospital para sa mga walang pag-asa na pasyente na may pinakamataas na ginhawa."

Ang ilang mga salita ay nabuo sa Russian sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga hiniram na tangkay, halimbawa: negosyo ng droga - droga (Griyego) + negosyo (Ingles); negosyong porno - porn (Griyego) + negosyo.

Bilang karagdagan, ang bawat hiniram na salita ay pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso sa phonetically, graphically at morphologically. Sa sandaling nasa wikang Ruso, ang mga banyagang salita ay napapailalim sa mga patakaran ng pagbigkas ng Ruso. Sa Russian walang aspirated sound h, at ito ay pinalitan ng alinman sa tunog g o ng tunog x: hockey - mula sa hockeyу (Ingles), Heine mula sa Нeine (Aleman). Ang mga tunog ng patinig ay inihahatid sa iba't ibang paraan: meeting (Ingles) - meeting, Automobil (German) - kotse at marami pang iba. Ang phonetic mastery ng isang salita ay hindi laging madali. Alalahanin kung paano napunta ang phonetic development ng salitang racketeers: mayroong dalawang pagpipilian - racketeers, racketeers. Noong unang panahon, pinagkadalubhasaan din ang pagbigkas ng salitang crimplen: crimplen - kremplin.

Mayroon ding subordination ng mga banyagang salita sa isa o isa pa mga kategorya ng gramatika, halimbawa, maaaring magbago ang kanilang kasarian sa gramatika. Sa wikang Ruso, ang ugnayan ng kasarian ng mga salita ay tinutukoy ng kanilang pormal na istraktura: ang mga salitang nagtatapos sa isang katinig ay, bilang panuntunan, panlalaki. Samakatuwid, ang das Parament (Aleman, Wed.), pgaesidium (Lat., Wed.) at mga katulad nito ay nakakakuha ng masculine na kasarian sa Russian. Ang mga salitang nagtatapos sa -о, -е, -и, -у ay tumutukoy sa mga hindi maipagkakailang neuter nouns: cafe (French), muffler (French), casino (French), bungalow (Ingles), soprano (Italian), soldo (Italian), atbp Minsan nagbabago ang kahulugan ng salita: der Maleg (Aleman) - pintor, Ruso. - pintor; maharic (Arabic) - gastos, gastos, Ruso. - Magarych; hasard (Pranses) - kaso, Ruso. - passion (passionateness).


3.2 Pagbigkas ng mga salitang hiram


Sa wikang pampanitikan ng Russia, tulad ng sa anumang wikang pampanitikan na may mahabang kasaysayan, mayroong isang malaking bilang ng mga salita ng dayuhang pinagmulan, madalas na hindi tumpak na tinatawag na "mga dayuhang salita". Ang isang hiram na salita ay bihirang pinagtibay ng wikang Ruso sa anyo kung saan ito umiiral sa pinagmulang wika. Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas sa pagitan ng mga wikang Ruso at banyaga ay humantong sa katotohanan na ang salitang banyaga ay nagbago, inangkop sa mga pamantayan ng phonetic na Ruso, at ang mga tunog na hindi karaniwan para sa wikang Ruso ay nawala. Sa ngayon, ang isang makabuluhang bahagi ng naturang mga salita sa kanilang pagbigkas ay hindi naiiba sa mga katutubong salitang Ruso. Ngunit ang ilan sa kanila - mga salita mula sa iba't ibang larangan ng teknolohiya, agham, kultura, pulitika, at lalo na ang mga pangalan ng banyagang-wika - namumukod-tangi sa iba pang mga salita ng wikang pampanitikan ng Russia sa pamamagitan ng kanilang pagbigkas, paglabag sa mga patakaran. Ang mga sumusunod ay naglalarawan ng ilang mga tampok ng pagbigkas ng mga salita ng banyagang pinagmulan.

Mga kumbinasyon [j], [dz].

Ang mga salitang banyaga ay kadalasang naglalaman ng kumbinasyong [j], na tumutugma sa ponema [ ?] ibang mga wika, na isang affricate [z], ngunit binibigkas ng boses. Sa wikang Ruso, ang kumbinasyong j ay binibigkas sa parehong paraan tulad ng parehong kumbinasyon sa mga katutubong salitang Ruso, katulad ng [ ?at]: [ ?f] kumain, [ ?f] emper, [ ?g]igit, [? maginoo.

Sa ilang mga kaso, ang kumbinasyon [dz] ay nangyayari, na tumutugma sa tunog [z]. Ang tunog na ito ay isang tinig na [ts]. Tulad ng j, ang kumbinasyong dz sa Russian ay binibigkas sa parehong paraan tulad ng katumbas na kumbinasyon sa mga katutubong salitang Ruso, katulad ng: muein.

Sa ilang partikular na salita ng wikang banyaga, binibigkas ang isang aspirated na tunog na [h] sa halip na letrang g, halimbawa, [h]bitus o bra, kung saan posibleng bigkasin ang [h] kasama ng [g]. Ang ilang mga banyagang pangalan ay maaaring bigkasin sa tunog na ito, halimbawa, Heine: .

Ang tunog [o] sa mga pantig na walang diin.

Ilang mga hiram na salita lamang ang nagpapanatili ng [o] sa 1st pre-stressed na pantig, at kahit na medyo humina: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. Ang [o] ay pinapanatili din sa ilang masalimuot na salita, halimbawa, sa salitang komunistang partido.

Sa 2nd pre-stressed syllable, kung walang pagbabawas ng patinig, posibleng bigkasin ang [o] sa mga salita tulad ng k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o] lero.

Mayroong isang maliit na bilang ng mga salita kung saan ang patinig [o] ay binibigkas bilang kapalit ng letrang o sa sobrang diin na pantig pagkatapos ng mga katinig at patinig: vet[o], avid[o], cre[o], radi[o], kaka[o], ha[o]s.

Ang unstressed na patinig ay madalas na pinapanatili sa mga banyagang pangalan: B[o]dler, Z[o]lya, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

Ang pagbigkas ng unstressed [o] ay may istilong kahulugan. Kapag nag-aanunsyo ng pagganap ng akda ng isang kompositor, mas angkop na sabihin ang Sh[o]pen, ngunit sa pang-araw-araw na pananalita maaari mo ring sabihin ang Shpen.

Mga katinig bago e.

Sa mga salitang banyaga na hindi Russified, ang mga consonant bago ang e ay hindi pinalambot, tulad ng sa mga katutubong Ruso. Nalalapat ito, una sa lahat, sa mga dental consonant (maliban sa l) - t, d, s, z, n, r.

Ang hard [t] ay binibigkas sa mga salita tulad ng atheism, atelier, stand, aesthetics. Ang matigas na [t] ay iniingatan din sa banyagang wikang unlaping inter-: in[te]ryu; gayundin sa isang bilang ng mga heograpikal na pangalan at iba pang pantangi na pangalan: Ams[te]rdam, Dan[te].

Ang tunog [d] ay hindi pinalambot sa mga salitang code, modelo, moderno, atbp., gayundin sa mga heograpikal na pangalan gaya ng Delhi, Rhodesia at ang mga apelyido na Descartes, Mendelssohn.

Ang mga tunog na [z] at [s] ay binibigkas lamang nang matatag sa ilang salita: [s]entence, mor[ze]. Gayundin, ang hard [z] at [s] ay matatagpuan sa mga ibinigay na pangalan at apelyido, tulad ng Joseph, Seneca.

Ang tunog [n] ay nananatiling matatag din sa mga ibinigay na pangalan at apelyido (Re[ne], [nel]lson). Karamihan sa mga salita ay binibigkas ng matigas na [n], ngunit may mga kaso kapag ang [n] bago ang e ay pinalambot: neolithic, neologism.

Ngunit sa karamihan ng mga salita ng dayuhang pinagmulan, ang mga katinig ay pinalambot alinsunod sa mga pamantayan ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia, samakatuwid ang pagbigkas tulad ng pro[fe]ssor, ag[re]ssor, [beret]et, atbp. ay ganap na hindi katanggap-tanggap.

Konklusyon


Bilang resulta, dapat sabihin na hindi lamang ang gramatika at phonetic system ng bawat wika ay indibidwal. Ang bokabularyo ng isang wika ay indibidwal din. Nalalapat din ito sa bokabularyo ng wikang banyaga. Dahil sa ang katunayan na ang bokabularyo ay hindi umiiral "sa pamamagitan ng kanyang sarili", ngunit sa istraktura ng wika, iyon ay, ito ay nasa ilalim ng phonetic at mga tuntunin sa gramatika wika, anuman ang pinagmulan nito, ang sariling katangian ng mga leksikal na sistema ng iba't ibang wika ay tinutukoy ng iba't ibang mga landas ng pag-unlad matalinghagang kahulugan sa bawat indibidwal na wika.

Sabihin nating muli na ang pangunahing tungkulin ng wika ay ang maging kasangkapan ng komunikasyon para sa lahat ng nais, maaari at dapat na gumamit nito upang maging miyembro ng isang lipunan.

Sa gawaing ito, ang aming layunin ay isaalang-alang ang mga problema sa paggamit ng mga banyagang salita sa wikang Ruso. Sa proseso ng trabaho, nakamit namin ang aming layunin. Matapos pag-aralan kung paano tinukoy ang mga hiram na salita, kung ano ang mga tampok nito, kung ano ang mga ito, nagbigay kami ng ilang mga kahulugan sa mga konsepto tulad ng bokabularyo ng wikang banyaga, internasyonalismo at iba pang mga salita.

Nakilala namin ang kasaysayan ng pinagmulan ng mga banyagang salita at ang kanilang paggamit sa modernong wikang Ruso, sa gayon ay nalutas namin ang mga gawain na itinalaga sa amin.

Ang pamantayan ng isang wikang pampanitikan ay isang medyo kumplikadong kababalaghan na nagbabago sa paglipas ng panahon. Ang mga pagbabago sa pamantayan ay lalong kapansin-pansin sa oral speech, dahil ito ay oral speech na kumakatawan sa pinaka-mobile na layer ng wika. Ang resulta ng pagbabago ng mga pamantayan ay ang paglitaw ng mga pagpipilian. Ang pagkakaiba-iba ng pagbigkas at mga pamantayan ng stress ay naging paksa ng gawaing ito.

Ang "Ortoepic Dictionary of the Russian Language" ay nagtatala ng malaking bilang ng mga orthoepic na variant para sa mga salita. Ang ilang mga pagpipilian ay pantay-pantay (halimbawa, barge at barge), sa madaling salita, ang isa sa mga pagpipilian ay ang pangunahing isa (halimbawa, industriya at karagdagang hindi na ginagamit na industriya). bokabularyo wika ng stress bigkas

Tinatalakay din ng gawain ang mga isyu na may kaugnayan sa mga uri ng mga pamantayan, na may mga katangian ng iba't ibang mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Sa agham, may mga uri ng mga pamantayan depende sa antas ng wika, gayundin ang mga pamantayan na mahigpit na ipinag-uutos at hindi mahigpit na ipinag-uutos. Ang huling dibisyon ay konektado nang tumpak sa pagkakaroon ng mga pagpipilian.

Ang gawain ay nagpapakita ng mga isyu na may kaugnayan sa orthoepic (phonetic at accentological) na mga pamantayan. Ang mga pangunahing tuntunin para sa pagbigkas ng mga patinig at katinig ay inilarawan.

Sa pagtatapos ng gawain, nakalista ang ilang salita kung saan pinapayagan ang mga variant ng pagbigkas o diin (parehong pantay at hindi pantay).


Bibliograpiya


1. Borunova S.N. at iba pa. Pagbigkas ng diksyunaryo Wikang Ruso: Pagbigkas, diin, mga anyo ng gramatika. OK. 63,500 salita / Ed. R.I. Avanesova. - M., 1983.-P.30-40.

2. Vvedenskaya L.A. at iba pa.Kultura at sining ng pananalita. - Rostov-on-Don, 1995.- P.12-25.

Golub I.B. Stylistics ng wikang Ruso. - M., 2003. - P.-448.

Gorbachevich K.S. Pagkakaiba-iba ng salita at pamantayan ng wika. - L., 1978.

Gorbachevich K.S. Mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. - M., 1981.

Dantsev A.A., Nefedova N.V. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita. - Rostov-on-Don, 2001. - 320 p.

7. Kozyrev V.A. Chernyak V.D. The Universe in Alphabetical Order: Essays on Russian Dictionaries. - SPb.: Publishing house RPPU im. A.I. Herzen 2000. - 356 p.

8. Kozhina M.N. Stylistics ng wikang Ruso. M., 1997.

Krasikov Yu.V. Teorya mga pagkakamali sa pagsasalita. - M.: Nauka, 1980.

Kultura ng pagsasalita ng Ruso / Rep. ed. OK. Graudina, E.N. Shiryaev. - M.: NORMA-INFRA, 1998.

Maslov Yu.S. Panimula sa linggwistika: Pagtuturo para sa mga philologist - M.: Higher School, 1998 - 288p.

Sa ilang mga dahilan para sa accentological variation ng mga termino / G.A. Ivanova // Russian at comparative philology: estado at mga prospect: International scientific conference na nakatuon sa ika-200 anibersaryo ng Kazan University (Kazan, Oktubre 4-6, 2004): Mga pamamaraan at materyales: / Ed. ed. K.R. Galiullina.- Kazan: Kazan Publishing House. Unibersidad, 2004.- P.61-62.

13. Reformatsky A.A. Panimula sa linggwistika. M., 2001.

14. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: Teksbuk. para sa mga unibersidad / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov at iba pa; Ed. V.D. Chernyak. - M.: graduate School, St. Petersburg: Publishing house RGPC im. A.I. Herzen, 2003, - 508 p.

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telnikova M. Modernong wikang Ruso. - M.: Roldo, 2001 - 448 p.

16. Rosenthal D.E. Patnubay sa Pagbaybay at pampanitikan na pag-edit. - M.: Rolf, 2001. - 368 p.

17. Diksyunaryo ng mga accent ng wikang Ruso: 82500 mga yunit ng bokabularyo / Ed. M.A. Pag-aaral. - M.: Rolf, 2000. - 816s.

Skvortsov L.I. Ekonomiya ng mga salita, o Pag-usapan natin ang kultura ng pagsasalita ng Ruso. - M., 1996 - 23 p.


Nagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga espesyalista ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Isumite ang iyong aplikasyon na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Maraming mga hiram na salita ang may mga tampok sa pagbabaybay na kailangang tandaan.

1. Sa ilang salita na nagmula sa wikang banyaga, ang tunog [o] ay binibigkas bilang kapalit ng walang diin na o: beau monde, trio, boa, cocoa, biostimulant, veto, gross, net, payo, oasis, reputasyon. Pagbigkas ng mga salita tula, kredo atbp. na may unstressed [o] opsyonal. Ang mga wastong pangalan ng dayuhang pinanggalingan ay nagpapanatili din ng hindi naka-stress na [o] bilang isang variant ng literary na pagbigkas: Chopin, Voltaire, Sacramento at iba pa.

2. Sa ilang mga hiram na salita, pagkatapos ng mga patinig at sa simula ng isang salita, ang walang diin na [e] ay malinaw na tunog: aegis, ebolusyon, duelist at iba pa.

3. Sa bibig na pagsasalita, ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng pagbigkas ng isang matigas o malambot na katinig bago ang titik e sa mga hiram na salita: t[em]p o [t"e]mp? bass[se]yn o bass[s"e]yn? Sa ilang mga kaso, ang isang malambot na katinig ay binibigkas.

Malambot na Pagbigkas:

Sa ibang mga kaso, bago e binibigkas ang isang matigas na katinig.

Matibay na pagbigkas:

4. Sa kasalukuyan, may mga pagbabago sa pagbigkas ng mga salita:

6. Sa mga salitang hiram na may dalawa (o higit pa) e kadalasan ang isa sa mga katinig ay binibigkas nang mahina, habang ang isa ay nananatiling matigas bago e: gene zis[g"ene], relay[rel"e] at iba pa.

7. Solid [ w] ay binibigkas sa mga salita pares shu T[shu], kuya shu ra[shu]. Sa isang salita hurado binibigkas ang malambot na pagsirit [ at"]. Ang mga pangalan ay binibigkas nang mahina Julien, Jules.

8. Kapag binibigkas ang ilang mga salita, minsan lumilitaw ang mga maling dagdag na katinig o patinig. Dapat bigkasin:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay kapaki-pakinabang sa iyo, maaari mo itong i-save sa iyong pahina sa mga social network:

Ang wikang Ruso ay maraming mga salitang hiniram mula sa ibang mga wika. Sa sandaling nasa wikang Ruso, ang isang bagong salita ay napapailalim sa mga pamantayang orthoepic nito. Kaya, alinsunod sa mga batas ng pagbigkas ng Ruso, bago e ang isang malambot na tunog ng katinig ay binibigkas: [d"]el, ngunit [d]ol. Gayunpaman, ang panuntunang ito ay hindi nalalapat sa lahat ng mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga, na humahantong sa mga pagbabago sa pamantayan at paglitaw ng mga pagkakamali sa pagsasalita: ikaw maaaring marinig, halimbawa, [te]rmin sa halip [term, shi[ne]l sa halip sh[n"]el.

Ang dahilan ng pagbabagu-bago ng orthoepic na pamantayang ito ay ang impluwensya ng pinagmulang wika, kung saan ang salita ay binibigkas na may matigas na katinig. Kadalasan ay nangangailangan ng maraming oras upang ganap na "makabisado" ang isang bagong salita. Halimbawa, ang salita dean(bumalik sa Latin decim - sampu; orihinal dean - pinakamatanda sa mahigit sampung monghe) ay dumating sa wikang Ruso noon pa man, ngunit iba ang matigas at malambot na pagbigkas bago e: [de]kan At [d "] ekan.

Tandaan ilang salita kung saan binibigkas ang katinig bago ang e matatag: anes T ezia, d ekol T e, gro T esk, d e-gradation, d ecadance, d spruce T eu, d e T aktibo, computer T eh, m e n ed-zher, mick Sa eh, Sa serbisyo, st R ess, T oo, anti T Oo hindi Sa ns, tungkol sa T ek-tion, svi T eh, T Hermos, boo T erbrod, T emp, T Ennis, T ent, sha T en, dagdag Sa en, karne ng baka T ex, biz n EU, at n ertny, at T spruce, at d nakakaakit, la h eh, sa T panayam, pumasa T spruce, R egbi, T embr, T en d ence, para n etika, sa d ex, sa T erier, maging h e, R bahagya, Sa sexy.

Mga salitang may malambot katinig bago e: aka d emic, b bully, bully T eria, d fuck at n emi, bru n oo, clair n oo, kompyuter T tion, konsepto T ext, sa R kumain ka na h siya, pa T ent, pash T e, p R essa, prog R ess, T er-min, fla n spruce, shea n spruce, e Sa tion, jurisprudence d ence, mga yate m en.

Sa maraming pagkakataon, pinapayagan ang variant na pagbigkas;

[d"]ekan at [de]kan, [d "]ekanat at [de] kanat, [s"]session at [se]ssia, ngunit [ve]lla at no[v"]ella, ag[r" ]session at karagdagang ag[re]ssia, [d"]ep[r"]session at karagdagang [de]p[re]ssiya, ba[ss"]ein at ba[sse]ein, stra[t" ]egia at karagdagang diskarte[te]giya, lo[te]rey at karagdagang lo[t"]rey.

Pagbigkas na [chn], [shn] sa halip ng spelling na chn

Kumpetisyon ng mga variant ng pagbigkas sa halip na kumbinasyon ng spelling-graphic chn ay may mahabang kasaysayan, ang mga dayandang na nadarama natin kapag kailangan nating pumili ng isang gamit o iba pa: sk[chn]o o skuk[sh]o, skvor[chn]ik o skvor[sh]ik?

Mayroong unti-unting paglilipat ng pagbigkas ng Lumang Moscow [shn] at isang rapprochement ng pagbigkas sa spelling, samakatuwid ang mga variant na korea[sh]evy, bulo[sh]aya, gorn[sh]aya ay luma na. Kasabay nito, dapat tandaan na ang ilang mga salita ay nananatili bilang isang ipinag-uutos na pagbigkas [shn] sa halip ng pagbabaybay chn: boring, boring, sinasadya, siyempre, piniritong itlog, birdhouse, trifling, eyeglass case(case para sa salamin), laundry, mustard plaster, double plaster, candlestick. Ang pagbigkas [shn] ay pamantayan din sa babaeng patronymics: Kuzminichna, Fominichna, Ilyinichna.


Pagbigkas ng [e] at [o] sa ilalim ng diin pagkatapos ng malambot na mga katinig at sibilant

Sa modernong pananalita madalas nating marinig af e ra, op yo- ka sa halip na ang mga ibinigay ng pamantayan af e ra, op e ka. Bakit nangyayari ang gayong mga pagbabago? Mahabang proseso paglipat [e] V [O], na tinutukoy ng liham e , sa posisyon sa ilalim ng stress pagkatapos ng malambot na mga katinig bago ang mga matitigas na katinig, ay makikita sa estado ng modernong pamantayan. Sa karamihan ng mga kaso, sa ilalim ng stress sa posisyon sa pagitan ng malambot at matigas na katinig at pagkatapos ng mga sibilant, ang tunog [o] ay binibigkas (graphically e). Miy, halimbawa, magpasya e pagkatapos - magpasya e tka, tunog e zda-zv e zny, nakakaiyak - nakakaiyak.

Tandaan ang mga salita na may ganitong pagbigkas:

pagkakaiba e madamdamin, w e noo, nich e marami, cm e weka, mula sa e kshiy, w e redochka, markahan e r, simulan e r, kalimutan e, libingan e r, driver e r, ks e ndz, simulan mo na e r, doble e ness, kasaysayan e k-shiy (dugo).

Gayunpaman, sa maraming salita, kadalasang hiniram, walang paglipat [e] sa [o] sa ipinahiwatig na posisyon: op e ka(hindi op e ka!), af e ra(hindi af e ra!), deb e Lyy, Grenada e r, doble e lambat, ist e kshiy (araw), w e blah blah blah e masama, walang gulugod e manipis, carabiner e r, os e haba, val e zhnik, sa parehong oras e mapapalitan

Ang pagbabagu-bago ng pamantayang orthoepic na ito ay pinatunayan ng posibilidad ng iba't ibang pagbigkas ng ilang mga salita. Dapat itong isipin na ang pangunahing, pinaka-kanais-nais na mga pagpipilian ay e: puti e syy, bl e astig, w e kasinungalingan, w e personal, tao e vr, tao e pansamantala, pobl e latigo Mga opsyon na may e ang mga salita ay naitala bilang katanggap-tanggap, iyon ay, hindi gaanong kanais-nais sa paggamit: maputi-puti, kupas, apdo, apdo, maniobra, mapaglalangan, kumupas.