Modern çevre krizinden çıkış yolları. Küresel çevre krizinden çıkış yolları

Kerzhentsev A.S.

Biyolojik Bilimler Doktoru, Profesör, Baş Araştırmacı Biyolojinin Temel Sorunları Enstitüsü RAS

Yablokov A.V.

Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, Rusya Bilimler Akademisi Danışmanı, Rusya Bilimler Akademisi Gelişim Biyolojisi Enstitüsü yablokov@

Levçenko VF

Biyolojik Bilimler Doktoru, Baş Evrimsel Fizyoloji ve Biyokimya Enstitüsü RAS laboratuvarı

KÜRESEL EKOLOJİK KRİZDEN AKILLI BİR ÇIKIŞ YOLU

İnsanlık halihazırda küresel bir çevre krizi dönemine girmiştir ve bu durumdan makul bir çıkış yolu bulmaya çalışmaktadır. kritik durum. Amerikalı ekolojist Louis Battan, geçen yüzyılın 70'lerinde özü hakkında yerinde bir şekilde şunları söyledi: “İki şeyden biri: ya insanlar bunu Dünya'da daha az duman olacak şekilde yapacak ya da duman bunu yapacak ve böylece daha az insan olacak. Toprak."

Çevresel krizler daha önce de yaşanmıştı ama bunlar yerel ya da bölgesel ölçekteydi. Yerel krizler, insanlık tarihinin şafağında, kabilenin yaşamının büyük hayvanların avlanması ve toplayıcılıkla desteklenmesiyle ortaya çıktı. Avlanma yöntemlerinin ve araçlarının gelişmesi, bir gün erişilebilir çevrede büyük hayvanların kalmamasına yol açtı. Bazıları yok edildi, bazıları avcı-dövücülerden korkup daha güvenli yerlere gitti. Bu durum kabileleri açlıktan yok olmaya mahkum etti.

Durum, dışlanmış kabile tarafından kurtarıldı. Kolektif yardımdan mahrum kaldıkları için alternatif bir geçim yöntemi buldular: hayvanları evcilleştirdiler ve tarımda ustalaştılar. Avcıları ve toplayıcıları pastoralistlere ve çiftçilere dönüştüren buna artık Neolitik Devrim diyoruz. Ve o günlerde Homo sapiens'i kurtardı ( Homo sapiens) nesli tükenmekte olan biyolojik bir tür olarak. Yeni yaşam biçimi insan kaynağı tabanını genişletti ve nüfus sınırını yükseltti. Nüfus hızla artmaya başladı.

Sulu tarımın gelişmiş olduğu Mezopotamya ve diğer bölgelerde bölgesel krizler yaşandı. Sulama normlarının düzenli ihlali ve drenaj eksikliği, daha önce verimli olan ve kısır hale gelen toprakların tuzlanmasına ve su basmasına neden olmuştur. Bir sonraki çevre krizinden makul bir çıkış yolu da toplumun dışlanmışları tarafından hazırlandı. Sulanan arazilerden mahrum kaldıkları için yağmurla beslenen tarım sistemini benimsemek zorunda kaldılar. Sulanmayan mahsullerin daha az verimli olduğu ortaya çıktı, ancak insanlara bölgeyi geliştirmeleri için yeni fırsatlar sağladılar.

Kesip yakarak tarım sistemi, insan nüfusu sınırını önemli ölçüde artırdı ve Avrupa'nın yerleşiminin temeli oldu. Nüfus artışı ek yaşam destek kaynakları gerektiriyordu. Akıl, insanın maden kaynaklarının geliştirilmesi için teknolojiler geliştirmesine, buhar makinesi icat etmesine, endüstriyel ve tarımsal teknolojileri makineleştirmesine ve çeşitli araçlar yaratmasına olanak sağladı.

İnsanın teknolojik başarıları, fizyolojik yeteneklerini önemli ölçüde geliştirmiştir: görme (mikroskoplar, teleskoplar, periskoplar), işitme (radyo, telgraf, telefon), ulaşım şekli (at, kara, demiryolu, su ve hava taşımacılığı), ağır yük taşıma (kaldırma). mekanizmalar, inşaat ekipmanları), beyin (hesap makineleri, bilgisayarlar, elektronik). Teknolojik ilerleme sayesinde, 21. yüzyılın başında Dünya nüfusu devasa yaşam ihtiyaçları ile birlikte 7 milyar insana ulaştı.

Malthus'un gezegenin olası aşırı nüfusu konusunda uyarıda bulunmasına rağmen, insan topluluğu ancak yirminci yüzyılın ikinci yarısında birdenbire yaklaşan küresel çevre krizi tehlikesinin farkına vardı. Alarma geçen çevreciler (örneğin bkz. Roma Kulübü'nün “Büyümenin Sınırları” raporu) “politikacılara ulaştılar ve 1972'de küresel çevre sorunları üzerine BM Stockholm Konferansı düzenlendi. Bir Eylem Planı geliştirildi ve merkezi Nairobi'de (Kenya) bulunan hükümetlerarası UNEP örgütü oluşturuldu. Konferans, çevrenin durumuyla ilgili insani endişelerin ana faktörlerini belirledi: 1) biyolojik çeşitliliğin ve buna bağlı olarak biyosferin genetik fonunun azaltılması; 2) yenilenemeyen doğal kaynak rezervlerinin “tükenmesi”; 3) insan ortamının kalitesinde bozulma.

İLE XXI. yüzyıl 2 milyar hektar verimli toprak kaybedildi (bozuldu, yapılaştı, terk edildi vb.). Mevcut toprak kaybı hızıyla (yılda 20 milyon hektar), 50 yıl içinde dünya, küresel tarıma açık 1,5 milyar hektardan 1 milyar hektarını kaybedecek.

Her durumda, çevresel krizlerin başlatıcısı, nüfus artışını sınırlayan doğa yasasını ihlal etmeyi başaran tek biyolojik tür olan Homo sapiens'ti. Gezegen nüfusunun artan ihtiyaçları ve aktif ekonomik faaliyeti, doğanın dinamik dengesini önemli ölçüde değiştirdi, biyolojik süreçlerin uyumunu ve biyosferdeki madde dolaşımının dengesini bozdu.

1. Dünyanın bitki örtüsü (üreticiler - birincil üretim). Doğal ekosistemlerin alanı azalmış, çok türlü orman ve çimenlik ekosistemlerin yerini monokültür bitkilendirmeler almıştır. Buna, organik ve mineral maddelerin oksidasyonuna dayanan teknolojilerle oksijenin kelimenin tam anlamıyla "yok edilmesi" ve karbondioksit üretimi de eklenir. Hesaplamalar, örneğin Ural bölgesindeki sanayinin, bu bölgenin bitki örtüsünün açığa çıkardığı oksijenle günde yalnızca üç saat çalıştığını gösteriyor; Moskova yerleşimi onlarca yıldır 6 bin kilometre uzakta üretilen oksijenle yaşıyor. Oksijen tüketen bu tür bölgelerin sayısı sürekli artıyor.

2. Fauna (tüketiciler - ikincil ürünler). Daha önce de belirtildiği gibi dünya nüfusu 7 milyara ulaştı.Doğal hayvan türlerinin çeşitliliği yerine, aynı tür gıdaya ihtiyaç duyan benzer evcil hayvanların sayısı hızla arttı. Bu durum, monokültür mahsullerle birlikte biyolojik döngüdeki maddenin bileşimini değiştirdi.

3. Toprak örtüsü(ayrıştırıcılar - ölü biyokütlenin geri dönüşümü). Toprak kaynaklarının yabancılaşması, kirlenmesi ve bozulması nedeniyle yıllık kaybına ilişkin yukarıdaki FAO verileri, ekili alanın bugüne göre üç kat azalacağı 50 yıl içinde Dünya nüfusunun iki katına çıkacağı tahmininin gerçekliği konusunda şüphe uyandırmaktadır. Aynı zamanda ölü biyokütlenin geri dönüşümü işlevini yerine getiren ayrıştırıcıların kütlesi ve aktivitesi de keskin bir şekilde azalacaktır.

4. Teknolojik ilerleme yeni bir biyosfer maddesi sınıfı yarattı: üçüncül (antropojenik) ürünler, diğer biyolojik türlerin erişemediği doğal kaynakların (özellikle mineral olanların) başarılı bir şekilde geliştirilmesi sayesinde. Bu ürünler arasında yapay maddeler ve malzemeler, makineler ve mekanizmalar, binalar ve yapılar, üretim ve tüketim atıkları yer almaktadır. Üçüncül (antropojenik) ürünlerin özelliği, doğal ayrıştırıcıların bunları kullanamaması ve uzaklaştırılan maddeleri biyolojik döngüye geri döndürememesidir. Büyük miktarda üçüncül (antropojenik) ürün birikiminin bir sonucu olarak, küresel biyolojik döngüde bir bozulma meydana geldi: buradan uzaklaştırılan değerli biyofilik unsurlar, insan ortamının kalitesinin bozulmasına yönelik gerçek bir tehdit haline geldi.

İkinci durumun, farklı kalitede bir çevreye uyum sağlayamayan biyolojik bir tür olarak insanlar için belki de en büyük çevresel tehlike olduğu ortaya çıktı. Havanın, suyun ve yiyeceklerin kimyasal bileşimindeki küçük değişiklikler bile insan vücudunda patolojik bozukluklara neden olur. Son yıllarda insanlarda ve evcil hayvanlarda daha önce bilinmeyen birçok hastalık ortaya çıktı. Bu, biyosferin küresel ve ebedi kirleticiler tarafından kirlenmesinin etkisine uygun olarak halihazırda küresel bir boyut kazanmış olan insan çevresinin kirlenmesinin kaçınılmaz sonucudur.

Bir kişi, ustaca teknolojilerin yardımıyla kaynak kıtlığıyla kolayca başa çıkabilir, ancak aynı zamanda temiz hava solumalı, temiz tatlı su içmeli ve toksik olmayan yiyecekler yemelidir. Bu kalitede bir yaşam alanı, insanın biyolojik bir tür olarak ortaya çıkışından çok önce, biyosferin uzun evrim sürecinde yaratılmıştır. Havanın, suyun ve yiyeceğin bileşimindeki bir değişiklik tüm nüfusun ölümüyle sonuçlanabilir ve uyruğu, sosyal statüsü ve sermaye miktarı ne olursa olsun Dünya üzerindeki her insanı etkileyecektir.

Kitle imha silahları ve barışçıl teknolojilerin yardımıyla dünyadaki tüm yaşamı yok edebilecek saldırgan tekelci türden kurtulduktan sonra doğa, açtığı yaraları hızla iyileştirecek ve kesintiye uğrayan evrim sürecini sürdürecektir. Birkaç bin yıl içinde Dünya'da, insan gelişiminin tüm aşamalarından geçmek ve küresel bir çevre krizinin ölümcül noktasına yaklaşmak zorunda kalacak yeni bir düşünen yaratık ortaya çıkabilir. Eğer zihni, yaşam aktivitesini biyosferin küresel metabolik döngüsüne uyumlu bir şekilde entegre etmesine izin verirse, yeni bir evrim turuna girebilir ve noosfere dönüşebilir. Bu gerçekleşmezse, yeni medeniyet de tıpkı eski yüksek kültür anıtlarında izlerini bulduğumuz tüm öncekilerin yok olduğu gibi yok olacak.

Medeniyetimizin hâlâ küresel çevre krizini aşma ve sağlıklı bir yaşam ortamını koruma şansı var. Toplumdan dışlananlar (çevre tutkunları) küresel çevre krizinden bir çıkış yolu hazırlamaya başladı bile. Çevresel “korku hikayeleri” nedeniyle alay konusu oluyorlar, karlı ekonomik kararları sabote ettikleri ve ekonomik kalkınma sürecini yavaşlattıkları için suç teşkil edecek şekilde adalet önüne çıkarılıyorlar. Ve tehlikeleri ve riskleri kendilerine ait olmak üzere, yenilenebilir kaynakları tükenmez kaynaklara dönüştürebilen ve çevreyi insanlar için kabul edilebilir bir durumda koruyabilen çevre dostu teknolojiler geliştirmeye ve test etmeye devam ediyorlar. Artan genetik yükün ağırlığı altında insanlığın yok olması gerçeği ortaya çıktığında, onların başarıları kesinlikle talep görecektir.

Başlangıç ​​olarak ekolojistler, Dünya gezegenini, sınırlı kaynaklarla ve sürekli artan mürettebat sayısıyla, uzayın enginliğinde tek başına dolaşan bir uzay gemisi şeklinde hayal etmeyi öneriyorlar. Bu çok gerçek fikir doğrultusunda, oluşturmayı teklif ediyorlar. yeni görüntü hayat.

İnsanlar geçmiş yerel ve bölgesel çevre krizlerinden yaşam tarzlarını kökten değiştirerek ve geleneksel yaşam destek teknolojilerini terk ederek çıktılar. Mevcut durumda aynısını sadece küresel ölçekte yapmak zorunda kalacak.

Temel koşul, doğanın fatihi (fatihi) sendromunun üstesinden gelmek, birkaç nesil fetheden kahramanlar yetiştiren sloganın kategorik olarak reddedilmesidir: “Doğadan bekleyecek hiçbir şeyimiz yok! Onları ondan almak bizim görevimiz!” ve Tanrı'nın Dünya'yı insan için yarattığı ve onu sonsuz kullanım için ona verdiği dini dogmasından. Doğayı koruyanın insan olmadığını, doğanın insanı mantıksız davranışlarına rağmen küçük çocuğu gibi koruduğunu anlamanın zamanı geldi.

İnsanın ortaya çıkışından önce biyosfer, milyonlarca yıl boyunca dinamik bir dengeyi korudu ve kesin olarak tanımlanmış ekolojik işlevleri yerine getiren heterojen canlı organizma gruplarının (üreticiler, tüketiciler ve ayrıştırıcılar) koordineli etkileşimi yoluyla çeşitli felaketlerin üstesinden geldi (Şekil 1).

Şekil 1. Biyosferin dinamik dengesi (Homeostazis).

Nüfus artışını sınırlayan doğa kanununu ihlal etmeyi başaran tek tüketici türü insanın olduğu ortaya çıktı. İnsan nüfusunun aşırı ihtiyaçları ile birlikte sınırsız büyümesi, biyosferin dinamik dengesinin (homeostaz) bozulmasına yol açmıştır.

Birincisi, üretici (birincil üretim) ve ayrıştırıcıların (toprak biyotası) kitlesindeki azalmaya bağlı olarak tüketici kitlesi (ikincil üretim) arttı (Şekil 2).

Şekil 2. Biyosfer homeostazisinin insanlar tarafından bozulması.

Daha sonra bir üçüncül (antropojenik) ürün kütlesi ortaya çıktı ve muazzam boyutlara ulaştı; doğal ayrıştırıcıların bertaraf edilmesiyle başa çıkılamadı (Şekil 3). Üçüncül (antropojenik) ürünlerin birikmesi sonucunda insan ortamının kalitesi (hava, su ve gıda bileşimi) bozulmaya başladı. Pek çok yeni hastalık ortaya çıktı ve tüm Homo sapiens popülasyonunun ölümü yönünde gerçek bir tehdit var. İnsan zihni, teknolojinin yardımıyla bozulan dinamik dengeyi yeniden sağlamalı ve insan yaşamını biyosferin küresel metabolik döngüsüne uyumlu bir şekilde oturtmalıdır.

Şu anda, küresel çevre krizi sorununun çözümünde birbirine taban tabana zıt iki yaklaşım ortaya çıkmıştır: 1) doğaya dönüş; 2) teknolojik ilerlemenin yeni zirvelerine doğru ilerlemek. Her iki yaklaşım da doğası gereği gerçekleştirilemeyecek aşırılıkları temsil etmektedir. İnsan kendi isteğiyle doğaya dönmeyecek; bunun için uygarlığın rahatlığından vazgeçmesi gerekiyor. Eylemlerimizin çevresel sonuçlarını tahmin etmek, hava durumunu tahmin etmekten çok daha zor olduğundan, teknolojik ilerlemeye dair umut hala zayıf.

Şekil 3. Noosferin dinamik dengesi (Homeostazis).

Birincil ve ikincil ürünlerin üretimi için süper verimli, atıksız teknolojilerden oluşan bir sistem oluşturmak;

Kaldırılan biyofilik unsurları biyolojik döngüye geri döndürmek, insanlar tarafından bozulan biyosferin dinamik dengesini (homeostaz) yeniden sağlamak ve kabul edilebilir çevre kalitesini korumak için üçüncül (antropojenik) ürünlerin geri dönüştürülmesine yönelik bir endüstri yaratın.

Başka bir deyişle, kendini korumak için, bir kişi, aklın yardımıyla, yalnızca tüketici işlevini değil, aynı zamanda biyotanın iki ekolojik işlevini de yerine getirme sorumluluğunu üstlenmelidir: üretici işlevi ve üretim işlevi. bir ayrıştırıcı. Bunu yapmak için, birincil ve ikincil biyolojik ürünlerin üretimi için etkili ve atıksız teknolojilerin yanı sıra aktif yaşamındaki atıkların geri dönüştürülmesi için etkili teknolojiler yaratması gerekecektir.

Bu koşullar yerine getirilirse, biyosfer, zihnin insan faaliyetini doğa yasalarının gereklerine tam olarak uygun olarak kontrol edeceği noosfere geçiş yapacaktır. Doğayı öğretmemeliyiz, ancak ihlali bir kişiyi yok edebilecek kanunlarına uymayı öğrenmeliyiz.

İnsan kültürleri...

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI

ST. PETERSBURG DEVLET EKONOMİ ÜNİVERSİTESİ

DİSİPLİN: “MODERN DOĞA BİLİMİNİN KAVRAMLARI”

KONU ÜZERİNDE: “KÜRESEL EKOLOJİK KRİZDEN ÇIKIŞ YOLLARI”

Ben işi yaptım:

Mikhailova M.V.

Çalışmayı kontrol ettim:

Bronnikov S.V.

St.Petersburg2017

giriiş

1. Çevre krizi kavramı

2.1 Çevresel kalite yönetimi ve çevre politikasının temel ilkeleri

2.2 Çevre yönetiminin çevresel ve ekonomik düzenlemesi kavramı

2.3 Rusya'nın çevre krizini aşmanın yolları

Çözüm

Kaynakça

giriiş

Bu çalışmanın önemi büyüktür, çünkü modern dünyada yaşayan bizler, günlük yaşamda çevresel kriz ve sonuçlarıyla doğrudan karşı karşıyayız. Bizim neslimiz çevresel krizin sonuçlarını en güçlü şekilde yaşıyor: her türlü mutasyon, daha önce bilinmeyen hastalıklar ve çok daha fazlası. Bu nedenle çevre krizini çözme sorunu tüm insanlık için en önemli sorunlardan biridir.

Çalışmanın amacı, çevre kriziyle ilgili sorunları ve bunu çözmenin olası tüm yollarını daha ayrıntılı olarak ele almaktır. İşin hedefleri:

· Çevre krizinin sorunlarını tanımlamak;

· en fazlasını vermeye çalışın en iyi seçenekÇevre krizini çözmek için.

1. Çevre krizi kavramı

Çevresel kriz Toplumun tüketim ve kullanımdaki ekonomik çıkarları arasındaki çelişkilerin sınıra kadar şiddetlendiği, insan toplumu ile insanların yaşadığı doğal çevre arasındaki ilişkilerin mevcut durumunu adlandırmak doğal çevre ve toplumun hayatta kalması için bu ortamın güvenliğini ve kalitesini sağlamaya yönelik çevresel gereklilikler.

Çevre krizinin yapısında iki taraf var: doğal ve sosyal. Doğal taraf doğal çevrenin bozulması ve yok edilmesinin işaretlerini birleştiriyor:

· küresel ısınma iklim, sera etkisi;

· Dünyanın ozon tabakasının genel olarak zayıflaması; ozon deliklerinin görünümü;

· atmosferik kirlilik, asit yağmuru oluşumu, ozon oluşumu ile fotokimyasal reaksiyonlar, CnHm'den peroksit bileşikleri;

· dünya okyanuslarının kirlenmesi, yüksek derecede zehirli ve radyoaktif atıkların buralara gömülmesi (boşaltma), petrol, petrol ürünleri, pestisitler, yüzey aktif maddeler, ağır metaller, termal kirlilik nedeniyle kirlenme;

· Yüzey sularının kirlenmesi ve tükenmesi, yüzey ve yer altı suları arasındaki dengesizlik;

· dünya yüzeyinin tüm kirleticiler kompleksi ile kirlenmesi: katı atık, ağır ve radyoaktif elementler, dünyanın ve yeraltı suyunun jeokimyasındaki değişiklikler;

· yangınlar, endüstriyel ağaç kesimi, halihazırda hasat edilmiş odun kaybı, asit yağmuru, yasadışı ağaç kesimi, zararlı böcekler ve hastalıklar, endüstriyel emisyonlardan kaynaklanan hasarlar (nükleer kazalar dahil) sonucunda orman alanlarının azalması (ormansızlaşma);

· toprağın bozulması, ormansızlaşma sonucu çölleşme, akılcı olmayan arazi kullanımı, kuraklık, aşırı otlatma, akılcı olmayan sulama (su basması, tuzlanma);

· Mevcut ekolojik nişlerin serbest bırakılması ve yeni ekolojik nişlerin ortaya çıkması, bunların istenmeyen canlı organizmalarla doldurulması;

· küresel ve bölgesel ölçekte ekolojik dengenin bozulması, gezegenin genel olarak aşırı nüfusu ve yüksek yoğunlukçeşitli bölgelerdeki nüfus, şehirlerdeki yaşam ortamının kalitesinin bozulması.

Sosyal taraf Ekolojik kriz aşağıdaki toplumsal olaylarda kendini göstermektedir:

· Çevrenin korunması, ormanların, balıkçılığın, yaban hayatının ve toprak altının korunması ve kullanılmasına yönelik özel organların çalışmalarının etkisizliği.

· Temsilci ve yürütme otoriteleri ile yerel özyönetim arasındaki çatışma, işin verimsizliğini daha da artırıyor.

· Kolluk kuvvetlerinin çevre yasalarının uygulanması üzerinde kontrol ve denetim sağlayamaması.

· Kitlesel çevresel ve yasal nihilizmde, çevresel ve yasal gerekliliklere saygısızlık, bunların ihlali ve bunlara uyulmaması.

2. Modern çevre krizini çözmenin ilkeleri ve yolları

Şu ana kadar çevresel izleme, çevre düzenlemesi, çevre değerlendirmesi ve çevre kontrolü gibi alanlardaki eylemler sistematik olarak organize edilmedi ve bunun sonucunda çevresel durum kötüleşmeye devam ediyor. Çevresel faaliyetlerin çevre kalitesi (ES) yönetim sistemi ilkelerine göre düzenlenmesi, verimliliği artıracak ve sürdürülebilir, çevre dostu kalkınmayı sağlayacaktır.

Dünyadaki yaşam, biyosferin doğal koşulları altında tüm canlı organizmaların belirli yerel ve küresel döngülere dahil olması nedeniyle birkaç milyar yıldır oluşmuştur ve varlığını sürdürmektedir. kimyasal elementler kapalılıklarıyla, yani bu döngülerde doğadaki kimyasal elementlerin başlangıç ​​ve son oluşum biçimlerinin çakışması ile ayırt edilir. Bunlar Dünya'daki yaşamın sürekliliğinin hem bir sonucu hem de koşuludur ve hem Dünya'da yaşayan çeşitli organizmaların varlığının hem de yaşam alanlarının kimyasal bileşiminin sabitliğini korurlar.

Bununla birlikte, kimyasal elementlerin biyojeokimyasal döngüsünün işleyişine ve habitatın kimyasal bileşiminin modern koşullarda sabitliğine dayanan biyosferin doğal durumu, insan üretim faaliyetleri sonucunda nesnel olarak bozulmaktadır. Sonuç olarak, doğal, doğal çevre yavaş yavaş ama kaçınılmaz olarak ve sürekli olarak değişiyor. kimyasal bileşim Atmosfer, toprak, yüzey ve yer altı suları, gezegenimizde yaşayan hayvan ve bitkilerin milyonlarca yıl boyunca evrimleştiği biyojeokimyasal döngüler evrimleşmiştir.

İnsanlar için nesnel olarak tehlikeli olan çevresel bozulmaya neden olan nedenlerin ve mekanizmaların bilimsel olarak anlaşılması, muazzam gücünün farkına varan insanlığın, çevresel açıdan güvenli kalkınma koşullarına uyum gereksinimlerini karşılayan katı kendini kısıtlamaya geçeceği umudunu veriyor. ve "çevrenin ve içindeki insanların ekonomik veya diğer insan faaliyetlerinin sonuçlarından korunması" ilkesini daha sonraki varlığının temel ilkesi olarak ilan ederek kendisini ve kendisiyle birlikte biyosferi ve Dünya gezegenini kurtaracaktır. Dünya tarihindeki “psikozoik çağı” tamamlayabilecek bir felaket.

2.1 Çevresel kalite yönetimi ve çevre politikasının temel ilkeleri

Çevresel bozulma tehdidinin kritik sınırlara ulaşması şu anda herhangi bir ülkenin ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit olarak değerlendirilmektedir.

Çevrenin kalitesi, doğal koşulların insanların veya diğer canlı organizmaların ihtiyaçlarını karşılama derecesine göre belirlenir. Çevrenin optimal kalitesi ile bölgede insan tarafından oluşturulan veya dönüştürülen bir ekolojik sistemin sürdürülebilir varlığı ve gelişimi mümkündür; hiçbiri Olumsuz sonuçlar Belirli bir yerde kalıcı veya geçici olarak bulunan herhangi bir nüfus için. Ortamın kalitesini, tüm kalite kriterlerini özetleyen birimler (puan) cinsinden koşullu olarak belirlemek mümkündür.

burada büyük önem raporun sıfır noktası tanımı, yani antropojenik faktörlerin etkisi altında değiştiği doğal kalite göstergesidir. Çevre kalitesinin bu göstergesine arka plan denir. Biyosfer rezervleri veya istasyonlarında önceden antropojenik etkinin bulunmadığı alanlarda bir arka plan göstergesinin oluşturulması tavsiye edilir. Bu istasyonlardan oluşan bir ağ ülke çapında bulunmalı ve izleme sistemine dahil edilmelidir.

Doğadaki kirletici içeriğin arka plan değerleri önemsizdir. Ancak bu parametreler insan faaliyetinin etkisi altında değişir ve kirlilik içeriği artar. Ekosistemlerin ve tüm biyosferin normal, sürdürülebilir işleyişi için kirlilik değerlerinin kabul edilebilir maksimum seviyeyi aşmaması gerekmektedir. geri dönüşü olmayan değişiklikler Bir ekosistemde veya ekosistemin normal işleyişinin geçici olarak bozulması.

İşletim sistemi kalite yönetiminde, yönetimin konusu, bu tür yönetimi gerçekleştirmek için özel olarak yetkilendirilmiş organlar tarafından temsil edilen devlettir ve yönetimin amacı, işletim sisteminin kalitesidir.

İşletim sistemi kalitesini ancak bu kaliteyi oluşturan faktörleri ve süreçleri etkileyerek yönetebilirsiniz. Bu tür faktörler ve süreçler doğal olabilir, ancak bunlar esas olarak devam eden veya daha önce yürütülen ekonomik faaliyetlerle ilişkilidir.

Bir ekolojistin bakış açısına göre her türlü ekonomik faaliyet, çevrenin olumsuz dönüşümüne yönelik bir faaliyet olarak değerlendirilebilir. Bu nedenle devletin çevre politikasının en önemli alanlarından biri, çevre kirliliğini en aza indirecek şekilde ekonomik faaliyetlerin düzenlenmesidir. Olumsuz sonuçlar bu aktivite.

Hükümet işlevlerinin etkili bir şekilde uygulanması için Çevre güvenliği oluşturmak, operasyonu sürdürmek ve sürekli iyileştirmek gereklidir. özel sistemlerÇeşitli düzeylerde işletim sistemi kalite yönetimi.

Çevre kalitesini doğrudan etkileyen etkilerin kaynağı, faaliyetleri sırasında atmosfere gaz ve katı emisyonları, askıda ve çözünmüş maddelerle atık su deşarjı, akustik, elektromanyetik ve diğer radyasyon üreten ekonomik kuruluşlardır. üretim ve tüketim atıkları.

Sistemdeki merkezi yer, yetkili devlet temsilcilerinin çevrenin korunması ve iyileştirilmesi alanındaki niyetleri, belirlenen hedefler, ilkeler, yollar, yöntemler ve bu hedeflere ulaşmanın aşamaları hakkında bir beyanı olan “çevre politikası” tarafından işgal edilmektedir. çevre politikasının ekonomik, mali, vergi, endüstriyel, bilimsel, sosyal, eğitimsel ve diğer alanlardaki devlet politikasıyla bağlantısı.

Çevre politikasında formüle edilen niyet ve hedeflere dayanarak, çevre kalitesini yönetmeye yönelik pratik eylemlerin ilk aşaması gerçekleştirilir - çevre kalitesinin çevresel standardizasyonu, yani kaliteyi karakterize eden bir dizi göstergenin oluşturulması anlamına gelir çevre ve bu göstergelerin planlanan değerleri. Sıhhi-hijyenik, balıkçılık ve diğer izin verilen maksimum konsantrasyonlardan farklı olan çevresel çevre kalite standartlarının bir özelliği, temel kararsızlıklarıdır - yürürlüğe konulabilir, değiştirilebilir, iptal edilebilir ve farklı yerlerde bulundurulabilir. Farklı anlamlar federal, bölgesel, yerel, yerel vb. olabilir.

Çevre kalitesinin çevresel standardizasyonunun sonuçlarına dayanarak, çevre standartlarının oluşturulduğu çevresel kalite göstergelerinin değerlerinin sistematik olarak izlenmesi anlamına gelen bir çevresel izleme programı oluşturulur ve uygulanır.

İşletim sisteminin planlanan kalitesine ilişkin ihlallerin tespit edilmesi durumunda, ihlalin ölçeğini ve ihlalin boyutunu değerlendirme mekanizmaları Olası sonuçlar sorumluların belirlenmesi ve cezalandırılması, kirlenmiş alanların ve su alanlarının temizlenmesi, çevre politikasında değişiklikler yapılması, çevre kalitesine ilişkin çevre standartları, etkilere ilişkin çevre standartları dahil olmak üzere belirlenen çevre kalitesi ihlallerini ortadan kaldırmaya yönelik önlemlerin geliştirilmesi ve uygulanması. çevre koruma ve diğerleri. Çevre yönetimini çevreleyen çevresel kriz

Çevre üzerindeki etkiye ilişkin çevre standartları, çevre politikasının belirtilen hedeflerine göre, bunlara uyulması halinde çevre kalitesinde olumsuz değişiklikler yaşanmayacak şekilde oluşturulmaktadır. Bunlar, ilgili tüm tarafların dikkatine sunulur ve iş projeleri geliştirirken ve ticari kuruluşların faaliyetleri sırasında uygunluğa tabidir.

İşletmelerin çevre üzerindeki etkiler için belirlenmiş çevre standartlarına ve işletmelerin sorumluluk alanındaki çevre kalitesine ilişkin çevre standartlarına uygunluğunun doğrulanması, devlet çevre kontrolü tarafından gerçekleştirilir.

2.2 Çevre yönetiminin çevresel ve ekonomik düzenlemesi kavramı

Çevre düzenlemesi, kirliliği veya kalite parametrelerindeki diğer bozulma biçimlerini ve insana zarar vermeyi önlemek, sınırlamak veya ortadan kaldırmak amacıyla doğal kaynak kullanıcılarının davranışlarını etkilemek için kamu yetkilileri tarafından aktif önlemler ve araçlar sisteminin kullanılmasından başka bir şey olmamalıdır. çevre - doğal ve insan yapımı.

Dolaylı çevre düzenlemesi kavramının temelleri aşağıdaki hükümlere indirgenmiştir:

Kontrolsüz çevre kirliliğinin temel nedeni, doğal kaynakların fiyatlandırılmasındaki boşluk, gerçek değerlerinin göz ardı edilmesi ve bazı durumlarda ücretsiz kullanıma sunulmasıdır. Piyasada değerine karşılık gelen parasal bir değerleme yapılmadan, bu kaynakların optimal dağılımını ve kullanımını düzenleyemeyen ve bu nedenle kaynaklarını - doğayı - kirlilikten koruyamayan piyasa mekanizmalarının faaliyet kapsamına dahil edilmezler. ;

Piyasa düzenleyicilerinin çevre koruma sistemindeki etkin işleyişi, su ve hava gibi temel doğal bileşenlere ilişkin düzgün şekilde tanımlanmış mülkiyet haklarının bulunmaması ile açıklanmaktadır. Rekabetçi talebin nesneleri oldukları için aynı zamanda bedava mal ve hizmetleri de temsil ederler;

Bunun sonucunda normal piyasa mekanizması bozulmakta ve ekonomik faaliyetin kontrol edilemeyen çevresel sonuçları ortaya çıkmakta ve sosyal zarara yol açmaktadır. Ve sonuç olarak, işletmelerin kirliliği önleme maliyetlerinden tasarruf etmeleri nedeniyle, kaynak kullanıcılarının olumsuz faaliyetleri, bu sosyal maliyetlere eşit miktarda sübvanse edilmektedir.

Dolaylı çevre düzenlemesine temel oluşturan oluşturulan hükümlerden genel sonuçlar şu şekildedir:

· Çevre koruma alanında piyasa ilişkilerini yeniden tesis etmek için devlet, ortak fayda olarak çevresel kaynakların dağıtıcısı rolünü üstlenmelidir;

· Her kirletici ve kirlilik türü için vergi veya kirlilik ödemesi şeklinde bir fiyat sistemi oluşturulmalıdır;

· Kirlilik için ödeme, çevresel kullanım sürecinin olağan piyasa mekanizmasına tabi kılınmasını ve böyle bir mekanizmanın karakteristik özelliği olan bu süreç üzerinde otomatik kontrolün uygulanmasını mümkün kılacaktır.

Birlikte ele alındığında dolaylı çevre düzenleme yöntemi, bireylere ve işletmelere maliyetli olan çevre kirliliğinin, onları ortadan kaldırmaya yönelik faaliyetler yürütmeye teşvik edeceği ilkesine dayanmaktadır.

Tüm dünyayı etkisi altına alan çevre krizi, en gelişmiş ülkeleri pasif dolaylı düzenleme yöntemlerinden doğrudan düzenlemeye geçmeye zorlamıştır. İkincisinin görevi, emisyon hacminde ve kirleticilerin çevreye deşarjında ​​tutarlı bir azalmaya yönelik hedefi pratik olarak uygulamaktı.

Düzenleme ilkeleri ve uygulama alanları:

Verimlilik ilkesiÇevresel hedeflere ulaşma açısından. Çevre koruma çalışmalarında kısıtlamalara yol açacak miktarlarda kirlilik kaynağı olan işletmelerden fonların yabancılaştırılmasına izin vermeyen düzenleyicilerin seçimini kontrol eder.

Çevresel faaliyetlerin maliyet etkinliği. Birinci prensiple birlikte, yalnızca çevre kirliliğinin neden olduğu sosyal maliyetlerin azaltılmasına yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda daha yüksek oranda çevre koruma faaliyetleri sağlar. Çevre düzenlemesinin sosyal önemi, çevresel önlemlerin etkinliği dikkate alınırken, bunların hem mikro hem de makro ekonomi üzerindeki etkilerinin dikkate alınmasını gerektirir. Bu nedenle, verilen hasara bağlı olarak optimal maliyet düzeyini hesaplama uygulaması derhal kaldırıldı, çünkü bu durumda işletmenin hasar tazminatı maliyetleri gerçekçi olmayan bir şekilde arttı ve çevresel faaliyetlerini pratik olarak baltaladı.

“Kirleten öder” prensibi. Doğrudan düzenlemede önemi aynı kalır ancak bu durumda, üretilen malların fiyatlarına yansıyarak, etkili bir çevre politikası izleyen işletmelere avantaj sağlayabilecek bir araç olarak hareket eder. Kirlilik ücretlerini etkin bir şekilde kullanmak için iki tür yeniden dağıtım sistemi kullanılmaktadır: miktarların çevre fonlarında yoğunlaştırılması ve bunların çevre politikalarını aktif olarak izleyen işletmelere aktarılması; fonların ekonomik açıdan güçlü işletmelerden ekonomik açıdan zayıf olanlara yeniden dağıtılması. burada peşin işletmelere çevresel faaliyetlere yaptıkları yatırımlarla orantılı olarak iade edilmelidir. İşletme fonlarının devredilemezliği, çevre vergi sisteminin etkinliğinin temelidir. Aynı zamanda, fonların yeniden dağıtılması, fonların en etkin şekilde harcandığı yerlerde yoğunlaşmasına olanak tanıdığı için çevre koruma faaliyetlerinin maliyetlerinin azaltılmasına da yardımcı olmaktadır.

“Kirleten öder” ilkesinin ekonomik teşvik aracı olarak kullanılması, çevre mevzuatının ihlaline ilişkin vergiye ek olarak üç farklı biçimde de gerçekleşebilir: fiyat farklılaştırması, özel vergi ve mevduat sistemleri. Fiyat farklılaştırması, çevre kirliliği kaynağı olan ürün ve ürünlere ek vergi uygulanması ve tam tersine, kirletici olmayan nesnelerin katma değer vergisinin bir kısmını ödemekten muaf tutulmasıdır.

Biyolojik olarak parçalanabilen torbalar ve geri dönüşüme uygun olmayan kaplar gibi çevre kirliliğine neden olan bazı mallara özel bir vergi uygulanıyor. Depozito sistemleri, şişeler, araba gövdeleri, piller, cıvalı lambalar, alüminyum içecek kutuları gibi ürün ve malzemelerin geri dönüşümünü ve yeniden kullanımını teşvik etmek için kullanılır.

Çevresel maliyetlerin sosyal olarak adil dağılımı. Kirliliğin kurbanı olan nüfus, çevre politikasının ana finansman kaynağıdır. Bu nedenle, harcamaların sosyal olarak adil dağılımından sorumlu devletler, ekonominin ana parametreleri üzerindeki etkisini ve gerekli çevresel önlemlerin eş zamanlı olarak yürütüldüğü optimal ulusal harcama düzeyini belirlemek amacıyla çevre politikasının makroekonomik sonuçlarına ilişkin çalışmalar düzenledi. ve ulusal ekonomik sistemlerin optimal dengesi korundu.

2.3 Rusya'nın çevre krizini aşmanın yolları

Yasaya göre Rusya Federasyonuçevre koruma konusunda çevre korumanın temel ilkeleri şunlardır:

· İnsan yaşamını ve sağlığını koruma önceliği;

· çevresel ve ekonomik çıkarların bilimsel temelli birleşimi;

· doğal kaynakların akılcı ve sürdürülebilir kullanımı;

· çevre yönetimi için ödeme;

· çevre mevzuatının gerekliliklerine uygunluk, ihlali nedeniyle sorumluluğun kaçınılmazlığı;

· Çevre örgütlerinin çalışmalarında şeffaflık ve bunların çevre sorunlarının çözümünde kamu dernekleri ve halkla yakın ilişkileri;

· Çevre koruma alanında uluslararası işbirliği.

Çevre krizi, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kaçınılmaz ve doğal bir ürünü değildir; hem ülkemizde hem de dünyanın diğer ülkelerinde, aralarında en az yer tutmayan nesnel ve öznel nitelikteki bir dizi nedenden kaynaklanmaktadır. Tüketimcilik ve çoğu zaman doğaya karşı yağmacı tutum nedeniyle temel çevre yasalarını göz ardı ediyorlar. Rusya'daki hem çevresel hem de sosyo-ekonomik durumun analizi, Rusya'nın çevre krizini aşması gereken beş ana yönü belirlememize olanak tanıyor.

İlk yön- teknolojinin iyileştirilmesi - çevre dostu teknolojinin yaratılması, atıksız, düşük atıklı üretimin başlatılması, sabit varlıkların yenilenmesi vb.

İkinci yön- Çevrenin korunmasına yönelik ekonomik mekanizmanın geliştirilmesi ve iyileştirilmesi.

Üçüncü yön- Çevre ihlallerine ilişkin yasal sorumluluğun önlenmesine yönelik idari tedbirlerin uygulanması (idari ve hukuki yönlendirme).

Dördüncü yön- çevresel düşüncenin uyumlaştırılması (ekolojik ve eğitimsel yön).

Çözüm

Küresel çevre krizinden çıkış yolu bulmak çağımızın en önemli bilimsel ve pratik sorunudur. Dünyanın her ülkesinde binlerce bilim adamı, politikacı ve uygulayıcı bunun çözümü üzerinde çalışıyor. Görev, doğal çevrenin daha fazla bozulmasına etkin bir şekilde karşı koymayı ve toplumun sürdürülebilir kalkınmasını sağlamayı mümkün kılacak bir dizi güvenilir kriz karşıtı önlem geliştirmektir. Bu sorunu yalnızca bazı yöntemlerle, örneğin teknolojik yöntemlerle çözme girişimleri temelde yanlıştır ve gerekli sonuçlara yol açmayacaktır. Çevre krizinin aşılması ancak doğa ile insanın uyumlu gelişimi ve aralarındaki düşmanlığın ortadan kalkması koşuluyla mümkündür.

En Genel prensip veya çevre kuralı, tarihsel gelişim sürecinde sürekli olarak tükenen, bu potansiyelin daha geniş ve daha eksiksiz bir şekilde kullanılmasını amaçlayan insanlığın bilimsel ve teknolojik gelişimini gerektiren küresel başlangıç ​​​​doğal kaynak potansiyelini dikkate almak gerekir. .

Bu yasadan, doğayı ve yaşam ortamını korumanın bir başka temel ilkesi daha çıkıyor: “ekolojik olarak dost - ekonomik”, yani doğal kaynaklara ve çevreye ne kadar dikkatli yaklaşılırsa, o kadar az enerji ve diğer maliyetler gerekir. Doğal kaynak potansiyelinin yeniden üretimi ve hayata geçirilmesine yönelik çabalar, doğanın sömürülmesinin ekonomik sonuçlarıyla karşılaştırılabilir olmalıdır.

Bir diğer önemli ekolojik kural, doğal çevrenin tüm bileşenlerinin (atmosferik hava, su, toprak vb.) tek tek değil, biyosferin birleşik doğal ekosistemleri olarak bir bütün olarak korunması gerektiğidir. Doğanın, maden kaynaklarının, hayvan ve bitki gen havuzunun korunması ancak böyle bir ekolojik yaklaşımla mümkün olabilir.

Kaynakça

1. Golubev A. Ozon tabakasının tahribatı // Yeşil Dünya, 1998, No. 24.

2.Gorelov A.A. Sosyal ekoloji, - M., 2004.

3. Danilov-Danilyan V.I., Loseva K.S. Çevresel zorluklar ve sürdürülebilir kalkınma, - M., 2001.

4. Korobkin V.I., Peredelsky L.V. Ekoloji, - Rostov-na-Donu, 2003.

5. Malofeev V.I. Sosyal ekoloji, - M., 2002.

6. Melnikov A.A. Çevre sorunları ve korunmasına yönelik stratejiler, - M., 2009.

Allbest.ru'da yayınlandı

Benzer belgeler

İklim değişikliği ve çevre kirliliğinin küresel sorunları. Hammadde ve enerji kaynaklarının tükenmesi. Kontrolsüz nüfus artışı. Çevresel kalite yönetiminin temel ilkeleri. Rusya'nın çevre krizini aşmanın yolları.

test, eklendi: 02/02/2012


İnsani gelişmeye tarihsel bakış ve faaliyetlerinin çevresel sonuçları. Antropojenik faktörlerin etkisi altında biyosferdeki dalgalanmalar. Medeniyetin gelişiminin ana yönleri ve modern küresel çevre krizinden çıkış yolu.

kurs çalışması, eklendi 01/08/2010


Küresel çevre krizinin sorunları. Küresel ısınma, Dünya'nın ozon tabakasının tahrip olması, orman örtüsünün azalması, bölgelerin çölleşmesi, genetik fonun tükenmesi. Uluslararası çevre işbirliği biçimleri.

özet, 11/09/2010 eklendi


Bitki ve hayvan türlerinin, Dünya'nın flora ve faunasının gen havuzunun yok olmasının nedenleri. Çevre krizini aşmanın yolları. Çevresel faktörlerin kaynakların doğasına ve eylemin doğasına göre sınıflandırılması. Çevre koşullarının insan sağlığına etkisi.

test, 22.06.2015 eklendi


Çevre koruma, çevre yönetimi ve çevre güvenliği kavramlarının anlamsal anlamının belirlenmesi. İnsanlığa yönelik bir tehdit olarak çevresel krizin özellikleri. Doğa koruma alanında uluslararası işbirliği ilkelerinin analizi.

özet, 19.02.2011 eklendi


Çevresel krizin ana unsurları ve özellikleri, sonuçları. Kimyasal, fiziksel ve biyolojik kirlenme. Petrol ürünlerinin Dünya Okyanusu bölgelerinde yoğunlaşması. Titreşim kaynaklarının özellikleri. Çevre krizinden çıkış yolları

kurs çalışması, eklendi 07/23/2013


Çevre yönetimi kavramı ve türleri. Kazakistan Cumhuriyeti çevre mevzuatının temel ilkeleri. Çevre koruma ve doğal kaynak yönetiminin ekonomik düzenleme mekanizmaları. Çevre koruma önlemlerinin finansmanı.

özet, eklendi: 02/08/2011


Belarus'ta doğa yönetimi ve çevre koruma ilkeleri. Genel kavramÇevresel araştırma yöntem ve teknikleri hakkında. Devlet çevre yönetimi: özü, yöntemleri ve işlevleri. Çevre korumanın yasal düzenlemesi.

tez, 25.11.2012 eklendi


Çevre yönetiminin modern sorunları. Doğal kaynakların sınıflandırılması ve ekonomik değerlendirilmesi. Hammadde tabanı Kazakistan endüstrisi. Ülkenin ekolojik kalkınma yolları. Çevre kirliliği türleri. Çevre yönetimi yöntemleri.

ders kursu, eklendi 11/13/2011


Rasyonel çevre yönetiminin özü, amacı, konusu, temel önlemleri ve araçları. Doğal kaynakların sınıflandırılması ve özellikleri. Çevre düzenlemesinin ilkeleri. Göstergelerin ve çevresel kalite standartlarının bileşimi ve değişikliklerin sınırları.

Modern sahne sosyal Gelişim insan ve doğa arasındaki etkileşimdeki çelişkilerin şiddetlenmesiyle karakterize edilir. Kullanım son teknolojiler insan faaliyetini doğanın temel güçlerinin eylemleriyle orantılı ve hatta ondan daha üstün bir güce dönüştürdü. İnsanlık, niteliksel olarak yeni bir gelişim dönemine girmiştir. Roma Kulübü'nün kurucusu ve ilk başkanı Aurelio Peccei'ye göre, herhangi bir sorunu çözerken, kişi her zaman gezegenin "dış sınırlarını", kişinin kendisinin "iç sınırlarını", kültürel özelliklerini hesaba katmak zorunda kalacak. kendisinden sonra gelenlere aktarmakla yükümlü olduğu miras; inşa etmesi gereken küresel bir topluluk, ne pahasına olursa olsun koruması gereken bir eko-çevre ve son olarak, yeniden düzenlemeye başlamasının zamanı gelen karmaşık ve karmaşık bir üretim sistemi ile.

Üretici güçleri geliştiren kişi, giderek daha fazla yeni doğa maddesini faaliyet yörüngesine dahil eder ve bunları artan yoğunlukta kullanır. İnsanoğlu toprağın %55'ini işletir, orman büyümesinin %50'sini kullanır ve yaklaşık 150 milyar ton mineral çıkarır. Bu göstergeler sürekli büyüyor ve bu çevresel süreçlerin doğasını etkilemekten başka bir şey yapamaz.

Varlığının tarihi boyunca insan doğayı etkilemiştir. Ancak daha önce bu etkinin derecesi önemsizdi. Tamamen farklı bir konu, yaşamda kriz olgusunun ortaya çıkmasına neden olan modern endüstriyel üretimdir. Olumsuz sonuçlar bilimsel ve teknolojik gelişme. Özellikle endişe verici eğilimler arasında başlıcaları şunlardır: a) doğal çevrede devam eden gezegensel değişiklikler ( hızlı azaltma biyolojik çeşitlilik, “sera etkisinin” artması ve gelecekteki iklim değişikliği, ozon tabakasının incelmesi, orman alanlarının azalması ve toprağın bozulması, toprağın, suyun ve atmosferin insan faaliyetlerinden kaynaklanan zehirli atıklarla kirlenmesi); b) hem farklı ülkeler arasında hem de tek tek ülkeler içinde keskin bir şekilde artan sosyal farklılaşma, kaynak mücadelesiyle birleştiğinde mevcut yerel çatışmalara yol açıyor ve yüksek bir küresel ayaklanma tehdidi taşıyor; V) hızlı büyüme gezegenin kaynak kapasitesinde azalmayla birlikte Dünya nüfusunun büyüklüğü; d) çağdaşların faaliyetlerinde gelecek nesil insanların çıkarlarını dikkate almadan, yenilenemeyen doğal kaynakların israflı kullanımı.

Aynı zamanda, Dünya'nın mevcut nüfusuyla, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin (STP) başarıları olmadan yapmak imkansızdır. İlkel, modası geçmiş maddi üretim biçimlerine dönüş imkansızdır çünkü bu, insanlığı yok olmaya mahkum edecektir. Bu nedenle, yalnızca bilimsel ve teknolojik gelişmelerin akılcı kullanımı ve doğaya saygı, insanın Dünya'daki varoluşunun anahtarıdır.

İnsan uygarlığının bilimsel ve teknolojik gücü, insanın doğaya karşı sorumluluğu görevini özel bir güçle ortaya koymaktadır. Sonuçları açısından, insanın çevre üzerindeki etkisi, güçlü jeolojik ve kozmik süreçlerin çevre üzerindeki etkisini aşmaktadır. burada, İnsanın doğayı keşfetmesinin mekansal sınırları genişliyor, genişlik ve derinlikte yayılıyor. Doğal kaynakların yoğun kullanımı ve doğal çevrenin giderek kirlenmesi söz konusudur. Doğa artık atıkları geri dönüştüremiyor. Sonuç olarak, Doğayla ilgili insan faaliyeti giderek insanlığı yok etme tehdidinde bulunan bir güce dönüşüyor.

Doğal ortamda benzeri görülmemiş değişiklikler yapan kişi, doğadan giderek daha fazla olumsuz tepki alıyor. Doğa, örneğin Çernobil nükleer santral kazası bölgesinde olduğu gibi, bir anne yerine kötü bir üvey anneye dönüşüyor. Atom enerjisinin barışçıl amaçlarla bile kullanılması, insanlar ve diğer canlılar için gerçek bir tehlike oluşturmaktadır. Çernobil nükleer santralinde yaşanan kaza, insan sağlığına zarar veren bu tehlikeyi tam anlamıyla ortaya çıkardı. Orada da kazadan önce olduğu gibi ağaçlarda kuşlar cıvıldıyor, hayvanlar dolaşıyor, ormanlar mantar ve meyvelerle dolu ama insan hayatı risk altında ve doğanın armağanları onun için ölümcül derecede tehlikeli hale geldi.

Modern koşullarda insan hayatı sadece Çernobil çevresindeki bölge gibi bölgeler tehdit altında değil. Bir bütün olarak insanlığın önünde giderek daha görünür bir şekilde büyüyor habitatın ekolojik krizi.

Volkanik patlamalar, orman yangınları ve kayaların aşınmasından kaynaklanan doğal çevre kirliliği, doğal süreçlerin doğasını önemli ölçüde etkiler. Modernliğin ölçeği endüstriyel üretim jeolojik süreçlerin etkisini fazlasıyla aşar. Hayvanların çevreye etkisi de tam olarak anlaşılamamıştır. Böylece otçul evcil hayvanlar her yıl atmosfere 80 milyon tondan fazla metan salmaktadır. Bu, doğrudan veya hava yoluyla havaya salınan toplam metan hacminin neredeyse üçte biri kadardır. dolaylı katılım kişi. Japon araştırmacıların, bir aile porsiyonu kızartmanın, bir arabanın 300 km öteden yaydığı sera gazı miktarıyla aynı miktarda sera gazı saldığı yönündeki verileri doğruysa, o zaman evcil hayvan sayısındaki artış ciddi çevre kirliliği yaratıyor. Sonuçta istatistiklerin gösterdiği gibi dünyada ete olan talep sürekli artıyor.

Yukarıdaki faktörlerin etkisinin bir sonucu olarak, iklim süreçlerinin doğasını belirleyen ve yaşamın varlığı için büyük bir tehlike oluşturan gezegenin doğal dengesi zaten önemli ölçüde bozulmuştur. İklim değişikliği, evrimi sırasında kesin olarak tanımlanmış çevresel faktörlere uyum sağladığı için Dünya'daki tüm yaşamın ölümüne yol açabilir.

Doğa üzerindeki olumsuz etkinin giderek daha belirgin hale geldiği koşullarda, insanlık yavaş yavaş gezegenimizin mekanik bir elementler dizisi, kayıtsız bir sistem değil, her şeyin birbirine bağlı olduğu bütünsel bir organizma olduğunu anlamaya başlıyor. Bir kişi, yalnızca kesin olarak tanımlanmış sınırlar dahilinde dönüşümleri gerçekleştirebilir. Bunların ihlali, tüm sistemin işleyişinde keskin bir değişikliğe ve onun insanlığın varlığı için felaket derecede elverişsiz yeni bir niteliksel duruma geçişine yol açar. Mecazi anlamda konuşursak, gezegenimiz aynı uzay gemisi ancak geminin önemli bir dezavantajı var - atık imha bölmesi yok. Çevre kirliliğinin bedelini yaşayan insanlar ve gelecek nesiller ödemek zorunda kalacak.

Bunun farkındalığı doğal çevredeki kirlilik ve ekolojik dengenin bozulmasına karşı mücadeleyi hayata geçirir. BM bu sorunları defalarca tartıştı. Uluslararası Biyosfer Günü Haziran ayında, Çevre Günü ise Nisan ayında kutlanmaktadır.

Ne yazık ki bugüne kadar bilim, çevresel krizlerin nasıl çözüleceği sorusuna net bir cevap veremiyor. Bilim insanları sıklıkla bunu iddia ediyor çıkış- Atıksız teknolojide. Ancak bu tam olarak doğru değil. Modern üretim Atıksız teknolojiye geçiş yaparak (bir süreçten kaynaklanan atıkların diğerinin temelini oluşturduğu bu plan doğa tarafından önerilmiştir) çevre krizini yavaşlatabilecek ancak engelleyemeyecektir, çünkü endüstri sıklıkla atıklardan arındırılmış olmayan teknolojileri kullanmaktadır. yenilenebilir kaynaklar: kömür, petrol, şist. Bu, tüm çekiciliğine rağmen atıksız üretimin tüm çevre sorunlarına çare olamayacağı anlamına geliyor.

e Çevre sorunları- Bunlar küresel sorunlardır. Bunları çözmek için tüm insanlığın çabalarını birleştirmesi ve barış içinde bir arada yaşaması gerekiyor. Daha fazla gelişme bilim, teknoloji ve yeni enerji ve kaynak tasarrufu sağlayan teknolojiler.

İnsanlığı tehdit eden çevresel kriz karşısında bazı araştırmacılar şu tezi öne sürüyor: "Doğaya dönüş." Bu tez 18. yüzyılın seçkin bir eğitimcisi tarafından ilan edildiğinden, bu görüşe genellikle Rousseau'cu veya neo-Rousseau'cu denir. J.-J. Rousseau, eski zamanlarda da bilinmesine rağmen.

Tüm yüzyıllar boyunca “Doğaya Dönüş” tezi ütopik, çoğunlukla gerici olmuştur ve modern koşullarda aynı zamanda hümanizm karşıtıdır. Gerçek şu ki, teknoloji kullanılmadan ve üretim güçlerinin gelişmesi olmadan insan yapamaz. Bu olmadan ölüme mahkumdur. İnsanlığın ilerleyişi, doğayı koruma ihtiyacı referanslarıyla sınırlandırılarak aslında insana, onun yaratıcı gücüne ve zekasına olan güvensizlik ifade edilmekte ve makul sınırların ötesinde bir doğa hayranlığı gerçekleştirilmektedir.

İnsan bu dünyada bir koruyucu değil, bir yaratıcıdır. Çevresindeki doğayı bozulmamış, el değmemiş bir doğa koruma alanına dönüştüremez. Onun görevi farklıdır. İÇİNDE Antik Dünya Bir bilgenin ideali doğayla uyum içinde yaşamaktı. Bu bakımdan “Doğaya doğru ilerleyin” tezini vaaz etmek daha doğru olur.

Doğanın fethedilmesine ya da kendi doğasına uygun olarak dönüştürülmesine gerek yoktur (her seferinde) tarihsel aşama Bu dönüşümün çok sınırlı bir şekilde anlaşılması ve doğayla uyum içinde yaşamayı ve yaratmayı öğrenmek gerekiyor, doğanın insan yaşamındaki rolünü anlamaya yönelik yeni yaklaşımlara ihtiyaç var.

Modern insan, varoluş koşulları nedeniyle, "ilk" doğadan giderek daha fazla uzaklaşıyor. Dönüştürdüğü “ikinci” doğayı giderek daha fazla yaşamaya başlar. Ancak bu doğa, insan yaşamı için sağlıklı bir çevre yaratılması gereken “ilk” ile çelişmemeli, onun gelişmesi için maksimum fırsatları sağlayacak bir ortam yaratılmalıdır.

Yüzyılın başında çevre sorunları daha da kötüleşecek. Çözümleri genellikle satışların azaltılmasını gerektirecektir sosyal programlar ve onları arka plana itin. Doğal ekosistemlerin sömürülmesinin de sınırları olduğu ve bu sınırların ötesine geçmenin ekosistemlerin yok olmasına ve bozulmasına yol açtığı açıkça görülüyor. Buna uygun olarak biyosferin en önemli özelliklerinin korunmasına dayalı olarak doğaya karşı yeni bir tutumun oluşması. İnsan, doğal ortamda doğal olarak kurulan dengeyi bozmadan, doğayla uyum içinde yaşamayı (düşünmeyi ve hareket etmeyi) öğrenmelidir. Gelecek bu sorunun çözümüne bağlı. Yalnızca doğa ile uyumlu bir ilişki, insanlığa gezegende varlığını sürdürme fırsatını sağlayacaktır. 21. yüzyılda kişinin hareket etmek zorunda olduğu nesnel koşullar, insanların yeni düşünce, davranış ve işbirliği biçimlerini dikte etmektedir.

İlgili bilgi.

Modern çevre bilimi, biyotanın kendisinin çevreyi düzenleyebildiğini ve dengeleyebildiğini kanıtlamıştır. Dış etkenlere güçlü geri bildirimlerle tepki veren (ki bu, termodinamikteki La Chatelier-Brown ilkesinin etkisine benzer) biyota, doğal çevreyi önceki durumuna döndürür. Ancak böyle bir biyota reaksiyonu ancak belirli bir sınıra kadar mümkündür. Çevrenin durumu iki göstergeyle değerlendirilebilir:

1)Ekolojik felaket - Çevrenin durumunu değiştiren ve canlı organizmaların ölümüne yol açan geri dönüşü olmayan bir süreç.

2)Ekolojik kriz - bu, ekonomi ve ekoloji arasındaki çelişkilerin sınıra kadar ağırlaştığı ve potansiyel homeostazı sürdürme olasılığının olduğu, toplum ve doğa arasındaki etkileşimin bir aşamasıdır, yani. Ekosistemlerin antropojenik etki koşulları altında kendi kendini düzenleme yeteneği ciddi şekilde zayıflıyor. Bu geri döndürülebilir bir süreçtir ve kaynak ortadan kaldırıldığında zararlı etkilerçevrenin durumu normale döner.

Genel olarak, biyosfer üzerinde giderek artan bir etki ve bunun sonucunda insan ortamının kalitesinde, biyotanın ve ekosistemlerin durumunda keskin bir bozulma; besin konsantrasyonunda (karbon, nitrojen, fosfor) tek taraflı değişiklik ve ana döngülerinin bozulması; çevresel istikrarın bozulması ve Dünya'nın temel yaşam destek sistemlerinin normal işleyişi; ekolojik çöküş, yani Dünya'daki yaşamı tehdit eden bir durum.

Çevresel ve sosyo-ekonomik analiz Rusya'daki durum, Rusya'nın çevre krizinden çıkışının beş ana yönünü belirlememize olanak sağlıyor. Bu, entegre bir yaklaşım gerektirir: tüm alanların eşzamanlı kullanımı:

İlk yön, teknolojinin yeşilleştirilmesidir: çevre dostu teknolojinin yaratılması, atıksız, düşük atıklı endüstrilerin tanıtılması vb.;

İkinci yön - geliştirme ve iyileştirmeçevrenin korunmasına yönelik ekonomik mekanizma;

Üçüncü yön idari ve hukukidir: çevre ihlallerine ilişkin idari ve hukuki sorumluluk tedbirlerinin uygulanması;

Dördüncü yön çevre eğitimidir: çevresel düşüncenin uyumlaştırılması, doğaya yönelik tüketiciliğin reddedilmesi;

Beşinci yön uluslararası hukuktur: çevresel uluslararası ilişkilerin uyumlaştırılması.

Yukarıdaki beş alanın tamamında çevre krizinin üstesinden gelmeye yönelik belirli adımlar Rusya'da halihazırda atılmaktadır. Ancak hepimiz yolun en zor ve sorumlu kısımlarından geçmek zorundayız. Hele ki bu yolun, Rusya'nın çok zengin olduğu iğne yapraklı ormanlar, kara toprak, tatlı su gibi doğal kaynaklara yönelik dünyada yoğunlaşan bir mücadelenin zemininde gerçekleşeceği düşünülürse.

Çevrenin korunması doğal kaynak yönetimiyle yakından ilgilidir- Çeşitli doğal kaynak ve doğal koşulların kullanılması yoluyla toplumun maddi ve kültürel ihtiyaçlarının karşılanmasını amaçlayan sosyal ve üretim faaliyetleri. N.F. Reimers'a (1992) göre şunları içerir:

a) doğal kaynakların korunması, yenilenmesi ve çoğaltılması, çıkarılması ve işlenmesi;

b) insanların yaşadığı çevrenin doğal koşullarının kullanılması ve korunması;

c) doğal sistemlerin ekolojik dengesinin korunması, restorasyonu ve rasyonel değişimi;

d) insan üremesinin ve insan sayısının düzenlenmesi.

Doğa yönetimi- ihtiyaçlarını karşılamak için insanın doğayla etkileşimi.

Doğal kaynak hakları - yasal normlar Doğanın kaynaklarının mevcut çevre gereklilikleri ve standartlarına uygun olarak insan tarafından kullanılması.

İnsan, Doğayı ve onun kaynaklarını iki nitelikte kullanır: yaşamının doğal bir koşulu olarak ve ekonomik ve kültürel faaliyetin bir nesnesi olarak. Bu nedenle doğal nesnelerin (orman parkları, rezervuarlar vb.) topraklarında serbestçe kalma hakkına doğal kaynakların genel kullanım hakkı denir. Doğal kaynakların ekonomik çıkarların karşılanması amacıyla kullanılmasına özel doğal kaynak kullanım hakkı denir.

Doğa yönetimi Belki akılcı Ve mantıksız . Akılcı çevre yönetimi Doğal kaynakların entegre, bilimsel temelli, çevre açısından güvenli ve sürdürülebilir kullanımı anlamına gelir. olası koruma doğal kaynak potansiyeli ve ekosistemlerin kendi kendini düzenleme yeteneği. Akılcı olmayan çevre yönetimi, doğal kaynak potansiyelinin korunmasını sağlamamakta, doğal çevrenin kalitesinin bozulmasına yol açmakta, ekolojik dengenin bozulmasına ve ekosistemlerin tahrip olmasına yol açmaktadır.

Bir grup Amerikalı bilim adamı, bir bilgisayar yardımıyla sistem analizi yöntemlerini kullanarak, beş ana parametreye göre bir dünya sistemi olarak biyosferin gelecekteki gelişimine ilişkin bir model geliştirdi: nüfus, gıda üretimi, endüstriyel üretim, Çevre kirliliği, yenilenemeyen doğal kaynaklar. Modelin yazarları, nüfus artış hızı, ekonomi ve doğal kaynakların tükenme hızının aynı ölçekte artması durumunda 2020-2040 yılına kadar bunun mümkün olduğu sonucuna vardı. Doğal çevrenin tahrip edilmesi sonucunda insanlık yok olmanın eşiğine gelecektir. Başka bir deyişle, biyosferin bozulması artık uygarlığımız için doğrudan bir tehdit oluşturuyor çünkü olası yüklerin sınırlarına zaten ulaşılmış durumda.

Ekolojik kriz, insan toplumu ile insanların yaşadığı doğal çevre arasındaki, toplumun doğal çevrenin tüketimi ve kullanımındaki ekonomik çıkarları ile güvenlik ve kalitenin sağlanmasına yönelik çevresel gereksinimler arasındaki çelişkilerin ortaya çıktığı mevcut ilişki durumudur. Bu çevrenin hayatta kalabilmesi için çevrenin son derece hassas olduğu bir toplumdur.

Çevresel krizin yapısında doğal ve sosyal olmak üzere iki taraf bulunmaktadır. Doğal taraf, doğal çevrenin bozulması ve tahrip edilmesinin işaretlerini birleştirir:

küresel ısınma, sera etkisi;

Dünya'nın ozon tabakasının genel olarak zayıflaması; ozon deliklerinin görünümü;

atmosferik kirlilik, asit yağmurlarının oluşumu, ozon oluşumu ile fotokimyasal reaksiyonlar, CnHm'den peroksit bileşikleri;

dünya okyanuslarının kirlenmesi, radyoaktif atıkların buraya gömülmesi (boşaltma), petrol, petrol ürünleri, pestisitler, yüzey aktif maddeler, ağır metaller, termal kirlilik nedeniyle kirlenme;

yüzey sularının kirlenmesi ve tükenmesi, yüzey ve yeraltı suları arasındaki dengesizlik;

dünya yüzeyinin tüm kirletici kompleksi ile kirlenmesi: katı atık, ağır ve radyoaktif elementler, dünyanın ve yeraltı suyunun jeokimyasındaki değişiklikler;

yangınlar, endüstriyel ağaç kesimi, halihazırda hasat edilmiş odun kaybı, asit yağmuru, yasa dışı kesim, zararlı böcekler ve hastalıklar, endüstriyel emisyonlardan kaynaklanan hasarlar (nükleer kazalar dahil) sonucunda orman alanlarının azalması;

toprağın bozulması, ormansızlaşma sonucu çölleşme, akılcı olmayan arazi kullanımı, kuraklık, aşırı otlatma, akılcı olmayan sulama (su basması, tuzlanma);

mevcut olanın serbest bırakılması ve yeni ekolojik nişlerin ortaya çıkması, bunların istenmeyen canlı organizmalarla doldurulması;

küresel ve bölgesel ölçekte ekolojik dengenin bozulması, gezegenin genel nüfus yoğunluğu ve çeşitli bölgelerdeki yüksek nüfus yoğunluğu, şehirlerdeki yaşam ortamının kalitesinin bozulması.1. Dünyadaki çevre krizi sorununu çözmenin ana aşamaları Çevre krizinin daha da derinleşmesini önlemek için gerekli önlemler ve ana aşamaları.

1. Düzenleme aşaması Gereklilik yasal düzenlemeçözümler Çevre sorunları Devletin (devletler topluluğu) toplum ve doğa arasındaki etkileşimin kurallarını küresel ölçekte düzenlemesi gerektiği ve ekonomik faaliyet koşullarında uygun kalitesini sağlamak için yasal normların yardımıyla açıklanmaktadır. Onlar. bu durumda devletin çevre işlevi biçim olarak yasal, içerik olarak ise çevreseldir. Çevre mevzuatının uygulanmasına aracı olarak hizmet eden hukuk kurallarına çevre hukuku denir. Çevre ve kaynak tasarrufu mevzuatının normları dünya uygulamalarında temel standartlar olarak kullanılmaktadır. Rusya Federasyonu'nda 1991 yılında “Doğal Çevrenin Korunması Hakkında Kanun” kabul edilmiştir.Açıkçası, doğal nesnelerin ve insanların durumunun kesin parametreleri belirlenmeden çevre ihlali gerçeği tespit edilemez. Bu nedenle, doğal çevrenin kalitesinin düzenlenmesi, bu konunun kavramsal ve ayrıntılı olarak ele alındığı bölümlerinden birinde yansıtılan OOPS Kanununun ana hedeflerinden biridir. Çatışmanın her iki tarafının da, aşırısı doğal çevre ve insan sağlığı için tehlike oluşturan antropojenik etkilerin izin verilen düzeylerine (parametrelerine) odaklanmaktadır.Standardizasyonun nihai amacı, ekonomik ve çevresel etkilerin bilimsel temelli bir kombinasyonunu sağlamaktır. ilgi alanları, yani ekonomi ve ekoloji arasında bir tür uzlaşmadır.Standartlar, yetkili makamlar tarafından onaylandığı andan itibaren yasal olarak bağlayıcı hale gelir. Yasal mekanizmaların etkin işleyişi için en önemli alanlar aşağıdaki alanlardır: çevre kalitesinin hijyenik düzenlenmesi, ekosistemler üzerinde izin verilen yüklerin çevresel düzenlenmesi, çevre koruma sistemine giren kirlilik ve atık hacimlerinin düzenlenmesi, doğal kaynakların kullanımının düzenlenmesi. .

2. Çevre krizini önlemeye yönelik faaliyetler için bilgi desteği Kirlilik düzeyini, durumunu, değişikliklerin kontrolünü değerlendirmek ve çevre kirliliğinin gelişimini tahmin etmeye yönelik tüm görevler için bilgi desteği sorunu. Tüm sorunlu nesneler için gerekli parametrelerin hızlı ve temsili bir değerlendirmesi, genel olarak idari ve düzenleyici otoritelerin tüm çevre sorunlarına ilişkin konumunun oluşturulmasının temelini oluşturur.Yasaya uygun olarak, çevre alanındaki bilgi desteği, Bir hükümet yetkilisi, kuruluşu veya bilgi teknolojisi sistemi tarafından çevresel alanla ilgili ekonomik açıdan önemli bilgilerin sistemleştirilmesi, işlenmesi, analiz edilmesi, depolanması ve tüketiciye dağıtılması. İlk aşama bu görevin - oluşturma etkili sistem gözlemlenen nesnelerin durum parametreleri veya kirlenme seviyeleri hakkında ölçümler ve bilgi toplanması. Böyle bir ölçüm sistemi, biyosferin durumuna ilişkin parametrelerin aralığını en ayrıntılı ölçekten, örneğin bir boru hattı kazası sonucu yerel bir petrol sızıntısından, örneğin hava gibi gezegensel ölçeğe kadar kapsadığı takdirde etkili olacaktır. endüstriyel alanlardaki kirlilik, bunun üçüncü ülkelere taşınması ve "asit yağmuru" şeklinde serpinti. Çevrenin durumu hakkında elde edilen verilerin kullanımında yüksek düzeyde verimlilik sağlamak, bir ölçüm sisteminin tasarımını gerektirir. birleşik devlet çevresel izleme sistemi (USEM). Alınan verilerin toplanmasına ve işlenmesine ek olarak, işlevleri arasında doğal bir nesnenin durumunun değerlendirilmesi ve gelişiminin tahmin edilmesi de yer alır. Bu işlevlerin uygulanması, coğrafi bilgi sistemleri (CBS) kullanılmadan imkansızdır.Bu nedenle, bir izleme sistemi ile kendi bireysel özelliklerine sahip olan CBS teknolojilerinin (ölçme, toplama, sistemleştirme, kaynak verilerinin veri üzerinde işlenmesi) işlevsel birleşimi. Bir yandan çevrenin mevcut (mevcut) veya tahmin edilen (gelecekteki) durumuna ilişkin gerekli, kapsamlı verilerin talep üzerine hızlı bir şekilde oluşturulması ve yayınlanması, diğer yandan hızlı tespit için etkili bilgi desteğinin oluşturulmasını mümkün kılar (hesaplama). Biyosferde ortaya çıkan kriz olgusunu normalleştirmek için gerekli eylemlerin modellenmesi veya modellenmesi.

3. Doğa ve insan arasındaki etkileşim alanlarının yeşillendirilmesi Küresel çevre krizi tehdidi, bizi giderek artan bir şekilde, insan faaliyetlerini yaşayan doğa yasalarının prizmasından değerlendirmeye zorluyor. Yaşam alanı kaybı gerçeği, uygarlığın bitki örtüsü ve fauna habitatlarının elverişli doğal koşullarına yönelik yıkıcı “saldırısını” durdurabilecek bir caydırıcı önlemler sisteminin acilen geliştirilmesini gerektirmektedir. Bu nedenle “evimizin” sorunlarını en iyi şekilde anlamak, yani; biyosfer, ekoloji yalnızca biyolojinin diğer dallarının başarılarıyla değil, aynı zamanda hem ilgili yer bilimlerinin, fiziğin, kimyanın, matematiğin hem de ötesinin geliştirilmesinde çevresel ilkelerin kullanımını haklı çıkaracak şekilde çalışabilir. Doğa Bilimleri- ekonomi, politika, sosyoloji, etik alanlarında Medeniyet ve çevre arasındaki ilişkinin çeşitli bilimsel, teknik ve sosyal alanlarında çevresel faktörlerin dikkate alınmasına yönelik sektörler arası yöntemlerin geliştirilmesi sürecine yeşillendirme adı verilmektedir ve aşağıda ana hatlarıyla ele alınmaktadır.

4. Toplumsal üretimin yeşillendirilmesi Biyosferdeki kirliliğin düzeyi, türleri ve bölgesel dağılımı, bunların kaynakları ve ayrıca canlı organizmaların varlığı için önemli olan doğal nesnelerin durumu hakkında bir fikir, sorunu çözmeye devam etmemizi sağlar. Doğa üzerindeki insan yapımı baskının azaltılması konuları. Öncelikli yön yöntemlerin geliştirilmesidir etkili temizlik endüstriyel ve tarımsal üretimden kaynaklanan kirliliğin azaltılması, atıkların azaltılması ve her şeyden önce özellikle zararlı maddelerÜretimde doğal kaynak kullanımının (kaynak yoğunluğunun) azaltılması, ör. Döner planlara kademeli geçiş. Doğadan "borçlanma" düzeyini azaltmak ve kirlilik emisyonlarını tersine çevirmek için benzer teknolojik ilkelerin ve önlemlerin uygulamaya konulması, toplumsal üretimin yeşilleştirilmesinin özüdür. Küresel çevre krizinden çıkış yolları Çevresel ve sosyo-ekonomik durumun analizi Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun küresel çevre krizinden çıkışına yönelik 5 ana yönü belirlememize olanak tanıyor.

Çevre koruma mekanizmasının ekonomisinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi İdari ve hukuki yönEkolojik ve eğitimsel

Uluslararası hukuk Biyosferin tüm bileşenleri tek tek değil, tek bir doğal sistem olarak bir bütün olarak korunmalıdır. “Çevre koruma” federal yasasına (2002) göre, çevre korumanın temel ilkeleri şunlardır: Uygun bir çevre için insan haklarına saygı, Doğal kaynakların akılcı ve israfsız kullanımı, Biyolojik çeşitliliğin korunması, Çevresel kullanım için ödeme. ve çevreye verilen zararın tazmini Zorunlu devlet çevresel değerlendirmesi Doğal ekosistemlerin, peyzajların ve komplekslerin korunmasında öncelik

Herkesin çevrenin durumu hakkında güvenilir bilgi edinme hakkına saygı gösterilmesi

En önemli çevre ilkesi ekonomik, çevresel ve sosyal çıkarların bilimsel temelli birleşimidir (1992)

Rio de Janeiro'daki BM Uluslararası Konferansı.

Yaşam ortamının ve antropojenik değişimlerin insan sağlığı üzerindeki etkisi. Faktörler çevresel risk insan sağlığı için. Kötü çevre kalitesiyle ilişkili hastalıklar. İnsan genomu. Tıbbi ve sosyal ölçekte çevresel bozulmayı değerlendirme kriterleri N.F. Reimers.

Bu tür hastalıklar arasında grip, boğmaca, kabakulak, difteri, kızamık ve diğerleri yer alır. Bu hastalıkların etken maddeleri, hasta kişilerin öksürmesi, hapşırması ve hatta konuşması sırasında havaya karışmaktadır. bulaşıcı hastalıklar Hastayla yakın temas yoluyla veya havlu, mendil, kişisel hijyen malzemeleri ve hastanın kullandığı diğer eşyaların kullanılması yoluyla bulaşır. Bunlar arasında cinsel yolla bulaşan hastalıklar (AIDS, frengi, bel soğukluğu), trahom, şarbon, kabuk. Doğayı istila eden bir kişi, genellikle patojen organizmaların varlığı için doğal koşulları ihlal eder ve doğal fokal hastalıkların kurbanı olur.İnsanlar ve evcil hayvanlar, bölgeye girerken doğal fokal hastalıklarla enfekte olabilirler. doğal kaynak. Bu tür hastalıklar arasında veba, tularemi, tifüs, kene kaynaklı ensefalit, sıtma, uyku hastalığı.Çevresel tehlikelerin faktörleri, kaynakları ve sonuçları.

Doğa yanlışlıklara tahammül etmez ve hataları affetmez.

R. Emerson. “Tehlike” terimi, belirli koşullar altında istenmeyen olayların, olayların ve süreçlerin ortaya çıkmasının mümkün olduğu çevredeki bir durumu ifade eder ( tehlikeli faktörler), insanlar ve çevre üzerindeki etkisi aşağıdaki sonuçlardan birine veya bunların bir kombinasyonuna yol açabilir:

§ İnsan sağlığının istatistiksel ortalamadan sapması;

§ Çevrenin bozulması.

Çevresel tehlikeler doğal nedenlerden kaynaklanmaktadır (insan yaşamı, bitki ve hayvanlar için elverişsiz iklim koşulları, suyun, atmosferin, toprağın fiziksel ve kimyasal özellikleri, doğal afetler ve afetler).

Sosyo-ekonomik tehlike faktörleri, sosyal, ekonomik ve psikolojik nitelikteki nedenlerden kaynaklanmaktadır (yetersiz beslenme, sağlık hizmetleri, eğitim, maddi malların sağlanması; bozulan sosyal ilişkiler, yeterince gelişmemiş sosyal yapılar).

İnsan yapımı tehlikeler, insanın ekonomik faaliyetlerinden kaynaklanır (ekonomik faaliyetlerden kaynaklanan atıkların çevreye aşırı emisyonu ve boşaltılması; ekonomik faaliyetler için bölgelerin haksız yere yabancılaştırılması; doğal kaynakların ekonomik dolaşıma aşırı dahil edilmesi, vb.)

Askeri tehlike faktörleri, askeri sanayinin çalışmaları (askeri malzeme ve teçhizatın taşınması, silahların test edilmesi ve imhası, düşmanlık durumunda tüm askeri araç kompleksinin işleyişi) tarafından belirlenir.

İnsan güvenliği ve doğal çevre sorununu incelerken, tüm bu faktörlerin karşılıklı etkileri ve bağlantıları dikkate alınarak karmaşık bir şekilde ele alınması gerekir.

Çevresel tehlikenin nedenleri teknolojik ve çevresel krizlerdir.

İnsan genomu, bir insan hücresinde bulunan kalıtsal materyalin toplamıdır. İnsan genomu, çekirdekte bulunan 23 çift kromozomun yanı sıra mitokondriyal DNA'dan oluşur. Yirmi iki otozomal kromozom, iki cinsiyet kromozomu X ve Y ve insan mitokondriyal DNA'sı birlikte yaklaşık 3,1 milyar baz çifti içerir. İnsan Genomu Projesi kapsamında tüm kromozomların ve mitokondriyal DNA'nın DNA dizilimi belirlendi. Şu anda bu veriler dünya çapında biyomedikal araştırmalarda aktif olarak kullanılmaktadır. Tam sıralama, insan genomunun 20.000-25.000 gen içerdiğini ortaya çıkardı; bu, projenin başlangıcında beklenenden çok daha azdı. Tüm genetik materyalin yalnızca %1,5'i proteinleri veya fonksiyonel RNA'yı kodlar. Geriye kalan kısım kodlamayan DNA'dır ve çoğu zaman hurda DNA olarak da adlandırılır.Çevresel bir değerlendirme, standartlarla karşılaştırma şeklinde, duygusal, öznel unsurların her zaman mevcut olduğu, gözlemlenen süreçlerin ifadesi şeklinde verilebilir. Yüzde 1 ve 10'luk yasaların ve nüfusun gerçekte gözlemlenen ölüm oranının teorik olarak maksimum standartlaştırılmış göstergeden sapması şeklinde. Açıklama aynı zamanda tek bir kritere dayalı bazı sınıflandırmalara da dayanmalıdır. Doğal sistemlerin kendi kendini iyileştirme hızına (kendi kendini iyileştirme mümkünse) ve bu sistemlerin biyokütlenin niteliksel ve niceliksel durumuna ve biyolojik üretkenliğine ilişkin göstergelerin kullanılması amaçlanmaktadır. Bu durumda, aşağıdaki derecelendirmeler ayırt edilebilir: 1) doğal durum - yalnızca arka planda antropojenik etki gözlemlenir, biyokütle maksimumdur, biyolojik üretkenlik minimumdur; 2) denge durumu - hız kurtarma süreçleri Bozulma oranından daha yüksek veya ona eşit olduğunda, biyolojik üretkenlik doğal olandan daha yüksektir*. Biyolojik üretkenlikteki artış, balıkçılıkla veya canlıların kirlilik nedeniyle yok edilmesiyle maskelenebilir.

biyokütle azalmaya başlıyor; 3) kriz durumu - antropojenik rahatsızlıklar doğal restorasyon süreçlerinin hızını aşar, ancak ekosistemlerin doğal karakteri korunur, biyokütle azalır, biyolojik üretkenlik keskin bir şekilde artar; 4) kritik durum - antropojenik etki altında daha önce var olan ekolojik sistemlerin daha az verimli olanlarla (kısmi çölleşme) geri dönüşümlü olarak değiştirilmesi, biyokütle küçüktür ve genellikle azalır; 5) felaket durumu - düşük verimli ekosistemlerin (şiddetli çölleşme), biyokütlenin ve biyolojik üretkenliğin minimum düzeyde olduğu, geri dönüşü zor bir konsolidasyon süreci; 6) çöküş durumu - biyolojik üretkenliğin geri dönüşü olmayan kaybı, biyokütle sıfıra yönelir.

Doğanın yok oluşunun doğal-ekolojik sınıflandırmasının yanı sıra, yerleşim yerlerinin böyle bir sınıflandırmanın kapsamına alınamaması nedeniyle tıbbi-sosyal bir ölçek de gereklidir. Orada burada insanlar kendi şehirlerinin veya bölgelerinin çevre felaketi, çevre felaketi vb. bölge ilan edilmesini talep ediyorlar. İnsani olarak anlaşılabilirler ve desteklenmeleri gerekir, ancak objektif kriterler daha uygundur. Aksi takdirde durumun nerede daha feci, daha felaket olduğunu anlamak zor. Doğa durumlarının az önce özetlenen sınıflandırması dikkate alınarak aşağıdaki dört derecelendirme önerilmektedir.

1. Olumlu durum - yaşam beklentisinde istikrarlı bir artış var, morbidite azalıyor.

2. Gergin ekolojik durum bölgesi (ekolojik sorun bölgesi): doğa durumunun krizden kritik duruma geçtiği bir alan ve halk sağlığının belirli göstergelerinin (çocuklarda, yetişkinlerde hastalık oranı, tamamen zihinsel bozukluklar) olduğu bir bölge , vb.) ülkenin belirgin antropojenik etkiye maruz kalmayan benzer yerlerinde mevcut olan normlardan güvenilir bir şekilde daha yüksektir bu türden ancak bu, nüfusun yaşam beklentisinde gözle görülür ve istatistiksel olarak anlamlı değişikliklere ve maruz kalma kaynağıyla profesyonel olarak ilişkisi olmayan kişilerin erken sakatlıklarına yol açmaz. Dikkate alınması gerekir çeşitli gruplar nüfus - yerli halk, göçmenler vb. *Bu ve diğer durumlarda, halk sağlığı göstergeleri hem doğal hem de hesaplanmış olabilir. Bu durumda ikincisine öncelik verilmelidir: İnsanlar kobay haline getirilemez. Tahmini göstergeler toplum sağlığının daha da kötüleşmesini önlemek için faydalıdır.

3. Ekolojik felaket bölgesi: Kritik bir doğa durumundan felaket durumuna geçişin olduğu bir alan ve antropojenik (daha az sıklıkla doğal) etkinin bir sonucu olarak sosyo-ekonomik olarak haklı (geleneksel veya bilimsel olarak) bir bölge. tavsiye edilir) çiftçilik imkansızdır; nüfus sağlığı göstergeleri (doğum öncesi, çocuk ölümleri, çocuklarda ve yetişkinlerde hastalık oranları, ruhsal sapmalar vb.), engelliliğin ortaya çıkma sıklığı ve hızı güvenilir bir şekilde daha yüksektir ve insanların yaşam beklentisi, benzer etkilere maruz kalmayan veya söz konusu etkilerden önce aynı bölgede bulunan benzer bölgelere göre gözle görülür ve istatistiksel olarak önemli ölçüde daha düşüktür kuruldu. Nüfus sağlığı ve ölüm oranlarındaki ilgili değişiklikler, belirli veya benzer bir bölgede (şimdi veya geçmişte) mevcut olan normlar dahilinde doğal olarak gözlemlenen dalgalanmalardan daha yüksek olmalıdır.

4. Çevresel felaket bölgesi: Doğa durumunun felaket aşamasından çöküş aşamasına geçişi, bu da bölgeyi insan yaşamı için uygunsuz hale getirir (örneğin, Aral Denizi ve Sahel'in bazı bölgeleri); doğal veya antropojenik olayların bir sonucu olarak ortaya çıkan ve insanların kalıcı yaşamı için ölümcül derecede tehlikeli olan bir alan (yalnızca orada olabilirler) Kısa bir zaman), örneğin Çernobil felaket bölgesi; yıkıcı bir doğal afet alanı, örneğin güçlü bir deprem, tsunami vb. Hesaplanan göstergelerin olasılığını ve tercihini bir kez daha hatırlamak gerekir. Potansiyel olarak gergin çevresel durumların, çevresel felaketlerin ve benzeri felaketlerin olduğu bölgelerin belirlenmesi tavsiye edilir.

Yukarıdaki kriterlerin tümüne dayanarak, bölgedeki çevresel durumu değerlendirmeye çalışacağız. eski SSCB ve bunun dünya ekosistemleri üzerindeki etkisi. Aynı zamanda, olgusal materyalin bariz kıtlığı nedeniyle, yukarıdaki doğal sınıflandırma tercih edilmektedir. Mümkün olduğunda diğer parametreler kullanılır.

Ülkemizi çevreleyen sulardan başlayalım, iç denizler ve göller. Ülkenin deniz kıyılarının uzunluğu 50 bin km'nin üzerindedir. Yıllık 500 milyon ton kargo cirosu olan 200'e yakın deniz limanı ve liman noktası ile 15 binin üzerinde açık denizde faaliyet gösteren petrol ve gaz kuyusu bulunmaktadır. Limanlara çeşitli türlerde 15 binden fazla deniz taşıtı tahsis edilmiştir Şehirlerden gelen evsel atık sular ve kağıt hamuru ve kağıt endüstrisinden kaynaklanan deşarjlar çok büyüktür (Fin işletmelerinin Ladoga Gölü yoluyla atık suları dahil). Çinko ve kurşun, denizin dip çökeltilerinde birikmektedir (Dünya'nın litosferindeki ortalama kurşun içeriği 16 mg/kg'dır; Baltık ve Kuzey Denizi çökeltilerinde en az 10 kat daha fazladır). Uzun ömürlü radyonüklitlerin stronsiyum-20 ve sezyum-137 konsantrasyonu, tüm Atlantik denizleri için tipik olan şekilde giderek artmaktadır. 80 m derinlikten (su yoğunluğunda bir sıçrama) bir hidrojen sülfür birikimi gözlenir (zamanla Atlantik'ten gelen suyun dalgalanması ve bunların karışmasıyla konsantrasyonu düşer). Genel olarak Baltık Denizi denge durumundadır ve krize yaklaşmaktadır. Neva Körfezi zaten kritik hale gelme eğiliminde olan bir kriz durumunda. Baltık Denizi'nin SSCB'ye komşu diğer bölgeleri de krize yakın. Bu, Baltık foku popülasyonlarının elverişsiz koşullarıyla da doğrulanıyor. Yüzde 10 yasası yasağa yaklaşırken denizdeki maddelerin doğal döngüsü bozuluyor. Açık deniz alanları kirleniyor kimyasallar genellikle 2 MPC miktarında. Bir rezervuarın yüzeyindeki petrol konsantrasyonunun daha da artması, suyun termal kirliliğiyle birleştiğinde enerjisini tehlikeli biçimde değiştirebilir. Deniz suyunun kendi kendini temizleme özelliği korunur.