Mitä suunnitelman käsite tarkoittaa? Yleissuunnitelma ost

Suunnitelman tiedot

Toteutusaika:

1939-1944

Uhrit: Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton väestö (enimmäkseen slaavilaisia)

Paikka: Itä-Eurooppa, Neuvostoliiton miehitetty alue

Luonne: rotu-etninen

Järjestäjät ja toteuttajat: Saksan kansallissosialistinen puolue, profasistiset ryhmät ja yhteistyökumppanit miehitetyillä alueilla "Plan Ost" oli Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton väestön joukkoetnisen puhdistuksen ohjelma osana globaalimpaa natsien suunnitelmaa "vapauta elintila" (ts.

n. Lebensraum) saksalaisille ja muille "germaanisille kansoille" "alempien rotujen", kuten slaavien, alueiden kustannuksella.

Suunnitelman tavoite: maiden saksantaminen" Keski- ja Itä-Euroopassa, joka mahdollistaa väestön liikkumisen de facto liitetyillä Länsi- ja Etelä-Euroopan alueilla (Alsace, Lorraine, Ala-Steiermark, Ylä-Carniola) ja maista, jotka olivat saksaksi (Hollanti, Norja, Tanska).

Ote "General Plan Ost" -versiosta, joka on päivätty kesäkuussa 1942

Osa C. Asutusalueiden rajaaminen miehitetyillä itäisillä alueilla ja ennallistamisen periaatteet: Saksalaisen elämän tunkeutuminen suuria alueita Itä kohtaa valtakunnan kiireellisen tarpeen löytää uusia asutusmuotoja, jotta alueen koko saataisiin vastaamaan olemassa olevien saksalaisten määrää. Ostin yleissuunnitelmassa 15. heinäkuuta 1941 uusien alueiden rajaaminen annettiin kehittämisen perustaksi 30 vuoden ajan.

Suunnitelman kuvaus

Plan Ost oli Saksan kolmannen valtakunnan hallituksen suunnitelma "vapauttaa elintilaa" saksalaisille ja muille "germaanisille kansoille", joka sisälsi Itä-Euroopan väestön joukkoetnisen puhdistuksen.

Valtakunnan turvallisuuden pääosasto kehitti suunnitelman vuonna 1941, ja sen esitteli 28. toukokuuta 1942 Saksan kansan konsolidaatiokomissaarin päämajan toimiston työntekijä SS Oberführer Meyer-Hetling otsikolla " Yleissuunnitelma Ost - idän oikeudellisen, taloudellisen ja alueellisen rakenteen perusta.

"Ost-suunnitelmaa" ei säilytetty valmiin suunnitelman muodossa. Se oli äärimmäisen salainen, ilmeisesti olemassa muutamana kappaleena; Nürnbergin oikeudenkäynneissä ainoa todiste suunnitelman olemassaolosta oli "Muistiinpanot ja ehdotukset.

Itäinen ministeriö" yleissuunnitelman "Ost" mukaan, syyttäjien mukaan, jonka itäisten alueiden ministeriön työntekijä E. Wetzel on kirjoittanut 27. huhtikuuta 1942 tutustuttuaan RSHA:n laatimaan suunnitelmaluonnokseen. Todennäköisesti se tuhottiin tarkoituksella.

Hitlerin omien ohjeiden mukaan virkamiehet määräsivät, että osalle Gauleitereista, kahdelle ministerille, Puolan "kenraalikuvernöörille" ja kahdelle tai kolmelle korkealle SS-virkamiehelle tehdään vain muutama kopio Ost-suunnitelmasta.

Jäljelle jääneiden RSHA:n SS-fuhrerien oli tutustuttava Ost-suunnitelmaan kuriirin läsnäollessa, allekirjoitettava, että asiakirja oli luettu, ja palautettava se. Mutta historia osoittaa, ettei ollut koskaan mahdollista tuhota kaikkia rikosten jälkiä siinä mittakaavassa kuin natsien tekemät. Sekä Hitlerin ja muiden SS-upseerien kirjeissä että puheissa viitataan suunnitelmaan useammin kuin kerran.

Myös kaksi muistiota on säilytetty, joista käy selvästi ilmi, että tämä suunnitelma oli olemassa ja siitä keskusteltiin. Muistiinpanoista opimme yksityiskohtaisesti suunnitelman sisällön.

Joidenkin raporttien mukaan "Ost-suunnitelma" jaettiin kahteen - "pieneen suunnitelmaan" ja "suureen suunnitelmaan".

Pieni suunnitelma oli tarkoitus toteuttaa sodan aikana. Suuri suunnitelma oli se, mihin Saksan hallitus halusi keskittyä sodan jälkeen. Suunnitelmassa määrättiin eri prosenttiosuuksista saksalaistumista eri valloitetuille slaavilaisille ja muille kansoille. "Saksattomat" karkotettiin Länsi-Siperiaan. Suunnitelman toteuttamisen tarkoituksena oli varmistaa, että valloitetut alueet saavat peruuttamattomasti saksalaisen luonteen.

Suunnitelman mukaan Itä-Euroopan maissa ja Neuvostoliiton eurooppalaisessa osassa asuvat slaavit oli tarkoitus osittain saksattaa ja osittain karkottaa Uralin ulkopuolelle tai tuhota.

Tarkoituksena oli, että pieni osa paikallisesta väestöstä jätettäisiin käytettäväksi ilmaistyövoimana saksalaisille siirtomaille.

Natsivirkamiesten laskelmien mukaan 50 vuotta sodan jälkeen näillä alueilla asuvien saksalaisten määrän odotettiin nousevan 250 miljoonaan.

Suunnitelma koski kaikkia siirtomaa-alueilla asuvia kansoja: se puhui myös Baltian maiden kansoista, joiden piti myös osittain assimiloitua ja osittain karkotettua (esimerkiksi latvialaisia pidettiin assimilaatioon soveltuvampina, toisin kuin liettualaiset, joiden joukossa natsien mukaan oli liian paljon "slaavilaisia epäpuhtauksia").

Kuten joissakin asiakirjoissa säilyneistä suunnitelman kommenteista voi päätellä, kolonisoitavilla alueilla asuvien juutalaisten kohtaloa ei juuri mainittu suunnitelmassa, lähinnä siksi, että tuolloin "juutalaisten lopullinen ratkaisu" kysymys” oli jo käynnistetty, jonka mukaan juutalaiset joutuivat täydelliseen tuhoon. Suunnitelma itäisten alueiden kolonisoimiseksi oli itse asiassa Hitlerin suunnitelmien kehitys Neuvostoliiton jo miehitetyille alueille - suunnitelmia, jotka muotoiltiin erityisen selvästi hänen lausunnossaan 16. heinäkuuta 1941 ja sitten saatiin edelleen kehittäminen pöytäkeskusteluissaan.

Sitten hän ilmoitti 4 miljoonan saksalaisen asettamisesta kolonisoiduille maille 10 vuoden kuluessa ja vähintään 10 miljoonan saksalaisen ja muiden "germaanisten" kansojen edustajan asettamisesta 20 vuoden sisällä. Kolonisaatiota piti edeltää - sotavankien - suurten liikenneväylien rakentaminen. Saksalaisten kaupunkien oli määrä ilmestyä jokisatamien lähelle ja talonpoikaisasutuksia jokien varrelle.

Valloitettuilla slaavilaisilla alueilla kansanmurhapolitiikkaa suunniteltiin sen äärimmäisissä muodoissa.

Menetelmät GPO-suunnitelman toteuttamiseksi:

1) suurten ihmisjoukkojen fyysinen tuhoaminen;

2) väestön vähentäminen tarkoituksellisella nälänhädän järjestämisellä;

3) väestön väheneminen syntyvyyden järjestäytyneen laskun ja sairaanhoito- ja saniteettipalvelujen lakkautumisen seurauksena;

4) älymystön tuhoaminen - kunkin kansan kulttuuriperinteen tieteellisen ja teknisen tiedon ja taitojen kantaja ja jatkaja ja koulutuksen alentaminen alimmalle tasolle;

5) hajanaisuus, yksittäisten kansojen pirstoutuminen pieniksi etnisiksi ryhmiksi;

6) väestön massojen uudelleensijoittaminen Siperiaan, Afrikkaan, Etelä-Amerikkaan ja muille maapallon alueille;

7) valloitettujen slaavilaisten alueiden agrarisointi ja slaavilaisten kansojen oman elinkeinoelämän riistäminen.

Slaavien ja juutalaisten kohtalo Wetzelin kommenttien ja ehdotusten mukaan

Wetzel visioi kymmenien miljoonien slaavien karkottamisen Uralin ulkopuolelle. Wetzelin mukaan puolalaiset "olivat vihamielisimpiä saksalaisia kohtaan, lukumääräisesti suurin ja siksi vaarallisin kansa".

Saksalaiset historioitsijat uskovat, että suunnitelma sisälsi:

80-85 % puolalaisista tuhotaan tai karkotetaan.

Puolan alueelle jäi vain noin 3-4 miljoonaa ihmistä.

· 50–75 % tšekeistä (noin 3,5 miljoonaa ihmistä) tuhotaan tai karkotetaan. Loput saksalaistettiin.

· Neuvostoliiton Euroopan osan venäläisistä 50-60 % tuhoutui, toiset 15-25 % karkotettiin Uralin ulkopuolelle.

· 25 % ukrainalaisista ja valkovenäläisistä tuhottiin, toiset 30-50 % ukrainalaisista ja valkovenäläisistä käytettäisiin työvoimana

Wetzelin ehdotusten mukaan Venäjän kansalle kohdistettaisiin sellaisia toimenpiteitä kuin assimilaatio ("saksastuminen") ja väestön vähentäminen syntyvyyden alenemisen kautta - tällaiset toimet määritellään kansanmurhaksi.

A. Hitlerin käskystä itäasioiden ministeri A. Rosenbergille yleissuunnitelman "Ost" toteuttamisesta (23.7.1942)

Slaavien täytyy työskennellä puolestamme, ja jos emme enää tarvitse heitä, anna heidän kuolla. Rokotukset ja terveydensuojelu ovat heille tarpeettomia. Slaavilainen hedelmällisyys ei ole toivottavaa... koulutus on vaarallista. Riittää, jos he osaavat laskea sataan... Jokainen koulutettu ihminen on tuleva vihollisemme.

Kaikista tunneperäisistä vastalauseista tulee luopua. Meidän täytyy hallita tätä kansaa rautaisella päättäväisyydellä... Sotilaallisesti sanottuna meidän täytyy tappaa kolmesta neljään miljoonaa venäläistä vuodessa.

Sodan päätyttyä noin 40 miljoonasta kuolleesta slaavilaisesta (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, puolalaiset, tšekit, slovakit, serbit, kroaatit, bosnialaiset jne.)

jne.), Neuvostoliitto menetti yli 30 miljoonaa, yli 6 miljoonaa puolalaista ja yli 2 miljoonaa Jugoslavian asukasta kuoli. "Generalplan Ost", kuten pitäisi ymmärtää, merkitsi myös "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua" (saksa). : Endlösung der Judenfrage), jonka mukaan juutalaiset tuhottiin täydellisesti. Baltiassa latvialaisia pidettiin paremmin "saksalisoinnissa", mutta liettualaisia ja latgalilaisia ei, koska heidän joukossaan oli liikaa "slaavilaisia sekoituksia".

Vaikka suunnitelman piti käynnistää täydellä kapasiteetilla vasta sodan päätyttyä, sen puitteissa tuhottiin kuitenkin noin 3 miljoonaa Neuvostoliiton sotavankia, Valko-Venäjän, Ukrainan ja Puolan väestö tuhottiin järjestelmällisesti ja lähetettiin pakkosiirtolaisuuteen. työvoimaa. Erityisesti pelkästään Valko-Venäjällä natsit järjestivät 260 kuolemanleiriä ja 170 gettoa.

Nykyaikaisten tietojen mukaan Saksan miehityksen vuosina Valko-Venäjän siviiliväestön menetykset olivat noin 2,5 miljoonaa ihmistä, eli noin 25% tasavallan väestöstä.

Lähes miljoona puolalaista ja 2 miljoonaa ukrainalaista lähetettiin pakkotyöhön Saksaan - useimmat eivät omasta tahdostaan.

Toiset 2 miljoonaa puolalaista maan liitetyiltä alueilta saksalaistettiin väkisin. Asukkaat, jotka julistettiin "rodullisesti ei-toivotuiksi", asetettiin uudelleensijoittamiseen Länsi-Siperiaan; Osaa heistä oli tarkoitus käyttää apuhenkilöinä orjuutetun Venäjän alueiden hallinnassa.

Onneksi suunnitelmaa ei voitu toteuttaa täysin, muuten emme olisi enää täällä.

Rosenbergin edeltäjäprojekti

Yleissuunnitelmaa edelsi Alfred Rosenbergin johtaman Valtakunnan miehitetyn alueiden ministeriön kehittämä hanke.

9. toukokuuta 1941 Rosenberg esitteli Fuhrerille direktiiviehdotukset poliittisista kysymyksistä alueilla, jotka oli määrä miehittää Neuvostoliittoa vastaan tehdyn hyökkäyksen seurauksena.

Rosenberg ehdotti viiden kuvernöörin perustamista Neuvostoliiton alueelle. Hitler vastusti Ukrainan autonomiaa ja korvasi termin "kuvernööri" sanalla "Reichskommissariat".

Tämän seurauksena Rosenbergin ideat toteutuivat seuraavissa muodoissa.

· Ensimmäiseen - Reichskommissariat Ostland - piti sisältyä Viro, Latvia, Liettua ja Valko-Venäjä. Ostland, jossa Rosenbergin mukaan asui arjalaista verta sisältävä väestö, saksalaistettiin täydellisesti kahdessa sukupolvessa.

· Toiseen kuvernööriin – Reichskommissariat Ukraine – kuului Itä-Galicia (tunnetaan fasistisessa terminologiassa nimellä Piiri Galicia), Krim, joukon alueita Donin ja Volgan varrella sekä lakkautetun neuvostoautonomisen tasavallan Volgan saksalaisten maat.

· Kolmas kuvernöörikunta oli nimeltään Reichskommissariat Caucasus, ja se erotti Venäjän Mustastamerestä.

· Neljäs - Venäjä Uralille.

· Viidennestä kuvernööristä tuli Turkestan.

Lyhyesti Iso isänmaallinen sota 1941-1945 vaiheineen

Loistava Isänmaallinen sota alkoi 22. kesäkuuta 1941 - päivänä, jolloin natsihyökkääjät sekä heidän liittolaisensa hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle.

Se kesti neljä vuotta ja siitä tuli viimeinen vaihe Toinen maailmansota. Yhteensä siihen osallistui noin 34 000 000 Neuvostoliiton sotilasta, joista yli puolet kuoli.

Suuren isänmaallisen sodan syyt

Suurin syy Suuren isänmaallisen sodan syttymiseen oli Adolf Hitlerin halu johtaa Saksa maailmanvaltaan valtaamalla muut maat ja perustamalla rodullisesti puhdas valtio. Siksi 1. syyskuuta 1939 Hitler hyökkäsi Puolaan, sitten Tšekkoslovakiaan, aloitti toisen maailmansodan ja valloitti yhä enemmän alueita.

Natsi-Saksan menestykset ja voitot pakottivat Hitlerin rikkomaan 23. elokuuta 1939 Saksan ja Neuvostoliiton välillä solmittua hyökkäämättömyyssopimusta. Hän kehitti erikoisoperaation nimeltä "Barbarossa", joka merkitsi Neuvostoliiton vangitsemista lyhyessä ajassa. Näin alkoi Suuri isänmaallinen sota. Se tapahtui kolmessa vaiheessa

Suuren isänmaallisen sodan vaiheet

Vaihe 1: 22. kesäkuuta 1941 - 18. marraskuuta 1942

Saksalaiset valloittivat Liettuan, Latvian, Ukrainan, Viron, Valko-Venäjän ja Moldovan.

Joukot etenivät maahan valloittaakseen Leningradin, Donin Rostovin ja Novgorodin, mutta päätavoite fasistit olivat Moskova. Tällä hetkellä Neuvostoliitto kärsi suuria tappioita, tuhansia ihmisiä vangittiin. 8. syyskuuta 1941 alkoi Leningradin sotilaallinen saarto, joka kesti 872 päivää.

Tämän seurauksena Neuvostoliiton joukot pystyivät pysäyttämään Saksan hyökkäyksen. Barbarossa-suunnitelma epäonnistui.

Vaihe 2: 1942-1943

Tänä aikana Neuvostoliitto jatkoi sotilaallisen voimansa rakentamista, teollisuus ja puolustus kasvoivat.

Kiitos uskomattomista ponnisteluista Neuvostoliiton joukot etulinja työnnettiin takaisin länteen. Tämän ajanjakson keskeinen tapahtuma oli historian suurin taistelu, Stalingradin taistelu (17. heinäkuuta 1942 - 2. helmikuuta 1943).

Saksalaisten tavoitteena oli valloittaa Stalingrad, Donin suuri mutka ja Volgodonskin kannas. Taistelun aikana tuhottiin yli 50 armeijaa, joukkoa ja vihollisten divisioonaa, tuhottiin noin 2 tuhatta tankkia, 3 tuhatta lentokonetta ja 70 tuhatta autoa, ja Saksan ilmailu heikkeni merkittävästi.

Neuvostoliiton voitolla tässä taistelussa oli merkittävä vaikutus tulevien sotilaallisten tapahtumien kulkuun.

Vaihe 3: 1943-1945

Puolustukselta puna-armeija siirtyy vähitellen hyökkäykseen kohti Berliiniä. Useita kampanjoita suoritettiin vihollisen tuhoamiseksi.

Leimahtaa sissisotaa, jonka aikana muodostetaan 6 200 partisaaniyksikköä, jotka yrittävät taistella itsenäisesti vihollista vastaan. Partisaanit käyttivät kaikkia käytettävissä olevia keinoja, mukaan lukien mailoja ja kiehuvaa vettä, ja asettivat väijytyksiä ja ansoja. Tällä hetkellä käydään taisteluita Oikean rannan Ukrainasta ja Berliinistä.

Valko-Venäjän, Baltian ja Budapestin toimintaa kehitettiin ja otettiin käyttöön. Tämän seurauksena Saksa tunnusti virallisesti tappion 8. toukokuuta 1945.

Näin ollen Neuvostoliiton voitto Suuressa isänmaallissodassa oli itse asiassa toisen maailmansodan loppu.

Saksan armeijan tappio teki lopun Hitlerin halusta saada ylivalta maailmassa ja yleismaailmalliselle orjuudelle. Voitolla sodassa tuli kuitenkin kova hinta. Taistelussa isänmaan puolesta miljoonia ihmisiä kuoli, kaupunkeja, kyliä ja kyliä tuhoutui. Kaikki viimeinen keino he menivät rintamalle, joten ihmiset elivät köyhyydessä ja nälässä. Joka vuosi 9. toukokuuta juhlimme fasismin suuren voiton päivää, olemme ylpeitä sotilaistamme elämän antamisesta tuleville sukupolville ja valoisan tulevaisuuden varmistamisesta.

Samaan aikaan voitto pystyi lujittamaan Neuvostoliiton vaikutusvallan maailmannäyttämöllä ja muuttamaan sen suurvallaksi.

Lyhyesti lapsille

Lisätietoja

Suuri isänmaallinen sota (1941-1945) on kauhein ja verisin sota koko Neuvostoliitossa. Tämä sota käytiin kahden vallan, Neuvostoliiton ja Saksan mahtavan vallan välillä. Viisi vuotta kestäneessä kovassa taistelussa Neuvostoliitto voitti silti arvollisen voiton vastustajastaan.

Saksa toivoi liittoa vastaan hyökkääessään saavansa nopeasti haltuunsa koko maan, mutta he eivät odottaneet, kuinka voimakkaita ja maalaismaisia slaavilaiset olivat. Mihin tämä sota johti? Ensinnäkin tarkastellaan useita syitä, miksi se kaikki alkoi?

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksa heikkeni suuresti, ja maan valtasi vakava kriisi. Mutta tällä hetkellä Hitler tuli hallitsemaan ja otti käyttöön suuren määrän uudistuksia ja muutoksia, joiden ansiosta maa alkoi kukoistaa ja ihmiset osoittivat luottamuksensa häneen.

Kun hänestä tuli hallitsija, hän harjoitti politiikkaa, jolla hän välitti kansalle, että saksalainen kansakunta oli maailman ylivoimaisin. Hitler innostui ajatuksesta päästä jopa ensimmäiseen maailmansota, tuon kauhean menetyksen vuoksi hänellä oli ajatus alistaa koko maailma.

Hän aloitti Tšekin tasavallasta ja Puolasta, joista kehittyi myöhemmin toinen maailmansota

Muistamme kaikki hyvin historian oppikirjoista, että ennen vuotta 1941 Saksan ja Neuvostoliiton välillä allekirjoitettiin sopimus hyökkäämättä jättämisestä. Mutta Hitler hyökkäsi silti.

Saksalaiset kehittivät suunnitelman nimeltä Barbarossa. Siinä todettiin selvästi, että Saksan on valloitava Neuvostoliitto kahdessa kuukaudessa. Hän uskoi, että jos hänellä olisi käytettävissään kaikki maan voima ja valta, hän voisi ryhtyä sotaan Yhdysvaltojen kanssa pelottomasti.

Sota alkoi niin nopeasti, että Neuvostoliitto ei ollut valmis, mutta Hitler ei saanut mitä halusi ja odotti. Armeijamme osoitti suurta vastarintaa; saksalaiset eivät odottaneet näkevänsä edessään niin vahvaa vastustajaa.

Ja sota kesti 5 pitkää vuotta.

Katsotaanpa nyt koko sodan pääjaksoja.

Sodan alkuvaihe on 22.6.1941 - 18.11.1942. Tänä aikana saksalaiset valloittivat suurimman osan maasta, mukaan lukien Latvian, Viron, Liettuan, Ukrainan, Moldovan ja Valko-Venäjän.

Valitettavasti he valloittivat Leningradin, mutta yllättävintä on, että siellä asuvat ihmiset eivät päästäneet hyökkääjiä itse kaupunkiin.

Näistä kaupungeista käytiin taisteluita vuoden 1942 loppuun asti.

Vuoden 1943 loppu, vuoden 1943 alku oli erittäin vaikeaa Saksan armeijalle ja samalla onnellista venäläisille. Neuvostoarmeija aloitti vastahyökkäyksen, venäläiset alkoivat hitaasti mutta varmasti valtaa takaisin alueitaan, ja miehittäjät ja heidän liittolaisensa vetäytyivät hitaasti länteen.

Jotkut liittolaiset tapettiin paikan päällä.

Kaikki muistavat erittäin hyvin, kuinka koko Neuvostoliiton teollisuus siirtyi sotilastarvikkeiden tuotantoon, minkä ansiosta he pystyivät torjumaan vihollisensa. Armeija muuttui vetäytymisestä hyökkäykseksi.

Viimeinen. 1943-1945. Neuvostoliiton sotilaat kokosivat kaikki joukkonsa ja alkoivat valloittaa alueitaan nopeasti. Kaikki joukot suunnattiin miehittäjiin, nimittäin Berliiniin. Tuolloin Leningrad vapautettiin ja muut aiemmin vangitut maat valloitettiin takaisin.

Venäläiset marssivat päättäväisesti Saksaa kohti.

Viimeinen vaihe (1943-1945). Tällä hetkellä Neuvostoliitto alkoi ottaa takaisin maitaan pala palalta ja siirtyä hyökkääjiä kohti. Venäläiset sotilaat valloittivat Leningradin ja muut kaupungit, sitten he etenivät Saksan sydämeen - Berliiniin.

8. toukokuuta 1945 Neuvostoliitto tuli Berliiniin, saksalaiset ilmoittivat antautumisesta. Heidän hallitsijansa ei kestänyt sitä ja kuoli yksin.

Ja nyt pahin asia sodasta. Kuinka monta ihmistä kuoli, jotta voisimme nyt elää maailmassa ja nauttia jokaisesta päivästä.

Itse asiassa historia on vaiti näistä kauheista hahmoista.

Neuvostoliitto piilotti pitkään ihmisten määrän. Hallitus piilotti tietoja ihmisiltä. Ja ihmiset ymmärsivät kuinka monet kuolivat, kuinka monet vangittiin ja kuinka monta ihmistä on kadonnut tähän päivään asti. Mutta jonkin ajan kuluttua tiedot tulivat edelleen esiin. Virallisten lähteiden mukaan tässä sodassa kuoli jopa 10 miljoonaa sotilasta ja noin 3 miljoonaa muuta.

olivat Saksan vankeudessa. Nämä ovat pelottavia lukuja. Ja kuinka monta lasta, vanhusta, naista kuoli. Saksalaiset ampuivat armottomasti kaikki.

Se oli kauhea sota Valitettavasti se toi suuren määrän kyyneleitä perheille, maassa oli tuhoa pitkään, mutta hitaasti Neuvostoliitto nousi jaloilleen, sodanjälkeiset toimet laantuivat, mutta eivät laantuneet ihmisten sydämissä.

Niiden äitien sydämissä, jotka eivät odottaneet poikiensa paluuta rintamalta. Leskeksi jääneet vaimot lasten kanssa. Mutta kuinka vahvoja slaavilaiset ovatkaan, jopa sellaisen sodan jälkeen he nousivat polviltaan.

Silloin koko maailma tiesi, kuinka vahva valtio oli ja kuinka vahvasti hengessä ihmiset siellä asuivat.

Kiitos veteraaneille, jotka suojelivat meitä ollessaan nuoria. Valitettavasti päällä Tämä hetki Heitä on vain muutama jäljellä, mutta emme koskaan unohda heidän saavutustaan.

Miten ja missä siilit talvehtivat luonnossa?
Kerro minulle, onko kukaan nähnyt elävää siiliä?

Tämä on niin pieni houkutteleva eläin, se kompastelee erittäin äänekkäästi ja haukkuu hauskasti. Mutta syksyllä siilit katoavat.
Mitä on luksusta?
Ylellisyyden käsite, mitä se on ja mitkä merkit määrittelevät sen
Mikä on maan suurin eläin?
Maa sisältää erilaisia eläimiä, joista ihminen ei edes tiennyt. Hän yllättää näiden eläinten koolla, joiden olemassaoloa ei voi uskoa ennen kuin näkee
Mikä on sadun alku?
Ehkä vain harvat tietävät, mikä on sadun alku, mutta tämä osa on usein yksi tärkeimmistä tärkeitä tekijöitä rakentamaan sadun tarinan koko historiaa.
Mitä eläimiä elää Afrikassa?
Afrikka on kuuma maa, mutta se ei tarkoita, että siellä asuisi liian vähän eläimiä.

Päinvastoin, Afrikka on täynnä erilaisia eksoottisia ja vaarallisia eläinlajeja

Sivu 1/2

Vuoden 2009 lopussa Hitlerin "Plan Ost", Itä-Euroopan saksalaistamishankkeen, eli venäläisten, puolalaisten ja ukrainalaisten joukkotuhottamisen ja uudelleensijoittamisen, teksti purettiin Saksassa ja asetettiin julkisesti saataville. ensimmäinen kerta. Kauan kadonneena pidetty suunnitelman teksti löydettiin jo 80-luvulla.

Mutta vasta nyt kuka tahansa voi tutustua siihen Berliinin Humboldt-yliopiston maatalous- ja puutarhatalouden tiedekunnan verkkosivuilla.

Valtion arkiston asiakirjojen julkaisemiseen liittyi anteeksipyyntö. Humboldt-yliopiston maatalous- ja puutarhatalouden tiedekunnan neuvosto pahoitteli, että yksi laitoksen entisistä johtajista, SS:n jäsen, professori Konrad Mayer, osallistui niin paljon "Itäisen yleissuunnitelman" luomiseen.

Nyt tämä salaisin asiakirja, joka oli vain tiedossa ylimmät johtajat Reich, kaikkien saatavilla.

”Saksalaiset aseet valloittivat itäiset alueet, joista oli taisteltu vuosisatoja.

Valtakunta näkee tärkeimpänä tehtävänsä muuttaa ne mahdollisimman nopeasti keisarillisiksi alueiksi”, asiakirjassa sanotaan.

Pitkään tekstiä pidettiin kadonneena. Nürnbergin oikeudenkäyntiä varten he saivat siitä vain kuuden sivun otteen. Suunnitelman laati Imperiumin turvallisuuden pääosasto, ja muut suunnitelman versiot muiden ohella tärkeitä asiakirjoja Natsit polttivat sen vuonna 1945.

"General Plan East" näyttää saksalaisella perusteellisella tavalla, mikä olisi odottanut Neuvostoliittoa, jos saksalaiset olisivat voittanut sodan. Ja käy selväksi, miksi suunnitelma pidettiin tiukasti salassa.

"Saksan kansan eturintamassa aasialaisuutta vastaan ovat alueet, jotka ovat erityisen tärkeitä Valtakunnalle.

Valtakunnan elintärkeiden etujen turvaamiseksi näillä alueilla on välttämätöntä käyttää paitsi voimaa ja organisaatiota, juuri siellä tarvitaan saksalaista väestöä.

Täysin vihamielisessä ympäristössä sen täytyy juurtua lujasti näille alueille”, teksti suosittelee.

Evgeniy Kulkov, Venäjän tiedeakatemian yleisen historian instituutin vanhempi tutkija: "He aikoivat karkottaa liettualaiset Uralin ulkopuolelle ja Siperiaan tai tuhota heidät. Se on käytännössä sama asia. 85 prosenttia liettualaisista, 75 prosenttia valkovenäläisistä, 65 prosenttia länsi-ukrainalaisista, Länsi-Ukrainan asukkaista, kukin 50 prosenttia Baltian maista.

Lähteitä vertailemalla tutkijat havaitsivat, että natsit halusivat uudelleensijoittaa 10 miljoonaa saksalaista itämaihin ja sieltä 30 miljoonaa ihmistä Siperiaan.

Kolmen miljoonan asukkaan Leningradin piti muuttua 200 000 asukkaan saksalaiseksi siirtokunnaksi. Miljoonien ihmisten piti kuolla nälkään ja sairauksiin. Hitler aikoi tuhota Venäjän kokonaan jakamalla sen moniin eristyneisiin osiin.

Reichsführer SS:n ohjeiden perusteella meidän tulee edetä ensisijaisesti seuraavien alueiden asuttamisesta: Inkeri (Pietarin alue); Gotengau (Krimin ja Khersonin alue, entinen Tavria), Memelnravin alue (Bialystokin alue ja Länsi-Liettua).

Tämän alueen saksantaminen on jo käynnissä palauttamalla Volksdeutsche."

On kummallista, että Uralin takana olevat maat tuntuivat natseille niin tuhoisilta alueilta, ettei niitä edes pidetty prioriteettina. Mutta koska pelättiin, että sinne karkotetut puolalaiset voisivat muodostaa oman valtionsa, natsit päättivät kuitenkin lähettää heidät Siperiaan pienissä ryhmissä.

Tässä suhteessa ei ole laskettu vain sitä, kuinka monta kaupunkia on raivattava tulevia kolonialisteja varten, vaan myös kuinka paljon se maksaa ja kuka maksaa kustannukset.

Sodan jälkeen asiakirjan laatija Konrad Mayer vapautettiin syytteestä Nürnbergin tuomioistuin ja jatkoi opettamista Saksan yliopistoissa.

Julkaisemalla tämän synkän suunnitelman alkuperäisen Internetissä saksalaiset tiedemiehet ilmaisevat mielipiteen, että yhteiskunta ei ole vielä tarpeeksi katunut natsismin uhreja.

Ryhmä Essence of Time -liikkeen kääntäjiä käänsi asiakirjan venäjäksi, ja nyt jokainen maamme kansalainen voi lukea sen.

Kuivien lukujen ja laskelmien takana - miljoonien ihmisten kohtalo Neuvostoliitossa. Juuri ne ihmiset, jotka olivat tulossa tarpeettomiksi ja jotka oli poistettava, jotta saksalaisille olisi tilaa.

Miroslava Berdnik

Kuvassa: Näyttelyn ”Uuden järjestyksen suunnittelu ja rakentaminen idässä” avajaisissa 20. maaliskuuta 1941 Konrad Mayer (oikealla) puhui Valtakunnan johtaville toimihenkilöille (vasemmalta oikealle): Hitlerin varajäsen Rudolf Hessille, Heinrich Himmlerille, Reichsleiter Buhler, valtakunnanministeri Todt ja valtakunnan turvallisuusosaston päällikkö Heydrich.

Suunnitelma
Johdanto
1 Rosenberg-projekti
2 Suunnitelman kuvaus
3 Wetzelin kommentit ja ehdotukset
4 ”Ost”-suunnitelman kehitettyä muunnelmaa
4.1 Asiakirjat, jotka on luotu Neuvostoliittoon 22.6.1941 tehdyn hyökkäyksen jälkeen

Bibliografia

Yleissuunnitelma "Ost" (saksa) Generalplan Ost) - Saksan kolmannen valtakunnan hallituksen salainen suunnitelma etnisen puhdistuksen toteuttamiseksi Itä-Euroopassa ja sen Saksan kolonisoimiseksi Neuvostoliiton voiton jälkeen.

Valtakunnan turvallisuuden päätoimisto kehitti version suunnitelmasta vuonna 1941, ja sen esitteli 28. toukokuuta 1942 Saksan kansan konsolidointikomissaarin päämajan toimiston työntekijä, SS-oberführer Konrad Meyer-Hetling. otsikon "General Plan Ost" alla - idän oikeudellisen, taloudellisen ja alueellisen rakenteen perusta".

Tämän asiakirjan teksti löydettiin Saksan liittovaltion arkistosta 1980-luvun lopulla, yksittäisiä asiakirjoja sieltä esiteltiin näyttelyssä vuonna 1991, mutta se digitoitiin kokonaan ja julkaistiin vasta marras-joulukuussa 2009.

Nürnbergin oikeudenkäynneissä ainoa todiste suunnitelman olemassaolosta oli "Itäisen ministeriön huomautukset ja ehdotukset "Ost"-yleissuunnitelmasta", syyttäjien mukaan 27. huhtikuuta 1942 kirjoittama suunnitelman työntekijä. Itäisten alueiden ministeriö E.

Wetzel tutustuttuaan RSHA:n laatimaan suunnitelmaluonnokseen.

1. Rosenberg-projekti

Yleissuunnitelmaa edelsi Alfred Rosenbergin johtaman Valtakunnan miehitetyn alueiden ministeriön kehittämä hanke. 9. toukokuuta 1941 Rosenberg esitteli Fuhrerille direktiiviehdotukset poliittisista kysymyksistä alueilla, jotka oli määrä miehittää Neuvostoliittoa vastaan tehdyn hyökkäyksen seurauksena.

Rosenberg ehdotti viiden kuvernöörin perustamista Neuvostoliiton alueelle.

Hitler vastusti Ukrainan autonomiaa ja korvasi termin "kuvernööri" sanalla "Reichskommissariat". Tämän seurauksena Rosenbergin ideat toteutuivat seuraavissa muodoissa.

Ostland - piti sisältää Valko-Venäjän, Viron, Latvian ja Liettuan. Ostland, jossa Rosenbergin mukaan asui arjalaista verta sisältävä väestö, saksalaistettiin täydellisesti kahdessa sukupolvessa.
Ukraina - sisältäisi entisen Ukrainan SSR:n alueen, Krimin, joukon Donin ja Volgan varrella olevia alueita sekä Volgan saksalaisten lakkautetun autonomisen neuvostotasavallan maat.

Rosenbergin ajatuksen mukaan kuvernöörin piti saada autonomia ja tulla kolmannen valtakunnan tueksi idässä.

Kaukasus - sisältäisi tasavallat Pohjois-Kaukasia ja Transkaukasian ja erottaisi Venäjän Mustastamerestä.
Muskovi - Venäjä Uralille.
Viides kuvernöörikunta oli Turkestan.

Saksan kampanjan menestys kesällä-syksyllä 1941 johti Saksan itämaiden suunnitelmien tarkistamiseen ja tiukentamiseen, ja sen seurauksena syntyi Ost-suunnitelma.

Suunnitelman kuvaus

Joidenkin raporttien mukaan "Plan Ost" jaettiin kahteen - "pieneen suunnitelmaan" (saksa. Kleine Planung) ja "Big Plan" (saksa) Große Planung). Pieni suunnitelma oli tarkoitus toteuttaa sodan aikana. Suuri suunnitelma oli se, mihin Saksan hallitus halusi keskittyä sodan jälkeen. Suunnitelmassa määrättiin eri prosenttiosuuksista saksalaistumista eri valloitetuille slaavilaisille ja muille kansoille. "Saksattomat" karkotettiin Länsi-Siperiaan tai alistettiin fyysiselle tuholle.

Suunnitelman toteuttamisen tarkoituksena oli varmistaa, että valloitetut alueet saavat peruuttamattomasti saksalaisen luonteen.

3. Wetzelin kommentit ja ehdotukset

Asiakirja, joka tunnetaan nimellä ”Itäisen ministeriön kommentit ja ehdotukset ”Ost-yleissuunnitelmasta”, on levinnyt historioitsijoiden keskuudessa. Tämän asiakirjan teksti on usein esitetty itse Ost-suunnitelmana, vaikka sillä ei juurikaan ole yhteistä vuoden 2009 lopussa julkaistun suunnitelman tekstin kanssa.

Wetzel visioi kymmenien miljoonien slaavien karkottamisen Uralin ulkopuolelle.

Wetzelin mukaan puolalaiset "olivat vihamielisimpiä saksalaisia kohtaan, lukumääräisesti suurin ja siksi vaarallisin kansa".

"Generalplan Ost", kuten sen pitäisi ymmärtää, merkitsi myös "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua" (saksa.

Endlösung der Judenfrage), jonka mukaan juutalaiset joutuivat täydelliseen tuhoon:

Suunnitelman mukaan häädettyjen ihmisten määrän pitäisi itse asiassa olla paljon suunniteltua suurempi. Vain jos otamme huomioon, että noin 5-6 miljoonaa tällä alueella asuvaa juutalaista tullaan likvidoimaan jo ennen häädön toteuttamista, voimme yhtyä suunnitelmassa mainittuun 45 miljoonan ei-saksalaista alkuperää olevan paikallisen asukkaan määrään.

Suunnitelmasta käy kuitenkin selvästi ilmi, että mainitut 45 miljoonaa ihmistä sisältävät myös juutalaisia. Tästä seuraa siis, että suunnitelma perustuu selvästi virheelliseen väestölaskelmaan Wetzelin Ostin yleiskaavaa koskevista kommenteista ja ehdotuksista

Baltiassa latvialaisia pidettiin paremmin "saksalisoinnissa", mutta liettualaisia ja latgalilaisia ei, koska heidän joukossaan oli liikaa "slaavilaisia sekoituksia".

Wetzelin ehdotusten mukaan Venäjän kansalle kohdistettaisiin sellaisia toimenpiteitä kuin assimilaatio ("saksastuminen") ja lukumäärän vähentäminen syntyvyyden alenemisen kautta - tällaiset toimet määritellään kansanmurhaksi.

A. Hitlerin käskystä asiaministerille
itäiset alueet A. Rosenbergille
yleissuunnitelman "Ost" täytäntöönpanosta
(23. heinäkuuta 1942)

Slaavien täytyy työskennellä puolestamme, ja jos emme enää tarvitse heitä, anna heidän kuolla.

Rokotukset ja terveydensuojelu ovat heille tarpeettomia. Slaavilainen hedelmällisyys ei ole toivottavaa... koulutus on vaarallista. Riittää, jos osaavat laskea sataan...
Jokainen koulutettu ihminen on tuleva vihollisemme. Kaikista tunneperäisistä vastalauseista tulee luopua.

Meidän täytyy hallita tätä kansaa rautaisella päättäväisyydellä...
Sotilaallisesti meidän pitäisi tappaa kolmesta neljään miljoonaa venäläistä vuodessa.

Ost-suunnitelman kehitetyt variantit

Suunnitteluryhmä on kehittänyt seuraavat asiakirjat Gr. lll B Saksan kansan konsolidointikomissaarin Heinrich Himmlerin (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV)) ja Berliinin Friedrich Wilhelm -yliopiston maatalouspolitiikan instituutin suunnittelupalvelu:

Dokumentti 1: Suunnittelun perusteet loi helmikuussa 1940 RKFDV:n suunnittelupalvelu (määrä: 21 sivua).

Tälle alueelle oli tarkoitus perustaa noin 100 000 asutustilaa, kukin 29 hehtaaria. Tälle alueelle suunniteltiin uudelleenasuttaa noin 4,3 miljoonaa saksalaista; joista 3,15 miljoonaa on maaseudulla ja 1,15 miljoonaa kaupungeissa.

Samaan aikaan 560 000 juutalaista (100 % tämän kansallisuuden alueen väestöstä) ja 3,4 miljoonaa puolalaista (44 % tämän kansallisuuden alueen väestöstä) oli määrä poistaa asteittain. Näiden suunnitelmien toteuttamisen kustannuksia ei ole arvioitu.

Asiakirja 2: Materiaalit RKFDV:n suunnittelupalvelun joulukuussa 1940 kehittämään raporttiin "Koulaatio" (nide 5 sivua).

Asiakirja 3 (puuttuu, tarkka sisältö tuntematon): "General Plan Ost", RKFDV:n suunnittelupalvelun heinäkuussa 1941 luoma. Sisältö: Kuvaus suunnitellun itäisen kolonisaation laajuudesta Neuvostoliitossa tiettyjen kolonisaatioalueiden rajojen kanssa.
Asiakirja 4 (puuttuu, tarkka sisältö tuntematon): " Kokonaissuunnitelma Ost", suunnitteluryhmän joulukuussa 1941 luoma Gr.

lll B RSHA. Sisältö: Kuvaus suunnitellun itäisen kolonisaation laajuudesta Neuvostoliitossa ja julkishallinnossa sekä yksittäisten asutusalueiden rajat.

Asiakirja 5: "General Plan Ost", jonka Berliinin Friedrich-Wilhelms-yliopiston maatalous- ja politiikkainstituutti loi toukokuussa 1942 (paino 68 sivua).

Asutusalueen piti kattaa 364 231 km², mukaan lukien 36 vahvuutta ja kolme hallintopiiriä Leningradin alueella, Kherson-Krimin alueella ja Bialystokin alueella. Samaan aikaan olisi pitänyt ilmaantua asutustiloja, joiden pinta-ala on 40-100 hehtaaria, sekä suuria maatalousyrityksiä, joiden pinta-ala on vähintään 250 hehtaaria. Tarvittavaksi uudelleenasuttajamääräksi arvioitiin 5,65 miljoonaa. Asutukselle suunnitellut alueet oli tarkoitus raivata noin 25 miljoonalta ihmiseltä. Suunnitelman toteuttamisen kustannuksiksi arvioitiin 66,6 miljardia Reichsmarkia.

Asiakirja 6: "Perussuunnitelma kolonisaatiolle" (saksa)

Generalsiedlungsplan, RKF:n suunnittelupalvelun syyskuussa 1942 luoma (määrä: 200 sivua, sisältäen 25 karttaa ja taulukkoa).

Alueen piti kattaa 330 000 neliökilometrin alueen ja 360 100 maaseututaloutta. Tarvittavaksi siirtolaismääräksi arvioitiin 12,21 miljoonaa ihmistä (joista 2,859 miljoonaa oli talonpoikia ja metsätaloudessa työskenteleviä). Asutukselle suunniteltu alue oli tarkoitus puhdistaa noin 30,8 miljoonasta ihmisestä.

Suunnitelman toteuttamisen kustannuksiksi arvioitiin 144 miljardia Reichsmarkia.

Bibliografia:

1. DIETRICH EICHHOLTZ "Generalplan Ost zur Versklavung osteuropäischer Völker"

2. Olga SOROKINA. Etniset ryhmät Neuvostoliiton miehitetyllä alueella toisen maailmansodan aikana

Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 in einem Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Professori Dr. XX, Berliini-Dahlem, 28. toukokuuta 1942

Ymmärrän, että teksti on suuri ja olet todennäköisesti liian laiska lukemaan sitä, mutta minulla on suuri pyyntö: lue se. Käytä kymmenen minuuttia aikaasi. Merkitse kaikki i:t lopullisesti.

Annan kaikille falle ja antifalle mahdollisuuden oppia omakohtaisesti Hitlerin kansallissosialismin pitkän aikavälin suunnitelmista, tulevaisuudesta, jonka he ovat valmistaneet kansallemme. Olen varma, että luettuasi nämä asiakirjat, pystyt täysin arvostamaan isien ja isoisien sotilaallista urheutta, mutta myös heidän voittonsa merkitystä isänmaan kohtalolle. Sen muuttaminen valtakunnan kasvualustaksi, alkuperäisväestön syrjäytyminen saksalaisten uudisasukkaiden hyväksi, slaavilaisten ja muiden Neuvostoliiton kansojen lukumäärän pakotettu vähentäminen, heidän kulttuurinsa ja valtiollisuutensa tuhoaminen - tässä onnistuimme välttää sitten.

Hitlerin kansanmurhapolitiikka ilmeni selvimmin Ost-yleissuunnitelmassa, jonka kehitti keisarillisen turvallisuuden pääosasto Himmlerin johdolla yhdessä itäisen Rosenbergin ministeriön kanssa. Alkuperäistä Ost-suunnitelmaa ei ole löydetty tähän päivään mennessä. Natsi-Saksan tappion jälkeen kuitenkin löydettiin ja Nürnbergin sotilastuomioistuimelle luovutettiin erittäin arvokas asiakirja, jonka avulla voi saada käsityksen tästä suunnitelmasta ja yleensä saksalaisen imperialismin politiikasta kansoja kohtaan. Itä-Euroopasta. Puhumme "SS-joukkojen Reichsführerin yleissuunnitelman "Ost" kommenteista ja ehdotuksista." Tämän asiakirjan allekirjoitti 27. huhtikuuta 1942 E. Wetzel, "Itäisen ministeriön" 1. poliittisen pääosaston kolonisaatioosaston johtaja.

1/214, valtakunnallinen merkitys
Huippusalainen! Valtakunnallisesti tärkeä!
Berliini, 27.4.1942.

Kommentit ja ehdotukset Reichsfuhrer-SS:n yleissuunnitelmasta "Ost".

"Jo marraskuussa 1941 sain tietää, että Valtakunnan turvallisuuden pääosasto työskenteli Ost-yleissuunnitelman parissa. Valtakunnan turvallisuuden pääosaston vastaava työntekijä Standartenführer Elich kertoi minulle jo silloin 31. suunnitelmassa esitetyn luvun. miljoonaa ei-saksalaista alkuperää olevaa ihmistä, jotka oli tarkoitus uudelleensijoittaa Tämä asia on vastuussa Reichin turvallisuuspääosastosta, joka on nyt johtavassa asemassa Reichsfuehrerin SS:n alaisuudessa olevissa elimissä. Kaikista Reichsfuehrer SS:n alaisista osastoista suorittaa myös Saksan rodun vahvistamisen valtakunnankomissariaatin tehtäviä.

Yleisiä huomioita Ostin yleissuunnitelmasta

Suunnitelman perimmäisen tavoitteen eli kyseisten idän alueiden suunnitellussa saksalaistamisessa suunnitelma olisi hyväksyttävä. Suunnitelman toteuttamisessa epäilemättä syntyvät valtavat vaikeudet, jotka saattavat jopa herättää epäilyksiä sen toteutettavuudesta, näyttävät kuitenkin suunnitelmassa suhteellisen pieniltä. Ensinnäkin on silmiinpistävää, että Inkeri [tällä nimellä natsit tarkoittivat Novgorodin, Pihkovan ja Leningradin alueita], Dneprin alue, Tavria ja Krim putosivat suunnitelmasta [heinäkuussa 1941 Hitler antoi käskyn häätääkseen kaikki asukkaat Krimistä ja muuttaa se "Saksan Rivieraksi", kehitettiin jopa hanke Etelä-Tirolin väestön uudelleensijoittamiseksi Krimille] kolonisaatioalueeksi. Tämä selittyy ilmeisesti sillä, että suunnitelmaan tulee jatkossa lisäksi uusia kolonisaatiohankkeita, joista keskustellaan lopussa.

Tällä hetkellä laatu on jo mahdollista todeta enemmän tai vähemmän varmasti itäinen raja kolonisaatio (sen pohjois- ja keskiosissa) linja, joka kulkee Laatokajärveltä Valdai-kukkuloille ja edelleen Brjanskiin. En osaa arvioida, tekeekö nämä muutokset suunnitelmaan SS-joukkojen johdolla.

Joka tapauksessa on huolehdittava siitä, että suunnitelman mukaan uudelleensijoittamisen kohteena olevien ihmisten määrää lisätään entisestään.

Suunnitelmasta voidaan ymmärtää, että kyseessä ei ole välittömästi toteutettava ohjelma, vaan päinvastoin, tämän alueen saksalaisten asuttamisen pitäisi tapahtua noin 30 vuoden kuluessa sodan päättymisestä. Suunnitelman mukaan tälle alueelle pitäisi jäädä 14 miljoonaa paikallista asukasta. On kuitenkin enemmän kuin kyseenalaista, menettävätkö ne kansalliset piirteensä ja saksalaistuvatko ne määrätyn 30 vuoden kuluessa, koska taas tarkasteltavana olevan suunnitelman mukaan saksalaisten siirtokuntien määrä on hyvin pieni. Suunnitelmassa ei tietenkään oteta huomioon Saksan rodun vahvistamisesta vastaavan valtiovaltuutetun (Greifeltin osasto) toivetta sijoittaa saksalaistumiseen soveltuvia henkilöitä varsinaiseen Saksan valtakuntaan...

Koko idän kolonisaatiosuunnitelman peruskysymykseksi tulee kysymys siitä, pystymmekö jälleen herättämään saksalaisissa halun siirtyä itään. Sikäli kuin voin kokemukseni perusteella päätellä, tällainen halu on epäilemättä läsnä useimmissa tapauksissa. Emme saa kuitenkaan unohtaa sitä tosiasiaa, että toisaalta huomattava osa väestöstä, erityisesti valtakunnan länsiosasta, vastustaa jyrkästi uudelleensijoittamista itään, jopa Wartin alueelle, Danzigiin. alueelle ja Länsi-Preussille [tämä tosiasia muuten viittaa siihen, ettei Saksan fasistisen klikin ihmisvihallisten suunnitelmien ja Saksan kansan etujen välillä ollut mitään yhteistä. Natsit pelkäsivät, että Puolan, Baltian maiden, Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän kansojen uudelleensijoittamisen ja heidän keksimän ongelmansa ”kansa ilman elintilaa” (Volk ohne Raum) katoamisen jälkeen heidän eteensä nousisi uusi ongelma. - "elintila ilman kansaa" (Raum ohne Volk)] .. Mielestäni on välttämätöntä, että toimivaltaiset viranomaiset, erityisesti itäinen ministeriö, seuraavat jatkuvasti suuntauksia, jotka ilmaistaan haluttomuudessa siirtyä itään ja taistella niitä propagandan avulla.

Idän siirtymishalun rohkaisemisen ohella ratkaisevia hetkiä ovat myös tarve herättää saksalaisissa, erityisesti itäisillä alueilla sijaitsevissa saksalaisissa siirtokunnissa, halu lisätä lastensyntymistä. Emme saa pettää: vuodesta 1933 lähtien havaittu syntyvyyden nousu oli sinänsä ilahduttava ilmiö, mutta sitä ei voida millään tavalla pitää riittävänä Saksan kansan olemassaolon kannalta, varsinkaan kun otetaan huomioon sen valtava tehtävä kolonisoida itäinen alue. alueet ja uskomaton biologinen kyky lisääntyä naapurimaiden itäisten kansojemme kanssa.

Ostin yleissuunnitelman mukaan sodan päättymisen jälkeen itäisten alueiden välitöntä kolonisointia varten siirtokuntien määrä on... 4550 tuhatta ihmistä. Tämä luku ei vaikuta minusta liian suurelta, kun otetaan huomioon 30 vuoden kolonisaatiokausi. On täysin mahdollista, että se voi olla enemmän. Loppujen lopuksi on pidettävä mielessä, että nämä 4 550 tuhatta saksalaista tulisi jakaa sellaisille alueille kuin Danzig-Länsi-Preussin alue, Wartin alue, Ylä-Sleesia, Kaakkois-Preussin hallitus, Bialystokin alue, Itämeren alue. osavaltiot, Inkeri, Valko-Venäjä, osittain myös Ukrainan alueet... Jos otetaan huomioon suotuisa väestönkasvu syntyvyyden nousun kautta sekä jossain määrin maahanmuuttajien tulva muista germaanisten kansojen asuttamista maista , voimme luottaa siihen , että 8 miljoonaa saksalaista kolonisoi nämä alueet noin 30 vuoden aikana . Tämä ei kuitenkaan täytä suunnitelmassa esitettyä 10 miljoonan saksalaisen määrää. Suunnitelman mukaan nämä 8 miljoonaa saksalaista muodostavat 45 miljoonaa ei-saksalaista alkuperää olevaa paikallista asukasta, joista 31 miljoonaa pitäisi häätää näiltä alueilta.

Jos analysoidaan aiemmin suunniteltua 45 miljoonan ei-saksalaista alkuperää olevaa asukasta, käy ilmi, että kyseisten alueiden paikallinen väestö ylittää itse maahanmuuttajien määrän. Entisen Puolan alueella asuu oletettavasti noin 36 miljoonaa ihmistä [tämä tietysti sisältää Länsi-Valko-Venäjän ja Länsi-Ukrainan väestön]. Niistä on jätettävä pois noin miljoona paikallista saksalaista (Volksdeutsche). Sitten on jäljellä 35 miljoonaa ihmistä. Baltian maissa on 5,5 miljoonaa asukasta. Ilmeisesti Ost-yleissuunnitelma ottaa kolonisaatioalueina huomioon myös entisen Neuvostoliiton Zhitomirin, Kamenets-Podolskin ja osittain Vinnytsan alueet. Zhytomyrin ja Kamenets-Podolskin alueiden väkiluku on noin 3,6 miljoonaa ihmistä ja Vinnytsan alueella noin 2 miljoonaa ihmistä, koska merkittävä osa siitä kuuluu Romanian etupiiriin. Näin ollen täällä asuu noin 5,5-5,6 miljoonaa ihmistä. Tarkastelun kohteena olevien alueiden väkiluku on siis yhteensä 51 miljoonaa. Häätökohteiden määrän pitäisi suunnitelman mukaan todellisuudessa olla huomattavasti ennakoitua suurempi. Vain jos otamme huomioon, että noin 5-6 miljoonaa tällä alueella asuvaa juutalaista tullaan likvidoimaan jo ennen häädön toteuttamista, voimme yhtyä suunnitelmassa mainittuun 45 miljoonan ei-saksalaista alkuperää olevan paikallisen asukkaan määrään. Suunnitelmasta käy kuitenkin selvästi ilmi, että mainitut 45 miljoonaa ihmistä sisältävät myös juutalaisia. Tästä seuraa siis, että suunnitelma perustuu selvästi virheelliseen väestöarvioon.

Lisäksi minusta näyttää siltä, että suunnitelmassa ei oteta huomioon sitä, että ei-saksalaista alkuperää oleva paikallinen väestö moninkertaistuu erittäin nopeasti 30 vuoden aikana... Kaikki tämä huomioon ottaen on oletettava, että ei-saksalaista alkuperää olevien asukkaiden määrä näillä alueilla ylittää merkittävästi 51 miljoonaa ihmistä. Se tulee olemaan 60-65 miljoonaa ihmistä.

Tämä viittaa siihen, että näille alueille jäävien tai häädettyjen henkilöiden määrä on huomattavasti suurempi kuin suunnitelmassa on määrätty. Näin ollen suunnitelman toteuttamisessa tulee vielä enemmän vaikeuksia. Jos otamme huomioon, että 14 miljoonaa paikallista asukasta jää suunnitelman mukaisille alueille, niin 46-51 miljoonaa ihmistä on häädetty. Suunnitelmassa asetettua 31 miljoonan asukkaan uudelleenasuttamista ei voida pitää oikeana. Lisää kommentteja suunnitelmasta. Suunnitelmassa vaaditaan rodullisesti ei-toivottujen paikallisten asukkaiden uudelleensijoittamista Länsi-Siperiaan. Samalla annetaan yksittäisten kansojen prosenttiluvut, ja siten näiden kansojen kohtalo ratkaistaan, vaikka heidän rodullisista koostumuksistaan ei vieläkään ole tarkkaa tietoa. Lisäksi kaikille kansoille sovelletaan samaa lähestymistapaa ottamatta huomioon sitä, onko ja missä määrin suunnitellaan vastaavien kansojen saksalaistamista, onko kyseessä saksalaisia kohtaan ystävällisiä tai vihamielisiä kansoja.

Yleisiä huomioita saksalaistumiskysymyksestä, erityisesti entisten Baltian maiden asukkaiden tulevasta kohtelusta

Periaatteessa ensimmäinen asia, joka on huomioitava tässä, on seuraava. On sanomattakin selvää, että saksalaispolitiikkaa sovelletaan vain niihin kansoihin, joita pidämme rodullisesti täydellisinä. Rotullisesti täysivaltaisina kansaamme verrattuna voidaan pitää pääasiassa vain niitä ei-saksalaista alkuperää olevia paikallisia asukkaita, joilla itsellään, kuten heidän jälkeläisistään, on ilmeisiä piirteitä. Pohjoismainen rotu näkyy ulkonäössä, käytöksessä ja kyvyissä...

Mielestäni Baltian maista on mahdollista saada saksalaistukseen sopivia paikallisia asukkaita, jos ei-toivotun väestön pakkohäädö tapahtuu enemmän tai vähemmän vapaaehtoisen uudelleensijoittamisen varjolla. Käytännössä tämä voitaisiin tehdä helposti. Idän laajoilla alueilla, joita ei ole tarkoitettu saksalaisten kolonisaatioon, me tarvitsemme iso luku jossain määrin eurooppalaisessa hengessä kasvatettuja ihmisiä, jotka ovat hankkineet ainakin eurooppalaisen kulttuurin peruskäsitteet. Nämä tiedot ovat suurelta osin virolaisten, latvialaisten ja liettualaisten saatavilla...

Meidän on jatkuvasti lähdettävä siitä tosiasiasta, että samalla kun hallitsemme kaikkia valtavia alueita Saksan valtakunnan etujen piirissä, meidän on pelastettava Saksan kansan voimat mahdollisimman paljon... Silloin Venäjän väestölle epämiellyttävät tapahtumat tulevat olemaan. ei esim. saksalainen, vaan tähän tarkoitukseen käytetty saksalainen.hallinnon latvialainen tai liettualainen, millä, jos tämä periaate toteutetaan taitavasti, on meille epäilemättä myönteisiä seurauksia. Tuskin tarvitsee pelätä latvialaisten tai liettualaisten venäläistämistä, varsinkin kun heidän lukumääränsä ei ole niin pieni ja he tulevat sijoittumaan asemiin, jotka nostavat heidät venäläisten yläpuolelle. Tämän väestökerroksen edustajille tulisi myös juurruttaa tunne ja luoma, että he edustavat jotain erityistä venäläisiin verrattuna. Voi olla, myöhempää vaaraa tämän väestökerroksen puolelta, joka liittyy sen haluun saksaistua, on suurempi kuin sen venäläistämisen vaara. Huolimatta täällä ehdotetusta rodullisesti ei-toivottujen asukkaiden enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesta siirtämisestä entisistä Baltian maista itään, heidän siirtämisensä muihin maihin tulisi myös sallia. Mitä tulee liettualaisiin, joiden yleiset rodulliset ominaisuudet ovat paljon huonommat kuin virolaisten ja latvialaisten ja joiden joukossa on siksi erittäin suuri määrä rodullisesti ei-toivottuja ihmisiä, on syytä miettiä, että heille tarjotaan kolonisaatioon soveltuvaa aluetta idässä. ..

Kohti ratkaisua Puolan kysymykseen

a) puolalaiset.

Heidän lukumääränsä arvioidaan olevan 20-24 miljoonaa ihmistä. Kaikista suunnitelman mukaan uudelleensijoitettavista kansoista puolalaiset ovat vihamielisimpiä saksalaisia kohtaan, lukumäärältään eniten ja siten vaarallisimpia ihmisiä.

Suunnitelman mukaan 80–85 prosenttia puolalaisista häädetään, eli 20–24 miljoonasta puolalaisesta karkotetaan 16–20,4 miljoonaa, ja 3–4,8 miljoonaa joutuu jäämään saksalaisten siirtolaisten asuttamalle alueelle. Nämä valtakunnan turvallisuuden pääosaston ehdottamat luvut eroavat saksalaisrotujen vahvistamisesta vastaavan valtakuntakomissaarin tiedoista saksalaistukseen soveltuvien rodullisesti täysivaltaisten puolalaisten lukumäärästä. Valtakuntakomissaari saksalaisen rodun vahvistamisesta tehtyjen ennätysten perusteella maaseudun väestö Danzig-Länsi-Preussin ja Wartin alueet arvioivat saksalaistumiskelpoisten asukkaiden osuuden 3 prosentiksi. Jos otamme tämän prosenttiosuuden perustana, niin häädettyjen puolalaisten lukumäärän pitäisi olla jopa yli 19-23 miljoonaa...

Itäinen ministeriö on nyt erityisen kiinnostunut rodullisesti ei-toivottujen puolalaisten sijoittamisesta. Noin 20 miljoonan puolalaisen pakkosiirto tietylle Länsi-Siperian alueelle aiheuttaa epäilemättä jatkuvaa vaaraa koko Siperian alueelle ja luo jatkuvan kapinan pesän Saksan viranomaisten määräämää järjestystä vastaan. Tällainen puolalaisten asettaminen olisi voinut olla järkevä vastapainona venäläisille, jos venäläiset olisivat saaneet takaisin valtion itsenäisyyden ja Saksan hallinta tästä alueesta olisi siksi tullut kuvitteelliseksi. Tähän on lisättävä, että meidän on myös pyrittävä vahvistamaan Siperian kansoja kaikin mahdollisin tavoin, jotta estetään venäläisten vahvistuminen. Siperialaisten tulisi tuntea olevansa kansa, jolla on oma kulttuurinsa. Useiden miljoonien puolalaisten kompaktilla asutuksella voisi luultavasti olla seuraavat seuraukset: joko ajan mittaan pienemmät siperialaiset tarttuvat aseisiin ja syntyy "Suurpuola", tai sitten teemme siperialaisista pahimpia vihollisiamme, työnnämme heidät siperialaisten käsiin. venäläisiä ja siten estää Siperian kansan muodostumisen.

Nämä ovat poliittisia näkökohtia, jotka nousevat esille suunnitelmaa luettaessa. Ne saattavat olla liian keskittyneitä, mutta joka tapauksessa ne ansaitsevat huomion.

Olen samaa mieltä siitä, että paljon yli 20 miljoonaa ihmistä pystyy asettumaan Länsi-Siperian arojen laajoille alueille ja sen mustamaa-alueille edellyttäen, että järjestelmällinen asutus toteutetaan. Tällaisen joukkouudelleensijoittamisen käytännön toteutuksessa saattaa ilmetä tiettyjä vaikeuksia. Jos suunnitelman mukaan uudelleensijoittamiseen varataan 30 vuoden aika, niin uudelleensijoittajia tulee vuosittain noin 700-800 tuhatta. Tämän ihmismassan kuljettamiseen tarvitaan 700-800 junaa vuodessa ja useita satoja. enemmän kuljetuskiinteistön ja mahdollisesti karjan koostumuksiin. Tämä tarkoittaa, että pelkästään puolalaisten kuljettaminen vaatii 100-120 junaa vuodessa. Suhteellisen rauhan aikana tätä voidaan pitää teknisesti mahdollista.

On täysin selvää, että Puolan kysymystä ei voida ratkaista likvidoimalla puolalaiset, kuten juutalaisten kanssa tehdään. Tällainen ratkaisu Puolan kysymykseen rasittaisi ikuisesti Saksan kansan omaatuntoa ja riistäisi meiltä kaikkien myötätunnon, varsinkin kun muut naapurit ovat. kansakunnat alkaisivat pelätä, että jonakin päivänä heitä kohtaa sama kohtalo. Minun mielestäni Puolan kysymys on ratkaistava siten, että edellä mainitsemani poliittiset ongelmat minimoidaan. Vielä maaliskuussa 1941 ilmaisin muistiossa näkemyksen, että Puolan kysymys voitaisiin ratkaista osittain puolalaisten enemmän tai vähemmän vapaaehtoisella uudelleensijoittamisella ulkomaille. Kuten myöhemmin sain tietää, ulkoministeriö ei ollut vailla kiinnostusta ajatukseen Puolan kysymyksen mahdollisesta osittaisesta ratkaisusta puolalaisten uudelleensijoittamisen kautta Etelä-Amerikkaan, erityisesti Brasiliaan. Mielestäni on välttämätöntä varmistaa, että sodan päätyttyä puolalaisten kulttuuriset ja osittain muutkin osat, jotka eivät rodullisista tai poliittisista syistä soveltu saksalaistumiseen, muuttavat Etelä-Amerikkaan sekä Pohjois- ja Keski-Amerikkaan. ... Siirrä miljoonia vaarallisimpia Meille puolalaisille matkustaminen Etelä-Amerikkaan, erityisesti Brasiliaan, on täysin mahdollista. Samalla olisi mahdollista yrittää vaihdon kautta palauttaa Etelä-Amerikan saksalaiset, erityisesti Etelä-Brasiliasta, ja sijoittaa heidät uusiin siirtokuntiin, esimerkiksi Tavriaan, Krimille ja myös Dneprin alueelle. koska nyt ei puhuta imperiumin afrikkalaisten siirtomaiden asettamisesta...

Suurin osa rodullisesti ei-toivotuista puolalaisista pitäisi sijoittaa itään. Tämä koskee pääasiassa talonpoikia, maataloustyöntekijöitä, käsityöläisiä jne. Heidät voidaan helposti sijoittaa uudelleen Siperian alueelle...

Kun Kuznetskin, Novosibirskin ja Karagandan teollisuusalueet alkavat toimia täydellä kapasiteetilla, tarvitaan valtava määrä työvoimaa, erityisesti teknisiä työntekijöitä [natsi-Saksan hallitsevilla piireillä ei ollut aikomusta kehittää teollisuutta Itä-Euroopassa sen miehityksen jälkeen. He halusivat käyttää sitä vain väliaikaisesti jatkaakseen taistelua Englantia ja Yhdysvaltoja vastaan. Sodan lopullisen voiton jälkeen natsit aikoivat muuttaa koko Itä-Euroopan kolmannen imperiumin raaka-aine- ja maatalouslisäkkeeksi. He aikoivat tuhota tai kuljettaa suurimman osan Neuvostoliiton teollisuusyrityksistä länteen]. Miksi vallonialaiset insinöörit, tšekkiläiset teknikot, unkarilaiset liikemiehet ja muut vastaavat eivät saisi työskennellä Siperiassa? Tässä tapauksessa voitaisiin perustellusti puhua eurooppalaisesta varaalueesta kolonisaatiota ja raaka-aineiden louhintaa varten. Tässä eurooppalainen ajatus olisi kaikin puolin järkevä, kun taas Saksan kolonisaatioon tarkoitetulla alueella se olisi meille vaarallinen, koska tässä tapauksessa se merkitsisi sitä, että hyväksymme asioiden logiikan mukaan ajatuksen rotujen sekoittumisesta. Aina pitää muistaa, että Siperia järveen. Baikal on aina ollut Euroopan siirtomaa-alue. Näillä alueilla asuvat mongolit, kuten turkkilaiset kansat, ilmestyivät tänne lähihistorian aikana. On vielä kerran korostettava, että Siperia on yksi niistä tekijöistä, joka oikein käytettynä voi olla ratkaisevassa roolissa, kun venäläisiltä viedään mahdollisuus palauttaa valtansa.

b) Ukrainalaisia koskevasta kysymyksestä.

Imperiumin turvallisuuden pääosaston suunnitelman mukaan myös länsi-ukrainalaiset olisi asetettava uudelleen Siperiaan. Tämä mahdollistaa 65 prosentin väestön uudelleensijoittamisen. Tämä luku on huomattavasti pienempi kuin häädettyjen Puolan väestön osuus...

c) Valko-Venäjän kysymys.

Suunnitelman mukaan on tarkoitus häätää 75 prosenttia Valko-Venäjän väestöstä heidän miehitetyltä alueelta. Tämä tarkoittaa, että 25 prosenttia valkovenäläisistä on keisarillisen turvallisuuden pääosaston suunnitelman mukaan saksalaistettuja...
Rodullisesti ei-toivottu Valko-Venäjän väestö pysyy Valko-Venäjän alueella vielä monta vuotta. Tältä osin vaikuttaa äärimmäisen tarpeelliselta valita mahdollisimman huolellisesti pohjoismaisen tyyppisiä valkovenäläisiä, jotka sopivat rodullisista ja poliittisista syistä saksanistumiseen, ja lähettää heidät valtakuntaan käyttääkseen heitä työvoimana... voidaan käyttää maataloudessa maataloustyöntekijöinä sekä teollisuudessa tai käsityöläisinä. Koska heitä kohdeltaisiin saksalaisina ja koska heillä ei ole kansallista tunnetta, he voisivat pian, ainakin seuraavassa sukupolvessa, kokonaan saksautua.

Seuraava kysymys on kysymys paikasta sellaisten valkovenäläisten uudelleensijoittamiseen, jotka eivät ole rodullisesti soveltuvia saksanistumiseen. Yleissuunnitelman mukaan heidät tulisi myös uudelleensijoittaa Länsi-Siperiaan. Meidän on lähdettävä siitä tosiasiasta, että valkovenäläiset ovat vaarattomin ja siksi turvallisin kansa meille kaikkien itäisten alueiden kansojen joukossa [natsit sisällyttivät Valko-Venäjän yleiskomisariaatiksi keisarilliseen komissariaattiin "Ostland", jonka hallinnollinen keskus oli Riiassa. V. Kube nimitettiin Valko-Venäjän kenraalikomissaariksi. Valko-Venäjän kansa aloitti miehityksen ensimmäisistä päivistä lähtien laajan partisaanitaistelun hyökkääjiä vastaan. Se ei osoittautunut niin "vaarattomaksi" miehittäjille kuin tässä asiakirjassa esitetään. Riittää, kun sanotaan, että vuoden 1943 loppuun mennessä partisaanit hallitsivat ja kontrolloivat 60 prosenttia Valko-Venäjän alueesta. 1. tammikuuta 1944 Valko-Venäjällä oli toiminnassa 862 henkilöä partisaaniyksikkö. Yöllä 21.–22. syyskuuta 1943 partisaanit tuhosivat Valko-Venäjän kansan teloittajan V. Kuben aikapommin avulla]. Jopa niitä valkovenäläisiä, joita emme voi rodullisista syistä jättää kansamme siirtomaa-alueelle, voimme käyttää hyödyksemme enemmän kuin muiden itäisten alueiden kansojen edustajat. Valko-Venäjän maa on niukkaa. Parhaiden maiden tarjoaminen heille merkitsee heidän sovittamista joidenkin asioiden kanssa, jotka voivat kääntää heidät meitä vastaan. Tähän on muuten lisättävä, että venäläinen ja erityisesti Valko-Venäjän väestö itse on taipuvainen vaihtamaan kotiaan, jotta asukkaat eivät kokisi uudelleenasuttamista näille alueille yhtä traagisesti kuin esimerkiksi Itämerellä. maat. Kannattaa myös harkita valkovenäläisten uudelleensijoittamista Uralille tai Pohjois-Kaukasuksen alueille, jotka voisivat osittain toimia myös reservialueina Euroopan kolonisaatiolle...

VENÄJÄN VÄESTÖN HOITOA KOSKEVAT KYSYMYKSET

On tarpeen käsitellä vielä yhtä kysymystä, jota Ostin yleissuunnitelmassa ei mainita ollenkaan, mutta jolla on suuri merkitys koko idän ongelman ratkaisemiseksi, nimittäin kuinka Saksan valta-asema voidaan säilyttää ja onko se mahdollista säilyttää. pitkään Venäjän kansan valtavan biologisen voiman edessä. Siksi on tarpeen tarkastella lyhyesti kysymystä asenteesta venäläisiä kohtaan, josta yleissuunnitelmassa ei puhuta melkein mitään.

Nyt voimme luottavaisin mielin sanoa, että aikaisemmat antropologiset tietomme venäläisistä, puhumattakaan siitä, että ne olivat hyvin epätäydellisiä ja vanhentuneita, ovat suurelta osin virheellisiä. Tämän panivat merkille jo syksyllä 1941 rotupolitiikan osaston edustajat ja kuuluisat saksalaiset tiedemiehet. Tämän näkemyksen vahvisti jälleen kerran professori tohtori Abel, entinen ensin professori E. Fischerin assistentti, joka tämän vuoden talvella suoritti asevoimien ylimmän johdon toimesta yksityiskohtaisia antropologisia tutkimuksia venäläisistä...

Abel näki vain seuraavat mahdollisuudet ongelman ratkaisemiseksi: joko Venäjän kansan TÄYDELLINEN TUHOTTAMINEN tai sen osan saksantaminen, jolla on ilmeisiä merkkejä Pohjoismainen rotu. Nämä erittäin vakavat Abelin määräykset ansaitsevat suurta huomiota. Tämä ei koske vain Moskovaan keskittyneen valtion tappiota. Tämän historiallisen tavoitteen saavuttaminen ei koskaan tarkoita täydellistä ratkaisua ongelmaan. Tarkoitus on mitä todennäköisimmin voittaa venäläiset kansana, jakaa heidät. Vain jos tätä ongelmaa tarkastellaan biologisesta, varsinkin rotubiologisesta näkökulmasta ja jos Saksan itäisten alueiden politiikkaa toteutetaan tämän mukaisesti, on mahdollista poistaa Venäjän kansan aiheuttama vaara. meille.

Abelin ehdottama polku venäläisten poistamiseksi kansana, puhumattakaan siitä, että sen toteuttaminen tuskin olisi mahdollista, ei myöskään sovi meille poliittisista ja taloudellisista syistä. Tässä tapauksessa sinun on valittava eri polut Venäjän ongelman ratkaisemiseksi. Nämä tavat ovat lyhyesti seuraavat.

A) Ensinnäkin on huolehdittava venäläisten asuttaman alueen jakamisesta erilaisiin poliittisiin alueisiin, joilla on omat hallintoelimet, jotta varmistetaan erillinen kansallinen kehitys kussakin...

Voit jättää sen toistaiseksi avoin kysymys siitä, pitäisikö Uralille perustaa keisarillinen komissaariaatti vai pitäisikö tänne perustaa erilliset piirihallinnot tällä alueella asuvalle ei-venäläiselle väestölle ilman erityistä paikallista keskushallintoelintä. Ratkaisevaa tässä on kuitenkin se, että nämä alueet eivät ole hallinnollisesti alisteisia Saksan korkeimmille viranomaisille, joita luodaan Venäjän keskusalueille. Näillä alueilla asuville kansoille on opetettava, että heidän ei missään tapauksessa saa suunnata Moskovaan, vaikka Saksan keisarillinen komissaari istuisi Moskovassa...

Sekä Uralilla että Kaukasuksella on monia eri kansallisuuksia ja kieliä. On mahdotonta ja ehkä poliittisesti epäkorrektia tehdä tataaria tai mordovia pääkieleksi Uralilla ja vaikkapa georgiasta Kaukasuksella. Tämä voi ärsyttää muita näillä alueilla asuvia ihmisiä. Siksi kannattaa harkita saksan kielen käyttöönottoa kaikkia näitä kansoja yhdistävänä kielenä... Näin saksalaisten vaikutus idässä lisääntyisi merkittävästi. Kannattaa myös miettiä eroa Pohjois-Venäjä hallinnollisesti Venäjän asioiden keisarillisen komissariaatin hallinnassa olevilta alueilta [ilmeisesti "tarkoitetaan "Moskovan keisarillista komissariaaa"]... Ajatusta tämän alueen muuttamisesta tulevaisuudessa suursaksalaiseksi siirtomaa-alueeksi ei pitäisi hylättävä, koska sen väestö on edelleen suurelta osin pohjoismaisen rodun piirteitä. Yleisesti ottaen muilla Venäjän keskusalueilla yksittäisten yleiskomissaariaattien politiikan tulisi mahdollisuuksien mukaan suunnata näiden alueiden erottamiseen ja erilliseen kehittämiseen.

Gorkin kenraalikomissariaatin venäläiselle pitäisi juurruttaa tunne, että hän on jotenkin erilainen kuin Tulan kenraalikomissariaatin venäläinen. Ei ole epäilystäkään siitä, että tällainen Venäjän alueen hallinnollinen pirstoutuminen ja yksittäisten alueiden järjestelmällinen eristäminen on yksi keino taistella Venäjän kansan vahvistumista vastaan. Tässä yhteydessä on aiheellista mainita seuraava Hitlerin lausunto: "Venäjän laajoilla alueilla asuvia kansoja koskeva politiikkamme tulee olla kaikenlaisen erimielisyyden ja jakautumisen edistäminen."(N. Picker. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Bonn, 1951, S. 72)].

B) Toinen keino, vielä tehokkaampi kuin kohdassa A mainitut toimenpiteet, on Venäjän kansan heikentäminen rodullisesti. Kaikkien venäläisten saksantuminen on meille mahdotonta ja ei-toivottua rodun näkökulmasta. Mutta mitä voidaan ja pitäisi tehdä, on erottaa Venäjän kansan keskuudessa olemassa olevat pohjoismaiset väestöryhmät ja toteuttaa niiden asteittainen saksantaminen...

On tärkeää, että Venäjän alueella suurin osa väestöstä koostuu primitiivisen puolieurooppalaisen tyypin ihmisistä. Se ei aiheuta suuria ongelmia Saksan johdolle. Tämä massa rodullisesti alempiarvoista tyhmät ihmiset johtajuutta, kuten näiden alueiden vuosisatoja vanha historia osoittaa. Jos Saksan johto onnistuu estämään lähentymisen Venäjän väestöön ja estämään saksalaisen veren vaikutuksen Venäjän kansaan avioliiton ulkopuolisten suhteiden kautta, on täysin mahdollista säilyttää Saksan valta-asema tällä alueella, edellyttäen, että voimme voittaa sellaisen biologisen vaaran kuin näiden primitiivisten ihmisten hirvittävä lisääntymiskyky.

C) On monia tapoja heikentää ihmisten biologista voimaa... Saksan politiikan tavoitteena Venäjän alueen väestöä kohtaan tulee olemaan venäläisten syntyvyyden saattaminen saksalaisten syntyvyyden alapuolelle. Sama pätee muuten Kaukasuksen erittäin hedelmällisiin kansoihin ja tulevaisuudessa osittain Ukrainaan. Toistaiseksi olemme kiinnostuneita Ukrainan väestön määrän kasvattamisesta venäläisten sijaan. Mutta tämän ei pitäisi johtaa siihen, että ukrainalaiset syrjäyttävät venäläiset ajan myötä.

Jotta vältytään meille ei-toivotulta väestönkasvulta itäisillä alueilla, on kiireellisesti vältettävä idässä kaikkia toimenpiteitä, joita käytimme valtakunnan syntyvyyden lisäämiseksi. Näillä alueilla meidän on tietoisesti jatkettava väestönvähennyspolitiikkaa. Propagandalla, erityisesti lehdistön, radion, elokuvan, lehtisten, lyhyiden esitteiden, raporttien jne. avulla, meidän on jatkuvasti juurrutettava väestöön ajatus siitä, että monien lasten saaminen on haitallista.

On tarpeen näyttää, kuinka paljon rahaa lasten kasvattaminen maksaa ja mitä näillä varoilla voitaisiin ostaa. On tarpeen puhua suuresta vaarasta naisen terveydelle, jolle hän altistuu synnyttäessään lapsia jne. Tämän ohella on käynnistettävä laajinta propagandaa ehkäisy. On tarpeen perustaa näiden tuotteiden laaja tuotanto. Näiden lääkkeiden jakelua ja abortteja ei pidä rajoittaa millään tavalla. Aborttiklinikan verkoston laajentamiseksi tulee tehdä kaikkensa. Kätilöille ja ensihoitajille on mahdollista järjestää erityistä uudelleenkoulutusta ja kouluttaa heitä tekemään abortteja. Mitä laadukkaampia abortteja tehdään, sitä enemmän väestö luottaa niihin. On selvää, että myös lääkäreillä on oltava lupa tehdä abortteja. Ja tätä ei pidä pitää lääketieteen etiikan rikkomuksena.

Pitäisi myös edistää vapaaehtoinen sterilisaatio, älä salli taistelua imeväiskuolleisuuden vähentämiseksi, älä salli äitien koulutusta vauvojen hoidossa ja ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä lasten sairauksia vastaan. Venäläisten lääkäreiden koulutus näillä erikoisaloilla tulee minimoida, eikä lastentarhoja ja muita vastaavia laitoksia tulisi tukea. Näiden terveysalan toimenpiteiden ohella avioerolle ei pitäisi luoda esteitä. Apua ei pidä antaa aviottomille lapsille. Meidän ei pitäisi sallia veroetuja monilapsisille ihmisille tai tarjota heille taloudellista tukea palkkalisänä...

Meille saksalaisille on tärkeää heikentää Venäjän kansaa siinä määrin, että he eivät enää pysty estämään meitä vahvistamasta saksalaista ylivaltaa Euroopassa. Voimme saavuttaa tämän tavoitteen yllä olevilla tavoilla...

D) Tšekkien kysymyksestä. Nykyisten näkemysten mukaan suurin osa Tšekit, koska he eivät aiheuta rotuun liittyviä huolenaiheita, ovat saksalaistumisen alaisia. Noin 50 prosenttia koko Tšekin väestöstä on saksalaistumisen alaisia. Tämän luvun perusteella jäljelle jää 3,5 miljoonaa tšekkiä, joita ei ole tarkoitettu saksalaisettavaksi ja jotka on vähitellen poistettava valtakunnan alueelta...

Pitäisi ajatella näiden tšekkien uudelleensijoittamista Siperiaan, missä he hajoavat siperialaisten joukkoon ja myötävaikuttavat siten siperialaisten entisestään vieraantumiseen venäläisistä...

Edellä käsitellyt ongelmat ovat laajuudeltaan valtavia. Mutta olisi erittäin vaarallista kieltäytyä ratkaisemasta niitä ja julistaa ne mahdottomaksi tai fantastisiksi. Saksan tuleva itäpolitiikka osoittaa, olemmeko todella päättäneet tarjota vankan perustan kolmannen imperiumin olemassaololle. Jos kolmannen valtakunnan on määrä kestää tuhansia vuosia, suunnitelmiemme on kestettävä sukupolvien ajan. Tämä tarkoittaa, että rotusbiologisella idealla tulee olla ratkaiseva rooli tulevassa Saksan politiikassa. Vain silloin voimme turvata kansamme tulevaisuuden.

tohtori Wetzel"

"Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichie", 1958, nro 3.

Yleissuunnitelma "Ost"(Saksan kieli) Generalplan Ost) - Saksan kolmannen valtakunnan hallituksen salainen suunnitelma etnisen puhdistuksen toteuttamiseksi Itä-Euroopassa ja sen Saksan kolonisoimiseksi Neuvostoliiton voiton jälkeen.

Valtakunnan turvallisuuden pääosasto kehitti version suunnitelmasta vuonna 1941, ja sen esitteli 28. toukokuuta 1942 Saksan kansan yhdistämiskomissaarin päämajan toimiston työntekijä, SS Oberführer Meyer-Hetling. otsikko "General Plan Ost - idän oikeudellisen, taloudellisen ja alueellisen rakenteen perusta". Tämän asiakirjan teksti löytyi Saksan liittovaltion arkistosta 1980-luvun lopulla, osa siellä olevista asiakirjoista esiteltiin näyttelyssä vuonna 1991, mutta se digitoitiin kokonaan ja julkaistiin vasta marras-joulukuussa 2009.

Nürnbergin oikeudenkäynneissä ainoa todiste suunnitelman olemassaolosta oli "Itäisen ministeriön kommentit ja ehdotukset Ost-yleissuunnitelmasta", syyttäjien mukaan 27. huhtikuuta 1942 ministeriön työntekijän kirjoittamana. East Territories E. Wetzel tutustuttuaan RSHA:n laatimaan suunnitelmaluonnokseen.

Rosenberg-projekti

Rosenberg ehdotti viiden kuvernöörin perustamista Neuvostoliiton alueelle. Hitler vastusti Ukrainan autonomiaa ja korvasi termin "kuvernööri" sanalla "Reichskommissariat". Tämän seurauksena Rosenbergin ideat toteutuivat seuraavissa muodoissa.

Ostland - piti sisältää Valko-Venäjän, Viron, Latvian ja Liettuan. Ostland, jossa Rosenbergin mukaan asui arjalaista verta sisältävä väestö, saksalaistettiin täydellisesti kahdessa sukupolvessa.
Ukraina - sisältäisi entisen Ukrainan SSR:n alueen, Krimin, joukon Donin ja Volgan varrella olevia alueita sekä Volgan saksalaisten lakkautetun autonomisen neuvostotasavallan maat. Rosenbergin ajatuksen mukaan kuvernöörin piti saada autonomia ja tulla kolmannen valtakunnan tueksi idässä.
Kaukasus - sisältäisi Pohjois-Kaukasian ja Transkaukasian tasavallat ja erottaisi Venäjän Mustastamerestä.
Muskovi - Venäjä Uralille.
Viides kuvernöörikunta oli Turkestan.

Saksan kampanjan menestys kesällä-syksyllä 1941 johti Saksan itämaiden suunnitelmien tarkistamiseen ja tiukentamiseen, ja sen seurauksena syntyi Ost-suunnitelma.

Suunnitelman kuvaus

Wetzelin kommentit ja ehdotukset

Asiakirja, joka tunnetaan nimellä ”Itäisen ministeriön kommentit ja ehdotukset ”Ost-yleissuunnitelmasta”, on levinnyt historioitsijoiden keskuudessa. Tämän asiakirjan teksti on usein esitetty itse Plan Ostina, vaikka sillä ei juurikaan ole yhteistä vuoden 2009 lopussa julkaistun suunnitelman tekstin kanssa.

"Generalplan Ost", kuten sen pitäisi ymmärtää, merkitsi myös "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua" (saksa. Endlösung der Judenfrage), jonka mukaan juutalaiset joutuivat täydelliseen tuhoon:

Baltiassa latvialaisia pidettiin paremmin "saksalisoinnissa", mutta liettualaisia ja latgalilaisia ei, koska heidän joukossaan oli liikaa "slaavilaisia sekoituksia". Wetzelin ehdotusten mukaan Venäjän kansalle kohdistettaisiin sellaisia toimenpiteitä kuin assimilaatio ("saksastuminen") ja väestön vähentäminen syntyvyyden alenemisen kautta - tällaiset toimet määritellään kansanmurhaksi.

Ost-suunnitelman kehitetyt variantit

Dokumentti 1: Suunnittelun perusteet loi helmikuussa 1940 RKFDV:n suunnittelupalvelu (määrä: 21 sivua). Sisältö: Kuvaus suunnitellun itäisen kolonisaation laajuudesta Länsi-Preussissa ja Warthelandissa. Asutusalueen oli määrä olla 87 600 km², josta 59 000 km² oli maatalousmaata. Tälle alueelle oli tarkoitus perustaa noin 100 000 asutustilaa, kukin 29 hehtaaria. Tälle alueelle suunniteltiin uudelleenasuttaa noin 4,3 miljoonaa saksalaista; joista 3,15 miljoonaa on maaseudulla ja 1,15 miljoonaa kaupungeissa. Samaan aikaan 560 000 juutalaista (100 % tämän kansallisuuden alueen väestöstä) ja 3,4 miljoonaa puolalaista (44 % tämän kansallisuuden alueen väestöstä) oli määrä poistaa asteittain. Näiden suunnitelmien toteuttamisen kustannuksia ei ole arvioitu.

Asiakirja 2: Materiaalit RKFDV:n suunnittelupalvelun joulukuussa 1940 kehittämään raporttiin "Koulaatio" (nide 5 sivua). Sisältö: Perusartikkeli "Vanhasta valtakunnasta pakotetun uudelleenasuttamisen alueiden vaatimus", jossa on erityinen vaatimus 130 000 km² maata 480 000 uudelle elinkelpoiselle 25 hehtaarin suuruiselle asutustilalle sekä lisäksi 40 % metsäalueesta. , armeijan ja reservialueiden tarpeisiin Warthelandissa ja Puolassa.

Asiakirjat, jotka on luotu Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen 22.6.1941

Asiakirja 3 (puuttuu, tarkka sisältö tuntematon): "General Plan Ost", RKFDV:n suunnittelupalvelun heinäkuussa 1941 luoma. Sisältö: Kuvaus suunnitellun itäisen kolonisaation laajuudesta Neuvostoliitossa tiettyjen kolonisaatioalueiden rajojen kanssa.

Asiakirja 4 (puuttuu, tarkka sisältö tuntematon): "General Plan Ost", suunnitteluryhmän joulukuussa 1941 luoma Gr. lll B RSHA. Sisältö: Kuvaus suunnitellun itäisen kolonisaation laajuudesta Neuvostoliitossa ja julkishallinnossa sekä yksittäisten asutusalueiden rajat.

Asiakirja 5: "General Plan Ost", jonka Berliinin Friedrich-Wilhelms-yliopiston maatalous- ja politiikkainstituutti loi toukokuussa 1942 (paino 68 sivua).

Sisältö: Kuvaus suunnitellun itäisen kolonisaation laajuudesta Neuvostoliitossa yksittäisten asutusalueiden rajoilla. Asutusalueen piti kattaa 364 231 km², mukaan lukien 36 vahvuutta ja kolme hallintopiiriä Leningradin alueella, Kherson-Krimin alueella ja Bialystokin alueella. Samaan aikaan olisi pitänyt ilmaantua asutustiloja, joiden pinta-ala on 40-100 hehtaaria, sekä suuria maatalousyrityksiä, joiden pinta-ala on vähintään 250 hehtaaria. Tarvittavaksi uudelleenasuttajamääräksi arvioitiin 5,65 miljoonaa. Asutukselle suunnitellut alueet oli tarkoitus raivata noin 25 miljoonalta ihmiseltä. Suunnitelman toteuttamisen kustannuksiksi arvioitiin 66,6 miljardia Reichsmarkia.

Asiakirja 6: "Perussuunnitelma kolonisaatiolle" (saksa) Generalsiedlungsplan, RKF:n suunnittelupalvelun syyskuussa 1942 luoma (määrä: 200 sivua, sisältäen 25 karttaa ja taulukkoa).

Sisältö: Kuvaus kaikkien tätä varten suunniteltujen alueiden suunnitellun kolonisoinnin laajuudesta yksittäisten asutusalueiden erityisillä rajoilla. Alueen piti kattaa 330 000 neliökilometrin alueen ja 360 100 maaseututaloutta. Tarvittavaksi siirtolaismääräksi arvioitiin 12,21 miljoonaa ihmistä (joista 2,859 miljoonaa oli talonpoikia ja metsätaloudessa työskenteleviä). Asutukselle suunniteltu alue oli tarkoitus puhdistaa noin 30,8 miljoonasta ihmisestä. Suunnitelman toteuttamisen kustannuksiksi arvioitiin 144 miljardia Reichsmarkia.

Maxim Khrustalev

Yleissuunnitelma "Ost"

"Meidän täytyy tappaa 3-4 miljoonaa venäläistä vuodessa..."

A. Hitlerin käskystä A. Rosenbergille Ostin yleissuunnitelman täytäntöönpanosta (23. heinäkuuta 1942):

"Slaavien täytyy työskennellä puolestamme, ja jos emme enää tarvitse heitä, anna heidän kuolla. Rokotukset ja terveydensuojelu ovat heille tarpeettomia. Slaavilainen hedelmällisyys ei ole toivottavaa... koulutus on vaarallista. Riittää, jos he osaavat laskea sataan... Jokainen koulutettu ihminen on tuleva vihollisemme. Kaikista tunneperäisistä vastalauseista tulee luopua. Meidän on hallittava tätä kansaa rautaisella päättäväisyydellä... Sotilaallisesti sanottuna meidän täytyy tappaa kolmesta neljään miljoonaa venäläistä vuodessa.

Monet ovat luultavasti kuulleet "General Plan Ostista", jonka mukaan natsit aikoivat "kehittää" idässä valloittamansa maat. Kolmannen valtakunnan ylin johto piti kuitenkin tämän asiakirjan salassa, ja monet sen komponentit ja sovellukset tuhoutuivat sodan lopussa. Ja vasta nyt, joulukuussa 2009, tämä pahaenteinen asiakirja vihdoin julkaistiin. Vain kuuden sivun mittainen ote tästä suunnitelmasta ilmestyi Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Se tunnetaan historiallisessa ja tieteellisessä yhteisössä nimellä "Itäisen ministeriön kommentit ja ehdotukset "Ost-yleissuunnitelmasta".

Kuten Nürnbergin oikeudenkäynnissä todettiin, nämä "kommentit ja ehdotukset" laati 27. huhtikuuta 1942 itäisten alueiden ministeriön työntekijä E. Wetzel tutustuttuaan RSHA:n laatimaan suunnitelmaluonnokseen. Itse asiassa juuri tähän asiakirjaan perustui kaikki tutkimus natsien suunnitelmista "itäisten alueiden" orjuuttamiseksi.

Toisaalta jotkut revisionistit saattoivat väittää, että tämä asiakirja oli vain jonkin ministeriön alaikäisen virkamiehen laatima luonnos, eikä sillä ollut mitään tekemistä reaalipolitiikan kanssa. Kuitenkin 80-luvun lopulla lopullinen Hitlerin hyväksymä Ost-suunnitelman teksti löytyi liittovaltion arkistosta, ja yksittäisiä asiakirjoja sieltä esiteltiin näyttelyssä vuonna 1991. Kuitenkin vasta marras-joulukuussa 2009 "Yleinen suunnitelma "Ost" - idän oikeudellisen, taloudellisen ja alueellisen rakenteen perusta" digitalisoitiin ja julkaistiin kokonaan. Asiasta kerrotaan Historical Memory Foundationin verkkosivuilla.

Itse asiassa Saksan hallituksen suunnitelma "vapauttaa elintilaa" saksalaisille ja muille "germaanisille kansoille", johon sisältyi idän "saksalisointi" ja paikallisväestön joukkoetninen puhdistus, ei syntynyt spontaanisti, ja ei tyhjästä. Saksalainen tiedeyhteisö alkoi toteuttaa ensimmäisiä kehityskulkuja tähän suuntaan jo keisari Wilhelm II:n aikana, kun kukaan ei ollut kuullut kansallissosialismista ja Hitler itse oli vain laiha maalaispoika. Kuten ryhmä saksalaisia historioitsijoita (Isabelle Heinemann, Willy Oberkrome, Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner) käsittelee tutkimuksessa "Planning, Expulsion: "The Ost General Plan" of the National Sosialists":

"Vuodesta 1900 lähtien rotuantropologiasta ja eugeniikasta eli rotuhygieniasta voidaan puhua erityisenä suunnana tieteen kehityksessä kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Kansallissosialismin aikana nämä tieteet saavuttivat johtavien tieteenalojen aseman tarjoten hallitukselle menetelmiä ja periaatteita rotupolitiikan perustelemiseksi. "rodulle" ei ollut tarkkaa ja yhtenäistä määritelmää. Suoritetut rotututkimukset nostivat esiin kysymyksen "rodun" ja "elintilan" suhteesta.

Neljäs – Venäjä Uralille.

Viides kuvernöörikunta oli Turkestan.

Tämä suunnitelma vaikutti kuitenkin Hitleristä "puolisydämiseltä", ja hän vaati radikaalimpia ratkaisuja. Saksan sotilaallisten menestysten yhteydessä se korvattiin "General Plan Ostilla", joka yleensä sopi Hitlerille. Tämän suunnitelman mukaan natsit halusivat uudelleensijoittaa 10 miljoonaa saksalaista "itämaille" ja karkottaa sieltä Siperiaan 30 miljoonaa ihmistä, ei vain venäläisiä. Monet niistä, jotka ylistävät Hitlerin yhteistyökumppaneita vapaustaistelijoina, joutuisivat myös karkotukseen, jos Hitler olisi voittanut. Uralin ulkopuolelle suunniteltiin häädyttää 85 % liettualaisista, 75 % valkovenäläisistä, 65 % länsi-ukrainalaisista, 75 % muusta väestöstä sekä 50 % latvialaisista ja virolaisista.

Muuten, Krimin tataareista, joista liberaali älymystömme rakasti valittaa niin paljon ja joiden johtajat jatkavat oikeuksiensa pumppaamista tähän päivään asti. Saksan voiton sattuessa, jota useimmat heidän esi-isänsä palvelivat niin uskollisesti, heidät olisi silti karkotettava Krimiltä. Krimistä piti tulla "puhtaasti arjalainen" alue nimeltä Gotengau. Fuhrer halusi sijoittaa sinne uudelleen rakastettuja tirolilaisia.

Hänen työtovereittensa suunnitelmat, kuten hyvin tiedetään, epäonnistuivat neuvostokansan rohkeuden ja valtavan uhrauksen ansiosta. Kannattaa kuitenkin lukea seuraavat kappaleet edellä mainituista Ost-suunnitelman "kommenteista" - ja nähdä, että osa sen "luovasta perinnöstä" toteutetaan edelleen, lisäksi ilman natsien osallistumista.

"Vältäksemme meille ei-toivottua väestönkasvua itäisillä alueilla... meidän on tietoisesti harjoitettava väestön vähentämispolitiikkaa. Propagandalla, erityisesti lehdistön, radion, elokuvan, lehtisten, lyhyiden esitteiden, raporttien jne. avulla, meidän on jatkuvasti juurrutettava väestöön ajatus siitä, että monien lasten saaminen on haitallista. On tarpeen näyttää, kuinka paljon rahaa se maksaa ja mitä näillä varoilla voitaisiin ostaa. On tarpeen puhua suuresta vaarasta naisen terveydelle, jolle hän altistuu synnyttäessään lapsia jne. Tämän ohella on käynnistettävä laajin ehkäisymenetelmien propaganda. On tarpeen perustaa näiden tuotteiden laaja tuotanto. Näiden lääkkeiden jakelua ja abortteja ei pidä rajoittaa millään tavalla. Meidän tulee tehdä kaikkemme aborttiklinikkaverkoston laajentamiseksi... Mitä laadukkaampia abortteja tehdään, sitä enemmän väestö luottaa niihin. On selvää, että myös lääkäreillä on oltava lupa tehdä abortteja. Ja tätä ei pidä pitää lääketieteen etiikan rikkomuksena..."

Se muistuttaa hyvin paljon sitä, mitä maassamme alkoi tapahtua "markkinauudistusten" alkaessa.

Lähde – “Advisor” – opas hyviin kirjoihin.

Äskettäin NTV Taas kerran herätti yleisön huomion Ostin yleissuunnitelman aiheeseen ja ilmoitti, että ensimmäistä kertaa... valtava historiallinen teksti julkaistiin julkisuuteen. Itse asiassa keskustelun kohteena olevan asiakirjan teksti on ollut pitkään "laajasti saatavilla" samalla verkkosivustolla, siihen lisättiin yksinkertaisesti faksimile Bundesarkistosta (tämä ei kuitenkaan ole ainoa epätarkkuus tässä lyhyessä raportissa). Osallistuttuani pariin säännölliseen keskusteluun GPO-aiheesta tajusin, että olin kyllästynyt toistamaan samaa asiaa yhä uudelleen ja uudelleen, ja päätin systematisoida tärkeimmät kysymykset ja vastaukset niihin. Tietenkin tämä teksti on "toimiva" versio, eikä se väitä sulkevansa lopuksi "yleissuunnitelman" aihetta.

Usein kysytyt kysymykset ovat:

1. Mikä on "General Plan Ost?"
2. Mikä on GPO:n syntyhistoria? Mitkä asiakirjat liittyvät siihen?
3. Mikä on GPO:n sisältö?
4. Itse asiassa GPO:n on kehittänyt alaikäinen virkamies, pitäisikö se ottaa vakavasti?
5. Suunnitelmassa ei ole Hitlerin tai minkään muun valtakunnan korkean virkamiehen allekirjoitusta, mikä tarkoittaa, että se on pätemätön.
6. GPO oli puhtaasti teoreettinen käsite.
7. Tällaisen suunnitelman toteuttaminen on epärealistista.
8. Milloin Ost-suunnitelman asiakirjat löydettiin? Onko mahdollista, että ne ovat väärennettyjä?
9. Mitä lisätietoja voit lukea GPO:sta?

1. Mikä on "General Plan Ost?"

"General Plan Ost":lla (GPO) modernit historioitsijat ymmärtävät joukon suunnitelmia, suunnitelmia ja muistioita, jotka on omistettu ns. "itäiset alueet" (Puola ja Neuvostoliitto) Saksan sodan voiton sattuessa. GPO-konsepti kehitettiin natsien rotuopin pohjalta SS Reichsführer Himmlerin johtaman Saksan valtiovallan vahvistamisen valtakunnankomissariaatin (RKF) suojeluksessa, ja sen oli tarkoitus toimia kolonisaation ja saksalaistumisen teoreettisena perustana. miehitetyistä alueista.

2. Mikä on GPO:n syntyhistoria? Mitkä asiakirjat liittyvät siihen?

Yleinen katsaus asiakirjoista on alla olevassa taulukossa (linkkeineen verkossa julkaistuihin materiaaleihin):

	Nimi	Päivämäärä	Äänenvoimakkuus	Kenen valmistama	Alkuperäinen	Kolonisoinnin kohteet
1	Planungsgrundlagen (suunnittelun perusteet)	helmikuuta 1940	21 s.	RKF:n suunnitteluosasto	BA, R 49/157, S.1-21	Puolan länsialueet
2	Materialien zum Vortrag "Siedlung" (raportin "Settlement" materiaalit)	joulukuuta 1940	5 sivua	RKF:n suunnitteluosasto	faksimile julkaisussa G. Aly, S. Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (s.29-32)	Puola
3	Generalplan Ost (yleinen suunnitelma Ost)	heinäkuuta 1941	?	RKF:n suunnitteluosasto	kadonnut, päivätty saatekirjeen mukaan	?
4	Gesamtplan Ost (kokonaissuunnitelma Ost)	joulukuuta 1941	?	suunnitteluryhmä III B RSHA	kadonnut; Dr. Wetzelin pitkä katsaus (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.4.1942, NG-2325; lyhennetyn venäjänkielisen käännöksen avulla voit rekonstruoida sisällön	Baltian maat, Inkeri; Puola, Valko-Venäjä, Ukraina (vahvat kohdat); Krim (?)
5	Generalplan Ost (yleinen suunnitelma Ost)	toukokuuta 1942	84 s.	Berliinin yliopiston maatalousinstituutti BA, R 49/157a, faksi	BA, R 49/157a, faksi	Baltian maat, Ingermanland, Gotengau; Puola, Valko-Venäjä, Ukraina (vahvat kohdat)
6	Generalsiedlungsplan (yleinen asutussuunnitelma)	loka-joulukuu 1942	Suunniteltu 200 sivua, suunnitelman yleiskuvaus ja tärkeimmät digitaaliset indikaattorit on laadittu	RKF:n suunnitteluosasto	BA, R 49/984	Luxemburg, Alsace, Lorraine, Tšekki, Ala-Steiermark, Baltia, Puola

Itäisten alueiden asuttamista koskevien suunnitelmien laatiminen aloitettiin käytännössä heti sen jälkeen, kun Saksan valtiollistumista vahvistava Reichskommissariaat perustettiin lokakuussa 1939. Johti prof. RKF:n suunnitteluosasto Konrad Mayer esitteli ensimmäisen Valtakuntaan liitetyn Puolan länsialueiden asutusta koskevan suunnitelman jo helmikuussa 1940. Mayerin johdolla valmistettiin viisi kuudesta yllä luetellusta asiakirjasta. Maatalousinstituuttia, joka esiintyy asiakirjassa 5, johti sama Mayer ). On huomattava, että RKF ei ollut ainoa osasto, joka pohti itäisten alueiden tulevaisuutta, vaan samanlaista työtä tehtiin sekä Rosenbergin ministeriössä että nelivuotissuunnitelmasta vastaavassa osastossa, jota johti Goering ( niin sanottu "vihreä kansio"). Juuri tämä kilpailutilanne selittää osittain miehitettyjen itäisten alueiden ministeriön työntekijän Wetzelin kriittisen vastauksen RSHA:n suunnitteluryhmän esittämään Ost-suunnitelman versioon (asiakirja 4). Siitä huolimatta, ei vähiten maaliskuussa 1941 järjestetyn propagandanäyttelyn "Uuden järjestyksen suunnittelu ja rakentaminen idässä" menestyksen ansiosta, Himmler onnistui vähitellen saavuttamaan hallitsevan aseman. Esimerkiksi asiakirjassa 5 puhutaan "valtakuntakomissaarin ensisijaisesta tavoitteesta vahvistaa Saksan valtiollisuutta asutusasioissa (kolonisoitujen alueiden) ja suunnittelussa".

GPO:n kehityksen logiikan ymmärtämiseksi Himmlerin kaksi vastausta Mayerin esittämiin suunnitelmiin ovat tärkeitä. Ensimmäisessä, päivätty 6.12.42 (BA, NS 19/1739, venäjänkielinen käännös), Himmler vaatii laajentamaan suunnitelmaa kattamaan "itäisten" lisäksi myös muut saksalaisalueet (Länsi-Preussi, tšekki). Tasavalta, Alsace-Lorraine jne.) jne.), lyhennä aikakehystä ja asetti tavoitteeksi Viron, Latvian ja koko valtionhallinnon täydellisen saksalaistumisen.

Seurauksena oli GPO:n nimeäminen uudelleen "yleisasutussuunnitelmaksi" (asiakirja 6), kun taas jotkin asiakirjassa 5 olevat alueet jätettiin kuitenkin suunnitelman ulkopuolelle, mihin Himmler kiinnittää välittömästi huomion (tammikuussa päivätty kirje Mayerille 12, 1943, BA, NS 19 /1739): "Itäisiin asutusalueisiin tulisi sisältyä Liettua, Latvia, Viro, Valko-Venäjä, Inkeri sekä Krim ja Tavria [...] Nimetyt alueet tulee saksattaa kokonaan/täysin asuttu.”

Mayer ei koskaan esittänyt suunnitelman seuraavaa versiota: sodan kulku teki sen jatkamisesta turhaa.

3. Mikä on GPO:n sisältö?

Seuraavassa taulukossa käytetään M. Burchardin järjestämiä tietoja:

	Asutusalue	Siirrettyjen henkilöiden määrä	Väestö, joka on häädetty/ei saksalaista	Hinta-arvio
1.	87600 neliökilometriä.	4,3 miljoonaa	560 000 juutalaista, 3,4 miljoonaa puolalaista ensimmäisessä vaiheessa	-
2.	130 000 neliökilometriä.	480 000 maatilaa	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700 000 neliökilometriä.	1-2 miljoonaa saksalaista perhettä ja 10 miljoonaa ulkomaalaista, joilla on arjalaista verta	31 miljoonaa (80-85 % puolalaisia, 75 % valkovenäläisiä, 65 % ukrainalaisia, 50 % tsekkejä)	-
5.	364231 neliökilometriä.	5,65 miljoonaa	min. 25 miljoonaa (90 % puolalaisia, 50 % virolaisia, yli 50 % latvialaisia, 85 % liettualaisia)	66 miljardia RM
6.	330 000 neliökilometriä.	12,21 miljoonaa	30,8 miljoonaa (95 % puolalaisia, 50 % virolaisia, 70 % latvialaisia, 85 % liettualaisia, 50 % ranskalaisia, tšekkejä ja sloveenia)	144 miljardia RM

Pysähdytään tarkemmin täysin säilyneeseen ja kehitetyimpään asiakirjaan 5: sen odotetaan toteutuvan asteittain 25 vuoden aikana, saksalaistumiskiintiöitä otetaan käyttöön eri kansallisuuksille, alkuperäisväestöä ehdotetaan kieltämään kiinteistöjen omistaminen kaupungeissa, jotta työntämään ne maaseudulle ja käyttämään niitä maataloudessa. Alueiden hallitsemiseksi, joilla ei alun perin ollut hallitseva saksalainen väestö, otetaan käyttöön eräänlainen rajamaa, kolme ensimmäistä: Inkeri (Leningradin alue), Gotengau (Krim, Kherson) ja Memel-Narev (Liettua - Bialystok). Inkerin alueella kaupunkien väkiluku pitäisi vähentää 3 miljoonasta 200 tuhanteen. Puolassa, Valko-Venäjällä, Baltian maissa ja Ukrainassa ollaan muodostamassa tukikohtien verkostoa, jossa on yhteensä 36 tehokas kommunikointi rajaavat toistensa ja metropolin kanssa (katso jälleenrakennus). 25-30 vuoden kuluttua markgraviaatit saksalaistetaan 50 % ja linnoitukset 25-30 % (Meille jo tiedossa olevassa katsauksessa Himmler vaati suunnitelman toteutusajan lyhentämistä 20 vuoteen, täydellisen saksalaistumisen Viron ja Latvian ja Puolan aktiivisempaa saksalaistamista).

Lopuksi korostetaan, että asutusohjelman menestys riippuu saksalaisten tahdosta ja kolonisaatiovoimasta, ja jos se läpäisee nämä testit, niin seuraavasukupolvi pystyy sulkemaan kolonisaation pohjoisen ja etelän kyljet (eli asuttamaan Ukrainan ja Keski-Venäjän).

On huomattava, että asiakirjat 5 ja 6 eivät sisällä tiettyä häädön kohteena olevien asukkaiden lukumäärää, vaan ne on johdettu todellisen asukasmäärän ja suunnitellun määrän erotuksesta (ottaen huomioon saksalaiset uudisasukkaat ja paikallinen väestö, joka sopii saksantaminen). Kuten Alueet, joille saksalaisiksi kelpaamattomia asukkaita tulee häätää, on kutsuttu asiakirjassa 4 Länsi-Siperia. Valtakunnan johtajat ovat toistuvasti puhuneet halusta saksattaa Venäjän eurooppalainen alue Uralille asti.

Rodun näkökulmasta venäläisiä pidettiin vähiten germaanisina

tuhoutunut kansa, joka on lisäksi myrkytetty 25 vuoden ajan "judeobolshevismin" myrkkyllä. On vaikea sanoa yksiselitteisesti, kuinka slaavilaisen väestön tuhoamispolitiikka toteutettaisiin. Erään todistuksen mukaan Himmler kutsui ennen Barbarossa-operaation alkamista Venäjää vastaisen kampanjan tavoitteeksi " slaavilaisten määrä vähenee 30 miljoonalla." Wetzel kirjoitti toimenpiteistä syntyvyyden vähentämiseksi (abortin rohkaiseminen, sterilointi, imeväiskuolleisuuden vastaisen taistelun luopuminen jne.), Hitler itse ilmaisi itsensä suoremmin: " Paikalliset? Meidän on alettava suodattaa niitä. Tapamme tuhoavat juutalaiset rem yleensä. Minun vaikutelmani Valko-Venäjän alueesta on edelleen parempi kuin Ukrainan. Emme mene Venäjän kaupunkeihin, niiden on kuoltava kokonaan pois. Meidän ei pidä kiusata itseämme katumuksella. Meidän ei tarvitse tottua lastenhoitajan rooliin, meillä ei ole velvollisuuksia paikallisia asukkaita kohtaan. Kunnostetaanko taloja, pyydetään täitä, saksalaisia opettajia, sanomalehtiä? Ei! On parempi, että avaamme radioaseman hallinnassamme, mutta muuten heidän on vain tiedettävä liikennemerkit, jotta ne eivät jää tiellemme! Vapaudella nämä ihmiset ymmärtävät oikeuden pestä vain juhlapäivinä. Jos tulemme shampoon kanssa, se ei herätä myötätuntoa. Siellä sinun täytyy opetella uudelleen. Tehtävä on vain yksi: saksalaistumisen toteuttaminen tuomalla saksalaisia maahan, ja entisiä asukkaita on pidettävä intiaaneina.»

4. Itse asiassa GPO:n on kehittänyt pieni virkamies, se kannattaa pitäisikö meidän ottaa se vakavasti?

Pieni virkamies, prof. Konrad Mayer ei ollut. Kuten edellä mainittiin, hän johti RKF:n suunnitteluosastoa jamyös saman Reichskommissariatin maaosasto ja Berliinin yliopiston maatalousinstituutti. Hän oli Standartenführer ja myöhemmin Oberführer (in sotilastodistus noin everstin yläpuolella, mutta kenraalimajurin alapuolella) SS. Muuten, toinen suosittu väärinkäsitys on, että GPO oli oletettavasti erään hullun SS-miehen kuumeisen mielikuvituksen tuotetta. Tämä ei myöskään pidä paikkaansa: GPO:n parissa työskentelivät maanviljelijät, taloustieteilijät, johtajat ja muut akateemisten piirien asiantuntijat. Esimerkiksi asiakirjan saatekirjeessä 5 Mayer kirjoittaa

t edistämisestä" lähimmät yhteistyökumppanini suunnitteluosastolla ja yleisellä maatoimistolla sekä talousasiantuntija tohtori Besler (Jena)" Lisärahoitusta tuli Saksan tutkimusseuran (DFG) kautta: ”Saksan valtiollisuuden vahvistamiseen tähtäävään tieteelliseen suunnitteluun” osoitettiin 510 tuhatta RM:ää vuosina 1941-1945, josta Mayer käytti työryhmälleen 60-70 tuhatta vuodessa, loput meni. apurahoina tutkijoille, jotka tekevät RKF:n kannalta merkityksellistä tutkimusta. Vertailun vuoksi: tieteellisen tutkinnon suorittaneen tiedemiehen ylläpito maksaa noin 6 tuhatta RM vuodessa (I. Heinemannin raportin tiedot.)

On tärkeää huomata, että Mayer työskenteli GPO:n parissa RKF:n päällikön Himmlerin aloitteesta ja ohjeista sekä läheisessä yhteydessä hänen kanssaan, kun taas kirjeenvaihtoa käytiin sekä RKF:n päämajan päällikön Greifeltin kautta että suoraan. Näyttelyn "Uuden järjestyksen suunnittelu ja rakentaminen idässä" aikana otetut valokuvat, joissa Mayer puhuu Himmlerille, Hessille, Heydrichille ja Todtille, ovat laajalti tunnettuja.

5. Suunnitelmassa ei ole Hitlerin tai muun natsijohtajan allekirjoitusta, mikä tarkoittaa, että se on pätemätön.

GPO ei itse asiassa edennyt suunnitteluvaihetta pidemmälle, mitä sotilaallisten operaatioiden kulku helpotti suuresti - vuodesta 1943 lähtien suunnitelma alkoi nopeasti menettää merkityksensä. Tietenkään Hitler tai kukaan muu ei allekirjoittanut GPO:ta, koska se oli suunnitelma miehitettyjen alueiden sodan jälkeiselle ratkaisulle. Asiakirjan 5 ensimmäinen virke sanoo tämän suoraan: " Saksalaisten aseiden ansiosta itäiset alueet, jotka olivat olleet vuosisatoja kestäneiden kiistojen kohteena, liitettiin lopulta Valtakuntaan.».

Siitä huolimatta olisi virhe päätellä tästä Hitlerin ja valtakunnan johdon välinpitämättömyyttä GPO:ta kohtaan. Kuten yllä näkyy, työ suunnitelman parissa tapahtui ohjeiden mukaan ja Himmlerin jatkuvassa suojeluksessa, joka puolestaan Haluaisin välittää tämän suunnitelman Füürerille sopivana ajankohtana"(kirje 12.6.1942)

Muistakaamme, että Hitler kirjoitti jo Mein Kampfissa: " Pysäytämme saksalaisten ikuisen etenemisen Etelä- ja Länsi-Eurooppaan ja suuntaamme katseemme itäisiin maihin" Fuhrer mainitsi 30-luvulla toistuvasti käsitteen "elintila idässä" (esimerkiksi heti valtaantulon jälkeen, 2.3.1933, hän puhui Reichswehrin kenraalien kanssa "tarpeesta valloittaa eläminen". avaruus idässä ja sen ratkaiseva saksantaminen" ), se sai sodan alkamisen jälkeen selkeät linjat. Tässä on tallenne yhdestä Hitlerin monologista 17.10.1941:

... Fuhrer esitti jälleen kerran ajatuksensa itäisten alueiden kehityksestä. Kaikkein tärkeintä ovat tiet. Hän kertoi tohtori Todtille valmistautuneensa alkuperäinen suunnitelma on laajennettava merkittävästi. Seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana hänellä on käytettävissään kolme miljoonaa vankia tämän ongelman ratkaisemiseksi... Saksalaisten kaupunkien pitäisi ilmestyä suurille jokien risteyksille, joihin Wehrmacht, poliisi, hallintokoneisto ja puolue tulevat.
Teille perustetaan saksalaisia talonpoikia, ja yksitoikkoinen aasialaisen näköinen aro saa pian aivan toisenlaisen ilmeen. 10 vuoden kuluttua 4 miljoonaa muuttaa sinne ja 20 - 10 miljoonaa saksalaista. He tulevat paitsi Valtakunnasta, myös Amerikasta sekä Skandinaviasta, Hollannista ja Flanderista. Myös muu Eurooppa voi osallistua Venäjän tilojen liittämiseen. Venäjän kaupunkeihin, niihin, jotka selviävät sodasta - Moskova ja Leningrad eivät saa selviytyä siitä missään olosuhteissa - ei saksalaisen pitäisi koskea. Heidän täytyy kasvitella omassa paskassaan pois Saksan teiltä. Fuhrer nosti jälleen esille aiheen, että "toisin kuin yksittäiset päämajat" eivät saa käsitellä paikallisen väestön koulutusta eikä siitä huolehtimista...
Hän, Fuhrer, ottaa käyttöön uuden hallinnan rautaisella kädellä; se, mitä slaavit ajattelevat tästä, ei häiritse häntä ollenkaan. Jokainen, joka nykyään syö saksalaista leipää, ei ajattele paljoa sitä tosiasiaa, että Elben itäpuolella olevat pellot valloittivat miekan 1100-luvulla.

Tietenkin hänen alaisensa toivat häntä. Esimerkiksi 2. lokakuuta 1941 Heydrich kuvaili tulevaa kolonisaatiota seuraavasti:

D Muut maat ovat itämaita, osittain slaavien asuttamia, nämä ovat maita, joissa on ymmärrettävä selvästi, että ystävällisyys nähdään heikkouden merkkinä. Nämä ovat maita, joissa slaavila itse ei halua olla yhtäläisiä oikeuksia isännille, missä hän on tottunut olemaan palveluksessa. Nämä ovat idässä olevia maita, joita meidän on hoidettava ja pidettävä. Nämä ovat maita, joissa sotilaallisen kysymyksen ratkaisemisen jälkeen Saksan hallinta tulisi ottaa käyttöön Uralille asti, ja niiden pitäisi palvella meitä mineraalien, työvoiman lähteenä, kuten karkeasti sanottuna helotteja. Näitä maita on kohdeltava kuin patoa rakennettaessa ja rannikkoa tyhjennettäessä: kaukana itään rakennetaan suojamuuria suojaamaan niitä Aasian myrskyiltä, ja lännestä alkaa näiden maiden asteittainen liittäminen Valtakuntaan. Tästä näkökulmasta meidän on tarkasteltava sitä, mitä idässä tapahtuu. Ensimmäinen askel olisi luoda Danzig-Länsi-Preussin ja Warthegaun provinssien protektoraatti. Vuosi sitten näissä maakunnissa, samoin kuin vuonna Itä-Preussi ja Sleesian osassa asui vielä kahdeksan miljoonaa puolalaista. Nämä ovat maita, joihin saksalaiset vähitellen asuttavat; puolalainen elementti puristetaan pois askel askeleelta. Nämä ovat maita, joista tulee jonakin päivänä täysin saksalaisia. Ja sitten kauemmaksi itään, Baltian maihin, jotka myös jonakin päivänä muuttuvat kokonaan saksalaisiksi, vaikka täällä pitääkin miettiä, mikä osa latvialaisten, virolaisten ja liettualaisten verestä sopii saksanistumiseen. Rodullisesti parhaat ihmiset täällä ovat virolaisia, heillä on voimakkaita ruotsalaisia vaikutteita, sitten latvialaisia ja pahimpia liettualaisia.
Sitten tulee muun Puolan vuoro, tämä on seuraava alue, joka saksalaisten pitäisi vähitellen asuttaa ja puolalaiset puristaa kauemmaksi itään. Sitten Ukraina, joka aluksi väliaikaisena Canard-ratkaisu tulisi tietysti hyödyntää alitajunnassa vielä uinuvaa kansallista ideaa, erottaa muusta Venäjästä ja käyttää mineraalien ja ravinnon lähteenä Saksan hallinnassa. Tietenkin ilman, että siellä olevat ihmiset saavat jalansijaa tai vahvistaa itseään, nostaa omaansa koulutustaso, koska tästä voi myöhemmin kasvaa oppositio, joka keskushallinnon heikkenemisen myötä pyrkii itsenäisyyteen...

Vuotta myöhemmin, 23. marraskuuta 1942, Himmler puhui samasta asiasta:

Valtakuntamme pääsiirtomaa sijaitsee idässä. Tänään - siirtomaa, huomenna - asutusalue, ylihuomenna - valtakunta! [...] Jos Venäjä todennäköisesti voitetaan ensi vuonna tai seuraavana vuonna katkerassa taistelussa, meillä on vielä edessämme suuri tehtävä. Germaanisten kansojen voiton jälkeen idän asutusalue on palautettava, asetettava ja integroitava eurooppalaiseen kulttuuriin. Seuraavien 20 vuoden aikana - sodan päättymisestä lukien - olen asettanut itselleni tehtäväksi (ja toivon, että voin ratkaista sen teidän avullanne) siirtää Saksan rajaa noin 500 km itään. Tämä tarkoittaa, että meidän on asutettava maatilaperheet sinne, uudelleensijoittaminen alkaa paras media Saksalainen veri ja miljoonan venäläisen kansan käskyt tehtäviimme... 20 vuoden taistelu rauhan saavuttamiseksi on edessämme... Sitten tämä itä puhdistetaan vieraasta verestä ja perheemme asettuvat sinne laillisiksi omistajiksi.

Kuten on helppo nähdä, kaikki kolme lainausta korreloivat täydellisesti GPO:n pääsäännösten kanssa.

6. GPO oli puhtaasti teoreettinen käsite.

Laajassa mielessä tämä on totta: ei ole mitään syytä toteuttaa suunnitelmaa sodan jälkeisestä järjestelystä miehitetyillä alueilla ennen kuin sota on ohi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tiettyjen alueiden saksalaistamistoimenpiteitä olisi toteutettu ollenkaan. Ensinnäkin tässä on huomattava, että Puolan läntiset alueet (Länsi-Preussi ja Warthegau), jotka liitettiin Valtakuntaan, joiden ratkaisemisesta keskusteltiin asiakirjassa 1. Juutalaisten ja puolalaisten karkotustoimien aikana ( entiset karkotettiin ensin, kuten puolalaiset, yleishallitukseen, sitten heidät vietiin gettoihin ja tuhoamisleireihin omalla alueellaan: Warthegaun 435 000 juutalaisesta 12 000 oli elossa) maaliskuuhun 1941 mennessä. Pelkästään Warthegausta vietiin yli 280 tuhatta ihmistä. Kokonaismäärä Länsi-Preussista ja Warthegausta puolalaisten hallitukseen karkotettujen määräksi arvioidaan 365 tuhatta ihmistä. Heidän pihoillaan ja asuntoissaan asuivat saksalaiset uudisasukkaat, joita näillä kahdella alueella oli maaliskuuhun 1942 mennessä jo 287 tuhatta.

Marraskuun lopussa 1942 Himmlerin aloitteesta ns. "Action Zamość", jonka tavoitteena oli Zamośćin alueen saksantaminen, joka julistettiin "ensimmäiseksi saksalaisten asutusalueeksi" yleishallituksessa. Elokuuhun 1943 mennessä 110 tuhatta puolalaista häädettiin: noin puolet karkotettiin, loput pakenivat omillaan, monet liittyivät partisaaneihin. Tulevien uudisasukkaiden suojelemiseksi päätettiin hyödyntää puolalaisten ja ukrainalaisten välistä vihamielisyyttä ja luoda ukrainalaisten kylien puolustuskehä asutusalueen ympärille. Järjestystä tukevien voimien puutteen vuoksi toiminta keskeytettiin elokuussa 1943. Siihen mennessä vain noin 9 000 suunnitellusta 60 000 uudisasukkaasta oli muuttanut Zamośćin alueelle.

Lopulta vuonna 1943, lähellä Himmlerin päämajaa Zhitomirissa, perustettiin saksalainen Hegewaldin kaupunki: kodeistaan karkotettujen 15 000 ukrainalaisen paikan valtasi 10 000 saksalaista. Samaan aikaan ensimmäiset uudisasukkaat menivät Krimille.
Kaikki nämä toiminnot korreloivat myös täysin GPO:n kanssa. On mielenkiintoista huomata, että prof. Mayer vieraili työmatkoillaan Länsi-Puolassa, Zamoscissa, Zhitomirissa ja Krimillä eli arvioi konseptinsa toteutettavuutta paikan päällä.

7. Tällaisen suunnitelman toteuttaminen on epärealistista.

Tietysti voidaan vain arvailla GPO:n toteuttamisen todellisuudesta siinä muodossa, jossa se on kuvattu meille saapuneissa asiakirjoissa. Puhumme kymmenien miljoonien ihmisten uudelleensijoittamisesta (ja ilmeisesti miljoonien ihmisten tuhoamisesta), siirtolaisten tarpeeksi arvioidaan 5–10 miljoonaa ihmistä. Karkotetun väestön tyytymättömyys ja sen seurauksena uusi aseellinen taistelu miehittäjiä vastaan on käytännössä taattu. On epätodennäköistä, että uudisasukkaat olisivat innokkaita muuttamaan alueille, joilla sissisota jatkuu.

Toisaalta emme puhu vain valtakunnan johdon kiinteästä ideasta, vaan myös tiedemiehistä (ekonomistit, suunnittelijat, johtajat), jotka projisoivat tämän kiinteän idean todellisuuteen: ei asetettu yliluonnollisia tai mahdottomia velvoitteita, tehtävä Baltian maiden, Ingermanlandin, Krimin, Puolan, osien Ukrainan ja Valko-Venäjän saksalaistumista oli tarkoitus ratkaista pienin askelin 20 vuoden aikana ja yksityiskohtia (esimerkiksitia) mukautettiin ja selkeytettiin matkan varrella. Mitä tulee "GPO:n epärealistisuuteen" mittakaavan suhteen, emme saa unohtaa, että esimerkiksi toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen alueilta, joilla he asuivat, karkotettujen saksalaisten määrää kuvataan myös kahdeksannumeroinen luku. Ja se ei kestänyt 20 vuotta, vaan viisi kertaa vähemmän.

Toiveet (jota ovat ilmaisseet nykyään pääasiassa kenraali Vlasovin kannattajien ja muiden yhteistyökumppaneiden), että jokin osa miehitetyistä alueista itsenäistyisi tai ainakin itsehallinto ei heijastu todellisiin natsien suunnitelmiin (ks. esim. Hitler Bormannin muistiinpanoissa, 07 /16/41:

...korostamme jälleen, että meidän oli pakko miehittää tämä tai tuo alue, palauttaa järjestys sille ja turvata se. Väestön edun vuoksi olemme pakotettuja huolehtimaan rauhasta, ruoasta, viestinnästä jne., joten otamme tänne omat sääntömme. Kenenkään ei pitäisi tunnustaa, että tällä tavalla otamme sääntömme käyttöön ikuisesti! Tästä huolimatta suoritamme ja voimme toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet - teloitukset, häädöt jne.
Emme kuitenkaan halua muuttaa ketään ennenaikaisesti vihollisemme. Siksi toimimme toistaiseksi ikään kuin tämä alue olisi valtuutettu alue. Mutta meille on oltava täysin selvää, ettemme koskaan jätä sitä. [...]
Kaikkein perus:
Sotaa käyvän vallan muodostumista Uralin länsipuolelle ei pitäisi koskaan sallia, vaikka meidän olisi taisteltava vielä sata vuotta. Kaikkien Fuhrerin seuraajien on tiedettävä: Valtakunta on turvassa vain, jos Uralin länsipuolella ei ole vierasta armeijaa; Saksa ottaa itselleen tämän alueen puolustamisen kaikilta mahdollisilta uhilta.
Rautainen laki pitäisi lukea: "Kenenkään muun kuin saksalaisten ei pitäisi koskaan antaa kantaa aseita!" .

Samalla ei ole mitään järkeä verrata vuosien 1941–42 tilannetta vuoden 1944 tilanteeseen, jolloin natsit lupasivat paljon helpommin, koska he olivat tyytyväisiä melkein mihin tahansa apuun: aktiivinen asevelvollisuus ROA:hun alkoi, Bandera oli vapautettiin jne. Kuten natsit kuuluivat liittolaisiin, jotka tavoittelivat Berliinissä hyväksymättömiä tavoitteita, mukaan lukien ne, jotka puolsivat (vaikkakin nukke) itsenäisyyttä vuosina 1941–42, kuten Banderan esimerkki selvästi osoittaa.

8. Milloin Ost-suunnitelman asiakirjat löydettiin? Onko mahdollista, että ne ovat väärennettyjä?

Tri Wetzelin mielipide ja joukko siihen liittyviä asiakirjoja ilmestyivät jo Nürnbergin oikeudenkäynnissä, asiakirjat 5 ja 6 löydettiin amerikkalaisista arkistoista ja julkaistiin Czeslaw Madajczykin toimesta (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Teoriassa mahdollisuus, että tietty asiakirja on väärennetty, on aina olemassa. Tässä tapauksessa on kuitenkin tärkeää, että emme käsittele yhtä tai kahta, vaan kokonaista asiakirjakokonaisuutta, joka ei sisällä vain yllä käsiteltyjä pääasiallisia, vaan myös erilaisia mukana olevia muistiinpanoja, arvosteluja, kirjeitä, protokollia - klassikko Ch. Madaychikin kokoelma sisältää yli sata asiaankuuluvaa asiakirjaa. Siksi ei todellakaan riitä, että yhtä asiakirjaa kutsutaan väärennökseksi ja poistetaan se muiden asiayhteydestä. Jos esimerkiksi asiakirja 6 on väärennös, niin mitä Himmler kirjoittaa Mayerille vastauksessaan siihen? Tai jos Himmlerin 12. kesäkuuta 1942 päivätty katsaus on väärennös, niin miksi asiakirja 6 sisältää tämän katsauksen sisältämät ohjeet? Ja mikä tärkeintä, miksi GPO-asiakirjat, jos ne ovat väärennettyjä, korreloivat niin hyvin Hitlerin, Himmlerin, Heydrichin jne. lausuntojen kanssa?

Nuo. täällä on rakennettava kokonainen salaliittoteoria, joka selittää, kenen pahoilla tarkoituksilla eri arkistoista eri aikoina löydetyt asiakirjat ja natsipomojen puheet rakennetaan yhtenäiseksi kuvaksi. Ja yksittäisten asiakirjojen luotettavuuden kyseenalaistaminen (kuten jotkut kirjoittajat tekevät, luottaen kouluttamattomaan lukijayleisöön) on aivan turhaa.

Ensinnäkin saksankieliset kirjat:

C. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994 kokoama dokumenttikokoelma;

Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berliini 1993;

Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (osittain saatavilla)

M. Burchardin temaattisella verkkosivustolla on monia materiaaleja, mukaan lukien edellä käytetyt.