Poikkeavan käyttäytymisen tyyppejä ovat mm. Syitä poikkeavaan käyttäytymiseen

Maailmamme on järjestetty siten, että kaikki ovat tottuneet elämään joidenkin sääntöjen mukaan. Nämä säännöt on hyväksyttävä enemmistön eli yhteiskunnan toimesta. Mutta usein järjestelmä epäonnistuu, ja henkilö käyttäytyy eri tavalla kuin ihmiset odottavat. Asiantuntijat ovat keksineet termin poikkeava käyttäytyminen. Mitä se on, se on kuvattu yksityiskohtaisesti erilaisissa psykologisissa hakuteoksissa ja muussa nuorten kasvatukseen liittyvässä kirjallisuudessa.

Mitä on poikkeava käyttäytyminen?

Poikkeava tai epänormaali käyttäytyminen tarkoittaa, että henkilö teki jotain eri tavalla kuin muut ihmiset odottivat sen tekevän. Eli hän teki teon, joka ei vastaa järjestelmän vahvistamia normeja. Se voi olla joko yksittäinen ilmentymä tai pysyvä käyttäytyminen.

Tämä käsite liittyy hyvin usein nuoruuden ilmenemiseen. Nuorten poikkeava käyttäytyminen on useimmiten eräänlaista protestia koulutukselle, koulun säännöt. Se voidaan ilmaista eri tavoin.

Ero voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Ensimmäinen sisältää kaikki luovuuteen liittyvät innovatiiviset teot, jotka on suunnattu yhteiskunnan kehittämiseen. Negatiivinen poikkeava käyttäytyminen edistää tavanomaisen elämäntavan tuhoamista, järjen hämärtymistä ja järjestelmän vääristymistä.

Poikkeavaa käyttäytymistä verrataan usein yksilön valintaan. Jos hänen tarpeensa eivät ole yhteneväisiä yhteiskunnan vakiintuneiden normien kanssa, hän toimii kuten parhaaksi näkee, vaikka se olisi vastoin muiden odotuksia. Esimerkkinä on ryöstö: kun ihminen haluaa helppoa rahaa ja työ on pitkä ja ikävä tie vaurauteen, hän voi turvautua ryöstöön tai muihin petoksiin. Globaalimmassa mielessä se voi olla korruptiota.

Mistä se tulee?

Poikkeavan käyttäytymisen syyt riippuvat monista tekijöistä. Useimmiten nuorten poikkeamat johtuvat väärinkäsityksistä perheenjäsenten kanssa tai koulussa ikätovereiden kanssa.

Epänormaalin käytöksen kehittymiseen voi vaikuttaa huono kasvatus tai huonot elinolot, joiden yhteydessä lapsessa kehittyy alemmuuden tunne. Siksi poikkeava käyttäytyminen voidaan korreloida psykologisen esteen kanssa.

Monille teini-ikäisille epätäydellinen perhe voi tulla poikkeavan käyttäytymisen syyksi. Myös poikkeava käyttäytyminen voi johtua luonteenloukkauksista.

Kotoa karkaaminen rangaistuksen välttämiseksi ovat tyypillisiä esimerkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä. Pääsääntöisesti tässä tapauksessa pako on eräänlainen protesti kaikkia normeja vastaan, joita vanhemmat yrittävät juurruttaa lapselleen. Hieman myöhemmin tästä voi tulla teini-ikäiselle tapa, ja hän toistaa sen uudestaan ja uudestaan, mutta jo refleksiivisesti, kuin työkalu "siilejä" vastaan.

Mutta on myös muita näkökohtia, jotka voivat aiheuttaa teini-ikäisen epänormaalia käyttäytymistä: vanhempien huomion puute. Tässä tilanteessa tehdään epätavallinen teko puuttuvan huomion saamiseksi. Poikkeamia voi ilmetä myös, jos teini-ikäistä kohdellaan aggressiivisesti koulussa joidenkin erityispiirteiden vuoksi. Tämä voi provosoida ympäristöä, esimerkiksi lapsi joutuu mukaan mihin tahansa alakulttuuriin tai ryhmään.

Poikkeavan käyttäytymisen ongelma voi syntyä myös aikuisten liiallisesta huomiosta, halusta välttää valvontaa. Tämä voi olla vaarallista, jos teini alkaa käyttää alkoholia tai huumeita protestina. Tilanne pahenee kaksinkertaisesti, koska tässä tapauksessa lapseen vaikuttaa huono seura. Ja hänelle nämä ihmiset ovat "ystäviä".

Nuorten poikkeavan käyttäytymisen merkkejä ovat sellaiset toimet, jotka aiheuttavat useimmiten yhteiskunnan negatiivisen arvion siitä syystä, että tällainen käyttäytyminen ei täytä järjestelmän vaatimuksia, yhteiskunnan odotuksia. Poikkeavan käyttäytymisen ominaisuudet on erittäin helppo sekoittaa luovan luonteen, eksentrinen persoonallisuuden ilmenemismuotoihin. Siksi on tärkeää olla erittäin hienovarainen psykologi ennen erityisen diagnoosin tekemistä.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit, tyypit ja muodot

Poikkeavan käyttäytymisen luokituksia on useita.

Poikkeavaa käyttäytymistä on kaksi päätyyppiä. Yksi niistä liittyy epänormaaliin käyttäytymiseen mielenterveyshäiriöt ihmisessä. Eli henkilö on sairas ja tarvitsee asiantuntijan apua. Tällaiset poikkeamat voivat olla piilotettuja tai ilmeisiä.

Toinen poikkeava käyttäytyminen liittyy yhteiskunnan virallisesti hyväksymien moraalinormien rikkomiseen.

Toinen luokitus tunnistaa seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

Hyperkineettinen häiriö, joka tarkoittaa henkilön taipumusta siihen, että hän ei voi keskittyä tiettyyn asiaan sen monimutkaisuuden tai haluttomuuden vuoksi sisällyttää ajatusprosesseja. Tämän seurauksena henkilö ottaa useita tapauksia eikä suorita yhtäkään. Tämä tyyppi epänormaali käytös aiheuttaa erimielisyyksiä teini-ikäisen ja aikuisen välillä johtuen kyvyttömyydestä noudattaa alisteisuutta. Lapsella voi olla huono itsetunto, samoin kuin aggressio ympäröivää maailmaa kohtaan. Perheessä tämän tyyppiset lapset käyttäytyvät protestoivasti ja aggressiivisesti. He joutuvat myös onnettomuuksiin piittaamattomuuden ja impulsiivisuuden vuoksi.
Sosialisoimattomalle häiriölle on ominaista se, että teini käyttäytyy aggressiivisesti ikätoveripiirissä. Hän on myös taipumus usein yksinäisyyteen ja eristäytymiseen yhteiskunnasta. Nuorten aikuisille, joilla on samanlainen sairaus, asenne on aggressiivinen ja tarkoituksella torjuva, koska nuorten aikuiset ovat arvovaltaisia persoonallisuuksia. Nuorille, joilla on sosialisoitumaton häiriö, on ominaista epävakaus tunnetila, ärtyneisyys ja mielialan vaihtelut.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot erottavat sosialisoituneen häiriön. Se merkitsee aggressiota, joka ilmenee kotoa juoksemisena, riitelynä aikuisten kanssa, epäluottamuksena ja petoksena. Tällaiset teini-ikäiset päätyvät usein epäsosiaalisiin yrityksiin, joiden toiminta on yhteiskunnallisesti vakiintuneiden normien vastaista. Yleisesti ottaen poikkeavan käyttäytymisen käsite on suhteellinen, jokainen yksilö ilmenee tietyssä tilanteessa eri tavalla, joten poikkeavan käyttäytymisen merkkejä ja tiettyjä tyyppejä on melko vaikea määrittää. On tärkeää ymmärtää, että nuorten poikkeava käyttäytyminen ei johdu heidän syyllisyydestään, vaan pikemminkin mielenterveyshäiriöstä. Siihen voi liittyä masennusta, itsesyytöstä ja moraalista kärsimystä.

Poikkeava käyttäytyminen nuorilla ja lapsilla

Epätieteellisesti sanottuna poikkeavan käyttäytymisen muotoja ovat lähes kaikki ihmisten yhteiskunnallisten normien vastaiset toimet: alkoholismi, huumeiden käyttö, itsemurhakäyttäytyminen, huliganismi, rikolliset teot, prostituutio.

Ihmiset tekevät tällaisia asioita jostain syystä. henkinen trauma, sosiaalinen epätasa-arvo. He tarvitsevat psykologista apua, kun taas enemmistö ei hyväksy ja tuomitse sellaisia henkilöitä, mikä pahentaa tilannetta entisestään ja saa hänet piiloutumaan "kuoreen". Poikkeavan käyttäytymisen psykologia on niin monimutkaista ja tutkimatonta, että on melko vaikeaa löytää joitain menetelmiä tilanteen korjaamiseksi ja korjaamiseksi. Yksi asia on selvä, että jokainen ihminen tarvitsee erityistä lähestymistapaa, koska persoonallisuuden muodostuminen tapahtuu jokaiselle eri tavalla erilaiset olosuhteet ja erilaisten ihmisten ympäröimänä.

Nuorten poikkeavan käyttäytymisen parissa työskenteleminen sisältää monia näkökohtia. Ensin sinun on selvitettävä syyt tähän itsesi ilmenemiseen. Lapsen kanssa on saavutettava luottamuksen taso, jotta hän voi kertoa rehellisesti psykologille perheestään ja ystävistään, mieltymyksistään. Jo nämä tiedot antavat tuloksia ja osoittavat oikean päätöksen. Poikkeavan käyttäytymisen korjaamisen tavoitteena on ennen kaikkea varmistaa, että teini-ikäinen ihminen tuntee olonsa luottavaiseksi yhteiskunnassa eikä pidä itseään kaikista muista erilaisena, "virheenä", huonompana kuin muut. Tämä on erittäin heikko pohja, koska asiantuntijat ovat aikuisia, jotka ovat rikollisten teini-ikäisten vihollisia.

Poikkeavakäyttäytyvää henkilöä ei saa missään tapauksessa tukahduttaa toiveissaan ja mieltymyksissään. Pikemminkin sinun on osoitettava, että olet kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja haluat jakaa niistä ilon hänen kanssaan. On tärkeää näyttää teini-ikäiselle, että hän ei ole yksin ja hänen kokemuksensa ovat sinulle tärkeitä.

On tärkeää muistaa, että murrosikä on aikaa, jolloin muodostuu persoonallisuus, sen pääselkäranka, jolle lasketaan lisää yksilöllisyyttä ja luonteenpiirteitä. Tämän perusteella määräytyy tämän henkilön paikka maailmassa, riippumatta siitä kuinka äänekkäältä ja tyhmältä se kuulostaa.

Korjatakseen nuorten tällaista käyttäytymistä he ottavat erilaisia toimenpiteitä. Jopa mielenterveysongelmista kärsiville nuorille perustetaan laitoksia. Poikkeava koulu voi olla joko avoin tai suljettu tyyppi. Tällaisten laitosten haittana on, että lapsi tai teini on jatkuvasti ikätovereidensa keskuudessa, joilla on sama epänormaali käyttäytyminen. Psykologisesta näkökulmasta tämä on väärin, vaikka vain erikoiskoulutetut opettajat, hienovaraiset psykologit työskentelevät lasten kanssa poikkeavan käyttäytymisen kouluissa. Ja koulutus on suunnattu kulttuurikasvatukseen, lapsen luovien taitojen kehittämiseen.

Oli miten oli, nuorten poikkeamista on paljon tietoa ja versioita, mutta tästä huolimatta on tärkeää ymmärtää, että jokainen lapsi on tyhjä pöytä, jolle voit kirjoittaa mitä tahansa. Tällaisten teini-ikäisten kohtalo on yhteiskunnan ja heistä välittävien ihmisten käsissä.

Vuonna 1897 ranskalainen sosiologi Émile Durkheim julkaisi teoksen nimeltä "Suicide", joka perustui useiden Euroopan maiden itsemurhatilastoihin. Tässä työssä tiedemies ehdotti, että itsemurha ei ole muuta kuin ihmisen vuorovaikutuksen tuote. Yksi itsemurhariskin tekijöistä Durkheim kutsui "anomiaksi" - sellaisen henkilön tilaksi, josta on tullut sosiaalisten normien tuhoutumisen uhri. Noihin aikoihin "poikkeavan" käyttäytymisen tutkimus alkoi osana erillistä sosiologian osaa - deviantologiaa.

Mitä on poikkeava käyttäytyminen?

Poikkeavaa käyttäytymistä ei oteta huomioon vain sosiologiassa, vaan myös lääketieteessä, kriminologiassa ja psykologiassa. Sosiologiassa sillä on myös toinen nimi - sosiaalinen poikkeama. Käsite liittyy erottamattomasti yhteiskunnallisen normin määritelmään, joka yleensä tarkoittaa sitä, mikä on ihmisten toiminnassa hyväksyttävää, mikä auttaa sosiaalista järjestelmää tasapainoon.

Poikkeavaa käyttäytymistä kutsutaan useimmiten yksilön pysyviksi muodoiksi poikkeamaan perinteisistä sosiaalisista normeista, mikä muodostaa todellisen vaaran sekä yksilölle itselleen että yleiselle hyvinvoinnille. Näin ollen poikkeava on poikkeaman kantaja, henkilö, joka tietyllä tavalla rikkoo yleisesti hyväksyttyjä periaatteita. Tällaisiin ilmiöihin liittyy useimmiten yksilön sosiaalinen sopeutumattomuus.

Pääpiirteet:

henkilön teot aiheuttavat yksiselitteisen kielteisen arvion muilta;
vahinko yksilölle ja hänen ympärillään oleville ihmisille;
ilmenemismuodot ovat pysyviä.

Poikkeamien muotoja ja esimerkkejä

Poikkeavan käyttäytymisen luokituksia on monia. Yhtä versiota ehdotti amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän erotti neljä mahdollista poikkeamatyyppiä:

innovaatio, kun poikkeava on samaa mieltä yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kieltää tärkeimmät tavat saavuttaa ne (esimerkiksi varkaus tai "taloudellisten pyramidien" luominen);
rituaalisuus on päinvastainen ilmiö, joka koostuu tavoitteen saavuttamistavan liioittamisesta ja huomion puutteesta itse päämäärään;
retriatismi - sosiaalisesti hyväksyttyjen skenaarioiden ja tapojen hylkääminen niiden toteuttamiseksi (esimerkiksi riippuvuusriippuvuudet tai vaeltaminen);
kapina - yleisesti hyväksyttyjen tavoitteiden ja menetelmien kieltäminen ja yritys korvata ne muilla (vallankumoukselliset voidaan katsoa kuuluvaksi tähän ryhmään).

Unkarilainen sosiologi Ferenc Pataky piti rikollista toimintaa, alkoholismia, huumeriippuvuutta ja itsemurhaa perinteisiksi poikkeamiatyypeiksi. Hän nosti esiin myös erityisen "pre-poikkeaman oireyhtymän", joka on tiettyjen persoonallisuuden ominaisuuksien kompleksi, jonka kokonaisuus johtaa useimmiten vakaisiin poikkeavan käyttäytymisen muotoihin. Heidän keskuudessaan:

affektiivinen persoonallisuustyyppi;
lisääntynyt aggressiotaso;
toimimattomat suhteet perheessä;
epäsosiaaliset teot varhaisessa iässä;
negatiivinen asenne oppimista kohtaan;
ÄO on alle keskiarvon.

Yllä olevat poikkeamien muodot sisältävät vakiona muita: kleptomania, seksuaalinen ja syömishäiriöt terrorismi, prostituutio, homoseksuaalisuus jne.

On huomattava, että jotkut tutkijat eivät tunnistaneet vain tuhoisia poikkeavan käyttäytymisen tyyppejä, vaan myös sosiaalisesti neutraaleja ja jopa rakentavia muotoja. Esimerkiksi Yu.A. Kleiberg luokitteli kerjäämisen neutraaliksi, sosiaalisen luovuuden positiiviseksi. N.V. Maisak luokittelee myös jotkut luovuuden muodot rakentaviksi poikkeavuuksiksi ja jotkut käyttäytymismuodot sosiaalisesti hyväksytyiksi (pääasiassa tietyn ihmisryhmän sisällä). Nerokkuus, kekseliäisyys, askeesi, sankariteot jne. voidaan katsoa positiivisten poikkeamien ansioksi.

Syyt ja ehkäisy

Aluksi he yrittivät yhdistää poikkeamat geneettiseen taipumukseen, yksilön fysiologian ja psyyken ominaisuuksiin (esimerkiksi henkinen jälkeenjääneisyys). Myöhemmin, vaikka fysiologinen ja psykologinen tausta eikä niitä täysin hylätty, tutkijat tulivat siihen tulokseen, että poikkeamat otetaan oikein huomioon sosiaalisten ilmiöiden yhteydessä. Erityisesti Durkheim, deviantologian perustaja, uskoi siihen pääsyy poikkeamat ovat sosiaalisia kriisejä ja niihin liittyvää anomiaa, joka saa ihmisen joko käyttämään laittomia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi tai valitsemaan "todellisuudesta pakoon" tai nostamaan kapinaa yhteiskunnan perustuksia vastaan.

Poikkeava käyttäytyminen havaitaan usein nuorilla, koska tämä ryhmä on epävakain. Nuorille on ominaista korostus - pieni poikkeama tiettyyn persoonallisuuden piirteeseen liittyvistä normeista, mikä voi epäsuotuisissa olosuhteissa tulla poikkeavan käyttäytymisen perusta. Siksi pääasialliset ennaltaehkäisevät toimenpiteet poikkeamien ehkäisemiseksi liittyvät lasten ja nuorten kasvatukseen, heidän aineellisesta hyvinvoinnistaan ja vapaa-ajastaan huolehtimiseen.

Deviantti on henkilön käyttäytyminen, joka poikkeaa yleisesti hyväksytyistä, vakiintuneista normeista. Se voi olla sekä positiivista että negatiivista. Toisessa tapauksessa yksilö on vaarassa joutua yhteiskunnan muodollisiin ja epävirallisiin seuraamuksiin. Yhteiskunnallisena ilmiönä poikkeamaa tutkivat sosiologit, ja psykologit käsittelevät yksilön poikkeaman kysymyksiä. Tänään tutustumme poikkeavan käyttäytymisen päänäkökohtiin ja tyyppeihin.

Historiallinen viittaus

Poikkeava käyttäytyminen on ollut yksi sosiologian keskeisistä kysymyksistä sen alusta lähtien. Yksi deviantologian perustajista on ranskalainen tiedemies Émile Durkheim, joka julkaisi vuonna 1897 klassisen teoksen nimeltä Suicide. Hän esitteli käsitteen anomia, joka tarkoittaa sosiaalista hämmennystä ja hämmennystä yhteiskunnassa, joka ilmenee radikaalien yhteiskunnallisten muutosten ja kriisien aikana. Durkheim tuki väitteitään tilastoilla, jotka osoittivat itsemurhien määrän lisääntyneen jyrkän talouden laskusuhdanteen tai noususuhdanteen aikana. Tiedemiehen seuraaja oli amerikkalainen Robert King Merton, joka loi rakenteellisen funktionaalismin teorian ja oli yksi ensimmäisistä, joka luokitteli ihmisen käyttäytymisreaktiot sosiologian näkökulmasta.

yleiset ominaisuudet

Ihmisen käyttäytyminen muodostuu reaktiona useiden tekijöiden yhdistelmään: sosiaaliseen ympäristöön, tiettyyn tilanteeseen ja omaan persoonallisuuteen. Helpoin tapa kuvata ihmisen käyttäytymisen yhdenmukaisuutta yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa on sellaisten käsitteiden avulla kuin "normaali" ja "epänormaali" käyttäytyminen. "Normaaliksi" voidaan kutsua sellaista käyttäytymistä, joka täyttää täysin muiden odotukset. Se myös havainnollistaa mielenterveys henkilö. Siksi "epänormaali" käyttäytyminen poikkeaa yleisesti hyväksytyistä normeista ja voi olla esimerkki mielisairaus.

Epänormaalit käyttäytymisvasteet ovat monimuotoisia. Joten käyttäytyminen voi olla: patologista, rikollista, vetäytyvää, epätyypillistä, luovaa, poikkeavaa, poikkeavaa ja marginaalista. Normi määräytyy kriteerien perusteella, jotka voivat olla negatiivisia ja positiivisia. Ensimmäisessä tapauksessa normia pidetään patologian merkkien puuttumisena ja toisessa - "terveiden" oireiden esiintymisenä.

Näkökulmasta sosiaalipsykologia epäsosiaalinen käyttäytyminen on tapa käyttäytyä tietyllä tavalla ottamatta huomioon sosiaalisia normeja. Tämä muotoilu yhdistää poikkeamisen yhteiskuntaan sopeutumisprosessiin. Siten nuorten poikkeama johtuu yleensä epäonnistuneesta tai epätäydellisestä sopeutumisesta.

Sosiologit käyttävät hieman erilaista määritelmää. He pitävät merkkiä normaalina, jos se on yli 50 prosenttia yleinen yhteiskunnassa. Siten normaalit käyttäytymisreaktiot ovat tyypillisiä useimmille ihmisille. Näin ollen poikkeava käyttäytyminen ilmenee rajoitetussa ihmispiirissä.

Lääketieteen näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen ei koske lääketieteellisiä termejä tai patologian muotoja. Sen rakenne sisältää mielenterveyden häiriöt, tilanteisiin reagointihäiriöt, kehityshäiriöt ja luonteen korostukset. Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin ei kuitenkaan liity poikkeavia oireita.

Psykologia ja pedagogiikka määrittelevät poikkeavan käyttäytymisen toimintatavaksi, joka aiheuttaa vahinkoa ihmiselle, vaikeuttaa sen kehitystä ja itsensä toteuttamista. Lapsilla tällä reagointitavalla on ikärajoituksia, ja itse käsite koskee yli 7-vuotiaita lapsia. Pointti on siinä, että lapsi nuorempi ikä ei pysty täysin ymmärtämään ja hallitsemaan toimintaansa ja reaktioitaan.

Eri lähestymistapojen perusteella voidaan muotoilla yleinen poikkeaman määritelmä. Devianssi on siis itsevarma toimintatapa, joka poikkeaa sosiaalisista normeista, aiheuttaa vahinkoa yksilölle ja jolle on leimattu sosiaalinen sopeutumattomuus.

Typologia

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot ovat niin laajoja, että poikkeaminen kietoutuu usein useisiin muihin termeihin: epäsosiaalinen, rikollinen, epäsosiaalinen, sopeutumaton, riittämätön, korostunut, itsetuhoinen ja psykopaattinen käyttäytyminen. Se voi myös olla synonyymi sellaiselle käsitteelle kuin käyttäytymispatologia.

Poikkeamien luokitteluun on monia lähestymistapoja, jotka eroavat toisistaan sekä sisällöltään että monimutkaisuudeltaan. Typologian erot johtuvat siitä, että eri tieteet (psykologia, sosiologia, kriminologia, pedagogiikka ja muut) ja tieteelliset koulut määritellä poikkeava käyttäytyminen ja erottaa poikkeama normista omalla tavallaan. Tutustumme kuuluisimpiin luokitteluihin.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit Mertonin mukaan

Rakenteellisen funktionalismin teorian puitteissa R. K. Merton oli yksi ensimmäisistä sosiologeista, joka luokitteli ihmisen käyttäytymisreaktiot (1938). Mallissaan hän esitti 5 tapaa mukauttaa yksilö yhteiskunnan luomiin olosuhteisiin. Jokainen tapa luonnehtii henkilön hyväksyntää yhteiskunnan tavoitteille ja keinoja, joilla se suunnittelee saavuttavansa nämä tavoitteet, tai paheksuntaa. Jotkut kuvatuista reaktioista ovat itse asiassa poikkeavan käyttäytymisen tyyppejä:

Alisteisuus. Yhteiskunnan tavoitteiden ja keinojen hyväksyminen niiden saavuttamiseksi.
Innovaatio. Tavoitteiden hyväksyminen, mutta ei keinoja niiden saavuttamiseksi.
rituaalisuus. Tavoite tunnustetaan saavuttamattomaksi, mutta perinteiden noudattaminen jatkuu.
Retriitti. Poistuminen yhteiskunnasta, sen tavoitteiden ja keinojen täydellinen hylkääminen.
Kapina. Yritys muuttaa yhteiskuntajärjestystä, ottaa käyttöön omat päämääränsä ja keinonsa.

Kovalevin luokittelu

V. V. Kovalev tunnisti luokituksessaan (1981) kolme poikkeavan käyttäytymisen tyyppiä:

Sosiaalipsykologinen(epäsosiaalinen, kurinvastainen, laiton ja autoaggressiivinen käytös).
Kliininen ja psykologinen(patologinen ja ei-patologinen käyttäytyminen). Käyttäytymisen ohjaama patologisia muutoksia Koulutusprosessissa muodostunutta luonnetta kutsutaan poikkeavan käyttäytymisen patokarakterologiseksi tyypiksi.
Henkilökohtainen dynamiikka("reaktiot", "kehitys" ja "tilat").

Patakin typologia

F. Pataki luokittelee vuodelta 1987:

Poikkeamaydin(pysyvät muodot): alkoholismi, rikollisuus, huumeriippuvuus, itsemurha.
"Predeviant-oireyhtymä"- joukko oireita, jotka johtavat henkilön jatkuviin poikkeamiin (perhekonfliktit, affektiivinen käyttäytyminen, aggressiivinen käyttäytyminen, varhaiset epäsosiaaliset käyttäytymismuodot, matala tasoälykkyys, negatiivinen asenne oppimiseen).

Korolenkon ja Donin luokitus

Vuonna 1990 Ts. P. Korolenko ja T. A. Donskikh tunnistivat seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja tyypit:

Epätyypillinen käytös. Se sisältää toimia, jotka eivät sovi sosiaalisten käyttäytymisstereotypioiden kehykseen, mutta joilla on myönteinen rooli yhteiskunnan kehityksessä.
tuhoisaa käytöstä. Se on jaettu ulkoisesti tuhoavaan (sisältää sosiaalisten normien rikkomisen); riippuvuutta aiheuttava (riippuvuutta aiheuttava poikkeava käyttäytyminen sisältää tietyn toiminnan tai minkä tahansa aineen käytön haluttujen tunteiden saavuttamiseksi ja todellisuudesta pakoon); epäsosiaalinen (liittyy lakien ja muiden ihmisten oikeuksien rikkomiseen); sisäinen tuhoava (joka on suunnattu itse persoonallisuuden hajoamiseen).

Ivanovin luokittelu

Vuonna 1995 V.N. Ivanov tunnisti yhteiskunnalle ja yksilölle itselleen aiheutuvan vaaran kannalta seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

Esikriminogeeninen- pikkurikokset, moraalisääntöjen ja normien rikkominen, alkoholin ja huumeiden käyttö sekä muut käyttäytymismuodot, jotka eivät aiheuta vakavaa uhkaa yhteiskunnalle.
Kriminogeeninen- rikolliset, rikosoikeudellisesti rangaistavat toimet.

Claybergin typologia

Yu. A. Kleiberg tunnisti vuonna 2001 kolme päätyyppiä poikkeavasta käyttäytymisestä:

negatiivinen(esimerkiksi käyttämällä huumausaineita).
positiivinen(esimerkiksi sosiaalinen luovuus).
sosiaalisesti neutraali(esimerkiksi kerjääminen).

E. V. Zmanovskajan yleistys

Vuonna 2009 E.V. Zmanovskaja, yleistäen erilaisia käyttäytymispoikkeamien tyyppejä, määritteli rikotun normin tyypin pääluokituskriteeriksi ja Negatiiviset seuraukset poikkeava käyttäytyminen. Henkilökohtaisessa luokittelussaan hän valitsi kolme poikkeamaa:

Epäsosiaalinen (rikollinen). Rikollinen poikkeava käyttäytyminen sisältää uhkaavia toimia sosiaalinen järjestys ja ympärilläsi olevien hyvinvointi.
Epäsosiaalinen (moraaliton). Siihen liittyy moraalisista normeista poikkeaminen, mikä vaarantaa ihmissuhteiden hyvinvoinnin.
Autodestructive (itsetuhoinen). Tämä tyyppi sisältää itsemurha-, autistisen, fanaattisen, uhri- ja riskikäyttäytymisen, ruoka- ja kemikaaliriippuvuuden ja niin edelleen.

Merkkejä poikkeamisesta

Tärkeimmät merkit kaikista käyttäytymispoikkeamista ovat: säännöllinen yhteiskunnan normien rikkominen ja yhteiskunnan negatiivinen arvio, johon yleensä liittyy leimaamista (leimaus, sosiaalinen leimaus).

Poikkeaminen sosiaalisista normeista on toimintaa, joka ei noudata yhteiskunnassa tunnustettuja sääntöjä, lakeja ja määräyksiä. Muista, että sosiaaliset normit muuttuvat ajan myötä. Hyvä esimerkki on yhteiskunnan jatkuvasti muuttuva asenne ei-perinteisen seksuaalisen suuntautumisen edustajia kohtaan.

Yhteiskunnallinen stigma ja selvä leimautuminen seuraa aina niitä, jotka osoittavat käyttäytymispoikkeamia. Täällä kriitikot ovat aseistautuneet tunnetuilla nimikkeillä: "alkoholisti", "prostituoitu", "rosvo", "tuomio" ja muut.

Kuitenkin varten nopea diagnoosi ja pätevä käyttäytymispoikkeamien korjaus, kaksi ominaisuutta ei riitä. Tunnistaaksesi tietyt poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot, sinun on muistettava useita toissijaisia merkkejä:

Tuhoisuus. Sille on ominaista kyky aiheuttaa konkreettista vahinkoa muille tai itselleen. Poikkeava käyttäytyminen on kaikissa tapauksissa tuhoisaa. Muodosta riippuen se toimii tuhoavasti tai itsetuhoisesti.
Toistuvat toiminnot. Ihminen voi tahattomasti tehdä yhden rikoksen minkä tahansa ulkoisen tekijän vaikutuksesta. Mutta jos tämä rikos toistuu, tapahtuu poikkeama. Lapsen säännöllinen rahan varastaminen vanhempien taskusta on siis poikkeavaa käytöstä, kun taas itsemurhayritys ei. Yksi tärkeimmistä poikkeaman merkeistä on sen asteittainen muodostuminen, kun pienet tuhoisat teot muuttuvat tuhoisemmiksi.
Lääketieteelliset standardit. Poikkeamat otetaan aina huomioon kliinisissä normeissa. Mielenterveyshäiriöillä puhumme henkilön patologisista käyttäytymisreaktioista, emme poikkeavista. Siitä huolimatta poikkeava käyttäytyminen kehittyy usein patologiaksi. Joten esimerkiksi kotimainen juopuminen voi kehittyä alkoholismiksi.
Sopeutumattomuus yhteiskunnassa. Normista poikkeava ihmisen käyttäytyminen aiheuttaa tai pahentaa aina sosiaalisen sopeutumattomuuden tilaa. Ja päinvastoin - mitä enemmän yhteiskunnan hyväksyntää henkilö saa, sitä paremmin hän tuntee olonsa yhteiskunnassa.
Selkeä sukupuoli- ja ikäero. Erilaiset ja tyypit poikkeava käyttäytyminen ilmenevät omalla tavallaan eri sukupuolta ja ikää edustavilla ihmisillä.

Negatiiviset ja positiiviset poikkeamat

Sosiaalinen poikkeama voi olla sekä negatiivista että positiivista. Toisessa tapauksessa se auttaa yksilön kehittymistä ja sosiaalista edistystä. Esimerkkejä positiivisesta poikkeamasta ovat lahjakkuus, yhteiskunnan parantamiseen tähtäävä sosiaalinen toiminta ja paljon muuta. Negatiiviset poikkeamat vaikuttavat negatiivisesti yhteiskunnan olemassaoloon ja kehitykseen (vagriness, itsemurha, nuorten poikkeava käyttäytyminen jne.).

Yleensä poikkeava käyttäytyminen voi ilmetä mitä laajimmassa kirjossa sosiaalisia ilmiöitä, joten kriteerit sen negatiivisuudelle tai positiivisuudelle ovat pääsääntöisesti subjektiivisia. Samantyyppinen poikkeama voi saada sekä positiivisia että negatiivisia arvioita ihmisiltä, joilla on erilainen järjestelmä arvot.

Poikkeamien syyt

Devianssista on monia käsitteitä, jotka vaihtelevat biogeneettistä kulttuuriseen ja historialliseen. Yksi tärkeimmistä sosiaalisten poikkeamien syistä on ero sosiaalisten normien ja elämän asettamien vaatimusten välillä. Toinen yleinen syy on ristiriita itse elämän ja tietyn henkilön ideoiden ja etujen välillä. Lisäksi poikkeavaa käyttäytymistä voivat aiheuttaa esimerkiksi perheongelmat, kasvatusvirheet, perinnöllisyys, luonteen epämuodostumat, mielisairaus, negatiivinen mediavaikutus ja paljon muuta.

Devianssi ja rikollisuus

Riippuen siitä, mitä tiede pitää poikkeaman käsitteenä, se voi saada eri värejä. Poikkeavan käyttäytymisen patologisia muunnelmia ovat rikokset, itsemurhat, kaikki huumeriippuvuuden ja seksuaalisen poikkeaman muodot, mielenterveyden häiriöt ja niin edelleen. Joskus epäsosiaalinen toiminta tulkitaan sosiaalisten normien rikkomiseksi, normeista poikkeamiseksi ja tavoitteidensa noudattamiseksi laittomalla tavalla. Usein sellainen käsite kuin "poikkeava käyttäytyminen" sisältää ilmentymiä erilaisia rikkomuksia käyttäytymisen sosiaalinen säätely ja itsesääntelyn puutteellisuus. Tästä syystä poikkeava käyttäytyminen rinnastetaan usein rikolliseen käyttäytymiseen.

Poikkeavaa käyttäytymistä kutsutaan toimiksi tai toimintajärjestelmäksi, joka ei ollenkaan vastaa yhteiskunnan moraalisia ja oikeudellisia normeja. Samaan aikaan rikollinen käyttäytyminen on psykologinen taipumus rikollisuuteen. Siksi sitä kutsutaan myös rikolliseksi.

Riippumatta siitä, kuinka paljon poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja niiden ominaisuudet eroavat toisistaan, ne ovat aina yhteydessä toisiinsa. Monet rikokset ovat seurausta vähemmän merkittävistä moraalittomista teoista. Siten yksilön osallistuminen yhden tai toisen tyyppiseen poikkeamaan lisää hänen rikollisten toimiensa todennäköisyyttä. Rikollinen käyttäytyminen eroaa poikkeavasta käyttäytymisestä siinä, että se ei liity niin läheisesti mielenterveyden normien rikkomiseen. Yhteiskunnalle rikolliset ovat tietysti paljon vaarallisempia kuin poikkeavat.

Ennaltaehkäisevät ja terapeuttiset toimenpiteet

Koska käyttäytymispoikkeama on yksi pysyvimmistä ilmiöistä, sen ehkäisy on aina tärkeää. Se on kokonaisuus kaikenlaisista toiminnoista.

On olemassa tällaisia poikkeamien ehkäisymuotoja:

Ensisijainen ehkäisy. Se sisältää negatiivisten tekijöiden poistamisen ja yksilön vastustuskyvyn lisäämisen niiden vaikutukselle. Primaariprevention tavoitteena on pääasiassa ehkäistä lasten ja nuorten erilaisia poikkeavia käyttäytymismalleja.
toissijainen ehkäisy. Se sisältää negatiivisten olosuhteiden ja tekijöiden tunnistamisen ja korjaamisen, jotka voivat aiheuttaa poikkeavaa käyttäytymistä. Tällaista ehkäisyä käytetään pääasiassa työssä vaikeissa olosuhteissa elävien nuorten ja lasten kanssa.
myöhäinen ehkäisy. Tarkoitettu ratkaisemaan erittäin erikoistuneita ongelmia, ehkäisemään uusiutumista ja tasoittamaan haitalliset vaikutukset jo muodostunut poikkeama. Olettaa aktiivisen vaikutuksen kapeaan ihmisten joukkoon, joilla on vakaita käyttäytymispoikkeamia.

Yleisesti ottaen suunnitelma ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä koostuu seuraavista komponenteista:

Työskentely klinikoilla ja sairaaloissa.
Ennaltaehkäisy kouluissa ja yliopistoissa.
Työskentely heikommassa asemassa olevien perheiden kanssa.
Ennaltaehkäisy kaikenlaisten medioiden kautta.
Aktiivisten nuorisoryhmien järjestäminen.
Työskentely kodittomien lasten kanssa.
Pätevän henkilöstön koulutus korkealaatuiseen ehkäisyyn.

Psykoprofylaktiset toimenpiteet ovat tehokkaita poikkeaman muodostumisen alkuvaiheissa. Niillä on ensisijaisesti tarkoitus taistella erilaisia tyyppejä nuorten ja nuorten poikkeava käyttäytyminen, koska juuri nämä persoonallisuuden muodostumisjaksot edellyttävät aktiivista sosiaalistumista.

Laiminlyödyn poikkeaman terapiaa ja korjausta tekevät psykiatrit ja psykoterapeutit avo- tai laitoshoidossa. Lapsille ja nuorille, joilla on vakava poikkeama, on avoimia ja suljettuja laitoksia. Alkuvaiheen poikkeava käyttäytyminen kitketään ennaltaehkäisyllä avoimissa instituutioissa. He tarjoavat lapsille ja nuorille kaiken tarvittavan lääketieteellisen, psykologisen ja pedagogisen avun. Lapset ja nuoret, joilla on laiminlyötyjä poikkeamia ja jotka vaativat huolellisempaa lähestymistapaa, päätyvät suljettuihin laitoksiin. Aikuisten poikkeava käytös on lain mukaan rangaistavaa.

Johtopäätös

Tutustuttuamme poikkeavan käyttäytymisen käsitteeseen ja tyyppeihin voimme päätellä, että tämä ilmiö on hyvin tiedossa paitsi psykiatreille, myös juristeille, psykologille, kouluttajille, kriminologille ja lääkärille. Se sisältää monenlaisia sosiaalisesti paheksuttavia aktiviteetteja tupakoinnista vaeltamiseen. Useimmissa tapauksissa tällainen käyttäytyminen ei ole sairaus, vaan tapa yksilöiden persoonallisuuden piirteiden ulkoiseen ilmenemiseen. Poikkeavan käyttäytymisen tyypit eivät ole vain negatiivisia, vaan myös positiivisia muutoksia käyttäytymisessä, jotka johtavat kehitykseen. Todiste tästä on se, että useimpien suurten tiedemiesten elämäntapa ei ollut massojen hyväksymä.

Poikkeavan käyttäytymisen käsitettä tarkastellaan tieteiden risteyksessä. Deviatio on latinaa ja tarkoittaa "poikkeamaa". Siten tämän käsitteen kautta luonnehditaan poikkeavaa käyttäytymistä, jonka seurauksena tai prosessissa kulttuurin ja yhteiskunnan normeja rikotaan.

Ensi silmäyksellä kysymys "Onko poikkeava käyttäytyminen hyvä vai huono?" on yksiselitteinen vastaus: paha. Mutta ovatko nerot, luojat, uskonnolliset hahmot normi? Ei, ja heidän käyttäytymistään voidaan myös usein kuvailla poikkeavaksi, mikä yleensä paljastuu heitä tutkittaessa, kyselyissä. Ya. I. Gilinsky, joka antoi merkittävän panoksen poikkeamien tutkimukseen, tukee näkemystä, että on olemassa ja positiivinen arvo yhteiskunnan poikkeava käyttäytyminen - järjestelmän organisoitumisen tason lisääminen, vanhentuneiden standardien poistaminen.

Jotta emme eksyisi termeihin, käytämme enemmän tai vähemmän hyväksyttävää määritelmää, joka rajoittaa käsitettä niin paljon, että se estää sen laajentamisen kaikkiin poikkeamiin normista, mutta ei kavenna sitä patologioihin. Poikkeava käyttäytyminen on yksilön tai ryhmän yhteiskunnan normeista poikkeavaa käyttäytymistä, joka voi häiritä elämään tyytyväisyyttä tai aiheuttaa vaikeuksia suorittaa tarvittavia tehtäviä henkilölle itselleen tai muille ihmisille, joten se tuomitaan tai jopa vainotaan. muuttaakseen tai poistaakseen.

Sosiaaliset tekijät

Poikkeavan käyttäytymisen teoriat pyrkivät selventämään, millaista käyttäytymistä voidaan kutsua poikkeavaksi ja miksi ihmiset osallistuvat siihen. Sosiologinen lähestymistapa tarkastelee yhteiskunnan vaikutusta poikkeavan käyttäytymisen dynamiikkaan. Tunnetuimmat sosiologiset teoriat:

1. Muodonmuutosten rakenneteoria

Syynä poikkeavaan käyttäytymiseen on jännite kulttuuristen tavoitteiden välillä ja keinojen puute näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

2. Etikettien teoria, stigmat

Poikkeava käyttäytyminen on sosiaalisen kontrollin tuotetta, koska poikkeama ei ole itse toiminnassa, vaan vain reaktiossa siihen.

"Poikkeavan" merkitseminen johtaa edelleen toistoon ja jakautumiseen vastauksena yhteiskunnan reaktioon, toisin sanoen henkilö alkaa määritellä itsensä poikkeavaksi ja toimia tämän roolin rajoissa. E. Lemert esitteli termin "sekundaarinen poikkeama", joka kuvastaa tätä prosessia.

Välttääkseen sekundaarisen poikkeaman ongelman A. Shur ehdotti "rikosten ilman uhreja" dekriminalisointia. Toinen tapa estää leimautumisen kielteisiä vaikutuksia sosiologit ovat usein harkinneet on olla julkistamatta alaikäisten tapauksia ennen tuomiota, säätää heille lievempiä rangaistuksia. Nuorten poikkeava käyttäytyminen ei saisi ylittää heidän koko myöhempää elämäänsä, koska he ovat yleensä taipuvaisempia poikkeamaan käytöksensä normista.

3. Eriytetty yhdistys

Pääajatuksena on, että poikkeavaan käyttäytymiseen oppiminen tapahtuu ryhmissä, joissa ihminen viettää aikaa. Jos henkilö yhdistää itsensä henkilöön tai ryhmään, jota ohjaavat sosiaaliset normit kieltävät periaatteet ja menetelmät, hän itse alkaa kieltää ne. Tällaiset syyt muodostavat usein nuorten poikkeavan käyttäytymisen, koska ryhmän mielipiteen arvo on heille korkea.

Yksilölliset tekijät, kehitys

Myös psykologiassa he yrittävät vastata, mitkä ovat poikkeavan käyttäytymisen syyt. Kokonainen alue on syntynyt - poikkeavan käyttäytymisen psykologia, joka tutkii mielen tiloja, yhteiskunnan normeista poikkeavia ihmisen reaktioita sekä niihin johtavia kehitysmalleja ja tapoja parantaa poikkeavan elämänlaatua.

Poikkeavan käyttäytymisen psykologia sisältää sekä kliinisen psykologian saavutukset että psykiatrian näkemykset, käytännöt ja menetelmät. Tämä selittyy sillä, että poikkeama voi johtua sekä konfliktista, joka on syntynyt henkilössä sisällä tai ulkopuolella, että vakavista mielenterveyshäiriöistä.

Seuraavat psykologiset teoriat auttavat erottamaan tekijät, jotka johtivat poikkeaman muodostumiseen. Jokaisen niistä perussäännökset: yksilö kantaa täyden vastuun teoistaan, rikokset ja poikkeamat ovat seurausta henkisten prosessien toimintahäiriöistä.

1. Psykoanalyyttinen teoria

Sigmund Freud uskoi, että kaikilla ihmisillä on aggressiivisia impulsseja, jotka kulttuuri tukahduttaa sosiaalistumisprosessissa. Ongelmat sosiaalistumisen aikana johtavat siihen, että ihminen ohjaa itsensä sisään tai ulos.

2. Kognitiivinen kehityksen teoria

Se perustuu siihen, että kehitysprosessissa ihminen käy läpi kolme moraalinormien muodostumisvaihetta. Kohlberg teki yksityiskohtaisen tutkimuksen vaiheista.

Ensimmäinen taso on rangaistuksen pelko ja halu välttää sitä sekä odotettavissa hyötyjä normien toimeenpanosta. Toinen on halu vastata läheiseen ympäristöön ylläpitäen vakiintunutta järjestystä. Toinen vaihe liittyy siihen, että henkilö haluaa tunnustusta, valtaa ja järjestystä.

Ja kolmas, moraalista kypsyyttä vastaava vaihe, on omien moraalisten periaatteiden muodostuminen. Toiminnassa ihmisiä tässä vaiheessa ei ohjaa rangaistuksen, rohkaisun, voiman, tunnustamisen periaatteet, vaan yhden teon luontainen oikeellisuus.

Juttuun jääminen missä tahansa vaiheessa voi johtaa poikkeamiin. Mielenkiintoinen seuraus teoriasta on, että kolmannessa vaiheessa henkilö voi hyvinkin käyttäytyä poikkeavana, protestoimalla niitä normeja ja sääntöjä vastaan, jotka eivät ole oikeudenmukaisia.

3. Oppimisteoria

Vuorovaikutusmallien omaksuminen. Sosiaalisessa tilanteessa havaitaan usein, kuinka ryhmä hyväksyy ja jopa ylistää poikkeavan käytöksen. Haluessaan saada palkkion, kiitosta, mainetta, henkilö alkaa kopioida tiettyä toimintatapaa.

Palkkioiden lisäksi puuttuu myös rangaistustekijä. Kun tarkkailtava tekee mitä haluaa ja saa mitä haluaa, hylkäämällä normit, mutta saamatta siitä mitään rangaistusta, muut seuraavat häntä.

Tämän teorian mukaan korjaus saavutetaan eliminoimalla palkkiot, mitätöimällä palkkiot. Henkilö ei löydä vahvistusta ja jättää pian sosiaalisten normien rikkomisen polun.

Rakenne ja muodot

Ihmisen poikkeava käyttäytyminen on kaukana normista ja harmonisen kehityksen ajatuksesta (sopeutumiskyky, itsehillintä, oppimiskyky ovat huonosti kehittyneet). Koska yksilön ja ympäristön välisellä kontaktilla on monia piirteitä, tutkijat ovat tunnistaneet poikkeavan käyttäytymisen luokituksia, tyyppejä ja tyyppejä.

Poikkeavan käyttäytymisen yleisen luokituksen on antanut E. V. Zmanovskaja, joka erottaa useita ryhmiä. Hänen mielestään poikkeava käyttäytyminen voi olla:

Epäsosiaalinen. Tälle tyypille on ominaista ristiriita oikeusnormien kanssa, ihmisten toimet loukkaavat yleistä järjestystä.
Asosiaalinen. Henkilö ei ota huomioon moraalinormeja, mikä vahingoittaa hänen suhteitaan muihin ihmisiin.
Tarkoitus tuhota itsesi. Ihmiset, joilla on tällainen vamma, käyttäytyvät yleensä tavalla, joka vahingoittaa heidän omaa terveyttään.

Samalla poikkeava käyttäytyminen voidaan jakaa tyyppeihin sen mukaan, kuinka poikkeama tarkalleen ilmaistaan. Poikkeavan käyttäytymisen päätyypit sisältävät seuraavat poikkeamat:

Kurinpito.
Rikollinen tai laiton.
Mielisairaudesta johtuvat toimet.

Poikkeavan käyttäytymisen ilmentymismuodot voivat olla sekä vakaita että epävakaita, pysyviä tai tilapäisiä, rakenteellisia (ryhmien rooleja kuvaavia) ja ei-spontaaneja tai suunniteltuja, itsekkäitä tai altruistisia, rikkovat muiden ihmisten henkilökohtaisen tilan rajoja tai johtavat poikkeavan persoonallisuuden itsensä tuhoaminen.

Useimmiten havaitaan tietysti egoistisia poikkeamia. Lyhyt poikkeamien aika normeista on tyypillistä ajanjaksoille, jolloin henkilö on ryhmissä, jotka pitävät tätä käyttäytymistä oikeana. Keskittyminen omien halujen tyydyttämiseen, jonkinlaisen hyödyn, vallan, maineen tai muiden tunnustuksen saamiseen ovat poikkeavan käytöksen tärkeimmät motiivit. Erityiset kliiniset muodot:

Aggressio ulospäin tai sisäänpäin.
Huumeriippuvuus.
Syömishäiriöt.
Poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen.
Ylihinnoiteltuja harrastuksia.
Kommunikatiiviset poikkeamat.
Moraalittomuus, moraalittomuus.
Epäesteettistä käytöstä.

Taisteleminen, lähteminen tai huomiotta jättäminen

Tapa, jolla yksilö on vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, voidaan määrittää pääasiallinen tapa vuorovaikutuksessa todellisuuden kanssa poikkeavassa. Yhteydessä tietty hahmo ristiriita ympäristön kanssa selittää eräänlaisen poikkeaman olemassaolon, joka heijastaa konfliktia orgaanisesti. V. D. Mendelevich tunnistaa neljä tällaista menetelmää:

Vastatoimi.
Kipeä vastakkainasettelu.
Hoito.
Ohittaminen.

Niiden perusteella tarkastellaan useita erityyppisiä poikkeamia. Kysymys joidenkin heistä suhteessa poikkeamiseen on edelleen avointa.

1. Rikollinen

Joskus poikkeava ja rikollinen käyttäytyminen sekoittuvat, vaikka jälkimmäinen on todennäköisemmin laitonta, kun taas edellinen ei kuulu siihen, mutta ne molemmat viittaavat poikkeamiin normeista. Samaan aikaan rikollinen ei ole sama kuin rikollinen. Seurausten ns. tiedostamaton luonne on rikolliselle ominaista, minkä vuoksi rikolliset syyllistyvät rikoksiin.

He tekevät laittomia tekoja spontaanisti. Tämä tapahtuu kevytmielisille ihmisille, jotka ovat alttiita. Usein ei ole ilkeä tarkoitus, teini-ikäiset pitävät hauskaa ja hemmottelevat, mikä johtaa lopulta surullisiin seurauksiin. Termiä voidaan oikeutetusti käyttää tapauksissa, joissa on rikos ja hänen tarkoituksensa olivat viattomia (määritelmän mukaan E. Anchel).

2. Riippuvuutta aiheuttava

Addiktiiviselle tyypille on ominaista todellisuuden välttäminen käyttämällä aineita tai toimintoja intensiivisten tunteiden ylläpitämiseksi. Nämä ihmiset näkevät elämän "harmaana ja tylsänä", heidän on vaikea tehdä systemaattista jokapäiväistä työtä, he eivät kestä rutiinitehtäviä, vaikka toisaalta heillä on erinomaisia tuloksia kriisitilanteissa.

Tyypillinen piirre on alhainen itsetunto, jota kompensoi ulkoinen paremmuuden korostaminen. Heillä on tapana valehdella ja syyttää muita, he luovat helposti kontakteja, mutta he pelkäävät rakentaa niistä jotain vahvaa ja ottavat vastuuta, he ovat stereotyyppisiä, riippuvaisia ja ahdistuneita.

3. Patokarakterologinen

Patocharakterologisen tyypin poikkeavan käyttäytymisen piirteet johtuvat patologisista luonteen muutoksista: persoonallisuushäiriöt, ilmeinen luonne. Valitessaan tämän tyyppisiä ihmisiä he eivät usein johda realistisiin motiiveihin, vaan patologian liioittelemiin pyrkimyksiin: tunnustuksen, vallan, herruuden jano. Mahdollisuuksia arvioidaan jatkuvasti uudelleen, on suuri intohimo manipulointiin, ympärillä olevien ihmisten käsitys, kuin pelinappulat laudalla.

4. Psykopatologinen

Tämän tyyppiset käyttäytymisongelmat johtuvat psykopatologian oireista. Niihin kuuluvat hallusinaatiot, illuusiot, ajattelun ja tahdon häiriöt jne.

5. Perustuu hypervaltoihin

Ylikykyyn perustuvan poikkeavan käyttäytymisen karakterisointia vaikeuttaa se, että tätä tyyppiä esiintyy yleensä lahjakkailla ihmisillä, joiden poikkeamat normista riippuvat niistä kyvyistä, jotka ovat kehittyneet voimakkaasti. Henkilö ei ehkä pysty ymmärtämään muita kunnolla, selviytymään päivittäisistä toiminnoista jne.

Merkit ja hoito

Taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen muodostuu sekä perheen olosuhteista että yksilöllisistä ominaisuuksista. Alle 5-vuotiailla lapsilla ei ole diagnosoitu poikkeavaa käyttäytymistä. Wikipedian mainitsemat poikkeavan käyttäytymisen olennaiset merkit, jotka eivät ole ristiriidassa V. D. Mendelevichin kannan kanssa, ovat seuraavat:

Poikkeaminen moraalisista/kulttuurisista normeista.
Yhteiskunnan tuomitseminen.
Vahinko itsellesi tai muille.
Ei edusta yksittäinen jakso (ajoittain, sarjoittain tai jatkuvasti).
Sosiaalisen sopeutumattomuuden kehittyminen.

Kaiken tämän lisäksi on nuorten poikkeavaa käytöstä. Itse asiassa se johtuu aivoissa tapahtuvista muutoksista murrosiässä. Prefrontaalinen aivokuori, joka vastaa itsehallinnasta, loogisesta päättelystä, rationaalisimman toimintatavan valitsemisesta, kehittyy hitaammin kuin ne aivojen osat, joihin pelko ja jännitys ovat keskittyneet. Siksi nuorille on usein ominaista lisääntynyt ahdistus ja taipumus ottaa riskejä.

Nuorten poikkeavan käyttäytymisen onnistunut korjaaminen saavutetaan kognitiivis-käyttäytymisterapian menetelmällä, joka auttaa kehittämään riittävät vastaukset ympäristön ärsykkeisiin uudelleenoppimalla (on ärsyke, takaisku ei - aivot lopulta muistavat ja rakentavat uuden reaktiomallin) yhdessä valon kanssa lääketieteellinen väliintulo (rauhoittavat aineet, masennuslääkkeet). Muut menetelmät -, - antavat sinun käsitellä ongelmia syvällisemmin: konfliktit perheessä, traumat, sosiaalisen fobian merkit jne.

Nuorten poikkeavan käyttäytymisen ehkäisy hankittujen tietojen yhteydessä tulee keskittyä neuvoihin ja keskusteluun. Vanhempi, psykologi tai merkittävä aikuinen ottaa haltuunsa prefrontaalisen aivokuoren toiminnan ja auttaa erottamaan oikean väärästä sallimatta koskaan painostusta. Nuorten poikkeavan käyttäytymisen diagnosoinnissa tulee ottaa huomioon rikollisen, aggressiivisen, itsetuhoisen ja riippuvaisen käyttäytymisen ilmenemismuodot.

Lasten poikkeava käyttäytyminen voidaan selittää joko varhaisella murrosiällä tai perhe-, koulu- tai terveysongelmilla. Lapsi, kuten barometri, reagoi kaikkiin muutoksiin ryhmissä, jotka ovat hänelle tärkeitä.

Poikkeavan käyttäytymisen korjaaminen voidaan keskittyä sekä psykoterapian prosessiin yksilön sisäisen tilan harmonisoimiseksi että lääkkeiden ottamiseen, jos lähde on psykopatologioista. Suurin osa ihmisen elämän ongelmista joko ratkaistaan nopeasti tai voidaan yksinkertaistaa merkittävästi tai vaativat asiantuntijoiden valvontaa elämänlaadun parantamiseksi. Tärkeintä ei ole pelätä pyytää apua, koska poikkeava käyttäytyminen voi johtaa paitsi suhteiden monimutkaisuuteen rakkaiden kanssa, myös yksilön tuhoamiseen. Kirjailija: Ekaterina Volkova

- tämä on toisaalta henkilön teko, toiminta, joka ei vastaa tietyssä yhteiskunnassa virallisesti vahvistettuja tai tosiasiallisesti vahvistettuja normeja tai standardeja, ja toisaalta sosiaalinen ilmiö, joka ilmaistaan ihmisen massamuodoissa toiminta, joka ei vastaa tietyssä yhteiskunnassa virallisesti vahvistettuja tai tosiasiallisesti vakiintuneita normeja tai standardeja. Sosiaalinen valvonta on sosiaalisen säätelyn mekanismi, joukko sosiaalisen vaikuttamisen keinoja ja menetelmiä sekä niiden sosiaalinen käytäntö.

Poikkeavan käyttäytymisen käsite

Alla poikkeava(lat. poikkeama - poikkeama) käyttäytymistä moderni sosiologia tarkoittaa toisaalta ihmisen tekoa, tekoja, jotka eivät vastaa virallisesti vakiintuneita tai tosiasiallisesti vakiintuneita normeja tai standardeja tietyssä yhteiskunnassa, ja toisaalta sosiaalista ilmiötä, joka ilmaistaan ihmisen toiminnan massamuodoissa. jotka eivät vastaa virallisesti vahvistettuja tai tosiasiallisesti vahvistettuja standardeja tietyssä yhteiskunnassa, normeja tai standardeja.

Poikkeavan käyttäytymisen ymmärtämisen lähtökohtana on käsite sosiaalisesta normista, joka ymmärretään rajana, mittana siitä, mikä on sallittua (sallittua tai pakollista) ihmisten käyttäytymisessä tai toiminnassa, mikä varmistaa sosiaalisen järjestelmän säilymisen. Poikkeamat sosiaalisista normeista voivat olla:

positiivinen, jonka tarkoituksena on voittaa vanhentuneet normit tai standardit ja joka liittyy sosiaaliseen luovuuteen, mikä edistää sosiaalisen järjestelmän laadullisia muutoksia;
negatiivinen - toimimaton, epäjärjestys sosiaalinen järjestelmä ja johtaa sen tuhoon, mikä johtaa poikkeavaan käyttäytymiseen.

Poikkeava käyttäytyminen on eräänlainen sosiaalinen valinta: kun sosiaalisen käyttäytymisen tavoitteet eivät ole suhteessa todellisiin saavuttamismahdollisuuksiin, yksilöt voivat käyttää muita keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Esimerkiksi jotkut yksilöt tavoittelevat illusorista menestystä, vaurautta tai valtaa yhteiskunnallisesti kiellettyjä keinoja, joskus myös laittomia, ja heistä tulee joko rikollisia tai rikollisia. Toinen normeista poikkeamisen tyyppi on avoin uhmaus ja protesti, yhteiskunnassa hyväksyttyjen arvojen ja standardien demonstroiva hylkääminen, joka on ominaista vallankumouksellisille, terroristeille, uskonnollisille ääriryhmille ja muille vastaaville ihmisryhmille, jotka taistelevat aktiivisesti yhteiskuntaa vastaan he ovat.

Kaikissa näissä tapauksissa poikkeama on seurausta yksilöiden kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta sopeutua yhteiskuntaan ja sen vaatimuksiin, toisin sanoen se osoittaa sosialisaation täydellistä tai suhteellista epäonnistumista.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeava käyttäytyminen on suhteellista, koska se on oikeassa suhteessa vain tämän ryhmän kulttuurisiin normeihin. Esimerkiksi rikolliset pitävät kiristystä normaalina tulomuotona, mutta suurin osa Väestö pitää tällaista käytöstä poikkeavana. Tämä koskee myös tietyntyyppistä sosiaalista käyttäytymistä: joissakin yhteiskunnissa niitä pidetään poikkeavina, toisissa ei. Yleensä poikkeavan käyttäytymisen muotoja ovat yleensä rikollisuus, alkoholismi, huumeriippuvuus, prostituutio, uhkapeli, mielenterveyshäiriöt ja itsemurhat.

Yksi modernissa sosiologiassa tunnustetuista on R. Mertonin kehittämä poikkeavan käyttäytymisen typologia, joka on linjassa anomian seurauksena tapahtuvan poikkeaman, ts. kulttuurin peruselementtien tuhoutumisprosessi, ensisijaisesti eettisten normien näkökulmasta.

Poikkeavan käyttäytymisen typologia Merton perustuu käsitykseen poikkeamasta, joka on kuilu kulttuuristen tavoitteiden ja yhteiskunnallisesti hyväksyttyjen tapojen välillä saavuttaa ne. Sen mukaisesti hän erottaa neljä mahdollista poikkeamatyyppiä:

innovaatio, mikä tarkoittaa hyväksymistä yhteiskunnan tavoitteiden kanssa ja yleisesti hyväksyttyjen tapojen kieltämistä niiden saavuttamiseksi ("innovaattorit" sisältävät prostituoidut, kiristäjät, "taloudellisten pyramidien luojat", suuret tiedemiehet);
rituaalisuus joka liittyy tietyn yhteiskunnan tavoitteiden kieltämiseen ja niiden saavuttamistapojen merkityksen järjettömään liioittelua, esimerkiksi byrokraatti vaatii, että jokainen asiakirja on huolellisesti täytetty, kaksinkertainen tarkastettu, arkistoitu neljänä kappaleena, mutta tärkeintä on unohdettu - tavoite;
perääntymistä(tai pakeneminen todellisuudesta), joka ilmaistaan sekä yhteiskunnallisesti hyväksyttyjen tavoitteiden että niiden saavuttamistapojen hylkäämisenä (juomarit, huumeidenkäyttäjät, kodittomat jne.);
kapina, joka kieltää sekä tavoitteet että menetelmät, mutta pyrkii korvaamaan ne uusilla (vallankumoukselliset pyrkivät murtamaan radikaalisti kaikki sosiaaliset suhteet).

Merton pitää ainoana ei-poikkeavan käyttäytymisen tyyppiä konformaalisena, joka ilmaistaan sopusoinnussa tavoitteiden ja keinojen kanssa niiden saavuttamiseksi. Mertonin typologia keskittyy siihen, että poikkeama ei ole seurausta täysin kielteisestä asenteesta yleisesti hyväksyttyjä normeja ja standardeja kohtaan. Esimerkiksi varas ei hylkää yhteiskunnallisesti hyväksyttyä tavoitetta - aineellista hyvinvointia, hän voi pyrkiä siihen samalla innolla kuin nuori mies, joka on huolissaan urasta palveluksessa. Byrokraatti ei hylkää yleisesti hyväksyttyjä työn sääntöjä, mutta hän toteuttaa ne liian kirjaimellisesti saavuttaen järjettömyyteen asti. Samaan aikaan sekä varas että byrokraatit ovat poikkeavia.

Jonkin verran poikkeavan käyttäytymisen syitä eivät ole luonteeltaan sosiaalisia, vaan biopsykologisia. Esimerkiksi taipumus alkoholismiin, huumeriippuvuuteen, mielenterveyshäiriöihin voi tarttua vanhemmilta lapsille. Poikkeavan käyttäytymisen sosiologiassa on useita alueita, jotka selittävät sen esiintymisen syitä. Siksi Merton, käyttämällä "anomian" käsitettä (yhteiskunnan tila, jossa vanhat normit ja arvot eivät enää vastaa todellisia suhteita ja uusia ei ole vielä vakiinnutettu), piti poikkeavan käyttäytymisen syynä. olla yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja sen niille tarjoamien keinojen epäjohdonmukaisuutta. Konfliktiteoriaan perustuvan suunnan puitteissa väitetään, että sosiaaliset käyttäytymismallit ovat poikkeavia, jos ne perustuvat toisen kulttuurin normeihin. Esimerkiksi rikollista pidetään tietyn alakulttuurin kantajana, joka on ristiriidassa tietyssä yhteiskunnassa vallitsevan kulttuurin tyypin kanssa. Useat nykyaikaiset kotimaiset sosiologit uskovat, että poikkeaman lähteet ovat sosiaalinen epätasa-arvo yhteiskunnassa erot kyvyssä vastata eri yhteiskuntaryhmien tarpeisiin.

Erilaisten poikkeavan käyttäytymisen muotojen välillä on keskinäisiä yhteyksiä, jolloin yksi negatiivinen ilmiö vahvistaa toista. Esimerkiksi alkoholismi lisää kiusaamista.

Marginalisoituminen on yksi poikkeamien syistä. Syrjäytymisen tärkein merkki on sosiaalisten siteiden katkeaminen, ja "klassisessa" versiossa ensin katkeavat taloudelliset ja sosiaaliset siteet ja sitten henkiset. Kuten ominaispiirre Syrjäytyneiden sosiaalista käyttäytymistä voidaan kutsua sosiaalisten odotusten ja sosiaalisten tarpeiden tason laskuksi. Syrjäytymisen seuraus on tiettyjen yhteiskunnan segmenttien primitivisoituminen, joka ilmenee tuotannossa, arjessa ja henkisessä elämässä.

Toinen ryhmä poikkeavan käyttäytymisen syitä liittyy erilaisten leviämiseen sosiaaliset patologiat, erityisesti mielenterveyden sairauksien, alkoholismin, huumeriippuvuuden kasvu, väestön geneettisen rahaston heikkeneminen.

Vuorottelu ja kerjääminen, joka edustaa erityistä elämäntapaa (kieltäytyminen osallistumasta yhteiskunnallisesti hyödylliseen työhön, keskittyy vain ansiotuloon), saatu v. viime aikoina laajalle levinnyt keskuudessa monenlaisia sosiaaliset poikkeamat. Tällaisten sosiaalisten poikkeamien yhteiskunnallinen vaara piilee siinä, että kulkurit ja kerjäläiset toimivat usein välittäjinä huumeiden jakelussa, syyllistyvät varkauksiin ja muihin rikoksiin.

Poikkeavalla käytöksellä nyky-yhteiskunnassa on joitain piirteitä. Tämä käytös on yhä riskialtisempaa ja järkevämpää. Suurin ero tietoisesti riskejä ottavien poikkeavien ja seikkailijoiden välillä on heidän luottamuksensa ammattitaitoon, usko ei kohtaloon ja sattumaan, vaan tietoon ja tietoiseen valintaan. Poikkeava riskikäyttäytyminen edistää persoonallisuuden itsensä toteuttamista, itseoivallusta ja itsensä vahvistamista.

Usein poikkeava käyttäytyminen liittyy riippuvuuteen, ts. halulla välttää sisäistä sosiopsykologista epämukavuutta, muuttaa sosiopsykologista tilaansa, jolle on ominaista sisäinen kamppailu, sisäiset konfliktit. Siksi poikkeavan polun valitsevat ensisijaisesti ne, joilla ei ole laillista mahdollisuutta itsensä toteuttamiseen vakiintuneen sosiaalisen hierarkian olosuhteissa, joiden yksilöllisyys tukahdutetaan, henkilökohtaiset pyrkimykset estetään. Sellaiset ihmiset eivät voi tehdä uraa, muuttaa sosiaalista asemaansa laillisia kanavia käyttäen. sosiaalinen liikkuvuus, minkä vuoksi yleisesti hyväksyttyjä järjestysnormeja pidetään luonnottomina ja epäreiluina.

Jos yhden tai toisen tyyppinen poikkeama saa vakaan luonteen, siitä tulee monien käyttäytymisnormi, yhteiskunta on velvollinen harkitsemaan uudelleen poikkeavaa käyttäytymistä edistäviä periaatteita tai arvioimaan uudelleen sosiaalisia normeja. Muuten poikkeavana pidetty käyttäytyminen voi muuttua normaaliksi. Jotta tuhoisat poikkeamat eivät yleistyisi, on välttämätöntä:

laajentaa pääsyä laillisiin tapoihin menestyä ja nousta sosiaalisilla tikkailla;
noudattaa sosiaalista tasa-arvoa lain edessä;
parantaa lainsäädäntöä ja mukauttaa se uusiin sosiaalisiin realiteetteihin;
pyrkiä rikoksen ja rangaistuksen riittävyyteen.

Devianttia ja rikollista käytöstä

AT sosiaalinen elämä kuin todellisuudessa tieliikenne, ihmiset usein poikkeavat säännöistä, joita heidän on noudatettava.

Käyttäytymistä, joka ei täytä vaatimuksia, kutsutaan poikkeava(tai poikkeava).

Laittomuuksia, rikoksia ja rikoksia kutsutaan yleisesti rikollista käytöstä. Esimerkiksi huliganismi voidaan luokitella rikolliseksi, rumaa kieltä sisään julkinen paikka, osallistuminen tappeluun ja muihin lain vastaisiin tekoihin, jotka eivät vielä ole vakava rikos. Rikollinen käyttäytyminen on eräänlaista poikkeavaa käyttäytymistä.

Positiiviset ja negatiiviset poikkeamat

Poikkeamat (poikkeamat) ovat yleensä negatiivinen. Esimerkiksi rikollisuus, alkoholismi, huumeriippuvuus, itsemurhat, prostituutio, terrorismi jne. Joissain tapauksissa se on kuitenkin mahdollista positiivinen poikkeamat, kuten alkuperäiselle tyypillinen jyrkästi yksilöllinen käyttäytyminen luova ajattelu, jonka yhteiskunta voi arvioida "epäkeskisyydeksi", poikkeamaksi normista, mutta samalla olemaan yhteiskunnallisesti hyödyllistä. Askeettisuus, pyhyys, nerokkuus, innovaatio ovat merkkejä positiivisista poikkeamista.

Negatiiviset poikkeamat jaetaan kahteen tyyppiin:

poikkeamat, joiden tarkoituksena on aiheuttaa vahinkoa muille (erilaiset aggressiiviset, laittomat, rikolliset toimet);
poikkeamat, jotka vahingoittavat itse persoonallisuutta (alkoholismi, itsemurha, huumeriippuvuus jne.).

Syitä poikkeavaan käyttäytymiseen

Aikaisemmin poikkeavan käyttäytymisen syitä yritettiin selittää normien rikkojien biologisten ominaisuuksien perusteella - erityiset fyysiset ominaisuudet, geneettiset poikkeavuudet; psykologisten ominaisuuksien perusteella - kehitysvammaisuus, erilaisia ongelmia henkinen luonne. Samaan aikaan riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen julistettiin psykologiseksi mekanismiksi useimpien poikkeamien muodostumiseen ( riippuvuus- riippuvuus), kun henkilö yrittää paeta tosielämän monimutkaisuudesta käyttämällä alkoholia, huumeita, uhkapelejä tähän tarkoitukseen. Riippuvuuden seuraus on persoonallisuuden tuho.

Biologisia ja psykologisia tulkintoja poikkeamien syistä ei ole tieteessä yksiselitteisesti vahvistettu. Luotettavampia johtopäätöksiä sosiologinen teorioita, jotka tarkastelevat poikkeaman alkuperää laajassa yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Konseptin mukaan desorientaatio, ehdotti ranskalainen sosiologi Émile Durkheim (1858-1917), ravinnemaata poikkeamat ovat sosiaalisia kriisejä, kun hyväksytyt normit eivät vastaa toisiaan elämänkokemusta ihminen ja anomian tila asettuu - normien puuttuminen.

Amerikkalainen sosiologi Robert Merton (1910-2003) uskoi, että poikkeamien syy ei ole normien puuttuminen, vaan kyvyttömyys noudattaa niitä. Anomie - se on kuilu kulttuurisesti määrättyjen päämäärien ja yhteiskunnallisesti hyväksyttyjen keinojen välillä niiden saavuttamiseksi.

Modernissa kulttuurissa menestystä ja vaurautta pidetään johtavina tavoitteina. Mutta yhteiskunta ei tarjoa kaikille ihmisille laillisia keinoja saavuttaa nämä tavoitteet. Siksi henkilön on joko valittava laittomat keinot tai hylättävä tavoite ja korvattava se hyvinvoinnin illuusioilla (huumeet, alkoholi jne.). Toinen muunnelma poikkeavasta käyttäytymisestä tällaisessa tilanteessa on kapina sekä vakiintuneita tavoitteita ja keinoja.

Teorian mukaan leimaamista(tai leimaamalla) kaikki ihmiset ovat alttiita rikkomaan sääntöjä, mutta poikkeavia ovat ne, jotka on leimattu poikkeaviksi. Esimerkiksi entinen rikollinen voi luopua rikollisesta menneisyydestään, mutta muut näkevät hänet rikollisena, välttävät kommunikointia hänen kanssaan, kieltäytyvät palkkaamasta häntä jne. Tämän seurauksena hänellä on vain yksi vaihtoehto - palata rikolliselle tielle.

Huomaa, että sisään moderni maailma poikkeava käyttäytyminen on tyypillisintä sekä epävakaille että haavoittuvimmille. Maassamme nuorten alkoholismi, huumeriippuvuus ja rikollisuus ovat erityisen huolestuttavia. Näiden ja muiden poikkeamien torjumiseksi tarvitaan kattavia toimenpiteitä.

Syitä poikkeavan käytöksen selittämiseen

Devianssi syntyy jo ihmisen primääri-sosialisaatioprosessissa. Se liittyy motivaation muodostumiseen, sosiaalisia rooleja ja henkilön asemat menneisyydessä ja nykyisyydessä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi koulupojan rooli ei ole sama kuin lapsen rooli. Ihmisen motivaatiorakenne on ambivalenttinen, se sisältää sekä positiivisia (konformaalisia) että negatiivisia (poikkeavia) motiiveja teoille.

Sosiaaliset roolit muuttuvat jatkuvasti ihmisen elämän aikana, mikä vahvistaa joko konformaalista tai poikkeavaa motivaatiota. Syynä tähän on yhteiskunnan, sen arvojen ja normien kehittyminen. Siitä, mikä oli poikkeavaa, tulee normaalia (konformaalista) ja päinvastoin. Esimerkiksi sosialismi, vallankumous, bolshevikit jne., motiivit ja normit olivat poikkeavia tsaarin Venäjä, ja heidän kantajiaan rangaistiin maanpaolla ja vankilalla. Bolshevikkien voiton jälkeen entiset poikkeavat normit tunnustettiin normaaleiksi. Neuvosto-yhteiskunnan romahdus muutti sen normit ja arvot takaisin poikkeaviksi, mistä tuli syy neuvostoliiton jälkeisen Venäjän ihmisten uuteen poikkeavaan käyttäytymiseen.

Useita versioita on ehdotettu selittämään poikkeavaa käyttäytymistä. AT myöhään XIX luvulla italialaisen lääkärin Lambroson teoria syntyi noin geneettinen poikkeavan käytöksen edellytykset. Hänen mielestään "rikollinen tyyppi" on seurausta ihmisten huonontumisesta alkuvaiheessa kehitystä. Ulkoiset merkit poikkeava henkilö: ulkoneva alaleuka, vähentynyt kipuherkkyys jne. Nykyään poikkeavan käyttäytymisen biologisia syitä ovat sukupuolikromosomien tai ylimääräisten kromosomien poikkeavuudet.

psykologinen poikkeaman syitä kutsutaan nimellä "dementia", "degeneratiivisuus", "psykopatia" jne. Esimerkiksi Freud löysi ihmistyypin, jolla on luontainen henkinen halu tuhota. Seksuaalisen poikkeaman väitetään liittyvän syvään kastraation pelkoon jne.

Infektio Alemmasta kerroksesta peräisin olevien keski- ja ylempien kerrosten edustajien henkisen kulttuurin "huonoja" normeja pidetään myös poikkeavan käyttäytymisen syynä. "Infektio" tapahtuu kommunikoinnin aikana "kadulla" satunnaisten tuttavuuksien seurauksena. Jotkut sosiologit (Miller, Sellin) uskovat, että alemmilla sosiaalisilla kerroksilla on lisääntynyt valmius riskeihin, jännityksiin jne.

Samanaikaisesti vaikutusvaltaiset ryhmät kohdella alemman kerroksen ihmisiä poikkeavina ja laajentaa heihin yksittäisiä tapauksia heidän poikkeavasta käyttäytymisestään. Esimerkiksi sisään moderni Venäjä"Kaukasian kansalaisia" pidetään mahdollisina kauppiaina, varkaina ja rikollisina. Tässä voidaan mainita myös television vaikutus, ärsyttävä esittely poikkeavan käyttäytymisen kohtauksista.

Normatiivisten motivaatiokaavojen sumu, joka ohjaa ihmisiä vaikeissa tilanteissa - on myös syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Esimerkiksi kaavat "tee parhaasi", "asettaa yhteiskunnan edut omien etujen edelle" jne. eivät salli toimiaan riittävästi motivoida tietyssä tilanteessa. Aktiivinen konformisti tavoittelee kunnianhimoisia motiiveja ja toimintaprojekteja, passiivinen alentaa ponnistelunsa oman rauhallisuutensa rajoihin, ja konformisti-poikkeavaa motivaatiota omaava ihminen löytää aina porsaanreiän oikeuttaakseen poikkeavan käyttäytymisensä.

Sosiaalinen epätasa-arvo - toinen suuri syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Ihmisten perustarpeet ovat melko samanlaisia, ja kyky tyydyttää ne erilainen sosiaaliset kerrokset(rikkaat ja köyhät) ovat erilaisia. Tällaisissa olosuhteissa köyhät saavat "moraalisen oikeuden" poikkeavaan käyttäytymiseen rikkaita kohtaan, joka ilmaistaan omaisuuden pakkolunastuksen eri muodoissa. Varsinkin tämä teoria muodosti ideologisen perustan bolshevikien vallankumoukselliselle poikkeamiselle omistettuja luokkia vastaan: "ryöstää saalis", omaisuuden pidätykset, pakkotyö, teloitukset, Gulag. Tässä poikkeamassa on ristiriita epäoikeudenmukaisten tavoitteiden (täydellinen sosiaalinen tasa-arvo) ja epäoikeudenmukaisten keinojen (täydellinen väkivalta) välillä.

Kulttuurinormien välinen ristiriita tietyn sosiaalisen ryhmän ja yhteiskunnan toiminta on myös syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Opiskelija- tai armeijaryhmän alakulttuuri, alakerros, jengi eroavat toisistaan merkittävästi toisaalta etujen, tavoitteiden, arvojen ja toisaalta niiden toteuttamismahdollisuuksien osalta. Niiden törmäyksessä tietyssä paikassa ja tiettynä aikana - esimerkiksi lomalla - syntyy poikkeavaa käyttäytymistä suhteessa yhteiskunnassa hyväksyttyihin kulttuurinormeihin.

Valtion luokkaolemus, jonka oletetaan ilmaisevan taloudellisesti hallitsevan luokan etuja, on tärkeä syy sekä valtion poikkeavaan käyttäytymiseen suhteessa sorretuihin luokkiin että viimeksi mainittujen siihen nähden. Tämän konfliktologisen teorian näkökulmasta valtion antamat lait suojaavat ennen kaikkea työväen, vaan porvariston. Kommunistit perustelivat kielteistä suhtautumistaan porvarilliseen valtioon sen sortavalla luonteella.

Anomie - syy siihen poikkeamaan, jota E. Durkheim ehdotti itsemurhien syiden analyysissä. Se edustaa ihmisen kulttuuristen normien, hänen maailmankuvansa, mentaliteettinsa, omantunnon devalvoitumista yhteiskunnan vallankumouksellisen kehityksen seurauksena. Ihmiset toisaalta menettävät suuntautumisensa, toisaalta vanhojen kulttuuristen normien noudattaminen ei johda heidän tarpeidensa toteutumiseen. Näin kävi neuvostonormeille neuvostoyhteiskunnan romahtamisen jälkeen. Miljoonia yhdessä yössä Neuvostoliiton ihmiset ovat tulleet venäläisiksi, jotka elävät "villin kapitalismin viidakossa", jossa "ihminen on ihmiselle susi", jossa on sosiaalidarwinismin selittämää kilpailua. Tällaisissa olosuhteissa jotkut (konformistit) sopeutuvat, toisista tulee poikkeavia rikollisia ja itsemurhia asti.

Tärkeä syy poikkeavaan käyttäytymiseen on sosiaaliset (mukaan lukien soturit), ihmisen aiheuttamat ja luonnonkatastrofit. Ne loukkaavat ihmisten psyykettä, lisäävät sosiaalista eriarvoisuutta, aiheuttavat lainvalvontaviranomaisten hajoamista, josta tulee objektiivinen syy monien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Voimme esimerkiksi muistaa pitkittyneen aseellisen konfliktimme Tšetšeniassa, Tšernobylissä ja maanjäristyksen seuraukset.