Feodale fragmentatie in Rus' - die regeerde. Rus' tijdens de periode van feodale fragmentatie: geschiedenis, podia, interessante feiten

1. Versterking van individuele vorstendommen, waarvan de heersers de Kievse prins niet langer willen gehoorzamen. Voortdurende strijd.

1. In tegenstelling tot het middeleeuwse Europa was er in Rusland geen algemeen erkend politiek centrum (hoofdstad). De troon van Kiev raakte snel in verval. Aan het begin van de 13e eeuw werden de prinsen van Vladimir Groot genoemd.

Wanneer het proces van eenwording van Russische landen begint, zullen deze kenmerken leiden tot een intense strijd tussen individuele vorstendommen om de status van hoofdstad van één enkele staat. In de meeste andere Europese landen werd de kwestie van het kiezen van een hoofdstad niet aan de orde gesteld (Frankrijk - Parijs, Engeland - Londen, enz.).

Allereerst is dit het oude land van de Krivichi en Vyatichi, gelegen in het noordoosten van Rus. Vanwege de lage vruchtbaarheid van de landen begon de kolonisatie van deze gebieden pas aan het einde van de 11e - begin 12e eeuw, toen de bevolking uit het zuiden hierheen trok, ontsnappend aan de invallen van nomaden en de onderdrukking van patrimoniale boyars. . Late kolonisatie leidde ook tot latere boyarisatie (in het midden van de 12e eeuw), dus een sterke boyar-oppositie had geen tijd om zich te vormen in Noordoost-Rusland voordat de fragmentatie begon. In deze regio ontstond de staat Vladimir-Soezdal (Rostov-Soezdal) met een sterke prinselijke macht.

1132 – 1157 gg. - regering van Vladimir Monomakh's zoon Yuri Dolgoruky. Hij bleef een prins van de oude school en zette de strijd om de groothertogelijke troon voort, waarbij hij het belang ervan duidelijk overschatte. Hij slaagde erin Kiev tweemaal te veroveren, in 1153 en 1155. Vergiftigd door de Kiev-boyars. In verband met zijn naam, Tula (1146) en Moskou ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - regering van Yuri's zoon Andrei Bogolyubsky. Hij verliet de strijd om de troon van Kiev en voerde actieve moorddadige oorlogen. 1164 - campagne in Bulgarije. Ter ere van de overwinning en ter nagedachtenis aan zijn zoon bouwde hij de kathedraal van de voorbede op de Nerl ( 1165g

1176 – 1212 gg. - regeerperiode van Andrei Bogolyubsky's broer Vsevolod Yurievich Groot nest. De gemeenschappelijke voorouder van bijna alle toekomstige prinsen - vandaar de bijnaam. Onder hem bereikte de staat zijn grootste welvaart, maar stortte kort na zijn dood in. Het was onder Vsevolod dat de troon van Vladimir de status van groothertog verwierf (1212); later werd het hoofdstedelijke hoofdkwartier verplaatst naar Vladimir. Bekend om zijn enorme autoriteit onder zijn tijdgenoten. Auteur van "Het verhaal van Igor's campagne" ( 1187

Het zuidwestelijke Galicisch-Volyn Rus bevond zich in totaal andere omstandigheden. Het milde klimaat en de vruchtbare gronden hebben hier altijd een grote landbouwbevolking aangetrokken. Tegelijkertijd werd deze bloeiende regio voortdurend onderworpen aan invallen door zijn buren: Polen, Hongaren en steppenomaden. Bovendien ontstond hier, als gevolg van de vroege losbandigheid, al vroeg een sterke boyar-oppositie.

Aanvankelijk bestonden de vorstendommen Galicië en Volyn als onafhankelijke staten. In een poging de boyar-strijd te stoppen, probeerden de heersers van deze landen, vooral Yaroslav Osmomysl van Galicië, herhaaldelijk hen te verenigen. Dit probleem werd pas opgelost in 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Na zijn dood in 1205 werd de macht in het vorstendom gegrepen door de boyars, waardoor het lange tijd veranderde in een reeks kleine leengoederen die met elkaar in oorlog waren. Pas in 1238 kreeg Roman’s zoon en erfgenaam Daniël ( Daniil Galitski

Ten noorden van het land van Vladimir-Soezdal was er een enorme Novgorod-land. Het klimaat en de bodem waren hier nog minder geschikt voor landbouw dan in het noordoosten. Maar eeuwenoud centrum van deze landen - Novgorod - lag aan het begin van een van de belangrijkste handelsroutes van die tijd - "van de Varangianen tot de Grieken" (d.w.z. van Scandinavië tot Byzantium). De oude handelsroute verliep als volgt: van de Oostzee - naar de Neva, vervolgens - naar het Ladogameer, vervolgens - langs de Volkhov-rivier (via Novgorod), - naar het Ilmen-meer, van daaruit - naar de Lovat-rivier, en vervolgens - per portage , naar de Dnjepr, en van daaruit naar de Zwarte Zee. De nabijheid van de handelsroute maakte Novgorod tot een van de belangrijkste handelscentra van middeleeuws Europa.

. Er wordt aangenomen dat de datum van het begin van de republikeinse periode van zijn geschiedenis is 1136 g. – opstand van de Novgorodianen tegen de kleinzoon van Monomakh Vsevolod Mstislavich. De hoofdrol in deze staat werd gespeeld door de laag Novgorod-boyars. In tegenstelling tot de boyars in andere landen hadden de Novgorod-boyars geen relatie met de ploeg, maar waren ze afstammelingen van de stamadel van de Ilmen-Slaven.

burgemeester Tysjatski heren archimandriet- het hoofd van de zwarte geestelijkheid. De prins werd naar Novgorod geroepen. De functies van de prins waren beperkt: de stad had hem nodig als commandant van de ploeg en de formele ontvanger van eerbetoon uit de landen van Novgorod. Elke poging van de prins om zich in de interne aangelegenheden van Novgorod te mengen, eindigde onvermijdelijk in zijn uitzetting.

De oude Russische cultuur was het resultaat van een complexe synthese van Byzantijnse en Slavische spirituele tradities. Met je wortels Slavische cultuur gaat terug tot het oude heidense tijdperk. Het heidendom – een complex van primitieve overtuigingen en rituelen – had zijn eigen geschiedenis. Aanvankelijk bezielden de Slaven uiteraard verschillende elementen, aanbaden de geesten van bossen, waterbronnen, de zon, onweersbuien, enz. Geleidelijk aan werd Rod - een agrarische godheid, de god van de vruchtbaarheid in het algemeen en de godinnen van de vruchtbaarheid die nauw verbonden zijn met hem – vrouwen in barensnood – verwierf een enorme betekenis. Naarmate de staatsbetrekkingen zich ontwikkelden, kwam de cultus van Perun, de prinselijke krijgersgod van de oorlog (oorspronkelijk vereerd als de god van donder en regen), op de voorgrond. Veles, de god van de veeteelt, en Svarog, de god van de zon en het licht, werden ook vereerd.

In de X-XI eeuw. vouwt op episch epos

kroniek: naast weerverslagen over de belangrijkste gebeurtenissen, bevatten de kronieken poëtische legendes en tradities: over de roeping van de Varangianen, de campagne van prins Oleg naar Constantinopel, enz. Het belangrijkste monument is het samengestelde 'Verhaal van vervlogen jaren' rond 1113 door een monnik Kiev-Pechersk-klooster Nestor. Toen Rus uiteenviel, verloren de kronieken hun volledig Russische karakter en splitsten ze zich op in kronieken van Vladimir-Soezdal, Galicië-Volyn, enz.

"Een woord over wet en genade"(1049) van de toekomstige Metropoliet Hilarion. In 1073 werd in opdracht van Svyatoslav Yaroslavich de eerste Izbornik samengesteld - een verzameling teksten met religieuze en seculiere inhoud, bedoeld om te lezen. De levens van heiligen speelden een belangrijke rol in de oude literatuur; Prinsen Boris en Gleb, de zonen van Vladimir, die werden vermoord door hun halfbroer Svyatopolk, werden in Rus vooral vereerd. Hun levens zijn geschreven door Nestor, de auteur van The Tale of Bygone Years. Een briljant voorbeeld van seculiere literatuur was de 'Leer' van Vladimir Monomakh (eind 11e - begin 12e eeuw) - een verhaal over zijn leven als wijze man staatsman die vocht voor de eenheid van Rus. Het idee om de krachten van Rus te verenigen om de Steppe te bestrijden dringt door "Een woord voor de campagne van Igor". (1187 G.). Interessant "Gebed"

miniaturen

plint- een soort baksteen. Het werd als model geleend van Byzantium gekruist type tempel (vier gewelven gegroepeerd in het midden van de tempel, het plan gaf een kruisvormige structuur), maar in Rus kreeg het een unieke ontwikkeling. Zo had het meest grandioze architecturale monument van Kievan Rus - de St. Sophia-kathedraal met 13 koepels in Kiev (1037) een uitgesproken trappiramide-compositie, die, net als multi-koepels, ongebruikelijk was voor Byzantijnse kerken. Gebaseerd op een enigszins vereenvoudigd model van de Kiev Sofia, werden de Sint-Sofiakathedralen gebouwd in Novgorod en Polotsk (11e eeuw). Geleidelijk aan krijgt de Russische architectuur een steeds grotere verscheidenheid aan vormen. In Novgorod in de XII-XIII eeuw. Er worden veel kerken gecreëerd - Boris en Gleb in Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa, enz., die, ondanks hun kleine formaat en maximale eenvoud van decoratie, verbazingwekkende schoonheid en majesteit hebben. In het vorstendom Vladimir-Soezdal ontwikkelde zich een uniek soort architectuur, die zich onderscheidde door sierlijke proporties en een elegante inrichting, met name witte stenen beelden: de kathedraal van de Hemelvaart en Demetrius in Vladimir, de Kerk van de Voorspraak van de Heilige Maagd Maria aan de Nerl .

mozaïek en fresco. In Sofia van Kiev bedekten mozaïeken de koepel (Christus Pantocrator) en het altaar (Onze Lieve Vrouw Oranta); de rest van de tempel was bedekt met fresco's - scènes uit het leven van Christus, heiligen, afbeeldingen van predikers, maar ook seculiere onderwerpen: groepsportretten van Yaroslav de Wijze met zijn gezin, afleveringen van het hofleven. Van de latere voorbeelden van monumentale schilderkunst zijn de fresco's van de Kerk van de Verlosser-Nereditsa en de Sint-Demetriuskathedraal de bekendste. Originele Russische iconenschilderijen zijn pas sinds de 12e eeuw bekend. De Novgorod-school (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) werd in deze tijd enorm populair.

Naar hoofdgerecht

Historische portretten

Rurik - Varangiaanse koning, leider van de Rus-stam, Novgorod-prins (862-879), aanhangers van de Normandische theorie noemen hem de grondlegger van de staat Rus. Mogelijk Rorik van Denemarken, genoemd in westerse kronieken in verband met invallen in Europese steden.

[e-mailadres beveiligd]

De periode van specifieke fragmentatie in Rus': oorzaken en gevolgen.

Na het tijdperk van welvaart onder Yaroslav de Wijze begint de geleidelijke achteruitgang van de Oud-Russische staat. Het tijdperk van fragmentatie in Rusland dateert traditioneel van het midden van de 12e tot het midden van de 16e eeuw, toen de gecentraliseerde staat Moskou al was gevormd.

De belangrijkste reden voor de fragmentatie was de verwarde troonopvolging ( Ladderwet- de volgorde van troonopvolging in het middeleeuwse Rusland, wanneer de macht wordt overgedragen aan de hoogste vertegenwoordiger van de dynastie). Het ongemak van het trappensysteem was dat de prinsen voortdurend moesten op de vleugel zijn, samen met zijn tuin en ploeg. Dit systeem leidde ertoe dat alle prinsen voortdurend begonnen te vechten voor de groothertogelijke troon, ze wilden zichzelf op zijn minst enige vorm van stabiliteit verzekeren.

Als gevolg hiervan ontstond er al in de 12e eeuw een ander systeem: Specifiek- een systeem van machtsoverdracht, in het kader waarvan de prins tijdens zijn leven zijn landgoed verdeelde in verschillende bezittingen, die elk naar een specifieke zoon gingen. De eenheid van de stad begon af te nemen, aanvankelijk was deze verdeeld in 9 vorstendommen, daarna nam dit aantal toe totdat het meerdere bereikte.

tientallen. Het proces van ineenstorting van Kievan Rus begon in 1054, toen hij stierf groot Hertog Jaroslav de Wijze. (978 – 1054). In 1132 stierf de Kievse prins Mstislav Vladimirovitsj de Grote (1076-1132), wiens macht door iedereen werd erkend.

Zijn opvolger Yaropolk beschikte niet over diplomatieke kwaliteiten of specifieke talenten om te regeren en daarom begon de macht van eigenaar te wisselen.

In de honderd jaar na de dood van Mstislav wisselden meer dan dertig prinsen van de troon in Kiev. Precies 1132 officieel beschouwd als de datum van het begin van de feodale fragmentatie. Het grootste probleem was dat weinig mensen geïnteresseerd waren in het behoud van de politieke eenheid van de heer S.

Het was voor elke prins winstgevender om zijn eigen erfenis te ontvangen en daar steden te bouwen en de economie te ontwikkelen. Bovendien was de economische ontwikkeling op geen enkele manier afhankelijk van de eenheid van individuele vorstendommen ze ruilden niets met elkaar.

De belangrijkste redenen voor de feodale fragmentatie van Rus:

1. Ingewikkeld systeem voor troonopvolging.

2. Het bestaan ​​van een groot aantal grote steden, die elk hun eigen hadden politieke belangen en kon de prinsen beïnvloeden die deze stad regeerden.

3. Gebrek aan economische eenheid in Russische landen.

Maar in het feodale tijdperk.

razend. Er zijn zowel positieve als negatieve. kanten - Ruzie. razend. had een aanzienlijke invloed op de cultuur van Rus, toen ze de kans kregen individuele kleine steden ontwikkelen ver van Kiev.

Er ontstaan ​​ook veel nieuwe steden, waaronder enkele. vervolgens worden ze centra van grote vorstendommen (Tver, Moskou). De gebieden werden veel beter beheersbaar, omdat de apanagevorsten veel sneller op de gebeurtenissen reageerden vanwege het relatief kleine grondgebied van het vorstendom.

Maar het gebrek aan politieke eenheid had gevolgen afname van de defensiecapaciteit van het land en al in de 13e eeuw.

Rus kreeg te maken met talloze Tataars-Mongoolse hordes. Confronteer ze in afwezigheid van politiek. eenheden Rus' is mislukt.

5.

Vormen van afhankelijkheid en de invloed van de heerschappij van de Gouden Horde op de ontwikkeling van Russische vorstendommen.

In de XII-XIII eeuw viel de Verenigde Oud-Russische Staat uiteen in verschillende vorstendommen, waardoor deze werd verzwakt in het licht van externe gevaren. Ondertussen werd in het oosten, in de steppen ten noorden van China, een nieuwe machtige staat van de Mongolen gevormd, geleid door Khan Timuchin (Genghis Khan).

In 1223

op de rivier In Kalka vond een strijd plaats tussen de Mongolen en detachementen Russen en Polovtsiërs, waardoor Russische leger en 3 prinsen Mstislav werden verslagen. Nadat ze echter een overwinning op Kalka hadden behaald, zetten de Mongolen hun mars naar het noorden naar Kiev niet voort, maar keerden ze oostwaarts tegen Volga Bulgarije.

In de tussentijd was de Mongoolse staat verdeeld in verschillende uluses, de westelijke ulus ging naar de kleinzoon van Genghis Khan - Batu Khan, hij was het die een leger zou verzamelen om naar het westen te marcheren.

In 1235 zal deze campagne beginnen. De eerste stad die de klap van het Tataars-Mongoolse leger kreeg, was de stad Ryazan, de stad werd verbrand. Vervolgens beginnen de Mongoolse Tataren zich te verplaatsen naar de gebieden van de bezittingen van het vorstendom Vladimir-Soezdal.

4 maart 1237 op de rivier. Stad– Joeri Vsevolodovich stierf. Toen vielen Rostov, Soezdal, Moskou en Kolomna.

1238 - een reeks aanvallen op het vorstendom Tsjernigov. 1239 gr- een groot leger onder leiding van Batu trekt naar het zuiden 1240 gr Batu's troepen namen Kiev in en plunderden het. Rus werd verslagen, veel steden werden verwoest, handel en ambacht bevroor. Een aantal ambachten verdween eenvoudigweg; duizenden iconen en boeken gingen door branden verloren. Traditionele politieke en handelsbetrekkingen met andere landen werden verstoord.

De Russische landen waren geruïneerd door de Mongolen en werden gedwongen de vazalafhankelijkheid van de Gouden Horde te erkennen.

Er werd controle uitgeoefend over Russische landen Baskische gouverneurs- leiders van bestraffende detachementen van de Mongoolse Tataren.

In 1257 voerden de Mongoolse Tataren een volkstelling uit om het innen van eerbetoon te vergemakkelijken. In totaal waren er 14 soorten eerbetoon ten gunste van de Tataren (“Tsaar’s eerbetoon” = 1300 kg zilver per jaar).

Regeringsposities werden verdeeld in de Horde. Russische prinsen en metropolieten werden bevestigd door speciale Khan's charters-labels.

Gouden Horde-juk:

Formele onafhankelijkheid van de Russische vorstendommen van de Horde

Vazalagerelaties (een systeem van relaties van persoonlijke afhankelijkheid van sommige feodale heren van anderen)

Regeer door Horde Label (Powers)

Beheer van terreurmethoden

Deelname van Russische prinsen aan de militaire campagnes van de Mongolen

Redenen voor de nederlaag van Rus':

Fragmentatie en strijd van de Russische prinsen

Numerieke superioriteit van nomaden

Mobiliteit van het Mongoolse leger (cavalerie)

Gevolgen van de nederlaag van Rus':

Stedelijke achteruitgang

Daling van veel ambachten en handel (extern en intern)

Daling van de cultuur (Russische landen vielen onder de heerschappij van de Horde, waardoor het isolement van Rusland groter werd West-Europa)

Veranderingen in de sociale samenstelling van de squadrons en hun relaties met de prins.

De krijgers zijn niet langer strijdmakkers, maar onderdanen van de prinsen → De dood van de meeste prinsen en professionele krijgers, krijgers; versterking van de prinselijke macht

Vorming van de Russische gecentraliseerde staat.

De rol van Ivan III.

De strijd om het Tataars-Mongoolse juk omver te werpen in de XIV - XV eeuw. was de belangrijkste nationale taak van het Russische volk. Tegelijkertijd de kern van het politieke leven van deze periode wordt het eenwordingsproces van Russische landen en de vorming van een gecentraliseerde staat. Het belangrijkste grondgebied van de Russische staat, die in de 15e eeuw ontstond, bestond uit de landen Vladimir-Soezdal, Novgorod-Pskov, Smolensk, Murom-Ryazan en een deel van het vorstendom Tsjernigov.

Territoriaal kern de vorming van de Russische nationaliteit en de Russische staat wordt Vladimir-Soezdal-land, waarin het geleidelijk stijgt Moskou, dat uitgroeide tot het centrum van de politieke eenwording van Russische landen.

De eerste vermelding van Moskou (1147) vervat in de kroniek, die vertelt over de ontmoeting van Yuri Dolgoruky met de Tsjernigov-prins Svyatoslav.

Redenen voor de opkomst van Moskou:

1.

Gunstige geografische ligging.

Volgens V.O. Klyuchevsky, Moskou bevond zich in “Russisch Mesopotamië” - d.w.z. tussen de rivieren Wolga en Oka.

Deze geografische ligging garandeerde haar veiligheid: vanuit het noordwesten van Litouwen werd het bedekt door het Tver-vorstendom, en vanuit het oosten en zuidoosten door de Gouden Horde door andere Russische landen, wat bijdroeg aan de toestroom van inwoners hier en een toename van de bevolkingsdichtheid. Gelegen op het knooppunt van handelsroutes, Moskou wordt een centrum van economische betrekkingen.

2.

Ondersteuning van de kerk

De Russische Kerk was de drager van de orthodoxe ideologie, die speelde belangrijke rol in de eenwording van Rus'. Moskou werd in 1326 onder Ivan Kalita de zetel van de metropool, d.w.z. verandert in de kerkelijke hoofdstad.

3. Actief beleid van de Moskouse prinsen

De belangrijkste rivaal van het vorstendom Moskou in de strijd om leiderschap was Tver-vorstendom, de sterkste in Rus'. Daarom hing de uitkomst van de confrontatie grotendeels af van het slimme en flexibele beleid van de vertegenwoordigers van de Moskou-dynastie.

De stichter van deze dynastie wordt beschouwd als de jongste zoon van Alexander Nevski Daniël (1276 - 1303).

Onder hem begon de snelle groei van het vorstendom Moskou. In drie jaar tijd is zijn vorstendom bijna in omvang verdubbeld en werd het een van de grootste en sterkste in Noordoost-Rusland.

In 1303 ging het bewind over op Daniils oudste zoon Yuri lange tijd vocht met de Tver-prins Michail Yaroslavovich.

Prins Yuri Danilovich behaalde dankzij zijn flexibele beleid met de Gouden Horde aanzienlijk politiek succes: hij riep de steun in van Khan Oezbeek, nadat hij met zijn zus Konchak (Agafya) was getrouwd, ontving een label voor de grote regering in 1319. Maar al in 1325 Yuri werd vermoord door de zoon van de Tver-prins en het label ging in handen van de Tver-prinsen.

Tijdens de regering Ivan Danilovitsj Kalita (1325 - 1340) Het vorstendom Moskou werd uiteindelijk het grootste en sterkste in Noordoost-Rusland.

Ivan Danilovich was een intelligente, consistente, zij het wrede politicus. In zijn betrekkingen met de Horde zette hij de door Alexander Nevski ingezette lijn voort van externe naleving van de vazalgehoorzaamheid aan de khans en regelmatige betaling van eerbetoon, om hen geen redenen te geven voor nieuwe invasies van Rusland, die tijdens zijn periode bijna volledig ophielden. bestuur.

Uit de tweede helft van de 14e eeuw. De tweede fase van het eenwordingsproces begint, met als belangrijkste inhoud de nederlaag van Moskou in de jaren zestig en zeventig. hun belangrijkste politieke rivalen en de overgang van Moskou’s bewering van zijn politieke suprematie in Rusland.

Tegen de tijd van de regering van Dmitri Ivanovitsj (1359 - 1389) De Gouden Horde ging een periode van verzwakking en langdurige strijd tussen de feodale adel in. De betrekkingen tussen de Horde en de Russische vorstendommen werden steeds gespannener.

Eind jaren 70. Mamai kwam aan de macht in de Horde, die, nadat hij het begin van het uiteenvallen van de Horde had gestopt, de voorbereidingen begon voor de campagne tegen Rus. De strijd om het juk omver te werpen en de veiligheid te garanderen externe agressie werd de belangrijkste voorwaarde voor de voltooiing van de door Moskou begonnen staatspolitieke eenwording van Rusland.

De Slag om Kulikovo vond plaats - een van de grootste veldslagen van de Middeleeuwen, die het lot van staten en volkeren besliste. Dankzij de Slag om Kulikovo was dat zo kleinere eerbetoongrootte. De Horde erkende eindelijk de politieke suprematie van Moskou ten opzichte van de rest van de Russische landen.

Voor persoonlijke moed in de strijd en militaire leiderschapsverdiensten Dmitri een bijnaam gekregen Donskoj.

Voor zijn dood droeg Dmitry Donskoy de grote regering van Vladimir over aan zijn zoon Vasili I (1389 - 1425), niet langer vragend om het recht op een label in de Horde.

Voltooiing van de eenwording van Russische landen

Aan het einde van de 14e eeuw.

In het vorstendom Moskou werden verschillende landgoederen gevormd die toebehoorden aan de zonen van Dmitry Donskoy. Na de dood van Vasily I in 1425 begon de strijd om de groothertogelijke troon met zijn zoon Vasily II en Yuri (de jongste zoon van Dmitry Donskoy), en na de dood van Yuri begonnen zijn zonen Vasily Kosoy en Dmitry Shemyaka. Het was een echte middeleeuwse strijd om de troon, waarbij verblinding, vergiftiging, samenzweringen en bedrog werden gebruikt (verblind door zijn tegenstanders kreeg Vasily II de bijnaam de Duistere).

In feite was dit de grootste botsing tussen voor- en tegenstanders van centralisatie. De voltooiing van het proces van het verenigen van de Russische landen rond Moskou tot een gecentraliseerde staat vond plaats tijdens het bewind van Moskou

Ivan III (1462 - 1505) en Vasili III(1505 - 1533).

Gedurende 150 jaar vóór Ivan III vond de verzameling van Russische landen en de concentratie van de macht in de handen van de Moskouse prinsen plaats.

Onder Ivan III stijgt de groothertog niet alleen uit boven de andere prinsen in de hoeveelheid kracht en bezittingen, maar ook in de hoeveelheid macht. Niet toevallig er verschijnt ook een nieuwe titel “soeverein”. De dubbelkoppige adelaar wordt een symbool van de staat, wanneer Ivan III in 1472 trouwt met de nicht van de laatste Byzantijnse keizer, Sophia Paleologus. Na de annexatie van Tver ontving Ivan III de eretitel 'Bij de genade van God, Soeverein van heel Rus', Groothertog van Vladimir en Moskou, Novgorod en Pskov, en Tver, en Joegorsk, en Perm, en Bulgarije, en andere landen.

✔Sinds 1485

De Prins van Moskou werd de Soeverein van heel Rusland genoemd.

Ivan III staat voor nieuwe taken: de formalisering van de juridische relaties in de uitgebreide stad Moskou en de teruggave van land dat bezet was door het Groothertogdom Litouwen en Polen tijdens de periode van het Horde-juk.

De prinsen in de geannexeerde landen werden boyars van de Moskouse soeverein.

Deze vorstendommen werden nu districten genoemd en werden bestuurd door gouverneurs uit Moskou. Lokalisme is het recht om een ​​bepaalde positie in de staat in te nemen, afhankelijk van de adel en de officiële positie van de voorouders, hun diensten aan de groothertog van Moskou.

Een gecentraliseerd controleapparaat begon vorm te krijgen.

De Boyar Doema bestond uit 5 tot 12 boyars en niet meer dan 12 okolnichy (boyars en okolnichy - de twee hoogste rangen in de staat). De Boyar Doema had adviesfuncties over ‘de zaken van het land’. Om de procedure voor gerechtelijke en administratieve activiteiten in de hele staat te centraliseren en te verenigen, met Ivan III in 1497

Er werd een wetboek opgesteld.

Het recht van boeren om van de ene landeigenaar naar de andere over te gaan, werd ook een week ervoor en een week erna veiliggesteld St. George's Day (26 november) met betaling voor ouderen.

In 1480 Het Tataars-Mongoolse juk werd uiteindelijk omvergeworpen. Dit gebeurde na een botsing tussen Moskou en Mongool-Tataarse troepen Ugra-rivier.

Vorming van de Russische gecentraliseerde staat

Aan het einde van de 15e - begin van de 16e eeuw.

werd onderdeel van de Russische staat Tsjernigov-Severski landt. In 1510 werd opgenomen in de staat en Pskov-land. In 1514 Het Russisch werd onderdeel van het Groothertogdom Moskou oude stad Smolensk. En tenslotte, binnen In 1521 hield ook het Ryazan-vorstendom op te bestaan. Het was tijdens deze periode dat de eenwording van de Russische landen grotendeels werd voltooid.

Er werd een enorme macht gevormd: een van de grootste staten van Europa. Binnen het kader van deze staat was het Russische volk verenigd. Dit is een natuurlijk proces van historische ontwikkeling.

Vanaf het einde van de 15e eeuw.

Feodale fragmentatie

De term ‘Rusland’ begon te worden gebruikt.

Lees ook:

1. IV. BELANGRIJKSTE OORZAKEN VAN ZIEKTEN.
2. XIV. BELANGRIJKSTE OORZAKEN VAN ZIEKTEN.
3. Automatisch schieten, een van de vertragingen in het Makarov-pistool, oorzaken en oplossingen.
4. Landbouwhervorming P.

   A. Stolypin en de gevolgen ervan.

5. Arteriële hypotensie – de soorten, oorzaken, ontwikkelingsmechanismen.
6. Midden-Oostencrisis: oorzaken en hoofdfasen
7. Begrotingstekort en redenen voor het optreden ervan
8. Begrotingstekort, de oorzaken ervan, typen.

   Financiering van het begrotingstekort. Staatsschuld: oorzaken, soorten, gevolgen.

9. Wat waren de redenen voor de verslechtering van de internationale situatie in Verre Oosten rond de eeuwwisseling van de 19e tot de 20e eeuw?
10. Wat zijn de oorzaken van zelfmoord bij tieners?
11. Veneuze hyperemie. Oorzaken, ontwikkelingsmechanismen, externe manifestaties. Kenmerken van micro- en macrocirculatie, gevolgen
12. Meningen van primitieve genezers over de oorzaken van ziekten.

    De eerste historisch gevestigde vormen van medische zorg.

Het begin van de feodale fragmentatie in Rus'

De scheiding van de Russische vorstendommen, die begon in de tweede helft van de 11e eeuw, eindigde na de dood van Mstislav Vladimirovich. Vanaf het tweede derde deel van de 12e eeuw. Rus betrad het stadium van feodale fragmentatie. Het hoogtepunt vond plaats in de 12e-13e eeuw. In de 14e eeuw, met de versterking van het vorstendom Moskou, verzwakte de politieke decentralisatie van Rusland geleidelijk en in de tweede helft van de 15e eeuw.

De geschiedenis van het vaderland. Auteurs: Yuferova S.V., Trigub G.Ya., redacteur: Ilyin A.A.

begint eindelijk achterhaald te raken.

"En het hele Russische land werd boos", meldt "The Tale of Bygone Years" onder de aantekening van 1132. "Menselijke oogleden krompen" en "het leven van Dazhbog's kleinzoon kwam om", roept de auteur van "The Tale of Igor's Campaign" uit. ”

‘De vernietiging van het Russische land’ is wat tijdgenoten de ‘non-identiteit’ van Russische prinsen noemen.

Feodale fragmentatie was geen feodale anarchie.

Het staatsbestaan ​​in Rusland hield niet op, het veranderde van vorm. De pijnlijkheid van dit keerpunt werd weerspiegeld in het literaire bewustzijn van die tijd. Rus veranderde feitelijk in een confederatie van vorstendommen, waarvan het politieke hoofd eerst de grote prinsen van Kiev en later de grote prinsen van Vladimir waren. Het doel van de interne strijd veranderde ook. Nu streefde ze niet naar de machtsovername in het hele land, maar naar de uitbreiding van de grenzen van haar eigen vorstendom ten koste van haar buren.

De kostwinner-prins, die ernaar streeft een stuk land van iemand anders te bemachtigen en, indien succesvol, de volledig Russische tafel te bezetten, is een typisch figuur van zijn tijd. Niet voor niets ontstond er onder de prinsen een gezegde: “de plaats gaat niet naar het hoofd, maar het hoofd naar de plaats.” En toch vormde het contractuele principe in de betrekkingen tussen de prinsen, hoewel geschonden, de basis van het politieke systeem van Rusland in het tijdperk van fragmentatie.

De toewijzing van vorstendommen op het grondgebied van de staat Kiev vond overal plaats.

Dit was een volledig Russisch proces. Het kan niet worden beschouwd als een gevolg van de verlatenheid van de Dnjepr-regio, die later begon en werd veroorzaakt door bijzondere omstandigheden. De fragmentatie van het Kievse Rijk was te danken aan de vorming van stabiele lokale verenigingen van de adel van de militaire dienst, die zich voedden met inkomsten uit staatsbelastingen. Het werd ook veroorzaakt door de groei van het patrimonium: prinselijke, boyar-, kerkelijke en monastieke grondbezit.

Het proces van geleidelijke vestiging van de ploeg op de grond dwong de prins om minder mobiel te zijn, en ontwikkelde in hem een ​​verlangen om zijn bezittingen te versterken, en niet om naar nieuwe tafels te verhuizen. De politieke decentralisatie van Rusland werd bepaald door de bloei van steden en de economische opkomst van individuele landen.

Tegen die tijd had zich in de steden al een kleine ambachtelijke productie ontwikkeld en was er lokale handel ontstaan. De oriëntatie van min of meer belangrijke feodale landgoederen op regionale markten maakte ze tot uiterst onafhankelijke politieke formaties, en hoe groter ze waren, des te zelfvoorzienender.

De politieke redenen voor de decentralisatie van de staat Kiev waren dus geworteld in de omstandigheden van zijn sociaal-economische ontwikkeling.

Er ontstonden grote onafhankelijke vorstendommen, gevormd tijdens de politieke fragmentatie van het Kievse Rijk landt.

De vorstendommen die daar deel van uitmaakten, werden geroepen volost. Zo werd de structuur van de staat Kiev op regionaal niveau gereproduceerd. In de landen herhaalden de processen van economisch isolement en politieke fragmentatie zich volgens hetzelfde patroon als op geheel Russische schaal.

Elk land veranderde geleidelijk in een systeem van kleine, semi-onafhankelijke vorstendommen met zijn eigen heersende dynastie, zijn hogere en lagere lijnen, met een hoofdkapitaal en secundaire woningen. Het aantal vorstendommen was niet stabiel. In de loop van de gezinsverschillen ontstonden er nieuwe. Slechts in zeldzame gevallen verenigden naburige vorstendommen zich. De regel was de kleinerheid van de vorstendommen; niet voor niets ontstond het gezegde: “Zeven prinsen hebben één krijger.”

Er waren 12 grote landen toegewezen aan de takken van de Rurik-familie: Kiev, Pereyaslav, Chernigovo-Seversk, Galicisch en Volyn (verenigd in Galicisch-Volyn), Smolensk, Polotsk, Turovo-Pinsk, Rostov-Soezdal (later Vladimir-Soezdal) , Murom, Ryazan, Novgorod en het Pskov-land dat zich ervan scheidde.

De sterkste en meest stabiele formaties waren het land van Novgorod, de vorstendommen Rostov-Soezdal en Galicisch-Volyn. Tot de invasie van Batu werd Kiev nog steeds beschouwd als de volledig Russische tafel. Maar de prins van Kiev was niet altijd de oudste, niet alleen in zijn familie, maar zelfs in zijn branche. Het nominale karakter van het geheel Russische bewind maakte een speciale titel noodzakelijk om de politieke suprematie te versterken. Zo werd de titel nieuw leven ingeblazen groot Hertog, dat vanaf de 11e eeuw in Rus niet meer werd gebruikt.

Het consistente gebruik van de titel wordt geassocieerd met de naam Vsevolod the Big Nest.

In het tijdperk van fragmentatie werden Russische landen onderwerpen van internationale betrekkingen.

Ze gingen onafhankelijk allianties aan met buitenlandse staten. De praktijk van militaire allianties tussen vorstendommen en buitenlanders was wijdverbreid. In de strijd om de Kiev-tafel (40-70s.

XII eeuw) en het Vorstendom Galicië (eerste helft van de XIII eeuw) Hongaren, Polen en Cumanen namen deel. In het midden van de 12e eeuw. Polovtsiaanse invallen kwamen opnieuw frequent voor, maar begonnen in de jaren 90 van de 12e eeuw. hun intensiteit begon af te nemen als gevolg van de overgang van de Polovtsiërs naar een sedentair leven. Tot aan hun volledige nederlaag tegen de Mongool-Tataren bleven ze echter deelnemen aan de moorddadige oorlogen van de Russische prinsen, zonder echter onafhankelijke acties. De Russisch-Byzantijnse banden ontwikkelden zich sinds 1204 voornamelijk via de kerk

Byzantijnse rijk tijdelijk opgehouden te bestaan ​​na de verovering van Constantinopel door de kruisvaarders.

Russische landen kregen ook te maken met de agressie van de kruisvaarders in de eerste helft van de 13e eeuw.

De Baltische staten werden de prooi van de Duitse Orde van het Zwaard, waarvan de expansie gepaard ging met de verdeling van land onder Duitse feodale heren en de gedwongen bekering van de bevolking tot het katholicisme. De Russische kolonisatie van deze regio was fundamenteel anders dan de acties van de kruisvaarders. De Russische prinsen waren tevreden met het ontvangen van eerbetoon. De eenwording van de zwaardvechters met de Duitse Orde in 1237 confronteerde de volkeren van deze regio met de taak om weerstand te bieden aan de agressie van de Orde, die het meest succesvol werd opgelost door Litouwen, Novgorod en Pskov.

De militaire successen van de Russische stadsrepublieken werden bepaald door de aard van hun politieke systeem. Ze waren niet diep verwikkeld in prinselijke burgeroorlog, aangezien ze het recht hadden om naar eigen goeddunken prinsen uit Russische landen uit te nodigen. Ze waardeerden de meest getalenteerde militairen: de Novgorodianen - Mstislav de Dappere, zijn zoon Mstislav de Udal, Alexander Nevsky, de Pskovieten - de Litouwse prins Dovmont.

Andere Russische landen werden gijzelaars van de politieke ‘diversiteit’ van hun prinsen, die de nieuwe machtige vijand, de Mongoolse Tataren, één voor één versloeg, eerst aan de rivier de Kalka en later tijdens Batu’s invasie van Rus.

Tot de nieuwe vormen van feodale verhoudingen behoorden het plaatselijke grondbezit, het verstrekken van hypotheken en paleisbezit, en feodale immuniteiten in de vorm van schenkingsbrieven. De dominante vorm van grondbezit bleef patrimoniaal, en werd, net als in de Kiev-periode, gevormd door de inbeslagname van gemeenschappelijke gronden door boyars en prinsen (het proces van boyarisering), de onteigening van de vrije landbouwbevolking en de daaropvolgende slavernij.

Ondanks het feit dat de landgoederen van spirituele en seculiere feodale heren in de XII-XIII eeuw waren.

sterker en onafhankelijker werden, verschenen de eerste standen. Op militaire dienst Meestal nodigden prinsen, boyars en kloosters mensen uit bij hen thuis, d.w.z. grote leengoederen. Dit waren in de regel jongere prinselijke of jongenskinderen, maar ook failliete feodale heren. Ze vormden het hof van een prins of boyar, dus werden ze edelen genoemd, en hun percelen waren landgoederen (vandaar dat het woord 'landeigenaar' later vandaan zou komen).

De landeigenaar kon echter niet willekeurig over het land beschikken, hoewel hij de rechten van een feodale heer verwierf over de bevolking die op dit land woonde.

De immuniteiten van feodale heren, in Rus geformaliseerd als schenkingsbrieven, waren nauw verbonden met de instelling van hypotheken. De privileges van de boyars, die hun door de prinsen werden verleend, hielpen plattelandsbewoners naar de patrimoniale landen te lokken.

De voordelen van dergelijke feodale boerderijen weerspiegelden de willekeur van de volost-feeders, prinselijke tiuns en andere administratieve functionarissen van de vorstendommen. De aard van de verwerving van landgoederen bepaalde hun naam: prinselijk, patrimoniaal, gekocht, verleend.

De paleislandbouw breidde zich, net als de patrimoniale landbouw, uit door aankopen, inbeslagneming, overdracht door testament, schenking, ruilhandel, enz.

De paleiseconomie stond onder controle van de butlers, die de leiding hadden over het land en de mensen, en over de paleisroutes: valkeniers, stallen, rentmeesters, bedkeepers, enz.

Sectie 2. Feodale fragmentatie in Rus'

Redenen voor feodale fragmentatie in Rus':

1. De dominantie van zelfvoorzienende landbouw en, als gevolg daarvan, zwakke economische banden tussen regio's van de staat.
2. Versterking van individuele vorstendommen, waarvan de heersers de Kievse prins niet langer willen gehoorzamen.

   Voortdurende strijd.

3. Versterking van de feodale standen en de groei van het boyar-separatisme.
4. Het versterken van handelssteden die geen eer wilden bewijzen aan één enkele heerser.
5. De afwezigheid van sterke externe vijanden, waarvoor een verenigd leger onder leiding van één enkele heerser nodig zou zijn.
6. Bont etnische samenstelling Kievse Rus.

De betekenis van feodale fragmentatie:

1. Er zijn voorwaarden geschapen voor de oorspronkelijke sociaal-economische en politieke ontwikkeling van individuele regio's van het land.
2. Er is sprake van een bloei van steden, wat de naam bevestigt die in West-Europa aan Rus werd gegeven: Gardarika, het land van de steden.
3. De vorming van drie grote Oost-Slavische volkeren begint: Russisch, Oekraïens en Wit-Russisch. De Oud-Russische taal bestaat al sinds de 13e eeuw.
4. Het defensievermogen van Russische landen is sterk verzwakt.
5. De prinselijke strijd neemt toe.

Kenmerken van feodale fragmentatie:

1. In tegenstelling tot het middeleeuwse Europa was er in Rusland geen algemeen erkend politiek centrum (hoofdstad).

   De troon van Kiev raakte snel in verval. Aan het begin van de 13e eeuw werden de prinsen van Vladimir Groot genoemd.

2. De heersers in alle landen van Rus behoorden tot dezelfde dynastie.

Wanneer het proces van eenwording van Russische landen begint, zullen deze kenmerken leiden tot een intense strijd tussen individuele vorstendommen om de status van hoofdstad van één enkele staat.

In de meeste andere Europese landen werd de kwestie van het kiezen van een hoofdstad niet aan de orde gesteld (Frankrijk - Parijs, Engeland - Londen, enz.).

Tijdens de periode van feodale versnippering kregen verschillende gronden, tegen de achtergrond van talrijke, steeds kleinere landgoederen, een heel bijzondere betekenis.

Allereerst is dit het oude land van de Krivichi en Vyatichi, gelegen in het noordoosten van Rus. Vanwege de lage vruchtbaarheid van de landen begon de kolonisatie van deze gebieden pas aan het einde van de 11e - begin 12e eeuw, toen de bevolking uit het zuiden hierheen trok, ontsnappend aan de invallen van nomaden en de onderdrukking van patrimoniale boyars. .

Late kolonisatie leidde ook tot latere boyarisatie (in het midden van de 12e eeuw), dus een sterke boyar-oppositie had geen tijd om zich te vormen in Noordoost-Rusland voordat de fragmentatie begon. In deze regio ontstond de staat Vladimir-Soezdal (Rostov-Soezdal) met een sterke prinselijke macht.

1132 – 1157 gg.

- regering van Vladimir Monomakh's zoon Yuri Dolgoruky. Hij bleef een prins van de oude school en zette de strijd om de groothertogelijke troon voort, waarbij hij het belang ervan duidelijk overschatte. Hij slaagde erin Kiev tweemaal te veroveren, in 1153 en 1155. Vergiftigd door de Kiev-boyars. In verband met zijn naam, Tula (1146) en Moskou ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg.

- regering van Yuri's zoon Andrei Bogolyubsky. Hij verliet de strijd om de troon van Kiev en voerde actieve moorddadige oorlogen. 1164 - campagne in Bulgarije. Ter ere van de overwinning en ter nagedachtenis aan zijn zoon bouwde hij de kathedraal van de voorbede op de Nerl ( 1165g.). In 1169 nam hij Kiev in, maar regeerde daar niet, maar onderwierp het aan een demonstratieve vernietiging. Verplaatsde de hoofdstad van Soezdal naar Vladimir. Hij onderscheidde zich door achterdocht en wreedheid, waarvoor hij door bedienden werd vermoord.

Van 1174 tot 1176 - regering van Michail Yuryevich.

1176 – 1212 gg.

- de regering van Andrei Bogolyubsky's broer Vsevolod Yuryevich Big Nest.

Feodale fragmentatie in Rus' - oorzaken en gevolgen

De gemeenschappelijke voorouder van bijna alle toekomstige prinsen - vandaar de bijnaam. Onder hem bereikte de staat zijn grootste welvaart, maar stortte kort na zijn dood in. Het was onder Vsevolod dat de troon van Vladimir de status van groothertog verwierf (1212); later werd het hoofdstedelijke hoofdkwartier verplaatst naar Vladimir. Bekend om zijn enorme autoriteit onder zijn tijdgenoten. Auteur van "Het verhaal van Igor's campagne" ( 1187 g.) schreef over Vsevolod dat zijn ploeg ‘de Don met helmen kon opscheppen en met roeispanen de Wolga kon bespatten’.

Het zuidwestelijke Galicisch-Volyn Rus bevond zich in totaal andere omstandigheden.

Het milde klimaat en de vruchtbare gronden hebben hier altijd een grote landbouwbevolking aangetrokken. Tegelijkertijd werd deze bloeiende regio voortdurend onderworpen aan invallen door zijn buren: Polen, Hongaren en steppenomaden. Bovendien ontstond hier, als gevolg van de vroege losbandigheid, al vroeg een sterke boyar-oppositie.

Aanvankelijk bestonden de vorstendommen Galicië en Volyn als onafhankelijke staten.

In een poging de boyar-strijd te stoppen, probeerden de heersers van deze landen, vooral Yaroslav Osmomysl van Galicië, herhaaldelijk hen te verenigen. Dit probleem werd pas opgelost in 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Na zijn dood in 1205

De Boyars grepen de macht in het vorstendom en veranderden het lange tijd in een reeks kleine leengoederen die met elkaar in oorlog waren. Pas in 1238 kreeg Roman’s zoon en erfgenaam Daniël ( Daniil Galitski) herwon de macht en werd een van de machtigste Russische prinsen - Daniel werd de enige prins in Rusland aan wie de paus een koninklijke kroon stuurde.

Ten noorden van het land van Vladimir-Soezdal lag het enorme land van Novgorod.

Het klimaat en de bodem waren hier nog minder geschikt voor landbouw dan in het noordoosten. Maar het oude centrum van deze landen - Novgorod - bevond zich aan het begin van een van de belangrijkste handelsroutes van die tijd - "van de Varangianen tot de Grieken" (d.w.z.

van Scandinavië tot Byzantium). De oude handelsroute verliep als volgt: van de Oostzee - naar de Neva, vervolgens - naar het Ladogameer, vervolgens - langs de Volkhov-rivier (via Novgorod), - naar het Ilmen-meer, van daaruit - naar de Lovat-rivier, en vervolgens - per portage , naar de Dnjepr, en van daaruit naar de Zwarte Zee. De nabijheid van de handelsroute maakte Novgorod tot een van de belangrijkste handelscentra van middeleeuws Europa.

Succesvolle handel en de afwezigheid van sterke externe vijanden (en dus de afwezigheid van de behoefte aan een eigen prinselijke dynastie) leidden tot de vorming van een speciale politiek systeem – feodale (aristocratische) republiek.

Er wordt aangenomen dat de datum van het begin van de republikeinse periode van zijn geschiedenis is 1136 g. – opstand van de Novgorodianen tegen de kleinzoon van Monomakh Vsevolod Mstislavich.

De hoofdrol in deze staat werd gespeeld door de laag Novgorod-boyars. In tegenstelling tot de boyars in andere landen hadden de Novgorod-boyars geen relatie met de ploeg, maar waren ze afstammelingen van de stamadel van de Ilmen-Slaven.

De hoogste autoriteit in Novgorod was de veche – een bijeenkomst van de rijkste boyars (“driehonderd gouden gordels”), die besloot kritieke problemen en verkozen tot de hoogste ambtenaren: burgemeester, die rechtszitting hield en over Novgorod regeerde, Tysjatski, die leiding gaf aan het belastingstelsel en de militie; heren y - bisschop (later - aartsbisschop) - die de blanke geestelijkheid leidde, was verantwoordelijk voor de schatkist en het buitenlands beleid, evenals archimandriet- het hoofd van de zwarte geestelijkheid.

De prins werd naar Novgorod geroepen. De functies van de prins waren beperkt: de stad had hem nodig als commandant van de ploeg en de formele ontvanger van eerbetoon uit de landen van Novgorod. Elke poging van de prins om zich in de interne aangelegenheden van Novgorod te mengen, eindigde onvermijdelijk in zijn uitzetting.

Cultuur van de oud-Russische staat (IX - 3O-ies van de 12e eeuw)

De oude Russische cultuur was het resultaat van een complexe synthese van Byzantijnse en Slavische spirituele tradities. De Slavische cultuur heeft zijn wortels in het oude heidense tijdperk.

Het heidendom – een complex van primitieve overtuigingen en rituelen – had zijn eigen geschiedenis. Aanvankelijk bezielden de Slaven uiteraard verschillende elementen, aanbaden de geesten van bossen, waterbronnen, de zon, onweersbuien, enz. Geleidelijk aan werd Rod - een agrarische godheid, de god van de vruchtbaarheid in het algemeen en de godinnen van de vruchtbaarheid die nauw verbonden zijn met hem – vrouwen in barensnood – verwierf een enorme betekenis.

Naarmate de staatsbetrekkingen zich ontwikkelden, kwam de cultus van Perun, de prinselijke krijgersgod van de oorlog (oorspronkelijk vereerd als de god van donder en regen), op de voorgrond.

Veles, de god van de veeteelt, en Svarog, de god van de zon en het licht, werden ook vereerd.

In de X-XI eeuw. vouwt op episch epos, geassocieerd met de vorming van de staat Kiev, de bescherming ervan tegen vijanden. In de 10e eeuw Het schrijven dringt door tot in het Rus' - het Cyrillische alfabet, gecreëerd door de Byzantijnse missionarissen Cyrillus en Methodius.

De belangrijkste rol in de Russische literatuur werd gespeeld door kroniek: naast weerberichten over de belangrijkste gebeurtenissen omvatten de kronieken poëtische legendes en tradities: over de roeping van de Varangianen, de campagne van prins Oleg naar Constantinopel, enz.

Het belangrijkste monument is het “Verhaal van vervlogen jaren”, samengesteld rond 1113 door de monnik van het Kiev-Pechersk-klooster Nestor.

Toen Rus uiteenviel, verloren de kronieken hun volledig Russische karakter en splitsten ze zich op in kronieken van Vladimir-Soezdal, Galicië-Volyn, enz.

De adoptie van het christendom gaf een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de cultuur. De 11e eeuw is de tijd van de geboorte van de oude Russische literatuur. Het oudste ons bekende werk "Een woord over wet en genade"(1049) van de toekomstige Metropoliet Hilarion. In 1073 werd in opdracht van Svyatoslav Yaroslavich de eerste Izbornik samengesteld - een verzameling teksten met religieuze en seculiere inhoud, bedoeld om te lezen.

De levens van heiligen speelden een belangrijke rol in de oude literatuur; Prinsen Boris en Gleb, de zonen van Vladimir, die werden vermoord door hun halfbroer Svyatopolk, werden in Rus vooral vereerd. Hun levens zijn geschreven door Nestor, de auteur van The Tale of Bygone Years. Een schitterend voorbeeld van seculiere literatuur was de 'Leer' van Vladimir Monomakh (eind 11e - begin 12e eeuw) - een verhaal over zijn leven als een wijze staatsman die vocht voor de eenheid van Rusland.

Het idee om de krachten van Rus te verenigen om de Steppe te bestrijden dringt door "Een woord voor de campagne van Igor". (1187 G.). Interessant "Gebed" Daniil Zatochnik (begin 12e eeuw), een verarmde kleine feodale heer die bij de prins klaagt over de tirannie van de boyars en hem om genade vraagt.

Wat het genre van het literaire werk ook was, de tekst ervan was altijd kleurrijk miniaturen– illustraties in handgeschreven boeken.

Sieradentechnologieën bereiken hun hoogtepunt in Kievan Rus:

• Filigraan (email) - een product afwerken met een patroon van gedraaide draad, draadkant.
• Graan - het fijnste patroon wordt gevormd door duizenden kleine balletjes te solderen.
• Niello – een patroon op sieraden creëren door te etsen.
• Emaille (cloisonne-email) - verkrijgen van een patroon door een glasachtige massa op metaal aan te brengen.
• Graveren is een gesneden afbeelding op metaal.

Met de adoptie van het christendom ontwikkelde zich stenen, voornamelijk kerkelijke, architectuur. Het belangrijkste materiaal voor de constructie was plint- een soort baksteen.

Het werd als model geleend van Byzantium gekruist type tempel (vier gewelven gegroepeerd in het midden van de tempel, het plan gaf een kruisvormige structuur), maar in Rus kreeg het een unieke ontwikkeling. Zo had het meest grandioze architecturale monument van Kievan Rus - de St. Sophia-kathedraal met 13 koepels in Kiev (1037) een uitgesproken trappiramide-compositie, die, net als multi-koepels, ongebruikelijk was voor Byzantijnse kerken. Gebaseerd op een enigszins vereenvoudigd model van de Kiev Sofia, werden de Sint-Sofiakathedralen gebouwd in Novgorod en Polotsk (11e eeuw).

Geleidelijk aan krijgt de Russische architectuur een steeds grotere verscheidenheid aan vormen. In Novgorod in de XII-XIII eeuw. Er worden veel kerken gecreëerd - Boris en Gleb in Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa, enz., die, ondanks hun kleine formaat en maximale eenvoud van decoratie, verbazingwekkende schoonheid en majesteit hebben.

In het vorstendom Vladimir-Soezdal ontwikkelde zich een uniek soort architectuur, die zich onderscheidde door sierlijke proporties en een elegante inrichting, met name witte stenen beelden: de kathedraal van de Hemelvaart en Demetrius in Vladimir, de Kerk van de Voorspraak van de Heilige Maagd Maria aan de Nerl .

Tijdens de hoogtijdagen van Kievan Rus behoorde de eerste plaats toe aan monumentale schilderkunst - mozaïek en fresco.

In Sofia van Kiev bedekten mozaïeken de koepel (Christus Pantocrator) en het altaar (Onze Lieve Vrouw Oranta); de rest van de tempel was bedekt met fresco's - scènes uit het leven van Christus, heiligen, afbeeldingen van predikers, maar ook seculiere onderwerpen: groepsportretten van Yaroslav de Wijze met zijn gezin, afleveringen van het hofleven.

Van de latere voorbeelden van monumentale schilderkunst zijn de fresco's van de Kerk van de Verlosser-Nereditsa en de Sint-Demetriuskathedraal de bekendste. Originele Russische iconenschilderijen zijn pas sinds de 12e eeuw bekend. De Novgorod-school (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) werd in deze tijd enorm populair.

De kerstening van Rus leidde geleidelijk tot het verval van de beeldhouwkunst, waarvan de werken in verband werden gebracht met heidense afgoden.

Naar hoofdgerecht

Ontwikkeling en technische hulp website: Vladimir Mishin
[e-mailadres beveiligd]

Lezing over het onderwerp

“De belangrijkste stadia van politieke fragmentatie oude Russische staat».

Fase I 1054-1097

- na de dood Jaroslav de Wijze toen de scheiding van individuele vorstendommen begon. Gedurende deze periode was er een strijd om de troon in Kiev tussen de zonen van Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod. Als gevolg van deze strijd kwam Vsevolod aan de macht ( 1078 – 1093) – “huis van Vsevolod” bezat heel Rusland. Nadat hij Kiev in bezit had genomen, gaf Vsevolod het aan zijn zoon Vladimir Monomakh de stad Chernigov, ondanks de zoon van Svyatoslav Oleg, wat de oorzaak was van nieuwe strijd tussen de inmiddels kleinkinderen van Yaroslav de Wijze.

Na de dood van Vsevolod in 1093 werd hij prins van Kiev Svyatopolk(zoon van Izyaslav), als oudste in de familie. Hij genoot echter een groot gezag Vladimir Monomakh- flexibel, wilskrachtig, toevlucht nemend tot geweld of tot onderhandelingen, slaagde erin de eenheid van het oude Rus te herstellen.

Na de dood van Svyatopolk in 1113 eisten de inwoners van Kiev hem op de troon van Kiev. Groothertog van Kiev Vladimir Monomakh werd al 60 jaar oud en de jaren van zijn regering 1113-112 vallen in de tweede fase van feodale fragmentatie.

Fase II 1097-1132- V 1097 in de stad Lyubeche, Een congres van prinsen kwam bijeen in het voorouderlijk kasteel van Monomakh.

Belangrijkste vraag –vereniging om de Cumans te bestrijden(als resultaat - campagnes in de steppe in 1103, 1109, 1111 - "kruistochten"). Rus' campagne in 1111 gr. bereikte de stad Sharukan nabij de Don, het zogenaamde hart van het Polovtsische land. Op het Lyubech-congres klonk er een oproep tot vrede en een einde aan de burgeroorlog uit de mond van Vladimir Monomakh- “Ja, iedereen beheert zijn eigen patrimonium.” Het bleek profetisch, omdat het in wezen het begin markeerde van een verandering in de politieke structuur van Rusland.

Een land verdeeld in 3 prinselijke landgoederen:

• Het landgoed van de Izyaslavichs - Svyatopolk
• Erfgoed van de Svyatoslavichs - Oleg (Olgovichi, Olegovichi)
• Het patrimonium van de Vsevolodovichs - Vladimir Monomakh (monomashichi)

Dus,Lyubech-congres De prinsen keurden een overeenkomst goed over het lokaal veiligstellen van de prinselijke tronen aan individuele takken van het huis van Rurikovich, en vanaf dat moment begon het echte proces van de ineenstorting van Kievan Rus.

In 1125, na de dood van Vladimir Monomakh, kwam zijn zoon aan de macht Mstislav de Grote (1125 – 1132), die het beleid van zijn vader voortzette en ook geliefd was bij het volk.

III-fase 1132- na de dood Mstislav de Grote begon de periode waarin “Het hele Russische land was geïrriteerd.” Er begon een periode van strijd tussen de drie takken van de Rurikovich-Yaroslavich-clan, die leidde tot de uiteindelijke fragmentatie van de staat in afzonderlijke landen.

In totaal op het grondgebied van Rus in de 12e eeuw. Er werden 15 landen gevormd, die steeds verder gefragmenteerd raakten. Van alle nieuw gevormde landen in deze periode vielen er drie op:

Ø Vladimir - Soezdal-land(sterke prinselijke macht)

Ø Republiek Novgorod(de macht van de prins, beperkt tot de veche)

Ø Galicië – Volyn-land(de macht werd gedeeld door de prins en de boyars).

Dus,is werkelijkheid geworden territoriale en politieke fragmentatie, een nieuwe vorm van staatspolitieke organisatie in vergelijking met de oude Russische staat, gebaseerd op de eigendomsoverdracht van elk gebied door erfenis van vader op zoon.

De juridische rechtvaardiging voor het nieuwe erfelijkheidsbeginsel werd in 1097 verzekerd door een congres van prinsen in de stad Lyubech. Het nieuwe principe van de organisatie van de macht transformeerde het Russische land van het bezit van de Rurik-familie in een reeks onafhankelijke ‘vaderlanden’, erfelijke bezittingen van individuele takken van het prinselijke huis.

De aard van nieuwe staatsformaties.

§ Ondanks de fragmentatie van Russische landen, integriteit Rus' bleef tot op zekere hoogte bewaard: Ten eerste verenigd door een gemeenschappelijk geloof, taal en de werking van gemeenschappelijke wetten (uitgebreide waarheid), ten tweede Het idee van eenheid, vooral gemanifesteerd in tijden van strijd en andere rampen, verdween niet in het populaire bewustzijn.

§ Er werd een dubbele identiteit gevormd, waarin het Russische volk zijn vaderland en het Russische land als geheel beschouwde, en tegelijkertijd het lot waar zij leefden - de Ryazan volost, Polotsk, Smolensk, Pskov, enz.

§ Het verlangen van apanagevorsten om te versterken regionale centra en de toewijzing van bepaalde volosts aan zichzelf en de nakomelingen ging gepaard met een strijd om tafels die niet het eigendom waren van welke tak dan ook - zo ging de strijd om de troon van Kiev door.

Kiev werd als volledig Russische hoofdstad het voorwerp van een soort collectief eigendom. Ondanks het feit dat de macht van de Kievse prins nominaal was, leverde het bezit van Kiev bepaalde politieke en morele voordelen op. Daarom in de 12e eeuw. Er ontvouwde zich een hevige strijd om de hoofdstad van de oude Russische staat.

1169– Kiev werd onderworpen aan een verschrikkelijke nederlaag door de verenigde prinsen, onder leiding van Andrei Bogolyubsky (zoon van Yuri Dolgoruky).

Voor 1199 – duumviraat systeem in Kiev - een systeem van medebestuur door vertegenwoordigers van 2 verschillende dynastieën: de Monomakhovichs en de Olegovichs.

MET 1199

tot 1205 in Kiev "kracht van Romeins"(Roman is de zoon van Mstislav de Grote). Onder Roman was de opkomst van Kiev de laatste, na hem viel het land van Kiev uiteen.

Dus, de strijd om de troon van Kiev leidde tot de verwoesting van het land van Kiev en het verlies van zijn vroegere betekenis.

Feodale fragmentatie

Na enige tijd verloor de tafel van de groothertog van Kiev zijn aantrekkelijkheid voor lokale prinsen, die zich concentreerden op de uitbreiding en ontwikkeling van hun eigen bezittingen - landgoederen.

In de 14e eeuw. Het land van Kiev werd geabsorbeerd door het Groothertogdom Litouwen.

Conclusies.

v Fragmentatie vertegenwoordigd natuurlijk een stadium van politieke ontwikkeling in de Middeleeuwen, niet alleen kenmerkend voor Rusland, maar ook voor andere staten.

v Staatspolitieke fragmentatie verzwakt militair potentieel van Rus', Maar Ook bijgedragen aan de verbetering managementsystemen creëerden gunstige omstandigheden voor de ontwikkeling van economie en cultuur in regionale centra.

v Fragmentatie verhevigde prinselijke vetes, wat leidde tot de verzwakking van Russische landen en een van de factoren werd in de nationale catastrofe veroorzaakt door de Horde-invasie.

De ineenstorting van de vroege feodale staat in verschillende grote onafhankelijke entiteiten is een natuurlijk stadium in de ontwikkeling van feodale verhoudingen, kenmerkend voor zowel West- als Oost-Europese landen. Deze periode duurde in Rusland van de jaren dertig van de 12e eeuw tot het einde van de 15e eeuw.

Gedurende deze tijd nam de fragmentatie van de ooit verenigde staat toe: tegen het midden van de 12e eeuw waren er 15 vorstendommen, aan het begin van de 13e eeuw - 50, in de 14e eeuw - ongeveer 250.

Redenen voor feodale fragmentatie:

• Groei van het aantal steden (tot het begin Tataars-Mongoolse invasie er waren er ongeveer 300) in een zelfvoorzienende economie leidde tot het natuurlijke isolement van individuele gebieden, die economisch onafhankelijk van elkaar werden, omdat ze zichzelf van alles voorzagen. Niet alleen Kiev, maar ook andere steden zouden aanspraak kunnen maken op de rol van culturele, handels- en ambachtscentra.
• Lokale heersende groepen (vorsten, boyars) waren sterk genoeg om zelfstandig de orde op hun grondgebied te handhaven en hun belangen te beschermen
• Het gevestigde systeem van vazalschap gaf aanleiding tot bijzondere hiërarchische verhoudingen binnen de heersende elite van de samenleving: elke feodale heer had bepaalde verplichtingen jegens de geallieerde (hogere feodale heer); de meeste feodale heren hadden ondergeschikte vazallen (lagere feodale heren), die de onafhankelijkheid en de onafhankelijkheid van het bestaan ​​garandeerden, en daarom verdween de directe afhankelijkheid van de gecentraliseerde macht.

Stadia van politieke fragmentatie van de oude Russische staat:

• 1054 Na de dood van Yaroslav de Wijze begon de scheiding van individuele vorstendommen
• 1097 Het Lyubech-congres van prinsen keurde een overeenkomst goed over het lokaal veiligstellen van de prinselijke tronen aan individuele takken van het huis van Rurikovich
• 1132 Na de dood van Mstislav de Grote werd de staat uiteindelijk opgesplitst in afzonderlijke landen en vorstendommen
• Sinds 1132 zette het proces van fragmentatie binnen de landen en vorstendommen zich voort

Kenmerken van feodale fragmentatie:

• In tegenstelling tot het middeleeuwse Europa was er in Rusland geen algemeen aanvaard politiek centrum (hoofdstad). De troon van Kiev raakte snel in verval. Aan het begin van de 13e eeuw werden de prinsen van Vladimir Groot genoemd.
• De heersers in alle landen van Rus behoorden tot dezelfde dynastie.

Belangrijkste politieke centra:

Galicië-Volyn-land (in het zuidwesten)

Het vorstendom Galicisch-Volyn bezette gebieden in de stroomgebieden van de Dnjepr, Prut, Zuidelijke en Westelijke Bug, die zich uitstrekten van de Karpaten tot Polesie. In de 12e eeuw waren er in dit gebied twee onafhankelijke vorstendommen: Volyn en Galicisch. In 1199 verenigden ze zich in het machtige vorstendom Galicië-Volyn.

Vladimir-Soezdal-land (in het noordoosten)

(oorspronkelijk Rostov-Soezdal) Bezette het gebied tussen de rivieren Oka en Wolga. Rijk aan vruchtbare gronden, beboste gronden en ondergelopen weilanden, was dit land een zeer vruchtbaar land. Bovendien werd het ook goed beschermd door natuurlijke barrières (rivieren, bossen) tegen vijanden van buitenaf.

Novgorod-land (in het noordwesten)

Het grootste centrum van Russische landen in het noordwesten. Bezette het grootste gebied qua grondgebied - van de Oostzee tot de Oeral en van witte Zee naar het interfluve van de Oka en de Wolga. Novgorodianen hadden enorme landreserves en rijke industrieën.

Staatsfragmentatie in Rusland

In de jaren 30-40. XII eeuw de prinsen erkennen niet langer de macht van de Kiev-prins. Rus valt uiteen in afzonderlijke vorstendommen (“landen”). Voor Kiev begon de strijd van verschillende prinselijke takken. De sterkste landen waren Tsjernigov, Vladimir-Soezdal, Galicië-Volyn. Ondergeschikt aan hun prinsen waren de prinsen, wier bezittingen ( appanages ) deel uitmaakten van de grote landen. De groei van lokale centra, die toch al gebukt gaan onder de voogdij over Kiev, en de ontwikkeling van het landbezit van prinsen en jongens worden beschouwd als de voorwaarden voor fragmentatie. Het vorstendom Vladimir ontstond onder Yuri Dolgoruky en zijn zonen Andrei Bogolyubsky (overleden 1174) en Vsevolod het Grote Nest (overleden 1212). Yuri en Andrei veroverden Kiev meer dan eens, maar Andrei plaatste, in tegenstelling tot zijn vader, zijn broer daar en regeerde niet zelf. Andrei probeerde te regeren met despotische methoden en werd vermoord door samenzweerders. Na de dood van Andrei en Vsevolod brak er strijd uit tussen hun erfgenamen. Het Vorstendom Galicië werd versterkt onder Yaroslav Osmomysl (overleden 1187). In 1199, toen Yaroslavs zoon Vladimir kinderloos stierf, werd Galich gevangengenomen door Roman van Volyn, en in 1238, na een lange strijd, Romans zoon Daniel. De ontwikkeling van dit land werd beïnvloed door Polen en Hongarije, die actief tussenbeide kwamen in lokale vetes, evenals door de boyars, die veel invloedrijker en machtiger waren dan in andere vorstendommen. Novgorodianen in 1136 Ze verdreven prins Vsevolod en begonnen vanaf dat moment prinsen uit te nodigen volgens de beslissing van de veche. De echte macht lag bij de Boyars, wier facties onderling vochten om invloed. Dezelfde situatie deed zich voor in Pskov, dat afhankelijk was van Novgorod. In de jaren 1170 Het Polovtsiaanse gevaar wordt steeds groter. De zuidelijke prinsen, geleid door Svyatoslav van Kiev, brachten hen verschillende nederlagen toe, maar in 1185 werd Igor Novgorod-Seversky verslagen en gevangen genomen door de Polovtsiërs, de nomaden verwoestten een deel van het zuiden van Rusland. Maar tegen het einde van de eeuw stopten de Polovtsy, nadat ze in vele afzonderlijke hordes waren opgedeeld, met hun overvallen.

Redenen voor feodale onenigheid:

1. Toenemend belang van patrimoniaal grondbezit
2. nadelen van het patrimoniale principe van troonopvolging
3. verzwakking van de politieke en economische rol van Kiev
4. De reden voor de vete van onenigheid was het Lyubech-congres. Hij veranderde het principe van troonopvolging en introduceerde het principe van vader op zonen.

15 grote onafhankelijke prinsen ontvingen de naam van land. Slechts twee prinsen werden aan niemand overgedragen voor opvolging: Kivevks en Novgor.

Waarom is het prinsdom Kiev niet opgesplitst?:

1. formeel werd de prins van Kiev beschouwd als de groothertog
2. Alle machtigste prinsen konden aanspraak maken op de troon van Kiev

Feodale verdeeldheid is een natuurlijk stadium in de ontwikkeling van de samenleving, waar alle landen doorheen zijn gegaan. Daarom is het onmogelijk om fr: ondubbelzinnig te evalueren:

Positief:

1. Intensieve ontwikkeling van regio's, macht dichter bij de mensen
2. vetestrijd kwam minder vaak voor
3. intensieve perfectie, namelijk landbouwproductie, overgang naar een 2-3-veldsysteem,
4. intensieve metaalproductie, stedelijke ontwikkeling.

Tegen het einde van de 13e eeuw waren er ongeveer 300 steden in de KKN. Steden worden omgevormd tot centra van ambacht en handel, handelsbedrijven worden opgericht en het systeem van lokaal zelfbestuur ontwikkelt zich.

1. vete-familieleden gaan hun volwassen stadium in

Negatief:

1. Veel Russische landen vallen onder de controle van andere volkeren.

Binnenlandse geschiedenis: dictaten Kulagina Galina Mikhailovna

2.1. Fragmentatie van Rus'

2.1. Fragmentatie van Rus'

Tegen het midden van de 11e eeuw. De Oud-Russische staat bereikte zijn hoogtepunt. Maar na verloop van tijd was er niet langer één enkele staat verenigd door de macht van de Kiev-prins. In plaats daarvan verschenen tientallen volledig onafhankelijke staatshoofden. De ineenstorting van het Kievse Rijk begon na de dood van Yaroslav de Wijze in 1054. De bezittingen van de prins werden verdeeld onder zijn drie oudste zonen. Al snel begonnen conflicten en militaire conflicten in de familie Yaroslavich. In 1097 vond een congres van Russische prinsen plaats in de stad Lyubech. “Laat iedereen zijn vaderland behouden” - dit was de beslissing van het congres. In feite betekende dit het consolideren van de bestaande orde van verdeling van de Russische staat in eigendom van individuele gronden. Het congres maakte echter geen einde aan de prinselijke strijd: integendeel, aan het einde van de 11e - begin van de 12e eeuw. ze laaiden op met hernieuwde kracht.

De eenheid van de staat werd tijdelijk hersteld door de kleinzoon van Yaroslav de Wijze, Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113–1125), die in Kiev regeerde. Het beleid van Vladimir Monomakh werd voortgezet door zijn zoon Mstislav Vladimirovitsj (1125–1132). Maar na de dood van Mstislav eindigde de periode van tijdelijke centralisatie. Eeuwenlang betrad het land een tijdperk politieke fragmentatie. Historici van de 19e eeuw dit tijdperk genoemd specifieke periode en de Sovjet-Unie – door feodale fragmentatie.

Politieke fragmentatie is een natuurlijk stadium in de ontwikkeling van een staat en feodale verhoudingen. Geen enkele vroege feodale staat in Europa ontkwam eraan. Gedurende dit tijdperk was de macht van de vorst zwak en waren de functies van de staat onbeduidend. De trend naar eenheid en centralisatie van staten begon pas in de 13e tot 15e eeuw te verschijnen.

De politieke fragmentatie van de staat had veel gevolgen objectieve redenen. De economische reden voor de politieke fragmentatie was volgens historici de dominantie van de zelfvoorzienende landbouw. Handelsbetrekkingen in de 11e-12e eeuw. waren nogal slecht ontwikkeld en konden de economische eenheid van de Russische landen niet garanderen. Tegen die tijd begon het eens zo machtige Byzantijnse rijk in verval te raken. Byzantium was niet langer een wereldhandelscentrum, en daarom verloor de oude route ‘van de Varangianen naar de Grieken’, die de staat Kiev eeuwenlang in staat stelde handelsbetrekkingen te onderhouden, zijn betekenis.

Een andere reden voor de politieke desintegratie waren de overblijfselen van stamverhoudingen. Kievan Rus verenigde immers zelf enkele tientallen grote tribale vakbonden. De voortdurende aanvallen van nomaden op de Dnjepr-landen speelden een belangrijke rol. Op de vlucht voor de invallen gingen mensen wonen in dunbevolkte gebieden in het noordoosten van Rusland. Voortdurende migratie droeg bij aan de uitbreiding van het grondgebied en de verzwakking van de macht van de Kievse prins. Het proces van voortdurende fragmentatie van het land zou beïnvloed kunnen zijn door de afwezigheid van het concept van eerstgeboorterecht in het Russische feodale recht. Dit principe, dat in veel staten van West-Europa bestond, voorzag dat alleen de oudste zoon al het grondbezit van een feodale heer kon erven. In Rus konden de grondbezit na de dood van de prins onder alle erfgenamen worden verdeeld.

De meeste moderne historici beschouwen een van de belangrijkste factoren die aanleiding gaven tot feodale fragmentatie ontwikkeling van groot particulier feodaal grondbezit. Terug in de 11e eeuw. er is een proces van “vestiging van burgerwachten ter plaatse”, de opkomst van grote feodale landgoederen - Boyar-dorpen. De feodale klasse verwerft economische en politieke macht.

De ineenstorting van de Oud-Russische staat heeft de gevestigde Oud-Russische nationaliteit niet vernietigd. Het spirituele leven van verschillende Russische landen en vorstendommen behield, met al zijn diversiteit, gemeenschappelijke kenmerken en eenheid van stijl. Steden groeiden en werden gebouwd – centra van nieuw ontstaan apanage vorstendommen. Er ontstond handel, wat leidde tot de opkomst van nieuwe communicatieroutes. De belangrijkste handelsroutes leidden van het Ilmenmeer en de westelijke Dvina naar de Dnjepr, van de Neva naar de Wolga, waarbij de Dnjepr ook verbonden was met de Wolga-Oka-rivier.

De specifieke periode mag dus niet worden beschouwd als een stap terug in de Russische geschiedenis. Het voortdurende proces van politieke fragmentatie van land en talrijke prinselijke conflicten verzwakten echter de defensiecapaciteit van het land in het licht van extern gevaar.