Forutsetninger for årsaker og historiske konsekvenser av føydal fragmentering. Abstrakt: arbeid Emne: Forutsetninger, årsaker, konsekvenser av føydal fragmentering i Rus'

Fra andre tredjedel av 1100-tallet til slutten av 1400-tallet varte perioden i Russland føydal fragmentering. De viktigste forutsetningene for dette er som følger:

svekkelse av sentralmakt Prins av Kiev;

styrke makten til føydale herrer lokalt (opprør i Kiev - 1113, katastrofe for folket på grunn av stridighetene til prinsene);

veksten av store føydale grunneierskap.

Store føydale herrer hadde sine egne tropper og administrative apparater, og som et resultat oppsto et ønske om å skille seg fra Kiev.

I perioden med føydal fragmentering ble det tidligere forente russiske landet delt inn i en rekke politiske enheter, som hver ble styrt av sitt eget fyrstelige dynasti. Sammenbruddet av et enkelt politisk organ begynte på 1000-tallet, etter Yaroslav den vises død. I 1053, mens han fortsatt var i live, delte han Rus mellom sine tre sønner - Izyaslav, Svyatoslav og Vsevolod.

Imidlertid fortsatte Rus fortsatt å bli oppfattet som en enkelt helhet; reell fragmentering skjedde ikke tidligere enn andre kvartal av 1100-tallet, etter døden til sønnen til Vladimir Monomakh, Mstislav den store, i 1132. Faren og han klarte å begrense de separatistiske ambisjonene til individuelle prinser. Men de gikk ikke lenger inn i fyrstedømmenes fullstendige indre uavhengighet, men begrenset seg til kravet om at alle fyrster måtte delta i all-russiske kampanjer mot ytre fiender, som var polovtserne på den tiden.

Fyrstene av individuelle fyrstedømmer håndterte som regel vestlige motstandere selv, og bare kampen mot de nomadiske stammene i de sørlige steppe-regionene krevde konsentrasjon av alle styrkene til Rus. Det er dette faktum som forklarer det faktum at de første som oppnådde uavhengighet for landet og fyrstedømmet var de som ikke grenset til Wild Field, som steppen bebodd av nomadiske stammer den gang ble kalt i Russland.

Novgorod-landet og fyrstedømmet Polotsk skilte seg først ut, senere dukket det opp omtrent femten flere fyrstedømmer, hvorav de største var:

Rostov-Suzdal;

Galitsky;

Volynskoe;

Chernigovskoe;

Ryazanskoe;

Pereyaslavskoe.

Det skal bemerkes at grensene til disse fyrstedømmene ikke falt sammen med grensene til de gamle stammefyrstedømmene, noe som indikerer dannelsen av en enkelt gammel russisk nasjon i staten Kievan Rus. Med dannelsen var det en konstant bevegelse av befolkningen fra ett område til et annet. Prosessen med gjenbosetting fra Dnepr-regionen til Volga-Oka interfluve var spesielt intens. En av grunnene til denne gjenbosettingen var den polovtsiske faren.

Isolasjonen av fyrstedømmene førte til at Kiev - "russiske byers mor" - gradvis mistet sin rolle som et all-russisk sentrum; nye byer vokste opp lokalt og ble hovedstader til nye fyrstedømmer. Dette ble for eksempel Vladimir, grunnlagt på Klyazma-elven, som raskt presset i bakgrunnen slike gamle sentre av fyrstedømmet som Rostov og Suzdal. Vladimir fyrstedømmet, der etterkommerne av Vladimir Monomakh styrte - Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Yurievich Stort reir, blir en av de sterkeste i Rus'. Yuri Dolgoruky gjør krav på storhertugbordet i Kiev, som, selv om det har mistet sin tidligere betydning, lenge har vært ansett som det mest prestisjefylte. Yuris sønn, Andrei, etter å ha vunnet innbyrdes kriger, søker imidlertid ikke å få fotfeste i Kiev: politiske realiteter viser seg til slutt å være sterkere enn tradisjon og prestisje, og de største sentrene utviklet sitt eget system med store regjeringer.

Konsekvensene av føydal fragmentering manifesterte seg under aggresjonen fra naboer, som skjedde på 1000- til 1200-tallet, da Rus led et forferdelig slag fra de mongolsk-tatariske hordene. Ridderne bestemte seg for å dra fordel av svekkelsen av de russiske fyrstedømmene og foreta territorielle anskaffelser. Formelt ble dette utført under korstogenes fane, selv om de russiske landene lenge var blitt døpt.

Samtidig ble Rus' invadert av en enorm mongolsk hær under kommando av Genghis Khans barnebarn, Batu. Etter å ha tatt Sentral Asia og Transkaukasia kom mongolske tropper svært nær russisk jord. Djengis Khans tropper krysset Kaukasusfjellene og invaderte de sørlige russiske steppene. Her møtte de polovtserne. Polovsky-khanene henvendte seg til de russiske prinsene for å få hjelp. Fyrstene bestemte seg for i fellesskap å motsette seg troppene til Genghis Khan og flyttet for å hjelpe polovtsianerne. Slaget fant sted i mai 1223 ved Kalka-elven, nær munningen av Don. De russiske troppene led et alvorlig nederlag. Tatar-khanene la planker på de sårede og fangene, satte seg på dem og festet og feiret seieren.

Resultatet av den mongolsk-tatariske invasjonen var foreningen av russiske land og slutten på den føydale fragmenteringen. Den gamle sluttet å eksistere politisk struktur, som var preget av uavhengige fyrstedømmer - landområder.

Et positivt aspekt ved fragmenteringen var utviklingen av landets regioner. TIL negative konsekvenser Det kan tilskrives sivile stridigheter, kampen for territoriet til fyrstedømmet, Rus viste seg å være sikker på tampen av neste invasjon av nomader.

Føydal fragmentering i Rus syntes å XII århundre og fortsatte til slutten av 1400-tallet. Denne formen for statseksistens var typisk for de fleste europeiske stater, preget av svekkelsen av sentralisert makt og dens omfordeling blant lokale fyrster.

Fremveksten av en periode med føydal fragmentering er forbundet med et testamente etter hans død, ifølge hvilken alt russisk land ble fordelt blant sønnene hans. Antall fyrstedømmer under føydal fragmentering var i konstant endring, opprinnelig var det bare 12, men over tid økte antallet til 50, og på slutten av denne perioden var det mer enn 200.

Positive poeng

Akkurat som enhver handling har positive og negative konsekvenser, ble føydal fragmentering en kilde til motstridende resultater. TIL positive aspekter kan tilskrives den kvalitative utviklingen av mange perifere byer foruten Kiev. Dermed byer som Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Rostov og andre.

Levestandarden i apanasje-fyrstedømmene økte betydelig, det samme gjorde deres militærmakt. Bondebruket begynte å utvikle seg jordbruk og industri, alt ble mestret stor kvantitet dyrkbar jord. Handelsforbindelser utviklet seg også aktivt på dette tidspunktet både mellom fyrstedømmene og med nabostatene. I denne perioden spilte den ortodokse kirkes rolle i offentlig liv land. De første regjerende dynastiene begynte å ta form, der legitim makt gikk fra far til sønn.

Negative konsekvenser

Negative konsekvenser inkluderer en nedgang i landets forsvarsevne mot en ytre fiende. Ikke alle fyrstedømmene som ble dannet i denne perioden hadde gode forhold til hverandre. Mange av dem var i konflikt med hverandre over omstridte territorier, ble dette ofte til militære konfrontasjoner.

Dette ble ofte utnyttet av nabolandene, som utførte periodiske raid for å erobre territorier og oppnå rikdom. Fyrstedømmene kunne ikke sette sammen en felles hær som var i stand til å gi et verdig avslag til eksterne inntrengere, så fyrstedømmene som lå på grensen til staten led av mangel på evne til å slå tilbake.

Motstående fyrstedømmer forårsaket skade på hverandre; i tillegg til menneskelige skader, led økonomien til fyrstedømmene, og deres utvikling ble også bremset. Føydal fragmentering hadde en negativ innvirkning på Kiev; den mistet sin tidligere makt, lokale fyrster kunne ikke lenger påvirke appanasje-herskerne til andre fyrstedømmer. Til tross for dette prøvde mange prinser å ta den lokale tronen til storhertugen. Makten i byen skiftet veldig ofte hender, herskere skiftet regelmessig, som ofte forfulgte personlige interesser, og glemte vanlige folk. Under omfordelingen av makten drepte prinsene, som var blodslektninger, hverandre.

Konsekvensene av føydal fragmentering inkluderer også, som etablerte Rus' avhengighet av Golden Horde-khanene. De fleste av fyrstene i de russiske landene hyllet horden og utarmet sitt eget folk. Hordens makt over Russland varte i flere århundrer.

Til tross for delingen av fyrstedømmene skjedde ikke den endelige oppløsningen av landet; det russiske folket har alltid følt enheten av synspunkter, religion, språk og familiebånd. Dette bidro til å redde landet og forene det senere.

Føydal fragmentering er en naturlig periode i enhver stats historie. Alle tidlige middelalderland i Europa og Asia gikk gjennom det, inkludert det gamle Russland. I dag fokuseres det på årsakene til og konsekvensene av føydal fragmentering i Russland.

Kronologi

Perioden da den forente gamle russiske staten brøt opp i separate russiske fyrstedømmer kalles apanage eller perioden med føydal fragmentering i Rus. Historikere er ikke uenige om vilkårene. Det er imidlertid uenighet om utgangspunktet for landets oppløsningsprosess. Det er fem forskjellige meninger om spørsmålet om kronologisk rammeverk:

  • Begynnelsen av perioden spesifikke russ forbundet med døden og viljen til Yaroslav den Vise (A. Kuzmin, N. Karamzin);
  • Innkallingen til Lyubechsky-kongressen i 1097, da etterkommerne av Yaroslav den Vise ble enige om å opprettholde sitt eget arv, var utgangspunktet for prosessen med sammenbruddet av en enkelt stat (V. Kobrin, K. Bazilevich);
  • Kyiv-prinsen Mstislav den stores død i 1132 førte til begynnelsen av statens deling (O. Rapov, B. Rybakov);
  • Den mongolske invasjonen av det gamle Russland (1237-1241) startet prosessen med nedbrytning av staten (V. Kozhinov);
  • Selve faktum om eksistensen av en singel Gammel russisk stat til tatarene Mongolsk åk blir avhørt (I. Froyanov).

Ris. 1. Kiev Storhertug Yaroslav den vise

Fører til

Faktisk dukket de første symptomene på forfall opp umiddelbart etter Yaroslav den vises død. Fyrstefamilien vokste og hver av storhertugens etterkommere, ved å bruke støtte fra lokale gutter, strebet etter uavhengighet. Dermed oppstår det hele systemet isolerte fyrstelige eiendeler, som ble konsolidert i 1097 av Lyubechsky-kongressen. Men prinsene Vladimir Monomakh, og deretter sønnen Mstislav den store, klarte å stoppe sammenbruddsprosessen, noe som bidro til å bli kvitt den ytre fienden - polovtserne. Den felles fienden og evnen til prinsen i Kiev til å opprettholde kontroll over andre land og pårørende fyrster er hovedkomponentene i "enheten" i landet.

Da "fienden" ble beseiret, og arvingen til Kiev "bordet" ikke hadde sterk karakter, viste det seg å være umulig å unngå oppløsning. Krenkelsen av enheten til territoriet til det gamle Russland var naturlig og nødvendig. Til tross for produktiviteten og noe sparekraft, var den utdatert på den tiden. I tillegg var det andre objektive og subjektive forutsetninger for føydal fragmentering:

  • Brudd på prinsippene om arv til storhertugtronen : Rurik-familien ble delt inn i flere dynastier, som hver hevdet en ledende rolle, noe som førte til sivile stridigheter etter Jaroslav den Vises død. Hver prins hadde sitt eget patrimonium, innenfor hvilket hans eget maktapparat ble dannet, sin egen tropp, som ikke var dårligere enn Kyiv og var i stand til å holde avhengige slavefolk i sjakk. Over tid ble arven ikke ansett som en gave fra Kyiv-prinsen, men som ens eget fyrstedømme, som kunne overføres ved arv;
  • Dominans av selvhjelpsjordbruk : denne typen økonomi når produksjonen utføres primært "for en selv" og ikke for videre salg, lar deg ikke være avhengig av sentrum;
  • Vekst av byer, bybefolkning og utvikling av håndverk : denne trenden førte til fremveksten av nye politiske sentre hvis økonomiske bånd var begrenset til nærområdet;
  • "Bosetting" av den fyrstelige troppen på jorden : denne prosessen bidro til fremveksten av store grunneiere - patrimoniale gutter, som den jordeiende befolkningen lovlig og økonomisk var avhengig av. Mulige konflikter mellom topp og bunn ble løst på stedet og krevde ikke inngripen fra senteret. Derfor ønsket ikke guttene å dele inntekt med Kyiv-prinsen og bidro på alle mulige måter til apanasje-prinsene i kampen mot sentralregjeringen.

Ris. 2. Novgorod-republikken på 1100-tallet

Fordeler og ulemper

Ethvert fenomen har sine positive og negative sider. Den føydale fragmenteringen av russiske land, som fortsatte til slutten av 1400-tallet, er ikke et unntak. TIL positive konsekvenser Utviklingen av landet inkluderer økonomisk vekst, utvikling av føydal eiendom, håndverk, handel og en økning i antall byer.

TOP 5 artiklersom leser med dette

Sammen med fremgang var det også regresjon - nedgang, stagnasjon. Han uttrykte seg i at forholdet mellom fyrstene er en endeløs kamp om militær og økonomisk makt, som resulterte i innbyrdes kriger. I tillegg, med økende isolasjon, øker landets sårbarhet for ytre fare. Og hun lot seg ikke vente: Mongolsk invasjon slaveret de russiske landene i lang tid.

I første halvdel av 1100-tallet etter Mstislav den stores død, Rus' med enkelt senter i Kiev brøt opp i 12 apanage fyrstedømmer. De største på kartet var Novgorod-land, Fyrstedømmet Galicia-Volyn og Vladimir-Suzdal Rus', som hver hadde sin egen styreform.

Siden 30-tallet. XII århundre Kievan Rus gikk inn i en periode med føydal fragmentering. Dette var et naturlig stadium i sosioøkonomisk utvikling, forårsaket av objektive forutsetninger.

La oss nevne hovedårsakene og forutsetningene for føydal fragmentering:

1) veksten av store apanasjer, fyrste- og boyar-eierskap (patrimonium) skapte forutsetninger for politisk uavhengighet;

2) dominansen til livsopphold og svake økonomiske bånd tillot isolerte fyrste- og guttehusholdninger å føre et uavhengig økonomisk liv og ikke være avhengig av den sentrale myndigheten til Kyiv-prinsen;

3) som et resultat av den raske utviklingen av håndverk, transformasjonen av store byer til nye politiske og kulturelle sentre, ble noen av dem (Novgorod, Pskov, etc.) uavhengige administrative sentre rundt hvilke lokale markeder utviklet seg og guvernørens makt- bojarer og lokale fyrster ble etablert;

4) små føydalherrer var interessert i fast fyrstelig makt i lokalitetene for i fellesskap å undertrykke bondeopprør og avvise ytre farer;

5) svekkelsen av sentralmakten til storhertugen av Kiev skyldtes i stor grad arven av fyrstetronen ikke av den eldste sønnen, men av den eldste i familien, noe som ga opphav til krangel, militære sammenstøt og opprettelsen av nye uavhengige fyrstedømmer.

Med etableringen av føydal fragmentering i Rus' spesifikk rekkefølge (skjebne - fyrstebesittelse), da fyrstene styrte den frie befolkningen i deres fyrstedømmer som suverene og eide deres territorier som private eiere. Med opphør av bevegelsen av fyrster blant fyrstedømmer i rekkefølge etter ansiennitet, ble all-russiske interesser erstattet av private: å øke ens fyrstedømme på bekostning av naboene.

Med endringen i prinsens stilling endret også resten av befolkningen seg. Nå fikk guttene og guttebarna muligheten til å velge hvem de skulle tjene, noe som ble registrert i avgangsretten. Mens de opprettholdt jordeiendommene, måtte de hylle prinsen i hvis fyrstedømme eiendommene deres lå.

Politisk fragmentering førte til en enestående økonomisk og kulturell fremvekst av hvert russisk land separat, og i denne forstand spilte det utvilsomt en progressiv rolle. På den annen side førte den politiske uenigheten i de russiske landene til en svekkelse av deres militære potensial, noe som viste seg å være katastrofalt under den mongolske invasjonens tid.

Dannelse av en enkelt stor russisk stat (XIV - første kvartal av 1500-tallet)

Den mongolsk-tatariske invasjonen endret radikalt den territorielle og økonomiske strukturen til Russland. På flukt fra horden flyttet russerne nord for Oka og til de øvre delene av Volga, noe som resulterte i den økonomiske fremveksten av byene Pereyaslavl, Gorodets, Kostroma og Moskva. I XIV århundre. i Rus nye store politiske foreninger- Fyrstedømmene Moskva, Tver og Ryazan, mellom hvilke rivalisering utviklet seg for Vladimirs store regjeringstid og rollen som foreneren av alle russiske land. Som et resultat gikk seieren til Moskva fyrstedømmet, som ledet foreningsprosessen i nordøst i Rus.

Økonomiske og sosiopolitiske forutsetninger ble dannet for foreningen av russiske land:

1) veksten av befolkningen i Nord-Øst-Rus og den rimelige politikken til dets fyrster, som inviterte bojarer med sine tallrike krigere og tjenere fra andre fyrstedømmer til å tjene, bidro til intensiv utvikling av nye land og eliminering av økonomisk isolasjon ;

2) energisk restitusjon Jordbruk Nord-Øst-Rus (sammen med skjæring og brakklegging begynte "damp"-systemet for jordbruk med trefelts avlingsrotasjon å spre seg; ploger med to jernskjær (plogskjær) og vannmøller bidro til gjenopplivingen av gamle byer og fremveksten av nye, og følgelig utviklingen av håndverk og befolkningsvekst byfolk, styrke handelsforbindelser og skape et felles økonomisk rom;

3) interessen til bønder, byfolk, små og mellomstore føydalherrer i en sterk fyrstemakt som er i stand til å stoppe føydale stridigheter og beskytte hele befolkningens interesser;

4) interessene til selvforsvar og kampen mot ytre fiender i øst og vest dikterte behovet for forening, utviklet nasjonal bevissthet, ønsket om konsolidering og uavhengighet av alle styrker i det russiske folket;

5) aktiv støtte for samlende trender ortodokse kirke, som fungerte som den åndelige lederen for alle russiske folk og garantisten for å styrke den øverste makten til prinsen, som personifiserte det russiske folks makt og forsvarer av religion. I 1299 ble residensen til Metropolitan Maxim overført fra Kiev til Vladimir-on-Klyazma, som gjorde åndelig makt til et mektig våpen i kampen for foreningen av slaverne på grunnlag av en enkelt tro, anerkjente kristnes hellige plikt å bekjempe Horde-åket, fulgte en politikk med "konsilitet", de. åndelig enhet av alle mennesker.

Begynnelsen på samlingen av russiske land

På slutten av XIII - begynnelsen av XIV århundre. Først Pereyaslav, Gorodets, deretter Tver og til slutt Moskva-prinsene ble med i kampen om lederskap i nordøst.

Moskva, som en perifer arv, gikk til en av de yngre linjene av etterkommere av Vsevolod the Big Nest, den fjerde sønnen til Alexander Nevsky, Prince Daniel(1273-1303), som ble grunnleggeren av fyrstehuset i Moskva .

I 1316 giftet Daniels sønn Yuri (1303-1325) seg med søsteren til Khan Uzbek - Konchak, og "snappet" derved fra Tver-prinsen Mikhail den gyldne etiketten for Vladimirs store regjeringstid og styrket hans arv - Moskva-fyrstedømmet, som ble sentre for forening av russiske land. Under prins Yuri ble residensen til Metropolitan Peter flyttet fra Vladimir til Moskva, noe som gjorde det til det åndelige sentrum av Rus.

Han spilte en stor rolle i foreningen av russiske land rundt Moskva. Ivan Danilovich Kalita (1325-1340), som ledet kampen mot Tver-fyrstene om khans merkelapp, utenom ansiennitet. I 1328 mottok Ivan fra Khan Uzbek en gyllen etikett for Vladimirs store regjeringstid, samt retten til å samle inn hyllest («exit») fra alle russiske land og sende den til Horde. Dermed ble det russiske folket levert fra baskakene, og en relativ fred. Det begynte å samles inn hyllest på ploger, d.v.s. avhengig av mengden dyrket mark og næringer. Innsamlingen av hyllest tillot Ivan å forbedre fyrstedømmets økonomiske anliggender. På grunn av dette gikk han ned i historien under kallenavnet Kalita (lommebok).

Ivan Kalita klarte å overføre tittelen storhertug av Vladimir til sønnen Simeon den stolte (1340-1353), og deretter til hans barnebarn - Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389).

Prins Dmitry fra en ung alder viste karakterstyrke, et ønske om uavhengighet og uavhengighet fra Horde. Han utvidet grensene til Moskva-fyrstedømmet, og annekterte Dmitrov, Starodub (Suzdal) og Kostroma. I løpet av Horde åk han introduserte sin egen mynt (med bildet av en hane), som vitnet om Moskvas økte uavhengighet. Prins Dmitrij var den første som hevet banneret for den all-russiske væpnede kampen mot det mongolske åket. I 1374 sluttet han å hylle Golden Horde, som i det øyeblikket opplevde en prosess med føydal sivil strid.

Etter seieren på Kulikovo-feltet inkluderte han Vladimir-fyrstedømmet sitt i Moskva-lenet, uten å spørre om tillatelse fra Golden Horde, og fra den tiden ble tronen til storhertugen av Moskva-Vladimir arvet fra far til sønn, og de "flyktede" apanasje-fyrstedømmene ble storhertugens eiendom.

I 1389, etter Dmitrij Donskojs død, besteg hans eldste 18 år gamle sønn Vasily I (1389-1425) storhertugens Moskva-Vladimir-trone. Han kjøpte Nizhny Novgorod, Gorodets, Tarusa og Meshchera fra khanen til Golden Horde og annekterte Nizhny Novgorod, Gorodets, Tarusa og Meshchera til Muscovy, og sluttet praktisk talt å betale årlig hyllest til Golden Horde.

Etter døden til Vasily I i Nord-Øst-Russland, en nesten 30-årig innbyrdes føydalkrig om storhertugtronen (1425-1453).Årsaken til uenigheten var viljen til Dmitry Donskoy, ifølge hvilken tronen etter hans død går over til sønnen Vasily Dmitrievich (Vasily I), som ennå ikke var gift og ikke hadde barn. Derfor beordret Dmitry Donskoy at i tilfelle Vasilys død skulle den store regjeringen gå over til onkelen hans, prins Yuri Dmitrievich av Galicia-Zvenigorod. Men før hans død i 1425 testamenterte Vasilij I Moskva-tronen til sin 10 år gamle sønn Vasilij II (1425 - 1462). Krigen mellom Vasily II og Yuri Dmitrievich, og deretter sønnene hans (Vasily Kosy og Dmitry Shemyaka), varte i omtrent 20 år og nådde overdreven grusomhet på begge sider.

Resultater føydal krig:

1) ved slutten av hans regjeringstid var alle apanasjene til Moskva-fyrstedømmet, unntatt Verei, konsentrert i hendene på Vasily II. Storhertugens eiendeler økte 30 ganger sammenlignet med begynnelsen av 1300-tallet;

2) seieren til Vasily II sikret ny bestilling arv fra far til eldste sønn. I løpet av sin levetid tvang han sønnen Ivan III til å bli anerkjent som "storhertugen", noe som gjorde ham til den allment anerkjente arvingen til den store regjeringen i henhold til den nye arveordenen;

3) Vasily II, som ikke delte eiendelene sine likt mellom sønnene sine, pantsatte statlig prinsipp i fyrstelig arv;

4) Storhertugen sluttet å være den første blant likeverdige og befant seg i posisjonen som en mester i forhold til apanasjefyrstene.

Den siste fasen av foreningen av det store Russland er assosiert med aktivitetene til sønnen til Vasily II, Ivan III.

Etter å ha blitt storhertug av Moskva, skisserte han hovedretningene for utenlandske og innenrikspolitikk Moskva:

1) videre samling av russisk land

Kalkulerende, viljesterk og besluttsom Ivan III klarte å oppnå alle hovedmålene sine. Suzdal og Nizhny Novgorod (1462), Jaroslavl (1463), Perm-territoriet (1472), Rostov den store (1474), Tver (1485) osv. ble annektert til Moskva fyrstedømmet. Novgorods uavhengighet ble likvidert (1478)

2) opprettelse av en enkelt sentralisert stat med enhetlig lovgivning, enhetlig system mål og vekter.

I 1464 introduserte han våpenskjoldet til Moskva - St. St. George den seirende på hesteryggen og dreper dragen. I 1472 giftet han seg med niesen til den siste keiseren av Byzantium, Konstantin XI, som ble styrtet av tyrkerne, Sophia Paleologus og utropte seg til etterfølgeren til de bysantinske keiserne, og Moskva - sentrum av den kristne verden. Selv navnet på landet endret seg; de begynte å kalle det "Russland" på gresk måte i stedet for "Russland". I 1485 aksepterte Ivan III tittelen Suveren av All Rus', og erklærte dermed at han var den suverene herskeren over en enkelt stat som hans undersåtter må sverge troskap til; suverenen har rett til å sette vanære på bojarene, ta bort deres eiendeler og til og med henrette de ulydige. Til slutt, i 1497, godtok Ivan III den første Nasjonalemblem Russland - en dobbelthodet bysantinsk ørn, på brystet som Moskvas våpenskjold ble plassert.

3) et sentralt system offentlige etater– Slottet og statskassen, som var direkte underlagt storhertugen.

4) I 1497, det første settet med lover til en enkelt russisk stat(Sudebnik), som var ment å forene rettssystemene i forskjellige land, hovedsakelig basert på den "russiske sannheten".

5) Under Ivan IIIs regjeringstid ble Rus' avhengighet av Golden Horde ødelagt. Ivan III gikk ikke for å bøye seg for khanen, og fra 1475 sluttet han å betale hyllest. I 1480 bestemte Khan Akhmat seg for å gjenopprette skatten fra Moskva-fyrstedømmet og flyttet til Rus. Som et resultat av «å stå på elven. Ugre" Mongol-Tatars innrømmet sitt nederlag, og det mongol-tatariske åket, som varte i nesten to og et halvt århundre, ble til slutt styrtet.

to trender i utviklingen av staten, en dynastisk krise.


Relatert informasjon.


I andre halvdel av 1000-tallet. I Rus blir tegn på økende føydal fragmentering tydeligere og tydeligere. Prins Yaroslav den Vise vant farstronen i en hard innbyrdes kamp. Med dette i tankene etterlot han et testamente der han klart definerte arveretten til sønnene sine. Han delte hele territoriet inn i 5 "distrikter" og bestemte hvilke av brødrene som skulle regjere i hvilke. Yaroslavich-brødrene (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vyacheslav) bodde sammen i noen tid. I 1073 utviste imidlertid Svyatoslav broren Izyaslav fra Kiev, og bestemte seg for å bli enehersker. Izyaslav, etter å ha mistet eiendelene sine, vandret i lang tid og var i stand til å vende tilbake til Rus først etter Svyatoslavs død i 1076. Fra den tiden begynte en blodig kamp om makten.

Hovedårsakene til føydal fragmentering var:

1) dominansen av subsistenslandbruk med samtidig underutvikling av økonomiske bånd; 2) fremveksten av store føydale landeierskap i form av bojareiendommer; 3) styrking av den politiske innflytelsen til guttene, deres ønske om uavhengighet fra Kiev; 4) svekkelsen av sentralregjeringens militære og politiske makt, forårsaket av prinsenes kamp for Kiev; 5) utvikling av byer i Russland som lokale sentre for økonomisk (handel, håndverk) og politiske liv. Den blodige uroen var basert på ufullkommenhet i appanage-systemet skapt av Yaroslav, som ikke kunne tilfredsstille den utvidede Rurik-familien. Det var ingen klar rekkefølge i fordelingen av arv og arv. I følge gammel skikk skulle den eldste i familien arve regjeringen. Men bysantinsk lov, som kom med adopsjonen av kristendommen, anerkjente arv bare av direkte etterkommere. Kontrovers arverett, ga usikkerheten om skjebnens grenser opphav til mer og mer borgerlig strid.

I 1097 fant en kongress med russiske fyrster sted i byen Lyubech, hvis beslutninger ble begynnelsen på dannelsen av uavhengige fyrstedømmer. Imidlertid fortsatte fyrstestridene. Til den interne striden ble det lagt til fare utenfra - invasjonen av de nomadiske polovtserne - en sterk og farlig fiende. Militære kampanjer av individuelle prinser (for eksempel kampanjen til Seversk-prinsen Igor i 1185) endte uten hell. For å beseire polovtserne var det nødvendig å forene styrkene til de russiske prinsene og stoppe den fyrstelige striden. Forfatteren av "The Lay of Igor's Campaign" henvendte seg til prinsene med en slik patriotisk appell. Men andre fyrster tok selv polovtserne som allierte og brakte dem til Rus. I noen tid ble enheten til Rus gjenopprettet av prins Vladimir Monomakh (1113-1125). Etter hans død brøt det ut krangel mellom prinsene ny styrke og de russiske landene brøt opp i uavhengige stater.



Største landområder I perioden med føydal fragmentering var det Vladimir-Suzdal fyrstedømmet, det galisiske-volynske fyrstedømmet og Novgorod-republikken.

Fyrstedømmet Vladimir-Suzdal lå nordøst i Rus, mellom elvene Oka og Volga. De naturlige og klimatiske forholdene der var gunstige for utviklingen av jordbruk og storfeavl. Byene i dette fyrstedømmet - Suzdal, Rostov, Vladimir - ble sentre for håndverk og handel. Fyrste- og guttegodseiendommer vokste raskt. Nordøst-Rus ble uavhengig under prins Yuri Dolgoruky (1125-1157), så kallenavnet for hans inngripen i fyrstelige stridigheter og ønsket om å erobre fjerne byer og landområder. Hans politikk med å utvide fyrstedømmet, videreført av sønnene Andrei Bogolyubsky (1157-1174) og Vsevolod the Big Nest (1176-1212), snudde begynnelsen av XIII V. nordøstlige Russland til den sterkeste staten blant de russiske landene.

Fyrstedømmet Galicia-Volyn lå sørvest i Kiev og hadde et velutviklet landbruk og håndverksproduksjon. Her utviklet det seg tidlig en stor bojareiendom. Bojarene, etter å ha blitt rike, begynte å konkurrere om makten med de galisiske og volynske prinsene, og ødela landet med militære kampanjer.

Novgorod-landet lå nord og nordvest for Rus. Novgorod var den nest største byen i Russland etter Kiev. Ligger i skjæringspunktet mellom handelsruter, ble Novgorod største senteret handel med sør, øst og spesielt med vest.

I Novgorod land det var en spesiell politisk system. Siden 1136, da novgorodianerne utviste prinsen, fikk de rett til uavhengig å velge en prins fra en hvilken som helst fyrstelig familie. Prinsen og hans hær ble om nødvendig invitert til å forsvare grenser og føre kriger, men han kunne ikke blande seg inn i interne forhold. Lederen for bystaten var biskopen (senere erkebiskopen), den høyeste kirkelige dommeren, vokter av byskatten. Den utøvende makten tilhørte ordføreren, og sjefen for militsen var de tusen. Posadnik og tysyatsky ble årlig valgt blant Novgorod-bojarene for generalforsamling byfolk - veche.

Konsekvensene av føydal fragmentering var varierte.

Positivt: 1) livets vanskeligheter i sør tvang folk til å flytte til nord og øst i landet, bosette seg og utvikle disse tidligere ubebygde utkantene gamle russ; 2) hver prins, etter å ha mottatt en del av de russiske landene i permanent besittelse, strevde for å forbedre dem - han bygde nye byer, oppmuntret utviklingen av jordbruk, håndverk og handel; 3) i de russiske fyrstedømmene utvikler det seg et vasalagesystem, når små grunneiere er i stillingen som undersåtter og tjenere, og ikke slektninger og medherskere til prinsen; 4) det er en økning i det offentlige liv.

Negativt: 1) ruin av befolkningen på grunn av endeløse fyrstestridigheter; 2) en økning i ytre fare, muligheten for fullstendig slaveri av russiske land av utenlandske inntrengere.