Føydal politisk fragmentering kort fortalt. Når begynte den føydale fragmenteringen i Rus?

№5

Føydal fragmentering i Rus. Kjennetegn ved hovedsentrene.

Blant årsakene til føydal fragmentering generelt kan vi fremheve:1) internpolitisk; 2) utenrikspolitikk; 3) økonomisk.

Historikere utpeker tidspunktet for overgang til fragmentering med en konvensjonell dato 1132 året for dødsåret til storhertugen av Kiev Mstislav Vladimirovich. Selv om forskere som støtter en formell tilnærming til historien, dermed tillater en rekke unøyaktigheter når de analyserer føydal fragmentering under hensyntagen til personligheten til en eller annen storprins.

I XI-XII århundrer. Flere dusin uavhengige stater (land, fyrstedømmer, volosts) oppsto i Rus, omtrent et dusin av dem var store. Inntil etableringen av den mongolsk-tatariske invasjonen ble ikke prosessen med deres ytterligere fragmentering svekket.

Samtidig var føydal fragmentering i Rus ikke en ekstraordinær prosess; alle land i Vest-Europa og Asia gikk gjennom den.

Føydal fragmenteringkalt en uunngåelig tilstand, et stadium i den verdenshistoriske prosessen som har lokale særpreg.

Økonomiske årsaker til føydal fragmentering Kiev-Russland : 1) dominans av subsistenslandbruk; 2) økonomisk uavhengighet av fyrstenes eiendommer; 3) isolering av individuelle økonomiske enheter; 4) styrking og vekst av russiske byer, forbedring av teknologien for produksjon av varer.

I tidene med føydal fragmentering gjorde representanter for fyrstefamiliene alle tenkelige anstrengelser for å sikre at eiendommen deres skulle bli mer utviklet enn eiendelene til fiendens slektninger.

Politiske årsaker til den føydale fragmenteringen av Kievan Rus:1) veksten av boyar-eierskap og styrking av makten til føydale herrer i deres eiendommer; 2) territorielle konflikter mellom representanter for Rurik-familien.

Det må det også tas hensyn tiltronen i Kiev var å miste posisjonen til sin tidligere status som leder, det var en nedgang i sin politisk betydning. Tyngdepunktet flyttet seg gradvis over til de fyrste apanagene. Hvis prinsene en gang prøvde å gripe den storhertugelige tronen, begynte alle i tidene med føydal fragmentering å tenke på å styrke og styrke sitt eget arv. Som et resultat regjeringen av Kiev blir en hederlig, selv om det egentlig ikke gir noe, betyr det ikke noe.

Over tid vokste fyrstefamilien, apanagene ble utsatt for fragmentering, noe som førte til den faktiske svekkelsen av Kievan Rus. Dessuten, hvis i midten av det 12. århundre. Det var 15 apanage fyrstedømmer, da på begynnelsen av 1200-tallet. det var allerede rundt 50 av dem.

Utenrikspolitiske årsaker til den føydale fragmenteringen av Kievan Rus:1) komparativ ro på grensene Fyrstedømmet Kiev; 2) konfliktløsning skjedde gjennom diplomatiske metoder, ikke makt.

De viktige myndighetene i de fragmenterte føydale landene var prins , samt intensivert på 1100-tallet. veche (folkeforsamlingen i byen). Spesielt i Novgorod spilte veche rollen som øverste makt, noe som gjorde den til en spesiell middelalderrepublikk.

Fraværet av ytre fare, som kunne forene prinsene, tillot dem å håndtere de interne problemene til deres appanasjer, samt å føre interne brodermordskriger.

Selv vurderer høy grad konflikt, på territoriet til Kievan Rus sluttet befolkningen ikke å betrakte seg som en enkelt helhet. En følelse av enhet ble opprettholdt gjennom felles åndelige røtter, kultur og stor innflytelse ortodokse kirke.

En felles tro hjalp russerne til å handle forent i tider alvorlige tester under den mongolsk-tatariske invasjonen.

RUSSISKE LAND I XII-XIV århundrer

På midten av 1100-tallet. Den gamle russiske staten er en formløs formasjon uten et eneste senter. Den delte seg i flere uavhengige fyrstedømmer, som begynte å bli kalt landområder, volosts (mindre fyrstedømmer som dannet seg innenfor landene).

Over tid dukker det opp tre sentre:

1) Nord-Øst-Rus' (Vladimir-Suzdal land);

2) Southwestern Rus' ( Fyrstedømmet Galicia-Volyn);

3) Nordvest-Rus (Novgorod-republikken).

Forholdet mellom disse sentrene minner om XII-XIV århundrer. mellomstatlig snarere enn intrastatlig. Samtidig ble militære sammenstøt med deltagelse av allierte (for eksempel den nomadiske stammen til Cumans) hyppige.

Vladimir-Suzdal fyrstedømme

I tidene med føydal fragmentering fortsatte dannelsen av den russiske staten i større grad på territoriet til Vladimir-Suzdal fyrstedømme enn i alle andre land. Nord-Øst-Rus var atskilt fra resten av den gamle russiske staten av tette, ugjennomtrengelige skoger. Av denne grunn, under det tidlige føydale monarkiet, flyktet folk hit for å sikre deres sikkerhet. Landbruk her var bare mulig i noen områder, så hagearbeid, birøkt og jakt utviklet seg.

Fyrstedømmet var eidetterkommere av Yuri Dolgoruky, som var den yngste sønnen til Vladimir Monomakh.Navnet på Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky og Vsevolod the Big Nest er assosiert med den politiske og økonomiske fremveksten av Nord-Øst-Russland. Dette fyrstedømmet inkluderte gamle russiske byer: Rostov, Suzdal, Murom. Etterkommerne til Yuri Dolgoruky ble møtt med problemet med boyar-frimennene; sønnen hans Andrei Bogolyubsky ble offer for en konspirasjon. Men prins Andreis bror, Vsevolod the Big Nest, rettet opp situasjonen til hans fordel ved hjelp av diplomati.

Nord-Øst-Russ skilte seg i sosial struktur fra Sør-Vest-Russland ved at fyrstemakten her var mye sterkere.

Fyrstedømmet Galicia-Volyn

I ytterste sørvest Det gamle Russland Det galisiske-Volynske fyrstedømmet lå, som grenset til Polen og Tsjekkia. Her var en fruktbar jordbruksregion, som mer enn en gang ble årsaken til sivile stridigheter. Dette landet oppnådde sin høyeste politiske innflytelse under prins Daniil Romanovich (1221–1264). Denne herskeren brukte en rekke diplomatiske triks for å opprettholde uavhengigheten til hans herredømme fra mongol-tatarene, til og med ty til hjelp polsk konge. Men til slutt måtte han innrømme vasalisering for dem. Striden førte til nesten fullstendig fragmentering av fyrstedømmet i små len. Hordeåket avbrøt den økonomiske og politiske utviklingen av dette landet.

Republikken Novgorod

Denne regionen i Nordvest-Russland hadde ikke et varmt klima. Barske klimatiske forhold gjorde tvert imot oppdrett umulig her. Som et resultat fikk håndverk og handel med pelsverk, voks og honning stor utvikling. Novgorodianere drev også med hagearbeid og fiske. På markedene i Novgorod var det mange handelsfolk fra forskjellige land, du kunne høre forskjellige taler og se representanter for verdensreligioner. Nordvest-Rus ble også preget av sin spesielle politiske struktur: Novgorod var en føydal republikk. Byen ble styrt av borgermesteren, som ble assistert av militærlederen, tusen. Erkebiskopen hadde ansvaret for republikkens religiøse anliggender.

Under krigen ble prinsen invitert blant de mektigste sekulære herskerne. Ofte var dette en prins fra Vladimir-landet, som under de mongol-tatariske erobrerne hadde et merke for en stor regjeringstid.

Introduksjon

3..Vladimiro - Suzdal land

4..Galitsko - Volyn fyrstedømme

5..Novgorod land

6..Kiev fyrstedømme

7. Betydningen av perioden med fragmentering i russisk historie

Konklusjon

Introduksjon

Temaet for historien til Ancient Rus' vurdert i arbeidet virker ikke bare interessant, men også veldig relevant. I fjor gått under tegnet av endringer på mange områder av russisk liv. Livsstilen til mange mennesker har endret seg, systemet med livsverdier har endret seg. Kunnskap om Russlands historie, de åndelige tradisjonene til det russiske folket, er svært viktig for å øke russernes nasjonale selvbevissthet. Et tegn på gjenopplivingen av nasjonen er den stadig økende interessen for det russiske folks historiske fortid, for deres åndelige verdier.

Tid fra begynnelsen av XII til slutten av XV århundre. tradisjonelt kalt den spesifikke perioden. Og faktisk, på grunnlag av Kievan Rus, ble omtrent 15 fyrstedømmer og land dannet ved midten av 1100-tallet, rundt 50 fyrstedømmer ved begynnelsen av 1200-tallet, omtrent 250 - 1400-tallet.

Kyiv-statens territorium var konsentrert rundt flere politiske sentre som en gang var stammefolk. I andre halvdel av det 11. - tidlige 12. århundre. Ganske stabile fyrstedømmer begynte å dannes i Kievan Rus. Som et resultat av sammenslåingen av østslaviske stammer i perioden med Kievan Rus, ble det gamle russiske folket gradvis dannet, som var preget av et visst felles språk, territorium og mental sammensetning, manifestert i en felles kultur.

Den gamle russiske staten var en av de største europeiske statene. Rus' kamp mot raid av nomader var av stor betydning for sikkerheten til landene i både Vest-Asia og Europa. Rus handelsforbindelser var omfattende. Rus opprettholdt politiske, handelsmessige og kulturelle forbindelser med Tsjekkia, Polen, Ungarn og Bulgaria, hadde diplomatiske bånd med Bysants, Tyskland, Norge og Sverige, og etablerte også bånd med Frankrike og England. Den internasjonale betydningen av Rus er bevist av de dynastiske ekteskapene som ble inngått av russiske fyrster. Traktater med Byzantium bevarer verdifulle bevis om sosiale relasjoner i Kievan Rus og dens internasjonale betydning.
Imidlertid allerede på 1100-tallet. En rekke fyrstedømmer skilte seg fra den gamle russiske staten.

Hovedmålet med dette arbeidet er å vurdere årsakene og faktorene til fragmenteringen av det gamle Russland, som førte til opprettelsen av nye offentlige sentre, vurder det største av disse sentrene og analyser betydningen av denne perioden i Russlands historie.

1. Årsaker og faktorer til fragmentering

Ved midten av det 11. århundre. Den gamle russiske staten nådde sitt høydepunkt. Noen ganger kalles Kievan Rus til og med et tidlig føydalt monarki. Over tid eksisterte ikke lenger den eneste staten forent av kraften til Kyiv-prinsen.

Etter det allment aksepterte ståsted, fra midten av 11. til begynnelsen av 1100-tallet. Den gamle russiske staten gikk inn i et nytt stadium i sin historie - epoken med politisk og føydal fragmentering.

Politisk fragmentering er et naturlig stadium i utviklingen av stat og føydale forhold. Ikke en eneste tidlig føydalstat i Europa slapp unna det. Gjennom denne epoken var monarkens makt svak og statens funksjoner var ubetydelige. Trenden mot enhet og sentralisering av stater begynte å dukke opp først på 1200-1500-tallet.

Den politiske fragmenteringen av staten hadde mange objektive grunner. Økonomisk grunn politisk fragmentering lå, ifølge historikere, i dominansen av subsistenslandbruk. Handelsforbindelser i XI-XII århundrer. ble utviklet ganske dårlig og kunne ikke sikre den økonomiske enheten i de russiske landene. På dette tidspunktet den en gang mektige Bysantinske riket begynte å avta. Byzantium sluttet å være et verdenshandelssenter, og følgelig mistet den viktigste eldgamle ruten "fra Varangians til grekerne", som i mange århundrer tillot Kiev-staten å gjennomføre handelsforbindelser, sin betydning.

En annen årsak til den politiske oppløsningen var restene av stammeforhold. Tross alt forente Kievan Rus flere dusin store stammeforeninger. De konstante raidene av nomader på Dnepr-landene spilte også en betydelig rolle. På flukt fra raid gikk folk for å bo i tynt befolkede land som ligger på nordøst Rus'. Kontinuerlig migrasjon bidro til utvidelsen av territoriet og svekkelsen av makten til Kyiv-prinsen. Prosessen med kontinuerlig fragmentering av landet kunne ha blitt påvirket av fraværet av begrepet primordium i russisk føydal lov. Dette prinsippet, som eksisterte i mange stater i Vest-Europa, forutsatt at alle landbeholdninger til en bestemt føydalherre bare gikk til den eldste av sønnene deres. I Rus kunne jordeiendommer etter prinsens død deles mellom alle arvinger.

De fleste moderne historikere anser utviklingen av stort privat føydalt jordeierskap som en av de viktigste faktorene som ga opphav til føydal fragmentering. Tilbake på 1000-tallet. Det er en prosess med "bosetting av vigilantes på bakken", fremveksten av store føydale eiendommer - boyar-landsbyer. Den føydale klassen får økonomisk og politisk makt. Tilstedeværelsen av et stort antall store og mellomstore føydale eiendommer ble uforenlig med den tidlige føydale staten, som hadde et stort territorium og et svakt statsapparat.

Kievan Rus var enorm, men ustabil offentlig utdanning. Stammene inkludert i sammensetningen i lang tid opprettholdt sin isolasjon. Individuelle landområder under dominansen av subsistenslandbruk kunne ikke danne et enkelt økonomisk rom. I tillegg, i XI-XII århundrer. Nye faktorer dukker opp som bidrar til fragmenteringen av denne ustabile staten.

Hovedkraften Separasjonsprosessen ble initiert av guttene. Ved å stole på hans makt, var lokale fyrster i stand til å etablere sin makt i hvert land. Imidlertid oppsto det senere uunngåelige motsetninger og en kamp om innflytelse og makt mellom de styrkede bojarene og de lokale fyrstene.

Befolkningsveksten og følgelig det militære potensialet til forskjellige regioner i Russland ble grunnlaget for dannelsen av en rekke suverene fyrstedømmer. Det oppsto borgerstrid blant fyrstene.

Den gradvise veksten av byer, handel og økonomisk utvikling av individuelle land førte til tapet av Kievs historiske rolle på grunn av bevegelsen av handelsruter og fremveksten av nye sentre for håndverk og handel, stadig mer uavhengige av hovedstaden i den russiske staten.

Det har oppstått en komplikasjon sosial struktur samfunnet, fremveksten av adelen.

Til slutt ble sammenbruddet av den enhetlige staten lettet av fraværet av en alvorlig ekstern trussel mot hele det østslaviske samfunnet. Senere dukket denne trusselen opp fra mongolene, men prosessen med å skille fyrstedømmene hadde allerede gått for langt på det tidspunktet.

Disse prosessene manifesterte seg faktisk i midten av andre halvdel av 1000-tallet. Prins Yaroslav den Vise, kort før sin død (1054), delte landene mellom sine fem sønner. Men dette gjorde han på den måten at sønnenes eiendeler gjensidig delte hverandre; det var nesten umulig å administrere dem uavhengig. Yaroslav prøvde å løse to problemer på en gang på denne måten: på den ene siden forsøkte han å unngå blodige stridigheter mellom arvingene, som vanligvis begynte etter Kiev-prinsens død: hver av sønnene mottok landområder som skulle sikre hans eksistens som en suveren prins; på den annen side håpet Yaroslav at barna hans i fellesskap skulle forsvare all-russiske interesser, først og fremst knyttet til forsvar av grenser. Storhertugen hadde ikke til hensikt å dele det forente Russland i uavhengige, uavhengige stater; han håpet bare at det nå, som en helhet, ikke ville bli styrt av én person, men av hele fyrstefamilien.

Det er ikke helt klart hvordan nøyaktig underordningen av ulike landområder til Kiev ble sikret, eller hvordan disse landområdene ble fordelt mellom prinsene. Beskrevet av historikere fra 1800-tallet. Prinsippet om gradvis (alternativ) bevegelse av fyrster fra en trone til en annen var mer et ideelt opplegg enn en praktisk fungerende mekanisme.

CM. Soloviev, som analyserte den politiske strukturen til Rus etter Jaroslav den vise (1019-1054), kom til den konklusjon at landene underlagt storhertugen ikke ble delt inn i separate eiendeler, men ble betraktet som felleseiendommen til hele Yaroslavich-familien . Prinsene mottok for midlertidig kontroll enhver del av denne felles eiendommen - jo bedre, jo "eldre" ble denne eller den prinsen vurdert. Ansiennitet, i henhold til Jaroslavs plan, skulle bestemmes som følger: alle hans brødre fulgte den regjerende storhertugen av Kiev; etter deres død etterfulgte deres eldste sønner sine fedre i rekken av prinser, og gikk gradvis fra mindre prestisjetunge troner til viktigere troner. Samtidig kunne bare de prinsene hvis fedre klarte å regjere i hovedstaden kreve tittelen storhertug. Hvis en prins døde før det var hans tur til å ta tronen i Kiev, ble hans etterkommere fratatt retten til denne tronen og regjerte et sted i provinsen.

Dette systemet med "stigeoppstigning" - den "neste orden" av arv, var veldig langt fra perfekt og ga opphav til konstant strid mellom brødrene og barna til prinsene (den eldste sønnen til storhertugen kunne ta farens trone først etter at døden til alle onklene hans). Tvister om ansiennitet mellom onkler og nevøer var vanlig i Rus med flere sen periode til på 1400-tallet. det var ingen etablert prosedyre for å overføre makt fra far til sønn.

Ved enhver anledning forsøkte Yaroslavichs å bryte ordenen - selvfølgelig til fordel for seg selv eller sine nærmeste slektninger og allierte. «Stigeordningen» viste seg å være lite levedyktig; den forvirrende arvefølgen var årsaken til hyppige stridigheter, og misnøyen til prinsene, ekskludert fra maktlinjen, førte til at de henvendte seg til ungarerne, polakkene og Cumanene for å få hjelp.

Altså siden 50-tallet. XI århundre Prosessen med å bestemme grensene for fremtidige uavhengige landområder var i gang. Kiev ble den første blant fyrstedømmestatene. Snart tok andre land det igjen og overgikk det til og med i utviklingen. Et dusin uavhengige fyrstedømmer og landområder dukket opp, hvis grenser ble dannet innenfor rammen av Kyiv-staten som grensene for appanages, volosts, der lokale dynastier styrte.

Som et resultat av fragmentering dukket fyrstedømmene opp som uavhengige fyrstedømmer, hvis navn ble gitt til hovedbyene: Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murmansk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo- Pinsk, Tmutarakan, Novgorod og Pskov land. Hvert av landene ble styrt av sitt eget dynasti - en av grenene til Rurikovichs. Ny form statspolitisk organisasjon ble politisk fragmentering, som erstattet det tidlige føydale monarkiet.

I 1097, på initiativ av Yaroslavs barnebarn, prins Vladimir Vsevolodovich Monomakh av Pereyaslavl, møttes en kongress med prinser i byen Lyubech. Det etablerte et nytt prinsipp for organisering av makt i Rus - "alle har sitt eget hjemland." Dermed sluttet det russiske landet å være den samlede eiendommen til en hel klan. Eiendelene til hver gren av denne familien - fedrelandet - ble dens arvelige eiendom. Denne avgjørelsen konsoliderte føydal fragmentering. Først senere, da Vladimir Monomakh (1113-1125) ble storhertug av Kiev, og også under hans sønn Mstislav (1126-1132), ble den statlige enheten til Rus midlertidig gjenopprettet. Rus opprettholdte relative politiske enhet.

Begynnelsen av perioden med fragmentering (både politisk og føydal) bør vurderes fra 1132. Imidlertid var Rus klar for kollaps i lang tid (det er ingen tilfeldighet at V.O. Klyuchevsky bestemmer begynnelsen av "appanasjeperioden", dvs. perioden med uavhengighet av russiske fyrstedømmer, ikke fra 1132, men fra 1054, da, i henhold til Yaroslav den vises vilje, ble Rus delt mellom barna hans). Siden 1132 sluttet prinsene å regne med storhertugen av Kiev som sjef for hele Russland.

Sammenbruddet av den gamle russiske staten ødela ikke den etablerte gammelrussiske nasjonaliteten. Kunsthistorikere og filologer bemerker at det åndelige livet til forskjellige russiske land og fyrstedømmer, med alt dets mangfold, beholdt fellestrekk og enhet av stiler. Byer vokste og ble bygget - sentrene til de nyoppståtte apanage-fyrstedømmene. Handel utviklet seg, noe som førte til fremveksten av nye kommunikasjonsveier. De viktigste handelsveiene gikk fra innsjøen. Ilmen og r. Vestlige Dvina til Dnepr, fra Neva til Volga, Dnepr var også koblet til Volga-Oka interfluve.

Den spesifikke perioden bør derfor ikke betraktes som et skritt tilbake i russisk historie. Den pågående prosessen med politisk fragmentering av landområder og tallrike fyrstelige stridigheter svekket imidlertid landets forsvarsevne i møte med ytre fare.

2. Dannelse av nye statlige sentre

Noen moderne historikere bruker ikke begrepet "føydal fragmentering" for å karakterisere prosessene som fant sted i de russiske landene på slutten av det 11. - begynnelsen av det 12. århundre. De ser hovedårsaken til fragmenteringen av Rus i dannelsen av bystater. Superunionen ledet av Kiev brøt opp i en rekke bystater, som igjen ble sentre for landvoloster som oppsto på territoriet til de tidligere stammeforeningene. I følge disse synspunktene gikk Rus inn i perioden med eksistensen av autonome kommunale fagforeninger, som tok form av bystater.

Fyrstedømmene og landene i Rus i løpet av apanasjeperioden var fullt etablerte stater, sammenlignbare på territorium med europeiske. Kiev, som led av raid fra nomader og fyrstelige stridigheter, mistet gradvis sin betydning. Og selv om gjennom nesten hele XII århundre. Tradisjonelt fortsatte den å bli sett på som hovedbyen i Rus; den ble faktisk til hovedstaden i det lille fyrstedømmet Kiev, som ligger i Midt-Dnepr-regionen. Mest viktig ved overgangen til XII – XIII århundrer. erverve fyrstedømmene Vladimir-Suzdal og Galisisk-Volyn, samt Novgorod-landet, som ble de politiske sentrene i Nord-Øst, Sør-Vest og Nordvestlig Rus'. Hver av dem utvikler et unikt politisk system: et fyrstelig monarki i Vladimir-Suzdal-landet, et fyrste-boyar-monarki i Galicia-Volyn og en gutterepublikk i Novgorod.

Vladimiro (Rostovo) – Suzdol-land

Vladimir-Suzdal-land spilte en viktig rolle i det politiske livet til Rus. Ved begynnelsen av XII - XIII århundrer. den dekket store områder mellom Oka- og Volga-elvene. Dette territoriet, som nå anses som selve sentrum av Russland, var helt tynt befolket for tusen år siden. Siden antikken bodde finsk-ugriske stammer her, senere nesten fullstendig assimilert av slaverne. Veksten av befolkningen i Kievan Rus førte til behovet for å utvikle nye territorier. I XI - XII århundrer. statens sørlige grenser ble stadig utsatt for raid fra nomader. På dette tidspunktet begynte den intensive bevegelsen av slaviske nybyggere mot nord. Østlig region. Byen Rostov blir sentrum for de nyutviklede landene.

Hovedfaktorene som påvirket dannelsen av et rikt og mektig fyrstedømme:

avstand fra steppenomadene i sør;

landskapshindringer for enkel penetrasjon av varangianerne fra nord;

besittelse av de øvre delene av vannveier (Volga, Oka), som rike Novgorod-handelskaravaner passerte gjennom; gode muligheter for økonomisk utvikling;

betydelig utvandring fra sør (befolkningstilstrømning);

utviklet siden det 11. århundre. nettverk av byer (Rostov, Suzdal, Murom, Ryazan, Yaroslavl, etc.);

svært energiske og ambisiøse fyrster som ledet fyrstedømmet.

Det var en direkte sammenheng mellom de geografiske trekkene til Nord-Øst-Rus og dannelsen av sterk fyrstemakt. Denne regionen ble utviklet på initiativ fra prinsene. Landene ble betraktet som prinsens eiendom, og befolkningen, inkludert guttene, som hans tjenere. Vassal- og druzhina-forhold, karakteristisk for perioden med Kievan Rus, ble erstattet av fyrste- og subjektforhold. Som et resultat utviklet det seg et patrimonialt maktsystem i Nordøst-Russland. (skjema 1)

Navnene på Vladimir Monomakh og hans sønn Yuri Dolgoruky (1125-1157), som ble preget av sitt ønske om å utvide sitt territorium og underlegge Kiev (for dette fikk han kallenavnet Dolgoruky), er assosiert med dannelsen og utviklingen av Vladimir- Suzdal fyrstedømme. Han erobret Kiev og ble storhertug av Kiev; aktivt påvirket politikken til Novgorod den store. Ryazan og Murom falt under påvirkning av Rostov-Suzdal-prinsene. Yuri utførte omfattende bygging av befestede byer på grensene til hans fyrstedømme. I 1147 nevnte kronikken først Moskva, bygget på stedet til den tidligere eiendommen til bojaren Kuchka, konfiskert av Yuri Dolgorukov. Her pågikk 4. april 1147 forhandlinger mellom Jurij og Tsjernigov-prinsen Svyatoslav, som ga Jurij et leopardskinn i gave.

Sønnen og etterfølgeren til Yuri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), så kallenavnet for sin betydelige avhengighet av kirken, falt for foreningen av russiske land og overføringen av sentrum for alt russisk politisk liv fra den rike bojaren Rostov, først til en liten by, og deretter bygget opp med enestående fart, Vladimir - på - Klyazma. Uinntakelige hvite steinporter ble bygget, og den majestetiske himmelfartskatedralen ble reist. I landstedet Bogolyubovo en mørk julinatt i 1174 ble Andrei drept som et resultat av en konspirasjon av gutter, ledet av guttene Kuchkovichi, de tidligere eierne av Moskva.

Politikken med å forene alle russiske land under styret til en prins ble videreført av Andreis halvbror, Vsevolod det store reiret (1176-1212), så kallenavnet for hans store familie. Under ham var det en betydelig styrking av fyrstedømmet Vladimir-Suzdal, som ble det sterkeste i Russland og en av de største føydale statene i Europa, kjernen i den fremtidige Moskva-staten.

Vsevolod påvirket politikken til Novgorod, mottok en rik arv i Kiev-regionen, kontrollerte nesten fullstendig Ryazan-fyrstedømmet, etc. Etter å ha fullført kampen mot bojarene, etablerte han til slutt et monarki i fyrstedømmet. På dette tidspunktet ble adelen i økende grad støtte fra fyrstelig makt. Den besto av tjenestemenn, militærmenn, gårdsfolk og tjenere som var avhengige av prinsen og mottok fra ham jord til midlertidig bruk, naturalytelser eller rett til å samle inn fyrsteinntekter.

Den økonomiske fremveksten av fyrstedømmet Vladimir-Suzdal fortsatte i noen tid under sønnene til Vsevolod. Imidlertid på begynnelsen av 1200-tallet. den går i oppløsning til skjebner: Vladimir, Yaroslavl, Uglich, Pereyaslav, Yuryev, Murom. Fyrstedømmer i Nord-Øst-Rus' i XIV-XV århundrer. ble grunnlaget for dannelsen av Moskva-staten.

4. Galicia - Volga fyrstedømme

De galisiske og Volynske fyrstedømmene ble dannet på sørvest Rus'. De okkuperte nordøstlig skråningene til Karpatene og territoriet mellom Dnestr og Prut. (Skjema 2).

Funksjoner og betingelser for utvikling:

fruktbare landområder for jordbruk og store skoger for fiske;

betydelige forekomster av steinsalt, som ble eksportert til nabolandene;

komfortabel geografisk posisjon(nabolag med Ungarn, Polen, Tsjekkia), noe som gjorde det mulig å gjennomføre en aktiv utenrikshandel;

fyrstedømmets land var relativt trygge for nomadene;

tilstedeværelsen av en innflytelsesrik lokale gutter, som kjempet om makten ikke bare seg imellom, men også med prinsene.

Fyrstedømmet Galicia styrket seg betydelig under regjeringen til Yaroslav Osmomysl (1153-1187). Hans etterfølger, Volyn-prinsen Roman Mstislavovich, klarte å forene Volyn og galisiske fyrstedømmer i 1199. På begynnelsen av 1200-tallet, etter Roman Mstislavovichs død i 1205, brøt det ut en innbyrdes krig i fyrstedømmet med deltagelse av ungarere og polakker. Romans sønn, Daniil Galitsky (1221-1264), brøt bojarmotstanden og klarte i 1240, etter å ha okkupert Kiev, å forene de sørvestlige og Kiev-landene. Samme år ble imidlertid fyrstedømmet Galicia-Volyn ødelagt av mongol-tatarene, og 100 år senere ble disse landene en del av Litauen (Volyn) og Polen (Galich).

5. Novgorod land

Novgorod-landet, som okkuperte det nordvestlige territoriet til den tidligere gamle russiske staten, var en av de første som kom ut av makten til Kyiv-prinsen. På slutten av det 11. - begynnelsen av det 12. århundre. Her har det utviklet seg en unik politisk formasjon, som i moderne tid historisk litteratur kalt en føydal republikk. Novgorodianerne selv kalte staten deres vakkert og høytidelig - "Mr. Veliky Novgorod." Novgorod eiendeler strakte seg fra Finskebukta i vest til Uralfjellene i øst, fra Polhavet i nord til grensene til moderne Tver- og Moskva-regioner i sør.

Novgorod-landet utviklet seg langs en spesiell sti (diagram 3):

var langt fra nomadene og opplevde ikke grusomheten ved angrepene deres;

rikdom besto i nærvær av et enormt landfond som falt i hendene på de lokale guttene, som vokste ut av den lokale stammeadelen;

Novgorod hadde ikke nok av eget brød, men kommersiell virksomhet - jakt, fiske, saltproduksjon, jernproduksjon, biedrift - fikk betydelig utvikling og ga guttene betydelige inntekter;

fremveksten av Novgorod ble tilrettelagt av dens eksepsjonelt gunstige geografiske posisjon: byen lå i skjæringspunktet mellom handelsruter som forbinder Vest-Europa med Russland, og gjennom det med Østen og Bysants;

både i Novgorod og senere i Pskov-landet (opprinnelig en del av Novgorod) utviklet det seg et sosiopolitisk system - en gutterepublikk;

en gunstig faktor i skjebnen til Novgorod: den ble ikke utsatt for alvorlig mongolsk-tatarisk plyndring, selv om den betalte hyllest. I kampen for uavhengigheten til Novgorod ble Alexander Nevsky (1220-1263) spesielt berømt, som ikke bare avviste angrepet av tysk-svensk aggresjon (Slaget ved Neva, Battle of the Ice), men også førte en fleksibel politikk, å gjøre innrømmelser til Golden Horde og organisere motstand mot katolisismens fremmarsj i vest;

Novgorod-republikken var på samme måte nær den europeiske typen utvikling by-republikker Hanseatic League, samt byrepublikkene Italia (Venezia, Genova, Firenze)

Som regel var Novgorod eid av prinsen som hadde Kiev-tronen. Dette tillot den eldste prinsen blant Rurikovichs å kontrollere den store veien og dominere Rus'.

Ved å bruke misnøyen til novgorodianerne (opprøret i 1136), klarte bojarene, som hadde betydelig økonomisk makt, å endelig beseire prinsen i kampen om makten. Novgorod ble en gutterepublikk. Faktisk tilhørte makten bojarene, det høyeste presteskapet og fremtredende kjøpmenn.

Alle de høyeste utøvende organene - posadniks (regjeringssjefer), tusen (sjefer for bymilitsen og dommere i kommersielle saker), biskop (leder av kirken, leder av skattkammeret, kontrollerte utenrikspolitikken til Veliky Novgorod), etc. - ble fylt opp fra bojaradelen. Samtidig ble høytstående embetsmenn valgt. Så for eksempel i andre halvdel av 1100-tallet. Novgorodianere, som ingen andre i de russiske landene, begynte å velge sin egen åndelige hyrde - biskopen (erkebiskopen av Novgorod).

På dette landet, tidligere enn i Europa, dukket det opp reformistiske tendenser til kirken, som forutså den europeiske reformasjonen, og til og med ateistiske følelser.

Prinsens stilling var særegen. Han hadde ikke full statsmakt, arvet ikke Novgorod-landet og ble bare invitert til å utføre representative og militære funksjoner.

Ethvert forsøk fra prinsen på å blande seg inn i indre anliggender endte uunngåelig i utvisningen hans (på litt over 200 år var det 58 prinser).

Rettighetene til den høyeste myndigheten tilhørte folkeforsamlingen - vechen, som hadde vide fullmakter:

Betraktning av de viktigste spørsmålene innen innenriks- og utenrikspolitikk;

Å invitere prinsen og inngå en avtale med ham;

Valg av handelspolitikk viktig for Novgorod, valg av ordfører, dommer for handelssaker, etc.

Sammen med den byomfattende veche var det "Konchansky" (byen ble delt inn i fem distrikter, og hele Novgorod-landet i fem regioner, Pyatyn) og "Ulichansky" (forente gatebeboere) veche-samlinger. De faktiske vertene på møtet var 300 "gylne belter" - de største guttene i Novgorod. På 1400-tallet de tilranet seg rettighetene til folkerådet.

6. Fyrstedømmet Kiev

Fyrstedømmet Kiev, truet av nomader, mistet sin tidligere betydning på grunn av utflytting av befolkning og nedgangen i rollen til ruten "fra varangianerne til grekerne"; den forble imidlertid fortsatt en stormakt. I følge tradisjonen konkurrerte prinsene fortsatt om Kiev, selv om dens innflytelse på det all-russiske livet var svekket. På tampen av den mongolske invasjonen ble makten til den galisiske-volynske prinsen Daniil Romanovich etablert i den. I 1299 flyttet den russiske storbyen sin bolig til Vladimir-on-Klyazma, som om han etablerte en ny maktbalanse i Russland. Den mongolske invasjonen fra øst, utvidelsen av den katolske kirke fra vest, endringer i verden (svekkelsen av Byzantium, etc.) bestemte i stor grad arten av den videre utviklingen av de russiske fyrstedømmene og landene - etterfølgerne til Kiev stat.

7. Betydningen av perioden med fragmentering i russisk historie

Fragmentering, som ethvert historisk fenomen, har både positive og negative sider. La oss sammenligne Kievan Rus med de gamle russiske fyrstedømmene på 1100- og 1200-tallet. Kievan Rus er en utviklet Dnepr-region og Novgorod, omgitt av tynt befolkede utkanter. I XII-XIII århundrer. Gapet mellom sentre og utkanter forsvinner. Utkanten blir til uavhengige fyrstedømmer, som, i henhold til det økonomiske nivået, sosial politisk og kulturell utvikling overgår Kievan Rus. Imidlertid har perioden med fragmentering også en rekke negative fenomener:

1) det var en prosess med landfragmentering. Med unntak av Veliky Novgorod, ble alle fyrstedømmene delt inn i interne len, hvor antallet vokste fra århundre til århundre. Hvis det innen 1132 var rundt 15 isolerte territorier, så på begynnelsen av 1200-tallet. Det var allerede 50 uavhengige fyrstedømmer og apanager, og på slutten av 1200-tallet. – 250.

På den ene siden begrenset motstanden til apanage-prinsene og guttene det despotiske ønsket til mange seniorprinser, som ønsket å underordne hele fyrstedømmets liv til deres personlige ambisiøse planer. Men på den annen side ble ofte apanasjefyrstene, støttet av apanagebojarene, forsvarere av sivile stridigheter og prøvde å ta seniorbordet i besittelse. Det lokale aristokratiet planla og gjorde opprør;

2) det var endeløse interne kriger. Motsetninger mellom senior- og juniorprinser innenfor ett fyrstedømme, og mellom fyrster av uavhengige fyrstedømmer, ble ofte løst gjennom krig. I følge S.M. Solovyovs beregninger var det fra 1055 til 1228 i Rus 93 fredelige år der stridigheter skjedde.

Det var ikke kampene som var forferdelige, men konsekvensene deres. Seierherrene brente og plyndret landsbyer og byer, og viktigst av alt, de fanget mange landsbyer, gjorde fangene til slaver og bosatte dem på nytt på landene deres. Dermed tok barnebarnet til Manomakh Izyaslav fra Kiev i 1149 bort 7 tusen mennesker fra Rostov-landet til onkelen Yuri Dolgoruky.

3) det militære potensialet til landet som helhet ble svekket. Til tross for forsøk på å innkalle fyrstelige kongresser, som opprettholdt en viss orden i fragmenterte Rus og mildnet sivile stridigheter, svekket landets militærmakt.

Vest-Europa opplevde dette relativt smertefritt på grunn av fraværet av sterk ytre aggresjon. For Rus', på tampen av den mongolsk-tatariske invasjonen, viste nedgangen i forsvarsevne seg å være dødelig.

Konklusjon

Basert på arbeidet som ble gjort, analyserte vi årsakene og faktorene til fragmenteringen av det gamle Russland, så hva som førte til opprettelsen av dannelsen av nye statlige sentre, gjennomgikk de største av disse sentrene og undersøkte betydningen av denne perioden i historien. av Russland.

Denne perioden var en viktig forutsetning for dannelsen av en enkelt og integrert stat.

Føydal fragmentering i Rus var et naturlig resultat av den økonomiske og politiske utviklingen av det tidlige føydale samfunnet. Dannelsen av store jordeiendommer - eiendommer - i den gamle russiske staten under dominans av subsistenslandbruk gjorde dem uunngåelig til helt uavhengige produksjonskomplekser, hvis økonomiske bånd var begrenset til de umiddelbare omgivelsene.

Prosessen med utbruddet av føydal fragmentering var objektivt sett uunngåelig. Han gjorde det mulig å fastere etablere det utviklende systemet for føydale forhold i Rus. Fra dette synspunktet kan vi snakke om den historiske progressiviteten til dette stadiet av russisk historie, innenfor rammen av utviklingen av økonomi og kultur.

Litteratur

1. Kirillov V.V. Russlands historie: lærebok. håndbok for universiteter - M.: Yurayt, 2007.

2. Kulikov V.I. Historie regjeringskontrollert i Russland: lærebok. for universiteter - M.: Masterstvo, 2001.

3. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Russlands historie: lærebok. manual - M.: Prospekt, 2007.

4. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Russlands historie: lærebok - M.: Prospekt, 2001.

5. Polevoy P.N. Russlands historie - M.: AST Moskva, 2006.

Årsaker til føydal fragmentering i Rus:

Dominansen av subsistenslandbruk og, som en konsekvens, svake økonomiske bånd mellom regioner i staten.
Styrking av individuelle fyrstedømmer, hvis herskere ikke lenger ønsker å adlyde Kyiv-prinsen. Konstant strid.
Styrking av føydale eiendommer og veksten av bojarseparatisme.
Styrking av handelsbyer som ikke ønsket å hylle en eneste hersker.
Fraværet av sterke ytre fiender, å kjempe som ville kreve en forent hær ledet av en enkelt hersker.

Betydningen av føydal fragmentering:

Det er lagt til rette for den opprinnelige sosioøkonomiske og politiske utviklingen av enkelte regioner i landet.
Det er en oppblomstring av byer, noe som bekrefter dette i Rus' Vest-Europa navn - Gardarika - byland.
Dannelsen av tre store østslaviske folk begynner - russisk, ukrainsk og hviterussisk. Det gamle russiske språket har eksistert siden 1200-tallet.
Forsvarsevnen til russiske land er kraftig svekket.
Fyrstestriden tiltar.

Funksjoner ved føydal fragmentering:

I motsetning til middelalderens Europa, var det i Rus ikke noe generelt anerkjent politisk sentrum (hovedstad). Kyiv-tronen falt raskt i forfall. På begynnelsen av 1200-tallet begynte prinsene av Vladimir å bli kalt store.
Herskerne i alle landene i Rus tilhørte det samme dynastiet.

Når prosessen med forening av russiske land begynner, vil disse funksjonene føre til intens kamp mellom individuelle fyrstedømmer for status som hovedstaden til en enkelt stat. I de fleste andre europeiske land ble ikke spørsmålet om valg av hovedstad reist (Frankrike - Paris, England - London, etc.).

I perioden med føydal fragmentering, på bakgrunn av tallrike, stadig mindre eiendommer, fikk flere landområder en helt spesiell betydning.

Først av alt, dette eldgammelt land Krivichi og Vyatichi, som ligger nordøst i Rus'. På grunn av den lave fruktbarheten til landene begynte koloniseringen av disse områdene først på slutten av det 11. - begynnelsen av 1100-tallet, da befolkningen fra sør flyttet hit og flyktet fra raidene til nomader og undertrykkelsen av patrimoniale bojarer. Sen kolonisering førte også til senere bojarisering (i midten av 1100-tallet), så en sterk bojaropposisjon rakk ikke å dannes i Nord-Øst-Russ før fragmenteringen begynte. I denne regionen oppsto staten Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) med sterk fyrstelig makt.

1132 – 1157 gg. - regjeringen til Vladimir Monomakhs sønn Yuri Dolgoruky. Han forble en prins av den gamle skolen, og fortsatte kampen om storhertugtronen, og overvurderte tydelig dens betydning. Han klarte å erobre Kiev to ganger i 1153 og 1155. Forgiftet av Kiev-bojarene. I forbindelse med navnet hans, Tula (1146) og Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - regjeringen til Yuris sønn Andrei Bogolyubsky. Han forlot kampen om Kiev-tronen og førte aktive indre kriger. 1164 - kampanje i Bulgaria. Til ære for seieren og til minne om sønnen, bygde han katedralen for forbønn på Nerl ( 1165g.). I 1169 tok han Kiev, men regjerte ikke der, men utsatte den for demonstrativ ødeleggelse. Flyttet hovedstaden fra Suzdal til Vladimir. Han var preget av mistenksomhet og grusomhet, som han ble drept for av tjenere.

Fra 1174 til 1176 - regjeringen til Mikhail Yuryevich.

1176 – 1212 gg. - regjeringen til Andrei Bogolyubskys bror Vsevolod Yuryevich Big Nest. Den felles stamfaren til nesten alle fremtidige prinser - derav kallenavnet. Under ham nådde staten sin største velstand, men kollapset like etter hans død. Det var under Vsevolod at Vladimir-tronen fikk status som storhertug (1212); senere ble hovedkvarterets hovedkvarter flyttet til Vladimir. Kjent for sin enorme autoritet blant sine samtidige. Forfatter av "The Tale of Igor's Campaign" ( 1187 g.) skrev om Vsevolod at troppen hans kunne "øse opp Don med hjelmer og sprute Volga med årer."

Det sørvestlige, galisiske-Volyn Rus var under helt andre forhold. Det milde klimaet og fruktbare landområdene har alltid tiltrukket en stor jordbruksbefolkning hit. Samtidig ble denne blomstrende regionen stadig utsatt for raid fra naboene - polakker, ungarere og steppe-nomader. I tillegg, på grunn av den tidlige utskeielsen, oppsto det tidlig en sterk guttemotstand her.

Opprinnelig eksisterte fyrstedømmene Galicia og Volyn som uavhengige stater. I et forsøk på å stoppe guttestridigheter forsøkte herskerne i disse landene, spesielt Yaroslav Osmomysl fra Galicia, gjentatte ganger å forene dem. Dette problemet ble løst kun i 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Etter hans død i 1205 ble makten i fyrstedømmet grepet av bojarene, og gjorde det i lang tid til en rekke små len i krig med hverandre. Først i 1238 gjorde Romans sønn og arving Daniel ( Daniel Galitsky) gjenvunnet makten og ble en av de mektigste russiske prinsene - Daniel ble den eneste prinsen i Russland som paven sendte en kongekrone til.

Nord for Vladimir-Suzdal-landet lå det enorme Novgorod-landet. Klimaet og jordsmonnet her var enda mindre egnet for jordbruk enn i nordøst. Men det gamle sentrum av disse landene - Novgorod - var lokalisert i begynnelsen av en av de viktigste handelsrutene på den tiden - "fra Varangians til grekerne" (dvs. fra Skandinavia til Bysants). Den eldgamle handelsveien gikk slik: fra Østersjøen - til Neva, deretter - til Ladoga-sjøen, deretter - langs Volkhov-elven (via Novgorod), - til Ilmen-sjøen, derfra - til Lovat-elven, deretter - med portage , til Dnepr, og derfra - til Svartehavet. Nærheten til handelsruten gjorde Novgorod til en av de viktigste kjøpesentre Middelalderens Europa.

Vellykket handel og fraværet av sterke ytre fiender (og derfor fraværet av behovet for sitt eget fyrstelige dynasti) førte til dannelsen av en spesiell politisk system – føydal (aristokratisk) republikk. Datoen for begynnelsen av den republikanske perioden av dens historie anses å være 1136 g. – opprør av novgorodianerne mot barnebarnet til Monomakh Vsevolod Mstislavich. Hovedrollen i denne staten ble spilt av laget av Novgorod-boyarer. I motsetning til bojarene i andre land, hadde ikke Novgorod-bojarene noe forhold til troppen, men var etterkommere av stammeadelen til Ilmen-slavene.

Den høyeste myndigheten i Novgorod var veche - et møte med de rikeste guttene ("tre hundre gyldne belter"), som bestemte seg for de viktigste sakene og valgte den høyeste. tjenestemenn: borgermester, som holdt retten og styrte Novgorod, Tysjatsky, som ledet skattesystemet og milits; herrer y - biskop (senere - erkebiskop) - som ledet det hvite presteskapet, hadde ansvaret for statskassen og utenrikspolitikk, og arkimandritt- hodet til det svarte presteskapet. Prinsen ble kalt til Novgorod. Prinsens funksjoner var begrenset: byen trengte ham som sjef for troppen og den formelle mottakeren av hyllest fra Novgorod-landene. Ethvert forsøk fra prinsen på å blande seg inn i Novgorods indre anliggender endte uunngåelig i utvisningen hans.

Den gamle russiske statens kultur (IX - 30. år av 1100-tallet)

Gammel russisk kultur var et resultat av en kompleks syntese av bysantinske og slaviske åndelige tradisjoner. Med røttene dine Slavisk kultur går tilbake til den gamle hedenske tid. Hedenskap - et kompleks av primitiv tro og ritualer - hadde sin egen historie. Til å begynne med animerte slaverne tydeligvis forskjellige elementer, tilbad åndene i skoger, vannkilder, solen, tordenvær, etc. Gradvis ble Rod - en landbruksguddom, fruktbarhetsguden generelt og fruktbarhetsgudinnene nært forbundet med ham - kvinner i fødsel - fikk enorm betydning. Slik det blir statlige forhold kulten til Perun, den fyrstelige krigsguden, kom i forgrunnen (opprinnelig ble han æret som guden for tordenvær og regn). Veles, guden for storfeavl, og Svarog, guden for sol og lys, ble også æret.

I X-XI århundrer. bretter opp episk epos, forbundet med dannelsen av Kiev-staten, dens beskyttelse mot fiender. I det 10. århundre Skriving trenger inn i Rus' - det kyrilliske alfabetet, skapt av de bysantinske misjonærene Cyril og Methodius.

Den viktigste rollen i russisk litteratur ble spilt av kronikk: i tillegg til væropptegnelser om de viktigste hendelsene, inkluderte kronikkene poetiske legender og tradisjoner: om kallet til varangianerne, prins Olegs kampanje til Konstantinopel, etc. Det mest betydningsfulle monumentet er "Tale of Bygone Years" som er samlet rundt 1113 av en munk Kiev-Pechersk kloster Nestor. Da Rus var fragmentert, mistet kronikkene sin all-russiske karakter, og delte seg opp i kronikker av Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn, etc.

Adopsjonen av kristendommen ga en kraftig drivkraft til utviklingen av kulturen. Det 11. århundre er tiden for fødselen av gammel russisk litteratur. Det eldste verket vi kjenner til "Et ord om lov og nåde"(1049) av den fremtidige Metropolitan Hilarion. I 1073, etter ordre fra Svyatoslav Yaroslavich, ble den første Izbornik kompilert - en samling tekster med religiøst og sekulært innhold, beregnet på lesing. Helliges liv spilte en stor rolle i gammel litteratur; Prinsene Boris og Gleb, sønnene til Vladimir, som ble drept av deres halvbror Svyatopolk, ble spesielt æret i Rus. Livene deres ble skrevet av Nestor, forfatteren av The Tale of Bygone Years. Et strålende eksempel på sekulær litteratur var "Undervisningen" til Vladimir Monomakh (sen 11. begynnelsen av XII c.) - en historie om livet hans som en vis mann statsmann som kjempet for Rus enhet. Ideen om å forene styrkene til Rus for å bekjempe steppen gjennomsyrer "Et ord til Igors kampanje". (1187 G.). Interessant "Bønn" Daniil Zatochnik (begynnelsen av 1100-tallet), en fattig småføydalherre som klager til prinsen over guttenes tyranni og ber ham om nåde.

Uansett hvilken sjanger den tilhører literært arbeid teksten hans var alltid akkompagnert av fargerik miniatyrer– illustrasjoner i håndskrevne bøker.

Smykketeknologien når sitt høydepunkt i Kievan Rus:

Filigran (emalje) - etterbehandling av et produkt med et mønster av vridd ledning, wire blonder.
Korn – det fineste mønsteret dannes ved å lodde tusenvis av bittesmå kuler.
Niello – lage et mønster på smykker ved å etse.
Emalje (cloisonne-emalje) - oppnå et mønster ved å påføre en glassaktig masse på metall.
Gravering er et utskåret bilde på metall.

Med adopsjonen av kristendommen utviklet stein, først og fremst kirke, arkitektur. Hovedmaterialet for bygging var sokkel- en type murstein. Den ble lånt fra Byzantium som modell krysskuppel type tempel (fire hvelv gruppert i midten av tempelet, planen ga en korsformet struktur), men i Rus fikk den en unik utvikling. Dermed hadde det mest grandiose arkitektoniske monumentet i Kievan Rus - St. Sophia-katedralen med 13 kupler i Kiev (1037) en utpreget trinnpyramidekomposisjon, som i likhet med multikupler var uvanlig for bysantinske kirker. Basert på en noe forenklet modell av Kiev Sofia, ble St. Sophia-katedralene bygget i Novgorod og Polotsk (1000-tallet). Gradvis får russisk arkitektur et økende mangfold av former. I Novgorod i XII-XIII århundrer. Mange kirker blir opprettet - Boris og Gleb i Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa, etc., som, til tross for sin lille størrelse og maksimale enkelhet i dekorasjon, har fantastisk skjønnhet og majestet. I Vladimir-Suzdal fyrstedømmet utviklet det seg en unik type arkitektur, preget av grasiøse proporsjoner og elegant dekor, spesielt hvite steinutskjæringer: Assumption og Demetrius Cathedrals in Vladimir, Church of the Blessed Virgin Mary on the Nerl .

Under storhetstiden til Kievan Rus tilhørte det første stedet monumentalt maleri - mosaikk og freskomaleri. I Sofia av Kiev dekket mosaikk kuppelen (Christ Pantocrator) og alteret (Vår Frue Oranta); resten av templet var dekket med fresker - scener fra Kristi liv, helgener, bilder av predikanter, så vel som sekulære emner: gruppeportretter av Yaroslav den vise med familien hans, episoder av rettslivet. Av de senere eksemplene på monumentalt maleri er de mest kjente freskene av Frelser-Nereditsas kirke og St. Demetrius-katedralen. Originale russiske ikonmalerier har vært kjent bare siden 1100-tallet. Novgorod-skolen (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) fikk stor popularitet på denne tiden.

Kristningen av Rus førte gradvis til nedgangen av skulpturen, hvis verk ble assosiert med hedenske avguder.

I Rus', hvis årsaker er skjult i det økonomiske og tidlige føydale samfunnet, eksisterte til slutten av 1400-tallet. Dannelsen av store landeierskap på bakgrunn av overvekten av selvforsynende jordbruk i den gamle russiske staten bidro uunngåelig til overgangen av eiendommer til uavhengige produksjonskomplekser. Imidlertid var deres økonomiske bånd begrenset til området rundt. Håndverks- og handelsbehovene som fantes på den tiden kunne lett tilfredsstilles i ganske raskt utviklende politiske og økonomiske sentra – byer. Samtidig vokste antallet byer og befolkningen økte på grunn av fremveksten av produktivkreftene. De bosetningene som tidligere ikke hadde noen vesentlig økonomisk betydning.

Føydal fragmentering i Rus ble dannet under forhold med uunngåelige sosiale motsetninger mellom de lavere og øvre klasser i det tidlige føydale samfunnet. Den resulterende klassen av grunneiere forsøkte å etablere ulike former avhengighet (både juridisk og økonomisk) av jordbruksbefolkningen. Klassemotsetningene (tvistene) som skjedde på 1000- og 1200-tallet var imidlertid hovedsakelig lokale av natur, og for å løse konflikter var som regel inngripen fra lokale myndigheter tilstrekkelig, uten å involvere statlige styrker.

Føydal fragmentering i Rus' fant sted under betingelsene for behovet for sosial og økonomisk uavhengighet til patrimonialboarene (store grunneiere) fra sentralregjeringen. Samtidig var guttene mot behovet for å dele inntektene sine med storhertugen. I tillegg støttet de herskerne i individuelle fyrstedømmer i deres kamp for politisk og økonomisk uavhengighet.

Føydal fragmentering i Rus var et uunngåelig faktum. Som en del av denne prosessen var det videre utvikling kultur og økonomi i staten som helhet. Samtidig bør vi snakke om en mer varig etablering av det nye systemet for relasjoner mellom føydale herrer.

Utvilsomt hadde sammenbruddet av den tidligere enhetsstaten også visse negative konsekvenser. Den viktigste, sier historikere, er svekkelsen av beskyttelsen av landets land mot ytre angrep, spesielt gitt det sannsynlige utseendet til en tilstrekkelig sterk inntrenger.

Føydal fragmentering i Rus' utad representerte den faktiske oppdelingen av landets territorium mellom medlemmer av en betydelig økt fyrstefamilie.

Det skal bemerkes at individuelle tegn på kollaps begynte å dukke opp etter hans død i 1054. Systemet med isolerte fyrstedømmer oppsto som et resultat av kampen mellom hans etterkommere, som nøt støtte fra lokale gutter.

For en kort periode, under fremveksten av Kiev. Det ble igjen et all-russisk senter. I løpet av denne perioden ble de separatistiske følelsene til lokale herskere undertrykt, og den ytre fienden - polovtserne - ble beseiret.

Landet falt i tilbakegang igjen med Monomakhs død. Samtidig begynte den føydale fragmenteringen i Rus. Årsakene og konsekvensene av denne perioden er av historisk betydning for hele landet.

Etter døden til Monomakhs sønn, Mstislav den store, ble rundt femten uavhengige regioner dannet i stedet for én stat. Blant dem er Polotsk, Chernigov, Galician, Novgorod, Rostov-Suzdal, Smolensk og andre. Samtidig fortsatte prosessen med politisk fragmentering og økonomisk isolasjon innenfor hver av dem. Dermed ble hver del av den store staten i sin tur til et system av små semi-uavhengige fyrstedømmer.

Den føydale fragmenteringen av Rus er et naturlig resultat av utviklingen av det tidlige føydale russiske samfunnet.
Årsakene til føydal fragmentering i Rus kan kalles økonomiske og politiske.
Økonomiske besto i utbredelsen av livsopphold på den tiden, og derfor i muligheten til å skille seg fra staten, fordi produksjonen ble ikke utført for salg, men "for en selv". Fremveksten av byer og utviklingen av håndverk førte til berikelsen av eiendommen. Prinsens krigere ble til grunneiere og "bosatte seg" på landene deres. Antallet avhengige slaver som måtte holdes i kø vokste, og dette krevde tilstedeværelsen av et politiapparat, men uten statlig innblanding. Utviklingen av produksjonen førte til økonomisk og politisk isolasjon. Lokale gutter skulle ikke dele inntektene sine med de store prinsen av Kiev og støttet aktivt sine herskere i kampen for uavhengighet og styrking av deres eget fyrstedømme.
De politiske var at alle fyrstene og patrimonialherrene var slektninger og anså seg likeverdige med hverandre. Eksternt var sammenbruddet av Kievan Rus en deling av territorier mellom representanter for fyrstefamilien, som hadde vokst i løpet av denne tiden.
Stadier av forfall.
De første forsøkene på å løsrive seg fra Kievan Rus ble gjort etter St. Vladimirs død i 1052. Men prins Jaroslav den Vise forente de russiske landene med makt og list. I 1097 var det et forsøk på å forene de russiske landene under en traktat. De russiske prinsene Svyatopolk, Vladimir, Davyd Svyatoslavich, Davyd Igorevich, Oleg og Vasilko samlet seg i Lyubech for en kongress, hvor to saker ble løst:
1) hvem som skal styre hvor;
2) på hvilke betingelser for å opprettholde en enhetlig stat.
Kiev ble anerkjent som hovedstaden i russiske byer, hvor det betales hyllest uansett hvor mye. Avhengig av mengden hyllest kommer hjelp fra Kiev.
Men allerede på vei fra Kiev til landene deres dreper to prinser prins Vasilko for å dele landene hans. Bare Vladimir Monomakh, som regjerte fra 1113 til 1125, var i stand til å gjenopprette orden. i Kiev, men etter hans død ble det umulig å stoppe kollapsen.
I andre kvartal av 1100-tallet ble polovtsianerne fullstendig beseiret, antallet nomadiske raid på russiske land ble kraftig redusert, forening ble unødvendig, og fra og med 1100-tallet ble fyrstedømmet Kiev gradvis forsvunnet.
Konsekvensene av føydal fragmentering i Rus' var at av 12 fyrstedømmer ble det dannet 250, som et resultat av at det russiske landet ble svært sårbart, men samtidig bidro føydal fragmentering til utviklingen av føydale forhold i Rus'. Novgorod-landet, Vladimir-Suzdal fyrstedømmet og det galisiske-volynske fyrstedømmet var de tre mest store landområder etter bruddet. De to navnene for landet - Vladimir-Suzdal - ble forklart av det faktum at det hadde to herskere: i Vladimir - en prins, i Suzdal - et gutteråd. I disse landene fortsatte de felles tradisjonene og prinsippene for ledelse og kultur som utviklet seg under eksistensen av en enkelt stat å bli bevart og utviklet. Men samtidig hadde forskjellige land sine egne særegenheter ved utvikling, så prosessen med å danne lokale kunstskoler innen arkitektur, maleri, litteratur fortsatte, og det var også forskjeller i ledelsen.
Novgorod føydale republikk
Det viktigste styrende organet i Novgorod-republikken var veche-møtet for voksne menn, og senere representanter for klaner, uavhengig av sosial opprinnelse. Hovedrollen ved veche ble spilt av "200 gylne belter" (200 gutter); de utgjorde gutterådet. Veche ble holdt bare ved viktige anledninger; resten av tiden regjerte gutterådet, ledet av erkebiskopen. Erkebiskopens funksjoner var å beholde statssegl, kontroll med utstedelsen av mynter og kontroll av statskassen (han hadde nøklene til statskassen), mål på vekt, lengde og volum (dette var viktig for handel). I tillegg var han øverste dommer.
Veche valgte en ordfører og tusen, som hjalp erkebiskopen.
Posadniken er en person som leder utenrikspolitikken, overvåker gjennomføringen av rettsavgjørelser og er leder for militsen. Ordføreren ble valgt blant handelsfolket, pga utenrikspolitikk– Dette er først og fremst handel.
Tysyatsky var en eksekutør av straffer, en varaordfører, han hadde tilsyn med innkrevingen av skatter.
Prinsen ble invitert fra Vladimir-Suzdal-landet i tilfelle krig eller opprør. Han ble betrodd forsvaret, og så ble han utvist.
Symbolet på Novgorods frihet var veche-klokken, som ringte til slutten av 1500-tallet. Etter erobringen av Novgorod av Moskva-prinsene, "tok klokken ut tungen, slo den med pisk og forviste den til Sibir." Fra det øyeblikket opphørte den å eksistere Novgorod land.
Vladimir-Suzdal fyrstedømme.
Fyrstedømmet Vladimir-Suzdal okkuperte området mellom Oka- og Volga-elvene. Prinsen var den suverene herskeren over fyrstedømmet. Vladimir-prinsene bygde fyrstedømmet som østlige delstat, på despotismens prinsipper, dvs. prinsen ledet hele samfunnets liv.
Det var i fyrstedømmet Vladimir-Suzdal at Moskva-dynastiet ble dannet. Den første av de berømte Vladimir-prinsene var Yuri Dolgoruky, en av de yngre sønnene til Vladimir Monomakh, han regjerte i Vladimir på begynnelsen av 1100-tallet, forente en rekke land til et enkelt Vladimir-Suzdal fyrstedømme, dro til Kiev og brente den.
Yuris sønn, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), begynte først kampen mot bojarene om enemakten og stolte samtidig på adelen. Forskjellen mellom guttene og adelen var at guttene hadde et gods, og adelen hadde ikke land; de var prinsens krigere, som prinsen ga land for deres tjeneste.
Under hans regjering klarte Andrei å skille makten til prinsen fra gutterådet, som guttene forgiftet ham for.
Etter Andrei Bogolyubskys død, besteg Vsevolod the Big Nest (1176-1212) tronen. Han fikk så kallenavnet fordi han hadde 17 barn, alle gutter (ifølge noen historiske anslag). Etter hans død begynte fiendtlighet og strid.

Fyrstedømmet Galicia-Volyn
Fyrstedømmet Galicisk-Volyn er det vestligste fyrstedømmet, som grenser til Polen og Ungarn. Volyn-prinsene hadde ikke de samme rettighetene og privilegiene som Vladimir-prinsene.
Styresystemet i dette fyrstedømmet lå nær det europeiske (vasalage). Prinsens føydale herrer var uavhengige av ham. Prinsen delte makten med boyaren Duma, og boyarene hadde rett til å fjerne prinsen. Økonomien var avhengig av handelsforbindelser med Europa, hovedproduktet var brød.
I tillegg ble slavehandelen utviklet i fyrstedømmet, fordi det lå nær Middelhavet, og Middelhavet hadde et utviklet slavemarked.
Sammenbruddet av det galisiske-Volynske fyrstedømmet begynte på 1300-tallet, da Volyn ble tatt til fange av Litauen, og det galisiske landet av Polen.

Alle land hadde tre utviklingsveier: republikk, despotisme eller monarki. På grunn av den mongolsk-tatariske invasjonen begynte despotismen å dominere.
Føydal fragmentering i Rus eksisterte til slutten av 1400-tallet, da mest av Territoriet til det tidligere Kyiv-fyrstedømmet ble en del av Moskva.