Stolypin reformunun hedefleri ve hükümleri. Stolipin tarım reformu

Rusya'nın tarihi hakkında özet

PA Stolypin(1862-1911). 1906-1911'de Stolypin, Bakanlar Kurulu Başkanı ve İçişleri Bakanıdır. Çalışma ilkeleri: Sükunet ve reform, - “Devlete 20 yıl iç ve dış dünya ve bilmeyeceksin bugünkü Rusya'nın", "Büyük ayaklanmalara ihtiyacınız var, ama ihtiyacımız var büyük Rusya" Alt sınıflara bahse girerim. Ne hükümet ne de mahkeme Stolypin'i anlamadı. 1911'de, hükümdarın bulunduğu Kiev operasındaki bir performansta öldürüldü (katil Bagrov'du: bir avukatın oğlu, toprak sahibi; Sosyal Demokratlar, Sosyalist Devrimciler, anarko-komünistler ile ilişkilendirildi, ancak onlar için çalıştı). gizli polis; asıldı).

1861 Reformu- Arazi mülkiyeti ve arazi kullanımının bireyselleştirilmesine geçişin ilk aşaması. Ancak serfliğin kaldırılması özel mülkiyetin ilerlemesine yol açmadı. 80-90'larda hükümet kırsal kesimde gelecekte özgür köylü mülkiyetiyle çelişen komünal yapılar kurmaya çalıştı. P.A. Stolypin'in başlattığı reformlar bu zorlukların üstesinden gelebilir. Onun konsepti, karma, çok-yapılı bir ekonominin geliştirilmesi için bir yol öneriyordu. hükümet formlarıçiftlikler kolektif ve özel çiftliklerle rekabet etmek zorundaydı.

Programının bileşenleri- çiftliklere geçiş, işbirliğinin kullanılması, toprak ıslahının geliştirilmesi, üç aşamalı tarımsal eğitimin başlatılması, köylüler için ucuz kredilerin örgütlenmesi, küçük toprak sahibinin çıkarlarını fiilen temsil edecek bir tarım partisinin kurulması.

Stolypin, kırsal toplulukların yönetilmesi, kırsal alanlarda özel mülkiyetin geliştirilmesi ve bu temelde ekonomik büyümenin sağlanması konusunda liberal bir doktrin ortaya koyuyor. Piyasa odaklı köylü ekonomisinin gelişmesiyle birlikte, arazi alım-satım ilişkilerinin gelişmesi sırasında, toprak sahiplerinin toprak fonunda doğal bir azalma olması gerekirdi. Rusya'nın gelecekteki tarım sistemi, başbakana, yerel özyönetimli ve küçük ölçekli soylu mülklerle birleştirilen küçük ve orta ölçekli çiftliklerden oluşan bir sistem şeklinde sunuldu. Bu temelde, iki kültürün (asil ve köylü) entegrasyonunun gerçekleşmesi gerekiyordu.

Stolypin bahis oynuyor "güçlü ve güçlü" köylüler. Bununla birlikte, arazi mülkiyeti ve arazi kullanımı biçimlerinin yaygın bir şekilde tekdüzeleştirilmesini veya birleştirilmesini gerektirmez. Nerede yürürlükte bölgesel şartlar topluluk ekonomik olarak yaşayabilirse, "köylünün kendisine en uygun toprağı kullanma yöntemini seçmesi gerekir."

Tarım reformu, sırayla gerçekleştirilen ve birbirine bağlı bir dizi önlemden oluşuyordu.

Köylü Bankası.

Banka, büyük ölçekli toprak satın alımları ve bunların daha sonra tercihli koşullarla köylülere yeniden satışı ve köylülerin toprak kullanımını artırmaya yönelik aracılık operasyonları gerçekleştirdi. Köylülere verilen krediyi artırdı ve maliyetini önemli ölçüde düşürdü ve banka, yükümlülüklerine köylülerin ödediğinden daha fazla faiz ödedi. Aradaki fark bütçeden sağlanan sübvansiyonlarla karşılandı.

Banka, arazi mülkiyeti biçimlerini aktif olarak etkiledi: Araziyi tek mülkü olarak edinen köylüler için ödemeler azaltıldı. Sonuç olarak, 1906'dan önce arazi alıcılarının çoğunluğu köylü kolektifleriyse, 1913'te alıcıların %79,7'si bireysel köylülerdi.

Toplumun yok edilmesi ve özel mülkiyetin gelişmesi.

Yeni ekonomik ilişkilere geçiş için geliştirildi tüm sistem Tarım ekonomisini düzenlemek için ekonomik ve yasal önlemler. 9 Kasım 1906 tarihli kararname, arazinin tek mülkiyeti gerçeğinin yasal kullanım hakkına üstün olduğunu ilan etti. Köylüler artık, topluluğun iradesi ne olursa olsun, fiilen kullanılan araziyi topluluktan tahsis edebiliyordu.

Çalışan köylü çiftliklerinin gücünü ve istikrarını sağlamak için önlemler alındı. Böylece, arazi spekülasyonunu ve mülkiyet yoğunlaşmasını önlemek amacıyla, bireysel arazi mülkiyetinin maksimum boyutu yasal olarak sınırlandırıldı ve arazinin köylü olmayanlara satışına izin verildi.

5 Haziran 1912 tarihli yasa, köylülerin edindiği herhangi bir tahsisli arazinin teminat altına alınmasıyla kredi verilmesine izin veriyordu. Gelişim çeşitli formlar kredi: ipotek, ıslah, tarım, arazi yönetimi - kırsal kesimde pazar ilişkilerinin yoğunlaşmasına katkıda bulundu.

1907 - 1915'te Ev sahiplerinin %25'i toplumdan ayrıldığını beyan etti, ancak %20'si gerçekten ayrıldı - 2008,4 bin ev sahibi. Arazi mülkiyetinin yeni biçimleri yaygınlaştı: çiftlikler ve kesintiler. 1 Ocak 1916'da zaten 1.221,5 bin kişi vardı.Ayrıca, 14 Haziran 1910 tarihli yasa, yalnızca resmi olarak topluluk üyesi olarak kabul edilen birçok köylünün topluluktan ayrılmasını gereksiz buluyordu. Bu tür çiftliklerin sayısı tüm ortak hanelerin yaklaşık üçte birine tekabül ediyordu.

Köylülerin Sibirya'ya taşınması.

10 Mart 1906 kararnamesi ile köylüleri yeniden yerleştirme hakkı herkese kısıtlama olmaksızın verildi. Hükümet, yerinden edilmiş kişilerin yeni yerlere yerleştirilmesi masrafları için önemli miktarda fon ayırdı. sağlık hizmeti ve yol yapımı için kamu ihtiyaçları. 1906-1913'te 2792,8 bin kişi Uralların ötesine geçti. Bu olayın ölçeği aynı zamanda uygulanmasında da zorluklara yol açtı. Yeni koşullara uyum sağlayamayan ve geri dönmek zorunda kalan köylülerin sayısı ise yüzde 12'yi buldu. toplam sayısı göçmenler.

Yeniden yerleşim kampanyasının sonuçları aşağıdaki gibidir. Öncelikle bu dönemde ekonomik ve ticari anlamda büyük bir sıçrama yaşandı. sosyal Gelişim Sibirya. Nüfus bu bölgenin kolonizasyon yıllarında %153 arttı. Sibirya'ya yeniden yerleşimden önce ekilen alanlarda bir azalma olmuşsa, 1906-1913'te bunlar %80 oranında, Rusya'nın Avrupa kısmında ise %6,2 oranında genişletilmiştir. Hayvancılığın gelişme hızı açısından Sibirya, Rusya'nın Avrupa kısmını da geride bıraktı.

Kooperatif hareketi.

Köylü bankasından alınan krediler köylünün talebini tam olarak karşılayamıyordu. para emtia. Bu nedenle kredi işbirliği yaygınlaşmış ve iki aşamadan geçmiştir. İlk aşamada, küçük kredi ilişkilerinin idari düzenleme biçimleri geçerliydi. Hükümet, küçük kredi müfettişlerinden oluşan nitelikli bir kadro oluşturarak ve kredi birliklerine verilen ilk krediler ve sonraki krediler için devlet bankaları aracılığıyla önemli miktarda kredi tahsis ederek kooperatif hareketini teşvik etti. İkinci aşamada kırsal kredi ortaklıkları, biriken Eşitlik, bağımsız olarak geliştirildi.

Sonuç olarak, köylü çiftliklerinin nakit akışına hizmet eden küçük köylü kredi kurumları, tasarruf ve kredi bankaları ve kredi ortaklıklarından oluşan geniş bir ağ oluşturuldu. 1 Ocak 1914'te bu tür kurumların sayısı 13 bini aştı.

Kredi ilişkileri üretim, tüketici ve pazarlama kooperatiflerinin gelişimine güçlü bir ivme kazandırdı. Köylüler kooperatif temelinde arteller, tarım toplulukları, tüketim mağazaları vb. yarattılar.

Tarımsal faaliyetler.

Köyün ekonomik ilerlemesinin önündeki temel engellerden biri çiftçiliğin düşük seviyesi ve genel geleneklere göre çalışmaya alışkın olan üreticilerin büyük çoğunluğunun okuma yazma bilmemesiydi. Reform yıllarında köylülere büyük ölçekli tarımsal-ekonomik yardım sağlandı. Tarımsal sanayi hizmetleri, organize olan köylüler için özel olarak yaratıldı. Eğitim Kursları Sığır yetiştiriciliği ve süt üretimi, demokratikleşme ve uygulama konusunda ilerici formlar tarımsal üretim. Okul dışı tarımsal eğitim sisteminin ilerlemesine büyük önem verildi. 1905'te ziraat kurslarındaki öğrenci sayısı 2 bin kişi ise, o zaman 1912'de - 58 bin ve zirai okumalarda sırasıyla 31,6 bin ve 1046 bin kişi.

Reformların sonuçları.

Reformun sonuçları açıklandı hızlı büyüme tarımsal üretim, iç pazarın kapasitesinin artması, tarım ürünleri ihracatının artması ve Rusya'nın ticaret dengesinin giderek aktif hale gelmesi. Sonuç olarak, tarımı sadece krizden çıkarmak değil, aynı zamanda onu egemen bir ekonomiye dönüştürmek de mümkün oldu. ekonomik gelişme Rusya.

Toplam brüt gelir Tarım 1913'te toplam GSYİH'nın %52,6'sına tekabül ediyordu. Toplam gelir Ulusal ekonomi Tarımda üretilen ürünlerin maliyetinin artması nedeniyle karşılaştırılabilir fiyatlar 1900'den 1913'e kadar %33,8 oranında.

Tarımsal üretim türlerinin bölgelere göre farklılaşması, tarımın pazarlanabilirliğinin artmasına neden olmuştur. Endüstri tarafından işlenen tüm hammaddelerin dörtte üçü tarımdan geldi. Reform döneminde tarım ürünlerinin cirosu %46 arttı.

Tarım ürünleri ihracatı, savaş öncesi yıllarda 1901-1905'e göre yüzde 61 oranında daha da arttı. Rusya, ekmek, keten ve bir dizi hayvansal ürünün en büyük üreticisi ve ihracatçısıydı. Böylece, 1910 yılında Rusya'nın buğday ihracatı toplam dünya ihracatının %36,4'ünü oluşturuyordu.

Rusya'da 20. yüzyılın başı muazzam değişimlerin zamanıdır: eski sistemin çöküşü (Otokrasi) ve yeni bir sistemin oluşumu (Sovyet İktidarı), kanlı savaşlar dönemi, başarılı ve başarılı bir dönem Başarılı bir şekilde uygulanması belki de Rusya'nın kaderini kökten değiştirecek başarısız reformlar. Pyotr Arkadyevich Stolypin'in bu dönemde gerçekleştirdiği reformlar ve kişiliği tarihçiler tarafından tartışmalı bir şekilde değerlendiriliyor. Bazıları onu, adı yalnızca "Stolypin reaksiyonu", "Stolypin arabası" veya "Stolypin bağı" gibi korkunç kavramlarla ilişkilendirilmesi gereken acımasız bir tiran olarak görüyor, diğerleri ise onu değerlendiriyor reform faaliyetleri"İmparatorluk Rusya'sını kurtarmaya yönelik başarısız bir girişim" olarak görülüyor ve Stolypin'in kendisi de "parlak bir reformcu" olarak adlandırılıyor.

Ancak gerçeklere ideolojik önyargılar olmadan ayık bir şekilde bakarsanız, P.A.'nın hem faaliyetlerini hem de kişiliğini oldukça objektif bir şekilde değerlendirebilirsiniz. Stolypin.

Stolypin'in Rusya'nın gelişimine katkısı

Stolipin

Pyotr Stolypin Rusya'ya girdi ve Dünya Tarihi ikna olmuş bir reformcu olarak. Adı, 20. yüzyılın başında gerçekleştirilen toprak reformu, vatandaşların hak ve özgürlükleri alanındaki reformlar, hukukun üstünlüğünün temellerinin oluşması, Güvenlik güçleri ve adli işlemler, yerel yönetim ve özyönetim, ekonomi, finans, altyapı, sosyal politika, eğitim, bilim ve kültür, askeri işler ve terörle mücadele. Kısacası bu politikacı, Rus devletinin neredeyse tüm alanlarına katkıda bulundu.

Pyotr Arkadyeviç Stolipin ( 2 Nisan (14) 1862 , Dresden , Saksonya - 5 (18) Eylül 1911 , Kiev ) - devlet adamı Rus imparatorluğu . Eski soylu bir aileden. St.Petersburg Üniversitesi'nden mezun oldu ve 1884'ten beri İçişleri Bakanlığı'nda görev yaptı. 1902'de Grodno valisi, 1903-1906'da Saratov eyaletinin valisi. İmparatorun minnettarlığını kabul etti Nicholas II Saratov eyaletindeki köylü hareketinin bastırılması için.

1906'da imparator Stolypin'e İçişleri Bakanı görevini teklif etti. Kısa süre sonra, ilk toplantıdaki Devlet Duması ile birlikte hükümet feshedildi. Stolypin yeni başbakan olarak atandı.

İÇİNDE farklı yıllar tutulan pozisyonlar soyluların bölge mareşali VKovno, Grodno Vali , Saratov Vali , içişleri bakanı , Başbakan .

Stolypin, ölümüne kadar elinde tuttuğu yeni görevinde bir dizi yasa tasarısını kabul etti.

Kendisini hükümetin başında bulan Stolypin, tüm departmanlardan uzun süredir geliştirilen ancak uygulanmayan öncelikli projeleri talep etti. Sonuç olarak, 24 Ağustos 1906'da Stolypin, az çok eksiksiz bir ılımlı reform programı hazırlamayı başardı.

Önerilen reformları iki bölüme ayırdı:

1. Derhal uygulayın (yeni Duma'nın toplanmasını beklemeden)

ÇözümÖ sa arazi ve arazi yönetimi
Bazı acil önlemler sivil eşitlik alanında
Din özgürlüğü
Yahudi sorunuyla ilgili olaylar

2. Hazırlanıp Devlet Dumasına tartışmaya sunulmalıdır.

İşçilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesi ve özellikle devlet sigortaları konusunda;
Köylü toprak mülkiyetinin iyileştirilmesi konusunda;
Yerel yönetim reformu konusunda;
Baltık'ta ve ayrıca Kuzey ve Güneybatı bölgelerinde zemstvo özyönetiminin başlatılması hakkında;
Polonya Krallığı'nın illerinde zemstvo ve şehir özyönetiminin başlatılması hakkında;
Yerel mahkemelerin dönüşümü konusunda;
Orta ve yüksek okulların reformu konusunda;
Gelir vergisi hakkında;
Polis reformu hakkında

Tarım reformu.

Stolypin'in reformlarında değişiklikleri ön plana koyduğu iyi bilinmektedir.ekonomi alanında. Başbakan tarım reformuyla başlamanın gerekli olduğuna ikna olmuştu ve konuşmaları da bunu gösteriyor.

Stolipin Tarım Reformu 1906'da hayatına başladı. Bu yıl, tüm köylülerin topluluktan ayrılmasını kolaylaştıran bir kararname kabul edildi. Köylü topluluğunu terk eden eski üyesi, kendisine tahsis edilen toprak parçasını kişisel mülkiyet olarak devretmesini talep edebilirdi. Üstelik bu toprak köylüye eskisi gibi “şerit” prensibine göre verilmemiş, tek bir yere bağlanmıştır. 1916'ya gelindiğinde 2,5 milyon köylü topluluğu terk etti.

Sırasında Stolypin'in tarım reformu 1882 yılında kurulan Köylü Bankası'nın faaliyetleri yoğunlaştı. Banka, topraklarını satmak isteyen toprak sahipleri ile bunları satın almak isteyen köylüler arasında aracı görevi görüyordu.

İkinci yön Stolipin tarım reformu köylüleri yeniden yerleştirme politikası haline geldi. Peter Arkadyevich, yeniden yerleşim yoluyla merkezi illerdeki toprak açlığını azaltmayı ve Sibirya'nın ıssız topraklarını doldurmayı umuyordu. Bir dereceye kadar bu politika kendini haklı çıkardı. Yerleşimcilere büyük ikramiyeler verildi kara ve pek çok faydası vardı, ancak sürecin kendisi yeterince kolaylaştırılmamıştı. İlk yerleşimcilerin buğday hasadında önemli bir artış sağladığını belirtmekte fayda var. Rusya.

Stolypin'in tarım reformu, yazarının ölümü nedeniyle tamamlanması engellenen harika bir projeydi.

Eğitim reformu.

3 Mayıs 1908 tarihli kanunla onaylanan okul reformu kapsamında, 8-12 yaş arası çocuklara zorunlu ilköğretim parasız eğitim verilmesi planlandı. 1908'den 1914'e kadar milli eğitime ayrılan bütçe üç katına çıkarıldı ve 50 bin yeni okul açıldı. Stolypin'in, herkes için zorunlu dört yıllık ilkokul düzeyinde evrensel okuryazarlığa ulaşmak için ülkenin modernleşmesinin (tarım reformu ve endüstriyel kalkınmaya ek olarak) üçüncü koşulunu koyduğunu unutmayın. Kovno'da soyluların lideriyken bile, bu vesileyle yalnızca okuryazarlığın tarımsal bilginin yayılmasına yardımcı olacağını, onsuz gerçek bir çiftçi sınıfının ortaya çıkamayacağını yazdı. Okul reformunu özetlemek gerekirse, aslında bunun için yeterli zamanın olmadığını söyleyebiliriz: Evrensel ilköğretim planının 1908-1914'tekiyle aynı hızda uygulanması için en az 20 yıl daha gerekiyordu.

Sanayi reformu.

Stolypin'in başbakanlığı yıllarında çalışma sorununu çözmenin ana aşaması, 1906 ve 1907'deki Özel Toplantının çalışmasıydı; bu toplantıda, ana yönleri etkileyen on yasa tasarısı hazırlandı.Endüstriyel işletmelerde emek. Bunlar işçi işe alma kuralları, kaza ve hastalık sigortası, çalışma saatleri vb. ile ilgili sorulardı. Ne yazık ki, sanayicilerin ve işçilerin (aynı zamanda işçileri itaatsizliğe ve isyana teşvik edenlerin) konumları birbirinden çok uzaktı ve bulunan uzlaşmalar ne birine ne de diğerine uygun değildi (ki bu her türlü devrimci tarafından kolaylıkla kullanıldı). ).

İş sorusu.

Bu alanda kayda değer bir başarının sağlanmadığını kabul etmek gerekir.

Stolypin hükümeti, çalışma sorununu en azından kısmen çözmek için bir girişimde bulundu ve çalışma mevzuatı taslağını değerlendirmek üzere hükümet temsilcileri ve girişimcilerden oluşan özel bir komisyon oluşturdu. Hükümetin teklifi oldukça ılımlıydı; çalışma gününü 10,5 saatle (o zamanlar - 11,5 saat) sınırlamak, zorunlu çalışmayı kaldırmak mesai, hükümet kontrolündeki sendika örgütleri kurma, işçi sigortasını uygulamaya koyma, işçilerin ve mal sahibinin ortak hesabı için sağlık sigortası fonları oluşturma hakkı. Ancak bu, işçilere taviz vermenin imkansız olduğuna inanan, "iş sözleşmesi özgürlüğüne" saygı duyulması gerektiğine inanan ve kârlılığın düşüklüğünden şikayet eden girişimcilere kategorik olarak uymuyordu. Düşünme. Gerçekte yüksek kârları korumaya çalışıyorlardı ve kendi sınıf çıkarlarını savunuyorlardı. Hükümetin ve iş dünyasının en bilinçli temsilcilerinin uyarılarına rağmen hükümet baskılara boyun eğmek zorunda kaldı; tasarı Duma'ya oldukça küçültülmüş bir biçimde ve uzun bir gecikmeyle ulaştı.

Burjuvazinin uzlaşmazlığı ve açgözlülüğü nedeniyle hükümetin çalışma programının başarısızlığa uğradığı sonucuna varılabilir.

Yargı reformu.

Yargı erki alanındaki dönüşümlere de kısaca değinmek gerekir. Özleri, Stolypin'in planına uygun olarak, en genel anlamda, İmparator III.Alexander'ın gerici reformları tarafından çarpıtılan yerel mahkemenin orijinal görünümüne dönmesi gerektiği gerçeğine dayanıyordu.

“Yerel mahkemenin dönüşümüne ilişkin” yasa tasarısının, mahkemeyi halk için daha ucuz ve daha erişilebilir hale getirmeye yardımcı olması gerekiyordu. Restorasyonu hayal etti kırsal bölgeler zemstvo meclisleri tarafından (şehirde - şehir dumaları tarafından) seçilecek olan barış yargıçları kurumu. Özellikle ağır cezalar gerektirmeyen sınırlı sayıdaki hukuk davalarını ve ceza davalarını değerlendireceklerdir. Kararlarına daha yüksek makamlarda itiraz edilebilir. Aslına bakılırsa, sulh mahkemesinin yeniden canlandırılması, sınıfsal hukuki işlemlerin "artıklarının" - ağırlıklı olarak yerel soyluları temsil eden köylü volost ve zemstvo şefinin - reddedilmesi anlamına geliyordu. Buna göre, geleneksel normlara göre cümle kurma uygulaması, yani geçmişte kaldı. efsane ve geleneğe dayalı yazılı olmayan yasa. Bunun hukuki işlemlerin rasyonelleştirilmesine, sonsuz yanlış anlamaların ve rastgele ve mantıksız kararların ortadan kaldırılmasına katkıda bulunması gerekiyordu.

Zemstvo.

Zemstvo yönetiminin destekçisi olan Stolypin, zemstvo kurumlarını daha önce bulunmayan bazı illere kadar genişletti. Her zaman politik olarak basit değildi. Örneğin, tarihsel olarak eşrafa bağımlı olan batı illerinde zemstvo reformunun uygulanması, bu bölgelerde çoğunluğu oluşturan Belarus ve Rus nüfusunun durumunun iyileştirilmesini destekleyen ancak karşılanan Duma tarafından onaylandı. eşrafı destekleyen Danıştay'da sert bir tepkiyle.

Ulusal soru.

Stolypin, Rusya gibi çok uluslu bir ülkede bu konunun önemini çok iyi anladı. O, ülke halklarının ayrılığının değil, birleşmesinin destekçisiydi. Her ulusun özelliklerini (tarih, gelenekler, kültür, kültür) inceleyecek özel bir milliyetler bakanlığı kurulmasını önerdi. sosyal hayat, din vb. - böylece en büyük karşılıklı yararla büyük gücümüze aksınlar. Stolypin, tüm halkların eşit haklara ve sorumluluklara sahip olması ve Rusya'ya sadık olması gerektiğine inanıyordu. Ayrıca yeni bakanlığın görevi, ülkede etnik ve dini ayrılık tohumları ekmeye çalışan iç ve dış düşmanlara karşı koymaktı.

Stolypin'in reformlarının çöküşünün nedenlerinin analizi.

Olumlu ekonomik, ideolojik ve politik koşullara rağmenkoşullar, StolypinbağlılıkTümreformlarını tehlikeye atan bir takım hatalarbaşarısızlık tehdidi. İlk hataStolypin, işçilere yönelik iyi düşünülmüş bir politikanın eksikliğinden kaynaklanıyordu, çünküiyi şanslaruygulamaktutucupolitika gerekliöyleydibirleştirmekzorbaskıİledavranışalanda eş zamanlı çaba gösteren devrimci partileresosyal Güvenlikişçiler.İÇİNDERusyaAynı,Genel ekonomik büyümeye rağmen, tüm bu yıllar boyunca sadece işçilerin yaşam standartları değil.hiç de bilegül,AncakVesosyalmevzuat ilk adımlarını atıyordu. 1906 Kanunuon saatlik bir çalışma günü neredeyse imkansızdır1903 İşçi Yaralanma Sigortası Yasası ile aynı şekilde uygulanırişletmede.Bu arada miktarişçiler süreklive gözle görülür şekildebüyüdü.Yeni nesil ortaya çıktıçokdestekleyiciİlesosyalist fikirlerin algılanması. Açıkça,StolipinOlumsuzverdikendimeraporVAnlam1912'de yenilenen bir güçle ortaya çıkan emek sorunu.

SaniyehataStolipinolduO,NeOOlumsuzyoğun müdahalenin sonuçlarını öngördüRus olmayanların Ruslaştırılmasıhalklar Stolypin milliyetçi inançlarını gizlemedi. Oaçıkmilliyetçilik yaptıBüyük RussiyasetVe,Doğal olarak, karşı toparlandımkendimVeasilrejimTümulusalazınlıklar.

StolipinbağlılıkhataVeVsorubatı illerinde zemstvoların kurulması üzerine (1911), bunun sonucunda Oktobristlerin desteğini kaybetti. DavaVhacim,batı illerinin ekonomik olarak devam ettiğinibağlı olmakitibarenLehçeseçkinler.Güçlendirmek içinVonların konumuBelarusça ve Rusçanüfus,çoğunluğu oluşturduStolipinkarar verilmişkurmakOrasızemstvo hükümet şekli. Düşünceisteyerekonundesteklenen,Yine dedurumtavsiyeters yöne gittipozisyon - sınıfduygulardayanışmailesoylu olduğu ortaya çıktıDaha güçlüulusal.Stolipintemyiz edildiİlerica etmekNicholas II'ye her iki odanın çalışmalarına üç gün ara vermesi içinzaman hükümetiacilenkabul edilmiş yeni yasa. Duma toplantıları askıya alındıVekanunkabul edilmiş.Fakatverildigösteren prosedürihmal etmekdevlet iktidarı kendilerine aityönetilen kurumlarİlebölünmehükümetle hatta arasındaen çokılımanliberaller.Otokrasikoymakkendinizi izolasyona alın,bundan sonraonundesteklenentemsilcileraşırı boyuttasağcı milliyetçi çevreler.Stolypin, Nikolai'nin desteğini kaybettiII, kimeaçıkçaiğrenmişBöyle girişimci bir bakana sahip olmak son derece suçlandısağcı rakipleretkili mahkemede, içinde "kamulaştırma arzusu" tüm toprak sahipleri genel olarak" tarım reformunun yardımıyla.

Üstten Bugün tarihi deneyim Artık Stolypin'in iflasının ana nedeni özellikle açıkça görülüyor.

Dersinin organik kusuru şuydu: reformlarını demokrasinin dışında ve buna rağmen gerçekleştirmek istediğini ona. Başta, ekonomik koşulların sağlanmasının gerekli olduğuna inanıyordu, ve sonra “özgürlükleri” uygulayın.

Stolypin'den sonra hükümetin 1912-1914'teki faaliyetleri. tüm büyük ölçekli reformların kısıtlanacağını gösterdi. Nicholas II ile işbirliği yapmayı reddetti politikacılar etrafını vasat insanlarla çevreledi ama onlar Rusya'nın tarihi yolu hakkındaki görüşlerini paylaştılar.

G. Popov'a göre, aşağıdakilerden oluşan sürekli bir paradoks var: Bir yandan Rusya'da reform yapmak, temsili bir hükümetin oluşturulmasını ve geliştirilmesini, diğer yandan da bu hükümetin tüm şubelerinin bitmek bilmeyen tartışmalarını içeriyor. Duma'da en gerekli önlem aylarca "boğulmak"tır. Bu süreç doğaldır, temsili gücün doğası tarafından belirlenir: toplumun çeşitli gruplarının çıkarlarının barışçıl bir şekilde çözümlenmesini sağlamak için tasarlanmıştır ve bu nedenle bu süreç uzlaşmalarla dolu ve uzun olamaz. Sosyal durumun oldukça müreffeh olduğu bir ülkede bu demokratik parlamenter prosedürler genellikle ilerici ve olumlu bir rol oynamaktadır. Ancak kararlı, radikal reformların (özellikle tabanda!) yapıldığı, gecikmenin “ölümle eşdeğer olduğu” bir çağda, bu süreçler her şeyi yavaşlatma tehlikesiyle karşı karşıyadır.

Hem Stolypin hem de hükümet, toprak reformunun kabul edilebilir bir zaman dilimi içerisinde Duma'dan geçmeyeceğini, hatta "batacağını" fark etti.

Stolypin reformunun çöküşü, totalitarizm ile otoriterliği bağımsızlıkla birleştirmenin imkansızlığı, köylü çiftçiye yönelik gidişatın çöküşü, kolektif çiftliklere güvenmeyi tercih eden Bolşevikler için bir ders oldu.

Stolypin'in yolu, reform yolu, 17 Ekim'i önleme yolu hem devrim istemeyenler hem de ona talip olanlar tarafından reddedildi. Stolypin reformlarını anladı ve ona inandı. O onların ideoloğuydu. Bu Stolypin'in güçlü noktasıdır. Öte yandan Stolypin de her insan gibi hata yapmaya eğilimliydi. Stolypin reformlarının çeşitli yönlerini modern Rusya gerçekliğiyle ilişkilendirirken, hem bu tarihsel deneyimden elde edilebilecek faydaları hem de Stolypin'in reformlarının başarılı bir şekilde uygulanmasını engelleyen hatalar.

Pyotr Arkadyevich Stolypin (2 Nisan (14), 1862 - 5 Eylül (18), 1911), en büyük Rus reformcusu ve 1906-1911'de hükümet başkanıydı. A.I. Solzhenitsyn'e göre o en büyük figür Rus tarihi XX yüzyıl.

Stolypin'in köylü topluluğu hakkındaki görüşü

Pyotr Arkadyevich Stolypin asil soylu bir aileden geliyordu. St. Petersburg Üniversitesi'nden mezun oldu ve başladı kamu hizmeti Tarım Bakanlığı'nda. 1902'de Stolypin, Rusya'nın (Grodno) en genç valisi oldu. Şubat 1903'ten bu yana Saratov'un valisiydi ve 1905'te kanlı devrimci huzursuzluğun patlak vermesinden sonra anarşiye karşı cesurca savaştı ve birçok suikast girişiminden sağ kurtuldu.

Stolypin'in kişiliğinin ve reformlarının boyutunu anlayamayan çar, 1 Eylül'deki kurşunlardan sonra kutlamaların bayram programını değiştirmedi, yaralı adamla son günlerinde hastanede görüşmedi ve hastanede kalmadı. Kırım'a tatile giden cenaze. Enerjisi ve yeteneğiyle herkesi rahatsız eden sakıncalı şahsın sahneden ayrılması mahkeme çevresi tarafından sevinçle karşılandı. Resmi pigmeler, Stolypin'le birlikte Rus devletinin ve tahtının en güvenilir desteğinin de ortadan kaybolduğunun farkında değildi. A.I. Solzhenitsyn'in mecazi ifadesine göre (Kırmızı Çark, Bölüm 65), Bogrov'un mermileri Ekaterinburg'dan ilk(bu ... Hakkında Yekaterinburg'da kraliyet ailesinin infazı).

Başbakan Stolypin, devrimci hareketle tavizsiz bir şekilde mücadele eden acımasız bir politikacıydı. Rusya'nın gelişimi için oldukça tutarlı bir program düşündü. Tarım sorunu merkezi bir yer tutuyordu. Ancak tarım reformunun yanı sıra şunları da geliştirdi:

1. sosyal mevzuat

2. eyaletlerarası bir parlamentonun oluşturulması projesi

3. İşverenler ve çalışanlar arasındaki ilişkiler alanında mevzuat taslağı

4. Rusya'nın kademeli olarak hukukun üstünlüğü devletine dönüşümü.

Stolypin'in görüşleri o dönem için ilericiydi ve programının nasıl gelişmiş bir Rusya'ya yol açacağını gördü. Toprak mülkiyetini yok etmenin kabul edilemez olduğuna inanıyordu. Ekonomik rekabet koşullarına yerleştirilmelidir, o zaman küçük toprak sahiplerinin çoğunluğu iflas edecektir. Siyasi alanda, Rusya için daha önemli olanın parlamento değil, vatandaş-sahiplere önce geniş bir orta sınıf yaratmadan halka tüm hak ve özgürlüklerin hemen verilemeyeceğini öğreten yerel özyönetim olduğunu düşünüyordu; Özgürlüğe kavuşan lümpen, anarşiye ve kanlı bir diktatörlüğe yol açacaktır. Stolypin bir Rus milliyetçisiydi ama diğer uluslara hakaret edilmesine izin vermedi. Rusya'nın gelecekteki halkının ulusal bir kült sunacağı varsayıldı. özerklik. Ama Stolypin'i anlamadılar. Neredeyse herkesin çıkarlarına dokundu Toplumsal tabakalar. Kraldan herhangi bir destek gelmedi. 1911 terör saldırısında öldürüldü. Reformlar tamamlanmadı ancak tarım reformunun temelleri yine de uygulamaya konuldu.

Reform çeşitli yöntemler kullanılarak gerçekleştirildi:

1. 9 Kasım 1906 tarihli kararname köylünün topluluktan ayrılmasına izin verdi ve 14 Haziran 1910 tarihli kanun da çıkışı zorunlu kıldı

2. Köylü, tahsis edilen arazilerin tek bir parselde birleştirilmesini talep edebilir ve hatta ayrı bir çiftliğe taşınabilir.

3. Devlet ve imparatorluk topraklarının bir kısmından bir fon oluşturuldu

4. Bunların ve toprak sahiplerinin arazilerinin satın alınması için Köylü Bankası nakdi kredi verdi

5. Köylülerin Uralların ötesine yeniden yerleştirilmesinin teşvik edilmesi. Yerleşimcilere yeni bir yere yerleşmeleri için kredi verildi, ancak yeterli para yoktu.

Reformun amacı, toprak mülkiyetini korumak ve tarımın burjuva evrimini hızlandırmak, toplumsal sınırlamaların üstesinden gelmek ve köylüyü bir mülk sahibi olarak eğitmek, kırsalda kırsal burjuvazi şahsında hükümetin desteğini yaratmaktı.

Reform ülke ekonomisinin yükselişine katkıda bulundu. Nüfusun satın alma gücü ve tahıl ihracatından elde edilen döviz kazancı arttı.

Ancak sosyal hedeflere ulaşılamadı. Köylülerin yalnızca %20-35'i topluluktan ayrıldı çünkü... çoğunluk kolektivist psikolojiyi ve gelenekleri korudu. Ev sahiplerinin yalnızca %10'u çiftçiliğe başladı. Kulaklar topluluğu fakirlerden daha sık terk ediyordu. Yoksullar şehirlere gitti ya da tarım işçisi oldu.

%20 köylü. Köylü Bankası'ndan kredi alan iflas etti. Göçmenlerin %16'sı yeni yerlerine yerleşemedi; döndü merkezi bölgeler. Reform, sosyal tabakalaşmayı, yani kırsal burjuvazi ve proletaryanın oluşumunu hızlandırdı. Hükümet köyde güçlü bir sosyal destek bulamadı çünkü köylülerin toprak ihtiyacını karşılamadı. Ne yazık ki Birinci Dünya Savaşı nedeniyle pek bir şey olmadı.

Bununla birlikte reformun olumlu sonuçları oldu:

1. köylü çiftliği gerekli endüstriyel mallar => endüstriyel malların üretimi.

2. canlanma Finans sektörü Rublenin güçlenmesi, Rus sermayesinin ekonomideki payının artması

3. Pazarlanabilir ekmeğin tarımsal üretimindeki büyüme, ekmek ihracatı => döviz artışı

4. Merkezin taşınması sorunu azaldı

5. Sanayiye işçi akışının arttırılması

1909-1913'te endüstriyel bir patlama var. Sanayileşme ve demiryolu inşaatının hızı hızlandı, üretim 1,5 kat arttı ve 5 yıllık sanayi büyüme oranı %10 oldu.

Stolypin'in reformları (1906-1911)

Din özgürlüğünün getirilmesi üzerine
Sivil eşitliğin tesisi üzerine
Yüksek ve orta okulların reformu hakkında
Yerel yönetim reformu konusunda
Evrensel ilköğretimin başlatılması hakkında
Gelir vergisi ve polis reformu hakkında
Devlet öğretmenlerinin maddi desteğinin iyileştirilmesi hakkında
Tarım reformunun gerçekleştirilmesi hakkında

Stolipinskaya tarım reformu 1906—1910 (1914,1917)

Stolypin Reformunun Hedefleri:

Güçlü köylü sahiplerinin şahsında sosyal desteğin güçlendirilmesi

2) Başarılı ekonomik kalkınma için koşullar yaratın

3) Devrime yol açan nedenleri ortadan kaldırın. Arazilerin kaldırılması fikrinden uzaklaşmak

Stolipin reform önlemleri

Ana olay, köylü topluluğunun yok edilmesidir (köylülerin yaşam tarzı, toprak topluluğun mülkiyetindedir, arazi çizgilidir) - toprağın kesintiler şeklinde özel mülkiyete devredilmesi - tahsis edilen bir arsa köydeki bahçesinin ve bir çiftliğin korunmasıyla birlikte topluluktan ayrılan köylüye - topluluktan ayrılıp köyden kendi arsasına taşınan bir köylüye tahsis edilen bir arsa. 1917'ye gelindiğinde köylülerin %24'ü topluluğu terk etti. %10'u güçlü sahipler haline geldi (ancak çok azı topluluktan ayrıldı)

2) Köylülerin bir köylü bankası aracılığıyla toprak edinmesi

3) Toprak fakiri köylülerin boş topraklara yeniden yerleştirilmesinin organizasyonu (Sibirya, Kafkaslar, karşılaştırınız Asya, Uzak Doğu)

Stolypin Reformlarının Sonuçları

Kralın desteği zengin köylüler üzerinde yaratılmadı.
Devrimci faaliyette yeni bir yükselişin önlenmesi başarısız oldu
İkinci sosyal Köylerdeki savaş köylerdeki hoşnutsuzluğu daha da artırdı. reform
İtici bir ekonomik kalkınma yaratmak mümkündü.
Yüksek ekonomik büyüme oranları.
Erken gelişmiş bölgelerin kalkınması siyasi ve sosyal olarak gerçekleştirilememiştir.

Pyotr Arkadyevich Stolypin (2 Nisan (14), 1862 - 5 Eylül (18), 1911) - II. Nicholas döneminde önde gelen bir devlet adamı. Ekonomik kalkınmayı hızlandırmak için tasarlanmış bir dizi reformun yazarı Rus ekonomisi otokratik temelleri sürdürürken ve mevcut siyasi ve siyasal düzeni istikrara kavuştururken toplumsal düzen. Stolypin'in reformunun noktalarını kısaca inceleyelim.

Reformların nedenleri

Yirminci yüzyıla gelindiğinde Rusya, feodal kalıntıların bulunduğu bir ülke olarak kaldı. Birinci Rus Devrimi, ülkenin büyük problemler Tarım sektöründe ise ulusal sorun ağırlaştı ve aşırı örgütler aktif olarak çalışıyor.

Diğer şeylerin yanı sıra, Rusya'da nüfusun okuryazarlık düzeyi düşük kaldı ve proletarya ve köylülük yaşamlarından memnun değildi. sosyal durum. Zayıf ve kararsız hükümet, Pyotr Stolypin'in (1906-1911) başbakanlığa getirilmesine kadar bu sorunları kökten çözmek istemedi.

Devam etmesi gerekirdi ekonomik politika S. Yu.Witte ve Rusya'yı kapitalist güçler kategorisine getirerek ülkedeki feodalizm çağını sona erdirir.

Stolypin'in reformlarını tabloya yansıtalım.

Pirinç. 1. P.A.'nın Portresi Stolypin.

Tarım reformu

Reformların en önemlisi ve ünlüsü köylü toplumuyla ilgiliydi.
Hedefleri şunlardı:

Köylülerin emek verimliliğinin arttırılması
Tasfiye sosyal gerilim köylüler arasında
Kulakların toplumsal bağımlılıktan çekilmesi ve sonunda topluluğun yok edilmesi

Stolypin hedeflerine ulaşmak için bir dizi önlem aldı. Böylece köylülerin topluluktan ayrılmalarına ve kendi kişisel ayrı çiftliklerini kurmalarına, arazilerini satmalarına veya ipotek altına almalarına ve ayrıca bunları miras yoluyla devretmelerine izin verildi.

EN İYİ 5 makalebununla birlikte okuyanlar

Köylüler, arazi ile güvence altına alınan tercihli koşullarla kredi alabilir veya 55,5 yıllık bir süre için bir toprak sahibinden arazi satın almak için kredi alabilir. Toprak fakiri köylülerin yeniden yerleşim politikası devlet arazileri Urallar, Sibirya ve Uzak Doğu'nun ıssız bölgelerinde.

Devlet, tarımda verimi artırabilecek veya emeğin kalitesini artırabilecek tarımsal önlemleri destekleme yükümlülüğünü üstlendi.

Bu yöntemlerin kullanılması köylülerin% 21'inin topluluktan uzaklaştırılmasını mümkün kıldı, köylülerin tabakalaşma süreci hızlandı - kulak sayısı arttı ve tarlaların verimi arttı. Ancak bu reformun artıları ve eksileri vardı.

Pirinç. 2. Stolypin arabası.

Köylülerin yeniden yerleştirilmesi istenen etkiyi vermedi, çünkü yarısından fazlası hızla geri döndü ve köylüler ile toprak sahipleri arasındaki çelişkilerin yanı sıra topluluk üyeleri ile kulaklar arasında da bir çatışma vardı.

Stolypin'in reformuyla ilgili sorun, yazarın kendisinin bu reformun uygulanması için en az 20 yıl ayırması ve reformun kabul edilmesinden hemen sonra eleştirilmesiydi. Ne Stolypin ne de çağdaşları emeklerinin sonuçlarını göremediler.

Askeri reform

Deneyimi analiz etmek Rus-Japon Savaşı Stolypin öncelikle yeni bir Askeri Nizamname geliştirdi. Zorunlu askerlik ilkesi, zorunlu askerlik komisyonlarının düzenlemeleri ve zorunlu askerlik hizmetinin faydaları açıkça formüle edildi. Subay birliklerinin bakımı için ayrılan fon artırıldı ve yeni bir askeri üniforma stratejik demiryolu inşaatına başlandı.

Stolypin, ülkenin böyle bir yüke dayanamayacağına inanarak Rusya'nın olası bir dünya savaşına katılımının ilkeli bir rakibi olarak kaldı.

Pirinç. 3. İnşaat demiryolu 20. yüzyılda Rus İmparatorluğu'nda.

Stolypin'in diğer reformları

1908'de Stolypin'in kararnamesi ile Rusya'da zorunlu ilköğretim 10 yıl içinde başlatılacaktı.

Stolypin, çarlık gücünün güçlendirilmesinin destekçisiydi. 1907'de "Üçüncü Haziran Monarşisi"nin kurulmasında önemli isimlerden biriydi. Nicholas'ın saltanatının bu döneminde, Polonya ve Finlandiya gibi batı bölgelerinin Ruslaştırılması yoğunlaştı. Bu politikanın bir parçası olarak Stolypin, yerel yönetim organlarının ulusal azınlık temsilcilerinin azınlık olacağı şekilde seçilmesini öngören bir zemstvo reformu gerçekleştirdi.

1908'de Devlet Dumasıçalışanlara imkan sağlayacak kanunlar çıkarıldı. Tıbbi bakım yaralanma veya hastalık durumunda, çalışma yeteneğini kaybeden aile geçimini sağlayan kişi için de ödemeler yapılır.

1905 devriminin ülkedeki durum üzerindeki etkisi Stolypin'i askeri mahkemeler kurmaya zorladı ve ayrıca Rus İmparatorluğu için birleşik bir yasal alanın geliştirilmesi başladı. İnsan haklarının ve yetkililerin sorumluluk alanlarının tanımlanması planlandı. Bu, ülke yönetiminde büyük ölçekli bir reformun başlangıcıydı.

Ne öğrendik?

9. sınıfın tarihiyle ilgili bir makaleden Pyotr Stolypin'in faaliyetleriyle tanıştık. Stolypin'in reformlarının tüm alanları etkilediği sonucuna varabiliriz. insan aktivitesi ve 20 yıl içinde birikmiş sorunların çoğunun çözülmesi gerekti Rus toplumu Ancak önce ölümü, ardından savaşın çıkması gibi sorular Rusya'nın bu yoldan kansız geçmesine izin vermedi.

Konuyla ilgili deneme

Raporun değerlendirilmesi

Ortalama puanı: 4.4. Alınan toplam puan: 527.