Sự chuyên nghiệp của các chỉ huy Liên Xô là yếu tố quyết định thắng lợi trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Sự đóng góp của quân đội Liên Xô vào chiến thắng trước Đức
Họ đã vượt qua các chỉ huy quân đội của kẻ thù và đồng minh của chúng tôi
Chủ tịch Học viện Khoa học Quân sự, Tướng quân đội Makhmut GAREEV, trong cuộc trò chuyện với nhà bình luận chính trị Pravda Viktor KOZHEMYAKO
Trong một năm rưỡi, Pravda đã xuất bản các tài liệu trên các trang của mình với tiêu đề “Từ nhóm chỉ huy Chiến thắng vĩ đại”, theo đánh giá của bài xã luận, đã thu hút rất nhiều sự chú ý của độc giả. Nhiều người trong thư yêu cầu không từ bỏ chủ đề này, lưu ý đến sự liên quan và ý nghĩa của nó. Vì vậy, nhiều người đã bày tỏ mong muốn cung cấp tài liệu phân tích trên báo về các chỉ huy Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, trong đó hoạt động của họ sẽ được xem xét so với hành động của các chỉ huy quân đội của kẻ thù và đồng minh của chúng ta thời bấy giờ.
Đây chính xác là những gì cuộc trò chuyện được xuất bản dành riêng cho.
Điều quan trọng là vai trò quyết định của ai
- Người ta biết rằng mọi thứ đều được học bằng cách so sánh. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, phần quan trọng nhất là Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của chúng ta, có nhiều chỉ huy tham gia Những đất nước khác nhau. Tôi hỏi bạn, Mahmut Akhmetovich, ít nhất là trong hầu hết các trường hợp. hình thức ngắn, hãy so sánh các chỉ huy cấp cao của chúng ta với họ. Độc giả Pravda phẫn nộ: họ phải nghe và đọc rất nhiều điều bất công, vu khống họ...
Tướng Mỹ MacArthur, tại lễ ký văn kiện đầu hàng của Nhật Bản ngày 2/9/1945, trên chiến hạm Missouri, cho biết: “Chúng ta đã giải quyết được mọi vấn đề liên quan đến các hệ tư tưởng khác nhau và sự khác biệt quân sự trên chiến trường. Bây giờ chúng ta cần ký văn bản chấm dứt chiến tranh.” Khi đó, đặc biệt là đối với quân nhân, mọi thứ dường như đã rõ ràng. Nhưng hóa ra không phải mọi bất đồng chính trị và quân sự đều được giải quyết trên chiến trường. Họ khiến bản thân cảm thấy không chỉ trong chiến tranh mà còn cả sau khi nó kết thúc. Tất nhiên, ngày nay chúng cũng có tác động và khá đáng chú ý.
- Ý bạn là gì, dựa trên chủ đề của cuộc trò chuyện của chúng ta?
Trước hết là thái độ đối với sự đóng góp của đất nước, nhân dân và quân đội ta vào việc giành được Chiến thắng vĩ đại và theo đó là của những người chỉ huy Hồng quân và Hải quân ta. Nó đã hơn một lần xuất hiện trong các cuộc trò chuyện và trong suy nghĩ của các bạn, như ngày nay người ta thường nói về các nguyên soái và tướng lĩnh nổi tiếng một thời của Liên Xô: “Những người chỉ huy tầm thường đã bỏ ra 27 triệu…” Nói dối!
- Nói dối trắng trợn!
Tuy nhiên, trong ba mươi năm qua, nó đã trở nên phổ biến đến mức nó đã ăn sâu vào tâm trí nhiều người. Nó được lặp đi lặp lại, thường gần như một cách máy móc, ở đất nước chúng ta, nơi chúng ta lẽ ra phải tự hào về những người chiến thắng. Nhưng ở phương Tây, họ cố gắng coi thường Chiến thắng của chúng ta bằng mọi cách có thể, và có những người ủng hộ trong nước.
- Quan điểm của phương Tây là trên hết...
Một sự thật tuyệt đối!.. Chà, Chiến thắng trong Thế chiến thứ hai thực sự đạt được nhờ nỗ lực chung của các nước trong liên minh chống Hitler, các nhà lãnh đạo quân sự, sĩ quan và binh lính của họ. Tuy nhiên, nhân dân Liên Xô và Lực lượng vũ trang của họ đã đóng vai trò quyết định trong việc đánh bại cuộc xâm lược phát xít hùng mạnh nhất. Bộ Tổng tham mưu của chúng ta, nhiều tướng lĩnh, chỉ huy hải quân, chỉ huy quân sự, chỉ huy và tham mưu, tổng tư lệnh các quân chủng dưới sự lãnh đạo chung của Bộ Tư lệnh Tối cao và Tư lệnh Tối cao I.V. đã góp phần vô giá vào giành thắng lợi quân sự. Stalin.
Cho tín dụng không phải là tự ti
- Hóa ra, và ngay cả bây giờ điều đó vẫn xảy ra với một số “nhà phân tích”, chiến thắng đó như thể tự nó rơi vào tay chúng ta. Họ không biết chiến đấu, những người chỉ huy tầm thường, kém cỏi, ngu ngốc (chống lại quân Đức tài giỏi!), nhưng vì lý do nào đó mà họ đã thắng... Chà, vâng, tất nhiên, “không phải nhờ, mà bất chấp ” họ “đầy xác chết.” Hoặc, người ta nói, các chỉ huy của đồng minh của chúng ta lúc bấy giờ...
Chúng tôi luôn bày tỏ lòng kính trọng đối với họ, đặc biệt khi có những lý do thực sự. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tự ti. Mọi thứ thực sự xứng đáng! Trên thực tế, nó phải như vậy.
- Nhưng những thập kỷ vừa qua hoàn toàn là sự tự ti! Cầu mong quân Đồng minh chiến thắng tại El Alamein Bắc Phi rất đáng kể. Chưa hết, với tất cả những điều này, liệu có thể đặt nó ngang hàng với Trận Stalingrad hoặc thậm chí cao hơn không? Nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra. Trong các sách giáo khoa lịch sử do Quỹ Soros xuất bản cho các trường học của chúng ta, có nguyên những trang về El Alamein, và một vài dòng về Stalingrad...
Tôi xin nhắc lại một lần nữa: tri ân, đánh giá khách quan là một chuyện, còn tự hạ mình một cách hèn hạ, bóp méo hiện thực lại hoàn toàn khác. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong đó Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của chúng ta đóng vai trò quyết định, G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky và các chỉ huy khác của chúng tôi theo dõi chặt chẽ hoạt động của các chỉ huy quân đội đồng minh. Và chẳng hạn, họ đánh giá cao chiến dịch đổ bộ Normandy lớn nhất trong lịch sử, được thực hiện dưới sự chỉ huy của Tướng Mỹ D. Eisenhower. Đổi lại, Eisenhower đánh giá cao các chỉ huy của chúng tôi.
Trong những năm sau chiến tranh, Bộ Tổng tham mưu và các học viện quân sự của ta đã nghiên cứu kỹ kinh nghiệm một số hoạt động của quân Anh-Mỹ ở Châu Phi, Thái Bình Dương và Châu Âu. Có rất nhiều nhà lãnh đạo quân sự có năng lực trong quân đội đồng minh. Hoạt động của mỗi người trong số họ diễn ra trong những điều kiện riêng vào thời điểm đó, của một quốc gia cụ thể.
Ta đã tiếp quản lực lượng chủ yếu của quân xâm lược
- Điểm độc đáo chính trong điều kiện mà các chỉ huy Liên Xô hành động là gì?
Ngay từ đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, họ đã phải hứng chịu đòn chủ lực của quân xâm lược. Chính trên mặt trận Xô-Đức đã diễn ra các trận đánh chính của Thế chiến thứ hai. Chính tại đây giới lãnh đạo quân sự - chính trị của phát xít đã tập trung và sử dụng đại đa số quân đội của mình và quân đội của các đồng minh châu Âu. Và ở đây những kết quả chính của cuộc đấu tranh vũ trang đã đạt được.
- Điều này có thể biểu diễn bằng số được không?
Trên mặt trận Xô-Đức trong suốt cuộc chiến, trung bình có tới 70% các sư đoàn của quân đội phát xít hoạt động. Không có mặt trận nào khác trong Chiến tranh thế giới thứ hai mà kẻ thù có nhiều nhân lực và nhiều loại trang thiết bị quân sự như vậy.
Lực lượng vũ trang Liên Xô, do các chỉ huy của chúng tôi chỉ huy, đã đánh bại 507 sư đoàn của Đức Quốc xã và 100 sư đoàn của đồng minh của họ. Con số này gần gấp 3,5 lần so với tất cả các mặt trận khác trong Thế chiến thứ hai!
- Vâng, những chỉ số như vậy ngay lập tức đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.
Quân đội Đức mất khoảng 10 triệu người (tức là hơn 73%) bị giết và bị bắt trên mặt trận Xô-Đức. Tại đây, phần lớn thiết bị quân sự của Wehrmacht đã bị phá hủy: hơn 70 nghìn (hơn 75%) máy bay, khoảng 50 nghìn (lên tới 75%) xe tăng và súng tấn công, 167 nghìn (74%) khẩu pháo, hơn 2,5 nghìn tàu chiến , phương tiện vận tải và phụ trợ.
- Những con số ấn tượng, chắc chắn là vậy...
Tất nhiên, tôi sẽ nói thêm rằng không có mặt trận nào của Thế chiến thứ hai lại diễn ra các hoạt động quân sự kéo dài, liên tục và khốc liệt như trên mặt trận Xô-Đức. Từ ngày đầu tiên đến ngày cuối cùng, những trận chiến đẫm máu diễn ra ở đây cả ngày lẫn đêm. thời điểm khác nhau bao phủ toàn bộ mặt trước hoặc các phần quan trọng của nó.
- Điều này có ý nghĩa gì so với các mặt trận khác?
Trong số 1.418 ngày tồn tại của mặt trận Xô-Đức, các hoạt động quân sự tích cực đã được tiến hành ở đây trong 1.320 ngày. Tất cả các mặt trận và khu vực hoạt động quân sự khác đều có đặc điểm là ít căng thẳng hơn đáng kể. Ví dụ, ở mặt trận Bắc Phi, trong 1068 ngày tồn tại hành động tích cực Chỉ có 109 ngày được tiến hành và bằng tiếng Ý - 492 trên 663 ngày.
- Sự khác biệt lớn! Nhưng chiều dài của mặt trước lại khác nhau một cách đáng kinh ngạc...
Vẫn sẽ như vậy! Phạm vi không gian của cuộc đấu tranh vũ trang trên mặt trận Xô-Đức là chưa từng có trong lịch sử. Ngay từ những ngày đầu tiên, nó đã triển khai ở đây trên những tuyến đường dài 4 nghìn km. Và đến mùa thu năm 1942, mặt trận của chúng ta đã vượt quá 6 nghìn km.
- Điều này liên quan thế nào đến các lĩnh vực khác của Thế chiến thứ hai?
Nhìn chung, chiều dài của mặt trận Xô-Đức lớn gấp 4 lần (!) so với mặt trận Bắc Phi, Ý và Tây Âu cộng lại. Độ sâu của lãnh thổ nơi diễn ra cuộc đối đầu quân sự giữa Hồng quân và quân đội của khối phát xít có thể được đánh giá qua việc quân đội Liên Xô đã hành quân hơn 2,5 nghìn km từ Stalingrad đến Berlin, Praha và Vienna.
- Và họ không chỉ giải phóng lãnh thổ của mình.
Tất nhiên rồi. Ngoài 1,9 triệu km2 đất của Liên Xô, còn có
1 triệu km2 lãnh thổ của các quốc gia Trung và Đông Nam Âu.
Hãy để tôi lưu ý một điểm rất quan trọng. Ngay cả việc mở mặt trận thứ hai cũng không làm thay đổi tầm quan trọng của mặt trận Xô-Đức là mặt trận chính trong cuộc chiến. Hãy so sánh. Vào tháng 6 năm 1944, 181,5 sư đoàn Đức và 58 sư đoàn đồng minh Đức hoạt động chống lại Hồng quân, và 81,5 sư đoàn Đức hành động chống lại quân đội Mỹ và Anh.
Điều gì đã thay đổi trước chiến dịch cuối cùng năm 1945? Quân đội Liên Xô có 179 sư đoàn Đức và 16 sư đoàn đồng minh chống lại họ, còn quân Mỹ-Anh có 107 sư đoàn Đức.
- Một lần nữa, có sự chênh lệch rõ ràng về cán cân lực lượng.
Chưa kể trong những năm đầu tiên, khó khăn nhất của cuộc chiến, Liên Xô đã một mình chống chọi với bọn xâm lược phát xít.
- Vâng, và họ đã trì hoãn việc mở mặt trận thứ hai trong bao lâu!
Bộ chỉ huy lực lượng Đồng minh, lợi dụng lúc quân chủ lực của Đức và đồng bọn đang bị trói ở phía đông, nhờ chính sách của Dòng Tên của lãnh đạo các bang của họ, có thể hoãn việc mở mặt trận thứ hai từ năm sau. sang năm, chờ đợi thời điểm thuận lợi nhất cho việc này. Đại sứ Mỹ tại Liên Xô A. Harriman sau đó đã thẳng thắn thừa nhận: “Roosevelt hy vọng… rằng Hồng quân sẽ đánh bại lực lượng của Hitler và nhân dân chúng tôi sẽ không phải tự mình làm công việc bẩn thỉu này”.
Nói chung, họ đã cố gắng nhận được một số hỗ trợ tài chính cho đất nước chúng tôi. Và do đó, các nhà lãnh đạo quân sự không cần phải gây áp lực quá đáng cho quân đội của mình, “làm căng thẳng” họ quá nhiều, bởi vì, theo quy luật, họ không rơi vào tình trạng khẩn cấp, ngoại trừ tháng 5-tháng 6 năm 1940 hoặc Trận chiến. của Ardennes vào tháng 12 năm 1944, khi Churchill khẩn cấp yêu cầu sự hỗ trợ từ Stalin. Hậu quả của cuộc tấn công của phát xít năm 1941, quân đội Liên Xô không thể lựa chọn có đẩy lùi cuộc xâm lược ở khu vực biên giới hay không, hay có bảo vệ Moscow, Leningrad và các thành phố quan trọng khác hay không. Họ buộc phải chấp nhận những trận chiến mà họ bị ép buộc. Điều này đặt bộ chỉ huy và quân đội vào tình trạng khẩn cấp.
- Nhưng có lẽ, nếu nói về điều kiện đấu tranh thì các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta cũng có lợi thế hơn các đồng minh phương Tây?
Không còn nghi ngờ gì nữa! Đầu tiên - lãnh đạo chính trịĐất nước được bảo đảm huy động mọi lực lượng của nhân dân để đẩy lùi sự xâm lược của phát xít, trang bị cho quân đội và hải quân những loại vũ khí hạng nhất và được cả nước ủng hộ.
- Tôi muốn nói thêm rằng sức mạnh của hệ thống Xô Viết của chúng ta đã phát huy hết tác dụng.
Các nhà lãnh đạo, chỉ huy quân sự của chúng ta đã có một người lính vị tha và dũng cảm, điều mà không quân đội nào trên thế giới có được. Nếu các Nguyên soái Zhukov, Konev và Rokossovsky đứng đầu quân đội Anh-Mỹ, những người này sẽ bị đặt vào hoàn cảnh như chúng ta những năm 1941-1942, ai biết được chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào. Tôi nghĩ rằng sẽ không thể kiểm soát được quân đội của chúng ta bằng các phương pháp của Tướng Eisenhower. Với mỗi người…
Tôi nhắc lại: không có chỉ huy nào của quân đội đồng minh phải hành động trong điều kiện khẩn cấp, khó khăn bất thường như các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta. Và nếu các chỉ huy và binh lính của chúng ta ở gần Mátxcơva, Leningrad, Stalingrad, nhân danh “chủ nghĩa nhân văn” đã hạ vũ khí ngay từ thất bại đầu tiên, như một số đội hình của lực lượng đồng minh đã làm (ví dụ, ở Singapore năm 1942), thì Đức Quốc xã chắc chắn đã đạt được mục tiêu của mình và cả thế giới ngày nay sẽ sống một cuộc sống hoàn toàn khác. Do đó, theo nghĩa lịch sử rộng hơn, cái gọi là cách tiếp cận của Zhukovsky cuối cùng hóa ra lại nhân đạo hơn nhiều.
Hãy để tôi cũng lưu ý điều này. Các quyết định và phương pháp hành động của Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky, Konev, Malinovsky, Govorov và các chỉ huy khác của Liên Xô không chỉ tính đến những điều kiện khó khăn bất thường của tình hình hiện tại ở mức độ lớn nhất mà còn cho phép họ thu được những lợi ích đó cho mình. , vì vậy, hãy biến hoàn cảnh hiện tại thành bất lợi cho kẻ thù, với ý chí bất khuất và sự nhạy bén trong tổ chức để thực hiện kế hoạch của mình để có thể giải quyết các vấn đề chiến lược, tác chiến và chiến thuật một cách hiệu quả nhất và giành được những chiến thắng mà các nhà lãnh đạo quân sự khác có thể đã phải chịu thất bại hoặc đã phải chịu thất bại. thậm chí không cố gắng giải quyết những vấn đề này.
- Hơn nữa, trong hầu hết các cuộc trò chuyện của tôi về các chỉ huy hàng đầu của chúng tôi, được đăng trên Pravda, người ta đều nói: họ khác nhau. Không chỉ ở phong cách lãnh đạo mà còn ở tính cách cá nhân của ông.
Tất nhiên, các nhà lãnh đạo quân sự không thể giống nhau. Chẳng hạn, sẽ thật lý tưởng nếu có thể kết hợp những phẩm chất lãnh đạo xuất sắc và tính cách rắn rỏi của Zhukov với sự quyến rũ cá nhân và sự nhạy cảm đối với mọi người của Rokossovsky. Theo câu chuyện của S.K. Timoshenko, I.V. Stalin nói đùa: “Nếu gộp Zhukov và Vasilevsky lại với nhau rồi chia họ làm đôi, chúng ta sẽ có được hai trong số những chỉ huy giỏi nhất. Nhưng trong cuộc sống mọi chuyện không diễn ra như vậy”.
Thật may mắn cho chúng ta, cuộc chiến đã tạo ra một nhóm chỉ huy tài năng, những người bổ sung tốt cho nhau khi giải quyết nhiều vấn đề khác nhau.
- Chính xác hơn, có lẽ nên nói thế này: chiến tranh đã cho họ cơ hội thể hiện mình. Và họ đã đề cử họ đảng cộng sản Chính phủ Liên Xô, người lãnh đạo chính của đất nước là Joseph Vissarionovich Stalin.
Trong cuộc trò chuyện của bạn trên các trang Pravda, điều này được tiết lộ đầy đủ chi tiết. Công tác bồi dưỡng và thăng tiến quân nhân thực sự rất sâu rộng ở nước Xô Viết. Rất lâu trước năm 1941, chúng ta đã hiểu rõ tính tất yếu của một cuộc xung đột quân sự toàn cầu.
Tôi phải chiến đấu với một kẻ thù cực kỳ mạnh mẽ
- Nghệ thuật quân sự của các nhà lãnh đạo quân sự nước ta trong chiến tranh được hình thành trong cuộc đối đầu quyết liệt với nghệ thuật quân sự rất mạnh của Đức.
Điều này là đúng. Một lượng kinh nghiệm khổng lồ đã được tích lũy trong khoa học quân sự và nghệ thuật chiến tranh ở Đức. Ví dụ, các hình thức và phương pháp thông tin sai lệch rất tinh vi và gây bất ngờ trong hành động, ngăn chặn kẻ thù triển khai chiến lược và sử dụng rộng rãi Lực lượng Không quân để giành ưu thế trên không và liên tục hỗ trợ các hành động của lực lượng mặt đất ở các trục chính là đầy đủ nhất. đã phát triển. Trong các cuộc hành quân 1941-1942, địch chính của ta đã xây dựng rất khéo léo các cuộc tấn công với việc sử dụng ồ ạt xe tăng và điều động lực lượng, phương tiện rộng rãi. Theo quy định, các chỉ huy, chỉ huy quân Đức tìm cách vượt qua các trung tâm kháng cự vững chắc của quân ta, nhanh chóng chuyển các cuộc tấn công từ hướng này sang hướng khác và khéo léo khai thác những khoảng trống để lại.
- Tất cả điều này có mang lại kết quả không?
Tất nhiên, đặc biệt là ở giai đoạn đầu của cuộc chiến. Zhukov đánh giá cao mọi thứ. Đồng thời, ông lưu ý: “Khi nói về việc quân Đức thua trận như thế nào, chúng tôi thường nhắc lại rằng không phải lỗi của Hitler mà là lỗi của Bộ Tổng tham mưu Đức. Nhưng cũng phải nói thêm rằng Hitler với những sai lầm của mình đã giúp Bộ Tổng tham mưu Đức mắc sai lầm, rằng ông ta thường ngăn cản Bộ Tổng tham mưu đưa ra những quyết định chu đáo hơn, đúng đắn hơn. Và khi vào năm 1941, sau thất bại của quân Đức gần Moscow, ông cách chức Brauchitsch, Bock, cùng một số chỉ huy khác và tự ông đứng đầu lực lượng mặt đất của Đức, chắc chắn ông đã phục vụ chúng tôi một cách nghiêm túc. Sau đó, cả bộ tham mưu Đức và các chỉ huy tập đoàn quân Đức đều thấy mình có mối liên hệ chặt chẽ hơn trước rất nhiều. Sáng kiến của họ đã bị xiềng xích. Các chỉ thị cho lực lượng mặt đất hiện do Hitler, với tư cách là tổng tư lệnh, trở nên không thể chối cãi ở mức độ lớn hơn mức yêu cầu vì lợi ích của chính nghĩa.”
- Các tướng lĩnh, chỉ huy của ta có học được gì từ kẻ thù không?
Liên tục. Và có kết quả! Theo thời gian, điều này ngày càng ảnh hưởng đến chính nó. Trong nửa sau của cuộc chiến, bộ chỉ huy Đức không còn giải quyết được vấn đề chuẩn bị và tiến hành các hoạt động phòng thủ có khả năng chống lại thành công các hoạt động tấn công mạnh mẽ của quân Liên Xô. Bắt đầu từ mùa thu năm 1942, hành động của địch chưa thật linh hoạt và sáng tạo.
Hãy để tôi nhấn mạnh điều sau đây. Lỗ hổng trong chiến lược của địch trong suốt cuộc chiến là chủ nghĩa phiêu lưu, xuất phát từ chính sách xâm lược của chủ nghĩa phát xít Đức.
Nếu để ý kỹ loạt phim chiến binh của Hitler
- Các cấp chỉ huy của chúng ta bước đầu đã biết mình phải chiến đấu với một kẻ thù mạnh như thế nào. Có lẽ không ai nghi ngờ tính chuyên nghiệp quân sự của các chỉ huy quân đội Đức Quốc xã.
Nhìn chung GK Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev và các nhà lãnh đạo quân sự khác của chúng tôi đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với quá trình huấn luyện quân sự kỹ lưỡng của các thống chế và tướng lĩnh quân đội Đức. Vào đầu cuộc chiến, các chỉ huy của các nhóm lực lượng Leeb, Bock, Rundstedt chắc chắn có nhiều kinh nghiệm trong việc kiểm soát các nhóm quân lớn trong tình huống chiến đấu hơn là các chỉ huy mặt trận của chúng ta là Kuznetsov, Pavlov và Kirponos.
Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, không chỉ từ quan điểm về kết quả hoạt động quân sự và cuộc chiến mà họ đã thua, mà thậm chí còn theo các tiêu chí dường như chính thức để hoàn thành nghĩa vụ quân sự, như I.S. đã viết. Konev, hệ thống chuyên nghiệp của Đức vẫn chưa hoàn hảo. Ít nhất trong số 25 nguyên soái của “Đế chế thứ ba”, không có một ai, như Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov và các chỉ huy khác của chúng ta, theo lời của Churchill, đã phục vụ trong quân đội “theo cách thức quy định”. ” Điều này áp dụng ngay cả với những nhà vận động như Manstein và Guderian.
Nhân dịp này, nhà sử học quân sự Liddell Hart đã viết: “Ý kiến chung của các tướng lĩnh mà tôi phải thẩm vấn năm 1945 là Thống chế von Manstein đã chứng tỏ mình là người chỉ huy tài ba nhất trong toàn quân, và ông là người duy nhất họ muốn thấy nhất trong vai trò tổng tư lệnh." Manstein đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình như thế nào? Vào đầu Thế chiến thứ nhất, ông là phụ tá trong một trung đoàn dự bị. Năm 1914, ông bị thương và sau đó phục vụ tại trụ sở. Ông kết thúc chiến tranh với tư cách là một thuyền trưởng. Trong thời kỳ Cộng hòa Weimar, ông cũng phục vụ trong sở chỉ huy và cho đến năm 1931 chỉ chỉ huy một thời gian ngắn một đại đội và tiểu đoàn. Với việc Hitler lên nắm quyền, ông ta ngay lập tức trở thành tham mưu trưởng quân khu. Năm 1936, ông được phong quân hàm thiếu tướng, năm sau được thăng chức Phó tổng tham mưu trưởng. Trong cuộc chiến tranh với Pháp năm 1940, ông chỉ huy một quân đoàn đóng ở cấp hai. Năm 1941, ông chỉ huy một quân đoàn trên mặt trận Xô-Đức, sau đó được điều động vào miền Nam nắm quyền chỉ huy Tập đoàn quân 11, nơi ông thể hiện mình là một chỉ huy thực sự xuất sắc.
Sau nỗ lực giải vây cho nhóm Paulus đang bị bao vây tại Stalingrad không thành công, ông chỉ huy Cụm tập đoàn quân phía Nam. Và sau thất bại trong kế hoạch củng cố Dnieper ở biên giới của Hitler, ông ta bị cách chức vào tháng 3 năm 1944 và không tham chiến nữa. Dịch vụ của Rommel gần như giống nhau. Tất nhiên, đây là một trường quân sự lớn và khắc nghiệt, nhưng bạn không thể so sánh nó với kinh nghiệm chiến đấu của cùng một I.S. Konev, người gần như từ đầu đến cuối cuộc chiến đã liên tục chỉ huy các mặt trận theo những hướng chiến lược quan trọng nhất.
- Bạn có thể nói gì về các thống chế chiến trường khác của Đức Quốc xã?
Guderian, người đã bị cách chức chỉ huy Tập đoàn quân xe tăng 1 vào năm 1941 và sau đó thực tế không tham chiến, không được phân biệt bởi nghĩa vụ quân sự rộng rãi. Keitel, cả trong Thế chiến thứ nhất và những năm sau chiến tranh, đều giữ các chức vụ tham mưu cấp dưới, chủ yếu ở các đơn vị dự bị. Vào giữa những năm 30, ông chỉ huy một sư đoàn trong khoảng một năm. Và chỉ nhờ vợ mình, ông mới có được sự tin tưởng của Hitler và vào năm 1938, ông được bổ nhiệm làm tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Tối cao Wehrmacht, giữ chức vụ này gần như cho đến khi chiến tranh kết thúc. Nhưng, không giống như A.M. Vasilevsky, ông chỉ thỉnh thoảng đến thăm trụ sở của các tập đoàn quân đội và biểu diễn trong quân đội. nhiệm vụ chiến đấu, gần như chưa bao giờ ghé thăm.
Thống chế Rundstedt nổi bật bởi “chủ nghĩa quý tộc” đặc biệt của ông. Trong mọi trường hợp, ông cũng như Keitel, Kluge và các chỉ huy Đức khác, hầu như không bao giờ đến bộ đội, hiếm khi sử dụng điện thoại và giao công việc chỉ huy quân đội hàng ngày cho các sĩ quan sở chỉ huy. Rõ ràng, tuổi tác cũng có ảnh hưởng.
-Ông ấy bao nhiêu tuổi?
Năm 1941, Rundstedt bước sang tuổi 66, Brauchitsch, Bock - mỗi người 60 tuổi, Kluge và Keitel - mỗi người 59. Các chỉ huy Liên Xô khi bắt đầu chiến tranh, theo quy luật, ở độ tuổi 40-45 hoặc đến 50 tuổi. Các chỉ huy mặt trận của chúng ta, cùng với các vấn đề về tác chiến-chiến lược, cũng phải giải quyết rất chi tiết các vấn đề về mặt chiến thuật. Điều này một phần là do sự đổi mới lớn của quân đoàn sĩ quan sau năm 1941-1942 và việc đào tạo của họ không đầy đủ.
- Bạn có thể nói thêm gì về cuộc chiến và số phận sau chiến tranh của các nguyên soái Hitler?
Nhà sử học quân sự Samuel Mitchum, khi xem lại tiểu sử của các thống chế quân đội Đức, nhấn mạnh rằng vào thời điểm Hitler lên nắm quyền, không ai trong số họ đã phục vụ tại ngũ quá 10 năm. Trong thập kỷ tiếp theo, Hitler đã phong hàm nguyên soái cho 25 sĩ quan cấp cao (19 lục quân và 6 không quân), 23 người trong số họ được phong hàm này sau khi Pháp đầu hàng vào tháng 6 năm 1940.
Các nguyên soái, được coi là tầng lớp ưu tú của Đức, có truyền thống hàng thế kỷ về chủ nghĩa quân phiệt Phổ, đã truyền cảm hứng cho nhiều người với sự tôn kính, tôn trọng và thậm chí là sợ hãi. Sau chiến thắng trước Ba Lan và Pháp, một bầu không khí bất khả chiến bại đã được tạo ra xung quanh họ và toàn bộ quân đội Đức. Nhưng huyền thoại về sự bất khả chiến bại của quân đội Đức Quốc xã đã bị dập tắt vào năm 1941 gần Moscow. Sau đó, hơn 30 thống chế, tướng lĩnh và sĩ quan cấp cao của Đức Quốc xã đã bị cách chức.
Và sau thất bại ở Stalingrad và việc bắt giữ Thống chế Paulus, Hitler đã hứa không phong hàm thống chế cho bất kỳ ai khác.
- Nhưng rồi ông vẫn thất hứa và phong những quân hàm cao nhất này cho mấy tướng lĩnh?
Vâng đúng vậy. Tuy nhiên, trong số 19 nguyên soái, đến cuối chiến tranh chỉ có hai người còn tại ngũ. Một số người chết, ba người tự sát, những người khác bị xử tử vì âm mưu ám sát Hitler hoặc chết trong tù (bốn) khi các phiên tòa xét xử tội ác chiến tranh bắt đầu sau chiến tranh.
- Họ đã không nhìn vào ánh sáng tốt nhất ở đó...
Bất chấp những nỗ lực vụng về để biện minh cho mình, các phiên tòa ở Nuremberg đã chứng minh một cách thuyết phục sự tàn ác của đa số các nhà lãnh đạo quân sự Wehrmacht đối với người dân, tù nhân chiến tranh cũng như đối với binh lính và sĩ quan của họ. Ví dụ, Keitel và Manstein đã ký lệnh hành quyết hàng loạt. Như S. Mitchum viết, Scherner và von Reichenau đã ra lệnh hành quyết mà không do dự, miễn là có dù chỉ một lý do nhỏ nhất. Sau chiến tranh, một liên minh gồm các tù binh chiến tranh được trả về đã buộc tội Scherner và một số tướng lĩnh Hitler khác thực hiện hành quyết hàng loạt hàng nghìn binh sĩ Đức.
- Đúng vậy, số phận của các nhà lãnh đạo quân sự Đức và Liên Xô hóa ra là khác nhau, cuối cùng thì rất khác nhau...
Nhiều chỉ huy mặt trận và quân đội của chúng tôi (Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov, Malinovsky, Govorov, Grechko, Moskalenko, Batov và những người khác) đã bắt đầu cuộc chiến và kết thúc nó ở những vị trí cấp cao ở cấp chiến lược-chiến dịch.
Trong số các nguyên soái Wehrmacht đã bắt đầu cuộc chiến, đến cuối cuộc chiến về cơ bản không còn lại ai. Chiến tranh đã cuốn trôi tất cả họ.
Người thắng kẻ thua được đánh giá qua hành động của họ
- Hãy nói về những đánh giá được đưa ra cho các chỉ huy Đức và chúng ta vào những thời điểm khác nhau.
Tất nhiên, các đánh giá là khác nhau. Bao gồm cả tùy thuộc vào thời gian, điều này cũng cần được tính đến. Chúng ta biết những đánh giá cao dành cho các chỉ huy Liên Xô và nghệ thuật quân sự của Lực lượng Vũ trang của chúng ta bởi Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Eisenhower, Montgomery, đặc biệt là trong chiến tranh và sau đó bởi nhiều nhà sử học nước ngoài nổi tiếng.
- Khi đó, trái ngược với sự thật lịch sử hiển nhiên (Wehrmacht bị thất bại nặng nề, và Lực lượng vũ trang của chúng ta đã thắng), những nhận định sâu rộng của một số nhà sử học, nhà báo, nhà văn tương lai lại xuất phát từ việc các tướng lĩnh Đức khôn ngoan hơn, có học thức hơn Cao thượng hơn chúng ta là họ chiến đấu khéo léo và hiệu quả hơn, nhưng các tướng lĩnh và chỉ huy của chúng ta lại bất tài, và họ nói rằng chúng ta đã bắt đầu và kết thúc chiến tranh mà không biết đánh nhau?
Nó thực sự phụ thuộc vào mục tiêu của những nhà sử học và nhà văn đó. Như chúng ta có thể thấy từ những điều trên, bao gồm cả đánh giá của các nhà nghiên cứu có thẩm quyền của Mỹ và các nhà nghiên cứu phương Tây khác, không có cơ sở thực sự nào cho những kết luận hư vô về các chỉ huy Liên Xô và sự tôn vinh các chỉ huy người Đức. Bao gồm cả về giáo dục. Đúng vậy, không phải tất cả các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta đều có thể hoàn thành việc học tại các học viện quân sự. Tuy nhiên, thật kỳ lạ đối với những người theo chủ nghĩa nước ngoài, lại có những người như vậy trong số các nguyên soái người Đức. Cùng một Keitel (quân đội cấp cao nhất điều hànhở Đức Quốc xã) thừa nhận tại phiên tòa Nuremberg: “Tôi chưa bao giờ học ở học viện quân sự.” Điều này còn được chứng minh bằng nhiều tài liệu, lời khai của các lãnh đạo cấp cao Đức thu được.
Sau chiến tranh, một hồ sơ về các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô đã được tìm thấy trong số các tài liệu thu được của bộ chỉ huy Đức. Vào ngày 18 tháng 3 năm 1945, Goebbels (lúc đó là Ủy viên Quốc phòng Berlin) đã viết về hồ sơ này trong nhật ký của mình: “Bộ Tổng tham mưu đưa cho tôi một tập hồ sơ gồm tiểu sử và chân dung. tướng Liên Xô và nguyên soái... Những nguyên soái và tướng lĩnh này hầu như đều không quá 50 tuổi. Với các hoạt động chính trị và cách mạng phong phú đằng sau họ, những người Bolshevik đã thuyết phục được, những con người đặc biệt nghị lực, và từ khuôn mặt của họ có thể thấy rõ rằng họ có nguồn gốc dân tộc... Nói một cách dễ hiểu, người ta phải tin rằng giới lãnh đạo quân sự của Liên Xô có những giai cấp tốt hơn chúng ta..."
- Lời thú nhận này (trong các bản dịch khác nhau từ tiếng Đức) đã nhiều lần được trích dẫn trong các cuộc trò chuyện và bài báo của tôi. Nó thực sự nói lên nhiều điều, và điều này đến từ kẻ thù tồi tệ nhất của chúng ta.
Khi Thống chế Paulus xuất hiện với tư cách nhân chứng tại phiên tòa Nuremberg, luật sư bào chữa cho Goering đã cố gắng buộc tội ông ta được cho là đã giảng dạy tại học viện quân sự Liên Xô khi bị giam cầm. Paulus trả lời: “Chiến lược quân sự của Liên Xô hóa ra lại ưu việt hơn của chúng tôi đến nỗi người Nga khó có thể cần tôi giảng dạy ở trường hạ sĩ quan. Điều tốt nhất cho điều đó bằng chứng là kết quả của trận chiến trên sông Volga mà hậu quả là tôi đã bị bắt, cũng như việc tất cả các quý ông này đang ngồi đây trước tòa án.”
- Nhưng việc các cựu lãnh đạo nước Đức phát xít buộc phải thừa nhận tính ưu việt của chúng ta về nghệ thuật chiến tranh ở trên không xóa bỏ được sự thật rằng quân đội phát xít Đức (như trong quản lí cấp cao, và ở cấp sĩ quan, hạ sĩ quan) là một quân đội rất mạnh, có tính chuyên nghiệp cao và Lực lượng vũ trang Liên Xô cùng với các đồng minh của chúng ta đã đánh bại một kẻ thù thực sự hùng mạnh?
Tất nhiên rồi. Đó là một sự thật. Kẻ thù càng mạnh thì ý nghĩa chiến thắng càng lớn. Khoa học quân sự và nghệ thuật quân sự của Liên Xô đã thể hiện sự vượt trội không thể nghi ngờ của mình. Nhìn chung, quân đoàn sĩ quan của chúng tôi, bao gồm cả các tướng lĩnh, trông khá ổn. Cũng có những kẻ phản bội như Vlasov. Nhưng hầu hết các tướng lĩnh, thường xuyên ở trong quân đội và thường xuyên ra tiền tuyến, đã hoàn toàn bị chiến tranh thiêu đốt và vượt qua thử thách chiến đấu một cách danh dự. Có rất nhiều tài liệu và bằng chứng sống khác nhau về quyền lực cao của họ trong quân đội. Ít nhất chỉ cần nhắc lại lời tuyên bố hấp hối của người lính-anh hùng nổi tiếng Alexander Matrosov: “Tôi đã chứng kiến các đồng đội của mình chết như thế nào. Và hôm nay tiểu đoàn trưởng kể lại câu chuyện một vị tướng đã hy sinh, hy sinh khi đối mặt với Tây phương. Và nếu định mệnh phải chết, tôi xin chết như vị tướng này của chúng ta: trong trận chiến và đối mặt với phương Tây.”
- Có bao nhiêu tướng, đô đốc đã cùng ta chiến đấu?
Tổng cộng, vào đầu cuộc chiến, lực lượng vũ trang Liên Xô có khoảng 1.106 tướng lĩnh và đô đốc. Trong chiến tranh, 3.700 người khác đã nhận được danh hiệu này. Cuối cùng, đó là 4800 tướng và đô đốc. Trong số này, 235 người chết trong trận chiến, và tổng cộng - bao gồm cả do bệnh tật, tai nạn và các lý do khác - tổn thất của các tướng lĩnh và đô đốc lên tới hơn 500 người.
Lực lượng vũ trang Đức có hơn 1.500 tướng lĩnh và đô đốc. Để hiểu được sự khác biệt về số lượng sĩ quan cấp cao, cần phải tính đến hai trường hợp. Thứ nhất, chúng tôi có số lượng liên kết và đội hình lớn hơn, điều này cho chúng tôi cơ hội, đồng thời duy trì cốt lõi của đội hình, để bổ sung và khôi phục chúng trong thời gian ngắn hơn. Thứ hai, cần lưu ý rằng, ngoài quân đội Đức, các tướng lĩnh Hungary, Romania, Phần Lan, Ý và các tướng lĩnh khác đã chiến đấu chống lại chúng ta, và một bộ phận quân đội Liên Xô và các tướng lĩnh lãnh đạo họ thường xuyên có mặt ở Viễn Đông.
- Những tổn thất của các sĩ quan cấp cao là gì?
Theo tính toán của nhà nghiên cứu người Đức J. Foltmann, tổng thiệt hại của các tướng lĩnh và đô đốc Đức, bao gồm cả tổn thất ngoài chiến đấu, lên tới 963 người, trong đó có 223 tướng chết trong trận chiến. 553 tướng Đức bị bắt, 72 tướng Liên Xô, 64 tướng Đức và 9 tướng Liên Xô tự sát. Đồng thời, trong Lực lượng Không quân Đức, 20 tướng đã thiệt mạng trong các trận chiến, và ở Liên Xô - 7, trong hải quân - 18 đô đốc Đức, trong Hải quân Liên Xô - 4 trong các trận chiến, tổng cộng 9 đô đốc đã thiệt mạng.
Tỷ lệ tướng Liên Xô và Đức chết so với số bị giết trong chiến tranh là 1:2,2, số bị bắt là 1:8, chưa kể do hậu quả của chiến tranh, các tướng lĩnh Đức với tư cách là tầng lớp quân sự cao nhất đã không còn tồn tại hoàn toàn.
Kinh nghiệm và vinh quang của họ là trong nhiều thế kỷ, mãi mãi!
- Bạn nói gì ở cuối chủ đề của chúng tôi?
Nó thực sự là vô cùng lớn lao. Chúng tôi chỉ chạm vào một số khía cạnh của nó. Tôi xin nhấn mạnh: với cách tiếp cận khách quan và công bằng, kinh nghiệm chiến đấu của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, di sản sáng tạo Các chỉ huy Liên Xô là vô giá. Chúng phải được coi là một trải nghiệm tổng hợp, nhiều mặt của tất cả quân đội và hải quân đã tham chiến, trong đó cả việc mua lại và chi phí đào tạo về tính chuyên nghiệp của quân đội đều gắn liền với nhau. Và bạn nên học hỏi từ tất cả điều này. Trong điều kiện hiện nay, nhu cầu nghiên cứu như vậy đối với Nga là đặc biệt rõ ràng và vô cùng quan trọng.
- Kinh nghiệm đó chẳng phải đã lỗi thời rồi sao? Rốt cuộc, đã hơn 70 năm trôi qua...
Hãy để tôi lưu ý rằng, về nguyên tắc, kinh nghiệm về bất kỳ cuộc chiến nào không bao giờ trở nên lỗi thời hoàn toàn và không thể trở nên lỗi thời, tất nhiên, trừ khi nó được coi không phải là một đối tượng sao chép và bắt chước mù quáng, mà là một tập hợp trí tuệ quân sự, nơi mọi thứ đều có thể được thực hiện. mang tính hướng dẫn và tiêu cực đã xảy ra trong quá khứ được tích hợp luyện tập quân sự và các mô hình phát triển cũng như nguyên tắc của các vấn đề quân sự từ đó.
Đúng vậy, việc cập nhật liên tục các chiến thuật và chiến lược là tất yếu và cần thiết, cũng như việc cập nhật công nghệ quân sự, đặc biệt nhanh chóng trong những thập kỷ gần đây. Tuy nhiên, điều này không tạo cơ sở để loại bỏ hoàn toàn kinh nghiệm trong quá khứ.
Chúng ta cần chú ý đến điều này. TRONG Gần đây, khi, trong bối cảnh Mỹ có ưu thế vượt trội về công nghệ trong các cuộc chiến chống lại những đối thủ rõ ràng là yếu, ánh hào quang của nghệ thuật quân sự dường như đang mờ nhạt đi một cách rõ rệt, người ta ngày càng khẳng định rằng “những phẩm chất cá nhân của một chỉ huy chiến binh có khả năng thể hiện trong trận chiến”. kỹ năng quân sự, lòng dũng cảm và sự dũng cảm giờ đã mờ dần. Sự sợ hãi và lòng dũng cảm... sở chỉ huy và máy tính phát triển chiến lược, công nghệ đảm bảo tính cơ động và áp lực..."
-Anh không đồng ý với điều này à?
KHÔNG. Tôi chắc chắn rằng trong tương lai sẽ không thể tồn tại nếu không có những người chỉ huy tài ba. Trụ sở tương tự bao gồm nhiều thứ hơn là chỉ có máy tính. Như mọi khi, những người quá nhiệt tình muốn nhanh chóng chia tay toàn bộ quá khứ. Nhưng vinh quang và kinh nghiệm của các chỉ huy Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là mãi mãi trong nhiều thế kỷ!
Theo tôi, đây là một sự thật không thể nghi ngờ.
nghiên cứu
học sinh lớp 4B
Trường THCS MBU số 8 mang tên. N.V. Ponomareva
Người giám sát:
Advolotkina S.A.
Nội dung
Giới thiệu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Phần chính. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . số 8
Phần kết luận. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,19
Thư mục. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Giới thiệu
Trong mọi thời đại lịch sử, nước ta nổi tiếng có những vị chỉ huy kiệt xuất. Chiến công cá nhân, lòng tận tụy với Tổ quốc và tài năng lãnh đạo quân sự của họ đã cho phép người Nga, và trong thế kỷ XX - quân đội Liên Xô, dựa vào lòng yêu nước của toàn dân, giành được những chiến thắng xuất sắc trước những đội quân xuất sắc nhất thời bấy giờ và bảo vệ cho hậu thế điều quan trọng nhất - Tổ quốc. Hãy để những việc làm vẻ vang của tổ tiên vĩ đại của chúng ta tiếp tục đóng vai trò là kim chỉ nam đạo đức cho chúng ta ngày nay!
Năm 2015 chúng ta sẽ kỷ niệm 70 năm Chiến thắng vĩ đại. Là một phần của buổi hẹn hò này, chúng tôi quyết định tìm hiểu xem liệu các đồng nghiệp của chúng tôi có biết về các vị chỉ huy vĩ đại trong mọi thời đại lịch sử hay không. Để làm được điều này, chúng tôi đã sử dụng một trong những phương pháp thu thập thông tin - bảng câu hỏi. Tổng cộng có 39 học sinh lớp 4 tham gia cuộc khảo sát.
Cuộc khảo sát cho thấy kết quả như sau:
Bạn có biết tiểu bang của chúng ta sẽ kỷ niệm ngày lịch sử quan trọng nào trong năm nay không?
Trong số 39 học sinh lớp 4, có 29 em trả lời tích cực câu hỏi này.
Sau đó chúng tôi yêu cầu những người này trả lời câu hỏi sau:
Bạn biết thông tin này từ nguồn nào?
Viễn tưởng
phương tiện thông tin đại chúng
Cha mẹ
5 chàng trai về điều này ngày lịch sử học từ văn học (13%), 20 người - từ phương tiện truyền thông (51%) và 14 người còn lại - từ cha mẹ (36%).
Câu hỏi tiếp theo được gửi đến tất cả học sinh lớp bốn. Anh ấy đã như thế này:
Họ biết (15 người - 37%), không biết (24 người - 63%)
Trong số 15 người, họ viết đúng họ và chỉ liệt kê rất ít.
Các câu trả lời cho các câu hỏi được đề xuất hóa ra lại là một thảm họa. Nhưng chúng ta, thế hệ trẻ, phải biết về quá khứ hào hùng của Tổ quốc. Suy cho cùng, không có quá khứ thì không có hiện tại và tương lai.
Điều đầu tiên chúng tôi quyết định làm sau khi tiến hành khảo sát là tổ chức một giờ học dành riêng cho ngày này.
Từ giờ học này, chúng tôi đã học được rằng chúng tôi có thể chọn ra 100 chỉ huy vĩ đại, những nhà lãnh đạo quân sự đã trở thành người tạo nên vinh quang quân sự của Nga. Chúng tôi quan tâm đến một số trong số họ mà chúng tôi thích hơn.
Cuối giờ học, giáo viên gợi ý chúng tôi đọc cuốn sách “Những chỉ huy vĩ đại của nước Nga”.
Cuốn sách này mang đến cho người đọc một cơ hội duy nhất để tìm hiểu điều gì ẩn giấu đằng sau hình ảnh “những chiến binh không sợ hãi và trách móc”, được nhìn thấy những người chỉ huy tài giỏi tại sở chỉ huy, trên chiến trường và trong các buổi chiêu đãi, tìm hiểu về tính cách của họ và để có được làm quen với nhiều sự thật về tiểu sử anh hùng của họ. Ngoài tiểu sử của các chỉ huy nổi tiếng từ thời Rus cổ đại cho đến cuối thế kỷ 19, cuốn sách còn mô tả các cuộc chiến tranh và những trận chiến quan trọng nhất trong lịch sử nước Nga. Văn bản của "Các chỉ huy vĩ đại của Nga" được biên soạn trên cơ sở các chuyên khảo dành riêng cho các chỉ huy nổi tiếng nhất của chúng ta (Suvorov, Kutuzov, Rumyantsev, v.v.), cũng như "Bách khoa toàn thư quân sự" của Sytin, "ZhZL" của Pavlenkov. với tên gọi "ZhZL" của Liên Xô. Cuốn sách bao gồm hơn một nghìn hình ảnh minh họa - chân dung các chỉ huy Nga, hình ảnh quân phục của thời kỳ này hay thời kỳ khác, các tác phẩm vẽ tranh chiến đấu. Biên soạn bởi Butromeev V.P.
Về vấn đề này, chúng tôi đã chọn chủ đề cho công việc nghiên cứu của mình - “Những nhà chỉ huy vĩ đại của nước Nga”.
Đối tượng nghiên cứu
: những chỉ huy vĩ đại đã đóng một vai trò to lớn trong lịch sử của bang chúng ta.
Đề tài nghiên cứu:
Rvai trò của người chỉ huy trong các cuộc chiến tranh, sự đóng góp của họ vào chiến thắng của nhân dân Nga trước quân địch.
Nghiên cứu này dựa trêngiả thuyết: Phải chăng chỉ có sự đoàn kết toàn dân chống giặc thì mới có thắng lợi?
Mục tiêu của công việc: tìm thông tin về các vị chỉ huy vĩ đại của Nga và kể cho bạn bè, bạn học của bạn về họ
Mục tiêu công việc :
Phân tích các tài liệu đã nghiên cứu về chủ đề này
Tìm tên các vị chỉ huy tham chiến
Tìm hiểu tác động của các quyết định của người chỉ huy đối với số phận của nước Nga
Chúng tôi tin rằng chủ đề nghiên cứu của chúng tôi là có liên quan.
Phần chính
Các vị chỉ huy vĩ đại của nước Nga nổi tiếng về khả năng điều khiển quân đội. Tiểu sử của các vị chỉ huy chứa đầy chủ nghĩa anh hùng, lòng tận tụy với quê hương và sự cống hiến trọn vẹn. Các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô luôn nổi tiếng với chiến lược chu đáo. Lịch sử Tổ quốc chúng ta chứng minh rằng đứng đầu quân đội và hải quân luôn có những nhà quân sự vĩ đại đã vinh danh và lập được những chiến công vẻ vang trong những thử thách khó khăn nhất.
Hoàng tử Oleg
Hoàng tử Oleg, sau này được mọi người đặt biệt danh là Nhà tiên tri, bắt đầu cai trị Novgorod sau cái chết của Rurik. Anh ta cố gắng hết sức để mở rộng tài sản của mình, trong đó có toàn bộ và Krivichi. Từ người dân của các bộ tộc trực thuộc và lính đánh thuê Varangian, Oleg đã tập hợp được một đội quân đông đảo hùng mạnh. Con đường của hoàng tử nằm ở phía nam. Anh ta chiếm được Smolensk và để một trong những người bạn tâm giao của mình cai trị ở đó. Hơn nữa, con đường của đội Oleg nằm ở vùng đất của người phương bắc, nơi thành phố Lyubech đã bị chiếm giữ. Năm 882, quân đội chuyển đến Kyiv, nơi Askold và Dir đã cai trị kể từ thời Rurik. Dùng mưu trí, Oleg đã dụ Askold và Dir rồi giết họ. Sau khi chiếm được Kiev, ông tuyên bố thành phố này là thủ đô của bang mình. “Đây là mẹ của các thành phố Nga.” Chính từ anh ấy mà biểu hiện chung này đã đến. Từ thời điểm chiếm được Kyiv, lịch sử của Kievan Rus bắt đầu.
Hoàng tử Oleg, giống như các hoàng tử Nga đầu tiên còn lại, không đặc biệt quan tâm đến chính trị trong nước. Ông ta tìm cách bằng mọi cách hoặc bằng thủ đoạn để mở rộng sở hữu đất đai của nhà nước Nga non trẻ. Hoàng tử đã hoàn thành một việc thành công, khiến quân Hy Lạp khiếp sợ và không đổ một giọt máu Nga nào. Ông đã nhận được những món quà phong phú và điều kiện buôn bán thuận lợi cho các thương gia Nga. Vì thành công này, Oleg bắt đầu được gọi là Nhà tiên tri.
Hoàng tử trị vì trong 33 năm, từ 879 đến 912. Năm 911, hoàng tử đã thực hiện một hành động tốt, xác nhận tất cả các thỏa thuận trước đó với Byzantium, điều này cho phép năm dài Thương nhân Nga có điều kiện giao dịch tốt. Nơi chôn cất Hoàng tử Kyiv Oleg không thực sự được biết đến. Ông đã đi vào lịch sử nước ta với tư cách là người xây dựng các thành phố của Nga, nhà sưu tập các bộ lạc Slav và một chỉ huy tài ba.
Cái chết của ông được bao phủ trong truyền thuyết. Biên niên sử kể rằng Magi đã tiên đoán rằng Oleg sẽ chết vì ngựa. Anh tin tưởng vào dự đoán của họ và từ bỏ con ngựa yêu quý của mình. Vài năm sau, nhớ lại lời tiên đoán của các đạo sĩ, ông hỏi các cộng sự của mình về số phận của con ngựa. Con ngựa chết, họ trả lời. Oleg muốn đến nơi còn sót lại của thú cưng của mình. Đến nơi, hoàng tử giẫm lên hộp sọ và nói: "Tôi có nên sợ anh ta không?" Hóa ra một con rắn độc sống trong hộp sọ của con ngựa chết, đã đâm chết hoàng tử.
Nikitich
Dobrynya Nikitich là một anh hùng thần thoại của sử thi Nga. Anh ấy nổi tiếng thứ hai sau Ilya Muromets và là một phần của bộ ba anh hùng với Ilya và Alyosha Popovich. Vị trí của Dobrynya trong bộ ba anh hùng có chức năng kết nối giữa hai anh hùng còn lại. Trong một số sử thi, Dobrynya Nikitich chiến đấu trong bộ ba, ở những người khác - với những anh hùng khác, ở những người khác - một mình.
Điều nổi bật ở Dobrynya Nikitich là đặc điểm chính của ông – tính hiếu chiến và “kiến thức”. Dù chỉ thua kém Ilya Muromets về sức mạnh nhưng ông lại là người duy nhất có tài lịch sự và ngoại giao. Anh là một trong ba anh hùng được nhận vào cung điện hoàng gia. Dobrynya thực hiện nhiều mệnh lệnh từ Hoàng tử Vladimir Mặt trời đỏ, phần chính liên quan đến các hoạt động quân sự.
Đôi khi anh hùng được cho là có quan hệ họ hàng với hoàng tử như cháu trai. Một số sử thi nói về nguồn gốc thương gia của Dobrynya Nikitich: ông sinh ra ở Ryazan trong gia đình Nikita Romanovich, người qua đời trước khi sinh con trai. Mẹ của anh hùng, Amelfa Timofeevna, đã dạy con trai mình đọc và viết, điều này thể hiện rõ ở tuổi trưởng thành của Dobrynya Nikitich: anh hát và chơi nhạc cụ, hoặc chơi cờ, đánh bại khan Tatar. Vợ anh là Nastasya.
Cốt truyện chính của sử thi là “Dobrynya Nikitich và Serpent Gorynych”. Ban đầu, người anh hùng chiến đấu với Serpent để giải phóng vùng đất Nga. Trong trận chiến, Gorynych cầu xin sự tha thứ, nhưng bay qua Kiev, anh ta bắt cóc Zabava Putyatishna, cháu gái của Hoàng tử Vladimir. Hoàng tử cử Dobrynya Nikitich đi giải thoát người bị giam cầm. Người anh hùng đi đến hang động của Serpent và giải thoát Zabava.
Một sử thi quan trọng khác về người anh hùng là “Dobrynya Nikitich và Marinka”. Cô ấy là một người phụ nữ có tinh thần tự do và là một phù thủy lành nghề. Trong một trong những sử thi, cô dụ Dobrynya đến với mình và hiến thân làm vợ anh ta. Nhưng người anh hùng đã chống lại được sự cám dỗ, đó là lý do tại sao Marinka biến anh ta thành một “chuyến du lịch vịnh”. Mẹ anh đến giúp đỡ người anh hùng. Và mụ phù thủy một lần nữa đề nghị người anh hùng trở thành vợ anh ta, Dobrynya đồng ý, để trừng phạt Marinka bằng cách trở thành một người đàn ông.
Ngày nay, Dobrynya Nikitich vẫn chưa bị lãng quên, bộ phim hoạt hình “Dobrynya Nikitich và Serpent Gorynych” đã được tạo ra về ông, cũng như “Ba anh hùng và Nữ hoàng Shamakhan”, trong đó toàn bộ bộ ba nổi tiếng lại tập hợp lại. Sử thi Nga không biến mất, chúng chỉ đơn giản trở thành phim hoạt hình.
Alexander Yaroslavich Nevsky (1221 - 1263) - Hoàng tử Novgorod, Kiev, Vladimir.
Sinh ngày 13 tháng 5 năm 1221 tại thành phố Pereslavl-Zalessky.
Năm 1228, ông định cư ở Novgorod và năm 1230, ông trở thành hoàng tử của vùng đất Novgorod. Năm 1236, sau sự ra đi của Yaroslav, ông bắt đầu độc lập bảo vệ vùng đất khỏi người Thụy Điển, người Livonia và người Litva. Năm 1239, Alexander kết hôn với con gái của Bryachislav xứ Polotsk, Alexandra. Vào tháng 7 năm 1240, Trận Neva nổi tiếng đã diễn ra, khi Alexander tấn công quân Thụy Điển trên sông Neva và giành chiến thắng.
Khi người Livonia chiếm Pskov, Tesov và tiếp cận Novgorod, Alexander lại đánh bại kẻ thù. Sau đó, trong tiểu sử của mình, Alexander Nevsky đã tấn công người Livonians vào ngày 5 tháng 4 năm 1242 (Trận chiến băng trên hồ Peipsi). Hoàng tử đã đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù trong 6 năm. Sau đó anh rời Novgorod để đến Vladimir. Khi Yaroslav, Svyatoslav và Alexander Nevsky qua đời, ông nhận được quyền lực ở Kyiv.
Trong suốt cuộc đời của mình, Nevsky không thua một trận chiến nào. Ông là một nhà ngoại giao và chỉ huy tài năng, có khả năng bảo vệ Rus' khỏi nhiều kẻ thù, cũng như ngăn chặn các chiến dịch của người Mông Cổ-Tatar. Alexander Nevsky có bốn người con trai: Vasily (1245 - 1271, Hoàng tử Novgorod), Dmitry (1250 - 1294, Hoàng tử Novgorod, Pereyaslavl, Vladimir), Andrey (1255 - 1304, Hoàng tử Kostroma, Vladimir, Novgorod, Gorodets), Daniil (1261 - 1303, hoàng tử Mátxcơva), cũng như con gái ông là Evdokia.
Ermak Timofeevich
Ermak là một ataman Cossack, tiểu sử của ông không được biết chắc chắn, các hoạt động của ông có thể được đánh giá từ những mô tả rời rạc trong một số biên niên sử. Trước chiến dịch nổi tiếng chống lại Siberian Khan Kuchum, Ermak, đứng đầu một đội Cossack, đã tham gia Chiến tranh Livonia, chiến đấu chống lại vua Ba Lan Stefan Batory và chống lại người Litva, đồng thời thực hiện các cuộc tấn công cướp trên các tàu buôn đi dọc sông Volga Dòng sông.
Năm 1579, biệt đội của Ermak, theo Biên niên sử Strogonov, cùng với các đội Cossack khác đã đến sông Chusovaya theo lời mời của các thương gia Strogonov. Thực tế là vùng đất của Strogonovs nằm ở biên giới với Hãn quốc Siberia và thường xuyên bị những người du mục tấn công. Đối với người Cossacks, lời mời này còn hơn cả thú vị, vì vào thời điểm này quân đội của họ đã nằm ngoài vòng pháp luật và bị các thống đốc Moscow truy nã vì tội cướp thương mại và tàu của chính phủ. Trong hai năm phục vụ Strogonovs, người Cossacks đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của những người du mục Siberia ở biên giới, và vào tháng 9 năm 1581, họ đã trang bị cho một đội quân trong chiến dịch chống lại Khan Siberia.
Chính chiến dịch này đã tôn vinh Ermak, tóm lại là một người chỉ huy khéo léo, nhờ tổ chức quân sự rõ ràng và sự phục tùng chặt chẽ, đội quân 540 người của ông đã hành động nhanh chóng, hiệu quả và phối hợp tốt. Hệ thống phân cấp của các nhà lãnh đạo quân sự được xây dựng rõ ràng. Người Cossacks được chia thành hàng chục người, dẫn đầu bởi các quản đốc, sau đó đến những người theo đạo Ngũ Tuần, đội trưởng, esauls và atamans. Theo một số dữ liệu biên niên sử (biên niên sử Remizovskaya và Esipovskaya), chiến dịch này do chính Ermak khởi xướng, theo dữ liệu khác, đề xuất đến từ anh em nhà Stroganov, và ngoài người Cossacks, 300 chiến binh đã tham gia chiến dịch (biên niên sử Strogonovskaya ). Dù thế nào đi nữa, chiến dịch này hoàn toàn được tài trợ bởi các thương gia Strogonov.
Trong ba tháng, biệt đội của Ermak nhanh chóng đi dọc theo sông Chusovaya và Serebryannaya và đến lưu vực sông Ob. Ở đây, theo biên niên sử Remizovskaya, người Cossacks đã trải qua mùa đông. Và vào mùa xuân, họ tiếp tục chiến dịch vượt ra ngoài dãy Urals. Ermak đã giành được một số chiến thắng quân sự, và Kuchum cử cháu trai Mametkul của mình đến gặp người Cossacks. Trong một trận chiến gần sông Tobol, đội quân của Mametkul đã phải chịu thất bại nặng nề. Nhưng trận chiến chính giữa Ermak và Khan Siberia diễn ra sau đó, vào ngày 26 tháng 10 năm 1582. Cả Khan Kuchum của Siberia và cháu trai của ông đều tham gia trận chiến này trên bờ sông Irtysh.
Người Tatar phải bỏ chạy, rời khỏi thủ đô của Hãn quốc - thành phố Siberia. Sau đó, vào mùa hè năm 1583, người Cossacks cố gắng chinh phục các khu định cư nhỏ gần thành phố Siberia, nhưng gặp phải sự kháng cự quyết liệt. Chiến thắng lớn cuối cùng theo hướng này là thành phố Nazim. Kể từ thời điểm chiếm được Siberia, Ermak đã cử đại sứ chính thức tới Ivan Bạo chúa.
Sa hoàng chấp thuận hành động của Ermak và cử 300 binh sĩ, do các thống đốc Ivan Glukhov và Semyon Bolkhovsky chỉ huy, đến giúp đỡ người Cossacks. Nhưng quân tiếp viện đến quá muộn. Vào mùa thu năm 1584, khi đội quân của sa hoàng tiếp cận Siberia, biệt đội Cossack trên thực tế đã bị đánh bại do các cuộc tấn công liên tục của kẻ thù. Ermak qua đời vào ngày 6 tháng 8 năm 1584. Biệt đội của anh ta bị phục kích trên sông Irtysh, người Tatar tấn công những người Cossacks đang ngủ và giết họ mà không có vũ khí. Ermak ném mình xuống sông nhưng không bơi được đến chiếc cày và chết đuối.
Chiến dịch của Ermak không củng cố quyền lực của Moscow đối với Hãn quốc Siberia, nhưng phần lớn quyết định tiến trình lịch sử tiếp theo và sự mở rộng của người Slav về phía đông.
Ivan Groznyj
Nói một cách ngắn gọn, Ivan Bạo chúa lên nắm quyền sau cái chết của cha mình Vasily III vào năm 1533 khi mới 3 tuổi. Cho đến năm 15 tuổi, mẹ anh, Elena Glinskaya, là người giám hộ của anh, và người cai trị không chính thức của Rus' là Obolensky, người được Glinskaya yêu thích. Ở tuổi 15, Ivan IV trở thành người cai trị chính thức. Nhưng quyền lực của anh ta chỉ giới hạn ở Rada được bầu chọn. Kết quả của một cuộc đấu tranh lâu dài với các boyar để giành quyền lực tối cao, Ivan Vasilyevich đã lên ngôi vua. Đây là một sự kiện quan trọng đối với lịch sử của chúng ta.
Chính việc tuyên bố Ivan Bạo chúa là sa hoàng đã dẫn đến sự phát triển của một hệ thống chính quyền tập trung hơn ở châu Âu. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi nhờ những cải cách độc lập đầu tiên của Ivan Vasilyevich, được thực hiện cùng với Verkhovna Rada. Zemsky Sobor đầu tiên được triệu tập (1549), cải cách Zemsky và Guba được thực hiện, cải cách tư pháp được hoàn thành, kết quả là Bộ luật pháp mới được ban hành (1550) và Bộ luật dịch vụ được thông qua (1555 ). Trong cuộc chiến chống lại những âm mưu có thể xảy ra và tìm cách tập trung quyền lực hơn nữa, Ivan IV đã thành lập oprichnina vào năm 1565. Bằng cách giới thiệu oprichnina và thành lập đội quân oprichnina, Ivan Bạo chúa, trước hết, đã tiến hành việc phân chia lại đất đai và tiến hành chiếm giữ các đối tượng quan trọng chiến lược có lợi cho tài sản nhà nước. Anh ta cũng kiểm soát các boyar, dùng đến biện pháp khủng bố cấp nhà nước.
Nói một cách ngắn gọn, trong khi củng cố quyền lực nội bộ, Ivan Bạo chúa cũng theo đuổi Chính sách đối ngoại tích cực. Nhờ các hoạt động quân sự kéo dài, có thể sáp nhập Hãn quốc Kazan (1547 - 1552), Hãn quốc Astrakhan (1554 - 1556) vào vùng đất Nga, bình định Hãn Krym (1572) và ngăn chặn các cuộc tấn công của người Tatar Krym vào biên giới của Rus'.
Điều đáng chú ý là Ivan IV không chỉ có tài năng của một nhà lãnh đạo quân sự, thể hiện kỹ năng đặc biệt trong việc củng cố quyền lực tuyệt đối trong tay ở cấp độ toàn Nga, mà còn can dự vào phát triển kinh tế Những trạng thái. Trong triều đại của ông, các thương gia Nga đã bắt đầu quan hệ thương mại với Anh, và trong cuộc đấu tranh giành quyền tiếp cận Bắc Băng Dương, Ivan Vasilyevich đã bắt đầu Chiến tranh Livonia. Tuy nhiên, cô không biện minh cho mình. Kết quả của hòa bình được ký kết, những người tham gia chiến tranh vẫn duy trì các lợi ích trước chiến tranh của họ. Một hướng thú vị khác trong chính sách đối ngoại của Sa hoàng đầu tiên là hướng đông. Nhờ chiến dịch quân sự của Ermak và chủ yếu là lực lượng của người Cossacks, việc mở rộng về phía đông bắt đầu.
Apraksin Fedor Matveevich (1661-1728), bá tước (1709), lãnh đạo quân sự Nga, tướng đô đốc (1708).
Ông có quan hệ họ hàng với Sa hoàng Fyodor Alekseevich thông qua chị gái của ông, Nữ hoàng Martha, và từ năm 1682, ông trở nên thân thiết với Peter I, trở thành người quản lý và bạn của ông. Peter giao cho ông chức vụ thống đốc Dvina và thống đốc Arkhangelsk; dưới sự lãnh đạo của Apraksin, sự khởi đầu của việc đóng tàu thương mại và quân sự đã được đặt ra ở Arkhangelsk.
Trong bốn năm - từ 1693 đến 1696 - ông đã có được kinh nghiệm đáng kể trong việc tiến hành các công việc hàng hải, do đó, với cuộc chinh phục Azov, Apraksin bắt đầu phụ trách vùng Azov và đồng thời nhận Huân chương Hải quân từ năm 1700. Trách nhiệm của ông bao gồm việc tổ chức các bộ phận hàng hải ở Biển Azov và Biển Baltic cũng như xây dựng Hạm đội Azov. Apraksin đã phải đi sâu vào tất cả các chi tiết - từ việc xây dựng tàu, bến cảng, nhà máy đóng tàu và nguồn cung cấp cho đến việc đào sâu cửa cạn của sông Don và trang bị cho các cuộc thám hiểm thủy văn để khám phá bờ Biển Đen.
Năm 1708, Apraksin nắm quyền chỉ huy toàn bộ hạm đội Nga và chuyển các hoạt động của mình sang Biển Baltic, nơi ông cũng phải chỉ huy lực lượng mặt đất. Cùng năm đó, chỉ huy một quân đoàn ở Ingermanland (vùng đất Izhora, nay là một phần của vùng Leningrad ngày nay) và Phần Lan, ông đã đẩy lùi cuộc tấn công của Thụy Điển vào pháo đài Kronshlot (nay là Kronstadt) trên đảo Kotlin, nhờ đó ông đã được khen thưởng rất hào phóng. bởi Peter, người đã ra lệnh hạ gục để vinh danh huy chương cá nhân của sự kiện này.
Năm 1710, chiến dịch của quân đội Nga tới Vyborg, do Apraksin chỉ huy, kết thúc bằng cuộc bao vây pháo đài và sự đầu hàng của nó. Đô đốc nắm quyền kiểm soát Estland (Bắc Estonia hiện đại), Ingria, Karelia, Phần Lan và lực lượng mặt đất của khu vực này.
Trong Chiến tranh phương Bắc (1700 - 1721), ông đã giành chiến thắng trong trận hải chiến trước người Thụy Điển, chỉ huy một hạm đội thuyền buồm tại Mũi Gangut vào năm 1714. Kế hoạch tác chiến do chính Peter I vạch ra, nhưng việc chỉ đạo chiến dịch hoàn toàn nằm trong tay dưới bàn tay của Đô đốc Tướng Bá tước Apraksin, người đã bắt giữ 9 tàu địch và Chuẩn đô đốc Thụy Điển N. Ehrenskiöld. Năm 1718, Trường Cao đẳng Hải quân được thành lập ở St. Petersburg, Apraksin trở thành chủ tịch đầu tiên của trường và đứng đầu bộ phận hải quân này cho đến khi ông qua đời.
Trong chiến dịch Ba Tư của quân đội Nga (1722-1723), ông chỉ huy đội tàu Caspi, đội đã thực hiện một quá trình chuyển đổi khó khăn từ Astrakhan sang Derbent. Sau chiến dịch này, đô đốc một lần nữa trở lại quyền chỉ huy Hạm đội Baltic. Năm 1726, Hoàng hậu Catherine I đã thành lập Hội đồng Cơ mật Tối cao, cơ quan chính phủ cao nhất ở Nga và Apraksin trở thành một trong những thành viên của nó.
Perth Tuyệt vời
Peter Đại đế ngày nay được biết đến với tư cách là vị hoàng đế đầu tiên của Nga, một chỉ huy và chính khách, người nổi tiếng vì thực hiện những cải cách cơ bản trong nhiều lĩnh vực khác nhau của xã hội.
Tiểu sử tóm tắt về Peter Đại đế bắt đầu vào ngày 9 tháng 6 năm 1672, khi Sa hoàng Nga tương lai ra đời. Hoàng đế toàn Nga Peter sinh ra ở Moscow trong gia đình Sa hoàng Alexei Mikhailovich Romanov và Natalya Kirillovna Naryshkina. Khi còn nhỏ, anh dành nhiều thời gian với các bạn cùng lứa, vui chơi và không được học hành đầy đủ.
Năm 1676, Sa hoàng Alexei qua đời, và anh trai Fyodor Alekseevich chăm sóc cậu bé Peter 10 tuổi. Sau cái chết của Fyodor, ngai vàng được truyền cho Ivan Alekseevich, người có sức khỏe kém. Thực tế này chỉ định người thừa kế hợp pháp duy nhất - Peter. Kết quả của cuộc nổi dậy Streltsy là việc bổ nhiệm Sofia Alekseevna làm người cai trị dưới quyền của Peter trẻ tuổi và Ivan bất lực.
Dưới thời trị vì của chị gái mình, Peter chỉ chính thức tham gia cai trị nhà nước - ông có mặt tại các sự kiện nghi lễ. Vị hoàng đế tương lai thực sự quan tâm đến thể thao quân sự và đóng tàu và dần dần củng cố quyền lực của mình. Peter, cùng với những người ủng hộ ông, đã thành lập một lực lượng dân quân cao quý vào năm 1689 và đối phó với Sophia và đoàn tùy tùng của cô, gửi nhiếp chính đến một tu viện. Quyền lực hoàn toàn được chuyển vào tay Peter.
Từ thời điểm đó cho đến năm 1694, mẹ của Peter và những người thân cận đã thực sự cai trị đất nước. Sau cái chết của Naryshkina, hầu hết quyền lực được chuyển cho các bộ trưởng. Peter Đại đế bị tước quyền lực trong nhiều năm và bị cô lập khỏi các công việc của chính phủ. Nga vào thời điểm này tụt hậu so với các nước phát triển ở châu Âu về nhiều mặt. Nhờ nghị lực hăng hái của Peter và sự quan tâm sâu sắc của anh ấy đến những đổi mới khác nhau trong đời sống đất nước, những vấn đề quan trọng nhất bắt đầu được giải quyết.
Chiến thắng đầu tiên ở tiểu sử ngắn Peter Đại đế - chiến dịch Azov lần thứ hai năm 1696, sau đó quyền lực của vị sa hoàng trẻ được củng cố.
Peter Đại đế đã đến thăm một số nước châu Âu: Anh, Áo, Hà Lan, Sachsen, Venice, nghiên cứu cơ cấu chính trị xã hội của họ và làm quen với những thành tựu trong lĩnh vực đóng tàu và giáo dục. Cuộc sống ở nước ngoài đã dẫn đến sự hình thành những xu hướng mới trong phát triển đời sống chính trị của xã hội. Peter Đại đế tin rằng mọi người xung quanh nên phục vụ nhà nước, kể cả chính ông.
Peter đã thực hiện một số cải cách căn bản trong hành chính công, kinh tế, văn hóa, giáo dục, chính sách đối nội và đối ngoại.
Đặc biệt đáng chú ý trong tiểu sử của Peter Đại đế là nhờ ông, nước Nga đã bước vào trường quốc tế và trở thành một cường quốc và tham gia đầy đủ vào quan hệ quốc tế. Hoàng đế Nga đã củng cố quyền lực của đất nước trên toàn thế giới và bản thân ông đã trở thành một nhà cải cách vĩ đại. Sa hoàng Peter Alekseevich Romanov qua đời năm 1725 tại St. Petersburg.
Perth đệ nhất là một nhân cách mạnh mẽ, người đã nhanh chóng thay đổi con người và toàn bộ bang, đồng thời đóng một vai trò to lớn trong lịch sử đất nước mình. Tượng đài Peter Đại đế đã được dựng lên ở Nga và nhiều nước châu Âu.
Potemkin Grigory Alexandrovich (1739-1791), chính khách và nhà lãnh đạo quân sự Nga
Sinh ngày 24 tháng 9 năm 1739 tại làng Chizhov, tỉnh Smolensk, trong gia đình một sĩ quan quân đội. Sau khi học tại nhà thi đấu của Đại học Mátxcơva, anh được ghi danh vào Đội cận vệ ngựa; tham gia vào cuộc đảo chính cung điện vào tháng 6 năm 1762, kết quả là Catherine II lên ngôi.
đang cần trợ lý đáng tin cậy Catherine đánh giá cao nghị lực và kỹ năng tổ chức của Potemkin. Ngay sau cuộc đảo chính, bà cử anh đi sứ mệnh ngoại giao tới Thụy Điển. Sau đó Grigory Alexandrovich tham gia vào việc thế tục hóa đất đai của nhà thờ (1764); với tư cách là người được ủy thác của các đại biểu không có quốc tịch Nga, ông làm việc trong Ủy ban Lập pháp (1767).
Sau khi bắt đầu Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1768-1774. Potemkin đến nhà hát hoạt động quân sự với tư cách tình nguyện viên - một tình nguyện viên. Chỉ huy kỵ binh, ông đã thể hiện mình trong tất cả các trận đánh lớn của chiến dịch và nhận được lời khen ngợi từ Thống chế P. A. Rumyantsev-Zadunaisky.
Năm 1774, Potemkin, được Catherine triệu tập từ mặt trận, trở thành người được hoàng hậu yêu thích. Ông được ưu ái và nhận chức phó hiệu trưởng trường Cao đẳng Quân sự. Theo một số báo cáo, Hoàng hậu và Potemkin đã bí mật kết hôn vào đầu năm 1775.
Trong 17 năm tiếp theo, Potemkin là người đàn ông quyền lực nhất nước Nga. Ông đã thực hiện một số cải cách trong quân đội: ông đưa ra đồng phục mới, thay đổi cách bố trí, đạt được sự đối xử nhân đạo hơn đối với các sĩ quan với binh lính, và thực sự bãi bỏ nhục hình (được khôi phục bởi Paul I).
Potemkin đã đạt được việc sáp nhập Crimea vào Nga (1783), nhờ đó ông đã nhận được danh hiệu Hoàng tử Tauride Công chúa thanh thản. Bắt đầu xây dựng Hạm đội Biển Đen. Là toàn quyền của vùng đất phía Bắc Biển Đen mới được sáp nhập vào nhà nước từ năm 1775, Potemkin đã đạt được thành công đáng chú ý trong sự phát triển kinh tế của họ. Dưới thời ông, các thành phố Sevastopol, Kherson, Ekaterinoslav, Nikolaev đã được xây dựng, đồng thời thành lập nhiều khu định cư, nhà máy đóng tàu, nhà máy và nhà máy khác. Có một cuộc di cư ồ ạt của người dân đến vùng đất phía Nam.
Với tư cách là Toàn quyền, Potemkin đã cấm dẫn độ những kẻ đào tẩu khỏi lãnh thổ của ông, nơi tất cả những người định cư đều có tư cách là nông dân của bang tự do. Sau khi bắt đầu Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1787-1791. chỉ huy quân đội Nga, bao vây và chiếm pháo đài Ochkov.
Những người chống đối Potemkin tại triều đình tung tin đồn về sự chậm chạp và rụt rè của ông trong vai trò chỉ huy. Sau này, các nhà sử học quân sự đánh giá cao những đổi mới mà Hoàng thân Serene mang lại trong việc chỉ huy và kiểm soát quân đội - đặc biệt, ông là chỉ huy đầu tiên của Nga chỉ huy các hoạt động quân sự trên nhiều mặt trận cùng một lúc.
Với tư cách là chỉ huy, Potemkin bảo trợ A.V. Suvorov và F.F. Ushakov.
Ông qua đời vào ngày 16 tháng 10 năm 1791 gần thành phố Iasi ở Moldova, nơi ông đại diện cho Nga trong các cuộc đàm phán với người Thổ Nhĩ Kỳ.
Pugachev Emelyan Ivanovich (1742-1775), lãnh đạo cuộc nổi dậy của nông dân
Don Cossack của làng Zimoveyskaya. Là một phần của Quân đội Don, ông tham gia Chiến tranh Bảy năm (1756-1763), Chiến dịch Ba Lan (1764) và Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1768-1774.
Anh ta trốn đến Terek vào năm 1771, lang thang dọc theo những con đường bí mật do Old Believers thiết lập, cho đến khi xuất hiện trên Yaik (Sông Ural). Ở đó, ông đã “mở lòng” với người Cossacks, nói rằng ông chính là Hoàng đế Peter III đã được cứu một cách thần kỳ. Pugachev nói: “Trên khắp nước Nga, đám đông tội nghiệp đang phải chịu đựng sự xúc phạm và tàn phá nặng nề, nhưng tôi đến để trả tự do cho các bạn”.
Dần dần, những người lao động từ các nhà máy Ural tham gia cuộc nổi dậy của người Cossack. Tình trạng bất ổn quét qua một phần Siberia và toàn bộ khu vực Trung Volga. Cuộc nổi dậy không chỉ có nông dân Nga mà cả các dân tộc du mục: Bashkirs, Tatars, Kalmyks, Chuvashs, Mordovians. Cốt lõi của cuộc nổi dậy mùa thu năm 1773 - mùa đông năm 1774 là quân đội của Pugachev, do “Trường Cao đẳng Quân sự Nhà nước” chỉ huy. Nó được hình thành trong cuộc vây hãm Orenburg, được chia thành các trung đoàn, hàng trăm và hàng chục, và có pháo binh riêng.
Không chiếm được Orenburg, Pugachev đã đến Urals vào tháng 3, nhưng các đội quân ataman của ông đã bao vây Ufa và Chelyabinsk, chiếm Samara và Ufimsk (nay là Krasno-Ufimsk).
Vào ngày 12 tháng 7, đội quân 20.000 người của sa hoàng tự xưng đã chiếm được Kazan, nhưng bị đánh bại trước sự xuất hiện của biệt đội của Đại tá Michelson. Sau khi rời đi cùng 500 chiến binh đến sông Volga, Pugachev đã châm ngòi cho một cuộc nổi dậy của nông dân thậm chí còn khủng khiếp hơn. Phiến quân đã tiêu diệt các chủ đất và quan chức ở Alatyr, Saransk, Penza và Saratov.
Catherine II cử một đội quân trừng phạt mạnh mẽ chống lại Pugachev, do Tướng P. I. Panin chỉ huy. Quân đội nông dân không thể chống lại quân chính quy. Vào ngày 24 tháng 8 năm 1774, Yaik Cossacks đã giao Pugachev cho chính quyền.
Quá trình điều tra, anh ta đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và bị tuyên phạt hình sự. Tuy nhiên, theo lệnh của hoàng hậu, trong cuộc hành quyết ngày 21 tháng 1 năm 1775 trên Quảng trường Bolotnaya ở Mátxcơva, tên đao phủ đã “bỏ lỡ” và chặt đầu Pugachev trước. Năm cộng sự của ông đã bị xử tử cùng với ông.
Tổng cộng có 32 người bị kết án trong vụ Pugachev.
Barclay de Tolly Mikhail Bogdanovich (Mikhail Andreas) (1761-1818), hoàng tử (1815), chỉ huy Nga, nguyên soái (1814)
Sinh ngày 24 tháng 12 năm 1761 trên điền trang Pamushise ở tỉnh Livonia. Cháu trai của thị trưởng Riga, con trai của một sĩ quan quân đội Nga. Ông xuất thân từ một gia đình Scotland vào thế kỷ 17. chuyển đến các nước vùng Baltic.
Ông nhập ngũ năm 1776. Trong trận bão Ochkov ngày 17 tháng 12 năm 1788, Barclay de Tolly đã thể hiện lòng dũng cảm và sự điềm tĩnh, nhờ đó ông đã được thăng cấp Thiếu tá thứ hai. Sau đó, ông tham gia cuộc chiến tranh Nga-Thụy Điển 1788-1790; chỉ huy một tiểu đoàn của Trung đoàn xung kích St. Petersburg trong cuộc chiến với Ba Lan (1792-1794). Với việc chiếm được Vilna (nay là Vilnius), ông đã được trao tặng Huân chương Thánh George, cấp 2 và một lần thăng cấp bậc khác.
Vào tháng 1 năm 1807, trong trận chiến Preussisch-Eylau, ông bị thương nặng ở cánh tay phải, sau đó được điều trị tại Memel, nơi Alexander I đến thăm ông. Từ đó trở đi, Barclay được hưởng sự sủng ái cá nhân của hoàng đế.
Năm 1809, Barclay trở thành tướng bộ binh, tổng tư lệnh quân đội Nga ở Phần Lan và toàn quyền tỉnh này, và năm 1810, ông được hoàng đế bổ nhiệm vào chức vụ bộ trưởng chiến tranh. Kể từ ngày 12 tháng 3 năm 1812 - ông là chỉ huy của Tập đoàn quân 1 phía Tây. Rút lui khỏi biên giới vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Barclay giải thích điều này: “Số phận của đế chế phụ thuộc vào việc bảo toàn đội quân được giao phó cho tôi… Tôi mệt mỏi và kiềm chế được kẻ thù”.
Sau khi Smolensk đầu hàng, nhiều lời chỉ trích đã được đưa ra đối với vị tướng này, bao gồm cả cáo buộc hèn nhát và phản quốc. Quân lính ngừng chào người chỉ huy bằng những tiếng hét “Hoan hô!” Ngày 17 tháng 8, tổng tư lệnh mới M.I. Kutuzov đến quân đội, kêu gọi thay thế vị tướng không được lòng dân và ngăn chặn kẻ thù.
Vào ngày diễn ra Trận Borodino (26 tháng 8 năm 1812), Barclay, theo sự thừa nhận của chính mình, “đang tìm kiếm cái chết - và không tìm thấy nó”. Năm con ngựa đã bị giết dưới quyền anh ta. Chủ nghĩa anh hùng của Mikhail Bogdanovich đã được trao tặng Huân chương Thánh George cấp 2. “Chúa đã tha thứ cho mạng sống đang đè nặng lên tôi,” ông viết cho Alexander I ngay sau trận chiến. Bệnh tật và cảm giác vô dụng đã buộc ông phải rời quân đội và giữ chức bộ trưởng.
Ở Kaluga, người ta ném đá vào xe của người chỉ huy và có những tiếng la hét: "Kẻ phản bội đến đây!" Tuy nhiên, Alexander I vẫn giữ niềm tin vào nhà lãnh đạo quân sự và chờ đợi cơ hội để đưa ông ta trở lại quân đội tại ngũ.
Vào ngày 16 tháng 2 năm 1813, Barclay thay thế Đô đốc P.V. Chichagov làm chỉ huy Tập đoàn quân số 3 nhỏ và bắt đầu bằng cuộc vây hãm thành công pháo đài Tron, diễn ra cùng ngày và đánh bại sư đoàn Pháp tại Koenigswart. Trong trận Bautzen (8-9/5/1813), ông đã ngăn cản Thống chế Pháp M. Ney vượt qua cánh phải của quân Đồng minh. Vào tháng 5 năm 1813, Alexander I đã chấp nhận yêu cầu của tổng tư lệnh quân đội Nga-Phổ, Bá tước P. X. Wittgenstein, bổ nhiệm Barclay vào vị trí của mình.
Để tham gia Trận chiến giữa các quốc gia gần Leipzig (4-6 tháng 10 năm 1813), Mikhail Bogdanovich đã được nâng lên hàng bá tước. Vào cuối cuộc chiến, các giải thưởng đã đến với ông theo đúng nghĩa đen: dải băng Đại bàng đen của Phổ, một thanh kiếm đính kim cương và vòng nguyệt quế, cấp bậc nguyên soái (để đánh chiếm Paris), chức vụ tổng tư lệnh quân đội .
Tuy nhiên, đến đầu năm 1818, sức khỏe của viên chỉ huy sa sút đến mức ông phải xin phép hoàng đế để sang Đức chữa bệnh. Chết ngày 14 tháng 5 năm 1818 trên đường đi (Stilitzen Manor gần Insterburg).
Arakcheev Alexey Andreevich (1769-1834), nhà lãnh đạo quân sự và chính khách Nga.
Sinh ngày 4 tháng 10 năm 1769 tại làng Garusovo, tỉnh Novgorod, trong gia đình một trung úy đã nghỉ hưu của Trung đoàn Vệ binh Sự sống Preobrazhensky.
Năm 1783-1787 học tại Quân đoàn Thiếu sinh quân Pháo binh và Kỹ thuật. Năm 1787, với cấp bậc trung úy quân đội, Arakcheev được ở lại quân đoàn để dạy toán và pháo binh. Tại đây, ông đã biên soạn một cuốn sách giáo khoa “Ghi chú ngắn gọn về pháo binh trong các câu hỏi và câu trả lời”.
Năm 1792, Arakcheev được chuyển sang phục vụ trong “đội quân Gatchina” của Đại công tước Pavel Petrovich. Trong thời kỳ này, ông trở thành người thừa kế ngai vàng được yêu thích nhất: Sau khi Paul I lên ngôi, Arakcheev được bổ nhiệm làm chỉ huy của St. Petersburg, được thăng cấp thiếu tướng (1796) và nhận tước hiệu nam tước. Năm 1797, ông trở thành chỉ huy Trung đoàn Vệ binh Sự sống Preobrazhensky và tướng quân đội. Năm 1798, hoàng đế phong cho ông tước hiệu bá tước với phương châm: “Phản bội mà không xu nịnh”.
Cùng năm đó, một vụ trộm đã xảy ra tại kho vũ khí pháo binh. Arakcheev cố gắng trốn tránh hoàng đế rằng vào ngày xảy ra vụ án, anh trai ông đã chỉ huy đội cận vệ. Để trừng phạt, Pavel đã sa thải anh ta. Chỉ đến năm 1803, Hoàng đế Alexander I mới chấp nhận vị tướng này trở lại, bổ nhiệm ông làm thanh tra toàn bộ pháo binh và chỉ huy Tiểu đoàn pháo binh cận vệ sự sống.
Năm 1803-1812. Với tư cách là thanh tra pháo binh và sau đó là Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Arakcheev đã thực hiện một số thay đổi cơ bản trong ngành quân sự này. Hệ thống của Arakcheev nhằm cung cấp cho pháo binh Nga trình độ kỹ thuật cao và tính độc lập trên chiến trường.
Vào tháng 1 năm 1808, Arakcheev được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Chiến tranh. Kể từ thời điểm đó, ảnh hưởng của ông tại triều đình ngày càng tăng cho đến khi Alexander qua đời (1825). Trong vòng chưa đầy hai năm, tân bộ trưởng đã tăng quân đội thêm 30 nghìn người, tổ chức các kho tuyển quân dự bị, vào năm 1812, có thể nhanh chóng bổ sung các đơn vị quân đội đang hoạt động, đồng thời lập trật tự về tài chính và công việc văn phòng.
Vào đêm trước Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, với tư cách là một phần của Trụ sở Hoàng gia, ông đã ở Vilna (nay là Vilnius). Sau khi chiến sự bùng nổ, Arakcheev cùng với Ngoại trưởng Đô đốc A. S. Shishkov và Phụ tá Tướng A. D. Balashov đã thuyết phục Alexander I rời quân đội tại ngũ và trở về St.
Từ tháng 8 năm 1814, Arakcheev giám sát việc thành lập các khu định cư quân sự, và vào năm 1819, ông trở thành chỉ huy trưởng của chúng (năm 1821-1826, tổng tư lệnh của Quân đoàn định cư quân sự riêng biệt). Vào tháng 2 năm 1818, Arakcheev, thay mặt hoàng đế, vạch ra một dự án xóa bỏ dần chế độ nông nô. Theo đề nghị của bá tước, nhà nước phải mua lại tài sản của chủ đất với giá đã thỏa thuận với chủ sở hữu. Alexander I đã phê duyệt dự án, nhưng nó không được thực hiện.
Trong thời trị vì của Nicholas I, Arakcheev chỉ giữ lại quyền chỉ huy Quân đoàn định cư quân sự riêng biệt. Vào tháng 4 năm 1826, ông được thả về nước. Khi ở nước ngoài, ông đã công bố những bức thư của Alexander I gửi cho ông, qua đó chọc tức Nicholas. Hoàng đế cuối cùng đã cách chức Arakcheev và cấm anh ta xuất hiện ở thủ đô.
Arakcheev qua đời vào ngày 3 tháng 5 năm 1834 tại làng Gruzine, tỉnh Novgorod.
Raevsky Nikolai Nikolaevich
Raevsky Nikolai Nikolaevich, chỉ huy và anh hùng người Nga, người mà Pushkin gọi là nhân chứng của thế kỷ Catherine, tượng đài của năm thứ mười hai, một người đàn ông không thành kiến với tính cách mạnh mẽ và nhạy cảm, người vô tình thu hút bất cứ ai có thể hiểu và đánh giá cao sự cao quý của ông. phẩm chất.
Trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, quân đoàn của Raevsky chiến đấu dưới sự chỉ huy của Bagration. Vào ngày 23 tháng 7, quân đoàn đã đánh một trận ác liệt gần làng Saltanovka với các sư đoàn của Davout. Vào thời điểm quan trọng nhất, chính Raevsky đã chỉ huy trung đoàn Smolensk tấn công. Trong cuộc tấn công, anh ta bị thương ở ngực bởi một viên đạn, nhưng những người lính, được anh ta truyền cảm hứng, đã khiến kẻ thù bỏ chạy. Theo một số báo cáo, trong trận chiến này, bên cạnh Nikolai Raevsky còn có hai con trai của ông - 17 và 11 tuổi. Sau trận chiến này, Raevsky được cả quân đội và vị tướng được nhân dân yêu quý nhất. Quân đoàn của Raevsky được chuyển đến Smolensk, nơi 15 nghìn quân của ông bị quân đội Pháp gồm 180 nghìn quân phản đối. Cần phải giữ thành phố cho đến khi quân chủ lực đến và quân đoàn của Raevsky đã hoàn thành nhiệm vụ.
Một trong những khoảnh khắc đáng nhớ nhất của Trận Borodino là trận chiến do khẩu đội của Raevsky tiến hành, nằm trên Cao nguyên Kurgan. Một khẩu đội gồm 18 khẩu súng đã ngăn chặn sự tấn công dữ dội của quân Pháp suốt cả ngày, và vị tướng này luôn ở bên quân lính của mình. Sau trận chiến này, Raevsky được trao tặng Huân chương Alexander Nevsky. Sau khi Áo gia nhập liên quân chống Pháp, Quân đoàn của Raevsky được chuyển giao cho Quân đội Bohemian. Trong chiến dịch đối ngoại này, một lần nữa ông đặc biệt nổi bật trong trận chiến lớn nhất - “Trận chiến của các quốc gia” gần Leipzig, trong trận chiến này, bản thân Raevsky bị thương nặng ở ngực nhưng không rời quyền chỉ huy cho đến khi kết thúc trận chiến. Sau chiến công này, ông được thăng làm tướng kỵ binh, Nikolai Nikolaevich mất ngày 16 (28) tháng 9 năm 1829.
Nakhimov Pavel Stepanovich (1802-1855), chỉ huy hải quân, đô đốc Nga (1855).
Sinh ngày 5 tháng 7 năm 1802 tại làng Gorodok (nay là làng Nakhimovskoye) thuộc tỉnh Smolensk. Con trai của thiếu tá thứ hai đã nghỉ hưu.
Ông tốt nghiệp Quân đoàn Thiếu sinh quân Hải quân (1818), phục vụ ở vùng Baltic và đi vòng quanh thế giới (1822-1825). Ông tham gia Trận Navarino (1827), chỉ huy tàu hộ tống, khinh hạm Pallada và từ năm 1834 thiết giáp hạm Silistria.
Để hành động thành công ở Biển Đen, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy đội hải quân, thăng cấp đô đốc (1845), rồi phó đô đốc (1852).
Là một nhà tổ chức hoàn hảo, Nakhimov đã không ngừng nâng cao chất lượng huấn luyện chiến đấu của hạm đội, đồng thời tìm cách không tạo gánh nặng cho tính mạng của các thủy thủ. Khi có tin bắt đầu Chiến tranh Krym Hải đội của Nakhimov ra khơi, tìm thấy và tiêu diệt hoàn toàn tàu Thổ Nhĩ Kỳ ở Vịnh Sinop (1853). Khi hạm đội Anh-Pháp hùng mạnh xuất hiện và quân Nga ở Crimea bị đánh bại, người chỉ huy hải đội đã thực sự chỉ huy việc bảo vệ Sevastopol (ông được bổ nhiệm làm người đứng đầu cảng và thống đốc quân sự hồi tháng 2 năm 1855). Cùng với Đô đốc V.A. Kornilov, ông đã đánh chìm các con tàu, cùng chúng chặn lối vào vịnh, dựng lên các pháo đài với sự giúp đỡ của các thủy thủ và người dân và đặt pháo hải quân lên chúng. Những hành động khéo léo của Nakhimov đã giúp giữ được Sevastopol trong thời gian dài, bất chấp mọi nỗ lực của quân xâm lược vượt trội về số lượng và kỹ thuật.
Đô đốc bị trọng thương vào ngày 28 tháng 6 năm 1855 trên Malakhov Kurgan. Ông được chôn cất tại Nhà thờ Vladimir của Sevastopol bên cạnh M. P. Lazarev, V. A. Kornilov và V. I. Istomin.
Chapaev Vasily Ivanovich
Vasily Ivanovich Chapaev. Anh hùng của cuộc nội chiến và thần thoại Liên Xô. Ông là nỗi kinh hoàng đối với các tướng da trắng và là nỗi đau đầu đối với các chỉ huy đỏ. Chỉ huy tự học. Người hùng của vô số trò đùa không liên quan gì đến đời thực và là bộ phim đình đám mà hơn một thế hệ chàng trai lớn lên.
Ông sinh ngày 9 tháng 2 năm 1887 tại làng Budaika, huyện Cheboksary, tỉnh Kazan, trong một gia đình nông dân đông con. Trong số chín người con, có bốn người chết khi còn nhỏ. Hai người nữa chết khi trưởng thành. Trong số ba người anh em còn lại của họ, Vasily đã ở tuổi trung niên và đang học tại một trường giáo xứ. Anh họ của ông phụ trách giáo xứ.
Vasily có một giọng hát tuyệt vời. Anh ấy đã được định sẵn cho sự nghiệp là một ca sĩ hoặc linh mục. Tuy nhiên, tính khí hung bạo đã chống cự. Cậu bé chạy về nhà. Tuy nhiên, lòng sùng đạo vẫn còn trong anh ta, và sau đó nó được kết hợp một cách đáng ngạc nhiên với vị trí của một chỉ huy đỏ, người dường như bị buộc phải là một người vô thần nhiệt thành.
Sự hình thành của ông như một quân nhân bắt đầu từ nhiều năm trước. Anh thăng từ binh nhì lên trung sĩ. Chapaev đã được trao ba cây thánh giá của Thánh George và một huy chương của Thánh George. Năm 1917, Chapaev gia nhập Đảng Bolshevik. Tháng 10 cùng năm, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy biệt đội Hồng vệ binh Nikolaev.
Không được đào tạo quân sự chuyên nghiệp, Chapaev nhanh chóng vươn lên dẫn đầu trong thế hệ lãnh đạo quân sự mới. Trí thông minh bẩm sinh, sự thông minh, khéo léo và tài tổ chức đã giúp anh ta trong việc này. Sự hiện diện đơn thuần của Chapaev ở mặt trận đã góp phần khiến Bạch vệ bắt đầu kéo thêm các đơn vị ra mặt trận. Họ hoặc yêu anh hoặc ghét anh.
Chapaev trên lưng ngựa hoặc với thanh kiếm, trên xe kéo là hình ảnh ổn định của thần thoại Liên Xô. Trên thực tế, do vết thương nghiêm trọng, anh ấy đơn giản là không thể di chuyển trên lưng ngựa. Anh ấy đi xe máy hoặc xe ngựa. Ông nhiều lần yêu cầu lãnh đạo phân bổ một số phương tiện cho nhu cầu của toàn quân. Chapaev thường phải hành động bất chấp nguy hiểm và rủi ro của chính mình, vượt quá sự chỉ huy. Thường thì người Chapaevites không nhận được quân tiếp viện và quân nhu, bị bao vây và thoát ra khỏi đó bằng những trận chiến đẫm máu.
Chapaev được cử đi tham gia một khóa học cấp tốc tại Học viện Bộ Tổng tham mưu. Từ đó, ông lao ra mặt trận bằng tất cả sức lực của mình mà không thấy những môn học được dạy có ích lợi gì cho mình. Sau khi ở Học viện chỉ 2-3 tháng, Vasily Ivanovich trở lại Quân đoàn 4. Anh ta nhận được một cuộc hẹn với nhóm Alexander-Gaev ở Mặt trận phía Đông. Frunze ưa chuộng anh ta. Chapaev quyết tâm trở thành chỉ huy sư đoàn 25, cùng ông đi những con đường còn lại của cuộc nội chiến cho đến khi qua đời vào tháng 9 năm 1919.
Người viết tiểu sử Chapaev được công nhận và gần như duy nhất là nhà văn D. Furmanov, được chính ủy cử đến sư đoàn Chapaev. Chính từ cuốn tiểu thuyết của Furmanov mà học sinh Liên Xô đã biết về bản thân Chapaev cũng như vai trò của ông trong cuộc nội chiến. Tuy nhiên, người tạo ra huyền thoại Chapaev chính vẫn là cá nhân Stalin, người đã ra lệnh quay bộ phim nổi tiếng hiện nay.
Trên thực tế, mối quan hệ cá nhân giữa Chapaev và Furmanov ban đầu không suôn sẻ. Chapaev không hài lòng khi chính ủy đưa vợ đi cùng, và có lẽ, cũng có tình cảm nhất định với cô ấy. Khiếu nại của Furmanov với bộ chỉ huy quân đội về sự chuyên chế của Chapaev vẫn không có tiến triển - bộ chỉ huy ủng hộ Chapaev. Ủy viên đã nhận được một cuộc hẹn khác.
Cuộc sống cá nhân Chapaeva là một câu chuyện khác. Người vợ đầu tiên của Pelageya để lại cho anh ta ba đứa con và bỏ trốn cùng người tình nhạc trưởng. Người thứ hai còn được gọi là Pelageya, cô là góa phụ của người bạn quá cố của Chapaev. Sau đó cô ấy cũng rời Chapaev. Chapaev chết trong trận chiến giành làng Lbischenskaya. Bạch vệ đã thất bại trong việc bắt sống anh ta. Anh ta được chuyển đến phía bên kia dãy Urals và đã chết. Ông được chôn trong cát ven biển.
Sự thật thú vị
Họ của vị tư lệnh sư đoàn huyền thoại được viết bằng âm tiết đầu tiên thông qua chữ “e” - “Chepaev” và sau đó được chuyển thành “a”.
Tolbukhin Fedor Ivanovich
Sinh ngày 16 tháng 6 năm 1894 tại làng Androniki, tỉnh Yaroslavl (nay là huyện Yaroslavl vùng Yaroslavl) trong một gia đình nông dân. Ông tốt nghiệp trường giáo xứ và trường zemstvo Davydkovo. Năm 1912, ông tốt nghiệp Trường Thương mại St. Petersburg và làm kế toán ở St. Petersburg.
Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, anh được đưa vào quân đội và được gửi đi học tại trường sĩ quan chuẩn úy. Năm 1915 - được cử ra mặt trận. Ông chỉ huy một đại đội và một tiểu đoàn ở Mặt trận Tây Nam và được trao tặng Huân chương Anna và Stanislav vì thành tích quân sự. Sau đó Cách mạng tháng Haiđược bầu làm chủ tịch ủy ban trung đoàn. Ông kết thúc chiến tranh với cấp bậc đại úy và xuất ngũ năm 1918.
Chẳng bao lâu sau, anh gia nhập Hồng quân. Năm 1919, ông tốt nghiệp trường quân sự và tham gia nội chiến, giữ các chức vụ tham mưu ở miền Bắc và miền Bắc. Mặt trận phía Tây. Năm 1921, ông tham gia đàn áp cuộc nổi dậy Kronstadt, và sau đó tham gia các hoạt động quân sự chống lại người Phần Lan da trắng ở Karelia.
Ông tốt nghiệp khóa đào tạo nâng cao dành cho cán bộ chỉ huy cấp cao năm 1927 và 1930, năm 1934 - Học viện Quân sựđược đặt theo tên Frunze. Ông giữ các chức vụ tham mưu trưởng một sư đoàn, quân đoàn, tư lệnh sư đoàn. Năm 1938-1941 F.I. Tolbukhin là tham mưu trưởng Quân khu Ngoại Kavkaz. Tháng 6 năm 1940, với việc đưa ra cấp bậc tướng trong Hồng quân, ông được phong quân hàm thiếu tướng.
Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, F.I. Tolbukhin - tham mưu trưởng các mặt trận Ngoại Kavkaz (tháng 8 - tháng 12 năm 1941), người da trắng (tháng 12 năm 1941 - tháng 1 năm 1942) và mặt trận Krym (tháng 1 - tháng 3 năm 1942), phó tư lệnh quân đội của Quân khu Stalingrad ( Tháng 5 - 7 năm 1942), tư lệnh các tập đoàn quân 57 và 68 trên mặt trận Stalingrad và Tây Bắc (tháng 7 năm 1942 - tháng 3 năm 1943). Ngày 19/1/1943, ông được phong quân hàm “trung tướng”, muộn hơn một chút. ba tháng, ngày 28 tháng 4 năm 1943 - “Đại tướng”, và ngày 21 tháng 9 cùng năm - “Tướng quân”.
Từ tháng 3 năm 1943, F.I. Tolbukhin chỉ huy quân đội miền Nam (ngày 20 tháng 10 năm 1943 chuyển thành Phương diện quân Ukraina 4) và từ tháng 5 năm 1944 - Phương diện quân 3 Ukraina. Kể từ ngày 12 tháng 9 năm 1944 - Nguyên soái Liên Xô. Dẫn quân vào Trận Stalingrad, trên Don, ở Donbass, đã tham gia giải phóng Bulgaria, Nam Tư, Romania và Hungary. Từ tháng 9 năm 1944 - Chủ tịch Công đoàn ủy ban kiểm soátỞ Bulgaria. Năm 1949, thành phố Dobrich của Bulgaria được đổi tên thành Tolbukhin và mang tên này cho đến năm 1991.
Sau chiến tranh, Thống chế F.I. Tolbukhin là Tổng tư lệnh Tập đoàn Lực lượng phía Nam, và từ tháng 1 năm 1947, là Tư lệnh các quân khu của Quân khu Ngoại Kavkaz; Phó Xô Viết Tối cao Liên Xô khóa 2.].
Mất ngày 17 tháng 10 năm 1949 tại Mátxcơva. Ông được hỏa táng và tro được đặt trong một chiếc bình trên bức tường Điện Kremlin trên Quảng trường Đỏ.
Ký ức
Năm 1960, một tượng đài về F.I. Tolbukhin đã được dựng lên trên Đại lộ Samotyochny ở Moscow.
Một tượng đài về Tolbukhin cũng được dựng lên ở Sofia, nhưng vào đầu những năm 1990, chính quyền Bulgaria đã dỡ bỏ nó. Tượng đài bị tháo dỡ đã được đưa về Nga và lắp đặt tại thành phố Tutaev, vùng Yaroslavl. Tên của Nguyên soái Liên Xô F.I. Tolbukhin. mang một trong những quảng trường của thành phố Odessa, các đường phố ở Novosibirsk và Belgrade. Ngoài ra, tượng đài Tolbukhin được đặt tại Donetsk (Ukraine) tại giao lộ của Đại lộ Ilyich và St. Maria Ulyanova. Tượng đài được khai trương vào giữa những năm 1990. Năm 1972, một tượng đài về Tolbukhin được dựng lên ở Yaroslavl.
Panfilov Ivan Vasilyevich
Sinh ra trong một gia đình nông dân. Tiếng Nga. Anh tốt nghiệp 9 lớp và 2 khóa tại trường kỹ thuật thủy lực ở Leningrad. Ông làm việc như một nhà kinh tế kế hoạch.
Gia nhập Hồng quân từ năm 1935. Năm 1937, ông tốt nghiệp trường hàng không quân sự Voroshilovgrad dành cho phi công.
Tham gia giải phóng Tây Ukraine và Tây Belarus.
Tham gia vào cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan.
Từ năm 1940, ông giữ chức chỉ huy chuyến bay trong Trung đoàn máy bay ném bom tốc độ cao 225.
Ông tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại từ tháng 6 năm 1941. Ông là chỉ huy trưởng phi đội thuộc Trung đoàn 225 Mặt trận Tây Nam.
Vào giữa tháng 7 năm 1941, Sbap thứ 225 khởi hành để tái tổ chức tại thành phố Boryspil gần Kiev, và từ đó xa hơn về phía đông, nơi các nhân viên nhận được máy bay Pe-2 mới.
Tháng 8 năm 1941, trung đoàn được chuyển đến sân bay dã chiến gần Volkhov và hoạt động trên Mặt trận Volkhov.
Đến tháng 12 năm 1941, Trung úy Panfilov đã thực hiện 124 phi vụ chiến đấu ném bom nhân sự và trang thiết bị của địch.
Thành viên của CPSU(b) từ năm 1941
Ngày 17/12/1941, Trung úy Vasily Dmitrievich Panfilov được phong tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô.
Mùa đông năm 1942, Trung đoàn ném bom 225 được tổ chức lại thành trung đoàn xung kích. Nhân viên của trung đoàn bắt đầu thành thạo các chuyến bay trên Il-2.
Vào ngày 25 tháng 9 năm 1942, trung đoàn trở thành một phần của Shad thứ 226, hoạt động theo hướng Stalingrad.
Theo lệnh NKO của Liên Xô số 128 ngày 18 tháng 3 năm 1943, Đội thứ 225 được chuyển thành Đội cận vệ 76.
Kể từ tháng 10 năm 1944, Thiếu tá Panfilov chỉ huy Trung đoàn không quân xung kích Don Red Banner cận vệ 58.
Ngày 23 tháng 2 năm 1945, vì gương mẫu thực hiện nhiệm vụ chỉ huy trong trận chiến với quân xâm lược Đức trong việc chiếm thành phố và pháo đài Poznan, Bộ Tổng tham mưu 58 đã được tặng thưởng Huân chương Suvorov hạng 3.
Ngày 26/11/1945, Trung tá Panfilov qua đời trong một vụ tai nạn máy bay.
Ông được chôn cất tại thành phố Wittstock, cách Berlin 90 km về phía Tây Bắc.
Vasily Ivanovich Chuikov(12/02/1900 - 18/03/1982) - Lãnh tụ quân sự Liên Xô, Nguyên soái Liên Xô (1955), nổi tiếng . Anh hùng Liên Xô hai lần (1944, 1945)
Vasily Ivanovich Chuikov sinh ra ở làng Serebryanye Prudy, tỉnh Tula, nay là vùng Moscow, trong một gia đình nông dân Nga. Năm 12 tuổi, học xong trường học nông thôn, anh ấy đến St. Petersburg, nơi anh ấy làm nhân viên phục vụ trong một khách sạn, sau đó là người học việc trong một xưởng làm yên ngựa. Năm 1918, V.I. Chuikov tình nguyện gia nhập Hồng quân, là thiếu sinh quân tại khóa huấn luyện quân sự Mátxcơva ở Lefortovo, và vào tháng 7 năm 1918 đã tham gia đàn áp cuộc nổi dậy Cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả ở Mátxcơva. Từ tháng 11 năm 1918, làm trợ lý trung đoàn trưởng súng trường; từ tháng 5 năm 1919, được bổ nhiệm làm trung đoàn trưởng. Tham gia vào các trận chiến ở Mặt trận phía Đông và phía Tây. Năm 1919 ông gia nhập đảng. Năm 1925, ông tốt nghiệp Học viện Quân sự. M.V. Frunze, năm 1927 - khoa phương Đông của cô. Từ 1927 đến 1932 ông phục vụ ở Viễn Đông. Kể từ tháng 11 năm 1932 - người đứng đầu và chính ủy các khóa trinh sát để đào tạo nâng cao nhân viên chỉ huy tại bộ phận tình báo của Bộ chỉ huy Hồng quân. Kể từ năm 1936 trong dịch vụ chỉ huy. Chỉ huy lữ đoàn cơ giới số 4 riêng biệt, quân đoàn súng trường số 5, và từ tháng 7 năm 1938 - tập đoàn quân Bobruisk (sau đổi tên thành tập đoàn quân 4. Tham gia giải phóng Belarus vào tháng 9 năm 1939 và trong Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan 1939-1940. Quân của Chuikov, vì những lý do ngoài tầm kiểm soát của ông, đã bị tổn thất nặng nề khi cố gắng tiến vòng quanh Phòng tuyến Mannerheim. Tuy nhiên, V.I. Chuikov vẫn tiếp tục chỉ huy Tập đoàn quân 4 và được thăng cấp trung tướng vào ngày 4/6/1940.
Frunze Mikhail Vasilievich
Frunze Mikhail Vasilievich - nhà cách mạng, chính khách, nhà lý luận quân sự Liên Xô.
Mikhail Frunze sinh ngày 2 tháng 2 năm 1885 (theo tục lệ - 21 tháng 1) tại thành phố Pishpek (thời hiện đại - Bishkek). Cha anh là một nhân viên y tế gốc Moldova, mẹ anh là người Nga.
Mikhail học tại trường thành phố địa phương, sau đó anh vào nhà thi đấu ở thành phố Verny (nay là Alma-Ata). Frunze trẻ tốt nghiệp trung học với huy chương vàng. Năm 1904, Mikhail bắt đầu học tại Học viện Bách khoa St. Petersburg ở khoa kinh tế. Thời sinh viên, Frunze tích cực tham gia vào tất cả các hội sinh viên. Khi đó Mikhail Vasilyevich gia nhập Đảng Lao động Dân chủ Xã hội Nga. Vì điều này lần đầu tiên anh ta bị bắt.
Hoạt động
Trong cuộc cách mạng 1905-1907, Mikhail Frunze tiếp tục hoạt động đảng của mình. Anh ấy đã làm việc ở Moscow một thời gian. Mikhail là một trong những người tổ chức cuộc đình công hàng loạt của công nhân dệt may ở Ivanovo-Voznesensk. Năm 1906, Mikhail Vasilyevich may mắn gặp được tại Đại hội Đảng IV ở Stockholm. Một năm sau, Mikhail Frunze được bầu làm đại biểu tại Đại hội V của Đảng Lao động Dân chủ Xã hội, nhưng ông bị bắt. Frunze nhận bản án 4 năm lao động khổ sai.
Khi còn là tù nhân, Mikhail, với sự hỗ trợ của Pavel Gusev, đã cố gắng sát hại một sĩ quan cảnh sát. Một tháng sau, Frunze bị bắt ở Shuya và bị buộc tội chống lại cảnh sát và âm mưu giết người. Lúc đầu, Mikhail Vasilyevich phải đối mặt với án tử hình, nhưng một thời gian sau, hình phạt được chuyển thành lao động khổ sai trong sáu năm.
Năm 1914, Mikhail Frunze được gửi đến một ngôi làng tên là Manzurka (vùng Irkutsk). Theo nghĩa đen một năm sau, Frunze trốn đến Chita khi anh ta thành lập một tổ chức lưu vong ở Manzurka và bị bắt. Tại Chita, Mikhail đổi hộ chiếu và được biết đến với cái tên Vasilenko. Năm 1916, kẻ phản đối hệ thống này chuyển đến Moscow, và từ đó - với hộ chiếu mới và một cái tên khác (Mikhailov) - đến Belarus.
Vào đầu Cách mạng Tháng Hai năm 1917, Frunze là lãnh đạo của một tổ chức cách mạng, trung tâm của tổ chức này đặt tại chính Minsk. Mikhail Vasilievich tham gia chuẩn bị Cách mạng tháng Mười 1917. Giành chiến thắng, Frunze trở thành người đứng đầu Ban chấp hành Ivanovo-Voznesensk. Đồng thời, Mikhail đảm nhận chức vụ phó Quốc hội lập hiến từ những người Bolshevik.
Kể từ năm 1918, Mikhail Frunze là một trong những người tham gia tích cực nhất vào cuộc nội chiến. Năm 1919, dưới sự chỉ huy của ông Mặt trận phía Đông quân của Mặt trận Turkestan do .
Năm 1924, Mikhail Vasilyevich Frunze được bổ nhiệm làm phó chủ tịch Hội đồng quân sự cách mạng Liên Xô. Một năm sau, tiền tố “phó” biến mất. Song song đó, Frunze giữ chức vụ ủy viên nhân dân về các vấn đề quân sự và hải quân, đồng thời là tham mưu trưởng Hồng quân và Học viện Quân sự.
Cuộc sống cá nhân
Vợ của Mikhail Frunze tên là Sofya Alekseevna. Cuộc hôn nhân sinh ra hai đứa con - con gái Tatyana và con trai Timur.
Cái chết
Vào ngày 31 tháng 10 năm 1925, Mikhail Vasilyevich qua đời do nhiễm độc máu trong khi phẫu thuật vết loét dạ dày. Theo một phiên bản khác, nguyên nhân là do tim ngừng đập do dị ứng với thuốc gây mê.
Shamanov Vladimir Anatolievich
Tư lệnh lực lượng dù, Anh hùng Liên bang Nga, Đại tướng
Thống đốc vùng Ulyanovsk từ tháng 12 năm 2000; sinh ngày 15 tháng 2 năm 1957 tại Barnaul (Lãnh thổ Altai); tốt nghiệp Trường Chỉ huy Dù Cao cấp Ryazan năm 1978, Học viện Quân sự được đặt theo tên. Frunze năm 1989, Học viện Bộ Tổng tham mưu năm 1998, Tiến sĩ Khoa học Xã hội học (bảo vệ luận án Tiến sĩ năm 1997 tại Học viện Kỹ thuật Dụng cụ và Tin học); năm 1978, ông bắt đầu phục vụ sĩ quan với tư cách chỉ huy trung đội pháo tự hành thuộc trung đoàn nhảy dù của Sư đoàn dù Pskov; sau đó phục vụ ở nhiều vị trí chỉ huy khác nhau trong quân đội không quânở Moldova, Azerbaijan; tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình ở vùng xung đột ở Nagorno-Karabakh (1990); từ năm 1994 - tham mưu trưởng Sư đoàn Dù số 7 Novorossiysk, từ tháng 3 năm 1995 ông đứng đầu nhóm tác chiến của sư đoàn này ở Chechnya, bị thương nặng; từ tháng 10 năm 1995 - phó chỉ huy, tháng 4 đến tháng 7 năm 1996 - chỉ huy một nhóm quân của Bộ Quốc phòng ở Chechnya; 1998-1999 - Tham mưu trưởng Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 20 (Voronezh); kể từ tháng 7 năm 1999 - chỉ huy Quân đoàn 58 của Quân khu Bắc Kavkaz, tham gia chiến dịch chống khủng bố ở Dagestan; từ tháng 9 năm 1999 đến tháng 3 năm 2000, ông chỉ huy nhóm lực lượng liên bang phương Tây ở Bắc Kavkaz trong chiến dịch chống khủng bố ở Chechnya; từ tháng 3 năm 2000 ông tiếp tục giữ chức Tư lệnh Quân đoàn 58; Vào ngày 24 tháng 12 năm 2000, ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thống đốc vùng Ulyanovsk, giành được 56% số phiếu của cử tri tham gia bỏ phiếu (cựu thống đốc Yu. Goryachev nhận được 23% số phiếu); Trung tướng;
Anh hùng nước Nga (2000); được trao giải thưởng nhà nước; năm 2001, ông được trao giải thưởng cao nhất của Tổ chức Giải thưởng Quốc tế - Huân chương Thánh Nicholas the Wonderworker "Vì sự phát triển tốt đẹp trên Trái đất"; Công dân danh dự của thủ đô Dagestan, Makhachkala; đã lập gia đình, có một con trai và một con gái.
Phần kết luận
Chúng tôi đi đến kết luận rằng biên niên sử hào hùng của Tổ quốc chúng ta lưu giữ ký ức về những chiến công vĩ đại của nhân dân Nga dưới sự lãnh đạo của những chỉ huy kiệt xuất. Tên tuổi của họ cho đến ngày nay đã truyền cảm hứng cho những người bảo vệ Tổ quốc trong quân sự, là tấm gương hoàn thành nghĩa vụ quân sự, thể hiện tình yêu quê hương.
Chúng tôi được biết rằng các huân chương đã được thiết lập để khen thưởng những người tham gia hoạt động chiến đấu.
Ví dụ:
Tài liệu chúng tôi thu thập được có thể được sử dụng trong các bài học và giờ học.
Khi nghiên cứu chủ đề này, chúng tôi nhận ra rằng thật thú vị biết bao khi biết về quá khứ hào hùng của Tổ quốc. Suy cho cùng, không có quá khứ thì không có hiện tại và tương lai.
Nhiều thập kỷ đã ngăn cách chúng ta kể từ ngày tháng Năm năm 1945 đó, khi cả thế giới vỗ tay hoan hô chiến thắng của Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nó giành được nhờ sự dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng của nhân dân Liên Xô, của các chiến sĩ Hồng quân, những người đã góp phần chủ yếu, quyết định vào việc đánh bại các lực lượng vũ trang của Đức Quốc xã và các đồng minh của nó..
Những thành tích anh dũng của nhân dân ta và các lực lượng vũ trang của họ trong những năm chiến tranh đã và vẫn là nguồn khơi dậy lòng yêu nước, tình yêu Tổ quốc vô tận. Thế hệ người Nga hiện đại cũng đang hướng tới tiềm năng tinh thần này, được thể hiện trong một giai đoạn định mệnh trong lịch sử của chúng ta. Di sản của Chiến thắng là nguồn lực đạo đức mạnh mẽ cho sự phát triển của nước Nga hiện đại.
Kết quả, bài học chính trị - quân sự chủ yếu của cuộc chiến là gì, nguồn gốc thắng lợi của chúng ta là gì?
KẾT QUẢ VÀ BÀI HỌC CỦA CHIẾN TRANH
Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại 1941-1945 kết thúc với thắng lợi hoàn toàn của nhân dân Liên Xô trước Đức Quốc xã. Chủ nghĩa phát xít đã bị loại bỏ ở chính nước Đức và một số nước châu Âu. Trong cuộc đấu tranh gian khổ, đẫm máu, nhân dân Liên Xô đã bảo vệ chủ quyền Tổ quốc và bảo vệ Tổ quốc. Đánh bại các thế lực xung kích của phản ứng thế giới, Liên Xô và các lực lượng vũ trang của mình đã thực hiện sứ mệnh giải phóng lịch sử ở châu Âu và châu Á, góp phần quyết định vào việc cứu rỗi nền văn minh châu Âu và thế giới.
Chiến thắng trong Thế chiến thứ hai đạt được nhờ nỗ lực chung của các nước tham gia liên minh chống Hitler. Các đồng minh phương Tây đã đóng góp đáng kể vào việc này, đánh bại và bắt sống 176 sư đoàn. Nhưng chính nhân dân Liên Xô phải chịu gánh nặng của cuộc đấu tranh. Trong gần 4 năm, mặt trận Xô-Đức đã thu hút phần lớn lực lượng và nguồn lực của phát xít Đức. Từ 190 đến 270 sư đoàn sẵn sàng chiến đấu nhất của khối phát xít đã đồng thời hoạt động chống lại quân đội Liên Xô, tức là hơn 3/4 tổng số của họ. Trên mặt trận Xô-Đức, 607 sư đoàn địch bị đánh bại và bắt sống. Tổng thiệt hại về người của lực lượng vũ trang Đức trong Thế chiến thứ hai lên tới 13,4 triệu người, trên mặt trận Xô-Đức - 10 triệu người. Những tổn thất không thể bù đắp của Đức và các đồng minh trên mặt trận Xô-Đức lên tới 8.649,5 nghìn người. Trong chiến tranh, quân đội Liên Xô đã phá hủy và thu giữ hơn 75% tổng số vũ khí, trang thiết bị quân sự của địch.
Chiến thắng này đã khiến Liên Xô phải trả giá đắt. Tổng thiệt hại về người của Liên Xô trong chiến tranh lên tới 26,6 triệu người. Trong số đó có những quân nhân và những người theo đảng phái đã thiệt mạng trong trận chiến và chết vì vết thương, chết vì đói và bệnh tật, những công dân Liên Xô chết vì ném bom và pháo kích, những tù nhân chiến tranh bị lực lượng trừng phạt bắn và tra tấn trong các trại tập trung, như cũng như đảng, Komsomol và các nhà hoạt động Liên Xô. Những tổn thất về nhân khẩu học không thể bù đắp của Lực lượng Vũ trang Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945 và Chiến tranh Xô-Nhật năm 1945 lên tới 8 triệu 668,4 nghìn quân nhân. Trong đó, Hồng quân và Hải quân mất 8 triệu 509,3 nghìn người, nội quân - 97,7 nghìn, biên phòng - 61,4 nghìn người. Theo báo cáo của quân đội, thiệt hại về vệ sinh lên tới 18 triệu 344,1 nghìn người. (bao gồm bị thương, sốc đạn - 15 triệu 205,6 nghìn, ốm đau - 3 triệu 47,8 nghìn, tê cóng - 90,9 nghìn). Lực lượng vũ trang Liên Xô chịu tổn thất nặng nề trong các chiến dịch giải phóng các dân tộc ở châu Âu và châu Á.
Những kẻ chiếm đóng đã phá hủy hoàn toàn hoặc một phần và đốt cháy 1.710 thành phố và thị trấn, hơn 70 nghìn ngôi làng. Số thiệt hại gây ra cho Liên Xô lên tới 679 tỷ rúp. Tổn thất vật chất Lực lượng vũ trang tính theo các loại vũ khí chính trong những năm chiến tranh lên tới: 96,5 nghìn xe tăng và pháo tự hành, 317,5 nghìn súng và súng cối, 88,3 nghìn máy bay chiến đấu.
Nhờ chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, quyền lực của Liên Xô trên thế giới đã tăng lên vô cùng, mối quan hệ của nước này với các quốc gia khác được mở rộng (từ 25 khi bắt đầu chiến tranh lên 49). Liên Xô nổi lên sau chiến tranh với tư cách là một siêu cường ngày càng hùng mạnh, có ảnh hưởng quyết định đến toàn bộ diện mạo thế giới thời hậu chiến trong hệ thống đối đầu lưỡng cực đã hình thành vào nửa sau thế kỷ 20.
Chiến tranh một lần nữa khẳng định lực lượng quyết định của lịch sử và người tạo nên thắng lợi chủ yếu trong chiến tranh chính là nhân dân. Nó chứng tỏ một cách thuyết phục rằng sức mạnh của nhân dân nằm ở sự đoàn kết, sự gắn kết tinh thần, ở sự công bằng của những mục tiêu mà nhân dân đang tiến hành đấu tranh vũ trang nhân danh nó.
Kinh nghiệm lịch sử đã chỉ ra rằng chiến tranh phải được tiến hành trước khi nó bắt đầu. Điều này đòi hỏi sự đoàn kết của tất cả các lực lượng yêu chuộng hoà bình. Người ta đã xác nhận rằng sự thống nhất như vậy không chỉ có thể thực hiện được mà còn khả thi trên thực tế. Mối nguy hiểm quân sự phải được đấu tranh liên tục, kiên trì và dứt khoát.
NGUỒN CHIẾN THẮNG
Chiến thắng trong cuộc chiến đạt được nhờ chủ nghĩa anh hùng của nhân dân Liên Xô, sự kiên cường của Lực lượng vũ trang Liên Xô và việc phát huy lợi thế quyết định trước kẻ thù trong những yếu tố chính quyết định đường lối và kết quả của cuộc đấu tranh vũ trang.
Nguyên nhân chính dẫn đến chiến thắng của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là tiềm lực kinh tế - xã hội và quân sự to lớn của đất nước. Cuộc chiến đã khẳng định khả năng của Liên Xô, bất chấp một cuộc tấn công bất ngờ nguy hiểm, những tổn thất chưa từng có, những khó khăn và thiếu thốn đáng kể của mọi tầng lớp xã hội, trong việc nhanh chóng xây dựng lại nền kinh tế quốc gia trên cơ sở chiến tranh, huy động lực lượng và nguồn lực của đất nước cho thất bại hoàn toàn. của một kẻ thù mạnh mẽ.
Người dân bất khả chiến bại nếu đoàn kết
Sự đoàn kết chính trị và xã hội của các dân tộc Liên Xô đóng một vai trò quan trọng trong việc đạt được chiến thắng. Trước nguy cơ nô lệ và tàn phá vật chất của quân xâm lược phát xít Đức, vô số các dân tộc và dân tộc ở Liên Xô trên thực tế đã trở thành một dân tộc duy nhất chỉ nghĩ và nói “Tổ quốc của chúng ta”, “Chúng ta sẽ chiến thắng”, “ Chúng ta sẽ đánh bại kẻ thù”, và trong cuộc tấn công đã bước đi với dòng chữ “Vì Tổ quốc!” Đây là thành phần quan trọng nhất trong việc biến đất nước thành một trại quân sự duy nhất.
Người lính Liên Xô, không giống như người Đức, đã cố gắng thể hiện trong suốt cuộc chiến những nét đẹp nhất về tính cách dân tộc của mình: lòng vị tha và tinh thần cao thượng, lòng dũng cảm và lòng dũng cảm quân sự, trí thông minh và sự mạo hiểm chính đáng. Mang theo sự quá tải mà không ai biết trong suốt cuộc chiến, chiến binh Liên Xôđã thể hiện ý thức cao nhất về tình bạn, tình bạn và tình anh em chiến hào với tư cách là đại diện của tất cả mọi người Tầng lớp xã hội xã hội (công nhân, nông dân, kỹ sư và công nhân kỹ thuật, đại diện của giới trí thức sát cánh chiến đấu, thậm chí cả các giáo sư và học giả cũng ở trong chiến hào), và với đại diện của tất cả các dân tộc và quốc tịch nước ta, điều này rất quan trọng đối với một quốc gia đa quốc gia là Liên Xô.
Sự đoàn kết chính trị và xã hội của nhân dân Liên Xô, tình hữu nghị của các dân tộc và các dân tộc sinh sống ở Liên Xô, niềm tin vào Chiến thắng đã được phản ánh trong các công nhân mặt trận quê hương, trong hầu hết toàn bộ người dân cả nước. Điều này đặc biệt đúng trong quá trình di dời lực lượng sản xuất về phía Đông và Trung Á, khi mỗi người cần có sự cống hiến cao nhất trong việc tạo dựng và phát triển nền kinh tế quân sự mạch lạc ở tất cả các nước cộng hòa trong nước, trong công việc chung nhằm khôi phục các vùng lãnh thổ đã được giải phóng khỏi quân chiếm đóng của Đức Quốc xã. Ở khắp mọi nơi trong chiến tranh, hoạt động sáng tạo và lao động của công nhân, nông dân và trí thức đều tăng lên, những người trong những năm chiến tranh đã thay đổi quy mô tư duy và bắt đầu đề xuất các dự án quan trọng quốc gia.
Chỗ dựa tinh thần cho người lính và công nhân Liên Xô là niềm tin thánh thiện vào công lý của những mục tiêu nhân danh đất nước và nhân dân họ tiến hành đấu tranh vũ trang, niềm tin vào sự bất khả chiến bại của Tổ quốc đa quốc gia và truyền thống lịch sử của cuộc đấu tranh giải phóng nhân loại. người dân Nga. Lời nói: “Chính nghĩa của chúng tôi là chính đáng. Kẻ thù sẽ bị đánh bại. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta!”, phát biểu trong Diễn văn gửi nhân dân Liên Xô ngày đầu tiên của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đồng điệu với cảm xúc của đại đa số người dân cả nước.
Sự thống nhất về chính trị và xã hội cũng là do phần lớn người dân Liên Xô tin tưởng vào sự lãnh đạo đất nước do I.V. Stalin, tin tưởng vào các chính sách xã hội và quốc gia mà đất nước theo đuổi.
Sức mạnh của nền kinh tế Liên Xô
Cơ sở vật chất để giành thắng lợi trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là nền kinh tế nhà nước được hình thành trong những năm trước chiến tranh trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội nhà nước ở nước ta. Nó giúp nhanh chóng khắc phục tình trạng tồn đọng trong sản xuất một số loại vũ khí, loại bỏ sự khác biệt giữa một số chương trình quân sự và nhu cầu thực tế, phân phối tối ưu các nguồn lực vật chất sẵn có trong nước và bảo vệ người dân, đặc biệt là công nhân công nghiệp, khỏi nạn đói và bệnh tật. Một nền kinh tế quân sự mạch lạc đã được tạo ra ở Liên Xô và đạt được sự thống nhất giữa tiền tuyến và hậu phương.
Trong những năm chiến tranh, ngành công nghiệp Liên Xô sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự lớn gấp đôi và chất lượng tốt hơn Đức Quốc xã. 134,1 nghìn máy bay, 102,8 nghìn xe tăng và pháo tự hành, 825,2 nghìn súng và súng cối được sản xuất (từ 1/6/1941 đến 1/9/1945). Cần lưu ý rằng một cơ sở công nghiệp đã được tạo ra ở các khu vực phía đông của đất nước trong một thời gian ngắn.
Nông nghiệp, bất chấp việc tạm thời mất đi những vùng lãnh thổ rộng lớn và sự ra đi của những người dân khỏe mạnh và có trình độ nhất ra mặt trận, đã mang lại cho đất nước 70,4 triệu tấn ngũ cốc trong năm 1941-1944. Trong những năm chiến tranh, Lực lượng vũ trang Liên Xô đã nhận được hơn 10 triệu tấn lương thực và thức ăn gia súc, khoảng 12-15 triệu tấn tài sản khác.
Vận tải của Liên Xô phải chịu gánh nặng khổng lồ trong chiến tranh. Khối lượng đường sắt vận tải quân sự lên tới 9 triệu toa xe chở hàng.
A. A. Andreev, N. A. Voznesensky, A. N. Kosygin, D. Z. Manuilsky, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, M. A. đã chứng tỏ mình là những nhà tổ chức tài năng trong những lĩnh vực quan trọng nhất của công tác nhà nước và đảng. Suslov, N. M. Shvernik, A. S. Shcherbkov và nhiều người khác. Các nhà lãnh đạo Ủy ban Nhân dân đã chứng tỏ mình là những nhà tổ chức xuất sắc trong việc sản xuất vũ khí, trang bị quân sự, đạn dược, kim loại và nhiên liệu cũng như xây dựng nền kinh tế quân sự: B. L. Vannikov, V. V. Vakhrushev, P. N. Goremykin, A. I. Efremov, A. G. Zverev , V.A. Malyshev, M. G. Pervukhin, I. F. Tevosyan, D. F. Ustinov, A. I. Shakhurin và những người khác.
Đóng góp đáng kể trong việc trang bị cho Lực lượng Vũ trang vũ khí và thiết bị quân sự chất lượng cao được thực hiện bởi các nhà khoa học và nhà thiết kế: A. A. Arkhangelsky, A. A. Blagonravov, S. G. Goryunov, V. G. Grabin, M. I. Gurevich, V. A. Degtyarev, V. G. Dyakonov, S. V. Ilyushin, V Ya. Klimov, S. P. Korolev, Zh. Ya. Kotin, A. N. Krylov, N. A. Kucherenko, S. A. Lavochkin, A. I. Mikoyan, A. A. Mikulin, V. M. Petlykov, N. N. Polikarpov, P. O. Sukhoi, F. V. Tokarev, A. N. Tupolev, V. G. Fedorov, B I. Shavyrin, A. D. Shvetsov, G. S. Shpagin, A. S. Ykovlev, v.v.
Đất nước không chỉ cải tiến mà còn tạo ra các loại vũ khí mới vượt trội hơn các loại vũ khí tương tự của đối phương về đặc tính chiến đấu cơ bản. Danh tiếng thế giớiđã nhận được các hệ thống tên lửa phóng loạt của Liên Xô (súng cối Katyusha Guards), xe tăng nội địa và trên hết là xe tăng tốt nhất trong Thế chiến thứ hai - T-34, kết hợp vũ khí mạnh mẽ, áo giáp chắc chắn, khả năng cơ động cao và các đơn vị pháo tự hành ( pháo tự hành). Các máy bay chiến đấu được tạo ra trong chiến tranh đã chứng tỏ mình trong các trận chiến: máy bay chiến đấu La-5 và La-7, máy bay tấn công Yak-7, Yak-9, Yak-3, Il-2, v.v.
Cùng với những người tạo ra các loại thiết bị và vũ khí quân sự mới, các nhà khoa học thuộc mọi lĩnh vực tri thức đóng vai trò quan trọng trong việc huy động nguồn lực của đất nước cho nhu cầu quốc phòng. Kết quả hoạt động của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và các tổ chức khoa học khác đã giúp liên tục mở rộng sản xuất và cơ sở nguyên liệu, trước công việc thiết kế và hiện đại hóa thiết bị quân sự, sản xuất hàng loạt. Các nhà khoa học lớn được tuyển dụng để làm việc trong các ban và ủy ban thuộc Ủy ban Quốc phòng Nhà nước và Hội đồng Dân ủy Liên Xô, cũng như trong các Ủy ban Nhân dân và các ủy ban khác nhau. Mạng lưới các tổ chức khoa học trong nước không bị thu hẹp trong chiến tranh.
Công nhân Liên Xô, nông dân tập thể, nhà khoa học, kỹ sư, nhà nông học và công dân thuộc các ngành chuyên môn khác đã cống hiến hết sức lực và kiến thức của mình để nâng cao tiềm lực kinh tế của đất nước và cho sự nghiệp đánh thắng kẻ thù. Khẩu hiệu “Tất cả vì tiền tuyến, tất cả vì chiến thắng!” đã trở nên quyết định trong cuộc sống của hậu phương đất nước. Như các nhà nghiên cứu lưu ý, công trình này chủ yếu dựa trên sự nhiệt tình mạnh mẽ do lòng yêu nước gây ra, niềm tin vào bản chất chính nghĩa của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, cũng như tính tất yếu của chiến thắng trước kẻ thù và vào một tương lai hạnh phúc. Khuyến khích vật chất cho lao động cũng rất quan trọng.
Với chính sách thắt lưng buộc bụng, có thể đảm bảo cung cấp liên tục các thiết bị quân sự và vũ khí, tài sản khác, thực phẩm cho mặt trận và với sự trợ giúp của hệ thống phân phối để đáp ứng nhu cầu tối thiểu thiết yếu của người dân (năm 1942-1945, từ 62 tới 80 triệu người được cung cấp khẩu phần). Vượt qua những khó khăn tột cùng của thời chiến và đáp ứng nhu cầu của mặt trận đã đạt được nhờ sự cống hiến của mọi công nhân Liên Xô, sự thiếu thốn của mọi tầng lớp trong xã hội và sự suy giảm mạnh mẽ về điều kiện vật chất của người dân.
Trong giai đoạn đầu khó khăn nhất của cuộc chiến tranh đối với Liên Xô, khi ngành công nghiệp Liên Xô không thể bù đắp những tổn thất năm 1941 và mới bắt đầu sản xuất ở Urals và Siberia, nguồn cung từ các đồng minh - Hoa Kỳ và Anh - theo Lend- Việc cho thuê máy bay, xe tăng, đạn dược, ô tô, đầu máy hơi nước và một số loại nguyên liệu thô chiến lược đã hỗ trợ đáng kể cho Liên Xô trong chiến tranh. Vì vậy, việc cung cấp phương tiện (400 nghìn ô tô), nhiên liệu và thiết bị công nghệ rất quan trọng. Tuy nhiên, những nhu cầu cơ bản của mặt trận tất nhiên là do nền kinh tế quốc dân Liên Xô cung cấp. Nguồn cung cấp theo hình thức Cho thuê-Cho thuê các loại vũ khí chính (tính đến năm 1945) chiếm một phần tương đối nhỏ trong tổng khối lượng sản xuất của quân đội Liên Xô (đối với máy bay - 13%, đối với xe tăng - 7%, đối với súng phòng không - 2 %).
Bộ Não Chiến Thắng - GKO
Hệ thống nhà nước tập trung quản lý đất nước đóng vai trò tích cực trong việc huy động các nguồn lực của đất nước để đánh bại kẻ thù, tổ chức và tuyển mộ các đội quân, đội hình và đơn vị dự bị mới cũng như sản xuất nhiều sản phẩm quân sự trên mỗi đơn vị nguyên liệu thô hơn ở Đức. Mọi quyền lực trong chiến tranh đều tập trung vào tay Ủy ban Quốc phòng Nhà nước (GKO), được thành lập ngay từ đầu cuộc chiến. Nó được lãnh đạo bởi J.V. Stalin. Với tư cách là cơ quan quản lý cao nhất của đất nước và Lực lượng vũ trang, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước đã điều phối các hoạt động của Hội đồng Ủy viên nhân dân Liên Xô, Ủy ban Nhân dân, các cơ quan và tổ chức cộng hòa, Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao. Trong những năm chiến tranh, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước đã thông qua khoảng 10 nghìn nghị quyết, được trung ương và địa phương triển khai kịp thời. Năm 1941-1942, ủy ban quốc phòng địa phương được thành lập ở các thành phố tiền tuyến. Cùng với các cơ quan khẩn cấp, các cơ quan hiến pháp thường trực cũng hoạt động - Hội đồng đại biểu công nhân và các ban chấp hành của họ, dưới sự lãnh đạo của các cơ quan đảng, tổ chức công nhân thực hiện các nhiệm vụ quốc phòng. Tính trong những năm chiến tranh, St. 1 triệu đại biểu, họ đoàn kết 7 triệu nhà hoạt động xã hội xung quanh họ. Tuy nhiên, Liên Xô không thực hiện đầy đủ chức năng của cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất; công việc của họ hoàn toàn phụ thuộc vào các cấp ủy đảng. Các công đoàn cũng đã làm rất nhiều việc để huy động mọi lực lượng, nguồn lực đánh giặc. Họ huy động công nhân mặt trận quê hương thực hiện các mệnh lệnh cho mặt trận một cách nhanh chóng và hiệu quả, đồng thời thực hiện công tác quân sự, quốc phòng.
Có tầm quan trọng lớn trong việc tập trung hóa và nâng cao hiệu quả lãnh đạo của các Lực lượng vũ trang là việc thành lập Sở chỉ huy Bộ Tư lệnh Tối cao vào ngày thứ hai của cuộc chiến (sau này - Sở chỉ huy Bộ Tư lệnh Tối cao). Bà thực hiện vai trò lãnh đạo chiến lược trong cuộc đấu tranh của Hồng quân, Hải quân, quân đội biên giới và nội bộ, cũng như các lực lượng đảng phái, chịu trách nhiệm trước Ủy ban Quốc phòng Nhà nước. Để lãnh đạo cuộc đấu tranh vũ trang, Bộ Tư lệnh Tối cao dựa vào Bộ Tổng tham mưu, cơ quan thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau.
Hồng quân là mạnh nhất
Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại còn được đảm bảo nhờ sức mạnh chiến đấu vượt trội của Lực lượng Vũ trang Liên Xô so với sức mạnh của Wehrmacht. Trên thực tế, trong những năm chiến tranh đã có sự hình thành của một đội quân mới - đội quân của những người chiến thắng. Bất chấp những thất bại nặng nề trong những năm đầu tiên, gắn liền với những sai lầm trong lãnh đạo quốc phòng của đất nước trong thời kỳ trước chiến tranh, những tính toán sai lầm nghiêm trọng trong việc xác định thời điểm có thể bùng nổ chiến tranh, trong việc đánh giá lực lượng của kẻ thù tiềm tàng và chất của các cuộc chiến sắp tới, với những thiếu sót lớn trong việc đào tạo chỉ huy, nhân viên và quân đội để đẩy lùi sự xâm lược, sự suy yếu đáng kể do sự đàn áp của bộ chỉ huy và nhân sự chính trị của quân đội và hải quân, cũng như các lý do khác, Lực lượng vũ trang Liên Xô lật ngược tình thế chiến tranh và giành thắng lợi trước kẻ thù.
Trong chiến tranh, trang bị của các đội hình và đơn vị với trang thiết bị và vũ khí quân sự ngày càng tăng, được ngành công nghiệp trong nước cung cấp với số lượng ngày càng tăng cho quân đội tại ngũ.
Yếu tố quan trọng nhất trong sức mạnh chiến đấu của quân đội Liên Xô là tính chuyên nghiệp ngày càng tăng của quân nhân khi chiến tranh tiến triển. Binh lính và sĩ quan Liên Xô vượt qua “lính và sĩ quan Đức được ca ngợi” về kỹ năng chiến đấu. Nhờ các biện pháp được lãnh đạo đất nước thực hiện trong những tháng đầu của cuộc chiến, mạng lưới các cơ sở giáo dục quân sự đã được mở rộng, số lượng tuyển sinh vào các cơ sở này tăng lên và nhiều khóa đào tạo lại và nâng cao cho các nhân viên chỉ huy, chính trị và kỹ thuật đã được thành lập. Trong những năm chiến tranh, mạng lưới cơ sở giáo dục quân sự đã đào tạo khoảng 2 triệu sĩ quan. Tất cả những điều này đã giúp nâng cao việc đào tạo các nhân viên chỉ huy và chuyên gia quân sự, tất cả binh sĩ, lên một tầm cao mới; quân đội làm chủ được “khả năng chiến đấu chuyên nghiệp, ít đổ máu”.
Lực lượng vũ trang Liên Xô đã nắm vững các phương pháp tiến hành phòng thủ chiến lược, chuyển từ phòng thủ sang phản công, chuẩn bị và tiến hành một cuộc tấn công chiến lược. Tại đây, Bộ Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tối cao, Bộ Tư lệnh Chỉ đạo Chủ trì và phần lớn các Tư lệnh mặt trận đã tỏ ra hoàn thành nhiệm vụ được giao theo thời gian.
Tổng cộng, trong những năm chiến tranh, Hồng quân đã thực hiện 14 chiến dịch phòng thủ chiến lược, hiệu quả của chúng không ngừng tăng lên. Nghệ thuật chuẩn bị và tiến hành một cuộc tấn công chiến lược, theo quy luật, được thực hiện bởi một nhóm mặt trận cùng với sự hình thành của Lực lượng Không quân và Phòng không của đất nước và ở các vùng ven biển - với lực lượng hải quân, đã được phát triển. Tổng cộng, trong những năm chiến tranh, Lực lượng vũ trang Liên Xô đã thực hiện 37 hoạt động tấn công chiến lược trong nhiều điều kiện khác nhau.
Quân đội Liên Xô đã giải quyết những vấn đề phức tạp như đạt được sự bất ngờ về mặt chiến lược và hoạt động của một cuộc tấn công, chia cắt mặt trận phòng thủ chiến lược, phát triển thành công hoạt động thành thành công chiến lược, sử dụng lực lượng dự bị chiến lược và tác chiến để xây dựng nỗ lực quân đội, cơ động linh hoạt với sự chuyển giao nhanh chóng các nỗ lực từ một bên. chỉ đạo cho người khác và tổ chức tương tác giữa các ngành, các ngành của Lực lượng vũ trang. Theo quy định, các hoạt động chiến lược của quân đội Liên Xô được phân biệt bởi phạm vi rộng lớn (quan trọng nhất trong số đó được triển khai ở mặt trận hơn 1000 km và ở độ sâu 500-800 km) và tính năng động cao. Một thành tựu lớn là việc tiến hành các hoạt động bao vây, cũng như chia cắt và chia cắt các nhóm địch và tiêu diệt chúng sau đó.
Nghệ thuật tác chiến và chiến thuật phát triển năng động. Các hoạt động tiền tuyến có nhiều hình thức khác nhau. Trong những năm chiến tranh, khoảng 250 hoạt động phòng thủ và tấn công đã được thực hiện. Các vấn đề về phòng thủ tích cực và chiến thuật, tăng cường tính ổn định chống tăng, thực hiện các cuộc phản công và phản công quyết định, tiến hành các hoạt động tác chiến trong và ngoài vòng vây đã được giải quyết. Dựa trên sự phát triển của các ý tưởng về hoạt động sâu, các phương pháp mới đã được phát triển để chuẩn bị và tiến hành các hoạt động tấn công của quân đội, mặt trận và xuyên thủng các tuyến phòng thủ dày đặc của địch, cũng như nhiệm vụ đưa các cấp thứ hai và các nhóm cơ động vào trận chiến, đổ bộ và hoạt động của lực lượng tấn công đổ bộ trên thực tế đã được giải quyết.
Nghệ thuật quân sự của các quân chủng, quân chủng của lực lượng vũ trang có bước phát triển rõ rệt. Các hoạt động trên không bắt đầu được thực hiện và các hoạt động phòng không bắt đầu. Hiệu quả hoạt động của các hạm đội, đội tàu của các lực lượng không đồng nhất đã tăng lên.
Chiến thuật của quân đội Liên Xô đã được phong phú hóa với nhiều phương pháp và kỹ thuật khác nhau để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, cách tiếp cận sáng tạo trong việc xây dựng đội hình chiến đấu, tổ chức tương tác rõ ràng, sử dụng tập trung quân bí mật và tấn công bất ngờ, sử dụng khéo léo các đòn tấn công tiên tiến. các phân đội, tổ chức tác chiến liên tục ngày đêm.
Trong những năm chiến tranh, một thiên hà rực rỡ gồm các chỉ huy, chỉ huy hải quân và chỉ huy quân sự đã lớn lên trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô, những người đã lãnh đạo thành công các chiến dịch lớn. Trong số đó: I. Kh. Bagramyan, A. M. Vasilevsky, N. F. Vatutin, K. A. Vershinin, L. A. Govorov, A. G. Golovko, S. G. Gorshkov, A. A. Grechko, A. I. Eremenko, G. K. Zhukov, G. F. Zakharov, I. Kh. Iskov, I. S. Konev , N. I. Krylov, N. G. Kuznetsov, R. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. S. Moskalenko, A. A. Novikov, F. S. Oktyabrsky, I. E. Petrov, M. M. Popov, K. K. Rokossovsky, V. D. Sokolovsky, F. I. Tolbukhin, V. F. Tributs, I. D. Chernyakhovsky, V. I. Chuikov, I. S. Yumashev và những người khác.
Khi tiến hành các hoạt động tác chiến chiến lược và tiền tuyến, các cán bộ của Bộ Tổng tham mưu và các cơ quan bộ máy trung ương khác, Tham mưu trưởng các mặt trận, Tư lệnh các quân chủng đã thể hiện tài năng và hiểu biết cao về công tác quân sự. Trong số đó: V. A. Alafuzov, A. I. Antonov, S. S. Biryuzov, A. N. Bogolyubov, M. P. Vorobyov, N. N. Voronov, L. M. Galler, A. E. Golovanov, M. S. Gromadin, S. F. Zhavoronkov, P. F. Zhigarev, M. V. Zakharov, K. P. Kazakov, V. V. Kurasov, M. S . Malinin, I. T. Peresypkin , A. P. Pokrovsky, N. D. Psurtsev, L. M. Sandalov, Ya. N. Fedorenko, A. V. Khrulev, S. A. Khudykov, M. N. Chistykov, S. M. Shtemenko, N. D. Ykovlev.
Tư tưởng quân sự sáng tạo và mối liên hệ hữu cơ của nó với thực tiễn tác chiến là nét đặc trưng trong hoạt động của đa số các chỉ huy, lãnh đạo quân sự Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Các nhà sử học quân sự Nga lưu ý rằng Tổng tư lệnh tối cao I.V. Stalin cũng đã đóng góp rất nhiều cho sự phát triển của nó. Ông, như các Nguyên soái Liên Xô G.K. Zhukov và A.M. Vasilevsky nhấn mạnh, xứng đáng với vai trò cao cả của mình.
Huân chương "Chiến thắng" cao nhất của chỉ huy quân đội Liên Xô được trao cho các chỉ huy và lãnh đạo quân sự Liên Xô: A. M. Vasilevsky, G. K. Zhukov (cả hai đều hai lần), A. I. Antonov, L. A. Govorov, I. S. Konev, R J. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokossovsky, S. K. Timoshenko và F. I. Tolbukhin. JV Stalin cũng hai lần được trao tặng Huân chương Chiến thắng.
Anh hùng của mặt trận vô hình
Tình báo quân sự và tình báo từ các cơ quan khác đóng một vai trò quan trọng trong việc đạt được Chiến thắng, chủ yếu trong việc xác định tiềm năng kinh tế-quân sự của kẻ xâm lược và lập kế hoạch cho các hoạt động tấn công chiến lược.
Nền văn minh của những người yêu nước
Người tạo nên Chiến thắng vĩ đại trong chiến tranh chính là nhân dân Liên Xô. Trong những năm chiến tranh, lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng cao cả nhất của những người lính, đảng viên, những người tham gia bí mật và sự cống hiến của những người công nhân mặt trận quê hương đã được thể hiện.
Chủ nghĩa anh hùng của nhân dân Liên Xô thực sự rất to lớn. Hơn 7 triệu người đã được trao tặng huân chương và huy chương vì thành tích của họ trên mặt trận Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945 và Chiến tranh Xô-Nhật năm 1945. 11.696 người được phong tặng danh hiệu cao quý Anh hùng Liên Xô. 98 người trong số họ đã được trao Huân chương Sao vàng thứ hai, I. N. Kozhedub và A. I. Pokryshkin đã ba lần trở thành Anh hùng Liên Xô. Trong số những người nắm giữ danh hiệu đáng tự hào này có đại diện của nhiều quốc gia và dân tộc của Liên Xô. Hơn 100 người đã được trao tặng danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga vì thành tích của họ trong chiến tranh.
Nhân dân Nga ghi nhớ tên các con trai, con gái đã anh dũng hy sinh trong các trận chiến vì Tổ quốc như V.D. Voloshina, N.F. Gastello, V.O. Gnarovskaya, A.K. Gorovets, S.S. Guryev, L. M. Dovator, A. V. Kalyuzhny, I. M. Kaplunov, D. M. Karbyshev, Z. A. Kosmodemyanskaya, I. I. Laar, L. V. Litvyak, A. M. Matrosov, E. A. Nikonov, M. A. Panikakha, I. F. Panfilov, Z. M. Portnova, Yu. V. Smirnov, V. V. Talalikhin, N. D. Filchenkov, E. I. Chaikina và hàng ngàn anh hùng khác, người đã thực hiện những chiến công chưa từng có.
10.900 mệnh lệnh quân sự đã được trao cho các đơn vị, đơn vị và tàu của Lực lượng Vũ trang Liên Xô. Hàng chục hiệp hội, đội hình, hàng trăm đơn vị, tàu thuyền được phong cấp bậc cận vệ. 127 nghìn du kích đã được tặng thưởng Huân chương “Người tham gia Chiến tranh Vệ quốc” cấp 1 và cấp 2, hơn 184 nghìn du kích và chiến sĩ bí mật được tặng thưởng mệnh lệnh và các huân chương khác của Liên Xô, và 248 người được tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô. Liên hiệp.
Chiến công quốc gia này còn được chứng minh bằng việc các thành phố Moscow, Leningrad (St. Petersburg), Stalingrad (Volgograd), Kiev, Minsk, Odessa, Sevastopol, Kerch, Novorossiysk, Tula, Smolensk, Murmansk vì lòng dũng cảm, nghị lực vô song và chủ nghĩa anh hùng quần chúng đã khiến cư dân và những người bảo vệ của họ được trao tặng danh hiệu thành phố anh hùng, và Pháo đài Brest vì lòng dũng cảm quân sự kiệt xuất, chủ nghĩa anh hùng quần chúng và lòng dũng cảm của những người bảo vệ nó, thể hiện trong việc đẩy lùi cuộc tấn công nguy hiểm và bất ngờ của quân xâm lược Đức Quốc xã - danh hiệu pháo đài anh hùng. 27 thành phố của Nga, trên lãnh thổ hoặc vùng lân cận, trong các trận chiến khốc liệt, những người bảo vệ Tổ quốc đã thể hiện lòng dũng cảm, lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng quần chúng, đã được trao tặng danh hiệu danh dự “Thành phố vinh quang quân sự”. Chúng bao gồm Belgorod, Kursk, Orel, Vladikavkaz, Malgobek, Rzhev, Yelnya, v.v.
Chiến công lao động của giai cấp công nhân, tập thể nông dân và tầng lớp trí thức được đánh giá cao. Trong chiến tranh, trên 204 nghìn công nhân mặt trận quê hương được tặng thưởng huân chương, huân chương, 201 người được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động xã hội chủ nghĩa. Hơn 16 triệu công nhân được tặng huân chương “Vì lao động dũng cảm trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại 1941-1945”. Hàng trăm tổ chức công nghiệp, giao thông, xây dựng và Nông nghiệp, một số viện nghiên cứu
Một biểu hiện nổi bật của lòng yêu nước của Liên Xô là sự hỗ trợ tự nguyện của công dân nước này cho nhà nước. Nó giúp có thể sản xuất bổ sung và gửi ra mặt trận 2.565 máy bay, vài nghìn xe tăng và nhiều thiết bị quân sự khác. Nhận vào Tiền bạc từ người dân đến Quỹ Quốc phòng, Quỹ Hồng quân, v.v. cho các khoản vay và xổ số lên tới St. 100 tỷ rúp. Lòng yêu nước còn được thể hiện rõ trong phong trào tài trợ, trong đó có 5,5 triệu người tham gia. Họ đã hiến cho mặt trận khoảng 1,7 triệu lít máu.
Sự đóng góp vào chiến thắng kẻ thù của phụ nữ Liên Xô là vô giá. Họ gia nhập hàng ngũ Hồng quân, trong các sư đoàn dân quân nhân dân, tham gia phong trào du kích, trong đảng và hoạt động ngầm Komsomol. Trong thời gian 1941-1945, số lượng phụ nữ trong lực lượng công nhân và nhân viên đã tăng hơn 15 triệu người (56% tổng số công nhân), trong công nghiệp chiếm 52%, trong nông nghiệp - 75%, trong chăm sóc sức khỏe - 82% , TRONG . giáo dục - 77,8%.
Đảng Cộng sản toàn Liên minh (Bolshevik) đóng vai trò quan trọng trong việc tổ chức cuộc đấu tranh của nhân dân Liên Xô chống lại kẻ thù mạnh. Về bản chất, nó là một cơ cấu nhà nước, nó là một bộ phận của nhân dân. Bất chấp sự suy giảm vai trò của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik trong những năm chiến tranh với tư cách là cơ quan tập thể cao nhất của đảng, nó đã ảnh hưởng tích cực đến mọi lĩnh vực đời sống và hoạt động của xã hội Liên Xô ở tiền tuyến và trong nước. ở phía sau. Để củng cố tổ chức đảng quân đội, 1,5 triệu người cộng sản đã được điều động ra mặt trận, trong đó có hàng chục nghìn quan chức cấp cao. Trong chiến tranh, 5 triệu 319 nghìn người đã được kết nạp vào đảng. 3 triệu người cộng sản đã chết trong trận chiến. Đến cuối chiến tranh, có hơn 3,3 triệu người cộng sản trong quân đội và hải quân - khoảng 60% tổng số đảng viên. Bằng tấm gương cá nhân và lời nói chân thành, các đảng viên đã củng cố tinh thần của nhân dân, đưa họ đến với những chiến công quân sự và lao động. Những người cộng sản đi đầu trong lực lượng công nhân mặt trận quê hương.
Các đoàn viên Komsomol và toàn thể thanh niên Liên Xô đã thể hiện lòng dũng cảm và sự cống hiến cả ở tiền tuyến lẫn hậu phương.Đoàn Thanh niên Cộng sản Lênin toàn Liên minh (VLKSM) không chỉ đóng vai trò trợ lý mà còn là lực lượng dự bị của đảng. 3,5 triệu thành viên Komsomol được đưa vào quân đội và hải quân. Khoảng 12 triệu người đã tham gia Komsomol, trong đó có 5 triệu binh sĩ.
Công việc quan trọng để giúp đỡ mặt trận được thực hiện bởi Osoaviakhim, Hội Chữ thập đỏ và Trăng lưỡi liềm đỏ Liên Xô cũng như các tổ chức nhà nước và công cộng quần chúng khác.
Báo chí, đài phát thanh, văn học nghệ thuật cũng theo trật tự quân sự. Các nghệ sĩ, nhạc sĩ, nhà hát và các nhóm sáng tạo khác, tích cực làm việc ở tiền tuyến và hậu phương, đã thể hiện trong các tác phẩm và tác phẩm của mình cuộc đấu tranh của nhân dân Liên Xô vì tự do và độc lập của Tổ quốc, sử dụng những ví dụ cụ thể về sự tàn bạo của Hitler, thấm nhuần vào tâm hồn. Nhân dân Liên Xô có lòng căm thù kẻ thù cháy bỏng, hình thành trong họ sự sẵn sàng thực hiện chủ nghĩa anh hùng nhân danh Chiến thắng.
Chúng ta là niềm hy vọng của cả thế giới
Trong số các yếu tố của chiến thắng là sự gia tăng trong chiến tranh về thẩm quyền quốc tế của Liên Xô và các Lực lượng vũ trang của Liên Xô, lực lượng đã đánh bại lực lượng của Hitler và trở thành người bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế. Ngoại giao Liên Xô đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tạo điều kiện bên ngoài thuận lợi nhất để tổ chức kháng chiến chống lại kẻ thù, hình thành liên minh rộng rãi nhất có thể của các quốc gia chống lại kẻ thù. khối phát xít, họ đã làm mọi thứ cần thiết để ngăn chặn một cuộc tấn công vào Liên Xô của những quốc gia cho đến nay vẫn trung lập trong cuộc đối đầu vũ trang Xô-Đức (Nhật Bản, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Iraq, v.v.) và cung cấp hỗ trợ cho người dân châu Âu, những người thấy mình bị bắt làm nô lệ bởi kẻ xâm lược phát xít.
Chiến thắng phát xít Đức là một sự kiện nổi bật trong lịch sử thế giới. Đây là niềm tự hào dân tộc và quân sự của các dân tộc Nga và các nước khác. các nước cộng hòa cũ Liên Xô. Đồng thời, đây là lời cảnh báo chống lại chiến tranh và xâm lược, nhiều mẫu khác nhau khủng bố, chủ nghĩa dân tộc hung hãn, các hành động chống lại tự do cá nhân và quyền sống của các dân tộc.
"Bách khoa toàn thư về chiến thắng.
Cẩm nang dành cho sinh viên chính phủ
cơ sở giáo dục
về lịch sử cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945." - M.:
Nhà xuất bản "Armpress", 2010.
Người tạo nên thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là nhân dân Liên Xô. Nhưng để thực hiện được nỗ lực của mình, bảo vệ Tổ quốc trên chiến trường, đòi hỏi trình độ nghệ thuật quân sự cao của Lực lượng vũ trang, được hỗ trợ bởi tài năng lãnh đạo của các nhà lãnh đạo quân sự.
Người chỉ huy là một nhân vật quân sự hoặc nhà lãnh đạo quân sự, người trực tiếp lãnh đạo Lực lượng vũ trang của một quốc gia hoặc các đội hình chiến lược, tác chiến-chiến lược (mặt trận) trong chiến tranh và đã đạt được kết quả cao trong nghệ thuật chuẩn bị và tiến hành các hoạt động quân sự.
Trong văn học quân sự, có nhiều ý kiến khác nhau về phẩm chất cá nhân của người chỉ huy. Họ đều đồng ý rằng người chỉ huy phải có tài năng. Sẽ là thích hợp khi tham khảo ý kiến của nhà lý thuyết quân sự nổi tiếng người Đức Schlieffen, người trong tác phẩm “Chỉ huy” đã viết rằng “sự hiện diện của một hoặc một người cấp cao khác chỉ huy quân đội, ngay cả ở quy mô nhà nước, không không phong anh ta làm chỉ huy, bởi vì người ta không thể được bổ nhiệm làm chỉ huy, vì người này phải có tài năng, tài năng, kiến thức, kinh nghiệm, phẩm chất cá nhân phù hợp.”
Bách khoa toàn thư quân sự cho biết, người chỉ huy bao gồm những người có tài năng quân sự, tư duy sáng tạo, khả năng thấy trước diễn biến quân sự, ý chí và quyết tâm cao độ, kinh nghiệm chiến đấu, uy quyền và kỹ năng tổ chức cao. Những phẩm chất này cho phép người chỉ huy đánh giá kịp thời và chính xác tình hình đang phát triển và đưa ra quyết định phù hợp nhất.
LÀ. Vasilevsky đã viết về điều này: “Tôi tin rằng quan điểm trong văn học lịch sử của chúng ta, theo đó khái niệm “chỉ huy” gắn liền với các nhà lãnh đạo quân sự ở cấp độ chiến lược-chiến dịch, là đúng. Cũng đúng là hạng người chỉ huy nên bao gồm những nhà lãnh đạo quân sự thể hiện rõ ràng nhất nghệ thuật quân sự và tài năng, lòng dũng cảm và ý chí chiến thắng trên chiến trường... Tất nhiên, thước đo quyết định cho sự lãnh đạo quân sự thành công trong những năm chiến tranh, là nghệ thuật hoàn thành nhiệm vụ mặt trận và hành quân của quân đội, gây cho địch những thất bại nặng nề.”
Một thực tế ghi nhận phẩm chất lãnh đạo cao độ của các nhà lãnh đạo quân sự là những phần thưởng đặc biệt của Tổ quốc dành cho họ. Vì những thành công nổi bật trong việc tổ chức và tiến hành đấu tranh vũ trang trên các mặt trận của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Huân chương Chiến thắng cao nhất của chỉ huy quân sự đã được trao cho I.V. Stalin (hai lần), G.K. Zhukov (hai lần), A.M. Vasilevsky (hai lần), K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, A.I. Antonov, LA Govorov, R.Ya. Malinovsky, K.A. Meretskov, S.K. Timoshenko, F.I. Tolbukhin.
Cần lưu ý rằng không phải tất cả các nhà lãnh đạo quân sự lỗi lạc trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đều hoàn thành tốt trách nhiệm của mình khi giữ chức vụ chỉ huy mặt trận.
Trường phái chiến tranh khắc nghiệt đã lựa chọn và bổ nhiệm 11 vị chỉ huy xuất sắc nhất vào các vị trí chỉ huy mặt trận vào cuối cuộc chiến. Trong số những người bắt đầu chỉ huy mặt trận vào năm 1941, G.K. đã kết thúc chiến tranh ở những vị trí tương tự. Zhukov, I.S. Konev, K.A. Meretskov, A.I. Eremenko và R.Ya. Malinovsky.
Kinh nghiệm chiến tranh cho thấy, việc chỉ huy quân đội ở quy mô tác chiến-chiến lược trong thời chiến là điều vượt quá khả năng của ngay cả các nhà lãnh đạo quân sự lớn. Điều đó chỉ có thể thực hiện được đối với những nhà lãnh đạo quân sự có kinh nghiệm chiến đấu phong phú, kiến thức quân sự sâu sắc, ý chí kiên cường và phẩm chất tổ chức cao.
Tư duy chiến lược-hoạt động cũng nên được đưa vào một trong những đặc điểm của tài năng lãnh đạo quân sự. Điều đó được thể hiện rõ nhất ở những người chỉ huy của chúng tôi như G.K. Zhukov, A.I. Antonov, A.M. Vasilevsky, B.M. Shaposhnikov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, I.D. Chernyakhovsky, F.I. Tolbukhin và những người khác Tư duy của họ nổi bật bởi quy mô, chiều sâu, góc nhìn, tính linh hoạt, tính thực tế và sự rõ ràng đối với những người và quân đội thân cận nhất, điều này cho phép họ lãnh đạo thành công các sở chỉ huy và quân đội cấp dưới. Ở đây có sự kết hợp giữa tư duy hoạt động, ý chí và hành động thực tế.
Ngoài I.V. Stalin, về cơ bản chỉ có G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, B.M. Shaposhnikov, A.I. Antonov và N.G. Kuznetsov đã tham gia đầy đủ và có hệ thống vào việc quản lý Lực lượng vũ trang ở quy mô chiến lược.
Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại I.V. Stalin là Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, Tổng tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên Xô và đứng đầu Bộ chỉ huy tối cao. Với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao, ông nổi bật bởi những đặc điểm như khả năng thấy trước sự phát triển của tình hình chiến lược và bao quát các vấn đề quân sự-chính trị, kinh tế, xã hội, tư tưởng và quốc phòng; khả năng lựa chọn các phương pháp hành động chiến lược hợp lý nhất; kết hợp nỗ lực của phía trước và phía sau; nhu cầu cao và kỹ năng tổ chức tuyệt vời; sự chặt chẽ, cương quyết, cứng rắn trong quản lý và ý chí chiến thắng rất lớn.
Nhiều chính khách, lãnh đạo quân sự đánh giá cao hoạt động của Stalin trong những năm qua
chiến tranh. G.K. Chẳng hạn, Zhukov đã viết: “Phải nói rằng với việc bổ nhiệm I.V. Stalin với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, Tổng tư lệnh tối cao và Chính ủy Nhân dân Quốc phòng... người ta đã ngay lập tức cảm nhận được bàn tay rắn chắc của ông ấy.”
Kể từ đầu cuộc chiến, việc huấn luyện tác chiến-chiến lược và tư duy chiến lược của I.V. Stalin, theo một số nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng, là chưa hoàn toàn đủ. Nhưng nhờ ý chí kiên cường, sự chăm chỉ và kinh nghiệm sâu rộng trong lãnh đạo chính phủ, ông đã xóa bỏ được khoảng cách này vào đầu giai đoạn thứ hai của cuộc chiến.
Những chỉ huy xuất sắc đã sát cánh cùng Stalin trong suốt cuộc chiến. Nhân vật nổi bật nhất trong số họ là G.K. Zhukov. Là thành viên của Bộ Tư lệnh Tối cao và Phó Tư lệnh Tối cao, chỉ huy nhiều mặt trận trong khoảng hai năm, ông là người phát triển và chỉ huy các hoạt động quan trọng nhất.
Đặc điểm chính trong tài năng lãnh đạo của Zhukov là tính sáng tạo, đổi mới và khả năng đưa ra những quyết định bất ngờ cho đối phương. Ông còn nổi bật bởi trí thông minh sâu sắc và sự sáng suốt. Theo Machiavelli, “không có gì tạo nên một người chỉ huy vĩ đại bằng khả năng xuyên thủng kế hoạch của kẻ thù”. Khả năng này của Zhukov đóng một vai trò đặc biệt quan trọng trong việc phòng thủ Leningrad và Moscow, khi với lực lượng cực kỳ hạn chế, chỉ nhờ trinh sát tốt và đoán trước các hướng tấn công có thể có của kẻ thù, ông mới có thể thu thập gần như tất cả các phương tiện sẵn có và đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù.
Zhukov còn nổi bật nhờ việc lập kế hoạch cẩn thận cho từng chiến dịch, sự chuẩn bị toàn diện và sự kiên quyết trong việc thực hiện các quyết định đã đưa ra. Ý chí và sự kiên định của Georgy Konstantinovich đã giúp huy động mọi lực lượng, phương tiện sẵn có của quân đội và đạt được mục tiêu.
Một nhà lãnh đạo quân sự chiến lược xuất sắc khác tại Bộ Tư lệnh Tối cao là A.M. Vasilevsky. Đúng giờ
chiến tranh với tư cách là Tổng Tham mưu trưởng trong 34 tháng, A.M. Vasilevsky chỉ ở Moscow 12 tháng, làm việc tại Bộ Tổng tham mưu và ở mặt trận trong 22 tháng.
Vì công việc phối hợp của Bộ Tư lệnh Tối cao và thực hiện thành công các nhiệm vụ quan trọng nhất hoạt động chiến lượcĐiều quan trọng nhất là việc G.K. Zhukov và A.M. Vasilevsky đã phát triển tư duy chiến lược và hiểu biết sâu sắc về tình hình. Chính hoàn cảnh này đã dẫn đến sự đánh giá tương tự về tình hình và xây dựng các quyết định có tầm nhìn xa và sáng suốt về chiến dịch phản công ở Stalingrad, đến việc chuyển sang phòng thủ chiến lược trên Vòng cung Kursk và trong một số trường hợp khác.
Phẩm chất vô giá của các chỉ huy Liên Xô là khả năng chấp nhận rủi ro hợp lý. Ví dụ, đặc điểm lãnh đạo quân sự này đã được Thống chế K.K. Rokossovsky. Một trong những trang đáng chú ý trong quá trình lãnh đạo quân sự của K.K. Rokossovsky là chiến dịch Belarus, trong đó ông chỉ huy các binh sĩ của Phương diện quân Belorussian số 1.
Khi xây dựng giải pháp và hoạch định chiến dịch này, Rokossovsky đã thể hiện sự dũng cảm, độc lập trong tư duy tác chiến, cách tiếp cận sáng tạo để hoàn thành nhiệm vụ được giao ở mặt trận và sự kiên định trong việc bảo vệ các quyết định đã đưa ra.
Qua kế hoạch ban đầu Hoạt động của Bộ Tổng tham mưu dự tính sẽ tung ra một đòn mạnh. Khi báo cáo về Bộ chỉ huy ngày 23/5/1944, Rokossovsky đề xuất thực hiện hai đòn tấn công có sức mạnh tương đương nhau nhằm bao vây và tiêu diệt nhóm Bobruisk của địch. Stalin không đồng ý với điều này. Rokossovsky hai lần được yêu cầu ra ngoài, “suy nghĩ kỹ” và báo cáo lại quyết định của mình. Người chỉ huy mặt trận nhất quyết tự mình khẳng định. Ông được Zhukov và Vasilevsky hỗ trợ. Chiến dịch tấn công của Belarus thành công, hơn 5 sư đoàn Đức bị bao vây và tiêu diệt tại khu vực Bobruisk. Stalin buộc phải thốt lên: “Thật là một anh chàng!.. Anh ta đã kiên quyết và đã đạt được mục tiêu của mình…”. Ngay cả trước khi kết thúc chiến dịch này, Rokossovsky đã được phong quân hàm nguyên soái.
Một đặc điểm quan trọng của lãnh đạo quân sự là trực giác, giúp có thể đạt được sự bất ngờ trong một cuộc tấn công. IS sở hữu phẩm chất hiếm có này. Konev. Một số sử gia quân sự nước ngoài gọi ông là “thiên tài bất ngờ”. Tài năng chỉ huy của ông được thể hiện một cách thuyết phục và rõ ràng nhất trong các chiến dịch tấn công, trong đó đã giành được nhiều chiến công rực rỡ. Đồng thời, anh luôn cố gắng không tham gia vào những trận chiến kéo dài trong những thành phố lớn và bằng các cuộc diễn tập vòng vo đã buộc địch phải rời khỏi thành phố. Điều này cho phép ông giảm bớt tổn thất cho quân đội của mình và ngăn chặn sự tàn phá và thương vong lớn cho dân thường.
Nếu là. Konev đã thể hiện phẩm chất lãnh đạo tốt nhất của mình trong các hoạt động tấn công, sau đó là A.I. Eremenko – ở vị trí phòng thủ. LÀ. Vasilevsky lưu ý rằng “A.I. Eremenko... đã thể hiện mình là một nhà lãnh đạo quân sự kiên trì và quyết đoán. Tất nhiên, anh ấy đã thể hiện mình sáng sủa hơn và trọn vẹn hơn với tư cách là một người chỉ huy trong thời gian thực hiện các hoạt động phòng thủ.” Mặc dù anh ta luôn đạt được thành công trong các hoạt động tấn công.
Trong quá trình chuẩn bị và tiến hành các hoạt động này, khả năng lãnh đạo của Eremenko được đặc trưng bởi khả năng tổ chức trinh sát hệ thống phòng thủ của đối phương, tìm kiếm các phương pháp đặc biệt để tiến hành huấn luyện pháo binh và hàng không, chuẩn bị kỹ lưỡng cho quân đội cho một cuộc tấn công và tổ chức đột phá một cách sáng tạo. xuyên thủng hàng phòng ngự có chiều sâu của địch.
Đặc điểm đặc trưng của một người chỉ huy thực thụ là tính độc đáo trong kế hoạch và hành động của mình, tránh khuôn mẫu và sự xảo quyệt trong quân đội, trong đó vị chỉ huy vĩ đại A.V. đã thành công. Suvorov. Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, R.Ya. nổi bật bởi những phẩm chất này. Malinovsky. Trong gần như toàn bộ cuộc chiến, đặc điểm nổi bật về tài năng lãnh đạo quân sự của ông là trong kế hoạch của mỗi cuộc hành quân, ông đều đưa ra một số phương pháp hành động bất ngờ đối với kẻ thù và có thể toàn bộ hệ thống biện pháp khéo léo để đánh lạc hướng kẻ thù.
Có một trường hợp được biết, sau khi hành quân và đẩy lùi đợt tấn công đầu tiên của địch ở khu vực Gromoslavka, quân đoàn xe tăng thuộc cấp thứ hai của Tập đoàn quân cận vệ 2 đã hết nhiên liệu. Malinovsky đã đưa ra một quyết định gây bất ngờ không chỉ đối với người Đức mà còn đối với các chỉ huy của ông. Ông ra lệnh cho xe tăng của quân đoàn này rút khỏi dầm và các nơi trú ẩn khác đến một khu vực có thể nhìn thấy rõ ràng, cho đối phương thấy rằng quân đội vẫn còn rất nhiều sức mạnh xe tăng chưa được khai thác. Lệnh của Hitler do dự và không dám tiếp tục tấn công mà không tập hợp lại quân đội. Kết quả là Malinovsky có được thời gian cần thiết để vận chuyển nhiên liệu và đạn dược.
Đây là một ví dụ khác. Vào tháng 10 năm 1943, Malinovsky phát động một cuộc tấn công ban đêm bất ngờ và chưa từng có vào thành phố Zaporozhye của quân Phương diện quân Tây Nam. Không khó để tưởng tượng sự tương tác giữa quân đội, việc sử dụng pháo binh, hàng không và các loại vũ khí khác khi hoạt động vào ban đêm ở một thành phố lớn sẽ phức tạp như thế nào.
Nhưng lòng dũng cảm của người chỉ huy, niềm tin vào quân đội của mình và quan trọng nhất là sự bất ngờ đạt được đã giúp ông vượt qua nhiều khó khăn và chiếm thành công thành phố.
Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhiều phẩm chất lãnh đạo đáng chú ý đã được thể hiện ở các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta, điều này giúp đảm bảo tính ưu việt của nghệ thuật quân sự của họ so với nghệ thuật quân sự của Đức Quốc xã.
Người tạo nên thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là nhân dân Liên Xô. Nhưng để thực hiện được nỗ lực của mình, bảo vệ Tổ quốc trên chiến trường, đòi hỏi trình độ nghệ thuật quân sự cao của Lực lượng vũ trang, được hỗ trợ bởi tài năng lãnh đạo quân sự của các nhà lãnh đạo quân sự.
Các hoạt động do các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta thực hiện trong cuộc chiến vừa qua hiện đang được nghiên cứu ở tất cả các học viện quân sự trên thế giới. Và nếu chúng ta nói về việc đánh giá lòng dũng cảm và tài năng của họ, thì đây là một trong số đó, ngắn gọn nhưng đầy biểu cảm: “Là một người lính theo dõi chiến dịch của Hồng quân, tôi vô cùng ngưỡng mộ tài năng của những người lãnh đạo Hồng quân”. Điều này đã được nói bởi Dwight Eisenhower, một người hiểu rõ nghệ thuật chiến tranh.
Trường phái chiến tranh khắc nghiệt đã lựa chọn và bổ nhiệm những chỉ huy xuất sắc nhất vào các vị trí chỉ huy mặt trận khi chiến tranh kết thúc.
Những đặc điểm chính của tài năng lãnh đạo quân sự Georgy Konstantinovich Zhukov(1896-1974) - sáng tạo, đổi mới, khả năng đưa ra quyết định bất ngờ cho đối phương. Ông còn nổi bật bởi trí thông minh sâu sắc và sự sáng suốt. Theo Machiavelli, “không có gì tạo nên một người chỉ huy vĩ đại bằng khả năng xuyên thủng kế hoạch của kẻ thù”. Khả năng này của Zhukov đóng một vai trò đặc biệt quan trọng trong việc phòng thủ Leningrad và Moscow, khi với lực lượng cực kỳ hạn chế, chỉ nhờ trinh sát tốt và đoán trước các hướng tấn công có thể có của kẻ thù, ông mới có thể thu thập gần như tất cả các phương tiện sẵn có và đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù.
Một nhà lãnh đạo quân sự xuất sắc khác của kế hoạch chiến lược là Alexander Mikhailovich Vasilevsky(1895-1977). Là Tổng tham mưu trưởng trong 34 tháng trong thời kỳ chiến tranh, A. M. Vasilevsky chỉ ở Moscow trong 12 tháng, tại Bộ Tổng tham mưu và ở mặt trận trong 22 tháng. G.K. Zhukov và A.M. Vasilevsky đã phát triển tư duy chiến lược và sự hiểu biết sâu sắc về tình hình, chính hoàn cảnh này đã dẫn đến sự đánh giá tình hình giống nhau và đưa ra các quyết định có tầm nhìn xa và sáng suốt về chiến dịch phản công ở Stalingrad, nhằm sự chuyển đổi sang phòng thủ chiến lược trên Kursk Bulge và trong một số trường hợp khác .
Phẩm chất vô giá của các chỉ huy Liên Xô là khả năng chấp nhận rủi ro hợp lý. Đặc điểm này của lãnh đạo quân sự đã được ghi nhận, ví dụ, ở Thống chế Konstantin Konstantinovich Rokossovsky(1896-1968). Một trong những trang đáng chú ý trong quá trình lãnh đạo quân sự của K. K. Rokossovsky là chiến dịch Belarus, trong đó ông chỉ huy các binh sĩ của Phương diện quân Belorussian số 1.
Một đặc điểm quan trọng của lãnh đạo quân sự là trực giác, giúp có thể đạt được sự bất ngờ trong một cuộc tấn công. Sở hữu phẩm chất hiếm có này Konev Ivan Stepanovich(1897-1973). Tài năng chỉ huy của ông được thể hiện một cách thuyết phục và rõ ràng nhất trong các chiến dịch tấn công, trong đó đã giành được nhiều chiến công rực rỡ. Đồng thời, ông luôn cố gắng không tham gia vào các trận chiến kéo dài ở các thành phố lớn và buộc địch phải di chuyển vòng vèo để buộc địch phải rời thành phố. Điều này cho phép ông giảm bớt tổn thất cho quân đội của mình và ngăn chặn sự tàn phá và thương vong lớn cho dân thường.
Nếu I. S. Konev thể hiện phẩm chất lãnh đạo tốt nhất của mình trong các hoạt động tấn công, thì Andrey Ivanovich Eremenko(1892-1970) - phòng thủ.
Đặc điểm nổi bật của một người chỉ huy thực thụ là tính độc đáo trong các kế hoạch và hành động của anh ta, sự khác biệt với khuôn mẫu và sự xảo quyệt trong quân đội, trong đó vị chỉ huy vĩ đại A.V. Suvorov đã thành công. phân biệt bởi những phẩm chất này Rodion Malinovsky Ykovlevich(1898-1967). Trong gần như toàn bộ cuộc chiến, một đặc điểm đáng chú ý trong tài năng chỉ huy của ông là trong kế hoạch của mỗi cuộc hành quân, ông đều đưa ra một số phương pháp hành động bất ngờ cho kẻ thù và có thể đánh lừa kẻ thù bằng cả một hệ thống tư duy kỹ lưỡng. ra các biện pháp.
Trải qua cơn thịnh nộ tột cùng của Stalin trong những ngày đầu thất bại khủng khiếp ở mặt trận, Timoshenko Semyon Konstantinovich yêu cầu được dẫn đến khu vực nguy hiểm nhất. Sau đó, nguyên soái chỉ huy các hướng và mặt trận chiến lược. Dưới sự chỉ huy của ông, các trận đánh phòng thủ nặng nề đã diễn ra trên lãnh thổ Belarus vào tháng 7 - tháng 8 năm 1941. Tên tuổi của ông gắn liền với cuộc phòng thủ anh dũng của Mogilev và Gomel, những pha phản công gần Vitebsk và Bobruisk. Dưới sự lãnh đạo của Tymoshenko, trận chiến lớn nhất và ngoan cố nhất trong những tháng đầu cuộc chiến đã diễn ra - Smolensk. Vào tháng 7 năm 1941, quân đội phương Tây dưới sự chỉ huy của Thống chế Timoshenko đã ngăn chặn bước tiến của Cụm tập đoàn quân Trung tâm.
Quân đội dưới sự chỉ huy của một nguyên soái Ivan Khristoforovich Bagramyan tích cực tham gia đánh bại quân Đức - quân phát xít trên Kursk Bulge, ở Belarus, Baltic, Đông Phổ và các hoạt động khác cũng như đánh chiếm pháo đài Konigsberg.
Trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại Vasily Ivanovich Chuikov chỉ huy Tập đoàn quân 62 (Đội cận vệ 8), đội quân này mãi mãi được ghi vào biên niên sử anh dũng bảo vệ thành phố Stalingrad. Tư lệnh quân đội Chuikov đã giới thiệu một chiến lược mới chiến thuật - chiến thuật cận chiến. Ở Berlin, V.I. Chuikov được gọi là: “Tướng quân - Sturm”. Sau chiến thắng ở Stalingrad, các chiến dịch sau đã được thực hiện thành công: Zaporozhye, băng qua Dnieper, Nikopol, Odessa, Lublin, băng qua Vistula, Thành Poznan, Pháo đài Küstrin, Berlin, v.v.
Chỉ huy trẻ nhất của mặt trận Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là một tướng quân đội Ivan Danilovich Chernyakhovsky. Quân đội của Chernyakhovsky đã tham gia giải phóng Voronezh, Kursk, Zhitomir, Vitebsk, Orsha, Vilnius, Kaunas và các thành phố khác, nổi bật trong các trận chiến giành Kyiv, Minsk, là một trong những nơi đầu tiên đến được biên giới với Đức Quốc xã, và sau đó đánh bại phát xít Đức ở Đông Phổ.
Trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại Kirill Afanasyevich Meretskov chỉ huy quân hướng bắc. Năm 1941, Meretskov đã gây ra thất bại nặng nề đầu tiên trong cuộc chiến cho quân của Thống chế Leeb gần Tikhvin. Vào ngày 18 tháng 1 năm 1943, quân của các tướng Govorov và Meretskov, thực hiện một cuộc phản công gần Shlisselburg (Chiến dịch Iskra), phá vỡ vòng phong tỏa Leningrad. Vào tháng 6 năm 1944, dưới sự chỉ huy của họ, Thống chế K. Mannerheim đã bị đánh bại ở Karelia. Vào tháng 10 năm 1944, quân của Meretskov đã đánh bại kẻ thù ở Bắc Cực gần Pechenga (Petsamo). Vào mùa xuân năm 1945, “bọn Yaroslavt xảo quyệt” (như Stalin gọi ông ta) dưới danh nghĩa “Tướng Maksimov” đã được cử đến Viễn Đông. Vào tháng 8 đến tháng 9 năm 1945, quân của ông tham gia đánh bại Quân đội Kwantung, tiến vào Mãn Châu từ Primorye và giải phóng các khu vực của Trung Quốc và Triều Tiên.
Vì vậy, trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhiều phẩm chất lãnh đạo đáng chú ý đã được bộc lộ trong số các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta, điều này giúp đảm bảo tính ưu việt của nghệ thuật quân sự của họ so với nghệ thuật quân sự của Đức Quốc xã.
Trong những cuốn sách và bài báo được gợi ý dưới đây, bạn có thể tìm hiểu thêm về những người này và những chỉ huy xuất sắc khác của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những người tạo nên Chiến thắng của nó.
Thư mục
1. Alexandrov, A. Vị tướng được chôn cất hai lần [Văn bản] / A. Alexandrov // Tiếng vọng của hành tinh. - 2004. - N 18/19 . - P. 28 - 29.
Tiểu sử của Tướng quân đội Ivan Danilovich Chernyakhovsky.
2. Astrakhansky, V. Thống chế Bagramyan đã đọc gì [Văn bản] / V. Astrakhansky // Thư viện. - 2004. - N 5.- P. 68-69
Văn học nào Ivan Khristoforovich Bagramyan quan tâm, phạm vi đọc của ông là gì, thư viện cá nhân của ông - một điểm nhấn khác trong bức chân dung của người anh hùng nổi tiếng.
3. Borzunov, Semyon Mikhailovich. Đội hình của chỉ huy G. K. Zhukov [Văn bản] / S. M. Borzunov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2006. - N 11. - P. 78
4. Bushin, Vladimir. Cho quê hương! Vì Stalin! [Văn bản] / Vladimir Bushin. - M.: EKSMO: Thuật toán, 2004. - 591 tr.
5. Để tưởng nhớ Nguyên soái Chiến thắng [Văn bản]: nhân kỷ niệm 110 năm ngày sinh của Nguyên soái Liên Xô G.K. Zhukov // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2006. - N 11. - Trang 1
6. Gareev, M. A.“Tên... của người chỉ huy các chỉ huy sẽ tỏa sáng trong việc tiến hành chiến tranh của các đội quân lớn” [Văn bản]: nhân kỷ niệm 60 năm Chiến thắng: Nguyên soái Liên Xô G.K. Zhukov / M.A. Gareev // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2003. - N5. -C.2-8.
Bài báo nói về vị chỉ huy kiệt xuất người Nga Nguyên soái Liên Xô G.K. Zhukov.
7. Gassiev, V. I.Ông không chỉ có thể đưa ra quyết định nhanh chóng và cần thiết mà còn có thể thực hiện kịp thời quyết định này [Văn bản] / V.I. Gassiev // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2003. - N 11. - trang 26-29
Bài luận viết về nhà quân sự lỗi lạc và tài ba, chứa đựng những mảnh ký ức của những người đã sát cánh cùng I. A. Pliev trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
8. Hai lần anh hùng, hai lần làm soái ca[Văn bản]: nhân kỷ niệm 110 năm ngày sinh của Nguyên soái Liên Xô K.K. Rokossovsky / tài liệu do. A. N. Chabanova // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2006. - N 11. - P. trang 2. vùng đất
9. Zhukov G.K. Bằng bất cứ giá nào! [Văn bản] / G. K. Zhukov // Tổ quốc. - 2003. - N2.- P.18
10. Ionov, P. P. Vinh quang quân sự của Tổ quốc [Văn bản]: sách. để đọc về "Lịch sử nước Nga" cho nghệ thuật. lớp học giáo dục phổ thông trường học, Suvorov. và Nakhimov. trường học và học viên. tòa nhà / P. P. Ionov; Nghiên cứu khoa học Công ty "RAU-Đơn vị". - M.: Đại học RAU, 2003 - Sách. 5: Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại 1941 - 1945: (lịch sử quân sự nước Nga thế kỷ 20). - 2003. - 527 tr.11.
11. Isaev, Alexey.“Bom nguyên tử” của chúng tôi [Văn bản]: Berlin: Chiến thắng lớn nhất của Zhukov?/Alexey Isaev // Tổ quốc. - 2008. - N 5. - 57-62
Chiến dịch Berlin của Georgy Konstantinovich Zhukov.
12. Kolpkov, A.V.Để tưởng nhớ nguyên soái-nhà lãnh đạo quân sự và quân nhân [Văn bản]/ A.V. Kolpkov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2006. - N 6. - P. 64
Về Karpov V.V. và Bagramyan I.Kh.
13. Chỉ huy cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại war [Văn bản]: xem xét thư xã luận của "Tạp chí lịch sử quân sự" // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2006. - N 5. - Tr. 26-30
14. Kormiltsev N.V. Sự sụp đổ của chiến lược tấn công Wehrmacht [Văn bản]: nhân kỷ niệm 60 năm Trận vòng cung Kursk/ N.V. Kormiltsev // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2003. - N 8. - Trang 2-5
Vasilevsky, A. M., Zhukov, G. K.
15. Korobusin, V.V. Nguyên soái Liên Xô G.K. Zhukov: “Tướng Govorov... đã tự khẳng định mình... là một chỉ huy có ý chí mạnh mẽ, nghị lực” [Văn bản] / V.V. Korobusin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 4. - Tr. 18-23
16. Kulakov, A. N. Nhiệm vụ và vinh quang của Thống chế G.K. Zhukov [Văn bản] / A.N. Kulakov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2007. - N 9. - P. 78-79.
17. Lebedev I. Huân chương Chiến thắng tại Bảo tàng Eisenhower // Tiếng vọng của hành tinh. - 2005. - N 13. - Trang 33
Về việc trao tặng lẫn nhau các giải thưởng nhà nước cao nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai cho các nhà lãnh đạo quân sự chủ chốt của các quốc gia chiến thắng.
18. Lubchenkov, Yury Nikolaevich. Các chỉ huy nổi tiếng nhất của Nga [Văn bản] / Yury Nikolaevich Lubchenkov - M.: Veche, 2000. - 638 tr.
Cuốn sách “Những vị chỉ huy nổi tiếng nhất nước Nga” của Yury Lubchenkov kết thúc bằng tên của các nguyên soái trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Zhukov, Rokossovsky, Konev.
19. Maganov V. N.“Đây là một trong những tham mưu trưởng có năng lực nhất của chúng tôi” [Văn bản] / V.N. Maganov, V.T. Iminov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2002. - N12 .- trang 2-8
Các hoạt động của tham mưu trưởng hiệp hội, vai trò của ông trong việc tổ chức các hoạt động quân sự cũng như chỉ huy và kiểm soát quân đội của Đại tá Leonid Mikhailovich Sandalov đều được xem xét.
20. Makar I. P.“Bằng cách tiến hành một cuộc tổng tấn công, cuối cùng chúng ta sẽ tiêu diệt nhóm kẻ thù chính” [Văn bản]: nhân kỷ niệm 60 năm Trận chiến Kursk / I. P. Makar // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2003. - N 7. - trang 10-15
Vatutin N. F., Vasilevsky A. M., Zhukov G. K.
21. Malashenko E. I. Sáu mặt trận của nguyên soái [Văn bản] / E. I. Malashenko // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2003. - N 10. - Trang 2-8
Về Nguyên soái Liên Xô Ivan Stepanovich Konev - một người có số phận khó khăn nhưng đáng kinh ngạc, một trong những chỉ huy kiệt xuất của thế kỷ 20.
22. Malashenko E. I. Chiến binh của vùng đất Vyatka [Văn bản] / E. I. Malashenko // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2001. - N8 .- P.77
Về Nguyên soái I. S. Konev.
23. Malashenko, E. I. Các chỉ huy của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại [Văn bản] / E. I. Malashenko // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 1. - Trang 13-17
Nghiên cứu về các vị chỉ huy trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại vai trò quan trọng trong việc lãnh đạo quân đội.
24. Malashenko, E. I. Các chỉ huy của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại [Văn bản] / E. I. Malashenko // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 2. - Tr. 9-16. - Tiếp tục. Bắt đầu từ số 1, 2005.
25. Malashenko, E. I. Chỉ huy Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại [Văn bản]; E. I. Malashenko // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2005. - N 3. - Tr. 19-26
26. Malashenko, E. I. Chỉ huy Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại [Văn bản]; E. I. Malashenko // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2005. - N 4. - Tr. 9-17. - Tiếp tục. Bắt đầu NN 1-3.
27. Malashenko, E. I. Chỉ huy Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại [Văn bản]: chỉ huy lực lượng xe tăng / E. I. Malashenko // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 6. - Tr. 21-25
28. Malashenko, E. I. Các chỉ huy của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại [Văn bản] / E. I. Malashenko // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 5. - Tr. 15-25
29. Maslov, A. F. I. Kh. Bagramyan: “...Chúng ta phải, chúng ta nhất định phải tấn công” [Văn bản] / A. F. Maslov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 12. - Trang 3-8
Tiểu sử của Nguyên soái Liên Xô Ivan Khristoforovich Bagramyan.
30. Bậc thầy tấn công pháo binh[Văn bản] / tài liệu đã chuẩn bị. R.I. Parfenov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2007. - N 4. - S. Thứ 2 trong khu vực.
Hướng tới kỷ niệm 110 năm ngày sinh của Nguyên soái Pháo binh V.I. Kazakov. tiểu sử ngắn
31. Mertsalov A. Chủ nghĩa Stalin và chiến tranh [Văn bản] / A. Mertsalov // Tổ quốc. - 2003. - N2 .- P.15-17
Sự lãnh đạo của Stalin trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nơi ở của Zhukov G.K. trong hệ thống lãnh đạo.
32. “Bây giờ chúng ta thật vô ích Chúng ta đang chiến đấu” [Văn bản] // Tổ quốc. - 2005. - N 4. - P. 88-97
Ghi âm cuộc trò chuyện giữa các nhà lãnh đạo quân sự và các nhà hoạt động chính trị diễn ra vào ngày 17 tháng 1 năm 1945 với Tướng A. A. Epishev. Câu hỏi về khả năng kết thúc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại trước đó đã được thảo luận. (Bagramyan, I. K., Zakharov, M. V., Konev, I. S., Moskalenko, K. S., Rokossovsky, K. K., Chuikov, V. I., Rotmistrov, P. A., Batitsky, P. F., Efimov, P. I., Egorov, N. V., v.v.)
33. Nikolaev, I. Chung [Văn bản] / I. Nikolaev // Ngôi sao. - 2006. - N 2. - P. 105-147
Về Tướng Alexander Vasilyevich Gorbatov, người có cuộc đời gắn bó chặt chẽ với quân đội.
34. Lệnh "Chiến thắng"[Văn bản] // Tổ quốc. - 2005. - N 4. - P. 129
Về việc thành lập Huân chương "Chiến thắng" và các nhà lãnh đạo quân sự được trao tặng Huân chương này (Zhukov, G.K., Vasilevsky A.M., Stalin I.V., Rokossovsky K.K., Konev, I.S., Malinovsky R.Ya., Tolbukhin F.I., Govorov L.A., Timoshenko S.K., Antonov A.I., Meretskov, K.A.)
35. Ostrovsky, A.V. Chiến dịch Lvov-Sandomierz [Văn bản] / A. V. Ostrovsky // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2003. - N 7. - P. 63
Về chiến dịch Lviv-Sandomierz năm 1944 trên Phương diện quân Ukraina 1, Nguyên soái I. S. Konev.
36. Petrenko, V. M. Nguyên soái Liên Xô K.K. Rokossovsky: “Người chỉ huy mặt trận và người lính bình thường đôi khi có ảnh hưởng như nhau đến sự thành công…” [Văn bản] / V.M. Petrenko // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 7. - Tr. 19-23
Về một trong những chỉ huy lỗi lạc nhất của Liên Xô - Konstantin Konstantinovich Rokossovsky.
37. Petrenko, V. M. Nguyên soái Liên Xô K.K. Rokossovsky: “Người chỉ huy mặt trận và người lính bình thường đôi khi có ảnh hưởng như nhau đến sự thành công…” [Văn bản] / V.M. Petrenko // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 5. - Tr. 10-14
38. Pechenkin A. A. Chỉ huy mặt trận năm 1943 [Văn bản] / Pechenkin A. A. // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2003. - N 10 . - trang 9 -16
Các nhà lãnh đạo quân sự của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: Bagramyan I. Kh., Vatutin N. F., Govorov L. A., Eremenko A. I., Konev I. S., Malinovsky R. Ya., Meretskov K. A., Rokossovsky K. K., Timoshenko S.K., Tolbukhin F.I.
39. Pechenkin A. A. Chỉ huy mặt trận năm 1941 [Văn bản] / A. A. Pechenkin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2001. - N6 .- P.3-13
Bài viết nói về các tướng lĩnh, nguyên soái chỉ huy mặt trận từ 22/6 đến 31/12/1941. Đó là các Nguyên soái Liên Xô S. M. Budyonny, K. E. Voroshilov, S. K. Timoshenko, các tướng quân đội I. R. Apanasenko, G. K. Zhukov, K. A. Meretskov, D. G. Pavlov, I. V. Tyulenev, Đại tá A. I. Eremenko, M. P. Kirponos, I. S. Konev, F. I. Kuznetsov, Ya. T. Cherevichenko, Trung tướng P. A. Artemyev, I. A. Bogdanov, M. G. Efremov, M. P. Kovalev, D. T. Kozlov, F. Ya. Kostenko, P. A. Kurochkin, R. Ya. Malinovsky, M. M. Popov, D. I. Ryabyshev, V. A. Frolov, M. S. Khozin, Thiếu tướng G. F. Zakharov, P. P. Sobennikov và I. I. Fedyuninsky.
40. Pechenkin A. A. Chỉ huy mặt trận năm 1942 [Văn bản] / A. A. Pechenkin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2002. - N11 .- trang 66-75
Bài viết dành tặng các vị chỉ huy mặt trận Hồng quân năm 1942. Tác giả trích dẫn danh sách đầy đủ các nhà lãnh đạo quân sự năm 1942 (Vatutin, Govorov, Golikov Gordov, Rokossovsky, Chibisov).
41. Pechenkin, A. A. Họ đã cống hiến cuộc đời mình cho Tổ quốc [Văn bản] / A. A. Pechenkin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 5. - Tr. 39-43
Về sự mất mát của các tướng lĩnh và đô đốc Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
42. Pechenkin, A. A. Những người tạo ra Chiến thắng vĩ đại [Văn bản] / A. A. Pechenkin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2007. - N 1. - P. 76
43. Pechenkin, A. A. Chỉ huy mặt trận năm 1944 [Văn bản] / A. A. Pechenkin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 10. - Tr. 9-14
Về hành động của các lãnh đạo quân sự Hồng quân trong cuộc tiến công chống quân xâm lược Đức năm 1944.
44. Pechenkin, A. A. Chỉ huy mặt trận năm 1944 [Văn bản] / A. A. Pechenkin // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2005. - N 11. - Tr. 17-22
45. Popelov, L. I. Số phận bi thảm của Tư lệnh Lục quân V. A. Khomenko [Văn bản] / L. I. Popelov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2007. - N 1. - Trang 10
Về số phận của người chỉ huy Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Vasily Afanasyevich Khomenko.
46. Popova S. S. Giải thưởng quân sự của Nguyên soái Liên Xô R. Ya. Malinovsky [Văn bản] / S. S. Popov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2004. - N 5.- P. 31
47. Rokossovsky, Konstantin Konstantinovich Nghĩa vụ của người lính [Văn bản] / K. K. Rokossovsky. - M.: Voenizdat, 1988. - 366 tr.
48. Rubtsov Yu. V. G.K. Zhukov: “Tôi sẽ chấp nhận bất kỳ chỉ thị nào... là đương nhiên” [Văn bản] / Yu. V. Rubtsov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2001. - N12. - trang 54-60
49. Rubtsov Yu. V. Về số phận của Nguyên soái G.K. Zhukov - ngôn ngữ của các tài liệu [Văn bản] / Yu. V. Rubtsov // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2002. - N6. - trang 77-78
50. Rubtsov, Yu. V. Nguyên soái Stalin [Văn bản] / Yu. V. Rubtsov. - Rostov - n/a: Phoenix, 2002. - 351 tr.
51. Các nhà lãnh đạo quân sự Nga A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, P.S. Nakhimov, G.K. Zhukov[Chữ]. - M.: WRIGHT, 1996. - 127 tr.
52. Skorodumov, V. F. Về Chủ nghĩa Bonaparte của Thống chế Chuikov và Zhukov [Văn bản] / V.F. Skorodumov // Neva. - 2006. - N 7. - P. 205-224
Vasily Ivanovich Chuikov giữ chức tổng tư lệnh lực lượng mặt đất trong một thời gian tương đối ngắn. Phải cho rằng tính cách khó hòa giải của anh ta không phù hợp với triều đình ở những lĩnh vực cao nhất.
53. Smirnov, D. S. Cuộc sống cho Tổ quốc [Văn bản] / D. S. Smirnov // Tạp chí lịch sử quân sự. - 2008. - N 12. - P. 37-39
Thông tin mới về các vị tướng hy sinh trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
54. Sokolov, B. Stalin và các nguyên soái [Văn bản] / B. Sokolov // Kiến thức là sức mạnh. - 2004. - N 12. - P. 52-60
55. Sokolov, B. Rokossovsky sinh năm nào? [Văn bản]: chạm tới chân dung của nguyên soái / B. Sokolov // Tổ quốc. - 2009. - N 5. - Tr. 14-16
56. Spikhina, O. R. Thạc sĩ Môi trường [Văn bản] / O. R. Spikhina // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2007. - N 6. - Trang 13
Konev, Ivan Stepanovich (Nguyên soái Liên Xô)
57. Suvorov, Victor. Tự sát: Tại sao Hitler tấn công Liên Xô [Văn bản] / V. Suvorov. - M.: AST, 2003. - 379 tr.
58. Suvorov, Victor. Cái bóng của chiến thắng [Văn bản] / V. Suvorov. - Donetsk: Kẻ theo dõi, 2003. - 381 tr.
59. Tarasov M. Ya. Bảy ngày tháng Giêng [Văn bản]: kỷ niệm 60 năm phá vòng vây Leningrad / M. Ya. Tarasov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2003. - N1. - trang 38-46
Zhukov G. K., Govorov L. A., Meretskov K. A., Dukhanov M. P., Romanovsky V. Z.
60. Tyushkevich, S. A. Biên niên sử về chiến công của người chỉ huy [Văn bản] / S. A. Tyushkevich // Lịch sử trong nước. - 2006. - N 3. - P. 179-181
Zhukov Georgy Konstantinovich.
61. Filimonov, A.V.“Thư mục đặc biệt” dành cho tư lệnh sư đoàn K. K. Rokossovsky [Văn bản] / A. V. Filimonov // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - 2006. - N 9. - Tr. 12-15
Về những trang ít được biết đến về cuộc đời của Nguyên soái Liên Xô K.K. Rokossovsky.
62. Chuikov, V. I. Biểu ngữ chiến thắng Berlin [Văn bản] / V. I. Chuikov // Tư tưởng tự do. - 2009. - N 5 (1600). - trang 166-172
Rokossovsky K. K., Zhukov G. K., Konev I. S.
63. Shchukin, V. Nguyên soái phương Bắc [Văn bản] / V. Shchukin // Chiến binh nước Nga. - 2006. - N 2. - P. 102-108
Cuộc đời binh nghiệp của một trong những chỉ huy kiệt xuất nhất của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Nguyên soái K. A. Meretsky.
64. Ekshtut S.Đô đốc và Chủ nhân [Văn bản] / S. Ekshtut // Tổ quốc. - 2004. - N 7. - trang 80-85
Về Đô đốc Hạm đội Liên Xô Nikolai Gerasimovich Kuznetsov.
65. Ekshtut S. Sự ra mắt của người chỉ huy [Văn bản] / S. Ekshtut // Tổ quốc. - 2004. - Số 6 - Trang 16-19
Lịch sử trận sông Khalkhin Gol năm 1939, tiểu sử của chỉ huy Georgy Zhukov.
66. Erlikhman, V. Người chỉ huy và cái bóng của ông: Nguyên soái Zhukov trong tấm gương lịch sử [Văn bản] / V. Erlikhman // Tổ quốc. - 2005. - N 12. - P. 95-99
Về số phận của Nguyên soái Georgy Konstantinovich Zhukov.