Esimerkkejä leksiko-tyylivirheistä. Tyylinormit ja tyylivirheet

Nykyaikainen venäjän kieli kehittyy erittäin nopeasti. Puhenormit kehittyä. Aiemmin vakava tyylirikkomus on nyt joko normin tai normin rajoissa. Emme saa kuitenkaan unohtaa venäjän kielen tyylillisiä perusteita. Ne ovat muuttumattomia. Venäjän kielen perusteiden tietämättömyys johtaa tyylivirheisiin.

Tyylivirheen käsitteet

Tekstin stilistiikka on monimutkainen ja monimuotoinen ilmiö. Tietysti tyylillisesti oikean ja lukutaidon luominen on monimutkainen, aikaa vievä prosessi ja vaatii hyvää venäjän kielen sääntöjen hallintaa. Tekstiä luotaessa sitä on erittäin vaikea välttää tyylivirheitä, koska jotkin toiminnalliset tyylit menevät päällekkäin ja ovat samankaltaisia ​​syntaksilta ja sanastoltaan.

Kyky kirjoittaa ja puhua venäjää oikein on kovaa työtä, joka vaatii paitsi eruditiota myös jatkuvaa itsensä kehittämistä. Taistelu puheen ja tekstien tyylivirheitä vastaan ​​vaatii selkeää käsitystä itse termistä "tyylivirhe".

Nykyaikaiset kielitieteilijät huomauttavat, että viime aikoihin asti termiä "tyylivirhe" käytettiin liian usein. Tästä syystä käsitteellinen laitteisto termistä on tullut liian epämääräinen. Ongelmana on se tyylivirhe he nimesivät kaiken ilmaisun kömpelyyden, puheen epäsäännöllisyyden, eli kaikki puhe- ja kielioppivirheet.

Moderniin tyyliin on yritetty toistuvasti systematisoi tyylivirheet. Seuraavat kotimaiset lingvistit käsittelivät tätä ongelmaa: A.D. Alferov, V.A. Dobromyslov, K.B. Barkhin, N.N. Algazina, N. Zhdanov, A.V. Klevtsova, L.M. Kuznetsova, N. Kanonykin, V.N. Peretrukhin, E.A. Golushkova, A.N. Nazarov, E.P. Khvorostukhina, M.M. Mihailov, A.P. Sokolov, L.F. Zakharchenko.

Tyylivirhe-termin rinnalla kohdataan usein käsite tyylivirhe, joka erotetaan virheellisesti erillään tyylivirheestä. Samaan aikaan monet arvovaltaiset tutkijat katsovat tyyliset sekoitukset ei virheisiin, vaan puhevirheisiin. Tämä käsitys tyylillisesta hämmennyksestä on relevantti, ja tyylit tunnistavat sen oikeaksi. Tässä suhteessa "tyylisekoitusten" käsitteen tulkinnat ovat erityisen kiinnostavia.

Tyyliset sekoitukset sisältää kaiken, mikä tuhoaa ilmaisun tyylin yhtenäisyyden:

• vieraiden sanojen ja ilmaisujen käyttö,
• ilmaisevien, emotionaalisesti latautuneiden keinojen epäonnistunut käyttö,
• motivoimaton murteen ja puhekielen sanojen ja ilmaisujen käyttö,
• sekoitus sanastoa eri historiallisilta aikakausilta.

Tyylisekoitukset muodostavat erilaisia puhehäiriöt, joka yhdistää hienovaraisimmat tapaukset. Siksi on parempi kutsua niitä tyylivirheiksi kuin virheiksi.

Tyylivirheiden ominaisuudet

Tyylivirheitä on eri tyyppejä, joista jokaisella on useita ominaisuuksia. Näiden ominaisuuksien ansiosta tekstin tyylivirheet voidaan löytää ja korjata.

Ennen kuin luettelet yleisimmät tyylivirheitä, korostakaamme niiden tärkeintä erityispiirteet:

1. Niillä on negatiivinen vaikutus tekstin luettavuuteen.
2. Tyylivirheet voivat häiritä tekstin rakennetta.
3. Vähennä tekstin lukemisen vaikutusta.

10 yleisintä tyylivirhettä

Kuinka välttää tyylivirheet

Tyylivirheiden välttämiseksi on suositeltavaa laajentaa sanakirja, lue fiktiota. Blogit ja suositut artikkelit eivät sovellu fiktiota ja usein edustaa loistava esimerkki"miten ei saa kirjoittaa tai puhua."

Joita toistetaan säännöllisesti ihmisten puheessa ja ne tunnustetaan oikeiksi tässä kielen kirjallisen muodon kehitysvaiheessa. Yleensä normit kirjataan erilaisiin oppikirjoja ja sanakirjoja.

Tyylinormit säätelevät tiettyjen sanojen ja niiden muotojen sekä lauseiden oikeaa valintaa riippuen tietystä viestintätilanteesta ja kirjoittajan tai puhujan asenteesta viestin aiheeseen. Tyylinormit koskevat valintaa kielelliset keinot, säännöt näiden keinojen yhdistämisestä keskenään ja tyylillisten kielten ilmiöiden suhteesta.

Tyylivirheitä- virheet, jotka johtuvat poikkeamista olemassa olevista tyylinormeista, jos poikkeamat eivät ole tahallisia ja niillä ei ole tyylillisiä tai esteettisiä päämääriä. Voit esimerkiksi löytää monia poikkeamia normeista, mutta niillä kaikilla on jokin tarkoitus ja ne ilmaisevat tekstin kirjoittajan aikomusta.

Tyylivirheet ovat siis puhevirheitä, jotka koostuvat tyyliin sopimattomien sanojen, lauseiden ja lauseiden käytöstä tästä tekstistä. Normeista poikkeaminen ja tyylin yhtenäisyyden rikkominen voivat heikentää tekstin ilmaisukykyä ja sen merkitystä.

Virheryhmiä on useita. Ensimmäinen - leksiko-tyylivirheet. Ne liittyvät ammattikieltä, dialektismiin, arkaismiin ja muihin merkittyihin sanoihin. Tämä sisältää myös anorteemis-tyylivirheet, jotka liittyvät väärinkäyttö sanat, joissa on deminutiiviliitteet; syntaktiset ja tyylivirheet (ei oikea käyttö osalausekkeet lauseessa); loogisia ja tyylivirheitä.

Seuraava virheryhmä liittyy riittämätön kieliresurssien tuntemus. Tällaisia ​​virheitä ovat mm.

1. Sopimaton sanan tai sukulaisuuden toisto kapeassa yhteydessä.

2. Pleonasmien käyttö - lauseita, joissa on liikaa semanttista komponenttia.

6. Puhekliseerien käyttö - hakkeroituja ilmaisuja, joissa on epäselvä leksikaalinen merkitys ja haalistunut ilmaisukyky.

8. Ei-kirjallisten sanojen sopimaton käyttö.

9. Yksitoikkoinen lauseiden rakentaminen.

10. Kuvaavien keinojen puute tekstistä siellä, missä niitä tarvitaan.

On myös joukko virheitä, jotka liittyvät riittämättömästi kehittynyt tyylitaju. Näitä virheitä ovat muun muassa seuraavat:

1. Epiteettien, metaforien, vertailujen ja muiden sopimaton käyttö

2. Eri tyyleihin liittyvän sanaston sekoittaminen.

3. Vokaalien tai konsonanttien liiallisesta keskittymisestä aiheutuva dissonanssi.

4. Tekstin yleisen eheyden loukkaaminen.

5. Väärä sanajärjestys.

Tyylinormien noudattaminen on erittäin tärkeää, koska sanan oikea käyttö ja lauseiden rakentaminen osoittaa henkilön koulutustason sekä hänen syntyperäisen tai kielen taitonsa tuntemuksen tason. vieras kieli. Juuri tyylivirheet tai niiden puuttuminen osoittavat, hallitseeko henkilö riittävästi kielen resursseja ja onko hänellä kehittynyt tyylitaju.

Nykyään tällaisia ​​virheitä tapahtuu hyvin usein: sekä virallisessa puheessa että epävirallisessa keskustelussa. Jotkut virheet ovat tulleet niin yleisiksi, että ihmiset tuskin huomaavat niitä. On kuitenkin erittäin tärkeää seurata puhettasi huolellisesti ja tehdä kaikkensa sen varmistamiseksi, että se on pätevä ja motivoitunut.

Erityistä huomiota tulee kiinnittää lukuisiin tyylivirheisiin: toistot, virheellinen sanankäyttö, tautologia, huono lauserakenne jne.

Tautologia
Samalla juurella olevien identtisten sanojen liiallinen toisto johtaa lauseen logiikan rikkomiseen:
Asiakirjan täytäntöönpanolomake (asiakirjalomake); tuoda vastaaja oikeuden eteen (saada yritys vastuuseen); kertyneen koron määrän suhteettomuus (kertyneen koron suhteeton); verotus verolla (verotus, veron kantaminen); investointihanke suunnittelua ja rakentamista varten (investoinnit suunnitteluun ja rakentamiseen); valmistus valmistuneet tuotteet(tuotteiden valmistus); siksi se seuraa asian aineistosta (siis se seuraa asian aineistosta); palkkojen indeksointi hinnankorotusindeksiin (indeksointi ottaen huomioon hinnankorotusindeksiä).
Sanojen väärinkäyttö
Nämä olosuhteet eivät voi olla perusteena vapauttaa vastaaja maksamasta Oikein — maksu) palveluista.
Maksa ( Oikein - maksa lasku; maksu ( Oikein - maksu) rahasummasta.
Esitetyissä esimerkeissä sanamuodostuksen erityispiirteet selviävät, kun uudella etuliitteellä luodaan sana, jolla on uusi merkitys. Se tulisi erottaa merkityksen perusteella: maksaa (vuokra, työ, palvelut) - antaa rahaa jostakin;
maksaa (summa, sakko, vero, valtionvero) - suorittaa maksu korvauksena jostakin;
maksaa (maksu, ennakko) - maksaa jostain jollekin;
maksaa - laskulla, jostakin (tuotteesta).
Virheellisen sanojen käytön (ei käsitteen, vaan määritelmän mukaan) lisäksi lauseessa on toinen yleinen virhe.
Alalause, jossa on konjunktio JOKA tulee olla välittömästi sen sanan jälkeen, johon se viittaa (ei tili, jonka mukaan, vaan määritelmä, jonka mukaan), joten tässä tapauksessa on suositeltavaa jakaa monimutkainen lause kahteen yksinkertaiseen yhdet:
Venäjän federaation verolain 11 artiklan 6 kohta sisältää määritelmän "tilin" käsitteelle. Tämän määritelmän mukaan...
SISÄÄN oikeuden kuuleminen Kantajan edustaja tuki valituksen perusteita siinä esitetyillä perusteilla ja vastaajan edustaja pyysi niiden jättämistä voimaan korostaen tuomioistuimen päätöksen laillisuutta ja pätevyyttä.
Ehdotuksen tarkoitus on täysin vääristynyt: edustaja pyysi jättämään valituksen perustelut voimaan... Erityisen varovainen tulee olla konstruoitaessa monimutkaisia ​​lauseita, joissa on adverbiaalisia ja muita lauseita. Tekstin kirjoittaja aikoi jättää päätöksen voimaan:
Oikeudenistunnossa kantajan edustaja puolusti valituksen perusteita siinä esitetyillä perusteilla ja vastaajan edustaja huomautti oikeuden päätöksen laillisuudesta ja pätevyydestä, ja pyysi sen jättämistä voimaan.
Hän kannatti myös O.P. Ivanovin vaatimusta määritellä menettelytapa lasten kanssa kommunikointiin pitäen sitä optimaalisena ja kunnioittaen lasten oikeuksia ja etuja.
Järjestys ei voi kunnioittaa tai olla tottelematta oikeuksia, koska se on eloton substantiivi. Kirjoittaja haki muun muassa perusteettomasti käänteinen järjestys sanoja, mikä johti myös semanttisten yhteyksien katkeamiseen.
Mahdollinen variantti:
Ivanova O.P. tuki myös vaatimusta lasten kanssa kommunikoinnin järjestyksen määrittämisestä. Hänen mielestään tämä järjestys on optimaalinen ja vastaa lasten etuja.
Muutoin lisävapaa ei saavuta merkitystään ja lisävapaan antamisen merkitys menetetään.
On tarpeen erottaa toisistaan ​​käsitteet ilman merkitystä (merkitystä) ja tavoitteen saavuttamatta jättämistä.
Mahdollinen variantti:
Muuten lisävapaan myöntäminen ei ole järkevää.
Edellä olevan avulla tuomioistuin voi päätellä, että Petrov I. P. on mahdollista oikaista ilman eristäytymistä yhteiskunnasta rangaistusten määräämisellä rangaistustyön muodossa.
Yksi mahdollisista vaihtoehdoista: Edellä olevan perusteella tuomioistuin päätyi siihen johtopäätökseen, että Petrov I.P. oli mahdollista oikaista ilman eristäytymistä yhteiskunnasta ja määrätä rangaistus rangaistustyön muodossa.

Toistoja
Kantaja uskoo, että tuomioistuin, tutkittuaan asian materiaalit, totesi perustellusti, että velan määrä on 200 000 ruplaa.
Tässä lauseessa ei ole kyse ainoastaan ​​monimutkaisen lauseen osia yhdistävän alisteisen konjunktion toistosta, vaan sen seurauksena myös epäonnistuneesta syntaktisesta rakenteesta, joka on helppo korjata:
Kantajan mukaan tuomioistuin, tutkittuaan asian materiaalit, vahvisti laillisesti velan määrän, joka on 200 000 ruplaa.
Puheenjohtajalle osoitetussa kirjeessä esitetään suoraan pyyntö antaa ohjeita sopimusten toimeenpanosta edellä mainituille henkilöille.
Yksi hyväksyttävistä vaihtoehdoista :
Puheenjohtajalle osoitetussa kirjeessä pyydettiin suoraan ohjeistusta sopimusten tekemiseen edellä mainituille henkilöille.
Kyseisissä sopimuksissa mainittuja henkilöitä ei ole nimetty osapuoliksi.
Vaihtoehto:
Käsiteltävissä olevissa sopimuksissa mainittuja (merkitty) henkilöitä ei ole nimetty osapuoliksi. Venäjän federaation verolain 176 §:n 4 momentissa säädetään verovelvollisen oikeudesta palauttaa Venäjän federaation verolain 171 §:ssä säädetyt arvonlisäveron määrät viimeistään kolmen kuukauden kuluessa verolain 171 §:n mukaisesta arvonlisäveron määrästä. veroilmoituksen... ja lain 165 §:ssä tarkoitettujen asiakirjojen toimittaminen.
Vaihtoehto:
Venäjän federaation verolain 176 §:n 4 momentissa säädetään verovelvollisen oikeudesta palauttaa Venäjän federaation verolain 171 §:ssä säädetyt arvonlisäveron määrät viimeistään kolmen kuukauden kuluessa ilmoituksen jättämisestä. veroilmoituksen... ja lain 165 §:ssä luetellut asiakirjat.
Tämän artiklan 3 kohdassa säädetään, että käytetään yksinkertaistettua verotus-, kirjanpito- ja raportointijärjestelmää yksittäisiä yrittäjiä määrätään maksun korvaamisesta lailla perustettu tulovero... patentin kustannusten maksaminen...
Sanaa perustettu käytetään toisen kerran, koska kirjoittaja pyrki toistamaan lain tekstin mahdollisimman täydellisesti. Siksi on suositeltavaa korvata tämä sana siellä, missä se esiintyy ensimmäistä kertaa:
Tämän artiklan 3 kohdassa määritellään...
Tämän artiklan 3 kohdan nojalla...
Tämän artiklan 3 kohdan mukaan...
Yritys haki kanteen kohteen muuttamista ja pyysi Verohallinnon velvoittamista hyvittämään yritykselle joulukuun arvonlisäveroa.
Jos sanaa yritys ei käytetä lauseen lopussa, merkitys ei muutu:
Yritys haki kanteen kohteen vaihtamista ja vaati Verohallinnon velvoittamista hyvittämään joulukuun arvonlisävero.
Sanojen toistot eivät ole toivottavia paitsi lauseessa, myös kappaleessa. Poikkeukset ovat avainsanoja, josta lauseen merkitys riippuu suoraan.
Tämä viivästys pakotti kantajan kääntymään panttilainautajan palveluihin, jonka yhteydessä hän pyysi myös korvauksia aiheutuneista vahingoista. Hän vaati myös korkoa.

Mahdollinen variantti:
Tämä viivästys pakotti kantajan kääntymään panttilainaajan palveluihin, jonka yhteydessä hän vaati myös vastaavan vahingonkorvauksen perimistä. Lisäksi Petrov I.P. Tuomioistuin hylkäsi perustellusti Verohallinnon vaatimuksen sakkojen perimisestä. hallinnollinen rikkomus. RSFSR:n hallintorikoslain vaatimusten vastaisesti tarkastusraportti ei sisällä huomautusta, jossa selitetään vastaajalle hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan. Nämä rikkomukset osoittavat, että valittaja on hallinnollisen rikkomuksen aineistoa tarkastellessaan rikkonut oikeuteen saattamista koskevaa menettelyä, mikä johti oikeuteen tuotavan henkilön oikeuksien loukkaamiseen. hallinnollinen vastuu.
Lukuisat sukulaisuussanojen toistot kappaleessa ja erillisessä lauseessa vaikeuttavat tekstin havaitsemista. Koska ilmaus hallintorikos viittaa juridisiin termeihin, sinun tulee etsiä vaihtoehtoja muiden sanojen korvaamiseksi sekä rakentaa viimeinen virke uudelleen:
Tuomioistuin kieltäytyi perustellusti hyväksymästä Verotusviraston vaatimusta hallinnollisen rikkomuksen sakkojen perimisestä. Vastoin RSFSR:n hallintorikoslain vaatimuksia tarkastusraportti ei sisällä huomautusta, jossa selitetään vastaajalle hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan. Se, että kantaja ei noudattanut hallinnolliseen vastuuseen saattamista koskevaa menettelyä asian aineistoa käsiteltäessä, johti yrittäjän oikeuksien loukkaamiseen.
Summa veloitettiin avoimella käyttötililtä osakeyhtiö"Inkombank".

Yksi hyväksyttävistä vaihtoehdoista:
Summa veloitettiin avoimen osakeyhtiön Inkombankin käyttötililtä.
Aikana oikeudellinen oikeudenkäynti Todettiin, että kantajan työskentelyaikana vastaaja viivästyi palkanmaksussa, ja irtisanomisen yhteydessä maksua ei suoritettu ajallaan.
Joskus tällaisten virheiden poistamiseksi riittää, että pääset eroon tarpeettomista sanoista, mutta lauseen merkitys ei muutu:
Oikeudenkäynnin aikana todettiin, että vastaaja viivästytti kantajalle kuuluvaa palkkaa, eikä irtisanomisen yhteydessä suorittanut maksuja ajallaan.
Toistojen välttämiseksi sinun ei pitäisi ylikuormittaa lauseita tarpeettomilla sanoilla, jotka eivät sisällä tietoa ja jotka eivät ole tärkeitä merkityksen havainnolle.
Rikosasia on aloitettu 3.8.2002.
Oikea: Rikosasia on aloitettu 3.8.2002.
Asiassa käytettävissä olevista asiakirjoista sekä todistajan - vastaajan entisen pääkirjanpitäjän - todistajanlausunnosta on selvää, että yritys työskenteli vain valtion tilausten täyttämiseksi, erityisesti puolustusministeriöllä, ei ollut muita tuloja, ja se rahoitettiin vain budjetista.
Sen lisäksi, että sana toistetaan vain lauseessa, on toinen yleinen virhe. Sanat toimivat ja täyttävät ovat synonyymejä, ne ovat merkitykseltään läheisiä, joten niiden samanaikainen käyttö johtaa väitteen logiikan rikkomiseen. Ehdotus olisi uudistettava:
Asiassa käytettävissä olevista asiakirjoista sekä todistajan - vastaajan entisen pääkirjanpitäjän - todistuksesta käy selväksi, että yritys suoritti vain valtion määräyksiä, erityisesti puolustusministeriöllä, ei ollut muita tuloja, vaan se rahoitettiin vain budjetista.
Kantaja nosti vastaajaa vastaan ​​avioeroa koskevan kanteen.
Tämä lause rikkoo myös lausunnon logiikkaa - tietysti kanne voidaan osoittaa vain vastaajalle. Lisäksi sanoilla kantaja ja oikeusjuttu on sama juuri. Tällaisissa tapauksissa tulee käyttää sanojen kantaja, vastaaja sijasta osapuolten nimiä, esim.
E.T. Petrov nosti kanteen SV:tä vastaan. Petrova avioerosta.
Samaan aikaan tuomioistuimelle ei toimitettu todisteita siitä, että Ivanov S.A. poistui onnettomuuspaikalta, joten hänen toimissaan ei ole merkkejä rikoksesta.
Lause on ylikuormitettu monimutkaisilla konjunktioilla.
Yksi mahdollisista vaihtoehdoista:
Tuomioistuimelle ei toimitettu todisteita siitä, että Ivanov S.A. poistui onnettomuuspaikalta, joten hänen toiminnassaan ei ole merkkejä rikoksesta.

Stringing tapauksissa
Joukko identtisiä tapauslomakkeet vaikeuttaa tekstin ymmärtämistä. Tällaisissa tapauksissa verbaaliset substantiivit korvataan infinitiivillä tai muilla rakenteilla; yleiset lauseet ovat sivulauseet, tarpeettomat sanat poistetaan.
Asian vahvistaa tuomioistuimen tarkastama panttisopimus.
Instrumentaalitapausten kieliasun lisäksi tehtiin virhe sananmuodostuksessa (tarkistettu).
Mahdollinen variantti:
Asian vahvistaa oikeuden istunnossa tarkasteltu panttisopimus.
Ottaen huomioon, että tuomioistuin on hyväksynyt tämän vastaajan vaatimuksen, O.P. Ivanovan vaatimukset lasten asuinpaikan määrittämisestä on tyydytettävä.
Tämä lause on harvinainen esimerkki viiden sanan vuorottelusta peräkkäin genitiivi- ja instrumentaalitapauksissa, mikä tekee tekstistä vaikeasti ymmärrettävän.
Mahdollinen variantti:
Ottaen huomioon sen, että tuomioistuin hyväksyy vastaajan kanteen tunnustamisen, Ivanova O.P. lasten asuinpaikan määrittämisessä on tyydyttävä.
Viallisen käytön tosiasia kassakone tehdessään rahallisia selvityksiä väestön kanssa, tuomioistuin perustaa yrittäjän ja vahvistaa asian materiaalilla.
Tässä lauseessa käytetään kolmea sanaa peräkkäin instrumentaalikotelo. On suositeltavaa vaihtaa se seuraavaan:
Se, että yrittäjä käytti viallista kassakonetta suorittaessaan käteismaksuja väestölle, totesi tuomioistuin ja vahvisti asian materiaalit.
Tätä tekoa ei voida pitää todisteena vuokranantajan sopimukseen liittyvän tahdon muutoksesta nostetun kanteen puitteissa.
Sen lauseen merkitys, jossa käytetään viittä sanaa peräkkäin genetiivi, ei käytännössä havaita. On epäselvää, mitä tämän tekstin kirjoittaja tarkalleen halusi sanoa.
Yksi vaihtoehdoista:
Tämä toimi ei voi toimia todisteena siitä, että nostetun kanteen puitteissa vuokranantajan sopimukseen liittyvät aikomukset ovat muuttuneet.
Sanajärjestyksen rikkominen lauseessa voi johtaa merkityksen kaksinkertaiseen tulkintaan
Tuomioistuin määräsi veroviraston palauttamaan Moskovan teollisuuspankki JSCB:n budjetista 850 ruplaa perusteettomasti kirjattuja sakkoja.
Tässä tapauksessa sanajärjestystä tulee muuttaa:
Tuomioistuin määräsi veroviraston palauttamaan JSCB Moscow Industrial Bankille 850 ruplaa perusteettomasti poistetuista budjetista..
Ostajan on solmittava kiinteistöjen osto-myyntisopimus organisaation kanssa myyjän ohjeiden mukaisesti.
Tässä tapauksessa on epäselvää, mihin myyjä tarkalleen viittaa:
Ostajan on tehtävä sopimus tilojen ostosta ja myynnistä myyjän määrittelemän organisaation kanssa.
Tai Ostajan on solmittava organisaation kanssa osto-myyntisopimus myyjän ilmoittamista tiloista.
Sanajärjestyksen rikkominen lauseessa johtaa sanojen välisten semanttisten yhteyksien katkeamiseen
Yrityksen edustaja pyysi hylkäämään valituksen oikeudelliset toimet muutoksitta, ja kassaatiovalitusta ei hyväksytty, mikä osoittaa niiden laillisuuden ja pätevyyden.
Virheen sanojen järjestyksen vuoksi sen merkitys on täysin vääristynyt. Yksittäinen tilanne, ilmaistaan osallistava lause, on tultava niiden sanojen jälkeen, joihin se viittaa:
Yrityksen edustaja totesi valituksenalaisten oikeudellisten toimien laillisuuden ja pätevyyden, ja pyysi, että ne jätetään ennalleen ja kassaatiovalitus jätetään hylkäämättä.
Tiedot sisään veroviranomainen saanut veronmaksajalta tilin avaamisesta...
Mahdollinen variantti:
Tieto tilin avaamisesta saatiin verovelvolliselta veroviranomaiselle...
Tämä rikkomus johti virheelliseen kuvaukseen tileissä kirjanpito arvonlisävero ja raportointi.
Mahdollinen variantti:
Tämä rikkomus johti arvonlisäveron virheelliseen kirjaamiseen kirjanpidossa ja raportoinnissa.
Verotoimisto nosti vaatimuksen 650 ruplan takaisinperimiseksi. sakko tulotodistusten jättämisestä vuodelta 2001 yksilöitä.
Mahdollinen variantti:
Verovirasto haki 650 ruplan takaisinperintää. sakko henkilöiden tulotodistusten toimittamatta jättämisestä vuodelta 2001.
Tämän normin sisällöstä seuraa, että ylitetty menettelymääräaika voidaan palauttaa välimiesoikeus vain tapaukseen osallistuvan henkilön hakemuksesta määrätyn ajan palauttamiseksi.
Mahdollinen variantti:
Tämän normin sisällöstä seuraa, että välimiesoikeus voi palauttaa menetetyn oikeudenkäyntiajan vain asiaan osallistuvan henkilön hakemuksesta.
Oikeus katsoi, että kantajilla on oikeus lisävapaata kanssa työskenteleviin työntekijöihin haitalliset olosuhteet työvoiman määrä 12 päivää.
Semanttisten yhteyksien katkaisemisen lisäksi lauseessa on muitakin virheitä, erityisesti sukulaissanojen toistoa (työläiset, työ) ja virheellistä sanankäyttöä (loma... määrässä).
Mahdollinen variantti:
Oikeus katsoi, että haitallisten työolojen vuoksi kantajilla on oikeus 12 päivän lisävapaaseen.
Epäilty osti ainakin 12,536 grammaa heroiinia, joka on erityisen suuria määriä huumausainetta.
Mahdollinen variantti:
Epäilty osti heroiinia, joka on huumausainetta, erityisen suuren määrän - 12,536 grammaa.

Inversio
SISÄÄN viralliset asiakirjat, jotka sisältävät oikeuden asiakirjoja, kääntäminen on sopimatonta - käänteinen sanojen järjestys lauseessa. Tätä tekniikkaa käytetään fiktiossa (tekijän huomautuksissa, kuvauksissa jne.) sekä puhekielessä. Perusteeton kääntäminen on yleinen tyylivirhe oikeuden asiakirjoissa.
Työntekijöiden irtisanominen tapahtui henkilöstövähennyksen vuoksi, todistaja oli viimeisten irtisanoutuneiden joukossa. Vastaajalla ei ollut omaisuutta, hän vuokrasi tilat. Pitkään aikaan palkkoja ei indeksoitu, vaan maksettiin vain vahvistettu palkka ja palkkiot työntekijän panoksen ja käyttötilillä olevan rahan perusteella.
On suositeltavaa käyttää suoraa sanajärjestystä, kun subjekti (kuka, mitä?) edeltää predikaattia (mitä tekee, mitä hän tekee?), ja lauseen pääjäsenet ovat toissijaisia:
Työntekijöiden irtisanominen tapahtui henkilöstövähennyksen vuoksi, ja todistaja oli viimeisten joukossa irtisanoutuneita. Vastaajalla ei ollut omaa omaisuutta, joten hän vuokrasi tilat. Palkka pitkä aika ei indeksoitu, työntekijöille maksettiin vain vahvistettu palkka ja bonukset riippuen heidän työpanoksestaan ​​ja rahan saatavuudesta organisaation käyttötilillä.

Monet aloittelevat kirjoittajat, tekstinkirjoittajat, toimittajat ja PR-asiantuntijat kohtaavat tyylivirheiden ongelman. Se tapahtuu näin: kirjoitin tekstin, luin sen, tarkistin sen ja kaikki näyttää loogiselta, lisäksi se on helppoa ja mielenkiintoista lukea. Mutta kun annat muiden arvioida kirjoittamaasi, syntyy vaikeuksia. Yhdessä paikassa on temaattinen aukko, eikä ole täysin selvää, mitä kirjoittaja halusi sanoa; toisessa oli vahva yksityiskohtien kiehtominen ja poikkeaminen pääaiheesta; kolmannessa, kun yritetään antaa tekstille taiteellista kauneutta, käytetään monimutkaisia ​​lauseita, ja siksi logiikka ja johdonmukaisuus menetetään. Usein nämä ja muut tyylivirheet johtuvat tarkkaamattomuudesta ja tiettyjen sääntöjen tietämättömyydestä.

Tautologia (identiteetti)

Tautologia on semanttista redundanssia, joka ilmenee päällekkäisyydessä samojen tai toisiinsa liittyvien sanojen lausunnossa. Nämä ovat tapauksia, joissa käytetään tarpeettomia sanoja ja kokonaisia ​​lauseita, jotka eivät välitä mitään uutta tekstin aiheesta, vaan vain toistavat jo sanotun.

Esimerkkejä:

Heidän tarinoita N. Nosov kertonut kouluelämästä.

Hän käveli kohti ja hymyili leveä hymy.

Antiikkihuonekalujen osasto myi erinomaisesti puu punainen pöytä puu.

Kuinka välttää? Lue kirjoitettu teksti ääneen, anna muiden kuunnella sitä, sillä samalta kuulostavat sanat on helpompi tunnistaa korvalla. Tarkista itsesi huolellisesti ja yritä poistaa toistot tai korvata ne synonyymeillä.

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen

Kun valitset sanaa, sinun tulee ottaa huomioon paitsi sen merkitys, myös leksikaalinen yhteensopivuus. Kaikki sanat eivät "sopi" toisilleen. Leksikaalisen yhteensopivuuden rajat määräytyvät sanojen merkityksen, niiden tyylin, tunnevärin ja kieliopillisten ominaisuuksien perusteella.

Esimerkkejä:

Sunnuntain alennusmyynnissä oli halvat hinnat. Hinta määräytyy adjektiiveilla "korkea", "matala", kun taas vain tuotetta voidaan kuvata "kallis" tai "halpa".

Hän piti hänestä huolta. Voit kiinnittää huomiota, mutta he osoittavat huolenpitoa.

Sasha luki sivuston materiaalit ja laajensi näköalojani. Voit laajentaa näköalojasi, mutta et parantaa niitä.

Epäselvien sanojen väärinkäyttö

Toinen leksikaalisten yhteensopivuusvirheiden tyyppi on väärinkäyttö polysemanttisia sanoja. Huolimatta siitä, että kontekstin ansiosta ne yleensä ymmärretään oikein, ne voivat joissain tapauksissa muodostaa vääriä rakenteita.

Esimerkkejä:

Syvällä puolenyön jälkeen- Aivan. Mutta et voi kertoa myöhäisiltapäivä.

Sokea seinä- Aivan. Sokea ovi- Ei.

Kuinka välttää? Välttääksesi leksikaalisten yhteensopivuusvirheiden tekemisen, sinun on käytettävä "Venäjän sanan yhteensopivuussanakirjaa".

Köyhyys ja yksitoikkoisuus lauseiden rakentamisessa ja konstruktioiden valinnassa

Tämä tapahtuu usein, kun aloitteleva kirjoittaja yrittää olla tekemättä virheitä monimutkaisia ​​lauseita, kirjoittaa tekstiä niin paljon kuin mahdollista yksinkertaisia ​​lauseita. Tätä tapausta ei voida kutsua täydelliseksi virheeksi, mutta kuinka moni haluaa lukea tämän huonon esityksen?

Esimerkki:

Tavallinen asunto. Sisäänkäynnin vasemmalla puolella on ikkuna. Oikealla on vaatekaappi. Keskellä on pöytä ja pari tuolia. Takakulmassa on yöpöytä, jossa on tv.

Kuinka välttää? Jos tämä ei ole tekijän tekniikkaa, voit "koristaa" tekstiä erilaisilla taiteellisilla keinoilla - epiteeteillä, allegorioilla, vertailuilla, metaforilla, hyperboleilla jne.

Epälooginen sanajärjestys

Venäjän kielen sanojen järjestys riippuu subjektin ja predikaatin sijainnista lauseessa ja voi olla suora tai käänteinen. Alaikäiset jäsenet ja funktiosanat ovat yhdenmukaisia ​​niiden sanojen kanssa, joista ne ovat merkitykseltään riippuvaisia. Jos tätä sääntöä ei noudateta, sanajärjestys häiriintyy ja lauseesta joko tulee vaikeampi ymmärtää tai se muuttaa merkitystä.

Esimerkkejä:

Kävelin pääkatua ja paria pientä kujaa pitkin. Väärän merkityksen luo lause "pari lisää", tarvitset "pari lisää", koska me puhumme toiminnan jatkamisesta.

Tässä kuvataan elämän vaikea kohtalo ja ylä- ja alamäkiä. Mahdollista, mutta ei paras vaihtoehto tekstin rakentaminen. Paremmin: Tässä kuvataan elämän vaikea kohtalo ja ylä- ja alamäkiä.

Kuinka välttää? Noudata lauseiden muodostamissääntöjä. Intonaation korostamiseksi on parempi käyttää muita taiteellisia keinoja, koska väärä sanajärjestys ei aina takaa oikeaa ymmärtämistä kirjoitetusta.

Ole varovainen ja kirjoita oikein!