Ang mga pangunahing dahilan para sa tagumpay ng USSR sa Great Patriotic War. Ano ang ibig sabihin ng tagumpay ng USSR laban sa Alemanya para sa buong mundo?

Ang mapagpasyang kontribusyon ng USSR sa pagkatalo ng aggressor at ang mga mapagkukunan ng tagumpay ng mga taong Sobyet.

Ang mga mamamayang Sobyet ay gumawa ng isang mapagpasyang kontribusyon sa pagkatalo ng pasismo. Palibhasa'y namuhay sa ilalim ng despotikong rehimeng Stalinista, gumawa ang mga tao ng pagpili sa pagtatanggol sa kalayaan ng Inang Bayan at sa mga mithiin ng rebolusyon. Ito ay pinatunayan ng mga salita ng mga pinuno ng mga kalahok na bansa koalisyon na anti-Hitler.

...Ang mga hukbong Ruso ay sumisira ng mas maraming kalaban na mga sundalo at armas kaysa sa lahat ng iba pang 25 estado ng United Nations na pinagsama.

F. Roosevelt, Mayo 1942

… Lahat ng ating mga operasyong militar ay isinasagawa sa napakaliit na sukat kumpara sa napakalaking mapagkukunan ng England at Estados Unidos, at higit pa kung ihahambing sa napakalaking pagsisikap ng Russia.

W. Churchill, Enero 1943

Ang problema ng mapagpasyang kontribusyon sa Tagumpay ay isa sa pinaka-kontrobersyal sa makasaysayang agham. Ang pinakabagong mga publikasyong Kanluranin nang direkta o alegorya ay minamaliit ang kontribusyon ng USSR sa pagkatalo ng bloke ng pasistang-militar at itinataguyod ang hindi mapanindigang alamat tungkol sa "mapagpasya" na papel ng Estados Unidos ng Amerika. Ang alamat na ito ay hindi bago, ito ay ipinanganak sa hamog na ulap " malamig na digmaan", sa mga opisina ng mga heneral ng Pentagon at mga upahang manunulat ng military-industrial complex, malayo sa mga larangan ng digmaan. Sa pagtatapos ng 60s. ang alamat na ito ay opisyal na nasubok sa mga gawa ng mga opisyal ng serbisyo sa kasaysayan ng militar ng US Army at naging mahalagang bahagi ng mga aklat-aralin sa kasaysayan ng militar para sa mga opisyal at estudyante ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar at sibilyan.

Ang Estados Unidos, ang isinulat ng Amerikanong istoryador na si John Strawson, ay ang "arsenal ng tagumpay" sa paglaban sa mga pasistang mananakop. Sinusubukan niyang kumbinsihin ang mambabasa na ang nangungunang puwersa ng prenteng anti-pasista mula sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig hanggang Disyembre 1941 ay England, at pagkatapos ay ang papel na ito ay hindi na mababawi sa Estados Unidos. Bilang resulta, ang mambabasa na nakakakilala sa mga aklat ng naturang mga mananaliksik ay magkakaroon ang malaking larawan Ikalawang Digmaang Pandaigdig, lumitaw ang mga baluktot na ideya tungkol sa lugar at papel ng Sobyet- harap ng Aleman.

Ang katotohanan sa kasaysayan ay nagpapatotoo na mula pa sa simula ng Great Patriotic War ng Unyong Sobyet at hanggang sa paglagda ng pagkilos ng walang kondisyong pagsuko ng utos ng Nazi, ang mga pangunahing pwersa ng mga aggressor ay nakipaglaban sa harapan ng Sobyet-Aleman. Sa loob ng anim na buwan ng digmaan (mula Hunyo 1941 hanggang Nobyembre 1942), ang pangunahing pwersa ng Wehrmacht ni Hitler at ng kanyang mga kaalyado ay nagpatakbo sa Silangan. Mula sa katapusan ng 1942 hanggang Hunyo 1944, ang larawan ay nagbago ng kaunti. At pagkatapos na buksan ng mga Allies ang Second Front sa Kanlurang Europa, sa harap ng Sobyet-Aleman, mula 195 hanggang 235 na mga dibisyon ng kaaway ay nagpapatakbo sa iba't ibang panahon, at sa Western Front - mula 106 hanggang 135 na dibisyon.

Ang mga taong Sobyet mula sa simula ng digmaan hanggang Mayo 9, 1945. nakipaglaban ng buong pagsisikap sa ngalan ng karaniwang tagumpay. Ang mga tauhan ng mga aktibong front at fleet ng bansa ay patuloy na tumaas: mula 2.9 milyong katao noong Hunyo 1941 hanggang 4.2 milyong katao noong Disyembre 1941 at sa 6.5 milyong katao noong Hunyo 1944.

Ang USSR ay gumawa ng isang mapagpasyang kontribusyon upang alisin sa mundo ang banta ng pasistang pagkaalipin. Sa mga tuntunin ng sukat nito, ang harapang Sobyet-Aleman ang pangunahing isa sa buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Dito nawalan ang Wehrmacht ng higit sa 73% ng mga tauhan nito, hanggang sa 75% ng mga tangke at artilerya, higit sa 75% ng abyasyon. Sinira, nakuha o tinalo ng mga tropang Sobyet ang 606 na dibisyon ng pasistang bloke sa Europa, at Amerikano -Mga tropang British tungkol sa 176 na dibisyon (sa Kanlurang Europa, Italya at Hilagang Africa). Sa kabuuang pagkalugi ng 13.6 milyong katao, ang pagkalugi ng Nazi Germany sa harap ng Sobyet-Aleman ay umabot sa 10 milyong katao. Ang mga numero ay nagpapahiwatig na ang Soviet Army ay natalo ang pangunahing pwersa ng pasistang koalisyon.

Ang USA ay nawalan ng humigit-kumulang 300 libong mga tao sa huling digmaan, England - 370 libong mga tao, ang USSR - 27 milyon sa mga pinakamahusay na anak nito.

Sa direktang koneksyon sa alamat "tungkol sa pangunahing tagalikha ng tagumpay" ay ang tinatawag na "pag-uuri ng mga laban" ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na umiiral sa Kanluran. Kung ang mismong paraan ng paghahati ng mga labanan sa malaki at maliit, pangunahin at pangalawa ay hindi makapagtaas ng mga pagtutol, kung gayon ang diskarte ng mga mananaliksik sa Kanluran sa pagtatasa ng kahalagahan ng mga indibidwal na labanan ng digmaan ay hindi tumatayo sa pagpuna. Halimbawa, si G. Mohl sa kanyang monograp na "Mga Mahusay na Labanan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" ay kinikilala ang 13 mga labanan at niraranggo ang mga ito sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod sa pagkakasunud-sunod ng kahalagahan sa sumusunod na pagkakasunud-sunod: Dunkirk, Battle of Britain, Cyrenaica, Egypt, Moscow, Midway, Guadalcanal, El Alamein, Stalingrad, Anzio, Burma, Normandy, Rangoon. Nakikita ng mambabasa mula sa listahang ito na dalawang labanan lamang ang naganap sa harapan ng Sobyet-Aleman (sa Moscow at Stalingrad), at labing-isang mapagpasyang labanan ang naganap sa ibang mga larangan. Ngunit kahit na tinawag itong dalawang mahusay na labanan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig - Moscow at Stalingrad, ang mga may-akda ng Kanluran ay hindi nakatuon sa kakanyahan at kahalagahan ng mga mapagpasyang tagumpay ng mga taong Sobyet, ngunit, bilang isang patakaran, sa mga menor de edad na detalye, mga palsipikasyon ng mga kaganapan.

Kaya, sa nabanggit na aklat ni Mohl ang mga labanang ito ay tinatawag na “pinakadugo,” at sa aklat ni A. Seaton na “The Battle of Moscow” ang kahalagahan ng ating tagumpay ay pinaliit sa antas na “ang pagbabagong punto ng digmaan sa Silangan.” Tinukoy din ni W. Craig sa kanyang aklat na “Enemy at the Gates” ang kahalagahan ng tagumpay sa Stalingrad bilang “the turning point of the war on the Eastern Front.”

Gayunpaman, alam ng lahat na ang mga tagumpay mga tropang Sobyet binago ang takbo ng buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, inilagay ang pasistang aggressor bago ang isang hindi maiiwasang sakuna. “Para sa Alemanya,” ang isinulat ng Heneral Doerr ni Hitler, “ang labanan sa Stalingrad ang pinakamatinding pagkatalo sa kasaysayan nito, para sa Russia ito ang pinakamalaking tagumpay nito.” "Si Stalingrad ang una at hanggang sa panahong iyon ang tanging malaking labanan na napanalunan ng Russia at sinamahan ng pagkawasak ng makabuluhang pwersa ng kaaway," ang isinulat ni Doerr. "Wala sa mga kaalyado nito sa huling digmaan ang maaaring magyabang ng gayong tagumpay.

Noong mga taon ng digmaan, kinilala ito ng ating mga kaalyado mula sa anti-Hitler coalition. Sa pagtatasa ng kahalagahan ng labanan sa Moscow, sumulat si Heneral D. MacArthur noong Pebrero 1942: "Ang pag-asa ng sibilisasyon ay nakasalalay sa karapat-dapat na mga bandila ng magiting na hukbong Ruso." "Ang hukbo ng Russia ang nagpatalsik sa espiritu hukbong Aleman", - sabi ni W. Churchill noong Agosto 1944, at idinagdag na "walang ibang puwersa sa mundo na makakagawa nito."

Nalampasan nila ang mga kumander ng tropa ng ating mga kaaway at kapanalig

Presidente ng Academy of Military Sciences, Army General Makhmut GAREEV, sa isang pakikipag-usap kay Pravda political commentator Viktor KOZHEMYAKO

Sa loob ng isang taon at kalahati, inilathala ni Pravda ang mga materyales sa mga pahina nito sa ilalim ng pamagat na "Mula sa pangkat ng mga kumander ng Dakilang Tagumpay," na, sa paghusga sa pamamagitan ng editoryal na koreo, ay nakakuha ng maraming pansin mula sa mga mambabasa. Marami sa kanilang mga liham ang humihiling na huwag iwanan ang paksang ito, na binabanggit ang kaugnayan at kahalagahan nito. Kaya, maraming mga kagustuhan ang ipinahayag na magbigay ng analytical na materyal sa pahayagan tungkol sa mga kumander ng Sobyet ng Great Patriotic War, kung saan ang kanilang mga aktibidad ay isasaalang-alang kung ihahambing sa mga aksyon ng mga kumander ng mga tropa ng ating mga kaaway at kaalyado noong panahong iyon.

Ito mismo ang nakatuon sa nai-publish na pag-uusap.

Ito ay mahalaga kung kaninong mapagpasyang papel ay

- Ito ay kilala na ang lahat ay natutunan sa pamamagitan ng paghahambing. Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pinakamahalagang bahagi nito ay ang ating Great Patriotic War, maraming kumander mula sa iba't ibang bansa ang nasangkot. Hinihiling ko sa iyo, Mahmut Akhmetovich, kahit sa pinakamaikling anyo, na ihambing ang aming mga senior commander sa kanila. Ang mga mambabasa ng Pravda ay nagagalit: kailangan nilang marinig at basahin ang maraming kawalang-katarungan at paninirang-puri laban sa kanila...

Ang American General MacArthur, sa seremonya ng paglagda sa akto ng pagsuko ng Japan noong Setyembre 2, 1945, sakay ng barkong pandigma na Missouri, ay nagsabi: “Nalutas namin ang lahat ng problemang nauugnay sa iba't ibang ideolohiya at pagkakaiba-iba ng militar sa mga larangan ng digmaan. Ngayon kailangan nating pirmahan ang akto ng pagtatapos ng digmaan." Pagkatapos, lalo na para sa mga taong militar, ang lahat ay tila malinaw. Ngunit lumabas na hindi lahat ng hindi pagkakasundo sa pulitika at militar ay nalutas sa mga larangan ng digmaan. Nadama nila ang kanilang sarili hindi lamang sa panahon ng digmaan, kundi pati na rin pagkatapos nito. Ngayon sila rin, siyempre, ay may epekto, at medyo kapansin-pansin.

- Ano ang ibig mong sabihin, dahil sa paksa ng ating pag-uusap?

Una sa lahat, ang saloobin sa kontribusyon na ginawa sa pagkamit ng Dakilang Tagumpay ng ating bansa, ng ating mga tao at hukbo, at nang naaayon sa mga namumuno sa Pulang Hukbo at ating Navy. Ito ay lumitaw nang higit sa isang beses sa iyong mga pag-uusap at sa iyong sariling mga kaisipan, tulad ng madalas nilang sinasabi ngayon tungkol sa dating sikat na mga marshal at heneral ng Sobyet: "Ang mga pangkaraniwang kumander na ito na naglagay ng 27 milyon ..." Kasinungalingan!

- Isang maliwanag na kasinungalingan!

Gayunpaman, sa nakalipas na tatlumpung taon ito ay naging laganap na ito ay naging matatag na nakabaon sa isipan ng marami. Ito ay paulit-ulit, madalas halos mekanikal, sa ating bansa, kung saan dapat nating ipagmalaki ang mga nanalo. Ngunit sa Kanluran sinubukan nilang maliitin ang ating Tagumpay sa lahat ng posibleng paraan, at may mga tagasuporta sa tahanan.

- Para kanino ang Kanluraning pananaw ay higit sa lahat...

Isang ganap na katotohanan!.. Buweno, ang Tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay tunay na nakamit sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga bansa ng anti-Hitler na koalisyon, ng kanilang mga pinunong militar, mga opisyal at mga sundalo. Ngunit gayon pa man, ang mamamayang Sobyet at kanilang Sandatahang Lakas ay gumanap ng isang mapagpasyang papel sa pagtalo sa pinakamakapangyarihang pasistang pagsalakay. Napakahalagang kontribusyon sa tagumpay tagumpay ng militar na iniambag ng ating General Staff, maraming kumander, naval commander, military commander, commanders at staffs, commanders-in-chief ng mga sangay ng militar sa ilalim ng pangkalahatang pamumuno ng Supreme Command Headquarters at Supreme Commander-in-Chief I.V. Stalin.

Ang pagbibigay ng kredito ay hindi nakakasira sa sarili

- Ito ay lumabas, at kahit na ngayon ay nangyayari pa rin sa ilang "analyst", na ang tagumpay ay nahulog sa amin na parang nag-iisa. Hindi nila alam kung paano lumaban, ang mga kumander ay pangkaraniwan, walang kakayahan, bobo (laban sa mga makinang na Aleman!), ngunit sa ilang kadahilanan ay nanalo sila... Well, oo, siyempre, "hindi salamat sa, ngunit sa kabila ng ” sila ay “napuno ng mga bangkay.” O, sabi nila, ang mga kumander ng ating mga kaalyado noon...

Palagi kaming nagbibigay pugay sa kanila, lalo na kapag may mga totoong dahilan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan ng anumang uri ng pagsira sa sarili. Lahat ay tunay na nararapat! Bilang, sa katunayan, ito ay dapat na.

- Ngunit ang mga huling dekada ay lubos na pagsira sa sarili! Hayaang maging makabuluhan ang tagumpay ng Allied sa El Alamein sa North Africa. Gayunpaman, sa lahat ng ito, posible bang ilagay ito sa parehong antas ng Labanan ng Stalingrad o mas mataas pa? Ngunit iyon mismo ang nangyari. Sa mga aklat-aralin sa kasaysayan na inilathala para sa ating mga paaralan ng Soros Foundation, mayroong mga buong pahina tungkol sa El Alamein, at ilang linya tungkol sa Stalingrad...

Uulitin ko muli: ang magbigay pugay, ang obhetibong pag-evaluate ay isang bagay, ngunit ang pagpapababa ng sarili nang walang halaga, ang pagbaluktot sa katotohanan ay ganap na naiiba. Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kung saan ang ating Dakilang Digmaang Patriotiko ay isang mapagpasyang bahagi, si G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Si Rokossovsky at ang aming iba pang mga kumander ay mahigpit na sinusubaybayan ang mga aktibidad ng mga kumander ng mga kaalyadong hukbo. At, halimbawa, mataas ang sinabi nila tungkol sa pinakamalaking operasyon ng landing sa Normandy sa kasaysayan, na isinagawa sa ilalim ng utos ng American General D. Eisenhower. Sa turn, pinahahalagahan ni Eisenhower ang aming mga kumander.

Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, maingat na pinag-aralan ng General Staff at ng ating mga military academy ang karanasan ng ilang operasyong isinagawa ng mga tropang Anglo-American sa Africa, Pacific Ocean at Europe. Maraming may kakayahang pinuno ng militar sa mga kaalyadong hukbo. Ang mga aktibidad ng bawat isa sa kanila ay naganap sa mga natatanging kondisyon ng panahong iyon, ng isang partikular na bansa.

Kinuha ng atin ang pangunahing pwersa ng mga aggressor

- Ano ang pangunahing natatangi ng mga kondisyon kung saan kumilos ang mga kumander ng Sobyet?

Sa simula pa lamang ng Great Patriotic War, kinailangan nilang saktan ang mga pangunahing pwersa ng mga aggressor. Sa harap ng Sobyet-Aleman naganap ang mga pangunahing labanan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Dito nagkonsentrar at ginamit ng pasistang pamunuang militar-politikal ang napakalaking mayorya ng mga tropa nito at ang mga tropa ng mga kaalyado nitong Europeo. At dito nakamit ang mga pangunahing resulta sa armadong pakikibaka.

- Maaari ba itong ipahayag ayon sa numero?

Sa harap ng Sobyet-Aleman sa buong digmaan, isang average na hanggang 70 porsyento ng mga dibisyon ng pasistang hukbo ang gumana. Wala sa iba pang larangan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang kalaban ay may napakaraming tauhan at iba't ibang kagamitang militar.

Tinalo ng Sandatahang Lakas ng Sobyet, sa pangunguna ng ating mga kumander, ang 507 dibisyon ng Nazi at 100 dibisyon ng kanilang mga kaalyado. Ito ay halos 3.5 beses na mas mataas kaysa sa lahat ng iba pang larangan ng World War II!

- Oo, ang mga naturang tagapagpahiwatig ay agad na inilalagay ang lahat sa lugar nito.

Ang hukbong Aleman ay nawalan ng humigit-kumulang 10 milyon (higit sa 73 porsiyento iyon!) ang napatay at nabihag sa harapan ng Sobyet-Aleman. Dito, ang karamihan sa mga kagamitang militar ng Wehrmacht ay nawasak: higit sa 70 libo (higit sa 75 porsiyento) na sasakyang panghimpapawid, humigit-kumulang 50 libo (hanggang 75 porsiyento) na mga tangke at assault gun, 167 libong (74 porsiyento) mga artilerya, higit sa 2.5 libong barkong pandigma. , transportasyon at pantulong na paraan.

- Mga kahanga-hangang numero, para makasigurado...

Idaragdag ko na sa alinman sa mga larangan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, siyempre, ay mayroong mahaba, tuluy-tuloy at mabangis na operasyong militar tulad ng sa larangang Sobyet-Aleman. Mula sa una hanggang huling araw Ang mga madugong labanan ay naganap dito araw at gabi, na sa iba't ibang oras ay sumasakop sa buong harapan o makabuluhang mga seksyon nito.

- Ano ang ibig sabihin nito kung ihahambing sa ibang mga larangan?

Sa 1,418 araw ng pag-iral ng harapang Sobyet-Aleman, ang mga aktibong operasyong militar ay isinagawa dito sa loob ng 1,320 araw. Ang lahat ng iba pang mga harapan at teatro ng mga operasyong militar ay nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang mas kaunting tensyon. Halimbawa, sa harap ng North Africa, mula sa 1068 araw ng pagkakaroon nito, ang mga aktibong operasyon ay naganap lamang ng 109 araw, at sa harap ng Italyano - 492 sa 663 araw.

- Malaking pagkakaiba! Ngunit ang haba ng mga harapan ay kapansin-pansing naiiba...

Gusto pa rin! Ang spatial na saklaw ng armadong pakikibaka sa prenteng Sobyet-Aleman ay hindi pa naganap sa kasaysayan. Mula sa mga unang araw, naka-deploy ito dito sa mga linya na umaabot sa 4 na libong kilometro. At sa taglagas ng 1942, ang aming harapan ay lumampas na sa 6 na libong kilometro.

- Paano ito nauugnay sa ibang mga lugar ng World War II?

Sa pangkalahatan, ang haba ng harapan ng Sobyet-Aleman ay 4 na beses (!) na mas malaki kaysa sa pinagsamang North African, Italian at Western European. Ang lalim ng teritoryo kung saan naganap ang komprontasyong militar sa pagitan ng Pulang Hukbo at mga hukbo ng pasistang bloke ay maaaring hatulan ng katotohanan na ang mga tropang Sobyet ay nagmartsa ng higit sa 2.5 libong kilometro mula Stalingrad hanggang Berlin, Prague at Vienna.

- At pinalaya nila hindi lamang ang kanilang teritoryo.

Syempre. Bilang karagdagan sa 1.9 milyong square kilometers ng lupain ng Sobyet, mayroon din

1 milyong square kilometers ng teritoryo ng mga bansa ng Central at South-Eastern Europe.

Hayaan akong tandaan ang isang napakahalagang punto. Kahit na ang pagbubukas ng pangalawang prente ay hindi nagbago sa kahalagahan ng prenteng Sobyet-Aleman bilang pangunahing prente sa digmaan. Ikumpara natin. Noong Hunyo 1944, 181.5 German at 58 German allied division ang nagpatakbo laban sa Red Army, at 81.5 German division ang kumilos laban sa mga tropang Amerikano at British.

Ano ang nagbago bago ang huling kampanya noong 1945? Ang mga tropang Sobyet ay may 179 Aleman at 16 na dibisyon ng kanilang mga kaalyado laban sa kanila, at ang mga tropang Amerikano-British ay mayroong 107 dibisyong Aleman.

- Muli, isang malinaw na pagkakaiba sa balanse ng mga puwersa.

Hindi banggitin ang katotohanan na sa una, pinakamahirap na taon ng digmaan, ang USSR lamang ang lumaban sa mga pasistang aggressor.

- Oo, at gaano katagal nila naantala ang pagbubukas ng pangalawang harapan!

Ang utos ng mga pwersang Allied, na sinasamantala ang katotohanan na ang mga pangunahing pwersa ng Alemanya at ang mga kasabwat nito ay nakatali sa silangan, salamat sa patakaran ng Heswita ng pamumuno ng kanilang mga estado, ay maaaring ipagpaliban ang pagbubukas ng isang pangalawang harapan mula taon. sa taon, naghihintay para sa pinaka-kanais-nais na sandali para dito. Ang Embahador ng US sa USSR na si A. Harriman pagkatapos ay tahasang inamin: "Umaasa si Roosevelt... na matatalo ng Pulang Hukbo ang mga pwersa ni Hitler at ang ating mga tao ay hindi na kailangang gumawa ng maruming gawaing ito mismo."

Sa pangkalahatan, sinubukan nilang lumayo sa ilan tulong pinansyal ang ating bansa. At samakatuwid, ang mga pinuno ng militar ay hindi kailangang maglagay ng hindi nararapat na panggigipit sa kanilang mga tropa, na "pagpilitan" sila nang labis, dahil sila, bilang isang patakaran, ay hindi natagpuan ang kanilang sarili sa mga kondisyong pang-emerhensiya, maliban sa Mayo-Hunyo 1940 o ang Labanan ng Ardennes noong Disyembre 1944, nang agarang humingi ng suporta si Churchill kay Stalin. Bilang resulta ng pasistang pag-atake noong 1941, hindi mapili ng mga tropang Sobyet kung itataboy o hindi ang agresyon sa border zone, o kung ipagtatanggol o hindi ang Moscow, Leningrad at iba pang mahahalagang lungsod. Pinilit silang tanggapin ang mga labanan kung saan sila ay pinilit sa kanila. Inilalagay nito ang command at tropa sa mga kondisyong pang-emergency.

- Ngunit marahil, kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga kondisyon ng pakikibaka, ang ating mga pinuno ng militar ay nagkaroon din ng mga pakinabang sa mga kaalyado sa Kanluran?

Walang alinlangan! Una sa lahat - pamumuno sa pulitika Siniguro sa bansa ang mobilisasyon ng lahat ng pwersa ng mamamayan para itaboy ang pasistang agresyon, binibigyang kasangkapan ang hukbo at hukbong-dagat ng mga unang uri ng armas, at ang kanilang suporta sa buong bansa.

- Idaragdag ko na ang lakas ng ating sistemang Sobyet ay nagkaroon ng buong epekto.

Ang ating mga pinuno at kumander ng militar ay may isang hindi makasarili at matapang na sundalo, na hindi matatagpuan sa alinmang hukbo sa mundo. Kung si Marshals Zhukov, Konev at Rokossovsky ang namumuno sa mga tropang Anglo-American, na mailagay sa mga kondisyong nanaig para sa atin noong 1941-1942, sino ang nakakaalam kung paano natapos ang digmaan. Sa tingin ko, imposibleng makontrol ang ating mga tropa gamit ang mga pamamaraan ni Heneral Eisenhower. Sa kanya-kanyang…

Uulitin ko: wala sa mga kumander ng mga kaalyadong hukbo ang kailangang kumilos sa napakahirap, mga kondisyong pang-emerhensiya gaya ng ating mga pinunong militar. At kung ang aming mga kumander at sundalo malapit sa Moscow, Leningrad, Stalingrad, sa pangalan ng "humanismo," ay naglatag ng kanilang mga armas sa unang kabiguan, tulad ng ginawa ng ilang mga pormasyon ng mga kaalyadong pwersa (halimbawa, sa Singapore noong 1942), kung gayon tiyak na nakamit ng mga Nazi ang kanilang layunin, at ang buong mundo ay mabubuhay ng ganap na kakaibang buhay ngayon. Samakatuwid, sa isang malawak na makasaysayang kahulugan, ang tinatawag na Zhukovsky na diskarte sa huli ay naging mas makatao.

Hayaan mong tandaan ko rin ito. Ang mga desisyon at pamamaraan ng pagkilos nina Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky, Konev, Malinovsky, Govorov at iba pang mga kumander ng Sobyet ay hindi lamang isinasaalang-alang ang hindi pangkaraniwang mahirap na mga kondisyon ng kasalukuyang sitwasyon sa pinakadakilang lawak, ngunit pinapayagan din silang kunin ang mga naturang benepisyo para sa kanilang sarili. , kaya't ibaling ang umiiral na mga pangyayari sa kapinsalaan ng kaaway, nang may hindi matitinag na kagustuhan at katalinuhan ng organisasyon na ipatupad ang kanilang mga plano na mas mabisa nilang malutas ang mga estratehiko, operasyon at taktikal na mga problema at manalo ng mga tagumpay kung saan ang ibang mga pinuno ng militar ay natalo o nagtagumpay. hindi man lang subukang lutasin ang mga problemang ito.

- Bukod dito, sa halos lahat ng aking mga pag-uusap tungkol sa aming mga nangungunang kumander, na inilathala sa Pravda, sinabi: iba sila. Hindi lamang sa kanyang istilo ng pamumuno, kundi pati na rin sa kanyang personal na karakter.

Siyempre, hindi maaaring pareho ang mga pinuno ng militar. Magiging perpekto, sabihin nating, kung posible na pagsamahin ang mga natatanging katangian ng pamumuno ni Zhukov at solidong karakter sa personal na kagandahan at pagiging sensitibo ni Rokossovsky sa mga tao. Ayon sa kwento ni S.K. Timoshenko, I.V. Pabirong sinabi ni Stalin: "Kung pagsasamahin natin sina Zhukov at Vasilevsky at pagkatapos ay hatiin sila sa kalahati, makakakuha tayo ng dalawa sa pinakamahusay na kumander. Ngunit sa buhay hindi ito gagana sa ganoong paraan."

Sa kabutihang palad para sa amin, ang digmaan ay nagdala ng isang buong konstelasyon ng mga mahuhusay na kumander na mahusay na umakma sa bawat isa sa paglutas ng iba't ibang mga problema.

- Mas tiyak, marahil, dapat itong sabihin sa ganitong paraan: ang digmaan ay nagbigay sa kanila ng pagkakataong magpakita ng kanilang sarili. At hinirang nila ang mga ito Partido Komunista, pamahalaang Sobyet, ang pangunahing pinuno ng bansa ay si Joseph Vissarionovich Stalin.

Sa iyong mga pag-uusap sa mga pahina ng Pravda ito ay ipinahayag sa sapat na detalye. Ang gawain sa paglinang at pagtataguyod ng mga tauhan ng militar ay talagang napakalawak sa bansang Sobyet. Matagal bago ang 1941, naunawaan namin nang mabuti ang hindi maiiwasan ng isang pandaigdigang labanang militar.

Kinailangan kong labanan ang isang napakalakas na kaaway

- Ang sining ng militar ng ating mga pinunong militar sa panahon ng digmaan ay nabuo sa isang mabangis na paghaharap sa napakalakas na sining ng militar ng Alemanya.

Ito ay totoo. Isang napakalaking dami ng karanasan ang naipon sa agham militar at sining ng digmaan sa Germany. Halimbawa, ang napaka-sopistikadong mga anyo at pamamaraan ng disinformation at pagkamit ng sorpresa sa mga aksyon, ang pagpigil sa kaaway sa estratehikong deployment, at ang malawakang paggamit ng Air Force upang makakuha ng air supremacy at patuloy na suportahan ang mga aksyon ng mga pwersang panglupa sa mga pangunahing palakol. umunlad. Sa mga operasyon noong 1941-1942, ang ating pangunahing kaaway ay napakahusay na nagtayo ng mga operasyong opensiba sa malawakang paggamit ng mga tropa ng tangke at malawak na pagmamaniobra ng mga pwersa at paraan. Bilang isang patakaran, ang mga kumander at kumander ng Aleman ay naghangad na laktawan ang malakas na mga sentro ng paglaban ng aming mga tropa, mabilis na inilipat ang mga pag-atake mula sa isang direksyon patungo sa isa pa at mahusay na pinagsamantalahan ang mga nagresultang puwang.

- Nagbigay ba ng mga resulta ang lahat ng ito?

Siyempre, lalo na sa unang yugto ng digmaan. Pinahahalagahan ni Zhukov ang lahat. At kasabay nito, sinabi niya: "Kapag pinag-uusapan kung paano natalo ang mga Aleman sa digmaan, madalas nating inuulit na hindi ito tungkol sa mga pagkakamali ni Hitler, ito ay tungkol sa mga pagkakamali ng German General Staff. Ngunit kailangang idagdag na si Hitler, sa kanyang mga pagkakamali, ay tumulong sa German General Staff na magkamali, na madalas niyang pinipigilan ang General Staff na gumawa ng mas maalalahanin, mas tamang mga desisyon. At nang noong 1941, pagkatapos ng pagkatalo ng mga Aleman malapit sa Moscow, inalis niya sina Brauchitsch, Bock, at ilang iba pang mga kumander at siya mismo ang namuno sa mga puwersang panglupa ng Aleman, walang alinlangan na binigyan niya kami ng seryosong serbisyo. Pagkatapos nito, kapwa ang pangkalahatang kawani ng Aleman at ang mga kumander ng pangkat ng hukbong Aleman ay natagpuan ang kanilang mga sarili na konektado sa mas malaking lawak kaysa dati. Ang kanilang inisyatiba ay nakagapos. Ang mga direktiba sa mga puwersang pang-lupa na ngayon ay nagmumula kay Hitler, bilang pinunong-komandante, ay naging hindi mapag-aalinlanganan sa mas malaking lawak kaysa sa hinihiling ng mga interes ng layunin.”

- Natuto ba ang ating mga heneral at kumander sa kanilang mga kaaway?

Patuloy. At mabunga! Sa paglipas ng panahon, mas naapektuhan nito ang sarili nito. Sa ikalawang kalahati ng digmaan, hindi na nalutas ng utos ng Aleman ang problema sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong depensiba na may kakayahang matagumpay na labanan ang malalakas na operasyong opensiba ng mga tropang Sobyet. Simula noong taglagas ng 1942, ang mga aksyon ng kaaway ay hindi partikular na nababaluktot o malikhain.

Hayaan akong bigyang-diin ang sumusunod. Ang kapintasan sa diskarte ng kaaway sa buong digmaan ay ang adbenturismo nito, na nagmula sa agresibong patakaran ng pasismo ng Aleman.

Kung titingnang mabuti ang serye ng mga mandirigma ni Hitler

- Ang aming mga kumander sa simula ay alam kung ano ang isang malakas na kaaway na kailangan nilang labanan. Malamang na walang nag-alinlangan sa propesyonalismo ng militar ng mga kumander ng mga hukbo ng Nazi.

Pangkalahatang G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky, I.S. Si Konev at ang aming iba pang mga pinuno ng militar ay nagbigay pugay sa lubusan pagsasanay sa militar German field marshals at heneral. Sa simula ng digmaan, ang mga kumander ng mga pangkat ng pwersa na sina Leeb, Bock, Rundstedt ay walang alinlangan na may higit na karanasan sa pagkontrol ng malalaking grupo ng mga tropa sa isang sitwasyon ng labanan kaysa, sabihin nating, ang aming mga front commander na sina Kuznetsov, Pavlov at Kirponos.

Gayunpaman, kung titingnan mo nang mas malapitan, hindi lamang mula sa punto ng view ng mga resulta gawaing militar at ang digmaan na kanilang natalo, at maging ayon sa tila pormal na pamantayan ng serbisyo militar, na isinulat ni I.S. Konev, ang sistemang propesyonal ng Aleman ay malayo pa sa perpekto. Sa pamamagitan ng kahit na Sa 25 field marshals ng "Third Reich" ay walang isa na, tulad nina Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov at ang aming iba pang mga kumander, sa mga salita ni Churchill, ay pumasa. Serbisyong militar"ayon sa itinatag na kaayusan". Nalalapat ito kahit sa mga tulad na nangangampanya gaya ng Manstein at Guderian.

Sa pagkakataong ito, isinulat ng istoryador ng militar na si Liddell Hart: “Ang pangkalahatang opinyon ng mga heneral na kinailangan kong tanungin noong 1945 ay napatunayan ni Field Marshal von Manstein ang kanyang sarili bilang ang pinakamatalinong kumander sa buong hukbo, at siya ang isa. mas gusto nilang makita ang papel ng commander in chief." Paano natapos ni Manstein ang kanyang serbisyo militar? Sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig siya ay isang adjutant sa isang reserve regiment. Noong 1914 siya ay nasugatan at pagkatapos ay nagsilbi siya sa punong-tanggapan. Tinapos niya ang digmaan bilang isang kapitan. Sa panahon ng Republika ng Weimar nagsilbi rin siya sa punong-tanggapan at hanggang 1931 ay panandalian lamang na nag-utos sa isang kumpanya at batalyon. Sa pagbangon ni Hitler sa kapangyarihan, agad siyang naging punong kawani ng distrito ng militar. Noong 1936 siya ay iginawad sa ranggo ng heneral, at sa sa susunod na taon nagiging deputy chief siya ng general staff. Sa panahon ng digmaan sa France noong 1940, nag-utos siya ng isang corps na matatagpuan sa ikalawang echelon. Noong 1941, nag-utos siya ng isang pulutong sa harap ng Sobyet-Aleman, at pagkatapos ay inilipat sa timog at kinuha ang utos ng 11th Army, kung saan ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang tunay na natatanging kumander.

Matapos ang isang hindi matagumpay na pagtatangka upang mapawi ang nakapalibot na grupong Paulus sa Stalingrad, pinamunuan niya ang Army Group South. At pagkatapos ng kabiguan ng mga plano ni Hitler na pagsamahin ang Dnieper sa hangganan, siya ay tinanggal mula sa opisina noong Marso 1944 at hindi na muling lumaban. Ang serbisyo ni Rommel ay halos pareho. Siyempre, ito ay isang malaki at malupit na paaralan ng militar, ngunit hindi mo ito maihahambing, sabihin, sa karanasan sa labanan ng parehong I.S. Si Konev, na halos mula sa simula hanggang sa katapusan ng digmaan ay patuloy na nag-utos sa mga harapan sa pinakamahalagang estratehikong direksyon.

- Ano ang masasabi mo tungkol sa iba pang mga Nazi field marshals?

Si Guderian, na tinanggal mula sa post ng kumander ng 1st Tank Army noong 1941 at pagkatapos nito ay halos hindi lumaban, ay hindi nakilala sa malawak na serbisyo militar. Si Keitel, kapwa noong Unang Digmaang Pandaigdig at sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ay humawak ng mga pangalawang posisyon sa kawani, pangunahin sa mga yunit ng reserba. Noong kalagitnaan ng 30s ay nag-utos siya ng isang dibisyon sa loob ng halos isang taon. At sa pamamagitan lamang ng kanyang asawa ay nakuha niya ang tiwala ni Hitler at noong 1938 siya ay hinirang na punong kawani ng Wehrmacht High Command, na humahawak sa posisyon na ito halos hanggang sa katapusan ng digmaan. Ngunit, hindi tulad ng A.M. Vasilevsky, paminsan-minsan lamang siyang bumisita sa punong tanggapan ng mga pangkat ng hukbo, at sa mga tropang gumaganap mga misyon ng labanan, halos hindi na binisita.

Ang Field Marshal Rundstedt ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang espesyal na "aristocratism". Sa anumang kaso, siya, tulad ni Keitel, Kluge, iba pa mga kumander ng Aleman, halos hindi pumunta sa mga tropa, bihirang gumamit ng telepono, at ipinagkatiwala ang pang-araw-araw na gawain ng pagkontrol ng tropa sa mga opisyal ng punong-tanggapan. Kumbaga, may epekto din ang edad.

-Anong edad siya?

Noong 1941, si Rundstedt ay naging 66, Brauchitsch, Bock - 60 bawat isa, Kluge at Keitel - 59 bawat isa. Ang mga kumander ng Sobyet sa simula ng digmaan, bilang panuntunan, ay may edad na 40-45 o hanggang 50 taong gulang. Ang aming mga front commander, kasama ang operational-strategic na mga problema, ay kailangan ding harapin nang detalyado ang mga taktikal na isyu. Ito ay bahagyang dahil sa malaking pag-renew ng mga officer corps pagkatapos ng 1941-1942 at ang kanilang hindi sapat na pagsasanay.

- Ano pa ang maaari mong idagdag tungkol sa digmaan at post-war na kapalaran ng mga field marshals ni Hitler?

Ang istoryador ng militar na si Samuel Mitchum, na nagrepaso sa mga talambuhay ng mga marshal sa larangan ng Aleman, ay binibigyang diin na sa oras na si Hitler ay nasa kapangyarihan, wala ni isa sa kanila ang naging aktibong serbisyo nang higit sa 10 taon. Sa susunod na dekada, iginawad ni Hitler ang ranggo ng field marshal sa 25 matataas na opisyal (19 hukbo at anim na hukbong panghimpapawid), 23 sa kanila ay ginawaran ng ranggo na ito pagkatapos ng pagsuko ng mga Pranses noong Hunyo 1940.

Ang mga field marshals, na itinuturing na mga piling tao ng Alemanya, na may mga siglong lumang tradisyon ng militarismo ng Prussian sa likod nila, ay nagbigay inspirasyon sa marami na may paggalang, paggalang at kahit na takot. Matapos ang tagumpay laban sa Poland at France, isang aura ng invincibility ay nilikha sa paligid nila at ang hukbo ng Aleman sa kabuuan. Ngunit ang mitolohiya ng kawalang-bisa ng hukbo ng Nazi ay nadurog na noong 1941 malapit sa Moscow. Pagkatapos, mahigit 30 Nazi field marshals, heneral at senior officer ang tinanggal sa kanilang mga post.

At pagkatapos ng pagkatalo sa Stalingrad at paghuli kay Field Marshal Paulus, sinabi ni Hitler na huwag ibigay ang ranggo ng field marshal sa sinuman.

- Ngunit pagkatapos ay sinira pa rin niya ang kanyang salita at ipinagkaloob ang pinakamataas na ranggo ng militar sa ilang mga heneral?

Oo, tama iyan. Gayunpaman, sa 19 na field marshals, sa pagtatapos ng digmaan, dalawa lamang ang nanatili sa aktibong serbisyo. Maraming tao ang namatay, tatlo ang nagpakamatay, ang iba ay pinatay dahil sa pagtatangkang pumatay kay Hitler o namatay sa bilangguan (apat) nang magsimula ang mga paglilitis sa mga krimen sa digmaan pagkatapos ng digmaan.

- Hindi sila tumingin sa pinakamagandang liwanag doon...

Sa kabila ng malamya na mga pagtatangka na bigyang-katwiran ang kanilang sarili, ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakumbinsi na pinatunayan ang kalupitan ng karamihan ng mga pinuno ng militar ng Wehrmacht kapwa sa populasyon, mga bilanggo ng digmaan, at sa kanilang mga sundalo at opisyal. Halimbawa, nilagdaan nina Keitel at Manstein ang mga order para sa mass executions. Tulad ng isinulat ni S. Mitchum, si Scherner at von Reichenau ay nagbigay ng mga utos para sa pagbitay nang walang pag-aalinlangan, hangga't mayroong kahit kaunting dahilan. Pagkatapos ng digmaan, sinampahan ng unyon ng mga bumalik na bilanggo ng digmaan si Scherner at ilang iba pang mga heneral ng Hitler ng malawakang pagbitay sa libu-libong sundalong Aleman.

- Oo, ang kapalaran ng mga pinuno ng militar ng Aleman at Sobyet ay naging iba, ibang-iba sa huli...

Marami sa aming mga kumander sa harapan at hukbo (Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov, Malinovsky, Govorov, Grechko, Moskalenko, Batov at iba pa) ang nagsimula ng digmaan at nagtapos sa mga nakatataas na posisyon sa antas ng pagpapatakbo-estratehiko.

Sa mga marshal ng field ng Wehrmacht na nagsimula ng digmaan, sa pagtatapos nito, walang natitira. Ang digmaan ay tinangay silang lahat.

Ang mga nanalo at natalo ay tinasa ng kanilang mga gawa

- Pag-usapan natin ang mga pagtatasa na ibinigay sa mga kumander ng Aleman at sa atin sa iba't ibang panahon.

Ang mga pagtatasa, siyempre, ay iba. Kasama ang depende sa oras, na kailangan ding isaalang-alang. Alam natin ang matataas na pagtatasa na ibinigay sa mga kumander ng Sobyet at sining ng militar ng ating Sandatahang Lakas ni Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Eisenhower, Montgomery, lalo na sa panahon ng digmaan, at pagkatapos nito ng maraming sikat na dayuhang mananalaysay.

- Saan pagkatapos, salungat sa malinaw na makasaysayang katotohanan (ang Wehrmacht ay dumanas ng isang matinding pagkatalo, at ang ating Sandatahang Lakas ay nanalo), ang mga malawak na paghatol ng ilang mga magiging istoryador, mamamahayag, manunulat ay nagmula doon mga heneral ng Aleman ay mas matalino, mas edukado, mas marangal kaysa sa atin, na sila ay lumaban nang mas mahusay at mabisa, at ang ating mga heneral at kumander ay walang kakayahan, at tayo, sabi nila, nagsimula at nagtapos ng digmaan nang hindi alam kung paano lumaban?

Ito ay talagang nakasalalay sa mga layunin ng mga mananalaysay at manunulat na iyon. Tulad ng nakikita natin mula sa itaas, kabilang ang mula sa mga pagtatasa ng mga awtoritatibong Amerikano at iba pang mga Western na mananaliksik, walang tunay na batayan para sa mga nihilistic na konklusyon tungkol sa mga kumander ng Sobyet at ang kadakilaan ng mga Aleman. Kabilang ang tungkol sa edukasyon. Oo, hindi lahat ng ating mga pinunong militar ay nakapagtapos ng kanilang pag-aaral sa mga akademya ng militar. Ngunit, kakaiba na tila sa mga tagasunod ng lahat ng dayuhan, may mga ganoong tao sa mga marshal ng field ng Aleman. Ang parehong Keitel (ang pinakamataas na opisyal ng militar sa Nazi Germany) ay umamin sa mga pagsubok sa Nuremberg: "Hindi ako nag-aral sa isang akademya ng militar." Ito ay pinatunayan din ng maraming nakunan na mga dokumento at patotoo ng mga matataas na pinuno ng Aleman.

Pagkatapos ng digmaan, natagpuan ang isang dossier sa mga pinuno ng militar ng Sobyet sa mga nakuhang dokumento ng utos ng Aleman. Goebbels (noong Komisyoner ng Depensa ng Berlin) ay sumulat sa kanyang talaarawan noong Marso 18, 1945: “Ipinakita sa akin ng General Staff ang isang file na naglalaman ng mga talambuhay at larawan ng mga heneral at marshal ng Sobyet... Ang mga marshal at heneral na ito ay halos lahat ay hindi mas matanda sa 50 taong gulang. Sa mayamang gawaing pampulitika at rebolusyonaryo sa likod nila, nakumbinsi ang mga Bolshevik, mga taong napakasigla, at sa kanilang mga mukha ay malinaw na sila ay mula sa bansang pinagmulan... Sa madaling salita, ang isa ay kailangang makarating sa hindi kanais-nais na paniniwala na ang pamunuan ng militar ng Ang Unyong Sobyet ay binubuo ng mas mahusay na mga klase kaysa sa atin ..."

- Ito ay isang pagtatapat (sa iba't ibang pagsasalin mula sa Aleman) ay paulit-ulit na binanggit sa aking mga pag-uusap at artikulo. Marami talaga itong sinasabi, at nagmumula ito sa ating pinakamasamang kaaway.

Nang lumitaw si Field Marshal Paulus bilang saksi sa mga paglilitis sa Nuremberg, sinubukan ng abogado ng depensa ni Goering na akusahan siya ng diumano'y nagtuturo sa akademya ng militar ng Sobyet habang nasa bihag. Sumagot si Paulus: “Ang diskarte ng militar ng Sobyet ay naging napakahusay kaysa sa atin anupat halos hindi na ako kailanganin ng mga Ruso kahit na magturo sa non-commissioned officer school. Ang pinakamahusay na patunay nito ay ang kinalabasan ng labanan sa Volga, bilang isang resulta kung saan ako ay nakuha, at gayundin ang katotohanan na ang lahat ng mga ginoong ito ay nakaupo dito sa pantalan.

- Ngunit ang sapilitang pagkilala sa itaas ng ating superyoridad sa sining ng digmaan ng mga dating pinuno ng pasistang Alemanya ay hindi nakakakansela sa katotohanan na ang pasistang hukbong Aleman (tulad ng sa senior management, at sa antas ng mga opisyal at hindi kinomisyon na mga opisyal) ay isang napakalakas, mataas na propesyonal na hukbo at ang Sandatahang Lakas ng Sobyet, kasama ang ating mga kaalyado, ay natalo ang isang tunay na makapangyarihang kaaway?

Syempre. Ito ay katotohanan. Paano mas malakas na kalaban, mas mataas ang kahalagahan ng tagumpay. Ang agham militar ng Sobyet at sining ng militar ay nagpakita ng kanilang walang alinlangan na kataasan. Sa pangkalahatan, ang aming mga officer corps, kasama ang mga heneral, ay mukhang disente. Mayroon ding mga taksil tulad ni Vlasov. Ngunit karamihan sa mga heneral, na patuloy na kabilang sa mga tropa, at madalas na nasa harap na linya, ay ganap na pinaso ng digmaan at nakapasa sa pagsusulit ng labanan nang may karangalan. Maraming iba't ibang dokumentaryo at buhay na ebidensya ng kanilang mataas na awtoridad sa mga tropa. Ito ay sapat na upang sumangguni sa hindi bababa sa namamatay na pahayag ng sikat na sundalo-bayani na si Alexander Matrosov: "Nakita ko kung paano namatay ang aking mga kasama. At ngayon ay ikinuwento ng kumander ng batalyon kung paano namatay ang isang heneral, namatay habang nakaharap sa Kanluran. At kung ako ay nakatakdang mamatay, gusto kong mamatay tulad nitong heneral natin: sa labanan at pagharap sa Kanluran.

- Ilang heneral at admiral ang nakipaglaban sa atin?

Sa kabuuan, sa simula ng digmaan, may humigit-kumulang 1,106 na heneral at admirals sa Sandatahang Lakas ng Sobyet. Sa panahon ng digmaan, isa pang 3,700 katao ang nakatanggap ng titulong ito. Ibig sabihin, sa huli, 4800 heneral at admirals. Sa mga ito, 235 ang namatay sa labanan, at sa kabuuan - kabilang ang dahil sa sakit, aksidente, at iba pang dahilan - ang pagkalugi ng mga heneral at admirals ay umabot sa higit sa 500 katao.

Sa Aleman Sandatahang Lakas mayroong higit sa 1,500 heneral at admirals. Upang maunawaan ang pagkakaiba sa bilang ng mga nakatataas na opisyal, dalawang pangyayari ang dapat isaalang-alang. Una, nagkaroon kami ng mas malaking bilang ng mga asosasyon at pormasyon, na nagbigay sa amin ng pagkakataon, habang pinapanatili ang core ng mga pormasyon, na lagyang muli at ibalik ang mga ito sa mas maikling panahon. Pangalawa, dapat itong isaalang-alang na, bilang karagdagan sa hukbong Aleman, ang Hungarian, Romanian, Finnish, Italyano at iba pang mga heneral ay nakipaglaban sa amin, at bahagi ng mga tropang Sobyet at mga heneral na namumuno sa kanila ay patuloy na nasa Malayong Silangan.

- Ano ang mga pagkalugi sa mga matataas na opisyal?

Ayon sa mga kalkulasyon ng mananaliksik ng Aleman na si J. Foltmann, ang kabuuang pagkalugi sa mga heneral at admirals ng Aleman, kabilang ang mga pagkalugi sa hindi pakikipaglaban, ay umabot sa 963 katao, kung saan 223 heneral ang namatay sa labanan. 553 German generals ang nahuli, 72 Soviet generals.64 German at 9 Soviet generals ang nagpakamatay. Kasabay nito, sa German Air Force 20 heneral ang napatay sa mga labanan, at sa Sobyet - 7, sa hukbong-dagat - 18 German admirals, sa Soviet Navy - 4 sa mga laban, sa kabuuang 9 na admirals ang napatay.

Ang ratio ng mga heneral ng Sobyet at Aleman na namatay sa mga napatay sa panahon ng digmaan ay 1:2.2, ang mga nahuli ay 1:8, hindi banggitin ang katotohanan na bilang resulta ng digmaan, ang mga heneral ng Aleman bilang pinakamataas na uri ng militar ay tumigil sa umiiral nang buo.

Ang kanilang karanasan at kaluwalhatian ay sa loob ng maraming siglo, magpakailanman!

- Ano ang masasabi mo sa dulo ng ating paksa?

Ito ay tunay na napakalaki. Nahawakan lang namin ang ilan sa mga facet nito. Hayaan akong bigyang-diin: sa isang layunin at patas na diskarte, ang karanasan sa labanan ng Great Patriotic War at ang malikhaing pamana ng mga kumander ng Sobyet ay hindi mabibili. Dapat silang isipin bilang isang multifaceted, pinagsama-samang karanasan ng lahat ng hukbo at hukbong-dagat na lumaban, kung saan ang parehong mga pagkuha at ang mga gastos sa pagtuturo ng propesyonalismo ng militar ay magkakaugnay. At dapat kang matuto mula sa lahat ng ito. Sa kasalukuyang mga kondisyon, ang pangangailangan para sa mga naturang pag-aaral para sa Russia ay lalong halata at lubhang mahalaga.

- Hindi ba lipas na ang karanasang iyon? Kung tutuusin, mahigit 70 taon na ang lumipas...

Hayaan akong tandaan na, sa prinsipyo, ang karanasan ng anumang digmaan ay hindi kailanman ganap na nagiging lipas na at hindi maaaring maging lipas na, maliban kung, siyempre, ito ay itinuturing na hindi isang bagay ng pagkopya at bulag na imitasyon, ngunit bilang isang bundle ng militar na karunungan, kung saan ang lahat ng bagay. pinagsama-sama ang nakapagtuturo at negatibong nangyari sa nakaraan pagsasanay militar, at ang nagresultang mga pattern ng pag-unlad at mga prinsipyo ng mga gawaing militar.

Oo, ang patuloy na pag-update ng mga taktika at diskarte ay hindi maiiwasan at kinakailangan, tulad ng pag-update ng teknolohiya ng militar, na naging napakabilis sa mga nakaraang dekada. Gayunpaman, hindi ito nagbibigay ng mga batayan upang ganap na itapon ang karanasan ng nakaraan.

Kailangan nating bigyang pansin ito. Kamakailan, kapag sa kabila ng napakaraming Amerikanong teknolohikal na superyoridad sa mga digmaan laban sa malinaw na mahihinang mga kalaban, ang ningning ng sining ng militar ay tila kapansin-pansing lumalabo, ito ay sinasabing higit at higit na mapilit na "ang mga personal na katangian ng isang mandirigmang kumander na may kakayahang magpakita ng militar. husay at tapang sa labanan ay nawala na ngayon sa background , walang takot at tapang... ang punong-tanggapan at mga computer ay bumuo ng diskarte, tinitiyak ng teknolohiya ang kadaliang kumilos at pagsalakay...”

-Hindi ka sumasang-ayon dito?

Hindi. Sigurado ako na imposibleng mabuhay nang walang mga mahuhusay na kumander sa hinaharap. Ang parehong punong-tanggapan ay binubuo ng higit pa sa mga kompyuter. Gaya ng nakasanayan, ang sobrang masigasig na mga tao ay gustong mabilis na humiwalay sa buong nakaraan. Ngunit ang kaluwalhatian at karanasan ng mga kumander ng Sobyet ng Great Patriotic War ay sa loob ng maraming siglo, magpakailanman!

Ito, sa aking palagay, ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan.

Ilang dekada ang naghihiwalay sa atin mula noong araw ng Mayo noong 1945, nang pinalakpakan ng buong mundo ang tagumpay ng Unyong Sobyet sa Great Patriotic War. Napanalunan ito salamat sa katapangan at kabayanihan ng mga taong Sobyet, ang mga sundalo ng Pulang Hukbo, na gumawa ng pangunahing, mapagpasyang kontribusyon sa pagkatalo ng armadong pwersa ng Nazi Germany at mga kaalyado nito..

Ang mga kabayanihan na nagawa ng ating bayan at ng kanilang Sandatahang Lakas noong mga taon ng digmaan ay at nananatiling hindi mauubos na pinagmumulan ng pagkintal ng pagkamakabayan at pagmamahal sa Ama. Ang modernong henerasyon ng mga Ruso ay bumabaling din sa espirituwal na potensyal na ito, na ipinakita sa isang nakamamatay na panahon sa ating kasaysayan. Ang pamana ng Tagumpay ay isang malakas na mapagkukunang moral para sa pag-unlad ng modernong Russia.

Ano ang mga pangunahing resulta ng militar-pampulitika at mga aral ng digmaan, ano ang mga pinagmumulan ng ating Tagumpay?

RESULTA AT ARAL NG DIGMAAN

Ang Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945 ay natapos sa kumpletong tagumpay ng mga mamamayang Sobyet laban sa Nazi Germany. Ang pasismo ay inalis sa Alemanya mismo at ilang mga bansa sa Europa. Sa isang mahirap, madugong pakikibaka, ipinagtanggol ng mamamayang Sobyet ang kanilang pambansang soberanya at ipinagtanggol ang kanilang Inang Bayan. Nang matalo ang shock forces ng reaksyon sa mundo, ang Unyong Sobyet at ang Sandatahang Lakas nito ay nagsagawa ng isang makasaysayang misyon ng pagpapalaya sa Europa at Asya at gumawa ng isang mapagpasyang kontribusyon sa kaligtasan ng sibilisasyong Europeo at mundo.

Ang tagumpay sa World War II ay nakamit sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga bansang kalahok sa Anti-Hitler Coalition. Ang mga kaalyado ng Kanluranin ay gumawa ng malaking kontribusyon dito, na natalo at nakuha ang 176 na dibisyon. Ngunit ang mga taong Sobyet ang nagpasan ng bigat ng pakikibaka. Sa loob ng halos apat na taon, naakit ng prenteng Sobyet-Aleman ang bulto ng pwersa at mapagkukunan ng pasistang Alemanya. Mula 190 hanggang 270 sa mga pinakahandang labanan na dibisyon ng pasistang bloke ay sabay-sabay na kumikilos laban sa mga tropang Sobyet, ibig sabihin, higit sa 3/4 ng kanilang kabuuang bilang. Sa harapan ng Sobyet-Aleman, 607 dibisyon ng kaaway ang natalo at nahuli. Ang kabuuang pagkalugi ng tao ng armadong pwersa ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 13.4 milyong katao, sa harap ng Sobyet-Aleman - 10 milyong katao. Ang hindi na mababawi na pagkalugi ng Alemanya at mga kaalyado nito sa harapan ng Sobyet-Aleman ay umabot sa 8,649.5 libong katao. Sa panahon ng digmaan, sinira at nakuha ng mga tropang Sobyet ang higit sa 75% ng lahat ng mga sandata ng kaaway at kagamitang militar.

Ang tagumpay ay dumating sa isang mataas na halaga sa Unyong Sobyet. Ang kabuuang pagkalugi ng tao ng USSR sa panahon ng digmaan ay umabot sa 26.6 milyong katao. Kabilang sa mga ito ang mga tauhan ng militar at partisan na napatay sa labanan at namatay dahil sa mga sugat, na namatay sa gutom at sakit, mga sibilyang mamamayang Sobyet na namatay dahil sa pambobomba at paghihimay, mga bilanggo ng digmaan na binaril ng mga puwersang nagpaparusa at pinahirapan sa mga kampong piitan, bilang pati na rin ang mga aktibistang partido, Komsomol at Sobyet. Ang hindi mababawi na demograpikong pagkalugi ng Sandatahang Lakas ng Sobyet noong Great Patriotic War noong 1941-1945 at ang Soviet-Japanese War noong 1945 ay umabot sa 8 milyon 668.4 libong tauhan ng militar. Kasabay nito, nawala ang Pulang Hukbo at Navy ng 8 milyon 509.3 libo, panloob na tropa - 97.7 libo, mga tropang hangganan - 61.4 libong katao. Ayon sa mga ulat mula sa mga tropa, ang sanitary loss ay umabot sa 18 milyon 344.1 libong tao. (kabilang ang nasugatan, nabigla sa shell - 15 milyon 205.6 libo, may sakit - 3 milyon 47.8 libo, frostbitten - 90.9 libo). Ang Sandatahang Lakas ng Sobyet ay dumanas ng matinding pagkalugi sa mga operasyon upang palayain ang mga mamamayan ng Europa at Asya.

Ang mga mananakop ay ganap o bahagyang nawasak at sinunog ang 1,710 lungsod at bayan, higit sa 70 libong mga nayon. Ang halaga ng pinsalang dulot ng Unyong Sobyet ay umabot sa 679 bilyong rubles. Ang mga pagkalugi ng materyal ng Sandatahang Lakas sa pamamagitan ng mga pangunahing uri ng armas sa panahon ng mga taon ng digmaan ay umabot sa: 96.5 libong mga tangke at self-propelled na baril, 317.5 libong baril at mortar, 88.3 libong sasakyang panghimpapawid.

Bilang resulta ng tagumpay sa Great Patriotic War, ang awtoridad ng USSR sa mundo ay tumaas nang hindi masusukat, ang mga ugnayan nito sa ibang mga estado ay lumawak (mula 25 sa simula ng digmaan hanggang 49). Ang Unyong Sobyet ay lumitaw mula sa digmaan bilang isang mas malakas at mas makapangyarihang superpower, na may mapagpasyang impluwensya sa buong hitsura ng mundo pagkatapos ng digmaan sa itinatag na sistema ng bipolar confrontation sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo.

Ang digmaan ay muling kinumpirma na ang mapagpasyang puwersa ng kasaysayan at ang pangunahing lumikha ng tagumpay sa digmaan ay ang mga tao. Nakakumbinsi nitong ipinakita na ang lakas ng mamamayan ay nakasalalay sa pagkakaisa nito, sa espirituwal na pagkakaisa, sa katarungan ng mga layuning iyon sa pangalan kung saan ang mamamayan ay naglulunsad ng armadong pakikibaka.

Ipinakita ng karanasan sa kasaysayan na ang digmaan ay kailangang labanan bago ito magsimula. Nangangailangan ito ng pagkakaisa ng lahat ng pwersang mapagmahal sa kapayapaan. Nakumpirma na ang gayong pagkakaisa ay hindi lamang posible, ngunit praktikal na magagawa. Ang panganib ng militar ay dapat labanan nang tuluy-tuloy, tuloy-tuloy at mapagpasyang.

PINAGMULAN NG TAGUMPAY

Ang tagumpay sa digmaan ay nakamit salamat sa kabayanihan ng mga taong Sobyet, ang katatagan ng Sobyet Armed Forces at ang paggamit mapagpasyang pakinabang sa kaaway sa mga pangunahing salik na nagtatakda ng takbo at kahihinatnan ng armadong pakikibaka.

Ang pangunahing pinagmumulan ng tagumpay ng Unyong Sobyet sa Great Patriotic War ay ang malaking potensyal na sosyo-ekonomiko at militar ng bansa. Kinumpirma ng digmaan ang kakayahan ng USSR, sa kabila ng isang mapanlinlang na sorpresa na pag-atake, walang uliran na pagkalugi, hindi kapani-paniwalang mga paghihirap at pag-agaw ng lahat ng mga layer ng lipunan, upang mabilis na muling itayo ang pambansang ekonomiya sa isang pundasyon ng digmaan, upang mapakilos ang mga pwersa at mapagkukunan ng bansa para sa kumpletong pagkatalo ng isang malakas na kalaban.

Ang mga tao ay hindi magagapi kung sila ay nagkakaisa

Sa pagkamit ng tagumpay mahalagang papel ay may papel sa panlipunan at pampulitika na pagkakaisa ng mga mamamayan ng USSR. Sa harap ng banta ng pang-aalipin at pisikal na pagkawasak ng mga pasistang mananakop na Aleman, ang napakaraming mga tao at nasyonalidad ng USSR, sa katunayan, ay naging isang solong tao na nag-iisip at nagsasalita lamang ng "Ating Inang Bayan", "Magtatagumpay tayo", " Matatalo natin ang kaaway", at sa pag-atake ay lumakad na may mga salitang "Para sa Inang Bayan!" Ito ang pinakamahalagang bahagi ng pagbabago ng bansa sa isang kampo ng militar.

Ang sundalong Sobyet, hindi tulad ng Aleman, ay pinamamahalaang dalhin sa buong digmaan ang pinakamahusay na mga tampok ng kanyang pambansang karakter: pagiging hindi makasarili at moral na maharlika, walang takot at lakas ng militar, katalinuhan at makatwirang panganib. Nagdala ng labis na karga na hindi alam ng sinuman sa buong digmaan, ipinakita ng sundalong Sobyet ang pinakamataas na pakiramdam ng pakikipagkaibigan, pagkakaibigan at pagkakapatiran ng trench kasama ang mga kinatawan ng lahat ng panlipunang strata ng lipunan (manggagawa, magsasaka, inhinyero at teknikal na manggagawa, mga kinatawan ng intelihente na lumaban nang magkatabi, kahit na ang mga propesor at akademiko ay nasa trenches), at kasama ang mga kinatawan ng lahat ng mga tao at nasyonalidad ng ating bansa, na mahalaga para sa isang multinasyunal na estado, na kung saan ay ang Unyong Sobyet.

Ang panlipunan at pampulitikang pagkakaisa ng mga mamamayang Sobyet, ang pagkakaibigan ng mga tao at nasyonalidad na naninirahan sa Unyong Sobyet, at ang pananampalataya sa Tagumpay ay makikita sa mga manggagawa sa home front, sa halos buong populasyon ng bansa. Ito ay totoo lalo na sa panahon ng paglipat ng mga produktibong pwersa sa Silangan at Gitnang Asya, kung kailan ang pinakamataas na dedikasyon ay kinakailangan mula sa bawat tao, sa paglikha at pag-unlad ng isang magkakaugnay na ekonomiya ng militar sa lahat ng mga republika ng bansa, sa magkasanib na gawain upang muling buhayin. ang mga teritoryong napalaya mula sa mga mananakop na Nazi. Saanman sa panahon ng digmaan, ang aktibidad ng malikhain at paggawa ng mga manggagawa, magsasaka, at intelektwal ay tumaas, na noong mga taon ng digmaan ay nagbago ng sukat ng kanilang pag-iisip at nagsimulang magmungkahi ng mga proyekto ng pambansang kahalagahan.

Ang moral na suporta para sa sundalo at manggagawa ng Sobyet ay ang banal na pananampalataya sa katarungan ng mga layunin sa pangalan kung saan ang kanyang bansa at mga tao ay naglunsad ng isang armadong pakikibaka, pananampalataya sa hindi magagapi ng kanyang multinasyunal na Ama at ang mga makasaysayang tradisyon ng pakikibaka sa pagpapalaya ng ang mamamayang Ruso. Mga salita: “Makatarungan ang aming layunin. Matatalo ang kalaban. Ang tagumpay ay magiging atin!", na binibigkas sa Address sa mga mamamayang Sobyet sa unang araw ng Great Patriotic War, ay naaayon sa damdamin ng napakaraming mamamayan ng bansa.

Ang pagkakaisa sa lipunan at pulitika ay dahil din sa katotohanan na ang karamihan ng populasyon ng Unyong Sobyet ay nagtitiwala sa pamumuno ng bansa na pinamumunuan ni I.V. Si Stalin, ay nagtiwala sa mga patakarang panlipunan at pambansa na ipinatupad sa bansa.

Ang kapangyarihan ng ekonomiya ng Sobyet

Ang materyal na batayan para sa tagumpay sa Great Patriotic War ay ang ekonomiya ng estado na nilikha sa mga taon bago ang digmaan sa panahon ng pagtatayo ng sosyalismo ng estado sa bansa. Pinayagan siya panandalian malampasan ang backlog sa paggawa ng ilang uri ng armas, alisin ang pagkakaiba sa pagitan ng ilang programa ng militar at mga tunay na pangangailangan, mahusay na ipamahagi ang mga materyal na mapagkukunan na magagamit sa bansa, protektahan ang populasyon, lalo na ang mga manggagawa sa industriya, mula sa gutom at sakit. Ang isang magkakaugnay na ekonomiya ng militar ay nilikha sa USSR, at ang pagkakaisa ng harap at likuran ay nakamit.

Noong mga taon ng digmaan, ang industriya ng Sobyet ay gumawa ng mga armas at kagamitang militar nang dalawang beses na mas malaki at mas mahusay ang kalidad kaysa sa Nazi Germany. 134.1 libong sasakyang panghimpapawid, 102.8 libong tangke at self-propelled na baril, 825.2 libong baril at mortar ang ginawa (mula Hunyo 1, 1941 hanggang Setyembre 1, 1945). Dapat pansinin na ang isang baseng pang-industriya ay nilikha sa silangang mga rehiyon ng bansa sa maikling panahon.

Ang agrikultura, sa kabila ng pansamantalang pagkawala ng malalawak na teritoryo at ang pag-alis ng pinakamalakas at kwalipikadong populasyon sa harapan, ay nagbigay sa bansa ng 70.4 milyong toneladang butil noong 1941-1944. Sa mga taon ng digmaan, ang Sandatahang Lakas ng Sobyet ay nakatanggap ng higit sa 10 milyong tonelada ng pagkain at kumpay, mga 12-15 milyong tonelada ng iba pang ari-arian.

Ang transportasyon ng Sobyet ay nagdala ng napakalaking pasanin sa panahon ng digmaan. Dami ng tren ang transportasyong militar ay umabot sa 9 milyong bagon ng kargamento.

A. A. Andreev, N. A. Voznesensky, A. N. Kosygin, D. Z. Manuilsky, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, M. A. pinatunayan ang kanilang sarili bilang mga mahuhusay na organizer sa pinakamahalagang lugar ng trabaho ng estado at partido. Suslov, N. M. Shvernik, A. S. Shcherbakov at marami pang iba Ang mga pinuno ng People's Commissariats ay napatunayan ang kanilang sarili bilang mga natatanging organizer ng produksyon ng mga armas, kagamitang militar at bala, metal at gasolina, at ang pagtatayo ng ekonomiya ng militar: B. L. Vannikov, V. V. Vakhrushev, P. N. Goremykin, A. I. Efremov, A. G. Zverev , V.A. Malyshev, M. G. Pervukhin, I. F. Tevosyan, D. F. Ustinov, A. I. Shakhurin at iba pa.

Ang isang makabuluhang kontribusyon sa pagbibigay sa Armed Forces na may mataas na kalidad na mga armas at kagamitang militar ay ginawa ng mga siyentipiko at taga-disenyo: A. A. Arkhangelsky, A. A. Blagonravov, S. G. Goryunov, V. G. Grabin, M. I. Gurevich, V. A Degtyarev, V. G. Dyakonov, S. V. Ilyus . Ya. Klimov, S. P. Korolev, Zh. Ya. Kotin, A. N. Krylov, N. A. Kucherenko, S. A. Lavochkin , A. I. Mikoyan, A. A. Mikulin, V. M. Petlyakov, N. N. Polikarpov, P. O. Sukhoi, F. V. B. Tokarev, F. V. Shavyrin, A. D. Shvetsov, G. S. Shpagin, A. S. Yakovlev, atbp.

Ang bansa ay hindi lamang umunlad, ngunit lumikha din ng mga bagong armas na higit na mataas sa mga katulad na armas ng kaaway sa mga pangunahing katangian ng labanan. Sobyet na maramihang paglunsad ng mga rocket system (Katyusha Guards mortar), domestic tank, at higit sa lahat, ang pinakamahusay na tangke ng World War II - ang T-34, na pinagsama ang malalakas na sandata, malakas na sandata, mataas na kakayahang magamit, self-propelled artillery mounts (self- propelled artillery system) ay nakakuha ng katanyagan sa buong mundo. ). Ang sasakyang panghimpapawid na nilikha sa panahon ng digmaan ay napatunayan ang kanilang sarili sa mga labanan: La-5 at La-7 na mga mandirigma, Yak-7, Yak-9, Yak-3, Il-2 attack aircraft, atbp.

Kasama ang mga tagalikha ng mga bagong uri ng kagamitang pangmilitar at armas, ang mga siyentipiko mula sa lahat ng sangay ng kaalaman ay may malaking papel sa pagpapakilos ng mga mapagkukunan ng bansa para sa mga pangangailangan sa pagtatanggol. Mga resulta ng mga aktibidad ng USSR Academy of Sciences at iba pa mga institusyong pang-agham naging posible na patuloy na palawakin ang base ng produksyon at hilaw na materyal, ang saklaw ng trabaho sa disenyo at modernisasyon ng mga kagamitang militar, at ang mass production nito. Ang mga pangunahing siyentipiko ay hinikayat upang magtrabaho sa mga departamento at komite sa ilalim ng State Defense Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng USSR, pati na rin sa People's Commissariats at iba't ibang komisyon. Ang network ng mga institusyong pang-agham sa bansa ay hindi lumiit sa panahon ng digmaan.

Ang mga manggagawang Sobyet, mga kolektibong magsasaka sa bukid, mga siyentipiko, mga inhinyero, mga agronomista, at mga mamamayan ng iba pang mga espesyalidad ay inialay ang lahat ng kanilang lakas at kaalaman upang mapataas ang potensyal na pang-ekonomiya ng bansa at sa layunin ng tagumpay laban sa kaaway. Ang slogan na "Lahat para sa harapan, lahat para sa tagumpay!" naging mapagpasyahan sa buhay ng likuran ng bansa. Ang gawain ay batay, tulad ng nabanggit ng mga mananaliksik, pangunahin sa malakas na sigasig na dulot ng pagkamakabayan, pagtitiwala sa makatarungang kalikasan ng Great Patriotic War, gayundin sa hindi maiiwasang tagumpay laban sa kaaway at sa isang masayang hinaharap. Mahalaga rin ang mga materyal na insentibo para sa paggawa.

Sa pamamagitan ng pagtitipid, posible upang matiyak ang walang patid na supply ng mga kagamitang militar at armas, iba pang ari-arian, pagkain sa harapan, at sa tulong ng sistema ng pagrarasyon upang matugunan ang mahahalagang minimum na pangangailangan ng populasyon (noong 1942-1945, mula 62 hanggang 80 milyong tao ang nakararasyon ng mga supply). Ang pagtagumpayan sa matinding paghihirap ng panahon ng digmaan at pagtugon sa mga pangangailangan ng harapan ay nakamit sa pamamagitan ng dedikasyon ng bawat manggagawang Sobyet, ang mga pagkukulang ng lahat ng mga layer ng lipunan, at sa pamamagitan ng isang matalim na pagbaba sa materyal na kalagayan ng mga mamamayan.

Sa pinakamahirap na unang yugto ng digmaan para sa USSR, nang ang industriya ng Sobyet ay hindi makabawi sa mga pagkalugi noong 1941 at nagsisimula pa lamang sa produksyon sa Urals at Siberia, ang mga supply mula sa mga kaalyado - ang USA at Great Britain - sa ilalim ng Lend- Ang pag-upa ng sasakyang panghimpapawid, tangke, bala, kotse, steam lokomotive at Ilang uri ng mga estratehikong hilaw na materyales ay nagbigay ng malaking tulong sa USSR sa digmaan. Kaya, ang supply ng mga sasakyan (400 libong mga kotse), gasolina at teknolohikal na kagamitan ay mahalaga. Gayunpaman, ang mga pangunahing pangangailangan ng harapan, siyempre, ay ibinigay ng pambansang ekonomiya ng Sobyet. Ang mga supply sa ilalim ng Lend-Lease ng mga pangunahing uri ng mga armas (hanggang 1945 inclusive) ay medyo maliit na bahagi ng kabuuang dami ng produksyon ng militar ng Sobyet (para sa sasakyang panghimpapawid - 13%, para sa mga tangke - 7%, para sa mga baril na anti-sasakyang panghimpapawid - 2 %).

Utak ng Tagumpay - GKO

Isang positibong papel sa pagpapakilos ng mga mapagkukunan ng bansa para sa tagumpay laban sa kaaway, sa pag-oorganisa at pag-recruit ng mga bagong reserbang hukbo, pormasyon at yunit, sa pagtatapos higit pa mga produktong militar bawat yunit ng hilaw na materyales kaysa sa Germany, sentralisado sistema ng pamahalaan pamamahala sa bansa. Ang lahat ng kapangyarihan sa panahon ng digmaan ay puro sa mga kamay ng State Defense Committee (GKO), na nilikha sa pinakadulo simula ng digmaan. Ito ay pinamumunuan ni J.V. Stalin. Bilang pinakamataas na namamahala sa katawan ng bansa at ng Sandatahang Lakas, inayos ng Komite ng Depensa ng Estado ang mga aktibidad ng Konseho ng People's Commissars ng USSR, People's Commissariats, republikang katawan at organisasyon, at ang Headquarters ng Supreme High Command. Sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang Komite ng Depensa ng Estado ay nagpatibay ng humigit-kumulang 10 libong mga resolusyon, na kaagad na isinagawa ng mga sentral at lokal na awtoridad. Noong 1941-1942, ang mga lokal na komite sa pagtatanggol ay nilikha sa mga lungsod sa harap ng linya. Kasama ng mga emergency, ang mga permanenteng katawan ng konstitusyon ay gumana din - ang mga Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa at ang kanilang mga komiteng tagapagpaganap, na, sa ilalim ng pamumuno ng mga katawan ng partido, ay nag-organisa ng mga manggagawa upang magsagawa ng mga gawain sa pagtatanggol. Bilang pagbibilang noong mga taon ng digmaan, ang St. 1 milyong mga representante, pinag-isa nila ang 7 milyong mga aktibistang panlipunan sa kanilang paligid. Gayunpaman, ang mga Sobyet ay hindi ganap na gumana bilang pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng estado; ang kanilang gawain ay ganap na nasa ilalim ng mga komite ng partido. Malaki rin ang ginawa ng mga unyon sa paggawa upang pakilusin ang lahat ng pwersa at mapagkukunan para labanan ang kaaway. Pinakilos nila ang mga manggagawa sa home front para mabilis at mahusay na tuparin ang mga utos para sa harapan, at isagawa ang gawaing militar at depensa.

Ang malaking kahalagahan para sa sentralisasyon at pagtaas ng kahusayan ng pamumuno ng Sandatahang Lakas ay ang pagtatatag sa ikalawang araw ng digmaan ng Punong-himpilan ng Pangunahing Utos (mamaya - ang Punong-tanggapan ng Kataas-taasang Utos). Nagsagawa siya ng estratehikong pamumuno sa pakikibaka ng Red Army, Navy, border at panloob na tropa, pati na rin ang mga partidistang pwersa, na responsable sa Komite ng Depensa ng Estado. Sa pamumuno sa armadong pakikibaka, ang Supreme High Command Headquarters ay umasa sa General Staff, na nagsagawa ng malawak na hanay ng mga gawain.

Ang Pulang Hukbo ang pinakamalakas

Ang tagumpay sa Dakilang Digmaang Patriotiko ay natiyak din ng higit na kahusayan ng kapangyarihang labanan ng Sandatahang Lakas ng Sobyet sa kapangyarihan ng Wehrmacht. Sa panahon ng digmaan, nagkaroon, sa katunayan, ang pagbuo ng isang bagong hukbo - isang hukbo ng mga nagwagi. Sa kabila ng matinding pagkatalo ng mga unang taon, na nauugnay sa mga pagkakamali sa pamumuno ng depensa ng bansa na ginawa sa panahon ng pre-war, malubhang maling kalkulasyon sa pagtukoy sa posibleng tiyempo ng pagsiklab ng digmaan, sa pagtatasa ng mga puwersa ng isang potensyal na kaaway at ng likas na katangian ng paparating na labanan, na may malalaking pagkukulang sa pagsasanay ng mga kumander, tauhan at tropa upang maitaboy ang pagsalakay, isang makabuluhang pagpapahina dahil sa panunupil sa utos at pampulitikang tauhan ng hukbo at hukbong-dagat, pati na rin ang iba pang mga kadahilanan, ang Sandatahang Lakas ng Sobyet. ibinalik ang agos ng digmaan at nakamit ang tagumpay laban sa kaaway.

Sa panahon ng digmaan, ang mga kagamitan ng mga pormasyon at mga yunit na may mga kagamitang militar at armas ay tumaas, na ibinibigay sa pagtaas ng dami sa aktibong hukbo ng domestic na industriya.

Ang pinakamahalagang bahagi ng kapangyarihang panlaban ng mga tropang Sobyet ay ang pagtaas ng propesyonalismo ng mga tauhan ng militar habang umuunlad ang digmaan. Nalampasan ng mga sundalo at opisyal ng Sobyet ang "mga ipinagmamalaki na sundalo at opisyal ng Aleman" sa kasanayan sa pakikipaglaban. Bilang resulta ng mga hakbang na ginawa ng pamunuan ng bansa sa mga unang buwan ng digmaan, ang network ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar ay pinalawak, ang pagpapatala sa kanila ay nadagdagan, at maraming mga kurso sa pag-retraining at pagpapabuti para sa command, political at teknikal na tauhan ang nilikha. Sa mga taon ng digmaan, ang network ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar ay nagsanay ng halos 2 milyong mga opisyal. Ang lahat ng ito ay naging posible upang itaas ang pagsasanay ng mga command personnel at mga espesyalista sa militar, lahat ng mga sundalo, sa isang bagong antas; ang mga tropa ay pinagkadalubhasaan "ang kakayahang lumaban nang propesyonal, na may kaunting pagdanak ng dugo."

Ang Sandatahang Lakas ng USSR ay pinagkadalubhasaan ang mga pamamaraan ng pagsasagawa ng estratehikong pagtatanggol, paglipat mula sa depensa patungo sa kontra-opensiba, paghahanda at pagsasagawa ng isang estratehikong opensiba. Dito, napatunayang ang Headquarters ng Supreme Command, ang Main Directional Commands, at ang karamihan sa mga front commander ay nasa gawaing itinakda ng oras.

Sa kabuuan, sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang Pulang Hukbo ay nagsagawa ng 14 na estratehikong depensibong operasyon, ang pagiging epektibo nito ay patuloy na tumataas. Ang sining ng paghahanda at pagsasagawa ng isang estratehikong opensiba, na isinasagawa, bilang panuntunan, ng isang pangkat ng mga harapan kasama ang mga pormasyon ng Air Force at Air Defense Forces ng bansa, at sa mga lugar sa baybayin - na may mga puwersa ng hukbong-dagat, ay binuo. Sa kabuuan, sa mga taon ng digmaan, ang USSR Armed Forces ay nagsagawa ng 37 estratehikong opensiba na operasyon sa iba't ibang mga kondisyon.

Nalutas ng mga tropang Sobyet ang mga kumplikadong problema gaya ng pagkamit ng estratehiko at sorpresa sa pagpapatakbo sa isang welga, paghiwa-hiwalay ng estratehikong larangan ng pagtatanggol, pagbuo ng tagumpay sa pagpapatakbo tungo sa estratehikong tagumpay, paggamit ng mga operational at strategic na reserba upang makabuo ng mga pagsisikap ng tropa, nababaluktot na maniobra sa mabilis na paglipat ng mga pagsisikap mula sa isa. direksyon sa iba, at pag-oorganisa ng pakikipag-ugnayan sa iba't ibang sangay at sangay ng Sandatahang Lakas. Ang mga estratehikong operasyon ng mga tropang Sobyet ay, bilang panuntunan, ay nakikilala sa kanilang malaking saklaw (ang pinakamahalaga sa kanila ay na-deploy sa harap na higit sa 1000 km at sa lalim na 500-800 km) at mataas na dinamismo. Ang isang malaking tagumpay ay ang pagsasagawa ng mga operasyon ng pagkubkob, gayundin ang paghihiwalay at pagkakapira-piraso ng mga grupo ng kaaway sa kanilang kasunod na pagkawasak.

Ang sining at taktika ng pagpapatakbo ay dynamic na binuo. Ang mga operasyon ng front-line ay may iba't ibang anyo. Noong mga taon ng digmaan, humigit-kumulang 250 depensiba at nakakasakit na operasyon ang isinagawa. Nalutas ang mga isyu ng aktibong pagpapatakbo at taktikal na pagtatanggol, pagtaas ng katatagan ng anti-tank nito, paghahatid ng mga mapagpasyang counterstrike at counterattacks, pagsasagawa ng mga operasyong labanan sa loob at labas ng pagkubkob. Batay sa pagbuo ng mga ideya ng malalim na operasyon, ang mga bagong pamamaraan ay binuo para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga nakakasakit na operasyon ng mga hukbo, mga front at paglusob sa malalim na layered na mga depensa ng kaaway, at ang mga gawain ng pagpasok ng mga pangalawang echelon at mga mobile na grupo sa labanan, paglapag at operasyon ng Ang mga amphibious assault forces ay praktikal na nalutas.

Ang sining ng militar ng mga sangay ng Sandatahang Lakas at mga sangay ng sandatahang lakas ay nakatanggap ng makabuluhang pag-unlad. Nagsimulang isagawa ang mga operasyon sa himpapawid, at nagsimula ang mga operasyong laban sa sasakyang panghimpapawid. Ang kahusayan ng mga operasyon ng mga fleet at flotilla ng mga heterogenous na pwersa ay tumaas.

Ang mga taktika ng mga tropang Sobyet ay pinayaman ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga misyon ng labanan, isang malikhaing diskarte sa pagbuo ng mga pormasyon ng labanan, isang malinaw na organisasyon ng pakikipag-ugnayan, ang paggamit ng mga lihim na konsentrasyon ng mga tropa at isang biglaang paglipat sa isang pag-atake, ang mahusay. paggamit ng mga advanced na detatsment, at ang organisasyon ng tuluy-tuloy na operasyong labanan araw at gabi.

Sa panahon ng mga taon ng digmaan, isang napakatalino na kalawakan ng mga kumander, mga kumander ng hukbong-dagat at mga kumander ng militar ay lumaki sa Sandatahang Lakas ng Sobyet, na matagumpay na pinamunuan ang mga pangunahing operasyon. Kabilang sa mga ito: I. Kh. Bagramyan, A. M. Vasilevsky, N. F. Vatutin, K. A. Vershinin, L. A. Govorov, A. G. Golovko, S. G. Gorshkov, A. A. Grechko, A. I. Eremenko, G. K. Zhukov, G. F. Zakharov, I. Kh S. , N. I. Krylov, N. G. Kuznetsov, R. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. S. Moskalenko, A. A. Novikov, F. S. Oktyabrsky, I. E. Petrov, M. M. Popov, K. K. Rokossovsky, V. D. Sokolovsky, F. D. , V. I. Chuikov, I. S. Yumashev at iba pa.

Sa pagsasagawa ng mga estratehiko at front-line na operasyon, ipinakita ng mga empleyado ng General Staff at iba pang mga central apparatus bodies, chief of staff of fronts, at commanders ng mga sangay ng militar ang kanilang talento at mataas na kaalaman sa mga usaping militar. Kabilang sa mga ito: V. A. Alafuzov, A. I. Antonov, S. S. Biryuzov, A. N. Bogolyubov, M. P. Vorobyov, N. N. Voronov, L. M. Galler, A. E. Golovanov , M. S. Gromadin, S. F. Zhavoronkov, P. F. V. K. Zhigarev, V. K. Zhigarev, V. K. S. Malinin, I. T. Peresypkin , A P. Pokrovsky, N. D. Psurtsev, L. M. Sandalov, Ya. N. Fedorenko, A. V. Khrulev, S. A. Khudyakov, M. N. Chistyakov, S. M. Shtemenko, N. D. Yakovlev.

Ang malikhaing pag-iisip ng militar at ang organikong koneksyon nito sa pagsasanay sa labanan - katangian ang mga aktibidad ng karamihan sa mga kumander ng Sobyet at pinuno ng militar ng Great Patriotic War. Ang mga istoryador ng militar ng Russia ay napansin na ang Kataas-taasang Kumander-in-Chief na si I.V. Stalin ay marami ring ginawa para sa pag-unlad nito. Siya, bilang mga Marshal ng Unyong Sobyet na sina G.K. Zhukov at A.M. Vasilevsky na binibigyang diin, ay karapat-dapat sa kanyang mataas na tungkulin.

Ang pinakamataas na utos ng komandante ng militar ng Sobyet na "Victory" ay iginawad sa mga kumander ng Sobyet at pinuno ng militar: A. M. Vasilevsky, G. K. Zhukov (parehong dalawang beses), A. I. Antonov, L. A. Govorov, I. S. Konev, R J. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokossovsky, S. at F. I. Tolbukhin. Dalawang beses ding ginawaran si JV Stalin ng Order of Victory.

Mga bayani ng di-nakikitang harapan

Ang katalinuhan ng militar at katalinuhan mula sa ibang mga katawan ay may mahalagang papel sa pagkamit ng Tagumpay, pangunahin sa pagtukoy sa potensyal na pang-militar-ekonomiya ng aggressor at mga plano para sa mga estratehikong opensibong operasyon.

Kabihasnan ng mga Makabayan

Ang pangunahing tagalikha ng Dakilang Tagumpay sa digmaan ay ang mga taong Sobyet. Noong mga taon ng digmaan, ipinakita ang pinakadakilang katapangan at kabayanihan ng mga sundalo, partisan, kalahok sa ilalim ng lupa, at dedikasyon ng mga manggagawa sa home front.

Ang kabayanihan ng mga taong Sobyet ay tunay na napakalaking. Mahigit sa 7 milyong tao ang ginawaran ng mga order at medalya para sa kanilang mga pagsasamantala sa mga harapan ng Great Patriotic War noong 1941-1945 at ng Soviet-Japanese War noong 1945. 11,696 katao ang ginawaran ng mataas na titulo ng Bayani ng Unyong Sobyet. 98 sa kanila ang iginawad sa pangalawang Gold Star medal, at sina I. N. Kozhedub at A. I. Pokryshkin ay naging tatlong beses na Bayani ng Unyong Sobyet. Kabilang sa mga may hawak ng mapagmataas na titulong ito ay ang mga kinatawan ng maraming mga bansa at nasyonalidad ng USSR. Mahigit sa 100 katao ang ginawaran ng titulong Bayani ng Russian Federation para sa kanilang mga pagsasamantala sa panahon ng digmaan.

Ang mga taong Ruso ay nagpapanatili sa alaala ng mga pangalan ng kanilang mga anak na lalaki at babae na buong kabayanihang nagbuwis ng kanilang buhay sa mga laban para sa kanilang Inang Bayan, tulad ng V.D. Voloshina, N.F. Gasello, V.O. Gnarovskaya, A.K. Gorovets, S.S. Guryev, L. M. Dovator, A. V. Kalyuzhny, I. M. Kaplunov D. M. Karbyshev, Z. A. Kosmodemyanskaya, I. I. Laar, L. V. Litvyak, A. M. Matrosov, E. A Nikonov, M. A. Panikakha, I. F. Panfilov, Z. M. Portnova, Yu. V. Smirnov, V. V. Talalikhin, N. D. at Inyes na bayani ng Chachakov. na nagsagawa ng hindi pa nagagawang mga gawa.

10,900 mga order ng militar ang iginawad sa mga pormasyon, yunit at barko ng Armed Forces ng Sobyet. Dose-dosenang mga asosasyon at pormasyon, daan-daang yunit at barko ang ginawaran ng mga ranggo ng bantay. 127 libong partisans ang iginawad sa medalyang "Partisan of the Patriotic War" ng 1st at 2nd degree, higit sa 184 libong partisans at underground fighter ang iginawad sa mga order at iba pang medalya ng USSR, at 248 katao ang iginawad sa titulong Hero of the Soviet Unyon.

Ang tagumpay ng mga tao ay pinatunayan din ng katotohanan na ang mga lungsod ng Moscow, Leningrad (St. Petersburg), Stalingrad (Volgograd), Kiev, Minsk, Odessa, Sevastopol, Kerch, Novorossiysk, Tula, Smolensk, Murmansk para sa walang kapantay na tapang, lakas ng loob at malawakang kabayanihan na ipinakita sa kanilang mga residente at tagapagtanggol ay ginawaran ng titulo ng bayani na lungsod, at ang Brest Fortress para sa namumukod-tanging lakas ng militar, malawakang kabayanihan at katapangan ng mga tagapagtanggol nito, na ipinakita sa pagtataboy sa taksil at biglaang pag-atake ng mga aggressor ng Nazi, ay ginawaran ng titulo ng kuta ng bayani. 27 na mga lungsod ng Russia, kung saan ang teritoryo o malapit sa kung saan, sa panahon ng mabangis na labanan, ang mga tagapagtanggol ng Fatherland ay nagpakita ng lakas ng loob, katatagan at kabayanihan ng masa, ay iginawad sa honorary na titulong "Lungsod ng Kaluwalhatian ng Militar." Kabilang dito ang Belgorod, Kursk, Orel, Vladikavkaz, Malgobek, Rzhev, Yelnya, atbp.

Ang labor feat ng uring manggagawa, kolektibong magsasaka at intelihente ay lubos na pinahahalagahan. Sa panahon ng digmaan, mahigit 204 libong manggagawa sa home front ang nabigyan ng mga order at medalya, 201 katao ang tumanggap ng titulong Hero of Socialist Labor. Mahigit 16 milyong manggagawa ang ginawaran ng medalya na "Para sa Magiting na Paggawa sa Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945." Daan-daang pang-industriya, transportasyon, mga organisasyon sa pagtatayo At Agrikultura, isang bilang ng mga instituto ng pananaliksik.

Ang isang kapansin-pansing pagpapakita ng pagiging makabayan ng Sobyet ay ang boluntaryong pagtulong ng mga mamamayan ng bansa sa estado. Ginawa nitong posible na dagdagan ang paggawa at pagpapadala sa harap ng 2,565 na sasakyang panghimpapawid, ilang libong tangke at marami pang kagamitang militar. Ang pagtanggap ng mga pondo mula sa populasyon sa Defense Fund, ang Red Army Fund, atbp. sa pamamagitan ng mga pautang at loterya ay nagkakahalaga ng St. 100 bilyong rubles. Kitang-kita rin ang pagiging makabayan sa kilusang donor, kung saan 5.5 milyong tao ang lumahok. Nagbigay sila sa harap ng halos 1.7 milyong litro ng dugo.

Ang kontribusyon sa tagumpay laban sa kaaway ng mga kababaihang Sobyet ay napakahalaga. Sumali sila sa hanay ng Pulang Hukbo, sa mga dibisyon ng milisya ng bayan, lumahok sa kilusang partisan, sa partido at Komsomol sa ilalim ng lupa. Noong 1941-1945, tumaas ang bilang ng kababaihan sa mga manggagawa at empleyado ng higit sa 15 milyon (56% kabuuang bilang nagtatrabaho), sa industriya ay umabot sila sa 52%, sa pagsasaka sa kanayunan- 75%, sa mga awtoridad sa kalusugan - 82%, sa mga tao. edukasyon - 77.8%.

Ang All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay gumanap ng mahalagang papel sa pag-oorganisa ng pakikibaka ng mamamayang Sobyet laban sa isang malakas na kaaway. Dahil, sa esensya, isang istruktura ng estado, ito ay bahagi ng mga tao. Sa kabila ng pagbaba ng papel ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong mga taon ng digmaan bilang pinakamataas na kolektibong katawan ng partido, aktibong naimpluwensyahan nito ang lahat ng larangan ng buhay at aktibidad ng lipunang Sobyet sa harapan at sa likuran. Upang palakasin ang mga organisasyon ng partido ng hukbo, 1.5 milyong komunista ang ipinadala sa harapan, kabilang ang libu-libong matataas na opisyal. Sa panahon ng digmaan, 5 milyon 319 libong tao ang tinanggap sa partido. 3 milyong komunista ang namatay sa labanan. Sa pagtatapos ng digmaan, mayroong higit sa 3.3 milyong komunista sa hukbo at hukbong-dagat - humigit-kumulang 60% ng lahat ng miyembro ng partido. Sa pamamagitan ng personal na halimbawa at sa taos-pusong mga salita, pinalakas ng mga miyembro ng partido ang moral ng mga tao, na humantong sa kanila sa militar at paggawa. Ang mga komunista ay nangunguna sa mga manggagawa sa home front.

Ang mga miyembro ng Komsomol at lahat ng kabataang Sobyet ay nagpakita ng tapang at dedikasyon kapwa sa harap at sa likuran. Ang All-Union Leninist Communist Youth Union (VLKSM) ay hindi lamang isang katulong, kundi isang reserba rin ng partido. 3.5 milyong miyembro ng Komsomol ang ipinadala sa hukbo at hukbong-dagat. Humigit-kumulang 12 milyong tao ang sumali sa Komsomol, kabilang ang 5 milyong sundalo.

Ang makabuluhang gawain upang matulungan ang harapan ay isinagawa ng Osoaviakhim, ang Sobyet na Red Cross at Red Crescent Society at iba pang mass state at pampublikong organisasyon.

Ang pamamahayag, radyo, panitikan at sining ay nasa kaayusan din ng militar. Ang mga artista, musikero, teatro at iba pang mga malikhaing grupo, na aktibong nagtatrabaho sa harap at sa likuran, ay nagpakita sa kanilang mga gawa at paggawa ng pakikibaka ng mga mamamayang Sobyet para sa kalayaan at kalayaan ng Inang Bayan, gamit ang mga tiyak na halimbawa ng mga kalupitan ni Hitler, na itinanim sa ang mga taong Sobyet ay isang nagniningas na galit sa kaaway, na binuo sa kanila ang kahandaan para sa kabayanihan sa pangalan ng Tagumpay.

Tayo ang naging pag-asa ng buong mundo

Kabilang sa mga bahagi ng tagumpay ay ang pagtaas sa panahon ng digmaan sa internasyonal na awtoridad ng Unyong Sobyet at ng Sandatahang Lakas nito, na tinalo ang sangkawan ni Hitler at naging tagagarantiya ng kapayapaan at internasyonal na seguridad. Matagumpay na natupad ng diplomasya ng Sobyet ang mga gawain nito sa paglikha ng pinakakanais-nais panlabas na kondisyon upang ayusin ang paglaban sa kaaway, upang bumuo ng pinakamalawak na posibleng koalisyon ng mga estado na lumalaban sa pasistang bloke, ginawa niya ang lahat na kinakailangan upang maiwasan ang pag-atake sa USSR ng mga bansang iyon na hanggang noon ay nanatiling neutral sa armadong paghaharap ng Sobyet-Aleman (Japan, Ang Turkey, Iran, Iraq at iba pa), ay nagbigay ng tulong sa mga mamamayan ng Europa na natagpuan ang kanilang mga sarili na inalipin ng pasistang aggressor.

Ang tagumpay laban sa Nazi Germany ay isang natatanging kaganapan sa kasaysayan ng mundo. Ito ang pambansa at militar na pagmamalaki ng mga mamamayan ng Russia at iba pang dating republika ng Unyong Sobyet. Kasabay nito, ito rin ay isang babala laban sa mga digmaan at agresyon, iba't ibang anyo ng terorismo, agresibong nasyonalismo, at mga aksyon na nakadirekta laban sa indibidwal na kalayaan at karapatan ng mga tao sa buhay.

"Encyclopedia of Victory.
Handbook para sa mga mag-aaral ng gobyerno
institusyong pang-edukasyon
sa kasaysayan ng Great Patriotic War noong 1941-1945." - M.:
Publishing house na "Armpress", 2010.

Uri ng aralin: aralin sa symposium, aralin sa museo.

Ang layunin ng aralin: upang ipakita ang hindi maikakailang mapagpasyang papel ng mga kumander ng Sobyet sa paghahanda ng tagumpay ng USSR sa Great Patriotic War.

Mga Layunin ng Aralin: turuan ang mga mag-aaral na magtrabaho kasama ang mga sikat na literatura sa agham, mga encyclopedic na diksyunaryo, mga memoir ng mga pinuno ng militar ng Sobyet, mga makasaysayang mapa.

Tanong para sa talakayan: Natalo ba ng mga pinunong militar ng Sobyet ang mga Aleman dahil sa kanilang henyo sa militar o dahil naghanda sila ng kanilang daan patungo sa tagumpay kasama ang mga bangkay ng kanilang mga sundalo?

Kagamitan: mga mapa ng "The Great Patriotic War of 1941 - 1945", "Labanan ng Moscow", "Labanan ng Stalingrad", "Labanan ng Kursk".

^ Pag-unlad ng aralin

Pambungad na pananalita ng guro: Ang taong ito ay minarkahan ang ika-65 anibersaryo ng Dakilang Tagumpay sa digmaan. Hanggang ngayon, sinusubukan ng mga Western historian, at ilang domestic historian, na maliitin ang papel ng armadong pwersa ng Sobyet sa pagkatalo ng isa sa pinakamalakas na hukbo sa mundo noong 40s ng ika-20 siglo - ang armadong pwersa ng Aleman at ang kanilang mga kaalyado. . Ang mga makasaysayang katotohanan ay binaluktot, ang mga kaganapan ay manipulahin, ang papel ng prenteng Sobyet-Aleman sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay minamaliit, at ang kawalan ng kakayahan ng mga command staff ng Red Army. Sa aralin sa museo ngayon, kung saan ang tagpuan mismo ay nakapagpapaalaala sa nakaraang digmaan, kapani-paniwala nating ipapakita ang papel ng mga kumander sa nakaraang digmaan, batay sa mga materyales at pananaliksik tungkol sa mga pangunahing labanan ng Great Patriotic War. Magsimula tayo sa unang matagumpay na labanan, na minarkahan ang simula ng tagumpay sa digmaan.

Unang tagapagsalita: BATTLE OF MOSCOW, 30.9.1941-20.4.1942, Sa panahon ng pagtatanggol (hanggang 5.12.1941) Soviet troops of the Western (Colonel General I.S. Konev, mula Oktubre 10 General of the Army G.K. Zhukov), Reserve (Marshal of the Soviet Union) Ang Union S. M. Budyonny), Bryansk (Colonel General A. I. Eremenko, mula noong Oktubre Major General G. F. Zakharov) at Kalinin (Colonel General I. S. Konev) ay tumigil sa opensiba sa mga matigas na labanan. mga tropang Aleman Army Group Center (Field Marshal T. von Bock). Ayon sa plano para sa pag-atake sa Moscow, na tinatawag na "Typhoon," ang Army Group Center (inutusan ni Field Marshal T. von Bock) ay dapat na putulin ang mga tropang Sobyet sa pamamagitan ng mga welga mula sa tatlong malalakas na grupo at maabot ang mga hangganan ng Moscow. Nagsimula ang operasyon noong Setyembre 30, 1941 na may malakas na suntok mula sa hukbo ng tangke ni Colonel General H. Guderian, na nakapag-advance ng 100 km sa loob ng bansa. Noong Oktubre 2, ang pangunahing pwersa ng Army Group Center ay nagpunta sa opensiba at sinira ang mga depensa ng mga tagapagtanggol ng Moscow. Mula sa kalagitnaan ng Oktubre hanggang unang bahagi ng Nobyembre mayroong mga mabangis na labanan sa linya ng Mozhaisk. Si Stalin, na napagtanto ang sakuna na kalikasan ng sitwasyon, ay hinirang si G.K. Zhukov bilang kumander ng Western Front, na epektibong makontrol ang mga tropa. Noong Oktubre 14, 1941, nakuha ng mga Aleman ang Kalinin, ngunit ang mga pagtatangka na itaguyod ang kanilang tagumpay ay napigilan ng matigas na pagtatanggol ng mga tropang Sobyet. Nagkaroon ng panandaliang tahimik. Ang opensiba ng Aleman ay nagpatuloy noong Nobyembre 15-18. Ang panganib ng isang pambihirang tagumpay mula sa hilaga ay tumaas nang maraming beses. Ang mga Aleman ay 20 km mula sa Moscow. Ang mga labanan ay naganap sa linya sa timog ng Volga Reservoir, Dmitrov, Yakhroma, Krasnaya Polyana (27 km mula sa Moscow), silangan ng Istra, kanluran ng Kubinka, Naro-Fominsk, kanluran ng Serpukhov, silangan ng Aleksin, Tula at dumugo ang tuyo ang kaaway. Noong Disyembre 5-6, naglunsad ang mga tropang Sobyet ng isang kontra-opensiba, at noong Enero 7-10, 1942 ay naglunsad sila ng pangkalahatang opensiba sa buong harapan. Noong Enero - Abril 1942, ang mga tropa ng kaliwang pakpak ng Northwestern (Lieutenant General P. A. Kurochkin), Kalinin, Western at Bryansk (Colonel General Ya. T. Cherevichenko) ay natalo ang kaaway at itinapon siya pabalik ng 100-250 km. Sa Labanan ng Moscow, sa unang pagkakataon sa panahon ng digmaan, isang malaking tagumpay ang napanalunan laban sa hukbong Aleman.
Ang kumander ng bagong likhang Western Front ay Army General G.K. Zhukov, kalaunan ay Marshal ng Unyong Sobyet.

^ Pangalawang tagapagsalita . Noong tag-araw ng 1942, isang napakagandang labanan para sa Stalingrad ang naganap, kung saan ang lungsod ay nakalaan na maging tanyag sa buong mundo, at ang pangalan ng labanan na ito ay nauugnay sa simula ng pagbuo ng isang radikal na punto ng pagbabago sa digmaan, bilang pati na rin ang pagbuo ng paaralan ng pamumuno ng militar ng mga kumander ng Sobyet na nagsagawa klasikong operasyon upang palibutan ang mga pwersa ng kaaway sa mga pampang ng mahusay na ilog ng Russia na Volga.

BATTLE OF STALINGRAD, 17.7.1942-2.2.1943, Sa mga pagtatanggol na labanan (hanggang 18.11) sa lugar ng Stalingrad at sa lungsod mismo, ang mga tropa ng Stalingrad (hanggang 28.9; Marshal ng Unyong Sobyet S.K. Timoshenko, mula 23.3. Tenyente Heneral V.N. Gordov , mula sa 9.8 Koronel Heneral A. I. Eremenko), Timog-Silangang (7.8-27.9; Koronel Heneral A. I. Eremenko) at Don (mula 28.9; Tenyente Heneral, mula 15.1.1943 Koronel Heneral K. K . Rokossovsk kasama ang bayaning bayani pinigilan ng paglaban ang pagsulong ng pasistang German 6th field at 4th tank armies. Ang labanan sa lungsod ay naganap para sa bawat bahay at kalye. Ang kaaway ay matigas ang ulo na sumugod patungo sa Volga, itinutulak pabalik ang mga tropang Sobyet araw-araw. Ang 62nd Army sa ilalim ng utos ni V.I. Chuikov ay kinuha ang pangunahing suntok at hinawakan ang mga pangunahing node ng depensa. Noong Setyembre, ang 64th Army of General Rodimtsev ay inilipat sa tulong ng 62nd Army. Ang labanan ay hindi humupa ng ilang sandali. Sa gitna ng mga labanan para sa lungsod, ang General Staff, na pinamumunuan ni A.M. Vasilevsky, ay bumuo ng isang plano para sa counteroffensive ng mga tropang Sobyet malapit sa Stalingrad, na may pangalang "Uranus". Nagsisimula ang nakatagong paglipat ng mga tropa sa direksyon ng Stalingrad. Ang mga tropa ay muling ipinadala nang hindi napansin ng mga paniktik ng Aleman. Nagsimula na Ang huling yugto mga labanan sa Volga. Ayon sa plano ng utos ng Sobyet, kinakailangan na palibutan ang mga tropa ng kaaway. Lumikha ng isang panlabas na singsing ng pagkubkob, at pagkatapos ay gupitin ang nakapaligid na grupo. 19-20.11 tropa ng Southwestern (mula 22.10; Lieutenant General, mula 7.12 Colonel General N. F. Vatutin), Stalingrad (mula 28.9; Colonel General A. I. Eremenko) at Don Fronts ay nagpunta sa opensiba at pinalibutan ang 22 libong mga tao (3300) lugar ng Stalingrad. Ang pagkakaroon ng pagtataboy sa isang pagtatangka ng kaaway na palayain ang nakapaligid na grupo noong Disyembre, ang mga tropang Sobyet ay likida ito. 31.1-2.2 ang mga labi ng 6th German Army, pinangunahan ni Field Marshal Paulus, ay sumuko (91 libong tao). Ang tagumpay sa Labanan ng Stalingrad ay may napakalaking pampulitika, estratehiko at internasyonal na kahalagahan. Ang Labanan ng Stalingrad ay minarkahan ang simula ng pagbuo ng isang radikal na punto ng pagbabago sa digmaan, at ang napakalaking pagpapatalsik ng mga mananakop mula sa teritoryo ng Sobyet.

Vasilevsky A.M. Timoshenko K.S.

^ Ikatlong tagapagsalita: Noong tag-araw ng 1943, ang pinakamalaking labanan ng Great Patriotic War ay naganap sa teritoryo ng aming rehiyon, ang Labanan ng Kursk, na nagbago sa buong kurso ng digmaan, na sinira ang bakal na gulugod ng pasismo. Bilang paghahanda para sa labanan, ang taktikal na bahagi ng mga tropang Sobyet ay naging mas mataas kaysa sa mga Aleman. Ang utos ng Sobyet ay sadyang pinili ang mga taktika ng estratehikong pagtatanggol sa unang yugto, at pagkatapos ay naglunsad ng isang kontra-opensiba nang ang mga pwersa ng kaaway ay nasira at humina. Ang mga tropang Sobyet ay nagtayo ng ilang mga linya ng pagtatanggol, at dinala ang Steppe Front sa ilalim ng utos ni I.S. Konev sa reserba. Ang mga tropa ng prenteng ito ay naging posible na maglunsad ng isang kontra-opensiba at maglunsad ng isang pag-atake sa malaking sentrong pang-industriya ng Ukraine, ang lungsod ng Kharkov, kung saan ang pagkuha kung saan natapos ang Labanan ng Kursk noong Agosto 23.

BATTLE OF KURSK, Hulyo 5 - Agosto 23, 1943, sa panahon ng Great Patriotic War. Sa mga pagtatanggol na labanan noong Hulyo, ang mga tropang Sobyet ng Central at Voronezh Fronts (Army Generals K.K. Rokossovsky at N.F. Vatutin) ay naitaboy ang isang malaking opensiba ng mga tropang Aleman ng Army Groups "Center" at "South" (Field Marshal H.G. Kluge at E. Manstein) , pinipigilan ang pagtatangka ng kaaway na kubkubin at wasakin ang mga tropang Sobyet sa tinatawag na. Kursk Bulge. Noong Hulyo - Agosto ang mga tropa ng Central, Voronezh, Steppe (Colonel General I.S. Konev), Western (Colonel General V.D. Sokolovsky), Bryansk (Colonel General M.M. Popov) at Southwestern (General The armies of R. Ya. Malinovsky) ng nagsagawa ng kontra-opensiba ang mga front, tinalo ang 30 dibisyon ng kaaway at pinalaya ang Orel (Agosto 5), Belgorod (Agosto 5), Kharkov (Agosto 23).

Noong unang bahagi ng umaga ng Hulyo 5, 1943, ang mga tropang Aleman sa ilalim ng utos ng Field Marshals H. G. Kluge at E. Manstein ay nagpunta sa opensiba sa lugar ng Kursk. Sa panahon ng mga pagtatanggol na labanan, ang mga tropa ng Central (inutusan ng Army General K.K. Rokossovsky) at Voronezh (inutusan ng Army General N.F. Vatutin) na mga front ay tumigil sa pagsulong ng kaaway. Ang Hulyo 12, 1943 ay isang makasaysayang araw sa kasaysayan ng Great Patriotic War. Sa araw na ito nagsimula ang kontra-opensiba ng Pulang Hukbo, na nagresulta sa pinakamalaking paparating labanan sa tangke Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nangyari malapit sa nayon ng Prokhorovka. Ang labanan, kung saan nakibahagi ang 1,200 tank at self-propelled artillery unit, ay nawala ng mga Aleman; nawala sila ng higit sa 3.5 libong namatay, 400 tank, 300 sasakyan. Noong Hulyo 16, sa wakas ay tumigil ang mga Aleman sa paglaban at iniurong ang kanilang mga tropa sa Belgorod. Ang gitnang harapan ay nagsagawa ng opensiba, at noong Hulyo 30 ang mga tropa nito ay nagawang sumulong sa lalim na 40 km. Pinalaya ng mga tropa ng Bryansk Front ang Orel noong Agosto 5, at si Belgorod ng Voronezh Front sa parehong araw. Noong Agosto 11, ang mga yunit ng Voronezh at Steppe front, na umaabot sa direksyon ng Kharkov, ay lumikha ng pagkakataon na maabot ang pangkat ng Aleman. Noong Agosto 23, pinalaya si Kharkov. Sa Labanan ng Kursk, ang mga Aleman ay nawalan ng higit sa 500 libong sundalo at opisyal, humigit-kumulang 1.5 libong tanke, 3 libong baril, at higit sa 3.7 libong sasakyang panghimpapawid. Sa panahon ng labanan, ang pagbuo ng isang radikal na punto ng pagbabago sa digmaan ay nakumpleto; ang estratehikong inisyatiba ay naipasa sa mga kamay ng utos ng Sobyet.

I.S. Si Konev Commander K.K. Rokossovsky - kumander

Steppe Front Central Front

N.F. Vatutin - kumander

Voronezh Front

^ Ikaapat na tagapagsalita: Ang huling opensibong operasyon ay ang Berlin, kung saan ang utos ng Sobyet ay nagpakita ng mas mataas na kasanayan sa diskarte at taktika ng mga operasyon. Ang pinakamalaking lungsod sa Europa, Berlin, ay kinuha, at ang mga depensa sa labas ng Berlin ay nasira sa lalim na 60–80 km.

BERLIN OPERATION 16.4-8.5.1945, sa panahon ng Great Patriotic War. Ang mga tropang Sobyet ng 1st at 2nd Belorussian at 1st Ukrainian fronts (Marshals of the Soviet Union G.K. Zhukov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev) ay sumira sa mga depensa ng mga tropang Aleman sa ilog. Pinalibutan ng Oder, Neisse at Seelow Heights ang malalaking grupo ng mga tropang Aleman sa Berlin at timog-silangan ng Berlin, at pagkatapos ay niliquidate sila sa mga matigas na labanan. Noong Abril 30, nilusob ng mga tropang Sobyet ang Reichstag; Noong Mayo 2, sumuko ang mga labi ng garison ng Berlin. Noong Mayo 8, nilagdaan ng mga kinatawan ng utos ng Aleman ang isang gawa ng walang kondisyong pagsuko ng armadong pwersa ng Nazi Germany sa Berlin.

^ Mga huling salita mula sa guro: Sa aralin ngayon, ipinakita namin ang lugar at papel ng mga kumander sa Dakilang Digmaang Patriotiko. Mayroon kaming lahat ng dahilan upang tapusin na ang isa sa mga kadahilanan para sa tagumpay sa digmaan ay ang makabuluhang kontribusyon ng mga kumander ng Sobyet sa pagbuo ng diskarte at taktika ng digma. Kami ay dumanas ng malaking pagkalugi sa digmaan, ngunit ang mga pagkalugi na ito ay kinabibilangan ng malaking bahagi ng populasyon ng sibilyan na namatay noong digmaan.

Pagninilay: Ang mga mag-aaral ay nag-pin ng dalawang uri ng mga watawat sa board (Pula - ang tagumpay ay napanalunan salamat sa henyo ng mga kumander; Berde - salamat sa kakila-kilabot na pagkatalo sa digmaan).

^ Mga Komandante ng Great Patriotic War

Biyograpikong impormasyon

ZHUKOV Georgy Konstantinovich (1896-1974), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1943), apat na beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1939, 1944, 1945, 1956). Kalahok sa labanan sa ilog. Khalkhin-Gol (1939). Mula noong 1940, kumander ng Kyiv Military District. Noong Enero - Hulyo 1941, ang Hepe ng General Staff ay ang Deputy People's Commissar of Defense ng USSR. Sa panahon ng Great Patriotic War, pinatunayan niya ang kanyang sarili bilang isang mahuhusay na kumander na may malaking papel sa pagkatalo ng mga tropang Nazi sa mga Labanan ng Leningrad at Moscow (1941-42), sa panahon ng pagsira sa blockade ng Leningrad, sa mga Labanan. ng Stalingrad at Kursk (1942-43), sa panahon ng opensiba sa Right Bank Ukraine at sa Belarusian operation (1943-44), sa Vistula-Oder at Berlin operations (1944-45). Mula noong Agosto 1942, Deputy People's Commissar of Defense ng USSR at Deputy Supreme Commander-in-Chief. Sa ngalan ng Supreme High Command, noong Mayo 8, 1945, tinanggap niya ang pagsuko ng Nazi Germany. Noong 1945-46, Commander-in-Chief ng Group of Soviet Forces at pinuno ng Soviet Military Administration sa Germany. Mula noong Marso 1946, Commander-in-Chief ng Ground Forces at Deputy Minister ng Armed Forces ng USSR. Sa parehong taon, inalis siya ni I.V. Stalin sa opisina. Mula noong Hunyo 1946, kumander ng mga tropa ng Odessa Military District, mula noong 1948 - ng Ural Military District. Mula noong 1953 1st Deputy Minister, mula noong 1955 Minister of Defense ng USSR. Noong Oktubre 1957, inalis siya sa kanyang mga tungkulin bilang ministro sa pamamagitan ng utos ni N. S. Khrushchev, at noong 1958 siya ay tinanggal mula sa Armed Forces. May-akda ng aklat na “Memories and Reflections” (1st ed., 1969;

KONEV Ivan Stepanovich (1897-1973), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1944), dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1944, 1945). Sa panahon ng Digmaang Sibil, komisar ng isang nakabaluti na tren, brigada. Sa panahon ng Great Patriotic War, kumander ng hukbo, mga tropa ng Western, Kalinin, North-Western, Steppe, 2nd at 1st Ukrainian fronts. Noong 1945-46, Commander-in-Chief ng Central Group of Forces, noong 1946-50 at 1955-56, Commander-in-Chief ng Ground Forces, mula 1956, 1st Deputy Minister of Defense at kasabay nito sa 1955-60, Commander-in-Chief ng United Armed Forces of the Warsaw Pact member states, noong 1961-62 - Isang grupo ng mga tropang Sobyet sa Germany.

ROKOSSOVSKY Konstantin Konstantinovich (1896-1968), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1944), Marshal ng Poland (1949), dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1944, 1945). Sa panahon ng Great Patriotic War, pinamunuan niya ang hukbo sa Labanan ng Moscow, Bryansk, Don (sa Labanan ng Stalingrad), Central, Belorussian, 1st at 2nd Belorussian (sa mga operasyon ng Vistula-Oder at Berlin). Noong 1945-49, Commander-in-Chief ng Northern Group of Forces. Noong 1949-56, Ministro ng Pambansang Depensa at Deputy Chairman ng Konseho ng mga Ministro ng Poland; Miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng Polish United partido ng mga manggagawa(PORP). Noong 1956-57 at 1958-62, Deputy Minister of Defense ng USSR. Siya ay pinigilan noong Agosto 1937 - Marso 1940.

MALINVSKY Rodion Yakovlevich (1898-1967), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1944), dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1945, 1958). Sa panahon ng Great Patriotic War, kumander ng mga tropa ng isang bilang ng mga hukbo, ang Southern, Southwestern, 3rd Ukrainian at 2nd Ukrainian fronts. Noong tag-araw ng 1945, kumander ng mga tropa ng Trans-Baikal Front sa panahon ng pagkatalo ng Japanese Kwantung Army. Noong 1947-56, Commander-in-Chief ng Far East troops at commander ng Far Eastern Military District. Noong 1956-57, Commander-in-Chief ng Ground Forces. Mula noong 1957, Ministro ng Depensa ng USSR.

VASILEVSKY Alexander Mikhailovich (1895-1977), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1943), dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1944, 1945). Sa panahon ng Great Patriotic War, siya ay deputy chief, at mula Hunyo 1942, chief ng General Staff. Noong 1942-44, inayos niya ang mga aksyon ng isang bilang ng mga front pangunahing operasyon. Noong 1945, kumander ng 3rd Belorussian Front, pagkatapos ay commander-in-chief ng mga tropang Sobyet sa Malayong Silangan sa panahon ng pagkatalo ng Japanese Kwantung Army. Mula noong 1946, Chief of the General Staff. Noong 1949-53, Ministro ng Armed Forces (Minister of War) ng USSR, noong 1953-57, 1st Deputy at Deputy Minister of Defense ng USSR.

TIMOSHENKO Semyon Konstantinovich (1895-1970), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1940), dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1940, 1965). Kalahok sa Civil War, division commander sa 1st Cavalry Army. Sa Digmaang Sobyet-Finnish noong 1939-40, inutusan niya ang mga tropa ng Northwestern Front, na bumagsak sa Linya ng Mannerheim na may matinding pagkalugi. Noong 1940-41 (hanggang Hulyo) People's Commissar of Defense ng USSR. Noong 1941-42, commander-in-chief ng Western at South-Western na direksyon, noong 1941-43, commander ng tropa ng Western, South-Western, Stalingrad at North-Western fronts. Noong 1945-60, commander ng ang mga tropa ng ilang mga distritong militar.

CHERNYAKHOVSKY Ivan Danilovich (1906-45), pinuno ng militar ng Sobyet, heneral ng hukbo (1944), dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1943, 1944). Sa panahon ng Great Patriotic War, kumander ng mga dibisyon ng tangke at rifle, tank corps, kumander ng hukbo, at mula noong 1944 kumander ng mga tropa ng Western at 3rd Belorussian Front. Sa panahon ng operasyon ng East Prussian mortal na sugatan. Isa sa pinakabata at pinaka mahuhusay na kumander ng Great Patriotic War.

VATUTIN Nikolai Fedorovich (1901-44), pinuno ng militar ng Sobyet, heneral ng hukbo (1943), Bayani ng Unyong Sobyet (1965, posthumously). Sa panahon ng Great Patriotic War, pinuno ng kawani ng North-Western Front, representante na pinuno ng General Staff, at mula noong 1942 kumander ng mga tropa ng Voronezh, South-Western at 1st Ukrainian fronts. Namatay sa kanyang mga sugat.

TOLBUKHIN Fedor Ivanovich (1894-1949), pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1944), Bayani ng Unyong Sobyet (1965, posthumously). Sa panahon ng Great Patriotic War, pinuno ng kawani ng isang bilang ng mga front, kumander ng mga hukbo, Southern, 4th Ukrainian at 3rd Ukrainian front. Noong 1945-47, commander-in-chief ng Southern Group of Forces, mula 1947 commander ng tropa ng Transcaucasian Military District.

ANTONOV Alexey Innokentievich (1896–1962), pinuno ng militar ng Sobyet, heneral ng hukbo (1943). Sa panahon ng Great Patriotic War, pinuno ng kawani ng isang bilang ng mga front, 1st deputy. Chief of the General Staff (mula noong 1942), Chief of the General Staff (mula noong 1945). Noong 1946 - 48 at mula 1954 1st Deputy Chief of the General Staff, at mula 1955 at Chief of Staff ng United Armed Forces ng mga estadong miyembro ng Warsaw Pact.

Mga dahilan, presyo at kahalagahan ng Dakilang Tagumpay. Panitikan

Ang Great Patriotic War. Mga sanaysay sa kasaysayan ng militar. M., 1999.

Ang Great Patriotic War. 1941-1945. Encyclopedia. M., 1985.

Gareev M.A. Mga hindi maliwanag na pahina ng digmaan. Mga sanaysay tungkol sa mga problemadong isyu ng Great Patriotic War. M., 1995.

Kalahating siglo na ang nakalipas: The Great Patriotic War: figures and facts / G.F. Krivosheev, V.M. Andronikov, M.V. Filimoshin, P.D. Burikov; Ed. G.F. Krivosheeva. M., 1995.

Utkin A.I. Pangalawa Digmaang Pandaigdig. M., 2002.

http://www. serpukhov. su / dima / digmaan (Labanan para sa Moscow)

http://labanan. volgadmin. ru (Labanan ng Stalingrad)

Http://www. bsu. edu. ru:8834 (Labanan ng Kursk sa pamamagitan ng mga mata ng mga kontemporaryo at inapo)

Multi-level na kontrol ng kaalaman sa paksa
"Ang Great Patriotic War. Lumaban sa harapan"

level ko

Kailan at sa anong mga aksyon nagsimula ang Great Patriotic War?

Sino ang nag-utos sa Northwestern, Western, Southwestern, Northern at Southern fronts noong Hunyo 1941?

Aling katawan ang opisyal na nagkonsentra ng lahat ng kapangyarihan ng estado at militar sa panahon ng digmaan?

Pangalanan ang mga pangunahing sentro ng labanan sa teritoryo ng Sobyet noong tag-araw ng 1941.

Ano ang pangalan ng plano ng Aleman upang makuha ang Moscow noong 1941?

Sa lugar kung aling mga lungsod ang mga tropa ng Western at Bryansk Front ay napalibutan at nawasak ng mga Aleman noong Oktubre 1941?

Kailan nagsimula ang kontra-opensiba ng Sobyet malapit sa Moscow?

Pangalanan ang mga pangalan ng mga bayani ng mga labanan sa Moscow at Stalingrad na kilala mo.

Ano ang kahalagahan ng Labanan ng Moscow?

Anong mga estratehikong plano ang mayroon ang utos ng Aleman para sa tag-araw ng 1942?

Nauwi ba sa pagkatalo o tagumpay ang mga opensibong operasyon ng mga tropang Sobyet malapit sa Kharkov at Crimea noong Mayo 1942?

Sino ang nag-utos sa ika-62 at ika-64 na hukbo na nagtanggol sa Stalingrad?

Sa anong labanan noong Nobyembre 1942, nagsimula ang isang radikal na pagbabago sa Great Patriotic War?

Sino ang nagkaroon ng militar-teknikal na kalamangan sa bisperas ng Labanan ng Kursk: Alemanya o ang USSR?

Malapit sa aling nayon, sa panahon ng mga labanan sa Kursk Bulge, ang pinakamalaking labanan sa tangke sa buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay naganap, kung saan 1,200 mga tangke ang nakibahagi?

Bakit ang Labanan ng Kursk ay itinuturing na labanan na nagkumpleto ng radikal na punto ng pagbabago sa panahon ng Great Patriotic War?

Kailan ganap na inalis ang pagkubkob sa Leningrad?

Ipahiwatig ang pangalan ng operasyon kung saan pinatalsik ng mga tropang Sobyet ang kaaway mula sa teritoryo ng Belarus noong tag-araw ng 1944.

Anong teritoryo ang pinalaya ng mga tropang Sobyet bilang resulta ng operasyon ng Iasi-Chisinau?

Ilista ang mga bansang napalaya mula sa pamumuno ng Nazi bilang resulta ng magkasanib na pagkilos ng mga tropang Sobyet at mga pwersang lumalaban sa anti-pasista.

Anong mga tropa ng prente ang nakibahagi sa operasyon ng Berlin?

Ipahiwatig ang kronolohikal na balangkas ng operasyon sa Berlin.

Kailan at paano natapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig?

Ilang milyong tao ang nawala sa Unyong Sobyet noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig?

Pangalanan ang mga pangunahing dahilan para sa Tagumpay ng USSR sa Great Patriotic War.

Noong Setyembre 18, 1941, sa pamamagitan ng utos ng People's Commissar of Defense No. 308, alinsunod sa desisyon ng Headquarters ng Supreme High Command, apat na rifle division ang pinalitan ng pangalan na mga guwardiya. Sa anong mga labanan nakilala ng mga dibisyong ito ang kanilang sarili?

Anong mga taktika ang ginamit bilang batayan para sa operasyon ng Kursk ng mga tropang Sobyet?

Ano ang code name para sa counteroffensive na plano ng Sobyet sa Stalingrad?

Antas II

Tukuyin ang mga dahilan ng pagkatalo ng Pulang Hukbo sa unang panahon ng digmaan. Hanggang saan ang mga pagkabigo nito dahil sa mga layuning dahilan?

Tukuyin ang papel ng labanan sa Smolensk sa Great Patriotic War. Tungkol sa kung anong mga kaganapan na naganap sa Labanan ng Smolensk ang masasabi natin: "Sa unang pagkakataon sa Great Patriotic War ..."?

Ihambing ang mga intensyon ng naglalabanang partido pagkatapos ng Labanan ng Moscow. Paano nakaapekto sa kanila ang pagkabigo ng Plan Barbarossa?

Paano naiiba ang blockade ng Leningrad sa pagtatanggol ng ibang mga lungsod mula sa mga tropang Aleman?

Ilarawan ang sitwasyon sa harapan ng Sobyet-Aleman noong taglagas ng 1942?

Ihambing ang balanse ng pwersa sa pagitan ng USSR at Germany sa mga labanan sa Moscow at Stalingrad?

Ano ang mga dahilan ng desisyon ng pamunuan ng Sobyet na simulan ang mga operasyong militar laban sa Japan noong 1945?

Ano ang mga sanhi, kalikasan at tampok ng Great Patriotic War?

Tukuyin ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ng Una. Ano ang kanilang pagkakatulad?

Pangalanan ang mga pangunahing panahon ng Great Patriotic War. Anong pamantayan ang sumasailalim sa periodization na iyong pinangalanan?

Ilarawan ang papel ng mga kumander ng Sobyet sa tagumpay laban sa mga aggressor.

Paano naiiba ang estratehikong sitwasyon sa larangan ng Sobyet-Aleman noong 1944 sa nakaraang taon, 1943?

Patunayan na bilang isang resulta ng Labanan sa Moscow, ang plano ng Barbarossa, na binuo ng German General Staff, ay ganap na nabigo. Ano ang mga dahilan ng pagkabigo nito?

Antas III

Bakit, sa kanyang talumpati sa radyo noong Hulyo 3, 1941, nagsalita si Stalin sa mga tao ng ating bansa sa mga salitang "Mga kapatid!"? Anong pagbabago sa ugnayan ng pamahalaan at lipunan ang sinalamin ng apela na ito?

Anong pagtatasa ang maaari mong ibigay sa utos No. 227 mula sa isang militar-estratehiko at moral na pananaw?

Sa mga aklat-aralin sa paaralan sa Amerika, pinangalanan ang D. Eisenhower, B. Montgomery, A.F. sa mga pinakamalaking tauhan ng militar ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Pétain, C. de Gaulle. Itinuturing mo bang kumpleto ang listahang ito? Sino ang pangalanan mo sa mga pangunahing pinuno ng militar ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Sa madaling sabi bigyang-katwiran ang iyong opinyon.

Naniniwala ang ilang modernong istoryador na pagkatapos ng pagpapatalsik ng mga mananakop na Aleman mula sa teritoryo ng USSR at ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Europa, ang digmaan ay tumigil na isang digmaang bayan, isang digmaang Patriotiko, at sa bahagi ng Unyong Sobyet ay naging isang digmaan ng pananakop. Ibinabahagi mo ba ang pananaw na ito? Magbigay ng mga dahilan para sa iyong sagot.

Ano, sa iyong opinyon, ang ipinagtanggol ng mga sundalo ng Pulang Hukbo noong digmaan: ang Inang-bayan, rehimeng pampulitika, Stalin? Nagkaisa ba ang mga konseptong ito o nagkahiwalay para sa kanila? Ang iyong saloobin sa slogan na “Para sa Inang Bayan! Para kay Stalin!"

Nobyembre 7, 1941 sa parada ng Red Army sa Red Square sa Moscow I.V. Sinabi ni Stalin ang mga sumusunod: “... Ang kalaban ay hindi kasinglakas ng ilang natakot na intelektuwal na inilalarawan sa kanya. Ang diyablo ay hindi kasing kahila-hilakbot na siya ay ipininta... Ang mga mananakop na Nazi ay nahaharap sa isang sakuna. Ang Germany ay dumudugo, ang kanyang mga reserbang tao ay natutuyo... Ilang buwan pa, isa pang anim na buwan, marahil isang taon, at ang Alemanya ni Hitler ay dapat na sumabog sa ilalim ng bigat ng kanyang mga krimen...” Sa palagay mo ba ang mga pahayag ni I.V. sa realidad? Stalin? Anong mga dahilan ang nag-udyok sa kanya, sa iyong opinyon, na gumawa ng gayong mga pahayag?

Ang historiography ng Amerika ay may hilig na makita ang pangunahing dahilan ng mabilis na pagsuko ng Japan sa mga nuclear bombing at, natural, sa pagkaubos ng pwersa nito sa mahabang pakikibaka sa Estados Unidos sa dagat. Sumasang-ayon ka ba sa pananaw na ito? Magbigay ng mga dahilan para sa iyong sagot.

Sa okasyon ng pagkatalo ng Japan I.V. Si Stalin, sa kanyang talumpati sa radyo, ay nagsabi na ang pagkatalo ng Japan sa Tsarist Russia noong 1905 ay nag-iwan ng itim na marka sa ating bansa. "Kami, ang mas lumang henerasyon, ay naghihintay ng apatnapung taon para sa araw na ito. At ngayon dumating na ang araw na ito." Ang nasabing pahayag ng Bolshevik Stalin ay malinaw na sumasalungat sa posisyon ng mga Bolshevik, na noong 1905 ay nagtaguyod ng pagkatalo ng Russia sa Russo-Japanese War. Bakit ang mga pananaw ni Stalin noong 40s naging polar sa mga pananaw ng Bolshevik noong 1905?

Sa huling yugto ng World War II, natalo ang militaristikong Japan. Ang mga tropang Sobyet at Amerikano, na nakikipaglaban sa iba't ibang rehiyon ng Asya, ay nakamit ang tagumpay. Ang lohikal na konklusyon ng digmaan ay magiging magkasanib na (USA at USSR) na pananakop ng Japan, ngunit hindi ito nangyari: ang isla na bansa ay sinakop lamang ng mga Amerikano. Bakit, dahil ang talunang Alemanya ay sinakop ng lahat ng mga pangunahing matagumpay na bansa?

Kasunod ng mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at sa pagsang-ayon ng Estados Unidos at Great Britain, ang mga kinuha mula sa Russia pagkatapos Russo-Japanese War Southern Sakhalin at Mga Isla ng Kurile. Kaya, hindi ito ginawa nang unilaterally. Bakit ngayon ang Japan ay gumagawa ng mga claim laban sa Russia at hinihingi ang pag-withdraw ng mga pangunahing isla ng Kuril chain sa pabor nito? Bakit hindi kinondena ng USA at Great Britain ang modernong pag-aangkin ng teritoryo ng panig ng Hapon laban sa Russia?

Itinuturing mo ba ang ganitong uri ng paglaban bilang kinakailangan at epektibo? pag-aalsang sibil, sa mga kondisyon ng kabuuang digmaan sa kalagitnaan ng ika-20 siglo?

Lumalaban sa likod ng front line. likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan

Topic map 2 “Pakikipaglaban sa likod ng front line. likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan"

Armadong pakikibaka laban sa mga mananakop na Nazi sa mga pansamantalang sinasakop na teritoryo.

likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan.
a) Ekonomiks.
b) Pulitika at kultura.

Digmaan at lipunan, 1941-1945: Sa 2 aklat/Ans. ed. G.N. Sevostyanov. M., 2004.

Samsonov A.M. Alamin at tandaan. M., 1988.

http://molodguard. mga tao. ru (Batang Guard)

Http://soviet-poster. chat. ru/index. htm ( Propaganda ng Sobyet panahon ng Great Patriotic War)

Multi-level na kontrol ng kaalaman sa paksang "Fighting behind the front line. likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan"

level ko

Anong nangyari trabaho? Tuklasin ang kahulugan ng "bagong kaayusan" na itinatag ng mga Nazi sa mga sinasakop na teritoryo.

Ano ang mga sumusunod na personalidad na tanyag: Bandera S.A.; Vlasov A.A.?

Tukuyin ang abbreviation: ROA.

Kailan nilikha ang Central Headquarters ng Partisan Movement?

Sino ang namuno nito?

Pangalanan ang mga pangalan ng mga kumander na kilala mo na namuno sa malalaking partisan formations.

Pangalanan ang mga anyo ng pakikidigmang gerilya na kilala mo.

Sinong partisan hero ang kilala mo?

Sa anong mga operasyon ang pinamamahalaan ng mga partisan na makagambala sa trapiko sa halos kalahati ng mga riles sa sinasakop na bahagi ng USSR?

Paano ito nagbago? rehimeng paggawa sa panahon ng digmaan?

Sa anong taon nalampasan ng USSR ang Alemanya sa paggawa ng militar?

Sa anong taon nilikha ang Evacuation Council? Sino ang namuno nito?

Aling mga tao ang pinagkaitan ng estado at pinaalis sa kanilang mga tahanan noong panahon ng digmaan?

Sinong kompositor ang sumulat kinubkob ang Leningrad ang iyong maringal na Seventh Symphony?

Sinong makata ang kumanta sa kanyang mga tula ng katapangan at pagsasakripisyo ng sarili ng mga nakaligtas sa pagkubkob sa Leningrad?

Anong mga pagbabago ang naganap sa patakaran sa pagkukumpisal ng mga awtoridad noong Great Patriotic War?

Anong mga sikat na musical artist ng mga taon ng digmaan ang kilala mo?

Ano ang pangalan ng unang full-length na non-fiction na pelikula na ginawaran ng Oscar ng American Academy of Motion Pictures?

Antas II

Ihambing ang mga kalagayan sa pagtatrabaho at pamumuhay ng mga taong Sobyet sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan.

Bakit at paano mahuli ang isang tao? Palagi bang nasa kanya?

Anong mga layunin ang itinuloy ng patakaran ng mga mananakop, na may hangganan sa genocide?

Ilarawan ang papel ng sining noong panahon ng digmaan sa pagpapakilos sa ating mga mamamayan upang itaboy ang mga pasistang mananakop.

Bakit nagbago ang saloobin ng estado ng Sobyet sa Simbahang Ortodokso noong mga taon ng digmaan?

Suriin ang mga datos na ibinigay sa mga talahanayan. Anong mga konklusyon ang maaaring makuha tungkol sa papel ng likuran sa pagtiyak ng tagumpay ng USSR laban sa Nazi Germany?

Dami ng produksyon sa pinakamahalagang sangay ng industriya ng militar (sa% ng 1940)

Comparative data sa produksyon ng militar ng USSR at Nazi Germany
noong 1941–1942 (libong piraso)

Bakit walang seksyon sa plano ng pagpapakilos ng Sobyet na nakatuon sa paglikas ng mga tao at negosyo?

Ano ang mga dahilan ng pagpapaalis sa ilang mga tao sa kanilang mga tahanan noong panahon ng digmaan?

Antas III

Paano mo maipapaliwanag ang pagpapatuloy ng napakalaking bilang ng mga bilanggo ng Gulag kahit noong mga taon ng digmaan, kung walang sapat na tao sa harapan?

Ang digmaan ay isang matinding sitwasyon kung saan ipinapakita ng mga tao ang kanilang sarili sa iba't ibang paraan, kung minsan sa mga hindi inaasahang paraan. May nagiging bayani sa pagkabihag, may nagiging taksil. Ano ang ibig sabihin ng "pagkanulo" sa pagkabihag? Sa palagay mo ba laging kayang labanan ng isang tao ang mga pangyayari? Ano (anong mga personal na katangian, kundisyon, atbp.) ang nakasalalay dito?

Anong posisyon ang kinuha ng pamahalaang Sobyet tungkol sa mga bilanggo ng digmaan? Suriin ito mula sa militar, ideolohikal, moral na pananaw.

Tukuyin ang iyong saloobin sa pakikipagtulungan sa mga taon ng digmaan. Paano mo masusuri ang mga aksyon ni Heneral Vlasov at iba pang tauhan ng militar na nakipagtulungan sa mga Nazi sa panahon ng digmaan? Mabibigyang katwiran ba ito ng ideya ng "labanan laban sa rehimeng Stalinista"?

Ipahayag ang iyong opinyon: ano ang naging batayan ng pagkakaisa ng mga tao noong panahon ng digmaan? Paano ito nagpakita ng sarili?

Anong mga salik sa palagay mo ang nagbigay-daan sa Unyong Sobyet na mabilis na muling itayo ang ekonomiya nito sa isang pundasyon ng digmaan?

Ang mananalaysay na si V.B. Sumulat si Kobrin: "Sa isang talumpati sa Red Square noong Nobyembre 7, 1941, nanawagan si Stalin mga sundalong Sobyet maging inspirasyon ng mga larawan ng mga dakilang ninuno at nakalista ng eksklusibong mga kumander ng Russia - mula kay Alexander Nevsky hanggang Kutuzov. Ni Ukrainian, o Georgian, o Armenian, o anumang iba pang "dakilang mga ninuno" ay pinangalanan. At noong nakaraang araw, noong Nobyembre 6, na nagbibigay ng ulat sa anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre, muling nagsalita si Stalin tungkol sa "bansa ng Plekhanov at Lenin, Belinsky at Chernyshevsky, Pushkin at Tolstoy, Glinka at Tchaikovsky, Gorky at Chekhov, Sechenov at Pavlov, Repin at Surikov, Suvorov at Kutuzov," iyon ay, tungkol lamang sa mga pigura ng kulturang Ruso. Bakit, sa pagtugon sa mga multinasyunal na mamamayan ng Unyong Sobyet sa gayong nagbabantang panahon para sa Amang Bayan, nakatuon lamang si Stalin sa pinakamahusay na mga anak mga Ruso?

Sa pagsisimula ng Great Patriotic War, ang ilan sa mga emigrante na hindi nakipagkasundo sa kapangyarihang Sobyet ay bumaling sa pamumuno ng Aleman na may kahilingan na gamitin sila sa paglaban sa mga Bolshevik ng Russia. Tila ang mga puwersang ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa Reich at Wehrmacht kapwa para sa mga layunin ng militar at propaganda, at kailangan nilang makahanap ng naaangkop na paggamit. Gayunpaman, tumanggi ang pamunuan ng Aleman. Bakit?

Batas ng banyaga USSR sa panahon ng digmaan

Mapa ng paksa 3 "Patakaran sa ibang bansa ng USSR noong mga taon ng digmaan"

Ang pagbuo ng anti-Hitler coalition.

Mga Kumperensya ng Allied.
a) Kumperensya sa Tehran.
b) Kumperensya ng Yalta.
c) Kumperensya sa Potsdam.

Mga pagsubok sa Nuremberg.

Maysuryan A. USSR sa World War II // Encyclopedia para sa mga bata: Kasaysayan ng Russia. T.3. M., 1995.

Mga kaalyado at ang digmaan ng 1941-1945. M., 1995.

Multi-level na kontrol ng kaalaman sa paksang "Banyagang patakaran ng USSR sa mga taon ng digmaan"

level ko

Aling mga bansa ang bumuo ng anti-Hitler coalition?

Sino ang mga pinunong politikal ng mga bansang ito?

Kailan nilagdaan ang United Nations Declaration on the Struggle against the Aggressor?

Anong nangyari Lend-Lease?

Kailan nagbukas ang mga labanan sa pangalawang harapan?

Saan binuksan ang pangalawang harapan sa Normandy, North Africa o sa Balkans?

Sino ang namuno sa mga delegasyon ng USSR, USA, at Great Britain sa Potsdam Conference noong 1945?

Saang allied conference ginawa ang desisyon na likhain ang United Nations?

Anong mga teritoryo ang dapat pumunta sa USSR ayon sa desisyon ng Tehran Conference?

Anong nangyari reparasyon?

Sa anong internasyonal na kumperensya nabuod ang mga resulta ng digmaan sa pagitan ng Allied powers at Germany?

Sa anong taon naganap ang Yalta Conference?

Ano ang pangalan ng paglilitis sa mga pinuno ng Third Reich?

Antas II

Ihambing ang mga desisyon ng Yalta Conference sa mga desisyon ng Tehran Conference.

Paano natin maipapaliwanag ang katotohanan na ang Great Britain at USA, sa kabila ng malapit na pakikipagtulungan ng USSR sa Germany noong 1939-1940, kaagad pagkatapos ng pagsisimula ng Great Patriotic War ay nagpahayag ng kanilang buong suporta para sa mga mamamayang Sobyet at pagbibigay sa kanila ng buong- scale militar-teknikal at pang-ekonomiyang tulong?

Ihambing ang mga desisyon ng Potsdam Conference sa mga desisyon ng Yalta Conference.

Ano ang mga dahilan ng huli na pagbubukas ng pangalawang harapan sa Europa?

Hanggang saan binago ng pagbubukas ng pangalawang prente sa Europa ang sitwasyon sa prenteng Sobyet-Aleman?

Bakit interesado ang mga Allies sa pagpasok ng USSR sa digmaan sa Japan?

Ilarawan ang bagong geopolitical na sitwasyon na lumitaw mula noong pagtatapos ng World War II.

Antas III

Ang napakaraming mga istoryador ng Sobyet at ang opisyal na historiograpiya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagtalo na ang Unyong Sobyet ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa pagkatalo ng Nazi Germany at Imperial Japan. Ang ilang Kanluraning istoryador, sa kabaligtaran, ay naniniwala na ang Estados Unidos ay ang "arsenyo ng tagumpay," ang "arsenal ng demokrasya." Bilang karagdagan, mayroong isang napaka-karaniwang pananaw na ang mga pangunahing punto ng pagbabago ay ang mga labanan sa Africa, Pacific at France, bagaman mayroong pagkilala sa kahalagahan ng Labanan ng Stalingrad at ang kalubhaan ng pasanin na naranasan. Uniong Sobyet. Sino sa tingin mo ang tama sa alitan na ito?