Ang propesyonalismo ng mga kumander ng Sobyet bilang isang kadahilanan sa tagumpay sa Great Patriotic War. Ang kontribusyon ng militar ng Sobyet sa tagumpay laban sa Alemanya

Nalampasan nila ang mga kumander ng tropa ng ating mga kaaway at kapanalig

Presidente ng Academy of Military Sciences, Army General Makhmut GAREEV, sa isang pakikipag-usap kay Pravda political commentator Viktor KOZHEMYAKO

Sa loob ng isang taon at kalahati, naglathala ang Pravda ng mga materyales sa mga pahina nito sa ilalim ng pamagat na "Mula sa pangkat ng mga kumander. Malaking tagumpay”, na, sa paghusga sa pamamagitan ng editoryal na koreo, ay nakakuha ng maraming pansin mula sa mga mambabasa. Marami sa kanilang mga liham ang humihiling na huwag iwanan ang paksang ito, na binabanggit ang kaugnayan at kahalagahan nito. Kaya, maraming mga kagustuhan ang ipinahayag na magbigay ng analytical na materyal sa pahayagan tungkol sa mga kumander ng Sobyet ng Great Patriotic War, kung saan ang kanilang mga aktibidad ay isasaalang-alang kung ihahambing sa mga aksyon ng mga kumander ng mga tropa ng ating mga kaaway at kaalyado noong panahong iyon.

Ito mismo ang nakatuon sa nai-publish na pag-uusap.

Ito ay mahalaga kung kaninong mapagpasyang papel ay

- Ito ay kilala na ang lahat ay natutunan sa pamamagitan ng paghahambing. Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pinakamahalagang bahagi nito ay ang ating Dakilang Digmaang Patriotiko, maraming kumander ang nasangkot iba't-ibang bansa. Hinihiling ko sa iyo, Mahmut Akhmetovich, kahit na sa karamihan maikling porma, ihambing ang ating mga senior commander sa kanila. Ang mga mambabasa ng Pravda ay nagagalit: kailangan nilang marinig at basahin ang maraming kawalang-katarungan at paninirang-puri laban sa kanila...

Ang American General MacArthur, sa seremonya ng paglagda sa akto ng pagsuko ng Japan noong Setyembre 2, 1945, sakay ng barkong pandigma na Missouri, ay nagsabi: “Nalutas namin ang lahat ng problemang nauugnay sa iba't ibang ideolohiya at pagkakaiba-iba ng militar sa mga larangan ng digmaan. Ngayon kailangan nating pirmahan ang akto ng pagtatapos ng digmaan." Pagkatapos, lalo na para sa mga taong militar, ang lahat ay tila malinaw. Ngunit lumabas na hindi lahat ng hindi pagkakasundo sa pulitika at militar ay nalutas sa mga larangan ng digmaan. Nadama nila ang kanilang sarili hindi lamang sa panahon ng digmaan, kundi pati na rin pagkatapos nito. Ngayon sila rin, siyempre, ay may epekto, at medyo kapansin-pansin.

- Ano ang ibig mong sabihin, dahil sa paksa ng ating pag-uusap?

Una sa lahat, ang saloobin sa kontribusyon na ginawa sa pagkamit ng Dakilang Tagumpay ng ating bansa, ng ating mga tao at hukbo, at nang naaayon sa mga namumuno sa Pulang Hukbo at ating Navy. Ito ay lumitaw nang higit sa isang beses sa iyong mga pag-uusap at sa iyong sariling mga kaisipan, tulad ng madalas nilang sinasabi ngayon tungkol sa dating sikat na mga marshal at heneral ng Sobyet: "Ang mga pangkaraniwang kumander na ito na naglagay ng 27 milyon ..." Kasinungalingan!

- Isang maliwanag na kasinungalingan!

Gayunpaman, sa nakalipas na tatlumpung taon ito ay naging laganap na ito ay naging matatag na nakabaon sa isipan ng marami. Ito ay paulit-ulit, madalas halos mekanikal, sa ating bansa, kung saan dapat nating ipagmalaki ang mga nanalo. Ngunit sa Kanluran sinubukan nilang maliitin ang ating Tagumpay sa lahat ng posibleng paraan, at may mga tagasuporta sa tahanan.

- Para kanino ang Kanluraning pananaw ay higit sa lahat...

Isang ganap na katotohanan!.. Buweno, ang Tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay tunay na nakamit sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga bansa ng anti-Hitler na koalisyon, ng kanilang mga pinunong militar, mga opisyal at mga sundalo. Ngunit gayon pa man, ang mamamayang Sobyet at kanilang Sandatahang Lakas ay gumanap ng isang mapagpasyang papel sa pagtalo sa pinakamakapangyarihang pasistang pagsalakay. Ang ating General Staff, maraming heneral, naval commander, military commanders, commanders at staffs, commanders-in-chief ng mga sangay ng militar sa ilalim ng pangkalahatang pamumuno ng Supreme Command Headquarters at Supreme Commander I.V. ay gumawa ng napakahalagang kontribusyon sa pagkamit ng tagumpay ng militar. Stalin.

Ang pagbibigay ng kredito ay hindi nakakasira sa sarili

- Ito ay lumabas, at kahit na ngayon ay nangyayari pa rin sa ilang "analyst", na ang tagumpay ay nahulog sa amin na parang nag-iisa. Hindi nila alam kung paano lumaban, ang mga kumander ay pangkaraniwan, walang kakayahan, bobo (laban sa mga makinang na Aleman!), ngunit sa ilang kadahilanan ay nanalo sila... Well, oo, siyempre, "hindi salamat sa, ngunit sa kabila ng ” sila ay “napuno ng mga bangkay.” O, sabi nila, ang mga kumander ng ating mga kaalyado noon...

Palagi kaming nagbibigay pugay sa kanila, lalo na kapag may mga totoong dahilan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan ng anumang uri ng pagsira sa sarili. Lahat ay tunay na nararapat! Bilang, sa katunayan, ito ay dapat na.

- Ngunit ang mga huling dekada ay lubos na pagsira sa sarili! Nawa'y tagumpay ang Allied sa El Alamein Hilagang Africa ay makabuluhan. Gayunpaman, sa lahat ng ito, posible bang ilagay ito sa parehong antas ng Labanan ng Stalingrad o mas mataas pa? Ngunit iyon mismo ang nangyari. Sa mga aklat-aralin sa kasaysayan na inilathala para sa ating mga paaralan ng Soros Foundation, mayroong mga buong pahina tungkol sa El Alamein, at ilang linya tungkol sa Stalingrad...

Uulitin ko muli: ang magbigay pugay, ang obhetibong pag-evaluate ay isang bagay, ngunit ang pagpapababa ng sarili nang walang halaga, ang pagbaluktot sa katotohanan ay ganap na naiiba. Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kung saan ang ating Dakilang Digmaang Patriotiko ay isang mapagpasyang bahagi, si G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Si Rokossovsky at ang aming iba pang mga kumander ay mahigpit na sinusubaybayan ang mga aktibidad ng mga kumander ng mga kaalyadong hukbo. At, halimbawa, mataas ang sinabi nila tungkol sa pinakamalaking operasyon ng landing sa Normandy sa kasaysayan, na isinagawa sa ilalim ng utos ng American General D. Eisenhower. Sa turn, pinahahalagahan ni Eisenhower ang aming mga kumander.

Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, maingat na pinag-aralan ng General Staff at ng ating mga military academy ang karanasan ng ilang operasyong isinagawa ng mga tropang Anglo-American sa Africa, Pacific Ocean at Europe. Maraming may kakayahang pinuno ng militar sa mga kaalyadong hukbo. Ang mga aktibidad ng bawat isa sa kanila ay naganap sa mga natatanging kondisyon ng panahong iyon, ng isang partikular na bansa.

Kinuha ng atin ang pangunahing pwersa ng mga aggressor

- Ano ang pangunahing natatangi ng mga kondisyon kung saan kumilos ang mga kumander ng Sobyet?

Sa simula pa lamang ng Great Patriotic War, kinailangan nilang saktan ang mga pangunahing pwersa ng mga aggressor. Sa harap ng Sobyet-Aleman naganap ang mga pangunahing labanan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Dito nagkonsentrar at ginamit ng pasistang pamunuang militar-politikal ang napakalaking mayorya ng mga tropa nito at ang mga tropa ng mga kaalyado nitong Europeo. At dito nakamit ang mga pangunahing resulta sa armadong pakikibaka.

- Maaari ba itong ipahayag ayon sa numero?

Sa harap ng Sobyet-Aleman sa buong digmaan, isang average na hanggang 70 porsyento ng mga dibisyon ng pasistang hukbo ang gumana. Wala sa iba pang larangan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang kalaban ay may napakaraming tauhan at iba't ibang kagamitang militar.

Tinalo ng Sandatahang Lakas ng Sobyet, sa pangunguna ng ating mga kumander, ang 507 dibisyon ng Nazi at 100 dibisyon ng kanilang mga kaalyado. Ito ay halos 3.5 beses na mas mataas kaysa sa lahat ng iba pang larangan ng World War II!

- Oo, ang mga naturang tagapagpahiwatig ay agad na inilalagay ang lahat sa lugar nito.

Ang hukbong Aleman ay nawalan ng humigit-kumulang 10 milyon (higit sa 73 porsiyento iyon!) ang napatay at nabihag sa harapan ng Sobyet-Aleman. Dito, ang karamihan sa mga kagamitang militar ng Wehrmacht ay nawasak: higit sa 70 libo (higit sa 75 porsiyento) na sasakyang panghimpapawid, humigit-kumulang 50 libo (hanggang 75 porsiyento) na mga tangke at assault gun, 167 libong (74 porsiyento) mga artilerya, higit sa 2.5 libong barkong pandigma. , transportasyon at pantulong na paraan.

- Mga kahanga-hangang numero, para makasigurado...

Idaragdag ko na sa alinman sa mga larangan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, siyempre, ay mayroong mahaba, tuluy-tuloy at mabangis na operasyong militar tulad ng sa larangang Sobyet-Aleman. Mula sa una hanggang sa huling araw, ang mga madugong labanan ay naganap dito araw at gabi, na magkaibang panahon sakop ang buong harap o makabuluhang mga seksyon nito.

- Ano ang ibig sabihin nito kung ihahambing sa ibang mga larangan?

Sa 1,418 araw ng pag-iral ng harapang Sobyet-Aleman, ang mga aktibong operasyong militar ay isinagawa dito sa loob ng 1,320 araw. Ang lahat ng iba pang mga harapan at teatro ng mga operasyong militar ay nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang mas kaunting tensyon. Halimbawa, sa harap ng Hilagang Aprika, sa 1068 araw ng pagkakaroon nito mga aktibong aksyon 109 araw lamang ang isinagawa, at sa Italyano - 492 sa 663 araw.

- Malaking pagkakaiba! Ngunit ang haba ng mga harapan ay kapansin-pansing naiiba...

Gusto pa rin! Ang spatial na saklaw ng armadong pakikibaka sa prenteng Sobyet-Aleman ay hindi pa naganap sa kasaysayan. Mula sa mga unang araw, naka-deploy ito dito sa mga linya na umaabot sa 4 na libong kilometro. At sa taglagas ng 1942, ang aming harapan ay lumampas na sa 6 na libong kilometro.

- Paano ito nauugnay sa ibang mga lugar ng World War II?

Sa pangkalahatan, ang haba ng harapan ng Sobyet-Aleman ay 4 na beses (!) na mas malaki kaysa sa pinagsamang North African, Italian at Western European. Ang lalim ng teritoryo kung saan naganap ang komprontasyong militar sa pagitan ng Pulang Hukbo at mga hukbo ng pasistang bloke ay maaaring hatulan ng katotohanan na ang mga tropang Sobyet ay nagmartsa ng higit sa 2.5 libong kilometro mula Stalingrad hanggang Berlin, Prague at Vienna.

- At pinalaya nila hindi lamang ang kanilang teritoryo.

Syempre. Bilang karagdagan sa 1.9 milyong square kilometers ng lupain ng Sobyet, mayroon din

1 milyong square kilometers ng teritoryo ng mga bansa ng Central at South-Eastern Europe.

Hayaan akong tandaan ang isang napakahalagang punto. Kahit na ang pagbubukas ng pangalawang prente ay hindi nagbago sa kahalagahan ng prenteng Sobyet-Aleman bilang pangunahing prente sa digmaan. Ikumpara natin. Noong Hunyo 1944, 181.5 German at 58 German allied division ang nagpatakbo laban sa Red Army, at 81.5 German division ang kumilos laban sa mga tropang Amerikano at British.

Ano ang nagbago bago ang huling kampanya noong 1945? Ang mga tropang Sobyet ay may 179 Aleman at 16 na dibisyon ng kanilang mga kaalyado laban sa kanila, at ang mga tropang Amerikano-British ay mayroong 107 dibisyong Aleman.

- Muli, isang malinaw na pagkakaiba sa balanse ng mga puwersa.

Hindi banggitin ang katotohanan na sa una, pinakamahirap na taon ng digmaan, ang USSR lamang ang lumaban sa mga pasistang aggressor.

- Oo, at gaano katagal nila naantala ang pagbubukas ng pangalawang harapan!

Ang utos ng mga pwersang Allied, na sinasamantala ang katotohanan na ang mga pangunahing pwersa ng Alemanya at ang mga kasabwat nito ay nakatali sa silangan, salamat sa patakaran ng Heswita ng pamumuno ng kanilang mga estado, ay maaaring ipagpaliban ang pagbubukas ng isang pangalawang harapan mula taon. sa taon, naghihintay para sa pinaka-kanais-nais na sandali para dito. Ang Embahador ng US sa USSR na si A. Harriman pagkatapos ay tahasang inamin: "Umaasa si Roosevelt... na matatalo ng Pulang Hukbo ang mga pwersa ni Hitler at ang ating mga tao ay hindi na kailangang gumawa ng maruming gawaing ito mismo."

Sa pangkalahatan, sinubukan nilang lumayo sa ilang tulong pinansyal sa ating bansa. At samakatuwid, ang mga pinuno ng militar ay hindi kailangang maglagay ng hindi nararapat na panggigipit sa kanilang mga tropa, na "mapilit" sila ng sobra, dahil sila, bilang isang patakaran, ay hindi natagpuan ang kanilang mga sarili sa mga kondisyong pang-emerhensiya, maliban sa Mayo-Hunyo 1940 o ang Labanan ng Ardennes noong Disyembre 1944, nang agarang humingi ng suporta si Churchill kay Stalin. Bilang resulta ng pasistang pag-atake noong 1941, hindi mapili ng mga tropang Sobyet kung itataboy o hindi ang agresyon sa border zone, o kung ipagtatanggol o hindi ang Moscow, Leningrad at iba pang mahahalagang lungsod. Pinilit silang tanggapin ang mga labanan kung saan sila ay pinilit sa kanila. Inilalagay nito ang command at tropa sa mga kondisyong pang-emergency.

- Ngunit marahil, kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga kondisyon ng pakikibaka, ang ating mga pinuno ng militar ay nagkaroon din ng mga pakinabang sa mga kaalyado sa Kanluran?

Walang alinlangan! Una sa lahat - pamumuno sa pulitika Siniguro sa bansa ang mobilisasyon ng lahat ng pwersa ng mamamayan para itaboy ang pasistang agresyon, binibigyang kasangkapan ang hukbo at hukbong-dagat ng mga unang uri ng armas, at ang kanilang suporta sa buong bansa.

- Idaragdag ko na ang lakas ng ating sistemang Sobyet ay nagkaroon ng buong epekto.

Ang ating mga pinuno at kumander ng militar ay may isang hindi makasarili at matapang na sundalo, na hindi matatagpuan sa alinmang hukbo sa mundo. Kung si Marshals Zhukov, Konev at Rokossovsky ang namumuno sa mga tropang Anglo-American, na mailagay sa mga kondisyong nanaig para sa atin noong 1941-1942, sino ang nakakaalam kung paano natapos ang digmaan. Sa tingin ko, imposibleng makontrol ang ating mga tropa gamit ang mga pamamaraan ni Heneral Eisenhower. Sa kanya-kanyang…

Uulitin ko: wala sa mga kumander ng mga kaalyadong hukbo ang kailangang kumilos sa napakahirap, mga kondisyong pang-emerhensiya gaya ng ating mga pinunong militar. At kung ang aming mga kumandante at sundalo malapit sa Moscow, Leningrad, Stalingrad, sa pangalan ng "humanismo," ay naglatag ng kanilang mga armas sa unang kabiguan, tulad ng ginawa ng ilang mga pormasyon ng mga pwersang alyado (halimbawa, sa Singapore noong 1942), kung gayon tiyak na nakamit ng mga Nazi ang kanilang layunin, at ang buong mundo ay mabubuhay ng ganap na kakaibang buhay ngayon. Samakatuwid, sa isang malawak na makasaysayang kahulugan, ang tinatawag na Zhukovsky na diskarte sa huli ay naging mas makatao.

Hayaan mong tandaan ko rin ito. Ang mga pagpapasya at pamamaraan ng pagkilos nina Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky, Konev, Malinovsky, Govorov at iba pang mga kumander ng Sobyet ay hindi lamang isinasaalang-alang ang hindi pangkaraniwang mahirap na mga kondisyon ng kasalukuyang sitwasyon sa pinakadakilang lawak, ngunit pinapayagan din silang kunin ang mga naturang benepisyo para sa kanilang sarili. , kaya't ibaling ang umiiral na mga pangyayari sa kapinsalaan ng kaaway, nang may hindi matitinag na kagustuhan at katalinuhan ng organisasyon upang ipatupad ang kanilang mga plano na mas epektibo nilang malulutas ang mga estratehiko, operasyon at taktikal na mga problema at manalo ng mga tagumpay kung saan ang ibang mga pinuno ng militar ay natalo o nagtagumpay. hindi man lang subukang lutasin ang mga problemang ito.

- Bukod dito, sa halos lahat ng aking mga pag-uusap tungkol sa aming mga nangungunang kumander, na inilathala sa Pravda, sinabi: iba sila. Hindi lamang sa kanyang istilo ng pamumuno, kundi pati na rin sa kanyang personal na karakter.

Siyempre, hindi maaaring pareho ang mga pinuno ng militar. Magiging perpekto, sabihin, kung posible na pagsamahin ang mga natatanging katangian ng pamumuno ni Zhukov at solidong karakter sa personal na kagandahan at pagiging sensitibo ni Rokossovsky sa mga tao. Ayon sa kwento ni S.K. Timoshenko, I.V. Pabirong sinabi ni Stalin: "Kung pagsasamahin natin sina Zhukov at Vasilevsky at pagkatapos ay hatiin sila sa kalahati, makakakuha tayo ng dalawa sa pinakamahusay na kumander. Ngunit sa buhay hindi ito gagana sa ganoong paraan."

Sa kabutihang palad para sa amin, ang digmaan ay nagdala ng isang buong konstelasyon ng mga mahuhusay na kumander na mahusay na umakma sa isa't isa sa paglutas ng iba't ibang mga problema.

- Mas tiyak, marahil, dapat itong sabihin sa ganitong paraan: ang digmaan ay nagbigay sa kanila ng pagkakataong magpakita ng kanilang sarili. At hinirang nila ang mga ito Partido Komunista, pamahalaang Sobyet, ang pangunahing pinuno ng bansa ay si Joseph Vissarionovich Stalin.

Sa iyong mga pag-uusap sa mga pahina ng Pravda ito ay ipinahayag sa sapat na detalye. Ang gawain sa paglinang at pagtataguyod ng mga tauhan ng militar ay talagang napakalawak sa bansang Sobyet. Matagal bago ang 1941, naunawaan namin nang mabuti ang hindi maiiwasan ng isang pandaigdigang labanang militar.

Kinailangan kong labanan ang isang napakalakas na kaaway

- Ang sining ng militar ng ating mga pinunong militar sa panahon ng digmaan ay nabuo sa isang mabangis na paghaharap sa napakalakas na sining ng militar ng Alemanya.

Ito ay totoo. Isang napakalaking dami ng karanasan ang naipon sa agham militar at sining ng digmaan sa Germany. Halimbawa, ang napaka-sopistikadong mga anyo at pamamaraan ng disinformation at pagkamit ng sorpresa sa mga aksyon, ang pagpigil sa kaaway sa estratehikong pag-deploy, at ang malawakang paggamit ng Air Force upang makakuha ng air supremacy at patuloy na suportahan ang mga aksyon ng mga pwersang panglupa sa pangunahing mga palakol umunlad. Sa mga operasyon noong 1941-1942, ang ating pangunahing kaaway ay napakahusay na nagtayo ng mga operasyong opensiba sa malawakang paggamit ng mga tropa ng tangke at malawak na pagmamaniobra ng mga pwersa at paraan. Bilang isang patakaran, ang mga kumander at kumander ng Aleman ay naghangad na laktawan ang malakas na mga sentro ng paglaban ng aming mga tropa, mabilis na inilipat ang mga pag-atake mula sa isang direksyon patungo sa isa pa at mahusay na pinagsamantalahan ang mga nagresultang puwang.

- Nagbigay ba ng mga resulta ang lahat ng ito?

Siyempre, lalo na sa unang yugto ng digmaan. Pinahahalagahan ni Zhukov ang lahat. At kasabay nito, sinabi niya: "Kapag pinag-uusapan kung paano natalo ang mga Aleman sa digmaan, madalas nating inuulit na hindi ito tungkol sa mga pagkakamali ni Hitler, ito ay tungkol sa mga pagkakamali ng German General Staff. Ngunit kailangang idagdag na si Hitler, sa kanyang mga pagkakamali, ay tumulong sa German General Staff na magkamali, na madalas niyang pinipigilan ang General Staff na gumawa ng mas maalalahanin, mas tamang mga desisyon. At nang noong 1941, pagkatapos ng pagkatalo ng mga Aleman malapit sa Moscow, inalis niya sina Brauchitsch, Bock, at ilang iba pang mga kumander at siya mismo ang namuno sa mga puwersang panglupa ng Aleman, walang alinlangan na binigyan niya kami ng seryosong serbisyo. Pagkatapos nito, kapwa ang pangkalahatang kawani ng Aleman at ang mga kumander ng pangkat ng hukbong Aleman ay natagpuan ang kanilang mga sarili na konektado sa mas malaking lawak kaysa dati. Ang kanilang inisyatiba ay nakagapos. Ang mga direktiba sa mga puwersang pang-lupa na ngayon ay nagmumula kay Hitler, bilang pinunong-komandante, ay naging hindi mapag-aalinlanganan sa mas malaking lawak kaysa sa hinihiling ng mga interes ng layunin.”

- Natuto ba ang ating mga heneral at kumander sa kanilang mga kaaway?

Patuloy. At mabunga! Sa paglipas ng panahon, lalo nitong naapektuhan ang sarili nito. Sa ikalawang kalahati ng digmaan, hindi na nalutas ng utos ng Aleman ang problema sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong depensiba na may kakayahang matagumpay na labanan ang malalakas na operasyong opensiba ng mga tropang Sobyet. Simula noong taglagas ng 1942, ang mga aksyon ng kaaway ay hindi partikular na nababaluktot o malikhain.

Hayaan akong bigyang-diin ang sumusunod. Ang kapintasan sa diskarte ng kaaway sa buong digmaan ay ang adbenturismo nito, na nagmula sa agresibong patakaran ng pasismo ng Aleman.

Kung titingnang mabuti ang serye ng mga mandirigma ni Hitler

- Ang aming mga kumander sa simula ay alam kung ano ang isang malakas na kaaway na kailangan nilang labanan. Malamang na walang nag-alinlangan sa propesyonalismo ng militar ng mga kumander ng mga hukbo ng Nazi.

Pangkalahatang G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky, I.S. Si Konev at ang iba pang mga pinuno ng militar ay nagbigay pugay sa masusing pagsasanay militar ng mga field marshal at heneral ng Aleman. Sa simula ng digmaan, ang mga kumander ng mga grupo ng pwersa na sina Leeb, Bock, Rundstedt ay walang alinlangan na may higit na karanasan sa pagkontrol sa malalaking grupo ng mga tropa sa isang sitwasyon ng labanan kaysa, sabihin nating, ang aming mga front commander na sina Kuznetsov, Pavlov at Kirponos.

Gayunpaman, sa isang mas malapit na pagtingin, hindi lamang mula sa punto ng view ng mga resulta ng aktibidad ng militar at ang digmaan na nawala sa kanila, ngunit kahit na ayon sa tila pormal na pamantayan para sa pagkumpleto ng serbisyo militar, tulad ng isinulat ng I.S. Konev, ang sistemang propesyonal ng Aleman ay malayo pa sa perpekto. Hindi bababa sa 25 field marshals ng "Third Reich" ay walang isa na, tulad ng Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov at ang aming iba pang mga kumander, sa mga salita ni Churchill, ay nagsilbi sa serbisyo militar "sa inireseta na paraan. ” Nalalapat ito kahit sa mga tulad na nangangampanya gaya ng Manstein at Guderian.

Sa pagkakataong ito, isinulat ng istoryador ng militar na si Liddell Hart: “Ang pangkalahatang opinyon ng mga heneral na kinailangan kong tanungin noong 1945 ay napatunayan ni Field Marshal von Manstein ang kanyang sarili bilang ang pinakamatalinong kumander sa buong hukbo, at siya ang isa. mas gusto nilang makita ang papel ng commander in chief." Paano natapos ni Manstein ang kanyang serbisyo militar? Sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig siya ay isang adjutant sa isang reserve regiment. Noong 1914 siya ay nasugatan at pagkatapos ay nagsilbi siya sa punong-tanggapan. Tinapos niya ang digmaan bilang isang kapitan. Sa panahon ng Republika ng Weimar nagsilbi rin siya sa punong-tanggapan at hanggang 1931 ay panandalian lamang na nag-utos sa isang kumpanya at batalyon. Sa pagbangon ni Hitler sa kapangyarihan, agad siyang naging punong kawani ng distrito ng militar. Noong 1936, siya ay iginawad sa ranggo ng heneral, at nang sumunod na taon siya ay naging representante na pinuno ng pangkalahatang kawani. Sa panahon ng digmaan sa France noong 1940, nag-utos siya ng isang corps na matatagpuan sa ikalawang echelon. Noong 1941, nag-utos siya ng isang pulutong sa harap ng Sobyet-Aleman, at pagkatapos ay inilipat sa timog at kinuha ang utos ng 11th Army, kung saan ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang tunay na natatanging kumander.

Matapos ang isang hindi matagumpay na pagtatangka upang mapawi ang nakapalibot na grupong Paulus sa Stalingrad, pinamunuan niya ang Army Group South. At pagkatapos ng kabiguan ng mga plano ni Hitler na pagsamahin ang Dnieper sa hangganan, siya ay tinanggal mula sa opisina noong Marso 1944 at hindi na muling lumaban. Halos ganoon din ang serbisyo ni Rommel. Siyempre, ito ay isang malaki at malupit na paaralan ng militar, ngunit hindi mo ito maihahambing, sabihin, sa karanasan sa labanan ng parehong I.S. Si Konev, na halos mula sa simula hanggang sa katapusan ng digmaan ay patuloy na nag-utos sa mga harapan sa pinakamahalagang estratehikong direksyon.

- Ano ang masasabi mo tungkol sa iba pang mga Nazi field marshals?

Si Guderian, na tinanggal mula sa post ng kumander ng 1st Tank Army noong 1941 at pagkatapos nito ay halos hindi lumaban, ay hindi nakilala sa malawak na serbisyo militar. Si Keitel, kapwa noong Unang Digmaang Pandaigdig at sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ay humawak ng mga pangalawang posisyon sa kawani, pangunahin sa mga yunit ng reserba. Noong kalagitnaan ng 30s ay nag-utos siya ng isang dibisyon sa loob ng halos isang taon. At sa pamamagitan lamang ng kanyang asawa ay nakuha niya ang tiwala ni Hitler at noong 1938 siya ay hinirang na punong kawani ng Wehrmacht High Command, na humahawak sa posisyon na ito halos hanggang sa katapusan ng digmaan. Ngunit, hindi tulad ng A.M. Vasilevsky, paminsan-minsan lamang siyang bumisita sa punong tanggapan ng mga pangkat ng hukbo, at sa mga tropang gumaganap mga misyon ng labanan, halos hindi na binisita.

Ang Field Marshal Rundstedt ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang espesyal na "aristocratism". Sa anumang kaso, siya, tulad ni Keitel, Kluge, at iba pang mga kumander ng Aleman, ay halos hindi pumunta sa mga tropa, bihirang gumamit ng telepono at ipinagkatiwala ang pang-araw-araw na gawain ng pag-uutos sa mga tropa sa mga opisyal ng punong-tanggapan. Kumbaga, may epekto din ang edad.

-Anong edad siya?

Noong 1941, si Rundstedt ay naging 66, Brauchitsch, Bock - 60 bawat isa, Kluge at Keitel - 59 bawat isa. Ang mga kumander ng Sobyet sa simula ng digmaan, bilang panuntunan, ay may edad na 40-45 o hanggang 50 taong gulang. Ang aming mga front commander, kasama ang operational-strategic na mga problema, ay kailangan ding harapin nang detalyado ang mga taktikal na isyu. Ito ay bahagyang dahil sa malaking pag-renew ng mga officer corps pagkatapos ng 1941-1942 at ang kanilang hindi sapat na pagsasanay.

- Ano pa ang maaari mong idagdag tungkol sa digmaan at post-war na kapalaran ng mga field marshals ni Hitler?

Ang istoryador ng militar na si Samuel Mitchum, na nagrepaso sa mga talambuhay ng mga marshal sa larangan ng Aleman, ay binibigyang diin na sa oras na si Hitler ay nasa kapangyarihan, wala ni isa sa kanila ang naging aktibong serbisyo nang higit sa 10 taon. Sa susunod na dekada, iginawad ni Hitler ang ranggo ng field marshal sa 25 matataas na opisyal (19 hukbo at anim na hukbong panghimpapawid), 23 sa kanila ay ginawaran ng ranggo na ito pagkatapos ng pagsuko ng mga Pranses noong Hunyo 1940.

Ang mga field marshals, na itinuturing na mga piling tao ng Alemanya, na may mga siglong lumang tradisyon ng militarismo ng Prussian sa likod nila, ay nagbigay inspirasyon sa marami na may paggalang, paggalang at kahit na takot. Matapos ang tagumpay laban sa Poland at France, isang aura ng invincibility ay nilikha sa paligid nila at ang hukbo ng Aleman sa kabuuan. Ngunit ang mitolohiya ng kawalang-bisa ng hukbo ng Nazi ay nadurog na noong 1941 malapit sa Moscow. Pagkatapos, mahigit 30 Nazi field marshals, heneral at senior officer ang tinanggal sa kanilang mga post.

At pagkatapos ng pagkatalo sa Stalingrad at paghuli kay Field Marshal Paulus, sinabi ni Hitler na huwag ibigay ang ranggo ng field marshal sa sinuman.

- Ngunit pagkatapos ay sinira pa rin niya ang kanyang salita at ipinagkaloob ang pinakamataas na ranggo ng militar sa ilang mga heneral?

Oo, tama iyan. Gayunpaman, sa 19 na field marshals, sa pagtatapos ng digmaan, dalawa lamang ang nanatili sa aktibong serbisyo. Maraming tao ang namatay, tatlo ang nagpakamatay, ang iba ay pinatay dahil sa pagtatangkang pumatay kay Hitler o namatay sa bilangguan (apat) nang magsimula ang mga paglilitis sa mga krimen sa digmaan pagkatapos ng digmaan.

- Hindi sila tumingin sa pinakamagandang liwanag doon...

Sa kabila ng malamya na mga pagtatangka na bigyang-katwiran ang kanilang sarili, ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakumbinsi na pinatunayan ang kalupitan ng karamihan ng mga pinuno ng militar ng Wehrmacht kapwa sa populasyon, mga bilanggo ng digmaan, at sa kanilang mga sundalo at opisyal. Halimbawa, nilagdaan nina Keitel at Manstein ang mga order para sa mass executions. Tulad ng isinulat ni S. Mitchum, si Scherner at von Reichenau ay nagbigay ng mga utos para sa pagbitay nang walang pag-aalinlangan, hangga't mayroong kahit kaunting dahilan. Pagkatapos ng digmaan, sinampahan ng unyon ng mga bumalik na bilanggo ng digmaan si Scherner at ilang iba pang mga heneral ng Hitler ng malawakang pagbitay sa libu-libong sundalong Aleman.

- Oo, ang kapalaran ng mga pinuno ng militar ng Aleman at Sobyet ay naging iba, ibang-iba sa huli...

Marami sa aming mga kumander sa harapan at hukbo (Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov, Malinovsky, Govorov, Grechko, Moskalenko, Batov at iba pa) ang nagsimula ng digmaan at nagtapos sa mga nakatataas na posisyon sa antas ng pagpapatakbo-estratehiko.

Sa mga marshal ng field ng Wehrmacht na nagsimula ng digmaan, sa pagtatapos nito, walang natitira. Ang digmaan ay tinangay silang lahat.

Ang mga nanalo at natalo ay tinasa ng kanilang mga gawa

- Pag-usapan natin ang mga pagtatasa na ibinigay sa mga kumander ng Aleman at sa atin sa iba't ibang panahon.

Ang mga pagtatasa, siyempre, ay iba. Kasama ang depende sa oras, na kailangan ding isaalang-alang. Alam natin ang matataas na pagtatasa na ibinigay sa mga kumander ng Sobyet at sining ng militar ng ating Sandatahang Lakas ni Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Eisenhower, Montgomery, lalo na sa panahon ng digmaan, at pagkatapos nito ng maraming sikat na dayuhang mananalaysay.

- Saan pagkatapos, salungat sa malinaw na makasaysayang katotohanan (ang Wehrmacht ay nagdusa ng matinding pagkatalo, at ang ating Sandatahang Lakas ay nanalo), gawin ang malawak na paghatol ng ilang mga magiging istoryador, mamamahayag, manunulat na ang mga heneral ng Aleman ay mas matalino, mas edukado , mas marangal kaysa sa atin, na sila ay lumaban nang mas mahusay at mabisa, ngunit ang ating mga heneral at kumander ay walang kakayahan, at tayo, sabi nila, ay nagsimula at nagtapos ng digmaan nang hindi alam kung paano lumaban?

Ito ay talagang nakasalalay sa mga layunin ng mga mananalaysay at manunulat na iyon. Tulad ng nakikita natin mula sa itaas, kabilang ang mula sa mga pagtatasa ng mga awtoritatibong Amerikano at iba pang mga Western na mananaliksik, walang tunay na batayan para sa mga nihilistic na konklusyon tungkol sa mga kumander ng Sobyet at ang kadakilaan ng mga Aleman. Kabilang ang tungkol sa edukasyon. Oo, hindi lahat ng ating mga pinunong militar ay nakapagtapos ng kanilang pag-aaral sa mga akademya ng militar. Ngunit, kakaiba na tila sa mga tagasunod ng lahat ng dayuhan, may mga ganoong tao sa mga marshal ng field ng Aleman. Ang parehong Keitel (ang pinakamataas na ranggo ng militar tagapagpaganap sa Nazi Germany) ay umamin sa mga pagsubok sa Nuremberg: "Hindi ako nag-aral sa isang military academy." Ito ay pinatunayan din ng maraming nakunan na mga dokumento at patotoo ng mga matataas na pinuno ng Aleman.

Pagkatapos ng digmaan, natagpuan ang isang dossier sa mga pinuno ng militar ng Sobyet sa mga nakuhang dokumento ng utos ng Aleman. Noong Marso 18, 1945, isinulat ni Goebbels (noo'y Berlin Commissioner of Defense) ang tungkol sa dossier na ito sa kanyang talaarawan: "Ipinakita sa akin ng General Staff ang isang file na naglalaman ng mga talambuhay at mga larawan. Mga heneral ng Sobyet at mga marshal... Ang mga marshal at heneral na ito ay halos lahat ay hindi lalampas sa 50 taong gulang. Sa mayamang gawaing pampulitika at rebolusyonaryo sa likod nila, nakumbinsi ang mga Bolshevik, mga taong napakasigla, at sa kanilang mga mukha ay malinaw na sila ay mula sa bansang pinagmulan... Sa madaling salita, ang isang tao ay kailangang makarating sa hindi kanais-nais na paniniwala na ang pamunuan ng militar ng Ang Unyong Sobyet ay binubuo ng mas mahusay na mga klase kaysa sa atin ..."

- Ang pag-amin na ito (sa iba't ibang pagsasalin mula sa Aleman) ay binanggit sa aking mga pag-uusap at artikulo nang higit sa isang beses. Marami talaga itong sinasabi, at nagmumula ito sa ating pinakamasamang kaaway.

Nang lumitaw si Field Marshal Paulus bilang saksi sa mga paglilitis sa Nuremberg, sinubukan ng abogado ng depensa ni Goering na akusahan siya ng diumano'y nagtuturo sa akademya ng militar ng Sobyet habang nasa bihag. Sumagot si Paulus: “Ang diskarte ng militar ng Sobyet ay naging napakahusay kaysa sa atin anupat halos hindi na ako kailanganin ng mga Ruso kahit na magturo sa non-commissioned officer school. Ang pinakamahusay para doon Ang patunay ay ang kinalabasan ng labanan sa Volga, bilang isang resulta kung saan ako ay nakuha, at ang katotohanan na ang lahat ng mga ginoong ito ay nakaupo dito sa pantalan."

- Ngunit ang sapilitang pagkilala sa itaas ng ating superyoridad sa sining ng digmaan ng mga dating pinuno ng pasistang Alemanya ay hindi nakakakansela sa katotohanan na ang pasistang hukbong Aleman (tulad ng sa senior management, at sa antas ng mga opisyal at hindi kinomisyon na mga opisyal) ay isang napakalakas, mataas na propesyonal na hukbo at ang Sandatahang Lakas ng Sobyet, kasama ang ating mga kaalyado, ay natalo ang isang tunay na makapangyarihang kaaway?

Syempre. Ito ay katotohanan. Kung mas malakas ang kalaban, mas malaki ang kahalagahan ng tagumpay. Ang agham militar ng Sobyet at sining ng militar ay nagpakita ng kanilang walang alinlangan na kataasan. Sa pangkalahatan, ang aming mga officer corps, kasama ang mga heneral, ay mukhang disente. Mayroon ding mga taksil tulad ni Vlasov. Ngunit karamihan sa mga heneral, na patuloy na kabilang sa mga tropa, at madalas na nasa harap na linya, ay ganap na pinaso ng digmaan at nakapasa sa pagsusulit ng labanan nang may karangalan. Maraming iba't ibang dokumentaryo at buhay na ebidensya ng kanilang mataas na awtoridad sa mga tropa. Ito ay sapat na upang sumangguni sa hindi bababa sa namamatay na pahayag ng sikat na sundalo-bayani na si Alexander Matrosov: "Nakita ko kung paano namatay ang aking mga kasama. At ngayon ay ikinuwento ng kumander ng batalyon kung paano namatay ang isang heneral, namatay habang nakaharap sa Kanluran. At kung ako ay nakatakdang mamatay, gusto kong mamatay tulad nitong heneral natin: sa labanan at pagharap sa Kanluran.

- Ilang heneral at admiral ang nakipaglaban sa atin?

Sa kabuuan, sa simula ng digmaan, may humigit-kumulang 1,106 na heneral at admirals sa Sandatahang Lakas ng Sobyet. Sa panahon ng digmaan, isa pang 3,700 katao ang nakatanggap ng titulong ito. Ibig sabihin, sa huli, 4800 heneral at admirals. Sa mga ito, 235 ang namatay sa labanan, at sa kabuuan - kabilang ang dahil sa sakit, aksidente, at iba pang dahilan - ang pagkalugi ng mga heneral at admirals ay umabot sa higit sa 500 katao.

Mayroong higit sa 1,500 heneral at admirals sa armadong pwersa ng Aleman. Upang maunawaan ang pagkakaiba sa bilang ng mga nakatataas na opisyal, dalawang pangyayari ang dapat isaalang-alang. Una, nagkaroon kami ng mas malaking bilang ng mga asosasyon at pormasyon, na nagbigay sa amin ng pagkakataon, habang pinapanatili ang core ng mga pormasyon, na lagyang muli at ibalik ang mga ito sa mas maikling panahon. Pangalawa, dapat itong isaalang-alang na, bilang karagdagan sa hukbong Aleman, ang Hungarian, Romanian, Finnish, Italyano at iba pang mga heneral ay nakipaglaban sa amin, at bahagi ng mga tropang Sobyet at mga heneral na namuno sa kanila ay patuloy na nasa Malayong Silangan.

- Ano ang mga pagkalugi sa mga matataas na opisyal?

Ayon sa mga kalkulasyon ng mananaliksik ng Aleman na si J. Foltmann, ang kabuuang pagkalugi sa mga heneral at admirals ng Aleman, kabilang ang mga pagkalugi sa hindi pakikipaglaban, ay umabot sa 963 katao, kung saan 223 heneral ang namatay sa labanan. 553 German generals ang nahuli, 72 Soviet generals.64 German at 9 Soviet generals ang nagpakamatay. Kasabay nito, sa German Air Force 20 heneral ang napatay sa mga labanan, at sa Sobyet - 7, sa hukbong-dagat - 18 German admirals, sa Soviet Navy - 4 sa mga laban, sa kabuuang 9 na admirals ang napatay.

Ang ratio ng mga heneral ng Sobyet at Aleman na namatay sa mga napatay sa panahon ng digmaan ay 1:2.2, ang mga nahuli ay 1:8, hindi banggitin ang katotohanan na bilang resulta ng digmaan, ang mga heneral ng Aleman bilang pinakamataas na uri ng militar ay tumigil sa umiiral nang buo.

Ang kanilang karanasan at kaluwalhatian ay sa loob ng maraming siglo, magpakailanman!

- Ano ang masasabi mo sa dulo ng ating paksa?

Ito ay tunay na napakalaki. Nahawakan lang namin ang ilan sa mga facet nito. Hayaan akong bigyang-diin: na may layunin at patas na diskarte, ang karanasan sa labanan ng Great Patriotic War, malikhaing pamana Ang mga kumander ng Sobyet ay hindi mabibili. Dapat silang isipin bilang isang multifaceted, pinagsama-samang karanasan ng lahat ng hukbo at hukbong-dagat na lumaban, kung saan ang parehong mga pagkuha at ang mga gastos sa pagtuturo ng propesyonalismo ng militar ay magkakaugnay. At dapat kang matuto mula sa lahat ng ito. Sa kasalukuyang mga kondisyon, ang pangangailangan para sa mga naturang pag-aaral para sa Russia ay lalong halata at lubhang mahalaga.

- Hindi ba lipas na ang karanasang iyon? Kung tutuusin, mahigit 70 taon na ang lumipas...

Hayaan akong tandaan na, sa prinsipyo, ang karanasan ng anumang digmaan ay hindi kailanman ganap na nagiging lipas na at hindi maaaring maging lipas na, maliban kung, siyempre, ito ay itinuturing na hindi isang bagay ng pagkopya at bulag na imitasyon, ngunit bilang isang bundle ng militar na karunungan, kung saan ang lahat ng bagay. pinagsama-sama ang nakapagtuturo at negatibong nangyari sa nakaraan pagsasanay militar, at ang nagresultang mga pattern ng pag-unlad at mga prinsipyo ng mga gawaing militar.

Oo, ang patuloy na pag-update ng mga taktika at diskarte ay hindi maiiwasan at kinakailangan, tulad ng pag-update ng teknolohiya ng militar, na naging napakabilis sa mga nakaraang dekada. Gayunpaman, hindi ito nagbibigay ng mga batayan upang ganap na itapon ang karanasan ng nakaraan.

Kailangan nating bigyang pansin ito. SA Kamakailan lamang, kapag, laban sa backdrop ng napakaraming Amerikanong teknolohikal na superyoridad sa mga digmaan laban sa malinaw na mahihinang mga kalaban, ang ningning ng sining ng militar ay tila kapansin-pansing lumalabo, ito ay sinasabing higit pa at mas mapilit na "ang mga personal na katangian ng isang mandirigmang kumander na may kakayahang magpakita sa labanan. ang kasanayang militar, katapangan, at kawalang-takot ay nawala na ngayon sa background. takot at tapang... ang punong-tanggapan at mga computer ay bumuo ng diskarte, tinitiyak ng teknolohiya ang kadaliang kumilos at presyon..."

-Hindi ka sumasang-ayon dito?

Hindi. Sigurado ako na imposibleng mabuhay nang walang mga mahuhusay na kumander sa hinaharap. Ang parehong punong-tanggapan ay binubuo ng higit pa sa mga kompyuter. Gaya ng nakasanayan, ang sobrang masigasig na mga tao ay gustong mabilis na humiwalay sa buong nakaraan. Ngunit ang kaluwalhatian at karanasan ng mga kumander ng Sobyet ng Great Patriotic War ay sa loob ng maraming siglo, magpakailanman!

Ito, sa aking palagay, ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan.

pananaliksik

Mga mag-aaral sa ika-4 na baitang B

MBOU Secondary School No. 8 na pinangalanan. N.V. Ponomareva

Superbisor:

Advolotkina S.A.

Nilalaman

Panimula. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Pangunahing bahagi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Konklusyon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Bibliograpiya. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Panimula

Sa lahat ng makasaysayang panahon, ang ating bansa ay tanyag sa mga natatanging kumander nito. Ang kanilang mga personal na pagsasamantala, debosyon sa Fatherland at mga talento sa pamumuno ng militar ay pinahintulutan ang Ruso, at sa ikadalawampu siglo - hukbong Sobyet, umaasa sa pagkamakabayan ng buong sambayanan, upang manalo ng mga namumukod-tanging tagumpay laban sa pinakamahuhusay na hukbo sa kanilang panahon at mapangalagaan para sa mga inapo ang pinakamahalagang bagay - ang Inang Bayan. Hayaang ang maluwalhating mga gawa ng ating mga dakilang ninuno ay patuloy na magsilbing gabay sa moral para sa atin ngayon!

Sa 2015 ipagdiriwang natin ang ika-70 anibersaryo ng Dakilang Tagumpay. Bilang bahagi ng petsang ito, nagpasya kaming alamin kung alam ng aming mga kasamahan ang tungkol sa mga dakilang kumander sa lahat ng makasaysayang panahon. Upang gawin ito, ginamit namin ang isa sa mga paraan ng pagkolekta ng impormasyon - mga talatanungan. May kabuuang 39 na mga mag-aaral sa ikaapat na baitang ang lumahok sa survey.

Inihayag ng survey ang mga sumusunod na resulta:

Alam mo ba kung anong makabuluhang makasaysayang petsa ang ipinagdiriwang ng ating estado ngayong taon?

Sa 39 na nasa ikaapat na baitang, 29 ang sumagot sa tanong na ito nang positibo.

Pagkatapos ay tinanong namin ang mga taong ito na sagutin ang sumusunod na tanong:

Sa anong mga mapagkukunan mo nalalaman ang impormasyong ito?

Fiction

mass media

Mga magulang

5 lalaki tungkol dito makasaysayang petsa natutunan mula sa panitikan (13%), 20 tao - mula sa media (51%), at ang natitirang 14 na tao - mula sa kanilang mga magulang (36%).

Ang susunod na tanong ay itinuro sa lahat ng ikaapat na baitang. Ganito siya:

Alam nila (15 tao - 37%), hindi alam (24 tao - 63%)

Sa 15 katao, isinulat nila ang tamang apelyido at kakaunti lamang ang nailista.

Ang mga sagot sa mga iminungkahing tanong ay naging nakapipinsala. Ngunit tayo, ang nakababatang henerasyon, ay dapat na malaman ang tungkol sa kabayanihan na nakaraan ng ating Inang Bayan. Pagkatapos ng lahat, kung wala ang nakaraan ay walang kasalukuyan at hinaharap.

Ang unang bagay na napagpasyahan naming gawin pagkatapos magsagawa ng survey ay ang pagdaraos ng oras ng klase na nakatuon sa petsang ito.

Mula sa oras ng klase na ito, natutunan namin na maaari naming iisa ang 100 mahusay na mga kumander, ang mga pinunong militar na naging tagalikha ng kaluwalhatian ng militar ng Russia. Interesado kami sa ilan sa kanila na mas nagustuhan namin.

Sa pagtatapos ng oras ng klase, iminungkahi ng guro na basahin namin ang aklat na “Great Russian Commanders.”

Ang aklat na ito ay nagbibigay sa mambabasa ng isang natatanging pagkakataon upang malaman kung ano ang nakatago sa likod ng mga larawan ng "mga mandirigmang walang takot at panunuya", upang makita ang mga makikinang na kumander sa punong-tanggapan, sa mga larangan ng digmaan at sa mga seremonyal na pagtanggap, upang malaman ang tungkol sa kanilang pagkatao, at upang makakuha ng nakilala ang maraming katotohanan ng kanilang bayaning talambuhay. Bilang karagdagan sa mga talambuhay ng mga sikat na kumander mula sa mga panahon ng Ancient Rus 'hanggang sa katapusan ng ika-19 na siglo, ang libro ay naglalarawan ng mga digmaan at ang pinaka makabuluhang mga labanan sa kasaysayan ng Russia. Ang teksto ng "Great Russian Commanders" ay inihanda batay sa mga monograph na nakatuon sa pinakatanyag sa aming mga kumander (Suvorov, Kutuzov, Rumyantsev, atbp.), Pati na rin ang "Military Encyclopedia" ni Sytin, "ZhZL" ni Pavlenkov, pati na rin. bilang ang Sobyet na "ZhZL". Ang libro ay naglalaman ng higit sa isang libong mga guhit - mga larawan ng mga kumander ng Russia, mga larawan ng mga uniporme ng militar ng isang panahon o iba pa, mga gawa ng pagpipinta ng labanan. Pinagsama ni Butromeev V.P.

Kaugnay nito, pinili namin ang paksa ng aming gawaing pananaliksik - "Mga dakilang kumander ng Russia."

Layunin ng pag-aaral : mga dakilang kumander na may malaking papel sa kasaysayan ng ating estado.
Paksa ng pag-aaral: Rang papel ng mga kumander sa mga digmaan, ang kanilang kontribusyon sa tagumpay ng mga mamamayang Ruso sa mga hukbo ng kaaway.

Ang pag-aaral ay batay sahypothesis: Sa pamamagitan lamang ba ng pagkakaisa ng buong sambayanan laban sa kalaban darating ang tagumpay?

Layunin ng gawain: maghanap ng impormasyon tungkol sa mga dakilang kumander ng Russia at sabihin sa iyong mga kaibigan at kaklase ang tungkol sa kanila

Mga Layunin ng Trabaho :

Suriin ang pinag-aralan na literatura sa paksa

Alamin ang mga pangalan ng mga kumander na nakibahagi sa digmaan

Alamin kung ano ang epekto ng mga desisyon ng kumander sa kapalaran ng Russia

Naniniwala kami na ang paksa ng aming pananaliksik ay may kaugnayan.

Pangunahing bahagi

Ang mga dakilang kumander ng Russia ay sikat sa kanilang kakayahang kontrolin ang mga tropa. Ang mga talambuhay ng mga kumander ay puno ng kabayanihan, debosyon sa sariling bayan, at kumpletong dedikasyon. Ang mga pinuno ng militar ng Sobyet ay palaging sikat sa kanilang pinag-isipang diskarte. Ang kasaysayan ng ating Ama ay nagpapatotoo na sa pinuno ng hukbo at hukbong-dagat nito ay palaging may mga dakilang pinuno ng militar na pinarangalan siya at nakamit ang maluwalhating tagumpay sa pinakamahirap na pagsubok.

Prinsipe Oleg

Si Prince Oleg, na kalaunan ay tinawag na Propetiko, ay nagsimulang mamuno sa Novgorod pagkatapos ng pagkamatay ni Rurik. Nagsumikap siya nang buong lakas upang palawakin ang kanyang mga ari-arian, kasama ang kabuuan at Krivichi. Mula sa mga tao ng mga subordinate na tribo at mga mersenaryo ng Varangian, nagtipon si Oleg ng isang malaking malakas na hukbo. Ang landas ng prinsipe ay nasa timog. Nakuha niya ang Smolensk at iniwan ang isa sa kanyang mga pinagkakatiwalaan upang mamuno doon. Dagdag pa, ang landas ng pangkat ni Oleg ay nasa lupain ng mga hilaga, kung saan kinuha ang lungsod ng Lyubech. Noong 882, lumipat ang hukbo sa Kyiv, kung saan pinamunuan nina Askold at Dir mula pa noong panahon ni Rurik. Gamit ang tuso, naakit ni Oleg sina Askold at Dir at pinatay sila. Matapos makuha ang Kyiv, ipinahayag niya ang lungsod bilang kabisera ng kanyang estado. "Narito ang ina ng mga lungsod ng Russia." Sa kanya nagmula ang karaniwang ekspresyong ito. Mula sa sandali ng pagkuha ng Kyiv, ang kasaysayan ng Kievan Rus ay nagsisimula.

Si Prince Oleg, tulad ng iba pang mga unang prinsipe ng Russia, ay hindi partikular na interesado pampulitika sa tahanan. Hinahangad niya sa pamamagitan ng hook o sa pamamagitan ng crook na palawakin ang mga pag-aari ng lupain ng batang estado ng Russia. Nakamit ng prinsipe ang isang bagay na matagumpay, nakakatakot sa mga Griyego at nang hindi nagbuhos ng isang patak ng dugong Ruso. Nakatanggap siya ng mga mayayamang regalo at paborableng kondisyon sa pangangalakal para sa mga mangangalakal na Ruso. Para sa tagumpay na ito, si Oleg ay nagsimulang tawaging Propetiko.

Ang prinsipe ay naghari sa loob ng 33 taon, mula 879 hanggang 912. Noong 911, ang prinsipe ay nakagawa ng isang mabuting gawa, na nagpapatunay sa lahat ng mga nakaraang kasunduan sa Byzantium, pinapayagan nito mahabang taon Ang mga mangangalakal ng Russia ay may magandang kondisyon sa pangangalakal. Ang libingan ni Kyiv Prince Oleg ay hindi tunay na kilala. Bumaba siya sa kasaysayan ng ating bansa bilang isang tagabuo ng mga lungsod ng Russia, isang kolektor ng mga tribong Slavic at isang mahuhusay na kumander.

Ang kanyang kamatayan ay sakop ng alamat. Sinasabi ng salaysay na hinulaan ng Magi na si Oleg ay mamamatay sa pamamagitan ng kabayo. Nagtiwala siya sa kanilang mga hula at ibinigay ang kanyang minamahal na kabayo. Pagkalipas ng ilang taon, naaalala ang mga hula ng Magi, tinanong niya ang kanyang mga kasamahan tungkol sa kapalaran ng kabayo. Namatay ang kabayo, sagot nila. Nais ni Oleg na pumunta sa lugar kung saan nakahiga ang labi ng kanyang alaga. Pagdating doon, tinapakan ng prinsipe ang bungo at sinabi: "Dapat ba akong matakot sa kanya?" Ito ay lumabas na isang makamandag na ahas ang naninirahan sa bungo ng patay na kabayo, na nakamamatay na sumakit sa prinsipe.

Nikitich

Si Dobrynya Nikitich ay isang mythological hero ng Russian epic. Pangalawa siya sa kasikatan pagkatapos ni Ilya Muromets at bahagi ng heroic trinity kasama sina Ilya at Alyosha Popovich. Ang posisyon ni Dobrynya sa trinidad ng mga bayani ay may koneksyon sa pagitan ng iba pang dalawang bayani. Sa ilang mga epiko, si Dobrynya Nikitich ay nakikipaglaban sa isang trinidad, sa iba - kasama ang iba pang mga bayani, sa iba - nag-iisa.

Ang namumukod-tanging tungkol kay Dobrynya Nikitich ay ang kanyang pangunahing katangian – palaban at “kaalaman.” Bagaman siya ay mas mababa sa lakas lamang kay Ilya Muromets, siya ang tanging may-ari ng kagandahang-loob at diplomasya. Isa siya sa tatlong bayani na pinasok sa palasyo ng hari. Ang Dobrynya ay nagsagawa ng maraming mga utos mula kay Prince Vladimir the Red Sun, ang pangunahing bahagi nito ay may kinalaman sa mga operasyong militar.

Minsan ang bayani ay iniuugnay sa pagiging kamag-anak ng prinsipe bilang isang pamangkin. Ang ilang mga epiko ay nagsasalita tungkol sa pinanggalingan ng mangangalakal ng Dobrynya Nikitich: ipinanganak siya sa Ryazan sa pamilya ni Nikita Romanovich, na namatay bago ang kapanganakan ng kanyang anak. Ang ina ng bayani, si Amelfa Timofeevna, ay nagturo sa kanyang anak na bumasa at sumulat, na makikita sa pagtanda ni Dobrynya Nikitich: kumakanta siya at tumutugtog ng mga instrumentong pangmusika, o naglalaro ng chess, natalo ang Tatar khan. Ang kanyang asawa ay si Nastasya.

Ang pangunahing isa sa mga epikong plot ay "Dobrynya Nikitich at ang Serpent Gorynych." Sa una, ang bayani ay nakikipaglaban sa Serpent para sa pagpapalaya ng mga lupain ng Russia. Sa labanan, humingi ng tawad si Gorynych, ngunit lumipad sa ibabaw ng Kiev, inagaw niya ang pamangkin ni Prinsipe Vladimir na si Zabava Putyatishna. Ipinadala ng prinsipe si Dobrynya Nikitich upang palayain ang bihag. Pumunta ang bayani sa mga kuweba ng Serpent at pinalaya si Zabava.

Ang isa pang mahalagang epiko tungkol sa bayani ay "Dobrynya Nikitich at Marinka." Siya ay isang babaeng malaya at isang bihasang mangkukulam. Sa isa sa mga epiko, inaakit niya si Dobrynya sa kanya at iniaalok ang sarili bilang kanyang asawa. Ngunit ang bayani ay namamahala upang labanan ang tukso, kaya naman ginawa siyang "bay tour" ni Marinka. Ang kanyang ina ay tumulong sa bayani. At muling inaalok ng mangkukulam ang bayani na maging kanyang asawa, kung saan sumang-ayon si Dobrynya, upang parusahan si Marinka sa pamamagitan ng pagiging isang lalaki.

Ngayon, si Dobrynya Nikitich ay hindi nakalimutan; ang cartoon na "Dobrynya Nikitich at ang Serpent Gorynych" ay nilikha tungkol sa kanya, pati na rin ang "Tatlong Bayani at ang Shamakhan Queen", kung saan ang buong sikat na trinity ay nagtitipon muli. Ang mga epiko ng Russia ay hindi nawala, naging mga cartoons lamang.

Alexander Yaroslavich Nevsky (1221 - 1263) - Prinsipe ng Novgorod, Kiev, Vladimir.

Ipinanganak noong Mayo 13, 1221 sa lungsod ng Pereslavl-Zalessky.

Noong 1228 siya ay nanirahan sa Novgorod, at noong 1230 siya ay naging prinsipe ng mga lupain ng Novgorod. Noong 1236, pagkatapos ng pag-alis ni Yaroslav, sinimulan niyang independiyenteng ipagtanggol ang mga lupain mula sa mga Swedes, Livonians, at Lithuanians. Noong 1239, pinakasalan ni Alexander ang anak na babae ni Bryachislav ng Polotsk, Alexandra. Noong Hulyo 1240, naganap ang sikat na Labanan ng Neva, nang sinalakay ni Alexander ang mga Swedes sa Neva at nanalo.

Nang makuha ng mga Livonians ang Pskov, Tesov, at lumapit sa Novgorod, muling natalo ni Alexander ang mga kaaway. Pagkatapos nito, sa kanyang talambuhay, sinalakay ni Alexander Nevsky ang mga Livonians noong Abril 5, 1242 (Labanan ng Yelo sa Lake Peipsi). Itinaboy ng prinsipe ang mga pag-atake ng kaaway sa loob ng 6 na taon. Pagkatapos ay umalis siya sa Novgorod patungong Vladimir. Nang mamatay sina Yaroslav, Svyatoslav, at Alexander Nevsky, nakatanggap siya ng kapangyarihan sa Kyiv.

Sa buong buhay niya, hindi natalo si Nevsky ng isang labanan. Siya ay isang mahuhusay na diplomat at kumander, at nagawang protektahan si Rus mula sa maraming mga kaaway, pati na rin ang pagpigil sa mga kampanya ng Mongol-Tatar. Si Alexander Nevsky ay may apat na anak na lalaki: Vasily (1245 - 1271, Prinsipe ng Novgorod), Dmitry (1250 - 1294, Prinsipe ng Novgorod, Pereyaslavl, Vladimir), Andrey (1255 - 1304, Prinsipe ng Kostroma, Vladimir, Novgorod, Gorodets), Daniil (1261 - 1303, prinsipe ng Moscow), pati na rin ang kanyang anak na babae na si Evdokia.

Ermak Timofeevich

Si Ermak ay isang Cossack ataman, ang kanyang talambuhay ay hindi kilala nang tiyak; ang kanyang mga aktibidad ay maaaring hatulan mula sa mga pira-pirasong paglalarawan sa ilang mga salaysay. Bago ang kanyang sikat na kampanya laban sa Siberian Khan Kuchum, si Ermak, sa pinuno ng isang detatsment ng Cossack, ay lumahok sa Digmaang Livonian, nakipaglaban sa hari ng Poland na si Stefan Batory at laban sa mga Lithuanians, at nagsagawa ng mga pagsalakay ng mga bandido sa mga barkong pangkalakal na dumadaan sa Volga ilog.

Noong 1579, ang detatsment ni Ermak, ayon sa Strogonov Chronicle, kasama ang iba pang mga Cossack squad ay dumating sa Chusovaya River sa imbitasyon ng mga mangangalakal ng Strogonov. Ang katotohanan ay ang mga lupain ng mga Strogonov ay matatagpuan sa hangganan ng Siberian Khanate, at regular na napapailalim sa mga pagsalakay ng mga nomad. Para sa mga Cossacks, ang imbitasyong ito ay higit na kawili-wili, dahil sa oras na ito ang kanilang mga tropa ay mga bawal at pinaghahanap ng mga gobernador ng Moscow para sa mga pagnanakaw ng kalakalan at mga barko ng gobyerno. Sa loob ng dalawang taon sa serbisyo ng mga Strogonov, matagumpay na naitaboy ng Cossacks ang mga pag-atake ng mga nomad ng Siberia sa mga hangganan, at noong Setyembre 1581 ay nilagyan nila ang isang detatsment ng militar sa isang kampanya laban sa Siberian Khan.
Ito ang kampanyang ito na niluwalhati si Ermak, sa madaling salita, bilang isang mahusay na kumander, salamat sa isang malinaw na organisasyong militar at mahigpit na subordination, ang kanyang hukbo ng 540 katao ay kumilos nang mabilis, mahusay at maayos. Ang hierarchy ng mga pinuno ng militar ay malinaw na binuo. Ang Cossacks ay nahahati sa dose-dosenang, pinangunahan ng mga foremen, pagkatapos ay dumating ang mga Pentecostal, centurion, esaul at atamans. Ayon sa ilang data ng chronicle (Remizovskaya at Esipovskaya chronicles), ang kampanyang ito ay pinasimulan ni Ermak mismo, ayon sa iba pang data, ang panukala ay nagmula sa mga kapatid na Stroganov, at bilang karagdagan sa Cossacks, 300 mandirigma ang nakibahagi sa kampanya (Strogonovskaya chronicle ). Sa anumang kaso, ang kampanya ay ganap na pinondohan ng mga mangangalakal ng Strogonov.
Sa tatlong buwan, mabilis na naglakad ang detatsment ni Ermak sa mga ilog ng Chusovaya at Serebryannaya at nakarating sa Ob River basin. Dito, ayon sa salaysay ng Remizovskaya, ginugol ng Cossacks ang taglamig. At sa tagsibol ay ipinagpatuloy nila ang kanilang kampanya sa kabila ng mga Urals. Nanalo si Ermak ng ilang tagumpay sa militar, at ipinadala ni Kuchum ang kanyang pamangkin na si Mametkul upang salubungin ang mga Cossacks. Sa isang labanan malapit sa mga ilog ng Tobol, ang detatsment ng militar ni Mametkul ay dumanas ng matinding pagkatalo. Ngunit ang pangunahing labanan sa pagitan ng Ermak at ng Siberian Khan ay naganap nang maglaon, noong Oktubre 26, 1582. Parehong nakibahagi ang Siberian Khan Kuchum at ang kanyang pamangkin sa labanang ito sa pampang ng Irtysh River.

Ang mga Tatar ay pinalayas, na iniwan ang kabisera ng Khanate - ang lungsod ng Siberia. Pagkatapos nito, noong tag-araw ng 1583, sinubukan ng Cossacks na sakupin ang maliliit na pamayanan malapit sa lungsod ng Siberia, ngunit nakatagpo ng matinding pagtutol. Ang huling malaking tagumpay sa direksyong ito ay ang lungsod ng Nazim. Mula sa sandali ng pagkuha ng Siberia, nagpadala si Ermak ng isang opisyal na embahador kay Ivan the Terrible.

Inaprubahan ng Tsar ang mga aksyon ni Ermak at nagpadala ng 300 sundalong militar, na pinamumunuan ng mga gobernador na sina Ivan Glukhov at Semyon Bolkhovsky, upang tulungan ang Cossacks. Ngunit ang mga reinforcement ay dumating nang huli. Sa taglagas ng 1584, nang ang iskwad ng tsar ay lumapit sa Siberia, ang Cossack detachment ay halos natalo bilang resulta ng patuloy na pag-atake ng kaaway. Namatay si Ermak noong Agosto 6, 1584. Ang kanyang detatsment ay tinambangan sa Irtysh River, sinalakay ng mga Tatar ang natutulog na Cossacks at pinatay sila nang walang armas. Inihagis ni Ermak ang sarili sa ilog, ngunit hindi makalangoy sa kanyang araro at nalunod.
Ang kampanya ni Ermak ay hindi pinagsama ang kapangyarihan ng Moscow sa Siberian Khanate, ngunit higit na tinutukoy ang karagdagang kurso ng kasaysayan at ang pagpapalawak ng mga Slav sa silangan.

Ivan groznyj

Si Ivan the Terrible, sa madaling sabi, ay dumating sa kapangyarihan pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ama Vasily III noong 1533 sa edad na 3 taon. Hanggang sa edad na 15, ang kanyang ina na si Elena Glinskaya ang kanyang tagapag-alaga, at ang hindi opisyal na pinuno ng Rus' ay ang paborito ni Glinskaya, si Obolensky. Sa edad na 15, si Ivan IV ay naging isang ganap na pinuno. Ngunit ang kanyang kapangyarihan ay limitado sa Nahalal na Rada. Bilang resulta ng mahabang pakikibaka sa mga boyars para sa supremacy ng kanyang kapangyarihan, si Ivan Vasilyevich ay nakoronahan bilang hari. Ito ay isang makabuluhang kaganapan para sa ating kasaysayan.

Ang proklamasyon ni Ivan the Terrible bilang tsar ang nagbunsod sa pag-unlad ng isang mas sentralisadong sistema ng pamahalaan kaysa sa Europa. Ito ay pinadali ng unang independiyenteng mga reporma ni Ivan Vasilyevich, na isinagawa kasama ang Verkhovna Rada. Ang unang Zemsky Sobor ay natipon (1549), isinagawa ang mga repormang Zemsky at Guba, nakumpleto ang reporma sa hudisyal, bilang isang resulta kung saan inilabas ang isang bagong Code of Law (1550), at ang Code of Service ay pinagtibay (1555). ). Sa paglaban sa mga posibleng pagsasabwatan at, na naghahangad na higit pang isentro ang kapangyarihan, itinatag ni Ivan IV ang oprichnina noong 1565. Sa pamamagitan ng pagpapakilala ng oprichnina at pagbuo ng hukbo ng oprichnina, si Ivan the Terrible, una sa lahat, ay nagsagawa ng muling pamamahagi ng lupa at nagsagawa ng pag-agaw ng mga madiskarteng mahahalagang bagay na pabor sa ari-arian ng estado. Kinokontrol din niya ang mga boyars, na ginamit sa terorismo ng estado.
Habang pinalalakas ang panloob na kapangyarihan, si Ivan the Terrible, sa madaling sabi, ay nagtuloy din ng aktibong Foreign Policy. Bilang resulta ng mahabang operasyon ng militar, posibleng isama ang Kazan Khanate (1547 - 1552), ang Astrakhan Khanate (1554 - 1556) sa mga lupain ng Russia, patahimikin ang Crimean Khan (1572), at itigil ang pagsalakay ng Crimean Tatar sa ang mga hangganan ng Rus'.

Kapansin-pansin din na si Ivan IV ay hindi lamang nagkaroon ng talento ng isang pinuno ng militar, nagpakita ng espesyal na kasanayan sa pagsasama-sama ng ganap na kapangyarihan sa kanyang mga kamay sa antas ng all-Russian, ngunit nakikibahagi din. pag-unlad ng ekonomiya estado. Sa panahon ng kanyang paghahari, sinimulan ng mga mangangalakal na Ruso ang mga relasyon sa kalakalan sa England, at, sa pakikibaka para sa pag-access sa Arctic Ocean, nagsimula si Ivan Vasilyevich. Digmaang Livonian. Gayunpaman, hindi niya binibigyang katwiran ang sarili. Bilang resulta ng natapos na kapayapaan, ang mga kalahok sa digmaan ay nanatili sa kanilang mga nakaraang interes bago ang digmaan. Ang isa pang kawili-wiling direksyon ng patakarang panlabas ng unang Tsar ay silangan. Salamat sa kampanyang militar ng Ermak at higit sa lahat ng mga pwersa ng Cossacks, nagsisimula ang pagpapalawak sa silangang direksyon.

Apraksin Fedor Matveevich (1661-1728), bilang (1709), pinuno ng militar ng Russia, admiral general (1708).

Siya ay kamag-anak kay Tsar Fyodor Alekseevich sa pamamagitan ng kanyang kapatid na babae, si Reyna Martha, at mula 1682 ay naging malapit siya kay Peter I, naging kanyang katiwala at kaibigan. Ipinagkatiwala sa kanya ni Pedro ang posisyon ng gobernador ng Dvina at gobernador ng Arkhangelsk; sa ilalim ng pamumuno ni Apraksin, ang simula ng komersyal at militar na paggawa ng mga barko ay inilatag sa Arkhangelsk.

Sa loob ng apat na taon - mula 1693 hanggang 1696 - nakakuha siya ng malaking karanasan sa pagsasagawa ng mga gawaing pandagat, samakatuwid, sa pagsakop sa Azov, sinimulan ni Apraksin na pamahalaan ang rehiyon ng Azov at sa parehong oras ang Admiralty Order mula 1700. Kasama sa kanyang mga responsibilidad ang organisasyon ng mga kagawaran ng maritime sa Azov at Baltic Seas at ang pagtatayo ng Azov Fleet. Kinailangan ni Apraksin na alamin ang lahat ng mga detalye - mula sa pagtatayo ng mga barko, daungan at mga bakuran ng barko at ang kanilang mga suplay hanggang sa pagpapalalim ng mababaw na bibig ng Don at pag-equip ng mga hydrographic na ekspedisyon upang tuklasin ang baybayin ng Black Sea.

Noong 1708, pinangunahan ni Apraksin ang buong armada ng Russia at inilipat ang kanyang mga aktibidad sa Dagat ng Baltic, kung saan kinailangan din niyang pamunuan ang mga puwersa ng lupa. Sa parehong taon, namumuno sa isang corps sa Ingermanland (lupain ng Izhora, ngayon ay bahagi ng modernong rehiyon ng Leningrad) at Finland, tinanggihan niya ang isang pag-atake ng Suweko sa kuta ng Kronshlot (ngayon ay Kronstadt) sa isla ng Kotlin, kung saan siya ay binigyan ng gantimpala. ni Peter, na nagbigay ng utos na magpatumba bilang parangal sa kaganapang ito na isinapersonal na medalya.

Noong 1710, ang kampanya ng mga tropang Ruso sa Vyborg, na pinamumunuan ni Apraksin, ay natapos sa pagkubkob sa kuta at sa pagsuko nito. Kinokontrol ng admiral ang Estland (modernong Northern Estonia), Ingria, Karelia, Finland at ang mga puwersa ng lupa ng rehiyong ito.

Sa panahon ng Northern War (1700 - 1721), nanalo siya sa isang labanang pandagat laban sa mga Swedes, na namumuno sa isang armada ng barko sa Cape Gangut noong 1714. Ang plano ng labanan ay iginuhit mismo ni Peter I, ngunit ang pamumuno ng operasyon ay ganap na nasa kamay ni Admiral General Count Apraksin, na nakakuha ng siyam na barko ng kaaway at Swedish Rear Admiral N. Ehrenskiöld. Noong 1718, itinatag ang Admiralty Collegium sa St. Petersburg, si Apraksin ang naging unang pangulo nito at pinamunuan ang departamento ng hukbong-dagat na ito hanggang sa kanyang kamatayan.

Sa panahon ng kampanya ng Persian ng hukbo ng Russia (1722-1723), inutusan niya ang Caspian flotilla, na gumawa ng isang mahirap na paglipat mula sa Astrakhan hanggang Derbent. Matapos ang kampanyang ito, muling bumalik ang admiral upang kontrolin ang Baltic Fleet. Noong 1726, nilikha ni Empress Catherine I ang Supreme Privy Council, ang pinakamataas na institusyon ng pamahalaan sa Russia, at si Apraksin ay naging isa sa mga miyembro nito.

Perth Mahusay

Si Peter the Great ay kilala sa ating panahon bilang unang emperador ng Russia, isang kumander at estadista, na naging tanyag sa pagsasagawa ng mga pangunahing reporma sa iba't ibang larangan ng lipunan.

Ang isang maikling talambuhay ni Peter the Great ay nagsisimula noong Hunyo 9, 1672, nang ipinanganak ang hinaharap na Russian Tsar. Ang All-Russian Emperor Peter ay ipinanganak sa Moscow sa pamilya nina Tsar Alexei Mikhailovich Romanov at Natalya Kirillovna Naryshkina. Bilang isang bata, gumugol siya ng maraming oras sa kanyang mga kapantay, nagsaya at hindi nakatanggap ng buong edukasyon.

Noong 1676, namatay si Tsar Alexei, at inalagaan ng kanyang nakatatandang kapatid na si Fyodor Alekseevich ang sampung taong gulang na si Peter. Matapos ang pagkamatay ni Fyodor, ang trono ay ipinasa kay Ivan Alekseevich, na nasa mahinang kalusugan. Ang katotohanang ito ay itinalaga ang tanging karapat-dapat na tagapagmana - si Pedro. Ang resulta ng pag-aalsa ng Streltsy ay ang paghirang kay Sofia Alekseevna bilang pinuno sa ilalim ng batang Peter at ang walang kakayahan na si Ivan.

Sa panahon ng paghahari ng kanyang nakatatandang kapatid na babae, si Peter ay pormal na lumahok sa pamamahala sa estado - naroroon siya sa mga seremonyal na kaganapan. Ang hinaharap na emperador ay seryosong interesado sa palakasan ng militar at paggawa ng mga barko at unti-unting pinalakas ang kanyang kapangyarihan. Si Peter, kasama ang kanyang mga tagasuporta, ay lumikha ng isang marangal na milisya noong 1689 at nakipag-usap kay Sophia at sa kanyang mga kasamahan, na ipinadala ang regent sa isang monasteryo. Ang kapangyarihan ay ganap na naipasa sa mga kamay ni Pedro.

Mula sa sandaling iyon hanggang 1694, ang ina ni Peter at mga malalapit na tao ay talagang namuno sa bansa. Pagkatapos ng kamatayan ni Naryshkina, ang karamihan sa mga kapangyarihan ay ipinasa sa mga ministro. Si Peter the Great ay inalis sa kapangyarihan sa loob ng maraming taon at nahiwalay sa mga gawain ng pamahalaan. Ang Russia sa panahong ito ay nahuhuli sa mga binuo na bansa ng Europa sa maraming paraan. Salamat sa masiglang enerhiya ni Peter at ang kanyang matalas na interes sa iba't ibang mga pagbabago sa buhay ng bansa, ang pinakamahalagang isyu ay nagsimulang malutas.

Unang tagumpay sa maikling talambuhay Peter the Great - ang pangalawang kampanya ng Azov noong 1696, pagkatapos nito ay lumakas ang awtoridad ng batang tsar.

Si Peter the Great ay bumisita sa maraming bansa sa Europa: England, Austria, Holland, Saxony, Venice, pinag-aralan ang kanilang istrukturang panlipunan at pampulitika, at naging pamilyar sa mga tagumpay sa larangan ng paggawa ng barko at edukasyon. Ang buhay sa ibang bansa ay humantong sa pagbuo ng mga bagong uso sa pag-unlad ng buhay pampulitika ng lipunan. Naniniwala si Peter the Great na ang lahat sa paligid niya ay dapat maglingkod sa estado, kasama ang kanyang sarili.

Nagsagawa si Pedro ng ilang mga radikal na reporma sa Pam-publikong administrasyon, ekonomiya, kultura, edukasyon, patakarang panlabas at domestic.

Lalo na kapansin-pansin sa talambuhay ni Peter the Great ang katotohanan na salamat sa kanya, ang Russia ay pumasok sa internasyonal na arena at naging isang malaking kapangyarihan at isang buong kalahok sa internasyonal na relasyon. Pinalakas ng emperador ng Russia ang awtoridad ng bansa sa buong mundo, at siya mismo ay naging isang mahusay na repormador. Namatay si Tsar Peter Alekseevich Romanov noong 1725 sa St. Petersburg.

Ang Perth the First ay isang malakas na personalidad na mabilis na nagbago ng mga tao at ng buong estado at gumanap ng malaking papel sa kasaysayan ng kanyang bansa. Ang mga monumento kay Peter the Great ay itinayo sa Russia at maraming mga bansa sa Europa.

Potemkin Grigory Alexandrovich (1739-1791), estadista ng Russia at pinuno ng militar

Ipinanganak noong Setyembre 24, 1739 sa nayon ng Chizhov, lalawigan ng Smolensk, sa pamilya ng isang opisyal ng hukbo. Pagkatapos ng pag-aaral sa Moscow University gymnasium, siya ay nakatala sa Horse Guards; lumahok sa kudeta ng palasyo noong Hunyo 1762, bilang isang resulta kung saan si Catherine II ay umakyat sa trono.

kailangan ng maaasahang katulong Pinahahalagahan ni Catherine ang lakas at mga kasanayan sa organisasyon ni Potemkin. Kaagad pagkatapos ng kudeta, ipinadala niya siya sa isang diplomatikong misyon sa Sweden. Pagkatapos ay nakibahagi si Grigory Alexandrovich sa sekularisasyon ng mga lupain ng simbahan (1764); bilang isang tagapangasiwa ng mga kinatawan mula sa mga nasyonalidad na hindi Ruso, nagtrabaho siya sa Legislative Commission (1767).

Matapos ang pagsisimula ng Digmaang Ruso-Turkish noong 1768-1774. Nagpunta si Potemkin sa teatro ng mga operasyon ng militar bilang isang boluntaryo - isang boluntaryo. Sa pag-uutos sa mga kabalyerya, nakilala niya ang kanyang sarili sa lahat ng mga pangunahing labanan ng kampanya at nakakuha ng papuri mula sa Field Marshal P. A. Rumyantsev-Zadunaisky.

Noong 1774, si Potemkin, na tinawag mula sa harap ni Catherine, ay naging paborito ng empress. Siya ay pinaulanan ng mga pabor at kinuha ang posisyon ng vice-president ng Military College. Ayon sa ilang ulat, lihim na ikinasal ang Empress at Potemkin noong unang bahagi ng 1775.

Sa sumunod na 17 taon, si Potemkin ang pinakamakapangyarihang tao sa Russia. Nagsagawa siya ng ilang mga reporma sa hukbo: ipinakilala niya bagong uniporme, binago ang pamamahala, nakamit ang mas makataong pagtrato sa mga opisyal sa mga sundalo, at aktuwal na inalis ang corporal punishment (ibinalik ni Paul I).

Nakamit ni Potemkin ang pagsasanib ng Crimea sa Russia (1783), kung saan natanggap niya ang pamagat ng His Serene Highness Prince of Tauride. Nagsimulang magtayo ng Black Sea Fleet. Sa pagiging gobernador-heneral ng rehiyon ng Northern Black Sea na mga lupain na bagong annexed sa estado mula noong 1775, nakamit ni Potemkin ang kapansin-pansing tagumpay sa kanilang pag-unlad ng ekonomiya. Sa ilalim niya, ang mga lungsod ng Sevastopol, Kherson, Yekaterinoslav, Nikolaev ay itinayo, at maraming iba pang mga pamayanan, shipyards, halaman at pabrika ang itinatag. Nagkaroon ng malawakang paglipat ng mga tao sa katimugang lupain.

Bilang Gobernador Heneral, ipinagbawal ni Potemkin ang extradition ng mga takas mula sa teritoryo ng kanyang pagkagobernador, kung saan ang lahat ng mga settler ay may katayuan ng mga malayang magsasaka ng estado. Matapos ang pagsisimula ng Digmaang Ruso-Turkish noong 1787-1791. nag-utos sa hukbo ng Russia, kinubkob at kinuha ang kuta ng Ochakov.

Ang mga kalaban ni Potemkin sa korte ay nagpakalat ng mga alingawngaw tungkol sa kanyang kabagalan at pagkamahiyain bilang isang kumander. Nang maglaon, pinahahalagahan ng mga istoryador ng militar ang mga inobasyon na dinala ng Kanyang Serene Highness sa utos at kontrol ng mga tropa - lalo na, siya ang unang kumander ng Russia na nanguna sa mga operasyong militar sa maraming larangan nang sabay-sabay.

Bilang isang kumander, tinangkilik ni Potemkin sina A.V. Suvorov at F.F. Ushakov.

Namatay siya noong Oktubre 16, 1791 malapit sa lungsod ng Iasi sa Moldova, kung saan kinatawan niya ang Russia sa mga negosasyon sa mga Turko.

Pugachev Emelyan Ivanovich (1742-1775), pinuno ng Revolt ng Magsasaka

Don Cossack ng nayon ng Zimoveyskaya. Bilang bahagi ng Don Army, lumahok siya sa Seven Years' War (1756-1763), ang Polish Campaign (1764) at ang Russian-Turkish War ng 1768-1774.

Tumakas siya sa Terek noong 1771, gumala sa mga lihim na landas na itinatag ng mga Lumang Mananampalataya, hanggang sa siya ay nagpakita sa Yaik (Ural River). Doon ay "binuksan" niya ang mga Cossacks, na sinasabi na siya ang mahimalang naligtas na Emperador Peter III. “Sa buong Russia, ang mahihirap na mandurumog ay dumaranas ng matinding insulto at pagkawasak,” sabi ni Pugachev, “ngunit naparito ako upang bigyan ka ng kalayaan.”

Unti-unti, ang mga nagtatrabaho mula sa mga pabrika ng Ural ay sumali sa pag-aalsa ng Cossack. Ang kaguluhan ay dumaan sa bahagi ng Siberia at sa buong rehiyon ng Middle Volga. Hindi lamang ang mga magsasaka ng Russia, kundi pati na rin ang mga nomadic na tao ay nakibahagi sa pag-aalsa: Bashkirs, Tatars, Kalmyks, Chuvashs, Mordovians. Ang ubod ng pag-aalsa noong taglagas ng 1773 - taglamig ng 1774 ay ang hukbo ni Pugachev, na kinokontrol ng "State Military Collegium". Nabuo ito sa panahon ng pagkubkob ng Orenburg, nahahati sa mga regimen, daan-daan at dose-dosenang, at may sariling artilerya.

Nang hindi kinuha ang Orenburg, pumunta si Pugachev sa Urals noong Marso, ngunit ang mga detatsment ng kanyang mga ataman ay kinubkob ang Ufa at Chelyabinsk, kinuha ang Samara at Ufimsk (ngayon ay Krasno-Ufimsk).

Noong Hulyo 12, nakuha ng 20,000-malakas na hukbo ng nagpakilalang tsar ang Kazan, ngunit natalo sa pagdating ng detatsment ni Colonel Michelson. Nang umalis kasama ang 500 mandirigma para sa Volga, pinasiklab ni Pugachev ang isang mas kakila-kilabot na pag-aalsa ng magsasaka. Nilipol ng mga rebelde ang mga may-ari ng lupa at mga opisyal sa Alatyr, Saransk, Penza at Saratov.

Nagpadala si Catherine II ng isang malakas na hukbong nagpaparusa laban kay Pugachev, na pinamumunuan ni Heneral P. I. Panin. Hindi nagawang labanan ng hukbong magsasaka ang mga regular na tropa. Noong Agosto 24, 1774, ibinigay ng Yaik Cossacks si Pugachev sa mga awtoridad.

Sa imbestigasyon, inamin niya ang kanyang kasalanan at nasentensiyahan ng quartering. Gayunpaman, sa utos ng empress, sa panahon ng pagpapatupad noong Enero 21, 1775 sa Bolotnaya Square sa Moscow, ang berdugo ay "nakaligtaan" at pinutol muna ang ulo ni Pugachev. Lima sa kanyang mga kasama ay pinatay kasama niya.

Sa kabuuan, 32 katao ang nahatulan sa kaso ng Pugachev.

Barclay de Tolly Mikhail Bogdanovich (Mikhail Andreas) (1761-1818), prinsipe (1815), kumander ng Russia, heneral ng field marshal (1814)

Ipinanganak noong Disyembre 24, 1761 sa Pamushise estate sa lalawigan ng Livonia. Apo ng alkalde ng Riga, anak ng isang opisyal ng hukbo ng Russia. Nagmula siya sa isang pamilyang Scottish noong ika-17 siglo. lumipat sa mga estado ng Baltic.

Pumasok siya sa serbisyo militar noong 1776. Sa panahon ng storming ng Ochakov noong Disyembre 17, 1788, nagpakita si Barclay de Tolly ng katapangan at katatagan, kung saan natanggap niya ang ranggo ng pangalawang major. Pagkatapos nito, nakibahagi siya sa digmaang Ruso-Suweko noong 1788-1790; namumuno sa isang batalyon ng St. Petersburg Grenadier Regiment noong panahon ng digmaan sa Poland (1792-1794). Para sa paghuli kay Vilna (ngayon ay Vilnius) siya ay iginawad sa Order of St. George, 2nd degree at isa pang promosyon sa ranggo.

Noong Enero 1807, sa labanan ng Preussisch-Eylau, siya ay malubhang nasugatan sa kanang braso, pagkatapos ay ginamot sa Memel, kung saan binisita siya ni Alexander I. Mula noon, nasiyahan si Barclay sa personal na pabor ng emperador.

Noong 1809, si Barclay ay naging isang infantry general, commander-in-chief ng mga tropang Ruso sa Finland at gobernador-heneral ng lalawigang ito, at noong 1810 siya ay hinirang ng emperador sa post ng ministro ng digmaan. Mula noong Marso 12, 1812 - siya ang kumander ng 1st Western Army. Retreat mula sa mga hangganan sa simula ng Patriotic War ng 1812. Ipinaliwanag ito ni Barclay: "Ang kapalaran ng imperyo ay nakasalalay sa pangangalaga ng hukbong ipinagkatiwala sa akin... Napapagod ako at pinigilan ang kaaway."

Matapos ang pagsuko ng Smolensk, maraming mga paninisi ang dinala laban sa heneral, kabilang ang mga akusasyon ng duwag at pagtataksil. Tumigil ang mga tropa sa pagbati sa kumander na may mga sigaw ng “Hurray!” Noong Agosto 17, isang bagong commander-in-chief, M.I. Kutuzov, ang dumating sa hukbo, na tinawag na palitan ang hindi sikat na heneral at pigilan ang kaaway.

Sa araw ng Labanan ng Borodino (Agosto 26, 1812), si Barclay, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, "ay naghahanap ng kamatayan - at hindi ito natagpuan." Limang kabayo ang napatay sa ilalim niya. Ang kabayanihan ni Mikhail Bogdanovich ay iginawad sa Order of St. George, 2nd degree. "Iniligtas ng Providence ang buhay na nagpapabigat sa akin," sumulat siya kay Alexander I di-nagtagal pagkatapos ng labanan. Dahil sa sakit at pakiramdam ng kawalan ng silbi, napilitan siyang umalis sa hukbo at sa post ng ministro.

Sa Kaluga, ibinato ang mga bato sa karwahe ng kumander, at narinig ang mga sigaw: "Narito ang taksil!" Gayunpaman, napanatili ni Alexander I ang tiwala sa pinuno ng militar at naghintay ng pagkakataon na ibalik siya sa aktibong hukbo.

Noong Pebrero 16, 1813, pinalitan ni Barclay si Admiral P.V. Chichagov bilang kumander ng maliit na 3rd Army at nagsimula sa matagumpay na pagkubkob sa kuta ng Tron, na kinuha sa parehong araw, at ang pagkatalo ng dibisyon ng Pransya sa Koenigswart. Sa Labanan sa Bautzen (Mayo 8-9, 1813) pinigilan niya ang French Marshal na si M. Ney na lampasan ang kanang pakpak ng mga Allies. Noong Mayo 1813, pinagbigyan ni Alexander I ang kahilingan ng commander-in-chief ng Russian-Prussian army, Count P. X. Wittgenstein, na italaga si Barclay sa kanyang posisyon.

Para sa pakikilahok sa Labanan ng mga Bansa malapit sa Leipzig (Oktubre 4-6, 1813), si Mikhail Bogdanovich ay itinaas sa dignidad ng bilang. Sa pagtatapos ng digmaan, literal na pinaulanan siya ng mga parangal: ang Prussian Black Eagle ribbon, isang espada na may mga diamante at laurels, ang ranggo ng field marshal general (para sa pagkuha ng Paris), ang post ng commander-in-chief ng hukbo. .

Gayunpaman, sa simula ng 1818, ang kalusugan ng komandante ay lumala nang husto anupat humingi siya ng pahintulot sa emperador na pumunta sa Alemanya para sa paggamot. Namatay noong Mayo 14, 1818 sa daan (Stilitzen Manor malapit sa Insterburg).

Arakcheev Alexey Andreevich (1769-1834), pinuno ng militar ng Russia at estadista.

Ipinanganak noong Oktubre 4, 1769 sa nayon ng Garusovo, lalawigan ng Novgorod, sa pamilya ng isang retiradong tenyente ng Life Guards Preobrazhensky Regiment.

Noong 1783-1787 Nag-aral sa Artillery and Engineering Gentry Cadet Corps. Noong 1787, na may ranggo ng tenyente mula sa hukbo, si Arakcheev ay naiwan sa mga corps upang magturo ng matematika at artilerya. Dito nag-compile siya ng isang aklat-aralin, "Mga Maikling Artilerya sa Mga Tanong at Sagot."

Noong 1792, inilipat si Arakcheev upang maglingkod sa "mga tropang Gatchina" ng Grand Duke Pavel Petrovich. Sa panahong ito, siya ang naging paborito ng tagapagmana ng trono: Pagkatapos ng pag-akyat ni Paul I, si Arakcheev ay hinirang na kumandante ng St. Petersburg, na-promote sa pangunahing heneral (1796) at nakatanggap ng pamagat na baronial. Noong 1797 siya ay naging kumander ng Life Guards Preobrazhensky Regiment at quartermaster general ng buong hukbo. Noong 1798, pinagkalooban siya ng emperador ng titulo ng bilang na may motto: "Tinaksilan nang walang pambobola."

Sa parehong taon, isang pagnanakaw ang ginawa sa arsenal ng artilerya. Sinubukan ni Arakcheev na itago mula sa emperador na sa araw ng krimen ay inutusan ng kanyang kapatid ang bantay. Bilang parusa, pinaalis siya ni Pavel sa serbisyo. Noong 1803 lamang tinanggap ni Emperor Alexander I ang heneral pabalik, na hinirang siya bilang inspektor ng lahat ng artilerya at kumander ng Life Guards Artillery Battalion.

Noong 1803-1812. Bilang isang inspektor ng artilerya at kalaunan bilang Ministro ng Digmaan, nagsagawa si Arakcheev ng ilang pangunahing pagbabago sa sangay ng militar na ito. Ang sistema ni Arakcheev ay upang magbigay ng artilerya ng Russia ng mataas na antas ng teknikal at kalayaan sa larangan ng digmaan.

Noong Enero 1808, si Arakcheev ay hinirang na Ministro ng Digmaan. Mula sa sandaling iyon, ang kanyang impluwensya sa korte ay patuloy na tumaas hanggang sa pagkamatay ni Alexander (1825). Sa mas mababa sa dalawang taon, pinalaki ng bagong ministro ang hukbo ng 30 libong katao, nag-organisa ng mga reserve recruiting depot, na noong 1812 ay naging posible upang mabilis na mapunan ang mga aktibong yunit ng militar, at nagdala ng kaayusan sa pananalapi at trabaho sa opisina.

Noong bisperas ng Digmaang Patriotiko noong 1812, bilang bahagi ng Imperial Headquarters, siya ay nasa Vilna (ngayon ay Vilnius). Matapos ang pagsiklab ng mga labanan, si Arakcheev, kasama ang Kalihim ng Estado Admiral A. S. Shishkov at Adjutant General A. D. Balashov, ay nakumbinsi si Alexander I na umalis sa aktibong hukbo at bumalik sa St. Petersburg.

Mula Agosto 1814, pinangasiwaan ni Arakcheev ang paglikha ng mga pamayanan ng militar, at noong 1819 siya ay naging punong kumander sa kanila (noong 1821-1826, ang punong pinuno ng Separate Corps of Military Settlements). Noong Pebrero 1818, si Arakcheev, sa ngalan ng emperador, ay gumawa ng isang proyekto para sa unti-unting pag-aalis ng serfdom. Ayon sa panukala ng count, kailangang bilhin ng estado ang mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa sa mga presyong napagkasunduan sa mga may-ari. Inaprubahan ni Alexander I ang proyekto, ngunit hindi ito ipinatupad.

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas I, pinanatili lamang ni Arakcheev ang utos ng Separate Corps of Military Settlements. Noong Abril 1826 siya ay pinakawalan sa tubig leave. Habang nasa ibang bansa, naglathala siya ng mga liham sa kanya mula kay Alexander I, at sa gayon ay pinukaw ang galit ni Nicholas. Sa wakas ay pinaalis ng emperador si Arakcheev mula sa serbisyo at pinagbawalan siyang lumitaw sa kabisera.

Namatay si Arakcheev noong Mayo 3, 1834 sa nayon ng Gruzine, lalawigan ng Novgorod.

Raevsky Nikolai Nikolaevich

Si Raevsky Nikolai Nikolaevich, kumander at bayani ng Russia, na tinawag ni Pushkin na saksi ng siglong Catherine, isang monumento ng ikalabindalawang taon, isang taong walang pagkiling na may malakas at sensitibong karakter, na hindi sinasadyang umaakit sa sinumang nakakaunawa at nakakapagpahalaga sa kanyang mataas. mga katangian.

Sa panahon ng Digmaang Patriotiko noong 1812, ang mga corps ni Raevsky ay nakipaglaban sa ilalim ng utos ni Bagration. Noong Hulyo 23, nakipaglaban ang mga corps sa isang matinding labanan malapit sa nayon ng Saltanovka kasama ang mga dibisyon ni Davout. Sa pinaka kritikal na sandali, pinangunahan mismo ni Raevsky ang regimen ng Smolensk sa pag-atake. Sa panahon ng pag-atake, nasugatan siya sa dibdib sa pamamagitan ng buckshot, ngunit ang mga sundalo, na inspirasyon niya, ay pinalayas ang kaaway. Ayon sa ilang mga ulat, sa labanang ito, sa tabi ni Nikolai Raevsky ay ang kanyang dalawang anak na lalaki - 17 at 11 taong gulang. Matapos ang labanang ito, nakilala si Raevsky sa buong hukbo at ang pinakamamahal na heneral ng mga tao. Ang mga corps ni Raevsky ay inilipat sa Smolensk, kung saan ang kanyang 15 libo ay sinalungat ng isang hukbong Pranses na 180 libo. Kinakailangan na hawakan ang lungsod hanggang sa dumating ang pangunahing pwersa, at natapos ng mga corps ni Raevsky ang gawain nito.

Ang isa sa mga pinaka-hindi malilimutang sandali ng Labanan ng Borodino ay ang labanan na isinagawa ng baterya ni Raevsky, na matatagpuan sa Kurgan Heights. Isang baterya ng 18 baril ang nagpigil sa pagsalakay ng hukbong Pranses sa buong araw, at ang heneral ay kasama ng kanyang mga sundalo sa lahat ng oras. Pagkatapos ng labanang ito, si Raevsky ay iginawad sa Order of Alexander Nevsky. Pagkatapos sumali ni Austria anti-Pranses na koalisyon, ang mga corps ni Raevsky ay inilipat sa Bohemian Army. Sa dayuhang kampanyang ito, muli niyang nakilala ang kanyang sarili sa pinakamalaking labanan - ang "Labanan ng mga Bansa" malapit sa Leipzig. Sa labanang ito, si Raevsky mismo ay malubhang nasugatan sa dibdib, ngunit hindi umalis sa utos hanggang sa katapusan ng labanan Pagkatapos ng gawaing ito, na-promote siya bilang heneral ng kabalyerya. Namatay si Nikolai Nikolaevich noong Setyembre 16 (28), 1829.

Nakhimov Pavel Stepanovich (1802-1855), kumander ng hukbong-dagat ng Russia, admiral (1855).

Ipinanganak noong Hulyo 5, 1802 sa nayon ng Gorodok (ngayon ay nayon ng Nakhimovskoye) sa lalawigan ng Smolensk. Anak ng isang retiradong pangalawang major.

Nagtapos siya sa Naval Cadet Corps (1818), nagsilbi sa Baltic, at naglibot sa mundo (1822-1825). Nakibahagi siya sa Labanan ng Navarino (1827), pinamunuan ang corvette, ang frigate Pallada, at mula 1834 ang barkong pandigma na Silistria.

Para sa matagumpay na mga aksyon sa Black Sea, siya ay hinirang na kumander ng naval formations, na-promote sa rear admiral (1845), pagkatapos ay sa vice admiral (1852).

Isang hindi nagkakamali na tagapag-ayos, si Nakhimov ay walang humpay na pinahusay ang kalidad ng pagsasanay sa labanan ng fleet at sa parehong oras ay hinahangad na huwag pasanin ang buhay ng mga mandaragat. Sa balita ng pagsisimula Digmaang Crimean Ang iskwadron ni Nakhimov ay pumunta sa dagat, natagpuan at ganap na nawasak ang mga barkong Turko sa Sinop Bay (1853). Nang lumitaw ang isang malakas na armada ng Anglo-Pranses at ang mga tropang Ruso sa Crimea ay natalo, ang kumander ng iskwadron ay talagang pinangunahan ang pagtatanggol sa Sevastopol (siya ay hinirang na pinuno ng daungan at gobernador ng militar nang retroaktibo noong Pebrero 1855). Kasama ni Admiral V.A. Kornilov, pinalubog niya ang mga barko, hinarangan ang pasukan sa bay kasama nila, nagtayo ng mga balwarte sa tulong ng mga mandaragat at residente at naglagay ng artilerya ng hukbong-dagat sa kanila. Ang mahusay na mga aksyon ni Nakhimov ay naging posible na hawakan ang Sevastopol sa loob ng mahabang panahon, sa kabila ng lahat ng mga pagsisikap ng mga numerical at technically superior invaders.

Nasugatan ang admiral noong Hunyo 28, 1855 sa Malakhov Kurgan. Siya ay inilibing sa Vladimir Cathedral ng Sevastopol sa tabi ng M. P. Lazarev, V. A. Kornilov at V. I. Istomin.

Chapaev Vasily Ivanovich

Vasily Ivanovich Chapaev. Bayani ng digmaang sibil at mitolohiya ng Sobyet. Siya ay isang malaking takot para sa mga puting heneral at isang sakit ng ulo para sa mga pulang kumander. Itinuro sa sarili na kumander. Ang bayani ng maraming biro na walang kinalaman sa totoong buhay, at ang kultong pelikula kung saan lumaki ang higit sa isang henerasyon ng mga lalaki.

Ipinanganak siya noong Pebrero 9, 1887 sa nayon ng Budaika, distrito ng Cheboksary, lalawigan ng Kazan, sa isang malaking pamilyang magsasaka. Sa siyam na bata, apat ang namatay sa murang edad. Dalawa pa ang namatay habang nasa hustong gulang. Sa kanilang tatlong natitirang kapatid na lalaki, si Vasily ay nasa katanghaliang-gulang at nag-aral sa isang parochial school. Pinsan niya ang namamahala sa parokya.

Napakaganda ng boses ni Vasily. Siya ay nakalaan para sa isang karera bilang isang mang-aawit o pari. Gayunpaman, lumaban ang marahas na ugali. Tumakbo ang bata pauwi. Gayunpaman, ang pagiging relihiyoso ay nanatili sa kanya, at pagkatapos ay nakakagulat na pinagsama sa posisyon ng isang pulang kumander, na, tila, ay obligadong maging isang masigasig na ateista.

Ang kanyang pagbuo bilang isang militar ay nagsimula sa mga taon. Nagpunta siya mula sa pribado hanggang sa sarhento. Si Chapaev ay ginawaran ng tatlong St. George's crosses at isang St. George's medal. Noong 1917, sumali si Chapaev sa hanay ng Bolshevik Party. Noong Oktubre ng parehong taon, siya ay hinirang na kumander ng Nikolaev Red Guard detachment.

Nang walang propesyonal na edukasyong militar, si Chapaev ay mabilis na nangunguna sa isang bagong henerasyon ng mga pinuno ng militar. Ang kanyang likas na katalinuhan, katalinuhan, tuso, at talento sa organisasyon ay nakatulong sa kanya sa bagay na ito. Ang pagkakaroon lamang ng Chapaev sa harap ay nag-ambag sa katotohanan na ang White Guards ay nagsimulang maghila ng karagdagang mga yunit sa harap. Minahal nila siya o kinasusuklaman siya.

Si Chapaev sa isang kabayo o may isang sable, sa isang cart ay isang matatag na imahe ng mitolohiya ng Sobyet. Sa katunayan, dahil sa kanyang malubhang pinsala, siya ay pisikal na hindi makagalaw sa likod ng kabayo. Sumakay siya ng motorsiklo o karwahe. Paulit-ulit siyang humiling sa pamunuan na maglaan ng ilang sasakyan para sa pangangailangan ng buong hukbo. Si Chapaev ay madalas na kumilos sa kanyang sariling peligro at panganib, sa ibabaw ng pinuno ng utos. Kadalasan ang mga Chapaevites ay hindi nakatanggap ng mga reinforcements at mga probisyon, ay napapalibutan at sinira ito ng madugong mga labanan.

Si Chapaev ay ipinadala upang kumuha ng crash course sa General Staff Academy. Mula roon, buong lakas siyang sumugod pabalik sa harapan, na walang nakikitang benepisyo para sa kanyang sarili sa mga paksang itinuro. Matapos manatili sa Academy sa loob lamang ng 2-3 buwan, bumalik si Vasily Ivanovich sa Ika-apat na Hukbo. Nakatanggap siya ng appointment sa pangkat ng Alexander-Gaev sa Eastern Front. Pinaboran siya ni Frunze. Determinado si Chapaev na maging kumander ng ika-25 na dibisyon, kung saan nilakbay niya ang natitirang mga kalsada ng digmaang sibil hanggang sa kanyang kamatayan noong Setyembre 1919.

Ang kinikilala at halos ang tanging biographer ng Chapaev ay ang manunulat na si D. Furmanov, na ipinadala sa dibisyon ng Chapaev ng komisar. Mula sa nobela ni Furmanov na natutunan ng mga mag-aaral sa Sobyet ang tungkol kay Chapaev mismo at tungkol sa kanyang papel sa digmaang sibil. Gayunpaman, ang pangunahing tagalikha ng alamat ni Chapaev ay personal pa ring si Stalin, na nagbigay ng utos na kunan ang sikat na pelikula ngayon.

Sa katunayan, ang personal na relasyon sa pagitan ng Chapaev at Furmanov ay hindi gumana sa simula. Si Chapaev ay hindi nasisiyahan na dinala ng komisyoner ang kanyang asawa, at, marahil, ay mayroon ding ilang mga damdamin para sa kanya. Ang reklamo ni Furmanov sa punong-tanggapan ng hukbo tungkol sa paniniil ni Chapaev ay nanatiling walang pag-unlad - suportado ng punong-tanggapan si Chapaev. Nakatanggap ang Komisyoner ng isa pang appointment.

Personal na buhay Ang Chapaeva ay ibang kuwento. Iniwan siya ng unang asawa ni Pelageya na may tatlong anak at tumakas kasama ang kanyang manliligaw na konduktor. Ang pangalawa ay tinawag ding Pelageya, siya ang balo ng yumaong kaibigan ni Chapaev. Pagkatapos ay iniwan din niya si Chapaev. Namatay si Chapaev sa mga laban para sa nayon ng Lbischenskaya. Nabigo ang mga White Guard na kunin siyang buhay. Siya ay dinala sa kabilang panig ng Urals na patay na. Siya ay inilibing sa buhangin sa baybayin.

Interesanteng kaalaman

Ang apelyido ng maalamat na kumander ng dibisyon ay isinulat sa unang pantig sa pamamagitan ng letrang "e" - "Chepaev" at kalaunan ay binago sa "a".

Tolbukhin Fedor Ivanovich

Ipinanganak noong Hunyo 16, 1894 sa nayon ng Androniki, lalawigan ng Yaroslavl (ngayon ay distrito ng Yaroslavl rehiyon ng Yaroslavl) sa isang pamilyang magsasaka. Nagtapos siya sa paaralan ng parokya at sa Davydkovo zemstvo school. Noong 1912 nagtapos siya sa St. Petersburg Commercial School at nagtrabaho bilang isang accountant sa St. Petersburg.

Sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, siya ay na-draft sa hukbo at ipinadala upang mag-aral sa paaralan ng mga opisyal ng warrant. Noong 1915 - ipinadala sa harap. Nag-utos siya ng isang kumpanya at isang batalyon sa Southwestern Front at iginawad ang Orders of Anna at Stanislav para sa military distinction. Pagkatapos Rebolusyong Pebrero ay nahalal na chairman ng komite ng regimental. Natapos niya ang digmaan sa ranggo ng kapitan ng kawani at na-demobilize noong 1918.

Hindi nagtagal ay sumali siya sa Pulang Hukbo. Noong 1919 nagtapos siya sa paaralan ng serbisyo ng kawani at nakibahagi sa digmaang sibil, humawak ng mga posisyon ng kawani sa Hilaga at Kanluraning mga harapan. Noong 1921, nakibahagi siya sa pagsugpo sa pag-aalsa ng Kronstadt, at pagkatapos ay sa mga operasyong militar laban sa White Finns sa Karelia.

Nagtapos siya mula sa mga advanced na kurso sa pagsasanay para sa mga senior command personnel noong 1927 at 1930, noong 1934 - Military Academy ipinangalan kay Frunze. Hinawakan niya ang mga posisyon ng chief of staff ng isang division, corps, at division commander. Noong 1938-1941 si F.I. Tolbukhin ay pinuno ng kawani ng Transcaucasian Military District. Noong Hunyo 1940, sa pagpapakilala ng mga pangkalahatang ranggo sa Pulang Hukbo, siya ay iginawad sa ranggo ng militar ng mayor na heneral.

Sa panahon ng Great Patriotic War, F.I. Tolbukhin - pinuno ng kawani ng Transcaucasian (Agosto - Disyembre 1941), Caucasian (Disyembre 1941 - Enero 1942) at Crimean (Enero - Marso 1942), representante na kumander ng mga tropa ng Stalingrad Military District. ( Mayo - Hulyo 1942), kumander ng ika-57 at ika-68 na hukbo sa mga harapan ng Stalingrad at Northwestern (Hulyo 1942 - Marso 1943). Noong Enero 19, 1943, iginawad siya sa ranggo ng militar ng "tenyente heneral", ilang sandali pa. tatlong buwan, noong Abril 28, 1943 - "Colonel General", at noong Setyembre 21 ng parehong taon - "Army General".

Mula noong Marso 1943, inutusan ni F.I. Tolbukhin ang mga tropa ng Timog (nabago noong Oktubre 20, 1943 sa ika-4 na Ukrainian Front) at mula Mayo 1944 - ang 3rd Ukrainian Front. Mula noong Setyembre 12, 1944 - Marshal ng Unyong Sobyet. Pinangunahan ang mga tropa papasok Labanan ng Stalingrad, sa Don, sa Donbass, ay lumahok sa pagpapalaya ng Bulgaria, Yugoslavia, Romania, at Hungary. Mula Setyembre 1944 - Tagapangulo ng Unyon komisyon ng kontrol Sa Bulgaria. Noong 1949, ang lungsod ng Dobrich ng Bulgaria ay pinalitan ng pangalan na Tolbukhin at dinala ang pangalang ito hanggang 1991.

Pagkatapos ng digmaan, si Marshal F.I. Tolbukhin ay ang commander-in-chief ng Southern Group of Forces, at mula noong Enero 1947, ang kumander ng mga tropa ng Transcaucasian Military District; Deputy of the Supreme Soviet of the USSR of the 2nd convocation.].

Namatay noong Oktubre 17, 1949 sa Moscow. Siya ay sinunog at ang kanyang abo ay inilagay sa isang urn sa pader ng Kremlin sa Red Square.

Alaala

Noong 1960, isang monumento sa F.I. Tolbukhin ang itinayo sa Samotyochny Boulevard sa Moscow.

Ang isang monumento sa Tolbukhin ay itinayo din sa Sofia, ngunit noong unang bahagi ng 1990s ay binuwag ito ng mga awtoridad ng Bulgaria. Ang natanggal na monumento ay dinala sa Russia at inilagay sa lungsod ng Tutaev, rehiyon ng Yaroslavl. Pangalan ng Marshal ng Unyong Sobyet F.I. Tolbukhin. nagdadala ng isa sa mga parisukat ng lungsod ng Odessa, mga kalye sa Novosibirsk at Belgrade. Gayundin, ang monumento sa Tolbukhin ay matatagpuan sa Donetsk (Ukraine) sa intersection ng Ilyich Avenue at st. Maria Ulyanova. Ang monumento ay binuksan noong kalagitnaan ng 1990s. Noong 1972, isang monumento sa Tolbukhin ang itinayo sa Yaroslavl.

Panfilov Ivan Vasilievich

Ipinanganak sa isang pamilyang magsasaka. Ruso. Nagtapos siya mula sa 9 na klase at dalawang kurso mula sa haydroliko teknikal na paaralan sa Leningrad. Nagtrabaho siya bilang isang planner-economist.

Sa Red Army mula noong 1935. Noong 1937 nagtapos siya sa Voroshilovgrad military aviation school para sa mga piloto.

Lumahok sa pagpapalaya ng Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus.

Lumahok sa digmaang Sobyet-Finnish.

Mula noong 1940, nagsilbi siyang flight commander sa 225th High-Speed ​​​​Bomber Regiment.

Nakibahagi siya sa Great Patriotic War mula Hunyo 1941. Siya ang kumander ng squadron ng 225th Regiment ng South-Western Front.

Noong kalagitnaan ng Hulyo 1941, ang ika-225 na Sbap ay umalis para sa muling pagsasaayos sa lungsod ng Boryspil malapit sa Kiev, at mula doon sa dakong silangan, kung saan nakatanggap ang mga tauhan ng bagong sasakyang panghimpapawid ng Pe-2.

Noong Agosto 1941, ang rehimyento ay inilipat sa isang field airfield malapit sa Volkhov at pinatakbo sa Volkhov Front.

Pagsapit ng Disyembre 1941, si Tenyente Panfilov ay gumawa ng 124 na misyon ng labanan upang bombahin ang mga tauhan at kagamitan ng kaaway.

Miyembro ng CPSU(b) mula noong 1941

Noong Disyembre 17, 1941, si Tenyente Vasily Dmitrievich Panfilov ay iginawad sa titulong Bayani ng Unyong Sobyet.

Noong taglamig ng 1942, ang 225th Bomber Regiment ay muling inayos sa isang assault regiment. Ang mga tauhan ng rehimyento ay nagsimulang mag-master ng mga flight sa Il-2.

Noong Setyembre 25, 1942, ang regiment ay naging bahagi ng 226th Shad, na tumatakbo sa direksyon ng Stalingrad.

Sa pamamagitan ng utos ng NKO ng USSR No. 128 ng Marso 18, 1943, ang 225th Shap ay binago sa ika-76 na Guards.

Mula noong Oktubre 1944, inutusan ni Major Panfilov ang 58th Guards Assault Don Red Banner Aviation Regiment.

Noong Pebrero 23, 1945, para sa kapuri-puri na pagganap ng mga gawain sa pag-uutos sa mga labanan sa mga mananakop na Aleman sa panahon ng pagkuha ng lungsod at kuta ng Poznan, ang ika-58 General Staff ay iginawad sa Order of Suvorov, 3rd degree.

Noong Nobyembre 26, 1945, namatay si Lieutenant Colonel Panfilov sa isang pag-crash ng eroplano.

Siya ay inilibing sa lungsod ng Wittstock, 90 km hilagang-kanluran ng Berlin.

Vasily Ivanovich Chuikov(02/12/1900 - 03/18/1982) - pinuno ng militar ng Sobyet, Marshal ng Unyong Sobyet (1955), sikat . Dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet (1944, 1945)

Si Vasily Ivanovich Chuikov ay ipinanganak sa nayon ng Serebryanye Prudy sa lalawigan ng Tula, ngayon ay rehiyon ng Moscow, sa isang pamilyang magsasaka ng Russia. Sa edad na 12, matapos paaralan sa kanayunan, nagpunta siya sa St. Petersburg, kung saan nagtrabaho siya bilang bellhop sa isang hotel, pagkatapos ay bilang isang apprentice sa isang saddlery workshop. Noong 1918, nagboluntaryo si V.I. Chuikov na sumali sa Pulang Hukbo, ay isang kadete sa mga kurso sa pagtuturo ng militar ng Moscow sa Lefortovo, at noong Hulyo 1918 ay lumahok sa pagsugpo sa Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryong insureksyon sa Moscow. Mula Nobyembre 1918, assistant commander ng rifle regiment; mula Mayo 1919, hinirang na regiment commander. Lumahok sa mga labanan sa Eastern at Western Fronts. Noong 1919 sumali siya sa partido. Noong 1925 nagtapos siya sa Military Academy. M.V. Frunze, noong 1927 - ang kanyang oriental faculty. Mula 1927 hanggang 1932 ay naglingkod siya sa Malayong Silangan. Mula noong Nobyembre 1932 - pinuno at komisyoner ng militar ng mga kurso sa reconnaissance para sa pagpapabuti ng mga tauhan ng command sa departamento ng paniktik ng Punong-himpilan ng Red Army. Mula noong 1936 sa command service. Nag-utos sa ika-4 na hiwalay na mekanisadong brigada, ang 5th rifle corps, at mula Hulyo 1938 - ang pangkat ng hukbo ng Bobruisk (na kalaunan ay pinalitan ng pangalan ang ika-4 na hukbo. Lumahok sa pagpapalaya ng Belarus noong Setyembre 1939 at noong Digmaang Sobyet-Finnish 1939-1940. Ang mga tropa ni Chuikov, sa mga kadahilanang hindi niya kontrolado, ay dumanas ng matinding pagkatalo nang subukang sumulong sa Linya ng Mannerheim. Gayunpaman, patuloy na pinamunuan ni V.I. Chuikov ang 4th Army at na-promote sa tenyente heneral noong Hunyo 4, 1940.

Frunze Mikhail Vasilievich

Frunze Mikhail Vasilievich - rebolusyonaryo ng Sobyet, estadista, teorista ng militar.

Si Mikhail Frunze ay ipinanganak noong Pebrero 2, 1885 (ayon sa lumang istilo - Enero 21) sa lungsod ng Pishpek (sa modernong panahon - Bishkek). Ang kanyang ama ay isang paramedic, Moldovan ang pinagmulan, ang kanyang ina ay Russian.

Nag-aral si Mikhail sa lokal na paaralan ng lungsod, pagkatapos ay pumasok siya sa gymnasium sa lungsod ng Verny (ngayon ay Alma-Ata). Ang batang si Frunze ay nagtapos sa mataas na paaralan na may gintong medalya. Noong 1904, nagsimulang mag-aral si Mikhail sa St. Petersburg Polytechnic Institute sa departamento ng ekonomiya. Sa panahon ng kanyang mga araw ng mag-aaral, si Frunze ay aktibong nakibahagi sa lahat ng mga lupon ng mag-aaral. Noon ay sumali si Mikhail Vasilyevich sa Russian Social Democratic Labor Party. Dahil dito una siyang naaresto.
Aktibidad
Sa panahon ng rebolusyon ng 1905-1907, ipinagpatuloy ni Mikhail Frunze ang kanyang mga aktibidad sa partido. Nagtrabaho siya sa Moscow nang ilang oras. Si Mikhail ay isa sa mga nag-organisa ng malawakang welga ng mga manggagawa sa tela sa Ivanovo-Voznesensk. Noong 1906, si Mikhail Vasilyevich ay sapat na masuwerteng nakilala sa IV Party Congress sa Stockholm. Makalipas ang isang taon, si Mikhail Frunze ay nahalal bilang isang delegado sa V Congress ng Social Democratic Labor Party, ngunit siya ay inaresto. Nakatanggap si Frunze ng sentensiya ng apat na taong mahirap na paggawa.
Habang isang bilanggo, si Mikhail, sa suporta ni Pavel Gusev, ay nagtangkang pumatay ng isang pulis. Makalipas ang isang buwan, inaresto si Frunze sa Shuya at kinasuhan ng paglaban sa pulis at tangkang pagpatay. Sa una, si Mikhail Vasilyevich ay nahaharap sa parusang kamatayan, ngunit ilang sandali ang parusa ay binago sa mahirap na paggawa sa loob ng anim na taon.
Noong 1914, si Mikhail Frunze ay ipinadala sa isang nayon na tinatawag na Manzurka (rehiyon ng Irkutsk). Literal na makalipas ang isang taon, tumakas si Frunze sa Chita, dahil nagawa niyang lumikha ng isang organisasyon ng mga destiyero sa Manzurka at naaresto. Sa Chita, pinalitan ni Mikhail ang kanyang pasaporte at nakilala sa pangalang Vasilenko. Noong 1916, ang kalaban ng sistema ay lumipat sa Moscow, at mula doon - na may bagong pasaporte at ibang pangalan (Mikhailov) - sa Belarus.

Sa simula ng Rebolusyong Pebrero ng 1917, si Frunze ang pinuno ng isang rebolusyonaryong organisasyon, na ang sentro ay matatagpuan sa Minsk mismo. Si Mikhail Vasilievich ay nakibahagi sa paghahanda Rebolusyong Oktubre 1917. Nang manalo, si Frunze ay naging pinuno ng Ivanovo-Voznesensk Executive Committee. Kasabay nito, kinuha ni Mikhail ang posisyon ng representante ng Constituent Assembly mula sa mga Bolshevik.
Mula noong 1918, si Mikhail Frunze ay isa sa mga pinaka-aktibong kalahok sa digmaang sibil. Noong 1919, sa ilalim ng kanyang pamumuno ng hukbo Silangang Harap ang mga tropa ng Turkestan Front na pinamumunuan ni .
Noong 1924, si Mikhail Vasilyevich Frunze ay hinirang na deputy chairman ng Revolutionary Military Council ng USSR. Pagkalipas ng isang taon, nawala ang prefix na "deputy". Kaayon, humawak ng mga posisyon si Frunze komisar ng mga tao para sa mga gawaing militar at pandagat at pinuno ng kawani ng Pulang Hukbo at Military Academy.
Personal na buhay
Ang pangalan ng asawa ni Mikhail Frunze ay Sofya Alekseevna. Ang kasal ay nagbunga ng dalawang anak - anak na babae na si Tatyana at anak na si Timur.
Kamatayan
Noong Oktubre 31, 1925, namatay si Mikhail Vasilyevich dahil sa pagkalason sa dugo sa panahon ng operasyon para sa isang ulser sa tiyan. Ayon sa isa pang bersyon, ang sanhi ay pag-aresto sa puso dahil sa isang allergy sa anesthetic.

Shamanov Vladimir Anatolievich

Komandante ng Airborne Forces, Bayani ng Russian Federation, Colonel General

Gobernador ng rehiyon ng Ulyanovsk mula noong Disyembre 2000; ipinanganak noong Pebrero 15, 1957 sa Barnaul (Teritoryo ng Altai); nagtapos mula sa Ryazan Higher Airborne Command School noong 1978, ang Military Academy na pinangalanan. Frunze noong 1989, Academy of the General Staff noong 1998, Candidate of Sociological Sciences (nagtanggol sa kanyang PhD thesis noong 1997 sa Academy of Instrument Engineering and Informatics); noong 1978 sinimulan niya ang kanyang opisyal na serbisyo bilang kumander ng isang self-propelled artillery platoon ng parachute regiment ng Pskov Airborne Division; pagkatapos ay nagsilbi sa iba't ibang mga posisyon ng command sa mga tropang nasa himpapawid sa Moldova, Azerbaijan; lumahok sa isang peacekeeping operation sa conflict zone sa Nagorno-Karabakh (1990); mula 1994 - pinuno ng kawani ng 7th Novorossiysk Airborne Division, mula Marso 1995 pinamunuan niya ang pangkat ng pagpapatakbo ng dibisyong ito sa Chechnya, ay malubhang nasugatan; mula Oktubre 1995 - deputy commander, Abril-Hulyo 1996 - kumander ng isang pangkat ng mga tropa ng Ministry of Defense sa Chechnya; 1998-1999 - Chief of Staff ng 20th Combined Arms Army (Voronezh); mula noong Hulyo 1999 - kumander ng 58th Army ng North Caucasus Military District, lumahok sa anti-terrorist operation sa Dagestan; mula Setyembre 1999 hanggang Marso 2000, inutusan niya ang Kanluraning grupo ng mga pederal na pwersa sa North Caucasus sa panahon ng anti-terorista na operasyon sa Chechnya; mula Marso 2000 nagpatuloy siyang maglingkod bilang kumander ng 58th Army; Noong Disyembre 24, 2000, nanalo siya sa halalan ng gubernatoryal sa rehiyon ng Ulyanovsk, na nakakuha ng 56% ng mga boto ng mga botante na nakibahagi sa pagboto (ang dating gobernador na si Yu. Goryachev ay nakatanggap ng 23% ng mga boto); Tenyente Heneral;

Bayani ng Russia (2000); iginawad ng mga parangal ng estado; noong 2001 siya ay iginawad sa pinakamataas na parangal ng International Prizes Foundation - ang Order of St. Nicholas the Wonderworker "Para sa pagtaas ng kabutihan sa Earth"; Honorary citizen ng kabisera ng Dagestan, Makhachkala; may asawa, may anak na lalaki at babae.

Konklusyon

Nakarating kami sa konklusyon na ang kabayanihan na salaysay ng ating Ama ay nagpapanatili ng memorya ng mga dakilang tagumpay ng mga mamamayang Ruso sa ilalim ng pamumuno ng mga natitirang kumander. Ang kanilang mga pangalan hanggang ngayon ay nagbibigay inspirasyon sa mga tagapagtanggol ng Fatherland sa mga gawaing militar, ay isang halimbawa ng pagtupad sa tungkulin ng militar, na nagpapakita ng pagmamahal sa kanilang sariling lupain.

Nalaman namin na ang mga medalya ay naitatag upang gantimpalaan ang mga kalahok sa mga operasyong pangkombat.

Halimbawa, ang mga ito:

Ang materyal na aming nakolekta ay maaaring gamitin sa mga aralin at oras ng silid-aralan.

Habang sinasaliksik ang paksang ito, napagtanto namin kung gaano kagiliw-giliw na malaman ang tungkol sa kabayanihan na nakaraan ng ating Inang Bayan. Pagkatapos ng lahat, kung wala ang nakaraan ay walang kasalukuyan at hinaharap.

Ilang dekada ang naghihiwalay sa atin mula noong araw ng Mayo noong 1945, nang pinalakpakan ng buong mundo ang tagumpay ng Unyong Sobyet sa Great Patriotic War. Napanalunan ito salamat sa katapangan at kabayanihan ng mga taong Sobyet, ang mga sundalo ng Pulang Hukbo, na gumawa ng pangunahing, mapagpasyang kontribusyon sa pagkatalo ng armadong pwersa ng Nazi Germany at mga kaalyado nito..

Ang mga kabayanihan na nagawa ng ating bayan at ng kanilang Sandatahang Lakas noong mga taon ng digmaan ay at nananatiling hindi mauubos na pinagmumulan ng pagkintal ng pagkamakabayan at pagmamahal sa Ama. Ang modernong henerasyon ng mga Ruso ay bumabaling din sa espirituwal na potensyal na ito, na ipinakita sa isang nakamamatay na panahon sa ating kasaysayan. Ang pamana ng Tagumpay ay isang malakas na mapagkukunang moral para sa pag-unlad ng modernong Russia.

Ano ang mga pangunahing resulta ng militar-pampulitika at mga aral ng digmaan, ano ang mga pinagmumulan ng ating Tagumpay?

RESULTA AT ARAL NG DIGMAAN

Ang Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945 ay natapos sa kumpletong tagumpay ng mga mamamayang Sobyet laban sa Nazi Germany. Ang pasismo ay inalis sa Alemanya mismo at ilang mga bansa sa Europa. Sa isang mahirap, madugong pakikibaka, ipinagtanggol ng mamamayang Sobyet ang kanilang pambansang soberanya at ipinagtanggol ang kanilang Inang Bayan. Nang matalo ang shock forces ng reaksyon sa mundo, ang Unyong Sobyet at ang Sandatahang Lakas nito ay nagsagawa ng isang makasaysayang misyon ng pagpapalaya sa Europa at Asya at gumawa ng isang mapagpasyang kontribusyon sa kaligtasan ng sibilisasyong Europeo at mundo.

Ang tagumpay sa World War II ay nakamit sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga kalahok na bansa Anti-Hitler koalisyon. Ang mga kaalyado ng Kanluranin ay gumawa ng malaking kontribusyon dito, na natalo at nakuha ang 176 na dibisyon. Ngunit ang mga taong Sobyet ang nagpasan ng bigat ng pakikibaka. Sa loob ng halos apat na taon, naakit ng prenteng Sobyet-Aleman ang bulto ng pwersa at mapagkukunan ng pasistang Alemanya. Mula 190 hanggang 270 sa mga pinakahandang labanan na dibisyon ng pasistang bloke ay sabay-sabay na kumikilos laban sa mga tropang Sobyet, ibig sabihin, higit sa 3/4 ng kanilang kabuuang bilang. Sa harapan ng Sobyet-Aleman, 607 dibisyon ng kaaway ang natalo at nahuli. Ang kabuuang pagkalugi ng tao ng armadong pwersa ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 13.4 milyong katao, sa harap ng Sobyet-Aleman - 10 milyong katao. Ang hindi na mababawi na pagkalugi ng Alemanya at mga kaalyado nito sa harapan ng Sobyet-Aleman ay umabot sa 8,649.5 libong katao. Sa panahon ng digmaan, sinira at nakuha ng mga tropang Sobyet ang higit sa 75% ng lahat ng mga sandata ng kaaway at kagamitang militar.

Ang tagumpay ay dumating sa isang mataas na halaga sa Unyong Sobyet. Ang kabuuang pagkalugi ng tao ng USSR sa panahon ng digmaan ay umabot sa 26.6 milyong katao. Kabilang sa mga ito ang mga tauhan ng militar at partisan na napatay sa labanan at namatay dahil sa mga sugat, na namatay sa gutom at sakit, mga sibilyang mamamayang Sobyet na namatay dahil sa pambobomba at paghihimay, mga bilanggo ng digmaan na binaril ng mga puwersang nagpaparusa at pinahirapan sa mga kampong piitan, bilang pati na rin ang mga aktibistang partido, Komsomol at Sobyet. Ang hindi mababawi na demograpikong pagkalugi ng Sandatahang Lakas ng Sobyet noong Great Patriotic War noong 1941-1945 at ang Soviet-Japanese War noong 1945 ay umabot sa 8 milyon 668.4 libong tauhan ng militar. Kasabay nito, nawala ang Pulang Hukbo at Navy ng 8 milyon 509.3 libo, panloob na tropa - 97.7 libo, mga tropang hangganan - 61.4 libong katao. Ayon sa mga ulat mula sa mga tropa, ang sanitary loss ay umabot sa 18 milyon 344.1 libong tao. (kabilang ang nasugatan, nabigla sa shell - 15 milyon 205.6 libo, may sakit - 3 milyon 47.8 libo, frostbitten - 90.9 libo). Ang Sandatahang Lakas ng Sobyet ay dumanas ng matinding pagkalugi sa mga operasyon upang palayain ang mga mamamayan ng Europa at Asya.

Ang mga mananakop ay ganap o bahagyang nawasak at sinunog ang 1,710 lungsod at bayan, higit sa 70 libong mga nayon. Ang halaga ng pinsalang dulot ng Unyong Sobyet ay umabot sa 679 bilyong rubles. Pagkalugi sa materyal Ang Sandatahang Lakas sa pamamagitan ng mga pangunahing uri ng armas sa panahon ng mga taon ng digmaan ay umabot sa: 96.5 libong mga tangke at self-propelled na baril, 317.5 libong baril at mortar, 88.3 libong sasakyang panghimpapawid.

Bilang resulta ng tagumpay sa Great Patriotic War, ang awtoridad ng USSR sa mundo ay tumaas nang hindi masusukat, ang mga ugnayan nito sa ibang mga estado ay lumawak (mula 25 sa simula ng digmaan hanggang 49). Ang Unyong Sobyet ay lumitaw mula sa digmaan bilang isang mas malakas at mas makapangyarihang superpower, na may mapagpasyang impluwensya sa buong hitsura ng mundo pagkatapos ng digmaan sa itinatag na sistema ng bipolar confrontation sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo.

Ang digmaan ay muling kinumpirma na ang mapagpasyang puwersa ng kasaysayan at ang pangunahing lumikha ng tagumpay sa digmaan ay ang mga tao. Nakakumbinsi nitong ipinakita na ang lakas ng mamamayan ay nakasalalay sa pagkakaisa nito, sa espirituwal na pagkakaisa, sa katarungan ng mga layuning iyon sa pangalan kung saan ang mamamayan ay naglulunsad ng armadong pakikibaka.

Ipinakita ng karanasan sa kasaysayan na ang digmaan ay kailangang labanan bago ito magsimula. Nangangailangan ito ng pagkakaisa ng lahat ng pwersang mapagmahal sa kapayapaan. Nakumpirma na ang gayong pagkakaisa ay hindi lamang posible, ngunit praktikal na magagawa. Ang panganib ng militar ay dapat labanan nang tuluy-tuloy, tuloy-tuloy at mapagpasyang.

PINAGMULAN NG TAGUMPAY

Ang tagumpay sa digmaan ay nakamit salamat sa kabayanihan ng mga mamamayang Sobyet, ang katatagan ng Sandatahang Lakas ng Sobyet at ang paggamit ng mga mapagpasyang bentahe sa kaaway sa mga pangunahing salik na tumutukoy sa takbo at kinalabasan ng armadong pakikibaka.

Ang pangunahing pinagmumulan ng tagumpay ng Unyong Sobyet sa Great Patriotic War ay ang malaking potensyal na sosyo-ekonomiko at militar ng bansa. Kinumpirma ng digmaan ang kakayahan ng USSR, sa kabila ng isang mapanlinlang na sorpresa na pag-atake, walang uliran na pagkalugi, hindi kapani-paniwalang mga paghihirap at pag-agaw ng lahat ng mga layer ng lipunan, upang mabilis na muling itayo ang pambansang ekonomiya sa isang pundasyon ng digmaan, upang mapakilos ang mga pwersa at mapagkukunan ng bansa para sa kumpletong pagkatalo ng isang malakas na kaaway.

Ang mga tao ay hindi magagapi kung sila ay nagkakaisa

Ang panlipunan at pampulitikang pagkakaisa ng mga mamamayan ng USSR ay may mahalagang papel sa pagkamit ng tagumpay. Sa harap ng banta ng pagkaalipin at pisikal na pagkawasak ng mga pasistang mananakop na Aleman, ang napakaraming mga tao at nasyonalidad ng USSR, sa katunayan, ay naging isang solong tao na nag-iisip at nagsasalita lamang ng "Ating Inang-bayan", "Magtatagumpay tayo", " Matatalo natin ang kaaway", at sa pag-atake ay lumakad na may mga salitang "Para sa Inang Bayan!" Ito ang pinakamahalagang bahagi ng pagbabago ng bansa sa isang kampo ng militar.

Ang sundalong Sobyet, hindi tulad ng Aleman, ay pinamamahalaang dalhin sa buong digmaan ang pinakamahusay na mga tampok ng kanyang pambansang karakter: pagiging hindi makasarili at moral na maharlika, walang takot at lakas ng militar, katalinuhan at makatwirang panganib. Nagdadala ng labis na karga na hindi alam ng sinuman sa buong digmaan, mandirigma ng sobyet ay nagpakita ng pinakamataas na pakiramdam ng pakikipagkaibigan, pagkakaibigan at pagkakapatiran bilang mga kinatawan ng lahat strata ng lipunan lipunan (manggagawa, magsasaka, inhinyero at teknikal na manggagawa, mga kinatawan ng intelihente ay lumaban nang magkatabi, maging ang mga propesor at akademya ay nasa trenches), at kasama ang mga kinatawan ng lahat ng mga tao at nasyonalidad ng ating bansa, na mahalaga para sa multinasyunal na estado na ay ang Unyong Sobyet.

Ang panlipunan at pampulitikang pagkakaisa ng mga mamamayang Sobyet, ang pagkakaibigan ng mga tao at nasyonalidad na naninirahan sa Unyong Sobyet, at ang pananampalataya sa Tagumpay ay makikita sa mga manggagawa sa home front, sa halos buong populasyon ng bansa. Ito ay totoo lalo na sa panahon ng paglipat ng mga produktibong pwersa sa Silangan at Gitnang Asya, kapag ang pinakamataas na dedikasyon ay kinakailangan mula sa bawat tao, sa paglikha at pag-unlad ng isang magkakaugnay na ekonomiya ng militar sa lahat ng mga republika ng bansa, sa magkasanib na gawain upang muling buhayin ang mga teritoryong napalaya mula sa mga mananakop na Nazi. Saanman sa panahon ng digmaan, ang aktibidad ng malikhain at paggawa ng mga manggagawa, magsasaka, at intelektwal ay tumaas, na noong mga taon ng digmaan ay nagbago ng sukat ng kanilang pag-iisip at nagsimulang magmungkahi ng mga proyekto ng pambansang kahalagahan.

Ang moral na suporta para sa sundalo at manggagawa ng Sobyet ay ang banal na pananampalataya sa katarungan ng mga layunin sa pangalan kung saan ang kanyang bansa at mga tao ay naglunsad ng isang armadong pakikibaka, pananampalataya sa hindi magagapi ng kanyang multinasyunal na Ama at ang mga makasaysayang tradisyon ng pakikibaka sa pagpapalaya ng ang mamamayang Ruso. Mga salita: “Makatarungan ang aming layunin. Matatalo ang kalaban. Ang tagumpay ay magiging atin!", na binibigkas sa Address sa mga mamamayang Sobyet sa unang araw ng Great Patriotic War, ay naaayon sa damdamin ng napakaraming mamamayan ng bansa.

Ang pagkakaisa sa lipunan at pulitika ay dahil din sa katotohanan na ang karamihan ng populasyon ng Unyong Sobyet ay nagtitiwala sa pamumuno ng bansa na pinamumunuan ni I.V. Si Stalin, ay nagtiwala sa mga patakarang panlipunan at pambansa na ipinatupad sa bansa.

Ang kapangyarihan ng ekonomiya ng Sobyet

Ang materyal na batayan para sa tagumpay sa Great Patriotic War ay ang ekonomiya ng estado na nilikha sa mga taon bago ang digmaan sa panahon ng pagtatayo ng sosyalismo ng estado sa bansa. Naging posible na mabilis na mapagtagumpayan ang backlog sa paggawa ng ilang uri ng mga armas, alisin ang pagkakaiba sa pagitan ng ilang mga programang militar at mga tunay na pangangailangan, mahusay na ipamahagi ang mga materyal na mapagkukunan na magagamit sa bansa, at protektahan ang populasyon, lalo na ang mga manggagawa sa industriya, mula sa gutom at sakit. Ang isang magkakaugnay na ekonomiya ng militar ay nilikha sa USSR, at ang pagkakaisa ng harap at likuran ay nakamit.

Noong mga taon ng digmaan, ang industriya ng Sobyet ay gumawa ng mga armas at kagamitang militar nang dalawang beses na mas malaki at mas mahusay ang kalidad kaysa sa Nazi Germany. 134.1 libong sasakyang panghimpapawid, 102.8 libong tangke at self-propelled na baril, 825.2 libong baril at mortar ang ginawa (mula Hunyo 1, 1941 hanggang Setyembre 1, 1945). Dapat pansinin na ang isang baseng pang-industriya ay nilikha sa silangang mga rehiyon ng bansa sa maikling panahon.

Ang agrikultura, sa kabila ng pansamantalang pagkawala ng malalawak na teritoryo at ang pag-alis ng pinakamalakas at kwalipikadong populasyon sa harapan, ay nagbigay sa bansa ng 70.4 milyong toneladang butil noong 1941-1944. Sa mga taon ng digmaan, ang Sandatahang Lakas ng Sobyet ay nakatanggap ng higit sa 10 milyong tonelada ng pagkain at kumpay, mga 12-15 milyong tonelada ng iba pang ari-arian.

Ang transportasyon ng Sobyet ay nagdala ng napakalaking pasanin sa panahon ng digmaan. Dami ng tren ang transportasyong militar ay umabot sa 9 milyong bagon ng kargamento.

A. A. Andreev, N. A. Voznesensky, A. N. Kosygin, D. Z. Manuilsky, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, M. A. pinatunayan ang kanilang sarili bilang mga mahuhusay na organizer sa pinakamahalagang lugar ng trabaho ng estado at partido. Suslov, N. M. Shvernik, A. S. Shcherbakov at marami pang iba Ang mga pinuno ng People's Commissariats ay napatunayan ang kanilang sarili bilang mga natatanging organizer ng produksyon ng mga armas, kagamitang militar at bala, metal at gasolina, at ang pagtatayo ng ekonomiya ng militar: B. L. Vannikov, V. V. Vakhrushev, P. N. Goremykin, A. I. Efremov, A. G. Zverev , V.A. Malyshev, M. G. Pervukhin, I. F. Tevosyan, D. F. Ustinov, A. I. Shakhurin at iba pa.

Ang isang makabuluhang kontribusyon sa pagbibigay sa Armed Forces na may mataas na kalidad na mga armas at kagamitang militar ay ginawa ng mga siyentipiko at taga-disenyo: A. A. Arkhangelsky, A. A. Blagonravov, S. G. Goryunov, V. G. Grabin, M. I. Gurevich, V. A Degtyarev, V. G. Dyakonov, S. V. Ilyus . Ya. Klimov, S. P. Korolev, Zh. Ya. Kotin, A. N. Krylov, N. A. Kucherenko, S. A. Lavochkin , A. I. Mikoyan, A. A. Mikulin, V. M. Petlyakov, N. N. Polikarpov, P. O. Sukhoi, F. V. B. Tokarev, F. V. Shavyrin, A. D. Shvetsov, G. S. Shpagin, A. S. Yakovlev, atbp.

Ang bansa ay hindi lamang umunlad, ngunit lumikha din ng mga bagong armas na higit na mataas sa mga katulad na armas ng kaaway sa mga pangunahing katangian ng labanan. katanyagan sa mundo nakatanggap ng Sobyet na maramihang paglunsad ng mga rocket system (Katyusha Guards mortar), domestic tank, at higit sa lahat, ang pinakamahusay na tangke ng World War II - ang T-34, na pinagsama ang malalakas na sandata, malakas na sandata, mataas na kadaliang mapakilos, at self-propelled na mga yunit ng artilerya ( self-propelled na baril). Ang sasakyang panghimpapawid na nilikha sa panahon ng digmaan ay napatunayan ang kanilang sarili sa mga labanan: La-5 at La-7 na mga mandirigma, Yak-7, Yak-9, Yak-3, Il-2 attack aircraft, atbp.

Kasama ang mga tagalikha ng mga bagong uri ng kagamitang pangmilitar at armas, ang mga siyentipiko mula sa lahat ng sangay ng kaalaman ay may malaking papel sa pagpapakilos ng mga mapagkukunan ng bansa para sa mga pangangailangan sa pagtatanggol. Ang mga resulta ng mga aktibidad ng USSR Academy of Sciences at iba pang mga institusyong pang-agham ay naging posible upang patuloy na mapalawak ang produksyon at hilaw na materyal na base, harap ng trabaho sa disenyo at paggawa ng makabago ng mga kagamitang militar, ang mass production nito. Ang mga pangunahing siyentipiko ay hinikayat upang magtrabaho sa mga departamento at komite sa ilalim ng State Defense Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng USSR, pati na rin sa People's Commissariats at iba't ibang komisyon. Ang network ng mga institusyong pang-agham sa bansa ay hindi lumiit sa panahon ng digmaan.

Ang mga manggagawang Sobyet, mga kolektibong magsasaka sa bukid, mga siyentipiko, mga inhinyero, mga agronomista, at mga mamamayan ng iba pang mga espesyalidad ay inialay ang lahat ng kanilang lakas at kaalaman upang mapataas ang potensyal na pang-ekonomiya ng bansa at sa layunin ng tagumpay laban sa kaaway. Ang slogan na "Lahat para sa harapan, lahat para sa tagumpay!" naging mapagpasyahan sa buhay ng likuran ng bansa. Ang gawain ay batay, tulad ng nabanggit ng mga mananaliksik, pangunahin sa malakas na sigasig na dulot ng pagkamakabayan, pagtitiwala sa makatarungang kalikasan ng Great Patriotic War, gayundin sa hindi maiiwasang tagumpay laban sa kaaway at sa isang masayang hinaharap. Mahalaga rin ang mga materyal na insentibo para sa paggawa.

Sa pamamagitan ng pagtitipid, posible upang matiyak ang walang patid na supply ng mga kagamitang militar at armas, iba pang ari-arian, pagkain sa harapan, at sa tulong ng sistema ng pagrarasyon upang matugunan ang mahahalagang minimum na pangangailangan ng populasyon (noong 1942-1945, mula 62 hanggang 80 milyong tao ang nakararasyon ng mga supply). Ang pagtagumpayan sa matinding paghihirap ng panahon ng digmaan at pagtugon sa mga pangangailangan ng harapan ay nakamit sa pamamagitan ng dedikasyon ng bawat manggagawang Sobyet, ang mga pagkukulang ng lahat ng mga layer ng lipunan, at sa pamamagitan ng isang matalim na pagbaba sa materyal na kalagayan ng mga mamamayan.

Sa pinakamahirap na paunang panahon ng digmaan para sa USSR, nang ang industriya ng Sobyet ay hindi makabawi sa mga pagkalugi noong 1941 at nagsisimula pa lamang ng produksyon sa Urals at Siberia, ang mga supply mula sa mga kaalyado - ang USA at Great Britain - sa ilalim ng Lend- Ang pag-upa ng sasakyang panghimpapawid, tangke, bala, kotse, steam lokomotive at Ilang uri ng mga estratehikong hilaw na materyales ay nagbigay ng malaking tulong sa USSR sa digmaan. Kaya, ang supply ng mga sasakyan (400 libong mga kotse), gasolina at teknolohikal na kagamitan ay mahalaga. Gayunpaman, ang mga pangunahing pangangailangan ng harapan, siyempre, ay ibinigay ng pambansang ekonomiya ng Sobyet. Ang mga supply sa ilalim ng Lend-Lease ng mga pangunahing uri ng mga armas (hanggang 1945 inclusive) ay medyo maliit na bahagi ng kabuuang dami ng produksyon ng militar ng Sobyet (para sa sasakyang panghimpapawid - 13%, para sa mga tangke - 7%, para sa mga baril na anti-sasakyang panghimpapawid - 2 %).

Utak ng Tagumpay - GKO

Ang sentralisadong sistema ng estado ng pamamahala sa bansa ay may positibong papel sa pagpapakilos ng mga mapagkukunan ng bansa upang talunin ang kaaway, sa pag-oorganisa at pag-recruit ng mga bagong reserbang hukbo, pormasyon at yunit, at sa paggawa ng mas maraming produktong militar sa bawat yunit ng hilaw na materyales kaysa sa Alemanya. Ang lahat ng kapangyarihan sa panahon ng digmaan ay puro sa mga kamay ng State Defense Committee (GKO), na nilikha sa pinakadulo simula ng digmaan. Ito ay pinamumunuan ni J.V. Stalin. Bilang pinakamataas na namamahala sa katawan ng bansa at ng Sandatahang Lakas, inayos ng Komite sa Depensa ng Estado ang mga aktibidad ng Konseho Mga Komisyoner ng Bayan USSR, People's Commissariat, republikang katawan at organisasyon, Headquarters ng Supreme High Command. Sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang Komite ng Depensa ng Estado ay nagpatibay ng humigit-kumulang 10 libong mga resolusyon, na kaagad na isinagawa ng mga sentral at lokal na awtoridad. Noong 1941-1942, ang mga lokal na komite sa pagtatanggol ay nilikha sa mga lungsod sa harap ng linya. Kasama ng mga emergency, ang mga permanenteng katawan ng konstitusyon ay gumana din - ang mga Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa at ang kanilang mga komiteng tagapagpaganap, na, sa ilalim ng pamumuno ng mga katawan ng partido, ay nag-organisa ng mga manggagawa upang magsagawa ng mga gawain sa pagtatanggol. Bilang pagbibilang noong mga taon ng digmaan, ang St. 1 milyong mga representante, pinag-isa nila ang 7 milyong mga aktibistang panlipunan sa kanilang paligid. Gayunpaman, ang mga Sobyet ay hindi ganap na gumana bilang pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng estado; ang kanilang gawain ay ganap na nasa ilalim ng mga komite ng partido. Malaki rin ang ginawa ng mga unyon sa paggawa upang pakilusin ang lahat ng pwersa at mapagkukunan para labanan ang kaaway. Pinakilos nila ang mga manggagawa sa home front para mabilis at mahusay na tuparin ang mga utos para sa harapan, at isagawa ang gawaing militar at depensa.

Ang malaking kahalagahan para sa sentralisasyon at pagtaas ng kahusayan ng pamumuno ng Sandatahang Lakas ay ang pagtatatag sa ikalawang araw ng digmaan ng Punong-himpilan ng Pangunahing Utos (mamaya - ang Punong-tanggapan ng Kataas-taasang Utos). Nagsagawa siya ng estratehikong pamumuno ng pakikibaka ng Pulang Hukbo, Navy, hangganan at panloob na mga tropa, pati na rin ang mga pwersang partisan, na responsable sa Komite ng Depensa ng Estado. Sa pamumuno sa armadong pakikibaka, ang Supreme High Command Headquarters ay umasa sa General Staff, na nagsagawa ng malawak na hanay ng mga gawain.

Ang Pulang Hukbo ang pinakamalakas

Ang tagumpay sa Dakilang Digmaang Patriotiko ay natiyak din ng higit na kahusayan ng kapangyarihang labanan ng Sandatahang Lakas ng Sobyet sa kapangyarihan ng Wehrmacht. Sa panahon ng digmaan, nagkaroon, sa katunayan, ang pagbuo ng isang bagong hukbo - isang hukbo ng mga nagwagi. Sa kabila ng matinding pagkatalo ng mga unang taon, na nauugnay sa mga pagkakamali sa pamumuno ng depensa ng bansa na ginawa sa panahon ng pre-war, malubhang maling kalkulasyon sa pagtukoy sa posibleng tiyempo ng pagsiklab ng digmaan, sa pagtatasa ng mga puwersa ng isang potensyal na kaaway at ng likas na katangian ng paparating na labanan, na may malalaking pagkukulang sa pagsasanay ng mga kumander, tauhan at tropa upang maitaboy ang pagsalakay, isang makabuluhang pagpapahina dahil sa panunupil sa utos at pampulitikang tauhan ng hukbo at hukbong-dagat, pati na rin ang iba pang mga kadahilanan, ang Sandatahang Lakas ng Sobyet. ibinalik ang agos ng digmaan at nakamit ang tagumpay laban sa kaaway.

Sa panahon ng digmaan, ang mga kagamitan ng mga pormasyon at mga yunit na may mga kagamitang militar at armas ay tumaas, na ibinibigay sa pagtaas ng dami sa aktibong hukbo ng domestic na industriya.

Ang pinakamahalagang bahagi ng kapangyarihang panlaban ng mga tropang Sobyet ay ang pagtaas ng propesyonalismo ng mga tauhan ng militar habang umuunlad ang digmaan. Nalampasan ng mga sundalo at opisyal ng Sobyet ang "mga ipinagmamalaki na sundalo at opisyal ng Aleman" sa kasanayan sa pakikipaglaban. Bilang resulta ng mga hakbang na ginawa ng pamunuan ng bansa sa mga unang buwan ng digmaan, ang network ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar ay pinalawak, ang pagpapatala sa kanila ay nadagdagan, at maraming mga kurso sa pag-retraining at pagpapabuti para sa command, political at teknikal na tauhan ang nilikha. Sa mga taon ng digmaan, ang network ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar ay nagsanay ng halos 2 milyong mga opisyal. Ang lahat ng ito ay naging posible upang itaas ang pagsasanay ng mga command personnel at mga espesyalista sa militar, lahat ng mga sundalo, sa isang bagong antas; ang mga tropa ay pinagkadalubhasaan "ang kakayahang lumaban nang propesyonal, na may kaunting pagdanak ng dugo."

Ang Sandatahang Lakas ng USSR ay pinagkadalubhasaan ang mga pamamaraan ng pagsasagawa ng estratehikong pagtatanggol, paglipat mula sa depensa patungo sa kontra-opensiba, paghahanda at pagsasagawa ng isang estratehikong opensiba. Dito, napatunayang ang Headquarters ng Supreme Command, ang Main Directional Commands, at ang karamihan sa mga front commander ay nasa gawaing itinakda ng oras.

Sa kabuuan, sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang Pulang Hukbo ay nagsagawa ng 14 na estratehikong depensibong operasyon, ang pagiging epektibo nito ay patuloy na tumataas. Ang sining ng paghahanda at pagsasagawa ng isang estratehikong opensiba, na isinasagawa, bilang panuntunan, ng isang pangkat ng mga harapan kasama ang mga pormasyon ng Air Force at Air Defense Forces ng bansa, at sa mga lugar sa baybayin - na may mga puwersa ng hukbong-dagat, ay binuo. Sa kabuuan, sa mga taon ng digmaan, ang USSR Armed Forces ay nagsagawa ng 37 estratehikong opensiba na operasyon sa iba't ibang mga kondisyon.

Nalutas ng mga tropang Sobyet ang mga kumplikadong problema gaya ng pagkamit ng estratehiko at sorpresa sa pagpapatakbo sa isang welga, paghiwa-hiwalay ng estratehikong larangan ng pagtatanggol, pagbuo ng tagumpay sa pagpapatakbo tungo sa estratehikong tagumpay, paggamit ng mga operational at strategic na reserba upang makabuo ng mga pagsisikap ng tropa, nababaluktot na maniobra sa mabilis na paglipat ng mga pagsisikap mula sa isa. direksyon sa iba, at pag-oorganisa ng pakikipag-ugnayan sa iba't ibang sangay at sangay ng Sandatahang Lakas. Ang mga estratehikong operasyon ng mga tropang Sobyet ay, bilang panuntunan, ay nakikilala sa kanilang malaking saklaw (ang pinakamahalaga sa kanila ay na-deploy sa harap na higit sa 1000 km at sa lalim na 500-800 km) at mataas na dinamismo. Ang isang malaking tagumpay ay ang pagsasagawa ng mga operasyon ng pagkubkob, gayundin ang paghihiwalay at pagkakapira-piraso ng mga grupo ng kaaway sa kanilang kasunod na pagkawasak.

Ang sining at taktika ng pagpapatakbo ay dynamic na binuo. Ang mga operasyon ng front-line ay may iba't ibang anyo. Noong mga taon ng digmaan, humigit-kumulang 250 depensiba at nakakasakit na operasyon ang isinagawa. Nalutas ang mga isyu ng aktibong pagpapatakbo at taktikal na pagtatanggol, pagtaas ng katatagan ng anti-tank nito, paghahatid ng mga mapagpasyang counterstrike at counterattacks, pagsasagawa ng mga operasyong labanan sa loob at labas ng pagkubkob. Batay sa pagbuo ng mga ideya ng malalim na operasyon, ang mga bagong pamamaraan ay binuo para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga nakakasakit na operasyon ng mga hukbo, mga front at paglusob sa malalim na layered na mga depensa ng kaaway, at ang mga gawain ng pagpasok ng mga pangalawang echelon at mga mobile na grupo sa labanan, paglapag at operasyon ng Ang mga amphibious assault forces ay praktikal na nalutas.

Ang sining ng militar ng mga sangay ng Sandatahang Lakas at mga sangay ng sandatahang lakas ay nakatanggap ng makabuluhang pag-unlad. Nagsimulang isagawa ang mga operasyon sa himpapawid, at nagsimula ang mga operasyong laban sa sasakyang panghimpapawid. Ang kahusayan ng mga operasyon ng mga fleet at flotilla ng mga heterogenous na pwersa ay tumaas.

Ang mga taktika ng mga tropang Sobyet ay pinayaman ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga misyon ng labanan, isang malikhaing diskarte sa pagbuo ng mga pormasyon ng labanan, isang malinaw na organisasyon ng pakikipag-ugnayan, ang paggamit ng mga lihim na konsentrasyon ng mga tropa at isang biglaang paglipat sa isang pag-atake, ang mahusay. paggamit ng mga advanced na detatsment, at ang organisasyon ng tuluy-tuloy na operasyong labanan araw at gabi.

Sa panahon ng mga taon ng digmaan, isang napakatalino na kalawakan ng mga kumander, mga kumander ng hukbong-dagat at mga kumander ng militar ay lumaki sa Sandatahang Lakas ng Sobyet, na matagumpay na pinamunuan ang mga pangunahing operasyon. Kabilang sa mga ito: I. Kh. Bagramyan, A. M. Vasilevsky, N. F. Vatutin, K. A. Vershinin, L. A. Govorov, A. G. Golovko, S. G. Gorshkov, A. A. Grechko, A. I. Eremenko, G. K. Zhukov, G. F. Zakharov, I. Kh S. , N. I. Krylov, N. G. Kuznetsov, R. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. S. Moskalenko, A. A. Novikov, F. S. Oktyabrsky, I. E. Petrov, M. M. Popov, K. K. Rokossovsky, V. D. Sokolovsky, V. D. I. ovsky, V. I. Chuikov, I. S. Yumashev at iba pa.

Sa pagsasagawa ng mga estratehiko at front-line na operasyon, ipinakita ng mga empleyado ng General Staff at iba pang mga central apparatus bodies, chief of staff of fronts, at commanders ng mga sangay ng militar ang kanilang talento at mataas na kaalaman sa mga usaping militar. Kabilang sa mga ito: V. A. Alafuzov, A. I. Antonov, S. S. Biryuzov, A. N. Bogolyubov, M. P. Vorobyov, N. N. Voronov, L. M. Galler, A. E. Golovanov , M. S. Gromadin, S. F. Zhavoronkov, P. F. V. K. Zhigarev, V. K. Zhigarev, V. M. S. Malinin, I. T. Peresypkin , A P. Pokrovsky, N. D. Psurtsev, L. M. Sandalov, Ya. N. Fedorenko, A. V. Khrulev, S. A. Khudyakov, M. N. Chistyakov, S. M. Shtemenko, N. D. Yakovlev.

Ang malikhaing pag-iisip ng militar at ang organikong koneksyon nito sa pagsasanay sa labanan ay isang katangian ng mga aktibidad ng karamihan ng mga kumander ng Sobyet at pinuno ng militar ng Great Patriotic War. Napansin ng mga mananalaysay ng militar ng Russia na ang Kataas-taasang Kumander-in-Chief na si I.V. Stalin ay marami ring ginawa para sa pag-unlad nito. Siya, bilang mga Marshal ng Unyong Sobyet na sina G.K. Zhukov at A.M. Vasilevsky na binibigyang-diin, ay karapat-dapat sa kanyang mataas na tungkulin.

Ang pinakamataas na utos ng komandante ng militar ng Sobyet na "Victory" ay iginawad sa mga kumander ng Sobyet at pinuno ng militar: A. M. Vasilevsky, G. K. Zhukov (parehong dalawang beses), A. I. Antonov, L. A. Govorov, I. S. Konev, R J. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokossovsky, S. at F. I. Tolbukhin. Dalawang beses ding ginawaran si JV Stalin ng Order of Victory.

Mga bayani ng di-nakikitang harapan

Ang katalinuhan ng militar at katalinuhan mula sa ibang mga katawan ay may mahalagang papel sa pagkamit ng Tagumpay, pangunahin sa pagtukoy sa potensyal na pang-militar-ekonomiya ng aggressor at mga plano para sa mga estratehikong opensibong operasyon.

Kabihasnan ng mga Makabayan

Ang pangunahing tagalikha ng Dakilang Tagumpay sa digmaan ay ang mga taong Sobyet. Noong mga taon ng digmaan, ipinakita ang pinakadakilang katapangan at kabayanihan ng mga sundalo, partisan, kalahok sa ilalim ng lupa, at dedikasyon ng mga manggagawa sa home front.

Ang kabayanihan ng mga taong Sobyet ay tunay na napakalaking. Mahigit sa 7 milyong tao ang ginawaran ng mga order at medalya para sa kanilang mga pagsasamantala sa mga harapan ng Great Patriotic War noong 1941-1945 at ng Soviet-Japanese War noong 1945. 11,696 katao ang ginawaran ng mataas na titulo ng Bayani ng Unyong Sobyet. 98 sa kanila ang iginawad sa pangalawang Gold Star medal, at sina I. N. Kozhedub at A. I. Pokryshkin ay naging tatlong beses na Bayani ng Unyong Sobyet. Kabilang sa mga may hawak ng mapagmataas na titulong ito ay ang mga kinatawan ng maraming mga bansa at nasyonalidad ng USSR. Mahigit sa 100 katao ang ginawaran ng titulong Bayani ng Russian Federation para sa kanilang mga pagsasamantala sa panahon ng digmaan.

Iniingatan ng mga mamamayang Ruso ang mga pangalan ng kanilang mga anak na lalaki at babae na buong kabayanihang nagbuwis ng kanilang buhay sa mga laban para sa kanilang Inang Bayan, tulad ng V.D. Voloshina, N.F. Gasello, V.O. Gnarovskaya, A.K. Gorovets, S.S. Guryev, L. M. Dovator, A. V. Kalyuzhny, I. M. Kaplunov D. M. Karbyshev, Z. A. Kosmodemyanskaya, I. I. Laar, L. V. Litvyak, A. M. Matrosov, E. A Nikonov, M. A. Panikakha, I. F. Panfilov, Z. M. Portnova, Yu. V. Smirnov, V. V. Talalikhin, N. D. at Inyes na bayani Chakov na nagsagawa ng hindi pa nagagawang mga gawa.

10,900 mga order ng militar ang iginawad sa mga pormasyon, yunit at barko ng Sobyet Armed Forces. Dose-dosenang mga asosasyon at pormasyon, daan-daang yunit at barko ang ginawaran ng mga ranggo ng bantay. 127 libong partisans ang iginawad sa medalyang "Partisan of the Patriotic War" ng 1st at 2nd degree, higit sa 184 libong partisans at underground fighter ang iginawad sa mga order at iba pang medalya ng USSR, at 248 katao ang iginawad sa titulong Hero of the Soviet Unyon.

Ang pambansang gawa na ito ay pinatunayan din ng katotohanan na ang mga lungsod ng Moscow, Leningrad (St. Petersburg), Stalingrad (Volgograd), Kiev, Minsk, Odessa, Sevastopol, Kerch, Novorossiysk, Tula, Smolensk, Murmansk para sa walang kapantay na tapang, lakas ng loob at mass heroism na ipinakita sa kanilang mga naninirahan at tagapagtanggol ay ginawaran ng titulo ng bayani lungsod, at Brest Fortress para sa pambihirang lakas ng militar, kabayanihan ng masa at katapangan ng mga tagapagtanggol nito, na ipinakita sa pagtataboy sa mapanlinlang at biglaang pag-atake ng mga aggressor ng Nazi - ang pamagat ng kuta ng bayani. 27 na mga lungsod ng Russia, kung saan ang teritoryo o malapit sa kung saan, sa panahon ng mabangis na labanan, ang mga tagapagtanggol ng Fatherland ay nagpakita ng lakas ng loob, katatagan at kabayanihan ng masa, ay iginawad sa honorary na titulong "Lungsod ng Kaluwalhatian ng Militar." Kabilang dito ang Belgorod, Kursk, Orel, Vladikavkaz, Malgobek, Rzhev, Yelnya, atbp.

Ang labor feat ng uring manggagawa, kolektibong magsasaka at intelihente ay lubos na pinahahalagahan. Sa panahon ng digmaan, mahigit 204 libong manggagawa sa home front ang nabigyan ng mga order at medalya, 201 katao ang tumanggap ng titulong Hero of Socialist Labor. Mahigit 16 milyong manggagawa ang ginawaran ng medalya na "Para sa Magiting na Paggawa sa Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945." Daan-daang mga organisasyong pang-industriya, transportasyon, konstruksiyon at Agrikultura, isang bilang ng mga instituto ng pananaliksik.

Ang isang kapansin-pansing pagpapakita ng pagiging makabayan ng Sobyet ay ang boluntaryong pagtulong ng mga mamamayan ng bansa sa estado. Ginawa nitong posible na dagdagan ang paggawa at pagpapadala sa harap ng 2,565 na sasakyang panghimpapawid, ilang libong tangke at marami pang kagamitang militar. Pagpasok Pera mula sa populasyon hanggang sa Defense Fund, hanggang sa Red Army Fund, atbp. para sa mga pautang at loterya ay nagkakahalaga ng St. 100 bilyong rubles. Kitang-kita rin ang pagiging makabayan sa kilusang donor, kung saan 5.5 milyong tao ang lumahok. Nagbigay sila sa harap ng halos 1.7 milyong litro ng dugo.

Ang kontribusyon sa tagumpay laban sa kaaway ng mga kababaihang Sobyet ay napakahalaga. Sumali sila sa hanay ng Pulang Hukbo, sa mga dibisyon ng milisya ng bayan, lumahok sa kilusang partisan, sa partido at Komsomol sa ilalim ng lupa. Noong 1941-1945, ang bilang ng kababaihan sa mga manggagawa at empleyado ay tumaas ng higit sa 15 milyon (56% ng kabuuang bilang ng mga manggagawa), sa industriya ay umabot sila sa 52%, sa agrikultura - 75%, sa pangangalagang pangkalusugan - 82% , sa . edukasyon - 77.8%.

Ang All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay gumanap ng mahalagang papel sa pag-oorganisa ng pakikibaka ng mamamayang Sobyet laban sa isang malakas na kaaway. Dahil, sa esensya, isang istruktura ng estado, ito ay bahagi ng mga tao. Sa kabila ng pagbaba ng papel ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong mga taon ng digmaan bilang pinakamataas na kolektibong katawan ng partido, aktibong naimpluwensyahan nito ang lahat ng larangan ng buhay at aktibidad ng lipunang Sobyet sa harapan at sa likuran. Upang palakasin ang mga organisasyon ng partido ng hukbo, 1.5 milyong komunista ang ipinadala sa harapan, kabilang ang libu-libong matataas na opisyal. Sa panahon ng digmaan, 5 milyon 319 libong tao ang tinanggap sa partido. 3 milyong komunista ang namatay sa labanan. Sa pagtatapos ng digmaan, mayroong higit sa 3.3 milyong komunista sa hukbo at hukbong-dagat - humigit-kumulang 60% ng lahat ng miyembro ng partido. Sa pamamagitan ng personal na halimbawa at taos-pusong mga salita, pinalakas ng mga miyembro ng partido ang moral ng mga tao at inakay sila sa militar at paggawa. Ang mga komunista ay nangunguna sa mga manggagawa sa home front.

Ang mga miyembro ng Komsomol at lahat ng kabataang Sobyet ay nagpakita ng tapang at dedikasyon kapwa sa harap at sa likuran. Ang All-Union Leninist Communist Youth Union (VLKSM) ay hindi lamang isang katulong, kundi isang reserba rin ng partido. 3.5 milyong miyembro ng Komsomol ang ipinadala sa hukbo at hukbong-dagat. Humigit-kumulang 12 milyong tao ang sumali sa Komsomol, kabilang ang 5 milyong sundalo.

Ang makabuluhang gawain upang matulungan ang harapan ay isinagawa ng Osoaviakhim, ang Sobyet na Red Cross at Red Crescent Society at iba pang mass state at pampublikong organisasyon.

Ang pamamahayag, radyo, panitikan at sining ay nasa kaayusan din ng militar. Ang mga artista, musikero, teatro at iba pang mga malikhaing grupo, na aktibong nagtatrabaho sa harap at sa likuran, ay nagpakita sa kanilang mga gawa at paggawa ng pakikibaka ng mga mamamayang Sobyet para sa kalayaan at kalayaan ng Inang Bayan, gamit ang mga tiyak na halimbawa ng mga kalupitan ni Hitler, na itinanim sa ang mga taong Sobyet ay isang nagniningas na galit sa kaaway, na binuo sa kanila ang kahandaan para sa kabayanihan sa pangalan ng Tagumpay.

Tayo ang naging pag-asa ng buong mundo

Kabilang sa mga bahagi ng tagumpay ay ang pagtaas sa panahon ng digmaan sa internasyonal na awtoridad ng Unyong Sobyet at ng Sandatahang Lakas nito, na tinalo ang sangkawan ni Hitler at naging tagagarantiya ng kapayapaan at internasyonal na seguridad. Matagumpay na natupad ng diplomasya ng Sobyet ang mga gawain nito sa paglikha ng pinakakanais-nais na mga panlabas na kondisyon para sa pag-oorganisa ng paglaban sa kaaway, na bumubuo ng pinakamalawak na posibleng koalisyon ng mga estado na lumalaban pasistang bloke, ginawa nito ang lahat ng kailangan upang maiwasan ang pag-atake sa USSR ng mga bansang iyon na hanggang ngayon ay nanatiling neutral sa armadong komprontasyon ng Sobyet-Aleman (Japan, Turkey, Iran, Iraq, atbp.), at nagbigay ng tulong sa mga mamamayan ng Europa na natagpuan ang kanilang sarili na inalipin ng pasistang aggressor.

Ang tagumpay laban sa Nazi Germany ay isang natatanging kaganapan sa kasaysayan ng mundo. Ito ang pambansa at militar na pagmamalaki ng mga mamamayan ng Russia at iba pa mga dating republika Uniong Sobyet. Kasabay nito, ito ay isang babala laban sa mga digmaan at pagsalakay, iba't ibang anyo terorismo, agresibong nasyonalismo, mga aksyon na nakadirekta laban sa indibidwal na kalayaan at karapatan ng mga tao sa buhay.

"Encyclopedia of Victory.
Handbook para sa mga mag-aaral ng gobyerno
institusyong pang-edukasyon
sa kasaysayan ng Great Patriotic War noong 1941-1945." - M.:
Publishing house na "Armpress", 2010.

Ang lumikha ng tagumpay sa Great Patriotic War ay ang mga taong Sobyet. Ngunit upang maipatupad ang kanyang mga pagsisikap, upang maprotektahan ang Fatherland sa mga larangan ng digmaan, kinakailangan ang isang mataas na antas ng sining ng militar ng Armed Forces, na suportado ng talento ng pamumuno ng mga pinuno ng militar.
Ang isang kumander ay isang pigura ng militar o pinuno ng militar na direktang namumuno sa Sandatahang Lakas ng isang estado o estratehiko, operational-strategic formations (fronts) sa panahon ng digmaan at nakamit ang matataas na resulta sa sining ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong militar.

Sa panitikan ng militar, may iba't ibang opinyon tungkol sa mga personal na katangian ng isang kumander. Sumasang-ayon silang lahat na ang isang kumander ay dapat may talento. Angkop na sumangguni sa opinyon ng sikat na German military theorist na si Schlieffen, na sa kanyang akda na "Commander" ay sumulat na "ang pagkakaroon ng isa o isa pang mataas na ranggo na namumuno sa mga tropa, kahit na sa antas ng estado, ay huwag siyang gawing komandante, dahil hindi maaaring italaga bilang kumander, dahil ang isang ito ay dapat magkaroon ng angkop na likas na talento, talento, kaalaman, karanasan, personal na mga katangian.”
Ang Military Encyclopedia ay nagsasabi na ang mga kumander ay kinabibilangan ng mga taong may talento sa militar, malikhaing pag-iisip, ang kakayahang mahulaan ang pag-unlad ng mga kaganapang militar, malakas na kalooban at determinasyon, karanasan sa pakikipaglaban, awtoridad, at mataas na kasanayan sa organisasyon. Ang mga katangiang ito ay nagpapahintulot sa komandante na napapanahon at tama na masuri ang pagbuo ng sitwasyon at gumawa ng mga pinaka-angkop na desisyon.

A.M. Si Vasilevsky ay sumulat tungkol dito: "Naniniwala ako na ang punto ng pananaw ng ating makasaysayang panitikan, ayon sa kung saan ang konsepto ng" kumander" ay nauugnay sa mga pinuno ng militar sa antas ng pagpapatakbo-estratehiko, ay tama. Totoo rin na ang mga kategorya ng mga kumander ay dapat isama ang mga pinunong militar na malinaw na nagpakita ng kanilang sining at talento ng militar, katapangan at kagustuhang manalo sa mga larangan ng digmaan... Ang mapagpasyang sukatan ng matagumpay na pamumuno ng militar noong mga taon ng digmaan, siyempre, ay ang sining ng pagtupad sa mga gawain ng harapan at mga operasyon ng hukbo, magdulot ng malubhang pagkatalo sa kaaway."
Ang isang katotohanan ng pagkilala sa mataas na mga katangian ng pamumuno ng mga pinuno ng militar ay ang kanilang mga espesyal na parangal mula sa Inang Bayan. Para sa mga pambihirang tagumpay sa pag-oorganisa at pagsasagawa ng armadong pakikibaka sa mga harapan ng Great Patriotic War, ang pinakamataas na commander ng militar na "Victory" ay iginawad kay I.V. Stalin (dalawang beses), G.K. Zhukov (dalawang beses), A.M. Vasilevsky (dalawang beses), K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, A.I. Antonov, L.A. Govorov, R.Ya. Malinovsky, K.A. Meretskov, S.K. Timoshenko, F.I. Tolbukhin.

Dapat pansinin na hindi lahat ng kilalang pinuno ng militar sa panahon ng Great Patriotic War ay nakayanan ang kanilang mga responsibilidad habang hawak ang mga posisyon ng mga front commander.
Pinili at itinalaga ng malupit na paaralan ng digmaan ang 11 sa mga pinakatanyag na kumander sa mga posisyon ng mga front commander sa pagtatapos ng digmaan. Sa mga nagsimulang manguna sa harapan noong 1941, tinapos ni G.K. ang digmaan sa parehong mga posisyon. Zhukov, I.S. Konev, K.A. Meretskov, A.I. Eremenko at R.Ya. Malinovsky.
Gaya ng ipinakita ng karanasan sa digmaan, ang mga namumuno sa mga tropa sa isang operational-strategic na sukat sa panahon ng digmaan ay lampas sa kakayahan ng mga pangunahing pinuno ng militar. Posible lamang ito para sa mga pinuno ng militar na may masaganang karanasan sa pakikipaglaban, malalim na kaalaman sa militar, at mataas na matibay na kalooban at mga katangian ng organisasyon.

Dapat ding isama ang operational-strategic na pag-iisip sa mga tampok ng talento sa pamumuno ng militar. Ito ay pinakamalakas na ipinakita sa tulad ng aming mga kumander bilang G.K. Zhukov, A.I. Antonov, A.M. Vasilevsky, B.M. Shaposhnikov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, I.D. Chernyakhovsky, F.I. Tolbukhin at iba pa. Ang kanilang pag-iisip ay nakikilala sa pamamagitan ng sukat, lalim, pananaw, kakayahang umangkop, katotohanan at kalinawan para sa pinakamalapit na tao at tropa, na nagbigay-daan sa kanila na matagumpay na mamuno sa subordinate na punong-himpilan at tropa. Dito nagkaroon ng pagsasanib ng operational thinking, will at praktikal na aksyon.
Bilang karagdagan sa I.V. Stalin, mahalagang si G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, B.M. Shaposhnikov, A.I. Antonov at N.G. Si Kuznetsov ay sistematiko at ganap na nakikibahagi sa pamamahala ng Sandatahang Lakas sa isang estratehikong sukat.
Sa panahon ng Great Patriotic War I.V. Si Stalin ay ang Chairman ng State Defense Committee, ang Supreme Commander-in-Chief ng Armed Forces ng USSR, at pinamunuan ang Supreme Command Headquarters. Bilang Supreme Commander-in-Chief, nakilala siya sa mga katangian tulad ng kakayahang mahulaan ang pag-unlad ng estratehikong sitwasyon at saklaw, kasabay ng mga isyu sa militar-pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, ideolohikal at pagtatanggol; ang kakayahang pumili ng pinaka makatwirang pamamaraan ng madiskarteng pagkilos; pinagsasama ang mga pagsisikap ng harap at likuran; mataas na pangangailangan at mahusay na mga kasanayan sa organisasyon; mahigpit, katatagan, katigasan ng pamamahala at isang malaking paghahangad na manalo.

Maraming mga estadista at pinuno ng militar ang lubos na pinahahalagahan ang mga aktibidad ni Stalin noong mga taon
digmaan. G.K. Si Zhukov, halimbawa, ay sumulat: "Dapat sabihin na sa paghirang ng I.V. Si Stalin bilang Chairman ng State Defense Committee, Supreme Commander-in-Chief at People’s Commissar of Defense... agad na naramdaman ang kanyang matatag na kamay.”
Mula noong simula ng digmaan, ang operational-strategic na pagsasanay at estratehikong pag-iisip ng I.V. Si Stalin, ayon sa ilang kilalang pinuno ng militar, ay hindi lubos na sapat. Ngunit salamat sa kanyang malakas na kalooban at pagsusumikap, at malawak na karanasan sa pamumuno ng gobyerno, nagawa niyang alisin ang puwang na ito sa pagsisimula ng ikalawang yugto ng digmaan.
Ang mga kilalang kumander ay nagtrabaho kasama si Stalin sa buong digmaan. Ang pinaka-kapansin-pansing personalidad sa kanila ay si G.K. Zhukov. Bilang miyembro ng Supreme Command Headquarters at deputy Supreme Commander, namumuno sa iba't ibang larangan sa loob ng halos dalawang taon, siya ang developer at pinuno ng pinakamahahalagang operasyon.
Ang mga pangunahing tampok ng talento ng pamumuno ni Zhukov ay pagkamalikhain, pagbabago, at kakayahang gumawa ng mga desisyon na hindi inaasahan para sa kaaway. Siya rin ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang malalim na katalinuhan at pananaw. Ayon kay Machiavelli, "walang gumagawa ng isang mahusay na kumander tulad ng kakayahang tumagos sa mga plano ng kaaway." Ang kakayahang ito ni Zhukov ay gumanap ng isang partikular na mahalagang papel sa pagtatanggol ng Leningrad at Moscow, nang, sa sobrang limitadong pwersa, sa pamamagitan lamang ng mahusay na pagmamanman sa kilos at pag-iwas sa mga posibleng direksyon ng pag-atake ng kaaway, nagawa niyang mangolekta ng halos lahat ng magagamit na paraan at maitaboy ang mga pag-atake ng kaaway.
Si Zhukov ay nakikilala din sa pamamagitan ng maingat na pagpaplano ng bawat operasyon, ang kanilang komprehensibong paghahanda at katatagan sa pagsasagawa ng mga desisyon na ginawa. Ang kalooban at katatagan ni Georgy Konstantinovich ay naging posible upang mapakilos ang lahat ng magagamit na pwersa at paraan ng mga tropa at makamit ang kanilang mga layunin.
Ang isa pang namumukod-tanging estratehikong pinuno ng militar sa Supreme Command Headquarters ay si A.M. Vasilevsky. Ang pagiging sakto sa oras
digmaan bilang Chief ng General Staff sa loob ng 34 na buwan, A.M. Si Vasilevsky ay nasa Moscow lamang ng 12 buwan, sa General Staff, at sa loob ng 22 buwan siya ay nasa harapan.

Para sa coordinated na gawain ng Supreme Command Headquarters at ang matagumpay na pagpapatupad ng pinakamahalaga estratehikong operasyon Napakahalaga ng katotohanan na si G.K. Sina Zhukov at A.M. Nakabuo si Vasilevsky ng madiskarteng pag-iisip at malalim na pag-unawa sa sitwasyon. Ang sitwasyong ito ay humantong sa parehong pagtatasa ng sitwasyon at pag-unlad ng malayong pananaw at matalinong mga desisyon sa kontra-offensive na operasyon sa Stalingrad, sa paglipat sa estratehikong pagtatanggol sa Kursk Bulge at sa maraming iba pang mga kaso.
Ang isang napakahalagang kalidad ng mga kumander ng Sobyet ay ang kanilang kakayahang kumuha ng mga makatwirang panganib. Ang katangiang ito ng pamumuno ng militar ay nabanggit, halimbawa, ni Marshal K.K. Rokossovsky. Ang isa sa mga kahanga-hangang pahina ng pamumuno ng militar ng K.K. Rokossovsky ay ang operasyon ng Belarus, kung saan inutusan niya ang mga tropa ng 1st Belorussian Front.
Sa pagbuo ng isang solusyon at pagpaplano ng operasyong ito, si Rokossovsky ay nagpakita ng tapang at kalayaan ng pag-iisip sa pagpapatakbo, isang malikhaing diskarte sa pagtupad sa gawaing itinalaga sa harapan, at katatagan sa pagtatanggol sa ginawang desisyon.
Sa pamamagitan ng orihinal na plano Ang operasyon ng Pangkalahatang Kawani ay nag-isip ng isang malakas na suntok. Nang mag-ulat sa Punong-tanggapan noong Mayo 23, 1944, iminungkahi ni Rokossovsky na maghatid ng dalawang welga ng humigit-kumulang pantay na lakas upang palibutan at sirain ang grupong Bobruisk ng kaaway. Hindi sumang-ayon si Stalin dito. Dalawang beses na hiniling si Rokossovsky na lumabas, "mag-isip nang mabuti" at muling iulat ang kanyang desisyon. Iginiit ng front commander sa kanyang sarili. Sinuportahan siya nina Zhukov at Vasilevsky. Naging matagumpay ang operasyong opensiba ng Belarus; mahigit limang dibisyon ng Aleman ang napalibutan at nawasak sa lugar ng Bobruisk. Napilitan si Stalin na sabihin: "Anong kapwa!.. Iginiit niya at nakamit ang kanyang layunin...". Bago pa man matapos ang operasyong ito, si Rokossovsky ay iginawad sa ranggo ng marshal.
Ang isang mahalagang katangian ng pamumuno ng militar ay intuwisyon, na ginagawang posible upang makamit ang sorpresa sa isang welga. Taglay ng I.S. ang pambihirang katangiang ito. Konev. Tinatawag siya ng ilang dayuhang istoryador ng militar na "henyo ng sorpresa." Ang kanyang talento bilang isang kumander ay pinaka-nakakumbinsi at malinaw na ipinakita sa mga nakakasakit na operasyon, kung saan maraming makikinang na tagumpay ang napanalunan. Kasabay nito, palagi niyang sinisikap na huwag makisali sa mga matagalang labanan malalaking lungsod at sa pamamagitan ng paikot-ikot na mga maniobra ay pinilit ang kaaway na umalis sa lungsod. Ito ay nagbigay-daan sa kanya upang mabawasan ang pagkalugi ng kanyang mga tropa at maiwasan ang malaking pagkawasak at mga kaswalti sa populasyon ng sibilyan.
Kung ay. Ipinakita ni Konev ang kanyang pinakamahusay na mga katangian ng pamumuno sa mga nakakasakit na operasyon, pagkatapos ay ang A.I. Eremenko – sa mga posisyong nagtatanggol. A.M. Sinabi ni Vasilevsky na "A.I. Ipinakita ni Eremenko ang kanyang sarili bilang isang matiyaga at mapagpasyang pinuno ng militar. Ipinakita niya ang kanyang sarili na mas maliwanag at mas ganap bilang isang kumander, siyempre, sa panahon ng mga operasyong depensiba." Bagama't palagi niyang nakamit ang tagumpay sa mga nakakasakit na operasyon.
Sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong ito, ang pamunuan ng militar ni Eremenko ay nailalarawan sa pamamagitan ng kakayahang mag-organisa ng reconnaissance ng sistema ng depensa ng kaaway, ang paghahanap ng mga pambihirang pamamaraan ng pagsasagawa ng artilerya at pagsasanay sa abyasyon, maingat na paghahanda ng mga tropa para sa isang opensiba, at ang malikhaing organisasyon. ng malalim na paglusob sa depensa ng kalaban.
Ang isang tampok na katangian ng isang tunay na kumander ay ang pagka-orihinal ng kanyang mga plano at aksyon, pag-iwas sa template, at tuso ng militar, kung saan nagtagumpay ang mahusay na kumander na si A.V. Suvorov. Sa panahon ng Great Patriotic War, si R.Ya. ay nakilala sa mga katangiang ito. Malinovsky. Sa halos buong digmaan, isang kapansin-pansing katangian ng kanyang talento sa pamumuno ng militar ay na sa plano ng bawat operasyon ay isinama niya ang ilang hindi inaasahang paraan ng pagkilos para sa kaaway, at nagawang ang buong sistema pinag-isipang mabuti ang mga hakbang upang iligaw ang kaaway.
Mayroong isang kilalang kaso kung kailan, pagkatapos ng martsa at pagtataboy sa unang pag-atake ng kaaway sa lugar ng Gromoslavka, ang mga tank corps ng ikalawang echelon ng 2nd Guards Army ay naubusan ng gasolina. Gumawa si Malinovsky ng isang desisyon na hindi inaasahan hindi lamang para sa mga Aleman, kundi pati na rin para sa kanyang mga kumander. Inutusan niya ang mga tangke ng mga pulutong na ito na i-withdraw mula sa mga beam at iba pang mga silungan sa isang malinaw na nakikitang lugar, na nagpapakita sa kaaway na ang hukbo ay mayroon pa ring maraming hindi pa nagagamit na tangke na kapangyarihan. Ang utos ni Hitler ay nag-alinlangan at hindi nangahas na ipagpatuloy ang pag-atake nang hindi muling pinagsama-sama ang mga tropa. Bilang isang resulta, si Malinovsky ay nakakuha ng kinakailangang oras upang magdala ng gasolina at mga bala.
Narito ang isa pang halimbawa. Noong Oktubre 1943, inilunsad ni Malinovsky ang isang biglaang at walang uliran na pag-atake sa gabi sa lungsod ng Zaporozhye ng mga tropa ng Southwestern Front. Hindi mahirap isipin kung paano naging kumplikado ang pakikipag-ugnayan ng mga tropa, ang paggamit ng artilerya, aviation at iba pang uri ng mga armas kapag nagpapatakbo sa gabi sa isang malaking lungsod.
Ngunit ang katapangan ng komandante, ang kanyang pagtitiwala sa kanyang mga tropa, at higit sa lahat, ang sorpresang nakamit ay nagpapahintulot sa kanya na malampasan ang maraming mga paghihirap at matagumpay na makuha ang lungsod.
Sa panahon ng Great Patriotic War, maraming kahanga-hangang katangian ng pamumuno ang ipinakita sa ating mga pinuno ng militar, na naging posible upang matiyak ang higit na kahusayan ng kanilang sining militar kaysa sa sining ng militar ng mga Nazi.

Ang lumikha ng tagumpay sa Great Patriotic War ay ang mga taong Sobyet. Ngunit upang maipatupad ang kanyang mga pagsisikap, upang maprotektahan ang Fatherland sa mga larangan ng digmaan, kinakailangan ang isang mataas na antas ng sining ng militar ng Armed Forces, na suportado ng talento ng pamumuno ng militar ng mga pinuno ng militar.

Ang mga operasyong isinagawa ng ating mga pinunong militar noong nakaraang digmaan ay pinag-aaralan na ngayon sa lahat ng akademya ng militar sa buong mundo. At kung pag-uusapan natin ang pagtatasa ng kanilang tapang at talento, narito ang isa sa kanila, maikli ngunit nagpapahayag: "Bilang isang sundalo na nagmamasid sa kampanya ng Pulang Hukbo, napuno ako ng pinakamalalim na paghanga sa kakayahan ng mga pinuno nito." Ito ang sinabi ni Dwight Eisenhower, isang taong nakaunawa sa sining ng digmaan.

Pinili at itinalaga ng malupit na paaralan ng digmaan ang mga pinakatanyag na kumander sa mga posisyon ng mga front commander sa pagtatapos ng digmaan.

Ang mga pangunahing tampok ng talento ng pamumuno ng militar Georgy Konstantinovich Zhukov(1896-1974) - pagkamalikhain, pagbabago, kakayahang gumawa ng mga desisyon na hindi inaasahan para sa kaaway. Siya rin ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang malalim na katalinuhan at pananaw. Ayon kay Machiavelli, "walang gumagawa ng isang mahusay na kumander tulad ng kakayahang tumagos sa mga plano ng kaaway." Ang kakayahang ito ni Zhukov ay gumanap ng isang partikular na mahalagang papel sa pagtatanggol ng Leningrad at Moscow, nang, sa sobrang limitadong pwersa, sa pamamagitan lamang ng mahusay na pagmamanman sa kilos at pag-iwas sa mga posibleng direksyon ng pag-atake ng kaaway, nagawa niyang mangolekta ng halos lahat ng magagamit na paraan at maitaboy ang mga pag-atake ng kaaway.

Ang isa pang natatanging pinuno ng militar ng estratehikong plano ay Alexander Mikhailovich Vasilevsky(1895-1977). Bilang pinuno ng General Staff sa loob ng 34 na buwan sa panahon ng digmaan, si A. M. Vasilevsky ay nasa Moscow lamang ng 12 buwan, sa General Staff, at nasa harap ng 22 buwan. Sina G.K. Zhukov at A.M. Vasilevsky ay nakabuo ng estratehikong pag-iisip at malalim na pag-unawa sa sitwasyon. Ang sitwasyong ito ang humantong sa parehong pagtatasa ng sitwasyon at pag-unlad ng malayong pananaw at matalinong mga desisyon sa kontra-opensibong operasyon sa Stalingrad, upang ang paglipat sa estratehikong pagtatanggol sa Kursk Bulge at sa ilang iba pang mga kaso.

Ang isang napakahalagang kalidad ng mga kumander ng Sobyet ay ang kanilang kakayahang kumuha ng mga makatwirang panganib. Ang katangiang ito ng pamumuno ng militar ay nabanggit, halimbawa, sa Marshal Konstantin Konstantinovich Rokossovsky(1896-1968). Ang isa sa mga kahanga-hangang pahina ng pamumuno ng militar ng K. K. Rokossovsky ay ang operasyon ng Belarus, kung saan inutusan niya ang mga tropa ng 1st Belorussian Front.

Ang isang mahalagang katangian ng pamumuno ng militar ay intuwisyon, na ginagawang posible upang makamit ang sorpresa sa isang welga. Taglay ang bihirang kalidad na ito Konev Ivan Stepanovich(1897-1973). Ang kanyang talento bilang isang kumander ay pinaka-nakakumbinsi at malinaw na ipinakita sa mga nakakasakit na operasyon, kung saan maraming makikinang na tagumpay ang napanalunan. Kasabay nito, palagi niyang sinisikap na huwag makisali sa mga matagalang labanan sa malalaking lungsod at pinilit ang kaaway na umalis sa lungsod na may mga paikot-ikot na maniobra. Ito ay nagbigay-daan sa kanya upang mabawasan ang pagkalugi ng kanyang mga tropa at maiwasan ang malaking pagkawasak at mga kaswalti sa populasyon ng sibilyan.

Kung ipinakita ni I. S. Konev ang kanyang pinakamahusay na mga katangian ng pamumuno sa mga nakakasakit na operasyon, kung gayon Andrey Ivanovich Eremenko(1892-1970) - sa pagtatanggol.

Ang isang tampok na katangian ng isang tunay na kumander ay ang pagka-orihinal ng kanyang mga plano at aksyon, ang kanyang pag-alis mula sa template, at tuso ng militar, kung saan nagtagumpay ang mahusay na kumander na si A.V. Suvorov. nakikilala sa pamamagitan ng mga katangiang ito Malinovsky Rodion Yakovlevich(1898-1967). Sa halos buong digmaan, isang kapansin-pansing katangian ng kanyang talento bilang isang kumander ay na sa plano ng bawat operasyon ay isinama niya ang ilang hindi inaasahang paraan ng pagkilos para sa kaaway, at nagawang iligaw ang kaaway sa buong sistema ng mahusay na pag-iisip- mga hakbang sa labas.

Naranasan ang buong galit ni Stalin sa mga unang araw ng kakila-kilabot na mga kabiguan sa mga harapan, Timoshenko Semyon Konstantinovich hiniling na ituro sa pinakamapanganib na lugar. Kasunod nito, ang marshal ay nag-utos ng mga madiskarteng direksyon at harapan. Sa ilalim ng kanyang utos, ang mabibigat na labanan sa pagtatanggol ay naganap sa teritoryo ng Belarus noong Hulyo - Agosto 1941. Ang kanyang pangalan ay nauugnay sa kabayanihan na pagtatanggol ng Mogilev at Gomel, mga counterattacks malapit sa Vitebsk at Bobruisk. Sa ilalim ng pamumuno ni Tymoshenko, ang pinakamalaking at pinaka-matigas na labanan sa mga unang buwan ng digmaan ay naganap - Smolensk. Noong Hulyo 1941, ang mga tropang Kanluranin sa ilalim ng utos ni Marshal Timoshenko ay tumigil sa pagsulong ng Army Group Center.

Mga tropa sa ilalim ng utos ng isang marshal Ivan Khristoforovich Bagramyan aktibong lumahok sa pagkatalo ng mga Aleman - mga pasistang tropa sa Kursk Bulge, sa Belarusian, Baltic, East Prussian at iba pang mga operasyon at sa pagkuha ng kuta ng Konigsberg.

Sa panahon ng Great Patriotic War Vasily Ivanovich Chuikov nag-utos sa ika-62 (8th Guards) Army, na walang hanggan na nakasulat sa salaysay ng kabayanihan na pagtatanggol ng lungsod ng Stalingrad. Ang komandante ng hukbo na si Chuikov ay nagpakilala ng bago taktika - taktika malapit na labanan. Sa Berlin, si V.I. Chuikov ay tinawag na: "General - Sturm". Matapos ang tagumpay sa Stalingrad, matagumpay na naisagawa ang mga sumusunod na operasyon: Zaporozhye, pagtawid sa Dnieper, Nikopol, Odessa, Lublin, pagtawid sa Vistula, Poznan Citadel, Küstrin Fortress, Berlin, atbp.

Ang pinakabatang kumander ng mga harapan ng Great Patriotic War ay isang heneral ng hukbo Ivan Danilovich Chernyakhovsky. Ang mga tropa ni Chernyakhovsky ay nakibahagi sa pagpapalaya ng Voronezh, Kursk, Zhitomir, Vitebsk, Orsha, Vilnius, Kaunas, at iba pang mga lungsod, na nakilala ang kanilang sarili sa mga labanan para sa Kiev, Minsk, ay kabilang sa mga unang nakarating sa hangganan ng Nazi Germany, at pagkatapos natalo ang mga Nazi sa East Prussia.

Sa panahon ng Great Patriotic War Kirill Afanasyevich Meretskov nag-utos sa mga tropa ng hilagang direksyon. Noong 1941, ginawa ni Meretskov ang unang malubhang pagkatalo ng digmaan sa mga tropa ng Field Marshal Leeb malapit sa Tikhvin. Noong Enero 18, 1943, sinira ng mga tropa ng mga heneral na sina Govorov at Meretskov, na naghahatid ng counter strike malapit sa Shlisselburg (Operation Iskra), ang blockade ng Leningrad. Noong Hunyo 1944, sa ilalim ng kanilang utos, si Marshal K. Mannerheim ay natalo sa Karelia. Noong Oktubre 1944, natalo ng mga tropa ni Meretskov ang kaaway sa Arctic malapit sa Pechenga (Petsamo). Noong tagsibol ng 1945, ang "mga tusong Yaroslavets" (tulad ng tawag sa kanya ni Stalin) sa ilalim ng pangalan ng "General Maksimov" ay ipinadala sa Malayong Silangan. Noong Agosto-Setyembre 1945, ang kanyang mga tropa ay nakibahagi sa pagkatalo ng Kwantung Army, paglusob sa Manchuria mula sa Primorye at pagpapalaya sa mga lugar ng China at Korea.

Kaya, sa panahon ng Great Patriotic War, maraming mga kahanga-hangang katangian ng pamumuno ang nahayag sa aming mga pinuno ng militar, na naging posible upang matiyak ang higit na kahusayan ng kanilang sining ng militar kaysa sa sining ng militar ng mga Nazi.

Sa mga libro at artikulo ng magazine na iminungkahi sa ibaba, maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa mga ito at sa iba pang natitirang mga kumander ng Great Patriotic War, ang mga lumikha ng Tagumpay nito.

Bibliograpiya

1. Alexandrov, A. Ang heneral ay inilibing ng dalawang beses [Text] / A. Alexandrov // Echo of the Planet. - 2004. - N 18/19 . - P. 28 - 29.

Talambuhay ng Army General Ivan Danilovich Chernyakhovsky.

2. Astrakhansky, V. Ang binasa ni Marshal Bagramyan [Text] / V. Astrakhansky // Library. - 2004. - N 5.- P. 68-69

Anong panitikan ang interesado kay Ivan Khristoforovich Bagramyan, ano ang saklaw ng kanyang pagbabasa, ang kanyang personal na aklatan - isa pang ugnay sa larawan ng sikat na bayani.

3. Borzunov, Semyon Mikhailovich. Ang pagbuo ng kumander G. K. Zhukov [Text] / S. M. Borzunov // Militar History Journal. - 2006. - N 11. - P. 78

4. Bushin, Vladimir. Para sa Inang Bayan! Para kay Stalin! [Text] / Vladimir Bushin. - M.: EKSMO: Algorithm, 2004. - 591 p.

5. Sa alaala ng Marshal of Victory [Text]: sa ika-110 anibersaryo ng kapanganakan ng Marshal ng Unyong Sobyet G.K. Zhukov // Military Historical Journal. - 2006. - N 11. - P. 1

6. Gareev, M. A."Ang pangalan... ng kumander ng mga kumander ay magniningning sa pagsasagawa ng digmaan ng mga hukbong masa" [Teksto]: sa ika-60 anibersaryo ng Tagumpay: Marshal ng Unyong Sobyet G.K. Zhukov / M.A. Gareev // Military Historical Journal. - 2003. - N5. -C.2-8.

Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa natitirang Russian commander Marshal ng USSR G.K. Zhukov.

7. Gassiev, V. I. Hindi lamang siya makakagawa ng isang mabilis at kinakailangang desisyon, ngunit maging sa isang napapanahong paraan kung saan isinagawa ang desisyong ito [Text] / V.I. Gassiev // Military Historical Journal. - 2003. - N 11. - pp. 26-29

Ang sanaysay, na nakatuon sa isang kilalang at mahuhusay na pinuno ng militar, ay naglalaman ng mga fragment ng mga alaala ng mga nakipaglaban sa tabi ni I. A. Pliev sa panahon ng Great Patriotic War.

8. Dalawang beses isang bayani, dalawang beses isang marshal[Text]: hanggang sa ika-110 anibersaryo ng kapanganakan ng Marshal ng Unyong Sobyet K.K. Rokossovsky / materyal na inihanda ni. A. N. Chabanova // Militar History Journal. - 2006. - N 11. - P. 2nd p. rehiyon

9. Zhukov G. K. Sa anumang halaga! [Text] / G. K. Zhukov // Inang-bayan. - 2003. - N2.- P.18

10. Ionov, P. P. Militar na kaluwalhatian ng Fatherland [Text]: libro. para sa pagbabasa sa "History of Russia" para sa Art. klase Pangkalahatang edukasyon paaralan, Suvorov. at Nakhimov. paaralan at mga kadete. mga gusali / P. P. Ionov; Siyentipikong pananaliksik "RAU-Unit" kumpanya. - M.: RAU-University, 2003 - Aklat. 5: Ang Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941 - 1945: (kasaysayang militar ng Russia noong ika-20 siglo). - 2003. - 527 p.11.

11. Isaev, Alexey. Ang aming "atomic bomb" [Text]: Berlin: Ang pinakamalaking tagumpay ni Zhukov?/Alexey Isaev // Inang-bayan. - 2008. - N 5. - 57-62

Ang operasyon ng Berlin ni Georgy Konstantinovich Zhukov.

12. Kolpakov, A. V. Sa memorya ng marshal-military leader at quartermaster [Text]/ A.V. Kolpakov // Military History Journal. - 2006. - N 6. - P. 64

Tungkol sa Karpov V.V. at Bagramyan I.Kh.

13. Mga Komandante ng Great Patriotic War digmaan [Text]: pagsusuri ng editoryal na mail ng "Military Historical Journal" // Military Historical Journal. - 2006. - N 5. - P. 26-30

14. Kormiltsev N.V. Ang pagbagsak ng diskarte sa opensiba ng Wehrmacht [Text]: sa ika-60 anibersaryo Labanan ng Kursk/ N.V. Kormiltsev // Military Historical Journal. - 2003. - N 8. - P. 2-5

Vasilevsky, A. M., Zhukov, G. K.

15. Korobushin, V.V. Marshal ng Unyong Sobyet G.K. Zhukov: "Si Heneral Govorov... ay itinatag ang kanyang sarili... bilang isang malakas na kalooban, masiglang kumander" [Text] / V.V. Korobushin // Military Historical Journal. - 2005. - N 4. - P. 18-23

16. Kulakov, A. N. Ang tungkulin at kaluwalhatian ng Marshal G.K. Zhukov [Text] / A.N. Kulakov // Militar History Journal. - 2007. - N 9. - P. 78-79.

17. Lebedev I. Order of Victory sa Eisenhower Museum // Echo of the Planet. - 2005. - N 13. - P. 33

Sa mutual awarding ng pinakamataas na parangal ng estado sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa mga pangunahing pinuno ng militar ng mga matagumpay na bansa.

18. Lubchenkov, Yuri Nikolaevich. Ang pinakasikat na kumander ng Russia [Text] / Yuri Nikolaevich Lubchenkov - M.: Veche, 2000. - 638 p.

Ang aklat ni Yuri Lubchenkov na "The Most Famous Commanders of Russia" ay nagtatapos sa mga pangalan ng marshals ng Great Patriotic War Zhukov, Rokossovsky, Konev.

19. Maganov V. N."Ito ang isa sa aming pinaka may kakayahang mga pinuno ng kawani" [Text] / V.N. Maganov, V.T. Iminov // Military Historical Journal. - 2002. - N12 .- pp. 2-8

Ang mga aktibidad ng punong kawani ng asosasyon, ang kanyang papel sa organisasyon ng mga operasyong militar at utos at kontrol ng mga tropa ni Colonel General Leonid Mikhailovich Sandalov ay isinasaalang-alang.

20. Makar I. P."Sa pamamagitan ng pagpunta sa isang pangkalahatang opensiba, sa wakas ay tatapusin natin ang pangunahing grupo ng kaaway" [Text]: hanggang sa ika-60 anibersaryo ng Labanan ng Kursk / I. P. Makar // Military Historical Journal. - 2003. - N 7. - pp. 10-15

Vatutin N. F., Vasilevsky A. M., Zhukov G. K.

21. Malashenko E. I. Anim na harapan ng marshal [Text] / E. I. Malashenko // Military history magazine. - 2003. - N 10. - P. 2-8

Tungkol sa Marshal ng Unyong Sobyet na si Ivan Stepanovich Konev - isang taong mahirap ngunit kamangha-manghang kapalaran, isa sa mga natitirang kumander ng ika-20 siglo.

22. Malashenko E. I. Mandirigma ng Vyatka Land [Text] / E. I. Malashenko // Military history magazine. - 2001. - N8 .- P.77

Tungkol sa Marshal I. S. Konev.

23. Malashenko, E. I. Mga Kumander ng Great Patriotic War [Text] / E. I. Malashenko // Militar History Journal. - 2005. - N 1. - P. 13-17

Magsaliksik tungkol sa mga kumander ng Great Patriotic War, na kabilang sa mahalagang papel sa pamumuno ng tropa.

24. Malashenko, E. I. Mga Kumander ng Great Patriotic War [Text] / E. I. Malashenko // Militar History Journal. - 2005. - N 2. - P. 9-16. - Pagpapatuloy. Simula No. 1, 2005.

25. Malashenko, E. I. Mga Kumander ng Great Patriotic War [Text]; E. I. Malashenko // Militar History Journal. - 2005. - N 3. - P. 19-26

26. Malashenko, E. I. Mga Kumander ng Great Patriotic War [Text]; E. I. Malashenko // Militar History Journal. - 2005. - N 4. - P. 9-17. - Pagpapatuloy. Simula NN 1-3.

27. Malashenko, E. I. Mga kumander ng Dakilang Digmaang Patriotiko [Text]: mga kumander ng mga puwersa ng tangke / E. I. Malashenko // Militar History Journal. - 2005. - N 6. - P. 21-25

28. Malashenko, E. I. Mga Kumander ng Great Patriotic War [Text] / E. I. Malashenko // Militar History Journal. - 2005. - N 5. - P. 15-25

29. Maslov, A. F. I. Kh. Bagramyan: "...Kailangan natin, tiyak na dapat tayong umatake" [Text] / A. F. Maslov // Military History Journal. - 2005. - N 12. - P. 3-8

Talambuhay ng Marshal ng Unyong Sobyet na si Ivan Khristoforovich Bagramyan.

30. Artillery Strike Master[Text] / inihandang materyal. R.I. Parfenov // Militar History Journal. - 2007. - N 4. - S. 2nd mula sa rehiyon.

Sa ika-110 anibersaryo ng kapanganakan ng Marshal of Artillery V.I. Kazakov. maikling talambuhay

31. Mertsalov A. Stalinismo at digmaan [Text] / A. Mertsalov // Inang-bayan. - 2003. - N2 .- P.15-17

Ang pamumuno ni Stalin noong Great Patriotic War. Lugar ng Zhukov G.K. sa sistema ng pamumuno.

32. "Wala tayong kabuluhan ngayon Nag-aaway tayo” [Text] // Inang Bayan. - 2005. - N 4. - P. 88-97

Pagrekord ng isang pag-uusap sa pagitan ng mga pinuno ng militar at mga manggagawang pampulitika na naganap noong Enero 17, 1945 kasama si Heneral A. A. Epishev. Tinalakay ang tanong tungkol sa posibilidad ng pagtatapos ng Great Patriotic War. (Bagramyan, I. K., Zakharov, M. V., Konev, I. S., Moskalenko, K. S., Rokossovsky, K. K., Chuikov, V. I., Rotmistrov, P. A., Batitsky, P. F., Efimov, P. I., Egorov, N. V., atbp.).

33. Nikolaev, I. Pangkalahatan [Text] / I. Nikolaev // Bituin. - 2006. - N 2. - P. 105-147

Tungkol kay Heneral Alexander Vasilyevich Gorbatov, na ang buhay ay hindi maiiwasang nauugnay sa hukbo.

34. Order "Victory"[Text] // Inang Bayan. - 2005. - N 4. - P. 129

Sa pagtatatag ng Order of "Victory" at ang mga pinuno ng militar na iginawad dito (Zhukov, G.K., Vasilevsky A.M., Stalin I.V., Rokossovsky K.K., Konev, I.S., Malinovsky R.Ya., Tolbukhin F.I., Govorov L.A., Timoshenko S.K. Antonov A.I., Meretskov, K.A.)

35. Ostrovsky, A.V. Ang operasyon ng Lvov-Sandomierz [Text] / A. V. Ostrovsky // Militar History Journal. - 2003. - N 7. - P. 63

Tungkol sa operasyon ng Lviv-Sandomierz noong 1944 sa 1st Ukrainian Front, Marshal I. S. Konev.

36. Petrenko, V. M. Marshal ng Unyong Sobyet K.K. Rokossovsky: "Ang front commander at ang ordinaryong sundalo kung minsan ay may parehong impluwensya sa tagumpay..." [Text] / V.M. Petrenko // Military Historical Journal. - 2005. - N 7. - P. 19-23

Tungkol sa isa sa mga pinakatanyag na kumander ng Sobyet - Konstantin Konstantinovich Rokossovsky.

37. Petrenko, V. M. Marshal ng Unyong Sobyet K.K. Rokossovsky: "Ang front commander at ang ordinaryong sundalo kung minsan ay may parehong impluwensya sa tagumpay..." [Text] / V.M. Petrenko // Military Historical Journal. - 2005. - N 5. - P. 10-14

38. Pechenkin A. A. Front commanders noong 1943 [Text] / Pechenkin A. A. // Militar history magazine. - 2003. - N 10 . - pp. 9 -16

Mga pinuno ng militar ng Great Patriotic War: Bagramyan I. Kh., Vatutin N. F., Govorov L. A., Eremenko A. I., Konev I. S., Malinovsky R. Ya., Meretskov K. A., Rokossovsky K. K., Timoshenko S.K., Tolbukhin F.I.

39. Pechenkin A. A. Mga kumander ng mga harapan ng 1941 [Text] / A. A. Pechenkin // Militar History Journal. - 2001. - N6 .- P.3-13

Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga heneral at marshal na nag-utos sa mga front mula Hunyo 22 hanggang Disyembre 31, 1941. Ito ang mga Marshals ng Unyong Sobyet S. M. Budyonny, K. E. Voroshilov, S. K. Timoshenko, Army Generals I. R. Apanasenko, G. K. Zhukov, K. A. Meretskov, D. G. Pavlov, I. V. Tyulenev, Colonel General A. I. Eremenko, M. P. Kirz I. Ya. T. Cherevichenko, Tenyente Heneral P. A. Artemyev, I. A. Bogdanov, M. G. Efremov, M. P. Kovalev, D. T. Kozlov, F. Ya. Kostenko, P. A. Kurochkin, R. Ya. Malinovsky, M. M. Popov, D. I. Ryabyshe F. Major Generals G. F. Zakharov, P. P. Sobennikov at I. I. Fedyuninsky.

40. Pechenkin A. A. Mga front commander noong 1942 [Text] / A. A. Pechenkin // Military History Journal. - 2002. - N11 .- pp. 66-75

Ang artikulo ay nakatuon sa mga kumander ng mga harapan ng Pulang Hukbo noong 1942. Binanggit ng may-akda buong listahan mga pinuno ng militar noong 1942 (Vatutin, Govorov, Golikov Gordov, Rokossovsky, Chibisov).

41. Pechenkin, A. A. Ibinigay nila ang kanilang buhay para sa Inang Bayan [Text] / A. A. Pechenkin // Military History Journal. - 2005. - N 5. - P. 39-43

Tungkol sa mga pagkalugi ng mga heneral at admiral ng Sobyet noong Great Patriotic War.

42. Pechenkin, A. A. Mga Tagalikha ng Dakilang Tagumpay [Text] / A. A. Pechenkin // Militar History Journal. - 2007. - N 1. - P. 76

43. Pechenkin, A. A. Front commanders ng 1944 [Text] / A. A. Pechenkin // Military History Journal. - 2005. - N 10. - P. 9-14

Tungkol sa mga aksyon ng mga pinuno ng militar ng Pulang Hukbo sa mga nakakasakit na operasyon laban sa mga mananakop na Aleman noong 1944.

44. Pechenkin, A. A. Front commanders ng 1944 [Text] / A. A. Pechenkin // Military History Journal. - 2005. - N 11. - P. 17-22

45. Popelov, L. I. Ang trahedya na kapalaran ng Army Commander V. A. Khomenko [Text] / L. I. Popelov // Military History Journal. - 2007. - N 1. - P. 10

Tungkol sa kapalaran ng kumander ng Great Patriotic War na si Vasily Afanasyevich Khomenko.

46. ​​​​Popova S. S. Mga parangal sa militar ng Marshal ng Unyong Sobyet R. Ya. Malinovsky [Text] / S. S. Popov // Militar History Journal. - 2004. - N 5.- P. 31

47. Rokossovsky, Konstantin Konstantinovich Tungkulin ng Sundalo [Text] / K. K. Rokossovsky. - M.: Voenizdat, 1988. - 366 p.

48. Rubtsov Yu.V. G.K. Zhukov: "Kukunin ko ang anumang tagubilin ... para sa ipinagkaloob" [Text] / Yu. V. Rubtsov // Military History Journal. - 2001. - N12. - pp. 54-60

49. Rubtsov Yu.V. Tungkol sa kapalaran ni Marshal G.K. Zhukov - sa wika ng mga dokumento [Text] / Yu. V. Rubtsov // Military Historical Journal. - 2002. - N6. - pp. 77-78

50. Rubtsov, Yu. V. Marshals of Stalin [Text] / Yu. V. Rubtsov. - Rostov - n/a: Phoenix, 2002. - 351 p.

51. Mga pinuno ng militar ng Russia A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, P.S. Nakhimov, G.K. Zhukov[Text]. - M.: WRIGHT, 1996. - 127 p.

52. Skorodumov, V. F. Tungkol sa Bonapartism ni Marshal Chuikov at Zhukov [Text] / V.F. Skorodumov // Neva. - 2006. - N 7. - P. 205-224

Si Vasily Ivanovich Chuikov ay nagsilbi bilang commander-in-chief ng ground forces sa medyo maikling panahon. Dapat ipagpalagay na ang kanyang hindi mapagkakasundo na karakter ay hindi nababagay sa korte sa pinakamataas na larangan.

53. Smirnov, D. S. Buhay para sa Inang Bayan [Text] / D. S. Smirnov // Militar history magazine. - 2008. - N 12. - P. 37-39

Bagong impormasyon tungkol sa mga heneral na namatay noong Great Patriotic War.

54. Sokolov, B. Si Stalin at ang kanyang mga marshal [Text] / B. Sokolov // Ang kaalaman ay kapangyarihan. - 2004. - N 12. - P. 52-60

55. Sokolov, B. Kailan ipinanganak si Rokossovsky? [Text]: touch sa portrait ng marshal / B. Sokolov // Inang-bayan. - 2009. - N 5. - P. 14-16

56. Spikhina, O. R. Master of Environments [Text] / O. R. Spikhina // Militar History Journal. - 2007. - N 6. - P. 13

Konev, Ivan Stepanovich (Marshal ng Unyong Sobyet)

57. Suvorov, Victor. Pagpapakamatay: Bakit inatake ni Hitler ang Unyong Sobyet [Text] / V. Suvorov. - M.: AST, 2003. - 379 p.

58. Suvorov, Victor. Anino ng Tagumpay [Text] / V. Suvorov. - Donetsk: Stalker, 2003. - 381 p.

59. Tarasov M. Ya. Pitong araw ng Enero [Text]: hanggang sa ika-60 anibersaryo ng pagsira ng pagkubkob ng Leningrad / M. Ya. Tarasov // Military History Journal. - 2003. - N1. - p. 38-46

Zhukov G. K., Govorov L. A., Meretskov K. A., Dukhanov M. P., Romanovsky V. Z.

60. Tyushkevich, S. A. Chronicle of the commander's feat [Text] / S. A. Tyushkevich // Domestic history. - 2006. - N 3. - P. 179-181

Zhukov Georgy Konstantinovich.

61. Filimonov, A. V."Espesyal na folder" para sa commander ng dibisyon K. K. Rokossovsky [Text] / A. V. Filimonov // Military History Journal. - 2006. - N 9. - P. 12-15

Tungkol sa hindi kilalang mga pahina ng buhay ng Marshal ng Unyong Sobyet K.K. Rokossovsky.

62. Chuikov, V. I. Banner ng tagumpay laban sa Berlin [Text] / V. I. Chuikov // Libreng Pag-iisip. - 2009. - N 5 (1600). - pp. 166-172

Rokossovsky K. K., Zhukov G. K., Konev I. S.

63. Shchukin, V. Marshal ng Northern Directions [Text] / V. Shchukin // Warrior of Russia. - 2006. - N 2. - P. 102-108

Ang karera ng militar ng isa sa mga pinakatanyag na kumander ng Great Patriotic War, Marshal K. A. Meretsky.

64. Ekshtut S. Admiral at Master [Text] / S. Ekshtut // Inang Bayan. - 2004. - N 7. - pp. 80-85

Tungkol sa Admiral ng Fleet ng Unyong Sobyet na si Nikolai Gerasimovich Kuznetsov.

65. Ekshtut S. Debut ng isang kumander [Text] / S. Ekshtut // Inang-bayan. - 2004. - N 6 - P. 16-19

Ang kasaysayan ng Labanan ng Khalkhin Gol River noong 1939, ang talambuhay ng kumander na si Georgy Zhukov.

66. Erlikhman, V. Ang kumander at ang kanyang anino: Marshal Zhukov sa salamin ng kasaysayan [Text] / V. Erlikhman // Inang-bayan. - 2005. - N 12. - P. 95-99

Tungkol sa kapalaran ni Marshal Georgy Konstantinovich Zhukov.