Månen: historie om observationer og forskning. Reference

MÅNENS LIBRATION: Månen fuldender en revolution omkring Jorden på 27,32166 dage. På nøjagtig samme tid laver den en revolution omkring sin egen akse. Dette er ikke en tilfældighed, men er forbundet med Jordens indflydelse på dens satellit. Da Månens omdrejningsperiode omkring sin akse og rundt om Jorden er den samme, bør Månen altid vende mod Jorden med den ene side. Der er dog nogle unøjagtigheder i Månens rotation og dens bevægelse rundt om Jorden.

Månens rotation omkring sin akse sker meget ensartet, men hastigheden af ​​dens omdrejning omkring vores planet varierer afhængigt af afstanden til Jorden. Minimumsafstanden fra Månen til Jorden er 354 tusind km, maksimum er 406 tusind km. Punktet i månebanen nærmest Jorden kaldes perigee fra "peri" (peri) - omkring, omkring, (nær og "re" (ge) - jorden), punktet med maksimal afstand er apogeum [fra græsk " apo" (aro) - over, over og "re". Ved tættere afstande fra Jorden stiger hastigheden af ​​Månens kredsløb, så dens rotation omkring sin akse "halter bagud" noget. Som følge heraf vil en lille del af fjerneste side af Månen, dens østlige kant, bliver synlig for os. I anden halvdel af dens nær-jordiske bane sænker Månen farten, hvilket får den til at "skynde" lidt med at dreje rundt om sin akse, og vi kan se en en lille del af dens anden halvkugle fra den vestlige kant. Det ser ud til, at den langsomt svinger rundt om sin akse, først i to uger i østlig retning og derefter i samme tid i vestlig retning (Men sådanne observationer er praktisk talt vanskelige fordi en del af Månens overflade normalt er tilsløret af Jorden - Red.) Armskalaer svinger også rundt om ligevægtspositionen i nogen tid. På latin er skalaer "libra", derfor kaldes Månens tilsyneladende vibrationer, på grund af ujævnheden i dens bevægelse i dens kredsløb om Jorden, mens den roterer ensartet rundt om sin akse, månens libration. Månens frigørelser forekommer ikke kun i øst-vest-retningen, men også i nord-syd-retningen, da Månens rotationsakse hælder i forhold til dens baneplan. Så ser observatøren et lille udsnit af Månens fjerne side i regionerne i dens nordlige og sydpoler. Takket være begge typer libration kan næsten 59% af Månens overflade ses fra Jorden (ikke samtidigt).

GALAKSE

Solen er en af ​​mange hundrede milliarder stjerner samlet i en kæmpe linseformet hob. Diameteren af ​​denne klynge er cirka tre gange dens tykkelse. Vores solsystem er placeret i dets ydre tynde kant. Stjerner ligner individuelle lyse punkter spredt i det omgivende mørke i det dybe rum. Men hvis vi ser langs diameteren af ​​linsen på den samlede hob, vil vi se et utal af andre stjernehobe, der danner et bånd, der glitrer af blødt lys, og strækker sig hen over hele himlen.

De gamle grækere troede, at denne "sti" på himlen blev dannet af dråber af spildt mælk, og kaldte det en galakse. "Galakticos" er på græsk mælkeagtig fra "galaktos", som betyder mælk. De gamle romere kaldte det "via lactea", som bogstaveligt betyder Mælkevejen. Så snart den almindelige teleskopforskning begyndte, blev der opdaget tågehobe blandt fjerne stjerner. Engelske astronomer far og søn Herschel, samt den franske astronom Charles Messier, var blandt de første til at opdage disse objekter. De blev kaldt tåger fra den latinske "tåge" (tåge). Dette latinske ord blev lånt fra det græske sprog.På græsk betød "nephele" også sky, tåge, og skyens gudinde hed Nephele. Mange af de opdagede tåger viste sig at være støvskyer, der dækkede nogle dele af vores galakse og blokerede lys fra dem.

Når de blev observeret, lignede de sorte genstande. Men mange "skyer" er placeret langt ud over Galaxys grænser og er klynger af stjerner så store som vores eget kosmiske "hjem". De virker små kun på grund af de gigantiske afstande, der adskiller os. Den nærmeste galakse til os er den berømte Andromeda-tåge. Sådanne fjerne stjernehobe kaldes også ekstragalaktiske tåger "ekstra" (ekstra) på latin betyder præfikset "udenfor", "over". For at skelne dem fra de relativt små støvformationer inde i vores galakse. Der er hundredvis af milliarder af sådanne ekstragalaktiske tåger - galakser, siden de nu taler om galakser i flertal. Desuden: da galakser selv danner klynger i det ydre rum, taler de om galakser af galakser.

INFLUENZA

De gamle troede, at stjernerne påvirkede menneskers skæbne, så der var endda en hel videnskab, der var dedikeret til at bestemme, hvordan de gør dette. Vi taler selvfølgelig om astrologi, hvis navn kommer fra de græske ord "aster" (aster) - stjerne og "logos" (logoer) - ord. Med andre ord er en astrolog en "stjernetaler". Normalt er "-logi" en uundværlig komponent i mange videnskabers navne, men astrologer har miskrediteret deres "videnskab" så meget, at de var nødt til at finde en anden betegnelse for stjernernes sande videnskab: astronomi. græsk ord"nemein" (nemein) betyder rutine, mønster. Derfor er astronomi en videnskab, der "ordrer" stjernerne, studerer lovene for deres bevægelse, fremkomst og udryddelse. Astrologer mente, at stjernerne udsender en mystisk kraft, der strømmer ned til Jorden og styrer menneskers skæbne. På latin hæld ind, flyd ned, trænge ind - "influere", dette ord blev brugt, da de ville sige, at stjernekraft"flyder" ind i en person. I de dage kendte man ikke til de sande årsager til sygdom, og det var helt naturligt at høre fra en læge, at den sygdom, der besøgte en person, var en konsekvens af stjernernes indflydelse. Derfor blev en af ​​de mest almindelige sygdomme, som vi i dag kender som influenza, kaldt influenza (bogstaveligt talt, indflydelse). Dette navn blev født i Italien (italiensk influenca).

Italienerne lagde mærke til sammenhængen mellem malaria og sumpe, men overså myggen. For dem var han bare et lille irriterende insekt; den egentlige årsag de så i miasmaen af ​​dårlig luft over sumpene (den var uden tvivl "tung" på grund af høj luftfugtighed og gasser frigivet af rådnende planter). Det italienske ord for noget dårligt er "mala", så de kaldte dårlig, tung luft (aria) for "malaria", som med tiden blev det almindeligt accepterede videnskabelige navn for alt. kendt sygdom. I dag, på russisk, vil ingen naturligvis kalde influenza influenza, selvom det på engelsk hedder det, dog i dagligdags tale oftest forkortet til den korte "influenza".

Perihelium

De gamle grækere mente, at himmellegemer bevæger sig i baner, der er perfekte cirkler, fordi en cirkel er en ideel lukket kurve, og selve himmellegemerne er perfekte. Det latinske ord "orbita" betyder spor, vej, men det er afledt af "orbis" - cirkel.

Men i 1609 beviste den tyske astronom Johannes Kepler, at hver planet bevæger sig rundt om Solen i en ellipse, ved et af de brændpunkter, som Solen befinder sig i. Og hvis Solen ikke er i centrum af cirklen, så nærmer planeterne sig på nogle punkter i deres kredsløb den mere end på andre. Det punkt i kredsløbet, der er tættest på Solen himmellegeme at kredse omkring det kaldes perihelion.

I græsk"peri-" er en del af et sammensat ord, der betyder nær, omkring, og "helios" betyder solen, så perihelion kan oversættes som "nær solen." Tilsvarende punkt største fjernelse Grækerne begyndte at kalde det himmelske legeme fra Solen "aphelios" (archeliqs). Præfikset "apo" (aro) betyder væk, fra, så dette ord kan oversættes som "langt fra solen." I det russiske program blev ordet "aphelios" til aphelion: de latinske bogstaver p og h ved siden af ​​hinanden læses som "f". Jordens elliptiske bane er tæt på en perfekt cirkel (grækerne var lige her), så Jorden har en forskel mellem perihelium og aphelium på kun 3%. Betegnelser for himmellegemer, der beskriver kredsløb omkring andre himmellegemer, blev dannet på lignende måde. Således kredser Månen rundt om Jorden i en elliptisk bane, med Jorden placeret i et af dens brændpunkter. Punktet for Månens nærmeste tilnærmelse til Jorden blev kaldt perigee "re", (ge) på græsk Jord, og punktet med størst afstand fra Jorden blev kaldt apogee. Astronomer er bekendt med dobbeltstjerner. I dette tilfælde roterer to stjerner i elliptiske kredsløb omkring et fælles massecenter under påvirkning af tyngdekraften, og jo større massen af ​​ledsagestjernen er, jo mindre er ellipsen. Det punkt, hvor den kredsende stjerne nærmest nærmer sig hovedstjernen, kaldes periastron, og punktet med størst afstand kaldes apoaster fra det græske. "astron" - stjerne.

Planet - definition

Selv i oldtiden kunne folk ikke undgå at bemærke, at stjernerne indtager en konstant position på himlen. De bevægede sig kun i en gruppe og lavede kun små bevægelser omkring et bestemt punkt på den nordlige himmel. Det var meget langt fra solopgangs- og solnedgangspunkterne, hvor Solen og Månen dukkede op og forsvandt.

Hver nat var der et iøjnefaldende skift i hele billedet af stjernehimlen. Hver stjerne steg 4 minutter tidligere og satte sig 4 minutter tidligere i forhold til den foregående nat, så i vest forsvandt stjernerne gradvist fra horisonten, og nye dukkede op i øst. Et år senere lukkede cirklen, og billedet blev genoprettet. Der var dog fem stjernelignende objekter på himlen, der skinnede lige så klart eller endda klarere end stjernerne, men som ikke fulgte det generelle mønster. Et af disse objekter kunne være placeret mellem to stjerner i dag, og i morgen kunne det skifte, næste nat ville forskydningen være endnu større osv. Tre sådanne objekter (vi kalder dem Mars, Jupiter og Saturn) lavede også en hel cirkel i himlen, men på en ret kompliceret måde. Og de to andre (Merkur og Venus) bevægede sig ikke for langt fra Solen. Med andre ord "vandrede" disse objekter mellem stjernerne.

Grækerne kaldte deres vagabonds "planeter", så de kaldte disse himmelske vagabonds planeter. I middelalderen blev Solen og Månen betragtet som planeter. Men i det 17. århundrede. Astronomer har allerede indset det faktum, at Solen er centrum i solsystemet, så himmellegemer, der kredser om Solen, begyndte at blive kaldt planeter. Solen mistede sin status som planet, og Jorden fik den tværtimod. Månen holdt også op med at være en planet, fordi den kredser om Jorden og kun går rundt om Solen sammen med Jorden.

>>> Månens bane

Månens kredsløb– rotation af satellitten rundt om Jorden. Studer apogeum, perigeum og excentricitet, afstand til planeten, månens cyklusser og faser med fotos og hvordan kredsløbet vil ændre sig.

Folk har altid set med glæde på nabosatellitten, som virker noget guddommelig på grund af dens lysstyrke. Månen roterer i kredsløb rundt om Jorden siden den blev skabt, så de første mennesker observerede den også. Nysgerrighed og evolution førte til databehandling og vores evne til at bemærke adfærdsmønstre.

For eksempel falder Månens rotationsakse sammen med den orbitale. I det væsentlige er satellitten placeret i en gravitationsblok, det vil sige, at vi altid ser på den ene side (det er sådan, ideen om den mystiske fjernside af Månen opstod). På grund af sin elliptiske bane fremstår himmellegemet med jævne mellemrum større eller mindre.

Månens kredsløbsparametre

Den gennemsnitlige måneexcentricitet er 0,0549, hvilket betyder, at Månen ikke kredser om Jorden i en perfekt cirkel. Den gennemsnitlige afstand fra Månen til Jorden er 384.748 km. Men det kan variere fra 364397 km til 406748 km.

Dette fører til en ændring i vinkelhastighed og observeret størrelse. I fuldmånefasen og i perihelpositionen (nærmest) ser vi den 10 % større og 30 % lysere end ved apogeum (maksimal afstand).

Den gennemsnitlige hældning af banen i forhold til ekliptikplanet er 5,155°. De sideriske og aksiale perioder falder sammen - 27,3 dage. Dette kaldes synkron rotation. Derfor er der dukket en "mørk side" op, som vi simpelthen ikke ser.

Jorden kredser også om Solen, og Månen kredser om Jorden på 29,53 dage. Dette er en synodisk periode, der gennemgår faser.

Månens kredsløbscyklus

Månens cyklus giver anledning til månens faser - en tilsyneladende ændring udseende himmellegeme på himlen på grund af ændringer i mængden af ​​belysning. Når stjernen, planeten og satellitten er på linje, er vinklen mellem Månen og Solen 0 grader.

I denne periode modtager månesiden, der vender mod Solen, de maksimale stråler, mens den side, der vender mod os, er mørk. Dernæst kommer passagen og vinklen øges. Efter nymånen er objekter adskilt med 90 grader, og vi ser allerede et andet billede. I diagrammet nedenfor kan du studere i detaljer, hvordan månefaserne er dannet.

Hvis de er placeret i modsatte retninger, så er vinklen 180 grader. Månemåneden varer 28 dage, hvor satellitten "vokser" og "aftager".

På et kvarter er Månen mindre end halvfuld og i vækst. Dernæst kommer overgangen ud over halvdelen, og den forsvinder. Vi møder det sidste kvarter, hvor den anden side af disken allerede er oplyst.

Månens fremtid

Vi ved allerede, at satellitten gradvist bevæger sig væk i kredsløb fra planeten (1-2 cm om året). Og dette påvirker det faktum, at vores dag for hvert århundrede bliver 1/500-del af et sekund længere. Det vil sige, for cirka 620 millioner år siden kunne Jorden prale af kun 21 timer.

Nu dækker døgnet 24 timer, men Månen stopper ikke med at forsøge at flygte. Vi er vant til at have en kammerat, og det er trist at miste sådan en partner. Men forholdet mellem objekter ændrer sig. Jeg spekulerer bare på, hvordan det vil påvirke os.

I 1609, efter opfindelsen af ​​teleskopet, var menneskeheden i stand til at undersøge sin rumsatellit i detaljer for første gang. Siden da har Månen været den mest undersøgte kosmiske krop, såvel som den første, som mennesket nåede at besøge.

Den første ting vi skal finde ud af er hvad vores satellit er? Svaret er uventet: Selvom Månen betragtes som en satellit, er den teknisk set den samme fuldgyldige planet som Jorden. Den har store dimensioner - 3476 kilometer på tværs ved ækvator - og en masse på 7.347 × 10 22 kg; Månen er kun lidt ringere end den mindste planet i solsystemet. Alt dette gør den til en fuldgyldig deltager i Måne-Jordens gravitationssystem.

En anden sådan tandem er kendt i solsystem og Charon. Selvom hele vores satellits masse er lidt mere end en hundrededel af Jordens masse, kredser Månen ikke om Jorden selv – de har et fælles massecenter. Og satellittens nærhed til os giver anledning til en anden interessant effekt, tidevandslåsning. På grund af det vender Månen altid den samme side mod Jorden.

Desuden er Månen indefra struktureret som en fuldgyldig planet - den har en skorpe, en kappe og endda en kerne, og i en fjern fortid var der vulkaner på den. Der er dog intet tilbage af de gamle landskaber - i løbet af fire og en halv milliard år af Månens historie faldt millioner af tons meteoritter og asteroider på den, furede den og efterlod kratere. Nogle af stødene var så kraftige, at de rev gennem dens skorpe helt til dens kappe. Gruberne fra sådanne kollisioner dannede månens maria, mørke pletter på Månen, der er let synlige fra. Desuden er de udelukkende til stede på den synlige side. Hvorfor? Vi vil tale om dette yderligere.

Blandt kosmiske kroppe påvirker Månen Jorden mest - undtagen måske Solen. Månens tidevand, som jævnligt hæver vandstanden i verdenshavene, er det mest oplagte, men ikke det mest stærk påvirkning satellit Således bevæger Månen sig gradvist væk fra Jorden og bremser planetens rotation - et soldøgn er vokset fra de oprindelige 5 til det moderne 24 timer. Satellitten fungerer også som en naturlig barriere mod hundredvis af meteoritter og asteroider, og opsnapper dem, når de nærmer sig Jorden.

Og uden tvivl er Månen et velsmagende objekt for astronomer: både amatører og professionelle. Selvom afstanden til Månen er blevet målt til inden for en meter ved hjælp af laserteknologi, og jordprøver fra den er blevet bragt tilbage til Jorden mange gange, er der stadig plads til opdagelse. For eksempel er videnskabsmænd på jagt efter måneanomalier - mystiske blink og lys på Månens overflade, som ikke alle har en forklaring. Det viser sig, at vores satellit skjuler meget mere, end det er synligt på overfladen - lad os sammen forstå Månens hemmeligheder!

Topografisk kort over månen

Månens egenskaber

Videnskabelig undersøgelse af Månen er i dag mere end 2200 år gammel. En satellits bevægelse på jordens himmel, dens faser og afstand fra den til jorden blev beskrevet i detaljer af de gamle grækere – og Månens indre struktur og dens historie studeres den dag i dag af rumfartøjer. Ikke desto mindre har århundreders arbejde udført af filosoffer, og derefter fysikere og matematikere, givet meget nøjagtige data om, hvordan vores måne ser ud og bevæger sig, og hvorfor den er, som den er. Al information om satellitten kan opdeles i flere kategorier, der strømmer fra hinanden.

Månens kredsløbskarakteristika

Hvordan bevæger månen sig rundt om jorden? Hvis vores planet var stationær, ville satellitten rotere i en næsten perfekt cirkel, fra tid til anden lidt nærme sig og bevæge sig væk fra planeten. Men selve Jorden er omkring Solen - Månen skal konstant "indhente" planeten. Og vores Jord er ikke den eneste krop, som vores satellit interagerer med. Solen, der ligger 390 gange længere end Jorden fra Månen, er 333 tusind gange mere massiv end Jorden. Og selv under hensyntagen til den omvendte kvadratlov, ifølge hvilken intensiteten af ​​enhver energikilde falder kraftigt med afstanden, tiltrækker Solen Månen 2,2 gange stærkere end Jorden!

Derfor ligner den endelige bane af vores satellits bevægelse en spiral, og en kompleks sådan. Månebanens akse svinger, Månen selv nærmer sig og bevæger sig med jævne mellemrum væk, og på globalt plan flyver den endda væk fra Jorden. Disse samme udsving fører til, at den synlige side af Månen ikke er den samme halvkugle af satellitten, men dens forskellige dele, som skiftevis vender sig mod Jorden på grund af satellittens "sving" i kredsløb. Disse Månens bevægelser i længde- og breddegrad kaldes frigørelser og giver os mulighed for at se ud over modsatte side vores satellit længe før den første forbiflyvning med rumfartøjer. Fra øst til vest roterer Månen 7,5 grader, og fra nord til syd - 6,5. Derfor kan begge Månens poler let ses fra Jorden.

Månens specifikke kredsløbskarakteristika er nyttige ikke kun for astronomer og kosmonauter - for eksempel sætter fotografer især pris på supermånen: Månens fase, hvor den når sin maksimale størrelse. Dette er en fuldmåne, hvor Månen er i perigeum. Her er de vigtigste parametre for vores satellit:

• Månens bane er elliptisk, dens afvigelse fra en perfekt cirkel er omkring 0,049. Under hensyntagen til kredsløbssvingninger er satellittens minimumsafstand til Jorden (perigee) 362 tusinde kilometer, og maksimum (apogeum) er 405 tusinde kilometer.
• Jordens og Månens fælles massecenter ligger 4,5 tusinde kilometer fra Jordens centrum.
• Siderisk måned - komplet gennemgang Månens kredsløb tager 27,3 dage. Men for en fuldstændig omdrejning rundt om Jorden og en ændring i månens faser, tager det 2,2 dage mere - trods alt, i løbet af den tid, Månen bevæger sig i sin bane, flyver Jorden en trettende del af sin egen bane rundt om Solen!
• Månen er tidevandslåst ind i Jorden - den roterer om sin akse med samme hastighed som rundt om Jorden. På grund af dette vender Månen konstant mod Jorden med den samme side. Denne tilstand er typisk for satellitter, der er meget tæt på planeten.

• Nat og dag på Månen er meget lange - halvdelen af ​​længden af ​​en jordisk måned.
• I de perioder, hvor Månen kommer ud bag kloden, er den synlig på himlen - skyggen af ​​vores planet glider gradvist af satellitten, lader Solen oplyse den og dækker den derefter tilbage. Ændringer i Månens belysning, synlig fra Jorden, kaldes ee. Under nymånen er satellitten ikke synlig på himlen; under den unge månefase vises dens tynde halvmåne, der ligner krøllen af ​​bogstavet "P"; i det første kvarter er Månen nøjagtigt halvt oplyst, og i løbet af fuldmåne er det mest iøjnefaldende. Yderligere faser - den anden fjerdedel og den gamle måne - forekommer i omvendt rækkefølge.

Interessant kendsgerning: da månemåneden er kortere end kalendermåneden, kan der nogle gange være to fuldmåner på en måned - den anden kaldes en "blå måne". Det er lige så stærkt som et almindeligt lys - det oplyser Jorden med 0,25 lux (for eksempel er almindelig belysning inde i et hus 50 lux). Selve Jorden oplyser Månen 64 gange stærkere – hele 16 lux. Alt lyset er selvfølgelig ikke vores eget, men reflekteret sollys.

• Månens bane hælder til Jordens baneplan og krydser det regelmæssigt. Satellittens hældning ændrer sig konstant, varierende mellem 4,5° og 5,3°. Det tager mere end 18 år for Månen at ændre sin hældning.
• Månen bevæger sig rundt om Jorden med en hastighed på 1,02 km/s. Dette er meget mindre end Jordens hastighed omkring Solen - 29,7 km/s. Maksimal hastighed rumfartøjet, nået af Helios-B-solsonden, var 66 kilometer i sekundet.

Månens fysiske parametre og dens sammensætning

Det tog folk lang tid at forstå, hvor stor Månen er, og hvad den består af. Først i 1753 var videnskabsmanden R. Bošković i stand til at bevise, at Månen ikke har en betydelig atmosfære, såvel som flydende hav - når de er dækket af Månen, forsvinder stjernerne øjeblikkeligt, når deres tilstedeværelse ville gøre det muligt at observere deres gradvis "dæmpning". Det tog yderligere 200 år for den sovjetiske station Luna 13 at måle de mekaniske egenskaber af månens overflade i 1966. Og man vidste overhovedet intet om den fjerne side af Månen før 1959, hvor Luna-3-apparatet var i stand til at tage sine første fotografier.

Apollo 11-rumfartøjets besætning returnerede de første prøver til overfladen i 1969. De blev også de første mennesker til at besøge Månen – indtil 1972 landede 6 skibe på den og 12 astronauter landede. Pålideligheden af ​​disse flyvninger blev ofte betvivlet – dog var mange af kritikernes pointer baseret på deres uvidenhed om rumforhold. Det amerikanske flag, som ifølge konspirationsteoretikere "ikke kunne have fløjet i Månens luftløse rum", er faktisk solidt og statisk - det var specielt forstærket med solide tråde. Dette blev gjort specifikt for at tage smukke billeder - et hængende lærred er ikke så spektakulært.

Mange forvrængninger af farver og reliefformer i reflekserne på hjelmene i de rumdragter, som man søgte forfalskninger i, skyldtes guldbelægning på glasset, som beskyttede mod ultraviolet. Sovjetiske kosmonauter, der så live-udsendelsen af ​​astronautens landing, bekræftede også ægtheden af, hvad der skete. Og hvem kan snyde en ekspert på sit område?

Og komplette geologiske og topografiske kort over vores satellit er ved at blive udarbejdet den dag i dag. I 2009 leverede rumstationen LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) ikke kun de mest detaljerede billeder af Månen i historien, men beviste også tilstedeværelsen af stor mængde frosset vand. Han satte også en stopper for debatten om, hvorvidt folk var på Månen, ved at filme spor af Apollo-holdets aktiviteter fra lav månebane. Enheden var udstyret med udstyr fra flere lande, herunder Rusland.

Da nye rumstater som Kina og private virksomheder slutter sig til måneudforskningen, kommer der nye data hver dag. Vi har samlet de vigtigste parametre for vores satellit:

• Månens overfladeareal optager 37,9x10 6 kvadratkilometer - omkring 0,07% af Jordens samlede areal. Utroligt nok er dette kun 20% større end arealet af alle menneske-beboede områder på vores planet!
• Månens gennemsnitlige tæthed er 3,4 g/cm 3 . Det er 40 % mindre end Jordens tæthed – primært på grund af det faktum, at satellitten er blottet for mange tunge grundstoffer som jern, som vores planet er rig på. Derudover er 2% af Månens masse regolit - små krummer af sten skabt af kosmisk erosion og meteoritnedslag, hvis tæthed er lavere end normal sten. Dens tykkelse når nogle steder op på snesevis af meter!
• Alle ved, at Månen er meget mindre end Jorden, hvilket påvirker dens tyngdekraft. Accelerationen af ​​frit fald på den er 1,63 m/s 2 - kun 16,5 procent af hele Jordens gravitationskraft. Astronauternes hop på Månen var meget høje, selvom deres rumdragter vejede 35,4 kilo – næsten som en ridderrustning! Samtidig holdt de sig stadig tilbage: et fald i et vakuum var ret farligt. Nedenfor er en video af astronauten, der hopper fra live-udsendelsen.

• Lunar Maria dækker omkring 17% af hele Månen - hovedsageligt dens synlige side, som er dækket af næsten en tredjedel. De er spor efter nedslag fra særligt tunge meteoritter, som bogstaveligt talt rev jordskorpen af ​​satellitten. På disse steder er det kun et tyndt, halv kilometer langt lag af størknet lava – basalt – der adskiller overfladen fra månekappen. Fordi koncentrationen af ​​faste stoffer stiger tættere på midten af ​​ethvert stort kosmisk legeme, er der mere metal i månens maria end noget andet sted på Månen.
• Månens vigtigste form for relief er kratere og andre derivater fra stød og stødbølger fra steroider. Kæmpe månebjerge og cirkus blev bygget og ændrede strukturen af ​​Månens overflade til ukendelighed. Deres rolle var især stærk i begyndelsen af ​​Månens historie, da den stadig var flydende - faldene rejste hele bølger af smeltet sten. Dette forårsagede også dannelsen af ​​månehave: den side, der vender mod Jorden, var varmere på grund af koncentrationen af ​​tunge stoffer i den, hvorfor asteroider påvirkede den stærkere end den kølige bagside. Årsagen til denne ujævne fordeling af stof var Jordens tyngdekraft, som var særlig stærk i begyndelsen af ​​Månens historie, da den var tættere på.

• Ud over kratere, bjerge og have er der huler og sprækker i månen - overlevende vidner fra den tid, hvor Månens indvolde var så varm som , og vulkaner var aktive på den. Disse huler indeholder ofte vandis, ligesom kraterne ved polerne, hvorfor de ofte betragtes som steder for fremtidige månebaser.
• Den rigtige farve på Månens overflade er meget mørk, tættere på sort. Overalt på Månen er der en række forskellige farver - fra turkisblå til næsten orange. Månens lysegrå nuance fra Jorden og på fotografierne skyldes den høje belysning af Månen fra Solen. På grund af dens mørke farve reflekterer satellittens overflade kun 12 % af alle stråler, der falder fra vores stjerne. Hvis Månen var lysere, ville den under fuldmåner være lige så lys som dagen.

Hvordan blev månen dannet?

Studiet af månens mineraler og dets historie er en af ​​de sværeste discipliner for videnskabsmænd. Månens overflade er åben for kosmiske stråler, og der er intet til at holde på varmen ved overfladen - derfor varmes satellitten op til 105°C om dagen og køler ned til –150°C om natten. uges varighed af dag og nat øger effekten på overfladen - og som et resultat ændrer Månens mineraler sig til ukendelighed med tiden. Det lykkedes os dog at finde ud af noget.

I dag menes det, at Månen er et produkt af en kollision mellem en stor embryonal planet, Theia, og Jorden, som fandt sted for milliarder af år siden, da vores planet var fuldstændig smeltet. En del af planeten, der kolliderede med os (og den var på størrelse med ) blev absorberet - men dens kerne, sammen med en del af jordens overfladestof, blev kastet i kredsløb af inerti, hvor den forblev i form af Månen .

Dette er bevist af mangel på jern og andre metaller på Månen, som allerede er nævnt ovenfor - da Theia rev et stykke jordisk stof ud, blev de fleste af de tunge elementer på vores planet trukket af tyngdekraften indad, til kernen. Denne kollision påvirkede Jordens videre udvikling - den begyndte at rotere hurtigere, og dens rotationsakse vippede, hvilket gjorde årstidernes skiften mulig.

Så udviklede Månen sig som en almindelig planet - den dannede en jernkerne, kappe, skorpe, litosfæriske plader og endda sin egen atmosfære. Imidlertid førte den lave masse og sammensætning fattige på tunge elementer til, at det indre af vores satellit hurtigt afkølede, og atmosfæren fordampede fra den høje temperatur og manglen på et magnetfelt. Nogle processer indeni forekommer dog stadig - på grund af bevægelser i Månens litosfære opstår der nogle gange måneskælv. De repræsenterer en af ​​de største farer for fremtidige kolonisatorer af Månen: deres skala når 5,5 point på Richter-skalaen, og de holder meget længere end dem på Jorden - der er intet hav, der er i stand til at absorbere impulsen fra bevægelsen af ​​Jordens indre .

Grundlæggende kemiske elementer på Månen - disse er silicium, aluminium, calcium og magnesium. Mineralerne, der danner disse grundstoffer, ligner dem på Jorden og findes endda på vores planet. Den største forskel mellem Månens mineraler er imidlertid fraværet af eksponering for vand og ilt produceret af levende væsener, en høj andel af meteoriturenheder og spor af virkningerne af kosmisk stråling. Jordens ozonlag blev dannet for ganske lang tid siden, og atmosfæren forbrænder det meste af massen af ​​faldende meteoritter, så vand og gasser langsomt men sikkert kan ændre vores planets udseende.

Månens fremtid

Månen er det første kosmiske legeme efter Mars, der kræver prioritet for menneskelig kolonisering. I en vis forstand er Månen allerede blevet mestret - USSR og USA efterlod statsregalier på satellitten, og orbitale radioteleskoper gemmer sig bag den anden side af Månen fra Jorden, en generator af en masse interferens i luften . Men hvad bringer fremtiden for vores satellit?

Hovedprocessen, som allerede er blevet nævnt mere end én gang i artiklen, er Månens bevægelse væk på grund af tidevandsacceleration. Det sker ret langsomt – satellitten bevæger sig ikke mere end 0,5 centimeter væk om året. Her er dog noget helt andet vigtigt. Bevæger sig væk fra Jorden, sænker Månen sin rotation. Før eller siden kan der komme et øjeblik, hvor en dag på Jorden vil vare så længe som en månemåned - 29-30 dage.

Fjernelsen af ​​Månen vil dog have sin grænse. Efter at have nået det, vil Månen begynde at nærme sig Jorden på skift - og meget hurtigere, end den bevægede sig væk. Det vil dog ikke være muligt at styrte helt ind i den. 12-20 tusinde kilometer fra Jorden begynder dens Roche-lob - gravitationsgrænsen, ved hvilken en planet på en planet kan opretholde en solid form. Derfor vil Månen blive revet i millioner af små fragmenter, når den nærmer sig. Nogle af dem vil falde til Jorden og forårsage et bombardement tusindvis af gange stærkere end nukleare, og resten vil danne en ring omkring planeten som . Det bliver dog ikke så lyst – gasgiganternes ringe består af is, som er mange gange lysere end Månens mørke klipper – de vil ikke altid være synlige på himlen. Jordens ring vil skabe et problem for fremtidens astronomer – hvis der selvfølgelig er nogen tilbage på planeten til den tid.

Kolonisering af månen

Alt dette vil dog ske om milliarder af år. Indtil da betragter menneskeheden Månen som det første potentielle objekt for rumkolonisering. Men hvad menes der præcist med "måneudforskning"? Nu vil vi sammen se på de umiddelbare udsigter.

Mange mennesker tænker på rumkolonisering som ligner New Age-kolonisering af Jorden - at finde værdifulde ressourcer, udvinde dem og derefter bringe dem hjem igen. Dette gælder dog ikke for rummet - i løbet af de næste par hundrede år vil levering af et kilo guld selv fra den nærmeste asteroide koste mere end at udvinde det fra de mest komplekse og farlige miner. Det er heller ikke sandsynligt, at Månen vil fungere som en "dacha-sektor af Jorden" i den nærmeste fremtid - selvom der er store forekomster af værdifulde ressourcer der, vil det være vanskeligt at dyrke mad der.

Men vores satellit kan meget vel blive en base for yderligere rumudforskning i lovende retninger – for eksempel Mars. Det største problem med astronautik i dag er restriktioner på rumfartøjers vægt. For at lancere skal du bygge monstrøse strukturer, der kræver tonsvis af brændstof - trods alt skal du overvinde ikke kun Jordens tyngdekraft, men også atmosfæren! Og hvis dette er et interplanetarisk skib, så skal det også tankes op. Dette begrænser designere alvorligt, hvilket tvinger dem til at vælge økonomi frem for funktionalitet.

Månen er meget bedre egnet som affyringsrampe for rumskibe. Manglen på en atmosfære og lav hastighed til at overvinde Månens tyngdekraft - 2,38 km/s mod 11,2 km/s på Jorden - gør opsendelser meget nemmere. Og satellittens mineralforekomster gør det muligt at spare på vægten af ​​brændstof - en sten om halsen på astronautikken, som optager en betydelig del af massen af ​​ethvert apparat. Hvis vi udvider produktionen af ​​raketbrændstof på Månen, vil det være muligt at opsende store og komplekse rumskibe, indsamlet fra dele leveret fra Jorden. Og montering på Månen vil være meget nemmere end i lav kredsløb om Jorden - og meget mere pålidelig.

De teknologier, der eksisterer i dag, gør det muligt, om ikke helt, så delvist at implementere dette projekt. Ethvert skridt i denne retning kræver dog risiko. Investeringen af ​​enorme beløb vil kræve forskning for de nødvendige mineraler samt udvikling, levering og test af moduler til fremtidige månebaser. Og de anslåede omkostninger ved at lancere selv de første elementer alene kan ødelægge en hel supermagt!

Derfor er koloniseringen af ​​Månen ikke så meget videnskabsmænds og ingeniørers arbejde, men af ​​hele verdens mennesker for at opnå en så værdifuld enhed. For i menneskehedens enhed ligger Jordens sande styrke.

Og selv i tilsyneladende veletablerede teorier er der grelle modsigelser og åbenlyse fejl, der simpelthen fortymmes. Lad mig give dig et simpelt eksempel.

Officiel fysik undervist i uddannelsesinstitutioner, er meget stolt af, at hun kender forholdet mellem forskellige fysiske mængder i form af formler, der angiveligt er pålideligt understøttet eksperimentelt. Som de siger, det er der, vi står...

Især er det i alle opslagsbøger og lærebøger angivet, at mellem to kroppe med masser ( m) Og ( M), opstår en tiltrækningskraft ( F), som er direkte proportional med produktet af disse masser og omvendt proportional med kvadratet af afstanden ( R) mellem dem. Dette forhold præsenteres normalt som formlen "lov universel tyngdekraft» :

hvor er gravitationskonstanten, lig med ca. 6,6725 × 10 −11 m³/(kg s²).

Lad os bruge denne formel til at beregne tiltrækningskraften mellem Jorden og Månen, såvel som mellem Månen og Solen. For at gøre dette skal vi erstatte de tilsvarende værdier fra opslagsværker i denne formel:

Månemasse - 7,3477×10 22 kg

Solens masse - 1,9891×10 30 kg

Jordmasse - 5,9737×10 24 kg

Afstand mellem Jorden og Månen = 380.000.000 m

Afstand mellem Månen og Solen = 149.000.000.000 m

Tiltrækningskraften mellem Jorden og Månen = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 × 10 22 x 5,9737 × 10 24 / 380000000 2 = 2.028×1020 H

Tiltrækningskraften mellem Månen og Solen = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 = 4,39×10 20 H

Det viser sig, at Månens tiltrækningskraft til Solen er mere end to gange (!) mere end Månens tyngdekraft på Jorden! Hvorfor flyver Månen så rundt om Jorden og ikke rundt om Solen? Hvor er overensstemmelsen mellem teori og eksperimentelle data?

Hvis du ikke tror dine egne øjne, så tag en lommeregner, åbn opslagsbøgerne og se selv.

Ifølge formlen for "universel tyngdekraft" for et givet system af tre legemer, så snart Månen er mellem Jorden og Solen, skal den forlade sin cirkulære bane rundt om Jorden og blive til en uafhængig planet med kredsløbsparametre tæt på jordens. Månen "lægger dog stædigt ikke mærke til" Solen, som om den slet ikke eksisterer.

Først og fremmest, lad os spørge os selv, hvad der kunne være galt med denne formel? Der er få muligheder her.

Fra et matematisk synspunkt kan denne formel være korrekt, men så er værdierne af dens parametre forkerte.

For eksempel kan moderne videnskab tage alvorligt fejl ved at bestemme afstande i rummet ud fra misforståelser om arten og hastigheden af ​​lysets udbredelse; eller det er forkert at estimere masserne af himmellegemer udelukkende ved at bruge det samme spekulative konklusioner Kepler eller Laplace, udtrykt i form af forhold mellem orbitalstørrelser, hastigheder og masser af himmellegemer; eller slet ikke forstå arten af ​​massen af ​​en makroskopisk krop, som alle fysiklærebøger taler om meget ærligt, postulerer denne egenskab ved materielle objekter, uanset dens placering og uden at dykke ned i årsagerne til dens forekomst.

Også officiel videnskab kan tage fejl om årsagen til eksistensen og principperne for virkningen af ​​tyngdekraften, hvilket er mest sandsynligt. For eksempel, hvis masser ikke har en attraktiv effekt (som der i øvrigt er tusindvis af visuelle beviser for, kun de er dæmpet op), så afspejler denne "formel for universel gravitation" simpelthen en bestemt idé udtrykt af Isaac Newton , hvilket faktisk viste sig at være falsk.

Du kan begå en fejl på tusindvis af forskellige måder, men der er kun én sandhed. Og den officielle fysik skjuler det bevidst, hvordan kan man ellers forklare opretholdelsen af ​​en så absurd formel?

Først og den åbenlyse konsekvens af, at "gravitationsformlen" ikke virker, er det faktum, at Jorden har ingen dynamisk reaktion på Månen. Enkelt sagt skulle to så store og tætte himmellegemer, hvoraf den ene kun er fire gange mindre i diameter end den anden, (ifølge moderne fysiks synspunkter) rotere omkring et fælles massecenter - det såkaldte. barycenter. Jorden roterer dog strengt omkring sin akse, og selv ebbe og flod i havene og oceanerne har absolut intet at gøre med Månens position på himlen.

Månen er forbundet med en række helt åbenlyse fakta om uoverensstemmelser med de etablerede synspunkter om klassisk fysik, som findes i litteraturen og internettet blufærdigt hedder "måneanomalier".

Den mest åbenlyse anomali er det nøjagtige sammenfald af Månens omdrejningsperiode omkring Jorden og omkring dens akse, hvorfor den altid vender mod Jorden med den ene side. Der er mange grunde til, at disse perioder bliver mere og mere ude af synkronisering med hver Månens bane rundt om Jorden.

For eksempel vil ingen hævde, at Jorden og Månen er to ideelle sfærer med en ensartet massefordeling indeni. Fra den officielle fysiks synspunkt er det ret indlysende, at Månens bevægelse ikke kun skal påvirkes væsentligt af gensidig ordning Jorden, Månen og Solen, men endda forbiflyvninger af Mars og Venus i perioder med maksimal konvergens af deres baner med Jordens. Erfaringerne fra rumflyvninger i kredsløb nær Jorden viser, at det kun er muligt at opnå stabilisering af månetypen, hvis konstant taxa orientering mikromotorer. Men hvad og hvordan styrer Månen? Og vigtigst af alt - til hvad?

Denne "anomali" ser endnu mere nedslående ud i lyset af det faktum lidet kendt kendsgerning at den officielle videnskab endnu ikke har udviklet en acceptabel forklaring baner, langs hvilken Månen bevæger sig rundt om Jorden. Månens kredsløb slet ikke cirkulær eller endda elliptisk. Mærkelig kurve, som Månen beskriver over vores hoveder, er kun i overensstemmelse med en lang liste af statistiske parametre angivet i de tilsvarende borde.

Disse data er indsamlet på baggrund af langtidsobservationer, men ikke på baggrund af nogen beregninger. Det er takket være disse data, at det er muligt at forudsige visse begivenheder med stor nøjagtighed, for eksempel sol- eller måneformørkelser, Månens maksimale tilgang eller afstand i forhold til Jorden osv.

Altså præcis på denne mærkelige bane Månen formår at blive vendt mod Jorden med kun én side hele tiden!

Det er selvfølgelig ikke alt.

Viser sig, jorden bevæger sig ikke i kredsløb om Solen ikke med ensartet hastighed, som den officielle fysik gerne vil, men laver små opbremsninger og ryk fremad i retning af sin bevægelse, som er synkroniseret med Månens tilsvarende position. Jorden foretager dog ingen bevægelser til siderne vinkelret på dens baneretning, på trods af at Månen kan være på enhver side af Jorden i dens baneplan.

Officiel fysik forpligter sig ikke kun til at beskrive eller forklare disse processer – det handler om dem han tier bare! Denne halvmånedlige cyklus af klodens ryk korrelerer perfekt med statistiske jordskælvstoppe, men hvor og hvornår hørte du om det?

Vidste du det i Jord-Måne-systemet af kosmiske legemer der er ingen frigørelsespunkter, forudsagt af Lagrange på grundlag af loven om "universel gravitation"?

Faktum er, at Månens gravitationsområde ikke overstiger afstanden 10 000 km fra dens overflade. Der er mange åbenlyse beviser for dette faktum. Det er tilstrækkeligt at genkalde geostationære satellitter, som ikke er påvirket af Månens position på nogen måde, eller den videnskabelige og satiriske historie med Smart-1-sonden fra ESA, ved hjælp af hvilken de tilfældigt skulle fotografere Apollo-månelandingsstederne tilbage i 2003-2005.

sonde "Smart-1" blev skabt som et eksperimentelt rumfartøj med motorer med lavt iontryk, men med lang driftstid. Mission ESA sørgede for den gradvise acceleration af apparatet, der sendes ind i en cirkulær bane omkring Jorden for at bevæge sig langs en spiralbane med en stigning i højden, nå indre punkt frigørelse af Jord-Måne-systemet. Ifølge forudsigelserne fra den officielle fysik, begyndende fra dette øjeblik, skulle sonden ændre sin bane, bevæge sig til en høj månebane og begynde en lang bremsemanøvre, der gradvist indsnævrer spiralen omkring Månen.

Men alt ville være fint, hvis den officielle fysik og de beregninger, der blev foretaget med dens hjælp, svarede til virkeligheden. Faktisk, efter at have nået frigørelsespunktet, fortsatte "Smart-1" sin flyvning i en afviklingsspiral, og på de næste baner tænkte den ikke engang på at reagere på den nærmer sig Månen.

Fra det øjeblik begyndte en fantastisk begivenhed omkring Smart-1's flyvning. tavshedssammensværgelse og direkte misinformation, indtil dens flyvnings bane endelig tillod den simpelthen at styrte ned på Månens overflade, hvilket officielle populærvidenskabelige internetressourcer skyndte sig at rapportere under den passende informationssovs som en stor bedrift af moderne videnskab, som pludselig besluttede at " ændre" enhedens mission og med al sin magt smadre titusinder af udenlandsk valuta, der blev brugt på projektet, ned på månestøvet.

Naturligvis, på den sidste bane af sin flyvning, kom Smart-1-sonden endelig ind i månens tyngdekraftsområde, men den ville ikke have været i stand til at bremse for at komme ind i en lav månebane ved hjælp af sin laveffektmotor. De europæiske ballistikeres beregninger blev slående modsigelse med den virkelige virkelighed.

Og sådanne tilfælde i udforskning af det dybe rum er på ingen måde isolerede, men gentages med misundelsesværdig regelmæssighed, startende fra de første forsøg på at ramme Månen eller sende sonder til Mars-satellitter, og slutter med de seneste forsøg på at komme ind i kredsløb omkring asteroider eller kometer , hvis tyngdekraft er fuldstændig fraværende selv ved deres overflader.

Men så burde læseren have en helt legitimt spørgsmål: Hvordan lykkedes det USSR's raket- og rumindustri i 60'erne og 70'erne af det tyvende århundrede at udforske Månen ved hjælp af automatiske køretøjer, i fangenskab af falske videnskabelige synspunkter? Hvordan beregnede sovjetiske ballistikere den korrekte flyvevej til Månen og tilbage, hvis en af ​​de mest grundlæggende formler for moderne fysik viser sig at være en fiktion? Endelig, hvordan i det 21. århundrede beregnes banerne for automatiske månesatellitter, der tager nærbilleder og scanninger af Månen?

Meget simpelt! Som i alle andre tilfælde, når praksis viser en uoverensstemmelse med fysiske teorier, kommer Hans Majestæt i spil Erfaring, som foreslår den korrekte løsning på et bestemt problem. Efter en række helt naturlige fiaskoer, empirisk ballistik fundet nogle korrektionsfaktorer for visse stadier af flyvninger til Månen og andre kosmiske kroppe, som indtastes i indbyggede computere på moderne automatiske sonder og rumnavigationssystemer.

Og alt virker! Men vigtigst af alt er der mulighed for at udbasunere for hele verden om endnu en sejr for verdensvidenskaben, og derefter lære godtroende børn og studerende formlen om "universel tyngdekraft", som ikke har mere at gøre med virkeligheden end Baron Munchausens skæve hat. har at gøre med hans episke bedrifter.

Og hvis en bestemt opfinder pludselig kommer med endnu en idé til en ny metode til transport i rummet, er der intet nemmere end at erklære ham for en charlatan med den simple begrundelse, at hans beregninger modsiger den samme berygtede formel for "universel tyngdekraft"... Kommissioner til bekæmpelse af pseudovidenskab ved videnskabsakademierne i forskellige lande arbejder utrætteligt.

Dette er et fængsel, kammerater. Et stort planetarisk fængsel med et lille strejf af videnskab til at neutralisere særligt ivrige individer, der tør være smarte. For resten er det nok at blive gift, så deres selvbiografi efter Karel Capeks rammende bemærkning slutter...

Forresten blev alle parametrene for banerne og banerne for "bemandede flyvninger" fra NASA til Månen i 1969-1972 beregnet og offentliggjort præcist på grundlag af antagelser om eksistensen af ​​frigørelsespunkter og opfyldelsen af ​​loven om universel gravitation for Jord-Måne-systemet. Forklarer dette ikke alene, hvorfor alle programmer til bemandet udforskning af Månen efter 70'erne af det tyvende århundrede var rullet op? Hvad er nemmere: stille og roligt at bevæge sig væk fra emnet eller at indrømme at have forfalsket al fysik?

Endelig har Månen en række fantastiske fænomener kaldet "optiske anomalier". Disse anomalier er så ude af trit med den officielle fysik, at det er at foretrække at tie helt om dem, og erstatte interessen for dem med den formodede konstant registrerede aktivitet af UFO'er på Månens overflade.

Ved hjælp af fabrikationer fra den gule presse, falske fotos og videoer om flyvende tallerkener, der angiveligt konstant bevæger sig hen over Månen og enorme fremmede strukturer på dens overflade, forsøger bag-kulisserne-mestrene at dække over det med informationsstøj. virkelig fantastisk månens virkelighed, som bestemt bør nævnes i dette værk.

Månens mest åbenlyse og visuelle optiske anomali er synlig for alle jordboer med det blotte øje, så man kan kun blive overrasket over, at næsten ingen lægger mærke til det. Se, hvordan Månen ser ud på en klar nattehimmel ved fuldmåneøjeblikke? Hun ligner flad en rund krop (såsom en mønt), men ikke som en bold!

Et sfærisk legeme med ganske betydelige uregelmæssigheder på overfladen bør, hvis det belyses af en lyskilde, der er placeret bag iagttageren, lyse i størst grad tættere på sit centrum, og når det nærmer sig boldens kant, bør lysstyrken gradvist aftage.

Dette er sandsynligvis den mest berømte lov for optik, som lyder sådan: "En stråles indfaldsvinkle er lig med vinklen for dens refleksion." Men denne regel gælder ikke for Månen. Af årsager ukendt for den officielle fysik reflekteres lysstråler, der rammer kanten af ​​månekuglen... tilbage til Solen, hvorfor vi ser Månen på en fuldmåne som en slags mønt, men ikke som en kugle.

Endnu mere forvirring i vores sind introducerer en lige så åbenlys observerbar ting - en konstant værdi af lysstyrkeniveauet for de oplyste områder af Månen for en observatør fra Jorden. Kort sagt, hvis vi antager, at Månen har en vis egenskab med retningsbestemt spredning af lys, så må vi indrømme, at refleksionen af ​​lys ændrer sin vinkel afhængigt af positionen af ​​Sol-Jord-Måne-systemet. Ingen kan bestride det faktum, at selv den smalle halvmåne af den unge måne giver en lysstyrke nøjagtigt den samme som den tilsvarende centrale del af den halve måne. Det betyder, at Månen på en eller anden måde styrer reflektionsvinklen solstråler så de altid reflekteres fra dens overflade mod Jorden!

Men når fuldmånen kommer, Månens lysstyrke stiger brat. Det betyder, at Månens overflade mirakuløst deler det reflekterede lys i to hovedretninger – mod Solen og Jorden. Dette fører til en anden overraskende konklusion: Månen er praktisk talt usynlig for en observatør fra rummet, som ikke er placeret på lige linjer Jord-Måne eller Sol-Måne. Hvem og hvorfor havde brug for at skjule Månen i rummet i det optiske område?...

For at forstå, hvad vittigheden var, brugte sovjetiske laboratorier meget tid på optiske eksperimenter med månejord leveret til Jorden af ​​de automatiske Luna-16, Luna-20 og Luna-24 enheder. Parametrene for refleksion af lys, herunder sollys, fra månejorden passer dog godt ind i alle kendte optikkanoner. Månejorden på Jorden ønskede slet ikke at vise de vidundere, vi ser på Månen. Det viser sig at Materialer på Månen og på Jorden opfører sig forskelligt?

Ganske muligt. Når alt kommer til alt, så vidt jeg ved, er en ikke-oxiderbar filmtykkelse af flere jernatomer på overfladen af ​​nogen genstande, så vidt jeg ved, endnu ikke opnået i jordbaserede laboratorier...

Billeder fra Månen, transmitteret af sovjetiske og amerikanske maskingeværer, der formåede at lande på dens overflade, tilføjede brændstof til ilden. Forestil dig overraskelsen hos den tids videnskabsmænd, da alle fotografierne på Månen blev opnået strengt sort/hvid- uden en eneste antydning af regnbuespektret, vi kender så godt.

Hvis kun månelandskabet blev fotograferet, jævnt strøet med støv fra meteoriteksplosioner, kunne dette på en eller anden måde forstås. Men det blev endda sort/hvidt kalibreringsfarveplade på kroppen af ​​landeren! Enhver farve på Månens overflade bliver til en tilsvarende graduering af grå, som er upartisk optaget af alle fotografier af Månens overflade transmitteret af automatiske enheder af forskellige generationer og missioner til denne dag.

Forestil dig nu, hvilken dyb... vandpyt amerikanerne sidder i med deres hvid-blå-rød Stjerner og striber, angiveligt fotograferet på Månens overflade af de tapre "pioner"-astronauter.

(For øvrigt deres farvebilleder Og videooptagelser tyder på, at amerikanere generelt tager dertil Ikke noget aldrig sendt! - Rød.).

Fortæl mig, hvis du var i deres sted, ville du prøve meget hårdt på at genoptage udforskningen af ​​Månen og komme til overfladen i det mindste ved hjælp af en form for "pendo-nedstigning", velvidende at billederne eller videoerne kun vil vende ude i sort/hvid? Medmindre man hurtigt maler dem, som gamle film... Men for fanden, hvilke farver skal man male klippestykker, lokale sten eller stejle bjergskråninger med!?

I øvrigt ventede meget lignende problemer NASA på Mars. Alle forskere har formentlig allerede sat tænderne på højkant ved den skumle historie med farveforskellen, eller mere præcist, med en tydelig forskydning af hele Mars' synlige spektrum på overfladen til den røde side. Når NASA-medarbejdere er mistænkt for bevidst at forvrænge billeder fra Mars (angiveligt at skjule den blå himmel, grønne tæpper af græsplæner, blå søer, kravlende lokale...), opfordrer jeg jer til at huske Månen...

Tænk, måske handler de bare på forskellige planeter forskellige fysiske love? Så falder en masse ting straks på plads!

Men lad os vende tilbage til Månen for nu. Lad os afslutte med listen over optiske anomalier og derefter gå videre til de næste afsnit af Lunar Wonders.

En lysstråle, der passerer nær Månens overflade, modtager betydelige variationer i retning, hvorfor moderne astronomi ikke engang kan beregne den tid, det tager for stjernerne at dække Månens krop.

Officiel videnskab udtrykker ingen ideer om, hvorfor dette sker, bortset fra de vildt vrangforestillinger i stil med elektrostatiske årsager til bevægelsen af ​​månestøv til høje højder over dens overflade eller aktiviteten af ​​visse månevulkaner, som om man bevidst smider støv ud, der bryder lys præcis på det sted, hvor den givne stjerne bliver observeret. Og så er der faktisk ingen, der har observeret månevulkaner endnu.

Som det er kendt, er terrestrisk videnskab i stand til at indsamle information om den kemiske sammensætning af fjerne himmellegemer gennem studiet af molekylær spektre strålingsabsorption. Så for det himmellegeme, der er tættest på Jorden - Månen - er dette en metode til at bestemme kemisk sammensætning overflader virker ikke! Månespektret er praktisk talt blottet for bånd, der kan give information om Månens sammensætning.

Den eneste pålidelige information om den kemiske sammensætning af måneregolith blev som bekendt opnået fra undersøgelsen af ​​prøver taget af de sovjetiske Luna-sonder. Men selv nu, hvor det er muligt at scanne Månens overflade fra lav månebane ved hjælp af automatiske enheder, er rapporter om tilstedeværelsen af ​​et bestemt kemisk stof på overfladen ekstremt modstridende. Selv på Mars er der meget mere information.

Og om endnu et fantastisk optisk træk ved månens overflade. Denne egenskab er en konsekvens af den unikke tilbagespredning af lys, hvormed jeg begyndte min historie om Månens optiske anomalier. Altså praktisk talt alt lyset falder på månen reflekteres mod Solen og Jorden.

Lad os huske, at vi om natten, under passende forhold, perfekt kan se den del af Månen, der ikke er oplyst af Solen, som i princippet burde være helt sort, hvis ikke for... Jordens sekundære belysning! Jorden, der er oplyst af Solen, reflekterer en del af sollyset mod Månen. Og alt dette lys, der oplyser Månens skygge, vender tilbage til Jorden!

Herfra er det fuldstændig logisk at antage, at på Månens overflade, selv på den side, der er oplyst af Solen, tusmørket hersker hele tiden. Dette gæt bekræftes perfekt af fotografier af månens overflade taget af sovjetiske måne-rovere. Se omhyggeligt på dem, hvis du har chancen; for alt hvad man kan få. De blev lavet i direkte sollys uden indflydelse af atmosfæriske forvrængninger, men de ser ud som om kontrasten i det sort-hvide billede blev øget i det jordiske tusmørke.

Under sådanne forhold bør skygger fra objekter på Månens overflade være helt sorte, kun oplyst af nærliggende stjerner og planeter, hvis belysningsniveau er mange størrelsesordener lavere end solens. Det betyder, at det ikke er muligt at se et objekt placeret på Månen i skyggen ved hjælp af nogen kendte optiske midler.

For at opsummere Månens optiske fænomener giver vi ordet til en uafhængig forsker A.A. Grishaev, forfatteren til en bog om den "digitale" fysiske verden, som ved at udvikle sine ideer påpeger i en anden artikel:

"At tage højde for tilstedeværelsen af ​​disse fænomener giver nye, fordømmende argumenter til støtte for dem, der tror forfalskninger film og fotografiske materialer, der angiveligt indikerer tilstedeværelsen af ​​amerikanske astronauter på Månens overflade. Vi giver trods alt nøglerne til at udføre den enkleste og nådesløse uafhængige undersøgelse.

Hvis de viser os på baggrund af oversvømmede sollys(!) månelandskaber af astronauter, på hvis rumdragter der ikke er sorte skygger på antisolsiden, eller en veloplyst figur af en astronaut i skyggen af ​​"månemodulet", eller farve(!) rammer med en farverig gengivelse af farverne på det amerikanske flag, så er det alt uigendrivelige beviser, der skriger på forfalskning.

Faktisk er vi ikke bekendt med nogen film eller fotografisk dokumentation, der afbilder astronauter på Månen under ægte månebelysning og med en ægte månefarvepalet.

Og så fortsætter han:

"For unormalt fysiske forhold på Månen, og det kan ikke udelukkes, at det cislunære rum er ødelæggende for terrestriske organismer. I dag kender vi den eneste model, der forklarer den kortsigtede virkning af månens tyngdekraft, og samtidig oprindelsen af ​​ledsagende anomale optiske fænomener - dette er vores "ustabile rum"-model.

Og hvis denne model er korrekt, så er vibrationerne af "ustabilt rum" under en vis højde over Månens overflade ganske i stand til at bryde svage bindinger i proteinmolekyler - med ødelæggelse af deres tertiære og muligvis sekundære strukturer.

Så vidt vi ved, vendte skildpadder levende tilbage fra cislunarrummet om bord på det sovjetiske Zond-5-rumfartøj, som fløj rundt om Månen med en minimumsafstand fra dens overflade på omkring 2000 km. Det er muligt, at med apparatets passage tættere på Månen, ville dyrene være døde som følge af denatureringen af ​​proteiner i deres kroppe. Hvis fra kosmisk stråling Det er meget svært at beskytte dig selv, men stadig muligt, men der er ingen fysisk beskyttelse mod vibrationerne fra "ustabilt rum" ... "

Ovenstående uddrag er kun en lille del af værket, hvis originale jeg stærkt anbefaler, at du læser på forfatterens hjemmeside

Jeg kan også godt lide, at måneekspeditionen blev genoptaget i god kvalitet. Og det er rigtigt, det var ulækkert at se på. Det er trods alt det 21. århundrede. Så velkommen, i HD-kvalitet, "Slæde kører på Maslenitsa."

Månen er en satellit på vores planet, som har tiltrukket sig opmærksomhed fra videnskabsmænd og simpelthen nysgerrige mennesker siden umindelige tider. I antikke verden både astrologer og astronomer dedikerede imponerende afhandlinger til hende. Digtere sad heller ikke bagud. I dag, i denne forstand, har lidt ændret sig: Månens kredsløb, funktionerne i dens overflade og indre er omhyggeligt studeret af astronomer. Horoskopkompilere tager heller ikke øjnene fra hende. Satellittens indflydelse på Jorden studeres af begge. Astronomer studerer, hvordan samspillet mellem to kosmiske legemer påvirker bevægelsen og andre processer af hver. Under studiet af Månen er viden på dette område steget betydeligt.

Oprindelse

Ifølge videnskabsmænds forskning blev Jorden og Månen dannet på nogenlunde samme tid. Begge kroppe er 4,5 milliarder år gamle. Der er flere teorier om satellittens oprindelse. Hver af dem forklarer visse træk ved Månen, men efterlader nogle få uløste problemer. Teorien om en kæmpe kollision anses for at være den tætteste på sandheden i dag.

Ifølge hypotesen kolliderede en planet i størrelse med Mars med den unge Jord. Nedslaget var tangentielt og forårsagede udslyngning af det meste af dette kosmiske legemes substans i rummet, såvel som en vis mængde jordbaseret "materiale". Ud fra dette stof blev der dannet et nyt objekt. Radius af Månens kredsløb var oprindeligt tres tusinde kilometer.

Den gigantiske kollisionshypotes forklarer godt mange træk ved satellittens struktur og kemiske sammensætning og de fleste af Måne-Jord-systemets egenskaber. Men hvis vi tager teorien som grundlag, er nogle fakta stadig uklare. Manglen på jern på satellitten kan således kun forklares med, at der på tidspunktet for kollisionen var sket differentiering af de indre lag på begge kroppe. Til dato er der ingen beviser for, at dette skete. Og alligevel, på trods af sådanne modargumenter, betragtes den gigantiske virkningshypotese som den vigtigste i hele verden.

Muligheder

Månen har som de fleste andre satellitter ingen atmosfære. Kun spor af ilt, helium, neon og argon blev påvist. Overfladetemperaturen i oplyste og mørke områder er derfor meget forskellig. På solsiden kan det stige til +120 ºС, og på den mørke side kan det falde til -160 ºС.

Den gennemsnitlige afstand mellem Jorden og Månen er 384 tusind km. Satellittens form er næsten en perfekt kugle. Forskellen mellem den ækvatoriale og polære radius er lille. De er henholdsvis 1738,14 og 1735,97 km.

En fuld omdrejning af Månen rundt om Jorden tager lidt over 27 dage. En satellits bevægelse hen over himlen for en observatør er karakteriseret ved en ændring af faser. Tiden fra en fuldmåne til en anden er lidt længere end den angivne periode og er cirka 29,5 dage. Forskellen opstår, fordi Jorden og satellitten også bevæger sig rundt om Solen. Månen skal rejse lidt mere end én cirkel for at være i sin oprindelige position.

Jord-måne system

Månen er en satellit, der er noget anderledes end andre lignende objekter. Dens hovedtræk i denne forstand er dens masse. Den anslås til 7,35 * 10 22 kg, hvilket er cirka 1/81 af Jordens. Og hvis massen i sig selv ikke er noget ud over det sædvanlige i det ydre rum, så er dens forhold til planetens karakteristika atypisk. Som regel er masseforholdet i satellit-planet-systemer noget mindre. Kun Pluto og Charon kan prale af et lignende forhold. Disse to kosmiske legemer begyndte for nogen tid siden at blive karakteriseret som et system af to planeter. Det ser ud til, at denne betegnelse også gælder for Jorden og Månen.

Månens bevægelse i kredsløb

Satellitten laver én omdrejning rundt om planeten i forhold til stjernerne i en siderisk måned, som varer 27 dage, 7 timer og 42,2 minutter. Månens bane er en ellipse i form. I forskellige perioder satellitten er placeret enten tættere på planeten eller længere fra den. Afstanden mellem Jorden og Månen varierer fra 363.104 til 405.696 kilometer.

Satellittens bane er forbundet med et andet bevis til fordel for antagelsen om, at Jorden og satellitten skal betragtes som et system bestående af to planeter. Månens kredsløb er ikke placeret i nærheden af ​​Jordens ækvatorialplan (som det er typisk for de fleste satellitter), men praktisk talt i planetens rotationsplan omkring Solen. Vinklen mellem ekliptikken og satellittens bane er lidt mere end 5º.

Månens kredsløb om Jorden er påvirket af mange faktorer. I denne henseende er det ikke den nemmeste opgave at bestemme satellittens nøjagtige bane.

Lidt historie

Teorien, der forklarer, hvordan månen bevæger sig, blev fastlagt tilbage i 1747. Forfatteren til de første beregninger, som bragte videnskabsmænd tættere på at forstå de særlige forhold ved satellittens kredsløb, var den franske matematiker Clairaut. Dengang, tilbage i det attende århundrede, blev Månens revolution omkring Jorden ofte fremført som et argument mod Newtons teori. Beregninger foretaget ved hjælp af det adskilte sig meget fra satellittens tilsyneladende bevægelse. Clairaut løste dette problem.

Spørgsmålet blev undersøgt af så berømte videnskabsmænd som d'Alembert og Laplace, Euler, Hill, Puiseau og andre. Moderne teori Månerevolutionen begyndte faktisk med Browns arbejde (1923). Forskningen fra den britiske matematiker og astronom hjalp med at fjerne uoverensstemmelserne mellem beregninger og observationer.

Ikke en nem opgave

Månens bevægelse består af to hovedprocesser: rotation omkring dens akse og rotation omkring vores planet. Det ville ikke være så svært at udlede en teori til at forklare satellittens bevægelse, hvis dens kredsløb ikke var påvirket af forskellige faktorer. Dette er solens tiltrækning og de særlige kendetegn ved jordens og andre planeters form. Sådanne påvirkninger forstyrrer kredsløbet, og det bliver en vanskelig opgave at forudsige Månens nøjagtige position i en bestemt periode. For at forstå, hvad der foregår her, lad os se på nogle parametre for satellittens kredsløb.

Stigende og faldende knude, apsidal linje

Som allerede nævnt hælder Månens bane til ekliptika. Banerne for to kroppe skærer hinanden i punkter, der kaldes de stigende og faldende knudepunkter. De er placeret på modsatte sider af banen i forhold til systemets centrum, det vil sige Jorden. Den imaginære lige linje, der forbinder disse to punkter, er udpeget som en linje af knudepunkter.

Satellitten er tættest på vores planet i perigeumspunktet. Den maksimale afstand adskiller to kosmiske legemer er, når Månen er på sit højdepunkt. Den lige linje, der forbinder disse to punkter, kaldes apsislinjen.

Orbitale forstyrrelser

Som et resultat af indflydelsen på satellittens bevægelse med det samme stort antal faktorer, er det i det væsentlige summen af ​​flere bevægelser. Lad os overveje de mest mærkbare forstyrrelser, der opstår.

Den første er nodelinjeregression. Den rette linje, der forbinder de to skæringspunkter mellem månens kredsløbsplan og ekliptikken, er ikke fikseret på ét sted. Den bevæger sig meget langsomt i retning modsat (hvorfor det kaldes regression) af satellittens bevægelse. Med andre ord roterer Månens baneplan i rummet. Det tager 18,6 år for en hel revolution.

Rækken af ​​apsis bevæger sig også. Bevægelsen af ​​den lige linje, der forbinder apocenter og periapsis, udtrykkes i rotationen af ​​orbitalplanet i samme retning, som Månen bevæger sig. Dette sker meget hurtigere end i tilfældet med en linje af noder. En fuld revolution tager 8,9 år.

Derudover oplever månens kredsløb udsving af en vis amplitude. Med tiden ændres vinklen mellem dens plan og ekliptikken. Værdiområdet er fra 4°59" til 5°17". Ligesom i tilfældet med linjen af ​​knudepunkter er perioden for sådanne udsving 18,6 år.

Endelig ændrer Månens bane sin form. Den strækker sig lidt ud og vender derefter tilbage til sin oprindelige konfiguration. I dette tilfælde ændres kredsløbets excentricitet (graden af ​​afvigelse af dens form fra en cirkel) fra 0,04 til 0,07. Ændringer og tilbagevenden til den oprindelige position tager 8,9 år.

Ikke så simpelt

Faktisk er fire faktorer, der skal tages i betragtning ved beregninger, ikke så mange. De udtømmer dog ikke alle forstyrrelser i satellittens kredsløb. Faktisk oplever alle parametre i Månens bevægelse konstant eksponering en lang række faktorer. Alt dette komplicerer opgaven med at forudsige den nøjagtige placering af satellitten. Og at tage højde for alle disse parametre er ofte den vigtigste opgave. For eksempel påvirker beregningen af ​​Månens bane og dens nøjagtighed succesen med missionen for det rumfartøj, der sendes til den.

Månens indflydelse på Jorden

Vores planets satellit er relativt lille, men dens indflydelse er tydeligt synlig. Måske ved alle, at det er Månen, der danner tidevandet på Jorden. Her skal vi straks tage forbehold: Solen forårsager også en lignende effekt, men på grund af den meget større afstand er lysets tidevandspåvirkning lidt mærkbar. Derudover er ændringer i vandstanden i havene og oceanerne også forbundet med de særlige forhold ved selve jordens rotation.

Solens gravitationseffekt på vores planet er cirka to hundrede gange større end Månens. Tidevandskræfter afhænger dog primært af feltets inhomogenitet. Afstanden, der adskiller Jorden og Solen, udjævner dem, så indflydelsen fra Månen tæt på os er kraftigere (dobbelt så meget som i tilfældet med lyset).

En flodbølge dannes på den side af planeten, dvs dette øjeblik vendt mod natstjernen. Der er også tidevand på den modsatte side. Hvis Jorden var ubevægelig, ville bølgen bevæge sig fra vest til øst, placeret nøjagtigt under Månen. Dens fulde revolution ville være afsluttet på lidt over 27 dage, det vil sige i en siderisk måned. Perioden omkring aksen er dog lidt mindre end 24 timer. Som følge heraf løber bølgen langs planetens overflade fra øst til vest og gennemfører en omdrejning på 24 timer og 48 minutter. Da bølgen konstant støder på kontinenterne, bevæger den sig fremad i retning af Jordens bevægelse og er foran planetens satellit i sit løb.

Fjernelse af Månens kredsløb

En flodbølge forårsager bevægelse af en enorm vandmasse. Dette påvirker direkte satellittens bevægelse. En imponerende del af planetens masse forskydes fra linjen, der forbinder de to kroppe, og tiltrækker Månen mod sig selv. Som et resultat oplever satellitten et kraftmoment, som accelererer dens bevægelse.

Samtidig oplever kontinenter, der løber ind i en flodbølge (de bevæger sig hurtigere end bølgen, da Jorden roterer med en højere hastighed, end Månen roterer) en kraft, der bremser dem. Dette fører til en gradvis afmatning i vores planets rotation.

Som et resultat af tidevandsinteraktionen mellem de to kroppe, såvel som handlingen og vinkelmomentet, bevæger satellitten sig til en højere bane. Samtidig falder Månens hastighed. Det begynder at bevæge sig langsommere i kredsløb. Noget lignende sker med Jorden. Det sænker farten, hvilket resulterer i en gradvis stigning i dagens længde.

Månen bevæger sig væk fra Jorden med omkring 38 mm om året. Forskning udført af palæontologer og geologer bekræfter astronomernes beregninger. Processen med den gradvise opbremsning af Jorden og fjernelse af Månen begyndte for cirka 4,5 milliarder år siden, det vil sige fra det øjeblik, de to kroppe blev dannet. Forskeres data understøtter antagelsen om, at tidligere månemåneden var kortere, og at Jorden roterede med en hurtigere hastighed.

En flodbølge opstår ikke kun i vandet i verdenshavene. Lignende processer sker i kappen og i jordskorpen. De er dog mindre mærkbare, fordi disse lag ikke er så formbare.

Fjernelsen af ​​Månen og Jordens opbremsning vil ikke ske for evigt. Til sidst vil planetens rotationsperiode blive lig med satellittens rotationsperiode. Månen vil "svæve" over et område af overfladen. Jorden og satellitten vil altid vende den samme side mod hinanden. Her er det passende at huske, at en del af denne proces allerede er afsluttet. Det er tidevandsinteraktion, der har ført til, at den samme side af Månen altid er synlig på himlen. I rummet er der et eksempel på et system i en sådan ligevægt. Disse hedder allerede Pluto og Charon.

Månen og Jorden er inde konstant interaktion. Det er umuligt at sige, hvilken krop der påvirker den anden mere. Samtidig er begge udsat for solen. Betydelig rolle Andre, fjernere, kosmiske kroppe spiller også. At tage alle sådanne faktorer i betragtning gør det ret vanskeligt nøjagtigt at konstruere og beskrive en model af bevægelsen af ​​en satellit i kredsløb omkring vores planet. Men en enorm mængde akkumuleret viden, samt konstant forbedret udstyr, gør det muligt mere eller mindre præcist at forudsige satellittens position til enhver tid og forudsige fremtiden, der venter hvert objekt individuelt og Jord-Måne-systemet som en hel.