Veje ud af den moderne miljøkrise. Veje ud af den globale miljøkrise

Kerzhentsev A.S.

Doktor i biologiske videnskaber, professor, chefforsker Institut for Grundlæggende Biologiproblemer RAS

Yablokov A.V.

Tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi, rådgiver for det russiske videnskabsakademi, Institut for udviklingsbiologi ved det russiske videnskabsakademi yablokov@

Levchenko V.F

Doktor i biologiske videnskaber, leder laboratorium for Institut for Evolutionær Fysiologi og Biokemi RAS

EN SMART VEJ UD AF DEN GLOBALE ØKOLOGISKE KRISE

Menneskeheden er allerede gået ind i en periode med global miljøkrise og forsøger at finde en fornuftig vej ud af dette kritisk tilstand. Den amerikanske økolog Louis Battan sagde rammende om dens essens tilbage i 70'erne af forrige århundrede: "En af to ting: enten vil folk gøre det, så der er mindre røg på Jorden, eller røg vil gøre det, så der er færre mennesker på Jorden."

Miljøkriser er sket før, men de var på lokal eller regional skala. Lokale kriser opstod i begyndelsen af ​​menneskehedens historie, da stammens liv blev understøttet af jagt på store dyr og indsamling. Forbedringen af ​​jagtmetoder og redskaber førte til, at der en dag ikke var store dyr i de tilgængelige omgivelser. Nogle af dem blev ødelagt, nogle blev skræmt af jæger-piskerne og gik til sikrere steder. Denne omstændighed dømte stammerne til at udslette fra sult.

Situationen blev reddet af den udstødte stamme. Frataget kollektiv hjælp kom de med en alternativ levevej: de tæmmede dyr og mestrede landbruget. Vi kalder det nu den neolitiske revolution, som gjorde jægere og samlere til hyrdedyrkere og landmænd. Og i de dage reddede det Homo sapiens ( Homo sapiens) som en biologisk art fra udryddelse. Den nye livsstil udvidede den menneskelige ressourcebase og hævede befolkningsgrænsen. Befolkningen begyndte at vokse i et accelereret tempo.

Regionale kriser brød ud i Mesopotamien og andre regioner med udviklet kunstvandet landbrug. Regelmæssige overtrædelser af kunstvandingsnormer og manglende dræning har ført til tilsaltning og vandlidning af tidligere frugtbar jord, som er blevet ufrugtbar. En rimelig vej ud af den næste miljøkrise er også blevet forberedt af samfundets udstødte. Frataget kunstvandet jord, blev de tvunget til at vedtage et regnfodret landbrugssystem. Afgrøder uden kunstvanding viste sig at være mindre produktive, men de gav folk nye muligheder for at udvikle territoriet.

Slash-and-burn landbrugssystemet hævede den menneskelige befolkningsgrænse betydeligt og blev grundlaget for bosættelsen af ​​Europa. Befolkningstilvækst krævede yderligere livsstøtteressourcer. Fornuften tillod mennesket at udvikle teknologier til udvikling af mineralressourcer, opfinde en dampmaskine, mekanisere industri- og landbrugsteknologier og skabe en række forskellige køretøjer.

Menneskets teknologiske præstationer har væsentligt forbedret dets fysiologiske evner: syn (mikroskoper, teleskoper, periskoper), hørelse (radio, telegraf, telefon), transportform (heste, vej, jernbane, vand og lufttransport), transport af tunge byrder (løftning) mekanismer, entreprenørudstyr), hjerne (regnemaskiner, computere, elektronik). Takket være teknologiske fremskridt voksede Jordens befolkning i begyndelsen af ​​det 21. århundrede til 7 milliarder mennesker med deres gigantiske livsbehov.

Først i anden halvdel af det tyvende århundrede indså det menneskelige samfund pludselig den nærtstående fare for en global miljøkrise, selvom Malthus allerede havde advaret om den mulige overbefolkning af planeten. Alarmerede miljøforkæmpere (se f.eks. Romklubbens rapport "The Limits to Growth") "rækkede ud til politikerne, og i 1972 blev der afholdt FN's Stockholm-konference om globale miljøproblemer. En handlingsplan blev udviklet, og den mellemstatslige organisation UNEP blev oprettet med hovedkvarter i Nairobi (Kenya). Konferencen identificerede hovedfaktorerne for menneskelig bekymring over miljøets tilstand: 1) reduktion af biologisk mangfoldighed og følgelig biosfærens genetiske fond; 2) "udbrænding" af reserver af ikke-fornybare naturressourcer; 3) forringelse af kvaliteten af ​​det menneskelige miljø.

TIL XXI århundrede 2 milliarder hektar frugtbar jord er gået tabt (forstyrret, opbygget, øde osv.). Med den nuværende jordtabshastighed (20 millioner hektar om året) vil verden om 50 år miste en milliard hektar ud af de 1,5 milliarder hektar, der er til rådighed for det globale landbrug.

I alle tilfælde var initiativtageren til miljøkriser Homo sapiens - den eneste biologiske art, der formåede at overtræde den naturlov, der begrænser befolkningstilvæksten. De øgede behov hos planetens befolkning og dens aktive økonomiske aktivitet har væsentligt ændret naturens dynamiske balance, forstyrret harmonien mellem biologiske processer og balancen i stofcirkulationen i biosfæren.

1. Jordens vegetationsdække (producenter - primærproduktion). Arealet af naturlige økosystemer er faldet, skov med flere arter og græsklædte økosystemer er blevet erstattet af monokulturplantninger. Hertil kommer den bogstavelige "fortæring" af ilt og produktionen af ​​kuldioxid ved hjælp af teknologier, der er baseret på oxidation af organiske og mineralske stoffer. Beregninger viser, at for eksempel industrien i Ural-regionen kun arbejder tre timer om dagen på ilt frigivet af denne regions vegetation; Moskva-byområdet har levet i årtier af ilt produceret 6 tusinde kilometer væk. Antallet af sådanne regioner - iltslugere - vokser konstant.

2. Fauna (forbrugere - sekundære produkter). Som allerede nævnt er verdens befolkning nået op på 7 mia. I stedet for mangfoldigheden af ​​naturlige dyrearter er antallet af lignende husdyr, der kræver samme type mad, steget markant. Denne omstændighed, sammen med monokulturafgrøder, ændrede sammensætningen af ​​stof i det biologiske kredsløb.

3. Jorddække(nedbrydere - genanvendelse af død biomasse). Ovenstående FAO-data om det årlige tab af jordressourcer på grund af deres fremmedgørelse, forurening og nedbrydning rejser tvivl om realiteten af ​​prognosen for fordoblingen af ​​Jordens befolkning om 50 år, hvor det dyrkede areal vil falde tre gange i forhold til i dag. Samtidig vil massen og aktiviteten af ​​nedbrydere, der udfører funktionen med at genbruge død biomasse, falde kraftigt.

4. Teknologiske fremskridt skabte en ny klasse af biosfærestoffer - tertiære (antropogene) produkter, takket være den vellykkede udvikling af naturressourcer (især mineralske), der er utilgængelige for andre biologiske arter. Disse produkter omfatter kunstige stoffer og materialer, maskiner og mekanismer, bygninger og strukturer, produktions- og forbrugsaffald. Det særlige ved tertiære (antropogene) produkter er, at naturlige nedbrydere ikke er i stand til at udnytte dem og ikke kan returnere de fjernede stoffer tilbage til det biologiske kredsløb. Som et resultat af akkumuleringen af ​​enorme masser af tertiære (antropogene) produkter opstod en forstyrrelse af den globale biologiske cyklus: værdifulde biofile elementer fjernet fra det blev en reel trussel mod forringelsen af ​​kvaliteten af ​​det menneskelige miljø.

Sidstnævnte omstændighed viste sig at være den måske største miljøfare for mennesker som en biologisk art, der ikke er i stand til at tilpasse sig et levested af en anden kvalitet. Selv mindre ændringer i den kemiske sammensætning af luft, vand og mad forårsager patologiske lidelser i menneskekroppen. I de senere år er der dukket mange hidtil ukendte sygdomme hos mennesker og husdyr op. Dette er det uundgåelige resultat af forurening af det menneskelige miljø, som allerede har opnået en global skala i overensstemmelse med virkningen af ​​forurening af biosfæren med globale og evige forurenende stoffer.

En person kan nemt klare manglen på ressourcer ved hjælp af geniale teknologier, men samtidig skal han indånde ren luft, drikke rent ferskvand og spise ikke-giftig mad. Et levested af en sådan kvalitet blev skabt i den lange udviklingsproces af biosfæren længe før fremkomsten af ​​mennesker som en biologisk art. En ændring i sammensætningen af ​​luft, vand og mad kan resultere i døden for hele befolkningen og vil påvirke enhver person på Jorden, uanset nationalitet, sociale status og mængde af kapital.

Efter at have fjernet en aggressiv monopolistisk art, der er i stand til at ødelægge alt liv på Jorden ved hjælp af masseødelæggelsesvåben og fredelige teknologier, vil naturen hurtigt hele de sår, den har påført sig, og fortsætte den afbrudte udviklingsproces. Om et par tusinde år kan der dukke et nytænkende væsen op på Jorden, som skal igennem alle stadier af menneskelig udvikling og nærme sig det fatale punkt i en global miljøkrise. Hvis hans sind tillader ham harmonisk at integrere livsaktivitet i biosfærens globale metaboliske cyklus, kan det gå ind i en ny runde af evolution og blive til noosfæren. Sker det ikke, vil den nye civilisation forsvinde, ligesom alle de tidligere forsvandt, som vi finder spor af i de overlevende fortidsminder fra højkulturen.

Vores civilisation har stadig en chance for at overvinde den globale miljøkrise og bevare et sundt livsmiljø. Udstødte fra samfundet - miljøentusiaster - er allerede begyndt at forberede en vej ud af den globale miljøkrise. De bliver latterliggjort for miljømæssige "rædselshistorier", stillet for retten, selv kriminelt, for at sabotere rentable økonomiske beslutninger, for at bremse den økonomiske udviklingsproces. Og de fortsætter på egen risiko og risiko med at udvikle og teste miljøvenlige teknologier, der kan gøre vedvarende ressourcer til uudtømmelige og bevare miljøet i en tilstand, der er acceptabel for mennesker. Deres præstationer vil helt sikkert blive efterspurgt, når udryddelsen af ​​menneskeheden under vægten af ​​en stigende genetisk belastning bliver en realitet.

Til at begynde med foreslår økologer at forestille sig planeten Jorden i form af et rumskib, der vandrer alene i det store rum med et begrænset udbud af ressourcer og en stadigt stigende besætningsstørrelse. I overensstemmelse med denne meget virkelige idé, foreslår de at danne nyt billede liv.

Mennesker kom ud af tidligere lokale og regionale miljøkriser ved radikalt at ændre deres livsstil og opgive traditionelle livsunderstøttende teknologier. I den nuværende situation bliver han nødt til at gøre det samme, kun på globalt plan.

Hovedbetingelsen er at overvinde syndromet om erobreren (erobreren) af naturen, en kategorisk afvisning af sloganet, der rejste flere generationer af erobrende helte: "Vi har intet at forvente af naturen! At tage dem fra hende er vores opgave!" og fra det religiøse dogme, at Gud skabte Jorden til mennesket og gav det til evig brug. Det er på tide at forstå, at det ikke er mennesket, der beskytter naturen, men naturen beskytter mennesket som sit lille barn, på trods af hans urimelige adfærd.

Før menneskets fremkomst opretholdt biosfæren en dynamisk balance i millioner af år og overvandt en række forskellige katastrofer gennem den koordinerede interaktion mellem heterogene grupper af levende organismer, der udfører strengt definerede økologiske funktioner: producenter, forbrugere og nedbrydere (fig. 1).

Figur 1. Dynamisk balance (homeostase) i biosfæren.

Mennesket viste sig at være den eneste forbrugsart, der formåede at overtræde den naturlov, der begrænser befolkningstilvæksten. Den ubegrænsede vækst af den menneskelige befolkning med dens ublu behov har ført til en forstyrrelse af biosfærens dynamiske balance (homeostase).

For det første steg forbrugermassen (sekundær produktion) på grund af et fald i mængden af ​​producenter (primærproduktion) og nedbrydere (jordbiota) (fig. 2).

Figur 2. Menneskets forstyrrelse af biosfærens homeostase.

Så dukkede en masse tertiære (antropogene) produkter op og voksede til enorme størrelser, hvis bortskaffelse naturlige nedbrydere ikke kan klare (fig. 3). Som et resultat af akkumuleringen af ​​tertiære (antropogene) produkter begyndte kvaliteten af ​​det menneskelige miljø (sammensætningen af ​​luft, vand og mad) at forringes. Mange nye sygdomme er dukket op, og der er en reel trussel om døden for hele befolkningen af ​​Homo sapiens. Det menneskelige sind skal ved hjælp af teknologi genoprette den forstyrrede dynamiske balance og harmonisk passe menneskelivet ind i biosfærens globale metaboliske cyklus.

I øjeblikket er der opstået to diametralt modsatte tilgange til at løse problemet med den globale miljøkrise: 1) tilbage til naturen; 2) frem til nye højder af teknologiske fremskridt. Begge tilgange repræsenterer i sagens natur urealiserbare ekstremer. Mennesket vil ikke frivilligt vende tilbage til naturen; for at gøre dette må det opgive civilisationens komfort. Håbet om teknologiske fremskridt er stadig svagt, da det er meget sværere at forudsige de miljømæssige konsekvenser af vores handlinger end at forudsige vejret.

Figur 3. Dynamisk balance (homeostase) i noosfæren.

Opret et system af superproduktive affaldsfrie teknologier til produktion af primære og sekundære produkter;

Skab en industri for genanvendelse af tertiære (antropogene) produkter for at returnere fjernede biofile elementer i det biologiske kredsløb, genoprette den dynamiske balance (homeostase) i biosfæren forstyrret af mennesker og opretholde acceptabel miljøkvalitet.

Med andre ord, for selvopretholdelse skal en person ved hjælp af fornuften tage ansvar for ikke kun at udføre funktionen som en forbruger, men også to mere økologiske funktioner af biotaen: funktionen som en producent og funktionen som en nedbryder. For at gøre dette bliver han nødt til at skabe effektive og affaldsfrie teknologier til produktion af primære og sekundære biologiske produkter samt effektive teknologier til genanvendelse af affald fra sit aktive liv.

Hvis disse betingelser er opfyldt, vil biosfæren gå over til noosfæren, hvor sindet vil kontrollere menneskelig aktivitet i nøje overensstemmelse med kravene i naturens love. Vi må ikke lære naturen, men lære at overholde dens love, hvis krænkelse kan ødelægge en person.

Menneskelige kulturer i...

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

opslået på http://www.allbest.ru/

DEN RUSSISKE FØDERATIONS MINISTERIE FOR UDDANNELSE OG VIDENSKAB

SKT PETERSBURG STATS ØKONOMISKE UNIVERSITET

DISCIPLINE: "BEGREP AF MODERNE NATURFUNDSKAB"

OM EMNET: "MÅDER AT KOMME UD AF DEN GLOBALE ØKOLOGISKE KRISE"

Jeg har udført arbejdet:

Mikhailova M.V.

Jeg tjekkede arbejdet:

Bronnikov S.V.

St. Petersborg 2017

Introduktion

1. Begrebet miljøkrise

2.1 Grundlæggende principper for miljøkvalitetsstyring og miljøpolitik

2.2 Begrebet miljømæssig og økonomisk regulering af miljøledelse

2.3 Måder for Rusland at overvinde miljøkrisen

Konklusion

Bibliografi

Introduktion

Relevansen af ​​dette arbejde er stor, da vi, der lever i den moderne verden, i hverdagen bliver direkte konfronteret med miljøkrisen og dens konsekvenser. Vores generation oplever stærkest konsekvenserne af miljøkrisen: alle former for mutationer, hidtil ukendte sygdomme og meget mere. Derfor er problemet med at løse miljøkrisen et af de vigtigste for hele menneskeheden.

Formålet med arbejdet er at overveje mere detaljeret de problemer, der er forbundet med miljøkrisen og alle mulige måder at løse den på. Jobmål:

· beskrive problemerne med miljøkrisen;

· prøv at give mest muligt bedste mulighed at løse miljøkrisen.

1. Begrebet miljøkrise

Miljøkrise kalder den nuværende tilstand af relationer mellem det menneskelige samfund og det naturlige miljø, som mennesker lever i, hvor modsætningerne mellem samfundets økonomiske interesser i forbrug og brug er blevet forværret til det yderste naturligt miljø og miljøkrav for at sikre sikkerheden og kvaliteten af ​​dette miljø for selve samfundets overlevelse.

I strukturen af ​​miljøkrisen er der to sider - naturligt og socialt. Naturlig side kombinerer tegn på nedbrydning og ødelæggelse af det naturlige miljø:

· global opvarmning klima, drivhuseffekt;

· generel svækkelse af jordens ozonlag; udseendet af ozonhuller;

· atmosfærisk forurening, dannelse af sur regn, fotokemiske reaktioner med dannelse af ozon, peroxidforbindelser fra CnHm;

· forurening af verdenshavene, nedgravning af meget giftigt og radioaktivt affald i det (dumpning), forurening med olie, olieprodukter, pesticider, overfladeaktive stoffer, tungmetaller, termisk forurening;

· forurening og udtømning af overfladevand, ubalance mellem overflade- og grundvand;

· forurening af jordens overflade med hele komplekset af forurenende stoffer: fast affald, tunge og radioaktive grundstoffer, ændringer i jordens og grundvandets geokemi;

· reduktion af skovarealer (afskovning) som følge af brande, industriel skovning, tab af allerede høstet træ, sur regn, ulovlig skovhugst, skadelige insekter og sygdomme, skader fra industrielle emissioner (herunder nukleare ulykker);

· jordforringelse, ørkendannelse som følge af skovrydning, irrationel arealanvendelse, tørke, overgræsning, irrationel kunstvanding (vandlogning, tilsaltning);

· frigørelse af eksisterende og fremkomst af nye økologiske nicher, fylde dem med uønskede levende organismer;

· forstyrrelse af den økologiske balance på global og regional skala, generel overbefolkning af planeten og stor tæthed befolkning i forskellige regioner, forringelse af kvaliteten af ​​levemiljøet i byerne.

Social side Den økologiske krise kommer til udtryk i følgende sociale fænomener:

· Ineffektiviteten af ​​arbejdet i særlige organer for miljøbeskyttelse, beskyttelse og brug af skove, fiskeri, dyreliv og undergrund.

· I konfrontationen mellem repræsentative og udøvende myndigheder, lokalt selvstyre, hvilket forværrer arbejdets ineffektivitet.

· De retshåndhævende myndigheders manglende evne til at sørge for kontrol og tilsyn med gennemførelsen af ​​miljølove.

· I massemiljømæssig og juridisk nihilisme, manglende respekt for miljømæssige og juridiske krav, overtrædelse og manglende overholdelse af dem.

2. Principper og måder at løse den moderne miljøkrise på

Indtil nu har tiltag inden for områder som miljøovervågning, miljøregulering, miljøvurdering og miljøkontrol ikke været systematisk organiseret, og som følge heraf fortsætter miljøsituationen med at forværres. Organisering af miljøaktiviteter efter principperne om et miljøkvalitetsledelsessystem (ES) vil øge dets effektivitet og sikre en bæredygtig, miljøvenlig udvikling.

Livet på Jorden er dannet og eksisterer i flere milliarder år på grund af det faktum, at alle levende organismer under biosfærens naturlige forhold indgår i visse lokale og globale cyklusser kemiske elementer, som er kendetegnet ved deres lukkethed, det vil sige ved, at i disse cyklusser falder de indledende og endelige former for forekomst af kemiske grundstoffer i naturen sammen. De er både en konsekvens og en betingelse for kontinuiteten af ​​livet på Jorden og opretholder bestandigheden af ​​både eksistensen af ​​forskellige organismer, der bebor Jorden, og den kemiske sammensætning af deres levesteder.

Biosfærens naturlige tilstand, baseret på funktionen af ​​den biogeokemiske cyklus af kemiske elementer og konstanten af ​​den kemiske sammensætning af habitatet, under moderne forhold er objektivt forstyrret som følge af menneskelige produktionsaktiviteter. Som følge heraf ændrer det naturlige, naturlige miljø sig gradvist, men uundgåeligt og kontinuerligt. kemisk sammensætning atmosfære, jord, overflade- og underjordiske vand, og de biogeokemiske kredsløb, som dyrene og planterne, der bebor vores planet, har udviklet sig til gennem millioner af år, har udviklet sig.

Videnskabelig forståelse af årsagerne og mekanismerne, der forårsager miljøforringelse, hvilket objektivt set er farligt for mennesker, giver håb om, at menneskeheden, efter at have indset sin enorme kraft, vil bevæge sig til streng selvbeherskelse, der opfylder kravene til overholdelse af betingelserne for miljømæssig sikker udvikling , og at proklamere princippet om "beskyttelse af miljøet og mennesker i det mod konsekvenserne af økonomisk eller anden menneskelig aktivitet" som hovedprincippet for dets videre eksistens, vil redde sig selv og sammen med sig selv redde biosfæren og planeten Jorden fra en katastrofe, der kunne fuldende den "psykozoiske æra" i Jordens historie.

2.1 Grundlæggende principper for miljøkvalitetsstyring og miljøpolitik

Truslen om miljøforringelse til kritiske grænser betragtes i øjeblikket som en trussel mod den nationale sikkerhed i ethvert land.

Kvaliteten af ​​miljøet er bestemt af, i hvilken grad de naturlige forhold opfylder behovene hos mennesker eller andre levende organismer. Med optimal kvalitet af miljøet er bæredygtig eksistens og udvikling af et økologisk system dannet eller transformeret af mennesker i regionen mulig; ingen negative konsekvenser for enhver befolkning, der befinder sig på et givet sted permanent eller midlertidigt. Det er muligt at betinget bestemme kvaliteten af ​​miljøet i enheder (point), der opsummerer alle kvalitetskriterier.

Hvori stor betydning har en definition af rapportens nulpunkt, det vil sige den naturlige kvalitetsindikator, hvorefter den ændres under indflydelse af menneskeskabte faktorer. Denne indikator for miljøkvalitet kaldes baggrund. Det anbefales at etablere en baggrundsindikator i områder uden tidligere menneskeskabt påvirkning i biosfærereservater eller -stationer. Et netværk af disse stationer skal være placeret i hele landet og indgå i overvågningssystemet.

Baggrundsværdier af forurenende indhold i naturen er ubetydelige. Disse parametre ændres dog under påvirkning af menneskelig aktivitet, og indholdet af forurening stiger. For den normale, bæredygtige funktion af økosystemer og hele biosfæren er det nødvendigt, at forureningsværdierne ikke overstiger det maksimalt acceptable niveau ud fra et synspunkt irreversible ændringer i et økosystem eller midlertidig afbrydelse af økosystemets normale funktion.

I OS-kvalitetsstyring er emnet for ledelse den stat, der er repræsenteret af organer, der er specielt autoriseret til at udføre en sådan styring, og formålet med ledelsen er kvaliteten af ​​OS.

Du kan kun administrere OS-kvalitet ved at påvirke de faktorer og processer, der skaber denne kvalitet. Sådanne faktorer og processer kan være naturlige, men de er hovedsageligt forbundet med igangværende eller tidligere udførte økonomiske aktiviteter.

Fra en økologs synspunkt kan enhver økonomisk aktivitet betragtes som en aktivitet til negativ omdannelse af miljøet. Derfor er et af de vigtigste områder af statens miljøpolitik regulering af økonomiske aktiviteter for at minimere miljøet negative konsekvenser denne aktivitet.

For en effektiv gennemførelse af regeringens funktioner for at sikre miljøsikkerhed det er nødvendigt at skabe, vedligeholde driften og løbende forbedre specielle systemer OS kvalitetsstyring på forskellige niveauer.

Kilden til påvirkninger, der direkte påvirker miljøkvaliteten, er økonomiske enheder, der i løbet af deres aktiviteter producerer emissioner af gasser og faste stoffer til atmosfæren, udledninger af spildevand med suspenderede og opløste stoffer, akustisk, elektromagnetisk og anden stråling, produktions- og forbrugsaffald.

Den centrale plads i systemet er indtaget af "miljøpolitik" - en erklæring fra autoriserede statsrepræsentanter om intentioner inden for bevaring og forbedring af miljøet, fastlagte mål, principper, måder, metoder og stadier for at nå disse mål, herunder sammenhæng mellem miljøpolitik og statspolitik på økonomiske, finansielle, skattemæssige, industrielle, videnskabelige, sociale, uddannelsesmæssige og andre områder.

Med udgangspunkt i de intentioner og mål, der er formuleret i miljøpolitikken, gennemføres den første fase af praktiske tiltag til styring af miljøkvaliteten - miljøstandardisering af miljøkvaliteten, hvilket betyder etablering af et sæt indikatorer, der karakteriserer kvaliteten af miljøet og de planlagte værdier af disse indikatorer. Et kendetegn ved miljømæssige miljøkvalitetsstandarder, der adskiller sig fra hygiejnisk-hygiejniske, fiskeri- og andre maksimalt tilladte koncentrationer, er deres grundlæggende labilitet - de kan sættes i kraft, ændres, annulleres og har forskellige steder forskellige betydninger, være føderal, regional, lokal, lokal osv.

På baggrund af resultaterne af miljøstandardisering af miljøkvalitet dannes og implementeres et miljøovervågningsprogram, hvilket betyder systematisk overvågning af værdierne af de miljøkvalitetsindikatorer, for hvilke der er fastsat miljøstandarder.

I tilfælde af påvisning af overtrædelser af den planlagte kvalitet af operativsystemet, mekanismer til vurdering af omfanget af overtrædelsen og dens mulige konsekvenser, samt udvikling og implementering af foranstaltninger til at eliminere identificerede overtrædelser af miljøkvaliteten, herunder identificering og afstraffelse af de ansvarlige, rensning af forurenede områder og vandområder, indførelse af ændringer i miljøpolitikken, miljøstandarder for miljøkvalitet, miljøstandarder for påvirkninger om miljøbeskyttelse og andre. miljøkrise omkring miljøledelse

Miljøstandarder for påvirkning af miljøet er fastsat ud fra de erklærede mål for miljøpolitikken på en sådan måde, at hvis de overholdes, oplever miljøkvaliteten ikke negative ændringer. De bliver gjort opmærksom på alle interesserede parter og er underlagt overholdelse, når de udvikler forretningsprojekter og under aktiviteterne i forretningsenheder.

Verifikation af forretningsenheders overholdelse af etablerede miljøstandarder for påvirkning af miljøet og miljøstandarder for miljøkvaliteten inden for virksomhedernes ansvarsområde udføres af statens miljøkontrol.

2.2 Begrebet miljømæssig og økonomisk regulering af miljøledelse

Miljøregulering bør ikke blive andet end offentlige myndigheders brug af et system af aktive foranstaltninger og værktøjer til at påvirke adfærden hos brugere af naturressourcer for at forhindre, begrænse eller eliminere forurening eller andre former for forringelse af kvalitetsparametre og skade på mennesker miljø - naturligt og menneskeskabt.

Det grundlæggende i begrebet indirekte miljøregulering er reduceret til følgende bestemmelser:

Hovedårsagen til ukontrolleret miljøforurening er et hul i prissætningen af ​​naturressourcer, der ignorerer deres sande værdi og i nogle tilfælde giver dem gratis brug. Uden at modtage en monetær værdiansættelse på markedet, der svarer til deres værdi, er de ikke omfattet af handlingsområdet for markedsmekanismer, som ikke er i stand til at regulere den optimale fordeling og anvendelse af disse ressourcer og derfor beskytter deres kilde - natur - mod forurening ;

Den ineffektive funktion af markedsregulatorer i miljøbeskyttelsessystemet skyldes manglen på korrekt definerede ejendomsrettigheder til sådanne grundlæggende naturlige komponenter som vand og luft. Da de er genstand for konkurrencemæssig efterspørgsel, repræsenterer de samtidig gratis varer og tjenesteydelser;

Som følge heraf deformeres den normale markedsmekanisme, og der opstår ukontrollerede miljømæssige konsekvenser af økonomisk aktivitet, hvilket fører til social skade. Og som en konsekvens heraf er ressourcebrugernes negative aktiviteter så at sige subsidieret med et beløb svarende til disse sociale omkostninger, da virksomhederne sparer på omkostningerne til at forebygge forurening.

De generelle konklusioner fra de dannede bestemmelser, som danner grundlag for indirekte miljøregulering, er som følger:

· For at genoprette markedsrelationerne inden for miljøbeskyttelse skal staten påtage sig rollen som distributør af miljøressourcer som et fælles gode;

· For hvert forurenende stof og forureningstype bør der oprettes et prissystem i form af en afgift eller betaling for forurening;

· betaling for forurening vil gøre det muligt at underordne miljøanvendelsesprocessen den sædvanlige markedsmekanisme og implementere den automatiske kontrol over denne proces, der er karakteristisk for en sådan mekanisme.

Tilsammen er metoden med indirekte miljøregulering baseret på princippet om, at miljøforurening, som er dyrt for enkeltpersoner og virksomheder, vil tilskynde dem til at udføre aktiviteter for at fjerne den.

Den miljøkrise, der har påvirket hele verden, har tvunget de mest udviklede lande til at gå fra metoder med passiv indirekte regulering til direkte regulering. Sidstnævntes opgave var praktisk at gennemføre målet om en konsekvent reduktion af mængden af ​​emissioner og udledninger af forurenende stoffer til miljøet.

Principper for regulering og anvendelsesområder:

Princippet om effektivitet ud fra et synspunkt om at nå miljømål. Den kontrollerer valget af regulatorer, der ikke tillader fremmedgørelse af midler fra virksomheder, der er kilder til forurening i sådanne mængder, der fører til restriktioner på miljøbeskyttelsesarbejdet.

Omkostningseffektivitet af miljøaktiviteter. Det, i kombination med det første princip, hjælper ikke kun med at reducere sociale omkostninger forårsaget af miljøforurening, men sikrer også en højere grad af miljøbeskyttelsesaktiviteter. Den sociale betydning af miljøregulering kræver, at når der tages hensyn til effektiviteten af ​​miljøforanstaltninger, tages der hensyn til konsekvenserne af deres indvirkning på både mikro- og makroøkonomi. Derfor blev praksis med at beregne niveauet for optimale omkostninger afhængigt af den forårsagede skade øjeblikkeligt afskaffet, da virksomhedens omkostninger til skadeserstatning i dette tilfælde blev urealistisk store og praktisk talt underminerede dens miljøaktiviteter.

"Forureneren betaler"-princippet. Dens betydning forbliver den samme med direkte regulering, men i dette tilfælde fungerer den som et middel, der afspejlet i prisen på producerede varer kan give en fordel for virksomheder, der fører en effektiv miljøpolitik. For effektivt at bruge forureningsgebyrer bruges omfordelingssystemer af to typer: at koncentrere beløb i miljøfonde og overføre dem til virksomheder, der aktivt fører miljøpolitikker, omfordeling af midler fra økonomisk stærke virksomheder til økonomisk svage. Hvori kontanter bør returneres til virksomhederne i forhold til deres investeringer i miljøaktiviteter. Virksomhedsmidlernes umisteligehed er grundlaget for effektiviteten af ​​miljøafgiftssystemet. Samtidig er omfordelingen af ​​midler med til at reducere omkostningerne ved miljøbeskyttelsesaktiviteter, da det giver dem mulighed for at blive koncentreret på de steder, hvor de bruges mest effektivt.

Anvendelsen af ​​"forureneren betaler"-princippet som et instrument til økonomiske incitamenter, ud over afgiften for overtrædelse af miljølovgivningen, kan antage tre andre former: prisdifferentiering, særlige afgifts- og pantsystemer. Prisdifferentiering er pålæggelse af yderligere afgifter på produkter og produkter, der er kilder til miljøforurening, og tværtimod fritagelse af ikke-forurenende genstande for at betale en del af merværdiafgifterne.

Der pålægges en særlig afgift på nogle varer, der forårsager miljøforurening, for eksempel biologisk nedbrydelige poser og beholdere, der ikke er egnet til genanvendelse. Pantsystemer bruges til at fremme genanvendelse og genbrug af produkter og materialer, for eksempel: flasker, karosserier, batterier, kviksølvlamper, drikkevaredåser af aluminium.

Socialt retfærdig fordeling af miljøomkostninger. Befolkningen, der er ofre for forurening, er hovedkilden til finansiering af miljøpolitikken. Derfor organiserede stater, der er ansvarlige for den socialt retfærdige fordeling af udgifter, undersøgelser af de makroøkonomiske konsekvenser af miljøpolitikken for at fastslå dens indflydelse på økonomiens hovedparametre og det optimale niveau af nationale udgifter, hvor de nødvendige miljøforanstaltninger samtidig blev gennemført. og den optimale balance mellem nationale økonomiske systemer blev opretholdt.

2.3 Måder for Rusland at overvinde miljøkrisen

Ifølge loven Den Russiske Føderation om miljøbeskyttelse er de grundlæggende principper for miljøbeskyttelse:

· prioritering af beskyttelse af menneskers liv og sundhed;

· videnskabeligt baseret kombination af miljømæssige og økonomiske interesser;

· rationel og bæredygtig udnyttelse af naturressourcer;

· betaling for miljøledelse;

· overholdelse af kravene i miljølovgivningen, uundgåeligheden af ​​ansvar for dens overtrædelse;

· gennemsigtighed i miljøorganisationernes arbejde og deres tætte forbindelse med offentlige foreninger og befolkningen i løsningen af ​​miljøproblemer;

· internationalt samarbejde inden for miljøbeskyttelse.

Miljøkrisen er ikke et uundgåeligt og naturligt produkt af videnskabelige og teknologiske fremskridt; den er forårsaget både i vores land og i andre lande i verden af ​​et kompleks af årsager af objektiv og subjektiv karakter, blandt hvilke ikke den mindste plads er optaget ved forbrugerisme, og ofte en rovdyr holdning til naturen, forsømmer de grundlæggende miljølove. En analyse af både den miljømæssige og den socioøkonomiske situation i Rusland giver os mulighed for at identificere fem hovedretninger, langs hvilke Rusland bør overvinde miljøkrisen.

Første retning- forbedring af teknologi - skabelse af miljøvenlig teknologi, indførelse af affaldsfri produktion med lavt spild, fornyelse af anlægsaktiver mv.

Anden retning- udvikling og forbedring af den økonomiske mekanisme for miljøbeskyttelse.

Tredje retning- anvendelse af administrative foranstaltninger for at forhindre juridisk ansvar for miljøovertrædelser (administrativ og juridisk vejledning).

Fjerde retning- harmonisering af miljøtænkning (økologisk og uddannelsesmæssig retning).

Konklusion

At finde en vej ud af den globale miljøkrise er vor tids vigtigste videnskabelige og praktiske problem. Tusindvis af videnskabsmænd, politikere og praktikere i alle lande i verden arbejder på løsningen. Opgaven er at udvikle et sæt pålidelige anti-krisetiltag, der gør det muligt aktivt at modvirke yderligere forringelse af det naturlige miljø og opnå en bæredygtig samfundsudvikling. Forsøg på at løse dette problem med nogle midler alene, for eksempel teknologiske, er grundlæggende forkerte og vil ikke føre til de nødvendige resultater. At overvinde miljøkrisen er kun mulig under forudsætning af en harmonisk udvikling af naturen og mennesket og fjernelse af modsætningen mellem dem.

Mest generelt princip, eller reglen om miljøet, er det nødvendigt at overveje det globale oprindelige naturressourcepotentiale, som i løbet af den historiske udvikling konstant udtømmes, hvilket kræver videnskabelige og teknologiske forbedringer fra menneskeheden med henblik på en bredere og mere fuldstændig udnyttelse af dette potentiale .

Fra denne lov følger et andet grundlæggende princip for beskyttelse af naturen og livsmiljøet: "økologisk venlig - økonomisk", det vil sige, jo mere omhyggelig tilgang til naturressourcer og miljø, jo mindre energi og andre omkostninger kræves der. Reproduktion af naturressourcepotentiale og bestræbelser på at implementere det bør kunne sammenlignes med de økonomiske resultater af udnyttelsen af ​​naturen.

En anden vigtig økologisk regel er, at alle komponenter i det naturlige miljø - atmosfærisk luft, vand, jord osv. - skal beskyttes ikke individuelt, men som helhed, som forenede naturlige økosystemer i biosfæren. Kun med en sådan økologisk tilgang er det muligt at sikre bevarelsen af ​​landskaber, mineralressourcer og genpuljen af ​​dyr og planter.

Bibliografi

1. Golubev A. Ødelæggelse af ozonlaget // Green World, 1998, nr. 24.

2. Gorelov A.A. Social økologi, - M., 2004.

3. Danilov-Danilyan V.I., Loseva K.S. Miljøudfordring og bæredygtig udvikling, - M., 2001.

4. Korobkin V.I., Peredelsky L.V. Økologi, - Rostov ved Don, 2003.

5. Malofeev V.I. Social økologi, - M., 2002.

6. Melnikov A.A. Miljøproblemer og strategi for dets bevaring, - M., 2009.

Udgivet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

Globale problemer med klimaændringer og miljøforurening. Udtømning af råvarer og energiressourcer. Ukontrolleret befolkningstilvækst. Grundlæggende principper for miljøkvalitetsstyring. Måder for Rusland at overvinde miljøkrisen.

test, tilføjet 02/02/2012


Historisk overblik over menneskelig udvikling og de miljømæssige konsekvenser af dets aktiviteter. Udsving i biosfæren under påvirkning af menneskeskabte faktorer. De vigtigste retninger for udviklingen af ​​civilisationen og vejen ud af den moderne globale miljøkrise.

kursusarbejde, tilføjet 01/08/2010


Problemer med den globale miljøkrise. Global opvarmning, ødelæggelse af jordens ozonlag, reduktion af skovdække, ørkendannelse af territorier, udtømning af den genetiske fond. Former for internationalt miljøsamarbejde.

abstract, tilføjet 11/09/2010


Årsager til forsvinden af ​​plante- og dyrearter, genpuljen af ​​flora og fauna på jorden. Måder at overvinde miljøkrisen. Klassificering af miljøfaktorer efter arten af ​​kilderne og arten af ​​handlingen. Miljøforholdenes indflydelse på menneskers sundhed.

test, tilføjet 22/06/2015


Bestemmelse af den semantiske betydning af begreberne miljøbeskyttelse, miljøledelse og miljøsikkerhed. Karakteristika for miljøkrisen som en trussel mod menneskeheden. Analyse af principperne for internationalt samarbejde på naturbevaringsområdet.

abstract, tilføjet 19/02/2011


De vigtigste elementer og træk ved miljøkrisen, dens konsekvenser. Kemisk, fysisk og biologisk forurening. Koncentration af olieprodukter i områder af Verdenshavet. Karakteristika for vibrationskilder. Veje ud af miljøkrisen.

kursusarbejde, tilføjet 23/07/2013


Koncept og typer af miljøledelse. Grundlæggende principper for miljølovgivningen i Republikken Kasakhstan. Mekanismer for økonomisk regulering af miljøbeskyttelse og naturressourceforvaltning. Finansiering af miljøbeskyttelsesforanstaltninger.

abstrakt, tilføjet 02/08/2011


Principper for naturforvaltning og miljøbeskyttelse i Hviderusland. Generelt koncept om metoder og teknikker til miljøforskning. Statslig miljøledelse: essens, metoder og funktioner. Lovlig regulering af miljøbeskyttelse.

afhandling, tilføjet 25.11.2012


Moderne problemer med miljøledelse. Klassificering af naturressourcer og deres økonomiske vurdering. Råvarebase industri i Kasakhstan. Veje til økologisk udvikling af landet. Typer af miljøforurening. Metoder til miljøledelse.

forelæsningsforløb, tilføjet 13.11.2011


Essens, objekt, emne, grundlæggende foranstaltninger og midler til rationel miljøforvaltning. Klassificering og karakteristika for naturressourcer. Principper for miljøregulering. Sammensætning af indikatorer og miljøkvalitetsstandarder og grænserne for deres ændringer.

Moderne scene social udvikling præget af en forværring af modsætninger i samspillet mellem menneske og natur. Brug nyeste teknologier forvandlede menneskelig aktivitet til en kraft, der stod mål med og endda overlegen virkningen af ​​de elementære kræfter i naturen. Menneskeheden er gået ind i en kvalitativt ny udviklingsperiode. Ifølge grundlæggeren og den første præsident for Club of Rome, Aurelio Peccei, vil en person, når man løser problemer, altid skulle regne med planetens "ydre grænser", de "indre grænser" for personen selv, de kulturelle arv, han har modtaget, som han er pligtig at give videre til dem, der kommer efter ham; med et globalt fællesskab, som han skal opbygge, et øko-miljø, som han skal beskytte for enhver pris, og endelig et komplekst og komplekst produktionssystem, som det er på tide for ham at begynde at omorganisere.

Ved at udvikle produktive kræfter involverer en person flere og flere nye naturstoffer i sin aktivitets kredsløb ved at bruge dem med stigende intensitet. Mennesket udnytter 55 % af jorden, bruger 50 % af skovvæksten og udvinder omkring 150 milliarder tons mineraler. Disse indikatorer vokser konstant, og det kan ikke andet end at påvirke karakteren af ​​miljøprocesser.

Gennem hele historien om dets eksistens har mennesket påvirket naturen. Men tidligere var graden af ​​denne indflydelse ubetydelig. En helt anden sag er moderne industriproduktion, som har ført til fremkomsten af ​​krisefænomener i livet forårsaget af negative konsekvenser videnskabelig og teknologisk udvikling. Blandt de særligt alarmerende tendenser er de vigtigste: a) igangværende planetariske ændringer i det naturlige miljø ( hurtig reduktion biologisk mangfoldighed, væksten af ​​"drivhuseffekten" og fremtidige klimaændringer, nedbrydning af ozonlaget, reduktion af skovareal og jordforringelse, forurening af jord, vand og atmosfære med giftigt affald fra menneskelig aktivitet); b) stærkt voksende social differentiering både mellem forskellige lande og inden for de enkelte lande, hvilket kombineret med kampen om ressourcer fører til aktuelle lokale konflikter og indebærer en høj trussel om globale omvæltninger; V) hurtig vækst størrelsen af ​​jordens befolkning med en reduktion i planetens ressourcekapacitet; d) ødsel brug af ikke-fornybare naturressourcer uden at tage hensyn til fremtidige generationers interesser i samtidens aktiviteter.

På samme tid, med den nuværende befolkning på Jorden, er det umuligt at undvære resultaterne af videnskabelige og teknologiske fremskridt (STP). En tilbagevenden til primitive, forældede former for materiel produktion er umulig, da dette vil dømme menneskeheden til at uddø. Derfor er kun den rimelige brug af videnskabelige og teknologiske fremskridt og respekt for naturen nøglen til menneskets eksistens på Jorden.

Den menneskelige civilisations videnskabelige og teknologiske magt stiller med særlig kraft opgaven med menneskets ansvar over for naturen. Med hensyn til dens konsekvenser overstiger menneskelig påvirkning af miljøet virkningen af ​​kraftige geologiske og kosmiske processer på det. hvori, De rumlige grænser for menneskets udforskning af naturen udvider sig, breder sig i bredden og dybden. Der er en intensiv brug af naturressourcer og stigende forurening af det naturlige miljø. Naturen er ikke længere i stand til at genbruge affald. Som resultat, menneskelig aktivitet i forhold til naturen bliver i stigende grad til en kraft, der truer med at ødelægge menneskeheden.

Ved at foretage hidtil usete ændringer i det naturlige miljø, oplever en person i stigende grad en negativ reaktion fra naturen. I stedet for en mor viser naturen sig at være en ond stedmor, som det for eksempel sker i området for Tjernobyl-atomkraftværksulykken. Brugen af ​​atomenergi, selv til fredelige formål, udgør en reel fare for mennesker og andre levende væsener. Ulykken på atomkraftværket i Tjernobyl afslørede fuldt ud denne fare og forårsagede skade på menneskers sundhed. Der, som før ulykken, kvidrer fugle i træerne, dyr går rundt, skovene er fulde af svampe og bær, men menneskelivet er i fare, og naturens gaver er blevet dødeligt farlige for ham.

Under moderne forhold menneskeliv er truet ikke kun i regioner som området omkring Tjernobyl. Foran menneskeheden som helhed vokser den mere og mere synligt habitatets økologiske krise.

Naturlig miljøforurening forårsaget af vulkanudbrud, skovbrande og forvitring af klipper har væsentlig indflydelse på naturen af ​​naturlige processer. Skalaen af ​​moderne industriel produktion i høj grad overstige effekten af ​​geologiske processer. Dyrenes indvirkning på miljøet er heller ikke fuldt ud forstået. Planteædende husdyr frigiver således mere end 80 millioner tons metan i atmosfæren hvert år. Dette er næsten en tredjedel af den samlede mængde metan, der frigives til luften ved direkte eller indirekte deltagelse person. Hvis data fra japanske forskere er korrekte, at processen med at modtage en familieportion steg udleder den samme mængde drivhusgasser, som en bil udleder 300 km væk, så skaber stigningen i antallet af husdyr alvorlig miljøforurening. Når alt kommer til alt, som statistikker viser, vokser efterspørgslen efter kød i verden konstant.

Som et resultat af påvirkningen af ​​ovenstående faktorer er planetens naturlige balance allerede blevet væsentligt forstyrret, hvilket bestemmer arten af ​​klimaprocesser og udgør en stor fare for livets eksistens. Klimaændringer kan føre til døden for alt liv på Jorden, da det under sin udvikling har tilpasset sig strengt definerede miljøfaktorer.

Under forhold, hvor den negative påvirkning af naturen bliver mere og mere mærkbar, begynder menneskeheden gradvist at indse, at vores planet ikke er et mekanisk sæt af elementer, ikke et ligegyldigt system, men en integreret organisme, hvori alt er forbundet. En person kan kun udføre transformationer i det inden for strengt definerede grænser. Deres krænkelse fører til en skarp ændring i hele systemets funktion og dets overgang til en ny kvalitativ tilstand, katastrofalt ugunstig for menneskehedens eksistens. Billedligt talt er vores planet den samme rumskib, men skibet har en væsentlig ulempe - det har ikke et renovationsrum. De levende og fremtidige generationer af mennesker skal betale for miljøforurening.

Bevidstheden herom aktualiserer kampen mod forurening og forstyrrelse af den økologiske balance i det naturlige miljø. FN har diskuteret disse problemer mere end én gang. Den internationale biosfæredag ​​fejres i juni og miljødagen i april.

Til dato kan videnskaben desværre ikke give et klart svar på spørgsmålet om, hvordan man løser deres miljøkrise. Det hævder videnskabsmænd ofte Afslut- inden for affaldsfri teknologi. Dette er dog ikke helt rigtigt. Moderne produktion, ved at skifte til affaldsfri teknologi (denne ordning blev foreslået af naturen, hvor affald fra én proces tjener som grundlag for en anden) vil kunne bremse, men ikke forhindre, miljøkrisen, fordi industrien ofte bruger ikke- vedvarende ressourcer: kul, olie, skifer. Det betyder, at affaldsfri produktion, trods al dens tiltrækningskraft, ikke kan være et vidundermiddel mod alle miljølidelser.

E miljøproblemer- Det er globale problemer. For at løse dem er det nødvendigt at forene hele menneskehedens indsats og fredelig sameksistens, det er også nødvendigt videre udvikling videnskab, teknologi og nye energi- og ressourcebesparende teknologier.

Nogle forskere prædiker i lyset af den miljøkrise, der truer menneskeheden, tesen: "Tilbage til naturen." Denne position kaldes normalt rousseauist eller neo-Rousseauist, da denne afhandling blev proklameret af en fremragende underviser fra det 18. århundrede. J.-J. Rousseau, selvom han var kendt allerede i oldtiden.

I alle århundreder har tesen "Tilbage til naturen" været utopisk, ofte reaktionær, og under moderne forhold er den også antihumanistisk. Faktum er, at en person ikke kan undvære brugen af ​​teknologi og udviklingen af ​​produktionskræfter. Uden dette er han dømt til døden. Ved at begrænse menneskehedens fremskridt med henvisninger til behovet for at bevare naturen, udtrykker man faktisk mistillid til mennesket, dets kreative kræfter og intelligens og udøver en beundring for naturen, der går ud over rimelige grænser.

Mennesket er en skaber i denne verden, ikke en vicevært. Han kan ikke forvandle naturen omkring ham til et uberørt, uberørt reservat. Hans opgave er anderledes. I antikke verden En vismands ideal var at leve i harmoni med naturen. Og i denne henseende ville det være mere korrekt at prædike tesen: "Frem til naturen."

Naturen behøver ikke at erobres, og den skal heller ikke forvandles i overensstemmelse med ens egen (ved hver historiske scene meget begrænset) forståelse af denne transformation, og det er nødvendigt at lære at leve og skabe i harmoni med naturen, nye tilgange til at forstå naturens rolle i menneskehedens liv er nødvendige.

Det moderne menneske, på grund af betingelserne for sin eksistens, bevæger sig i stigende grad væk, indhegnet fra den "første" natur. Mere og mere begynder han at leve i den "anden" natur, han har forvandlet. Denne natur bør dog ikke komme i konflikt med den "første", for hvilken der skal skabes et miljø, der er sundt for menneskers liv, et miljø, der giver maksimale muligheder for dets udvikling.

Miljøproblemerne vil forværres i begyndelsen af ​​århundredet. Ofte vil deres løsning kræve en reduktion i salget sociale programmer og henvise dem til baggrunden. Det bliver indlysende, at der er grænser for udnyttelsen af ​​naturlige økosystemer, og at bevæge sig ud over disse grænser fører til deres ødelæggelse og nedbrydning. I overensstemmelse med dette, dannelsen af ​​en ny holdning til naturen, baseret på bevarelsen af ​​biosfærens vigtigste egenskaber. En person skal lære at leve (tænke og handle) i harmoni med naturen uden at forstyrre den naturligt etablerede balance i det naturlige miljø. Fremtiden afhænger af løsningen på dette problem. Kun et harmonisk forhold til naturen vil give menneskeheden mulighed for at fortsætte med at eksistere på planeten. De objektive forhold, som en person skal handle under i det 21. århundrede, dikterer nye former for tænkning, adfærd og samarbejde mellem mennesker.

Relateret information.

Moderne miljøvidenskab har bevist, at biota selv er i stand til at regulere og stabilisere miljøet. Ved at reagere på ydre forstyrrelser med stærke tilbagekoblinger (hvilket ligner virkningen af ​​La Chatelier-Brown-princippet i termodynamik), returnerer biotaen det naturlige miljø til dets tidligere tilstand. En sådan biota reaktion er dog kun mulig til en vis grænse. Miljøets tilstand kan vurderes ud fra to indikatorer:

1)Økologisk katastrofe – en irreversibel proces med at ændre miljøets tilstand, hvilket fører til levende organismers død.

2)Økologisk krise - dette er et stadie af samspil mellem samfund og natur, hvor modsætningerne mellem økonomi og økologi forværres til det yderste, og muligheden for at opretholde potentiel homeostase, dvs. økosystemernes evne til selv at regulere under forhold med menneskeskabt påvirkning er alvorligt undermineret. Dette er en reversibel proces, og når kilden er elimineret skadelige virkninger miljøets tilstand vender tilbage til normal.

Generelt en stadigt stigende påvirkning af biosfæren og som følge heraf en kraftig forringelse af kvaliteten af ​​det menneskelige miljø, biotaens tilstand og økosystemerne; ensidig ændring i koncentrationen af ​​næringsstoffer (kulstof, nitrogen, fosfor) og afbrydelse af deres vigtigste kredsløb; forstyrrelse af miljøstabilitet og normal funktion af Jordens grundlæggende livsstøttesystemer; økologisk sammenbrud, det vil sige en tilstand, der truer livet på Jorden.

Analyse af miljø- og samfundsøkonomisk Situationen i Rusland giver os mulighed for at identificere fem hovedretninger for Ruslands exit fra miljøkrisen. Dette kræver en integreret tilgang: samtidig brug af alle områder:

Den første retning er grønnere teknologi: skabelse af miljøvenlig teknologi, indførelse af affaldsfri industrier med lavt affald osv.;

Anden retning - udvikling og forbedringøkonomisk mekanisme til miljøbeskyttelse;

Den tredje retning er administrativ og juridisk: anvendelse af foranstaltninger vedrørende administrativt og juridisk ansvar for miljøovertrædelser;

Den fjerde retning er miljøuddannelse: harmonisering af miljøtænkning, afvisning af forbrugerisme over for naturen;

Den femte retning er international ret: harmonisering af internationale miljøforhold.

Visse skridt til at overvinde miljøkrisen på alle de ovennævnte fem områder er allerede ved at blive taget i Rusland. Men vi skal alle igennem de sværeste og mest ansvarlige dele af vejen. Især i betragtning af, at denne vej vil finde sted på baggrund af en intensiveret kamp i verden for sådanne naturressourcer som nåleskove, sort jord og ferskvand, som Rusland er så rig på.

Miljøbeskyttelse er tæt forbundet med naturressourceforvaltning- sociale og produktionsmæssige aktiviteter, der tager sigte på at opfylde samfundets materielle og kulturelle behov gennem brug af forskellige typer af naturressourcer og naturforhold. Ifølge N.F. Reimers (1992) omfatter det:

a) beskyttelse, fornyelse og reproduktion af naturressourcer, deres udvinding og forarbejdning

b) brug og beskyttelse af naturlige forhold i det menneskelige livsmiljø;

c) bevarelse, genopretning og rationel ændring af den økologiske balance i naturlige systemer;

d) regulering af menneskelig reproduktion og antallet af mennesker.

Naturforvaltning- menneskets samspil med naturen for at tilfredsstille dets behov.

Naturressourcerettigheder - juridiske normer menneskelig brug af naturens ressourcer i overensstemmelse med gældende miljøkrav og standarder.

Mennesket bruger naturen og dens ressourcer i to kvaliteter: som en naturlig betingelse for sit liv og som genstand for økonomisk og kulturel aktivitet. Derfor kaldes retten til frit at opholde sig på naturgenstandes territorium (skovparker, reservoirer osv.) retten til generel brug af naturressourcer. Anvendelsen af ​​naturressourcer til at varetage økonomiske interesser kaldes retten til særlig naturressourceanvendelse.

Naturforvaltning Måske rationel Og irrationel . Rationel miljøledelse betyder en integreret, videnskabeligt baseret, miljømæssig sikker og bæredygtig udnyttelse af naturressourcer med det maksimale mulig bevaring naturressourcepotentiale og økosystemers evne til selv at regulere. Irrationel miljøforvaltning sikrer ikke bevarelsen af ​​naturressourcepotentialet, fører til en forringelse af kvaliteten af ​​det naturlige miljø og er ledsaget af en krænkelse af den økologiske balance og ødelæggelse af økosystemer.

En gruppe amerikanske videnskabsmænd udviklede, ved hjælp af systemanalysemetoder, ved hjælp af en computer en model for den fremtidige udvikling af biosfæren som et verdenssystem i henhold til fem hovedparametre: befolkning, fødevareproduktion, industriel produktion, miljøforurening, ikke-vedvarende naturressourcer. Forfatterne af modellen kom til den konklusion, at hvis vækstraten for befolkning, økonomi og hastigheden af ​​udtømning af naturressourcer stiger i samme skala, så inden 2020-2040. menneskeheden vil være på randen af ​​ødelæggelse som følge af ødelæggelsen af ​​det naturlige miljø. Med andre ord udgør nedbrydningen af ​​biosfæren nu en direkte trussel mod vores civilisation, da grænserne for mulige belastninger allerede er nået.

En økologisk krise er den aktuelle tilstand af forholdet mellem det menneskelige samfund og det naturlige miljø, som mennesker lever i, hvori modsætningerne mellem samfundets økonomiske interesser i forbrug og brug af det naturlige miljø og miljøkravene til at sikre sikkerhed og kvalitet af dette miljø for miljøets overlevelse er ekstremt akutte.

I strukturen af ​​miljøkrisen er der to sider - naturlige og sociale. Den naturlige side kombinerer tegn på nedbrydning og ødelæggelse af det naturlige miljø:

global opvarmning, drivhuseffekt;

generel svækkelse af jordens ozonlag; udseendet af ozonhuller;

atmosfærisk forurening, dannelse af sur regn, fotokemiske reaktioner med dannelse af ozon, peroxidforbindelser fra CnHm;

forurening af verdenshavene, nedgravning af radioaktivt affald i det (dumpning), forurening med olie, olieprodukter, pesticider, overfladeaktive stoffer, tungmetaller, termisk forurening;

forurening og udtømning af overfladevand, ubalance mellem overflade- og grundvand;

forurening af jordens overflade med hele komplekset af forurenende stoffer: fast affald, tunge og radioaktive elementer, ændringer i jordens og grundvandets geokemi;

reduktion af skovarealer som følge af brande, industriel skovning, tab af allerede høstet træ, sur regn, ulovlig skovhugst, skadelige insekter og sygdomme, skader fra industrielle emissioner (herunder nukleare ulykker);

jordforringelse, ørkendannelse som følge af skovrydning, irrationel arealanvendelse, tørke, overgræsning, irrationel kunstvanding (vandlogning, tilsaltning);

frigørelse af eksisterende og fremkomst af nye økologiske nicher, fylde dem med uønskede levende organismer;

forstyrrelse af den økologiske balance på global og regional skala, generel overbefolkning af kloden og høj befolkningstæthed i forskellige regioner, forringelse af kvaliteten af ​​livsmiljøet i byerne.1. De vigtigste faser af løsningen af ​​problemet med miljøkrisen på Jorden Nødvendige foranstaltninger for at forhindre yderligere uddybning af miljøkrisen og deres vigtigste stadier.

1. Reguleringsstadiet Nødvendighed lovlig regulering løsninger miljøproblemer forklares med, at staten (staternes samvelde) er nødt til at regulere reglerne for samspil mellem samfund og natur på globalt plan, og ved hjælp af lovgivningsmæssige normer at sikre dens rette kvalitet i forhold til økonomisk aktivitet. De der. i dette tilfælde er statens miljøfunktion juridisk i form og miljømæssig i indhold. De retsregler, der tjener som middel til at gennemføre miljølovgivningen, kaldes miljøretlige. Normerne for miljø- og ressourcebesparende lovgivning bruges som grundlæggende standarder i verdens praksis. I Den Russiske Føderation blev loven "om beskyttelse af det naturlige miljø" vedtaget i 1991. Det er klart, uden at bestemme de nøjagtige parametre for tilstanden af ​​naturlige objekter og mennesker, kan kendsgerningen om en miljøovertrædelse ikke fastslås. Derfor er regulering af kvaliteten af ​​det naturlige miljø et af hovedmålene med OOPS-loven, hvilket afspejles i den konceptuelle og detaljerede overvejelse af dette spørgsmål i en af ​​dens afsnit. Loven, der definerer målet for en rimelig kombination af interesser af begge parter i konflikten, fokuserer på acceptable niveauer (parametre) af menneskeskabte påvirkninger, hvis overskridelse skaber en fare for det naturlige miljø og menneskers sundhed Det ultimative mål med standardisering er at sikre en videnskabeligt baseret kombination af økonomiske og miljømæssige interesser , dvs. en slags kompromis mellem økonomi og økologi Standarder bliver juridisk bindende fra det øjeblik, de er godkendt af de kompetente myndigheder. De vigtigste for en effektiv funktion af juridiske mekanismer er følgende områder: hygiejnisk regulering af miljøkvalitet, miljøregulering af tilladte belastninger på økosystemer, regulering af mængderne af forurening og affald, der kommer ind i miljøbeskyttelsessystemet, regulering af brugen af ​​naturressourcer .

2. Informationsstøtte til aktiviteter til forebyggelse af miljøkrisen Problemet med informationsstøtte til hele spektret af opgaver for at vurdere forureningsniveauet, tilstand, kontrol med ændringer og forudsige udviklingen af ​​miljøforurening. En hurtig og repræsentativ vurdering af de nødvendige parametre for alle problemobjekter er grundlaget for at tage stilling til forvaltnings- og tilsynsmyndigheder generelt i hele spektret af miljøspørgsmål. I henhold til loven er informationsstøtte på miljøområdet indsamlingen , systematisering, bearbejdning, analyse, lagring og distribution til forbrugeren økonomisk væsentlig information om miljøsfæren af ​​en statslig myndighed, organisation eller informationsteknologisystem. Første etape af denne opgave - at skabe effektivt system målinger og indsamling af information om parametrene for tilstanden af ​​objekter under observation eller deres forureningsniveauer. Et sådant målesystem vil være effektivt, hvis det dækker intervallet af parametre for biosfærens tilstand fra den mest detaljerede skala, for eksempel et lokalt olieudslip som følge af en rørledningsulykke, til den planetariske skala, for eksempel luft forurening i industriområder, dens overførsel til tredjelande og nedfald i form af "sur regn." Opretholdelse af et højt effektivitetsniveau ved brug af de opnåede data om miljøets tilstand kræver udformning af et målesystem i form af en Unified State Environmental Monitoring System (USEM). Ud over at indsamle og behandle de modtagne data omfatter dets funktioner at vurdere tilstanden og forudsige udviklingen af ​​et naturligt objekt. Implementeringen af ​​disse funktioner er umulig uden brug af geografiske informationssystemer (GIS). Således er den funktionelle kombination af et overvågningssystem og GIS-teknologier, som har deres egne individuelle egenskaber (måling, indsamling, systematisering, behandling af kildedata på den ene side og den hurtige generering og udstedelse efter anmodning af de nødvendige, omfattende data om den nuværende (nuværende) eller forudsagte (fremtidige) tilstand af miljøet på den anden) gør det muligt at generere effektiv informationsunderstøttelse til den hurtige bestemmelse (beregning eller modellering) af de nødvendige handlinger for at normalisere nye krisefænomener i biosfæren.

3. Grønne områder for samspil mellem natur og menneske Truslen om en global miljøkrise tvinger os i stigende grad til at overveje menneskelig aktivitet gennem prisme af den levende naturs love. Virkeligheden af ​​tabet af boligareal kræver presserende udvikling af et system af afskrækkende foranstaltninger, der er i stand til at stoppe civilisationens ødelæggende "offensiv" på de gunstige naturlige forhold for levesteder for vegetation og fauna. Derfor at have den mest fuldstændige forståelse af problemerne i "vores hjem", dvs. biosfære, er økologi i stand til at fungere ikke kun med resultaterne af andre grene af biologien, men også til at retfærdiggøre brugen af ​​miljøprincipper både i udviklingen af ​​beslægtede geovidenskaber, fysik, kemi, matematik og videre naturvidenskab- i økonomi, politik, sociologi, etik Denne proces med at udvikle tværsektorielle metoder til at tage hensyn til miljøfaktorer i forskellige videnskabelige, tekniske og sociale områder af forholdet mellem civilisation og miljø kaldes forgrønning og diskuteres i hovedtræk nedenfor.

4. Grønning af social produktion En idé om niveauet, typerne og den territoriale fordeling af forurening i biosfæren, deres kilder, samt tilstanden af ​​naturlige genstande, der er vigtige for eksistensen af ​​levende organismer, giver os mulighed for at gå videre til at løse de spørgsmål om at reducere det menneskeskabte pres på naturen. Den prioriterede retning er udvikling af metoder effektiv rengøring forurening fra industri- og landbrugsproduktion, hvilket reducerer deres spild og frem for alt for især skadelige stoffer, reduktion af brugen af ​​naturressourcer (ressourceintensitet) i produktionen, dvs. gradvis overgang til revolverende ordninger. Indførelsen af ​​lignende teknologiske principper og foranstaltninger til at reducere niveauet af "lån" fra naturen og omvendte emissioner af forurening er essensen af ​​grønnere social produktion Veje ud af den globale miljøkrise Analyse af den miljømæssige og socioøkonomiske situation af den Russiske Føderation giver os mulighed for at identificere 5 hovedretninger for Den Russiske Føderations exit fra den globale miljøkrise. Økologiske teknologier

Udvikling og forbedring af økonomien i miljøbeskyttelsesmekanismen Administrativ og juridisk retning Økologisk og uddannelsesmæssig

International lov Alle komponenter i biosfæren skal beskyttes ikke individuelt, men som helhed som et enkelt naturligt system. I henhold til den føderale lov om "miljøbeskyttelse" (2002) er hovedprincipperne for miljøbeskyttelse: Respekt for menneskerettigheder til et gunstigt miljø Rationel og ikke-spild brug af naturressourcer Bevarelse af biologisk mangfoldighed Betaling for miljøanvendelse og erstatning for skader på miljøet Obligatorisk statslig miljøvurdering Prioritet for bevarelse af naturlige økosystemer landskaber og komplekser

Respekt for alles ret til pålidelig information om miljøets tilstand

Det vigtigste miljøprincip er en videnskabeligt baseret kombination af økonomiske, miljømæssige og sociale interesser (1992)

FN's internationale konference i Rio de Janeiro.

Levemiljøets indflydelse og dets menneskeskabte ændringer på menneskers sundhed. Faktorer miljørisiko for menneskers sundhed. Sygdomme forbundet med dårlig miljøkvalitet. Menneskets genom. Kriterier for vurdering af miljøforringelse på medicinsk og social skala N.F. Reimers.

Sådanne sygdomme omfatter influenza, kighoste, fåresyge, difteri, mæslinger og andre. De forårsagende stoffer til disse sygdomme kommer i luften, når syge mennesker hoster, nyser og endda når de taler. En særlig gruppe består af infektionssygdomme, overføres ved tæt kontakt med en patient eller ved brug af dennes ting, for eksempel et håndklæde, lommetørklæde, personlige hygiejneartikler og andet, der blev brugt af patienten. Disse omfatter seksuelt overførte sygdomme (AIDS, syfilis, gonoré), trakom, miltbrand, sårskorpe. En person, der invaderer naturen, krænker ofte de naturlige betingelser for eksistensen af ​​patogene organismer og bliver et offer for naturlige fokale sygdomme. Mennesker og husdyr kan blive inficeret med naturlige fokale sygdomme, når de kommer ind i territoriet naturlig kilde. Sådanne sygdomme omfatter pest, tularæmi, tyfus, flåtbåren hjernebetændelse, malaria, sovesyge Faktorer, kilder og konsekvenser af miljøfarer.

Naturen tolererer ikke unøjagtigheder og tilgiver ikke fejl.

R. Emerson. Udtrykket "fare" henviser til en situation i miljøet, hvor forekomsten af ​​uønskede hændelser, fænomener og processer under visse betingelser er mulig ( farlige faktorer), hvis påvirkning på mennesker og miljø kan føre til en af ​​følgende konsekvenser eller en kombination af dem:

§ Afvigelse af menneskers sundhed fra det statistiske gennemsnit;

§ Forringelse af miljøet.

Miljøfarer er forårsaget af naturlige årsager (klimatiske forhold ugunstige for menneskers liv, planter og dyr, fysiske og kemiske egenskaber ved vand, atmosfære, jord, naturkatastrofer og katastrofer).

Socioøkonomiske farefaktorer er forårsaget af årsager af social, økonomisk og psykologisk karakter (utilstrækkelige niveauer af ernæring, sundhedspleje, uddannelse, levering af materielle goder; forstyrrede sociale relationer, utilstrækkeligt udviklede sociale strukturer).

Menneskeskabte farer er forårsaget af menneskelige økonomiske aktiviteter (for store emissioner og udledninger af affald fra økonomiske aktiviteter til miljøet; uberettiget fremmedgørelse af territorier for økonomiske aktiviteter; overdreven inddragelse af naturressourcer i økonomisk cirkulation osv.)

Militære farefaktorer bestemmes af militærindustriens arbejde (transport af militært materiale og udstyr, testning og ødelæggelse af våben, funktionen af ​​hele komplekset af militære midler i tilfælde af fjendtligheder).

Når man studerer problemet med menneskelig sikkerhed og det naturlige miljø, skal alle disse faktorer overvejes på en kompleks måde under hensyntagen til deres gensidige indflydelse og forbindelser.

Årsagerne til miljøfare er teknologiske og miljømæssige kriser.

Det menneskelige genom er helheden af ​​arveligt materiale indeholdt i en menneskelig celle. Det menneskelige genom består af 23 par kromosomer placeret i kernen samt mitokondrielt DNA. Toogtyve autosomale kromosomer, to kønskromosomer X og Y og humant mitokondrielt DNA indeholder tilsammen cirka 3,1 milliarder basepar. Under Human Genome Project blev DNA-sekvensen af ​​alle kromosomer og mitokondrie-DNA bestemt. I øjeblikket bruges disse data aktivt over hele verden i biomedicinsk forskning. Fuldstændig sekventering afslørede, at det menneskelige genom indeholder 20.000-25.000 gener, betydeligt færre end forventet ved projektets start. Kun 1,5 % af alt genetisk materiale koder for proteiner eller funktionelt RNA. Resten er ikke-kodende DNA, som ofte kaldes junk-DNA En miljøvurdering kan gives i form af en redegørelse for observerede processer, hvor følelsesmæssige, subjektive elementer altid er til stede, i form af en sammenligning med standarderne af lovene på 1 og 10 procent og i form af en afvigelse af befolkningens faktisk observerede dødelighed fra teoretisk den maksimale standardiserede indikator. Beskrivelsen skal også være baseret på en eller anden klassifikation baseret på et enkelt kriterium. Det er beregnet til at bruge indikatorer for hastigheden af ​​selvhelbredelse af naturlige systemer (hvis selvhelbredelse er mulig) og den kvalitative og kvantitative tilstand af biomasse og biologisk produktivitet af disse systemer. I dette tilfælde kan følgende gradueringer skelnes: 1) naturlig tilstand - kun baggrunds antropogen påvirkning observeres, biomasse er maksimal, biologisk produktivitet er minimal; 2) ligevægtstilstand - hastighed gendannelsesprocesser højere end eller lig med antallet af forstyrrelser, er den biologiske produktivitet større end den naturlige.* En stigning i den biologiske produktivitet kan maskeres af fiskeri eller ødelæggelse af levende ting fra forurening.

biomasse begynder at falde; 3) krisetilstand - menneskeskabte forstyrrelser overstiger hastigheden af ​​naturlige genopretningsprocesser, men økosystemernes naturlige karakter bevares, biomassen reduceres, den biologiske produktivitet øges kraftigt; 4) kritisk tilstand - reversibel udskiftning af tidligere eksisterende økologiske systemer under menneskeskabt påvirkning med mindre produktive (delvis ørkendannelse), biomasse er lille og falder normalt; 5) katastrofal tilstand - en vanskelig at reversibel proces med konsolidering af lavproduktive økosystemer (alvorlig ørkendannelse), biomasse og biologisk produktivitet er minimal; 6) kollapstilstand - irreversibelt tab af biologisk produktivitet, biomasse har en tendens til nul.

Ud over den naturøkologiske klassificering af naturens udryddelse er en medicinsk-social skala nødvendig, da befolkede områder ikke kan omfattes af en sådan klassifikation. Her og der kræver folk, at deres by eller region skal erklæres for en zone med miljøkatastrofer, miljøkatastrofer osv. Menneskeligt set kan de forstås og skal støttes, men objektive kriterier er mere passende. Ellers er det svært at forstå, hvor situationen er mere katastrofal eller katastrofal. Følgende fire gradueringer foreslås under hensyntagen til den netop skitserede klassificering af naturtilstande.

1. Gunstig situation - der er en støt stigning i forventet levetid, sygeligheden er faldende.

2. Zone med anspændt økologisk situation (økologisk problemzone): et område, inden for hvilket der er en overgang af naturtilstanden fra krise til kritisk, og et område, hvor visse indikatorer for folkesundhed (morbiditet hos børn, voksne, rent psykiske lidelser) osv.) er pålideligt højere end den norm, der findes på lignende steder i landet, som ikke er udsat for udtalt menneskeskabt påvirkning af denne type, men dette fører ikke til mærkbare og statistisk signifikante ændringer i befolkningens forventede levetid og tidligere invaliditet hos personer, der ikke er fagligt forbundet med eksponeringskilden. Skal tages i betragtning forskellige grupper befolkning - indfødte, migranter osv. *I dette og i andre tilfælde kan indikatorer for folkesundhed være både naturlige og beregnede. I dette tilfælde bør sidstnævnte gives fortrinsret: folk kan ikke gøres til marsvin. Estimerede indikatorer er nyttige til at forhindre yderligere forringelse af befolkningens sundhed.

3. Økologisk katastrofezone: et område, inden for hvilket der sker en overgang fra en kritisk naturtilstand til en katastrofal tilstand, og et territorium, inden for hvilket som følge af menneskeskabte (mindre ofte naturlige) påvirkninger er socioøkonomisk begrundet (traditionelt eller videnskabeligt). anbefales) landbrug er umuligt; befolkningssundhedsindikatorer (prænatal, børnedødelighed, sygelighed hos børn og voksne, psykiske afvigelser osv.), er hyppigheden og hastigheden af ​​debut af invaliditet pålideligt højere, og den forventede levetid for mennesker er mærkbart og statistisk signifikant lavere end i lignende områder, der ikke var udsat for lignende påvirkninger eller var i samme område før de pågældende påvirkninger blev etableret. De tilknyttede ændringer i befolkningens sundhed og dødelighed skal være højere end de naturligt observerede udsving inden for den norm, der eksisterer i en given eller lignende region (nu eller tidligere).

4. Område med miljøkatastrofer: overgang af naturtilstanden fra en katastrofal fase til sammenbrud, hvilket gør området uegnet til menneskeliv (f.eks. nogle områder af Aralsøen og Sahel); et område, der er opstået som følge af naturlige eller menneskeskabte fænomener og er dødeligt farligt for menneskers permanente liv (de kan kun være der kort tid), for eksempel Tjernobyl-katastrofezonen; området for en destruktiv naturkatastrofe, for eksempel et kraftigt jordskælv, tsunami osv. Endnu en gang er det nødvendigt at huske muligheden og præferencen for beregnede indikatorer. Det er tilrådeligt at identificere zoner med potentielt spændte miljøsituationer, miljøkatastrofer og lignende katastrofer.

Ud fra alle ovenstående kriterier vil vi forsøge at vurdere miljøsituationen i tidligere USSR og dens indvirkning på verdens økosystemer. På grund af den åbenlyse knaphed på faktuelt materiale foretrækkes samtidig ovennævnte naturlige klassificering. Andre parametre bruges når det er muligt.

Lad os starte med farvandet omkring vores land, indre hav og søer. Længden af ​​landets havkyst er over 50 tusind km. Der er cirka 200 søhavne og havnepunkter med en lastomsætning på 500 millioner tons om året og over 15 tusinde opererer offshore olie- og gasbrønde. Mere end 15.000 vandfartøjer af forskellige typer er tildelt havnene, husspildevand fra byer og udledninger fra papirmasse- og papirindustrien er meget store (inklusive spildevand fra finske virksomheder gennem Ladoga-søen). Zink og bly ophobes i havets bundsedimenter (det gennemsnitlige blyindhold i jordens lithosfære er 16 mg/kg; i sedimenterne i Østersøen og Nordsøen er det mindst 10 gange højere). Koncentrationen af ​​langlivede radionuklider strontium-20 og cæsium-137 stiger gradvist, hvilket er typisk for alle atlantiske have. Fra en dybde på 80 m (et spring i vandtæthed) observeres en ophobning af svovlbrinte (over tid, med bølgen af ​​vand fra Atlanterhavet og deres blanding, falder dets koncentration). Generelt er Østersøen i en ligevægtstilstand og nærmer sig en krise. Neva Bay er allerede i en krisetilstand med en tendens til at blive kritisk. Andre områder af Østersøen, der støder op til USSR, er også tæt på en krise. Dette bekræftes af de ugunstige forhold i de baltiske sælbestande. Det naturlige kredsløb af stoffer i havet forstyrres, da 10 %-loven nærmer sig et forbud. Åbne havområder er forurenede kemikalier ofte i mængden af ​​2 MPC. En yderligere stigning i koncentrationen af ​​olie på overfladen af ​​et reservoir, kombineret med termisk forurening af vand, kan farligt ændre dets energi. Havvandets selvrensende evne bevares.