Novgorodin maapöydän ominaisuudet. Novgorodin maa

NOVGORODIN RUHJAUS

Novgorodin ruhtinaskunnan alue kasvoi vähitellen. Novgorodin ruhtinaskunta alkoi muinaisesta slaavilaisten asutusalueesta. Se sijaitsi Ilmen-järven, samoin kuin Volkhov-, Lovat-, Msta- ja Mologa-jokien altaalla. Pohjoisesta Novgorodin maan peitti Laatokan linnoituskaupunki, joka sijaitsee Volhovin suulla. Ajan myötä Novgorodin ruhtinaskunnan alue kasvoi. Ruhtinaskunnalla oli jopa omia siirtomaita.

Novgorodin ruhtinaskunta XII - XIII vuosisatoja pohjoisessa se omisti maita Onega-järven, Laatokan altaan ja Suomenlahden pohjoisrannan varrella. Novgorodin ruhtinaskunnan etuvartio lännessä oli Jurjevin kaupunki (Tartu), jonka Jaroslav Viisas perusti. Tämä oli Peipsimaa. Novgorodin ruhtinaskunta laajeni hyvin nopeasti pohjoiseen ja itään (koilliseen). Joten maat, jotka ulottuivat Uralille ja jopa Uralin ulkopuolelle, menivät Novgorodin ruhtinaskunnalle.

Novgorod itse miehitti alueen, jolla oli viisi päätä (piiriä). Koko Novgorodin ruhtinaskunnan alue jaettiin viiteen alueeseen kaupungin viiden piirin mukaisesti. Näitä alueita kutsuttiin myös Pyatinaksi. Siten Novgorodista luoteeseen oli Vodskaja Pyatina. Se levisi kohti Suomenlahtea ja peitti suomalaisen vod-heimon maat. Shelon Pyatina levisi lounaaseen Shelon-joen molemmille puolille. Derevskaja Pyatina sijaitsi Msta- ja Lovat-jokien välissä, Novgorodista kaakkoon. Molemmin puolin Onega-järvi Obonezhskaya Pyatina sijaitsi koilliseen kohti Valkoista merta. Derevskaja ja Obonezhskaya Pyatina takana kaakkoon oli Bezhetskaya Pyatina.

Ilmoitetun viiden pyatinan lisäksi Novgorodin ruhtinaskuntaan kuului Novgorodin volosteja. Yksi niistä oli Dvinan maa (Zavolochye), joka sijaitsi Pohjois-Dvinan alueella. Toinen Novgorodin ruhtinaskunnan volosti oli Permin maa, joka sijaitsi Vychegdan varrella sekä sen sivujokien varrella. Novgorodin ruhtinaskunta sisälsi maan molemmin puolin Petšoraa. Tämä oli Pechoran alue. Yugra sijaitsi Pohjois-Uralin itäpuolella. Onega- ja Laatokan järvien sisällä oli Korelan maa, joka oli myös osa Novgorodin ruhtinaskuntaa. Kuolan niemimaa (Tersky Coast) oli myös osa Novgorodin ruhtinaskuntaa.

Novgorodin talouden perusta oli maatalous. Maa ja sillä työskentelevät talonpojat antoivat maanomistajille päätulon. Nämä olivat bojaarit ja tietysti ortodoksinen papisto. Suurmaanomistajien joukossa oli myös kauppiaita.

Novgorod-pyatiinien mailla peltojärjestelmä vallitsi. Äärimmäisillä pohjoisilla alueilla leikkaus säilytettiin. Näillä leveysasteilla olevia maita ei voida kutsua hedelmällisiksi. Tästä syystä osa viljasta tuotiin muista Venäjän maista, useimmiten Ryazanin ruhtinaskunnasta ja Rostov-Suzdalin maasta. Leivän tarjonnan ongelma oli erityisen kiireellinen köyhinä vuosina, jotka eivät olleet täällä harvinaisia.

Se ei ollut vain maa, joka ruokki meitä. Väestö harjoitti turkis- ja merieläinten metsästystä, kalastusta, mehiläishoitoa, suolan louhintaa Staraja Russassa ja Vychegdassa sekä rautamalmin louhintaa Vodskaja Pyatinassa. Kauppaa ja käsitöitä kehitettiin laajasti Novgorodissa. Siellä työskentelivät puusepät, savenvalajat, sepät, asesepät, suutarit, parkitsejat, huovantekijät, siltatyöläiset ja muut käsityöläiset. Novgorodin puuseppiä lähetettiin jopa Kiovaan, missä he suorittivat erittäin tärkeitä tilauksia.

Novgorodin kautta kulkivat kauppareitit Pohjois-Euroopasta Mustanmeren altaalle sekä länsimaista Itä-Euroopan maihin. 1000-luvulla Novgorodin kauppiaat purjehtivat laivoillaan reittiä "varangilaisista kreikkalaisiin". Samaan aikaan he saavuttivat Bysantin rannat. Novgorodin osavaltiolla oli hyvin läheiset kaupalliset ja taloudelliset siteet Euroopan valtioihin. Niiden joukossa oli Luoteis-Euroopan suuri kauppakeskus Gotlanti. Novgorodissa oli koko kauppasiirtokunta - goottilainen tuomioistuin.
Lähetetty osoitteessa ref.rf
Sitä ympäröi korkea muuri, jonka takana oli lattoja ja taloja, joissa asui ulkomaalaisia ​​kauppiaita.

1100-luvun jälkipuoliskolla kauppasuhteet Novgorodin ja Pohjois-Saksan kaupunkien liiton (Hansa) välillä vahvistuivat. Kaikki toimenpiteet toteutettiin sen varmistamiseksi, että ulkomaiset kauppiaat tunsivat olonsa täysin turvalliseksi. Toinen kauppiassiirtokunta ja uusi saksalainen kauppatuomioistuin rakennettiin.
Lähetetty osoitteessa ref.rf
Kauppakolonioiden elämää säädettiin erityisellä peruskirjalla (ʼʼSkraʼʼ).

Novgorodilaiset toimittivat markkinoille pellavaa, hamppua, pellavaa, laardia, vahaa ja vastaavia. Metalleja, kangasta, aseita ja muita tavaroita tuli Novgorodiin ulkomailta. Tavarat kulkivat Novgorodin kautta länsimaista itämaihin ja vastakkaiseen suuntaan. Novgorod toimi välittäjänä tällaisessa kaupassa. Idän tavarat toimitettiin Novgorodiin Volgan varrella, josta ne lähetettiin länsimaihin.

Kauppa laajassa Novgorodin tasavallassa kehittyi menestyksekkäästi. Novgorodlaiset kävivät kauppaa myös Koillis-Venäjän ruhtinaskuntien kanssa, joista Novgorod osti pääasiassa viljaa. Novgorodin kauppiaat yhdistettiin yhteisöiksi (kuten killoiksi). Tehokkain oli kauppayhtiö "Ivanovo Sto". Yhteiskunnan jäsenillä oli suuria etuoikeuksia. Kauppaseura valitsi jälleen jäsenistään vanhimpia kaupunginosien lukumäärän mukaan. Jokainen vanhin yhdessä tuhannen kanssa oli vastuussa kaikista kaupalliset asiat sekä kauppatuomioistuin Novgorodissa. Kaupan johtaja määritti painomitat, pituusmitat jne. ja seurasi hyväksyttyjen ja laillisten kaupan sääntöjen noudattamista. Novgorodin tasavallan hallitseva luokka oli suuria maanomistajia - bojaareja, papistoa, kauppiaita. Jotkut heistä omistivat maita, jotka ulottuivat satojen kilometrien päähän. Esimerkiksi Bojaariperhe Boretsky omisti maita, jotka ulottuivat laajoille alueille Pohjois-Dvinan ja Valkoisen meren varrella. Merkittäviä maita omistavia kauppiaita kutsuttiin "eläviksi ihmisiksi". Maanomistajat saivat päätulonsa luovutusten muodossa. Maanomistajan oma tila ei ollut kovin suuri. Orjat työskentelivät sen parissa.

Kaupungissa suuret maanomistajat jakoivat vallan kauppaeliitin kanssa. Yhdessä he muodostivat kaupungin patrisian ja hallitsivat Novgorodin taloudellista ja poliittista elämää.

Perustettu Novgorodissa poliittinen järjestelmä oli ainutlaatuinen. Aluksi Kiova lähetti Novgorodiin kuvernööriruhtinaita, jotka olivat Kiovan suurruhtinaan alaisia ​​ja toimivat Kiovan ohjeiden mukaisesti. Prinssi-kuvernööri nimitti pormestarit ja pormestarit. Samanaikaisesti bojarit ja suuret maanomistajat välttelivät yhä enemmän prinssin alistamista. Joten vuonna 1136 tämä johti kapinaan prinssi Vsevolodia vastaan. Kronikka kertoo, että "Prinssi Vsevolod ratsasti piispan pihalle vaimonsa ja lastensa, anoppinsa ja vartijan kanssa vartioimassa vartijaa yötä päivää 30, miestä päivässä asein." Se päättyi prinssi Vsevolodin karkotukseen Pihkovaan. Ja Novgorodissa muodostettiin kansankokous - veche.

Pormestari tai tysjatski ilmoitti kansankokouksen kokoontumisesta Jaroslavlin pihan kauppapuolelle. Kaikki kutsuttiin koolle veche-kellon soittoon. Lisäksi eri puolille kaupunkia lähetettiin birgokeja ja podveiskijä, jotka kutsuivat (klikkasivat) ihmiset veche-kokoukseen. Vain miehet osallistuivat päätöksentekoon. Jokainen vapaa henkilö (mies) sai osallistua vechen työhön.

Vechen valtuudet olivat laajat ja merkittävät. Veche valitsi pormestarin, tuhannen (aiemmin prinssi nimitti heidät), piispan, julisti sodan, teki rauhan, keskusteli ja hyväksyi säädökset, tuomitsi pormestareita, tuhatta ja sotskyja rikoksista ja teki sopimuksia vieraiden valtojen kanssa. Veche kutsui prinssin hallitukseen. Se myös "osoitti hänelle tien", kun hän ei täyttänyt toiveitaan.

Veche oli Novgorodin tasavallan lainsäädäntövalta. Kokouksessa tehdyt päätökset oli pantava täytäntöön. Tämä oli toimeenpanovallan vastuulla. Toimeenpanovallan päämiehet olivat pormestari ja tuhat. Pormestari valittiin eduskunnassa. Hänen toimikauttaan ei määrätty etukäteen. Mutta veche saattoi muistaa hänet milloin tahansa. Posadnik oli tasavallan korkein virkamies. Hän kontrolloi prinssin toimintaa varmistaen, että Novgorodin viranomaisten toiminta vastasi vechen päätöksiä. Kaupunkilaisen käsissä oli korkein oikeus tasavallat. Hänellä oli oikeus erottaa ja nimittää virkamiehiä. Prinssi johti asevoimia. Pormestari lähti kampanjaan prinssin avustajana. Itse asiassa pormestari johti paitsi toimeenpanovaltaa myös vecheä. Hän otti vastaan ​​ulkomaisia ​​lähettiläitä. Jos prinssi oli poissa, asevoimat olivat pormestarin alaisia. Tysyatskyn osalta hän oli apulaispormestari. Hän johti erillisiä yksiköitä sodan aikana. Rauhan aikana tuhat vastasi kauppatilanteesta ja kauppatuomioistuimesta.

Novgorodin papistoa johti piispa. Vuodesta 1165 lähtien arkkipiispasta tuli Novgorodin papiston pää. Hän oli suurin Novgorodin maanomistajista. Kirkkotuomioistuin oli arkkipiispan toimivallan alainen. Arkkipiispa oli eräänlainen ulkoministeri - hän vastasi Novgorodin ja muiden maiden välisistä suhteista.

Kuitenkin vuoden 1136 jälkeen, kun prinssi Vsevolod karkotettiin, novgorodilaiset valitsivat itselleen prinssin vechessä. Useimmiten hänet kutsuttiin hallitsemaan. Mutta tämä hallituskausi oli suuresti rajoitettu. Prinssillä ei ollut edes oikeutta ostaa tätä tai tuota tonttia omilla rahoillaan. Pormestari ja hänen kansansa seurasivat kaikkia hänen tekojaan. Kutsutun prinssin velvollisuudet ja oikeudet määrättiin vechen ja prinssin välillä tehdyssä sopimuksessa. Tätä sopimusta kutsuttiin "lähellä". Sopimuksen mukaan prinssillä ei ollut hallinnollista valtaa. Pohjimmiltaan hänen piti toimia ylipäällikkönä. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti voinut julistaa sotaa tai tehdä rauhaa.
Lähetetty osoitteessa ref.rf
Palvelukseensa prinssille myönnettiin varoja "ruokintaansa". Käytännössä se näytti tältä: prinssille osoitettiin alue (volost), jolla hän keräsi kunnianosoituksen, jota käytettiin näihin tarkoituksiin. Useimmiten novgorodilaiset kutsuivat hallitsemaan Vladimir-Suzdalin ruhtinaat, joita pidettiin Venäjän ruhtinaiden joukossa tehokkaimpana. Kun ruhtinaat yrittivät rikkoa vakiintunutta järjestystä, he saivat arvokkaan vastalauseen.
Lähetetty osoitteessa ref.rf
Suzdalin ruhtinaiden aiheuttama vaara Novgorodin tasavallan vapauksille meni ohi sen jälkeen, kun Suzdalin joukot kärsivät Novgorodin joukoista vuonna 1216 täydellinen tappio Lipica-joella. Voidaan olettaa, että tästä eteenpäin Novgorodin maa muuttui feodaaliseksi bojaaritasavallaksi.

1300-luvulla Pihkova irtautui Novgorodista. Mutta molemmissa kaupungeissa veche-järjestys kesti, kunnes ne liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Ei tarvitse ajatella, että Novgorodissa toteutui idylli, kun valta kuuluu kansalle. Demokratiaa (kansan valtaa) ei periaatteessa pitäisi olla. Nyt maailmassa ei ole yhtään maata, joka voisi sanoa, että valta siinä kuuluu ihmisille. Kyllä ihmiset osallistuvat vaaleihin. Ja tähän ihmisten valta loppuu. Niin se oli silloin Novgorodissa. Todellinen valta oli Novgorodin eliitin käsissä. Yhteiskunnan kerma loi herrasmiesneuvoston. Siihen kuuluivat entiset hallintovirkailijat (Novgorodin piirien päiden pormestarit ja tysjatskyt), sekä nykyinen pormestari ja tysjatski. Herrasmiesneuvostoa johti Novgorodin arkkipiispa. Neuvosto kokoontui hänen kammiossaan, kun asioita tarvittiin ratkaistavaksi. Kokouksessa tehtiin valmiita päätöksiä, jotka herrasmiesneuvosto kehitti. Tietysti oli tapauksia, joissa veche ei suostunut herrasmiesneuvoston ehdottamiin päätöksiin. Mutta sellaisia ​​tapauksia ei ollut montaa.

NOVGORODIN RUHJAUS - käsite ja tyypit. Luokituksen "NOVGOROD RUNASTAA" 2017, 2018 luokittelu ja ominaisuudet.

Kunnioittava asenne Venäjän Veliky Novgorodia kohtaan oli täysin perusteltua. 800-luvulla se oli Venäjän kaupunkien keskus ja pyrki ohittamaan pääkaupungin Kiovan. Lähettipä Kiova kuinka paljon ruhtinaita Novgorodiin, he eivät koskaan kyenneet juurtumaan. Novgorod on poikkeuksellisen asemansa velkaa ennen kaikkea sen suotuisalle maantieteelliselle sijainnille - sen läpi kulki kuuluisa kauppareitti "varangilaisista kreikkalaisiin", mikä vaikutti kaupan ja käsityötuotannon nopeaan kehitykseen.

Suhteet naapureihin

Novgorod muodosti oman aristokratian. Se koostui bojaarien ja kauppiaiden edustajista, joilla oli hallussaan maita, metsiä ja kalavarastoja, ja yhdistyessään kirkon viranomaisiin ja saaden suuren kansan tuen he loivat yhden tehokkaan koneiston, joka vastusti Kiovan painostusta ja muodosti vakavaa kilpailua Rostoville ja .

Novgorodin ruhtinaskunta itsenäistyi niin Kiovasta, että se alkoi harjoittaa itsenäistä poliittista ja taloudellista toimintaa saksalaisten, skandinaavien ja naapureidensa: Polotskin, Smolenskin, Rostov-Suzdalin ruhtinaskunnan kanssa. Jopa sodat ohittivat sen; kaupunki onnistui välttämään petenegien hyökkäyksiä, jotka ryöstivät ja tuhosivat kaupunkeja barbaarisesti.

Sisäisiä ristiriitoja

Jos ulkopolitiikassa hallitus ja kansa toimivat yhtenä voimana, niin sisäpolitiikassa kaikki ei ollut niin sujuvaa. Jatkuvat eturistiriidat työväen ja aristokratian välillä johtivat mellakoihin ja kansannousuihin. Aateliston keskuudessa ei ollut yhtenäisyyttä; kauppiaat ja bojarit taistelivat jatkuvasti rikkaudesta ja maiden uudelleenjaosta, ja silloin tällöin he yrittivät asettaa oman henkilönsä kaupungin päämieheksi. Sama tapahtui ruhtinaskunnan kaupungeissa, kuten Pihkovassa ja Laatokassa. Osoittaakseen, että Novgorod ei ole huonompi kuin Kiova, rakennettiin Novgorodin Kremlin palatsi ja Pyhän Sofian katedraali Volhov-joelle Kiovan esimerkin mukaisesti.

Novgorodin ylin valta oli veche ja herrasmiesneuvosto. Vecheä edustivat ihmiset, ja heillä oli oikeus ratkaista kaikki Novgorodin tasavallan ongelmat. Jalot ja vaikutusvaltaiset ihmiset yhdistyivät herrasmiesneuvostoon. Novgorodilaisilla oli suuri itsenäisyyden henki, eivätkä he seisoneet seremoniassa Kiovan tai paikallisten viranomaisten kanssa. Joten Vsevolodin (poika) hallituskaudella, joka aloitti välisen taistelun naapurimaiden ruhtinaskuntien kanssa paikallisen väestön kustannuksella. Bojarit, kauppiaat ja kirkko yhdistyivät ja kukistivat julkean hallitsijan, ottivat hänet pidätykseen ja karkottivat hänet sitten kaupungista.

Näiden tapahtumien jälkeen vuonna 1136 Novgorodista tuli aristokraattinen tasavalta, jota johtivat bojaarit, kauppiaat ja arkkipiispa. Kaupunginvaltuusto kutsui aika ajoin erilaisia ​​ruhtinaita sotilasjohtoon, mutta heti kun he lopettivat järjestäytymisen, heidät karkotettiin välittömästi. Monien vuosisatojen ajan Novgorodin ruhtinaskunta oli yksi poliittisesti ja taloudellisesti voimakkaimmista, kiitos vahvan aristokratian, joka nautti kansan tuesta. Mutta ei pidä ajatella, että Novgorodin ruhtinaskunnan kansa päätti mitään; Venäjällä ei koskaan ollut demokratiaa, ihmiset osallistuivat vain vaaleihin, ja siihen heidän roolinsa päättyi.

Suurruhtinaskunnan loppu

1400-luvulla yksi Pihkovan ruhtinaskunnan merkittävistä kaupungeista erottui Novgorodista. Vuonna 1478 hän liitti Novgorodin Moskovan osavaltioon, ja tsaari Grozny lopulta tuhosi kaiken Novgorodin itsenäisyyden.

• Yllättäen historioitsijat löytävät tähän päivään asti erilaisten koivun tuohesta tehtyjen asiakirjojen jäännöksiä, jotka osoittavat, että kirjoittaminen ja lukutaito olivat tuolloin hyvin kehittyneitä Novgorodissa sekä aateliston että tavallisten ihmisten keskuudessa. Kirjoittaminen tuohilevyille erilaisia ​​luonteeltaan, tavallisten kaupunkilaisten rakkauskirjeistä Novgorodin ruhtinaiden valtionkirjeisiin.

1100-luvun puoliväliin mennessä Kiovan Venäjälle muodostui 15 pientä ja suurta ruhtinaskuntaa. 1200-luvun alkuun mennessä heidän lukumääränsä oli noussut 50:een. Valtion romahtamisella ei ollut vain negatiivinen tulos (heikentyminen ennen tatari-mongolien hyökkäystä), vaan myös positiivinen tulos.

Venäjän feodaalisen pirstoutumisen aikana

Yksittäisissä ruhtinaskunnissa ja läänityksissä alkoi kaupunkien nopea kasvu, ja kauppasuhteet Baltian maiden ja saksalaisten kanssa alkoivat muodostua ja kehittyä. Muutokset paikallisessa kulttuurissa olivat myös havaittavissa: kronikoita luotiin, uusia rakennuksia pystytettiin jne.

Maan suuret alueet

Valtiolla oli useita suuria ruhtinaskuntia. Näitä voidaan pitää erityisesti Chernigovskoe, Kiiv, Severskoe. Suurimpien katsottiin kuitenkin olevan kolme lounaassa ja Novgorodin ja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntia koillisessa. Nämä olivat valtion tärkeimpiä poliittisia keskuksia tuolloin. On syytä huomata, että heillä kaikilla oli omansa erottuvia piirteitä. Seuraavaksi puhutaan siitä, mitkä olivat Novgorodin ruhtinaskunnan piirteet.

Yleistä tietoa

Novgorodin ruhtinaskunnan kehittymisen alkuperä ei ole vielä täysin selvä. Vanhin maininta alueen pääkaupungista on vuodelta 859. Oletetaan kuitenkin, että kronikot eivät tuolloin käyttäneet säätietoja (ne ilmestyivät 10-1100-luvulla), vaan keräsivät ne legendat, jotka olivat suosituimpia kansan keskuudessa. Sen jälkeen kun Rus omaksui bysanttilaisen tarinoiden säveltämisen perinteen, tekijöiden piti säveltää tarinoita itsenäisesti arvioiden päivämäärät ennen säätietojen alkamista. Tietenkin tällainen päivämäärä on kaukana tarkoista, joten siihen ei pitäisi täysin luottaa.

Novgorodin ruhtinaskunta

Millainen tämä alue oli, se tarkoittaa "uusia, linnoitettuja siirtokuntia, joita ympäröivät muurit. Arkeologit löysivät kolme asutusta Novgorodin ruhtinaskunnan miehittämältä alueelta. Näiden alueiden maantieteellinen sijainti on ilmoitettu yhdessä kronikoissa. Tietojen mukaan alue oli sijaitsee Volhovin vasemmalla rannalla (jossa Kreml nyt sijaitsee).

Ajan myötä siirtokunnat sulautuivat yhdeksi. Asukkaat rakensivat yhteisen linnoituksen. Sen nimi oli Novgorod. Tutkija Nosov kehitti jo olemassa olevan näkemyksen, jonka mukaan uuden kaupungin historiallinen edeltäjä oli Gorodishche. Se sijaitsi hieman korkeammalla, lähellä Volkhovin lähteitä. Kroonikkojen perusteella Gorodishche oli linnoitettu asutus. Novgorodin ruhtinaskunnan ruhtinaat ja heidän maaherransa jäivät sinne. Paikalliset historioitsijat tekivät jopa melko rohkean oletuksen, että Rurik itse asui asunnossa. Kaiken tämän huomioon ottaen voidaan väittää, että Novgorodin ruhtinaskunta sai alkunsa tästä asutuksesta. Ratkaisun maantieteellinen sijainti voidaan pitää lisäargumenttina. Se seisoi Itämeren ja Volgan välisellä reitillä ja sitä pidettiin tuolloin melko suurena kauppa-, käsityö- ja sotilashallinnollisena paikkana.

Novgorodin ruhtinaskunnan ominaisuudet

Olemassaolonsa ensimmäisinä vuosisatoina asutus oli pieni (nykyaikaisten standardien mukaan). Novgorod oli valmistettu kokonaan puusta. Se sijaitsi joen kahdella puolella, mikä oli varsin ainutlaatuinen ilmiö, sillä asutukset sijaitsivat yleensä kukkulalla ja yhdellä rannalla. Ensimmäiset asukkaat rakensivat talonsa lähelle vettä, mutta eivät sen lähelle, johtuen melko usein esiintyvistä tulvista. Kaupungin kadut rakennettiin kohtisuoraan Volkhoviin nähden. Hieman myöhemmin ne yhdistettiin joen kanssa rinnakkain kulkevilla "purkauskaistalla". Kremlin muurit nousivat vasemmalta rannalta. Tuolloin se oli paljon pienempi kuin nykyinen Novgorodissa. Toisella rannalla, slovenialaisessa kylässä, oli kartanoita ja ruhtinaallinen hovi.

Venäjän kronikot

Novgorodin ruhtinaskunta mainitaan asiakirjoissa melko vähän. Tämä pieni tieto on kuitenkin erityisen arvokasta. Kronikka, joka on päivätty 882, puhuu jostain Novgorodista. Tämän seurauksena kaksi suurta itäslaavilaista heimoa yhdistyi: polyalaiset ja Ilmen-slaavit. Siitä lähtien vanhan Venäjän valtion historia alkoi. Vuodelta 912 peräisin olevat asiakirjat osoittavat, että Novgorodin ruhtinaskunta maksoi skandinaaveille 300 grivnaa vuodessa rauhan ylläpitämisestä.

Muiden kansojen muistiinpanot

Novgorodin ruhtinaskunta mainitaan myös Bysantin aikakirjoissa. Esimerkiksi keisari Konstantinus VII kirjoitti venäläisistä 10. vuosisadalla. Novgorodin ruhtinaskunta esiintyy myös skandinaavisissa saagoissa. Varhaisimmat legendat ilmestyivät Svjatoslavin poikien hallituskaudelta. Hänen kuolemansa jälkeen puhkesi valtataistelu hänen kahden poikansa Olegin ja Yaropolkin välillä. Vuonna 977 käytiin taistelu. Tämän seurauksena Yaropolk voitti Olegin joukot ja hänestä tuli suurruhtinas, joka asetti pormestarit Novgorodiin. Siellä oli myös kolmas veli. Mutta peläten kuolemaansa, Vladimir pakeni Skandinaviaan. Hänen poissaolonsa oli kuitenkin suhteellisen lyhytaikainen. Vuonna 980 hän palasi Novgorodin ruhtinaskuntaan palkattujen varangilaisten kanssa. Sitten hän voitti pormestarit ja muutti Kiovaan. Siellä Vladimir syrjäytti Yaropolkin valtaistuimelta ja hänestä tuli Kiovan prinssi.

Uskonto

Novgorodin ruhtinaskunnan kuvaus on epätäydellinen puhumattakaan uskon merkityksestä ihmisten elämässä. Vuonna 989 kaste tapahtui. Ensin se oli Kiovassa ja sitten Novgorodissa. Valta kasvoi kristillisen uskonnon ja sen monoteismin ansiosta. Kirkon organisaatio rakennettiin hierarkkiselle periaatteelle. Siitä tuli voimakas väline Venäjän valtion muodostumiselle. Kastevuonna Joachim Korsunian (bysanttilainen pappi) lähetettiin Novgorodiin. Mutta täytyy sanoa, että kristinusko ei juurtunut heti. Monilla asukkaista ei ollut kiirettä erota esi-isiensä uskosta. Arkeologisten kaivausten mukaan monet pakanalliset rituaalit säilyivät 1000-1300-luvuille asti. Ja esimerkiksi Maslenitsaa vietetään edelleen. Vaikka tälle lomalle annetaankin hieman kristillinen sävy.

Jaroslavin toimintaa

Kun Vladimir tuli Kiovan prinssi, hän lähetti poikansa Vysheslavin Novgorodiin ja hänen kuolemansa jälkeen - Jaroslavin. Jälkimmäisen nimi liittyy yritykseen päästä eroon Kiovan vaikutuksesta. Joten vuonna 1014 Jaroslav kieltäytyi maksamasta kunnianosoitusta. Vladimir, saatuaan tietää tästä, alkoi koota ryhmää, mutta valmistelun aikana hän yhtäkkiä kuoli. Kirottu Svjatopolk nousi valtaistuimelle. Hän tappoi veljensä: Svjatoslav Drevljanskin sekä Glebin ja Borisin, jotka myöhemmin pyhitettiin. Jaroslav oli melko vaikeassa tilanteessa. Toisaalta hän ei ehdottomasti vastustanut vallan kaappausta Kiovassa. Mutta toisaalta, hänen joukkueensa ei ollut tarpeeksi vahva. Sitten hän päätti puhua novgorodilaisille puheella. Jaroslav kehotti ihmisiä valloittamaan Kiovan ja palauttamaan siten itselleen kaiken, mikä oli viety pois kunnianosoituksena. Asukkaat suostuivat, ja jonkin ajan kuluttua Lyubechin taistelussa Svyatopolk voitti täysin ja pakeni Puolaan.

Jatkokehitys

Vuonna 1018 Svjatopolk palasi Venäjälle yhdessä Boleslavin (hänen appinsa ja Puolan kuninkaan) ryhmän kanssa. Taistelussa he voittivat perusteellisesti Jaroslavin (hän ​​pakeni neljän soturin kanssa kentältä). Hän halusi mennä Novgorodiin ja aikoi sitten muuttaa Skandinaviaan. Mutta asukkaat eivät antaneet hänen tehdä tätä. He pilkkoivat kaikki veneet, keräsivät rahaa ja uuden armeijan, antaen prinssille mahdollisuuden jatkaa taistelua. Tällä hetkellä Svjatopolk riiteli Puolan kuninkaan kanssa luottavaisena olevansa tukevasti valtaistuimella. Hän menetti tukensa ja hävisi taistelun Altalla. Taistelun jälkeen Jaroslav lähetti Novgorodin kotiin antamalla heille erityiset kirjeet - "Totuus" ja "Peruskirja". Heidän täytyi elää niiden mukaan. Seuraavien vuosikymmenten aikana myös Novgorodin ruhtinaskunta oli riippuvainen Kiovasta. Ensin Jaroslav lähetti poikansa Iljan kuvernööriksi. Sitten hän lähetti Vladimirin, joka perusti linnoituksen vuonna 1044. Seuraavana vuonna hänen käskystä aloitettiin uuden kivikatedraalin rakentaminen puisen Pyhän Sofian katedraalin (joka paloi) tilalle. Siitä lähtien tämä temppeli on symboloinut Novgorodin henkisyyttä.

Poliittinen järjestelmä

Se muotoutui vähitellen. Historiassa on kaksi ajanjaksoa. Ensimmäisessä oli feodaalinen tasavalta, jossa prinssi hallitsi. Ja toisessa hallinta kuului oligarkialle. Ensimmäisen ajanjakson aikana Novgorodin ruhtinaskunnassa oli olemassa kaikki tärkeimmät valtiovallan elimet. Bojarineuvostoa ja Vecheä pidettiin korkeimpina instituutioina. Toimeenpanovalta kuului tuhannen ruhtinaskunnan tuomioistuimelle, pormestarille, vanhimmille, volosteleille ja volostelien johtajille. Illalla oli erityinen merkitys. Sitä pidettiin ylimpänä voimana ja sillä oli täällä suurempi valta kuin muissa ruhtinaskunnissa. Veche päätti sisä- ja ulkopoliittisista kysymyksistä, karkotti tai valitsi hallitsijan, kaupunkilaisen ja muut virkamiehet. Se oli myös korkein oikeus. Toinen elin oli Bojarien neuvosto. Koko kaupungin hallintojärjestelmä oli keskittynyt tähän elimeen. Neuvostoon kuuluivat: maineikkaat bojarit, vanhimmat, tuhannet, pormestarit, arkkipiispa ja prinssi. Itse hallitsijan valta oli merkittävästi rajoitettu tehtävien ja laajuuden suhteen, mutta samalla tietysti hänellä oli johtava asema hallintoelimissä. Aluksi tulevan prinssin ehdokkuudesta keskusteltiin Bojarien neuvostossa. Tämän jälkeen häntä pyydettiin allekirjoittamaan sopimusasiakirja. Se säänteli viranomaisten oikeudellista ja valtion asemaa ja vastuita hallitsijaan nähden. Prinssi asui hovinsa kanssa Novgorodin laitamilla. Hallitsijalla ei ollut oikeutta säätää lakeja tai julistaa sotaa tai rauhaa. Yhdessä pormestarin kanssa prinssi komensi armeijaa. Nykyiset rajoitukset eivät antaneet hallitsijoiden saada jalansijaa kaupungissa ja asettaa heidät kontrolloituun asemaan.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty osoitteessa http://www.allbest.ru/

Johdanto

Aikana feodaalisen pirstoutumisen, itsenäinen julkinen koulutus- Novgorodin ruhtinaskunta. Tämä ruhtinaskunta erosi muista hyvin alkuperäisellä poliittisella rakenteellaan: ylin valta ei kuulunut ruhtinaalle, vaan vechelle, joten on oikein kutsua Novgorodia tasavallaksi, talouden luonne: täällä käsityöt ja kauppa ja alkuperäinen kulttuuri kehitettiin Venäjän korkeimmalle tasolle tuolloin. Näiden piirteiden tutkiminen antaa meille mahdollisuuden selittää monia aikamme ongelmia.

Mutta koska Novgorodin tasavallasta voidaan tunnistaa kolme piirrettä, Novgorodin tiedon esitys abstraktin pääosassa on jaettu kolmeen osaan: hallintojärjestelmä, talous ja kulttuuri. Maantieteellinen sijaintilauseke ja alustava historiallista tietoa johdannossa tarvitaan osoittamaan, missä tilassa ja mihin aikaan Novgorodin tasavalta oli olemassa.

1. Maantieteellinen sijainti

Novgorodin tasavalta omisti kukoistuksensa aikana laajan alueen. Sen maat ulottuivat Itämerestä lännessä Ural-vuoret idässä ja sieltä Vienanmeri pohjoisessa Volgan yläjuoksulle ja etelässä Länsi-Dvinalle. Novgorod omisti Volgan, Izhoran ja Karjalan maat sekä etelä- ja länsirannikot Kuolan niemimaa, Obonezhye, Zaonezhye ja Zavolchye. Novgorodin tasavaltaan kuului 1300-luvulle asti myös Pihkovan maa. Tällainen alueiden laajuus on seurausta Novgorodin aktiivisesta kolonialistisesta toiminnasta. Itse Novgorodin maa, joka oli kuin Novgorodin tasavallan ydin, peitti Ilmen-järven altaan sekä Volhov-, Msta-, Lovat- ja Sheloni-jokien virtaukset. Siten kolonisaation pääsuunnat ovat pohjoinen ja koillinen.

Sen lisäksi, että Luoteis-Venäjän ilmasto ei ole suotuisa menestyksekkäälle maataloudelle, Novgorodin maat olivat myös soisia ja ei-chernozemia. Tämä aiheutti ensinnäkin tarpeen kompensoida maatalouden puutteita teollisuuden ja kaupan kehittämisellä ja toiseksi Novgorodin ruokariippuvuuden eteläisemmistä ruhtinaskunnista.

Novgorod sijaitsi vesiväylä"Varangilaisista kreikkalaisiin", mikä loi toisen edellytyksen kaupan kehittymiselle.

Etelässä Novgorod rajoittui Polotskin ja Smolenskin ruhtinaskuntiin, kaakossa ja idässä - Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaan, lännessä vuodesta 1237 lähtien aggressiivisesta Liivinmaan ritarikunnasta tuli Novgorodin tasavallan naapuri.

2. Alustavat historialliset tiedot

Ensimmäinen maininta Novgorodista kronikoissa on peräisin 800-luvulta, ja se mainitaan jo olemassa oleva kaupunki. Siksi asenna tarkka päivämäärä Novgorodin muodostuminen on mahdotonta.

Vuonna 862 Rurik kutsuttiin hallitsemaan Novgorodissa, ja Sineus ja Truvor, jotka hallitsivat Beloozerossa ja Izborskissa, kutsuttiin hänen mukanaan. Kahden viimeisen kuoleman jälkeen heidän tilansa siirtyivät Rurikille ja siten ensimmäiselle Venäjän valtio jonka pääkaupunki on Novgorod. Rurikin jälkeen Oleg alkoi hallita. Hän valloitti Kiovan ja 882:n. muutti pääkaupungin sinne ja nimitti Novgorodille 300 grivnan kunnianosoituksen ja pormestarin; Novgorod oli oikeuksiltaan yhtäläinen muiden Venäjän kaupunkien kanssa.

Vuonna 988 St. Prinssi Vladimir kastaa Venäjän. Tällä tapahtumalla oli tietysti valtava rooli Novgorodin historiassa. Ortodoksisuuden omaksumisesta tuli perusta Venäjän kansan muodostumiselle, mutta tilanne on luonnoton, kun yhdellä kansakunnalla ei ole yhtä valtiota, joten Venäjän kaste oikeutti erityisesti Novgorodin liittämisen Moskovan valtioon. , joka seurasi 1400-luvulla.

Vuonna 1014 Novgorodissa hallitsi prinssi Jaroslav Viisas kieltäytyi maksamasta isälleen, suurruhtinas Vladimirille, kuuluvaa kunnianosoitusta. Sitten Vladimir alkoi valmistella kampanjaa Novgorodia vastaan, mutta valmistelujen keskellä hän yhtäkkiä kuoli. Kiovan bojaarit julistivat Svjatopolkin, joka meni historiaan lempinimellä Damned, suurruhtinaaksi. Hän tappoi törkeästi veljensä Borisin, Glebin ja Svjatoslavin. Svjatopolkin suunnitelmiin kuului myös Jaroslavin eliminointi. Jaroslav kokosi armeijan ja voitti kolmivuotisen taistelun Svjatopolkin kanssa puolalaisten tukemana voiton ja valtasi suurruhtinaan valtaistuimen. Novgorodissa Jaroslav Viisas saavutti korkean kunnioituksen, hänen nimensä liittyy Novgorodin eristämisen alkuun.

Jaroslavin jälkeen Novgorodin tavoitteet alkavat kasvaa. Ja niin vuonna 1136 novgorodilaiset karkottivat ruhtinas Vsevolod-Gabrielin sanamuodolla "ei kunnioita smerdejä"; tämä oli Novgorodin tasavallan alku. Vuodesta 1136 lähtien prinssi lakkasi olemasta ylin valta Novgorodissa; häntä kutsuivat vechet ja hän suoritti pääasiassa sotilaallisia ja poliisitehtäviä.

Saavutettuaan itsenäisyyden novgorodilaiset pakotettiin puolustamaan sitä. XII-XIII vuosisadalla. Novgorodin päähaastajat olivat Smolenskin, Vladimirin ja Tšernigovin ruhtinaat. Vuonna 1170 Andrei Bogolyubsky teki epäonnistuneen kampanjan Novgorodia vastaan, mutta hänen nuorempi veljensä Vsevolod Iso Nest vuonna 1201 hän pystyi alistamaan Novgorodin ja alkoi lähettää sinne niitä ruhtinaita, jotka olivat hänelle hyödyllisiä. Vladimirin ruhtinaskunnan valta-asema ei kestänyt kauan. Vuonna 1212, Vsevolodin kuoleman jälkeen, alkoi sota, ensin piilotettu ja sitten todellisilla sotilaallisilla toimilla, Jurin ja Konstantin Vsevolodovichin välillä. Tässä sodassa Konstantinia auttoi Novgorodin uusi ruhtinas Mstislav Mstislavich Smolensk Monomakhovich -dynastiasta. Vuoden 1216 Lipitsan taistelun seurauksena Novgorod itsenäistyi, ja Vladimirin ruhtinaskunta menetti lopulta sen hallinnan.

Tällä hetkellä Novgorodin tasavallalle syntyi kuitenkin vakava uhka saksalaisten ja ruotsalaisten feodaalien muodossa. Siksi oli tarpeen vahvistaa ruhtinaallista eli sotilaallista valtaa hyökkääjien torjumiseksi. Novgorodlaiset kutsuivat ruhtinas Aleksanteri Jaroslavitšin. Hän voitti ruotsalaiset Neva-joella vuonna 1240, josta häntä alettiin kutsua Nevskiksi, ja vuonna 1242 - saksalaisiksi. Aleksanteri Nevski nautti ansaittua kunnioitusta novgorodilaisten keskuudessa, ja hänen alaisuudessaan prinssin arvovalta Novgorodissa kasvoi suuresti. On sanottava, että lännestä tulevien tunkeutujien hyökkäys tapahtui samanaikaisesti tatarien ikeen muodostumisen kanssa ja vain Pyhän Pietarin viisauden ja nöyryyden ansiosta. siunattu prinssi Aleksanteri Nevski, Venäjän kansa onnistui välttämään katastrofin; prinssi ymmärsi, että oli vaikeaa taistella kahdella rintamalla ja että suvaitsevaisen khaanin hallitus oli parempi kuin katolisten lähetyssaarnaajien tulta ja miekka. St. Aleksanteri Nevski, ruhtinasvallalla ei koskaan enää ollut niin suurta valtaa Novgorodin tasavallassa.

Novgorodin tasavallassa kansalaiset olivat laillisesti tasa-arvoisia, mutta itse asiassa Novgorodin väestö jakautui useisiin luokkiin tai ryhmiin. Tästä todellisten ja laillisten oikeuksien välisestä erosta, kuten myöhemmin osoitetaan, tuli yhteiskunnallisen antagonismin ja konfliktien syy, mikä puolestaan ​​johti Novgorodin taantumiseen. Novgorodin tasavalta romahti samanaikaisesti Moskovan ruhtinaskunnan vahvistumisen ja sen ympärille kerääntyneiden maiden kanssa, joten Novgorodin liittämistä Venäjän ruhtinaskuntana oli mahdotonta välttää nousevaan Venäjän valtioon. Novgorod löysi kuitenkin jonkin aikaa voimaa puolustaa itsenäisyyttään turvautuen usein ulkomaiseen apuun.

Osa Moskovan vastaisessa taistelussa olevista bojaareista haki tukea Liettuan ruhtinailta. 40-luvulla. Puolan kuningas Ja suuriruhtinas Liettualainen Casimir IV sai sopimuksen nojalla oikeuden kerätä sääntöjenvastaisia ​​kunnianosoituksia joiltakin Novgorodin alueilta. Vuonna 1456 Moskovan joukot voittivat Novgorodin armeijan lähellä Rusaa. Tämän seurauksena Yazhelbitsky-sopimus solmittiin. Tämän sopimuksen mukaan Novgorod oli velvollinen olemaan hyväksymättä Vasily II:n vihollisia, häneltä evättiin oikeus ulkosuhteisiin ja lainsäädäntäoikeudet, prinssista tuli korkein oikeus, ja Novgorodin veche-sinetti korvattiin suurruhtinaan sinetillä. .

Novgorodlaiset tekivät keväällä 1471 Casimir IV:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan Novgorod tunnusti hänet ruhtinaakseen, hyväksyi hänen kuvernöörinsä ja kuningas sitoutui puolustamaan Novgorodia armeijallaan siinä tapauksessa, että Moskovasta tulisi sotilaallinen uhka. Tämä tarkoitti sodan julistusta Moskovalle. Päätaistelu käytiin Sheloni-joella. Valtavasta numeerisesta ylivoimasta huolimatta Moskovan armeija voitti novgorodilaiset menettäen 14 tuhatta.

Pian alkaneet rauhanneuvottelut johtivat Korostynin sopimuksen allekirjoittamiseen, jonka mukaan Moskova sai suuren korvauksen Novgorodilta ja novgorodilaiset lupasivat palata Ivan III hänen isänsä omistamat maat, maksaa kunniaa, vihkiä hänet arkkipiispan arvoon vain Moskovassa, ei saa olla yhteydessä Puolan kuninkaan ja Liettuan suurherttuaan, peruuttaa veche-kirjeitä ja olla laatimatta tuomiokirjeitä ilman valtuuston hyväksyntää. Suuriruhtinas.

Moskovan joukkojen lähdön jälkeen Novgorodin tilanne alkoi jälleen huonontua. Keväällä 1477 Ivan III lähetti suurlähettiläänsä sinne. Tänä tilaisuudessa koolle kutsutussa kokouksessa kirjoitettiin kirje, jonka tarkoitus oli, että Veliky Novgorod ei kutsunut Ivan III:ta suvereenikseen. Lokakuussa 1477 suurruhtinas Ivan III:n johtama armeija lähti Moskovasta Novgorodin suuntaan. Joulukuun alussa Novgorod suljettiin kokonaan, ja kuukautta myöhemmin se antautui. Asukkaat vannoivat uskollisuuden suurherttualle, ja veche-kello poistettiin ja vietiin Moskovaan; Novgorodin tasavalta lakkasi olemasta.

Siten Novgorodin tasavallan olemassaoloaika määräytyy ajanjaksolla 1136-1478.

3. Hallituksen rakenne

Hallinnollinen jako.

Volhov jakoi Novgorodin kahteen osaan eli puoleen, kauppaan ja Sofiaan. Näitä puolia yhdisti Suuri silta. Kaupankäyntipuoli on saanut nimensä siellä sijaitsevasta kauppapaikasta eli markkinoista. Huutokaupassa oli Jaroslavin piha, jonne veche kokoontui, lava oli lava, jolta vechissä pidettiin puheita. Lähellä astetta oli torni, jossa oli veche-kello, ja siellä sijaitsi myös veche-toimisto. Sofian puoli sai nimensä siellä sijaitsevasta Pyhän Sofian katedraalista.

Novgorod jaettiin myös viiteen päähän tai piiriin: Slavenski ja Plotnitski muodostivat kauppapuolen ja Nerevski, Zagorodsky ja Goncharsky muodostivat Sofian puolen. Jako päihin oli historiallinen. Novgorod koostui useista siirtokunnista tai siirtokunnista, jotka aluksi olivat itsenäisiä siirtokuntia ja sitten yhdistyivät kaupungiksi (1). Slavenskoen pää oli ennen erillinen kaupunki - Slovenskoye. 800-luvun puolivälissä Rurikin asutuksesta tuli ruhtinaiden asuinpaikka, ja vastapäätä Slovenskia rakennettiin Novajan linnoitus, josta tuli pian Novgorod. Zagorodsky End, nimestään päätellen, muodostui viimeiseksi; alun perin se sijaitsi kaupungin ulkopuolella, ja vasta linnoituksen rakentamisen jälkeen siitä voi tulla osa sitä. Plotnitskin ja Goncharskyn päät olivat luultavasti Slovenskin työväenluokan esikaupunkialueita, joissa asuivat puusepät ja savenvalajat. Viidennen pään nimi, Nerevsky, voidaan selittää sillä, että "ojalla" tarkoittaa "laitamilla". Eli lopun nimi osoitti, että se sijaitsi aivan kaupungin laitamilla.

Jokaiselle päädylle osoitettiin tietty maa. Pyatinaa oli yhteensä viisi - päiden lukumäärän mukaan: Votskaja, joka ulottui Novgorodista luoteeseen, Volhov- ja Lugajokien väliin kohti Suomenlahtea, joka sai nimensä täällä asuneesta Vod-heimosta; Obonezhskaya - koillisessa, Volkhovin oikealla puolella kohti Valkoista merta; Derevskaya kaakkoon, Mstoya- ja Lovat-jokien välissä; Shelonskaya lounaaseen, Lovatin ja Lugan välissä, Sheloni-joen molemmin puolin; Bezhetskaya - kaukana itään ja kaakkoon, Pyatina Obonezhskaya ja Derevskaya takana.

Todennäköisimmin Novgorodin maa jaettiin pyatiineihin päiden välissä, jotta siellä asuvalta väestöltä voitaisiin kerätä veroja järjestelmällisemmin. Ehkä Novgorod jakoi säännöllisesti pyatinaa eri päiden välillä korruption todennäköisyyden vähentämiseksi.

Pyatinan lisäksi Novgorodin tasavallassa oli jako volosteihin. Volostit ovat omaisuutta, joka on kauempana ja hankittu myöhemmin (2). Volosteihin kuuluivat kaupungit, jotka olivat yhteisomistuksessa muiden ruhtinaskuntien kanssa, kuten Volok-Lamsky, Bezhichi, Torzhok, Rzhev, Velikiye Luki piiriineen. Volok-Lamsky, Bezhichi ja Torzhok olivat yhteisomistuksessa Vladimirin ja sitten Moskovan suurruhtinaiden kanssa; ja Rzhev ja Velikiye Luki - Smolenskin ruhtinaiden kanssa. Volosteihin kuului suuri osa Novgorodin tasavaltaa, joka sijaitsee Pyatina Bezhetskajan koillisosassa ja Obonezhskaya - Dvinskaya maa tai Zavolochye. Vychegda-joella ja sen sivujoilla oli Perm-volost. Kauempana koilliseen oli Pechoran volosti samannimisen joen molemmin puolin, ja Uralvuorten takana oli Yugra. Valkoisenmeren pohjoisrannalla oli Tren volost eli Terskyn rannikko.

Kaikilla Novgorodin tasavallan hallinnollis-alueyksiköillä oli laajat oikeudet. Tiedetään esimerkiksi, että päitä ja pyatineja hallitsivat vaaleilla valitut virkamiehet, ja Pihkovalla ja muilla kaupungeilla oli oma ruhtinas (3).

Sosiaalinen järjestelmä.

Ensinnäkin Novgorodin väestö jaettiin parempiin ja vähemmän ihmisiin. Lisäksi pienemmät eivät olleet pienempiä poliittisten oikeuksien suhteen, vaan vain taloudellinen tilanne ja todellinen arvo. Todellinen eriarvoisuus täydellisen oikeudellisen tasa-arvon kanssa tuli useiden Novgorodin mellakoiden syyksi.

Yleisen paremman ja pienemmän jaon lisäksi Novgorodin yhteiskunta jaettiin kolmeen luokkaan: huippuluokan- bojaarit, keski-elävät ihmiset, alkuasukkaat ja kauppiaat, alimmat - mustat ihmiset.

Novgorodin bojarit, toisin kuin muiden ruhtinaskuntien bojarit, eivät olleet prinssin ryhmää, vaan suuria maanomistajia ja kapitalisteja. Bojarit seisoivat koko Novgorod-yhteiskunnan kärjessä. Se muodostettiin sotilasjohtajasta, joka hallitsi Novgorodia ennen Rurikin ilmestymistä. Eri olosuhteista johtuen tämä aatelisto ei menettänyt etuoikeutettua asemaansa edes ruhtinaiden alaisuudessa. Jo 1100-luvulla. Novgorodin ruhtinaat nimittivät paikallisyhteiskunnan ihmisiä paikallishallinnon tehtäviin. Siten Novgorodin hallinnosta tuli syntyperäinen henkilöstönsä jo ennen kuin se valittiin (4). Bojarit olivat Novgorodin tärkein poliittinen voima. Saaden valtavia tuloja maistaan, bojaarilla oli mahdollisuus lahjoa "huujia" kokouksessa ja toteuttaa tarvitsemansa päätökset. Lisäksi bojarit, joilla oli suuri pääoma, lainasivat niitä kauppiaille ja olivat siten kaupan liikevaihdon kärjessä.

Novgorod-yhteiskunnan keskiluokkaa edustivat pääasiassa elävät ihmiset. Elävät ihmiset ovat keskituloisia ihmisiä. He olivat eräänlaisia ​​osakkeenomistajia, jotka investoivat kansainvälisen kaupan kehittämiseen. Saatuaan tuloja maistaan ​​elävät ihmiset sijoittivat ne kauppayrityksiin, joista he saivat voittoa. Kaupungin poliittisessa elämässä tämä luokka suoritti herrasmiesneuvoston oikeudellisia ja diplomaattisia tehtäviä ja edusti päämääriä, joissa he asuivat.

Toisin kuin muut Venäjän ruhtinaskunnat, Novgorod säilytti pienten maanomistajien luokan - asunnonomistajia. Mutta omien maanomistajiensa maanomistus poikkesi jonkin verran tavallisesta bojaarimaan omistuksesta - heidän omat maanomistajansa omistivat harvoin maata yksin. Yleensä asukkaat viljelivät ja hankkivat maata yhdessä - jonkin verran talonpoikaisyhteisöä. Alkuperäiset joko viljelivät maataan itse tai vuokrasivat sen talonpojille. Alkuperäiset erosivat talonpoikaista siinä, että heillä oli täysi oikeus maahan. He olivat enimmäkseen kaupunkilaisia, jotka ostivat maa, kuten nykyiset kesäasukkaat, vain omien ihmisten maat olivat suurempia ja enimmäkseen vuokrattuja. Alkuperäisasukkaat muodostivat yhdessä maatalouskumppanuuksia, joita kutsuttiin syabreiksi tai varastonpitäjiksi.

Kauppiasluokka oli kauppaluokka, joka hyötyi Novgorodin suotuisasta maantieteellisestä sijainnista. Kauppiaat työskentelivät pääasiassa bojaareiden ja elävien ihmisten pääoman avulla. Novgorodin kauppiaat harjoittivat suurta kauttakulkukauppaa ja heillä oli omat maaomistuksensa. Kauppiasluokka alkoi vähitellen jakautua "satoihin". Jokaisella sadalla oli oma peruskirja, omat etuoikeutensa. Etuoikeutetuin kauppiasyhteiskunta kutsuttiin "Ivanovo-sataksi", ja se tapasi Johannes Kastajan kirkossa. Sen peruskirjan mukaan tämän yhteiskunnan täysivaltaiseksi ja perinnölliseksi jäseneksi liittymiseksi oli tarpeen lahjoittaa 50 grivnaa hopeaa. Seuran neuvosto, joka koostui kahdesta kauppiasvanhimmasta, jonka puheenjohtajana oli tuhat henkilöä, vastasi kaikista kauppa-asioista ja kauppaoikeudesta Novgorodissa (5).

Väestöä, joka ei kuulunut kahteen ensimmäiseen luokkaan, kutsuttiin "mustiksi ihmisiksi". Tietysti mustat muodostivat suurimman osan Novgorodin tasavallan väestöstä. Näihin kuuluivat kaupungeissa asuneet käsityöläiset ja pienet kauppiaat sekä maaseutuväestö: smerdat ja zemstvos. He vastasivat siltojen ja teiden rakentamisesta ja korjauksesta, kirkkojen ja kaupunkien linnoitusten rakentamisesta, sodan aika kutsuttiin miliisiin. Mustilla, kuten koko Novgorodin vapaalla väestöllä, oli oikeus osallistua kokouksiin.

Suurin osa maaseutuväestöstä oli haisevia. Aluksi heillä oli oma maatila ja he maksoivat kunnioitusta valtiolle. Bojaarien maanomistuksen kehittyessä heistä tuli yhä enemmän taloudellisesti riippuvainen väestö.

Vähitellen smerdit jakautuivat kahteen luokkaan - yhteisön jäseniin, jotka maksoivat veroja Novgorodille, ja smerdit, jotka jaettiin asuntolainaottajiin ja kauhoihin. Asuntolainaajat olivat talonpoikia, jotka jättivät yhteisön ja joutuivat riippuvaisiksi bojaareista. Kauhat olivat talonpoikia, jotka asuivat yksityisten omistajien mailla. He saivat nimensä tyypistä vuokrata maalle - puolet sadosta. Mutta Novgorodin maassa oli myös edullisempia vuokraehtoja - kolmasosa tai neljäsosa sadosta riippui maan arvosta tietyssä paikassa. Kauhat suorittivat tehtäviä vain oman isäntänsä hyväksi. Työtyypin mukaan kauhat jaettiin izornikeihin (kyntäjiin), puutarhureihin ja kochetnikeihin (kalastajat). Kauhalla oli oikeus jättää isäntänsä kerran vuodessa laissa säädetyssä ajassa - Philipin tontti. Ennen lähtöä kauhan täytyi maksaa velkansa kokonaan takaisin isännälle.

Novgorodin voimattomin väestöryhmä olivat zemstvot (orjat). Zemtsy menetti vähitellen oikeutensa bojaarisen maanomistuksen kehittyessä. Aluksi zemstvoa ei voitu tuomita ilman isäntänsä. Novgorodilaisten ja ruhtinas Jaroslav Jaroslavitšin välinen sopimus vuonna 1270 päätti olla uskomatta orjien irtisanoutumisia herraaan vastaan.

Veche ja herrasmiesneuvosto.

Novgorodin korkeimmat valtiovallan elimet olivat veche ja herrasmiesneuvosto.

Alun perin Novgorod veche oli kaupunkikokous, samanlainen kuin muut, jotka olivat olemassa muissa Venäjän kaupungeissa 1100-luvulla (6). Veche ei ollut pysyvä ruumis. Sitä ei kutsuttu koolle määräajoin, vaan vain silloin, kun sille oli todellinen tarve. Useimmiten tämä tapahtui sotien, kansannousujen ja ruhtinaiden asevelvollisuuden aikana. Vechen kutsui koolle prinssi, pormestari tai tuhat kaupungin Kauppa-puolelle, Jaroslavin pihalle, tai veche kutsuttiin koolle kansan tahdosta Sofian tai kaupan puolelle. Se koostui sekä Novgorodin että sen esikaupunkien asukkaista; Novgorodin asukkaiden keskuudessa ei ollut rajoituksia: jokainen vapaa ja riippumaton henkilö sai mennä konventiin. Veche kohtasi vechen kellon soimisen.

Itse asiassa veche koostui niistä, jotka saattoivat tulla sinne, eli pääasiassa Novgorodin asukkaista, koska vechen koollekutsumisesta ei ilmoitettu etukäteen. Mutta toisinaan kokouksessa oli läsnä delegaatteja Novgorodin suurista esikaupunkialueista, kuten Pihkovasta, Laatokasta ja muista. Esimerkiksi Laatokan ja Pihkovan asukkaat osallistuivat kokoukseen vuonna 1136. Useammin esikaupunkien asukkaat tulivat kuitenkin kokoukseen valittamaan yhdestä tai toisesta novgorodilaisten päätöksestä. Niinpä vuonna 1384 Orekhovin ja Korelan asukkaat lähettivät edustajansa Novgorodiin valittamalla liettualaista ruhtinas Patriciusta, jonka novgorodilaiset olivat vangiksineet. Prinssi, pormestari tai tuhat ehdotti hänelle asioita, joista vechessä keskustellaan. Vechellä oli lainsäädäntöaloite ja se ratkaisi asiat ulkopolitiikka ja sisäinen rakenne, ja arvosteli myös tärkeimmät rikokset. Vechillä oli oikeus säätää lakeja, kutsua ja karkottaa prinssi, valita, tuomita ja erottaa pormestari ja pormestari virastaan, ratkaista heidän riidansa ruhtinaiden kanssa, ratkaista sotaa ja rauhaa koskevia kysymyksiä, jakaa volosteja ruokinnassa ruhtinaille.

Kokouksen päätökset tehtiin yksimielisesti; Erimielisyyden sattuessa veche jaettiin puolueisiin ja vahvimmat pakottivat heikoimman suostumaan. Joskus riidan seurauksena pidettiin kaksi kokousta; toinen Torgovayassa, toinen Sofian puolella. Konflikti päättyi molempien osapuolten tapaamiseen Suurella sillalla ja taisteluun, jos papiston väliintulo ei estänyt verenvuodatusta.

Vechessä ei ollut päätösvaltaisuuden käsitettä, ja siksi kerran kaupungin koko väestö saattoi olla vechessä ja olla läpäisemättä lakia, ja toisella kerralla sadasosa väestöstä hyväksyi lain, josta oli vain hyötyä. tähän osaan. Äänestyksen tulosta ei määrätty äänten määrällä, vaan huutaneiden kurkun vahvuudella: jolle he huusivat kovemmin, se katsottiin hyväksytyksi.

Koska veche ei kokoontunut jatkuvasti, vaan vain silloin, kun se kutsuttiin koolle, tarvittiin pysyvä valtaelin, joka hallinnoi Novgorodin tasavaltaa. Herrasmiesneuvostosta tuli tällainen valtaelin. Se koostui vanhoista ja rauhallisista posadnikeista, tuhansista, sotskeista ja arkkipiispasta. Neuvosto oli luonteeltaan aristokraattinen, sen jäsenmäärä 1400-luvulla. saavutti 50. Tämä elin kehittyi muinaisesta vallan instituutiosta - prinssin bojaaridumasta, johon osallistuivat kaupungin vanhimmat. 1100-luvulla. Prinssi kutsui kaupunginvaltuutetut ja vanhimmat neuvostoonsa bojaariensa kanssa. Kun prinssi menetti orgaaniset siteet paikalliseen Novgorod-yhteiskuntaan, hänet ja bojaarit pakotettiin vähitellen pois neuvostosta. Hänen tilalleen tuli paikallinen hallitsija, arkkipiispa, josta tuli neuvoston pysyvä puheenjohtaja.

Novgorodin korkeiden virkamiesten toistuvista vaihdoksista tuli syy herrasmiesneuvoston kokoonpanon nopeaan kasvuun. Kaikkia neuvoston jäseniä paitsi puheenjohtajaa kutsuttiin bojaariksi.

Herrasmiesneuvosto valmisteli ja esitteli kokouksessa lainsäädäntökysymyksiä, esitteli valmiita laskuja, mutta hänellä ei ollut omaa ääntään lakien hyväksymisessä. Neuvosto valvoi myös tasavallan valtiokoneiston ja virkamiesten yleistä valvontaa sekä valvoi toimeenpanovallan toimintaa. Hän päätti yhdessä prinssin, pormestarin ja tuhannen kanssa vechen koollekutsumisesta ja ohjasi myöhemmin kaikkia sen toimintaa.

Herrasmiesneuvostolla oli suuri merkitys Novgorodin poliittisessa elämässä. Se koostui korkeimman Novgorod-luokan edustajista, joilla oli voimakas taloudellinen vaikutus koko kaupunkiin; tämä valmisteleva neuvosto päätti usein etukäteen vechessä esille ottamansa kysymykset ja toimitti kansalaisten keskuudessa valmistelemiaan vastauksia. Siten vechestä tuli hyvin usein ase neuvoston päätöksille legitimiteetin antamiseksi kansalaisten silmissä.

4. Toimeenpaneva haara

Novgorodin tärkein toimeenpanoviranomainen oli pormestari (7).

Posadnik on korkein valittu virkamies johtaja, joka oli toimeenpaneva elin veche, jolle tasavallan asioiden hoito siirrettiin. Virallisesti veche valitsi hänet Novgorodin täysivaltaisten kansalaisten joukosta, mutta itse asiassa pormestari valittiin Novgorodin tasavallan muutamista jaloimmista perheistä. Joten 1200- ja 1300-luvuilla valittiin 12 pormestaria yhdestä pormestari Mikhalk Stepanovitšin perheestä. Pormestarin toimikautta ei rajoitettu, mutta itse asiassa pormestarit pitivät tehtävässään yhdestä kahteen vuotta. Posadnikeja, jotka erosivat, kutsuttiin "vanhoiksi posadnikiksi", toisin kuin "rauhoittaneiksi posadnikiksi".

Kaupunginjohtajien toiminta-alue oli erittäin laaja. He johtivat kaikkien Novgorodin tasavallan henkilöiden toimintaa, valvoivat heidän työtään, vastasivat yhdessä prinssin kanssa hallinto- ja tuomioistuinasioista, johtivat joukkoja kampanjoiden aikana, valvoivat puolustusrakenteiden rakentamista, hoitivat diplomaattisuhteita muiden venäläisten kanssa. ruhtinaskuntia ja ulkomaisia ​​valtioita, johti herrasmiesneuvoston kokouksia ja iltakokouksia. Kaupungin edustajana pormestari suojeli Novgorodin ja koko Novgorodin tasavallan etuja ennen prinssiä. Ilman häntä prinssi ei voinut tuomita novgorodilaisia ​​ja jakaa Novgorodin volosteja. Prinssin poissa ollessa pormestari hallitsi koko kaupunkia. Pormestari ei saanut erityistä palkkaa, mutta nautti volostien erityisverosta, nimeltään "poralie".

Erityisen mielenkiintoinen on prinssin asema Novgorodissa, joka oli hyvin erilainen kuin ruhtinaiden asema muilla Venäjän alueilla. Prinssi oli Novgorodin korkein oikeus- ja sotilasviranomainen, johti ja hallinnoi tuomioistuinta, sinetöi sopimuksia ja vaati oikeuksia. Novgorodin neuvosto kutsui prinssin, ja hänen oli allekirjoitettava sopimus Novgorodin kanssa - sarja. Näiden sopimusten mukaan päätettiin prinssin rooli Novgorodin tasavallan hallinnassa.

Ensimmäiset jäljet ​​tällaisista sopimuksista näkyvät 1100-luvulla. Myöhemmin ne ilmaistaan ​​selkeämmin kronikoissa. Vuonna 1209 novgorodilaiset auttoivat Vladimir Vsevolodin suurherttua Suurpesää hänen kampanjassaan Ryazania vastaan. Palkintona tästä Vsevolod sanoi novgorodilaisille: "Rakastakaa niitä, jotka ovat teille hyviä, ja teloittakaa pahat." Samaan aikaan Vsevolod antoi novgorodilaisille "kaiken vanhojen ruhtinaiden tahdon ja määräykset, mitä he halusivat" (8). Vuonna 1218 Novgorodissa hallinneen ruhtinas Toropetskin Mstislav Mstislavich Udalin sijaan tuli hänen sukulaisensa Svjatoslav Mstislavich Smolensky. Hän vaati pormestari Tverdislavin vaihtamista. Novgorodilaiset kysyivät ruhtinaalta muutoksen syytä, johon hän vastasi vaativansa pormestarin poistamista virastaan ​​"syyttömästi". Sitten Tverdislav sanoi puhuessaan kokoukselle: "Olen iloinen, etten ole syyllinen, ja te, veljet, voitte olla pormestareita ja ruhtinaita." Sitten veche muistutti prinssiä, että tämä oli suudella ristiä, ja lupasi olla poistamatta pormestaria ilman syyllisyyttä (9).

Tästä on selvää, että prinssi on jo sisällä alku XIII V. Ennen saapumistaan ​​Novgorodiin hän suuteli ristiä - eli hän allekirjoitti sarjan novgorodilaisten kanssa, mikä määritteli heidän suhteensa. Novgorodilaisten edut, joita ruhtinaiden oli pakko noudattaa, esitettiin riveissä. Vanhimmat aikamme säilyneet sarjat ovat kaksi sopimusta Tverin prinssi Jaroslav Jaroslavitšin ja novgorodilaisten välillä - 1265 ja 1270. Myöhemmät kirjeet toistavat nämä kaksi kirjainta muutamin muutoksin. Novgorodlaisten pääehto oli, että ruhtinas "pitää Novgorodin vanhoina aikoina velvollisuuden mukaan", eli Novgorodin tapojen mukaan, rikkomatta niitä. Tästä seuraa, että kaikki Jaroslav Yaroslavich Tverskoyn ja novgorodilaisten riveissä hahmotellut kohdat muodostuivat kauan ennen häntä, 1000-1100-luvuilla. Rivit ruhtinaiden kanssa määrittelivät Novgorodin ja ruhtinaiden välisten suhteiden kolme tärkeintä lohkoa: oikeus-hallinnolliset, taloudelliset ja kaupalliset.

Prinssilla ei ollut oikeutta tuomita ilman pormestaria: "... ilman pormestaria, sinä, ruhtinas, älä tuomitse hovia, älä jaa volosteja äläkä anna kirjeitä..." Prinssilla oli oikeus nimittää ihmisiä Novgorodin väestöstä Novgorodin tasavallan hallinnon alempiin virkoihin, mutta hänellä ei ollut oikeutta nimittää ihmisiä ryhmästään tai bojaareistaan. Lisäksi prinssi saattoi nimittää ihmisiä kaikkiin näihin tehtäviin vain pormestarin suostumuksella. Prinssi ei myöskään voinut jakaa volosteja ruokintaan ilman pormestarin suostumusta. Prinssi ei voinut viedä paikkaa Novgorodin virkamieheltä ilmoittamatta ensin syyllisyydestään kokouksessa. Prinssi pystyi täyttämään kaikki velvollisuutensa vain itse Novgorodissa: "Ja Novgorodin Suzhdalin maasta älä souta äläkä jaa volosteja."

Novgorodin tasavallan ja prinssin taloudelliset suhteet olivat prinssin kannalta vielä epäedullisemmat. Prinssilla ei ollut oikeutta kerätä kunnianosoitusta Novgorodin omaisuudesta; hän saattoi vastaanottaa "lahjan" vain Novgorodin volosteilta, kuten Volokilta, Torzhokilta, Vologdalta ja Zavolochylta, eli niiltä, ​​jotka eivät kuuluneet Novgorodin Pyatinaan. . Hän sai myös ”lahjan” matkustaessaan Novgorodiin, mutta ei saanut sitä lähtiessään Novgorodista. Peläten Zavolochyen kukistumista novgorodilaiset eivät sallineet suoria suhteita prinssin ja tämän volostin välillä ja vaativat, että prinssi luovuttaa Zavolochye-kokoelmansa novgorodilaisille. Jos prinssi itse halusi kerätä ne, hänen täytyi lähettää Novgorodin virkamies keräämään veroja, ja hänen täytyi ennen kunnianosoituksen vastaanottamista prinssille viedä se Novgorodiin, josta vain prinssi saattoi vastaanottaa kunnianosoituksen Zavolochyelta. Mongoli-tatarien hyökkäyksen jälkeen Novgorodille määrättiin kunnianosoitus - ulospääsy, jota joskus kutsutaan mustaksi veroksi, toisin sanoen yleiseksi veroksi. Novgorodilaiset itse keräsivät mustan veron ja toimittivat sen suurherttualle, joka kuljetti sen sitten laumalle. Lisäksi prinssi nautti erilaisista oikeudellisista ja matkustustehtävistä Novgorodin tasavallassa kalastus, heinäpellot, sivut, eläinten urat. Mutta tätä käytettiin tiukasti tietyt säännöt, tiukasti määriteltynä aikana ja tiukasti määritellyissä määrissä. Prinssilla ei voinut olla omia tulolähteitä Novgorodin tasavallassa, riippumatta Novgorodista. Novgorodlaisten ja ruhtinaiden riveissä vallitseva erityinen ehto kielsi prinssiä, prinsessaa, heidän bojaarejaan ja aatelisiaan hankkimasta tai perustamasta kyliä ja siirtokuntia Novgorodin maahan ja hyväksymästä ihmisiä kiinnityksiksi, toisin sanoen henkilökohtaiseksi riippuvuudeksi.

Novgorod tarvitsi prinssiä paitsi puolustaakseen rajojaan, myös varmistaakseen Novgorodin tasavallan kaupalliset edut. Prinssi oli velvollinen antamaan Novgorodin kauppiaille turvalliset ja vapaat kulkuyhteydet ruhtinaskuntaansa, jotta he voisivat "pysyä ilman rajoja" omalla alueellaan, toisin sanoen viipymättä. Se määrättiin tarkasti, mitä velvollisuuksia peritään jokaiselta hänen ruhtinaskuntaansa saapuneelta Novgorodin veneeltä tai kärryltä. Prinssilla oli oikeus osallistua ulkomaankauppaan vain Novgorod-välittäjien kautta; hänellä ei ollut oikeutta sulkea saksalaista tuomioistuinta tai määrätä siihen omia ulosottomiehiä.

Novgorodin tasavallan ja ruhtinaiden välisissä sopimuksissa yksi tärkeä osa prinssin ja Novgorodin välistä suhdetta ohitettiin hiljaisuudessa - Novgorodin tasavallan puolustaminen ulkomaisilta hyökkääjiltä. Vain myöhemmissä kirjeissä mainitaan, että Novgorodin hyökkäyksen sattuessa prinssi on velvollinen auttamaan Novgorodia "ilman ovelta". Prinssin oikeudet ja velvollisuudet on kirjeissä ilmaistu epäselvästi, ne on vain oletettu, hahmoteltu niiden laajuus ja seuraukset, eli palkkiot tehtävien suorittamisesta.

Toinen toimeenpanovallan kantaja Novgorodin tasavallassa oli tuhat. Tysjatski osallistui kauppasuhteiden säätelyyn, kauppatuomioistuimeen, miliisin koollekutsumiseen, puolusti kaupunkia ja tasavaltaa ja hänellä oli poliisitehtäviä. Hän, kuten pormestari, sai valtuutensa määräämättömäksi ajaksi, oli alaisuudessaan koko joukko pieniä agentteja, jotka toteuttivat erilaisia ​​oikeus- ja hallinto-poliisimääräyksiä, ilmoittivat vechen päätökset ja vaativat oikeudenkäyntiä, ilmoittivat tuomioistuimelle rikos, suoritettu etsinnät jne. Lisäksi Tysyatsky oli mukana sotilastuomioistuimessa - koottujen miliisien oikeudenkäynnissä. Joidenkin tutkijoiden mukaan Tysjatski valittiin pormestarin vastapainoksi Novgorodin yhteiskunnan alemmista luokista, mutta tämä on epätodennäköistä. Lisäksi tämän mielipiteen vastustaa se, että 1400-luvun jälkipuoliskolla. Tuhat oli Dmitri Boretski, pormestari Isaac Boretskyn ja Martha Boretskyn poika, joka tuli erittäin jalosta ja vaikutusvaltaisesta perheestä.

Myös yksi Novgorodin tasavallan tärkeimmistä valittavissa olevista viroista oli arkkipiispa. Kiovan Venäjästä irtautumisen jälkeen vuonna 1136 Novgorodin piispa alkoi valita vecheen toimesta. Veche valitsi kolme ehdokasta tähän virkaan, ja näiden ehdokkaiden paperipalat asetettiin Pyhän Sofian katedraalin valtaistuimelle, ja sitten sokea mies tai poika valitsi yhden paperipaloista. Hakijasta, jonka nimi oli kirjoitettu tälle paperille, tuli Novgorodin piispa ja vuodesta 1156 - Novgorodin arkkipiispa (10). Tähän sääntöön oli yksi poikkeus: Novgorodin arkkipiispa Arkady nimitti itse seuraajansa. Novgorodin arkkipiispa, kuten jo mainittiin, johti herrasmiesneuvoston kokouksia, käytti kirkollisen tuomioistuimen oikeutta, valvoi kaupan painoja ja mittoja sekä oli valtionkassan suojelija. Novgorodin hallinnon korkeimmat joukot kuuntelivat jatkuvasti hänen ääntään. Arkkipiispa oli Novgorodin tasavallan suurin feodaaliherra, omisti valtavia maita, jotka muodostuivat pääasiassa prinssin takavarikoidusta omaisuudesta.

5. Oikeuslaitos

Novgorodissa oikeuslaitosta ei erotettu toimeenpanohallinnosta. Kaikilla valta- ja hallintoelimillä oli tuomiovalta: veche, arkkipiispa, ruhtinas, pormestari ja tuhat. Virkaan astuessaan valitut virkamiehet vannoivat valan ("suuteli ristiä"). Kuva Novgorodin tuomioistuimesta löytyy Novgorodin oikeudellisen peruskirjan säilyneestä osasta. Tuomiokirjan lähde oli "vanhat ajat", eli Novgorodin hovin lailliset tavat ja sen käytäntö, sopimukset ruhtinaiden kanssa ja veche-päätökset. Tuomioistuin ei ollut keskittynyt erilliselle osastolle, vaan se jaettiin eri valtion viranomaisten kesken. Tuomioistuin oli erittäin kannattava, mikä johtui sen pirstoutumisesta eri hallintoelinten kesken. Uusien hallintoelinten syntyminen aiheutti hankaluuksia olemassa olevaan oikeusjärjestelmään. Ruhtinaiden Novgorodin tasavallan kanssa tekemien sopimuskirjeiden mukaan ruhtinas ei voi tuomita ilman pormestaria. Joten Novgorodin tuomion peruskirjan mukaan pormestari tuomitsee yhdessä prinssin kuvernöörin kanssa, ja "tuomioistuin ei pääty ilman kuvernööriä". Käytännössä tämä posadnikin ja kuvernöörin yhteinen toimivalta ratkesi sillä, että molempien valtuutetut edustajat, tiunit, tutkivat kukin erikseen "odrineissaan" käsiteltäviksi tulleet tapaukset asianosaisten valitsemien ulosottomiesten avustuksella. , mutta ei ratkaissut tapauksia lopullisesti, vaan siirsi ne ylemmälle viranomaiselle joko selvitystä, eli lopullisen päätöksen tekemistä varten, tai uudelleentarkastelua varten, eli todentamista varten, tapauksen tutkimiseksi ja päätöksen hyväksymiseksi tiunin asettamat. Tämän raportointi- ja tilintarkastusasteen tuomioistuimessa istui 10 valamiestä pormestarin ja kuvernöörin tai heidän tiuniensa, bojaarin ja zhizhimin kanssa kummastakin päästä. He muodostivat pysyvän puhujapaneelin, kuten heitä kutsuttiin, ja kokoontuivat Novgorodin arkkipiispan pihalla "herran huoneessa" kolme kertaa viikossa sakkojen kiusattua saapumatta jättämisestä. Oikeusmenettelyjä vaikeuttivat entisestään eri lainkäyttöalueiden yhdistelmät sekatapauksissa, joissa eri lainkäyttöalueilta peräisin olevat osapuolet tapasivat. Kirkkohenkilön ja maallikon välisessä oikeudenkäynnissä kaupungintuomari tuomitsi yhdessä herran kuvernöörin tai tämän tiunin kanssa. Ruhtinasmiestä ja novgorodilaista tuomari erityinen lautakunta, joka koostui kahdesta bojaarista, ruhtinaaisesta ja novgorodilaisesta, ja jos he eivät päässeet yksimielisyyteen päätöksestä, tapauksesta ilmoitettiin itse prinssille, kun hän saapui Novgorodiin. pormestarin läsnäolo. Tysyatsky tuomitsi pääasiassa poliisiluonteisia tapauksia. Mutta hän oli myös ensimmäinen kolmesta vanhimmasta neuvostossa, joka oli 1100-luvulla syntyneen asian kärjessä. kirkossa St. Johannes Kastaja Opochki-kauppiasyhdistyksessä ("Ivanin sata") ja vastasi kauppatuomioistuimesta. Sama neuvosto käsitteli pormestarin osallistuessa novgorodilaisten ja Novgorodin saksalaisen hovin kauppiaiden välisiä asioita.

6. Talous

Maatalous.

Maataloudella oli ensisijainen rooli Novgorodin tasavallan taloudessa - keskiaikainen yhteiskunta oli maataloutta. Tärkein maatalouden tiedon lähde on arkeologia. Kaivauksissa löydettyjen viljan, rikkakasvien siementen ja maataloustyökalujen kattavan tutkimuksen avulla todettiin, että maatalouden kehitystaso Novgorodin alueella oli erittäin korkea jo 1000-1100-luvuilla.

Viljellyistä viljelykasveista ensimmäisellä sijalla oli talviruis, kuten talvirikkakasvien siementen vallitsevuus osoittaa (totuus on, että jokaiselle viljelykasveille on mukana mukana kasveja).

Vehnä sijoittui Novgorodin maataloudessa toiseksi. Kevätrikkakasvien siemenistä päätellen Novgorodin maassa kasvatettiin 1100-luvulla pääasiassa kevätvehnää. Ohraa ja kauraa kylvettiin paljon vähemmän kuin ruista ja vehnää.

Talvirukiin ilmestyminen on varma merkki vapaan viljelyjärjestelmän muodostumisesta. Vanhojen peltomaiden olosuhteissa talvirukiisen pellon edeltäjä voi olla vain kesanto, joka on tämän järjestelmän määräävä elementti. Yksi sen muodoista on kaksipeltoinen - vuorotteleva kesanto ja talviruis. Koska on todettu, että vehnää viljeltiin muinaisella Novgorodin kevätpellolla, voidaan puhua 1100-luvulla kolmipellon viljelykierrosta, joka oli yleisin kesantoviljelyjärjestelmässä. Totta, entisen merkityksensä menettäneet maatalouden leviävät ja muuttuvat järjestelmät säilyivät edelleen, samoin kuin eräät kesantojärjestelmän siirtymämuodot, esimerkiksi kirjavat pellot, jolloin leipä- ja kesantosato vuorottelivat ilman järjestystä. .

Muinaisten Novgorod-viljelijöiden käyttämä maataloustekniikka vastasi tuon ajan maatalouden kehitystasoa. Novgorodissa tehdyissä kaivauksissa löydettiin avaajia, joiden suunnittelu osoittaa, että niitä käytettiin viljeltyjen vanhojen peltomaiden viljelyyn. 1200-luvun kulttuurikerroksesta löydettiin ns. vahvistettu muotoinen vomer, joka poikkesi tavallisesta hieman pienemmiltä mitoiltaan, suuremmalta paksuudeltaan ja kapeammalta työosalta. Tällaiset avaajat oli tarkoitettu raskaan maaperän ja metsän raivaukseen. Tämä tarkoittaa, että maatalouden muuttuva järjestelmä ei ollut siihen mennessä vielä kadonnut.

Maata viljeltiin monihaaraisilla, usein kolmihaaraisilla aurailla. Tällaisten aurojen ilmestyminen liittyi ilmeisesti siirtymiseen vetovoimaa käyttävään peltoviljelyyn. Leipä korjattiin sirpeillä.

Maatalouteen läheisesti liittyi karjankasvatus, jolla oli tärkeä rooli myös novgorodilaisten taloudessa. Jos maatalous oli Novgorodin tasavallan maaseutuväestön pääelinkeino, kaupunkilaiset voisivat myös harjoittaa karjankasvatusta. Tämän todistavat arkeologiset tiedot. Kaivauksilla paljastuneista muinaisen Novgorodin kaikista kerroksista löydettiin valtava määrä eläinten luita. Novgorodin karjankasvatuksen laajalle levinneestä viljelystä todistaa kulttuurikerros, joka on runsaasti lantaa kyllästetty. Novgorodilaiset kasvattivat suuria ja pieniä karjaa, sikoja ja hevosia.

Karjankasvatuksen lisäksi Novgorodin maan maaseutu- ja kaupunkiväestö harjoitti vihannesten ja hedelmänviljelyä. Puutarhat ja hedelmätarhat kuuluivat luultavasti moniin kaupunkitiloihin. Joka tapauksessa vihannesten ja hedelmien siemenet eivät ole harvinainen löytö kaivauksissa. Kurkun siemenet löydettiin 1200-luvun kerroksista. Voidaan myös olettaa, että sisään muinainen Novgorod He kasvattivat kaalia - 1200-luvun kerroksista löydettiin lyöntejä - käsityökaluja kaalin istuttamiseen. Alle 1215 kronikassa mainitaan nauriit, jotka ilmeisesti olivat hyvin yleisiä Novgorodissa. Puutarhatillin siemenet löydettiin kerroksista 1100-luvulla.

From hedelmä puut yleisin oli kirsikka. Kirsikan kuoppia löytyy hyvin usein kaivausten aikana, ja suurin luku- 1100-luvun kerroksissa. Omenapuita kasvatettiin myös Novgorodissa.

Marjapensaista kasvatettiin mustaherukoita ja vadelmia, joiden siemenet löytyvät usein kaivauksissa.

Huolimatta siitä, että Veliky Novgorodin maataloutta kehitettiin olosuhteiden sallimissa rajoissa, se ei pystynyt täyttämään kaikkia Novgorodin väestön tarpeita. Kuten johdannossa todettiin, maaperän niukkuus ja ilmaston luonne kannustivat novgorodilaisia ​​aktiiviseen käsityöhön ja kauppaan. Lisäksi Novgorod pystyi tuottamalla tavaroita myymään ne länteen ilman välittäjiä. Siten edellytykset käsityön kehitykselle Novgorodin tasavallassa olivat varsin merkittävät.

Kronikot nimeävät seuraavat käsityöerikoisuudet: kilpentekijä, parkitseja, hopeaseppä, kattilavalmistaja, oponnik, neilikkavalmistaja, seppä. Hopeakäsityöläisiä kutsuttiin hopeasepäiksi. Kilventekijät, neilikkavalmistajat ja kattilavalmistajat olivat sepän eri erikoisuuksien mestareita. Oponniki olivat käsityöläisiä, jotka työskentelivät tiettyä tyyppiä kudonta (myöhemmin he tunnettiin huopavalmistajina). Novgorodlaiset saavuttivat erityisen menestystä puusepäntyössä: heidät tunnettiin Venäjällä taitavina puuseppinä.

Venäjän Pravdan lyhyen painoksen lopussa on niin sanottu "oppitunti sillanrakentajille". Mostnik oli ilmeisesti tien tai siltojen rakentajien nimi. Kosteassa Novgorod-ilmastossa kaupungin kadut ilman jalkakäytäviä olisivat ajokelvottomia ja kulkemattomia erityisesti keväällä ja syksyllä. Jalkakäytäviä rakennettiin uudelleen noin 15-20 vuoden välein, joskus niitä korjattiin ja sen ansiosta ne kestivät pidempään. Siten siltatyöntekijöillä ei ollut pulaa työstä, ja tämä erikoisuus ilmestyi varhain (vanhimmat Novgorodin jalkakäytävät ovat peräisin 1000-luvun puolivälistä). Melko usein jouduttiin rakentamaan siltoja, jotka kärsivät jatkuvasti tulipaloista, jopa Volhovin ylittävä Suuri silta paloi toistuvasti. Suuresta huomiosta jalkakäytävän rakentamiseen todistaa 1200-luvun 60-luvulta peräisin oleva ns. "Prinssi Jaroslavin peruskirja silloista", jossa puhutaan novgorodilaisten velvollisuudesta päällystää kaupungin julkisia alueita.

Kroonikoissa mainitut käsityöammatit eivät tyhjennä kaikkia käsityölajeja muinaisessa Novgorodissa, niitä oli paljon enemmän. Vasta sen jälkeen, kun Novgorodissa alettiin tehdä systemaattista arkeologista työtä, oli mahdollista saada selville, mikä käsityön kehitystaso oli, kuinka monipuolisia käsityöammatit olivat.

Novgorodin kaivaukset, jotka aloitettiin vuonna 1932 ja jatkuvat tähän päivään asti, osoittivat, että Novgorod oli aikansa suurin käsityökeskus. Tämä johtopäätös tehtiin kaivauksissa paljastuneiden käsityöpajojen jäänteiden ja Novgorodin käsityöläisten tuotteiden tutkimuksen perusteella. Kaikista käsityöpajoista ei tietenkään jäänyt jälkiä, joista voisi luotettavasti todeta asukkaiden tekemisen. Käsityöpaja voidaan tunnistaa ennen kaikkea suuresta määrästä tuotantojäämiä sekä viallisista tuotteista, puolivalmisteista ja työkaluista. Kaupungin eri alueilla tehtyjen kaivausten tuloksena löydettiin käsityöpajojen jäänteitä. Tämä osoittaa, että suurin osa muinaisen Novgorodin väestöstä harjoitti erilaisia ​​käsitöitä.

1100-luku ja 1200-luvun ensimmäinen puolisko olivat käsityön kukoistusaikaa monissa muinaisia ​​venäläisiä kaupunkeja. Mutta tataarin ikeen raskas taakka ei voinut muuta kuin vaikuttaa Venäjän tuotantosektoreihin. Monet kaupungit tuhoutuivat, tuhansia ihmisiä, mukaan lukien käsityöläiset, tapettiin tai vietiin vankeuteen. Tämän seurauksena alus romahti. Novgorod Suuri pakeni raunioilta pakoon kunnianosoituksen kanssa.

Kuitenkin, jos useissa tatari-mongolien hyökkäyksen tuhoamissa kaupungeissa sitä edeltävä ajanjakso osoittautui keskiaikaisten käsitöiden korkeimman kukinnan ajaksi (esimongolialainen käsityötuotannon taso näissä kaupungeissa ei voinut saavuttaa myöhemmin), niin tätä ei voida sanoa Novgorodista. Tuotantovoimien kehitysprosessi Novgorodin feodaalisessa tasavallassa ei keskeytynyt, ja 1200-luvun jälkipuoliskolla ne jatkoivat kehitystään nousevalla linjalla. Novgorodin käsityö, kuten itse Novgorod, saavutti huippunsa 1300-luvulla.

Rautatuotannon korkea taso vaikutti monien muiden käsitöiden edistymiseen, jotka eivät olisi voineet kehittyä menestyksekkäästi ilman asianmukaisia ​​työkaluja. Erilaisten työkalujen tutkimuksen perusteella voidaan väittää, että Novgorodissa työskenteli erilaisten sepän erikoisalojen päälliköiden lisäksi mekaanikot, sorvaajat, puusepät, puusepät, puusepät, puunveistäjät, luunveistäjät, parkitsejat, suutarit, räätälit ja jalokiviliikkeet. Tutkimus valtavasta määrästä taloustavaroita ja muuta valmistuneet tuotteet, sekä puolivalmiit ja vialliset tuotteet auttavat täydentämään Novgorodin käsityöläisten erikoisuuksien luetteloa. Huomionarvoista on sekä valmiiden tuotteiden että työkalujen laaja valikoima.

Ilmeisesti Novgorodin käsityöläiset ovat erikoistuneet tietyntyyppisten tuotteiden tuotantoon. Lisäksi joskus sama mestari työskenteli erilaisia ​​tyyppejä käsitöitä. suutari esim. pitkään aikaan oli myös parkitseja, minkä vahvistavat molempien tuotantojen jäänteiden yhteislöydöt. Vasta 1100-1300-luvuilla kenkäteollisuus erottui parkitusammatista. Kilventekijällä piti olla seppäosaamisen lisäksi kuparin, puun ja nahan käsittelytaitoja, sillä kaikista näistä materiaaleista tehtiin kilvet. Mutta samaan aikaan sepän ammatissa kehittyi kapea erikoistuminen (naulojen valmistajat, lukkovalmistajat jne.).

Erilaisia ​​metallikoruja: rannekoruja, sormuksia, rintakoruja, riipuksia, helmiä valmistivat korkeasti koulutetut jalokivikauppiaat. Päättänyt sen suurin osa Novgorodin kaivauksissa löydetyt korut ovat paikallisesti tuotettuja tuotteita. Tämän vahvistavat korupajojen löydöt, työkalut ja puolivalmisteet. Jalokivimestari hallitsi useita monimutkaisia ​​teknisiä tekniikoita: valu, vapaataonta, piirtäminen, valssaus, kohokuviointi, takaa, kaiverrus, juottaminen, kultaus, champlevé-emali, kuparin ja pronssin lämpökäsittely.

Valtava määrä nahkakenkien jäänteitä ja nahan jäänteitä on todiste kenkien valmistuksen laajasta käytöstä Novgorodissa.

Myös keramiikkatuotantoa kehitettiin. Kaivauksissa yleisimmät löydöt ovat lukuisat keramiikan palaset.

Kudonta kehittyi merkittävästi muinaisessa Novgorodissa. Kaivauksissa löydettiin monia eri kankaiden romuja kaikista kerroksista. Tekstiilinäytetutkimuksen perusteella todettiin, että 1200-luvun puoliväliin asti päätuotantovälineenä oli pystysuora kutomakone, mutta Novgorodissa tunnettiin myös tuottavampi vaakasuora kutomakone, minkä osoittavat sen osien löydöt. Kutojat tekivät kankaita valmiista langasta, pellavasta ja villasta. Novgorodin kehräys on ollut tiedossa varhaisista ajoista lähtien (kaivauksissa löydettiin monia puisia karoja, pellavakarstaita, läppäjä, karapyöriä ja kehruupyöriä).

Puunjalostukseen osallistuvat käsityöläiset muodostivat myös erittäin suuren joukon Novgorodin käsityöläisiä. Kaivauksissa löydetty valtava valikoima puutuotteita (lusikat, kauhat, kulhot, veistetyt astiat, kiekot, astiat) kertoo puuntyöstöalan korkeasta kehitystasosta. Sorvaustyökalujen lisäksi löydettiin sorvin osia. Usein löytyy tyhjiä lusikoita, keskeneräisiä ja vaurioituneita puisia kauhoja, kulhoja ja toppeja.

Useimmiten luusta valmistettiin kammat, veitsen kahvat, erilaiset korut, lävistykset, tammi, shakkinappulat, napit jne. Kaikista Novgorodin kerroksista löydettiin prosessoituja luunpalasia, sahattuja sarvenkappaleita ja puolivalmiita kammat. Luunkäsittelytekniikka oli korkea, mistä todistavat sekä itse laadukkaiden luutuotteiden löydöt että niiden valmistusvälineet.

Novgorodin suurin löytöryhmä koostuu lasituotteet, ja ennen kaikkea lasirannekorujen palaset. Viime aikoihin asti uskottiin, että suurin osa rannekoruista valmistettiin muinaisen Kiovan työpajoissa, mistä niitä jaettiin koko Venäjän alueelle. Rannekorujen paikallisen tuotannon olemassaolo Novgorodissa, Smolenskissa, Polotskissa ja muissa kaupungeissa vain oletettiin.

Arkeologisten kaivausten tietojen perusteella tutkijat ovat todenneet, että Novgorodilla oli oma rannekorutuotanto (Kiova-tuonnin lisäksi) ja että ne ilmestyivät esimongolien aikoina. Todettiin myös, että alun perin Novgorod-rannekorut valmistettiin lyijy-piidioksidilasista, joka koostumukseltaan ei eronnut muissa kaupungeissa tunnetusta lasista, mutta se sisälsi aina mikroepäpuhtautena antimonioksidia. Ulkomuoto omaa tuotantoa rannekorut Novgorodissa liittyvät Kiovan rannekorunvalmistajien uudelleensijoittamiseen, jotka eivät kestäneet kilpailua kotimaassaan. Ensimmäiset rannekorut ilmestyivät Novgorodissa 1100-luvun puolivälissä. Lisäksi kaivauksissa löydettiin kalium-lyijy-piidioksidilasista valmistettuja rannekoruja.

1100- ja 1300-luvun vaihteessa Novgorodissa oli jo kaksi lasinvalmistuskoulua. Ensimmäisen koulukunnan lasintekijät sulattivat lyijy-piidilasia ja tekivät siitä vihreitä, keltaisia ​​ja ruskeita rannekoruja. Toisen koulukunnan mestarit panivat kalium-lyijy-piidioksidilasia ja valmistivat siitä rannekoruja kaikissa Venäjällä tunnetuissa väreissä, samalla kun valmistivat pääasiassa turkoosia, violettia ja sinisiä rannekoruja, joita heidän kilpailijansa, ensimmäisen koulukunnan lasintekijät, eivät kyenneet valmistamaan. . Tämä osoittaa tiettyä erikoistumista rannerenkaiden valmistukseen.

Joitakin käsityöammatteja on arvioitava vain merkityksettömien materiaalilöytöjen perusteella. Useat erikoisuudet eivät jättäneet arkeologisia jälkiä ollenkaan.

Näitä ovat leipävalmistajat, kalachnikit ja erilaiset erikoisräätälit, joista saamme tietoa 1500-luvun kirjurikirjoista ja jotka ilmeisesti olivat olemassa aikaisemminkin, koska heidän tuotteilleen oli tarvetta jo aiemmin.

Käydä kauppaa.

Kaupalla oli tärkeä rooli muinaisten Venäjän kaupunkien taloudessa. Venäläiset kauppiaat kävivät kauppaa Baltian maiden ja arabi-idän, Bysantin ja Länsi-Euroopan maiden kanssa. Jo esimongolien aikoina Venäjälle muodostui useita suuria käsityö- ja kauppakeskuksia, joista Novgorod erottui pohjoisessa. Käsityöläisten tuotteille täytyi löytää markkinoita, eikä vain itse kaupungista, vaan myös lähialueilta ja kauempanakin. Jos käsityöläinen oli aluksi myös kauppias, niin myöhemmin syntyi erityinen kauppiaiden luokka. Kauppiaat ovat erikoistuneet kauppaan, joten tämän luokan syntyminen vaikutti ulkoisten ja sisäisten kauppasuhteiden kehittymiseen.

Kauppasiteet Novgorodin alueella olivat epäilemättä olemassa pitkään, ja ne syntyivät aikaisemmin kuin ulkomaankauppasuhteet, mutta niitä on melko vaikea jäljittää kronikkaraporttien äärimmäisen niukkuuden vuoksi. Kylä ei kiinnostanut kaupunkikronikon kirjailijaa, ja muut kaupungit hän mainitsi vain joidenkin tärkeiden poliittisten tapahtumien yhteydessä. Arkeologisesti näitä yhteyksiä on myös lähes mahdoton jäljittää, koska on mahdotonta määrittää eroa monien Novgorodin maan eri kaupungeissa valmistettujen paikallisesti tuotettujen esineiden, esimerkiksi Novgorodissa, Pihkovassa tai Russassa valmistettujen rautaveitsien, välillä.

Maaseudun käsityöläisten valmistamat esineet voidaan erottaa vain korkeasti koulutettujen kaupunkikäsityöläisten tuotteista.

Novgorodissa, kuten muinaisessa venäläisessä kylässä yleensä, omavarainen viljely hallitsi. Maaseutuväestön perustarpeet tyydytettiin omissa kotitalouksissaan ja kotitaloudessa ja arjessa tarvittavat tavarat saivat pääsääntöisesti maaseudun käsityöläisiltä. Kaupungista piti ostaa vain laadukkaita terästyökaluja, aseita, tietyntyyppisiä koruja ja koruja. Vaihto maaseudulla tapahtui mitä todennäköisimmin yksinkertaisimmassa muodossaan, kun seppä (tai muu maaseudun käsityöläinen) sai tuotteistaan ​​lihaa, viljaa, kalaa jne.

Maataloustuotteita tuli kylältä kaupungille myyntiin ja myytiin rahalla. Osto ja myynti tapahtui "huutokaupassa", kaupungin torilla, joka oli jokaisessa kaupungissa. Täällä tavaroiden hinnat asetettiin yleensä vaihtelevasti eri olosuhteiden mukaan, pääasiassa sadonkorjuun ja sadon epäonnistumisen mukaan. Kronikka viittaa toistuvasti hintojen nousuun, pääasiassa leivän, nälänhätävuosina.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Novgorodin maan asuttaminen ja järjestäminen yhteiskunnan voimien toimesta. Novgorodin taloudelliset siteet sen maahan; ulkomaankaupan merkitystä. Novgorod-yhteiskunnan kokoonpano. Vechen nousu ja ruhtinasvallan heikkeneminen Novgorodissa. Novgorodin sopimukset ruhtinaiden kanssa.

tiivistelmä, lisätty 28.10.2008


Novgorodin syntyhistoria, Novgorodin maan pääasiallisten väestöryhmien sosiaalinen järjestelmä ja oikeudellinen asema. Novgorodin tasavallan rappeutuminen vechestä bojaari-oligarkkiksi. Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä, oikeuslähteet.

kurssityö, lisätty 16.10.2013


Maatalous on Kiinan talousjärjestelmän perusta: perinteinen maanviljely, kylvöalan laajentaminen. Kaupungit kulttuurin, käsityön ja kaupan keskuksina. Kauppa- ja käsityöasutusten (zhen), "ulkoisten kaupunkien" syntyminen. Kaupan kehittäminen.

tiivistelmä, lisätty 25.12.2008


Teoreettinen perusta opiskelu koivun tuohon kirjaimet(1000-1400-luvun asiakirjat ja yksityisviestit) antiikin Venäjän dokumentaarisina lähteinä. Koivun tuohidokumenttien tutkimuksen historia venäläisessä tieteessä, niiden päivämäärä, koostumuksen luonne ja pääsisältö.

tiivistelmä, lisätty 20.12.2015


Kuvaus Novgorodin maan arkeologisista kaivauksista koivun tuohta koskevien asiakirjojen analyysillä. Niiden vertailu olemassa olevia kronioita, antaa käsityksen yhteiskunnan rakenteesta ja slaavien elämästä, taloudesta, sodista, lainsäädännöstä ja valtiojärjestelmästä.

testi, lisätty 11.6.2015


Suurin alue-valtiomuodostelma, joka koostuu muinainen Venäjän valtio. Novgorodin maan maatalouden kehitystaso. Norjan sisä- ja ulkokauppa. Käsityön kehitystaso Novgorodissa. Veche, bojaarineuvosto ja alkuasukkaat.

esitys, lisätty 22.11.2013


Veliky Novgorodin syntyhistoria ja syyt. Talouden, kaupan ja Novgorodin väestön koostumuksen piirteet. Tasavallan valtiojärjestelmän pääpiirteet: hallinto, oikeusjärjestelmä. Muinaisen Venäjän ja sen veche-järjestelmän poliittinen historia.

kurssityö, lisätty 15.3.2012


Novelli Luoteis-Venäjä. Pihkovan tasavallan muodostuminen. Novgorodin ja Pihkovan kehityksen piirteet. Valtioiden yhteiskuntajärjestelmä ja hallinnollinen jako, korkeimmat valtiovallan elimet. Novgorodin tasavallan taloudelliset suhteet.

kurssityö, lisätty 11.6.2014


Yhteiskunnallinen ja sosiaalinen järjestelmä tietty Venäjä Mongolia edeltävä aika, käsityön kehitys ja kaupunkien kasvu. Venäjän XI-XIII vuosisatojen poliittiset keskukset. Vladimir-Suzdal-Venäjän ja Galician-Volynin ruhtinaskunnan polku alkuperästä romahdukseen, heidän suuret ruhtinaansa.

testi, lisätty 5.9.2009


Turkkilaisen Khaganaatin muodostumisen historia. Turkkilaisten väestö, elämä ja kulttuuri. Läntinen turkkilainen kaganaatti: poliittinen ja sosiaalinen tilanne, kulttuuri ja elämä. Oguzin osavaltio: Oguzin heimokokoonpano ja sosiaalinen järjestelmä, talous, ajatukset ja käsityöt.

Novgorodin maa on yksi muinaisen Venäjän valtion muodostumisen tärkeimmistä keskuksista. Tätä helpotti Novgorodin maiden maantieteellinen sijainti. Nykyaikainen Novgorodin alue sijaitsee Venäjän federaation Euroopan osassa, sen luoteisosassa. Se rajoittuu: Leningradin alueen kanssa - pohjoisessa, Vologdan ja Tverin alueiden kanssa - etelässä ja Pihkovan alueen kanssa - lännessä. Novgorodin maan maantieteellinen sijainti suosi Novgorodin tasavallan nopeaa muodostumista itsenäiseksi ja itsenäiseksi sotilaspoliittiseksi alueeksi. Novgorodin kaupunki sijaitsi vesikauppareitillä, jota historioitsijat kutsuivat "varangilaisista kreikkalaisiin". Mainitun kauppareitin varrella käytiin intensiivistä kauppaa Luoteis-Euroopan feodaalivaltioiden ja Bysantin välillä. Moderni Novgorodin alue sijaitsee Ilmenin alamaalla, Valdain ylängöllä ja Tikhvinin harjulla. Sen alueen läpi virtaavat seuraavat joet: Volkhov, Msta, Polist, Shelon ja Lovat. Keskiajalla nämä joet toimivat Novgorodin tasavallan tärkeimpänä liikenneinfrastruktuurina. Tällä hetkellä Novgorodin alueen jokien merkitys alueen kansalliselle taloudelliselle toiminnalle on merkityksetön. Novgorodin alueen järvistä voidaan mainita kolme suurinta: Ilmen, Valdai-järvi ja Velye-järvi.

Novgorodin maan maantieteellinen sijainti määrittää sen ilmaston kohtalaisen mannermaiseksi. Sen alueella sataa jopa 850 mm vuodessa. Heinäkuun keskilämpötila on +15-18 astetta ja tammikuussa -7-10 astetta. Huippukautensa aikana Novgorodin tasavalta omisti laajoja alueita Itämerestä Ural-vuorille ja Valkomereltä Volgaan. Tämä oli seurausta sen aggressiivisesta kolonialistisesta politiikasta ja oman elintarviketurvansa takaamisesta. Koko pointti on se Novgorodin maan maantieteellinen sijainti ei edistä maatalouden tehokasta kehitystä. Novgorodin tasavallan ei-chernozem-soiset maaperät rajoittivat viljellyn maatalouden mahdollisuuksia, ja novgorodilaisten täytyi kolonisoida lounaiset viereiset alueet, joilla oli suotuisampi ilmasto. Veliky Novgorod oli Novgorodin tasavallan aikana täysin eurooppalainen kaupunki ja ulkomuoto, sekä asukasmäärässä että elämäntavoissa. Se, että viljellylle maataloudelle ei ollut ilmasto-olosuhteet, pakotti novgorodilaiset kehittämään erilaisia ​​teollisuudenaloja ja käsitöitä Novgorodin tasavallan alueella. Valmistetuilla tuotteilla käytiin intensiivistä kauppaa naapurivaltioiden ja -maiden kanssa, mikä mahdollisti melko varakkaan kauppiasluokan muodostumisen. Kauppa vaikutti myös valtioiden väliseen kulttuurivaihtoon ja ulkopoliittisiin yhteyksiin.
Novgorodin maan erityinen maantieteellinen sijainti muinaisessa luoteisosassa antoi sille merkittävän painoarvon Venäjän feodaalisten ruhtinaskuntien joukossa. Novgorod kontrolloi kauppareittejä pohjoisesta etelään ja idästä luoteeseen. Tämä mahdollisti Novgorodin feodaalisen tasavallan saada merkittäviä tuloja tullimaksut, kehittävät omaa kauppaansa ja harjoittavat tehokasta tuotantoteknologian vaihtoa muiden maiden kanssa. Aggressiiviset naapurit luoteisosassa (ruotsalaiset ja "ristiretkeläiset") pakottivat Novgorodin käymään jatkuvia sotia rajojen säilyttämiseksi. Tämä seikka pakotti sopimuksen tatari-mongolien kultaisen lauman kanssa, mikä antoi Novgorodille mahdollisuuden keskittää ponnistelunsa ruotsalaisten sekä Liivinmaan ja Saksan veljesten hyökkäyksen torjumiseen 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Historioitsijat väittävät, että yksi niistä tekijöistä, jotka vaikuttivat Kultainen lauma hyökkäämättömyyssopimuksen tekeminen Novgorodin kanssa on Novgorodin maiden maantieteellinen sijainti. Läpäisemättömien metsien peittämä Novgorodin tasavalta olisi haitannut tatari-mongolien ratsastusjoukkojen ja saattueiden liikkumista. Ehkä juuri maidensa maantieteellisestä sijainnista johtuen Novgorod pysyi yhtenä harvoista venäläisistä kaupungeista, joita ei ryöstetty tai pyyhitty maan pinnalta tatari-mongolien hyökkäyksen aikana. Tämän ansiosta novgorodilaiset voittivat ruotsalaiset ja pohjoisesta tunkeutuvat ”ristiretkeläiset”, pelastaen näin keskiaikaisen Venäjän koillisnaapureidensa lopulliselta orjuuttamiselta. Novgorodin liittämisen jälkeen Moskovan osavaltioon 1400-luvun lopulla Novgorodin tasavalta lakkasi itsenäisestä olemassaolostaan. Venäjän tsaarien politiikan vektori muutti vähitellen suuntaa muille alueille, ja Veliky Novgorod muuttui tavalliseksi maakunnalliseksi aluekeskukseksi.