Vitaly Dryagin, ortopedi: "Hyvän lääkärin pitäisi rakastaa ihmisten hoitoa. Lääkäri Vitaly Dryagin - operaatiokiintiöistä ja venäläisen lääketieteen erityispiirteistä

Skandaali Tšeljabinskin OKB nro 3:n ympärillä ei osoita laantumisen merkkejä, sen jälkeen kun Kalininskin käräjäoikeus julisti ylilääkäri Oleg Makhankovin syyttömyyden, kirurgi Vitali Drjagin aikoo valittaa päätöksestä. Hän luottaa siihen, että vain tällä tavalla voidaan suojella laitoksen potilaiden ja lääkäreiden oikeuksia.

Vaikka uutta kokousta ei ole suunniteltu, AiF-Chelyabinsk julkaisee Vitaly Dryaginin vetoomus Tšeljabinskin alueen yleisölle ja tiedotusvälineille.

”Hyvät kollegat, potilaat ja maanmiehiä!

Kuten kaikki tiedotusvälineistä tiedätte, Aluesairaalan 3:n ylilääkäri Oleg Makhankov teki joulukuun 2014 lopussa yksipuolisen päätöksen ilman terveysministeriön suostumusta ja ottamatta huomioon terveysministeriön mielipidettä. traumatologiayhteisön johtaman traumatologian ja ortopedian osaston nro 1 purkamisesta.

Tämä Oleg Makhankovin päätös johtui syvän henkilökohtaisen vihamielisyyden ja koston tunteesta minua kohtaan sen jälkeen kun puhuin julkisesti tätä miestä vastaan, kun hän alensi osaston lääkäreiden palkkoja kohtuuttomasti ja toteutti myös kaikki toimenpiteet varmistaakseen, että elämäni oli hoitaa potilaita ja auttaa ihmisiä - tuhoutui. Hän sanoi päin naamaa: "Tuhoan kaiken, mitä olet luonut!" Ja tämä heijastui osaston toimintayksiköiden sulkemiseen, täydellisiin ja merkityksettömiin tarkastuksiin, kaikenlaisiin työni esteisiin ja johti nivelleikkausten ja nivelleikkausten järjestelmän täydelliseen romahtamiseen alueellisella kliininen sairaala nro 3, joka ei voi muuta kuin vaikuttaa traumatologisen ja ortopedisen hoidon saatavuuteen Tšeljabinskin kaupungissa ja Tšeljabinskin alueella.

En voinut tyytyä näin törkeään lääkäreiden ja potilaiden oikeuksien loukkaukseen, minulle tarjottiin työntekijän kollektiivista valitusta sairaaloihin, mutta en halunnut vaarantaa heitä ja päätin valittaa toimista. O.V. Makhankov. omillaan. Makhankov O.V. johti siihen, että sosiaalisesti haavoittuvimmat kansalaisryhmät kärsivät, joilta on evätty mahdollisuus saada traumatologista ja ortopedista hoitoa talousarvion kustannuksella.

Pyysin avuksi asiantuntijoita, jotka tekivät johtopäätöksiä osastomme selvitystilaan asettamisen laittomuudesta ja perusteettomuudesta. Kantaani tuki Tšeljabinskin alueen päätraumatologi, Tšeljabinskin alueen lääketieteellinen kamari, johtopäätökset O.V. Makhankovin toiminnan laittomuudesta saatiin. Venäjän oikeusakatemiasta ja Venäjän akatemiasta siviilipalvelus, läpäisi useita valvontaviranomaisten tarkastuksia, jotka paljastivat O.V. Makhankovan rikkomuksia. Venäjän federaation lainsäädäntö.

Valitin osaston purkamismääräyksestä Kalininskin käräjäoikeudessa ja tämä asia annettiin tuomarille Natalja Maksimovalle, joka 15.4.2015 teki mielestäni tarkoituksellisesti laittoman, perusteettoman ja epäoikeudenmukaisen päätöksen hyödyntäen sitä, että En voinut osallistua oikeuden kuuleminen terveydelle.

Haluan ilmoittaa valittavani tästä päätöksestä Tšeljabinskin alueoikeuteen, samoin kuin tuomari Natalya Maksimovan toimista. Sain myös tietää, että kansalaiset keräävät omasta aloitteestaan ​​jo allekirjoituksia tuomarien pätevyyslautakunnalle arvioimaan tuomari Natalya Maksimovan toimintaa.

Tällä hetkellä toimin aluesairaalan 3:n traumatologian ja ortopedian osaston nro 2 päällikkönä suojellakseni alaisuudessani olevien työntekijöiden oikeuksia ja suojellakseni potilaiden oikeuksia, joita O.V. Makhankov loukkasi, ja Jatkan lääketieteellisen hoidon tarjoamista potilaalle sellaisessa vaikea tilanne. - Vitaly Dryagin

"Haluan kiittää kollegoitani ja potilaita, median edustajia, jotka tukivat ja tukivat minua tässä tilanteessa, ja haluan sanoa, että olen koko ikäni tehnyt yhtä asiaa - hoitanut potilaita ja aion tehdä niin jatkossakin."

Dryagin Vitaly Gennadievich

Vitaly Dryaginin nimi tunnetaan kaukana Tšeljabinskin alueen, mutta myös Venäjän rajojen ulkopuolella. Hänen leikkaamiensa potilaiden määrä lähestyy 22 tuhatta. Ihmiset, joille hän antoi lääketieteellistä apua ilman kirurginen interventio, - vielä enemmän. Vuonna 1992 hänestä tuli johtaja traumaosasto hätäsairaaloissa ja oli yksi ensimmäisistä Venäjällä, joka otti käyttöön amerikkalais-sveitsiläisen osteosynteesijärjestelmän. Tämän ortopedin kultaiset kädet ovat palauttaneet liikkumisen ilon tuhansille potilaille. Ja tänään puhumme Vitaly Gennadievichin kanssa traumatologian ja ortopedian kehityksen suuntauksista, kuinka heistä tulee hyviä lääkäreitä ja mitä terveydenhuoltojärjestelmästämme puuttuu.

Vitaly Gennadievich, olet ollut mukana endoproteesissa monta vuotta ja periaatteessa alallamme tämä tyyppi apua on ollut jo pitkään. Yhden tai toisen nivelen vaihtoa tarvitsevien määrä ei kuitenkaan ole vähenemässä. Miksi nivelrikko syntyy?

Sitä ei ole vielä selvitetty, ja teorioita on paljon. Tämä johtuu luultavasti monista tekijöistä, jotka tavalla tai toisella vaikuttavat ihmisen tuki- ja liikuntaelimistöön. Niille, jotka syyttävät kaikesta ympäristöä, vakuutan vakuuttavasti: ekologisesti puhtailla alueilla, esimerkiksi Euroopassa, niveltulehdusten ilmaantuvuus on suunnilleen samalla tasolla kuin maassamme. Nyt on olemassa teoria, joka on erittäin suosittu Amerikassa ja Euroopassa, että niveltulehduksen syy on tupakointi ja alkoholin väärinkäyttö. Sen alla on jotain vakavaa todistepohja, joka vahvistaa, että tupakointi, alkoholi ja huumeet heikentävät kudosten ravitsemista, mukaan lukien rustot, ja tämä johtaa nopea kehitys koksartroosi. Tietysti istuva elämäntapa, ylipaino, aineenvaihduntahäiriöt, perinnöllinen taipumus - kaikki tämä vaikuttaa negatiivisesti myös nivelihimme.

- Eli onko tätä tautia mahdotonta estää?

Ongelmana on se pitkiä vuosia Kukaan täällä ei todellakaan osallistunut ehkäisyyn. Oli lääkärintarkastuksia ja lääkärintarkastuksia, mutta kaikki tämä oli pisara meressä. Jos katsomme länsimaisia ​​kokemuksia, he painottavat paljon ennaltaehkäisyä, ja tämä kantaa hedelmää. Tämä ei tietenkään vähentänyt ilmaantuvuutta, mutta se nosti ikärajaa huomattavasti. Sanotaan vaikka, että lännen ihmisille ongelmat alkavat paljon enemmän myöhäinen ikä kuin meidän. Yksi kaikista parhaita tapoja Uinti on hyvä tapa ehkäistä niveltulehdusta, koska se vahvistaa lihaksia ja samalla lievittää selkärangan ja nivelten rasitusta.

- Kävi ilmi, että tänään ei pidä luottaa hoitoon, vaan pikemminkin harjoittaa ennaltaehkäisyä?

Kukaan ei voi koskaan peruuttaa ennaltaehkäisyä, sen pitäisi olla olemassa! Mutta jos sairaus on edennyt siihen vaiheeseen, jossa tarvitaan sairaanhoitoa, niin nyt on paras aika hakeutua hoitoon, sillä toisaalta on toteutettu terveydenhuollon modernisointiohjelma, hankittu uusia laitteita - sekä terapeuttisia että diagnostisia - ja tämän ansiosta lääkärit voivat tänään näyttää kaikki taitosi.

Toisaalta tieto uusista hoitomenetelmistä on nykyään helpompaa kuin 15-20 vuotta sitten. Lääketiede kehittyy kovaa vauhtia ja traumatologiaan ja ortopediaan tulee joka vuosi uusia menetelmiä, teknologioita ja laitteita, kuten luultavasti muillakin aloilla. Kaikki tämä antaa lääkärille mahdollisuuden hoitaa potilaita paremmin. Olen koko ikäni opiskellut, leikannut, avustanut, seurannut venäläisten ja ulkomaisten kollegoideni työtä, koska jokaiselta lääkäriltä on opittavaa. Lopulta potilas, joka saa ansaitsemansa hoidon, voittaa.

– Mutta tämän päivän terveydenhuolto on jo suunnattu enemmän potilaalle!

Olet oikeassa, että potilaiden hoito on nykyään radikaalisti erilaista kuin kymmenen vuotta sitten. Nyt uusien hoitomenetelmien ansiosta potilaat kotiutetaan toisena tai kolmantena päivänä, mutta aiemmin kukaan ei viettänyt alle kahta viikkoa sairaalassa. En edes puhu korkean teknologian sairaanhoidosta, vaan täysin rutiinista lääketieteelliset toimenpiteet. Yleisesti ottaen, heti kun valtio tajusi tämän alueen tärkeyden, heti kun se alkoi organisoida lääketieteellisen trauman ja ortopedisen hoidon rakennetta oikein, heti kun se alkoi varustaa sairaaloita tarvittavilla ja nykyaikaisilla laitteilla, edistyminen alkoi välittömästi ilmestyä.

Otetaan esimerkiksi kolmitasoisen traumahoidon luominen M-5- ja M-3-moottoriteille Tšeljabinskin alueelle - valtava valtioidea, jossa kaikki komponentit on harkittu: kuljetus, laitteet, diagnostiikka ja hoito. Tietenkin kentällä valtion ideat eivät aina toteudu siinä muodossa, jossa ne on suunniteltu, mutta tämä ei vähennä idean suuruutta.

Sama koskee endoproteesia. Kyllä, tänään Tšeljabinskin alueella on potilaita, jotka tarvitsevat proteeseja erilaisia ​​niveliä, useita tuhansia, mutta meidän on ymmärrettävä, että kaikkia, jotka tarvitsevat nivelen vaihtoa, on mahdotonta leikata yhdessä vuodessa. kuitenkin Hallitusohjelma toimii, luodaan rekistereitä, jaetaan rahaa, jono pienenee vähitellen. Lisäksi nykyään endoproteesit suoritetaan yhä useammin sen mukaan pakollinen sairausvakuutus, ja vain joillekin Erikoistilanteet, vaativat erikoislaitteita ja tarvikkeita ja joskus käsiä tietyt lääkärit- rahaa myönnetään liittovaltion budjetista. Ja jos luot normaalin tukikohdan normaalilla rahoituksella, kolmen vuoden kuluttua on kaksi lääketieteellistä laitosta - ensimmäinen alueellinen ja kolmas aluesairaala- toimii kaikille Etelä-Uralin asukkaille, jotka tarvitsevat endoproteesia. Pystymme tähän.

- Kävi ilmi, ettei terveydenhuoltojärjestelmässä ole ongelmia?

On ongelma, ja se piilee huonossa vuorovaikutuksessa lääkärin ja järjestelmänvalvojan välillä. Ylläpitäjä - ylilääkäri tai terveysministeriön johtaja - ei aina tiedä ja ymmärrä, mitä lääkäri tarvitsee. Puhumme tässä paitsi laitteiden hankinnasta, myös koulutuksen järjestämisestä. Hyvän koulutuspohjan ja kokemuksen saatuaan lääkärin on hiottava taitojaan koko elämänsä ajan, ja tätä varten hänen on tavattava kollegoita symposiumeissa ja konferensseissa sekä vaihdettava kokemuksia muiden lääkäreiden kanssa. Jos katsoo kuinka nopeasti se kehittyy nykyaikainen lääketiede, silloin ei ole vaikea ymmärtää, että olipa lääkäri kuinka lahjakas tahansa, ilman uutta tietoa hän löytää itsensä jälkeen viidestä seitsemään vuodessa. Ja jos lääkäri on todella ammattilainen, hän ei salli tätä, hän etsii mahdollisuuksia opiskella, mitä lähes kaikki Venäjän lääkärit tekevät nykyään.

- Sitten, jos ei lääkäri, niin kenen pitäisi olla mukana hänen koulutuksessaan? Sairaala, jossa hän työskentelee?

Valtion pitäisi hyvällä tavalla auttaa lääkäriä itseopiskelussa, mutta valitettavasti luvan vahvistamiseen kiteytyviä jatkokoulutuskursseja lukuun ottamatta valtio ei voi tarjota mitään ajan tasalla haluavalle lääkärille. . Nyt lääkäri itse etsii kursseja, hän itse neuvottelee isäntäpuolen kanssa, hän etsii itse sponsoreita, jotta he maksavat ainakin osan kustannuksista. Lääkäri tekee kaiken itse! Ja usein virkamiehet ja ylilääkärit pitävät tällaista uuden tiedon etsimistä jonkinlaisena mielijohteena, ja siksi lääkärit pakotetaan saamaan koulutusta vapaa-ajallaan, esimerkiksi loman aikana.

Sen ei pitäisi olla! Lääkäreiden koulutusta varten pitäisi olla keskitettyjä ohjelmia, jotka järjestävät terveysministeriö tai kaupungin terveysministeriö. Nyt en puhu ulkomaisista konferensseista ja mestarikursseista. Puhun pääasiassa koulutuksesta venäläisillä klinikoilla ja laitoksissa, koska meillä on upeita kirurgeja, joilta on paljon opittavaa. Eivätkö virkamiehet todellakaan ole kiinnostuneita aluelääkäreiden ammatillisesta kasvusta? Jos terveysministeriö lähettäisi vähintään yhden tai kaksi traumakirurgia vuodessa koulutukseen, tämä olisi jo vallankumous traumatologiassa Tšeljabinskin alueella.

Vitali Gennadievitš, jos tietäisit, kuinka vaikea tie joutuisit käymään lääkärinä, valitsisitko toisen ammatin?

Epäilen. Kun olin nuori, minulla ei yksinkertaisesti ollut vaihtoehtoa: minun piti ryhtyä lääkäriksi. Isäni oli traumatologi, äitini gynekologi, ja kotona puhuttiin vain lääketieteestä, joten lähdin määrätietoisesti lääketieteeseen, valmistuin lääketieteellisestä korkeakoulusta vuonna 1986 ja suoritin työharjoittelun. Minulle oli tietysti helpompaa siinä mielessä, että seurasin isäni jalanjälkiä ja aloin myös traumatologiksi. Voisin neuvoa isältäni joistakin ammatillisia kysymyksiä, hän oli aina valmis auttamaan neuvoilla.

- Onko dynastiasta hyötyä aloittelevalle lääkärille?

Tässä on aina kaksinkertainen vaikutus. Toisaalta ammattilaisena kehittyt nopeasti, koska sinulla on kokenut mentori, joka on kiinnostunut siitä, että saat nopeasti kokemusta ja hanki tarpeellista tietoa. Mutta toisaalta, on aina pelko siitä, että jotkut teoistasi heittävät varjon perheen maineelle. Rima oli korkealla, eikä minulla yksinkertaisesti ollut oikeutta pudota tämän tason alapuolelle. Tämä on vaikeaa varsinkin uudelle lääkärille.

Ensimmäiset kymmenen vuotta työskentelin yksinkertaisena asukkaana viidennessä sairaalassa isäni johdolla. Näin siellä paljon, ja siitä tuli hyvä koulu minulle. Lääkkeemme on aina armoton aloittelevia lääkäreitä kohtaan, se asettaa melko tiukat edellytykset, ja siitä, joka kesti ne eikä murtunut - ei ammatillisesti eikä moraalisesti - tulee hyvä lääkäri.

- Mitä sinulla on mielessäsi?

Minut, nuori harjoittelija, lähetettiin kuukaudeksi Jemanzhelinskiin piirisairaala. Melkein ensimmäisenä työpäivänä otettiin umpilisäkkeen tulehduspotilas, ja päivystävä kirurgi otti minut välittömästi leikkaukseen assistentiksi. Leikkauksen päätyttyä hän sanoi: "No, olet jo nähnyt umpilisäkkeen tulehduksen, loput leikataan pitkälti samalla tavalla", ja laittoi minut heti päivystykseen. Ja aloin päivystää, toimia yksin, luottaen vain vaistoihini ja tietoihini, koska minulla ei oikeastaan ​​ollut vielä mitään taitoja. Mielestäni tämä on väärä lähestymistapa. Kyllä, ehkä tämä vahvistaa ihmistä, mutta silti ei pidä unohtaa, että tähän prosessiin osallistuu myös toinen henkilö - potilas, joka haluaa saada pätevää apua. Valitettavasti tämä lähestymistapa, joka oli Neuvostoliiton aika ja osittain pysyy nytkin, ei potilaskeskeistä siinä määrin kuin sen pitäisi olla.

1 / 5

- Kumpi sen pitäisi olla?

Sanovatpa viranomaiset tai korkeammat viranomaiset mitä tahansa, lääkäri on aina vastuussa potilaasta. Johto vaihtuu, niitä tulee ja menee, mutta lääkäri pysyy, eikä kukaan vapauta häntä vastuusta tehdyistä leikkauksista tai hoidoista. Siksi nämä ovat niin tärkeitä innovatiivisia menetelmiä, joita esiintyy nykyään yhä enemmän. Niiden avulla lääkäri voi parantaa merkittävästi hoidon laatua ja siten vastuutaan potilasta kohtaan. Todellisen lääkärin, joka ajattelee tätä, pitäisi pyrkiä juuri tämän tason hoitoon sairaanhoito koska hänen nimensä, hänen maineensa kalliimpaa kuin raha.

- Sinun on ansaittava maineesi vuosien varrella.

Valitettavasti kaikki nuoret lääkärit eivät ymmärrä tätä eivätkä kaikki ole valmiita näin pitkälle matkalle. Ammattimme, kuten mikään muu, perustuu jatkuva kasvu ammattitaidolla. Nuorten lääkäreiden on ymmärrettävä, että maine tekee lääkäristä hyvän tai huonon asiantuntijan. Ja uransa alussa hän ei yksinkertaisesti voi ansaita rahaa isot rahat, koska lääkärinä häntä aletaan arvostaa seitsemän tai kahdeksan vuoden työskentelyn jälkeen.

- Mitä nämä seitsemän tai kahdeksan vuotta vievät?

Opiskella. Lääkärin on jatkuvasti opittava, ja nuoren lääkärin vielä enemmän. Lisäksi opiskele kanssamme täällä Venäjällä. Meillä on paljon erinomaisia ​​asiantuntijoita kaikilla lääketieteen aloilla, joilta voit oppia paljon. Sinun ei tarvitse mennä ulkomaille tätä varten. Lisäksi nuoren lääkärin opiskelu ulkomaille on jopa vasta-aiheista.

- Miksi?

Koska venäläinen järjestelmä terveydenhuolto on hyvin erilaista kuin lännessä - niin organisatorisesti kuin aineellisestikin ja jopa metodologisesti. En sano, etteikö länsimaisista lääkäreistä olisi mitään opittavaa. Tietysti voit ja pitää oppia niistä, mutta vain kun sinulla on vankka, hyvin muotoiltu tieto- ja taitopohja. Rakennusta voidaan rakentaa vasta kun perustus on vahva.

Nyt valtio on valinnut mielestäni oikean tien: kaikki valmistuneet suorittavat pakollisen kahden vuoden residenssin. Tämä pitää paikkansa, sillä lääkärin ammatti on ammatinharjoittaja, joten näiden käytännön taitojen kehittämisen tulee olla kaiken perusta. Ja koulutusjakson pidentämisellä on myönteinen vaikutus paitsi itse asiantuntijaan, myös niihin potilaisiin, joita hän hoitaa. Jos puhumme suunnastani, Venäjällä on nykyään Moskovassa ja Pietarissa erinomaiset traumatologian ja ortopedian laitokset, joissa nuoret lääkärit voivat saada erinomaisen koulutuksen.

- Miten? Onko vielä ohjelmia?

Tässä piilee toinen ongelma: järjestelmää tällaisen koulutuksen saamiseksi maassamme ei ole harkittu ja se perustuu usein ylilääkärien aloitteeseen ja henkilökohtaisiin yhteyksiin. lääketieteelliset laitokset. Jos ylilääkäri on kiinnostunut hänen palveluksessaan työskentelevistä ja ammatillisesti kehittyvistä nuorista lääkäreistä, hän pakottaa terveysministeriön järjestämään tällaista koulutusta maan johtavien hoitolaitosten pohjalta. Tai hän itse neuvottelee näiden sairaaloiden johtavien lääkäreiden kanssa, jotta he kouluttaisivat hänen nuoria lääkäreitä. Tämä on mielestäni suuri haitta terveydenhuollossamme - koulutusohjelmien puute.

- Miksi luulet tämän ongelman syntyneen?

Koska terveydenhuoltoalalla on vähän nuoria johtajia. Loppujen lopuksi lääketieteellisen hoidon prosessi rakentuu kahdesta osasta. Toisaalta on lääkäri, joka tekee työtään joka päivä potilaiden parantamiseksi, toisaalta on hallinnollinen päällysrakenne, joka järjestää lääkärin työn ja potilaan sairaalassaoloa. Ja jos katsoo ympärilleen, niin useimmissa sairaaloissa ylilääkärit ovat ennen eläkettä tai jopa sen jälkeen. Tämä on suuri haitta terveydenhuollon kannalta, sillä vuoden tai kahden kuluttua eläkkeelle jäävä johtaja ei enää ajattele innovaatioita ja sairaalan edistämistä, vaan ansaittua lepoa.

- On käynyt ilmi, että uusien teknologioiden käyttöönotto on nykyään vaikeampaa?

Tänään ei ole paras paras aika innovaatioiden tulolle, koska uudet teknologiat vaativat valtiolta käteisrahaa, mutta taloudellinen tilanne ei tätä salli. Voin kuitenkin vakuuttavasti sanoa, että nyt ei ole paras huono aika, koska 90-luvulla oli aikoja, jolloin terveydenhuolto ei vain kehittynyt, vaan jopa romahti.

Nyt ongelma on hieman erilainen. Globaali valtio kiinnittää vakavasti huomiota terveydenhuoltoon, eikä näin laajaa infuusiota ole nähty useaan vuosikymmeneen. Mutta näiden toimien lopputulos riippuu edelleen niistä ihmisistä, jotka toteuttavat valtion ajatuksia paikan päällä - ja tämän myötä Venäjällä iso ongelma. Nyt en puhu Tšeljabinskin alueesta, vaan yleisesti koko venäläisestä taipumuksesta ymmärtää väärin siitä, mitä paikallisesti on tehtävä. Siksi en syytä valtiota.

- Oletko enemmän traumatologi vai ortopedi?

Yleensä olen traumatologi, olen hoitanut murtumia koko ikäni ja vasta viimeiset 15 vuotta olen ollut ortopedian parissa. Tämä on erittäin mielenkiintoinen alue, joka kehittyy nopeasti ja jolla monet potilaat tarvitsevat sitä. Jossain vaiheessa maailmankuvani muuttui: aloin arvostaa ortopedian yksilöllistä lähestymistapaa jokaiseen potilaaseen. En sano niin traumatologiassa yksilöllinen lähestymistapa ei - kyllä, tietysti! Mutta kaikki siellä on suunnattu hätäapuun. Taistelu ei useinkaan ole niinkään potilaan terveydestä kuin hänen elämästään. SISÄÄN Viime aikoina Kiinnitin huomiota ortopediaan, koska se tarjoaa mahdollisuuden työskennellä yksilöllisesti jokaisen potilaan kanssa. Ei ole mikään salaisuus, että kun lääkäri ja potilas työskentelevät yhdessä sairauden parissa, sillä on positiivinen vaikutus tulokseen.

- Mikä on vaikeinta traumatologiassa ja ortopediassa?

Ihmisen on oltava omistautunut ammattiinsa, hänen täytyy rakastaa ihmisten hoitoa. "Hyvän lääkärin" käsite ei riipu suoritettujen leikkausten määrästä tai lääkärin kyvystä. Ei ole mikään salaisuus, että on keskitason kirurgeja, jotka eivät nappaa tähtiä taivaalta, tekevät päivittäisiä rutiinileikkauksia, mutta samalla he rakastavat hoitaa potilaitaan, ja tämä tekee heistä hyvät kirurgit. On lääkäreitä, jotka eivät operoi ja hoitaa konservatiivisesti, mutta he rakastavat ihmisiä. Yleensä inhimillinen asenne potilasta kohtaan tekee jokaisesta lääkäristä - kirurgista, terapeutista, diagnostista - hyvän lääkärin.

- Mitä tarkoitat inhimillisellä asenteella?

Sitä on vaikea selittää. Tämä on koko joukko tunteita, tekoja ja tekoja. Lääkärin tulee olla tarkkaavainen potilasta kohtaan, löytää hänelle aina rohkaiseva sana, eikä hän saa hylätä häntä leikkauksen jälkeen. Tiedätkö, kirurgit suhtautuvat usein melko muodollisesti potilaisiin ja sanovat, että meidän tehtävämme on leikata ja sitten hoitaa se hoitava lääkäri. Olen pohjimmiltaan eri mieltä tästä. Traumatologian ja ortopedian taika on, että suurin osa potilaistamme, jotka tulevat meille leikkaukseen vammaisina, jättävät meidät terveinä. Leikkaustemme jälkeen potilaiden elämänlaatu ei vain parane, vaan monet vammat poistuvat, koska heistä tulee täysipainoisia, tehokkaita, sosiaalisesti aktiivisia ihmisiä. Siksi potilaamme pitävät usein kohtalokkaina ihmisiä, jotka ovat palauttaneet heille liikkumisen ilon. Ja tässä tilanteessa et voi hoitaa potilasta muodollisesti, et voi pimentää hänen toipumisen iloaan. Jos lääkäri rakastaa ihmisiä ja rakastaa ihmisten hoitoa, niin hänen inhimillinen asenne potilasta kohtaan kehittyy itsestään, hänen ei tarvitse ponnistella itsensä kanssa.

Uudenvuodenaattona Tšeljabinskiin avattiin uusi moderni ammatti traumatologian ja ortopedian keskus "Canon", jota edustaa lääkäri korkein luokka, ehdokas lääketiede, joka tunnetaan Tšeljabinskissa ja sen ulkopuolella, Vitaly Dryagin.

Kuten odotettiin, ei yllätyksiä

Ensimmäiset viisi korkean teknologian operaatiota, mukaan lukien nivelleikkaukset, tehtiin uudessa keskustassa. Kaikki meni sisään normaalitila, ilman yllätyksiä, kuten odotettiin", sanoi Vitaly Gennadievich.

Vitaly Gennadievich tekee kierroksen uudessa klinikkarakennuksessa: kaikki, mikä on luotu, rakennettu, harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten. Otamme huomioon oman monen vuoden kokemuksemme traumatologiasta ja ortopediasta, kaikki tällä lääketieteen alalla vallitsevat maailmansaavutukset, kaikki ongelmat, joita lääkärit ja potilaat kohtaavat leikkausten ja hoidon jälkeen. Vitali Gennadievich päästää Vitali Gennadievichin vain pyhien pyhään - uuteen leikkaussaliin (ja niitä on kaksi) "kynnyksellä":

Tämä on kirurgin unelma. Kevyt, steriili ilma, lämpötilajärjestelmä, itse laitteet viimeinen sana teknologia, tämä on keskuksen sydän. Tällaisia ​​olosuhteita on vaikea yliarvioida, tämä on yksi onnistuneen työn tärkeimmistä osista.

Kolmas kerros on varattu erityisesti potilaille, kuten Vitaly Dryagin sanoo, "erittäin lämmin lattia", jossa on kaikki hoitoon tarvittava. Ja vain ihmisen mukavuuden vuoksi: jääkaappi, tv, suihku ja saniteettihuone ja paljon muuta jokaisessa huoneessa. Täällä on kaksitoista sänkyä. "Eikö se mielestäsi riitä? - kysyy Dryagin. – Voimme kykyjemme mukaan hoitaa tuhat potilasta vuodessa. Loppujen lopuksi potilaat nousevat leikkauksen jälkeen ylös toisena päivänä ja menevät kotiin keskimäärin viidentenä ja omilla jaloillaan. Opiskelin paljon ulkomailla, näin kuinka ne rakentuvat ja toimivat vastaavat klinikat Saksassa, Sveitsissä, Ranskassa ja Amerikassa. Vierailin Venäjän yksityisillä klinikoilla.

Vertailin, punnisin, ajattelin.

– Mutta edelleen ollaan sitä mieltä, että hoitoon kannattaa hakeutua ulkomailla, sillä siellä lääketiede on edistyneempää.

Tämä on vain mielipide. Ja usko minua, se on vanhentunut. Takana viime vuodet ortopedia ja traumatologia ovat ottaneet valtavan kehityksen harppauksen. Keskuksessamme voimme tarjota kaikenlaista traumatologista ja ortopedista hoitoa, mitä maailmassa on. Kaikki masteroitu innovatiivisia teknologioita, jolloin potilaat, joita aiemmin pidettiin täysin toivottomina, voivat nousta takaisin jaloilleen, ne, joiden elämä oli yksinkertaisesti sietämätöntä nivelkivun vuoksi. Ja kun osavaltiomme hyväksyi useita vuosia sitten useita ohjelmia auttaakseen todella tällaisia ​​ihmisiä, kävi ilmi, että heitä on tuhansia jokaisella alueella.
90 vuotta ei ole raja

- Pelottavia numeroita. Mikä on syy? Tupakoimmeko, juommeko vai liikummeko vähän? Onko iällä, perinnöllisyydellä, ekologiallamme väliä?

Numerot ovat tavallisia, niitä ei vain ilmoitettu aiemmin, sellaiset ihmiset oli tuomittu elämään ongelmiensa kanssa. Sivilisaation edut tekevät olemassaolostamme helpompaa ja mukavampaa, mutta kiihtynyt elämäntahti on kääntöpuoli. Liikumme vähemmän, syömme liikaa, mikä tarkoittaa, että lihomme ja loukkaantumme useammin. Niveltulehdus, nivelreumataudit, vanhat vammat ja ikä tuhoavat niveliä. Tämä on itsestäänselvyys, ja on hyvä, että traumatologian ja ortopedian nykyaikaiset edistysaskeleet mahdollistavat ikärajan siirtämisen, kipujen lievittämisen ja pidentämisen. hyvä laatu elämää potilaillemme. Käytännössäni oli 90-vuotiaita potilaita, joille tehtiin onnistuneesti lonkan tekonivelleikkaus, jotka oppivat kävelemään uudelleen ja olivat kivuttomia.

Valinta on sattuma

- Vitali Gennadievitš, korkean teknologian toimintaa, kaikki tietävät, kallista. Laitteet, instrumentit, implantit, kulutustarvikkeet ja keskuksen ylläpito vaativat paljon rahaa. On aika erota "ilmaisen lääketieteen" myytistä.

Olen samaa mieltä siitä, että laadukas lääketiede vaatii lääkärin taidon lisäksi huomattavia taloudellisia investointeja. Ihmisellä, jonka elämään liittyy kipua ja liikkumattomuutta, on kuitenkin oltava valinnanvaraa. Aiemmin tällainen apu oli yleensä mahdotonta, mutta tänään on mahdollisuus saada se. On nivelten endoproteesia, nivelten artroskopiset vähän traumaattiset, ”verettömät” leikkaukset on hallittu, hoito vakavia seurauksia vammoja, joita uhri saattaa kokea ja jotka ilmenevät myöhemmin. Joskus on toistuvat toiminnot muiden kirurgien toimenpiteiden jälkeen. Eikä aina, koska leikkaus tehtiin väärin. On vain seurauksia, jotka vaativat poistamista. Kaikkea ei voi tehdä lopullisesti: ihminen ei ole robotti, hänen ruumiinsa on luonteeltaan monimutkaisin, ja kaiken ennakointi on mahdotonta. Tärkeintä on ymmärtää ajoissa mitä tapahtui ja auttaa.

Uusi vanha joukkue

- Uusi keskus on aina uusi joukkue...

Uusi keskus on melkein täydessä voimassa"Vanha" hyväksi havaittu tiimi, jonka kanssa työskentelin ennen haaran supistamista "troikassa" luoteisosassa, muutti. Lääkärit, sairaanhoitajat, sairaanhoitajat - ei ole satunnaisia ​​ihmisiä. Ja tämä on äskettäin luodun rakenteen valtava etu.

- Vitaly Gennadievich, sinua pidetään oikeutetusti yhtenä endoproteesin alan valokeikoista. Mutta nyt sinulla on paljon teknisiä ja arkipäiväisiä ongelmia klinikalla, myös muut kirurgit ovat "virallisissa tehtävissä". Eikö se häiritse?

Tästä ei edes keskustella. Olin ennen osastopäällikkö, mutta ennen kaikkea olen lääkäri, kirurgi. Lonkka- ja lonkan tekonivelleikkaukset polvinivelet- tärkein asia minussa ammatillista toimintaa. Olen tehnyt tätä vuosia, viime vuonna tein niitä yli sata. Rakastan todella työtäni, rakastan potilaita, tämä on elämäni tarkoitus. Täällä tänään oleva tiimi on samanhenkisiä ihmisiäni. Neljä muuta traumakirurgia työskentelee kanssani. Tämä on Leonid Gennadievich Kurzov, hän on trauman hoidon, murtumien seurausten asiantuntija, Sergei Jurievich Istomin, jonka "vahva puoli" on jalkapatologia, Aleksanteri Vladimirovich Svetlitshny, hän on paras nivelten artroskopiassa. Hyvä asiantuntija ja Konstantin Anatoljevitš Tšernov. Samaan aikaan kapeasta erikoistumisestaan ​​huolimatta kaikki lääkärimme ovat generalisteja.

- Voiko keskustaan ​​tulla potilaita muilta alueilta?

Tietysti heillä oli tämä mahdollisuus aiemmin, kun työskentelin kunnallisessa sairaalassa, jossa niitä oli maksulliset palvelut. Muuten, potilaat tulevat usein läheltä ja kaukaa ulkomailta. Ja jo täällä, Canonissa, tein leikkauksen naiselle, joka lensi erityisesti Espanjasta.

- Vitaly Gennadievich, usein se ei riipu potilaasta, missä leikkaus suoritetaan ja kuka antaa apua. Mitä voit sanoa sellaisille ihmisille?

Jos henkilö joutuu onnettomuuteen, hänet viedään lähimpään sairaalaan pelastamaan hänet, ja hänestä riippuu todella vähän. Mutta kun sinun on päätettävä polven tekonivelleikkauksesta, lonkkanivel Yleensä kaikki vakavat toimet edellyttävät tietojen vakavaa tutkimista. Tietenkin sinun täytyy löytää klinikka, jossa on oikea asiantuntija, joka on todistanut olevansa alueella, jolla leikkausta tarvitaan, kysy onko olemassa tarvittavat varusteet, mitkä ovat oleskeluehdot.

Mahdoton on mahdollista

- Klinikka hämmästyttää, kun tapaat sen ensimmäistä kertaa. Sellainen lääketieteelliset laitokset ei paljon, ne ovat todella maailmanstandardien tasolla. Kysymys sinulle, kirurgina ja tällaisen todella ainutlaatuisen koulutuksen johtajana: onko keskuksessasi kaikki mahdollisuudet optimaaliseen ja täydelliseen hoitoon? Vai onko jotain mihin pyrkiä?