Feodale politieke fragmentatie in het kort. Wanneer begon de feodale fragmentatie in Rus?

№5

Feodale fragmentatie in Rusland. Kenmerken van de belangrijkste centra.

Onder de redenen voor feodale fragmentatie in het algemeen kunnen we de volgende benadrukken:1) intern politiek; 2) buitenlands beleid; 3) economisch.

Historici duiden het tijdstip van de overgang naar fragmentatie aan met een conventionele datum 1132 het jaar van de dood van de groothertog van Kiev, Mstislav Vladimirovich. Hoewel onderzoekers die een formele benadering van de geschiedenis steunen daarbij een aantal onnauwkeurigheden toestaan ​​bij het analyseren van de feodale fragmentatie, rekening houdend met de persoonlijkheid van een of andere grote prins.

In de XI-XII eeuw. In Rus ontstonden enkele tientallen onafhankelijke staten (landen, vorstendommen, volosts), waarvan er ongeveer een dozijn groot waren. Tot aan de oprichting van de Mongool-Tataarse invasie verzwakte het proces van hun verdere fragmentatie niet.

Tegelijkertijd was de feodale fragmentatie in Rusland geen buitengewoon proces; alle landen van West-Europa en Azië maakten dit mee.

Feodale fragmentatieeen onvermijdelijke toestand genoemd, een fase van het wereldhistorische proces met lokale bijzonderheden.

Economische redenen voor feodale fragmentatie Kievse Rus : 1) dominantie van zelfvoorzienende landbouw; 2) economische onafhankelijkheid van de landgoederen van de prinsen; 3) isolatie van individuele economische eenheden; 4) versterking en groei van Russische steden, verbetering van de technologie van de productie van goederen.

Tijdens de tijden van feodale fragmentatie deden vertegenwoordigers van de prinselijke families alle mogelijke inspanningen om ervoor te zorgen dat hun landgoed beter ontwikkeld zou worden dan de bezittingen van hun vijandelijke familieleden.

Politieke redenen voor de feodale fragmentatie van het Kievse Rijk:1) de groei van het boyargrondbezit en de versterking van de macht van feodale heren in hun landgoederen; 2) territoriale conflicten tussen vertegenwoordigers van de familie Rurik.

Daar moet ook rekening mee worden gehoudende troon van Kiev verloor de positie van zijn vroegere status als leider, er was een achteruitgang in zijn status politieke betekenis. Het zwaartepunt verschoof geleidelijk naar de prinselijke apanages. Als de prinsen ooit probeerden de groothertogelijke troon te grijpen, begon iedereen in tijden van feodale fragmentatie na te denken over het versterken en versterken van hun eigen erfgoed. Als gevolg heerschappij van Kiev wordt een eervolle, hoewel het eigenlijk niets oplevert, het betekent niets.

In de loop van de tijd groeide de prinselijke familie, de apanages waren onderhevig aan fragmentatie, wat leidde tot de daadwerkelijke verzwakking van Kievan Rus. Bovendien, als in het midden van de 12e eeuw. Er waren toen aan het begin van de 13e eeuw 15 apanage-vorstendommen. er waren er al ongeveer 50.

Redenen van het buitenlands beleid voor de feodale fragmentatie van het Kievse Rijk:1) relatieve rust aan de grenzen Vorstendom Kiev; 2) conflictoplossing vond plaats via diplomatieke methoden, niet via geweld.

De belangrijke autoriteiten in de gefragmenteerde feodale landen waren dat wel prins , maar werd ook geïntensiveerd in de 12e eeuw. veche (volksvergadering van de stad). Met name in Novgorod speelde de veche de rol van opperste macht, waardoor het een bijzondere middeleeuwse republiek werd.

De afwezigheid van extern gevaar, dat de prinsen zou kunnen verenigen, stelde hen in staat de interne problemen van hun apanages aan te pakken en interne broederoorlogen te voeren.

Zelfs overwegen hoge graad conflict, op het grondgebied van Kievan Rus hield de bevolking niet op zichzelf als één geheel te beschouwen. Een gevoel van eenheid werd gehandhaafd door gemeenschappelijke spirituele wortels, cultuur en grote invloed Orthodoxe kerk.

Een gemeenschappelijk geloof hielp de Russen om in tijden eensgezind op te treden zware testen tijdens de Mongool-Tataarse invasie.

RUSSISCHE LANDEN IN DE XII-XIV eeuw

In het midden van de 12e eeuw. De oude Russische staat is een vormeloze formatie zonder één enkel centrum. Het splitste zich op in verschillende onafhankelijke vorstendommen, die land, volosts, werden genoemd (kleinere vorstendommen die zich binnen de landen vormden).

In de loop van de tijd ontstaan ​​er drie centra:

1) Noordoost-Rusland (Vladimir-Soezdal-land);

2) Zuidwest-Rusland ( Prinsdom Galicië-Volyn);

3) Noordwest-Rusland (Republiek Novgorod).

De relaties tussen deze centra deden denken aan de XII-XIV eeuw. interstatelijk in plaats van intrastatelijk. Tegelijkertijd kwamen militaire botsingen met de deelname van bondgenoten (bijvoorbeeld de nomadische stam van de Cumans) frequent voor.

Het vorstendom Vladimir-Soezdal

Tijdens de tijden van feodale fragmentatie ging de vorming van de Russische staat in grotere mate door op het grondgebied van het vorstendom Vladimir-Soezdal dan in alle andere landen. Noordoost-Rusland was van de rest van de oude Russische staat gescheiden door dichte, ondoordringbare bossen. Om deze reden vluchtten mensen tijdens de vroege feodale monarchie hierheen om hun veiligheid te garanderen. Landbouw was hier slechts in sommige gebieden mogelijk, dus ontwikkelden tuinieren, bijenteelt en jacht zich.

Het vorstendom was eigendomafstammelingen van Yuri Dolgoruky, de jongste zoon van Vladimir Monomakh.De naam van Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky en Vsevolod het Grote Nest wordt geassocieerd met de politieke en economische opkomst van Noordoost-Rusland. Dit vorstendom omvatte oude Russische steden: Rostov, Soezdal, Murom. De afstammelingen van Yuri Dolgoruky werden geconfronteerd met het probleem van de boyar-vrije mannen; zijn zoon Andrei Bogolyubsky werd het slachtoffer van een samenzwering. Maar de broer van prins Andrei, Vsevolod het Grote Nest, corrigeerde de situatie in zijn voordeel met behulp van diplomatie.

Noordoost-Rusland verschilde qua sociale structuur van Zuidwest-Rusland doordat de prinselijke macht hier veel sterker was.

Prinsdom Galicië-Volyn

In het uiterste zuidwesten Oude Rus' Er bevond zich het Galicisch-Volyn-vorstendom, dat grensde aan Polen en Tsjechië. Hier was een vruchtbaar landbouwgebied, dat meer dan eens de oorzaak werd van burgeroorlogen. Dit land bereikte zijn grootste politieke invloed onder prins Daniil Romanovich (1221-1264). Deze heerser gebruikte een verscheidenheid aan diplomatieke trucs om de onafhankelijkheid van zijn leengoed van de Mongool-Tataren te behouden, en nam zelfs zijn toevlucht tot hulp Poolse koning. Maar uiteindelijk moest hij hun vazalschap toegeven. De strijd leidde tot de bijna volledige versnippering van het vorstendom in kleine leengoederen. Het Horde-juk onderbrak de economische en politieke ontwikkeling van dit land.

Republiek Novgorod

In Noordwest-Rusland kende deze regio geen warm klimaat. De barre klimatologische omstandigheden maakten de landbouw hier daarentegen onmogelijk. Als gevolg hiervan kregen de ambachten en de handel in bont, was en honing een grote ontwikkeling. Novgorodianen hielden zich ook bezig met tuinieren en vissen. Op de markten van Novgorod waren veel handelsmensen uit verschillende landen, je kon verschillende toespraken horen en vertegenwoordigers van wereldreligies zien. Noordwest-Rusland onderscheidde zich ook door zijn bijzondere politieke structuur: Novgorod was een feodale republiek. De stad werd bestuurd door de burgemeester, die werd bijgestaan ​​door de militaire leider, de duizend. De aartsbisschop was verantwoordelijk voor de religieuze aangelegenheden van de republiek.

Tijdens de oorlog werd de prins uitgenodigd uit de machtigste seculiere heersers. Vaak was dit een prins uit het Vladimir-land, die onder de Mongool-Tataarse veroveraars een label had voor een groot bewind.

Invoering

3.Vladimiro - Soezdal-land

4.Galitsko - Volyn-vorstendom

5. Novgorod-land

6. Vorstendom Kiev

7. De betekenis van de periode van fragmentatie in de Russische geschiedenis

Conclusie

Invoering

Het onderwerp van de geschiedenis van het oude Rusland dat in het werk wordt behandeld, lijkt niet alleen interessant, maar ook zeer relevant. Afgelopen jaren ging voorbij onder het teken van veranderingen op veel gebieden van het Russische leven. De levensstijl van veel mensen is veranderd, het systeem van levenswaarden is veranderd. Kennis van de geschiedenis van Rusland, de spirituele tradities van het Russische volk, is erg belangrijk voor het vergroten van het nationale zelfbewustzijn van de Russen. Een teken van de heropleving van de natie is de steeds toenemende belangstelling voor het historische verleden van het Russische volk, voor hun spirituele waarden.

Tijd vanaf het begin van de XII tot het einde van de XV eeuw. traditioneel de specifieke periode genoemd. En inderdaad, op basis van Kievan Rus werden tegen het midden van de 12e eeuw ongeveer 15 vorstendommen en landen gevormd, ongeveer 50 vorstendommen tegen het begin van de 13e eeuw, ongeveer 250 - 14e eeuw.

Het grondgebied van de staat Kiev was geconcentreerd rond verschillende politieke centra die ooit tribaal waren. In de tweede helft van de 11e - begin 12e eeuw. Binnen het Kievse Rijk begonnen zich vrij stabiele vorstendommen te vormen. Als gevolg van de fusie van Oost-Slavische stammen tijdens de periode van Kievan Rus vormde zich geleidelijk het Oud-Russische volk, dat werd gekenmerkt door een bepaalde gemeenschappelijke taal, territorium en mentale samenstelling, die tot uiting kwam in een gemeenschappelijke cultuur.

De Oud-Russische staat was een van de grootste Europese staten. De strijd van Rusland tegen de invallen van nomaden was van groot belang voor de veiligheid van de landen van zowel West-Azië als Europa. De handelsbetrekkingen van Rus waren uitgebreid. Rus onderhield politieke, handels- en culturele betrekkingen met Tsjechië, Polen, Hongarije en Bulgarije, had diplomatieke banden met Byzantium, Duitsland, Noorwegen en Zweden, en legde ook banden met Frankrijk en Engeland. De internationale betekenis van Rus blijkt uit de dynastieke huwelijken die door Russische prinsen werden gesloten. Verdragen met Byzantium bewaren waardevol bewijsmateriaal over de sociale relaties in het Kievse Rijk en de internationale betekenis ervan.
Echter al in de 12e eeuw. Een aantal vorstendommen scheidden zich af van de oude Russische staat.

Het belangrijkste doel van dit werk is het overwegen van de oorzaken en factoren van de fragmentatie van het Oude Rus, wat leidde tot de creatie van nieuwe overheidscentra Beschouw de grootste van deze centra en analyseer de betekenis van deze periode in de geschiedenis van Rusland.

1. Oorzaken en factoren van fragmentatie

Tegen het midden van de 11e eeuw. De Oud-Russische staat bereikte zijn hoogtepunt. Soms wordt Kievan Rus zelfs een vroege feodale monarchie genoemd. In de loop van de tijd bestond de enige staat verenigd door de macht van de Kiev-prins niet meer.

Volgens het algemeen aanvaarde standpunt, vanaf het midden van de 11e tot het begin van de 12e eeuw. De oud-Russische staat betrad een nieuwe fase in zijn geschiedenis: het tijdperk van politieke en feodale fragmentatie.

Politieke fragmentatie is een natuurlijk stadium in de ontwikkeling van een staat en feodale verhoudingen. Geen enkele vroege feodale staat in Europa ontkwam eraan. Gedurende dit tijdperk was de macht van de vorst zwak en waren de functies van de staat onbeduidend. De trend naar eenheid en centralisatie van staten begon pas in de 13e-15e eeuw te verschijnen.

De politieke fragmentatie van de staat had veel gevolgen objectieve redenen. Economische reden Volgens historici lag de politieke fragmentatie in de dominantie van de zelfvoorzienende landbouw. Handelsbetrekkingen in de XI-XII eeuw. waren nogal slecht ontwikkeld en konden de economische eenheid van de Russische landen niet garanderen. Tegen die tijd de eens zo machtige Byzantijnse rijk begon te dalen. Byzantium was niet langer een wereldhandelscentrum, en als gevolg daarvan verloor de belangrijkste oude route ‘van de Varangianen naar de Grieken’, die de Kievse staat eeuwenlang in staat stelde handelsbetrekkingen te onderhouden, zijn betekenis.

Een andere reden voor de politieke desintegratie waren de overblijfselen van stamverhoudingen. Kievan Rus verenigde tenslotte enkele tientallen grote tribale vakbonden. De voortdurende aanvallen van nomaden op de Dnjepr-landen speelden ook een belangrijke rol. Op de vlucht voor invallen gingen mensen wonen in dunbevolkte landen noordoosten Rus'. Voortdurende migratie droeg bij aan de uitbreiding van het grondgebied en de verzwakking van de macht van de Kievse prins. Het proces van voortdurende fragmentatie van het land zou beïnvloed kunnen zijn door de afwezigheid van het concept van primordium in het Russische feodale recht. Dit principe, dat in veel staten van West-Europa bestond, voorzag dat alle grondbezit van een bepaalde feodale heer alleen overging op de oudste van hun zonen. In Rus konden de grondbezit na de dood van de prins onder alle erfgenamen worden verdeeld.

De meeste moderne historici beschouwen de ontwikkeling van groot particulier feodaal grondbezit als een van de belangrijkste factoren die aanleiding gaven tot feodale fragmentatie. Terug in de 11e eeuw. Er is een proces van "vestiging van burgerwachten ter plaatse", de opkomst van grote feodale landgoederen - boyar-dorpen. De feodale klasse verwerft economische en politieke macht. De aanwezigheid van een groot aantal grote en middelgrote feodale landgoederen werd onverenigbaar met de vroege feodale staat, die over een uitgestrekt grondgebied en een zwak staatsapparaat beschikte.

Het Kievse Rijk was enorm, maar onstabiel publieke educatie. De stammen zijn opgenomen in de samenstelling ervan voor een lange tijd hielden hun isolement in stand. Individuele gronden onder de dominantie van zelfvoorzienende landbouw konden niet één enkele economische ruimte vormen. Bovendien, in de XI-XII eeuw. Er komen nieuwe factoren naar voren die bijdragen aan de fragmentatie van deze onstabiele staat.

De hoofdmacht Het scheidingsproces werd geïnitieerd door de boyars. Vertrouwend op zijn macht konden lokale prinsen hun macht in elk land vestigen. Vervolgens ontstonden er echter onvermijdelijke tegenstellingen en een strijd om invloed en macht tussen de versterkte boyars en de plaatselijke prinsen.

De bevolkingsgroei en daarmee het militaire potentieel van verschillende regio's van Rusland werden de basis voor de vorming van een aantal soevereine vorstendommen. Er ontstonden burgeroorlogen onder de prinsen.

De geleidelijke groei van steden, de handel en de economische ontwikkeling van individuele landen leidden tot het verlies van de historische rol van Kiev als gevolg van de beweging van handelsroutes en de opkomst van nieuwe ambachts- en handelscentra, die steeds onafhankelijker werden van de hoofdstad van de Russische staat.

Er heeft zich een complicatie voorgedaan sociale structuur samenleving, de opkomst van de adel.

Ten slotte werd de ineenstorting van de eenheidsstaat vergemakkelijkt door het ontbreken van een ernstige externe bedreiging voor de gehele Oost-Slavische gemeenschap. Later verscheen deze dreiging van de Mongolen, maar het proces van het scheiden van de vorstendommen was tegen die tijd al te ver gegaan.

Deze processen manifesteerden zich feitelijk in het midden van de tweede helft van de 11e eeuw. Prins Yaroslav de Wijze verdeelde kort voor zijn dood (1054) het land onder zijn vijf zonen. Maar hij deed dit op zo'n manier dat de bezittingen van de zoons elkaar onderling verdeelden; het was bijna onmogelijk om ze onafhankelijk te beheren. Yaroslav probeerde op deze manier twee problemen tegelijk op te lossen: aan de ene kant probeerde hij een bloedige strijd tussen de erfgenamen te vermijden, die meestal begon na de dood van de Kiev-prins: elk van de zonen ontving land dat de zijne moest verzekeren bestaan ​​als soevereine prins; aan de andere kant hoopte Yaroslav dat zijn kinderen gezamenlijk de volledig Russische belangen zouden verdedigen, voornamelijk gerelateerd aan de verdediging van de grenzen. De groothertog was niet van plan het verenigde Rusland in onafhankelijke, onafhankelijke staten te verdelen; hij hoopte alleen dat het nu, als geheel, niet door één persoon zou worden geregeerd, maar door de hele prinselijke familie.

Het is niet helemaal duidelijk hoe de ondergeschiktheid van verschillende landen aan Kiev precies werd verzekerd, of hoe deze landen onder de prinsen werden verdeeld. Beschreven door historici uit de 19e eeuw. het principe van geleidelijke (alternatieve) beweging van prinsen van de ene troon naar de andere was meer een ideaal plan dan een praktisch functionerend mechanisme.

CM. Solovjev analyseerde de politieke structuur van Rus na Yaroslav de Wijze (1019-1054) en kwam tot de conclusie dat de gronden die onderworpen waren aan de groothertog niet in afzonderlijke bezittingen waren verdeeld, maar werden beschouwd als het gemeenschappelijk bezit van de hele familie Yaroslavich. . De prinsen ontvingen voor tijdelijke controle elk deel van dit gemeenschappelijke bezit - hoe beter, hoe "ouder" deze of gene prins werd beschouwd. Volgens het plan van Yaroslav moest de anciënniteit als volgt worden bepaald: al zijn broers volgden de heersende groothertog van Kiev; na hun dood volgden hun oudste zonen hun vaders op in de lijn van prinsen, waarbij ze geleidelijk van minder prestigieuze tronen naar belangrijkere tronen gingen. Tegelijkertijd konden alleen die prinsen wier vaders erin slaagden in de hoofdstad te regeren de titel van groothertog claimen. Als een prins stierf voordat het zijn beurt was om de troon in Kiev te bestijgen, werd zijn nakomelingen het recht op deze troon ontnomen en regeerden ze ergens in de provincie.

Dit systeem van ‘ladderbeklimmen’ – de ‘volgende orde’ van erfenis, was verre van perfect en gaf aanleiding tot voortdurende strijd tussen de broers en kinderen van de prinsen (de oudste zoon van de groothertog kon pas de troon van zijn vader innemen nadat de dood van al zijn ooms). Geschillen over anciënniteit tussen ooms en neven waren gebruikelijk in Rus' en meer late periode tot in de 15e eeuw. er bestond geen vaste procedure voor de overdracht van macht van vader op zoon.

Bij elke gelegenheid probeerden de Yaroslavichs de orde te doorbreken - uiteraard ten behoeve van zichzelf of hun naaste familieleden en bondgenoten. Het ‘ladderplan’ bleek niet levensvatbaar; de verwarrende volgorde van erfenis was de reden voor veelvuldige strijd, en de ontevredenheid van de prinsen, uitgesloten van de machtslijn, leidde ertoe dat zij zich voor hulp tot de Hongaren, Polen en Cumanen wendden.

Dus sinds de jaren vijftig. XI eeuw Het proces van het bepalen van de grenzen van toekomstige onafhankelijke landen was aan de gang. Kiev werd de eerste van de vorstendomstaten. Al snel haalden andere landen het in en overtroffen het zelfs in hun ontwikkeling. Er ontstonden een tiental onafhankelijke vorstendommen en landen, waarvan de grenzen binnen het raamwerk van de staat Kiev werden gevormd als de grenzen van apanages, volosts, waar lokale dynastieën regeerden.

Als gevolg van de fragmentatie ontstonden de vorstendommen als onafhankelijke vorstendommen, waarvan de namen aan de hoofdsteden werden gegeven: Kiev, Tsjernigov, Pereyaslav, Moermansk, Ryazan, Rostov-Soezdal, Smolensk, Galicië, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo. Pinsk, Tmutarakan, Novgorod en Pskov landen. Elk van de landen werd geregeerd door zijn eigen dynastie - een van de takken van de Rurikovichs. Nieuw formulier staatspolitiek organisatie werd politieke fragmentatie, die de vroege feodale monarchie verving.

In 1097 kwam op initiatief van Yaroslavs kleinzoon, prins Vladimir Vsevolodovich Monomakh van Pereyaslavl, een congres van prinsen bijeen in de stad Lyubech. Het vestigde een nieuw principe voor de organisatie van de macht in Rusland: “iedereen heeft zijn eigen thuisland.” Zo was het Russische land niet langer het gecombineerde bezit van een hele clan. De bezittingen van elke tak van deze familie – het vaderland – werden haar erfelijk bezit. Deze beslissing consolideerde de feodale fragmentatie. Pas later, toen Vladimir Monomakh (1113-1125) groothertog van Kiev werd, en ook onder zijn zoon Mstislav (1126-1132), werd de staatseenheid van Rusland tijdelijk hersteld. Rus behield de relatieve politieke eenheid.

Het begin van de periode van fragmentatie (zowel politiek als feodaal) moet vanaf 1132 worden beschouwd. Rus was echter lange tijd op instorten voorbereid (het is geen toeval dat V.O. Kljoetsjevski het begin van de ‘apanageperiode’, d.w.z. de periode van onafhankelijkheid van de Russische vorstendommen, niet vanaf 1132, maar vanaf 1054 bepaalt, toen volgens de wil van Yaroslav de Wijze werd Rus verdeeld onder zijn kinderen). Sinds 1132 hielden de prinsen op met de groothertog van Kiev als hoofd van heel Rusland.

De ineenstorting van de Oud-Russische staat heeft de gevestigde Oud-Russische nationaliteit niet vernietigd. Kunsthistorici en filologen merken op dat het spirituele leven van verschillende Russische landen en vorstendommen, met al zijn diversiteit, gemeenschappelijke kenmerken en eenheid van stijlen behield. Steden groeiden en werden gebouwd – de centra van de nieuw opgekomen apanage-vorstendommen. Er ontstond handel, wat leidde tot de opkomst van nieuwe communicatieroutes. De belangrijkste handelsroutes liepen vanaf het meer. Ilmen en r. West-Dvina tot de Dnjepr, van de Neva tot de Wolga, de Dnjepr was ook verbonden met het Wolga-Oka-interfluve.

De specifieke periode mag dus niet worden beschouwd als een stap terug in de Russische geschiedenis. Het voortdurende proces van politieke fragmentatie van land en talrijke prinselijke conflicten verzwakten echter de defensiecapaciteit van het land in het licht van extern gevaar.

2. Vorming van nieuwe regeringscentra

Sommige moderne historici gebruiken de term ‘feodale fragmentatie’ niet om de processen te karakteriseren die plaatsvonden in de Russische landen aan het einde van de 11e – begin van de 12e eeuw. Zij zien de belangrijkste reden voor de fragmentatie van Rusland in de vorming van stadstaten. De superunie onder leiding van Kiev viel uiteen in een aantal stadstaten, die op hun beurt centra werden van landvolosts die ontstonden op het grondgebied van de voormalige stammenverenigingen. Volgens deze opvattingen betrad Rus de periode van het bestaan ​​van autonome gemeentelijke vakbonden, die de vorm aannamen van stadstaten.

De vorstendommen en landen van Rus waren tijdens de apanageperiode volledig gevestigde staten, qua grondgebied vergelijkbaar met de Europese. Kiev, dat te lijden had onder invallen door nomaden en prinselijke conflicten, verloor geleidelijk aan zijn belang. En hoewel gedurende bijna de hele twaalfde eeuw. Traditioneel werd het nog steeds gezien als de belangrijkste stad van Rusland; het veranderde feitelijk in de hoofdstad van het kleine vorstendom Kiev, gelegen in de regio Midden-Dnjepr. Meest belangrijk aan het begin van de XII – XIII eeuw. verwerven van de vorstendommen Vladimir-Soezdal en Galicisch-Volyn, evenals het land van Novgorod, dat de politieke centra werd van het Noordoosten, Zuidwesten en Noordwestelijk Rus'. Elk van hen ontwikkelt een uniek politiek systeem: een prinselijke monarchie in het gebied van Vladimir-Soezdal, een prinselijke-boyar-monarchie in de regio Galicië-Volyn en een boyar-republiek in de regio Novgorod.

Vladimiro (Rostovo) – Suzdol-land

Het land van Vladimir-Soezdal speelde een belangrijke rol in het politieke leven van Rusland. Aan het begin van de XII - XIII eeuw. het besloeg uitgestrekte gebieden tussen de rivieren de Oka en de Wolga. Dit gebied, dat nu als het centrum van Rusland wordt beschouwd, was duizend jaar geleden volledig dunbevolkt. Sinds de oudheid woonden hier Fins-Oegrische stammen, later bijna volledig geassimileerd door de Slaven. De groei van de bevolking van Kievan Rus veroorzaakte de noodzaak om nieuwe gebieden te ontwikkelen. In de XI – XII eeuw. de zuidelijke grenzen van de staat werden voortdurend onderworpen aan invallen door nomaden. Op dit moment begon de intensieve beweging van Slavische kolonisten naar het noorden. oostelijke regio. De stad Rostov wordt het centrum van de nieuw ontwikkelde landen.

De belangrijkste factoren die de vorming van een rijk en machtig vorstendom hebben beïnvloed:

afstand tot de steppenomaden in het zuiden;

landschapsobstakels voor gemakkelijke penetratie van de Varangianen vanuit het noorden;

bezit van de bovenloop van waterwegen (Wolga, Oka), waar rijke koopvaardijkaravanen uit Novgorod doorheen trokken; goede kansen voor economische ontwikkeling;

aanzienlijke emigratie vanuit het zuiden (bevolkingstoestroom);

ontwikkeld sinds de 11e eeuw. netwerk van steden (Rostov, Soezdal, Murom, Ryazan, Yaroslavl, enz.);

zeer energieke en ambitieuze prinsen die het vorstendom leidden.

Er was een directe relatie tussen de geografische kenmerken van Noordoost-Rusland en de vorming van een sterke prinselijke macht. Deze regio is ontwikkeld op initiatief van de prinsen. De landen werden beschouwd als eigendom van de prins en de bevolking, inclusief de boyars, als zijn dienaren. De vazal- en druzhina-relaties, kenmerkend voor de periode van Kievan Rus, werden vervangen door prinselijke en onderdanige relaties. Als gevolg hiervan ontwikkelde zich in Noordoost-Rusland een patrimoniaal machtssysteem. (schema 1)

De namen van Vladimir Monomakh en zijn zoon Yuri Dolgoruky (1125-1157), die zich onderscheidde door zijn verlangen om zijn territorium uit te breiden en Kiev te onderwerpen (hiervoor kreeg hij de bijnaam Dolgoruky), worden geassocieerd met de vorming en ontwikkeling van de Vladimir- Soezdal vorstendom. Hij veroverde Kiev en werd de groothertog van Kiev; heeft actief de politiek van Novgorod de Grote beïnvloed. Ryazan en Murom vielen onder de invloed van de prinsen van Rostov-Soezdal. Yuri voerde uitgebreide bouw uit van versterkte steden aan de grenzen van zijn vorstendom. In 1147 vermeldde de kroniek voor het eerst Moskou, gebouwd op de plaats van het voormalige landgoed van de boyar Koetsjka, geconfisqueerd door Yuri Dolgorukov. Hier vonden op 4 april 1147 onderhandelingen plaats tussen Yuri en de Tsjernigov-prins Svyatoslav, die Yuri een luipaardvel als geschenk bracht.

De zoon en opvolger van Joeri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), zo genoemd vanwege zijn grote afhankelijkheid van de kerk, viel ten prooi aan de eenwording van Russische landen en de overdracht van het centrum van het hele Russische politieke leven van de rijke jongen Rostov. naar een klein stadje, en vervolgens met ongekende snelheid opgebouwd, Vladimir - op - Klyazma. Er werden onneembare witte stenen poorten gebouwd en de majestueuze kathedraal van de Hemelvaart werd opgetrokken. In het buitenverblijf van Bogolyubovo op een donkere julinacht in 1174 werd Andrei vermoord als gevolg van een samenzwering van boyars, geleid door de boyars Kuchkovichi, de voormalige eigenaren van Moskou.

Het beleid om alle Russische landen onder de heerschappij van één prins te verenigen werd voortgezet door Andrei’s halfbroer, Vsevolod het Grote Nest (1176-1212), zo genoemd vanwege zijn grote familie. Onder hem vond er een aanzienlijke versterking plaats van het vorstendom Vladimir-Soezdal, dat de sterkste in Rusland werd en een van de grootste feodale staten in Europa, de kern van de toekomstige staat Moskou.

Vsevolod beïnvloedde de politiek van Novgorod, ontving een rijke erfenis in de regio Kiev, controleerde bijna volledig het Ryazan-vorstendom, enz. Nadat hij de strijd tegen de boyars had voltooid, vestigde hij eindelijk een monarchie in het vorstendom. Tegen die tijd werd de adel steeds meer de steun van de prinselijke macht. Het bestond uit militairen, militairen, binnenplaatsmensen en bedienden die afhankelijk waren van de prins en van hem land ontvingen voor tijdelijk gebruik, betaling in natura of het recht om prinselijk inkomen te innen.

De economische opkomst van het vorstendom Vladimir-Soezdal zette zich enige tijd voort onder de zonen van Vsevolod. Echter, aan het begin van de 13e eeuw. het valt uiteen in lotsbestemmingen: Vladimir, Yaroslavl, Uglich, Pereyaslav, Yuryev, Murom. Vorstendommen van Noordoost-Rusland in de XIV-XV eeuw. werd de basis voor de vorming van de staat Moskou.

4. Galicië - Wolga-vorstendom

De vorstendommen Galicië en Volyn werden gevormd zuidwesten Rus'. Zij bezetten noordoostelijk hellingen van de Karpaten en het gebied tussen de Dnjestr en Prut. (Schema 2).

Kenmerken en ontwikkelingsvoorwaarden:

vruchtbare gronden voor landbouw en uitgestrekte bossen om te vissen;

aanzienlijke afzettingen van steenzout, die naar buurlanden werden geëxporteerd;

comfortabel geografische positie(buurt met Hongarije, Polen, Tsjechië), waardoor het mogelijk werd een actieve activiteit uit te voeren buitenlandse handel;

de landen van het vorstendom waren relatief veilig voor de nomaden;

de aanwezigheid van invloedrijke lokale boyars, die niet alleen onderling om de macht vochten, maar ook met de prinsen.

Het Prinsdom Galicië werd aanzienlijk sterker tijdens het bewind van Yaroslav Osmomysl (1153-1187). Zijn opvolger, de Volyn-prins Roman Mstislavovich, slaagde erin de vorstendommen Volyn en Galicië in 1199 te verenigen. Aan het begin van de 13e eeuw, na de dood van Roman Mstislavovich in 1205, brak er in het vorstendom een ​​bloedige oorlog uit met deelname van Hongaren en Polen. De zoon van Roman, Daniil Galitsky (1221-1264), brak het boyar-verzet en slaagde er in 1240, nadat hij Kiev had bezet, in om de landen in het zuidwesten en Kiev te verenigen. In hetzelfde jaar werd het vorstendom Galicië-Volyn echter verwoest door de Mongoolse Tataren, en 100 jaar later werden deze landen een deel van Litouwen (Volyn) en Polen (Galich).

5. Novgorod-land

Het land van Novgorod, dat het noordwestelijke grondgebied van de voormalige oud-Russische staat bezette, was een van de eersten die uit de macht van de Kiev-prins tevoorschijn kwam. Aan het einde van de 11e - begin 12e eeuw. Hier heeft zich een unieke politieke formatie ontwikkeld, die in de moderne tijd historische literatuur een feodale republiek genoemd. De Novgorodianen zelf noemden hun staat mooi en plechtig - "Mr. Veliky Novgorod". De bezittingen van Novgorod strekten zich uit van de Golf van Finland in het westen tot Oeralgebergte in het oosten, van de Noordelijke IJszee in het noorden tot de grenzen van de moderne regio's Tver en Moskou in het zuiden.

Het Novgorod-land ontwikkelde zich langs een speciaal pad (diagram 3):

was verre van de nomaden en ervoer de gruwel van hun invallen niet;

rijkdom bestond uit de aanwezigheid van een enorm landfonds dat in handen viel van de plaatselijke boyars, die voortkwamen uit de plaatselijke stamadel;

Novgorod had niet genoeg van zijn eigen brood, maar commerciële activiteiten - jacht, visserij, zoutwinning, ijzerproductie, bijenteelt - kregen een aanzienlijke ontwikkeling en leverden de boyars een aanzienlijk inkomen op;

de opkomst van Novgorod werd vergemakkelijkt door zijn uitzonderlijk gunstige geografische ligging: de stad lag op het kruispunt van handelsroutes die West-Europa met Rusland verbond, en daardoor met het Oosten en Byzantium;

zowel in Novgorod als later in het land van Pskov (oorspronkelijk onderdeel van Novgorod) ontwikkelde zich een sociaal-politiek systeem: een jongensrepubliek;

een gunstige factor in het lot van Novgorod: het werd niet onderworpen aan zware Mongool-Tataarse plunderingen, hoewel het wel hulde bracht. In de strijd voor de onafhankelijkheid van Novgorod werd vooral Alexander Nevski (1220-1263) beroemd, die niet alleen de aanval van Duits-Zweedse agressie (Slag om de Neva, Slag om het IJs) afweerde, maar ook een flexibel beleid voerde, concessies doen aan de Gouden Horde en verzet organiseren tegen de opmars van het katholicisme in het westen;

De Republiek Novgorod stond eveneens dicht bij het Europese type ontwikkeling stadsrepublieken Hanze, evenals de stadsrepublieken van Italië (Venetië, Genua, Florence)

In de regel was Novgorod eigendom van de prins die de troon van Kiev bekleedde. Hierdoor kon de oudste prins onder de Rurikovichs het grote pad beheersen en Rus domineren.

Gebruikmakend van de onvrede van de Novgorodianen (opstand van 1136) slaagden de boyars, die over aanzienlijke economische macht beschikten, er uiteindelijk in om de prins te verslaan in de strijd om de macht. Novgorod werd een jongensrepubliek. In feite behoorde de macht toe aan de boyars, de hoogste geestelijken en vooraanstaande kooplieden.

Alle hoogste uitvoerende organen - posadniks (regeringsleiders), duizend (hoofden van de stadsmilitie en rechters in handelszaken), bisschop (hoofd van de kerk, manager van de schatkist, controleerden het buitenlands beleid van Veliky Novgorod), enz. - werden aangevuld door de jongensadel. Tegelijkertijd werden hoge ambtenaren gekozen. Dus bijvoorbeeld in de tweede helft van de 12e eeuw. Novgorodianen begonnen, als geen ander in de Russische landen, hun eigen spirituele herder te kiezen: de bisschop (aartsbisschop van Novgorod).

In dit land verschenen eerder dan in Europa reformistische tendensen jegens de kerk, vooruitlopend op de Europese Reformatie, en zelfs atheïstische gevoelens.

De positie van de prins was eigenaardig. Hij beschikte niet over de volledige staatsmacht, erfde het land van Novgorod niet en werd alleen uitgenodigd om representatieve en militaire functies uit te oefenen.

Elke poging van de prins om zich in binnenlandse aangelegenheden te mengen, eindigde onvermijdelijk in zijn uitzetting (in iets meer dan 200 jaar waren er 58 prinsen).

De rechten van het hoogste gezag behoorden toe aan de volksvergadering – de veche, die ruime bevoegdheden had:

Behandeling van de belangrijkste kwesties van binnenlands en buitenlands beleid;

Het uitnodigen van de prins en het sluiten van een overeenkomst met hem;

Verkiezing van het handelsbeleid belangrijk voor Novgorod, verkiezing van burgemeester, rechter voor handelszaken, enz.

Naast de stadsbrede veche waren er “Konchansky” (de stad was verdeeld in vijf districten, en het hele land van Novgorod in vijf regio’s, Pyatyn) en “Ulichansky” (die straatbewoners verenigde) veche-bijeenkomsten. De werkelijke gastheren op de bijeenkomst waren 300 "gouden gordels" - de grootste boyars van Novgorod. Tegen de 15e eeuw zij eigenden zich feitelijk de rechten van de volksraad toe.

6. Vorstendom Kiev

Het vorstendom Kiev, bedreigd door nomaden, verloor zijn vroegere belang als gevolg van de uitstroom van de bevolking en de afname van de rol van de route “van de Varangianen naar de Grieken”; het bleef echter nog steeds een grote macht. Volgens de traditie streden de prinsen nog steeds om Kiev, ook al was de invloed ervan op het hele Russische leven verzwakt. Aan de vooravond van de Mongoolse invasie werd daarin de macht van de Galicisch-Volyn-prins Daniil Romanovich gevestigd. In 1299 verplaatste de Russische metropoliet zijn woonplaats naar Vladimir-op-Kljazma, alsof hij een nieuw machtsevenwicht binnen Rusland tot stand wilde brengen. De Mongoolse invasie vanuit het oosten, de uitbreiding van de katholieke kerk vanuit het westen, veranderingen in de wereld (de verzwakking van Byzantium, enz.) bepaalden grotendeels de aard van de verdere ontwikkeling van de Russische vorstendommen en landen – de opvolgers van Kiev staat.

7. De betekenis van de periode van fragmentatie in de Russische geschiedenis

Fragmentatie heeft, zoals elk historisch fenomeen, zowel positieve als negatieve kanten. Laten we het Kievse Rijk vergelijken met de oude Russische vorstendommen in de 12e en 13e eeuw. Kievan Rus is een ontwikkelde Dnjepr-regio en Novgorod, omgeven door dunbevolkte buitenwijken. In de XII-XIII eeuw. De kloof tussen centra en buitenwijken verdwijnt. De buitenwijken veranderen in onafhankelijke vorstendommen, die, afhankelijk van het economische niveau, sociaal-politiek en culturele ontwikkeling overtreffen Kievan Rus. De periode van fragmentatie kent echter ook een aantal negatieve verschijnselen:

1) er was een proces van landfragmentatie. Met uitzondering van Veliki Novgorod waren alle vorstendommen verdeeld in interne leengoederen, waarvan het aantal van eeuw tot eeuw groeide. Als er in 1132 ongeveer 15 geïsoleerde gebieden waren, dan was dat aan het begin van de 13e eeuw. Er waren al 50 onafhankelijke vorstendommen en apanages, en dat aan het einde van de 13e eeuw. – 250.

Aan de ene kant weerhield het verzet van de apanage-prinsen en boyars het despotische verlangen van veel senior prinsen, die het leven van hele vorstendommen ondergeschikt wilden maken aan hun persoonlijke ambitieuze plannen. Maar aan de andere kant werden de apanage-prinsen, gesteund door de apanage-boyars, vaak verdedigers van de burgeroorlog en probeerden ze bezit te nemen van de seniorentafel. De plaatselijke aristocratie maakte plannen en kwam in opstand;

2) er waren eindeloze bloedige oorlogen. Tegenstrijdigheden tussen hogere en lagere prinsen binnen één vorstendom, en tussen prinsen van onafhankelijke vorstendommen, werden vaak door middel van oorlog opgelost. Volgens de berekeningen van S.M. Solovjov waren er van 1055 tot 1228 in Rusland 93 vreedzame jaren waarin er strijd plaatsvond.

Het waren niet de veldslagen die verschrikkelijk waren, maar de gevolgen ervan. De overwinnaars verbrandden en plunderden dorpen en steden, en het allerbelangrijkste: ze veroverden talloze dorpen, veranderden de gevangenen in slaven en vestigden ze op hun land. Zo haalde de kleinzoon van Manomakh Izyaslav van Kiev in 1149 7.000 mensen weg uit het Rostov-land van zijn oom Yuri Dolgoruky.

3) het militaire potentieel van het land als geheel werd verzwakt. Ondanks pogingen om prinselijke congressen bijeen te roepen, die een zekere orde in het gefragmenteerde Rusland handhaafden en de burgeroorlog verzachtten, verzwakte de militaire macht van het land.

West-Europa ondervond dit relatief pijnloos door de afwezigheid van sterke externe agressie. Voor Rus, aan de vooravond van de Mongool-Tataarse invasie, bleek de afname van het defensievermogen fataal.

Conclusie

Op basis van het verrichte werk analyseerden we de oorzaken en factoren van de fragmentatie van het oude Rus, zagen we wat leidde tot de oprichting van de vorming van nieuwe staatscentra, beoordeelden we de grootste van deze centra en onderzochten de betekenis van deze periode in de geschiedenis. van Rusland.

Deze periode was een belangrijke voorwaarde voor de vorming van één enkele en integrale staat.

De feodale fragmentatie in Rusland was een natuurlijk gevolg van de economische en politieke ontwikkeling van de vroege feodale samenleving. De vorming van grote grondbezit - landgoederen - in de Oud-Russische staat onder de dominantie van de zelfvoorzienende landbouw maakte ze onvermijdelijk tot volledig onafhankelijke productiecomplexen, waarvan de economische banden beperkt bleven tot de directe omgeving.

Het proces van feodale fragmentatie was objectief onvermijdelijk. Hij maakte het mogelijk om het zich ontwikkelende systeem van feodale verhoudingen in Rusland steviger te vestigen. Vanuit dit gezichtspunt kunnen we praten over de historische progressiviteit van deze fase van de Russische geschiedenis, binnen het raamwerk van de ontwikkeling van economie en cultuur.

Literatuur

1. Kirillov V.V. Geschiedenis van Rusland: leerboek. handleiding voor universiteiten - M.: Yurayt, 2007.

2. Kulikov V.I. Verhaal overheid gecontroleerd in Rusland: leerboek. voor universiteiten - M.: Masterstvo, 2001.

3. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Geschiedenis van Rusland: leerboek. handleiding - M.: Prospekt, 2007.

4. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Geschiedenis van Rusland: leerboek - M.: Prospekt, 2001.

5. Polevoy P.N. Geschiedenis van Rusland - M.: AST Moskou, 2006.

Redenen voor feodale fragmentatie in Rus':

1. De dominantie van zelfvoorzienende landbouw en, als gevolg daarvan, zwakke economische banden tussen regio's van de staat.
2. Versterking van individuele vorstendommen, waarvan de heersers de Kievse prins niet langer willen gehoorzamen. Voortdurende strijd.
3. Versterking van de feodale standen en de groei van het boyar-separatisme.
4. Het versterken van handelssteden die geen eer wilden bewijzen aan één enkele heerser.
5. De afwezigheid van sterke externe vijanden, waarvoor een verenigd leger onder leiding van één enkele heerser nodig zou zijn.

De betekenis van feodale fragmentatie:

1. Er zijn voorwaarden geschapen voor de oorspronkelijke sociaal-economische en politieke ontwikkeling van individuele regio's van het land.
2. Er is sprake van een bloei van steden, wat dit bevestigt in Rus' West-Europa naam - Gardarika - land van steden.
3. De vorming van drie grote Oost-Slavische volkeren begint: Russisch, Oekraïens en Wit-Russisch. De Oud-Russische taal bestaat al sinds de 13e eeuw.
4. Het defensievermogen van Russische landen is sterk verzwakt.
5. De prinselijke strijd neemt toe.

Kenmerken van feodale fragmentatie:

1. In tegenstelling tot het middeleeuwse Europa was er in Rusland geen algemeen erkend politiek centrum (hoofdstad). De troon van Kiev raakte snel in verval. Aan het begin van de 13e eeuw werden de prinsen van Vladimir Groot genoemd.
2. De heersers in alle landen van Rus behoorden tot dezelfde dynastie.

Wanneer het proces van eenwording van Russische landen begint, zullen deze kenmerken leiden tot een intense strijd tussen individuele vorstendommen om de status van hoofdstad van één enkele staat. In de meeste andere Europese landen werd de kwestie van het kiezen van een hoofdstad niet aan de orde gesteld (Frankrijk - Parijs, Engeland - Londen, enz.).

Tijdens de periode van feodale versnippering kregen verschillende gronden, tegen de achtergrond van talrijke, steeds kleinere landgoederen, een heel bijzondere betekenis.

Allereerst dit oud land Krivichi en Vyatichi, gelegen in het noordoosten van Rus'. Vanwege de lage vruchtbaarheid van de landen begon de kolonisatie van deze gebieden pas aan het einde van de 11e - begin 12e eeuw, toen de bevolking uit het zuiden hierheen trok, op de vlucht voor de invallen van nomaden en de onderdrukking van patrimoniale boyars. Late kolonisatie leidde ook tot latere boyarisatie (in het midden van de 12e eeuw), dus een sterke boyar-oppositie had geen tijd om zich te vormen in Noordoost-Rusland voordat de fragmentatie begon. In deze regio ontstond de staat Vladimir-Soezdal (Rostov-Soezdal) met een sterke prinselijke macht.

1132 – 1157 gg. - regering van Vladimir Monomakh's zoon Yuri Dolgoruky. Hij bleef een prins van de oude school en zette de strijd om de groothertogelijke troon voort, waarbij hij het belang ervan duidelijk overschatte. Hij slaagde erin Kiev tweemaal te veroveren, in 1153 en 1155. Vergiftigd door de Kiev-boyars. In verband met zijn naam, Tula (1146) en Moskou ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - regering van Yuri's zoon Andrei Bogolyubsky. Hij verliet de strijd om de troon van Kiev en voerde actieve moorddadige oorlogen. 1164 - campagne in Bulgarije. Ter ere van de overwinning en ter nagedachtenis aan zijn zoon bouwde hij de kathedraal van de voorbede op de Nerl ( 1165g.). In 1169 nam hij Kiev in, maar regeerde daar niet, maar onderwierp het aan een demonstratieve vernietiging. Verplaatsde de hoofdstad van Soezdal naar Vladimir. Hij onderscheidde zich door achterdocht en wreedheid, waarvoor hij door bedienden werd vermoord.

Van 1174 tot 1176 - regering van Michail Yuryevich.

1176 – 1212 gg. - de regering van Andrei Bogolyubsky's broer Vsevolod Yuryevich Big Nest. De gemeenschappelijke voorouder van bijna alle toekomstige prinsen - vandaar de bijnaam. Onder hem bereikte de staat zijn grootste welvaart, maar stortte kort na zijn dood in. Het was onder Vsevolod dat de troon van Vladimir de status van groothertog verwierf (1212); later werd het hoofdstedelijke hoofdkwartier verplaatst naar Vladimir. Bekend om zijn enorme autoriteit onder zijn tijdgenoten. Auteur van "Het verhaal van Igor's campagne" ( 1187 g.) schreef over Vsevolod dat zijn ploeg ‘de Don met helmen kon opscheppen en met roeispanen de Wolga kon bespatten’.

Het zuidwestelijke Galicisch-Volyn Rus bevond zich in totaal andere omstandigheden. Het milde klimaat en de vruchtbare gronden hebben hier altijd een grote landbouwbevolking aangetrokken. Tegelijkertijd werd deze bloeiende regio voortdurend onderworpen aan invallen door zijn buren: Polen, Hongaren en steppenomaden. Bovendien ontstond hier, als gevolg van de vroege losbandigheid, al vroeg een sterke boyar-oppositie.

Aanvankelijk bestonden de vorstendommen Galicië en Volyn als onafhankelijke staten. In een poging de boyar-strijd te stoppen, probeerden de heersers van deze landen, vooral Yaroslav Osmomysl van Galicië, herhaaldelijk hen te verenigen. Dit probleem werd pas opgelost in 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Na zijn dood in 1205 werd de macht in het vorstendom gegrepen door de boyars, waardoor het lange tijd veranderde in een reeks kleine leengoederen die met elkaar in oorlog waren. Pas in 1238 kreeg Roman’s zoon en erfgenaam Daniël ( Daniil Galitski) herwon de macht en werd een van de machtigste Russische prinsen - Daniel werd de enige prins in Rusland aan wie de paus een koninklijke kroon stuurde.

Ten noorden van het land van Vladimir-Soezdal lag het enorme land van Novgorod. Het klimaat en de bodem waren hier nog minder geschikt voor landbouw dan in het noordoosten. Maar het oude centrum van deze landen - Novgorod - bevond zich aan het begin van een van de belangrijkste handelsroutes van die tijd - "van de Varangianen tot de Grieken" (d.w.z. van Scandinavië tot Byzantium). De oude handelsroute verliep als volgt: van de Oostzee - naar de Neva, vervolgens - naar het Ladogameer, vervolgens - langs de Volkhov-rivier (via Novgorod), - naar het Ilmen-meer, van daaruit - naar de Lovat-rivier, en vervolgens - per portage , naar de Dnjepr, en van daaruit naar de Zwarte Zee. De nabijheid van de handelsroute maakte Novgorod tot een van de belangrijkste winkelcentra Middeleeuws Europa.

Succesvolle handel en de afwezigheid van sterke externe vijanden (en dus de afwezigheid van de behoefte aan een eigen prinselijke dynastie) leidden tot de vorming van een speciale politiek systeem – feodale (aristocratische) republiek. Er wordt aangenomen dat de datum van het begin van de republikeinse periode van zijn geschiedenis is 1136 g. – opstand van de Novgorodianen tegen de kleinzoon van Monomakh Vsevolod Mstislavich. De hoofdrol in deze staat werd gespeeld door de laag Novgorod-boyars. In tegenstelling tot de boyars in andere landen hadden de Novgorod-boyars geen relatie met de ploeg, maar waren ze afstammelingen van de stamadel van de Ilmen-Slaven.

De hoogste autoriteit in Novgorod was de veche - een bijeenkomst van de rijkste boyars ("driehonderd gouden gordels"), die over de belangrijkste kwesties besliste en de hoogste verkozenen ambtenaren: burgemeester, die rechtszitting hield en over Novgorod regeerde, Tysjatski, die leiding gaf belastingstelsel en militie; heren y - bisschop (later - aartsbisschop) - die de blanke geestelijkheid leidde, de leiding had over de schatkist en buitenlands beleid, En archimandriet- het hoofd van de zwarte geestelijkheid. De prins werd naar Novgorod geroepen. De functies van de prins waren beperkt: de stad had hem nodig als commandant van de ploeg en de formele ontvanger van eerbetoon uit de landen van Novgorod. Elke poging van de prins om zich in de interne aangelegenheden van Novgorod te mengen, eindigde onvermijdelijk in zijn uitzetting.

Cultuur van de oud-Russische staat (IX - 30e jaar van de 12e eeuw)

De oude Russische cultuur was het resultaat van een complexe synthese van Byzantijnse en Slavische spirituele tradities. Met je wortels Slavische cultuur gaat terug tot het oude heidense tijdperk. Het heidendom – een complex van primitieve overtuigingen en rituelen – had zijn eigen geschiedenis. Aanvankelijk bezielden de Slaven uiteraard verschillende elementen, aanbaden de geesten van bossen, waterbronnen, de zon, onweersbuien, enz. Geleidelijk aan werd Rod - een agrarische godheid, de god van de vruchtbaarheid in het algemeen en de godinnen van de vruchtbaarheid die nauw verbonden zijn met hem – vrouwen in barensnood – verwierf een enorme betekenis. Zoals het wordt staatsrelaties de cultus van Perun, de prinselijke krijgersgod van de oorlog, kwam op de voorgrond (aanvankelijk werd hij vereerd als de god van onweersbuien en regen). Veles, de god van de veeteelt, en Svarog, de god van de zon en het licht, werden ook vereerd.

In de X-XI eeuw. vouwt op episch epos, geassocieerd met de vorming van de staat Kiev, de bescherming ervan tegen vijanden. In de 10e eeuw Het schrijven dringt door tot in het Rus' - het Cyrillische alfabet, gecreëerd door de Byzantijnse missionarissen Cyrillus en Methodius.

De belangrijkste rol in de Russische literatuur werd gespeeld door kroniek: naast weerverslagen over de belangrijkste gebeurtenissen, bevatten de kronieken poëtische legendes en tradities: over de roeping van de Varangianen, de campagne van prins Oleg naar Constantinopel, enz. Het belangrijkste monument is het samengestelde 'Verhaal van vervlogen jaren' rond 1113 door een monnik Kiev-Pechersk-klooster Nestor. Toen Rus uiteenviel, verloren de kronieken hun volledig Russische karakter en splitsten ze zich op in kronieken van Vladimir-Soezdal, Galicië-Volyn, enz.

De adoptie van het christendom gaf een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de cultuur. De 11e eeuw is de tijd van de geboorte van de oude Russische literatuur. Het oudste ons bekende werk "Een woord over wet en genade"(1049) van de toekomstige Metropoliet Hilarion. In 1073 werd in opdracht van Svyatoslav Yaroslavich de eerste Izbornik samengesteld - een verzameling teksten met religieuze en seculiere inhoud, bedoeld om te lezen. De levens van heiligen speelden een belangrijke rol in de oude literatuur; Prinsen Boris en Gleb, de zonen van Vladimir, die werden vermoord door hun halfbroer Svyatopolk, werden in Rus vooral vereerd. Hun levens zijn geschreven door Nestor, de auteur van The Tale of Bygone Years. Een schitterend voorbeeld van seculiere literatuur was de ‘Leer’ van Vladimir Monomakh (eind 11e - begin van XII c.) - een verhaal over zijn leven als wijze man staatsman die vocht voor de eenheid van Rus. Het idee om de krachten van Rus te verenigen om de Steppe te bestrijden dringt door "Een woord voor de campagne van Igor". (1187 G.). Interessant "Gebed" Daniil Zatochnik (begin 12e eeuw), een verarmde kleine feodale heer die bij de prins klaagt over de tirannie van de boyars en hem om genade vraagt.

Ongeacht tot welk genre het behoort literair werk zijn tekst ging altijd vergezeld van kleurrijk miniaturen– illustraties in handgeschreven boeken.

Sieradentechnologieën bereiken hun hoogtepunt in Kievan Rus:

• Filigraan (email) - een product afwerken met een patroon van gedraaide draad, draadkant.
• Graan - het fijnste patroon wordt gevormd door duizenden kleine balletjes te solderen.
• Niello – een patroon op sieraden creëren door te etsen.
• Emaille (cloisonne-email) - verkrijgen van een patroon door een glasachtige massa op metaal aan te brengen.
• Graveren is een gesneden afbeelding op metaal.

Met de adoptie van het christendom ontwikkelde zich stenen, voornamelijk kerkelijke, architectuur. Het belangrijkste materiaal voor de constructie was plint- een soort baksteen. Het werd als model geleend van Byzantium gekruist type tempel (vier gewelven gegroepeerd in het midden van de tempel, het plan gaf een kruisvormige structuur), maar in Rus kreeg het een unieke ontwikkeling. Zo had het meest grandioze architecturale monument van Kievan Rus - de St. Sophia-kathedraal met 13 koepels in Kiev (1037) een uitgesproken trappiramide-compositie, die, net als multi-koepels, ongebruikelijk was voor Byzantijnse kerken. Gebaseerd op een enigszins vereenvoudigd model van Kiev Sofia, werden de Sint-Sofiakathedralen gebouwd in Novgorod en Polotsk (11e eeuw). Geleidelijk aan krijgt de Russische architectuur een steeds grotere verscheidenheid aan vormen. In Novgorod in de XII-XIII eeuw. er worden veel kerken gecreëerd - Boris en Gleb in Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa, enz., die, ondanks hun kleine formaat en maximale eenvoud van decoratie, verbazingwekkende schoonheid en majesteit hebben. In het vorstendom Vladimir-Soezdal ontwikkelde zich een uniek soort architectuur, die zich onderscheidde door sierlijke proporties en een elegante inrichting, met name witte stenen beelden: de kathedraal van de Hemelvaart en Demetrius in Vladimir, de Kerk van de Voorspraak van de Heilige Maagd Maria aan de Nerl .

Tijdens de hoogtijdagen van Kievan Rus behoorde de eerste plaats toe aan monumentale schilderkunst - mozaïek en fresco. In Sofia van Kiev bedekten mozaïeken de koepel (Christus Pantocrator) en het altaar (Onze Lieve Vrouw Oranta); de rest van de tempel was bedekt met fresco's - scènes uit het leven van Christus, heiligen, afbeeldingen van predikers, maar ook seculiere onderwerpen: groepsportretten van Yaroslav de Wijze met zijn gezin, afleveringen van het hofleven. Van de latere voorbeelden van monumentale schilderkunst zijn de fresco's van de Kerk van de Verlosser-Nereditsa en de Sint-Demetriuskathedraal de bekendste. Originele Russische iconenschilderijen zijn pas sinds de 12e eeuw bekend. De Novgorod-school (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) werd in deze tijd enorm populair.

De kerstening van Rus leidde geleidelijk tot het verval van de beeldhouwkunst, waarvan de werken in verband werden gebracht met heidense afgoden.

In Rus, waarvan de redenen verborgen zijn in de economische en vroege feodale samenleving, bestond tot het einde van de 15e eeuw. De vorming van grootgrondbezit tegen de achtergrond van de dominantie van zelfvoorzienende landbouw in de Oud-Russische staat heeft onvermijdelijk bijgedragen aan de overgang van landgoederen naar onafhankelijke productiecomplexen. Hun economische banden waren echter beperkt tot de omgeving. De ambachts- en handelsbehoeften die in die tijd bestonden, konden gemakkelijk worden bevredigd in zich vrij snel ontwikkelende politieke en economische centra – steden. Tegelijkertijd groeide het aantal steden en nam de bevolking toe als gevolg van de opkomst van de productiekrachten. Die nederzettingen die voorheen geen betekenis hadden economische betekenis.

De feodale fragmentatie in Rusland ontstond in omstandigheden van onvermijdelijke sociale tegenstellingen tussen de lagere en hogere klassen van de vroege feodale samenleving. De resulterende klasse van landeigenaren probeerde zich te vestigen verschillende vormen afhankelijkheid (zowel juridisch als economisch) van de landbouwbevolking. De klassentegenstellingen (geschillen) die zich in de elfde en dertiende eeuw voordeden, waren echter hoofdzakelijk lokaal van aard, en om conflicten op te lossen was in de regel de tussenkomst van de plaatselijke autoriteiten voldoende, zonder tussenkomst van de lokale autoriteiten. staatstroepen.

De feodale fragmentatie in Rusland vond plaats onder de voorwaarden van de behoefte aan sociale en economische onafhankelijkheid van de patrimoniale boyars (grootgrondbezitters) van de centrale overheid. Tegelijkertijd waren de boyars tegen de noodzaak om hun inkomen met de groothertog te delen. Bovendien steunden zij de heersers in de afzonderlijke vorstendommen in hun strijd voor politieke en economische onafhankelijkheid.

Feodale fragmentatie in Rusland was een onvermijdelijk feit. Als onderdeel van dit proces was er verdere ontwikkeling cultuur en economie van de staat als geheel. Tegelijkertijd moeten we praten over een duurzamer vestiging van het opkomende systeem van relaties tussen feodale heren.

Ongetwijfeld was de ineenstorting van de voormalige eenheidsstaat ook zeker negatieve gevolgen. De belangrijkste, zo zeggen historici, is de verzwakking van de bescherming van de landen van het land tegen aanvallen van buitenaf, vooral gezien de waarschijnlijke schijn van een voldoende sterke indringer.

De feodale fragmentatie in Rusland vertegenwoordigde uiterlijk de feitelijke verdeling van het grondgebied van het land tussen leden van een aanzienlijk grotere prinselijke familie.

Opgemerkt moet worden dat individuele tekenen van ineenstorting begonnen te verschijnen na zijn dood in 1054. Het systeem van geïsoleerde vorstendommen ontstond als resultaat van de strijd tussen zijn nakomelingen, die de steun genoten van lokale boyars.

Voor een korte periode, tijdens de opkomst van Kiev. Het werd opnieuw een volledig Russisch centrum. Gedurende deze periode werden de separatistische gevoelens van lokale heersers onderdrukt en werd de externe vijand – de Polovtsiërs – verslagen.

Het land raakte opnieuw in verval met de dood van Monomakh. Tegelijkertijd begon de feodale fragmentatie in Rusland. De oorzaken en gevolgen van deze periode zijn van historische betekenis voor het hele land.

Na de dood van Monomakh’s zoon, Mstislav de Grote, werden ongeveer vijftien onafhankelijke regio’s gevormd in plaats van één staat. Onder hen zijn Polotsk, Chernigov, Galicisch, Novgorod, Rostov-Soezdal, Smolensk en anderen. Tegelijkertijd zette binnen elk van hen het proces van politieke fragmentatie en economisch isolement zich voort. Zo veranderde elk deel van de grote staat op zijn beurt in een systeem van kleine, semi-onafhankelijke vorstendommen.

De feodale fragmentatie van Rusland is een natuurlijk gevolg van de ontwikkeling van de vroege feodale Russische samenleving.
De redenen voor de feodale fragmentatie in Rusland kunnen economisch en politiek worden genoemd.
De economische bestonden destijds uit de verspreiding van zelfvoorzienende landbouw, en dus uit de mogelijkheid om zich af te scheiden van de staat, omdat de productie vond niet plaats voor de verkoop, maar ‘voor zichzelf’. De opkomst van steden en de ontwikkeling van ambachten leidden tot de verrijking van het landgoed. De krijgers van de prins veranderden in landeigenaren en ‘vestigden’ zich op hun land. Het aantal afhankelijke slaven dat in het gareel moest worden gehouden groeide, en dit vereiste de aanwezigheid van een politieapparaat, maar zonder tussenkomst van de overheid. De ontwikkeling van de productie leidde tot economisch en politiek isolement. Lokale boyars zouden hun inkomen niet delen met de groten prins van Kiev en steunden hun heersers actief in de strijd voor onafhankelijkheid en versterking van hun eigen vorstendom.
De politieke waren dat alle prinsen en patrimoniale heren familieleden waren en zichzelf als gelijkwaardig aan elkaar beschouwden. Extern was de ineenstorting van Kievan Rus een verdeling van gebieden tussen vertegenwoordigers van de prinselijke familie, die in deze tijd was gegroeid.
Stadia van verval.
De eerste pogingen om zich af te scheiden van het Kievse Rijk werden ondernomen na de dood van Sint-Vladimir in 1052. Maar prins Yaroslav de Wijze verenigde de Russische landen met geweld en sluwheid. In 1097 was er een poging om de Russische landen onder een verdrag te verenigen. De Russische prinsen Svyatopolk, Vladimir, Davyd Svyatoslavich, Davyd Igorevich, Oleg en Vasilko kwamen bijeen in Lyubech voor een congres, waar twee kwesties werden opgelost:
1) wie waar moet regeren;
2) onder welke voorwaarden een verenigde staat behouden moet blijven.
Kiev werd erkend als de hoofdstad van Russische steden, waar hoe dan ook hulde wordt gebracht. Afhankelijk van de hoeveelheid eerbetoon komt er hulp uit Kiev.
Maar al onderweg van Kiev naar hun land vermoorden twee prinsen prins Vasilko om zijn land te verdelen. Alleen Vladimir Monomakh, die regeerde van 1113 tot 1125, kon de orde herstellen. in Kiev, maar na zijn dood werd het onmogelijk om de ineenstorting te stoppen.
In het tweede kwart van de 12e eeuw werden de Polovtsiërs volledig verslagen, nam het aantal nomadische aanvallen op Russische landen scherp af, werd eenwording overbodig en vanaf de 12e eeuw vervaagde het Prinsdom Kiev geleidelijk.
De gevolgen van de feodale fragmentatie in Rusland waren dat er van de 12 vorstendommen er 250 werden gevormd, waardoor het Russische land zeer kwetsbaar werd, maar tegelijkertijd droeg de feodale fragmentatie bij aan de ontwikkeling van feodale verhoudingen in Rusland. Het land van Novgorod, het vorstendom Vladimir-Soezdal en het vorstendom Galicisch-Volyn waren de drie meest grote landen na het uiteenvallen. De twee namen voor het land - Vladimir-Soezdal - werden verklaard door het feit dat het twee heersers had: in Vladimir - een prins, in Soezdal - een jongensraad. In deze landen bleven de gemeenschappelijke tradities en principes van management en cultuur, die zich tijdens het bestaan ​​van één enkele staat ontwikkelden, behouden en ontwikkeld. Maar tegelijkertijd hadden verschillende landen hun eigen ontwikkelingskenmerken, dus het proces van vorming van lokale kunstscholen in architectuur, schilderkunst en literatuur ging door, en er waren ook verschillen in management.
Feodale republiek Novgorod
Het belangrijkste bestuursorgaan in de Republiek Novgorod was de veche-bijeenkomst van volwassen mannen, en later vertegenwoordigers van clans, ongeacht hun sociale afkomst. De leidende rol bij de veche werd gespeeld door “200 gouden gordels” (200 boyars); zij vormden de boyarraad. De veche werd alleen bij belangrijke gelegenheden gehouden; de rest van de tijd regeerde de jongensraad, onder leiding van de aartsbisschop. De functies van de aartsbisschop moesten behouden blijven staatszegel, controle over de uitgifte van munten en controle over de schatkist (hij had de sleutels van de schatkist), maten van gewicht, lengte en volume (dit was belangrijk voor de handel). Bovendien was hij de hoogste rechter.
De veche koos een burgemeester en duizend, die de aartsbisschop hielpen.
De posadnik is een persoon die leiding geeft aan het buitenlands beleid, toezicht houdt op de uitvoering van rechterlijke beslissingen en het hoofd is van de militie. De burgemeester werd gekozen uit het handelsvolk, omdat buitenlands beleid- Dit is voornamelijk handel.
Tysyatsky was een uitvoerder van straffen, een loco-burgemeester, hij hield toezicht op de inning van belastingen.
De prins werd uitgenodigd uit het land van Vladimir-Soezdal in geval van oorlog of rebellie. Hij kreeg de verdediging toevertrouwd en werd vervolgens uitgezet.
Het symbool van de vrijheid van Novgorod was de veche-klok, die tot het einde van de 16e eeuw luidde. Na de verovering van Novgorod door de Moskouse vorsten haalde de bel “zijn tong eruit, sloeg erop met zwepen en verbannen hem naar Siberië.” Vanaf dat moment hield het op te bestaan Novgorod-land.
Het vorstendom Vladimir-Soezdal.
Het vorstendom Vladimir-Soezdal bezette het gebied tussen de rivieren Oka en Wolga. De prins was de soevereine heerser van het vorstendom. De prinsen van Vladimir bouwden het vorstendom als oostelijke staat, over de principes van despotisme, d.w.z. de prins leidde het hele leven van de samenleving.
Het was in het vorstendom Vladimir-Soezdal dat de Moskou-dynastie werd gevormd. De eerste van de beroemde Vladimir-prinsen was Yuri Dolgoruky, een van de jongere zonen van Vladimir Monomakh. Hij regeerde in Vladimir aan het begin van de 12e eeuw, verenigde een aantal landen in één enkel Vladimir-Soezdal-vorstendom, ging naar Kiev en verbrandde Het.
Yuri's zoon, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), begon eerst de strijd tegen de boyars om de enige macht en vertrouwde tegelijkertijd op de edelen. Het verschil tussen de boyars en de edelen was dat de boyars een landgoed hadden, en de edelen geen land; zij waren de krijgers van de prins, aan wie de prins land gaf voor hun dienst.
Tijdens zijn bewind slaagde Andrei erin de macht van de prins te scheiden van de jongensraad, waarvoor de jongens hem vergiftigden.
Na de dood van Andrei Bogolyubsky besteeg Vsevolod het Grote Nest (1176-1212) de troon. Hij kreeg zo de bijnaam omdat hij 17 kinderen had, allemaal jongens (volgens sommige historische schattingen). Na zijn dood begonnen vijandigheid en strijd.

Prinsdom Galicië-Volyn
Het Galicisch-Volyn-vorstendom is het meest westelijke vorstendom en grenst aan Polen en Hongarije. De Volyn-prinsen hadden niet dezelfde rechten en privileges als de Vladimir-prinsen.
Het regeringssysteem in dit vorstendom lag dicht bij het Europese (vazaldom). De feodale heren van de prins waren onafhankelijk van hem. De prins deelde de macht met de boyar Doema en de boyars hadden het recht de prins af te zetten. De economie was afhankelijk van de handelsbetrekkingen met Europa, met als belangrijkste product brood.
Bovendien werd in het vorstendom de slavenhandel ontwikkeld, omdat het lag dicht bij de Middellandse Zee, en de Middellandse Zee had een ontwikkelde slavenmarkt.
De ineenstorting van het vorstendom Galicisch-Volyn begon in de 14e eeuw, toen Volyn werd veroverd door Litouwen en het Galicische land door Polen.

Alle landen kenden drie ontwikkelingspaden: republiek, despotisme of monarchie. Als gevolg van de Mongool-Tataarse invasie begon het despotisme te domineren.
Feodale fragmentatie in Rusland bestond tot het einde van de 15e eeuw de meeste Het grondgebied van het voormalige vorstendom Kiev werd onderdeel van Moskou.