Chroesjtsjovs hervormingen en hun resultaten. Economische hervormingen N

Het beleid van Chroesjtsjov Hervormingen van de jaren 50 - 60 van de 20e eeuw

Van de tweede helft van 1953 tot het einde van de jaren vijftig was dat zo

Er werden hervormingen doorgevoerd die een gunstig effect hadden op zowel het tempo van de ontwikkeling van de nationale economie als op het welzijn van de bevolking.

De belangrijkste reden voor het succes van de hervormingen was dat ze

bracht economische methoden voort om de nationale economie te beheren en waarmee werd begonnen landbouw, en kreeg daarom brede steun onder de massa.

De belangrijkste reden voor het mislukken van de hervormingen is dat ze niet werden ondersteund door de democratisering van het politieke systeem. Het repressieve systeem hebben doorbroken

Welnu, ze raakten de basis ervan niet aan: het commando-administratieve systeem. Daarom begonnen na vijf of zes jaar veel hervormingen te worden ingeperkt door de inspanningen van zowel de hervormers zelf als het machtige bestuurlijke en managementapparaat, de nomenklatura.

Waar zou het land heen moeten na de dood van Stalin? Het antwoord op deze vraag moet worden gezocht in het krachtenevenwicht in de hoogste laag van de partij- en staatsleiding. Het was óf een tijdelijke voortzetting van het stalinisme mogelijk, dat een ernstige bedreiging vormde voor de levens en het welzijn van miljoenen mensen en hele naties, óf een verzachting ervan terwijl de algemene politieke koers werd gehandhaafd, óf een wending naar destalinisatie. Destalinisatie betekende niet de eliminatie van het totalitaire regime. De samenleving als geheel was hier nog niet klaar voor. We konden alleen maar spreken over een eerste zuivering van de erfenis van het stalinisme: de bevrijding van de onderdrukten, een wending naar het oplossen van de meest dringende agrarische problemen, en een verzwakking van de dogmatische druk in de cultuur. De eerste optie hield verband met het vooruitzicht dat Beria aan de macht zou komen; Molotov en Bulganin zouden waarschijnlijk deelnemen aan de implementatie van de tweede; in de praktijk begon de derde optie te worden geïmplementeerd. En N.S. Chroesjtsjov associeerde zich met hem.

De meest invloedrijke politieke figuren in de leiding waren Malenkov, Beria en Chroesjtsjov. Het evenwicht was uiterst onstabiel.

Het beleid van de nieuwe leiding in de lentedagen van 1953. was controversieel en weerspiegelde de tegenstrijdigheden in de samenstelling ervan. Op verzoek van Zhukov keerde een grote groep militairen terug uit de gevangenis. Maar de Goelag bleef bestaan, overal hingen dezelfde slogans en portretten van Stalin.

Elk van de machtskandidaten probeerde die op zijn eigen manier te grijpen. Beria - door controle over de organen en troepen van de Staatsveiligheidsdienst

veiligheid. Malenkov – waarin hij zijn wens uitsprak om een ​​volksbeleid te voeren om het welzijn van de mensen te vergroten, “om te zorgen voor de maximale bevrediging van hun materiële behoeften”, en opriep om “in 2-3 jaar de creatie in ons land van een overvloed aan voedsel voor de bevolking en grondstoffen voor licht industrie‘Maar Beria en Malenkov hadden geen connecties met hoge militaire leiders die hen niet vertrouwden. Het belangrijkste was de stemming in het partijapparaat, dat het regime wilde behouden, maar zonder represailles tegen het apparaat. Objectief gezien ontwikkelde de situatie zich. gunstig voor Chroesjtsjov. Chroesjtsjov toonde tegenwoordig buitengewone activiteit. In september 1953 werd N.S. Chroesjtsjov verkozen tot eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU. Er begonnen artikelen in de pers te verschijnen over de gevaren van de persoonlijkheidscultus. Het paradoxale was dat hun auteurs verwezen naar de werken van Stalin en verklaarden dat hij een sekte van de tegenstander was. Er werd begonnen met een herziening van de "Leningrad-zaak" en de "Dokterszaak". Partij- en economische leiders en artsen die in deze gevallen waren veroordeeld, werden gerehabiliteerd. Maar tegelijkertijd tijd, uiteindelijk

In 1953 werden stakingen van gevangenen op brute wijze onderdrukt in de mijnen van Vorkuta, die onder de jurisdictie van de nog steeds bestaande Goelag vielen.

Na de dood van Stalin zeker

gedeelde hoop in verband met amnestie en rehabilitatie. Deze gevoelens speelden de rol van een ontsteker van onrust. Een jaar later begon de rehabilitatie, gebaseerd op de politieke processen van de jaren dertig. Mensen begonnen terug te keren uit ballingschap en gevangenis. Nu kunnen we die eerste stap op verschillende manieren evalueren: vanaf het hoogtepunt van de afgelopen jaren is alles duidelijker en duidelijker. Maar één ding kan nog steeds niet worden ontkend: ondanks alle kosten en nalatigheden was het een stap van een permanente burgeroorlog naar burgervrede.

Er heeft een kentering plaatsgevonden in de echte politiek. En deze wending moest worden ondersteund door beslissingen van economische aard. In augustus 1953 Tijdens een zitting van de Opperste Sovjet van de Sovjet-Unie stelde Malenkov voor het eerst de vraag aan de orde om de economie op de mens te richten, en om de prioritaire aandacht van de staat voor het welzijn van het volk door middel van de versnelde ontwikkeling van de landbouw en de productie van consumentenproducten. goederen. “Nu hebben we, op basis van de successen die zijn behaald in de ontwikkeling van de zware industrie, alle voorwaarden om een ​​sterke stijging van de productie van consumptiegoederen te organiseren.” Het moest het investeringsbeleid dramatisch veranderen, de financiële ‘voeding’ van niet-materiële productiesectoren die zich richten op de productie van goederen voor de mensen aanzienlijk vergroten, Speciale aandacht voor de landbouw, om betrokken te zijn bij de productie van consumptiegoederen machinebouwfabrieken en zware industriële ondernemingen. Zo werd de koers uitgezet voor een sociale heroriëntatie van de economie, die zich al snel vertaalde in concrete goederen, geld en huisvesting.

Het kiezen van een nieuw politiek pad vereiste een verandering in de economische richtlijnen. Destijds trok echter niemand binnen de politieke leiding van het land de principes van het commando-administratieve systeem in twijfel. Het ging over het overwinnen van de extremen ervan, zoals de vrijwel volledige afwezigheid van materiële prikkels voor werknemers en de vertraging bij de massale introductie van wetenschappelijke en technologische prestaties in de productie. De afwijzing van de markt en de relaties tussen goederen en geld bleven de boventoon voeren, en de voordelen van het socialisme werden beschouwd als iets dat voor eens en voor altijd gegeven was en dat op zichzelf ontwikkeling en welvaart kon verzekeren.

De landbouwproductie nam de eerste plaats in onder de nationale economische problemen. Chroesjtsjov, we moeten hem geven wat hem toekomt, in termen van afkomst en belangen, stond altijd dichter bij de behoeften van de boeren dan welke andere politieke topleider dan ook. Tijdens het plenum van het Centraal Comité deed Chroesjtsjov een reeks voorstellen voor de ontwikkeling van de landbouw die voor die tijd belangrijk waren. Vanuit het perspectief van vandaag lijken ze misschien onvoldoende, maar destijds waren ze van aanzienlijk belang. De aankoopprijzen voor landbouwproducten werden verhoogd, vooruitbetalingen voor de arbeid van collectieve boeren werden ingevoerd (voorheen werden betalingen aan hen slechts één keer per jaar gedaan), enz.

Chroesjtsjov veroordeelde de praktijk van het bestaan ​​van zwakke boerderijen door geld van sterke naar hen over te dragen, bekritiseerde het opgeblazen administratieve apparaat en de onvoldoende steun van de stad aan de landbouw. Boeren werden enigszins aangemoedigd om pluimvee en kleinvee te fokken. Op veel boerderijen staan ​​nu koeien, wat een jaar geleden nog ondenkbaar was voor een collectieve boer.

De ideeën die naar voren werden gebracht en de genomen besluiten konden pas een paar jaar later effect sorteren. En de graanteelt moest onmiddellijk worden verbeterd. Een oplossing werd gevonden in de ontwikkeling van maagdelijke en braakliggende gronden. Dit was een duidelijk uitgedrukte uitgebreide ontwikkelingsmogelijkheid. Geschikte landen bevonden zich op het grondgebied van Kazachstan, Zuid-Siberië

ri, in de Wolga-regio, in de Oeral, in de Noord-Kaukasus. Onder hen leken Kazachstan, de Oeral en Siberië het meest veelbelovend. Het idee om deze landen te ontwikkelen was niet nieuw. Gedachten over de mogelijkheid van het gebruik ervan werden aan het begin van de eeuw geuit. Kenmerkend voor het midden van de jaren vijftig was de heropleving van het massale enthousiasme, vooral onder jongeren. Er vonden langzaam maar zeker veranderingen plaats in het land, waardoor bij miljoenen jonge mensen een oprecht verlangen ontstond om hun persoonlijke bijdrage te leveren aan het versterken van de materiële fundamenten van de Sovjetmaatschappij. Enthousiasme leefde in de zielen van mensen, en niet alleen in slogans, oproepen en marsen. Vanuit sociaal-psychologisch oogpunt was er een gunstig moment geschapen waarop het massale enthousiasme, ondersteund door materiële prikkels en aandacht voor sociale en alledaagse problemen, een economisch en politiek effect op de lange termijn zou kunnen hebben. De uitbarsting van jeugdenthousiasme werd door de leiding echter gezien als een constante, onveranderlijke en altijd beheersbare kracht in de toekomst.

In het voorjaar van 1954 In de ongerepte gebieden van Kazachstan werden ruim 120 staatsboerderijen georganiseerd. De pioniers van de maagdelijke landen moesten in tenten leven, in omstandigheden zonder wegen, met afwisselend strenge kou en zinderende hitte. Het 24-uurswerk tijdens de zaai- en oogstperiode werd vervangen door een periode van relatief korte rust met bouwwerkzaamheden. De eerste resultaten van het epos over de maagdelijke landen konden niet anders dan optimisme inspireren. In 1954 Maagdelijke gronden waren goed voor ruim 40 procent van de bruto graanoogst. De productie van vlees en melk is toegenomen. Dit alles maakte het mogelijk om de voedselvoorziening van de bevolking enigszins te verbeteren.

Er waren echter alleen successen in de eerste jaren. De opbrengst van graangewassen op nieuw ontwikkelde gronden bleef laag; landontwikkeling vond plaats bij gebrek aan een wetenschappelijk onderbouwd landbouwsysteem. Traditioneel wanbeheer had ook zijn effect. De graanschuren werden niet op tijd gebouwd en er werden geen voorraden uitrusting en brandstof gecreëerd. Het was noodzakelijk om apparatuur uit het hele land over te brengen, waardoor de kosten van graan, en dus van vlees, melk, enz., toenamen.

De ontwikkeling van maagdelijke gronden vertraagde de heropleving van oud bouwland

commerciële regio's van Rusland. En toch zal de beginfase van de ontwikkeling van maagdelijke gronden de geschiedenis in blijven als een waar epos van arbeid, als een echte golf van enthousiasme, als een opvallend kenmerk van de tijd waarin het land op weg was naar de historische wending van de 20e eeuw. Partijcongres.

Het land leefde van vernieuwing. Er vonden talloze bijeenkomsten plaats

met deelname van werknemers uit de industrie, de bouw en de transportsector. Dit fenomeen op zichzelf was nieuw; voorheen werden alle belangrijke beslissingen immers in kleine kring, achter gesloten deuren, genomen. Tijdens de bijeenkomsten werden de noodzaak van verandering en het gebruik van mondiale technische ervaring openlijk besproken.

Maar ondanks de nieuwheid van een aantal benaderingen werden er ook hardnekkige stereotypen van het oude waargenomen. De redenen voor de vertragingen werden gezien in het feit dat er “zwak leiderschap” werd uitgeoefend “van de kant van ministers en leiders”, en er werd voorgesteld om nieuwe afdelingen op te richten om nieuwe technologie te introduceren. Maar het principe van een gepland, gecentraliseerd, commando-bureaucratisch systeem werd niet in twijfel getrokken.

1956 – het jaar van het twintigste congres – bleek zeer gunstig te zijn voor de landbouw van het land. Het was dit jaar dat er groot succes was in de maagdelijke landen - de oogst was een record. De chronische problemen met de graanaankoop in voorgaande jaren leken tot het verleden te behoren. En in de centrale regio's van het land kregen collectieve boeren, bevrijd van de meest onderdrukkende ketenen van het stalinistische systeem, die vaak leken op staatslijfeigenschap, nieuwe prikkels om te werken, en het aandeel van de geldelijke compensatie voor hun arbeid nam toe. Onder deze omstandigheden, eind 1958. Op initiatief van N.S. Chroesjtsjov werd besloten landbouwmachines aan collectieve boerderijen te verkopen. Feit is dat de apparatuur daarvoor in handen was van machine- en tractorstations (MTS). Collectieve boerderijen hadden het recht om alleen vrachtwagens te kopen. Een dergelijk systeem ontwikkelde zich sinds eind jaren twintig en was een gevolg van een diep wantrouwen jegens de boeren als geheel, die geen landbouwmachines mochten bezitten. Voor het gebruik van apparatuur moesten collectieve boerderijen MTS in natura betalen.

De verkoop van apparatuur aan collectieve boerderijen had niet onmiddellijk een positief effect op de landbouwproductie. De meesten van hen konden ze niet meteen kopen en betaalden het geld in termijnen. Dit verslechterde aanvankelijk de financiële situatie van een aanzienlijk deel van de collectieve boerderijen en gaf aanleiding tot een zekere onvrede. Een ander negatief gevolg was het daadwerkelijke verlies van machinebedieners en reparateurs. voorheen geconcentreerd in de MTS.Volgens de wet moesten ze verhuizen naar collectieve boerderijen, maar voor velen van hen betekende dit een daling van de levensstandaard, en ze vonden werk in regionale centra en steden. De houding ten opzichte van technologie verslechterde, omdat collectieve boerderijen in de regel geen parken en schuilplaatsen hadden om ze in de winter op te slaan, en algemeen niveau De technische cultuur van collectieve boeren was nog steeds laag.

Traditionele tekortkomingen in de prijzen voor landbouwproducten, die extreem laag waren en de kosten niet dekten, hadden ook gevolgen.

Maar het belangrijkste werd niet besproken: de noodzaak om de boeren de vrijheid te geven om managementvormen te kiezen. Er bestond een onwrikbaar vertrouwen in de absolute perfectie van het collectieve en staatsboerderijsysteem, dat onder streng toezicht stond van partij- en staatsorganen.

Maar er moest een oplossing gevonden worden. Tijdens een bezoek aan de VS in 1959. Chroesjtsjov bezocht de velden van een Amerikaanse boer die hybride maïs verbouwde. Chroesjtsjov was letterlijk in de ban van haar. Hij kwam tot de conclusie dat het “maagdelijke vleesland” alleen mogelijk kan worden gemaakt door het probleem van de voerproductie op te lossen, en dat is op zijn beurt gebaseerd op de structuur van de ingezaaide gebieden. In plaats van grasvelden moeten we overschakelen naar wijdverbreide en wijdverspreide maïsgewassen, die zowel graan als groene massa voor kuilvoeder opleveren. Waar maïs niet groeit, vervang op beslissende wijze leiders die “opgedroogd zijn en de maïs aan het drogen zijn.” Chroesjtsjov begon met grote ijver maïs in de Sovjet-landbouw te introduceren. Het werd gepromoot tot aan de regio Archangelsk. Dit was niet alleen een schande tegen de eeuwenoude ervaring en tradities van de boerenlandbouw, maar ook tegen het gezond verstand. Tegelijkertijd was de aankoop van hybride maïsvariëteiten, een poging om Amerikaanse technologie te introduceren voor de teelt ervan in die gebieden waar het kon volledige groei opleveren, droeg bij aan de groei van graan en voer voor vee hielp echt bij het omgaan met de problemen van de landbouw.

De landbouw stond, net als voorheen, onder druk door stereotypen van rapportmanie en de wens van bureaucraten om resultaten te boeken significante indicatoren door mensen, zelfs illegaal, zonder zich bewust te zijn van de negatieve gevolgen.

De landbouw stond op de rand van een crisis. De toename van het contante inkomen van de bevolking in de steden begon de groei van de landbouwproductie te overtreffen. En opnieuw leek er een uitweg gevonden te worden, maar niet op economische wijze, maar in nieuwe, eindeloze reorganisatieherschikkingen. In 1961 Het ministerie van Landbouw werd gereorganiseerd

economie van de Sovjet-Unie, omgevormd tot een adviesorgaan. Chroesjtsjov zelf reisde door tientallen regio's en gaf persoonlijke instructies over hoe de landbouw moest worden bedreven. Maar al zijn inspanningen waren tevergeefs. De gewenste doorbraak heeft nooit plaatsgevonden. Het vertrouwen van veel collectieve boeren in de mogelijkheid van verandering werd ondermijnd. De uitstroom van de plattelandsbevolking naar de steden nam toe; Omdat ze geen vooruitzichten zagen, begonnen jongeren het dorp te verlaten. Sinds 1959 vervolging van persoonlijk nevenpercelen. Het was voor stadsmensen verboden om vee te hebben, wat hielp bij de bevoorrading van de inwoners van kleine steden. Vervolgens werden boerderijen en plattelandsbewoners vervolgd. In vier jaar tijd is het aantal dieren op een particuliere boerderij gehalveerd. Dit was een echte nederlaag voor de boeren, die zich net begonnen te herstellen van het stalinisme. Er werden opnieuw slogans gehoord dat het belangrijkste was de publieke, en niet de private, economie, en dat de belangrijkste vijand de “speculanten en parasieten” waren die op de markten handelden. Collectieve boeren werden van de markten verdreven en echte speculanten begonnen de prijzen op te blazen.

Het wonder kwam echter niet, en wel in 1962. De regering besloot de veehouderij te stimuleren door de vleesprijzen anderhalf keer te verhogen. De nieuwe prijzen verhoogden de hoeveelheid vlees niet, maar veroorzaakten onrust in de steden. De grootste van hen in Novocherkassk werd met wapengeweld onderdrukt. Er vielen slachtoffers.

Er waren ook sterke, welvarende boerderijen in het land, geleid door bekwame leiders die wisten hoe ze met zowel hun superieuren als hun ondergeschikten moesten omgaan. Maar ze bestonden ondanks de huidige situatie. De moeilijkheden in de landbouwsector namen toe.

Het jaar daarop was er niet alleen een tekort aan vlees, melk en boter, maar ook aan brood. Er stonden 's nachts lange rijen voor de broodwinkels. De anti-regeringsgevoelens namen toe. En toen werd besloten om uit de crisis te komen door Amerikaans graan te kopen. Deze tijdelijke maatregel werd een organisch onderdeel van het staatsbeleid tot aan de dood van de USSR. De goudreserves van de Sovjet-Unie werden gebruikt om de Amerikaan te ondersteunen, versterken en ontwikkelen boerderijen, terwijl de boerderijen van hun eigen boeren werden vervolgd. Maar de organisatoren van deze ‘uitwisseling’ ontvingen een nieuwe en schijnbaar onuitputtelijke bron van persoonlijke verrijking.

Zevenjarenplan voor de ontwikkeling van de nationale economie (1959-1965) in termen van de ontwikkeling van de landbouwproductie

was een mislukking. In plaats van de geplande 70 procent bedroeg de stijging slechts 15 procent.

De USSR veranderde in een machtige industriële macht. De nadruk bleef liggen op de productie, die aan het begin van de jaren zestig verantwoordelijk was voor driekwart van de totale stijging van de industriële productie. Vooral de bouwmaterialenindustrie, machinebouw, metaalbewerking, chemie, petrochemie en elektriciteit ontwikkelden zich snel. Hun productievolume is 4-5 keer toegenomen.

Bedrijven uit Groep B (voornamelijk de lichte industrie, de voedselindustrie, de houtbewerkingsindustrie en de pulp- en papierindustrie) ontwikkelden zich veel langzamer. Hun groei was echter tweeledig. Over het algemeen bedroeg het gemiddelde jaarlijkse industriële productiepercentage in de USSR meer dan 10 procent. Dergelijke hoge tarieven kunnen alleen worden bereikt door actief gebruik te maken van de harde methoden van de administratieve economie. De leiders van de USSR waren ervan overtuigd dat het tempo van de industriële groei van het land niet alleen hoog zou zijn, maar ook zou toenemen. De conclusies van westerse economen over het onvermijdelijke “verval” van het tempo naarmate het economische potentieel van de USSR toenam, werden verworpen als pogingen om het socialisme te beoordelen naar analogie met het kapitalisme. De stelling over de versnellende ontwikkeling van de nationale economie in de USSR (vooral de industrie) is stevig verankerd politieke propaganda en sociale wetenschappen.

Ondanks de introductie van een machinebasis voor de nationale economie, begon het wetenschappelijke en technische niveau achter te blijven bij de behoeften van die tijd. Het aandeel arbeiders en boeren dat zich bezighield met zware handenarbeid en ongeschoolde arbeid was hoog (in de industrie - 40 procent, in de landbouw - 75 procent). Deze problemen werden besproken tijdens het plenum van het Centraal Comité in 1955, waar de koers naar mechanisatie en automatisering van de productie werd bepaald. Een paar jaar later werd de belangrijkste schakel benoemd, waarmee ze hoopten de hele keten van de wetenschappelijke en technologische revolutie van de scheikunde uit te breiden. De versnelde ontwikkeling van de chemische industrie werd gerechtvaardigd door de versterking van haar rol bij het creëren van de materiële en technische basis van het communisme.

Het symbool van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang van de USSR werd echter

ruimte aanval. In oktober 1957 de eerste kunstmatige

Aarde satelliet. Toen brachten ruimteraketten dieren de ruimte in,

vloog rond de maan. En in april 1961 De mens was de eerste die de ruimte betrad

mens van de planeet, Sovjet-man- Joeri Gagarin. Verovering van de ruimte

enorme bedragen nodig. Het ging hen niet om de prijs. Dit was niet alleen wetenschappelijk, maar ook militair belang. Ze geloofden dat de tijd niet ver weg was dat Sovjetkosmonauten, net als gastvrije gastheren, gezanten uit andere landen, waaronder de Verenigde Staten, in de verre ruimte zouden begroeten. Het leek erop dat de Sovjet-Unie eindelijk en resoluut de leider van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang van de mensheid was geworden.

De ingebruikname van de eerste nucleaire ijsbreker "Lenin" en de opening van het Instituut voor Nucleair Onderzoek waren indrukwekkend voor het Sovjetvolk en voor de hele wereld. Natuurlijk waren dit grote gebeurtenissen. Maar er werd toen niets gezegd over de gevaren die de enorme ontwikkeling van kernenergie met zich meebracht, over de noodzaak van een strikte naleving van de technologische discipline en over het verhogen van het veiligheidsniveau in nucleaire installaties. Het Sovjetvolk was ook niet op de hoogte van het ongeval in de stad Kyshtym bij Tsjeljabinsk, waardoor het grondgebied van een aantal regio's besmet raakte met radioactieve stoffen. Honderden mensen werden bestraald, ruim tienduizend dorpelingen werden uit de radioactieve zone hervestigd, hoewel tienduizenden dorpelingen daar nog tientallen jaren bleven wonen.

In 1957 werden pogingen ondernomen om het beheer van de nationale economie te hervormen. De bestaande overgecentraliseerde sectorale ministeries waren volgens Chroesjtsjov niet in staat de snelle groei van de industriële productie te garanderen. In plaats daarvan werden territoriale besturen opgericht: raden van de nationale economie. Het hele idee om het economisch beheer daarvoor te decentraliseren enorm land In eerste instantie kreeg ik positieve reacties. Echter, in de geest die kenmerkend is voor het bestuurlijke systeem, werd deze hervorming door de auteurs gepresenteerd als een wonderbaarlijke eenmalige daad die in staat was de economische situatie in het land radicaal te veranderen: het vernietigen van het departementale monopolie, het dichter bij de lokale bevolking brengen van het management, Door hun initiatief te vergroten, de economische ontwikkeling van de republieken en regio's in evenwicht te brengen en de interne economische banden te versterken, zal de economische ontwikkeling uiteindelijk worden versneld. Het beheer van de defensiesector van de economie bleef gecentraliseerd. Er werden geen twijfels geuit over de hervorming, aangezien deze van Chroesjtsjov zelf kwam.

Het moet gezegd worden dat de organisatie van economische raden wat opleverde

Effect. Het zinloze tegentransport van goederen werd verminderd, honderden kleine productiebedrijven van verschillende ministeries die elkaar dupliceerden, werden gesloten. De vrijgekomen ruimte werd gebruikt voor de productie van nieuwe producten. Het proces van technische reconstructie van veel ondernemingen versnelde: in 1956-1960 werden drie keer meer nieuwe soorten machines, eenheden en apparaten in gebruik genomen dan in de voorgaande periode van vijf jaar. Er was een aanzienlijke vermindering van het administratieve en managementpersoneel in de productie.

Er waren echter geen fundamentele veranderingen in de economische ontwikkeling. Ondernemingen kregen, in plaats van de kleine voogdij van ministeries, de kleine voogdij van economische raden. De hervorming bereikte de onderneming, de werkvloer, niet en kon die ook niet bereiken, omdat ze daar niet eens op gericht was. Ook de hogere economische leiders van de ministeries in de hoofdstad waren ontevreden, aangezien zij een aanzienlijk deel van hun inmiddels vertrouwde macht verloren. Maar de provinciale bureaucratie steunde deze stappen van Chroesjtsjov.

In plaats van te zoeken naar het materiële belang van elke arbeider bij de resultaten van zijn werk, werden er veranderingen aangebracht in de rantsoenering en de betaling. Het resultaat hiervan was een aanzienlijke vermindering van het aantal werknemers dat op stukloonbasis werkte en een toename van het aantal tijdwerkers. En zonder dat begonnen de lage materiële prikkels om te werken scherp af te nemen. Beloften, herhaaldelijk herhaald door hoge tribunes, over loongroei leidden ertoe dat arbeiders massaal uitspraken begonnen te doen dat “de lonen voor iedereen moesten worden verhoogd, zonder uitzondering, zoals Chroesjtsjov zei.” De “aftrek” begon zich te verspreiden ", d.w.z. het aanpassen van de lonen tot een bepaald niveau.

Morele prikkels gingen een steeds actievere rol spelen.

Er ontstond een nieuwe beweging – brigades van communistische arbeiders. Leden van deze brigades, evenals leden van de DIP-brigades ("inhalen en inhalen") in het begin van de jaren dertig, probeerden communistische methoden in hun dagelijks leven te introduceren, hun vrije tijd samen door te brengen, hun algemene educatieve, technische en sociale vaardigheden te verbeteren. professioneel niveau. Het idealisme van de grondleggers van de beweging voor communistische arbeid vervaagde echter vrij snel, geconfronteerd met zowel de ‘ruige’ behoeften van het dagelijks leven als met het feit dat het initiatief snel werd genomen door de partij, de vakbond en de Komsomol-bureaucratie. , waardoor het slechts een kolom in de ‘socialistische concurrentietabel’ werd.

De civiele sector van de economie had het grootste succes op het gebied van de woningbouw. In de USSR was er geen sprake van massale woningbouw; in andere perioden werd er eenvoudigweg geen woningen gebouwd. De oorlog beroofde miljoenen gezinnen van onderdak; mensen leefden in schuilplaatsen, kazernes en gemeenschappelijke appartementen. Voor velen was het krijgen van een apart, comfortabel appartement een bijna onmogelijke droom. Ons land kende het tempo waarin de woningbouw in de eerste helft van de jaren zestig, noch voor, noch na deze periode, werd uitgevoerd.

Niet iedereen slaagde erin een hoog niveau vast te houden. Deze beweging kon niet groots zijn. Maar vakbondsorganisaties probeerden, op zoek naar cijfers, zoveel mogelijk mensen erbij te betrekken. meer mensen. Uiteindelijk werd alles geformaliseerd. De liefde voor klinkende frasen, slogans, de haast om conclusies te trekken en beslissingen te nemen waren kenmerkende kenmerken van die tijd, waarin echte innovaties en zorg voor het gewone volk op een ingewikkelde manier verweven waren met spotlighting, ijdel gepraat en soms zelfs elementaire sociale onwetendheid.

Het 21e Congres is een nieuwe poging tot radicale versnelling. De hervorming en de aangebrachte veranderingen leidden tot verwarring in het bestuurlijke apparaat en mislukkingen bij de uitvoering van het zesde vijfjarenplan. De leiders van het land hebben dit echter niet onderkend en hebben de nodige aanpassingen doorgevoerd. Er werd een andere oplossing gevonden: het vijfjarenplan voor 1956-1960 vervangen door een zevenjarenplan voor 1959-1965. Dan wordt het ‘tekort’ van de eerste jaren van het vijfjarenplan opgevangen door nieuwe plannen. De rechtvaardiging voor deze maatregel was de omvang van de economie en de noodzaak om een ​​langetermijnperspectief voor de economische planning vast te stellen.

Hoewel het zevenjarenplan sprak over de noodzaak om een ​​beslissende doorbraak te bewerkstelligen in het voorzien van woningen en consumentenproducten aan de mensen, kwamen de belangrijkste ideeën, net als voorheen, neer op de voortdurend snelle ontwikkeling van kapitaalintensieve industrieën van groep “A”. Er werden duidelijk onrealistische doelen gesteld voor de volledige mechanisering van de bouwsector.

Het was dit congres dat het startpunt markeerde van een onnauwkeurige, overdreven optimistische voorspelling van de ontwikkeling van de USSR voor het komende decennium. Hij verklaarde plechtig dat het land de ‘periode van uitgebreide opbouw van een communistische samenleving’ was ingegaan.

De taak was om de meest ontwikkelde kapitalistische landen snel in te halen en te overtreffen in termen van productie per hoofd van de bevolking. Kijkend naar de toekomst schatte Chroesjtsjov dat dit rond 1970 zou gebeuren. Chroesjtsjov heeft in zijn rapport ook enkele theoretische kwesties aangestipt. Hij concludeerde over de volledige en uiteindelijke overwinning van het socialisme in ons land. Zo werd naar zijn mening de kwestie van de mogelijkheid om het socialisme in één land op te bouwen opgelost.

De belangrijkste interne politieke gebeurtenis van de onderzochte periode was het XXIIe congres van de CPSU. Er werd een nieuw partijprogramma aangenomen. Het XXIIe congres van de CPSU was zowel een triomf van alle politiek die verband hield met de naam N.S. Chroesjtsjov, als het begin van zijn einde. De loop van zijn werk en beslissingen weerspiegelden alle tegenstellingen van die tijd: echte successen van het destalinisatieproces, bepaalde successen in de economische ontwikkeling en fantastische, utopische plannen, stappen in de richting van de democratisering van het interne partijleven, een scherpe versterking van de cultus van persoonlijkheid van Chroesjtsjov zelf. De hoofdlijn om het beheer van de nationale economie te decentraliseren ging verloren.

Om het communisme op te bouwen moest het een drievoudige taak oplossen: op economisch gebied – het opbouwen van de materiële en technische basis van het communisme (d.w.z. de eerste plaats in de wereld innemen wat betreft de productie per hoofd van de bevolking; het bereiken van de hoogste arbeidsproductiviteit in de wereld). wereld; om de hoogste levensstandaard in de wereld te garanderen mensen); op sociaal-politiek gebied: overstappen naar communistisch zelfbestuur; op het gebied van spiritueel en ideologisch - om een ​​nieuw, alomvattend onderwijs te geven ontwikkelde persoon. Het historische kader van het CPSU-programma was hoofdzakelijk beperkt tot twintig jaar.

Begin jaren zestig werd het beeld van het communisme in het massabewustzijn geassocieerd met specifieke grote sociale programma's. Programma's voor sociale betrokkenheid waren als volgt:

Ten eerste: los het voedselprobleem volledig op

de mensen voorzien van hoogwaardige producten met rationele en ononderbroken voeding;

ten tweede, om volledig te voldoen aan de vraag naar consumptiegoederen;

ten derde: het huisvestingsprobleem oplossen door elk gezin een apart, comfortabel appartement te geven;

ten slotte, het elimineren van laaggeschoolde en zware handarbeid in de nationale economie.

Er was niets utopisch aan deze taken. Dat zijn ze geworden nadat de Sovjet-Unie betrokken raakte bij een nieuwe ronde van een ongekende wapenwedloop, die bepalend was voor hun materiële basis.

Grote invloed De Koude Oorlog had een impact op de internationale betrekkingen. Na het einde van de Tweede Wereldoorlog begon het vertrouwen van de bondgenoten van de anti-Hitler-coalitie in elkaar onverbiddelijk weg te smelten. De groeiende invloed van de Sovjet-Unie in Oost-Europa en de vorming van regeringen onder leiding van communisten, de overwinning van de Chinese revolutie en de groei van de antikoloniale bevrijdingsbeweging in Zuidoost-Azië leidden tot een nieuw machtsevenwicht op het wereldtoneel, tot een geleidelijke confrontatie tussen de bondgenoten van gisteren. De meest acute botsing tussen de twee krachten in het begin van de jaren vijftig was het Koreaanse conflict. Het liet zien hoe gemakkelijk de Koude Oorlog kon escaleren tot een gewapend conflict.

De nieuwe leiding van ons land heeft blijk gegeven van een verlangen naar dynamiek buitenlands beleid. Het ondernam een ​​aantal buitenlandse reizen om persoonlijke contacten te leggen met de leiders van bevriende landen. Een belangrijke mijlpaal in het versterken van de betrekkingen tussen socialistische staten was de oprichting van de Verdragsorganisatie van Warschau – een Unie die zich ten doel stelde een defensiebeleid te voeren. De dooi heeft ook gevolgen gehad voor de betrekkingen van ons land met westerse landen. Met deelname van de Verenigde Staten werd een verdrag over collectieve veiligheid in Europa gesloten. Het hoogtepunt tussen Oost en West was de Cubaanse rakettencrisis, veroorzaakt door de inzet van kernraketten door de Sovjet-Unie in Cuba. De crisis die de wereld op de rand van een kernramp bracht, werd opgelost door middel van onderhandelingen en de daar bereikte compromissen. Na dit hoogtepunt van de Koude Oorlog begon een langzaam proces van verbetering in de betrekkingen tussen Oost en West. De dooi in de internationale betrekkingen was reëel en zorgde ervoor dat de mensen van veel landen anders naar elkaar konden kijken.

In de ontwikkeling van de cultuur eind jaren vijftig - begin jaren zestig verschenen tegenstrijdige trends. De algemene benadering van de culturele omgeving onderscheidde zich door de vroegere wens om deze ten dienste te stellen van de ideologie van het bestuurlijk bevel. Maar het vernieuwingsproces zelf kon niet anders dan een opleving veroorzaken cultureel leven. Tegelijkertijd voelde Chroesjtsjov heel gevoelig de noodzaak om hervormingen door te voeren in een van de

De belangrijkste link van cultuur ligt op school: de studieperiode op de middelbare school werd verlengd tot 11 jaar en vanaf de negende klas moesten studenten industriële specialiteiten beheersen. Noch de materiële basis, noch het onderwijzend personeel bestond hiervoor. Een zekere emancipatie in de historische wetenschap speelde een belangrijke rol in het geestelijk leven. Er was ook een onbetwistbare opleving in de artistieke cultuur. Er ontstonden nieuwe literaire en artistieke tijdschriften: “Jeugd”, “Jonge Garde”. Geopend in Moskou nieuw theater‘Hedendaags’, dat niet alleen de aandacht trok met zijn huidige producties, maar ook met de uitvoeringen van veel acteurs. Televisie maakte deel uit van het leven van mensen. De inconsistentie van het cultuurbeleid kwam echter tot uiting in het feit dat sommige werken vijandig werden ontvangen door Chroesjtsjov en een aantal culturele figuren. Het politieke leiderschap van het land probeerde begin jaren zestig de cultuur binnen strikte grenzen te houden. Maar toch vonden gedurfde, zeer artistieke werken, doordrenkt van waarheid en burgerschap, hun weg naar het succes. Er werden documentaireverhalen en memoires gepubliceerd die de verschrikkingen van de illegale repressie en het onmenselijke leven in de kampen van Stalin onthulden.

1962-1964 bleef in de herinnering van veel mensen als jaren van interne onrust en groeiende spanning. De voedselvoorziening voor de groeiende stedelijke bevolking is verslechterd. De prijzen bleken bevroren, de reden hiervoor was sterke stijging inkoopprijzen, die de detailhandelsprijzen begonnen te overtreffen. Vind ik leuk gewone mensen Chroesjtsjov begon te verzwakken. In de herfst van 1963 brak een nieuwe crisis uit. Brood is uit de winkels verdwenen omdat... maagdelijke grond gaf niets. Er verschenen broodbonnen.

De stijging van de prijzen en het ontstaan ​​van nieuwe tekorten waren een weerspiegeling van de groeiende crisis in de economie van het land als geheel. Het tempo van de industriële groei begon te vertragen. De technologische vooruitgang is vertraagd. Chroesjtsjov en zijn gevolg probeerden de ontdekte verstoringen in het werk van de industrie te corrigeren door af te glijden naar de herschepping van een gecentraliseerd bureaucratisch commando-administratief systeem van het stalinistische type. Chroesjtsjov probeerde enerzijds de situatie in de economie te verbeteren door het partijapparaat te herschikken, en anderzijds de twee delen van het partijapparaat in conflict te brengen om zichzelf te beschermen met het ‘verdeel en heers’-beleid. . Het partijapparaat is sterk gegroeid. Regionale comités, Komsomol en vakbondsorganisaties begonnen verdeeld te raken. De hele hervorming kwam neer op het opblazen van het apparaat van partij- en staatsorganen. De ineenstorting van de macht was duidelijk.

Het verlies aan persoonlijke populariteit van Chroesjtsjov, de steun van de partij en het economische apparaat, een breuk met een aanzienlijk deel van de intelligentsia en het uitblijven van zichtbare veranderingen in de levensstandaard van de meerderheid van de arbeiders speelden een fatale rol bij de implementatie van anti-religieus beleid. bureaucratische hervormingen. En pogingen tot hervormingen vonden plaats aan de top, op antidemocratische manieren. De meeste mensen namen er niet aan deel. Echte beslissingen werden genomen door een zeer beperkte kring van hoge politieke leiders. In geval van mislukking viel uiteraard alle politieke verantwoordelijkheid bij de persoon die de eerste post in de partij en de regering bekleedde. Chroesjtsjov was gedoemd af te treden. In 1964 hij probeerde de hervormingsactiviteiten te intensiveren door opdracht te geven tot de voorbereiding van een ontwerp voor een nieuwe grondwet van de USSR.

De turbulente gevolgen van de transformatie naar de Sovjet-Unie, die inconsistent en tegenstrijdig waren, slaagden er niettemin in het land uit de verdoving van het vorige tijdperk te halen.

De partijstaatnomenklatura wist zijn posities te versterken, maar de ontevredenheid over de rusteloze leider in zijn gelederen groeide. De teleurstelling van de intelligentsia met de strikt gedoseerde nomenklatura ‘dooi’ groeide. Arbeiders en boeren zijn de luidruchtige strijd voor een ‘mooie toekomst’ beu, terwijl hun huidige leven verslechtert.

Dit alles hielp de nomenklatura van de partij en de staat zonder

elke sociale omwenteling om van N.S. Chroesjtsjov af te komen. Hij werd beschuldigd van "valentarisme", uit alle posten verwijderd en met pensioen gestuurd. L.I. Brezjnev werd de eerste secretaris van het Centraal Comité.

De nieuwe regering besluit nieuwe economische hervormingen door te voeren. De eerste stappen van de hervorming in 1965 gaf hoop. De economische groei versnelde. Het Achtste Vijfjarenplan, dat samenviel met de implementatie van de hervorming, bleek op een aantal belangrijke economische indicatoren te zijn vervuld. Maar begin jaren zeventig. de essentie van de hervorming bleek zo vervormd dat deze feitelijk niet meer functioneerde. De belangrijkste redenen die tot het mislukken van de hervorming hebben geleid, waren de onwil van de meerderheid van de leiders van de bestuurlijke economie om de gebruikelijke managementmethoden op te geven, wat gepaard ging met het inperken van schuchtere hervormingen op politiek gebied.

LITERATUUR.

1. Leerboek 'Geschiedenis van het vaderland' voor woensdag 11e leerjaar. school V.P. Ostrovsky, V.I. Startsev, B.A. Starkov, G.M. Smirnov. Moskou, Uitgeverij Verlichting, 1992

2. Licht en schaduwen van het ‘grote decennium’ N.S. Chroesjtsjov en zijn tijd 1989.

3. Agrarisch beleid van de CPSU in de jaren vijftig en zestig. 0

Tijdschrift N9 "Vragen over de geschiedenis van de CPSU" I.V. Roesinov, Moskou, 1988.

Bijles

Hulp nodig bij het bestuderen van een onderwerp?

Onze specialisten adviseren of geven bijles over onderwerpen die u interesseren.
Dien uw aanvraag in door het onderwerp nu aan te geven om meer te weten te komen over de mogelijkheid om een ​​consultatie te verkrijgen.

ECONOMISCHE HERVORMING N.S. Chroesjtsjev

In de tweede helft van 1953 begonnen radicale veranderingen in de economie van het land. De veranderingen hadden in de eerste plaats betrekking op de versnelde opkomst van de landbouw om de bevolking van voedsel te voorzien en de lichte industrie van grondstoffen. Het verbeteren van het welzijn van de mensen werd uitgeroepen tot een van de centrale taken van de nieuwe leiding. Om dit probleem op te lossen begon de ontwikkeling van een nieuw landbouwbeleid, waarvan de grondslagen werden goedgekeurd tijdens het plenum van september (1953) van het Centraal Comité van de CPSU. De implementatie van economische hervormingen wordt geassocieerd met de naam N.S. Chroesjtsjov, die in september 1953 de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU werd.

Om de materiële belangen van collectieve boeren en arbeiders te vergroten, werden de aankoopprijzen voor landbouwproducten verhoogd, werden de normen voor verplichte leveringen uit persoonlijke percelen aanzienlijk verlaagd en werd de contante belasting die op elk collectief boerenerf werd geheven met de helft verlaagd. De sociale en juridische status van collectieve boeren is veranderd. Ze ontvingen paspoorten en er werd geldelijke betaling voor hun werk ingevoerd. Boeren kregen echter niet het recht om landbouwvormen te kiezen.

Sinds 1954 is er een campagne gelanceerd om maagdelijke en braakliggende gronden in Noord-Kazachstan te ontwikkelen. 500 duizend vrijwilligers, 120 duizend tractoren en 10 duizend maaidorsers werden hierheen gestuurd. Deze maatregel had echter op korte termijn succes.

Sinds het midden van de jaren vijftig wordt er gewerkt aan het oplossen van het huisvestingsprobleem. Voor 1956 – 1960 Ongeveer 54 miljoen mensen (een kwart van de bevolking van het land) vierden de housewarming. Er werd een pensioenwet aangenomen, die een van de laagste leeftijdsgrenzen ter wereld instelde. Alle soorten collegegeld werden afgeschaft. De salarissen stegen met gemiddeld 3% per jaar. Tegen het einde van de jaren vijftig waren de reële inkomens van arbeiders en kantoorpersoneel, vergeleken met 1950, met 60% gestegen, en die van collectieve boeren met 90%.

In 1957 N.S. Chroesjtsjov probeert het beheer van de nationale economie te hervormen. In plaats van sectorale ministeries en departementen werden er economische raden opgericht – territoriale afdelingen.

De leiding van Chroesjtsjov probeerde in die jaren veel economische problemen op te lossen met politieke methoden, door middel van administratieve hervormingen en campagnes (maïscampagne, vleescampagne in Ryazan, melkgegevens, enz.).

Begin jaren zestig was er een tekort aan vlees, melk, brood en boter. De Sovjet-Unie werd gedwongen voedsel en veevoer in het buitenland te kopen. Dit was te wijten aan een kortzichtig beleid jegens de dorpsbewoners (dorpsbewoners moesten hun percelen inkrimpen, het werd hen verboden om meer dan één koe te hebben) en aan de eindeloze herstructurering van het landbouwbeheer. De tienjarige periode van Chroesjtsjovs reformisme werd echter een periode van de meest opvallende stijging van de economie van het land en van de levensstandaard van de Sovjetbevolking. In 1956 – 1958 Gemiddeld kwamen er per jaar ongeveer 800 ondernemingen in bedrijf. In 1957 werd de nucleaire ijsbreker ‘Lenin’ gelanceerd. Binnenin overheidsprogramma's problemen van ruimteverkenning, ontwikkeling van elektronica en andere werden opgelost.

De tegenstrijdigheden en inconsistentie van veel ondernemingen waren te wijten aan het feit dat Chroesjtsjov als partij en staatsman naar voren kwam onder omstandigheden van strikte centralisatie van de bestuurlijke leiderschapsstijl.

ECONOMISCHE HERVORMING N.S. CHRUSHCHEV - concept en typen. Classificatie en kenmerken van de categorie "ECONOMISCHE HERVORMING VAN N.S. CHRUSHCHEV" 2015, 2017-2018.

Transformaties N.S. Chroesjtsjov besprak verschillende aspecten van het leven in de Sovjet-samenleving en werd deels in verband gebracht met kritiek op de persoonlijkheidscultus van I. Stalin.

Hervorming van het management

Eind januari 1957 werd een briefje van N.S. ter discussie naar een brede kring van de leiders van het land gestuurd. Chroesjtsjov over het verbeteren van het beheer van de industrie en de bouw. De essentie van de nota was een voorstel om de departementale ondergeschiktheid van ondernemingen af ​​te schaffen en deze onder de jurisdictie van de regio's te plaatsen.

Na discussie werd in mei 1957 een wet aangenomen over het beheer van de industrie via de Raden van de Nationale Economie (Sovjet-Economische Raden), die rechtstreeks ondergeschikt waren aan de Raden van Ministers van de Republieken van de Unie. De hervorming bestond uit het verdelen van het grondgebied van de USSR in zogenaamde “economisch-administratieve regio’s” met de oprichting binnen de regio’s, territoria en republieken van de USSR van een netwerk van territoriale raden van de nationale economie, onder wier jurisdictie ondernemingen die voorheen ondergeschikt aan industriële en agro-industriële ministeries werden overgedragen. Tegelijkertijd werden veel ministeries, zowel federaal als republikeins, afgeschaft.

In november 1962 zette het plenum van het Centraal Comité van de CPSU, op initiatief van Chroesjtsjov, een koers uit voor de herstructurering van alle bestuursorganen volgens het productieprincipe. Partijorganisaties – zowel regionaal als lager – waren verdeeld in industriële en landelijke organisaties. Hierna zullen regionale organisaties en afdelingen van communicatie, handel, publieke educatie De gezondheidszorg, die ondergeschikt was aan zowel industriële als landelijke partij- en Sovjetorganen, begon elke dag dubbele resoluties en bevelen over dezelfde kwesties te ontvangen.

In 1962-1963 Er vond een verdere consolidatie van de economische raden plaats, en er werden nieuwe organen overheen gebouwd (republikeinse raden en raden voor de nationale economie van de hele Unie). In maart 1963 werd de Hoge Raad voor de Nationale Economie opgericht, die in essentie de gecentraliseerde structuur van het economisch management nieuw leven inblies.

Om een ​​verenigd technisch beleid te implementeren werden in plaats van de afgeschafte industriële ministeries staatsproductiecomités gevormd: industriële managementorganen die onderzoek, ontwerp en onderzoek concentreerden. ontwerp organisaties, om directe steun te verlenen aan ondernemingen die ondergeschikt zijn aan de economische raden. Ze gingen van decentralisatie naar centralisatie, maar pogingen om de hervormingen aan te passen slaagden er nog steeds niet in de noodzakelijke impuls te geven aan de economische ontwikkeling, aangezien het systeem al in de jaren dertig tot stand kwam. Het commando-administratieve beheersysteem bleef bestaan, zelfs toen er een poging werd ondernomen om enkele kenmerken van territoriaal beheer te introduceren.

In juli 1964 stelde Chroesjtsjov het idee voor van een nieuwe herstructurering van het landbouwbeheer: het was de bedoeling om ongeveer een dozijn gespecialiseerde centrale afdelingen op te richten die verantwoordelijk waren voor de productie individuele soorten producten. Hij stelde voor om de landbouw te stimuleren en de productie van consumptiegoederen te vergroten door de uitgaven aan het leger en wapens te verminderen.

Industrie

In de jaren vijftig voerde de USSR de eerste fase uit van de wetenschappelijke en technologische revolutie van de 20e eeuw, die tot uiting kwam in de ontwikkeling van nieuwe sectoren van de economie, zoals elektronica, kernenergie en ruimtevaart. Tegelijkertijd ontwikkelde de zware industrie zich in een sneller tempo, de ondernemingen van groep “B” (lichte, voedingsmiddelen- en andere industrieën) ontwikkelden zich langzamer, maar hun groei werd verdubbeld. Tijdens de Chroesjtsjov-jaren waren er twee vijfjarenplannen (1951-1955; 1955-1958) en een zevenjarenplan (1959-1965).

Gemiddelde jaarlijkse groeicijfers van de industriële productie in de USSR in 1951-1955. waren volgens officiële gegevens 13,1%, en tussen 1956 en 1960. - 10,3%, in 1961-1965. - 8,6%.

Op 27 juni 1954 gaf 's werelds eerste kerncentrale in Obninsk stroom. In juni 1959 werd de Angara gesloten, waar de waterkrachtcentrale van Bratsk werd gebouwd, die, na de introductie van alle capaciteiten, in 1964 de machtigste ter wereld werd.

De koers voor de herstructurering van het brandstof- en energiecomplex van het land werd in 1956-1961 gevolgd, de USSR stapte geleidelijk af van het gebruik van steenkool ten gunste van gas en olie. Ontwikkeling van de gasindustrie op het grondgebied Noord-Kaukasus en de Wolga-regio maakte het mogelijk om meer dan 160 steden te vergassen. In 1962 begon de ontwikkeling van de eerste olierijke velden in Siberië. In 1963 overschreed de totale productie van olie en gas voor het eerst in de geschiedenis van de USSR het aandeel van steenkoolbrandstof.

Landbouwhervorming

De nieuwe koers, die in augustus 1953 tijdens een zitting van de Opperste Sovjet van de USSR werd afgekondigd, kondigde onder meer de opkomst van de landbouw aan, die moeilijke tijden doormaakte. De fundamenten van het nieuwe landbouwbeleid werden in 1953 tijdens het plenum van het Centraal Comité van de CPSU in september goedgekeurd. Sinds die tijd is de economische positie van collectieve boerderijen versterkt, is het bedrag aan landbouwbelasting verlaagd en zijn de aankoopprijzen gestegen. Boerderijen werden voorzien van leningen, ontvangen nieuwe technologie. Om de leiderschapskaders van collectieve boerderijen te versterken, werden partijarbeiders (“dertigduizenden”) daarheen gestuurd om te werken.

In 1954 werd een campagne gelanceerd om maagdelijke gebieden in Kazachstan, Siberië, de Oeral en Povolozhye te ontwikkelen. Al in de eerste drie jaar van de campagne werd 32 miljoen hectare nieuw land ontwikkeld. Een scherpe stijging volgde met recordoogsten. De Komsomol-dienstplicht speelde een belangrijke rol in de ontwikkeling van maagdelijke landen. Maar als gevolg van winderosie van de bodem moest het grootste deel van het ontwikkelde land worden omgezet in weiland. Het niet-zwarte aardcentrum van het land raakte hierdoor volledig in verval verhoogde aandacht naar de maagdelijke landen (alle uitrusting en jonge mensen gingen daarheen).

In 1957 verklaarde Chroesjtsjov dat de USSR de komende jaren niet alleen de Verenigde Staten zou inhalen, maar ook zou overtreffen in de productie van vlees, melk en boter per hoofd van de bevolking. Deze concurrentie werd een schande in verband met registraties en massale slachting van vee. Het bekendste geval deed zich voor bij Ryazan, de secretaris van het lokale regionale comité A.N. Larionov kreeg de titel Held van de Socialistische Arbeid, maar eind 1960 kwam het bedrog aan het licht en schoot de secretaris zichzelf neer.

In februari 1958 werd besloten om machine-motorstations (MTS) te reorganiseren tot reparatie- en tractorstations op collectieve boerderijen. Een dergelijke fusie legde een zware last op de arme collectieve boerderijen, die gedwongen waren apparatuur aan te schaffen. Om dit probleem op te lossen stelde Chroesjtsjov voor om collectieve boerderijen te consolideren en om te vormen tot staatsboerderijen. Vervolgens werden er economische raden opgericht.

Om de doelstellingen van de communistische bouw snel te bereiken, lanceerden de autoriteiten een offensief tegen particuliere boerderijen. De landpercelen van collectieve boeren werden opnieuw gekapt (van 1,5 hectare per collectieve boerderij in 1955-1956 tot honderd vierkante meter in 1959-1960; in 1950-1952 waren dat er 32 hectare), vee werd gedwongen uitgekocht. Tegen deze achtergrond ontvouwde zich een campagne van publieke veroordeling van handelaars en geldwolfen en een strijd tegen de indringers van collectieve landbouwgronden. Als gevolg hiervan was er een afname van de particuliere landbouw.

Na het bezoek van de leider van de USSR aan de VS in 1959 werd het maïsepos ook onderdeel van het imago van Chroesjtsjov - dit gewas werd overal intensief geplant, zelfs waar het in principe niet kon groeien. De vermindering van de rogge- en tarweoogst voor maïs leidde tot een algemene afname van de graanoogst. Daarom leidde de mislukte oogst van 1962 tot een tekort aan tarwe en rogge. Het tekort moest worden aangevuld door tarwe uit de Verenigde Staten te kopen. Hierna werd duidelijk dat de landbouw andere manieren nodig had om uit de crisis te komen. In december 1963 nam het plenum van het Centraal Comité een speciale resolutie aan over de ontwikkeling van de chemische industrie, die belast was met de ontwikkeling van minerale meststoffen in de landbouw. De impact van deze maatregelen kwam al in de jaren zeventig.

Sociale hervormingen

Er zijn met name arbeidstijdnormen vastgesteld: een werkdag van zes uur voor tieners van 16 jaar oud. In 1956 werd de werkdag van arbeiders en bedienden op zaterdag en vóór de feestdagen met 2 uur verkort; in 1957 begon de overgang naar een zevenurige werkdag. In maart 1957 werden de belastingen op arbeiders en bedienden verlaagd.

De woningvoorraad breidde zich actief uit, terwijl de woningbouw gebaseerd was op industriële methoden; de Moskouse Cheryomushki werd een symbool van de nieuwe standaard woningbouw. Eind jaren vijftig - eerste helft jaren zestig. Wat het bouwtempo en de hoeveelheid in gebruik genomen woonruimte betreft, kwam de USSR aan de top van de wereld te staan. De woningvoorraad van het land is in de afgelopen zeven jaar met 40% toegenomen. Dit stimuleerde de ontwikkeling van bouwgerelateerde sectoren van de economie. Het is waar dat de woningen die werden gebouwd de geschiedenis ingingen onder de naam "Chroesjtsjov", maar de huizencrisis in het land werd opgelost en gemeenschappelijke appartementen begonnen geleidelijk tot het verleden te behoren. Voor 1956-1960 Bijna 54 miljoen mensen verhuisden naar nieuwe appartementen.

Sinds september 1956 werd besloten het collegegeld op middelbare scholen en universiteiten af ​​te schaffen. In 1958 werd in plaats van de zevenjarige school een verplichte achtjarige polytechnische school opgericht. Degenen die een volledige middelbare opleiding wilden volgen, moesten hun studie voortzetten aan een middelbare polytechnische school (in een beroepsschool, in een avond- of correspondentieschool), en voor degenen die hun opleiding aan een universiteit wilden voortzetten, werd verplichte werkervaring ingevoerd. . Maar een dergelijke hervorming had niet het gewenste effect, het onderwijsniveau daalde en sinds 1964 werd de middelbare school opnieuw tien jaar oud.

Onder Chroesjtsjov vond een radicale hervorming van de pensioenwetgeving plaats; vanaf juli 1956 begonnen mannen pensioen te ontvangen na de leeftijd van 60 jaar en vrouwen boven de 55 jaar. In februari 1958 begon de geleidelijke certificering van collectieve boeren. In juli-november 1964 werd een reeks maatregelen aangenomen om pensioenen aan boeren te betalen, wat het laatste initiatief in de carrière van N.S. was. Chroesjtsjov. Voor het eerst in de geschiedenis van het Sovjetdorp begonnen mannen op 65-jarige leeftijd ouderdomspensioenen te ontvangen, en vrouwen - op 60-jarige leeftijd. De betalingen werden gedaan uit een fonds dat was opgericht met middelen van collectieve boerderijen en de staatsbegroting. Maar er moet worden opgemerkt dat de pensioenen van collectieve boeren aanzienlijk lager waren dan die van arbeiders en bedienden.

Resultaten van hervormingen

Het positieve resultaat van de hervormingen door N.S. Chroesjtsjov beschikte over indrukwekkende kwantitatieve economische indicatoren vergeleken met economisch ontwikkelde landen. Met name in 1965 steeg het nationaal inkomen van de USSR met 53% vergeleken met 1958, de productiemiddelen met 91% en de industriële productie met 84%. Werkelijk inkomen bevolking groeide met een derde.

Tegelijkertijd zijn talloze hervormingen er niet in geslaagd het probleem van de economische modernisering op te lossen. Na het mislukken van de controversiële transformerende activiteiten van N.S. Chroesjtsjov ontstond er in de samenleving een syndroom van vermoeidheid als gevolg van voortdurende hervormingen, en daarna begon het tijdperk van ‘stagnatie’.

1. In april 1956 werd een decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR uitgevaardigd, waarbij de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor verzuim en ongeoorloofd vertrek uit de onderneming werd afgeschaft; het werd vervangen door disciplinaire aansprakelijkheid.

2. In januari 1957 werd een nieuwe verordening aangenomen over de procedure voor het oplossen van arbeidsgeschillen, op basis waarvan commissies voor arbeidsgeschillen bij ondernemingen werden opgericht (over kwesties van ontslag, overdracht, betaling, enz.). Tegen de beslissingen van de commissie kon beroep worden aangetekend bij het fabriekscomité en vervolgens bij de rechtbank.

3. Het Comité voor Arbeid en Lonen, opgericht onder de regering van de USSR, opgericht in 1955 – Jaren 60 een aantal maatregelen om de lonen te stroomlijnen.

4. Sinds 1956 is de lengte van de werkdag op zaterdag en vóór feestdagen met 2 uur verminderd; er werd een werkdag van zes uur ingesteld voor werkende tieners; De duur van het zwangerschapsverlof is verlengd.

5. In juli 1958 nam het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR de verordeningen aan betreffende de rechten van de fabriek, de fabriek en de plaatselijke vakbondscomités. Vakbondscomités kregen de controle over de implementatie door de ondernemingsadministratie van arbeidswetgeving en veiligheidsvoorschriften, over het werk van handels- en horecabedrijven, over correcte verloning, enz. Ontslag van werknemers op initiatief van de administratie kon alleen plaatsvinden met toestemming van de vakbonden.

6. In juli 1956 werd de wet op de staatspensioenen aangenomen, waarin uniforme criteria voor de toekenning van pensioenen werden vastgelegd. De pensioenleeftijd voor mannen werd vastgesteld op 60 jaar, voor vrouwen – op 55 jaar oud. Belangrijk voor het doel arbeidspensioen begon gemeen te spelen anciënniteit inwoner. Voor mannen werd deze vastgesteld op 25 jaar, voor vrouwen – op 20 jaar oud. Bij de toekenning van pensioenen wegens arbeidsongeschiktheid als gevolg van arbeidsongevallen of beroepsziekten werd geen rekening gehouden met de leeftijd en het aantal dienstjaren. De wet stelde het minimum en het maximum vast pensioenbetalingen. Voor categorieën laagbetaalde werknemers zijn de pensioentarieven tweemaal of meer gestegen.

7. Het collegegeld op scholen en universiteiten werd afgeschaft.

8. De schaal van de woningbouw is toegenomen. De versnelling van het tempo werd mogelijk gemaakt door de industrialisatie van de bouwwerkzaamheden, het gebruik van geprefabriceerd gewapend beton en paneelhuizen met kleine appartementen in de woningbouw. Tegelijkertijd werden nieuwe principes ontwikkeld voor de ontwikkeling van residentiële microdistricten zoals het beroemde Cheryomushki microdistrict in Moskou, waar woongebouwen werden gecombineerd met instellingen en culturele instellingen. - huishoudelijk gebruik: scholen, ziekenhuizen, kleuterscholen, winkels, kappers, enz.

De resultaten van het bewind van N.S. Chroesjtsjov. Een huisvestingsprogramma ontwikkeld en geïmplementeerd in de Sovjet-Unie met actieve deelname van N.S. Chroesjtsjov, toegestaan ​​in slechts een paar jaar, al in de tweede helft van de jaren 50 - jaren ’90, om bijna een kwart van de bevolking van het land naar nieuwe, comfortabele appartementen te verhuizen. De beroemde ‘Chroesjtsjov-gebouwen’ verminderden de ernst van het huisvestingsprobleem. Bovendien werden aan behoeftige burgers van de USSR arrestatiebevelen uitgevaardigd voor het betrekken van paneelgebouwen van Chroesjtsjov gratis En dit is slechts tien jaar na het einde van de destructieve Grote Patriottische Oorlog, die bijna een derde van het gehele economische potentieel van het enorme land vernietigde, toen bijna tweeduizend steden en 70.000 dorpen in puin lagen.

Tijdens het tijdperk van de hervormingen van Chroesjtsjov ontwikkelden de hightechindustrieën zich snel: elektronica, vliegtuigbouw, ruimtevaart en andere. Onder Chroesjtsjov werd op 4 oktober 1957 de eerste kunstmatige aardesatelliet gelanceerd. 's werelds eerste bemande ruimtevlucht. Bovendien zou de vlucht van Yu.A. Gagarin de ruimte in op 12 april 1961 werd niet alleen een triomf van de Sovjetwetenschap en -technologie, maar gedurende enige tijd van het hele Sovjetland, onder leiding van N.S. Chroesjtsjov, de auteur van vele hervormingen uit die periode.

Chroesjtsjovs implementatie van staats- en juridische hervormingen, progressieve initiatieven in de industrie, de landbouw, de ontwikkeling van maagdelijke en braakliggende gronden, een nieuw succesvol sociaal beleid, zijn eliminatie van het repressieve regime van Stalin, het ontmaskeren van de persoonlijkheidscultus van de leider van alle naties – dit alles werd een manifestatie van een nieuwe benadering van het openbaar bestuur. De periode waarin Chroesjtsjov het land bestuurde, bleek een belangrijke stap in de ontwikkeling van onze staat.

Bepaalde successen in de regering - juridische hervormingen, economie, sociale sfeer, beloften van N.S. Chroesjtsjov, die op het XXIIe Partijcongres maakte dat “de huidige generatie Sovjetmensen onder het communisme zal leven”, gaf aanleiding tot te veel illusies in de samenleving over de mogelijkheden van het socialistische economische systeem. De plannen van de hervormer waren niet voorbestemd om werkelijkheid te worden: de bouw nam materieel gezien twintig jaar in beslag - De technische basis van het communisme, die het mogelijk zou maken om het principe ‘van ieder naar zijn vermogen, voor ieder naar zijn behoefte’ in praktijk te brengen, was een duidelijke utopie van een andere Kremlin-dromer.

Verwijdering van N.S. Chroesjtsjov uit de macht. Het voluntarisme van Chroesjtsjov, zijn geleidelijke afwijking van de principes van collectief leiderschap, de concentratie van partij- en staatsmacht in één hand en andere fouten leidden ertoe dat zijn binnenste cirkel ontevreden was over zijn heerschappij en maatregelen nam om de leider uit de macht te verwijderen.

Op initiatief van L.I. Brezjnev en zijn aanhangers Op 13 oktober 1964 werd een buitengewone vergadering van het presidium van het Centraal Comité bijeengeroepen, zogenaamd om kwesties op het gebied van de landbouw te bespreken. NS. Chroesjtsjov was op dat moment in het zuiden op vakantie, maar had een ontmoeting met de Franse minister van Landbouw. Daarom accepteerde hij niet onmiddellijk het aandringende aanbod van Brezjnev om met spoed in Moskou aan te komen. Mikoyan, die in Moskou aankwam, al op het vliegveld, waar ze alleen werden opgewacht door een KGB-officier, werd duidelijk dat het tijdens het plenum van het Centraal Comité niet over landbouw zou gaan. Comité, 22 mensen waren aanwezig, ministers van de USSR en verschillende secretarissen van regionale commissies. De discussie was stormachtig, scherp en openhartig. Chroesjtsjov verwierp resoluut bijna alle beschuldigingen tegen hemzelf en uitte zelf verschillende beschuldigingen tegen de aanwezige leden van het presidium van het Centraal Comité. Eén AI sprak ter verdediging van Chroesjtsjov. Mikoyan, die de activiteiten van Chroesjtsjov verklaarde – het grote politieke kapitaal van de partij, dat zij niet zo gemakkelijk kan verspillen. Maar geen van de aanwezigen steunde Mikoyan. Het was duidelijk dat het plenum van het Centraal Comité van de CPSU deze keer niet aan de kant van de eerste secretaris zou staan. Het was echter niet mogelijk Chroesjtsjov ervan te overtuigen vrijwillig af te treden, en de bijeenkomst, die in de middag van 13 oktober begon, moest 's avonds laat worden onderbroken voor rust. Iedereen ging naar huis en sprak af om op de ochtend van 14 oktober bijeen te komen. 'S Nachts besloot Chroesjtsjov echter: "Als ze mij niet willen, dan zij het zo", en de volgende dag duurde de bijeenkomst van het presidium van het Centraal Comité niet langer dan anderhalf uur. LI werd verkozen tot eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU. Brezjnev, en de voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR - A.N. Kosygin Op 14 oktober werd in het Kremlin het volgende plenum van het Centraal Comité van de CPSU geopend, waarvan de leden al van tevoren vanuit het hele land in Moskou waren aangekomen. De bijeenkomst werd geopend door L.I. Brezjnev, voorgezeten door A.I. Mikoyan. Ook N.S. was aanwezig bij de plenumvergadering. Chroesjtsjov, die geen woord zei. MEVR. Suslov las tijdens het plenum een ​​rapport voor waarin elf jaar lang was er geen objectieve analyse van de activiteiten van Chroesjtsjov, maar er waren de laatste tijd opmerkingen van voornamelijk persoonlijke aard die verband hielden met zijn voluntarisme. Plenum van het Centraal Comité van de CPSU vrijgegeven N.S. Chroesjtsjov vanuit alle posities. Werd bevestigd als de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU L.I. Brezjnev. Dit plenum van het Centraal Comité doet denken aan - dan het paleis staatsgreep XVIII eeuw: samenzwering – vooroordeel – benoeming van een nieuwe vorst.

13.3. Sociaal-economische ontwikkeling van het land in het “Brezjnev-tijdperk”

Leonid Iljitsj Brezjnev, die aan de macht kwam als gevolg van een ‘paleiscoup’ van de partij, was een typische vertegenwoordiger van de nomenklatura. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog was hij kolonel en hoofd van de politieke afdeling van een divisie die vocht op Malaya Zemlya nabij Novorossiysk. Na de oorlog leidde hij de regionale commissies van Zaporozhye en Dnepropetrovsk van de Communistische Partij van Oekraïne. Tijdens de periode van de ontwikkeling van maagdelijke gronden leidde hij Kazachstan, in 1950 – 1952 – Moldavië. In een samenzwering tegen N.S. Chroesjtsjeva L.I. Brezjnev was secretaris van het Centraal Comité van de CPSU.

Openbaar bestuur in het Brezjnev-tijdperk. Na het elimineren van N.S. Chroesjtsjov van de autoriteiten van L.I. Brezjnev, toen nog vol kracht en energie, voerde een hele reeks staats-, juridische, economische en sociale hervormingen door die het aanzien van ons land aanzienlijk veranderden. L.I. Brezjnev voerde enkele tegenhervormingen van het openbaar bestuur door. In plaats van de economische raden van Chroesjtsjov bracht hij alles nieuw leven in lijn ministeries. Samen met hen werd een terugkeer naar het sectorale principe van industriële planning en management gerealiseerd. Er bleef echter een zekere onafhankelijkheid van de vakbondsrepublieken behouden. De planning werd uitgevoerd door het Staatsplanningscomité van de USSR via de ministeries van de Unie en de Unie-Republikeinen.

L.I. Aanvankelijk had Brezjnev geen duidelijk programma voor het besturen van de Sovjetstaat of het uitvoeren van dringende hervormingen. Hij beschikte ook niet over een eigen team van professionals. - gelijkgestemde mensen om geplande veranderingen door te voeren. Maar hij, als ervaren apparatchik, versterkte de positie van de partijnomenklatura breidde zijn bevoegdheden uit op het gebied van het beheer van de regio's en het land als geheel. Even later verscheen er een team dat hervormingen moest doorvoeren. De basis ervan was uiteraard de partijelite, leden en kandidaat-leden van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU, en het apparaat van het Centraal Comité van de partij.

Zonder de sanctie (resolutie, goedkeuring) van de relevante sector of afdeling van het Centraal Comité van de CPSU, en in sommige gevallen – Het Secretariaat of het Politburo, geen enkel overheidsorgaan kon op dat moment ook maar één besluit van enig belang nemen. Via het Centraal Comité van de CPSU werd het zogenaamde politieke, vaak directe beheer van sectoren van de nationale economie uitgevoerd.

Een soortgelijke situatie deed zich voor op de plaatsen waar het Centraal Comité van de Communistische Partijen van de Republieken van de Unie, regionale comités en regionale comités alle politieke beslissingen monopoliseerden en de activiteiten controleerden van Sovjet- en Komsomol-organisaties, lokale rechtbanken, industriële en agrarische ondernemingen.

Op het XXIII Congres van de CPSU (1966) werd de naam “ algemeen secretaris Centraal Comité van de CPSU". Later combineerde Brezjnev de belangrijkste partijpositie met de functie van voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR en voorzitter van de Defensieraad.

Aanvankelijk toonde Brezjnev zich een energieke en redelijk competente leider, hoewel hij neigde naar conservatisme, maar competent leiderschap uitoefende in het belang van het land. L.I. Brezjnev, halverwege de jaren zestig. was een fervent voorstander van economische hervormingen en steunde het hoofd van de regering Alexey Nikolajevitsj Kosygin - auteur van hervormingen in de industrie en de landbouw. Later, halverwege de jaren zeventig, begonnen er echter meningsverschillen tussen Brezjnev en Kosygin over kwesties van verdere economische hervormingen. Helaas eindigde deze confrontatie in de nederlaag van Kosygin, en Brezjnev ondernam politieke acties die ervoor zorgden dat de Sovjetstaat de markthervormingen achterwege liet. En toch gaven sommige resultaten van hun gezamenlijke activiteiten een positieve impuls aan de sociaal-economische ontwikkeling van het land.

Landbouwhervorming werd afgekondigd tijdens het plenum van maart (1965) van het Centraal Comité van de CPSU. Het omvatte maatregelen om sociale problemen op het platteland op te lossen, het gebruik van economische prikkels in de landbouw en meer financiering voor de landbouwproductie. Tijdens de implementatie van de landbouwhervormingen zijn de volgende wijzigingen aangebracht.

1. De boeren kregen extra land voor persoonlijk gebruik voor de ontwikkeling van de huishoudelijke landbouw, en het ‘extra’ land werd niet langer afgesneden.

2. Boeren kregen recht op een pensioen.

3. Op collectieve boerderijen werd een minimumloon in contanten gegarandeerd, en de rest was betaling in natura (graan, groenten, enz.).

4. De aankoopprijs voor landbouwproducten steeg opnieuw terwijl de normen voor verplichte leveringen aan de “bakken van het Moederland” werden verlaagd. Voor hun verkopen boven het plan werd een extra prijspremie van 50% geïntroduceerd.

5. Er werd een stevig plan opgesteld voor de overheidsaankopen van graan en andere landbouwproducten voor een periode van zes jaar. Dit verhoogde de stabiliteit en de belangstelling van boeren voor de resultaten van hun arbeid.

6. Er kwam een ​​einde aan het maïs-epos: ze waren niet langer gedwongen om de ‘koningin van de velden’ en zonnebloemen te zaaien op landen dichtbij de Noordpool.

Dit alles leidde tot een stijging van de arbeidsproductiviteit in de landbouw. Tegen het einde van het Achtste Vijfjarenplan (1965-1970) bedroeg de totale winstgevendheid van de staatslandbouwproductie 22%, en de collectieve landbouwproductie was zelfs nog hoger. – 34%. Dankzij de landbouwhervormingen is het aanbod van landbouwproducten in het land aanzienlijk verbeterd.

De koers om de landbouwproductie te verhogen werd voortgezet met de goedkeuring van het negende en tiende vijfjarenplan voor de ontwikkeling van de nationale economie van de USSR. In slechts drie vijfjarenplannen van 1966 tot 1980, bijna 400 miljard roebel. Als we rekening houden met het feit dat de roebel destijds tegen de wisselkoers hoger was dan de Amerikaanse dollar, wordt het duidelijk wat onder L.I. Brezjnev voor de uitvoering van landbouwhervormingen. Deze fondsen werden echter uiterst ineffectief gebruikt. Ze investeerden in de bouw van gigantische dure complexen, slecht doordachte landwinning en chemisering van velden die geen echt rendement opleverden.

Hervormingen in de industrie. In november 1965 A.N. Kosygin maakte een rapport op het plenum van het Centraal Comité van de CPSU, waarin hij de noodzaak van economische hervormingen in de industrie onderbouwde. Het regeringshoofd stelde voor om marktcategorieën en concepten in te voeren economische activiteit ondernemingen: winst, winstgevendheid, kostenberekening, productiekosten, enz. De hervorming heeft de lijst van geplande indicatoren die eerder door de staat waren geïntroduceerd, aanzienlijk ingekort. Een van de belangrijkste indicatoren voor de prestaties van industriële ondernemingen was het volume van de verkochte, en niet alle geproduceerde, producten. Dit was een stap voorwaarts in de richting van het moderne concept van "marktomstandigheden", dat wil zeggen produceren wat de consument nodig heeft.

Om de arbeid economisch te stimuleren en goederen te produceren, werd besloten een deel van de winst ter beschikking van de ondernemingen te laten. Als gevolg van inhoudingen op de winst in fabrieken en fabrieken werden speciale fondsen gevormd: 1) materiële prikkels; 2) ontwikkeling van de productie (zelffinanciering) en 3) sociaal-culturele en alledaagse ontwikkeling (er werd geld toegewezen voor de bouw van woningen, sanatoria, culturele centra, enz.). Dit was een belangrijke stap in de richting van de onafhankelijkheid van ondernemingen en het stimuleren van de arbeidsproductiviteit.

Economische hervormingen in Kosygin gaf een merkbare impuls aan de vastgelopen nationale economie. Al in 1966 begonnen meer dan 700 productieteams onder de nieuwe bedrijfsomstandigheden te werken. In overeenstemming met de hervorming werden er productieverenigingen opgericht met het oog op samenwerking bij de productie van complexe producten. Een voorbeeld van een dergelijke samenwerking is de fusie van de Moskouse automobielfabriek, vernoemd naar I.A. Likhachev met gespecialiseerde bedrijven in Roslavl en Mtsensk, die componenten en reserveonderdelen voor auto's produceerden. Dit droeg bij tot de versterking van de economische banden en elimineerde dubbele productiecapaciteiten.

In de Sovjet-Unie werden in deze periode, om wetenschap en technologie te ontwikkelen, nieuwe kennisintensieve industrieën gecreëerd: micro-elektronica, kerntechniek, enz., ontstonden wetenschappelijk - productieverenigingen die voldeden aan de eisen van die tijd.

De toenemende betekenis van economische hervormingen in het Brezjnev-tijdperk, vooral in de beginfase, blijkt uit de volgende cijfers en feiten. Alleen voor het achtste vijfjarenplan de industriële productie nam anderhalf keer toe, arbeidsproductiviteit – met 33%. Het Achtste Vijfjarenplan werd een van de meest succesvolle voor de economie van het land. Was gebouwd 1900 nieuwe industriële ondernemingen, de bouw van de eerste fase van de Volzhsky Automobile Plant in Tolyatti werd voltooid, Western - Siberische metallurgische fabriek, thermische energiecentrales in Konakovo en Krivoy Rog, aanleg van de gaspijpleiding in Centraal-Azië werd voltooid – Centrum" met een lengte van 2750 km. Bouw van de eerste fase van de beroemde oliepijpleiding "Druzhba", lengte 8.900 km. Totale lengte van de aardolie gebouwd in de USSR - en gaspijpleidingen overschreden 35.000 km.

De economische groei onder L.I. Brezjnev bedraagt ​​60 jaar – 70- x jaar waren aanzienlijk hoger dan in de ontwikkelde Europese landen. Het gemiddelde jaarlijkse groeipercentage van het nationaal inkomen tijdens het Achtste Vijfjarenplan bedroeg 7,7%. Dit cijfer overtreft aanzienlijk het huidige ontwikkelingstempo van de Russische economie.

Sinds midden jaren 70 - x jaar de echte controle in de partij was geconcentreerd in het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU. Binnen het raamwerk van dit orgaan werd een kleine groep van de superelite van de partij gevormd, bestaande uit Yu.V. Andropova, A.N. Gromyko, D.F. Ustinova, M.I. Suslova, K.U. Tsjernenko, die samen met Brezjnev feitelijk alle meest fundamentele kwesties heeft opgelost.

Partijleiders, die het belang van de ontwikkeling van wetenschap en technologie begrepen, riepen het Sovjet-volk op om “de verworvenheden op wetenschappelijke wijze te combineren” - technische vooruitgang met de voordelen van het socialisme." Het waren echter juist deze ‘voordelen’ die de ontwikkeling van wetenschap en technologie en de introductie van hun prestaties in de productie belemmerden, aangezien het probleem niet was opgelost stimulansen. Economische prikkels werden vervangen door socialistische wetenschappelijke concurrentie - onderzoeksinstituten en wetenschappelijke - productie verenigingen. Van tijd tot tijd waren er echter berichten over nieuwe grote ontdekkingen en ontwikkelingen, maar als deze niet van militaire betekenis waren, dan waren er meestal werden niet in massaproductie geïntroduceerd dan van - wegens “gebrek aan geld”, en dan van - vanwege het gebrek aan sterke steun onder ontwikkelaars in die gevallen waarin het lot van ontdekkingen werd beslist.

Tegelijkertijd werden relaties in het land tot stand gebracht persoonlijke loyaliteit, nepotisme bij de selectie en plaatsing van personeel. De mensen die eerder met Brezjnev in Oekraïne, Moldavië of Kazachstan hadden samengewerkt en eindeloos aan hem waren toegewijd, bevonden zich bijvoorbeeld in hoge leiderschapsposities, en de zoon en schoonzoon van Brezjnev werden geïntroduceerd in het Centraal Comité van de CPSU.

Het isolement van de machtselite, haar praktische onverwijderbaarheid en gebrek aan controle, de ‘onzinkbaarheid’ van de partijnomenklatura en hoge functionarissen, ongeacht welke fouten ze in hun leiderschap hebben gemaakt, – dit alles veroorzaakte onvrede in de samenleving en sociale apathie van burgers. Zo besloot een kleine kring van Politburo-leden in de datsja van Brezjnev op 12 december 1979 Sovjet-troepen naar Afghanistan te sturen. Zoals later bleek, was dit een ernstige politieke fout.

De sociale differentiatie groeide, niet op basis van de bijdrage van arbeid, maar op basis van de mate van toegang tot schaarste. Het werd verergerd door een toename van onverdiende en illegale privileges voor bepaalde categorieën burgers, voornamelijk partij- en Sovjetarbeiders en andere nomenklatura.

Halverwege de jaren 70 - x jaar hervormingen in de economie werden praktisch ingeperkt. Als gevolg hiervan daalde het groeitempo van de arbeidsproductiviteit in het Negende Vijfjarenplan (1971-1975) vergeleken met het Achtste Vijfjarenplan van 6,8 naar 3%, dat wil zeggen meer dan verdubbeld.

De leiders van het land verklaarden dit door objectieve redenen: een ongunstige demografische situatie en een afname van het aandeel van de beroepsbevolking, de uitputting van traditionele basis van grondstoffen en een scherpe stijging van de kosten van mijnbouw; fysieke slijtage en veroudering van apparatuur; aanzienlijke stijging van de militaire uitgaven, enz. Al deze factoren hebben werkelijk plaatsgevonden en hadden een negatieve invloed op de economische ontwikkeling. De belangrijkste omstandigheid die het mislukken van de hervormingen verklaarde, was echter dat het sturende model van de economie zelf zijn hulpbronnen had uitgeput. Ze kon iets anders doen - Destijds ontwikkelde het zich door traagheid, maar historisch gezien was het gedoemd te mislukken.

De bestaande methoden van openbaar bestuur konden niet langer oplossingen bieden voor de problemen waarmee de economie wordt geconfronteerd. Uitgebreid De methoden om de nationale economie te ontwikkelen zijn uitgeput. Factoren zoals de behoefte aan directe en indirecte subsidies aan onrendabele ondernemingen en ineffectieve gebieden, exorbitante militaire uitgaven en miljardenleningen van de USSR aan derdewereldlanden.

De situatie werd alleen gered door olie, gas en andere energiebronnen, waarvan de reserves werden ontdekt met behulp van ruimtesatellieten. De export van ‘zwart goud’ naar het buitenland is een krachtige bron geworden voor het verkrijgen van extra valuta. met een toverstaf om acute sociale problemen op te lossen - economische problemen. Met behulp van oliedollars begon de staat westerse apparatuur en technologie aan te schaffen en op basis hiervan dringende problemen op te lossen.

In plaats van te proberen de productkwaliteit te verbeteren, intensivering van de productie, Om winst te maken door de verworvenheden van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang in de productie te introduceren, vertrouwde de bureaucratie op geïmporteerde pompen. De belangrijkste taak was het handhaven van de behaalde productiesnelheden. Als gevolg hiervan heeft de USSR de informatierevolutie feitelijk ‘doorgeslapen’ – automatisering en IT-technologieën. Terwijl de Verenigde Staten, West-Europa en Japan zich ontwikkelden langs postindustriële lijnen van modernisering, ontwikkelde de Sovjet-economie zich traditioneel en inert binnen het raamwerk van het industriële stadium. De achterlijkheid van de Sovjet-Unie blijkt uit het feit dat zij in 1985 duizend keer minder personal computers en computers had dan bijvoorbeeld de VS. De situatie escaleerde vanaf - voor de sancties die het Westen tegen de USSR heeft opgelegd na het uitbreken van de Afghaanse oorlog, toen de toegang tot het land van de beste buitenlandse modellen van apparatuur en hightechtechnologieën vrijwel stopte.

In de USSR aan het begin van de jaren 80. Er waren tekenen van een vertraging van de economische groei, stagnatie en stagnatie. Maar het etiket ‘stagnatie en stagnatie’, dat door bevooroordeelde politici en economen wordt opgehangen, is niet helemaal correct als het gaat om de aan iedereen Brezjnev-tijdperk. Als we de Brezjnev-ontwikkelingsperiode van een enorm land met een oppervlakte van 22,4 miljoen vierkante meter als geheel nemen. km, waar toen bijna 280 miljoen mensen woonden Grote foto zal opvallend anders zijn dan het beleid dat aan onervaren Russen wordt opgelegd door de afhankelijke media en, in de eerste plaats, de federale televisiekanalen.

De feiten tonen aan: aan het begin van de perestrojka 80 - x jaar In de Sovjet-Unie werd een krachtig industrieel potentieel gecreëerd. In de achttien jaar van 1970 tot 1988 is de industriële productie in de USSR 2,38 keer zo groot geworden. Gedurende dezelfde achttien jaar lieten de ontwikkelde landen van Europa een aanzienlijk kleinere stijging van de industriële productie zien. In Engeland steeg het slechts 1,32 keer, of bijna twee keer minder dan in de Sovjet-Unie; in Duitsland – om 1,33; In Frankrijk – 1,48 keer, dat wil zeggen aanzienlijk minder dan in de USSR tijdens de ‘periode van stagnatie en stagnatie’. Zelfs de Verenigde Staten bleven achter bij de Sovjet-Unie, waardoor de industriële productie slechts 1,68 keer zo groot werd.

Het volume van het bruto binnenlands product in de periode van 1960 tot 1988 in de USSR is bijna vijf keer toegenomen! Bovendien bleef het groeitempo van het voltooide sociale product gedurende bijna de gehele Brezjnev-periode gehandhaafd. Vergeleken met 1960 werd het volume in 1970 2,1 maal overschreden, in 1980. – 3,5 keer, en in 1988 – 4,7 keer. Daarom is het op zijn minst onwetenschappelijk om het etiket ‘Brezjnevs stagnatie’ op te hangen aan een economie die, in termen van de belangrijkste economische indicatoren, niet alleen voorliep op de ontwikkelde landen van West-Europa, maar ook de VS. De economische indicatoren van de Sovjet-Unie zouden veel hoger zijn geweest als Brezjnev er niet zo slecht aan toe was geweest afgelopen jaren leiderschap van het land of maakte na verloop van tijd plaats voor een energieker leider van de staat.

De basis van de economie, gelegd in het Brezjnev-tijdperk, de bewezen olie- en gasreserves, maakte het mogelijk om de mislukking van Gorbatsjovs perestrojka bijna anderhalf decennium te overleven systeemcrisis Jeltsin en mislukkingen in de regering Poetin-Medvedev. De Brezjnev-Kosygin-hervormingen in de industrie en de landbouw, die positieve resultaten opleverden, hebben dus een belangrijke historische betekenis.

Ondanks alle tekortkomingen en ondeugden van het politieke systeem, de traagheid van het bureaucratische administratieve apparaat, de economie onder L.I. Brezjnev zorgde voor een relatief hoog welzijnsniveau van de bevolking.

Succes op sociaal gebied. Successen op economisch gebied zorgden ervoor dat de socialistische staat veel problemen kon oplossen sociale problemen. De grondwet van de USSR, aangenomen in 1977, en speciale wetten die het sociale beleid van de staat reguleerden, waren hierop gericht. De publieke consumptiemiddelen namen toe en er werden serieuze financiële investeringen gedaan in de openbare geneeskunde, onderwijs, sport en recreatie.

Onderwijs in instellingen voor hoger en ander onderwijs onder L.I. Brezjnev was vrij. (Ter vergelijking: de kosten van een jaarlijkse training in een prestigieuze staat Russische universiteiten in 2010 was: aan de Hogere School voor Economie, Faculteit Staats- en Gemeentebestuur - 250 duizend roebel. per jaar, aan de Staatsuniversiteit van Moskou. M.V. Lomonosov aan de Faculteit Politieke Wetenschappen voor masterprogramma's - 261,6 duizend, bij MGIMO voor bachelorprogramma's - vanaf 280 duizend roebel).

Tijdens de Brezjnev-periode werd veel aandacht besteed aan de kwaliteit van het onderwijs en het hoge opleidingsniveau van specialisten. De mate van professionele opleiding van die tijd kan worden beoordeeld aan de hand van het feit dat de huidige leiders van de Russische staat, regionale autoriteiten en administratie, rectoren van vooraanstaande universiteiten (de lijst gaat maar door) werden opgeleid onder L.I. Brezjnev.

Gezondheidszorg het mogelijk gemaakt om kindersterfte, epidemieën en andere ziekten met succes te bestrijden. Operaties, zelfs de meest complexe, waren gratis voor mensen.

Pensioenvoorziening voldeed over het algemeen aan de behoeften van mensen die met pensioen waren gegaan. De pensioenen voor werknemers in de ferrometallurgie, mijnwerkers en andere categorieën met moeilijke omstandigheden werden verhoogd arbeidsactiviteit. Er werden bonussen ingevoerd voor aaneengesloten werkervaring bij één onderneming, instelling of organisatie. De pensioenen voor gehandicapten en deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog, en gezinnen van militairen die aan het front sneuvelden, werden merkbaar verhoogd.

Het maximale pensioen voor gewone burgers (leraren, artsen, ingenieurs, enz.) was 132 roebel, waardoor ze bijna comfortabel konden leven. Een brood kostte iets meer dan 10 kopeken, worst – 2 roebel 20 kopeken per 1 kg, vlees – niet meer dan 2 roebel per kg, 1 kWh elektriciteit – 4 kopeken, benzine – 7 kopeken per 1 liter, de huur werd niet meer dan 10-15 roebel per maand in rekening gebracht, enz. Bij deze prijzen waren de kosten van levensonderhoud laag en konden gepensioneerden zich er een deel van veroorloven - wat te sparen voor een regenachtige dag.

Er waren geen sporen van enige vertraging bij de uitbetaling van pensioenen of salarissen. “Inderdaad, dit was voorheen het geval, 132 roebel van het Sovjet-arbeidspensioen werd omgezet in natuurlijke producten, zoals brood, melk, vlees, enz. – waren ongetwijfeld belangrijker dan mijn huidige pensioen. Wat kun je dan kopen door 16 roebel 39 kopeken te betalen voor een appartement en elektriciteit: 730 broden, 60 kg gekookte worst, 32 kg Zwitserse kaas. Vandaag mijn 3.500 roebel aan pensioen die overblijft van het betalen van energierekeningen, – schreef gepensioneerde Lidia Kulikova in 2007 aan het tijdschrift van de Russische Federatie: – kunt u 290 broden, 17 kg worst en 23 kg Russische kaas kopen, dat is in alle opzichten drie keer minder.” Zo was de sociale zekerheid van gepensioneerden tijdens de regeringsperiode van Brezjnev aanzienlijk hoger dan in het moderne Rusland.

Sovjet-mensen tijdens de Brezjnev-periode van leiderschap over de staat hadden andere sociale garanties , inclusief huisvesting. De toen geldende huisvestingswetgeving bepaalde de volgorde vrij burgers woonruimte bieden. Benadrukt moet worden dat de huisvestingswetgeving uit die periode ook voorzag in de verbetering van de levensomstandigheden van burgers ten koste van de staat.

De wet stelde categorieën burgers vast die voordelen hadden bij het verstrekken van huisvesting. Deze categorieën omvatten gehandicapten en deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog, Helden van de Sovjet-Unie en Helden socialistische arbeid, houders van de Orde van Glorie van drie graden, enz. Als er minder dan 12 vierkante meter per persoon was. m woonruimte, dan hadden burgers die in zulke krappe omstandigheden leefden ook het recht om hun levensomstandigheden te verbeteren ten koste van de staat.

Niemand kon een burger uit een door de wet bewoond appartement of woongebouw zetten. Zijn huis was zijn echte fort. Het betreden van een woning was strafbaar.

Onder L.I. Brezjnev bouwde ruim 1,5 miljard vierkante meter. m van woningen, wat toegestaan ​​is Meer dan 40% van de Sovjet-bevolking kreeg gratis comfortabele appartementen. Volgens officiële statistieken begin jaren 80 - x jaar XX eeuw Bijna 80% van de gezinnen had aparte appartementen, inclusief gezinnen van burgers uit Wit-Rusland, Moldavië, Oekraïne, de Baltische republieken, Centraal-Azië en Transkaukasië. In deze republieken, die in december 1991 de Sovjet-Unie verlieten, bestaat het leeuwendeel van de woningvoorraad nog steeds uit appartementen uit de Brezjnev-periode van ‘stagnatie en stagnatie’.

In 1966 – 1967 niet zonder de deelname van L.I. Brezjnev werd geïntroduceerd vijfdaagse werkweek met twee vrije dagen. De lonen voor de belangrijkste categorieën werknemers stegen en het minimumloon werd aanzienlijk verhoogd. In 1970 werden de grondbeginselen van de arbeidswetgeving van de USSR en de republieken van de Unie aangenomen. Op basis daarvan werden nieuwe arbeidswetten van de vakbondsrepublieken ontwikkeld en in werking gesteld. In de RSFSR werd in 1971 een nieuwe arbeidswet aangenomen. De nieuwe arbeidswetgeving hechtte groot belang aan de bescherming arbeidsrechten vrouwen en jongeren. Vrouwen kregen recht op gedeeltelijk betaald verlof om voor kinderen tot één jaar te zorgen. De rechten van zwangere vrouwen werden beschermd: niemand kon hen werk en inkomsten ontnemen, zwangerschapsverlof weigeren, enz.

Tijdens de Brezjnev-hervormingsperiode voedselvoorziening voor de bevolking en consumptiegoederen bereikten het hoogste niveau vergeleken met andere perioden van de socialistische ontwikkeling van het land. Bovendien waren de prijzen voor goederen en diensten relatief laag, betaalbaar voor de gemiddelde consument. Met een salaris van 200 roebel zou je bijvoorbeeld vier vouchers kunnen kopen voor een sanatorium aan de Zwarte Zee (met behandeling, eten en accommodatie in uitgeruste kamers) voor een periode van 24 dagen.

Recente 100 - verjaardag van de geboorte van L.I. Brezjnev in Rusland “ging voorbij onder een vriendelijke zucht van nostalgie: velen herinnerden zich de stagnatie als een “gouden eeuw”, historisch geluk – helder, zorgeloos" – gepubliceerd in januari 2007 door Komsomolskaya Pravda. Nadenken over dit fenomeen, de meest invloedrijke Russische krant in het artikel “Keert de USSR terug?” schrijft: “Het is vreemd, soms ironisch over ons grappige en verdrietige verleden, ontdekken we plotseling in het leven van vandaag waar alles is waar we van gedroomd hebben – van worstjes en buitenlandse auto's tot gratis reizen naar het buitenland... – onze medeburgers begonnen plotseling heimwee te krijgen naar de stroperige “stagnatie” van Brezjnev. De krant citeert de woorden van Arkady Inin, die het antwoord bevat op de vraag waarom voormalige Sovjetburgers het Brezjnev-tijdperk zo leuk vonden. “Ik droom van niets liever dan wakker worden in een ‘gouden stagnatie’ – beroemde schrijver verklaard - satiricus. – Toen er stabiliteit was, vertrouwen in de toekomst, veiligheid, zorg voor mensen, respect voor veteranen, pensioenen waar je niet alleen van kon leven, maar ook van kon ontspannen op de Krim, de afwezigheid van de geldcultus, wilde klassenongelijkheid, schurken op de Krim, Courchevel, daklozen en straatkinderen in Russische straten. En het allerbelangrijkste – er was respect voor de menselijke waardigheid.” Dit zijn de herinneringen van de huidige Russen die in het Brezjnev-tijdperk leefden, wat vaak het geval was niet helemaal eerlijk het tijdperk van ‘stagnatie en stagnatie’ genoemd.

Om de objectiviteit te behouden, moet worden opgemerkt dat A. Inin aan het einde van het artikel opsomt wat hij niet leuk vond aan die tijd. Hij zou, net als de meeste voormalige Sovjetburgers, niet graag het IJzeren Gordijn, de macht van de CPSU en de politieke censuur opnieuw zien.

Het einde van het Brezjnev-tijdperk. Houd er rekening mee dat het begin en het einde van het Brezjnev-tijdperk opvallend van elkaar verschillen. Dit komt in de eerste plaats door de leider van de staat zelf, zijn houding ten opzichte van de staat - juridische hervormingen en veranderingen in de sociale sector - economische sfeer. Aan het einde van zijn regering verloor Brezjnev de kans kritisch denken en probeerde zelfs, met de steun van zijn kring, een schijn van een cultus van zijn persoonlijkheid te organiseren. Sommige historici zijn geneigd de dramatische veranderingen te verklaren door ernstige gezondheidsproblemen van de hervormer, een negatieve houding ten opzichte van de transformaties in zijn directe omgeving, vooral de oudere leden van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU.

Al deze aannames zijn gebaseerd op echte feiten. Hoe het ook zij, aan het einde van het Brezjnev-tijdperk vonden er veranderingen plaats die een mijlpaal werden in de ontwikkeling van de samenleving. Het land begon tegenhervormingen, die veel gebieden van de Sovjetmaatschappij treft. In de politiek werd het concept van het opbouwen van het communisme vervangen door het concept van ontwikkeld socialisme. In het staatsapparaat werden de principes van collegiaal leiderschap vervangen door eenheid van bevel. De partij is het principe van personeelsrotatie vergeten. In de civiele samenleving was er sprake van een toename vervolging van dissidenten.

Eind jaren 70 - X – begin jaren 80 - x jaar in verband met het begin van de daling van de olie-exportprijzen, investeringen in sociale sfeer. De financiering ervan op basis van het “restbeginsel” had een bijzonder moeilijke impact op de levensomstandigheden van de plattelandsbevolking. Het aanbod aan dorpsbewoners van medische en voorschoolse instellingen, consumentendiensten en openbare cateringbedrijven bleef aanzienlijk achter bij de stad.

Een bijzonder contrast in de sociale zekerheid van plattelandsarbeiders was merkbaar in vergelijking met de levensstandaard van de leiders van partij- en Sovjetorganen, die een bijzondere, bevoorrechte positie innamen in het systeem van distributie van materiële goederen. Er was een speciale voorraad voedsel en industriële goederen voor hen; ze werden bediend door speciale klinieken, ziekenhuizen en sanatoria. Aan het einde van Brezjnevs heerschappij in de Sovjet-Unie werden de feiten steeds duidelijker hoe de dienaren van het volk in meesters veranderden. Ze verwierven verschillende privileges, voordelen en veel van de partij- en Sovjet-functionarissen. – en rijkdom.

Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov ging de geschiedenis van de USSR en Rusland in als de meest controversiële heerser die de ontwikkeling van nieuwe richtingen in het buitenlandse en binnenlandse beleid van de USSR beïnvloedde en tijdens het decennium van zijn bewind verschillende hervormingen doorvoerde.

Binnenlands beleid Chroesjtsjov

De dood van Stalin in 1953 leidde tot een strijd achter de schermen om een ​​plaats op de 'troon', maar de post van eerste secretaris ging naar Chroesjtsjov. Op het twintigste congres (1956) bracht hij een rapport uit dat wereldwijde weerklank kreeg. Het hoofdonderwerp was de ontmaskering van Stalin met een lijst van een aantal misdaden uit de jaren dertig en vijftig. en harde kritiek op zijn onderdrukking. Het begin van destalinisatie en democratisering is gemaakt.

De hervormingen van Chroesjtsjov

Destalinisatie kende echter noch consistentie, noch integriteit. Volgens Chroesjtsjov bestond deze uit het veroordelen van de cultus van Stalin en het vestigen van partijcontrole over de bestraffende autoriteiten. Er was een herstel van de openbare orde, de wettigheid en grondwettelijke rechten burgers.

De hervormingen van Chroesjtsjov gingen door - de regerende partij werd geherstructureerd: democratisering, veranderingen in de voorwaarden voor toelating tot de partij, uitbreiding van de rechten van lokale organisaties en vakbondsrepublieken. In 1957 werden de rechten van de door Stalin gedeporteerde volkeren hersteld. Er ontstaan ​​nieuwe organen voor openbaar zelfbestuur, enz.

Hervorming van het management

Een poging om over te stappen op economische managementmethoden leidde tot een complexere managementstructuur en een toename van het aantal ambtenaren. In 1962 werd de meest mislukte hervorming doorgevoerd: de specialisatie van partijorganisaties (industriële en landelijke organisaties). Het land was verdeeld in 105 economische regio's.

Landbouwhervorming

De hervormingen van Chroesjtsjov begonnen met de landbouw. Sinds 1953 is de economische positie van collectieve boerderijen versterkt en is het bedrag aan landbouwbelasting verlaagd. Boerderijen kregen leningen, er kwam nieuwe apparatuur. Halverwege de jaren vijftig begon hun grootschalige consolidatie: hun transformatie naar staatsboerderijen. Vervolgens werden er economische raden opgericht.

De boeren kregen paspoorten en een pensioen.

Het maïsepos werd ook onderdeel van het imago van Chroesjtsjov - naar het voorbeeld van de Verenigde Staten begon dit gewas overal intensief te worden geplant, zelfs waar het in principe niet kon groeien (tot in het verre noorden!).

In 1954 begon een ontwikkelingscampagne, een scherpe sprong volgde met ongekende oogsten en voor het eerst in de naoorlogse jaren steeg de aankoopprijs van graan. Maar erosie vernietigde maagdelijke gronden. Het niet-Tsjernozem-centrum raakte volledig in verval.

De militaire hervormingen van Chroesjtsjov

Nadat hij aan de macht was gekomen, nam hij de richting op van het vergroten van de defensie en de zware industrie. De SA en de vloot ontvingen nucleaire raketwapens. In termen van militaire macht bereikt de USSR gelijkheid met de Verenigde Staten. Er wordt gekeken naar de richting naar vreedzaam naast elkaar bestaan ​​van staten van verschillende sociale systemen.

Sociale hervorming

Na de goedkeuring van de wet op de uitbetaling van pensioenen aan boeren, werd besloten het collegegeld voor achtjarig onderwijs af te schaffen en werd het verplicht. In het bijzonder vastgesteld - een werkdag van 6 uur voor tieners van 16 jaar oud.

De woningvoorraad breidt zich actief uit. Woningbouw is gebaseerd op industriële methoden. De woningvoorraad van het land neemt in zeven jaar tijd met 40% toe! Het is waar dat de bouw werd uitgevoerd in een stijl die de geschiedenis inging als 'Chroesjtsjov', maar de huizencrisis verdween.

Schoolhervormingen leidden tot een verenigde achtjarige school. Degenen die het volledige middelbaar onderwijs wilden volgen, moesten hun studie voortzetten aan een middelbare polytechnische school (in een beroepsschool, in een avond- of correspondentieschool).

Het buitenlands beleid van Chroesjtsjov

De buitenlandse betrekkingen ontwikkelden zich in die tijd in de stijl van de traditionele bolsjewistische politiek. De belangrijkste richting van het buitenlands beleid was de versterking van de veiligheidssystemen langs alle grenzen.

Contacten met buitenland In de pers verschijnen ook positieve recensies over andere landen. De handelsbetrekkingen breiden zich uit. Dit brengt wederzijds voordeel met zich mee, omdat westerse landen een enorme hoeveelheid geld ontvangen voor hun producten.

De lancering van de eerste satelliet in 1957 had een aanzienlijke impact op de mondiale situatie; een nieuw ruimtevaarttijdperk begon. Chroesjtsjov, een aanhanger van Korolev, steunt zijn idee om de Amerikanen in te halen op het gebied van ruimteverkenning.

Dit veranderde de prioriteiten; nu bevond het Westen zich in het vizier van de intercontinentale raketten van de USSR.

In 1961 Het Berlijnse Ultimatum werd uitgesproken, waarin Chroesjtsjov de bouw van een muur tussen West- en Oost-Berlijn eiste. Enorme reactie van de wereldgemeenschap. Na de ‘Berlijnse crisis’ laait er weer een nieuwe op, de zogenaamde. "Caribisch gebied" of "rakettencrisis". Kennedy probeerde Cuba te veroveren, waaraan de USSR economische en nu militaire hulp verleende, door militaire en technische adviseurs en verschillende soorten wapens daarheen te sturen. Inclusief raketten, die de Verenigde Staten met een aanval bedreigden. Kennedy eiste dat er in Cuba geen raketten zouden worden gelost, en Chroesjtsjov accepteerde deze eisen.

De moord op Kennedy leidde tot de noodzaak om contact te leggen met president Johnson. Maar er werden beschuldigingen van voluntarisme tegen Chroesjtsjov geuit, en hij werd ontslagen. De poging om de uitkeringen en privileges voor ambtenaren te beperken, heeft hem ook geruïneerd. Onder Chroesjtsjov ontwikkelde zich in de USSR een autoritair systeem, maar de fundamenten van het commando-administratieve systeem werden versterkt.