Ano ang isang impersonal na alok? Hindi personal na alok

Ang isang bahaging pangungusap ay tinatawag na impersonal, pangunahing miyembro na nagpapangalan sa isang proseso o estado na independyente sa aktibong ahente (o isang senyales na independiyente sa maydala nito). Halimbawa: Ito ay madaling araw; Hindi ako makatulog; Malamig sa labas.

Ang semantikong batayan ng mga impersonal na pangungusap ay ang kawalan ng isang aktibong pigura (o may hawak ng isang tampok), dahil ang isang indikasyon ng pigura (o tagapagdala ng isang tampok) sa isang pangungusap ay maaari pa ring, ngunit sa isang anyo na hindi pinapayagan ang isang paksang panggramatika. Ikasal. mga halimbawa: Madali akong kumanta At Madali lang akong kumanta. Sa isang impersonal na pangungusap Madali lang akong kumanta may indikasyon ng tauhan (ako), ngunit hindi pinapayagan ng anyo ng pandiwa ng panaguri nominatibong kaso at ang aksyon ay kinakatawan bilang nagaganap nang hiwalay sa ahente. – Madilim ang kalye At Madilim sa labas. Sa dalawang bahaging pangungusap Madilim ang kalye ang maydala ng katangian (kalye) ay itinalaga, at sa impersonal Madilim sa labas ang tanda ay lumilitaw bilang umiiral anuman ang maydala nito, at ang tanda ay medyo nagbabago rin sa kalidad nito: ito ay nagiging isang estado.

Sa mga impersonal na pangungusap (hindi tulad ng dalawang-bahaging pangungusap), ang tampok na panghuhula ay hindi nakasalalay sa paksa, bagama't ito ay nauugnay dito. Sa pormal, ito ay ipinahayag sa hindi katanggap-tanggap ng nominative case form sa mga impersonal na pangungusap: pangunahing kasapi ng mga impersonal na pangungusap sa panimula ay hindi magkatugma kasama ang nominative case. hindi pagkakatugma ang pangunahing miyembro ng isang impersonal na pangungusap na may nominative case form ay ang pangunahin at pangkalahatang pormal na katangian ng impersonal na mga pangungusap.

Mga semantikong uri ng mga impersonal na pangungusap

Verbal impersonalAng mga panukala ay binubuo ng tatlong grupo:

Bilang pangunahing kasapi ng impersonal na pangungusap ito ay ginagamitimpersonal na pandiwa

(walang panlapi -xia at may panlapi - Xia): lumiliwanag, umuulan, nanlalamig, nakakasuka; hindi maganda ang pakiramdam, natutulog, nakaramdam ng gutom, nagdidilim, natutulog atbp. Ang mga pandiwang ito ay may anyo ng gramatika ng ika-3 panauhan na isahan. mga numero, at sa nakalipas na panahunan - ang anyo cf. uri ng mga yunit numero: madaling araw na - madaling araw na, nilalamig na - nilalamig na, dumilim na - dumilim na. atbp. Ang mga pandiwa ay hindi pinapayagang gamitin sa kanila. pangngalan o panghalip sa kanila. kaso.

– ang aksyon ay nangyayari nang malaya sa aktor, i.e. ang mga semantika ng naturang mga pandiwa ay hindi tugma sa ideya ng isang aktibong ahente.

Ang mga impersonal na pandiwa ay maaaring mangahulugan ng:

- estado ng kalikasan, kapaligiran: Ito ay nagyeyelo na mas malala kaysa sa umaga(G.); Dumidilim na nang dumating ang tropa sa kanilang magdamag na kampo. (L.T.); Nanginginig siya at nananakit (L. T.);

– obligasyon, pangangailangan at iba pang modal shades (ang pandiwang ito ay kadalasang ginagamit sa isang infinitive): Mas mahinahon niyang pag-usapan ang kanyang kapalaran at kung ano ang dapat niyang gawin(P.); Miss ko na ang lambing mo, miss mo na ang pag-aalaga ko(Tinik.).

2. Bilang pangunahing kasapi ng impersonal na pangungusap ito ay ginagamitpersonal na pandiwa sa di-personal na gamit. Ang mga pandiwang ito ay nagyelo sa anyong pangatlong panauhan isahan o sa neuter form. Ikasal: Mas sariwa ang hangin.–Lumalamig na sa labas; Ang hangin ay umuungol.–May umuungol sa tsimenea; Pinainit ng araw ang lupa.–Mainit noong tanghali.

Maaaring ibig sabihin ng mga personal na pandiwa:

– estado ng kalikasan, natural na phenomena at kalagayan ng kapaligiran: Medyo naging tahimik sa gabi(Gonch.);Ang niyebe ay mas madalas na bumagsak, ito ay naging mas magaan(Leon.);Ito ay sumipol, sumipol at napaungol sa kagubatan(May sakit.);

Nakabara ang tenga ko(Gr.);Sumasakit pa ang ulo ko(G.);Napabuntong hininga pa si Pavel Vasilyevich(M.-Sib.);

- pandama na pandama, sensasyon : May simoy ng mamasa na nagmumula sa bahay(L.);...Nagkaroon ng malakas, baradong amoy ng tinta at mga pintura(Ch.);

– mga aksyon ng gawa-gawa, hindi tunay na puwersa: Hindi ako naging maswerte magpakailanman(N.);...Nadala siya sa sinaunang mundo, at pinag-usapan niya ang tungkol sa Aegina marbles(T.);

- isang aksyon na ginawa ng isang hindi direktang paksa : At tuluyang natumba ng hangin ang punong iyon(Kr.);Ang mga bituin ay nababalot ng dilim(A.N.T.);

3. Maaaring ipahayag ang pangunahing kasapi ng pangungusap na hindi personalmaikli passive participle may panlapi - n-, -en- o -T-.

– ang halaga ng estado ay ipinadala bilang resulta ng aksyon na ginawa: Ang baterya ng Tushin ay nakalimutan(L. T.); Ipinadala na sa pagtugis(P.);

– Sa mga kaso kung saan ang participle ay may modal na kahulugan, ang panaguri ay kinakailangang may kasamang infinitive: Bakit ako itinadhana na mamatay, tulad ng ako ngayon ay nakatakdang mabuhay?(Yu. Germ.).

4. Pang-abay na impersonalmga alok ay kinakatawan sa modernong Ruso pangunahin sa pamamagitan ng mga pangungusap na may mga impersonal na predicative na salita bilang pangunahing miyembro. Ito ay "mga pang-abay na may kahulugan ng estado", isang kategorya ng estado: madali, masaya, maaliwalas, nakakahiya; paumanhin, pangangaso, kakulangan ng oras, oras. Maaaring isang comparative form: Umiinit na(Shuksh.).

Mga impersonal na pangungusap na may mga salita sa kategorya ng estado-Omaaaring ibig sabihin:

– kalagayan ng kalikasan o kapaligiran: Nagiging tahimik ang silid(M.G.);Tingnan mo, gabi na, malamig(L.);

– kaisipan o pisikal na estado Buhay na nilalang: Bakit napakasakit at napakahirap para sa akin?(L.);Medyo nilalamig ka(T.);Nahihiya ako sa iyong pagbati, natatakot ako sa iyong mga mapagmataas na salita!(Bruce.); Ang mga ganitong pangungusap ay kadalasang may kadugtong na infinitive bilang bahagi ng panaguri: Masarap lumutang sa ilog sa gabi(M.G.);

- visual o pandinig na pang-unawa: Sa mahabang panahon ngayon ay hindi naririnig ang tunog ng kampana o ang tunog ng mga gulong sa flint road.(L.);

– ang kahulugan ng obligasyon, pangangailangan, posibilidad at iba pang modal shades ay inihahatid ng mga espesyal na salita( kailangan, kailangan atbp.) kasama ng infinitive: Kailangan kong pumunta sa commandant(L.);

Mga impersonal na pangungusap na may mga impersonal na predicative na salita na morphologically coincide sa mga pangngalan ( kasalanan, kahihiyan, kahihiyan, kakila-kilabot, awa, oras, oras, paglilibang, katamaran, pangangaso, pag-aatubili), kasama ng isang infinitive mean:

– pagtatasa ng aksyon mula sa moral at etikal na panig: Kasalanan ang tumawa sa katandaan(Gr.);

- emosyonal na estado ng isang tao: At pinagsisisihan kong sabihin ang totoo(Fet);

– obligasyon tungkol sa oras ng pagkilos: Nagkaroon ako ng mabuting kaibigan– kung saan mas mahusay–oo, minsan wala kaming oras para kausapin siya(Sim.); modal-volitional shades: Gusto kong sumayaw(A.N.T.).

Sa mga impersonal na pangungusap, isang kakaibang grupo ang namumukod-tangi impersonal-genitivemga panukala, ang tampok na istruktura nito ay:

– ang pagkakaroon ng negatibong salita kasama ng kaso ng genitive. Halimbawa, isang negatibong salita hindi hindi: Wala nang anumang posisyon sa lipunan, walang dating karangalan, walang karapatang mag-imbita ng mga tao na bisitahin ka.(Ch.);

– di-personal na anyo ng mga pandiwa upang maging, upang maging, upang lumitaw may negasyon: Walang piso, pero biglang si Altyn(huling);Nagkaroon ng paos, muffled bark, ngunit kahit isang aso ay hindi lumitaw.(T.);

– isang pangngalan sa genitive case na may negasyon ng ni: Hindi isang tunog!.. At nakita mo ang asul na vault ng langit...(N.);Walang sulat, walang balita. Kahit anong tanong mo sa kanila, nakakalimutan nila(Sim.);

– negatibong panghalip wala, walang tao at iba pa.: - Parang may tao... –walang tao(Ch.).

Mga pangungusap na pawatas

Ang pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang infinitive na hindi nakasalalay sa anumang iba pang miyembro ng pangungusap at nagsasaad ng isang aksyon na posible o imposible, kinakailangan, hindi maiiwasan.

Sa mga infinitive na pangungusap ay hindi maaaring maging isang impersonal na pandiwa o isang impersonal na predicative na salita, dahil kung sila ay naroroon, ang infinitive ay tumatagal ng isang umaasa na posisyon, bilang isang katabing bahagi ng pangunahing miyembro ng impersonal na pangungusap. Ikasal: Gusto kong pumunta sa Crimea(impersonal na pangungusap, infinitive ay depende sa verb want). – Punta tayo sa Crimea!(pawatas na pangungusap, pawatas sa malayang posisyon).

Ang semantic specificity ng infinitive na mga pangungusap ay ang kanilang pagtatalaga ng potensyal na aksyon, i.e. isang aksyon na nakatakdang maganap, na kanais-nais o hindi kanais-nais, posible o imposible, kinakailangan, kapaki-pakinabang o hindi praktikal, atbp. Ang mga ganitong pangungusap sa ilang klasipikasyon ay pinagsama sa mga hindi personal. Sa katunayan, mayroon silang isang karaniwang tampok na syntactic: kawalan ng paksa, hindi pagkakatugma ng pangunahing miyembro, ang infinitive, kasama ang nominative case.

Ang mga infinitive na pangungusap ay may iba't ibang kahulugan ng modal:

– obligasyon, pangangailangan, posibilidad at imposibilidad, hindi maiiwasang pagkilos, atbp.: Harap-harapan hindi mo makita ang mukha(Ec.); Mayroon kaming hindi mabilang na mga kaibigan(Kurot.);

– ang kahulugan ng isang insentibo sa pagkilos, isang utos, isang utos: Huwag maglagay ng mga tungkod, payong o maleta!; Huwag sumandal sa mga handrail! –Manahimik ka!–kumulog ang forester at humakbang ng dalawang beses(T.);

– ang salpok ay maaaring ituro sa paksa ng pananalita mismo: Bukas o, kung pinahihintulutan ng mga pangyayari, ngayong gabi ay tutugunan natin ang utos

– mga infinitive na pangungusap na may interrogative particle kung maghatid ng nag-aalangan na palagay, pagdududa: Ano, hindi ba ako dapat maglinis?

– mga infinitive na pangungusap na may particle gagawin makuha ang kahulugan ng kagustuhan: Dapat kang manirahan dito hanggang taglagas(Ch.);

– butil gagawin kadalasang pinagsama sa mga infinitive na pangungusap na may mga particle lamang, lamang, hindi bababa sa, kung atbp. Sa ganitong mga pangungusap, ang kahulugan ng kagustuhan ay ipinahahatid nang mas mahina: Para lang makatulog(Fet); ... Tingnan mo man lang ang Moscow sa isang mata!(Ch.);

– ang mga infinitive na pangungusap ay kasingkahulugan ng mga impersonal na pangungusap na may modal impersonal na predicative na salita kailangan, imposible, kailangan, dapat at iba pa. Sila ay nakikilala sa pamamagitan ng higit na pagpapahayag, pagiging maikli, at pag-igting. Hoy, Azamat, huwag kang pumutok sa ulo mo!(L.); Hindi nila dapat pakinggan ang talumpating ito (Sim.).

– Sa istruktura, ang mga impersonal na pangungusap ay naiiba sa mga infinitive dahil ang mga modal na kahulugan sa mga ito ay ipinapahayag nang leksikal (sa mga salita kailangan, kailangan, kailangan atbp.), habang sa mga infinitive na pangungusap ang mga modal na kahulugan ay nakapaloob sa mismong anyo ng infinitive at sa pangkalahatang intonational na disenyo ng pangungusap. Ikasal: Kailangan mong bumaba sa negosyo. - Dapat kang maging abala!

Isa sa mga pinakakaraniwang uri ng isang bahaging pangungusap. Ang kakaiba ay na, hindi tulad ng tiyak-personal at hindi tiyak-personal, hindi nila ipinapahiwatig ang maydala ng katangian.

Mga impersonal na alok- ito ay isang bahagi ng mga pangungusap kung saan ang isang pangunahing miyembro ay nagsasaad ng isang aksyon o katangian na ang producer o carrier ay inalis.

Ang isang impersonal na pangungusap ay ginagamit kapag ang atensyon ng nagsasalita ay ganap na nakatuon sa aksyon, at hindi sa gumagawa nito. Ang pagbibigay-diin sa pagkilos ay nangyayari kapag:

a) hindi kilalang tagagawa:

Hal: Nagkaroon ng kulog at hiyawan sa paligid.

b) kusang-loob ang pagkilos:

Hal: Ang tulay ay binaha noong tagsibol.

c) kilala ang aktor, ngunit sa kanyang sarili ay hindi siya mahalaga, ngunit ang resulta ay mahalaga:

Hal: Sumasakit ang ulo ko.

Umaambon.

Ang pangunahing miyembro ng isang impersonal na pangungusap ay maaaring ipahayag:

Impersonal na pandiwa:

Hal: Lumiliwanag na. Ang lamig. Hindi maganda ang pakiramdam. Dumidilim na. Nakakatuwa naman.

Personal na pandiwa sa impersonal na kahulugan:

Hal: Lumalamig sa labas.

May umuungol sa tsimenea.

Nabasag ng alon ang bangka.

Isang impersonal na panaguri na salita (mayroon o walang infinitive):

Hal: Ito ay solemne at kahanga-hanga sa langit.

Ano ang gusto mo, matanda?

Malayo ang makikita mo sa paligid!

Isang maikling passive participle sa neuter form:

Hal: Ang baterya ng Tushin ay nakalimutan.

Ilang kalsada na ang nalakbay

Gaano karaming mga pagkakamali ang nagawa (S. Ksenia).

Isang negatibong salita o konstruksiyon na nagpapahayag ng negasyon:

Hal: Walang pagbibilang ng mga siglo

Walang rye, walang trail

Walang mga titik, walang tagsibol.

Mga pangungusap na pawatas- ito ay isang bahagi ng mga pangungusap na ang pangunahing miyembro ay isang panaguri, isang ipinahayag na independiyenteng pawatas, na nagsasaad ng isang posible (imposible), kinakailangan o hindi maiiwasang aksyon:

Hal: Ikaw, hindi tingnan mo mga ganyang laban. (Yu. Lermontov)

Harap-harapan hindi tingnan mo.

Walang kaibigan bilangin meron kami.

At hanggang madaling araw galit apoy.

Ang mga infinitive na pangungusap ay naiiba sa mga impersonal na pangungusap sa komposisyon ng predicative na batayan.

Sa mga impersonal na pangungusap na may infinitive, ang panaguri ay may kasamang pandiwa o salita ng kategorya ng estado kung saan kadugtong ang infinitive:

Pr.: Oo, maaari kang mabuhay sa init, sa mga bagyo, sa mga hamog na nagyelo, oo, maaari kang magutom at malamig, mamatay, ngunit ang tatlong birch na ito ay hindi maaaring ibigay sa sinuman sa iyong buhay (Simonov).

Sa mga infinitive na pangungusap, ang infinitive ay hindi nakasalalay sa anumang salita, ngunit, sa kabaligtaran, ang lahat ng mga salita ay napapailalim dito sa mga terminong semantiko at gramatika:

Hal: Hindi abutin ka 6shen tatlo! (Nekrasov).

Azamat, hindi pumutok ang iyong ulo!

Ang mga infinitive na pangungusap ay naiiba sa mga impersonal na pangungusap sa pangkalahatang kahulugan. Gaya ng nasabi na natin, ang karamihan ng mga impersonal na pangungusap ay tumutukoy sa isang aksyon na lumitaw at nagpapatuloy nang hiwalay sa aktor, habang sa mga infinitive na pangungusap ang aktor ay hinihikayat na gumawa ng aktibong aksyon; kanais-nais at pangangailangan ay nabanggit aktibong pagkilos: Hal: Tumayo ka. Labas!

Sa mga infinitive na pangungusap, ang modality ay tinutukoy ng anyo ng pangungusap mismo at intonation.

Hal: Laging sumikat, sumikat kahit saan, hanggang sa mga huling araw, sumikat - at walang pako! Ito ang aking slogan at ang araw! (M.).

Minsan ang modality ay maaaring ipahayag sa mga particle:

Hal: Dapat akong pumili ng isang malaki at malaking palumpon dito at tahimik na dalhin ito sa gilid ng kama (C).

Ito ay hindi para sa iyo upang sabihin, ito ay hindi para sa akin upang makinig (salawikain).

Ang isyu ng mga infinitive na pangungusap sa gramatika ay kontrobersyal. Ang ilang mga linguist ay nakikilala ang mga ito bilang isang independiyenteng uri, ang iba ay itinuturing silang isang uri ng impersonal. (SA mga aklat-aralin sa paaralan ang mga infinitive na pangungusap ay itinuturing bilang bahagi ng mga impersonal na pangungusap).

Mga pangungusap na nominatibo - Ito ay isang bahaging mga pangungusap kung saan ang pangunahing miyembro ay ipinahahayag ng idyoma ng isang pangngalan (minsan ay panghalip) o isang quantitative-nominal na kumbinasyon. Kasama ng intonasyon, ang mga nominative na pangungusap ay nagpapahayag ng ideya ng pagiging, ang pagkakaroon ng pinangalanang mga bagay at phenomena.

atbp.: Gabi. Gabi. taglagas. Katahimikan.

Ang konsepto ng pagiging ay gumaganap bilang ang lohikal na batayan ng gramatikal na kahulugan. Ang konsepto na ito ay ipinakita sa pamamagitan ng espesyal gramatikal na paraan: anyo ng I. p. ng pangngalan, quantitative-nominal combination at lalo na ang intonation. Ang mga nominatibong pangungusap, sa prinsipyo, ay hindi nakasalalay sa konteksto, hindi pinipigilan, hindi konektado, ngunit ang eksistensyal na kahulugan ay kadalasang nililinaw ng konteksto. Ang pangunahing kahulugan ay ang paninindigan ng pagkakaroon, kung saan ang mga indicative, emosyonal na kahulugan at pagpapahayag ng kalooban ay layered. Mahalagang tungkulin Sa mga pangungusap na nominatibo, may papel ang intonasyon.

Sa pamamagitan ng komposisyon Ang mga nominatibong pangungusap ay maaaring hindi karaniwan at laganap (kahit na laganap):

Proyekto: 1916 Trenches... Putik. (hindi pinalawak na mga panukala).

Malamig na papel ng gobyerno, walang katotohanang mahal na lupain.

(karaniwang mungkahi)

Sa pamamagitan ng function Ang mga pangungusap na nominatibo ay:

1) naglalarawan (pagiging, eksistensyal):

Hal: Ulap. ilog.

2) index (mga particle dito doon, ipahiwatig ang kalapitan at distansya ng isang bagay):

Pr.: Narito ang kagubatan. Narito ang paaralan, atbp.

3) predicative nominatives o message nominative (evaluative-existential):

Hal: Mainit. Maaraw. Masaya - kagandahan!

4) mga alok ng insentibo, na nahahati sa 2 pangkat:

Mga insentibo at kagustuhan:

Hal: Pansin. Kamusta. Magandang hapon.

Incentive-imperative, na kinokondisyon ng isang sitwasyon na nangangailangan ng mabilis na tugon mula sa addressee.

Hal: Scalpel ( isinasagawa ang operasyon). Sunog (nagpapatuloy ang pakikipaglaban).

5) mga wastong pangalan (kabilang dito ang mga pangalan ng mga libro, magasin, mga pintura, mga inskripsiyon sa mga karatula, atbp.)

Hindi lahat ng lingguwista ay itinuturing na mga pangungusap.

Mga vocative na pangungusap ("mga pangungusap-address") ay tinatasa nang iba. Kinikilala sila ng ilang mga siyentipiko bilang espesyal na uri isang bahagi ng mga pangungusap, habang ang iba ay kinabibilangan ng mga ito sa mga nominatibo, habang ang iba ay itinuturing ang mga ito bilang hindi mahahati.

Ang mga vocative na pangungusap ay mga address na kumplikado sa pamamagitan ng pagpapahayag ng isang walang pagkakaiba-iba na kaisipan, damdamin, o pagpapahayag ng kalooban. Ang isang address ay madaling makilala mula sa isang vocative na pangungusap

Pr.: Iligtas mo ako, Vania, iligtas mo ako (apela).

Vania, tinawag niya - Ivan Andreevich! (vocative sentence, ang pangalan ng interlocutor ay kumplikado ng pagnanais na maakit ang kanyang atensyon).

Ang mga sumusunod na pangkat ng vocative na mga pangungusap ay nakikilala sa pamamagitan ng kahulugan:

1) vocative sentences-appeals, kung saan pinangalanan ang addressee ng speech upang maakit ang kanyang atensyon:

Hal: Sentinel! - Mahigpit na tawag ni Novikov.

2) vocative pangungusap na nagpapahayag emosyonal na reaksyon sa mga salita at kilos ng kausap:

Hal: -Nanay! - Umungol si Katya, hindi alam kung saan magtatago mula sa kahihiyan at papuri.

Lola! - panunuyang sabi ni Olesya na may diin.

Ang pangunahing miyembro ng vocative sentence ay hindi maaaring ituring na isang panaguri o isang paksa, gayunpaman, maaari itong matukoy ng iba pang mga miyembro, halimbawa, isang aplikasyon, na kung saan ay ang kaso sa pangunahing miyembro - isang panghalip.

Ang mga vocative na pangungusap ay nakatayo sa hangganan sa pagitan ng monocomponent at hindi mahahati na mga pangungusap. Sa kondisyong kasama ang mga vocative na pangungusap sa isang bahagi na mga pangungusap (kasunod ng A.A. Shakhmatov), ​​dapat sabihin na ang mga ito ay hindi tipikal na isang bahagi na mga pangungusap, at tinutukoy nito ang kakayahan ng mga vocative na pangungusap na pumasa sa kategorya ng mga hindi mahahati na pangungusap kapag natalo sila. ang leksikal na kahalagahan ng mga pangngalan.

Kontrolin ang mga tanong

1. Ano ang mga tampok na istruktura ng bawat uri ng isang bahaging pangungusap?

2. Paano naiiba ang mga infinitive sentence sa mga di-personal na pangungusap?

3. Anong mga uri ng pangungusap ang hindi dapat ipagkamali sa isang bahaging pangungusap?

4. Bakit hindi maaaring negatibo o interogatibo ang mga pangungusap na nominatibo?

Karaniwan ang mga impersonal na pangungusap ay hinahati ayon sa paraan ng pagpapahayag ng pangunahing kasapi sa dalawang grupo:

1) mga pangungusap na may pangunahing miyembro - isang impersonal na pandiwa (o ang katumbas nito);

2) mga pangungusap na may salitang kategorya ng estado sa pangunahing miyembro.

SA unang pangkat Mayroong tatlong uri.

1.1. Ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng conjugated form ng impersonal na pandiwa:

Lumiliwanag na. Oh, kay bilis lumipas ng gabi!(A.S. Griboyedov. Aba mula sa Wit)

Sa kasong ito, hindi lamang ang modelo ng isang simpleng verbal predicate ang maaaring gamitin, cf.:

Sa labas ng bintana nagsimula na itong lumiwanag .

Ang karaniwang kahulugan ng ganitong uri ng mga impersonal na pangungusap ay ang kalagayan ng kapaligiran ( Lumalamig na, Dumidilim na atbp.) o paksa-tao ( Nanginginig ang pasyente; Hindi maganda ang pakiramdam ni Masha kaninang umaga). Bilang karagdagan, kapag gumagamit ng mga pandiwa tulad ng dalhin / swertehin, kolokyal dalhin, swertehin, ang mga pangungusap ay nagpapahayag ng isang modal na pagtatasa ng isang tiyak na sitwasyon na may kaugnayan sa isang tao (sa madaling salita, isang pagtatasa ng pabor ng kapalaran sa kanya):

Nangangagat ang aking mga ngipin, pinatunayan ko sa aking sarili na kaya kong gawin ang hindi kaya ng iba, at bumangon ang lakas ng loob na kulang sa akin ngayon. At ako maswerte (Sati Spivakova. Hindi lahat);

Magdalenamalas , dahil ang kanyang mga damdamin ay hinarap sa konkreto - para sa hindi pa napako sa krus at hindi nabuhay - si Kristo. Walang swerte kasama ang kanyang mga mortal at si Tsvetaeva, na nawala sa paningin nila bago pa man lumitaw sa abot-tanaw ang anumang bagay na kahawig ng Golgotha. Pasternak, tila maswerte kaunti pa; Sa pamamagitan ng kahit na, nagagawa niyang itanong ito(I.A. Brodsky. Tandaan sa komentaryo).

Ang isang kapansin-pansing pangkat ay binubuo ng mga impersonal na pandiwa, na ginagamit lamang bilang isang modal na pang-uugnay ng pangunahing miyembro, na binuo ayon sa modelo ng isang tambalang verbal (o kumplikado) na panaguri: kailangan, nangyari, maswerte atbp. Sa kasong ito, ang unang lugar ay dumating din sa interpretasyon ng isang tiyak na sitwasyon bilang (hindi) nangyayari sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran. Ikasal:

Ngunit sa lalong madaling panahon ako kailangang siguraduhin na ang aking mga unang impression ay hindi kumpleto at mali

Ano ang kapansin-pansin sa kanyang mataas na pisngi na mukha ay ang kanyang mga mata, malaki, maberde, at nakakagulat na malawak na espasyo; Malamang hindi ko na hindi nakita dilat na dilat ang mga mata(V. Bogomolov. Ivan).

1.2. Ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng isang personal na pandiwa sa isang impersonal na kahulugan:

Dumidilim na sa labas.

Sa kasong ito, maaari ding gamitin ang ibang mga modelo ng panaguri ( nagsisimula na ang dilim at iba pa.).

Ang tipikal na kahulugan ng iba't-ibang ito ay kapareho ng sa kaso 1.1, cf. mga halimbawa na may kahulugan ng estado (o pagbabago ng estado) ng paksa - tao o hindi tao:

Stepanida umiling parang nilalagnat, uminit ang katawan, malamig na pawis dumaloy sa kanyang likuran, at naramdaman niya: ngayon ay may pagpapasya na(V. Bykov. Tanda ng kaguluhan);

Umugong ang makina, "Meteor" umiling malalaking pagyanig, mahina at dumaraming pagkadulas ang naramdaman(V. G. Rasputin. Hindi inaasahan).

Tulad ng sa uri 1.1, ang pandiwa na bumubuo ng isang impersonal na konstruksiyon ay maaaring gumanap ng papel na ginagampanan ng isang modal connective ng pangunahing miyembro, na binuo ayon sa modelo ng isang tambalang verbal predicate:

Nangyari itoako biglamagkasakit , na kung minsan ay parang ang buhay ay nakabitin sa balanse, ngunit ang lahat ng ito ay nangyari sa taiga, sa simula ng panahon ng pangangaso, sa taglagas.(M. Tarkovsky. Buhay at Aklat);

Si Kazarin ay nanatiling tahimik bilang tugon, na wastong konklusyon na ang kalayaan ng opinyon sa isang kinubkob na kuta hindi na kailangan magdemand (D. Bykov. Pagbaybay).

Espesyal na lugar sa uri 1.2 mayroong mga pangungusap ng anyo Ang bangka ay nabaligtad ng hangin. Ang mga ito, hindi tulad ng karamihan sa mga impersonal na pangungusap, ay maaaring ituring bilang mga periphrase ng dalawang bahagi ( Pinataob ng hangin ang bangka), na, tulad ng passive periphrasis ( Ang bangka ay nabaligtad ng hangin), ilagay ang bagay na nararanasan (naranasan) sa sentro ng atensyon panlabas na impluwensya. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang impersonal na periphrase at isang passive ay ang anyo ng salita sa TV. P. ( sa pamamagitan ng hangin) nawawala ang kahulugan ng isang aktibong paksa at nakuha ang kahulugan ng isang instrumento sa mga kamay ng ilang hindi kilalang puwersa (halimbawa, isang natural na elemento). Ang pangkalahatang kahulugan ng konstruksyon, sa gayon, ay lumalabas na mas pasibo kaysa sa karaniwang passive periphrasis: hindi lamang ang object ng impluwensya (aka ang paksa ng estado na lumitaw bilang resulta ng impluwensyang ito), kundi pati na rin ang paksa ang impluwensyang ito ay pinagkaitan ng aktibong prinsipyo, na "ibinigay" sa isang puwersang hindi pinangalanan:

Ang pahayagan ay maaaring gusot, nakolekta sa isang bunton ng hangin, o nababad sa ulan, dinurog ito ng mga aso o baka gamit ang kanilang nguso...(V.P. Astafiev. Migrating na gansa);

Si Pavel Alekseevich ay unang natamaan ng isang simpleng pag-iisipna lahat, lahat ng mga doktor ay sangkot sa pakikipagsabwatan sa isang kahiya-hiyang akusasyon(L. E. Ulitskaya. Kaso ni Kukotsky).

1.3. Ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng reflexive form ng isang personal na pandiwa sa isang impersonal na kahulugan:

Hindi ako makatulog. Walang apoy(A.S. Pushkin. Mga tula na binubuo sa gabi sa panahon ng insomnia).

Ang mga impersonal na pangungusap na may modelo ng isang tambalang verbal predicate, kung saan ang papel ng modal connective ay ginagampanan ng isang impersonal reflexive verb, ay malawakang ginagamit. gusto ko / gusto ko(tingnan sa ibaba para sa isang halimbawa mula sa V.V. Mayakovsky).

Sa mga tuntunin ng syntagmatic properties at semantics, tulad ibalik ang mga form kumakatawan din sa mga impersonal na pandiwa (hindi maaaring pagsamahin ang mga ito sa I. p. pangalan), ngunit ang kanilang pagkakaiba sa mga impersonal na pandiwa ay nananatili ang malapit na koneksyon sa mga irreflexive na personal na pandiwa kung saan sila hinango, at sa kanilang nangingibabaw na paminsan-minsan. Kung ang aktwal na impersonal na mga pandiwa ay napakakaunti sa bilang at ipinakita sa mga diksyunaryo, kung gayon ang mga impersonal na reflexive na anyo ay nabuo mula sa mga pandiwa. hindi perpektong anyo halos walang mga paghihigpit, ngunit maliwanag na kulay sa pamamagitan ng paminsan-minsan, at itinatala lamang ng mga diksyunaryo ang pinakakaraniwan sa kanila. Halimbawa, sa Dictionary of the Russian Language ni S. I. Ozhegov (2nd ed., M., 1952) ang mga pandiwa ay ipinakita gusto, matulog(may magkalat walang), ngunit walang mga pandiwa lakad, sumakay. Ikasal. sa isang tula na teksto:

napaka

alam tayo gusto ko,

bituin Ursa,

Paano mo ito gusto

sa gabi

ay nangyayari,

Paano mo ito gusto

sa gabi sakay!

(V.V. Mayakovsky. Proletarka, proletaryo, pumunta sa planetarium)

Ang karaniwang kahulugan ng mga pangungusap na may mga impersonal na reflexive form ay ang estado ng paksa, na hindi direktang inilarawan bilang kanyang saloobin sa aksyon. Kasabay nito, ang saloobin sa isang aksyon ay iniisip lamang bilang "tagumpay" o, kabaligtaran, "kabiguan" sa pagpapatupad nito. Hindi ako makatulog Nangangahulugan halos 'ang aking kalagayan ay hindi ako makatulog'. Ang estado ay maaari ding hindi direktang nailalarawan sa pamamagitan ng isang pandiwa na pang-abay na pang-abay:

O baka siya[Lermontov. - M.D.] at hindi nangyayari sa publiko? Nakaupo siya sa Serednikovo, sa kanyang bilog ng mga kamag-anak, sa silid na "antigong" iyon, kung saan ito minsan ay naisulat nang napakahusay? Isinulat ito noon, ngunit hindi na ngayon (A. Marchenko. Lermontov).

Sa likod ng oposisyon minsan (noon) maayos ang pagkakasulat - ngayon ay hindi na masyadong (nakasulat) nagpapahiwatig ng isang katangian ng pangkalahatang estado ng pag-iisip ng makata: ang buong talata kung saan kinuha ang halimbawa ay nakatuon sa mga pagmumuni-muni sa mga dahilan. kumpletong kawalan mga memoir o epistolary na impormasyon tungkol sa dalawang linggong pananatili ni M. Yu. Lermontov sa Moscow noong Enero 1838

Ang halimbawa sa itaas ay nagpapakita ng isa pa mahalagang katangian mga panukala ng uri na isinasaalang-alang. Sa kawalan ng negasyon, nagagawa nilang ipahayag positibong pagtatasa nang walang paglahok ng mga pang-abay: Pagkatapos ito ay nakasulat = Maganda ang pagkakasulat noon. Ang pagkuha ng isang konotasyon ng isang husay na katangian ng isang estado ay semantically na nagdadala ng mga impersonal na reflexive na anyo ng pandiwa na mas malapit sa mga salita ng kategorya ng estado.

Co. pangalawang pangkat magkaugnay mga pangungusap na ang pangunahing kasapi ay kinabibilangan ng isang salita ng kategorya ng estado o katumbas nito.

2.1. Sa mga pangungusap na may sa mga salita ng kategorya ng estado maaaring gamitin ang mga modelo ng tambalang nominal na panaguri o kumplikadong panaguri. Dahil ang mga subtype na ito ay naiiba sa semantiko, isasaalang-alang namin ang mga ito nang hiwalay.

2.1.1. Ang mga pangungusap na may tambalang nominal na predicate na modelo (pormal o semi-nominal na pang-uugnay + estado ng kategoryang salita) ay karaniwang nag-uulat ng kalagayan ng kapaligiran o ng paksa-tao:

At kaagad sa Balaklava ito ay nagiging maluwang, bago, maaliwalas at sa bahay parang negosyo, na parang nasa mga silid pagkatapos ng pag-alis ng mga kahindik-hindik, paninigarilyo, nagkakalat ng mga hindi inanyayahang bisita(A.I. Kuprin. Listrigons);

Sa akin nakakatamad, demonyo(A.S. Pushkin. Eksena mula sa Faust);

Malinaw sa mga taong iyon ito ay mahirap, - umalis sila, ngunit kung saan - ito ay hindi alam(P. P. Bazhov. Mga swans ni Ermakov).

2.1.2. Ang mga pangungusap na may modelo ng tambalang panaguri ay kadalasang pagbabago ng mga pangungusap na may tambalang panaguri sa salita na may pang-uugnay na modal. Ito ay kilala, halimbawa, na bagaman ang wikang Ruso ay may pandiwa dapat, ito ay halos hindi na ginagamit - ito ay napakahirap at hindi maginhawa. Hindi tulad ng mga nagsasalita ng maraming iba pang mga wika, na hindi nahihirapan sa pagbigkas nagmumuni-muni ako...(Ukrainian), Musze... (Polish), Kailangan ko...(Ingles) Ich soll...(German), isang katutubong nagsasalita ng Ruso ay hindi kailanman sasabihin " Kailangan ko...", bagaman walang mali sa disenyo na ito. Sa halip na isang masalimuot na pandiwa, ang wikang Ruso ay gumagamit ng parehong ugat maikling pang-uri, at ang isang tambalang verbal predicate na may modal connective ay nagiging kumplikadong tatlong bahagi ng isa: Pagsapit ng gabi I dapat natapos na lahat ng bagay.

Ang parehong mekanismo ay sumasailalim sa mga impersonal na pangungusap na may isang kumplikadong modelo ng predicate, kabilang ang kategorya ng estado ng salita bilang isang bahagi na may modal na kahulugan:

Sa akin oras na para maghanda nasa kalsada.

Paggamit sa halip na isang salita oras na iba pang mga salita ng kategorya ng estado, nakakakuha kami ng mga variant ng parehong pangungusap sa iba pang mga modal shade:

Sa akin ito ay kinakailangan upang maghanda nasa kalsada;

Sa akin ito ay kinakailangan upang maghanda nasa kalsada;

Sa akin ito ay posible na magtipon nasa kalsada;

Sa akin imposibleng magtipon nasa kalsada;

Sa akin Tinatamad akong maghanda nasa kalsada;

Sa akin naging masaya ang pagsasama-sama nasa kalsada;

Sa akin nakakalungkot maghanda nasa kalsada;

Sa akin nakakahiyang maghanda nasa kalsada atbp.

Ang impersonal na modelo ng pangungusap na ito ay isa sa pinakakaraniwan sa wikang Ruso. Tulad ng madaling makita mula sa pinakasimpleng mga halimbawa na ibinigay, ito ay nagbibigay-daan sa amin upang ipahayag ang isang hindi pangkaraniwang kayamanan ng modal shades, na kung saan ay malayo mula sa saklaw ng mga semantika ng mga pandiwa na may modal na kahulugan.

Ang karaniwang kahulugan ng modelong ito ay ang saloobin ng paksa sa aksyon (ipinahiwatig ng infinitive).

Ang tanong ng kwalipikasyon ng mga parehong pangungusap na ito, ngunit may binagong pagkakasunud-sunod ng salita, ay kontrobersyal:

Ang paghahanda para sa isang paglalakbay ay palaging masaya.

Malinaw na paghahati, ipinahayag ang intonasyon at binibigyang diin sa kasong ito ng isang gitling, opsyonal na pagpuno ng posisyon ng paksa ( para kanino), ang kakayahang magsingit ng panghalip-particle Ito- Ang lahat ng mga palatandaang ito ay nagsasalita pabor sa pagbibigay-kahulugan sa mga naturang pahayag bilang dalawang bahagi na mga pangungusap, kung saan ang infinitive na pangkat ay ang paksa, at ang salita ng kategorya ng estado (na may isang nag-uugnay) ay ang panaguri. Ang kahulugan ng naturang mga pahayag ay naiiba: ito ay hindi na ang kaugnayan ng paksa sa aksyon, ngunit isang katangian ng aksyon tulad nito, na maiisip sa abstraction mula sa anumang partikular na paksa.

Hindi magandang saktan ang mga bata!;

Hindi mabuti (ito) na saktan ang mga bata!, o

(Ito ay) hindi magandang masaktan ang mga bata!

Sa huling dalawang kaso, mayroon tayong, sa halip, dalawang bahaging mga konstruksyon, na iba ang kahulugan: sa kawalan ng panghalip. Ito pangkat na pawatas saktan ang mga maliliit pumapalit sa posisyon ng paksa, at sa pagkakaroon ng isang panghalip Ito tiyak na ito ang nagiging paksa, at ang pangkat na infinitive ay "nabababa sa ranggo", nagiging isang apendiks sa paksa.

Kapag sinusuri ang gayong mga pahayag, kinakailangang bigyang-pansin ang parehong pagkakasunud-sunod ng salita at intonasyon. Ikasal. mga halimbawa:

Bakit nangyayari ang lahat ng ito, na ang isang mabuting tao ay nasa kawalan, ngunit para sa ibang tao ang kaligayahan ay nagmumungkahi sa sarili nito? Alam ko, alam ko, munting ina, iyon hindi magandang isipin yun na ito ay malayang pag-iisip(F. M. Dostoevsky. Mga mahihirap na tao);

― Upang sabihin ang totoo - masamang makita iyon, kapag siya[Gregory. - M.D.] umupo sa likod ni Bobyl(M. Gorky. Ang Buhay ni Klim Samgin).

Sa mga halimbawang ito mayroon tayong mga impersonal na pangungusap, ang panghalip Ito sa V. p. ay isang karagdagan. ngunit:

― Ito ay hindi maganda, Crooks, para sa iyong bahagi, akala ko tulala ako! (M. Gorky. Charlie Man);

― Ano ang iyong nakatayo sa likod, tulad ng... Hindi magandang tumayo sa likod ng isang tao, bastos. Umupo si Lyuba(V. M. Shukshin. Pulang viburnum);

Hindi ata Hindi magandang kumuha ng pulot ng iba. At hindi niya ito kinuha. Kahit na gusto ko talaga(Denis Akhalashvili. Monks and honey);

Tahimik lang si Zakharka, nanginginig lang ng bahagya. Hindi magandang makipag-usap habang nangangaso, magyabang (V.P. Astafiev. Zakharka).

Sa mga halimbawang ito mayroon kaming dalawang bahagi na mga pangungusap.

2.2. Ang isang malapit na katumbas ng kategorya ng salita ng estado ay maikling passive participle sa mga disenyo tulad ng:

Ikaw ipinagbabawal ang paglangoy .

Ang karaniwang kahulugan ng naturang mga pangungusap ay binabalangkas din bilang saloobin ng paksa sa aksyon, ngunit posible ang isang karagdagang lilim dito. Para sa mga anyo ng salita tulad ng bawal, inutusan, pinapayagan, ipinagkatiwala, nakaiskedyul ang koneksyon sa pandiwa ay napanatili, na ipinakita sa kakayahang palawakin ang naturang anyo ng salita na may isang ahente na karagdagan (pagpangalan sa paksa ng aksyon na ipinahiwatig ng pandiwang anyo):

- Hindi ka marunong lumangoy.

- Bakit ito?

- Bawal kang lumangoy doktor!

Gayunpaman, ang mga halimbawang tulad nito ay napakabihirang at mukhang artipisyal; Mas madalas, ang anyo ng T. p. sa naturang mga konstruksyon ay nagpapahiwatig ng hindi isang tiyak, ngunit isang kolektibong paksa ng aksyon: kapangyarihan (mga awtoridad), pamahalaan, pangangasiwa atbp., - o isang pagkilos ng pagpapahayag ng mga awtoridad (sa anumang sukat): utos, utos, batas, charter, mga parusa, utos at iba pa.:

Nagkaroon ako ng mga pormal na karapatan, na hindi gaanong interesado sa akin, dahil noong nakaraang taon ang aming ang mga awtoridad ay ipinagbabawal na gumawa alak…(V.B. Shklovsky. Sentimental na Paglalakbay);

Ngunit walang ibang paraan: pangangasiwa mahigpit ang mga ospital bawal pumasok mga estranghero sa gusali(Komsomolskaya Pravda, 2001.04.06);

Ang utos ay ipinagbabawal na pangalananAng mga trotskyista ay mga pasista at kaaway ng mga tao(V.T. Shalamov. Tungkol kay Kolyma);

Ang sasakyang panghimpapawid, na nakarehistro sa Georgia, ay pinigil ng mga awtoridad ng Thai noong Disyembre 11 dahil sa hinalang pagdadala ng mga armas mula sa Hilagang Korea, alin Ang mga parusa ng UN ay nagbabawal sa pag-export mga armas(RIA Novosti, 2010.02.02).

Ang sumusunod na halimbawa ay napaka indicative, kung saan ang paggamit ng isang tiyak na animate noun sa maramihan. h. ginagawa itong kolektibo:

Sila ipinamana ng mga lolo upang protektahan tulad ng mga lugar mula sa pinsala(F. Iskander. Banal na Lawa).

Sa pangkalahatan, ang mga kaso ng paggamit ng konstruksiyon na ito na may isang ahente na karagdagan, bilang isang panuntunan, ay may kulay na may lilim ng alinman sa archaic o opisyal - kahit na sa isang pampanitikan na teksto:

Ang resulta ay isang bahay kung saan, kumbaga, nilalayon ng kalikasan na mabuhay isang taong may kapansanan na tumanda sa paglilingkod sa hari at ngayon ay mahinhin na nagpapalaki sa kanyang anak(Yu. N. Tynyanov. Batang Vitushishnikov);

Walang sinuman sa mga sipi o sa mga patyo ng kuta: ang mga yunit ng tungkulin ay nakahiga sa mga dingding, ang natitira - sa mga casemate o sa lilim, at tanging ang mga inutusang gumala ang serbisyo: mga kumander(B. Vasiliev. Sila noon at hindi).

Ang pagkakaroon ng isang bukas na posisyon para sa isang ahenteng pandagdag ay nauugnay sa isa pang tampok na nagpapakilala sa modelo ng isang impersonal na pangungusap na isinasaalang-alang mula sa modelo na may salita ng kategorya ng estado bilang modal na bahagi ng pangunahing miyembro.

Sa mga pangungusap tulad ng Hindi ka marunong lumangoy modal na kahulugan ng salitang kategorya ng estado ( ito ay ipinagbabawal) at ang kahulugan ng infinitive ay bumubuo ng isang solong kumplikado; parehong mga bahagi ng semantic complex na ito ay pantay na nauugnay sa paksa sa D. p. Samantala, sa mga pangungusap tulad ng Bawal kang lumangoy mga anyong pandiwa na may kaugnayan sa ng iba't ibang tao: ang nagbabawal at ang ipinagbabawal ay hindi maaaring iisang tao. Nangangahulugan ito na ang infinitive sa mga pangungusap ng modelong ito ay, sa esensya, layunin. Nagtataas ito ng isang mahirap na teoretikal na tanong.

Gaya ng ating naaalala (tingnan ang talata sa tambalang pandiwang panaguri), ang layunin na pawatas ay hindi kailanman kasama sa panaguri ng isang dalawang-bahaging pangungusap. Legal ba, sa kasong ito, na isama ang layunin na infinitive sa pangunahing miyembro ng mga pangungusap tulad ng Bawal kang lumangoy?

Dapat itong isaalang-alang na ang dalawang-bahaging pangungusap at ang impersonal na pangungusap ng modelong isinasaalang-alang ay kumakatawan sa parehong extra-linguistic na sitwasyon sa pangunahing magkaibang paraan. Inilalarawan ng dalawang bahaging konstruksyon ang sitwasyong ito nang hindi nilalabag ang mga ugnayan sa pagitan ng mga bahagi nito:

Hindi personal na disenyo na may maikling komunyon inilalarawan ang parehong sitwasyon sa isang makabuluhang naiibang paraan:

[Paksa]	→	[aksyon ng paksa]	→	[Isang bagay]	→	[object action]
Ikaw	→	bawal	→	(doktor)	→	maligo

Sa kabila ng katotohanan na sa isang tunay na sitwasyon ang taong itinalaga ng panghalip ikaw, - isang bagay, sa isang impersonal na pangungusap ang anyo ng salita na ito ay gumagalaw sa paunang posisyon, katangian ng paksa, at hindi maiiwasang magsisimulang maisip na tiyak bilang paksa ng buong pangungusap. Sa kasong ito, ang kahalagahan ng tunay na paksa ay nababawasan nang labis na ang katumbas na anyo ng salita ay gumagalaw sa isang posisyong katangian ng bagay, at kadalasang tinatanggal nang buo o hindi man lang ipinahiwatig. Bilang resulta, ang kumplikadong "maikling pagdurusa. participle cf. R. + infinitive" ay talagang nagiging kasingkahulugan para sa kumplikadong "state category word + infinitive" ( ipinagbabawal ang paglangoy = hindi ka marunong lumangoy) at iniisip bilang isang solong kabuuan. Samakatuwid, may mga batayan para isama ang infinitive sa pangunahing miyembro ng construction na isinasaalang-alang, sa kabila ng orihinal na layunin ng infinitive na ito.

Mula sa pagsusuri sa itaas, nagiging malinaw kung bakit sa karamihan ng mga kaso ng paggamit ng modelong ito ang ahenteng pandagdag ay hindi lamang lumilitaw, ngunit hindi rin ipinahiwatig. Ito ay totoo lalo na para sa mga dating participle tinanggap, ito ay dapat na. Ang pagkakaiba sa pagitan ng tunay na pakikipag-isa ito ay dapat na at ang homonym nito - ang salita ng kategorya ng estado - ay banayad na nilalaro sa isang lumang biro ng hukbo:

[Ibinagsak ng mga sundalo ang mga kutsara sa mga mesa:]

- May karne!

- Dapat, kaya kumain ka na...

- Hindi dapat ganito!

- Bawal - wag kang kumain ng ganyan...

Ikasal. isang halimbawa din ng salita tinanggap:

Lahat ng digmaan ay nawala Ang mga nanalo ay karaniwang itinuturing na lima o anim na tulala - mga heneral o mga hari... (Yu. Buida. Lungsod ng mga berdugo).

Kaya, ang mga impersonal na pangungusap na may mga anyo ng mga maikling passive na participle ay naging isang seksyon ng syntactic system kung saan ang proseso ng paglipat ng mga salita mula sa isang bahagi ng pananalita patungo sa isa pa ay isinaaktibo. Ang isang malakas na karagdagang kadahilanan ng paglipat na ito ay ang neuter form, na, tulad ng sa iba pang mga uri ng impersonal na mga pangungusap ( Dumidilim na O sya), ay talagang walang tunay na nilalaman, dahil hindi ito ipinaliwanag sa pamamagitan ng kasunduan sa neuter na paksa. Ang neuter ending ay nawawala ang mga palatandaan ng inflection at nagiging mas malapit sa isang suffix - katulad ng sa mga adverbs at salita ng kategorya ng estado ( Malamig ngayon O ).

Mga salitang tulad ng bawal, inutusan, binalak atbp., nagpapanatili pa rin ng koneksyon sa orihinal na pandiwa at pinapayagan ang pagpapakilala ng isang ahenteng karagdagan sa pangungusap, na nagpapakilala sa kahulugan ng pangungusap ng isang lilim ng iniresetang saloobin ng paksa sa aksyon ( sino bawal ano) mula sa ibang paksa ( ipinagbabawal ng kanino). Ang ibang mga salita ng pangkat na ito ay nawalan na ng kakayahang maipamahagi ng isang ahenteng karagdagan at aktwal na naging mga salita ng kategorya ng estado. Ang lubos na nagpapahiwatig sa bagay na ito ay ang ganap na walang kabuluhang pahayag ng "gintong master" ni Chekhov na si Khryukin:

Ngayon bawal kumagat!(A.P. Chekhov. Chameleon)

Halatang wala totoong aksyon sa pamamagitan ng pandiwa utos at, nang naaayon, ang Khryukin ay hindi nagpapahiwatig ng anumang producer ng aksyon na ito: hindi inutusan para sa kanya ito ay eksaktong kapareho ng ito ay ipinagbabawal.

Ito ang dalawang pangunahing grupo ng mga impersonal na pangungusap: na may mga impersonal na pandiwa (o ang mga katumbas nito) at may mga salita ng kategorya ng estado (o ang mga katumbas nito). Gayunpaman, may dalawa pang uri ng mga impersonal na pangungusap na kadalasang kasama sa unang grupo, bagama't walang sapat na ebidensya para dito. Isaalang-alang natin ang mga ito nang hiwalay.

3. Mga hindi personal na pangungusap na may mga pandiwa ng pag-iral (pagiging) iulat ang pagkakaroon ng isang bagay sa sapat na dami o, sa kabaligtaran, tungkol sa kakulangan o kawalan ng isang bagay. Ang mga kahulugang ito ay ibinahagi nang walang simetriko sa dalawang uri ng mga pangungusap na kasama sa pangkat na ito.

3.1.

pagiging pandiwa/anyo. pang-ugnay + (negatibo) panghalip + pawatas

May kakayahang ipahayag ang parehong kahulugan - parehong presensya at kawalan:

Kami may pag-uusapan pagkatapos ng pagtatanghal;

Sa akin walang kausap hindi inaasahang pangyayari.

Gayunpaman, ang opsyon na may kahulugan ng presensya ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa opsyon na may kahulugan ng kawalan. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa dalawa pang pagkakaiba sa pagitan ng mga variant ng semantiko ng konstruksiyon na ito.

A. Kinakailangan iyon ng opsyon sa availability phrasal stress nahulog sa isang umiiral na pandiwa, na dito ay hindi isang pormal na pang-uugnay (tandaan: natatanging katangian ang pormal na pang-uugnay ay ang regular na pagbaliktad nito sa sero na may gramatikal na kahulugan ng kasalukuyang panahunan; Dito, imposible ang pagpunta sa zero: Kami meron kung ano ang dapat pag-usapan sa iyo). Samantala, sa variant na may kahulugan ng kawalan, ito ay ang pormal na pang-uugnay na ginagamit, at ang phrasal stress ay bumaba sa negatibong prefix (particle).

B. Ang mas malawak na paggamit ng variant na may kahulugan ng kawalan ay sinusuportahan ng kakayahang palitan ang pormal na connective dito ng isang semi-nominative:

Magmadali ito pala wala kahit saan;

Nakaramdam siya ng kalungkutan[Alexandra Vasilievna. - M.D.], walang dapat pag usapan yan naging manalangin sa kanya(I.A. Bunin. Ang Kopa ng Buhay).

3.2. Mga pangungusap na may pangunahing miyembro na binuo ayon sa modelo:

negatibong anyo ng pagiging pandiwa + pangngalan. sa R. p.

Ipinapahayag lamang nila ang kahulugan ng kawalan. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang ganitong uri ng mga impersonal na pangungusap ay isang negatibong pagbabago ng dalawang bahagi na mga pangungusap na may kahulugan ng presensya. Ikasal:

Meron kami may oras usapan - Meron kami walang oras magsalita.

Maaaring gamitin dito ang mga linguistic at contextual na kasingkahulugan ng pandiwa bilang mga eksistensyal maging: maging, magpakita, magpakitang gilas, lumitaw, manatili, mangyari, kulang atbp. Paghambingin:

Pero para magkaanak, sino kulang sa katalinuhan? (A.S. Griboyedov. Aba mula sa Wit);

Ni sa galaw, o sa itsura ay hindi nakita mayroon silang isang buhay na iyon kuryusidad kung saan ang isang residente ng timog, halimbawa isang Italyano, ay nakakatugon sa bawat dumaraan na kariton at agad itong pinalibutan(V.P. Botkin. Mga Liham tungkol sa Espanya);

Samantala, sa tuwing pinapasok ko ito(apartment - M.D.) ay itinuro, tiyak walang sinuman sa loob hindi ito lumabas (M. A. Bulgakov. Ang Guro at Margarita);

Pero hindi kaaway Sa ngayon hindi nagpakita, at medyo nalito si Nikolka - ano ang susunod na gagawin?(M. A. Bulgakov. Ang White Guard);

Ngunit muling lumitaw ang buhay, nabuksan ang mga mata, lumitaw ang mga kaisipan. Tanging walang lumitaw na pagnanasa (V.T. Shalamov. Mga kwento ng Kolyma).

Mga indibidwal na katangian nangangailangan ng pangungusap na may pandiwa sunggaban. Hindi tulad ng iba pang nakalistang mga pandiwa, sa dami ng kahulugang ito ay hindi magagamit ang pandiwa na ito sa isang dalawang bahaging konstruksyon. Sa parehong uri ng quantitative na kahulugan ('marami' at 'maliit') kailangan nito ang R. p. ng pangalan:

Siya(Yakonov. - M.D.) Nais kong sabihin na ito ay isang bagong bagay, walang pamamaraan, walang karanasan, ngunit abala kung wala iyon tama na- hindi sulit kunin(A.I. Solzhenitsyn. Sa unang bilog);

Ramdam ko ang mga nasa paligid ko hindi sapat na mga halimbawa kahihiyan ni lolo(F. Iskander. Lolo).

Inilalapit ng feature na ito ang pandiwa na ito sa mga di-berbal na dami ng mga salita tulad ng marami sa, tama na, kakaunti, hindi sapat, na regular na kinokontrol ang genitive case ng isang pangalan sa quantitative noun phrases ( marami sa / maliit na gawin, sapat na panggatong at iba pa.). Ang distansya mula sa pandiwa at ilang diskarte sa mga salita ng kategorya ng estado ay lalo na nararamdaman sa mga kaso kung saan ang obligado (tila) na karagdagan sa R. sugnay ay tinanggal:

― We’re working part-time,” paglilinaw ni Velikiy-Salazkin. - Nasaan ang alambre, nasaan ang lingonberry, nasaan mga halamang gamot. Habang buhay tama na (V. Aksenov. Romantic Kitousov, Academician Velikiy-Salazkin at ang mahiwagang Margarita).

Halos kumpletong katumbas ng pandiwa sunggaban 2 salita, ang kategorya ng estado ay sinusunod sa mga kaso kapag ginamit ito bilang isang modal connective at hindi nangangailangan ng karagdagan sa R. p., ngunit isang linking infinitive, na bumubuo sa konstruksiyon na inilarawan sa talata 1.1:

"Kulang para din sa akin maging malata mula sa mga ngiping ito,” naisip ni Valentina Stepanovna(I. Grekova. Tag-init sa lungsod).

3.2.1. Espesyal na atensyon nararapat na mga halimbawa ang sumusunod na uri:

Ngunit ang lalaki walang tinapay o sopas ng repolyo (K.I. Chukovsky. Korolenko sa mga kaibigan);

Samantala, lalong uminit ang aming poetic feast, at pera na walang natira hindi isang sentimos(V.P. Kataev. Aking Diamond Crown);

Mula sa mga halimbawang ito makikita natin ang posibilidad ng paglitaw sa pagtatayo na ito ng isang nuance ng reinforcement, na ipinakilala sa pamamagitan ng paggamit ng mga particle hindi rin o unyon hindi hindi . Parang butil hindi rin, gayundin ang unyon hindi hindi ay mga paraan pangalawa negations (ito ay kung paano sila ginamit ng parehong Chukovsky at Kataev), ngunit ang mga ito ay napaka-epektibo na maaari nilang gawin ang function pangunahin negasyon - at pagkatapos ay nagiging posible na alisin ang anyo ng pandiwa. Gumagawa ito ng mga konstruksyon ng anyo:

Walang apoy, walang itim na bahay,

Ilang at niyebe.... Sumalubong sa akin

Mga milya lamang ang may guhit

Dumaan sa isa... (A.S. Pushkin. Winter road).

Sa "Russian Grammar" at sa "Brief Russian Grammar" ang mga konstruksyon na ito ay inilarawan bilang hiwalay na mga modelo ng pangungusap. Ang solusyon na ito ay tila kalabisan: ito ay malinaw na ito regular na hindi kumpletong pagpapatupad mga modelo na may negatibong anyo ng isang existential na pandiwa at genitive case ng isang pangalan - isang modelo na mismo ay kumakatawan sa isang negatibong-impersonal na pagbabago ng isang dalawang-bahaging pangungusap na may kahulugan ng presensya.

Ang mga impersonal na pangungusap ay mga pangungusap kung saan ang aksyon ay nangyayari nang independiyente sa gumagawa, halimbawa:

madaling araw na. Sa akin hindi makatulog. Sa kalye Malamig.

Maaari pa ring magkaroon ng indikasyon ng gumagawa sa gayong mga pangungusap, ngunit imposibleng palitan ang paksa ng gramatika sa naturang pangungusap.

Ang mga paraan ng pagpapahayag ng panaguri sa mga impersonal na pangungusap ay magkakaiba, halimbawa, ang paggamit ng mga impersonal na pandiwa bilang isang panaguri:

Nagyeyelo, madaling araw, hindi maganda ang pakiramdam

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga impersonal na pandiwa at iba pa ay mayroon silang isa o dalawang frozen na anyo at hindi pinagsama sa mga ideya tungkol sa isang aktibong pigura. Ang kategorya ng tao sa mga pandiwang ito ay walang anumang kahulugan; ang mga naturang pandiwa ay maaaring gamitin sa mga pangungusap na nagpapahayag ng isang partikular na kalagayan ng kalikasan o kapaligiran:

Sa kalye malamig na.

O ang kalagayan ng tao:

Sa akin hindi maganda ang pakiramdam.

Ang ganitong mga pandiwa ay maaaring gamitin sa mga pangungusap na nagpapahayag ng kawalan o negasyon ng isang bagay:

Ikaw lang dito ay nawawala.

Ang isa pang paraan ng pagpapahayag ng panaguri sa isang impersonal na pangungusap ay ang paggamit ng mga may hangganang pandiwa bilang mga impersonal:

Napaungol ng malakas ang asong nakaupo sa kadena.

Napaungol, creaked sa malayo makapal, piercingly.

Sa pangalawang pangungusap, ang pandiwang "howl" ay ginamit bilang isang impersonal na pandiwa, dahil hindi na natin maiisip ang isang aktibong pigura kasama nito.

Mayroong maraming mga naturang pandiwa sa wikang Ruso, kaya ang mga konstruksyon kung saan ang mga personal na pandiwa ay ipinakita bilang impersonal ay iba-iba. Maaari nilang ipahayag ang parehong estado ng isang tao at ang estado ng kapaligiran, kalikasan, natural na mga phenomena:

Caplet mula sa mga puno ng cherry ng ibon.

Nagkaroon ng sipol, tumikhim ito, napaungol Sa gubat.

Mas madalang ang pagbagsak ng snow sa gabi, sa umaga lumiwanag.

Ang panaguri sa mga impersonal na pangungusap ay maaaring ipahayag gamit ang isang salita ng kategorya ng estado:

Sa aking puso madali At mahinahon.

Sa kalangitan mataimtim At kahanga-hanga.

Minsan ang panaguri sa mga impersonal na pangungusap ay ipinahayag sa pamamagitan ng pagsasama ng isang pandiwa o salita ng kategorya ng estado sa isang infinitive:

Tungkol sa mga oso, tulad ng mga demonyo, Pwedemakipag-usap nang walang katapusan.

madalang kailangang gumising mula sa katahimikan.

Ang panaguri sa mga impersonal na pangungusap ay maaaring ipahayag ng salitang "hindi" o isang konstruksiyon na nagpapahayag ng negasyon:

Sa kalangitan hindi ulap.

Hindi sa buhay ng kaligayahan.

Ang panaguri sa mga impersonal na pangungusap ay maaari ding ipahayag ng isang maikling passive na participle:

Sa kwarto ito ay mausok.

Ang isang espesyal na kategorya ng mga impersonal na pangungusap ay mga infinitive na pangungusap, kung saan ang panaguri ay ipinahayag gamit ang infinitive, iyon ay, ang di-tiyak na anyo ng pandiwa. Dahil sa kanilang emosyonalidad at aphorismo, natagpuan ang mga pangungusap na ito malawak na aplikasyon sa mga salawikain, masining na pananalita at mga slogan. Ang pangunahing lugar ng kanilang paggamit ay istilo ng pakikipag-usap:

Ipasa Porfishka dito!

Ang mga manunulat ay bumaling sa mga infinitive na pangungusap kapag kinakailangan upang bigyan ang pagsasalita ng isang karakter ng isang mas emosyonal na tono, kaya ipinakilala nila ang mga ito sa mga diyalogo at monologo. Ang mga posibilidad ng istilo ng mga impersonal na pangungusap ay iba-iba, ngunit kadalasan ay ginagamit ang mga ito gawa ng sining. Sa tulong ng mga impersonal na pangungusap, maaari mong ipakita ang kakulangan ng pagganyak, kawalan ng kamalayan ng isang partikular na pagnanais:

ayoko! - ang pag-aatubili na ito ay motivated, ito ay may kamalayan.

Sa akin ayaw ko. - ang pag-aatubili ay malinaw na hindi napagtanto ng aktor.

Bilang karagdagan, ang mga impersonal na pangungusap ay ginagamit din sa talumpati sa negosyo, sa mga resolusyon, mga anunsyo:

Sa mga damuhan huwag kang pumunta!

Bawal mag take out mga libro mula sa silid aklatan.

Sinuri namin ang mga impersonal na pangungusap, nalaman kung anong function ang ginagawa nila sa pagsasalita at kung paano maipahayag ang panaguri sa mga pangungusap na ito.

Bibliograpiya

1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Zhdanova L.A., Litnevskaya E.I., Stepanova E.B. wikang Ruso. Pagtuturo para sa mga senior class ng humanitarian schools,: Moscow University Publishing House, 2011.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu.. Cheshko L.A.. Wikang Ruso. ika-8 baitang. Tutorial para sa institusyong pang-edukasyon,: Enlightenment, 2013
3. Mga Pagsubok sa mga pangungusap na hindi personal ().

1. Russkiyyazik.ru ().
2. Terver.ru ().
3. Genon.ru ().

Takdang aralin

1. Mayroon bang paksa, iyon ay, ang taong gumaganap ng aksyon, sa isang pangungusap na may mga pandiwa na hindi personal?
2. May kaugnayan ba ang mga konseptong “impersonal na pandiwa” at “impersonal na pangungusap”?
3. Maaari bang ipahayag ang panaguri sa mga impersonal na pangungusap sa pamamagitan ng mga salitang "hindi", "hindi"?

Mga impersonal na alok

Mga impersonal na alok- ito ay isang bahagi ng mga pangungusap na nagsasalita ng isang aksyon o estado na lumitaw at umiiral nang independiyenteng ng producer ng aksyon o ang maydala ng estado.

Ang isang tampok ng gramatikal na kahulugan ng mga impersonal na pangungusap ay ang kahulugan ng spontaneity, involuntaryness ng ipinahayag na aksyon o estado. Ito ay nagpapakita mismo sa karamihan iba't ibang kaso kapag ipinahayag: aksyon ( Ang bangka ay dinadala sa pampang); ang estado ng isang tao o hayop (Hindi ako makatulog; Siya ay malamig); kalagayan ng kapaligiran ( Dumidilim na; Sariwa sa pakiramdam); estado ng mga pangyayari ( mahinang tauhan; Hindi maaaring ipagpaliban ang mga eksperimento), atbp. Ayon kay D. E. Rosenthal, ang mga impersonal na pangungusap ay nailalarawan sa pamamagitan ng "isang lilim ng kawalang-sigla, pagkawalang-kilos."

Ayon sa pag-uuri ng paaralan, ang mga impersonal na pangungusap ay kinabibilangan din ng mga infinitive na pangungusap (iyon ay, mga pangungusap na may pangunahing miyembro - ang panaguri, na ipinahayag ng isang independiyenteng infinitive).

Maaaring ipahayag ang pangunahing termino

• 3rd person na iisang anyo ng isang impersonal o personal na pandiwa:

• panlalaking anyo: Nabalot ka ng niyebe, kaligayahan, dinala ilang siglo na ang nakalilipas, tinapakan sa ilalim ng mga bota ng mga sundalong umuurong sa kawalang-hanggan.(G. Ivanov); Walang sapat na tinapay kahit bago ang Pasko(A. Chekhov);

• sa isang salita Hindi(sa past tense ito ay tumutugma sa neuter form ay walang, at sa hinaharap - ang 3rd person na isahan na anyo - ay hindi): At biglang sasagutin ako ng kamalayan na wala nang mapagkumbaba at wala na(N. Gumilev).

• kategorya ng estado (compound nominal predicate): At boring at malungkot, ngunit(M. Lermontov); Ngunit walang pagbabagong nakikita sa kanila...(A. Pushkin);

• isang kumbinasyon ng isang salita ng kategorya ng estado (na may isang modal na kahulugan) na may isang pawatas (compound verbal predicate): Kapag alam mo na hindi ka maaaring tumawa, kung gayon-ito na ang nanginginig, masakit na pagtawa na ito ay angkinin ka.(A. Kuprin); Oras na para bumangon: pasado alas-siyete na(A. Pushkin);

• maikling passive participle ng neuter gender (compound nominal na panaguri): Kahanga-hangang pagkakaayos sa ating mundo!(N. Gogol); Hindi ako malinis!..(A. Chekhov);

• pawatas: Hindi ka makakakita ng mga ganitong labanan(M. Lermontov); Well, paano mo hindi mapasaya ang iyong minamahal?(A. Griboyedov); Kumanta ng mahabang panahon at tumunog sa blizzard(S. Yesenin).

Tingnan din

Wikimedia Foundation. 2010.

Tingnan kung ano ang "Impersonal na mga pangungusap" sa iba pang mga diksyunaryo:

Mga impersonal na alok- MGA IMPERSONAL NA Alok. Ang ganitong mga pangungusap kung saan mayroong mga anyo ng panaguri (tingnan), ngunit walang anyo ng tao at walang paksa (tingnan), at sa parehong oras ang paksa ng katangian na ipinahiwatig ng mga salita na may anyo ng panaguri ay hindi lamang hindi pinangalanan, ngunit hindi rin naisip. ng bilang...... Diksyunaryo ng mga terminong pampanitikan

Isang uri ng simpleng isang bahaging pangungusap na walang paksa. Ang mga panaguri ay mga impersonal na pandiwa (It's cold; He's sad; She's chilling) at adverbs (He's sad; She's cold; I'm very sorry). Ang paksa ng estado ay ipinahiwatig ng anyo ng dative na pangalan,... ... Ensiklopedya sa panitikan

impersonal na mga alok- Ang mga ganitong pangungusap kung saan mayroong mga anyo ng panaguri (tingnan), ngunit walang anyo ng tao at walang paksa (tingnan), at sa parehong oras ang paksa ng katangian na ipinahiwatig ng mga salita na may anyo ng panaguri ay hindi lamang hindi pinangalanan, ngunit hindi naisip bilang isang taong nagsasalita; sa ibig sabihin ay... Grammar Dictionary: Grammar at linguistic terms

Isang-bahaging mga pangungusap kung saan ang pangunahing kasapi (predicate) ay inilalahad sa anyo ng: 1) isang di-personal na pandiwa (“Nagsimulang magdilim”); 2) impersonal na paggamit ng isang personal na pandiwa (“Nagsimula itong magdilim”); 3) pang-abay na pang-uri ("Ito ay nagiging... ... Great Soviet Encyclopedia

impersonal na mga alok Diksyunaryo mga terminong pangwika T.V. foal

impersonal na mga alok- Isang iba't ibang mga pandiwang isang bahagi na mga pangungusap, pangkalahatang kahulugan na ang pahayag ng isang malayang aksyon na hindi nauugnay sa aktor. Halaga ng Bp tumatanggap ng ibang structural expression, gayunpaman, sa lahat ng structural variants... ... Syntax: Diksyunaryo

Mga pandiwa na hindi personal- isang kategorya ng mga pandiwa na ginagamit lamang bilang mga pandiwa. miyembro (predicate) ng isang impersonal na pangungusap (tingnan): dumidilim, nanlalamig, masama ang pakiramdam, kailangan, nawawala. Ang B.G. ay napakalimitado. komposisyon ng mga form: 1) 3rd person units. kasalukuyang araw at usbong. oras: Kanyang...... Russian humanitarian encyclopedic dictionary

Ang hindi tiyak na personal na mga pangungusap ay isang bahaging mga pangungusap na nagsasaad ng pagkilos o estado ng isang hindi tiyak na tao; figure in batayan ng gramatika hindi pinangalanan, bagaman personal na naisip, ngunit ang diin ay sa aksyon. Sa papel ng pangunahing... ... Wikipedia

Upang mapabuti ang artikulong ito, ipinapayong?: Magdagdag ng interwiki sa loob ng balangkas ng proyekto ng Interwiki. Hanapin at ayusin sa anyo ng mga footnote na mga link sa mga authoritative sources na nagpapatunay sa kung ano ang nakasulat. Idagdag sa artikulo (ang artikulo ay masyadong maikli o naglalaman lamang ng... ... Wikipedia

Mga Uri ng Alok- 1. Sa mga opsyon na iminungkahi kong magbukas ng pulong (dalawang bahaging pangungusap) - Iminumungkahi kong magbukas ng pulong (isang bahaging pangungusap), ang pangalawa ay minarkahan bilang mas kolokyal (tingnan ang § 167 (Mga personal na panghalip), talata 2 ). Halimbawa: Nalulunod ako sa putikan... sa... ... Isang sangguniang aklat sa pagbaybay at istilo

Mga libro

• Mga impersonal na pangungusap sa modernong Ruso, E. M. Galkina-Fedoruk. Ang aklat na ito ay nakatuon sa pag-aaral ng kakanyahan, istraktura ng gramatika at lexical-semantic na kalikasan ng mga impersonal na pangungusap sa modernong wikang Ruso. Itinakda ng may-akda ang gawain upang matukoy...