Mga negatibong katangian ng mga patakaran ni Khrushchev. Mga kalamangan at kahinaan ng patakarang pang-ekonomiya ni Khrushchev plz

1. Paglalantad ng kulto ng personalidad ni Stalin. Rehabilitasyon ng daan-daang libong iligal na sinusupil na mga tao. Relatibong demokratisasyon ng lipunan.

2. Pag-ampon ng "Programa ng Kapayapaan", ang pangunahing thesis kung saan ay ang pag-iwas sa digmaan sa pagitan ng mga estado na may iba't ibang sistema ng lipunan.

3. Konklusyon ng Treaty na nagbabawal sa mga nuclear test sa tatlong lugar: atmospera, kalawakan at sa ilalim ng tubig.

4. Pagbawas Sandatahang Lakas USSR ng isang ikatlo (1.2 milyong tao) at isang pagbawas sa labis na paggasta militar.

5. Reporma sa pensiyon, na nakakaapekto sa sampu-sampung milyong mamamayan. Sa ilalim ng Khrushchev, sa unang pagkakataon posible na manirahan sa isang pensiyon.

6. Reporma sa agrikultura: ang mga kolektibong magsasaka, na halos nasa posisyon ng mga serf, ay nagsimulang makatanggap ng garantisadong pagbabayad ng cash para sa kanilang trabaho. Binigyan sila ng mga pasaporte at pinayagang lumipat sa iba pang kolektibong bukid at pumunta sa lungsod.

7. Misa pagtatayo ng pabahay. Halimbawa, noong 1956, ang bilis ng konstruksiyon sa Moscow ay nalampasan ang bilis ng paglaki ng populasyon.

8. Nakamit ng USSR ang mga malalaking tagumpay sa larangan ng agham at teknolohiya. Una sa mundo nuclear power plant(1954), ang unang satellite (1957), ang unang kosmonaut (1961).

9. 30 milyong ektarya ng virgin lands ang binuo.

10. Bahagyang bumukas ang "Iron Curtain", palitan ng kultura sa ibang bansa. Ang mga taong Sobyet ay dahan-dahang nagsimulang maglakbay sa ibang bansa.

Mga minus

1. Pagbaril ng isang demonstrasyon ng mga manggagawa sa Novocherkassk (1962). Pinaniniwalaan na 26 katao ang namatay, 58 ang nasugatan, 7 ang hinatulan ng kamatayan.

2. Hindi nalabanan ni Khrushchev ang kadakilaan sarili. Kung noong 1963 Ang kanyang larawan ay nai-publish sa gitnang mga pahayagan ng 120 beses, pagkatapos ay sa mas mababa sa 1964 - higit sa 140!

3. Nangako na “ang kasalukuyang henerasyon mga taong Sobyet mabubuhay sa ilalim ng komunismo." At hindi niya ito tinupad...

4. Bilang resulta ng masamang pag-iisip repormang militar malaking halaga ang mga opisyal ay naiwang walang trabaho, tirahan at sibilyang propesyon.

5. Nangako siya na "aabutan at aabutan ang America" ​​sa paggawa ng karne, gatas at mantikilya per capita sa loob ng ilang taon. At hindi niya ito tinupad...

6. Mula noong 1963, nagsimula ang regular na pagbili ng butil sa ibang bansa.

7. Ipinagpatuloy ni Khrushchev ang isang patakaran ng pagpigil sa pag-iingat ng mga hayop sa personal na pag-aari ng mga mamamayan, na naging sanhi ng pagkamatay ng milyun-milyong ulo ng mga hayop.

8. Sa ilalim niya, itinayo ang Berlin Wall (1961), na naging simbolo ng paghaharap sa pagitan ng sosyalismo at kapitalismo.

9. Laganap na pagtatanim ng mais, anuman ang kalikasan. “Sa lahat ng rehiyon at teritoryo ng Unyon,” iginiit ng isang tula na popular sa ilalim ng Khrushchev, “ang mais ay maaaring magbunga ng ani.”

10. Ang paglaban sa "hindi malusog na mga phenomena sa sining" gamit ang mga pamamaraan ng administratibo at estado (mula sa mga komite ng partido hanggang sa mga bulldozer).

Matapos ang pagkamatay ni Stalin, ang bagong pamunuan ng USSR sa katauhan ni Khrushchev ay nahaharap sa pangangailangan na repormahin ang bansa sa larangan ng agrikultura at industriya, lalo na dahil ang mga sektor na ito ay napakahalaga at nakakakuha ng momentum pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan. Sa artikulong ito susuriin natin ang reporma sa pamamahala ng ekonomiya na isinagawa ni Khrushchev, at ipapakita rin ang mga positibo at negatibong aspeto nito.

Ang programang pang-ekonomiya ni Malenkov

Noong 1953, si Georgy Maksimovich Malenkov, na humawak sa posisyon ng Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, sa unang pagkakataon ay nagsabi na ang bansa ay nangangailangan ng mga pagbabagong pang-ekonomiya. Sa kanyang pangitain ay kinakailangang bigyang-diin ang agrikultura at magaan na industriya. Ang reporma sa industriya ay dapat na humantong sa katotohanan na sa loob ng 3 taon ang bansa ay kailangang magbigay sa lahat ng mga mamamayan ng mahahalagang kalakal.

Kasama sa mga pagbabagong pang-agrikultura ang mga pagpapabuti sa mga teknolohiya sa pagtatanim ng lupa upang mapataas ang mga ani, gayundin ang mga pagbawas sa mga buwis na binabayaran ng mga magsasaka para sa karapatang gumamit ng lupa. Ang mga panukala ay masigasig na tinanggap ng mga tao, ngunit si Malenkov ay napakabilis na tinanggal sa opisina, at si Khrushchev ay nagsagawa ng reporma sa pamamahala ng ekonomiya. At ito ay naging lubhang kontrobersyal.

Reporma sa agrikultura sa ilalim ng Khrushchev

Ang agrikultura ay isang mahalagang aspeto sa parehong mga reporma ni Khrushchev at mga ideya ni Malinkov. Ngunit kailangan mong maunawaan na may malaking pagkakaiba sa pagitan nila. Tinatawag ng mga kontemporaryo ang programa ni Malinkov na intensive, at ang Khrushchev ay malawak.

Ang masinsinang landas ng pag-unlad ng agrikultura ay nagsasangkot ng pagkamit ng pagtaas sa produktibidad ng kasalukuyang mga matabang lupa. Isang malawak na landas ng pag-unlad batay sa patuloy na pagpapalawak ng mga lupang sinasaka. Sa tagumpay ni Khrushchev, ang USSR ay nagsimulang magpatupad ng isang malawak na plano, ngunit noong 1965 ay naging malinaw na ang eksperimentong ito ay nabigo, at ang agrikultura ay nasa kakila-kilabot na pagbaba.

Makasaysayang sanggunian

Si Malenkov ay nagsalita tungkol sa kalidad, at Khrushchev tungkol sa dami. At kung ang lokal na kalidad ay nagbigay ng ilang mga resulta, pagkatapos ay sa 10-taong yugto, ang kabiguan ay sumunod. Upang maunawaan ang kakanyahan, babanggitin ko ang unang limang taong plano sa ilalim ni Stalin. Una, nagtayo sila ng mga negosyo (quantitative approach), pagkatapos ay nagsimula silang maakit ang mga kwalipikadong tauhan at pagbutihin ang kaalaman ng mga manggagawa (qualitative approach). Eksakto ang parehong proseso ay dapat na naganap sa agrikultura - una ang pagpapalawak ng lupa (quantitative approach), at pagkatapos ay ang paglikha ng mga teknolohiya para sa pagproseso at paglaki ng mga pananim (qualitative approach). Ngunit ang reporma ng pang-ekonomiyang pamamahala sa pangkalahatan at agrikultura sa partikular na hindi nakuha ang ikalawang yugto. Kaya naman ibinigay ang limang taong plano ni Stalin positibong resulta, at ang mga reporma ni Khrushchev ay negatibo. Ngunit ang pagitan ng oras ay magkapareho...


Mga pangunahing reporma noong 1953-1958:

  • Noong 1954, nagsimula ang pundasyon ng mga lupaing birhen. Sa kabuuan, 42 milyong ektarya ng bagong lupa ang binuo.
  • Pagbabawas ng mga buwis para sa mga kolektibong bukid, pati na rin ang pagtanggal ng mga nakaraang utang.
  • Ang mga buwis ay nabawasan subsidiary farm
  • Pinapayagan na dagdagan ang subsidiary farming ng 5 beses
  • Ang mga kolektibong bukid ay nilagyan ng mga kagamitan at kasangkapan na kinakailangan para sa kanilang trabaho.

Pag-unlad ng mga lupaing birhen

Ang repormang pang-ekonomiya ni Khrushchev sa agrikultura ay higit na nagsimula sa pag-unlad ng mga lupaing birhen, na nagsimula noong 1954. Ang mga bagong lupain para sa pag-unlad ay pinili sa Kazakhstan at Kanlurang Siberia. Sa simula ay hindi ito ang pinakamahusay na lugar para sa agrikultura, ngunit gayunpaman, salamat sa katotohanan na higit sa 150 libong mga tao ang kasangkot sa trabaho, na noong 1958 posible na bumuo ng 42 milyong ektarya ng bagong lupain. Kabilang sa mga na-recruit para sa trabaho ay ang mga opisyal ng partido, mga espesyalista, at mga bilanggo.

Kawili-wiling katotohanan– Si Brezhnev ay dapat na manguna sa pag-unlad ng mga lupaing birhen. Bakit siya? Si Leonid Ilyich ay isang matandang kaibigan ni Khrushchev, na sa lahat ng posibleng paraan ay itinaguyod ang kanyang kaibigan sa mga nangungunang tungkulin.

Makasaysayang sanggunian

Upang maunawaan ang kakanyahan ng pag-unlad ng mga lupang birhen, iminumungkahi kong bigyang-pansin mo ang talahanayan na nagpapakita ng Gross grain harvest sa USSR.

Ano ang ibig sabihin nito? Kahit na ang isang mabilis na sulyap sa mga figure na ito ay nagpapakita na ang malawak na landas ng Khrushchev ay lubhang hindi epektibo at narito kung bakit:

  • Ang pag-unlad ng mga lupaing birhen ay nagsimula noong 1953/4. Samakatuwid, ang matalim na pagtaas ng butil na inani sa mga lugar na ito ng halos 25,000 libong tonelada ay mauunawaan. Kasabay nito, ang kabuuang ani ng butil sa USSR ay tumaas ng 30,000 libong tonelada. Ibig sabihin, nagkaroon ng positibong dinamika para sa buong bansa.
  • Ang panahon mula 159 hanggang 1963 ay nagpakita ng pagtaas sa koleksyon ng butil sa mga lupaing birhen ng halos 6,000 tonelada, habang ang pagtaas sa bansa sa kabuuan ay mahigit lamang sa 14,000 libong tonelada. Ibig sabihin, nasira ang proporsyon at hindi epektibo ang mga lupang birhen. Ito ang pangunahing pagkakamali ng repormang pang-ekonomiya ng Khrushchev sa agrikultura - kinakailangan na huwag bigyang pansin ang kalidad. mga umiiral na lupain, at hindi tumuon sa mga bagong lupang taniman sa Siberia at Kazakhstan, na hindi maihahambing sa kalidad sa itim na lupa ng mga rehiyon sa timog.

Mga desisyong administratibo sa mga kolektibong bukid (mga nayon)

Ilan sa mga pangunahing hakbang upang suportahan ang mga kolektibong sakahan sa paunang yugto mga reporma sa bakal: pagkansela ng mga nakaraang utang at pagtaas ng mga presyo ng pagbili. Ngayon ginagarantiyahan ng estado ang mas mataas na presyo para sa pagbili ng mga produktong pang-agrikultura.

Isang malaking hakbang pasulong ang pagpapahintulot sa mga magsasaka na magkaroon ng subsidiary farming. Hayaan akong ipaalala sa iyo na bago ang panahon ng Khrushchev ay maaaring magkaroon ng mga subsidiary plot, ngunit napakaliit lamang, at ang isang buwis ay kailangang bayaran para sa kanilang presensya.

Ito, kasama ng pag-unlad ng mga bagong lupain, ay humantong sa isang hindi pa naganap na pagtaas sa produksyon ng agrikultura, na lumago ng 34% sa pagitan ng 1953 at 1958. Ito ay isang mahusay na hakbang sa pag-unlad, na maihahambing lamang sa mga unang yugto ng NEP.

Kamangha-manghang katotohanan, ngunit ang parehong mga kahina-hinalang reporma (NEP at Khrushchev's reforms) ay nagbigay ng hindi pa naganap na paglago sa agrikultura sa maikling panahon. Ngunit sa katamtamang termino (10 taon), ang parehong mga patakarang ito ay humantong sa malalang kahihinatnan- ulo.

Makasaysayang sanggunian


Sa simula ng mga reporma sa agrikultura, ang mga pamamaraan ng administratibong impluwensya ay inilagay sa unahan. Ito ay humantong sa mga sumusunod na resulta ilang taon lamang pagkatapos ng pagsisimula ng reporma:

  • Pagtaas sa kapakanan ng mga magsasaka. Maganda ang resulta, ngunit ang Komite Sentral ng Partido ay nagpahayag ng kawalang-kasiyahan na maaaring lumitaw muli ang mga “kulak” sa nayon.
  • Ang paglago ng ekonomiya ng mga nayon ay pinaliit ang pangangailangan para sa impluwensyang administratibo.

Bilang isang resulta, simula noong 1959, binago ng reporma ng pamamahala sa agrikultura ang kakanyahan nito - ngayon ay hindi mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng ekonomiya ang hinabol, ngunit eksklusibong administratibong presyon mula sa itaas upang pilitin ang mga magsasaka na gawin ang itinuturing na tama sa partido.

Pagkabigo ng reporma sa agrikultura

Hanggang 1959, maayos ang takbo ng reporma sa agrikultura, nang walang anumang pagmamalabis. Ngunit kung ano ang inayos ni Khrushchev pagkatapos noon ay lampas sa pag-unawa, at ito ay ang pinakamalinaw na halimbawa kung paanong ang kawalan ng kakayahan ng pamamahala, gayundin ang pagnanais na kontrolin ang lahat ng tao, ay maaaring sumira sa anumang positibong pagsisikap.

Ang pitong taong plano sa pagpapaunlad ng agrikultura (1959-1965) ay nagsimula sa muling pagsasaayos ng MTS (mga istasyon ng makina at traktora). Mas tiyak, ang MTS ay sarado lamang, at ang mga kolektibong bukid ay inalok na bumili ng kagamitan. Sa katunayan, ang pantubos ay ipinag-uutos dahil kailangan ng makinarya sa paglilinang ng lupa. Ngunit pinalaki ng estado ang presyo at humingi ng buong bayad sa loob ng 1 taon. Ito ang unang dagok sa pananalapi ng mga kolektibong bukid.

Ang sumunod na dagok ay ginawa sa mga pribadong bukid. Kung sa nakaraang 5 taon ay pinahintulutan itong tumaas ng 5 beses, ngunit mula sa simula ng 1960s, ang subsidiary farming ay naging halos ilegal. Muli siyang ibinalik sa dating frame. Kontrolin mga reporma sa ekonomiya sa ilalim ng Khrushchev, sinabi na ang mga magsasaka ay dapat magtrabaho sa mga kolektibong bukid, at hindi sa kanilang sariling mga bukid. Bilang resulta, nakatanggap ang mga opisyal ng utos na bilhin muli ang lahat ng mga alagang hayop sa mga pribadong bukid sa loob ng 3 taon.

Bilang karagdagan sa mga hakbang na ito, kinuha ng pamunuan ng USSR ang iba:

  • Paglikha ng malalaking sakahan ng agrikultura. Nagkaisa at pinalaki ang mga kolektibong sakahan.
  • Pagtaas ng mga presyo para sa karne (sa pamamagitan ng 30%), para sa mantikilya (sa pamamagitan ng 25%).
  • Pagtaas ng lugar sa ilalim ng mais.

Kung tatanungin mo kung ano ang alam ng mga tao tungkol sa panahon ng Khrushchev, sasabihin ng karamihan na nagtanim sila ng mais. At magiging tama sila. Hindi malinaw kung saan nakuha ng Kalihim ng Komite Sentral ang kahibangan na ito. Ngunit malinaw, kaibigan, na ang pagtaas sa lugar na inihasik ng mais ay artipisyal at natupad sa gastos ng isang pagbawas sa lugar na nahasik ng trigo at rye. Bilang isang resulta, isang malalim na krisis sa agrikultura ang naganap sa USSR. Sa unang pagkakataon sa mahabang taon ang butil ay nagsimulang mabili sa ibang bansa! Bilang resulta, ang reporma sa pamamahala ng ekonomiya na isinagawa ni Khrushchev sa agrikultura ay nabigo.


Pag-unlad ng industriya sa ilalim ng Khrushchev

Ang isa sa pinakamahalagang problema sa pag-unlad ng industriya sa panahon ng Khrushchev ay na sa pagtatapos ng 1959 ang bahagi ng produksyon ng mga bagay ng pangkat "A" (paraan ng produksyon) ay 75%. Sa isang banda, binibigyang-diin nito ang pagtuon ng bansa sa pag-unlad ng industriya (noong 1953, halimbawa, ang bilang na ito ay 70%), ngunit sa kabilang banda ito ay lubhang mapanganib. Ang panganib ay ang bahagi ng mga negosyo sa pangkat na "B" (mga personal na gamit sa pagkonsumo) ay halos hindi gumana.


Sa panahon ng post-war ng Stalin, ang taunang paglago ng industriya ay lumampas sa 10%. Naniniwala si Khrushchev at ang kanyang koponan na makatotohanang panatilihin ang mga bilang na ito ay kinakailangan lamang na magtayo ng mga bagong negosyo. Ito ang ginawa nila sa lahat ng dako - nagbukas sila ng mga bagong pabrika at pabrika, bagama't sinabi nila sa publiko na pauunlarin nila ang ekonomiya salamat sa pag-unlad ng siyentipiko at teknolohiya. Ngunit ang pag-unlad na ito ay inilapat lamang sa larangan ng militar.

Pagbabago ng pambansang pamamahala sa ekonomiya

Ang reporma sa pamamahala ng ekonomiya sa industriya na isinagawa ni Khrushchev ay nakaapekto rin sa pamamahala. Noong 1957, ang Ministries ay inalis, at ang kanilang lugar ay kinuha ng mga rehiyonal na linya ng ministries. Sila ngayon ay kilala bilang Sovnarkhoz (Soviets) Pambansang ekonomiya). Bilang resulta, nagkaroon ng bahagyang desentralisasyon ng ekonomiya, kasama ang paglilipat ng mga kapangyarihan sa mga rehiyon. Kasama dito positibong puntos, ngunit ang kahinaan ay mas malaki kaysa sa:

  • Ang mga koneksyon sa pagitan ng mga rehiyon ng bansa at mga sektor ng ekonomiya ay nasisira
  • Ang teknikal na konsepto ng produksyon ay nilabag
  • Ang reporma ay walang potensyal para sa paglago
  • Ang mga negosyo ay walang kalayaan sa ekonomiya.

Ang mga problemang ito ay mabilis na naging maliwanag sa pamumuno ng USSR, at ang reporma sa ekonomiya ni Khrushchev ay lumipat sa susunod na yugto ng pag-smoothing out. negatibong kahihinatnan. Sa partikular, ang Economic Councils ay lumipat mula sa rehiyon tungo sa antas ng republikano (sa katunayan, bumalik sila sa mga ministeryo). Pagkatapos nito, isang plano ang inihayag para sa 1959-1965 para sa isang qualitative leap sa ekonomiya.

Rate ng paglago ng industriya

Ang isang pangunahing tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng ekonomiya ay ang rate ng paglago ng industriya. At ang figure na ito ay hindi maiiwasan para sa pamumuno ni Khrushchev - ang bilis ay bumabagsak, at medyo mabilis. Nasa ibaba ang isang talahanayan, pagkatapos isaalang-alang kung saan ikaw mismo ang susuriin ang reporma sa pamamahala ng ekonomiya na isinagawa ni Khrushchev sa mga tuntunin ng industriya at agrikultura.

Talahanayan – mga rate ng paglago ng ekonomiya.

Ang rate ng paglago ng industriya ay regular na bumaba, at sa panahon ng 1961-19165 parehong industriya at agrikultura ay literal na nabigo. Naging malinaw na ang reporma sa pamamahala ng ekonomiya ay nabigo sa mga tuntunin ng industriya, bagaman sa pangkalahatan lipunang industriyal ay nabuo na sa USSR.

Patakaran sa lipunan sa ilalim ng Khrushchev

Pang-ekonomiyang patakaran Nakatuon si Khrushchev patakarang panlipunan. Ngunit ang mga pagkabigo sa agrikultura ay humantong din sa mga pag-aalsa. Ang pinakalaganap sa mga ito ay ang pag-aalsa sa Novocherkassk noong 1962, na pinigilan ng hukbo at mga tangke. Ngunit sa pangkalahatan, maraming bagay ang ginawa sa panahong ito mahahalagang pagbabago:

  • Ang mga kolektibong magsasaka ay binigyan ng mga pasaporte. Paalalahanan ko kayo na hanggang 1960, ang mga tao sa kanayunan ay walang pasaporte!
  • Noong 1964, isang pensiyon ang itinatag para sa mga kolektibong magsasaka. Hindi ito umiiral noon!
  • Ang mga kolektibong magsasaka ay garantisadong sahod, na naging maayos.
  • Pagtaas ng suweldo ng 19%
  • Pagbawas ng araw ng trabaho sa 46 na oras (sa produksyon).
  • Paglago ng pabahay (alam ng lahat ang mga apartment na tinatawag na "Khrushchevka"). Sa panahong ito, 54 milyong tao ang nakatanggap ng mga bagong apartment.

Ang patakarang pang-ekonomiya ng Khrushchev ay may mga positibong aspeto, ngunit sa buong mundo para sa bansa sa pagkakataong ito ay naging panahon ng malaking kabiguan. Ang industriya ay nagtrabaho, ngunit ito ay naging malinaw na mayroong ganap na hindi sapat na mga negosyo ng pangkat na "B". Sa agrikultura, nag-eksperimento sila hanggang sa unang pagkakataon mula noon digmaang sibil ang butil ay nagsimulang mabili sa ibang bansa. Ang pagtaas ng mga presyo ay humantong sa maraming mga pag-aalsa (malinaw na hindi sila masyadong pinag-uusapan, ngunit nangyari ito). Samakatuwid, ang mga aktibidad ni Khrushchev ay mas malamang na negatibo para sa USSR kaysa sa positibo. Dito nagsimula ang mga prosesong nagresulta sa perestroika. At ang pinakamasamang bagay ay inilipat ni Khrushchev ang kapangyarihan sa kanyang katulad na tao at alagad - si Brezhnev, na masayang nagpatuloy sa kanyang nasimulan. Upang maging patas, dapat tandaan na dito ang mag-aaral ay higit na nalampasan ang guro.


Naniniwala ako na nakagawa tayo ng buong pagtatasa ng pamamahala sa ekonomiya na isinagawa ni Khrushchev sa panahon ng kanyang paghahari.

Repormang agraryo - Mga reporma ni Khrushchev:

1) Ang mga kolektibo at estadong sakahan ay nakatanggap ng mga pautang at bagong kagamitan;

2) Mula sa kalagitnaan ng 50s, nagsimula ang isang bagong yugto sa pagpapalakas ng mga kolektibong bukid. Marami sa mga ito ay ginawang mga sakahan ng estado;

3) Noong Marso 1958, na-liquidate ang MTS, na nagpapahina sa ekonomiya ng mga kolektibong sakahan, bumili sila ng mga kotse at agad na natagpuan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi;

4) Laganap na pagpapakilala ng mais;

5) Noong 1954, nagsimula ang pag-unlad ng mga lupaing birhen;

6) Napalaya ang mga magsasaka sa labis na kita.

Reporma sa militar- Mga reporma ni Khrushchev:

1) Ang Hukbong Sobyet at Hukbong Dagat ay nilagyan ng mga sandatang nukleyar na misayl;

2) naabot ng USSR ang pagkakapantay-pantay sa Estados Unidos sa mga tuntunin ng lakas ng militar;

3) Isinaalang-alang ang mga ideya para sa isang patakaran ng mapayapang pakikipamuhay ng mga estado na may iba't ibang sistemang panlipunan. Napagpasyahan na posible na maiwasan ang digmaan.

Reporma sa lipunan- Mga reporma ni Khrushchev:

1) Pinagtibay ang batas sa mga pensiyon;

2) Ang pagpapatuloy ng maternity leave para sa mga kababaihan ay tumaas;

3) Kinansela ang tuition fee sa mga high school at unibersidad;

4) Ipinakilala ang sapilitang walong taong edukasyon sa mga paaralan;

5) Inilipat ang mga manggagawa sa anim at pitong oras na araw ng pagtatrabaho;

6) Ang pagtatayo ng pabahay batay sa mga pamamaraang pang-industriya ay malawakang binuo;

7) Ang mga karapatan ng mga republika ng unyon ay pinalawak;

8) Ang mga karapatan ng mga taong pinigilan sa panahon ng digmaan ay ibinabalik: Chechens, Ingush, Karachais, Kalmyks.

Reporma sa pamamahala- Mga reporma ni Khrushchev:

1) Ang mga karapatang pang-ekonomiya ng mga republika ng unyon ay pinalawak sa pamamagitan ng paglilipat ng mga isyu na dati nang nalutas sa sentro;

2) Ang mga kawani ng administratibo ay nabawasan;

3) Ang mga linyang ministeryo ay inalis;

4) Nahahati ang bansa sa 105 na rehiyong pang-ekonomiya;

5) Ang mga konsehong pang-ekonomiya ay nilikha.

Reporma sa paaralan- Mga reporma ni Khrushchev:

1) Ang sekondaryang paaralan ay naging nagkakaisa at walang pagbabago;

2) Ang bawat isa na gustong makatanggap ng kumpletong sekondaryang edukasyon ay kailangang mag-aral alinman sa isang sekundaryang paaralang politeknik, o sa isang sekondaryang bokasyonal na paaralan, o sa mga paaralan sa gabi at pagsusulatan;

3) Bumagsak ang interes sa mga paksang humanitarian.

Mga repormang pampulitika

Ang pagkakaroon ng kapangyarihan, si Khrushchev ay nagsagawa ng isang bilang ng mga repormang pampulitika:

– isinailalim ang Ministry of Internal Affairs at ang KGB sa mga lokal na katawan ng partido;

– itinigil ang mga panunupil, sinuri ang mga kaso, na-rehabilitate ang mga bilanggo, binago ang sistema ng Gulag;

- sa 20th Party Congress noong Pebrero 1956, gumawa siya ng ulat tungkol sa kulto ng personalidad ni Stalin.

Bilang resulta ng mga repormang ito, nagawa niyang alisin ang mga tagasuporta ni Stalin mula sa burukrasya ng partido at dinala ang sarili niyang mga tagasunod sa kanilang mga lugar.

Mga reporma sa ekonomiya

A) Agrikultura. Ang mga patakaran ni Stalin ay lubos na nagpalakas ng mabigat na industriya at sumira sa agrikultura. Nagpasya si Khrushchev na palakasin ang nayon. Para dito:

– binawasan ang mga buwis;

- nadagdagan ang suporta sa pananalapi;

– nagsimula na ang pag-unlad ng mga virgin lands sa Northern Kazakhstan.

B) Industriya.

Dahil sa pagtatayo ng mga nuclear at malalaking hydroelectric power plant, nadagdagan ang kapasidad ng sistema ng enerhiya ng USSR, natapos ang electrification ng bansa, at nagsimula ang pagbebenta ng kuryente sa ibang bansa. Ang mga negosyo ay nagsimulang muling magbigay ng mga bagong kagamitan.

B) Burukrasya. Sinimulan ni Khrushchev ang lahat ng mga reporma na may mga pagbabago sa mga sistema ng pamamahala. Ang layunin ng mga reporma ay gawing mas mahusay ang sistema ng pamamahala.

Mga kahihinatnan ng mga reporma ni Khrushchev

Itinuring ni Khrushchev na ang pangunahing gawain ng lahat ng mga repormang isinagawa sa bansa ay ang pinabilis na pag-unlad ng ekonomiya upang maabutan ang rate ng paglago ng ekonomiya ng US. Dahil sa maling itinakda na mga gawain, ang mga maling pamamaraan ay napili (ang makina ng reporma ay ang burukrasya, na ang posisyon ay napaka-unstable). Nagmamadali ang mga reporma at walang malinaw na organisasyon. Ang burukrasya ay hindi materyal na interesado sa mga reporma at nagtrabaho para sa kapakanan ng mga ulat. Samakatuwid, ang lahat ng mga reporma ay hindi matagumpay. Bilang resulta, sa kalagitnaan ng 1960s:

- krisis sa agrikultura lumalim;

- nagsimula ang isang krisis sa industriya;

– tumigil ang burukrasya sa pagsuporta kay Khrushchev;

– dahil sa kakapusan sa pagkain at pagpasok ng rasyon card, nagsimula ang kaguluhan sa bansa.

Pagkatapos ng kamatayan ni Stalin noong 1953, biglang natagpuan ni Nikita Khrushchev ang kanyang sarili sa kapangyarihan. Sa mahabang panahon Nag-aplay si Lavrentiy Beria para sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim, ngunit nagawa ni Khrushchev at ng kanyang mga kasamahan na magsagawa ng paglilinis ng partido sa oras at alisin ang halatang kandidato sa lahat ng posisyon.

Ang panahon ni Khrushchev sa kapangyarihan ay tinatawag na panahon ng pagtunaw at mga hindi inaasahang reporma ng pamahalaan. Ang mga aksyon ni Nikita Sergeevich sa kapangyarihan ay hindi pare-pareho, na humantong sa isang krisis sa ekonomiya at ang kanyang pagtanggal sa pwesto. Ano ang mga pangunahing reporma na pinamamahalaang isagawa ni Khrushchev, at posible bang i-highlight ang kanilang mga pakinabang at disadvantages?

Mga kalamangan at kawalan ng mga reporma ni Khrushchev

Ang reporma ni Khrushchev

Mga kalamangan ng reporma

Mga disadvantages ng reporma

1. 1957 - pare-parehong pagpasok ng mga elemento ng pamilihan sa sosyalistang modelo ng ekonomiya.

Ang reporma ay nakatulong sa paggawa ng pagbabago sa ekonomiya patungo sa mamimili at palawakin ang merkado. Gayundin, ang repormang ito ay naging katibayan ng pagkatunaw sa mga relasyon sa ibang mga kapangyarihan na mas gustong gumamit ng modelong pang-ekonomiya sa merkado

Ang reporma ay humantong sa katotohanan na ang mga pagbabayad sa mga bono ay tumigil sa loob ng maraming taon, at ito ay humantong sa malaking pagkalugi sa pera sa populasyon. Bilang karagdagan, nagkaroon ng pangkalahatang pagtaas sa mga presyo para sa maraming grupo ng mga kalakal.

2. Kampanya laban sa relihiyon noong 1954-1964, kung saan sinubukan ni Khrushchev na bawasan ang impluwensya ng simbahan sa populasyon ng bansa

Ang kampanyang kontra-relihiyon ay mahalagang walang anumang resulta, dahil ang mga tao ay patuloy na nagsisimba at nagsabit ng mga icon sa bahay. Nawala ni Khrushchev ang pagsalungat ng kapangyarihan ng pangkalahatang kalihim sa impluwensya ng simbahan, at naapektuhan din nito ang kanyang awtoridad sa mga mamamayan.

3. Debunking ang kulto ng Stalin at anti-reporma.

Sinubukan ni Khrushchev na ibalik ang hustisya ng kasaysayan sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagbabago sa pag-unawa sa panahon ng paghahari ni Stalin. Maraming mga pinigil na mamamayan na nahatulan noong panahon ng Stalinist sa hindi patas na mga kaso ay pinalaya din.

Sa isip ng mga tao, si Stalin ay isang mahusay na pinuno, at ang pagnanais ni Khrushchev na "panirang-puri" (sa katunayan, ibalik ang katotohanan) ng pinuno ay nagdulot ng galit. Bilang karagdagan, si Nikita Sergeevich ay nagbigay ng labis na diin sa pagpawi ng lahat ng mga repormang Stalinist, na humadlang lamang sa pag-unlad ng ekonomiya at panlipunang globo.

4. Mga reporma sa lipunan 1957-1965

Naimpluwensyahan ni Khrushchev ang pagbabawas ng araw ng trabaho hanggang pitong oras, ay nadagdagan mga suweldo mga empleyado. Bilang karagdagan, ang stock ng pabahay ay tumaas, ang mga apartment ay ipinamahagi sa mga manggagawa sa buong bansa, at ang tinatawag na "Khrushchev-era apartment buildings" ay itinayo. Ang pabahay ay naging mas abot-kaya.

Ang pagtaas sa stock ng pabahay ay hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa batas mismo, at maaari lamang mangarap ng pribatisasyon. Bilang karagdagan, ang mga reporma ni Khrushchev ay hindi pare-pareho, na humantong sa mga protesta ng mga manggagawa.

5. Internasyonal na mga reporma

Nagawa ni Khrushchev na makamit ang pagtunaw sa mga internasyonal na relasyon at bawasan ang antas ng pag-igting sa pagitan ng USSR at Europa. Sa karagdagan, ang internasyonal na kalakalan ay bumuti, ang merkado ay lumawak, at ang bilang ng mga mamamayan na pinaghihigpitan sa paglalakbay sa ibang bansa ay bumaba. Ang pagbuo ng programa sa espasyo, na nagsimula sa ilalim ng Khrushchev, ay nakatulong sa pagpapalakas ng USSR bilang isang superpower.

Konstruksyon Berlin Wall At Krisis sa Caribbean noong 1962 halos humantong sa World War III. Ang USSR ay nagbabalanse sa isang pinong linya sa buong mundo, at ang digmaan ay maaaring sumiklab anumang sandali. Dito, muli, ang hindi pagkakapare-pareho ng mga reporma ni Khrushchev ay maliwanag.

6. Reporma sa paaralan noong 1958, kung saan ang dating modelo ng edukasyon ay inalis at ipinakilala ang mga paaralang paggawa

Tinalikuran ni Khrushchev ang modelo mataas na paaralan, na nagpapakilala ng sapilitang edukasyon sa 8 baitang at sa susunod na 3 taon ng labor school. Sa gayon pangkalahatang kalihim gustong ilapit ang paaralan sa totoong buhay, ngunit nakamit lamang pangkalahatang pagbaba akademikong pagganap. Bilang karagdagan, ang paglahok ng mga intelihente sa mga asul na kwelyo na trabaho ay humantong sa kawalang-kasiyahan at mga protesta. Ang mga reporma ay inalis noong 1966.

7. Mga reporma sa tauhan sa loob ng partido.

Ang mga batang tauhan na may kakayahang manguna sa bansa ay naaakit na magtrabaho sa partido.

Ang mga batang tauhan ay hindi umasa sa matataas na posisyon, promosyon hagdan ng karera Napakahirap ng mga bagay sa loob ng party. Ang paglaban sa kulto ni Stalin ay humantong sa katotohanan na marami mahal na mga tao nawalan ng trabaho ang mga tagasuporta ng dating pinuno. Ipinakilala din ng Kalihim Heneral ang tinatawag na reporma sa "panunungkulan ng kawani", na nangangahulugan na ang parehong tao ay maaaring humawak ng isang tiyak na posisyon sa buong buhay niya, anuman ang kanyang tagumpay sa propesyonal.

Ang mga resulta ng mga aksyon sa reporma ni Khrushchev

Anong mga konklusyon ang mabubuo tungkol sa mga repormang isinagawa ni Khrushchev? Sa kanyang mga taon sa kapangyarihan, paulit-ulit na binago ni Nikita Sergeevich ang kanyang linya ng patakaran. At kung ang mga unang taon ng kanyang paghahari ay palaging tinatawag na "thaw," kung gayon sa simula ng 60s, natagpuan ng USSR ang sarili sa sentro ng pinakamalaking krisis sa politika sa huling 20 taon.

Ang katulad na hindi pagkakapare-pareho ay naobserbahan sa kabuuan. Maraming mga reporma ang hindi nakumpleto, at ang ilan sa kanila, halimbawa, ang pag-alis ng kulto ni Stalin, ay batay sa personal na saloobin ni Khrushchev sa politika at ekonomiya.

Sa simula ng 60s, natagpuan ng USSR ang sarili sa isang malalim na krisis sa ekonomiya, na maaari ring ipaliwanag sa pamamagitan ng hindi pagkakapare-pareho ng mga reporma. Nais ni Khrushchev na mapanatili ang sosyalistang modelo ng kapangyarihan, ngunit sa parehong oras ay ilapit ang bansa sa mga demokratikong kaugalian ng Kanluran.

Ang galit sa illogicality ng patakaran ay narinig pareho mula sa labas ordinaryong mga tao, at mula sa mga miyembro ng partido. Ito ay hindi walang dahilan na si Khrushchev ay tinanggal mula sa opisina, napagtanto na hindi niya magagawang pangunahan ang USSR sa isang masayang kinabukasan. Gayunpaman, ang pagbabago mula sa Khrushchev patungong Brezhnev ay hindi humantong sa ninanais na mga resulta, at ang bansa ay nahaharap sa isang krisis sa ekonomiya at panlipunan.