Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda zaferin bir faktörü olarak Sovyet komutanlarının profesyonelliği. Sovyet ordusunun Almanya'ya karşı kazanılan zafere katkısı

Düşmanlarımızın ve müttefiklerimizin birliklerinin komutanlarını aştılar

Askeri Bilimler Akademisi Başkanı Ordu Generali Makhmut GAREEV, Pravda siyasi yorumcusu Viktor KOZHEMYAKO ile sohbet ederken

Bir buçuk yıl boyunca Pravda, sayfalarında “Komutanların kohortundan” başlığı altında materyaller yayınladı. Büyük zafer”, editoryal postaya bakılırsa okuyucuların büyük ilgisini çekti. Mektuplarındaki pek çok kişi, alaka düzeyine ve önemine dikkat çekerek bu konuyu terk etmemeyi istiyor. Bu nedenle, gazetede Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Sovyet komutanları hakkında, faaliyetlerinin o zamanın düşmanlarımızın ve müttefiklerimizin birliklerinin komutanlarının eylemleriyle karşılaştırılarak değerlendirileceği analitik materyal sağlanması yönünde birçok dilek dile getirildi.

Yayınlanan konuşma tam olarak buna adandı.

Kimin belirleyici rolü olduğu önemli

- Her şeyin kıyaslanarak öğrenildiği bilinmektedir. En önemli kısmı Büyük Vatanseverlik Savaşımız olan İkinci Dünya Savaşı sırasında birçok komutan görev aldı. Farklı ülkeler. Sana soruyorum Mahmut Akhmetovich, en azından en çok kısa form Kıdemli komutanlarımızı onlarla karşılaştırın. Pravda okuyucuları öfkeli: kendilerine karşı bir sürü adaletsizlik ve iftira duymak ve okumak zorundalar...

Amerikalı General MacArthur, 2 Eylül 1945'te Missouri zırhlısında Japonya'nın teslim olma belgesini imzalama töreninde şunları söyledi: “Savaş alanlarındaki farklı ideolojilerden ve askeri farklılıklardan kaynaklanan tüm sorunları çözdük. Şimdi savaşı sona erdirme metnini imzalamamız gerekiyor.” O zaman, özellikle askerler için her şey açık görünüyordu. Ancak savaş alanlarındaki tüm siyasi ve askeri anlaşmazlıkların çözülmediği ortaya çıktı. Sadece savaş sırasında değil savaş bittikten sonra da kendilerini hissettirdiler. Bugün onların da elbette bir etkisi var ve oldukça belirgin bir şekilde.

- Konuşmamızın konusu göz önüne alındığında ne demek istiyorsun?

Öncelikle ülkemizin, halkımızın ve ordumuzun, buna bağlı olarak Kızıl Ordu ve Donanmamızın komutanlarının Büyük Zafer'in kazanılmasına yaptığı katkıya yönelik tutumu. Bir zamanların ünlü Sovyet mareşalleri ve generalleri hakkında artık sık sık söyledikleri gibi, konuşmalarınızda ve kendi düşüncelerinizde birçok kez gündeme geldi: “27 milyonu yatıran bu vasat komutanlar…” Yalan!

- Açık bir yalan!

Ancak son otuz yılda o kadar yaygınlaştı ki, pek çok kişinin aklında yer etti. Kazananlarla gurur duymamız gereken ülkemizde bu, neredeyse mekanik bir şekilde tekrarlanıyor. Ancak Batı'da Zaferimizi mümkün olan her şekilde küçümsemeye çalıştılar ve yerli destekçiler de vardı.

- Batılı bakış açısı her şeyden önce kimin için...

Mutlak bir gerçek!.. II. Dünya Savaşı'ndaki zafer, gerçekten de Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin, onların askeri liderlerinin, subaylarının ve askerlerinin ortak çabaları ile elde edildi. Ancak yine de Sovyet halkı ve Silahlı Kuvvetleri, en güçlü faşist işgalin yenilgiye uğratılmasında belirleyici bir rol oynadı. Genelkurmay Başkanlığımız, çok sayıda general, deniz komutanı, askeri komutan, komutan ve kurmay, Yüksek Komuta Karargâhı genel liderliğindeki askeri şube başkomutanları ve Başkomutan I.V., askeri zaferin kazanılmasına çok değerli katkılarda bulundu. Stalin.

Kredi vermek kendini küçümsemek değildir

- Görünüşe göre zafer sanki tek başına üzerimize düştü ve şimdi bile bazı "analistler" ile aynı şey oluyor. Nasıl savaşacaklarını bilmiyorlardı, komutanlar vasattı, beceriksizdi, aptaldı (parlak Almanlara karşı!), Ama bir nedenden dolayı kazandılar... Evet, elbette, “sayesinde değil ama ona rağmen” "cesetlerle doluydu." Ya da o zamanki müttefiklerimizin komutanları diyorlar...

Özellikle gerçek nedenler olduğunda onlara her zaman saygı duruşunda bulunduk. Ancak bu herhangi bir şekilde kendini küçümseme anlamına gelmiyordu. Her şey gerçekten hak ediliyor! Aslında olması gerektiği gibi.

- Ama son on yıllar tamamen kendini küçümsemeyle geçti! Müttefiklerin El Alamein'de zaferi olsun Kuzey Afrikaönemliydi. Peki tüm bunlara rağmen onu Stalingrad Muharebesi ile aynı seviyeye, hatta daha yükseğe koymak mümkün mü? Ama olan tam olarak buydu. Soros Vakfı'nın okullarımız için yayınladığı tarih ders kitaplarında El Alamein'le ilgili sayfalar dolusu, Stalingrad'la ilgili ise birkaç satır var...

Bir kez daha tekrar ediyorum: Saygı göstermek, objektif olarak değerlendirmek başka bir şeydir, ama kendini köle gibi küçümsemek, gerçeği çarpıtmak tamamen farklıdır. Büyük Vatanseverlik Savaşımızın belirleyici bir parçası olduğu İkinci Dünya Savaşı sırasında G.K. Zhukov, A.M. Vasilevski, K.K. Rokossovsky ve diğer komutanlarımız, müttefik ordu komutanlarının faaliyetlerini yakından takip ediyordu. Ve örneğin, Amerikalı General D. Eisenhower'ın komutası altında gerçekleştirilen tarihin en büyük Normandiya çıkarma operasyonundan övgüyle bahsettiler. Eisenhower da komutanlarımızı takdir etti.

Savaş sonrası yıllarda Genelkurmay ve askeri akademilerimiz, Anglo-Amerikan birliklerinin Afrika, Pasifik Okyanusu ve Avrupa'da gerçekleştirdiği bir dizi operasyonun deneyimlerini dikkatle inceledi. Müttefik ordularda pek çok yetenekli askeri lider vardı. Her birinin faaliyetleri o zamanın, belirli bir ülkenin kendine özgü koşullarında gerçekleşti.

Bizimki saldırganların ana güçlerini ele geçirdi

- Sovyet komutanlarının hareket ettiği koşulların temel benzersizliği nedir?

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başından itibaren saldırganların ana güçlerinin darbesini almak zorunda kaldılar. İkinci Dünya Savaşı'nın ana savaşları Sovyet-Alman cephesinde gerçekleşti. Faşist askeri-politik liderlik, birliklerinin ve Avrupalı ​​​​müttefiklerinin birliklerinin ezici çoğunluğunun yoğunlaştığı ve kullandığı yer burasıydı. Ve burada silahlı mücadeledeki ana sonuçlar elde edildi.

- Bu sayısal olarak ifade edilebilir mi?

Savaş boyunca Sovyet-Alman cephesinde faşist ordunun tümenlerinin ortalama yüzde 70'i faaliyet gösteriyordu. İkinci Dünya Savaşı sırasında hiçbir cephede düşmanın bu kadar çok personeli ve çeşitli askeri teçhizatı yoktu.

Komutanlarımızın önderliğindeki Sovyet Silahlı Kuvvetleri, 507 Nazi tümenini ve müttefiklerinin 100 tümenini yendi. Bu, İkinci Dünya Savaşı'nın diğer tüm cephelerinden neredeyse 3,5 kat daha fazla!

- Evet, bu tür göstergeler hemen her şeyi yerine koyar.

Alman ordusu, Sovyet-Alman cephesinde öldürülen ve esir alınan yaklaşık 10 milyon kişiyi (bu yüzde 73'ten fazla!) kaybetti. Burada Wehrmacht'ın askeri teçhizatının büyük bir kısmı imha edildi: 70 binden fazla (yüzde 75'ten fazla) uçak, yaklaşık 50 bin (yüzde 75'e kadar) tank ve saldırı silahı, 167 bin (yüzde 74) topçu parçası, 2,5 binden fazla savaş gemisi , taşıma ve yardımcı araçlar.

- Etkileyici rakamlar elbette...

Şunu da eklemeliyim ki, II. Dünya Savaşı'nın hiçbir cephesinde elbette Sovyet-Alman cephesindeki kadar uzun, sürekli ve şiddetli askeri operasyonlar yoktu. İlk günden son güne kadar burada gece gündüz kanlı çatışmalar yaşandı. farklı zamanön kısmının tamamını veya önemli kısımlarını kapsıyordu.

- Diğer cephelerle karşılaştırıldığında bu ne anlama geliyordu?

Sovyet-Alman cephesinin 1.418 günlük varlığının 1.320 günü burada aktif askeri operasyonlar gerçekleştirildi. Askeri operasyonların diğer tüm cepheleri ve tiyatroları önemli ölçüde daha az gerilimle karakterize edildi. Örneğin, Kuzey Afrika cephesinde varlığının 1068 günü boyunca aktif eylemler Yalnızca 109 gün gerçekleştirildi ve İtalyanca'da - 663 günün 492'si.

- Büyük farklılık! Ancak cephelerin uzunlukları çarpıcı biçimde farklıydı...

Yine de yapardım! Sovyet-Alman cephesindeki silahlı mücadelenin mekansal kapsamı tarihte eşi benzeri görülmemiş bir şeydi. İlk günlerden itibaren burada 4 bin kilometrelik hatlarda konuşlandı. Ve 1942 sonbaharında cephemiz çoktan 6 bin kilometreyi aşmıştı.

- Bunun İkinci Dünya Savaşı'nın diğer alanlarıyla nasıl bir ilişkisi vardı?

Genel olarak Sovyet-Alman cephesinin uzunluğu, Kuzey Afrika, İtalya ve Batı Avrupa cephelerinin toplamından 4 kat (!) daha fazlaydı. Kızıl Ordu ile faşist bloğun orduları arasındaki askeri çatışmanın gerçekleştiği bölgenin derinliği, Sovyet birliklerinin Stalingrad'dan Berlin, Prag ve Viyana'ya 2,5 bin kilometreden fazla yürümesiyle değerlendirilebilir.

- Ve sadece kendi bölgelerini kurtarmakla kalmadılar.

Elbette. 1,9 milyon kilometrekarelik Sovyet topraklarına ek olarak,

Orta ve Güneydoğu Avrupa ülkelerinin 1 milyon kilometrekarelik toprakları.

Çok önemli bir noktaya değineyim. İkinci bir cephenin açılması bile Sovyet-Alman cephesinin savaşın ana cephesi olarak önemini değiştirmedi. Hadi karşılaştıralım. Haziran 1944'te 181,5 Alman ve 58 Alman müttefik tümeni Kızıl Ordu'ya karşı faaliyet gösterdi ve 81,5 Alman tümeni Amerikan ve İngiliz birliklerine karşı hareket etti.

1945'in son harekatından önce neler değişti? Sovyet birliklerinin kendilerine karşı 179 Alman ve 16 müttefik tümeni vardı ve Amerikan-İngiliz birliklerinin 107 Alman tümeni vardı.

- Yine güç dengesinde açık bir tutarsızlık.

Savaşın ilk, en zor yıllarında faşist saldırganlara tek başına SSCB'nin direndiği gerçeğinden bahsetmiyorum bile.

- Evet, ikinci cephenin açılmasını ne kadar geciktirdiler!

Müttefik kuvvetlerin komutanlığı, Almanya'nın ana güçlerinin ve suç ortaklarının, eyaletlerinin liderliğinin Cizvit politikası sayesinde doğuya bağlanmasından yararlanarak, ikinci bir cephenin açılmasını bir yıldan erteleyebilir. yıl boyunca bunun için en uygun anı bekliyoruz. ABD'nin SSCB Büyükelçisi A. Harriman daha sonra açıkça şunu itiraf etti: "Roosevelt... Kızıl Ordu'nun Hitler'in güçlerini yeneceğini ve halkımızın bu kirli işi tek başına yapmak zorunda kalmayacağını umuyordu."

Genel olarak ülkemize bir miktar maddi yardım yaparak paçayı kurtarmaya çalıştılar. Ve bu nedenle, askeri liderlerin, Mayıs-Haziran 1940 veya Savaş hariç, kural olarak kendilerini acil durumlarda bulmadıkları için, birliklerine aşırı baskı yapmalarına, onları çok fazla "zorlamalarına" gerek yoktu. Aralık 1944'te Churchill, Stalin'den acilen destek istediğinde Ardenler'e saldırdı. 1941'deki faşist saldırı sonucunda Sovyet birlikleri, sınır bölgesindeki saldırıyı püskürtüp püskürtmemek veya Moskova, Leningrad ve diğer önemli şehirleri savunmak arasında seçim yapamadı. Kendilerine dayatılan savaşları kabul etmek zorunda kaldılar. Bu, komutayı ve birlikleri acil durumlara soktu.

- Ama belki de mücadelenin koşullarından bahsedersek, askeri liderlerimizin de Batılı müttefiklere göre avantajları vardı?

Şüphesiz! Öncelikle - siyasi liderlikÜlkede faşist saldırganlığın püskürtülmesi için halkın tüm güçlerinin seferber edilmesi, ordu ve donanmanın birinci sınıf silahlarla donatılması ve ülke çapında desteklenmesi sağlandı.

- Sovyet sistemimizin gücünün tam etkisini gösterdiğini eklemek isterim.

Askeri liderlerimiz ve komutanlarımız, dünyanın hiçbir ordusunda bulunmayan fedakar ve cesur bir askere sahipti. Eğer 1941-1942'de bizim için geçerli olan koşullarda görev yapacak olan Anglo-Amerikan birliklerinin başında Mareşal Zhukov, Konev ve Rokossovski olsaydı, savaşın nasıl biteceğini kim bilebilirdi. General Eisenhower'ın yöntemlerini kullanarak birliklerimizi kontrol etmenin imkansız olacağını düşünüyorum. Herkesinki kendine…

Tekrar ediyorum: Müttefik orduların komutanlarından hiçbiri askeri liderlerimiz kadar alışılmadık derecede zor, acil durumlarda hareket etmek zorunda kalmadı. Ve Moskova, Leningrad, Stalingrad yakınlarındaki komutanlarımız ve askerlerimiz, müttefik kuvvetlerin bazı oluşumlarının yaptığı gibi (örneğin, 1942'de Singapur'da) ilk başarısızlıkta silahlarını "hümanizm" adına bırakmışlarsa, o zaman Naziler mutlaka amacına ulaşacaktı ve bugün tüm dünya bambaşka bir hayat yaşayacaktı. Bu nedenle, geniş bir tarihsel anlamda, Zhukovsky olarak adlandırılan yaklaşımın sonuçta çok daha insani olduğu ortaya çıktı.

Şunu da not edeyim. Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky, Konev, Malinovsky, Govorov ve diğer Sovyet komutanlarının kararları ve eylem yöntemleri, yalnızca mevcut durumun alışılmadık derecede zor koşullarını büyük ölçüde hesaba katmakla kalmadı, aynı zamanda kendilerine bu tür faydaları elde etmelerine de izin verdi. Böylece, mevcut koşulları düşmanın zararına çevirmek, yılmaz bir irade ve organizasyonel zekayla planlarını uygulamak için stratejik, operasyonel ve taktiksel sorunları en etkili şekilde çözebilecekler ve diğer askeri liderlerin yenilgiye uğrayabileceği veya kaybedebileceği zaferler kazanabilecekler. bu sorunları çözmeye bile çalışmayın.

- Üstelik Pravda'da yayınlanan önde gelen komutanlarımızla ilgili neredeyse tüm konuşmalarımda şöyle söylendi: farklılar. Sadece liderlik tarzıyla değil, kişisel karakteriyle de.

Elbette askeri liderler aynı olamaz. Diyelim ki Zhukov'un olağanüstü liderlik niteliklerini ve kaya gibi sağlam karakterini Rokossovsky'nin kişisel çekiciliği ve insanlara karşı duyarlılığıyla birleştirmek mümkün olsaydı ideal olurdu. S.K.'nin hikayesine göre. Timoşenko, I.V. Stalin şaka yollu şunları söyledi: “Eğer Zhukov ve Vasilevski'yi birleştirip sonra ikiye bölersek, en iyi komutanlardan ikisini elde ederiz. Ama hayatta işler bu şekilde yürümüyor."

Neyse ki bizim için savaş, çeşitli sorunları çözerken birbirini iyi tamamlayan yetenekli komutanlardan oluşan bir takımyıldızı öne çıkardı.

- Daha doğrusu belki de şöyle söylemek gerekir: Savaş onlara kendilerini gösterme fırsatı verdi. Ve onları aday gösterdiler Komünist Parti, Sovyet hükümeti, ülkenin ana lideri Joseph Vissarionovich Stalin'dir.

Pravda sayfalarındaki konuşmalarınızda bu yeterince ayrıntılı olarak ortaya çıkıyor. Sovyet ülkesinde askeri personelin yetiştirilmesi ve terfi ettirilmesine yönelik çalışmalar gerçekten de çok kapsamlıydı. Küresel bir askeri çatışmanın kaçınılmazlığını 1941'den çok önce çok iyi anlamıştık.

Son derece güçlü bir düşmanla savaşmak zorunda kaldım

- Savaş sırasındaki askeri liderlerimizin askeri sanatı, Almanya'nın çok güçlü askeri sanatıyla şiddetli bir çatışma sonucu oluştu.

Bu doğru. Almanya'da askeri bilim ve savaş sanatında muazzam miktarda deneyim birikmiştir. Örneğin, dezenformasyon ve eylemlerde sürpriz yaratmanın çok karmaşık biçimleri ve yöntemleri, stratejik konuşlanmada düşmanın önüne geçmek ve hava üstünlüğünü kazanmak ve kara kuvvetlerinin ana eksenlerdeki eylemlerini sürekli olarak desteklemek için Hava Kuvvetlerinin yoğun kullanımı en kapsamlı şekilde uygulandı. gelişmiş. 1941-1942 operasyonlarında, ana düşmanımız, tank birliklerinin yoğun kullanımı ve güç ve araçların kapsamlı manevraları ile çok ustaca saldırı operasyonları düzenledi. Kural olarak, Alman komutanlar ve komutanlar birliklerimizin güçlü direniş merkezlerini atlamaya çalıştılar, saldırıları hızla bir yönden diğerine aktardılar ve ortaya çıkan boşluklardan ustaca yararlandılar.

- Bütün bunlar sonuç verdi mi?

Tabii özellikle savaşın ilk aşamasında. Zhukov her şeyi takdir etti. Ve aynı zamanda şunları kaydetti: “Almanların savaşı nasıl kaybettiğinden bahsederken, bunun Hitler'in hatalarıyla değil, Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın hatalarıyla ilgili olduğunu artık sık sık tekrarlıyoruz. Ancak şunu da eklemek gerekir ki, Hitler yaptığı hatalarla Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın hata yapmasına yardımcı oldu, çoğu zaman Genelkurmay'ın daha düşünceli, daha doğru kararlar almasını engelledi. Ve 1941'de Almanların Moskova yakınlarında yenilgisinden sonra Brauchitsch'i, Bock'u ve diğer bazı komutanları görevden alıp Alman kara kuvvetlerinin başına geçtiğinde, şüphesiz bize ciddi bir hizmet verdi. Bundan sonra hem Alman genelkurmayı hem de Alman ordu grup komutanları eskisinden çok daha büyük ölçüde birbirine bağlı buldular. İnisiyatifleri zincirlendi. Artık başkomutan olarak Hitler'den kara kuvvetlerine verilen direktifler, davanın çıkarlarının gerektirdiğinden çok daha fazla tartışılmaz hale geldi."

-Generallerimiz ve komutanlarımız düşmanlarından ders aldılar mı?

Sürekli. Ve verimli! Zamanla bu durum kendisini daha da fazla etkiledi. Savaşın ikinci yarısında Alman komutanlığı, Sovyet birliklerinin güçlü saldırı operasyonlarına başarılı bir şekilde direnebilecek savunma operasyonlarının hazırlanması ve yürütülmesi sorununu artık çözemedi. 1942 sonbaharından başlayarak düşmanın eylemleri pek esnek ya da yaratıcı değildi.

Şunu vurgulayayım. Savaş boyunca düşman stratejisindeki kusur, Alman faşizminin saldırgan politikasından kaynaklanan maceracılıktı.

Hitler'in savaşçıları serisine yakından bakarsanız

- Komutanlarımız başlangıçta ne kadar güçlü bir düşmanla savaşmaları gerektiğini biliyorlardı. Muhtemelen hiç kimse Nazi ordularının komutanlarının askeri profesyonelliğinden şüphe duymuyordu.

Genel olarak G.K. Zhukov, A.M. Vasilevski, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev ve diğer askeri liderlerimiz, Alman mareşallerinin ve generallerinin kapsamlı askeri eğitimini takdirle karşıladılar. Savaşın başlangıcında, kuvvet gruplarının komutanları Leeb, Bock, Rundstedt, savaş durumunda büyük birlik gruplarını kontrol etme konusunda, örneğin ön komutanlarımız Kuznetsov, Pavlov ve Kirponos'tan şüphesiz daha fazla deneyime sahipti.

Ancak daha yakından bakıldığında, yalnızca askeri faaliyetin sonuçları ve kaybettikleri savaş açısından değil, aynı zamanda I.S.'nin yazdığı gibi askerlik hizmetini tamamlamanın görünüşte resmi kriterleri açısından bile. Konev'e göre Alman profesyonel sistemi hala mükemmel olmaktan uzaktı. En azından "Üçüncü Reich"ın 25 saha mareşali arasında Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov ve diğer komutanlarımız gibi Churchill'in deyimiyle "belirtilen şekilde askerlik hizmetinde" görev yapan tek bir kişi bile yoktu. ” Bu, Manstein ve Guderian gibi kampanyacılar için bile geçerlidir.

Bu vesileyle askeri tarihçi Liddell Hart şunları yazdı: “1945'te sorguya çekmek zorunda kaldığım generaller arasındaki genel görüş, Mareşal von Manstein'ın tüm ordudaki en yetenekli komutan olduğunu kanıtladığı ve o komutan olduğu yönündeydi. en çok başkomutan rolünü görmek isterler." Manstein askerlik hizmetini nasıl tamamladı? Birinci Dünya Savaşı'nın başında yedek alayda emir subayıydı. 1914 yılında yaralanarak karargâhta görev yaptı. Kaptan olarak savaşı sonlandırdı. Weimar Cumhuriyeti sırasında da karargahta görev yaptı ve 1931'e kadar yalnızca kısa bir süre bir bölük ve tabura komuta etti. Hitler'in iktidara gelmesiyle birlikte, hemen askeri bölgenin genelkurmay başkanı oldu. 1936'da orgeneral rütbesine layık görüldü ve ertesi yıl genelkurmay başkan yardımcısı oldu. 1940 yılında Fransa ile yapılan savaş sırasında ikinci kademede bulunan bir kolorduya komuta etti. 1941'de Sovyet-Alman cephesinde bir kolorduya komuta etti ve ardından güneye transfer edildi ve 11. Ordu'nun komutasını devraldı ve burada gerçekten olağanüstü bir komutan olduğunu gösterdi.

Stalingrad'da kuşatılmış Paulus grubunu kurtarmaya yönelik başarısız bir girişimin ardından, Güney Ordular Grubu'na komuta etti. Hitler'in Dinyeper'i sınırda birleştirme planının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Mart 1944'te görevden alındı ​​ve bir daha savaşmadı. Rommel'in hizmeti yaklaşık olarak aynıydı. Elbette burası büyük ve sert bir askeri okul, ancak bunu aynı I.S.'nin savaş deneyimiyle karşılaştıramazsınız. Neredeyse savaşın başından sonuna kadar sürekli olarak en önemli stratejik yönlerdeki cephelere komuta eden Konev.

- Diğer Nazi saha görevlileri hakkında ne söyleyebilirsiniz?

1941'de 1. Tank Ordusu komutanlığı görevinden alınan ve sonrasında pratikte savaşmayan Guderian, kapsamlı askerlik hizmetiyle öne çıkmadı. Keitel, hem Birinci Dünya Savaşı sırasında hem de savaş sonrası yıllarda, çoğunlukla yedek birimlerde ikincil personel pozisyonlarında bulundu. 30'lu yılların ortalarında yaklaşık bir yıl boyunca bir tümene komuta etti. Ve ancak karısı sayesinde Hitler'in güvenini kazandı ve 1938'de Wehrmacht Yüksek Komutanlığı'nın genelkurmay başkanlığına atandı ve bu görevi neredeyse savaşın sonuna kadar sürdürdü. Ancak A.M.'nin aksine. Vasilevski, yalnızca ara sıra ordu gruplarının karargahını ve performans sergileyen birliklerde ziyaret etti. savaş misyonları, neredeyse hiç ziyaret edilmedi.

Mareşal Rundstedt, özel "aristokratizmi" ile öne çıkıyordu. Her halükarda, Keitel, Kluge ve diğer Alman komutanlar gibi o da neredeyse hiç birliklere gitmedi, nadiren telefonu kullandı ve birliklere komuta etme gibi günlük rutin işleri karargah memurlarına emanet etti. Görünüşe göre yaşın da etkisi vardı.

- Kaç yaşındaydı?

1941'de Rundstedt 66 yaşına girdi, Brauchitsch, Bock - her biri 60, Kluge ve Keitel - 59. Savaşın başlangıcındaki Sovyet komutanları kural olarak 40-45 yaşlarında veya 50 yaşına kadardı. Cephe komutanlarımız operasyonel-stratejik sorunların yanı sıra taktik konuları da çok detaylı bir şekilde ele almak zorunda kaldı. Bu kısmen 1941-1942'den sonra subay birliklerinin büyük ölçüde yenilenmesinden ve yetersiz eğitimlerinden kaynaklanıyordu.

- Hitler'in mareşallerinin savaş ve savaş sonrası kaderi hakkında başka ne ekleyebilirsiniz?

Alman mareşallerinin biyografilerini inceleyen askeri tarihçi Samuel Mitchum, Hitler iktidara geldiğinde hiçbirinin 10 yıldan fazla süredir aktif hizmette bulunmadığını vurguluyor. Sonraki on yılda Hitler, mareşal rütbesini 25 üst düzey subaya (19 ordu ve altı hava kuvveti) verdi; bunların 23'ü, Haziran 1940'ta Fransızların teslim olmasının ardından bu rütbeye layık görüldü.

Almanya'nın elitleri olarak kabul edilen ve arkalarında Prusya militarizminin asırlık geleneklerini taşıyan saha polisleri, pek çok kişiye saygı, hürmet ve hatta korku aşıladı. Polonya ve Fransa'ya karşı kazanılan zaferin ardından, onların ve bir bütün olarak Alman ordusunun etrafında bir yenilmezlik havası yaratıldı. Ancak Nazi ordusunun yenilmezliği efsanesi 1941'de Moskova yakınlarında çöktü. Daha sonra 30'dan fazla Nazi mareşali, generali ve üst düzey subayı görevlerinden alındı.

Ve Stalingrad'daki yenilginin ve Mareşal Paulus'un yakalanmasının ardından Hitler, mareşal rütbesini başka kimseye vermemeye söz verdi.

- Ama yine de sözünü tutmadı ve bu en yüksek askeri rütbeleri birkaç generale mi verdi?

Evet bu doğru. Ancak savaşın sonunda 19 saha mareşalinden yalnızca ikisi aktif hizmette kaldı. Birkaç kişi öldü, üçü intihar etti, diğerleri Hitler'e suikast girişiminde bulundukları için idam edildi veya savaştan sonra savaş suçları davaları başladığında hapishanede (dört) öldü.

- Orada pek iyi ışıkta görünmüyorlardı...

Kendilerini haklı çıkarmaya yönelik beceriksiz girişimlere rağmen, Nürnberg duruşmaları Wehrmacht askeri liderlerinin çoğunluğunun hem halka, savaş esirlerine hem de askerlerine ve subaylarına karşı zulmünü ikna edici bir şekilde kanıtladı. Örneğin Keitel ve Manstein toplu infaz emirlerini imzaladılar. S. Mitchum'un yazdığı gibi Scherner ve von Reichenau, en ufak bir bahane olduğu sürece tereddüt etmeden infaz emri verdiler. Savaştan sonra, geri dönen savaş esirlerinden oluşan bir birlik, Scherner ve diğer bazı Hitler generallerini binlerce Alman askerinin toplu infazıyla suçladı.

- Evet, Alman ve Sovyet askeri liderlerinin kaderleri farklı çıktı, sonuçta çok farklı...

Ön ve ordu komutanlarımızın çoğu (Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov, Malinovsky, Govorov, Grechko, Moskalenko, Batov ve diğerleri) savaşı başlattı ve operasyonel-stratejik düzeyde üst düzey pozisyonlarda sonlandırdı.

Savaşı başlatan Wehrmacht saha mareşallerinden, savaşın sonunda aslında hiç kimse kalmamıştı. Savaş hepsini silip süpürdü.

Kazananlar ve kaybedenler yaptıklarına göre değerlendirildi

- Alman komutanlara ve bizim komutanlarımıza farklı zamanlarda yapılan değerlendirmelerden bahsedelim.

Değerlendirmeler elbette farklıydı. Zamana bağlı olarak da dikkate alınması gerekenler dahil. Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Eisenhower, Montgomery'nin, özellikle savaş sırasında ve sonrasında birçok ünlü yabancı tarihçinin Sovyet komutanlarına ve Silahlı Kuvvetlerimizin askeri sanatına verdiği yüksek değerlendirmeleri biliyoruz.

- O halde, apaçık tarihsel gerçeğin aksine (Wehrmacht ezici bir yenilgiye uğradı ve Silahlı Kuvvetlerimiz kazandı), bazı sözde tarihçilerin, gazetecilerin, yazarların Alman generallerinin daha akıllı, daha eğitimli olduğu şeklindeki kapsamlı yargıları nereden geliyor? bizimkilerden daha asil, daha ustaca ve etkili savaştıklarını, ancak generallerimizin ve komutanlarımızın beceriksiz olduğunu ve bizim nasıl savaşacağımızı bilmeden savaşı başlatıp bitirdiğimizi mi söylüyorlar?

Bu gerçekten tarihçilerin ve yazarların hedeflerine bağlıdır. Yetkili Amerikalı ve diğer Batılı araştırmacıların değerlendirmeleri de dahil olmak üzere yukarıdan da görebileceğimiz gibi, Sovyet komutanları hakkında nihilist sonuçlara varmak ve Alman komutanları yüceltmek için gerçek bir gerekçe yok. Eğitimle ilgili olanlar da dahil. Evet, askeri liderlerimizin tamamı askeri akademilerdeki eğitimlerini tamamlamayı başaramadı. Ancak, yabancı olan her şeyin taraftarlarına tuhaf gelse de, Alman saha görevlileri arasında bu tür insanlar vardı. Aynı Keitel (en yüksek rütbeli askeri yönetici Nazi Almanyası'nda) Nürnberg duruşmalarında şunu itiraf etti: "Asla askeri akademide okumadım." Bu aynı zamanda ele geçirilen birçok belge ve üst düzey Alman liderlerin ifadeleriyle de kanıtlanıyor.

Savaştan sonra Alman komutanlığının ele geçirilen belgeleri arasında Sovyet askeri liderlerine ilişkin bir dosya bulundu. 18 Mart 1945'te Goebbels (o zamanki Berlin Savunma Komiseri) günlüğüne bu dosya hakkında şunları yazdı: “Genelkurmay bana biyografiler ve portreler içeren bir dosya sundu. Sovyet generalleri ve mareşaller... Bu mareşallerin ve generallerin neredeyse tamamı 50 yaşın üzerinde değil. Arkalarında zengin siyasi ve devrimci faaliyetler bulunan, ikna olmuş Bolşevikler, son derece enerjik insanlar ve yüzlerinden ulusal kökene sahip oldukları anlaşılıyor... Kısacası, ülkenin askeri liderliğinin bu konuda hoş olmayan bir kanaate varması gerekiyor. Sovyetler Birliği bizimkinden daha iyi sınıflardan oluşuyor..."

- Bu itiraf (Almanca'dan farklı çevirilerle) konuşmalarımda ve makalelerimde birden fazla kez alıntılandı. Gerçekten çok şey söylüyor ve bu en büyük düşmanımızdan geliyor.

Mareşal Paulus, Nürnberg duruşmalarında tanık olarak göründüğünde, Goering'in savunma avukatı onu, esaret altındayken Sovyet askeri akademisinde öğretmenlik yaptığı iddiasıyla suçlamaya çalıştı. Paulus cevap verdi: “Sovyet askeri stratejisinin bizimkinden o kadar üstün olduğu ortaya çıktı ki, astsubay okulunda ders vermem için bile Rusların bana neredeyse hiç ihtiyacı yoktu. Bunun için en iyisi Bunun kanıtı, Volga'da yakalandığım savaşın sonucu ve aynı zamanda tüm bu beylerin burada, sanık sandalyesinde oturuyor olmalarıdır."

- Ancak faşist Almanya'nın eski liderlerinin savaş sanatındaki üstünlüğümüzü yukarıda zorla kabul etmesi, faşist Alman ordusunun (örneğin, üst düzey yönetim ve subaylar ve astsubaylar düzeyinde) çok güçlü, son derece profesyonel bir orduydu ve Sovyet Silahlı Kuvvetleri müttefiklerimizle birlikte gerçekten güçlü bir düşmanı yendi mi?

Elbette. Bu bir gerçek. Düşman ne kadar güçlü olursa zaferin önemi de o kadar büyük olur. Sovyet askeri bilimi ve askeri sanatı şüphesiz üstünlüklerini gösterdi. Genel olarak, generaller de dahil olmak üzere subay birliklerimiz iyi görünüyordu. Vlasov gibi hainler de vardı. Ancak sürekli olarak birlikler arasında ve çoğu zaman ön saflarda yer alan generallerin çoğu, savaştan tamamen yanmış ve savaş sınavını onurla geçmiştir. Birlikler arasındaki yüksek otoritelerine dair birçok farklı belgesel ve canlı kanıt var. En azından ünlü asker-kahraman Alexander Matrosov'un ölmekte olan ifadesine değinmek yeterli: “Yoldaşlarımın nasıl öldüğünü gördüm. Ve bugün tabur komutanı bir generalin Batı'ya doğru giderken nasıl öldüğünü anlattı. Ve eğer ölmem kaderimde varsa, bu generalimiz gibi ölmek isterim: savaşta ve Batı'ya karşı.

- Kaç general ve amiral bizimle savaştı?

Toplamda, savaşın başlangıcında Sovyet Silahlı Kuvvetlerinde yaklaşık 1.106 general ve amiral vardı. Savaş sırasında 3.700 kişi daha bu unvanı aldı. Yani sonuçta 4800 general ve amiral. Bunlardan 235'i savaşta öldü ve hastalık, kaza ve diğer nedenler de dahil olmak üzere toplamda general ve amirallerin kayıpları 500'den fazla kişiye ulaştı.

Alman silahlı kuvvetlerinde 1.500'den fazla general ve amiral vardı. Kıdemli subay sayısındaki farkı anlamak için iki durumu dikkate almak gerekir. Birincisi, daha fazla sayıda dernek ve oluşumumuz vardı, bu da bize oluşumların çekirdeğini korurken, onları daha kısa sürede yenileme ve restore etme fırsatı verdi. İkincisi, Alman ordusunun yanı sıra Macar, Romen, Fin, İtalyan ve diğer generallerin de bize karşı savaştığını, Sovyet birliklerinin bir kısmının ve onlara liderlik eden generallerin sürekli Uzak Doğu'da olduğunu dikkate almak gerekir.

- Kıdemli subaylar arasındaki kayıplar nelerdi?

Alman araştırmacı J. Foltmann'ın hesaplamalarına göre, Alman generalleri ve amiralleri arasındaki savaş dışı kayıplar da dahil olmak üzere toplam kayıp, 223 generalin savaşta öldüğü 963 kişiyi buldu. 553 Alman generali esir alındı, 72 Sovyet generali, 64 Alman ve 9 Sovyet generali intihar etti. Aynı zamanda, Alman Hava Kuvvetlerinde savaşlarda 20 general, Sovyet'te - 7, donanmada - 18 Alman amirali, Sovyet Donanmasında - 4 savaşlarda, toplam 9 amiral öldürüldü.

Savaş sırasında ölen Sovyet ve Alman generallerin oranı 1:2.2, esir alınanların oranı ise 1:8; savaş sonucunda en yüksek askeri sınıf olan Alman generallerinin artık savaştan vazgeçtiği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. bütünüyle var.

Onların tecrübeleri ve görkemleri yüzyıllarca sürecek, sonsuza kadar sürecek!

- Konumuzun sonunda ne diyorsunuz?

Gerçekten çok büyük. Biz sadece bazı yönlerine değindik. Şunu vurgulayayım: Objektif ve adil bir yaklaşımla, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın savaş deneyimi, yaratıcı miras Sovyet komutanları paha biçilemez. Bunlar, askeri profesyonelliğin hem edinimlerinin hem de öğretici maliyetlerinin iç içe geçtiği, savaşan tüm ordu ve donanmaların çok yönlü, entegre bir deneyimi olarak algılanmalıdır. Ve tüm bunlardan ders almalısınız. Mevcut şartlarda Rusya'nın bu tür çalışmalara olan ihtiyacı özellikle açık ve son derece önemlidir.

- Bu deneyimin modası geçmiş değil mi? Sonuçta aradan 70 yıldan fazla zaman geçti...

Prensip olarak, herhangi bir savaş deneyiminin hiçbir zaman tamamen modası geçmiş olmadığını ve modası geçmiş olamayacağını belirtmek isterim, tabii ki bir kopyalama ve körü körüne taklit nesnesi olarak değil, her şeyin bir araya geldiği bir askeri bilgelik demeti olarak kabul edilmediği sürece. Geçmişte yaşananlar öğretici ve olumsuz bütünleşmiştir askeri uygulama ve bunun sonucunda ortaya çıkan askeri işlerin gelişme kalıpları ve ilkeleri.

Evet, taktik ve stratejinin sürekli güncellenmesi kaçınılmaz ve gereklidir, tıpkı son yıllarda özellikle hızlı bir şekilde gerçekleşen askeri teknolojinin güncellenmesi gibi. Ancak bu, geçmiş deneyimlerin tamamen bir kenara bırakılmasına zemin oluşturmaz.

Buna dikkat etmemiz gerekiyor. İÇİNDE Son zamanlarda Açıkça zayıf rakiplere karşı yapılan savaşlarda Amerikan teknolojik üstünlüğünün arka planına karşı, askeri sanatın parlaklığı gözle görülür şekilde sönüyor gibi göründüğünde, giderek daha ısrarla şöyle söyleniyor: "bir savaşçı komutanın savaşta gösterebilecek kişisel nitelikleri" askeri beceri, cesaret ve korkusuzluk artık arka planda kaldı. korku ve cesaret... karargah ve bilgisayarlar strateji geliştirir, teknoloji hareketlilik ve baskı sağlar..."

-Buna katılmıyor musun?

HAYIR. Gelecekte yetenekli komutanlar olmadan hayatta kalmanın imkansız olacağından eminim. Aynı merkez bilgisayarlardan çok daha fazlasını içeriyor. Her zaman olduğu gibi, aşırı coşkulu insanlar tüm geçmişle hızla ayrılmak isterler. Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Sovyet komutanlarının ihtişamı ve deneyimi yüzyıllar boyunca sonsuza kadar sürecek!

Bana göre bu şüphe götürmez bir gerçektir.

araştırma

4. sınıf öğrencileri B

MBOU Ortaokulu No. 8'in adı. N.V. Ponomareva

Danışman:

Advolotkina S.A.

İçerik

Giriiş. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Ana bölüm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Çözüm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,19

Kaynakça. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

giriiş

Ülkemiz tüm tarihi dönemlerde seçkin komutanlarıyla meşhur olmuştur. Kişisel istismarları, Anavatan'a bağlılıkları ve askeri liderlik yetenekleri Ruslara ve yirminci yüzyılda - Sovyet ordusu Tüm halkın vatanseverliğine güvenerek, zamanlarının en iyi ordularına karşı olağanüstü zaferler kazanmak ve en önemli şeyi - Anavatanı gelecek nesiller için korumak. Büyük ecdadımızın şanlı eserleri, bugün de bizlere ahlak rehberi olmaya devam etsin!

2015 yılında Büyük Zafer'in 70. yıl dönümünü kutlayacağız. Bu tarih kapsamında akranlarımızın tüm tarihi dönemlerdeki büyük komutanları bilip bilmediğini öğrenmeye karar verdik. Bunu yapmak için bilgi toplama yöntemlerinden biri olan anketleri kullandık. Ankete toplam 39 dördüncü sınıf öğrencisi katılmıştır.

Ankette şu sonuçlar ortaya çıktı:

Devletimizin bu yıl hangi önemli tarihi tarihi kutladığını biliyor musunuz?

39 dördüncü sınıf öğrencisinden 29'u bu soruya olumlu yanıt verdi.

Sonra bu adamlardan şu soruyu cevaplamalarını istedik:

Bu bilgiyi hangi kaynaklardan biliyorsunuz?

Kurgu

kitle iletişim araçları

Ebeveynler

5 adam bu konuda tarihi tarih edebiyattan (%13), 20 kişi medyadan (%51) ve geri kalan 14 kişi ise ebeveynlerinden (%36) bilgi almıştır.

Bir sonraki soru tüm dördüncü sınıf öğrencilerine yöneltildi. O şöyleydi:

Biliyor (15 kişi - %37), bilmiyor (24 kişi - %63)

15 kişiden soyadlarını doğru yazmışlar ve çok azını listelemişler.

Önerilen soruların cevapları felaket oldu. Ama biz genç kuşaklar, Anavatanımızın kahramanlık geçmişini bilmeliyiz. Sonuçta geçmiş olmadan bugün ve gelecek olmaz.

Anketi yaptıktan sonra yapmaya karar verdiğimiz ilk şey bu tarihe özel bir ders saati düzenlemekti.

Bu ders saatinden itibaren, Rusya'nın askeri ihtişamının yaratıcıları haline gelen askeri liderleri, 100 büyük komutanı seçebileceğimizi öğrendik. Bunlardan daha çok hoşumuza giden bazılarıyla ilgilendik.

Ders saatinin sonunda öğretmen “Büyük Rus Komutanları” kitabını okumamızı önerdi.

Bu kitap okuyucuya “korkusuz ve sitemsiz savaşçılar” görsellerinin arkasında nelerin saklı olduğunu bulma, karargahta, savaş alanlarında ve tören resepsiyonlarında parlak komutanları görme, karakterlerini öğrenme ve bilgi edinme konusunda eşsiz bir fırsat sunuyor. kahramanca biyografilerinin birçok gerçeğini biliyorlardı. Kitapta, Eski Rus döneminden 19. yüzyılın sonuna kadar ünlü komutanların biyografilerinin yanı sıra, Rusya tarihindeki savaşlar ve en önemli muharebeler anlatılıyor. "Büyük Rus Komutanları" metni, komutanlarımızın en ünlülerine (Suvorov, Kutuzov, Rumyantsev vb.) ithaf edilen monografilerin yanı sıra Sytin'in "Askeri Ansiklopedisi", Pavlenkov'un "ZhZL"si temel alınarak hazırlandı. Sovyet "ZhZL" olarak. Kitap binden fazla illüstrasyon içeriyor - Rus komutanların portreleri, bir veya başka bir döneme ait askeri üniformaların görüntüleri, savaş resimlerinin eserleri. Butromeev V.P. tarafından derlenmiştir.

Bu bağlamda araştırma çalışmamızın konusunu “Rusya'nın büyük komutanları” olarak seçtik.

Çalışmanın amacı : Devletimizin tarihinde büyük rol oynayan büyük komutanlar.
Çalışma konusu: Rkomutanların savaşlardaki rolü, Rus halkının düşman ordularına karşı kazandığı zafere katkıları.

Çalışmanın temelihipotez: Zafer ancak tüm halkın düşmana karşı birliğiyle mi gelir?

Çalışmanın amacı: Rusya'nın büyük komutanları hakkında bilgi bulun ve arkadaşlarınıza ve sınıf arkadaşlarınıza onlardan bahsedin

İş Hedefleri :

Konuyla ilgili incelenen literatürü analiz edin

Savaşa katılan komutanların isimlerini öğrenin

Komutanın kararlarının Rusya'nın kaderi üzerindeki etkisinin ne olduğunu öğrenin

Araştırmamızın konusunun konuyla alakalı olduğuna inanıyoruz.

Ana bölüm

Rusya'nın büyük komutanları birlikleri kontrol etme yetenekleriyle ünlüdür. Komutanların biyografileri kahramanlıklarla, vatana bağlılıkla, tam bir adanmışlıkla doludur. Sovyet askeri liderleri her zaman iyi düşünülmüş stratejileriyle ünlü olmuştur. Anavatanımızın tarihi, ordusunun ve donanmasının başında her zaman onu onurlandıran ve en zorlu sınavlarda görkemli zaferler elde eden büyük askeri liderlerin bulunduğunu kanıtlıyor.

Prens Oleg

Daha sonra halk arasında Peygamber olarak anılan Prens Oleg, Rurik'in ölümünden sonra Novgorod'da hüküm sürmeye başladı. Aralarında bütünün ve Krivichi'nin de bulunduğu mal varlığını genişletmek için tüm gücüyle çabaladı. Oleg, alt kabilelerin halkından ve Vareg paralı askerlerinden büyük ve güçlü bir ordu topladı. Prensin yolu güneye doğru uzanıyordu. Smolensk'i ele geçirdi ve sırdaşlarından birini orada yönetmesi için bıraktı. Ayrıca Oleg'in ekibinin yolu, Lyubech şehrinin ele geçirildiği kuzey topraklarında uzanıyordu. 882'de ordu, Askold ve Dir'in Rurik zamanından beri hüküm sürdüğü Kiev'e taşındı. Oleg kurnazlık yaparak Askold ve Dir'i kandırdı ve onları öldürdü. Kiev'in ele geçirilmesinden sonra şehri devletinin başkenti ilan etti. "Rus şehirlerinin anasına bakın." Bu ortak ifade ondan geldi. Kiev'in ele geçirildiği andan itibaren Kiev Rus'un tarihi başlıyor.

Prens Oleg, diğer ilk Rus prensleri gibi, özellikle ilgilenmiyordu. iç politikalar. Genç Rus devletinin topraklarını kancayla ya da sahtekarlıkla genişletmeye çalıştı. Prens, Yunanlıları korkutarak ve bir damla Rus kanı dökmeden başarılı bir şey başardı. Rus tüccarlar için zengin hediyeler ve uygun ticaret koşulları aldı. Bu başarı için Oleg, Peygamber olarak anılmaya başlandı.

Prens 879'dan 912'ye kadar 33 yıl hüküm sürdü. 911'de prens, Bizans'la daha önce yapılan tüm anlaşmaları onaylayan bir iyilik yaptı; uzun yıllar Rus tüccarların ticaret koşulları iyi. Kiev Prensi Oleg'in mezar yeri tam olarak bilinmiyor. Ülkemizin tarihine Rus şehirlerinin inşaatçısı, Slav kabilelerinin koleksiyoncusu ve yetenekli bir komutan olarak geçti.

Ölümü efsanelerle kaplıdır. Chronicle, Magi'nin Oleg'in atla öleceğini tahmin ettiğini söylüyor. Onların tahminlerine güvendi ve çok sevdiği atından vazgeçti. Birkaç yıl sonra Magi'nin tahminlerini hatırlayarak arkadaşlarına atın kaderini sordu. At öldü, diye cevap verdiler. Oleg, evcil hayvanının kalıntılarının bulunduğu yere gelmek istedi. Prens oraya vardığında kafatasına bastı ve şöyle dedi: "Ondan korkmalı mıyım?" Ölen atın kafatasında prensi ölümcül şekilde sokan zehirli bir yılanın yaşadığı ortaya çıktı.

Nikitiç

Dobrynya Nikitich, Rus destanının mitolojik bir kahramanıdır. Popülerlik açısından Ilya Muromets'ten sonra ikinci sırada yer alıyor ve Ilya ve Alyosha Popovich ile birlikte kahramanlık üçlüsünün bir parçası. Dobrynya'nın kahramanlar üçlüsü içindeki konumu, diğer iki kahraman arasında bağlayıcı bir işleve sahiptir. Bazı destanlarda Dobrynya Nikitich üçlü olarak, diğerlerinde diğer kahramanlarla, bazılarında ise tek başına savaşır.

Dobrynya Nikitich'te göze çarpan şey, onun ana özelliğiydi: kavgacı ve "bilgili". Gücü yalnızca Ilya Muromets'ten daha düşük olmasına rağmen nezaket ve diplomasinin tek sahibidir. Kraliyet sarayına kabul edilen üç kahramandan biridir. Dobrynya, ana kısmı askeri operasyonları içeren Prens Vladimir Kızıl Güneş'in çok sayıda emrini yerine getirdi.

Bazen kahramanın prensin yeğeni olarak akraba olduğu söylenir. Bazı destanlar Dobrynya Nikitich'in tüccar kökeninden bahseder: Ryazan'da, oğlunun doğumundan önce ölen Nikita Romanovich ailesinde doğdu. Kahramanın annesi Amelfa Timofeevna, oğluna okuma ve yazmayı öğretti; bu, Dobrynya Nikitich'in yetişkinliğinde de açıkça görülüyor: ya şarkı söylüyor ve müzik aletleri çalıyor ya da Tatar hanını yenerek satranç oynuyor. Karısı Nastasya'dır.

Destansı olay örgüsünün ana konusu “Dobrynya Nikitich ve Yılan Gorynych” tir. Başlangıçta kahraman, Rus topraklarının kurtuluşu için Yılan'la savaşır. Savaşta Gorynych af diler ama Kiev üzerinden uçarak Prens Vladimir'in yeğeni Zabava Putyatishna'yı kaçırır. Prens, esiri serbest bırakması için Dobrynya Nikitich'i gönderir. Kahraman, Yılanın mağaralarına gider ve Zabava'yı serbest bırakır.

Kahramanla ilgili bir diğer önemli destan ise “Dobrynya Nikitich ve Marinka”dır. Özgür ruhlu bir kadın ve yetenekli bir cadıdır. Destanlardan birinde Dobrynya'yı kendisine çeker ve kendisini karısı olarak sunar. Ancak kahraman bu cazibeye direnmeyi başarır, bu yüzden Marinka onu bir "körfez turuna" dönüştürür. Annesi kahramanın yardımına gelir. Ve cadı, Marinka'yı erkek olarak cezalandırmak için yine kahramana Dobrynya'nın da kabul ettiği karısı olmasını teklif eder.

Bugün Dobrynya Nikitich unutulmadı, onun hakkında “Dobrynya Nikitich ve Yılan Gorynych” karikatürünün yanı sıra tüm ünlü üçlünün yeniden bir araya geldiği “Üç Kahraman ve Şamakhan Kraliçesi” de yaratıldı. Rus destanları ortadan kaybolmadı, sadece çizgi film haline geldi.

Alexander Yaroslavich Nevsky (1221 - 1263) - Novgorod Prensi, Kiev, Vladimir.

13 Mayıs 1221'de Pereslavl-Zalessky şehrinde doğdu.

1228'de Novgorod'a yerleşti ve 1230'da Novgorod topraklarının prensi oldu. 1236'da Yaroslav'nın ayrılmasının ardından toprakları İsveçliler, Livonyalılar ve Litvanyalılardan bağımsız olarak savunmaya başladı. 1239'da İskender, Polotsk'lu Bryachislav'ın kızı Alexandra ile evlendi. Temmuz 1240'ta, İskender'in Neva'da İsveçlilere saldırıp kazandığı ünlü Neva Savaşı gerçekleşti.

Livonyalılar Pskov, Tesov'u alıp Novgorod'a yaklaştığında İskender düşmanları bir kez daha yendi. Bundan sonra Alexander Nevsky biyografisinde 5 Nisan 1242'de (Peipsi Gölü'ndeki Buz Savaşı) Livonyalılara saldırdı. Prens 6 yıl boyunca düşman saldırılarını püskürttü. Daha sonra Vladimir'e gitmek üzere Novgorod'dan ayrıldı. Yaroslav, Svyatoslav ve Alexander Nevsky ölünce Kiev'de iktidarı ele geçirdi.

Nevsky hayatı boyunca tek bir savaşı kaybetmedi. Yetenekli bir diplomat ve komutandı ve Rusları birçok düşmandan koruyabildiği gibi Moğol-Tatar seferlerini de engelleyebildi. Alexander Nevsky'nin dört oğlu vardı: Vasily (1245 - 1271, Novgorod Prensi), Dmitry (1250 - 1294, Novgorod Prensi, Pereyaslavl, Vladimir), Andrey (1255 - 1304, Kostroma Prensi, Vladimir, Novgorod, Gorodets), Daniil (1261 - 1303, Moskova prensi) ve kızı Evdokia.

Ermak Timofeevich

Ermak bir Kazak atamanıdır, biyografisi kesin olarak bilinmemektedir; faaliyetleri birkaç kronikteki parçalı açıklamalarla değerlendirilebilir. Ermak, Sibirya Hanı Kuchum'a karşı yaptığı meşhur seferden önce, bir Kazak müfrezesinin başında Livonya Savaşı'na katılmış, Polonya kralı Stefan Batory'ye ve Litvanyalılara karşı savaşmış, Volga'dan geçen ticari gemilere haydut baskınları düzenlemiştir. Nehir.

Strogonov Chronicle'a göre 1579'da Ermak'ın müfrezesi, diğer Kazak müfrezeleriyle birlikte Strogonov tüccarlarının daveti üzerine Chusovaya Nehri'ne geldi. Gerçek şu ki, Strogonovların toprakları Sibirya Hanlığı sınırında bulunuyordu ve düzenli olarak göçebelerin baskınlarına maruz kalıyordu. Kazaklar için bu davet fazlasıyla ilginçti, çünkü o zamana kadar birlikleri kanun kaçağı haline gelmişti ve Moskova valileri tarafından ticaret ve hükümet gemilerinin soygunu nedeniyle aranıyordu. İki yıl boyunca Strogonovların hizmetinde olan Kazaklar, Sibirya göçebelerinin sınırlara yönelik saldırılarını başarıyla püskürttüler ve Eylül 1581'de Sibirya Hanına karşı bir kampanya için askeri bir müfrezeyi donattılar.
Ermak'ı kısacası yetenekli bir komutan olarak yücelten bu seferdi, açık bir askeri organizasyon ve sıkı itaat sayesinde 540 kişilik ordusu hızlı, verimli ve koordineli hareket etti. Askeri liderlerin hiyerarşisi açıkça oluşturulmuştu. Kazaklar ustabaşıların önderliğinde düzinelerceye bölündü, ardından Pentikostallar, yüzbaşılar, esaullar ve atamanlar geldi. Bazı kronik verilere göre (Remizovskaya ve Esipovskaya kronikleri) bu sefer bizzat Ermak tarafından başlatılmış, diğer verilere göre ise teklif Stroganov kardeşlerden gelmiş, kampanyaya Kazakların yanı sıra 300 savaşçı da katılmıştır (Strogonovskaya kroniği). ). Her durumda, kampanya tamamen Strogonov tüccarları tarafından finanse edildi.
Üç ay içinde Ermak'ın müfrezesi hızla Chusovaya ve Serebryannaya nehirleri boyunca ilerleyerek Ob Nehri havzasına ulaştı. Remizovskaya kroniğine göre Kazaklar kışı burada geçirdi. Ve ilkbaharda kampanyalarına Uralların ötesinde devam ettiler. Ermak birçok askeri zafer kazandı ve Kuchum, yeğeni Mametkul'u Kazaklarla buluşmaya gönderdi. Tobol nehirleri yakınındaki savaşta Mametkul'un askeri müfrezesi ezici bir yenilgiye uğradı. Ancak Ermak ile Sibirya Hanı arasındaki asıl savaş daha sonra 26 Ekim 1582'de gerçekleşti. İrtiş Nehri kıyısındaki bu savaşa hem Sibirya Hanı Kuchum hem de yeğeni katıldı.

Tatarlar, Hanlığın başkenti Sibirya şehrini terk ederek kaçtılar. Bundan sonra 1583 yazında Kazaklar Sibirya kenti yakınlarındaki küçük yerleşim yerlerini ele geçirmeye çalıştı ancak şiddetli bir direnişle karşılaştı. Bu yöndeki son büyük zafer Nazım şehriydi. Ermak, Sibirya'nın ele geçirildiği andan itibaren Korkunç İvan'a resmi bir büyükelçi gönderir.

Çar, Ermak'ın eylemlerini onayladı ve Kazaklara yardım etmek için valiler Ivan Glukhov ve Semyon Bolkhovsky liderliğindeki 300 askeri askeri gönderdi. Ancak takviyeler çok geç geldi. 1584 sonbaharında, çarın müfrezesi Sibirya'ya yaklaştığında, sürekli düşman saldırıları sonucunda Kazak müfrezesi fiilen yenilgiye uğratıldı. Ermak 6 Ağustos 1584'te öldü. Müfrezesi İrtiş Nehri'nde pusuya düşürüldü, Tatarlar uyuyan Kazaklara saldırdı ve onları silahsız öldürdü. Ermak kendini nehre attı ancak sabanın üzerine yüzemedi ve boğuldu.
Ermak'ın kampanyası Moskova'nın Sibirya Hanlığı üzerindeki gücünü pekiştirmedi, ancak büyük ölçüde tarihin ilerleyişini ve Slavların doğuya yayılmasını belirledi.

Ivan Groznyj

Kısaca söylemek gerekirse Korkunç İvan, babasının ölümünden sonra iktidara geldi. Vasili III 1533'te 3 yaşındayken. 15 yaşına kadar annesi Elena Glinskaya onun koruyucusuydu ve Rusya'nın resmi olmayan hükümdarı Glinskaya'nın en sevdiği Obolensky idi. 15 yaşındayken Ivan IV tam teşekküllü bir hükümdar olur. Ancak onun gücü Seçilmiş Rada ile sınırlıdır. Boyarlarla gücünün üstünlüğü için verdiği uzun mücadelenin sonucunda Ivan Vasilyevich kral olarak taç giydi. Bu tarihimiz açısından önemli bir olaydır.

Avrupa'dakinden daha merkezi bir hükümet sisteminin gelişmesine yol açan şey, Korkunç İvan'ın çar olarak ilan edilmesiydi. Bu, Ivan Vasilyevich'in Verkhovna Rada ile birlikte gerçekleştirdiği ilk bağımsız reformlarla kolaylaştırıldı. İlk Zemsky Sobor toplandı (1549), Zemsky ve Guba reformları gerçekleştirildi, yargı reformu tamamlandı, bunun sonucunda yeni bir Kanun Kanunu çıkarıldı (1550) ve Hizmet Kanunu kabul edildi (1555) ). Olası komplolara karşı mücadelede ve iktidarı daha da merkezileştirmeye çalışan IV. İvan, 1565 yılında oprichnina'yı kurdu. Korkunç İvan, oprichnina'yı tanıtarak ve oprichnina ordusunu oluşturarak, her şeyden önce toprağın yeniden dağıtımını gerçekleştirdi ve stratejik açıdan önemli nesnelerin lehine ele geçirilmesini gerçekleştirdi. kamu malı. Ayrıca devlet terörüne başvurarak boyarları da kontrol etti.
Korkunç İvan, kısaca söylemek gerekirse, iç gücü güçlendirirken aynı zamanda aktif bir Dış Politika da izlemiştir. Uzun askeri operasyonlar sonucunda Kazan Hanlığı (1547 - 1552), Astrahan Hanlığı'nın (1554 - 1556) Rus topraklarına ilhak edilmesi, Kırım Hanının yatıştırılması (1572) ve Kırım Tatar akınlarının durdurulması mümkün oldu. Rusya'nın sınırları.

Ayrıca IV. İvan'ın yalnızca bir askeri liderin yeteneğine sahip olmadığını, tüm Rusya düzeyinde mutlak gücü elinde sağlamlaştırma konusunda özel bir beceri gösterdiğini, aynı zamanda meşgul olduğunu da belirtmekte fayda var. ekonomik gelişme devletler. Onun hükümdarlığı sırasında Rus tüccarlar İngiltere ile ticari ilişkilere başladı ve Ivan Vasilyevich Arktik Okyanusu'na erişim mücadelesine başladı. Livonya Savaşı. Ancak kendini haklı çıkarmadı. Sonuçlanan barışın bir sonucu olarak, savaşa katılanlar önceki savaş öncesi çıkarlarıyla kaldılar. İlk Çar'ın dış politikasının bir başka ilginç yönü de doğudur. Ermak'ın askeri seferi ve ağırlıklı olarak Kazak kuvvetleri sayesinde doğu yönünde genişleme başlıyor.

Apraksin Fedor Matveevich (1661-1728), sayım (1709), Rus askeri lideri, amiral general (1708).

Kız kardeşi Kraliçe Martha aracılığıyla Çar Fyodor Alekseevich ile akrabaydı ve 1682'den itibaren I. Peter ile yakınlaşarak onun vekili ve arkadaşı oldu. Peter, Dvina valisi ve Arkhangelsk valisi görevini ona emanet etti; Apraksin'in önderliğinde ticari ve askeri gemi yapımının başlangıcı Arkhangelsk'te atıldı.

Dört yıl boyunca - 1693'ten 1696'ya kadar - denizcilik işlerini yürütme konusunda önemli bir deneyim kazandı, bu nedenle Azak'ın fethiyle Apraksin, Azak bölgesinin ve aynı zamanda 1700'den itibaren Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın sorumluluğunu üstlenmeye başladı. Sorumlulukları arasında Azak ve Baltık Denizlerindeki denizcilik departmanlarının organizasyonu ve Azak Filosunun inşası yer alıyordu. Apraksin, gemilerin, limanların ve tersanelerin inşasından ve bunların tedarikinden Don'un sığ ağzının derinleştirilmesine ve Karadeniz kıyılarını keşfetmek için hidrografik keşif gezilerinin donatılmasına kadar tüm ayrıntıları araştırmak zorunda kaldı.

1708'de Apraksin tüm Rus filosunun komutasını devraldı ve faaliyetlerini kara kuvvetlerine de liderlik etmek zorunda olduğu Baltık Denizi'ne aktardı. Aynı yıl, Ingermanland'da (şu anda modern Leningrad bölgesinin bir parçası olan Izhora bölgesi) ve Finlandiya'da bir kolorduya komuta ederek, cömertçe ödüllendirildiği Kotlin adasındaki Kronshlot kalesine (şimdi Kronstadt) yapılan İsveç saldırısını püskürttü. Bu etkinliğin onuruna kişiselleştirilmiş madalyanın nakavt edilmesi emrini veren Peter tarafından.

1710'da Rus birliklerinin Apraksin liderliğindeki Vyborg'a seferi, kalenin kuşatılması ve teslim edilmesiyle sona erdi. Amiral, Estland (modern Kuzey Estonya), Ingria, Karelya, Finlandiya ve bu bölgenin kara kuvvetlerinin kontrolünü ele geçirdi.

Kuzey Savaşı sırasında (1700 - 1721), 1714'te Cape Gangut'ta bir kadırga filosuna komuta ederek İsveçliler üzerinde bir deniz savaşını kazandı. Savaş planı Peter I'in kendisi tarafından hazırlandı, ancak operasyonun liderliği tamamen onun elindeydi. Dokuz düşman gemisini ele geçiren Amiral General Kont Apraksin'in ve İsveçli Tuğamiral N. Ehrenskiöld'ün elleri. 1718 yılında St. Petersburg'da Admiralty Collegium kuruldu, Apraksin ilk başkanı oldu ve ölümüne kadar bu denizcilik departmanına başkanlık etti.

Rus ordusunun Pers seferi sırasında (1722-1723), Astrahan'dan Derbent'e zorlu bir geçiş yapan Hazar filosuna komuta etti. Bu seferin ardından amiral tekrar Baltık Filosunun kontrolüne geri döndü. 1726'da İmparatoriçe Catherine, Rusya'nın en yüksek devlet kurumu olan Yüksek Mahremiyet Konseyi'ni kurdum ve Apraksin onun üyelerinden biri oldu.

Perth Büyük

Büyük Peter, zamanımızda toplumun çeşitli alanlarında temel reformlar gerçekleştirmesiyle ünlü bir komutan ve devlet adamı olan Rusya'nın ilk imparatoru olarak biliniyor.

Büyük Peter'in kısa bir biyografisi, gelecekteki Rus Çarının doğduğu 9 Haziran 1672'de başlıyor. Tüm Rusya İmparatoru Peter, Moskova'da Çar Alexei Mihayloviç Romanov ve Natalya Kirillovna Naryshkina'nın ailesinde doğdu. Çocukken akranlarıyla çok zaman geçirdi, eğlendi ve tam bir eğitim almadı.

1676'da Çar Alexei öldü ve ağabeyi Fyodor Alekseevich, on yaşındaki Peter'a baktı. Fyodor'un ölümünden sonra taht, sağlık durumu kötü olan Ivan Alekseevich'e geçti. Bu gerçek, tek haklı mirasçı olan Peter'ı belirledi. Streltsy isyanının sonucu, Sofia Alekseevna'nın genç Peter ve aciz Ivan'ın yönetimine hükümdar olarak atanmasıydı.

Ablasının hükümdarlığı sırasında Peter yalnızca resmi olarak devlet yönetimine katıldı - tören etkinliklerinde hazır bulundu. Geleceğin imparatoru askeri sporlar ve gemi yapımıyla ciddi şekilde ilgilendi ve gücünü giderek güçlendirdi. Peter, destekçileriyle birlikte 1689'da asil bir milis oluşturdu ve Sophia ve maiyetiyle ilgilenerek naibi bir manastıra gönderdi. Güç tamamen Peter'ın eline geçti.

O andan 1694'e kadar ülkeyi gerçekten Peter'ın annesi ve yakınları yönetiyordu. Naryshkina'nın ölümünden sonra yetkilerin çoğu bakanlara geçti. Büyük Petro uzun yıllar iktidardan uzaklaştırıldı ve hükümet işlerinden izole edildi. O dönemde Rusya birçok bakımdan Avrupa'nın gelişmiş ülkelerinin gerisindeydi. Peter'ın coşkun enerjisi ve ülke yaşamındaki çeşitli yeniliklere olan yoğun ilgisi sayesinde en önemli sorunlar çözülmeye başlandı.

İlk zafer kısa özgeçmiş Büyük Peter - 1696'daki ikinci Azak seferi, ardından genç çarın otoritesi güçlendi.

Büyük Peter bir dizi Avrupa ülkesini ziyaret etti: İngiltere, Avusturya, Hollanda, Saksonya, Venedik, onların sosyal ve politik yapılarını inceledi, gemi inşası ve eğitim alanındaki başarılarla tanıştı. Yurtdışında yaşam, toplumun siyasi yaşamının gelişmesinde yeni eğilimlerin oluşmasına yol açtı. Büyük Peter, kendisi dahil etrafındaki herkesin devlete hizmet etmesi gerektiğine inanıyordu.

Peter bir dizi radikal reform gerçekleştirdi. kamu Yönetimi, ekonomi, kültür, eğitim, dış ve iç politika.

Büyük Petro'nun biyografisinde özellikle dikkat çeken, onun sayesinde Rusya'nın uluslararası arenaya girmesi ve büyük bir güce ve uluslararası ilişkilere tam bir katılımcıya dönüşmesidir. Rus imparatoru, ülkenin dünya çapındaki otoritesini güçlendirdi ve kendisi de büyük bir reformcuya dönüştü. Çar Peter Alekseevich Romanov 1725'te St. Petersburg'da öldü.

Birinci Perth, insanları ve tüm devleti hızla değiştiren ve ülkesinin tarihinde büyük rol oynayan güçlü bir kişiliktir. Rusya'da ve birçok Avrupa ülkesinde Büyük Petro'ya anıtlar dikildi.

Potemkin Grigory Aleksandroviç (1739-1791), Rus devlet adamı ve askeri lider

24 Eylül 1739'da Smolensk eyaletinin Chizhov köyünde bir subay ailesinde doğdu. Moskova Üniversitesi spor salonunda okuduktan sonra At Muhafızlarına kaydoldu; Haziran 1762'deki saray darbesine katıldı ve bunun sonucunda Catherine II tahta çıktı.

ihtiyaç halinde güvenilir yardımcılar Catherine, Potemkin'in enerjisini ve organizasyon becerilerini takdir etti. Darbeden hemen sonra onu diplomatik bir görevle İsveç'e gönderdi. Daha sonra Grigory Alexandrovich kilise topraklarının laikleştirilmesinde yer aldı (1764); Rus olmayan milletlerden milletvekillerinin mütevelli heyeti olarak Yasama Komisyonunda çalıştı (1767).

1768-1774 Rus-Türk Savaşı'nın başlamasından sonra. Potemkin gönüllü olarak askeri harekat tiyatrosuna gitti. Süvari birliğine komuta ederek, seferin tüm büyük savaşlarında öne çıktı ve Mareşal P. A. Rumyantsev-Zadunaisky'den övgü aldı.

1774'te Catherine tarafından önden çağrılan Potemkin, imparatoriçenin favorisi oldu. Kendisine iltifatlar yağdırıldı ve Harp Okulu'nun başkan yardımcılığı görevini üstlendi. Bazı haberlere göre İmparatoriçe ve Potemkin 1775'in başlarında gizlice evlendiler.

Önümüzdeki 17 yıl boyunca Potemkin Rusya'nın en güçlü adamıydı. Orduda bir dizi reform gerçekleştirdi: yeni üniforma, personel sayısını değiştirdi, subaylara askerlerle daha insani muamele edilmesini sağladı ve fiilen bedensel cezayı kaldırdı (Paul I tarafından restore edildi).

Potemkin, Kırım'ın Rusya'ya ilhakını (1783) başardı ve bunun için Majesteleri Tauride Prensi unvanını aldı. Karadeniz Filosunun inşasına başlandı. 1775'ten itibaren devlete yeni katılan Kuzey Karadeniz bölgesi topraklarının genel valiliğini yapan Potemkin, ekonomik kalkınmada gözle görülür bir başarı elde etti. Onun altında Sevastopol, Kherson, Yekaterinoslav, Nikolaev şehirleri inşa edildi ve birçok başka yerleşim yeri, tersane, fabrika ve fabrika kuruldu. Güney topraklarına büyük bir insan göçü yaşandı.

Genel Vali olarak Potemkin, tüm yerleşimcilerin özgür devlet köylüsü statüsüne sahip olduğu valiliği topraklarından kaçakların iadesini yasakladı. 1787-1791 Rus-Türk Savaşı'nın başlamasından sonra. Rus ordusuna komuta etti, kuşattı ve Ochakov kalesini ele geçirdi.

Potemkin'in mahkemedeki rakipleri onun komutan olarak yavaşlığı ve çekingenliği hakkında söylentiler yaydı. Daha sonra askeri tarihçiler, Majestelerinin birliklerin komuta ve kontrolüne getirdiği yenilikleri takdir ettiler - özellikle o, aynı anda birkaç cephede askeri operasyonlara liderlik eden ilk Rus komutandı.

Bir komutan olarak Potemkin, A.V. Suvorov ve F.F. Ushakov'u korudu.

16 Ekim 1791'de, Türklerle müzakerelerde Rusya'yı temsil ettiği Moldova'nın Iasi şehri yakınlarında öldü.

Pugaçev Emelyan İvanoviç (1742-1775), Köylü İsyanı'nın lideri

Zimoveyskaya köyünün Don Kazak'ı. Don Ordusunun bir parçası olarak Yedi Yıl Savaşına (1756-1763), Polonya Seferine (1764) ve 1768-1774 Rus-Türk Savaşına katıldı.

1771'de Terek'e kaçtı, Yaik'e (Ural Nehri) varıncaya kadar Eski İnananlar tarafından kurulan gizli yollarda dolaştı. Orada kendisinin mucizevi bir şekilde kurtarılan İmparator III. Peter olduğunu söyleyerek Kazaklara "açıldı". Pugachev, "Rusya'nın her yerinde zavallı kalabalık büyük hakaretlere ve yıkıma maruz kalıyor" dedi, "ama ben size özgürlüğünüzü vermeye geldim."

Yavaş yavaş Ural fabrikalarında çalışan insanlar Kazak ayaklanmasına katıldı. Huzursuzluk Sibirya'nın bir kısmını ve Orta Volga bölgesinin tamamını kasıp kavurdu. Ayaklanmaya sadece Rus köylüleri değil, göçebe halklar da katıldı: Başkurtlar, Tatarlar, Kalmıklar, Çuvaşlar, Mordovyalılar. 1773 sonbaharı - 1774 kışındaki ayaklanmanın çekirdeği, “Devlet Askeri Koleji” tarafından kontrol edilen Pugachev ordusuydu. Orenburg kuşatması sırasında oluştu, yüzlerce ve düzinelerce alaylara bölündü ve kendi toplarına sahipti.

Pugachev, Orenburg'u almadan Mart ayında Urallara gitti, ancak atamanlarının müfrezeleri Ufa ve Çelyabinsk'i kuşattı, Samara ve Ufimsk'i (şimdi Krasno-Ufimsk) aldı.

12 Temmuz'da, kendini çar ilan edenin 20.000 kişilik ordusu Kazan'ı ele geçirdi, ancak Albay Michelson'un müfrezesinin gelişiyle mağlup oldu. 500 savaşçıyla birlikte Volga'ya doğru yola çıkan Pugaçev, daha da korkunç bir köylü isyanının fitilini ateşledi. İsyancılar Alatyr, Saransk, Penza ve Saratov'daki toprak sahiplerini ve yetkilileri katletti.

Catherine II, Pugachev'e karşı General P. I. Panin liderliğinde güçlü bir cezalandırıcı ordu gönderdi. Köylü ordusu düzenli birliklerle savaşamadı. 24 Ağustos 1774'te Yaik Kazakları Pugachev'i yetkililere teslim etti.

Soruşturma sırasında suçunu kabul etti ve dörde bölünme cezasına çarptırıldı. Ancak imparatoriçenin emriyle 21 Ocak 1775'te Moskova'nın Bolotnaya Meydanı'nda infaz sırasında cellat "ıskaladı" ve önce Pugachev'in kafasını kesti. Onunla birlikte beş arkadaşı da idam edildi.

Pugachev davasında toplam 32 kişi hüküm giydi.

Barclay de Tolly Mikhail Bogdanovich (Mikhail Andreas) (1761-1818), prens (1815), Rus komutan, mareşal general (1814)

24 Aralık 1761'de Livonia eyaletindeki Pamuşise malikanesinde doğdu. Bir Rus subayının oğlu olan Riga belediye başkanının torunu. 17. yüzyılda İskoç bir aileden geliyordu. Baltık ülkelerine taşındı.

1776'da askerlik hizmetine girdi. 17 Aralık 1788'de Ochakov'un fırtınası sırasında Barclay de Tolly cesaret ve soğukkanlılık gösterdi ve bunun için ikinci binbaşı rütbesini aldı. Bundan sonra 1788-1790 Rus-İsveç savaşına katıldı; Polonya ile savaş sırasında (1792-1794) St. Petersburg Grenadier Alayı'nın bir taburuna komuta etti. Vilna'nın (şimdi Vilnius) ele geçirilmesi için kendisine 2. derece St. George Nişanı ve başka bir rütbe terfisi verildi.

Ocak 1807'de Preussisch-Eylau savaşında sağ kolundan ağır yaralandı, ardından İskender'in onu ziyaret ettiği Memel'de tedavi edildi ve o andan itibaren Barclay imparatorun kişisel iyiliğinden yararlandı.

1809'da Barclay piyade generali, Finlandiya'daki Rus birliklerinin başkomutanı ve bu eyaletin genel valisi oldu ve 1810'da imparator tarafından savaş bakanı görevine atandı. 12 Mart 1812'den beri 1. Batı Ordusunun komutanıydı. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında sınırlardan çekilme. Barclay bunu şöyle açıkladı: "İmparatorluğun kaderi bana emanet edilen ordunun korunmasına bağlıydı... Düşmanı yorup dizginledim."

Smolensk'in teslim olmasının ardından generale korkaklık ve ihanet suçlamaları da dahil olmak üzere birçok suçlama yöneltildi. Birlikler komutanı "Yaşasın!" 17 Ağustos'ta orduya yeni bir başkomutan M.I. Kutuzov geldi ve sevilmeyen generalin yerini alması ve düşmanı durdurması istendi.

Borodino Muharebesi gününde (26 Ağustos 1812), Barclay, kendi itirafına göre, "ölümü arıyordu ve bulamadı." Onun altında beş at öldürüldü. Mikhail Bogdanovich'in kahramanlığı 2. derece St. George Nişanı ile ödüllendirildi. Savaştan kısa bir süre sonra I. İskender'e "Kader bana yük olan hayattan bağışladı" diye yazdı. Hastalık ve işe yaramazlık duygusu onu ordudan ve bakanlık görevinden ayrılmaya zorladı.

Kaluga'da komutanın arabasına taş atıldı ve "İşte hain geliyor!" Ancak İskender, askeri lidere olan güvenimi korudum ve onu aktif orduya geri döndürme fırsatını bekledim.

16 Şubat 1813'te Barclay, Amiral P.V. Chichagov'un yerini küçük 3. Ordu'nun komutanı olarak aldı ve aynı gün Tron kalesinin başarılı bir şekilde kuşatılması ve Fransız tümeninin Koenigswart'ta yenilgiye uğratılmasıyla başladı. Bautzen Muharebesi'nde (8-9 Mayıs 1813) Fransız Mareşal M. Ney'in İtilaf Devletleri'nin sağ kanadını bypass etmesini engelledi. Mayıs 1813'te İskender, Rus-Prusya ordusunun başkomutanı Kont P. X. Wittgenstein'ın Barclay'i görevine atama talebini kabul ettim.

Leipzig yakınlarındaki Milletler Savaşı'na (4-6 Ekim 1813) katılmak için Mikhail Bogdanovich, sayım onuruna yükseltildi. Savaşın sonunda, kelimenin tam anlamıyla ödüller ona yağdı: Prusya Kara Kartal kurdelesi, elmaslı ve defneli bir kılıç, mareşal general rütbesi (Paris'in ele geçirilmesi için), ordunun başkomutanlığı görevi. .

Ancak 1818 yılı başlarında komutanın sağlığı o kadar bozuldu ki, tedavi için Almanya'ya gitmek üzere imparatordan izin istedi. 14 Mayıs 1818'de yolda öldü (Insterburg yakınlarındaki Stilitzen Malikanesi).

Arakcheev Alexey Andreevich (1769-1834), Rus askeri lideri ve devlet adamı.

4 Ekim 1769'da Novgorod eyaletinin Garusovo köyünde Preobrazhensky Can Muhafızları Alayı'ndan emekli bir teğmenin ailesinde doğdu.

1783-1787'de Topçu ve Mühendislik Gentry Cadet Corps'ta okudu. 1787'de ordudan teğmen rütbesiyle Arakcheev, matematik ve topçuluk öğretmek üzere kolorduya bırakıldı. Burada “Sorular ve Cevaplarda Kısa Topçu Notları” adlı bir ders kitabı derledi.

1792'de Arakcheev, Büyük Dük Pavel Petrovich'in "Gatchina birliklerinde" görev yapmak üzere transfer edildi. Bu dönemde tahtın varisinin gözdesi oldu: I. Paul'un tahta çıkışından sonra Arakcheev, St. Petersburg komutanlığına atandı, tümgeneralliğe terfi etti (1796) ve baronluk unvanı aldı. 1797'de Can Muhafızları Preobrazhensky Alayı'nın komutanı ve tüm ordunun levazım generali oldu. 1798'de imparator ona "Dalkavukluk etmeden ihanete uğradı" sloganıyla kont unvanını verdi.

Aynı yıl topçu cephaneliğinde bir hırsızlık meydana geldi. Arakcheev, suç gününde kardeşinin muhafızlara komuta ettiğini imparatordan saklamaya çalıştı. Ceza olarak Pavel onu hizmetten kovdu. Ancak 1803'te İmparator I. İskender generali geri kabul etti ve onu tüm topçu müfettişliği ve Cankurtaran Topçu Taburu'nun komutanı olarak atadı.

1803-1812'de. Bir topçu müfettişi ve daha sonra Savaş Bakanı olarak Arakcheev, ordunun bu kolunda bir dizi temel değişiklik gerçekleştirdi. Arakcheev'in sistemi, Rus topçularına yüksek teknik seviye ve savaş alanında bağımsızlık sağlayacaktı.

Ocak 1808'de Arakcheev Savaş Bakanı olarak atandı. O andan itibaren saraydaki etkisi İskender'in ölümüne (1825) kadar giderek arttı. Yeni bakan, iki yıldan kısa bir süre içinde orduyu 30 bin kişi artırdı, 1812'de aktif askeri birimlerin hızlı bir şekilde yenilenmesini mümkün kılan yedek askere alma depoları düzenledi ve maliye ve ofis çalışmalarına düzen getirdi.

1812 Vatanseverlik Savaşı'nın arifesinde, İmparatorluk Karargahının bir parçası olarak Vilna'daydı (şimdi Vilnius). Düşmanlıkların patlak vermesinden sonra Arakcheev, Dışişleri Bakanı Amiral A. S. Shishkov ve Adjutant General A. D. Balashov ile birlikte İskender I'i aktif ordudan ayrılıp St. Petersburg'a dönmeye ikna etti.

Ağustos 1814'ten itibaren Arakcheev askeri yerleşimlerin oluşturulmasını denetledi ve 1819'da bunların baş komutanı oldu (1821-1826'da Ayrı Askeri Yerleşim Birlikleri'nin baş şefi). Şubat 1818'de Arakcheev imparator adına serfliğin kademeli olarak kaldırılmasına yönelik bir proje hazırladı. Kontun teklifine göre devlet, toprak sahiplerinin mülklerini, sahipleriyle anlaşılan fiyatlar üzerinden satın almak zorundaydı. İskender projeyi onayladım ancak uygulanmadı.

I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında Arakcheev yalnızca Ayrı Askeri Yerleşim Birlikleri'nin komutasını elinde tuttu. Nisan 1826'da su izniyle serbest bırakıldı. Yurtdışındayken kendisine İskender I'den mektuplar yayınladı ve böylece Nicholas'ın gazabını kışkırttı. İmparator sonunda Arakcheev'i görevden aldı ve başkentte görünmesini yasakladı.

Arakcheev 3 Mayıs 1834'te Novgorod eyaletinin Gruzine köyünde öldü.

Raevsky Nikolai Nikolaevich

Raevsky Nikolai Nikolaevich, Puşkin'in Catherine yüzyılının tanığı olarak adlandırdığı Rus komutan ve kahraman, on ikinci yılın bir anıtı, önyargısız, güçlü ve hassas bir karaktere sahip, yüksekliğini anlayabilen ve takdir edebilen herkesi istemeden kendine çeken bir adam. nitelikler.

1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında Raevsky'nin birlikleri Bagration'ın komutası altında savaştı. 23 Temmuz'da kolordu, Davout'un tümenleriyle Saltanovka köyü yakınlarında şiddetli bir savaşa girdi. En kritik anda Raevsky, Smolensk alayını saldırıya bizzat yönlendirdi. Saldırı sırasında kurşunla göğsünden yaralandı, ancak ondan ilham alan askerler düşmanı uçurdu. Bazı haberlere göre, bu savaşta Nikolai Raevsky'nin yanında 17 ve 11 yaşlarındaki iki oğlu da vardı. Bu savaştan sonra Raevsky tüm orduda ve halkın en sevilen generali olarak tanındı. Raevsky'nin kolordu Smolensk'e nakledildi ve burada 15 binine 180 bin kişilik bir Fransız ordusu karşı çıktı. Ana güçler gelene ve Raevsky'nin kolordu görevini tamamlayana kadar şehri tutmak gerekiyordu.

Borodino Muharebesi'nin en unutulmaz anlarından biri, Kurgan Tepeleri'nde bulunan Raevsky bataryasının yürüttüğü savaştı. 18 silahtan oluşan bir batarya, Fransız ordusunun saldırısını gün boyu durdurdu ve general her zaman askerlerinin yanındaydı. Bu savaştan sonra Raevsky'ye Alexander Nevsky Nişanı verildi. Avusturya katıldıktan sonra Fransız karşıtı koalisyon Raevsky'nin kolordu Bohemya Ordusu'na devredildi. Bu dış harekatta, özellikle en büyük savaşta - Leipzig yakınlarındaki "Uluslar Savaşı"nda kendini bir kez daha öne çıkardı.Bu savaşta Raevsky'nin kendisi göğsünden ciddi şekilde yaralandı, ancak savaşın sonuna kadar komutayı bırakmadı. Bu başarının ardından süvari generalliğine terfi etti ve Nikolai Nikolaevich 16 Eylül (28) 1829'da öldü.

Nakhimov Pavel Stepanovich (1802-1855), Rus deniz komutanı, amiral (1855).

5 Temmuz 1802'de Smolensk eyaletinin Gorodok köyünde (şimdi Nakhimovskoye köyü) doğdu. Emekli bir ikinci binbaşının oğlu.

Deniz Harp Okulu'ndan mezun oldu (1818), Baltık'ta görev yaptı ve dünyanın çevresini dolaştı (1822-1825). Navarino Savaşı'na (1827) katıldı, korvete, Pallada firkateynine ve 1834'ten itibaren Silistria zırhlısına komuta etti.

Karadeniz'deki başarılı eylemler için deniz oluşumlarının komutanlığına atandı, tuğamiralliğe (1845), ardından koramiralliğe (1852) terfi etti.

Kusursuz bir organizatör olan Nakhimov, filonun savaş eğitiminin kalitesini yorulmadan geliştirdi ve aynı zamanda denizcilerin hayatını zorlaştırmamaya çalıştı. Başladığı haberi üzerine Kırım Savaşı Nakhimov'un filosu denize açıldı, Sinop Körfezi'nde Türk gemilerini buldu ve tamamen yok etti (1853). Güçlü bir İngiliz-Fransız filosu ortaya çıktığında ve Kırım'daki Rus birlikleri yenildiğinde, filonun komutanı aslında Sevastopol'un savunmasına öncülük etti (şubat 1855'te geriye dönük olarak liman başkanı ve askeri vali olarak atandı). Amiral V.A. Kornilov ile birlikte gemileri batırdı, körfezin girişini onlarla kapattı, denizcilerin ve sakinlerin yardımıyla burçlar dikti ve üzerlerine deniz topçuları yerleştirdi. Nakhimov'un ustaca eylemleri, sayısal ve teknik açıdan üstün işgalcilerin tüm çabalarına rağmen, Sevastopol'un uzun süre tutulmasını mümkün kıldı.

Amiral, 28 Haziran 1855'te Malakhov Kurgan'da ölümcül şekilde yaralandı. M. P. Lazarev, V. A. Kornilov ve V. I. Istomin'in yanına Sevastopol Vladimir Katedrali'ne gömüldü.

Chapaev Vasili İvanoviç

Vasili İvanoviç Chapaev. İç savaşın kahramanı ve Sovyet mitolojisi. Beyaz generaller için terör, kızıl komutanlar için baş ağrısıydı. Kendi kendini yetiştirmiş komutan. Gerçek hayatla hiçbir ilgisi olmayan sayısız şakanın ve birden fazla nesil erkek çocuğun büyüdüğü kült filmin kahramanı.

9 Şubat 1887'de Kazan ilinin Cheboksary ilçesine bağlı Budaika köyünde büyük bir köylü ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Dokuz çocuktan dördü erken yaşta öldü. İki kişi daha yetişkinken öldü. Kalan üç erkek kardeşten Vasily orta yaşlıydı ve dar görüşlü bir okulda okuyordu. Kuzeni kilisenin sorumlusuydu.

Vasily'nin harika bir sesi vardı. Bir şarkıcı ya da rahip olarak bir kariyere sahip olacaktı. Ancak şiddetli öfke direndi. Çocuk eve koştu. Bununla birlikte, dindarlık onun içinde kaldı ve daha sonra şaşırtıcı bir şekilde, görünüşe göre ateşli bir ateist olmak zorunda olan kırmızı bir komutanın konumuyla birleştirildi.

Askeri bir adam olarak oluşumu yıllar içinde başladı. Erden başçavuşluğa geçti. Chapaev'e üç Aziz George haçı ve bir Aziz George madalyası verildi. 1917'de Chapaev Bolşevik Parti saflarına katıldı. Aynı yılın ekim ayında Nikolaev Kızıl Muhafız müfrezesinin komutanlığına atandı.

Profesyonel bir askeri eğitim olmadan Chapaev, yeni nesil askeri liderlerin arasında hızla ön sıralara yükseldi. Doğal zekası, zekası, kurnazlığı ve organizasyon yeteneği bu konuda ona yardımcı oldu. Cephede sadece Chapaev'in varlığı, Beyaz Muhafızların ek birimleri öne çekmeye başlamasına katkıda bulundu. Onu ya seviyorlardı ya da ondan nefret ediyorlardı.

At üstünde veya kılıçla, arabadaki Chapaev, Sovyet mitolojisinin istikrarlı bir görüntüsüdür. Aslında ciddi yaralanması nedeniyle fiziksel olarak at sırtında hareket edemiyordu. Bir motosiklete ya da at arabasına biniyordu. Liderlikten tüm ordunun ihtiyaçları için birkaç araç tahsis etmesi yönünde defalarca talepte bulundu. Chapaev çoğu zaman komuta başkanının sorumluluğu ve riski kendisine ait olmak üzere hareket etmek zorunda kalıyordu. Çoğu zaman Chapaevites takviye ve erzak alamadı, kuşatıldı ve kanlı savaşlarla oradan kaçtı.

Chapaev, Genelkurmay Akademisi'ne hızlandırılmış kursa gönderildi. Oradan, öğretilen konularda kendisine hiçbir fayda göremeyerek tüm gücüyle cepheye koştu. Akademi'de sadece 2-3 ay kaldıktan sonra Vasili İvanoviç Dördüncü Ordu'ya döndü. Doğu Cephesindeki Alexander-Gaev grubuna bir randevu alır. Frunze onu tercih ediyordu. Chapaev, Eylül 1919'daki ölümüne kadar iç savaşın geri kalan yollarını birlikte yürüdüğü 25. tümenin komutanı olmaya kararlı.

Chapaev'in tanınmış ve neredeyse tek biyografi yazarı, komiser tarafından Chapaev bölümüne gönderilen yazar D. Furmanov'dur. Furmanov'un romanından Sovyet okul çocukları hem Chapaev'in kendisi hem de iç savaştaki rolü hakkında bilgi sahibi oldu. Ancak Chapaev efsanesinin ana yaratıcısı, şu anda ünlü olan filmin çekim emrini veren şahsen Stalin'di.

Aslında Chapaev ile Furmanov arasındaki kişisel ilişki başlangıçta yürümedi. Chapaev, komiserin karısını yanında getirmesinden memnun değildi ve belki de ona karşı bazı hisleri vardı. Furmanov'un ordu karargahına Chapaev'in zulmüne ilişkin şikayeti ilerleme kaydedilmeden kaldı - karargah Chapaev'i destekledi. Komiser bir randevu daha aldı.

Kişisel hayat Chapaeva farklı bir hikaye. Pelageya'nın ilk karısı onu üç çocuğuyla bırakıp orkestra şefi sevgilisiyle birlikte kaçtı. İkincisine Pelageya da deniyordu, Chapaev'in merhum arkadaşının dul eşiydi. Daha sonra Chapaev'den de ayrıldı. Chapaev, Lbischenskaya köyü için yapılan savaşlarda öldü. Beyaz Muhafızlar onu canlı ele geçirmeyi başaramadı. Zaten ölü olarak Uralların diğer tarafına nakledildi. Kıyı kumuna gömüldü.

İlginç gerçekler

Efsanevi tümen komutanının soyadı ilk hecede “e” - “Chepaev” harfiyle yazılmış ve daha sonra “a” harfine dönüştürülmüştür.

Tolbukhin Fyodor İvanoviç

16 Haziran 1894'te Yaroslavl eyaletinin (şimdiki Yaroslavl bölgesi) Androniki köyünde doğdu. Yaroslavl bölgesi) köylü bir ailede. Mahalle okulundan ve Davydkovo zemstvo okulundan mezun oldu. 1912'de St. Petersburg Ticaret Okulu'ndan mezun oldu ve St. Petersburg'da muhasebeci olarak çalıştı.

Birinci Dünya Savaşı'nın çıkmasıyla birlikte askere çağrıldı ve subay okulunda okumak üzere gönderildi. 1915'te cepheye gönderildi. Güneybatı Cephesinde bir bölük ve tabura komuta etti ve askeri ayrıcalıklarından dolayı Anna ve Stanislav Nişanları ile ödüllendirildi. Sonrasında Şubat Devrimi alay komitesinin başkanlığına seçildi. Savaşı kurmay yüzbaşı rütbesiyle bitirdi ve 1918'de terhis oldu.

Kısa süre sonra Kızıl Ordu'ya katıldı. 1919'da personel servis okulundan mezun oldu ve Kuzey ve Kuzey'de kadrolu görevlerde bulunarak iç savaşa katıldı. Batı cepheleri. 1921'de Kronstadt ayaklanmasının bastırılmasında ve ardından Karelya'daki Beyaz Finlilere karşı askeri operasyonlarda yer aldı.

1927 ve 1930'da üst düzey komuta personeli için ileri eğitim kurslarından mezun oldu, 1934'te - Harp Akademisi Frunze'nin adını almıştır. Tümen, kolordu ve tümen komutanlığının kurmay başkanı olarak görev yaptı. 1938-1941'de F.I. Tolbukhin, Transkafkasya Askeri Bölgesi'nin genelkurmay başkanıydı. Haziran 1940'ta Kızıl Ordu'da genel rütbelerin getirilmesiyle kendisine tümgeneral askeri rütbesi verildi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, F.I. Tolbukhin - Transkafkasya (Ağustos - Aralık 1941), Kafkas (Aralık 1941 - Ocak 1942) ve Kırım (Ocak - Mart 1942) cephelerinin genelkurmay başkanı, Stalingrad Askeri Bölgesi birliklerinin komutan yardımcısı ( Mayıs - Temmuz 1942), Stalingrad ve Kuzeybatı cephelerindeki 57. ve 68. orduların komutanı (Temmuz 1942 - Mart 1943). 19 Ocak 1943'te, biraz daha sonra kendisine “korgeneral” askeri rütbesi verildi. üç ay, 28 Nisan 1943'te - “Albay General” ve aynı yılın 21 Eylül'ünde - “Ordu Generali”.

Mart 1943'ten bu yana, F.I. Tolbukhin Güney birliklerine (20 Ekim 1943'te 4. Ukrayna Cephesi'ne dönüştürüldü) ve Mayıs 1944'ten bu yana 3. Ukrayna Cephesi'ne komuta etti. 12 Eylül 1944'ten beri - Sovyetler Birliği Mareşali. Birliklere liderlik etti Stalingrad Savaşı Don'da, Donbass'ta Bulgaristan, Yugoslavya, Romanya ve Macaristan'ın kurtuluşuna katıldı. Eylül 1944'ten itibaren - Birlik Başkanı kontrol komisyonu Bulgaristan'da. 1949'da Bulgaristan'ın Dobriç şehri Tolbukhin olarak yeniden adlandırıldı ve 1991 yılına kadar bu adı taşıdı.

Savaştan sonra Mareşal F.I. Tolbukhin, Güney Kuvvetler Grubu'nun başkomutanıydı ve Ocak 1947'den beri Transkafkasya Askeri Bölgesi birliklerinin komutanıydı; 2. toplantıda SSCB Yüksek Sovyeti Milletvekili.

17 Ekim 1949'da Moskova'da öldü. Yakıldı ve külleri Kızıl Meydan'daki Kremlin duvarındaki bir çömlek içine yerleştirildi.

Hafıza

1960 yılında Moskova'daki Samotyochny Bulvarı'na F.I. Tolbukhin'e bir anıt dikildi.

Sofya'da Tolbukhin'e ait bir anıt da dikildi, ancak 1990'ların başında Bulgar yetkililer onu söktü. Sökülen anıt Rusya'ya götürülerek Yaroslavl bölgesindeki Tutaev şehrine yerleştirildi. Sovyetler Birliği Mareşalinin Adı F.I. Tolbukhin. Odessa şehrinin meydanlarından birini, Novosibirsk ve Belgrad'daki sokakları taşıyor. Ayrıca Tolbukhin anıtı Donetsk'te (Ukrayna) Ilyich Bulvarı ile st. Maria Ulyanova. Anıt 1990'ların ortalarında açıldı. 1972'de Yaroslavl'da Tolbukhin'e bir anıt dikildi.

Panfilov İvan Vasilyeviç

Köylü bir ailede doğdu. Rusça. Leningrad'daki hidrolik teknik okulundan 9 ders ve iki dersten mezun oldu. Planlamacı-ekonomist olarak çalıştı.

1935'ten beri Kızıl Ordu'da. 1937'de Voroshilovgrad askeri havacılık pilot okulundan mezun oldu.

Batı Ukrayna ve Batı Belarus'un kurtuluşuna katıldı.

Sovyet-Finlandiya savaşına katıldı.

1940 yılından itibaren 225. Yüksek Hızlı Bombardıman Alayı'nda uçuş komutanı olarak görev yaptı.

Haziran 1941'den itibaren Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katıldı. Güney-Batı Cephesi 225. Alayının filosunun komutanıydı.

Temmuz 1941'in ortalarında, 225. Sbap yeniden yapılanma için Kiev yakınlarındaki Boryspil şehrine ve oradan personelin yeni Pe-2 uçağını aldığı daha doğuya doğru yola çıktı.

Ağustos 1941'de alay, Volkhov yakınlarındaki bir saha havaalanına taşındı ve Volkhov Cephesinde faaliyet gösterdi.

Aralık 1941'e gelindiğinde Teğmen Panfilov, düşman personelini ve ekipmanını bombalamak için 124 savaş görevi yaptı.

1941'den beri CPSU(b) üyesi

17 Aralık 1941'de Teğmen Vasily Dmitrievich Panfilov'a Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi.

1942 kışında 225. Bombardıman Alayı bir saldırı alayı olarak yeniden düzenlendi. Alay personeli Il-2'de uçuş konusunda ustalaşmaya başladı.

25 Eylül 1942'de alay, Stalingrad yönünde faaliyet gösteren 226. Shad'ın bir parçası oldu.

18 Mart 1943 tarih ve 128 sayılı SSCB NKO'sunun emriyle 225. Şap, 76. Muhafızlara dönüştürüldü.

Ekim 1944'ten bu yana Binbaşı Panfilov, 58. Muhafız Saldırısı Don Kızıl Bayrak Havacılık Alayı'na komuta etti.

23 Şubat 1945'te, Poznan şehrinin ve kalesinin ele geçirilmesi sırasında Alman işgalcilere karşı yapılan savaşlarda komuta görevlerinin örnek performansı nedeniyle 58. Genelkurmay'a 3. derece Suvorov Nişanı verildi.

26 Kasım 1945'te Yarbay Panfilov bir uçak kazasında öldü.

Berlin'in 90 km kuzeybatısındaki Wittstock şehrine gömüldü.

Vasili İvanoviç Çuikov(02/12/1900 - 03/18/1982) - Sovyet askeri lideri, Sovyetler Birliği Mareşali (1955), ünlü . Sovyetler Birliği'nin İki Kez Kahramanı (1944, 1945)

Vasily Ivanovich Chuikov, şu anda Moskova bölgesi olan Tula eyaletinin Serebryanye Prudy köyünde bir Rus köylü ailesinde doğdu. 12 yaşında bitirdi kırsal okul, St. Petersburg'a gitti ve burada bir otelde komi olarak çalıştı, ardından bir saraçlık atölyesinde çırak olarak çalıştı. 1918'de V.I. Chuikov Kızıl Ordu'ya katılmaya gönüllü oldu, Lefortovo'daki Moskova askeri eğitim kurslarında öğrenciydi ve Temmuz 1918'de Moskova'daki Sol Sosyalist Devrimci ayaklanmanın bastırılmasına katıldı. Kasım 1918'den itibaren tüfek alayının komutan yardımcısı; Mayıs 1919'dan itibaren alay komutanlığına atandı. Doğu ve Batı Cephelerindeki savaşlara katıldı. 1919'da partiye katıldı. 1925 yılında Harp Okulundan mezun oldu. M.V. Frunze, 1927'de - doğu fakültesi. 1927'den 1932'ye kadar Uzakdoğu'da görev yaptı. Kasım 1932'den bu yana - Kızıl Ordu Karargahı istihbarat departmanında komuta personelinin ileri eğitimi için keşif kurslarının baş ve askeri komiseri. 1936'dan beri komuta hizmetinde. 4. ayrı mekanize tugay, 5. tüfek birliği ve Temmuz 1938'den itibaren Bobruisk ordu grubuna komuta etti (daha sonra 4. ordu olarak yeniden adlandırıldı. Eylül 1939'da Belarus'un kurtuluşuna katıldı ve Sovyet-Finlandiya Savaşı 1939-1940. Chuikov'un birlikleri, kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı, Mannerheim Hattı çevresinde ilerlemeye çalışırken ağır kayıplar verdi. Ancak V.I. Chuikov 4. Ordu'nun komutanlığına devam etti ve 4 Haziran 1940'ta korgeneralliğe terfi etti.

Frunze Mihail Vasilyeviç

Frunze Mikhail Vasilievich - Sovyet devrimcisi, devlet adamı, askeri teorisyen.

Mikhail Frunze, 2 Şubat 1885'te (eski tarza göre - 21 Ocak) Pişpek şehrinde (modern zamanlarda - Bişkek) doğdu. Babası bir sağlık görevlisiydi, kökeni Moldovalıydı, annesi ise Rus'tu.

Mikhail yerel şehir okulunda okudu ve ardından Verny şehrinde (şimdi Alma-Ata) spor salonuna girdi. Genç Frunze liseden altın madalyayla mezun oldu. 1904'te Mikhail, St. Petersburg Politeknik Enstitüsü'nün ekonomi bölümünde okumaya başladı. Öğrencilik günlerinde Frunze tüm öğrenci çevrelerinde aktif olarak yer aldı. O zaman Mikhail Vasilyevich Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'ne katıldı. Bunun için ilk önce tutuklandı.
Aktivite
1905-1907 devrimi sırasında Mikhail Frunze parti faaliyetlerine devam etti. Bir süre Moskova'da çalıştı. Mikhail, Ivanovo-Voznesensk'teki tekstil işçilerinin kitlesel grevinin organizatörlerinden biriydi. 1906'da Mikhail Vasilyevich tanışacak kadar şanslıydı Stockholm'deki IV. Parti Kongresi'nde. Bir yıl sonra Mikhail Frunze, Sosyal Demokrat İşçi Partisi V. Kongresine delege olarak seçildi, ancak tutuklandı. Frunze dört yıl ağır çalışma cezasına çarptırıldı.
Mikhail, tutukluyken Pavel Gusev'in desteğiyle bir polis memurunu öldürmeye teşebbüs etti. Bir ay sonra Frunze Shuya'da tutuklandı ve polise direnmek ve cinayete teşebbüsle suçlandı. İlk başta Mikhail Vasilyevich ölüm cezasıyla karşı karşıya kaldı, ancak bir süre sonra ceza altı yıl boyunca ağır çalışmaya değiştirildi.
1914'te Mikhail Frunze, Manzurka (Irkutsk bölgesi) adlı bir köye gönderildi. Kelimenin tam anlamıyla bir yıl sonra Frunze, Manzurka'da bir sürgün örgütü kurmayı başardığı ve tutuklandığı için Chita'ya kaçtı. Mikhail, Chita'da pasaportunu değiştirdi ve Vasilenko adıyla tanındı. 1916'da sistemin muhalifi Moskova'ya ve oradan da yeni bir pasaport ve farklı bir isimle (Mikhailov) Belarus'a taşındı.

1917 Şubat Devrimi'nin başlangıcında Frunze, merkezi Minsk'te bulunan devrimci bir örgütün lideriydi. Mikhail Vasilievich hazırlıklara katıldı Ekim devrimi 1917. Kazanan Frunze, Ivanovo-Voznesensk İcra Komitesi'nin başına geçti. Aynı zamanda Mikhail, Kurucu Meclis milletvekilliği görevini Bolşeviklerden aldı.
1918'den beri Mikhail Frunze iç savaşın en aktif katılımcılarından biriydi. 1919'da ordunun komutası altında Doğu Cephesi liderliğindeki Türkistan Cephesi birlikleri .
1924'te Mikhail Vasilyevich Frunze, SSCB Devrimci Askeri Konseyi'nin başkan yardımcılığına atandı. Bir yıl sonra “milletvekili” ön eki ortadan kalktı. Buna paralel olarak Frunze de pozisyonlarda kaldı halk komiseri askeri ve denizcilik işlerinden sorumlu ve Kızıl Ordu ve Harp Akademisi genelkurmay başkanı.
Kişisel hayat
Mikhail Frunze'nin karısının adı Sofya Alekseevna'ydı. Evlilikten iki çocuk doğdu: kızı Tatyana ve oğlu Timur.
Ölüm
31 Ekim 1925'te Mikhail Vasilyevich, mide ülseri ameliyatı sırasında kan zehirlenmesi nedeniyle öldü. Başka bir versiyona göre neden, anestezik alerjiye bağlı kalp durmasıydı.

Şamanov Vladimir Anatolyeviç

Hava Kuvvetleri Komutanı, Rusya Federasyonu Kahramanı Albay General

Aralık 2000'den bu yana Ulyanovsk bölgesinin valisi; 15 Şubat 1957'de Barnaul'da (Altay Bölgesi) doğdu; 1978 yılında Ryazan Yüksek Hava Komuta Okulu'ndan adını alan Harp Akademisi'nden mezun oldu. 1989'da Frunze, 1998'de Genelkurmay Akademisi, Sosyoloji Bilimleri Adayı (Doktora tezini 1997'de Enstrüman Mühendisliği ve Bilişim Akademisi'nde savundu); 1978'de Pskov Hava İndirme Tümeni paraşüt alayının kundağı motorlu topçu müfrezesinin komutanı olarak subay hizmetine başladı; Daha sonra çeşitli komuta pozisyonlarında görev yaptı. hava indirme birlikleri Moldova, Azerbaycan'da; Dağlık Karabağ'daki çatışma bölgesinde barışı koruma operasyonuna katıldı (1990); 1994'ten itibaren - 7. Novorossiysk Hava İndirme Tümeni genelkurmay başkanı, Mart 1995'ten itibaren Çeçenya'daki bu bölümün operasyonel grubuna başkanlık etti ve ağır yaralandı; Ekim 1995'ten itibaren - komutan yardımcısı, Nisan-Temmuz 1996 - Çeçenya'daki Savunma Bakanlığı'na bağlı bir grup birliğin komutanı; 1998-1999 - 20. Birleşik Silah Ordusu Genelkurmay Başkanı (Voronej); Temmuz 1999'dan bu yana - Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi 58. Ordusunun komutanı, Dağıstan'daki terörle mücadele operasyonuna katıldı; Eylül 1999'dan Mart 2000'e kadar Çeçenya'daki terörle mücadele operasyonu sırasında Kuzey Kafkasya'daki Batı federal güçler grubuna komuta etti; Mart 2000'den itibaren 58. Ordu'nun komutanı olarak görevine devam etti; 24 Aralık 2000'de Ulyanovsk bölgesindeki valilik seçimlerini kazandı ve oylamaya katılan seçmenlerin oylarının% 56'sını aldı (eski vali Yu. Goryachev oyların% 23'ünü aldı); Korgeneral;

Rusya Kahramanı (2000); devlet ödülleri aldı; 2001 yılında Uluslararası Ödüller Vakfı'nın en yüksek ödülü olan "Yeryüzündeki iyiliğin artması için" Harikalar İşçisi Aziz Nicholas Nişanı'na layık görüldü; Dağıstan'ın başkenti Mahaçkale'nin fahri vatandaşı; evli, bir oğlu ve kızı var.

Çözüm

Anavatanımızın kahramanlık tarihinin, seçkin komutanların önderliğinde Rus halkının büyük zaferlerinin anısını koruduğu sonucuna vardık. Bu günkü isimleri, Anavatan'ın savunucularına askeri konularda ilham veriyor, askeri görevi yerine getirmenin, anavatanlarına sevgi göstermenin bir örneğidir.

Muharebe operasyonlarına katılanları ödüllendirmek için madalyaların yerleştirildiğini öğrendik.

Örneğin, bunlar:

Topladığımız materyaller derslerde ve ders saatlerinde kullanılabilir.

Bu konuyu araştırırken Anavatanımızın kahramanlık geçmişini bilmenin ne kadar ilginç olduğunu fark ettik. Sonuçta geçmiş olmadan bugün ve gelecek olmaz.

Tüm dünyanın Sovyetler Birliği'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferini alkışladığı 1945 Mayıs gününden onlarca yıl uzaktayız. Nazi Almanyası ve müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin yenilgisine ana ve belirleyici katkıyı sağlayan Sovyet halkının, Kızıl Ordu askerlerinin cesareti ve kahramanlığı sayesinde kazanıldı..

Halkımızın ve Silahlı Kuvvetlerinin savaş yıllarında kahramanca başarıları, vatanseverliği ve Anavatan sevgisini aşılamanın tükenmez bir kaynağıydı ve olmaya devam ediyor. Modern Rus nesli de tarihimizin önemli bir döneminde ortaya çıkan bu manevi potansiyele yöneliyor. Zaferin mirası, modern Rusya'nın gelişimi için güçlü bir ahlaki kaynaktır.

Savaşın temel askeri-siyasi sonuçları ve dersleri nelerdir, Zaferimizin kaynakları nelerdir?

SAVAŞIN SONUÇLARI VE DERSLERİ

1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı, Sovyet halkının Nazi Almanyası'na karşı tam zaferiyle sona erdi. Faşizm Almanya'da ve bazı Avrupa ülkelerinde ortadan kaldırıldı. Zorlu ve kanlı bir mücadeleyle Sovyet halkı ulusal egemenliğini savundu ve Anavatanını savundu. Dünya gericiliğinin şok güçlerini mağlup eden Sovyetler Birliği ve Silahlı Kuvvetleri, Avrupa ve Asya'da tarihi bir kurtuluş misyonu gerçekleştirdi ve Avrupa ve dünya medeniyetinin kurtuluşuna kararlı bir katkıda bulundu.

İkinci Dünya Savaşı'ndaki zafer, katılımcı ülkelerin ortak çabaları sayesinde elde edildi Hitler karşıtı koalisyon. Batılı müttefikler, 176 tümeni yenerek ve ele geçirerek buna önemli bir katkıda bulundu. Ancak mücadelenin asıl yükünü çeken Sovyet halkıydı. Neredeyse dört yıl boyunca Sovyet-Alman cephesi, faşist Almanya'nın güçlerinin ve kaynaklarının büyük kısmını kendine çekti. Faşist bloğun 190'dan 270'e kadar savaşa hazır tümenleri aynı anda Sovyet birliklerine karşı faaliyet gösteriyordu, yani toplam sayının 3/4'ünden fazlası. Sovyet-Alman cephesinde 607 düşman tümeni yenildi ve ele geçirildi. İkinci Dünya Savaşı'nda Alman silahlı kuvvetlerinin toplam insan kaybı 13,4 milyon kişiye, Sovyet-Alman cephesinde ise 10 milyon kişiye ulaştı. Almanya ve müttefiklerinin Sovyet-Alman cephesindeki telafisi mümkün olmayan kayıpları 8.649,5 bin kişiyi buldu. Savaş sırasında Sovyet birlikleri, tüm düşman silahlarının ve askeri teçhizatının %75'inden fazlasını imha etti ve ele geçirdi.

Zaferin Sovyetler Birliği'ne maliyeti yüksek oldu. Savaş sırasında SSCB'nin toplam insan kaybı 26,6 milyon kişiyi buldu. Bunların arasında savaşta öldürülen ve yaralardan ölen askeri personel ve partizanlar, açlık ve hastalıktan ölen sivil Sovyet vatandaşları, cezai güçler tarafından vurulan ve toplama kamplarında işkence gören savaş esirleri yer alıyor. parti, Komsomol ve Sovyet aktivistlerinin yanı sıra. 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı ve 1945 Sovyet-Japon Savaşı sırasında Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan demografik kayıpları 8 milyon 668,4 bin askeri personele ulaştı. Aynı zamanda Kızıl Ordu ve Donanma 8 milyon 509,3 bin, iç birlikler - 97,7 bin, sınır birlikleri - 61,4 bin kişi kaybetti. Askerlerden gelen raporlara göre sağlık kaybı 18 milyon 344,1 bin kişiye ulaştı. (yaralı, şok geçiren - 15 milyon 205,6 bin, hasta - 3 milyon 47,8 bin, donmuş - 90,9 bin dahil). Sovyet Silahlı Kuvvetleri, Avrupa ve Asya halklarını özgürleştirme operasyonlarında ağır kayıplar verdi.

İşgalciler, 1.710 şehir ve kasabayı, 70 binin üzerinde köyü tamamen veya kısmen yakıp yıktı. Sovyetler Birliği'ne verilen zararın miktarı 679 milyar ruble olarak gerçekleşti. Maddi kayıplar Savaş yıllarında Silahlı Kuvvetlerin ana silah türleri şu şekildeydi: 96,5 bin tank ve kundağı motorlu top, 317,5 bin silah ve havan, 88,3 bin savaş uçağı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferin bir sonucu olarak, SSCB'nin dünyadaki otoritesi ölçülemeyecek kadar arttı, diğer devletlerle bağları genişledi (savaşın başında 25'ten 49'a). Sovyetler Birliği savaştan daha güçlü ve daha güçlü bir süper güç olarak çıktı; bu, 20. yüzyılın ikinci yarısında yerleşik iki kutuplu çatışma sistemindeki savaş sonrası dünyanın tüm görünümü üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti.

Savaş, tarihin belirleyici gücünün ve savaşta zaferin asıl yaratıcısının halk olduğunu bir kez daha doğruladı. Halkın gücünün, birliğinden, manevi bütünlüğünden, halkın uğruna silahlı mücadele yürüttüğü hedeflerin adaletinden kaynaklandığını ikna edici bir şekilde gösterdi.

Tarihsel deneyim, savaşın başlamadan önce yapılması gerektiğini göstermiştir. Bunun için de barış yanlısı tüm güçlerin birliği gerekiyor. Böyle bir birliğin sadece mümkün değil, aynı zamanda pratik olarak da mümkün olduğu doğrulandı. Askeri tehlikeyle sürekli, ısrarlı ve kararlı bir şekilde mücadele edilmelidir.

ZAFER KAYNAKLARI

Savaşta zafer, Sovyet halkının kahramanlığı, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin kararlılığı ve silahlı mücadelenin gidişatını ve sonucunu belirleyen ana faktörlerde düşmana karşı belirleyici avantajların kullanılması sayesinde elde edildi.

Sovyetler Birliği'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferinin ana kaynağı, ülkenin devasa sosyo-ekonomik ve askeri potansiyeliydi. Savaş, hain bir sürpriz saldırıya, benzeri görülmemiş kayıplara, inanılmaz zorluklara ve toplumun tüm katmanlarının yoksunluklarına rağmen, SSCB'nin ulusal ekonomiyi savaş temelinde hızla yeniden inşa etme, ülkenin güçlerini ve kaynaklarını tam bir yenilgi için harekete geçirme yeteneğini doğruladı. güçlü bir düşmanın.

Halk birlik olursa yenilmez

SSCB halklarının sosyal ve politik birliği zaferin kazanılmasında hayati bir rol oynadı. Alman faşist işgalcilerin köleleştirme ve fiziksel yıkım tehdidi karşısında, SSCB'nin sayısız halkı ve milliyeti, aslında sadece "Anavatanımız", "Kazanacağız", "" diye düşünen ve konuşan tek bir halk haline geldi. Düşmanı yeneceğiz” diyerek saldırıya “Vatan İçin!” sözleriyle yürüdü. Bu, ülkenin tek bir askeri kampa dönüşmesinin en önemli bileşeniydi.

Sovyet askeri, Alman askerinin aksine, tüm savaş boyunca ulusal karakterinin en iyi özelliklerini taşımayı başardı: özveri ve ahlaki asalet, korkusuzluk ve askeri cesaret, zeka ve haklı risk. Savaş boyunca kimsenin bilmediği aşırı yükleri taşımak, Sovyet savaşçısı tüm ulusların temsilcisi olarak yoldaşlığın, dostluğun ve siper kardeşliğinin en yüksek duygusunu sergilediler. Toplumsal tabakalar toplum (işçiler, köylüler, mühendisler ve teknik işçiler, aydınların temsilcileri omuz omuza savaştı, hatta profesörler ve akademisyenler siperlerdeydi) ve ülkemizin tüm halklarının ve milletlerinin temsilcileriyle, bu çokuluslu devlet için önemliydi. Sovyetler Birliği idi.

Sovyet halkının sosyal ve politik birliği, Sovyetler Birliği'nde yaşayan halkların ve milliyetlerin dostluğu ve Zafere olan inanç, iç cephede çalışanlar arasında, neredeyse ülkenin tüm nüfusu arasında yansıdı. Bu özellikle üretici güçlerin Doğu'ya kaydırılması sırasında geçerliydi. Orta Asya, ülkenin tüm cumhuriyetlerinde tutarlı bir askeri ekonominin yaratılması ve geliştirilmesinde, Nazi işgalcilerinden kurtarılan bölgeleri yeniden canlandırmak için ortak çalışmada her kişiden en yüksek özverinin istendiği zaman. Savaş sırasında her yerde işçilerin, köylülerin ve aydınların yaratıcı ve emek faaliyetleri arttı; bunlar savaş yıllarında düşüncelerinin ölçeğini değiştirdi ve ulusal öneme sahip projeler önermeye başladı.

Sovyet askerinin ve işçisinin manevi desteği, ülkesinin ve halkının silahlı mücadele adına yürüttüğü hedeflerin adaletine olan kutsal inanç, çok uluslu Anavatanının yenilmezliğine olan inanç ve kurtuluş mücadelesinin tarihi gelenekleriydi. Rus halkı. Sözler: “Davamız haklıdır. Düşman yenilecektir. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk gününde Sovyet halkına hitaben yapılan konuşmada dile getirilen zafer bizim olacak!" cümlesi, ülke vatandaşlarının ezici çoğunluğunun duygularıyla uyumluydu.

Sosyal ve politik birlik aynı zamanda Sovyetler Birliği nüfusunun çoğunluğunun I.V. liderliğindeki ülkenin liderliğine güvenmesiyle de bağlantılıydı. Stalin, ülkede izlenen toplumsal ve ulusal politikalara güveniyordu.

Sovyet ekonomisinin gücü

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferin maddi temeli, savaş öncesi yıllarda ülkede devlet sosyalizminin inşası sırasında yaratılan devlet ekonomisiydi. Belirli silah türlerinin üretimindeki birikimin hızlı bir şekilde üstesinden gelinmesini, bir dizi askeri program ile gerçek ihtiyaçlar arasındaki tutarsızlığı ortadan kaldırmayı, ülkede mevcut maddi kaynakları en iyi şekilde dağıtmayı ve başta sanayi işçileri olmak üzere nüfusu korumayı mümkün kıldı, açlıktan ve hastalıktan. SSCB'de tutarlı bir askeri ekonomi yaratıldı ve ön ve arkanın birliği sağlandı.

Savaş yıllarında Sovyet endüstrisi, Nazi Almanya'sından iki kat daha büyük ve daha kaliteli silah ve askeri teçhizat üretti. 134,1 bin uçak, 102,8 bin tank ve kundağı motorlu silah, 825,2 bin silah ve havan üretildi (1 Haziran 1941'den 1 Eylül 1945'e kadar). Kısa sürede ülkenin doğu bölgelerinde bir sanayi üssünün oluşturulduğunu da belirtmek gerekir.

Tarım, geniş toprakların geçici olarak kaybedilmesine ve en güçlü ve nitelikli nüfusun cepheye çekilmesine rağmen, ülkeye 1941-1944'te 70,4 milyon ton tahıl sağladı. Savaş yıllarında, Sovyet Silahlı Kuvvetleri 10 milyon tondan fazla yiyecek ve yem, yaklaşık 12-15 milyon ton başka mülk aldı.

Savaş sırasında Sovyet taşımacılığı muazzam bir yük taşıyordu. Demiryolu hacmi askeri taşımacılık 9 milyon vagon kargoya ulaştı.

A. A. Andreev, N. A. Voznesensky, A. N. Kosygin, D. Z. Manuilsky, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, M. A., devlet ve parti çalışmasının en önemli alanlarında yetenekli organizatörler olduklarını kanıtladılar: Suslov, N. M. Shvernik, A. S. Shcherbakov ve diğerleri. Halk Komiserliklerinin liderleri silah, askeri teçhizat ve mühimmat, metal ve yakıt üretimi ve askeri ekonominin inşasında olağanüstü organizatörler olduklarını kanıtladılar: B. L. Vannikov, V. V. Vakhrushev, P. N. Goremykin, A. I. Efremov, A. G. Zverev. , V.A. Malyshev, M.G. Pervukhin, I.F. Tevosyan, D.F. Ustinov, A.I. Shakhurin ve diğerleri.

Silahlı Kuvvetlerin yüksek kaliteli silahlar ve askeri teçhizatla donatılmasına önemli bir katkı bilim adamları ve tasarımcılar tarafından yapıldı: A. A. Arkhangelsky, A. A. Blagonravov, S. G. Goryunov, V. G. Grabin, M. I. Gurevich, V. A Degtyarev, V. G. Dyakonov, S. V. Ilyushin, V Ya.Klimov, S.P. Korolev, Zh.Ya.Kotin, A.N. Krylov, N.A. Kucherenko, S.A. Lavochkin, A.I. Mikoyan, A.A. Mikulin, V.M. Petlyakov, N.N. Polikarpov, P.O. Sukhoi, F.V. Tokarev, A.N. Tupolev, V.G. Fedorov, B I. Shavyrin, A.D. Shvetsov, G.S. Shpagin, A.S. Yakovlev, vb.

Ülke sadece gelişmekle kalmadı, aynı zamanda temel savaş özellikleri açısından benzer düşman silahlarından daha üstün yeni silahlar da yarattı. Dünya şöhreti Sovyet çoklu fırlatma roket sistemlerini (Katyusha Muhafız havanları), yerli tankları ve hepsinden önemlisi, güçlü silahları, güçlü zırhı, yüksek manevra kabiliyetini ve kundağı motorlu topçu birimlerini birleştiren II. Dünya Savaşı'nın en iyi tankı olan T-34'ü aldı ( Kendinden itmeli silahlar). Savaş sırasında oluşturulan savaş uçakları savaşlarda kendilerini kanıtladı: La-5 ve La-7 savaşçıları, Yak-7, Yak-9, Yak-3, Il-2 saldırı uçakları vb.

Yeni tür askeri teçhizat ve silahların yaratıcılarının yanı sıra, her bilim dalından bilim insanı da ülkenin kaynaklarının savunma ihtiyaçları için harekete geçirilmesinde önemli bir rol oynadı. SSCB Bilimler Akademisi ve diğer bilimsel kurumların faaliyetlerinin sonuçları, üretimin sürekli olarak genişletilmesini mümkün kıldı ve hammadde tabanı, askeri teçhizatın tasarımı ve modernizasyonu, seri üretimi ile ilgili çalışmaların ön cephesi. Devlet Savunma Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin yanı sıra Halk Komiserlikleri ve çeşitli komisyonlara bağlı departman ve komitelerde çalışmak üzere önemli bilim adamları işe alındı. Ülkedeki bilimsel kurumların ağı savaş sırasında daralmadı.

Sovyet işçileri, kolektif çiftlik köylüleri, bilim adamları, mühendisler, tarım uzmanları ve diğer uzmanlıklardan vatandaşlar, tüm güçlerini ve bilgilerini ülkenin ekonomik potansiyelini artırmaya ve düşmana karşı zafer davasına adadılar. “Her şey cephe için, her şey zafer için!” ülkenin arka hayatında belirleyici oldu. Araştırmacıların belirttiği gibi, çalışma öncelikle vatanseverliğin neden olduğu güçlü coşkuya, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın adil doğasına olan güvene, ayrıca düşmana karşı zaferin ve mutlu bir geleceğe karşı zaferin kaçınılmazlığına dayanıyordu. Emek için maddi teşvikler de önemliydi.

Kemer sıkma politikalarıyla, askeri teçhizat ve silahların, diğer mülklerin, yiyeceklerin cepheye kesintisiz tedarikini sağlamak ve nüfusun hayati asgari ihtiyaçlarını karşılamak için bir karne sistemi yardımıyla (1942-1945'te, 62'den 62'ye) mümkün oldu. 80 milyona yakın kişi karneyle besleniyordu). Savaş zamanının aşırı zorluklarının aşılması ve cephenin ihtiyaçlarının karşılanması, her Sovyet işçisinin özverisi, toplumun tüm katmanlarının yoksunlukları ve vatandaşların maddi durumunun keskin bir şekilde gerilemesiyle sağlandı.

SSCB için savaşın en zorlu ilk döneminde, Sovyet endüstrisinin 1941'deki kayıpları telafi edemediği ve Urallar ve Sibirya'da üretime yeni başladığı dönemde, Lend kapsamında müttefiklerden (ABD ve Büyük Britanya) malzeme tedarik ediliyordu. Uçak, tank, mühimmat, araba, buharlı lokomotif ve bazı stratejik hammadde türlerinin kiralanması, savaşta SSCB'ye önemli yardım sağladı. Bu nedenle araç (400 bin araç), yakıt ve teknolojik ekipmanların temini önemliydi. Ancak cephenin temel ihtiyaçları elbette Sovyet ulusal ekonomisi tarafından sağlanıyordu. Ana silah türlerinin (1945'e kadar dahil) Ödünç Verme-Kiralama kapsamındaki tedarikleri, Sovyet askeri üretiminin toplam hacminin nispeten küçük bir kısmını oluşturuyordu (uçak için -% 13, tanklar için -% 7, uçaksavar silahları için - 2) %).

Zaferin Beyni - GKO

Ülkeyi yöneten merkezi devlet sistemi, ülkenin kaynaklarını düşmanı yenmek için harekete geçirmede, yeni yedek ordular, oluşumlar ve birimler örgütlemede ve işe almada ve hammadde birimi başına Almanya'ya göre daha fazla askeri ürün üretmede olumlu bir rol oynadı. Savaş sırasında tüm güç, savaşın en başında oluşturulan Devlet Savunma Komitesi'nin (GKO) elinde yoğunlaştı. J.V. Stalin tarafından yönetiliyordu. Ülkenin ve Silahlı Kuvvetlerin en yüksek yönetim organı olan Devlet Savunma Komitesi, Konseyin faaliyetlerini koordine etti. Halk Komiserleri SSCB, Halk Komiserlikleri, cumhuriyetçi kurum ve kuruluşlar, Yüksek Yüksek Komuta Karargahı. Savaş yıllarında Devlet Savunma Komitesi yaklaşık 10 bin karar aldı ve bunlar merkezi ve yerel yetkililer tarafından derhal uygulandı. 1941-1942'de ön cephedeki şehirlerde yerel savunma komiteleri oluşturuldu. Acil durum organlarının yanı sıra, kalıcı anayasal organlar da işliyordu - Parti organlarının önderliğinde işçileri savunma görevlerini yerine getirmek üzere organize eden İşçi Temsilcileri Konseyleri ve bunların yürütme komiteleri. Savaş yıllarında sayılan St. 1 milyon milletvekili, 7 milyon sosyal aktivisti etraflarında topladılar. Ancak Sovyetler, devlet iktidarının en yüksek organları olarak tam anlamıyla işlev görmüyorlardı; onların çalışmaları tamamen parti komitelerine bağlıydı. Sendikalar da düşmanla mücadele için tüm güç ve kaynakları seferber etmek amacıyla büyük çalışmalar yaptı. Cepheye verilen emirleri hızlı ve verimli bir şekilde yerine getirmek için iç cephedeki çalışanları seferber ettiler ve askeri ve savunma çalışmalarını yürüttüler.

Silahlı Kuvvetlerin liderliğinin merkezileştirilmesi ve verimliliğinin arttırılması için büyük önem taşıyan, savaşın ikinci gününde Ana Komuta Karargahının (daha sonra - Yüksek Yüksek Komuta Karargahı) kurulmasıydı. Devlet Savunma Komitesine karşı sorumlu olarak Kızıl Ordu, Deniz Kuvvetleri, sınır ve iç birliklerin yanı sıra partizan güçlerinin mücadelesinin stratejik liderliğini üstlendi. Silahlı mücadeleye liderlik etme konusunda Yüksek Yüksek Komuta Karargahı, çok çeşitli görevleri yerine getiren Genelkurmay'a güveniyordu.

Kızıl Ordu en güçlüsüdür

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zafer, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin savaş gücünün Wehrmacht'ın gücüne üstünlüğüyle de sağlandı. Savaş yıllarında aslında yeni bir ordunun oluşumu vardı - kazananların ordusu. İlk yıllardaki ciddi yenilgilere rağmen, savaş öncesi dönemde ülke savunmasının liderliğinde yapılan hatalarla bağlantılı olarak, savaşın başlamasının olası zamanlamasını belirlemede, potansiyel bir düşmanın güçlerini ve düşmanın kuvvetlerini değerlendirmede ciddi yanlış hesaplamalar yapıldı. Saldırganlığı püskürtmek için komutanların, personelin ve birliklerin eğitiminde büyük eksiklikler, ordu ve donanmanın komuta ve siyasi personelinin baskısından ve diğer nedenlerden dolayı Sovyet Silahlı Kuvvetleri'nin önemli bir zayıflaması nedeniyle yaklaşan düşmanlıkların niteliği savaşın gidişatını değiştirdi ve düşmana karşı zafer kazandı.

Savaş sırasında, aktif orduya yerli sanayi tarafından artan miktarlarda sağlanan formasyonların ve birimlerin askeri teçhizat ve silahlarla donatılması arttı.

Sovyet birliklerinin savaş gücünün en önemli bileşeni, savaş ilerledikçe askeri personelin artan profesyonelliğiydi. Sovyet askerleri ve subayları, savaş becerilerinde "övülen Alman askerleri ve subaylarını" geride bıraktı. Ülke liderliğinin savaşın ilk aylarında aldığı önlemler sonucunda askeri eğitim kurumları ağı genişletildi, bunlara kayıtlar artırıldı, komuta, siyasi ve teknik personel için çok sayıda yeniden eğitim ve iyileştirme kursu oluşturuldu. Savaş yıllarında askeri eğitim kurumları ağı yaklaşık 2 milyon subay yetiştirdi. Bütün bunlar, tamamı asker olan komuta personelinin ve askeri uzmanların eğitimini yeni bir seviyeye yükseltmeyi mümkün kıldı; birlikler "çok az kan dökerek profesyonelce savaşma becerisinde" ustalaştı.

SSCB Silahlı Kuvvetleri, stratejik savunma yürütme, savunmadan karşı saldırıya geçiş, stratejik bir saldırı hazırlama ve yürütme yöntemlerinde uzmanlaştı. Burada Yüksek Komuta Karargâhı, Ana Yön Komutanlıkları ve cephe komutanlarının çoğunluğu zamanın belirlediği göreve hazır olduklarını kanıtladılar.

Toplamda, savaş yıllarında Kızıl Ordu, etkinliği sürekli artan 14 stratejik savunma operasyonu gerçekleştirdi. Kural olarak, ülkenin Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Kuvvetleri oluşumlarıyla birlikte bir grup cephe tarafından ve kıyı bölgelerinde deniz kuvvetleriyle gerçekleştirilen stratejik bir saldırı hazırlama ve yürütme sanatı geliştirildi. Savaş yıllarında toplamda, SSCB Silahlı Kuvvetleri çeşitli koşullarda 37 stratejik saldırı operasyonu gerçekleştirdi.

Sovyet birlikleri, bir saldırıda stratejik ve operasyonel sürpriz elde etmek, stratejik savunma cephesini parçalamak, operasyonel başarıyı stratejik başarıya dönüştürmek, birlik çabaları oluşturmak için operasyonel ve stratejik rezervleri kullanmak, çabaların birinden hızlı bir şekilde aktarılmasıyla esnek manevra gibi karmaşık sorunları çözdü. Silahlı Kuvvetlerin çeşitli şube ve şubeleriyle etkileşimi organize etmek ve diğerine yönlendirmek. Sovyet birliklerinin stratejik operasyonları, kural olarak, geniş kapsamları (en önemlileri 1000 km'nin üzerinde bir cephede ve 500-800 km derinliğe kadar konuşlandırılmıştı) ve yüksek dinamizmleriyle ayırt ediliyordu. Büyük bir başarı, kuşatma operasyonlarının yürütülmesinin yanı sıra düşman gruplarının daha sonra yok edilmesiyle parçalanması ve parçalanmasıydı.

Operasyonel sanat ve taktikler dinamik olarak gelişti. Ön cephe operasyonları çeşitli biçimler aldı. Savaş yıllarında 250'ye yakın savunma ve saldırı operasyonu gerçekleştirildi. Aktif operasyonel ve taktik savunma, tank karşıtı istikrarın arttırılması, kararlı karşı saldırılar ve karşı saldırılar yapılması, kuşatma içinde ve dışında muharebe operasyonlarının yürütülmesi sorunları çözüldü. Derin operasyon fikirlerinin geliştirilmesine dayanarak, orduların, cephelerin saldırı operasyonlarını hazırlamak ve yürütmek ve derin katmanlı düşman savunmasını kırmak ve ikinci kademeleri ve hareketli grupları savaşa, çıkarmalara ve operasyonlara sokma görevleri için yeni yöntemler geliştirildi. amfibi saldırı kuvvetleri pratik olarak çözüldü.

Silahlı Kuvvetlerin şubelerinin ve silahlı kuvvetlerin şubelerinin askeri sanatı önemli bir gelişme göstermiştir. Hava operasyonları yapılmaya başlandı ve uçaksavar operasyonları başladı. Heterojen kuvvetlerden oluşan filo ve filoların operasyonlarının etkinliği arttı.

Sovyet birliklerinin taktikleri, muharebe görevlerini yerine getirmek için çeşitli yöntem ve tekniklerle, savaş oluşumları oluşturmaya yaratıcı bir yaklaşımla, açık bir etkileşim organizasyonuyla, gizli birlik konsantrasyonlarının kullanımı ve ani bir saldırıya geçişle, ustalıkla zenginleştirildi. gelişmiş müfrezelerin kullanılması ve gece gündüz sürekli muharebe operasyonlarının organizasyonu.

Savaş yıllarında, Sovyet Silahlı Kuvvetleri'nde büyük operasyonları başarıyla yöneten parlak bir komutanlar, deniz komutanları ve askeri komutanlar galaksisi büyüdü. Bunlar arasında: I. Kh. Bagramyan, A. M. Vasilevsky, N. F. Vatutin, K. A. Vershinin, L. A. Govorov, A. G. Golovko, S. G. Gorshkov, A. A. Grechko, A. I. Eremenko, G. K. Zhukov, G. F. Zakharov, I. Kh. Isakov, I. S. Konev , N. I. Krylov, N. G. Kuznetsov, R. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. S. Moskalenko, A. A. Novikov, F. S. Oktyabrsky, I. E. Petrov, M. M. Popov, K. K. Rokossovsky, V. D. Sokolovsky, F. I. Tolbukhin, V. F. Tributs, I. D. Chernyakhovsky, V. I. Chuikov, I. S. Yumashev ve diğerleri.

Genelkurmay ve diğer merkezi aygıt organlarının çalışanları, cephe kurmay başkanları ve askeri şube komutanları, stratejik ve ön cephe operasyonlarını yürütürken askeri konularda yeteneklerini ve yüksek bilgilerini gösterdiler. Bunlar arasında: V. A. Alafuzov, A. I. Antonov, S. S. Biryuzov, A. N. Bogolyubov, M. P. Vorobyov, N. N. Voronov, L. M. Galler, A. E. Golovanov , M. S. Gromadin, S. F. Zhavoronkov, P. F. Zhigarev, M. V. Zakharov, K. P. Kazakov, V. V. Kurasov, M. S. Malinin, I. T. Peresypkin , A P. Pokrovsky, N. D. Psurtsev, L. M. Sandalov, Ya. N. Fedorenko, A. V. Khrulev, S. A. Khudyakov, M. N. Chistyakov, S. M. Shtemenko, N. D. Yakovlev.

Yaratıcı askeri düşünce ve onun savaş pratiğiyle organik bağlantısı, Sovyet komutanlarının ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın askeri liderlerinin çoğunluğunun faaliyetlerinin karakteristik bir özelliğidir. Rus askeri tarihçileri, Başkomutan I.V. Stalin'in de gelişimi için çok şey yaptığını belirtiyor. Sovyetler Birliği Mareşalleri G.K. Zhukov ve A.M. Vasilevski'nin vurguladığı gibi, yüksek rolüne layıktı.

En yüksek Sovyet askeri komutanının emri "Zafer", Sovyet komutanlarına ve askeri liderlere verildi: A. M. Vasilevski, G. K. Zhukov (her ikisi de iki kez), A. I. Antonov, L. A. Govorov, I. S. Konev, R J. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokossovsky, S. K. Timoshenko ve F. I. Tolbukhin. JV Stalin'e ayrıca iki kez Zafer Nişanı verildi.

Görünmez cephenin kahramanları

Askeri istihbarat ve diğer kurumlardan gelen istihbarat, Zafere ulaşmada, öncelikle saldırganın askeri-ekonomik potansiyelinin ve stratejik saldırı operasyonları planlarının belirlenmesinde önemli bir rol oynadı.

Vatanseverlerin Medeniyeti

Savaştaki Büyük Zaferin ana yaratıcısı Sovyet halkıydı. Savaş yıllarında askerlerin, partizanların, yeraltı katılımcılarının ve ev cephesindeki çalışanların en büyük cesareti ve kahramanlığı sergilendi.

Sovyet halkının kahramanlığı gerçekten muazzamdı. 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı ve 1945 Sovyet-Japon Savaşı cephelerindeki başarılarından dolayı 7 milyondan fazla kişiye emir ve madalya verildi. 11.696 kişiye Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. Bunlardan 98'i ikinci Altın Yıldız madalyasıyla ödüllendirildi ve I. N. Kozhedub ve A. I. Pokryshkin üç kez Sovyetler Birliği Kahramanları oldu. Bu gururlu unvanın sahipleri arasında SSCB'nin birçok ulusunun ve milletinin temsilcileri bulunmaktadır. Savaş sırasındaki başarılarından dolayı 100'den fazla kişiye Rusya Federasyonu Kahramanı unvanı verildi.

Rus halkı, V.D. Voloshina, N.F. Gastello, V.O. Gnarovskaya, A.K. Gorovets, S.S. Guryev, L.M. Dovator, A.V. Kalyuzhny, I.M. Kaplunov gibi Anavatanları için savaşlarda kahramanca hayatlarını veren oğullarının ve kızlarının isimlerini hafızasında tutuyor. D. M. Karbyshev, Z. A. Kosmodemyanskaya, I. I. Laar, L. V. Litvyak, A. M. Matrosov, E. A Nikonov, M. A. Panikakha, I. F. Panfilov, Z. M. Portnova, Yu. V. Smirnov, V. V. Talalikhin, N. D. Filchenkov, E. I. Chaikina ve diğer binlerce kahraman, benzeri görülmemiş başarılara imza atan kişi.

Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin oluşumlarına, birimlerine ve gemilerine 10.900 askeri emir verildi. Onlarca dernek ve oluşuma, yüzlerce birime ve gemiye muhafız rütbeleri verildi. 127 bin partizana 1. ve 2. derece “Vatanseverlik Savaşı Partizanı” madalyası verildi, 184 binden fazla partizana ve yeraltı savaşçısına SSCB'nin emirleri ve diğer madalyaları verildi ve 248 kişiye Sovyet Kahramanı unvanı verildi. Birlik.

Bu ulusal başarı aynı zamanda Moskova, Leningrad (St. Petersburg), Stalingrad (Volgograd), Kiev, Minsk, Odessa, Sevastopol, Kerch, Novorossiysk, Tula, Smolensk, Murmansk şehirlerinin benzersiz cesaret ve metanet için sahip olduğu gerçeğiyle de kanıtlanmaktadır. ve sakinlerine ve savunucularına gösterilen kitlesel kahramanlık, kahraman şehirler unvanıyla ödüllendirildi ve Brest Kalesi Nazi saldırganlarının hain ve ani saldırılarını püskürtmede gösterilen olağanüstü askeri kahramanlık, kitlesel kahramanlık ve savunucularının cesareti için - kahraman kale unvanı. Anavatan savunucularının şiddetli savaşlar sırasında topraklarında veya yakın çevresinde cesaret, metanet ve kitlesel kahramanlık gösterdiği 27 Rus şehrine "Askeri Zafer Şehri" fahri unvanı verildi. Bunlara Belgorod, Kursk, Orel, Vladikavkaz, Malgobek, Rzhev, Yelnya vb. dahildir.

İşçi sınıfının, kolektif çiftlik köylülüğünün ve aydınların emek başarısı büyük beğeni topluyor. Savaş sırasında 204 binin üzerinde ev cephesi işçisine emir ve madalya verildi, 201 kişiye Sosyalist Emek Kahramanı unvanı verildi. 16 milyondan fazla işçiye "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Yiğit Emek İçin" madalyası verildi. Yüzlerce sanayi, ulaştırma, inşaat organizasyonu ve Tarım, bir dizi araştırma enstitüsü.

Sovyet vatanseverliğinin çarpıcı bir tezahürü, ülke vatandaşlarının devlete gönüllü yardımlarıydı. Ayrıca 2.565 uçağın, birkaç bin tankın ve daha birçok askeri teçhizatın üretilip cepheye gönderilmesini mümkün kıldı. Giriş Para Krediler ve piyangolar için nüfustan Savunma Fonu'na, Kızıl Ordu Fonu'na vb. kadar St. 100 milyar ruble. 5,5 milyon kişinin katıldığı bağış hareketinde de yurtseverlik kendini gösterdi. Cepheye yaklaşık 1,7 milyon litre kan verdiler.

Sovyet kadınlarının düşmanına karşı kazanılan zafere katkı paha biçilemez. Kızıl Ordu saflarına katıldılar, halk milis birimlerine katıldılar, partizan hareketine, partiye ve Komsomol yeraltına katıldılar. 1941-1945 yılları arasında işçiler ve çalışanlar arasındaki kadınların sayısı 15 milyondan fazla arttı (toplam işçi sayısının %56'sı), bu oran sanayide %52, tarımda %75, sağlıkta %82 oldu. , içinde. eğitim - %77,8.

Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler), Sovyet halkının güçlü bir düşmana karşı mücadelesinin örgütlenmesinde önemli bir rol oynadı. Özünde bir devlet yapısı olduğundan halkın bir parçasıydı. Savaş yıllarında Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin partinin en yüksek kolektif organı olarak rolündeki düşüşe rağmen, Sovyet toplumunun tüm yaşam alanlarını ve faaliyetlerini cephede ve cephede aktif olarak etkiledi. arka. Ordu parti örgütlerini güçlendirmek için aralarında on binlerce üst düzey yetkilinin de bulunduğu 1,5 milyon komünist cepheye gönderildi. Savaş sırasında partiye 5 milyon 319 bin kişi kabul edildi. Savaşta 3 milyon komünist öldü. Savaşın sonunda orduda ve donanmada 3,3 milyondan fazla komünist vardı; bu da tüm parti üyelerinin yaklaşık %60'ını oluşturuyordu. Parti üyeleri, kişisel örnekler ve yürekten sözlerle halkın moralini güçlendirdi ve onları askeri ve emek başarılarına yönlendirdi. Komünistler ev cephesinde çalışanların ön saflarında yer alıyordu.

Komsomol üyeleri ve tüm Sovyet gençliği hem önde hem de arkada cesaret ve bağlılık gösterdi. Tüm Birlik Leninist Komünist Gençlik Birliği (VLKSM) partinin yalnızca yardımcısı değil, aynı zamanda yedeğiydi. Ordu ve donanmaya 3,5 milyon Komsomol üyesi gönderildi. Komsomol'a 5 milyonu asker olmak üzere yaklaşık 12 milyon kişi katıldı.

Osoaviakhim, Sovyet Kızılhaç ve Kızılay Derneği ve diğer kitlesel devlet ve kamu kuruluşları cepheye yardım etmeye yönelik önemli çalışmalar yürüttü.

Basın, radyo, edebiyat ve sanat da askeri düzendeydi.Önde ve arkada aktif olarak çalışan sanatçılar, müzisyenler, tiyatro ve diğer yaratıcı gruplar, eserlerinde ve yapımlarında Sovyet halkının Anavatan'ın özgürlüğü ve bağımsızlığı için verdiği mücadeleyi, Hitler'in zulmünün belirli örneklerini kullanarak gösterdiler. Sovyet halkının düşmana karşı yakıcı bir nefreti, Zafer adına kahramanlığa hazır olma duygusunu geliştirmişti.

Tüm dünyanın umudu olduk

Zaferin bileşenleri arasında, Hitler'in ordularını mağlup eden ve barışın ve uluslararası güvenliğin garantörü haline gelen Sovyetler Birliği ve Silahlı Kuvvetlerinin savaş sırasında uluslararası otoritesinin artması da vardı. Sovyet diplomasisi, düşmana karşı direnişi örgütlemek için en uygun dış koşulları yaratma, düşmana karşı savaşan devletlerin mümkün olan en geniş koalisyonunu oluşturma görevini başarıyla yerine getirdi. faşist blok Sovyet-Alman silahlı çatışmasında şimdiye kadar tarafsız kalan ülkelerin (Japonya, Türkiye, İran, Irak vb.) SSCB'ye saldırmasını önlemek için gereken her şeyi yaptı ve Avrupa halklarına yardım sağladı. kendilerini faşist saldırganın kölesi olarak buldular.

Nazi Almanyası'na karşı kazanılan zafer dünya tarihinde olağanüstü bir olaydır. Bu, Rusya ve diğer halkların ulusal ve askeri gururudur. eski cumhuriyetler Sovyetler Birliği. Bu aynı zamanda savaşlara ve saldırganlığa karşı bir uyarıdır. çeşitli formlar terörizm, saldırgan milliyetçilik, bireysel özgürlüklere ve halkların yaşam hakkına yönelik eylemler.

"Zafer Ansiklopedisi.
Devlet öğrencileri için el kitabı
Eğitim Kurumları
1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi üzerine." - M.:
Yayınevi "Armpress", 2010.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferin yaratıcısı Sovyet halkıydı. Ancak çabalarını uygulamak, Anavatanı savaş alanlarında korumak için, askeri liderlerin liderlik yetenekleriyle desteklenen Silahlı Kuvvetlerin yüksek düzeyde askeri sanatına ihtiyaç vardı.
Komutan, bir savaş sırasında bir devletin Silahlı Kuvvetlerine veya stratejik, operasyonel-stratejik oluşumlara (cephelere) doğrudan liderlik eden ve askeri operasyonları hazırlama ve yürütme sanatında yüksek sonuçlar elde eden askeri bir figür veya askeri liderdir.

Askeri literatürde bir komutanın kişisel nitelikleri konusunda farklı görüşler bulunmaktadır. Hepsi bir komutanın yetenekli olması gerektiği konusunda hemfikir. Ünlü Alman askeri teorisyeni Schlieffen'in “Komutan” adlı eserinde “devlet ölçeğinde bile birliklerin komutasında şu veya bu yüksek rütbeli kişinin varlığının, onu komutan yapmayın, çünkü komutan atanamaz, bunun için uygun doğal yeteneğe, yeteneğe, bilgiye, tecrübeye, kişisel vasıflara sahip olması gerekir.”
Askeri Ansiklopedi, komutanların arasında askeri yeteneğe, yaratıcı düşünceye, askeri olayların gelişimini öngörme yeteneğine, güçlü irade ve kararlılığa, savaş deneyimine, otoriteye ve yüksek organizasyon becerilerine sahip kişileri içerdiğini söylüyor. Bu nitelikler, komutanın gelişen durumu zamanında ve doğru bir şekilde değerlendirmesine ve en uygun kararları vermesine olanak tanır.

sabah Vasilevski bu konuda şunları yazdı: “Tarih literatürümüzün “komutan” kavramının operasyonel-stratejik düzeyde askeri liderlerle ilişkilendirildiği bakış açısının doğru olduğuna inanıyorum. Komutan kategorilerinin, askeri sanatlarını ve yeteneklerini, cesaretlerini ve kazanma isteklerini savaş alanlarında en açık şekilde sergileyen askeri liderleri içermesi gerektiği de doğrudur... Savaş yıllarında başarılı askeri liderliğin belirleyici ölçüsü elbette, cephe ve ordu harekâtındaki görevleri yerine getirme, düşmanı ciddi yenilgilere uğratma sanatıdır."
Askeri liderlerin yüksek liderlik niteliklerinin tanınmasının bir gerçeği de, Anavatandan aldıkları özel ödüllerdir. Büyük Vatanseverlik Savaşı cephelerinde silahlı mücadelenin örgütlenmesi ve yürütülmesindeki olağanüstü başarılardan dolayı, en yüksek askeri komutanın "Zafer" emri I.V. Stalin (iki kez), G.K. Zhukov (iki kez), A.M. Vasilevski (iki kez), K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, A.I. Antonov, Los Angeles Govorov, R.Ya. Malinovsky, K.A. Meretskov, S.K. Timoşenko, F.I. Tolbukhin.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında önde gelen askeri liderlerin hepsinin, ön komutanlık pozisyonlarını yerine getirirken sorumluluklarıyla başa çıkmadıkları unutulmamalıdır.
Sert savaş okulu, savaşın sonuna kadar en seçkin komutanlardan 11'ini seçip ön komutanlık pozisyonlarına atadı. 1941'de cepheye komuta etmeye başlayanlardan G.K., savaşı aynı mevzilerde bitirdi. Zhukov, I.S. Konev, K.A. Meretskov, A.I. Eremenko ve R.Ya. Malinovski.
Savaş deneyiminin gösterdiği gibi, savaş zamanında birliklere operasyonel-stratejik ölçekte komuta etmek, büyük askeri liderlerin bile yeteneklerinin ötesindeydi. Bu ancak zengin savaş deneyimine, derin askeri bilgiye, yüksek iradeye ve örgütsel niteliklere sahip askeri liderler için mümkündü.

Askeri liderlik yeteneğinin özellikleri arasında operasyonel-stratejik düşünme de yer almalıdır. Bu durum en güçlü şekilde G.K. gibi komutanlarımızda ortaya çıkmıştır. Zhukov, A.I. Antonov, A.M. Vasilevski, B.M. Shaposhnikov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, İ.D. Chernyakhovsky, F.I. Tolbukhin ve diğerleri Düşünceleri, en yakın kişiler ve birlikler için ölçeği, derinliği, perspektifi, esnekliği, gerçekliği ve netliği ile ayırt edildi, bu da onların alt karargahları ve birlikleri başarıyla yönetmelerine olanak sağladı. Burada operasyonel düşüncenin, iradenin ve pratik eylemin bir birleşimi vardı.
I.V.'ye ek olarak. Stalin, aslında sadece G.K. Zhukov, A.M. Vasilevski, B.M. Shaposhnikov, A.I. Antonov ve N.G. Kuznetsov, Silahlı Kuvvetlerin stratejik ölçekte yönetilmesiyle sistematik ve tam olarak ilgilendi.
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında I.V. Stalin, SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Başkomutanı olan Devlet Savunma Komitesi Başkanıydı ve Yüksek Komuta Karargahına başkanlık etti. Başkomutan olarak, stratejik durumun gelişimini öngörme ve askeri-politik, ekonomik, sosyal, ideolojik ve savunma konularını birlikte ele alma yeteneği; stratejik eylemin en rasyonel yöntemlerini seçme yeteneği; ön ve arka tarafların çabalarını birleştirmek; yüksek talepler ve mükemmel organizasyon becerileri; titizlik, sertlik, yönetimin katılığı ve büyük bir kazanma isteği.

Birçok devlet adamı ve askeri lider, yıllar boyunca Stalin'in faaliyetlerini büyük ölçüde takdir etti.
savaş. G.K. Örneğin Zhukov şunları yazdı: “Söylemek gerekir ki, I.V. Devlet Savunma Komitesi Başkanı, Başkomutan ve Halk Savunma Komiseri olarak Stalin'in sağlam eli hemen hissedildi.”
Savaşın başlangıcından bu yana I.V.'nin operasyonel-stratejik eğitimi ve stratejik düşüncesi. Bazı önde gelen askeri liderlere göre Stalin tamamen yeterli değildi. Ancak güçlü iradesi, sıkı çalışması ve hükümet liderliğindeki geniş deneyimi sayesinde, savaşın ikinci döneminin başında bu açığı kapatmayı başardı.
Seçkin komutanlar savaş boyunca Stalin'in yanında çalıştı. Aralarında en dikkat çeken kişilik ise G.K. Zhukov. Yaklaşık iki yıl boyunca Yüksek Komuta Karargâhı üyesi ve Başkomutan yardımcısı olarak çeşitli cephelere komuta ederek en önemli operasyonların geliştiricisi ve lideri oldu.
Zhukov'un liderlik yeteneğinin temel özellikleri yaratıcılık, yenilikçilik ve düşman için beklenmedik kararlar verme yeteneğidir. Aynı zamanda derin zekası ve içgörüsüyle de öne çıkıyordu. Machiavelli'ye göre "hiçbir şey, düşmanın planlarına nüfuz etme yeteneği kadar büyük bir komutan olamaz." Zhukov'un bu yeteneği, Leningrad ve Moskova'nın savunmasında özellikle önemli bir rol oynadı; son derece sınırlı güçlerle, yalnızca iyi bir keşif ve düşman saldırılarının olası yönlerini öngörerek neredeyse tüm mevcut araçları toplayıp düşman saldırılarını püskürtebildi.
Zhukov ayrıca her operasyonun dikkatli planlanması, kapsamlı hazırlıkları ve alınan kararların uygulanmasındaki kararlılığıyla da öne çıktı. Georgy Konstantinovich'in iradesi ve kararlılığı, mevcut tüm güçleri ve birlik araçlarını seferber etmeyi ve hedeflerine ulaşmayı mümkün kıldı.
Yüksek Komuta Karargahındaki bir diğer öne çıkan stratejik askeri lider ise A.M. Vasilevski. Zamanında olmak
34 ay boyunca Genelkurmay Başkanı olarak savaş, A.M. Vasilevski sadece 12 ay Moskova'da Genelkurmay'da ve 22 ay da cephelerde görev yaptı.

Yüksek Komuta Karargahının koordineli çalışması ve en önemli hususların başarıyla uygulanması için stratejik operasyonlar Büyük önem taşıyan şey G.K. Zhukov ve A.M. Vasilevski stratejik düşünmeyi ve duruma dair derin bir anlayış geliştirmişti. Durumun aynı şekilde değerlendirilmesine ve Stalingrad'daki karşı saldırı operasyonuna ilişkin ileri görüşlü ve bilinçli kararların geliştirilmesine, stratejik savunmaya geçişe yol açan da bu durumdu. Kursk çıkıntısı ve diğer bazı durumlarda.
Sovyet komutanlarının paha biçilemez bir özelliği, makul riskler alabilme yetenekleriydi. Askeri liderliğin bu özelliği, örneğin Mareşal K.K. Rokossovski. K.K. Rokossovsky'nin askeri liderliğinin dikkat çekici sayfalarından biri, 1. Beyaz Rusya Cephesi birliklerine komuta ettiği Belarus operasyonudur.
Rokossovsky, bir çözüm geliştirirken ve bu operasyonu planlarken, operasyonel düşüncede cesaret ve bağımsızlık, cepheye verilen görevi yerine getirmede yaratıcı bir yaklaşım ve alınan kararı savunmada kararlılık gösterdi.
İle asıl plan Genelkurmay'ın operasyonu tek bir güçlü darbeyi öngörüyordu. 23 Mayıs 1944'te Karargah'a rapor verirken Rokossovsky, düşmanın Bobruisk grubunu kuşatmak ve yok etmek için yaklaşık olarak eşit güçte iki saldırı yapmayı önerdi. Stalin buna katılmadı. Rokossovsky'den iki kez dışarı çıkması, "dikkatli düşünmesi" ve kararını tekrar bildirmesi istendi. Ön komutan kendi başına ısrar etti. Zhukov ve Vasilevski tarafından desteklendi. Belarus'un taarruz operasyonu başarılı oldu; Bobruisk bölgesinde beşten fazla Alman tümeni kuşatıldı ve yok edildi. Stalin şunu söylemek zorunda kaldı: “Ne adam!.. Israr etti ve amacına ulaştı…”. Bu operasyonun bitiminden önce bile Rokossovsky'ye mareşal rütbesi verildi.
Askeri liderliğin önemli bir özelliği, bir grevde sürpriz yapmayı mümkün kılan sezgidir. I.S. bu ender kaliteye sahipti. Konev. Bazı yabancı askeri tarihçiler onu "sürpriz dehası" olarak adlandırıyor. Bir komutan olarak yeteneği, birçok parlak zaferin kazanıldığı saldırı operasyonlarında en ikna edici ve açık bir şekilde ortaya çıktı. Aynı zamanda her zaman uzun süren savaşlara karışmamaya çalıştı. büyük şehirler ve dolambaçlı manevralarla düşmanı şehri terk etmeye zorladı. Bu, birliklerinin kayıplarını azaltmasına ve sivil halk arasında büyük yıkım ve kayıpların önlenmesine olanak sağladı.
Eğer I.S. Konev, saldırı operasyonlarında en iyi liderlik özelliklerini gösterdi, ardından A.I. Eremenko – savunma pozisyonlarında. sabah Vasilevski şunları kaydetti: “A.I. Eremenko... ısrarcı ve kararlı bir askeri lider olduğunu gösterdi. Savunma operasyonları döneminde elbette komutan olarak kendisini daha parlak ve daha bütünlüklü bir şekilde gösterdi.” Her ne kadar saldırı operasyonlarında her zaman başarıya ulaşmış olsa da.
Bu operasyonların hazırlanmasında ve yürütülmesinde Eremenko'nun askeri liderliği, düşmanın savunma sisteminin keşiflerini organize etme yeteneği, topçu ve havacılık eğitimi için olağanüstü yöntemler arama, birliklerin bir saldırıya dikkatli bir şekilde hazırlanması ve yaratıcı organizasyon ile karakterize edilir. düşmanın savunmasını derinlemesine kırmak.
Gerçek bir komutanın karakteristik özelliği, planlarının ve eylemlerinin özgünlüğü, şablondan kaçınma ve büyük komutan A.V.'nin başardığı askeri kurnazlıktır. Suvorov. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında R.Ya. bu niteliklerle ayırt edildi. Malinovski. Neredeyse tüm savaş boyunca askeri liderlik yeteneğinin dikkate değer bir özelliği, her operasyon planına düşman için beklenmedik bazı eylem yöntemleri dahil etmesi ve bunu başarabilmesiydi. tüm sistem düşmanı yanıltmak için iyi düşünülmüş önlemler.
Gromoslavka bölgesindeki ilk düşman saldırısını yürüdükten ve püskürttükten sonra, 2.Muhafız Ordusu'nun ikinci kademesinin tank birliklerinin yakıtının bittiği bilinen bir durum var. Malinovsky, sadece Almanlar için değil, komutanları için de beklenmedik bir karar verdi. Bu birliklerin tanklarının kirişlerden ve diğer barınaklardan açıkça görülebilen bir alana çekilmesini emretti ve düşmana ordunun hâlâ çok fazla kullanılmamış tank gücüne sahip olduğunu gösterdi. Hitler'in komutanlığı tereddüt etti ve birlikleri yeniden toparlamadan saldırılara devam etmeye cesaret edemedi. Sonuç olarak Malinovsky, yakıt ve mühimmat taşımak için çok ihtiyaç duyulan zamanı kazandı.
İşte başka bir örnek. Ekim 1943'te Malinovsky, Güneybatı Cephesi birlikleri tarafından Zaporozhye şehrine ani ve benzeri görülmemiş bir gece saldırısı başlattı. Bunun, büyük bir şehirde gece operasyonları sırasında birliklerin etkileşimini, topçu, havacılık ve diğer silah türlerini kullanmasını ne kadar karmaşık hale getirdiğini hayal etmek zor değil.
Ancak komutanın cesareti, birliklerine olan güveni ve en önemlisi elde edilen sürpriz, onun birçok zorluğun üstesinden gelmesini ve şehri başarıyla ele geçirmesini sağladı.
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, askeri liderlerimiz arasında, askeri sanatlarının Nazilerin askeri sanatına üstünlüğünü sağlamayı mümkün kılan birçok olağanüstü liderlik özelliği sergilendi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferin yaratıcısı Sovyet halkıydı. Ancak çabalarını uygulamak, Anavatanı savaş alanlarında korumak için, askeri liderlerin askeri liderlik yetenekleriyle desteklenen Silahlı Kuvvetlerin yüksek düzeyde askeri sanatına ihtiyaç vardı.

Son savaşta askeri liderlerimizin gerçekleştirdiği operasyonlar artık dünyadaki tüm askeri akademilerde inceleniyor. Cesaretlerini ve yeteneklerini değerlendirmekten bahsedersek, işte onlardan biri, kısa ama anlamlı: "Kızıl Ordu'nun harekâtını gözlemleyen bir asker olarak, liderlerinin becerilerine karşı en derin hayranlıkla doldum." Bu, savaş sanatını anlayan bir adam olan Dwight Eisenhower tarafından söylendi.

Sert savaş okulu, savaşın sonuna kadar en seçkin komutanları seçip ön komutanlık pozisyonlarına atadı.

Askeri liderlik yeteneğinin temel özellikleri Georgi Konstantinoviç Zhukov(1896-1974) - yaratıcılık, yenilikçilik, düşman için beklenmedik kararlar verme yeteneği. Aynı zamanda derin zekası ve içgörüsüyle de öne çıkıyordu. Machiavelli'ye göre "hiçbir şey, düşmanın planlarına nüfuz etme yeteneği kadar büyük bir komutan olamaz." Zhukov'un bu yeteneği, Leningrad ve Moskova'nın savunmasında özellikle önemli bir rol oynadı; son derece sınırlı güçlerle, yalnızca iyi bir keşif ve düşman saldırılarının olası yönlerini öngörerek neredeyse tüm mevcut araçları toplayıp düşman saldırılarını püskürtebildi.

Stratejik planın bir diğer öne çıkan askeri lideri ise İskender Mihayloviç Vasilevski(1895-1977). Savaş sırasında 34 ay Genelkurmay Başkanı olan A. M. Vasilevski, yalnızca 12 ay Moskova'da, Genelkurmay'da, 22 ay da cephelerde görev yaptı. G.K. Zhukov ve A.M. Vasilevski stratejik düşünmeyi ve duruma ilişkin derin bir anlayış geliştirmişlerdi. Durumun aynı şekilde değerlendirilmesine ve Stalingrad'daki karşı saldırı operasyonuna ilişkin ileri görüşlü ve bilinçli kararların geliştirilmesine yol açan da bu durumdu. Kursk Bulge'da ve diğer bazı durumlarda stratejik savunmaya geçiş.

Sovyet komutanlarının paha biçilemez bir özelliği, makul riskler alabilme yetenekleriydi. Askeri liderliğin bu özelliği örneğin Mareşaller arasında fark edildi. Konstantin Konstantinoviç Rokossovski(1896-1968). K. K. Rokossovsky'nin askeri liderliğinin dikkat çekici sayfalarından biri, 1. Beyaz Rusya Cephesi birliklerine komuta ettiği Belarus operasyonudur.

Askeri liderliğin önemli bir özelliği, bir grevde sürpriz yapmayı mümkün kılan sezgidir. Bu nadir kaliteye sahipti Konev İvan Stepanoviç(1897-1973). Bir komutan olarak yeteneği, birçok parlak zaferin kazanıldığı saldırı operasyonlarında en ikna edici ve açık bir şekilde ortaya çıktı. Aynı zamanda büyük şehirlerde her zaman uzun süren savaşlara karışmamaya çalıştı ve dolambaçlı manevralarla düşmanı şehri terk etmeye zorladı. Bu, birliklerinin kayıplarını azaltmasına ve sivil halk arasında büyük yıkım ve kayıpların önlenmesine olanak sağladı.

I. S. Konev saldırı operasyonlarında en iyi liderlik özelliklerini gösterdiyse, o zaman Andrey İvanoviç Eremenko(1892-1970) - savunmada.

Gerçek bir komutanın karakteristik özelliği, planlarının ve eylemlerinin özgünlüğü, şablondan ayrılması ve büyük komutan A.V. Suvorov'un başarılı olduğu askeri kurnazlıktır. bu niteliklerle ayırt edilen Malinovsky Rodion Yakovlevich(1898-1967). Neredeyse tüm savaş boyunca, bir komutan olarak yeteneğinin dikkate değer bir özelliği, her operasyon planına düşman için beklenmedik bir eylem yöntemi dahil etmesi ve iyi düşünülmüş bir sistemle düşmanı yanıltabilmesiydi. önlemler çıktı.

Cephelerdeki korkunç başarısızlıkların ilk günlerinde Stalin'in öfkesini tam olarak yaşadı. Timoşenko Semyon Konstantinoviç en tehlikeli bölgeye yönlendirilmesi istendi. Daha sonra mareşal stratejik yönlere ve cephelere komuta etti. Onun komutası altında, Temmuz - Ağustos 1941'de Belarus topraklarında ağır savunma savaşları gerçekleşti. Adı, Mogilev ve Gomel'in kahramanca savunmasıyla, Vitebsk ve Bobruisk yakınlarındaki karşı saldırılarla ilişkilendiriliyor. Timoşenko'nun önderliğinde, savaşın ilk aylarının en büyük ve en inatçı savaşı Smolensk'te gerçekleşti. Temmuz 1941'de Mareşal Timoşenko komutasındaki Batılı birlikler Merkez Ordu Grup'un ilerleyişini durdurdu.

Mareşal komutasındaki birlikler Ivan Khristoforovich Bagramyan Almanların yenilgisine aktif olarak katıldı - Kursk Bulge'da, Belarus, Baltık, Doğu Prusya ve diğer operasyonlarda ve Königsberg kalesinin ele geçirilmesinde faşist birlikler.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Vasili İvanoviç Çuikov Stalingrad şehrinin kahramanca savunmasının tarihçesinde sonsuza kadar yazılı olan 62. (8.Muhafız) Ordusuna komuta etti. Ordu komutanı Chuikov yeni bir şey tanıttı taktikler - taktikler yakın dövüş. Berlin'de V.I. Chuikov'a "General - Sturm" adı verildi. Stalingrad'daki zaferden sonra şu operasyonlar başarıyla gerçekleştirildi: Zaporozhye, Dinyeper, Nikopol, Odessa, Lublin'i geçmek, Vistula'yı geçmek, Poznan Kalesi, Küstrin Kalesi, Berlin vb.

Büyük Vatanseverlik Savaşı cephelerinin en genç komutanı bir ordu generaliydi Ivan Danilovich Çernyakhovski. Chernyakhovsky'nin birlikleri Voronej, Kursk, Zhitomir, Vitebsk, Orsha, Vilnius, Kaunas ve diğer şehirlerin kurtarılmasına katıldı, Kiev, Minsk savaşlarında öne çıktı, Nazi Almanyası sınırına ilk ulaşanlar arasındaydı ve ardından Doğu Prusya'da Nazileri yendi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kirill Afanasyevich Meretskov kuzey yönlerindeki birliklere komuta etti. 1941'de Meretskov, Tikhvin yakınlarındaki Mareşal Leeb Sahası birliklerine savaşın ilk ciddi yenilgisini verdi. 18 Ocak 1943'te generaller Govorov ve Meretskov'un birlikleri Shlisselburg yakınlarında bir karşı saldırı düzenleyerek (Iskra Operasyonu) Leningrad ablukasını kırdı. Haziran 1944'te Mareşal K. Mannerheim onların komutası altında Karelya'da yenildi. Ekim 1944'te Meretskov'un birlikleri, Pechenga (Petsamo) yakınlarındaki Kuzey Kutbu'ndaki düşmanı yendi. 1945 baharında, “General Maksimov” adı altında “kurnaz Yaroslavets” (Stalin'in ona dediği gibi) gönderildi. Uzak Doğu. Ağustos-Eylül 1945'te birlikleri Kwantung Ordusunun yenilgisine katıldı, Primorye'den Mançurya'ya girdi ve Çin ve Kore'nin bölgelerini kurtardı.

Böylece, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, askeri liderlerimiz arasında, askeri sanatlarının Nazilerin askeri sanatına üstünlüğünü sağlamayı mümkün kılan birçok olağanüstü liderlik özelliği ortaya çıktı.

Aşağıda önerilen kitaplarda ve dergi makalelerinde, bunlar ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Zaferinin yaratıcıları olan diğer seçkin komutanları hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Kaynakça

1. Alexandrov, A. General iki kez gömüldü [Metin] / A. Alexandrov // Gezegenin Yankısı. - 2004. - N 18/19 . - S.28 - 29.

Ordu Generali Ivan Danilovich Chernyakhovsky'nin biyografisi.

2. Astrakhansky, V. Mareşal Bagramyan'ın okudukları [Metin] / V. Astrakhansky // Kütüphane. - 2004. - N 5.- S. 68-69

Ivan Khristoforovich Bagramyan'ın ilgisini çeken edebiyat, okuma aralığı neydi, kişisel kütüphanesi - ünlü kahramanın portresine bir başka dokunuş.

3. Borzunov, Semyon Mihayloviç. Komutan G. K. Zhukov'un oluşumu [Metin] / S. M. Borzunov // Askeri Tarih Dergisi. - 2006. - N 11. - S. 78

4. Bushin, Vladimir. Anavatan için! Stalin için! [Metin] / Vladimir Bushin. - M.: EKSMO: Algoritma, 2004. - 591 s.

5. anısına Zafer Mareşali [Metin]: Sovyetler Birliği Mareşali G.K. Zhukov'un doğumunun 110. yıldönümünde // Askeri Tarih Dergisi. - 2006. - N 11. - S. 1

6. Gareev, M.A.“Komutanların komutanının adı… savaşın kitle orduları tarafından yürütülmesinde parlayacak” [Metin]: Zaferin 60. yıldönümünde: Sovyetler Birliği Mareşali G.K. Zhukov / M.A. Gareev // Askeri Tarih Dergisi. - 2003. - N5. -C.2-8.

Makale, SSCB'nin seçkin Rus komutanı Mareşal G.K. Zhukov'dan bahsediyor.

7. Gassiev, V.I. Sadece hızlı ve gerekli bir karar vermekle kalmadı, aynı zamanda bu kararın uygulandığı yerde zamanında bulunabildi [Metin] / V.I. Gassiev // Askeri Tarih Dergisi. - 2003. - N 11. - sayfa 26-29

Tanınmış ve yetenekli bir askeri lidere ithaf edilen makale, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında I. A. Pliev ile omuz omuza savaşanların anılarından parçalar içeriyor.

8. İki kez kahraman, iki kez mareşal[Metin]: Sovyetler Birliği Mareşali K.K. Rokossovsky'nin 110. doğum yıldönümüne / materyal tarafından hazırlanan materyal. A. N. Chabanova // Askeri Tarih Dergisi. - 2006. - N 11. - S. 2. s. bölge

9. Zhukov G.K. Ne pahasına! [Metin] / G. K. Zhukov // Anavatan. - 2003. - N2.- S.18

10. Ionov, P.P. Anavatan'ın askeri zaferi [Metin]: kitap. Sanat için "Rusya Tarihi" konusunu okumak için. sınıf Genel Eğitim okul, Suvorov. ve Nakhimov. okullar ve öğrenciler. binalar / P.P. Ionov; Bilimsel araştırma "RAU-Unit" şirketi. - M.: RAU-Üniversite, 2003 - Kitap. 5: 1941 - 1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı: (20. yüzyılda Rusya'nın askeri tarihi). - 2003. - 527 s.11.

11. Isaev, Alexey. Bizim “atom bombamız” [Metin]: Berlin: Zhukov'un en büyük zaferi?/Alexey Isaev // Anavatan. - 2008. - N 5. - 57-62

Georgy Konstantinovich Zhukov'un Berlin operasyonu.

12. Kolpakov, A.V. Mareşal-askeri lider ve malzeme sorumlusunun anısına [Metin]/ A.V. Kolpakov // Askeri Tarih Dergisi. - 2006. - N 6. - S. 64

Karpov V.V. ve Bagramyan I.Kh.

13. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Komutanları savaş [Metin]: "Askeri Tarih Dergisi" // Askeri Tarih Dergisi'nin editoryal postasının gözden geçirilmesi. - 2006. - N 5. - S. 26-30

14. Kormiltsev N.V. Wehrmacht saldırı stratejisinin çöküşü [Metin]: 60. yıldönümünde Kursk Savaşı/ N.V. Kormiltsev // Askeri Tarih Dergisi. - 2003. - N 8. - S. 2-5

Vasilevski, A.M., Zhukov, G.K.

15. Korobushin, V.V. Sovyetler Birliği Mareşali G.K. Zhukov: “General Govorov... kendini güçlü iradeli, enerjik bir komutan olarak kanıtladı” [Metin] / V.V. Korobushin // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 4. - S. 18-23

16. Kulakov, A.N. Mareşal G.K. Zhukov'un görevi ve zaferi [Metin] / A.N. Kulakov // Askeri Tarih Dergisi. - 2007. - N 9. - S. 78-79.

17. Lebedev I. Eisenhower Müzesi'ndeki Zafer Nişanı // Gezegenin Yankısı. - 2005. - N 13. - S. 33

İkinci Dünya Savaşı sırasında muzaffer ülkelerin önde gelen askeri liderlerine en yüksek devlet ödüllerinin karşılıklı olarak verilmesi hakkında.

18. Lubchenkov, Yuri Nikolaevich. Rusya'nın en ünlü komutanları [Metin] / Yuri Nikolaevich Lubchenkov - M.: Veche, 2000. - 638 s.

Yuri Lubchenkov'un "Rusya'nın En Ünlü Komutanları" kitabı, Büyük Vatanseverlik Savaşı Zhukov, Rokossovsky, Konev'in mareşallerinin isimleriyle bitiyor.

19. Maganov V.N.“Bu, en yetenekli genelkurmay başkanlarımızdan biriydi” [Metin] / V.N. Maganov, V.T. Iminov // Askeri Tarih Dergisi. - 2002. - N12 .- sayfa 2-8

Dernek genelkurmay başkanının faaliyetleri, askeri operasyonların organizasyonundaki rolü ve Albay General Leonid Mihayloviç Sandalov'un birliklerinin komuta ve kontrolü ele alınıyor.

20.Makar I.P."Genel bir saldırıya geçerek, sonunda ana düşman grubunun işini bitireceğiz" [Metin]: Kursk Muharebesi'nin 60. yıldönümüne / I. P. Makar // Askeri Tarih Dergisi. - 2003. - N 7. - sayfa 10-15

Vatutin N.F., Vasilevski A.M., Zhukov G.K.

21. Malashenko E. I. Mareşalin altı cephesi [Metin] / E. I. Malashenko // Askeri tarih dergisi. - 2003. - N 10. - S. 2-8

Sovyetler Birliği Mareşali Ivan Stepanovich Konev hakkında - zor ama şaşırtıcı kaderi olan bir adam, 20. yüzyılın seçkin komutanlarından biri.

22. Malaşenko E. I. Vyatka Ülkesinin Savaşçısı [Metin] / E. I. Malashenko // Askeri tarih dergisi. - 2001. - N8 .- S.77

Mareşal I. S. Konev hakkında.

23. Malashenko, E.I. Büyük Vatanseverlik Savaşı Komutanları [Metin] / E. I. Malashenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 1. - S. 13-17

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın komutanları hakkında araştırma önemli rol birliklerin liderliğinde.

24.Malashenko, E.I. Büyük Vatanseverlik Savaşı Komutanları [Metin] / E. I. Malashenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 2. - S. 9-16. - Devam. 1 Numaralı Başlangıç, 2005.

25. Malashenko, E. I. Büyük Vatanseverlik Savaşı Komutanları [Metin]; E. I. Malashenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 3. - S. 19-26

26. Malashenko, E. I. Büyük Vatanseverlik Savaşı Komutanları [Metin]; E. I. Malashenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 4. - S. 9-17. - Devam. NN 1-3'ü başlatın.

27. Malashenko, E.I. Büyük Vatanseverlik Savaşı Komutanları [Metin]: tank kuvvetleri komutanları / E. I. Malashenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 6. - S. 21-25

28.Malashenko, E.I. Büyük Vatanseverlik Savaşı Komutanları [Metin] / E. I. Malashenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 5. - S. 15-25

29. Maslov, A.F. I. Kh. Bagramyan: “...Yapmalıyız, mutlaka saldırmalıyız” [Metin] / A. F. Maslov // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 12. - S. 3-8

Sovyetler Birliği Mareşali Ivan Khristoforovich Bagramyan'ın Biyografisi.

30. Topçu Saldırısı Ustası[Metin] / hazırlanan materyal. R.I. Parfenov // Askeri Tarih Dergisi. - 2007. - K 4. - S. Bölge 2.si.

Topçu Mareşali V.I. Kazakov'un doğumunun 110. yıldönümü. kısa özgeçmiş

31. Mertsalov A. Stalinizm ve savaş [Metin] / A. Mertsalov // Anavatan. - 2003. - N2 .- S.15-17

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Stalin'in liderliği. Zhukov G.K.'nin yeri. liderlik sisteminde.

32. "Artık boşunayız Savaşıyoruz” [Metin] // Anavatan. - 2005. - N 4. - S. 88-97

Askeri liderler ve siyasi işçiler arasında 17 Ocak 1945'te General A. A. Epishev ile yapılan bir konuşmanın kaydı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın daha önce sona erdirilmesi olasılığı sorunu tartışıldı. (Bagramyan, I.K., Zakharov, M.V., Konev, I.S., Moskalenko, K.S., Rokossovsky, K.K., Chuikov, V.I., Rotmistrov, P.A., Batitsky, P.F., Efimov, P.I., Egorov, N.V., vb.)

33. Nikolaev, I. Genel [Metin] / I. Nikolaev // Yıldız. - 2006. - N 2. - S. 105-147

Hayatı orduyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan General Alexander Vasilyevich Gorbatov hakkında.

34. "Zafer" Siparişini Verin[Metin] // Anavatan. - 2005. - N 4. - S.129

"Zafer" Nişanı'nın kurulması ve ona verilen askeri liderler hakkında (Zhukov, G.K., Vasilevsky A.M., Stalin I.V., Rokossovsky K.K., Konev, I.S., Malinovsky R.Ya., Tolbukhin F.I., Govorov L.A., Timoshenko S.K., Antonov A.I., Meretskov, K.A.)

35. Ostrovsky, A.V. Lvov-Sandomierz operasyonu [Metin] / A. V. Ostrovsky // Askeri Tarih Dergisi. - 2003. - N 7. - S. 63

1. Ukrayna Cephesi'ndeki 1944 Lviv-Sandomierz operasyonu hakkında Mareşal I. S. Konev.

36. Petrenko, V.M. Sovyetler Birliği Mareşali K.K. Rokossovsky: “Ön komutan ve sıradan asker bazen başarı üzerinde aynı etkiye sahiptir…” [Metin] / V.M. Petrenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 7. - S. 19-23

Hakkında en önde gelen Sovyet komutanlarından biri - Konstantin Konstantinovich Rokossovsky.

37. Petrenko, V.M. Sovyetler Birliği Mareşali K.K. Rokossovsky: “Ön komutan ve sıradan asker bazen başarı üzerinde aynı etkiye sahiptir…” [Metin] / V.M. Petrenko // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 5. - S. 10-14

38. Pechenkin A.A. 1943'ün ön komutanları [Metin] / Pechenkin A. A. // Askeri tarih dergisi. - 2003. - N 10 . - sayfa 9-16

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın askeri liderleri: Bagramyan I. Kh., Vatutin N.F., Govorov L.A., Eremenko A.I., Konev I.S., Malinovsky R.Ya., Meretskov K.A., Rokossovsky K.K., Timoshenko S.K., Tolbukhin F.I.

39. Pechenkin A.A. 1941 cephelerinin komutanları [Metin] / A. A. Pechenkin // Askeri Tarih Dergisi. - 2001. - N6 .- S.3-13

Makalede 22 Haziran'dan 31 Aralık 1941'e kadar cephelere komuta eden generaller ve mareşaller anlatılıyor. Bunlar Sovyetler Birliği Mareşalleri S. M. Budyonny, K. E. Voroshilov, S. K. Timoshenko, Ordu Generalleri I. R. Apanasenko, G. K. Zhukov, K. A. Meretskov, D. G. Pavlov, I. V. Tyulenev, Albay General A. I. Eremenko, M. P. Kirponos, I. S. Konev, F. I. Kuznetsov, Ya. T. Cherevichenko, Korgeneral P. A. Artemyev, I. A. Bogdanov, M. G. Efremov, M. P. Kovalev, D. T. Kozlov, F. Ya. Kostenko, P. A. Kurochkin, R. Ya. Malinovsky, M. M. Popov, D. I. Ryabyshev, V. A. Frolov, M. S. Khozin, Tümgeneraller G. F. Zakharov, P. P. Sobennikov ve I. I. Fedyuninsky.

40. Pechenkin A.A. 1942'nin ön komutanları [Metin] / A. A. Pechenkin // Askeri Tarih Dergisi. - 2002. - N11 .- sayfa 66-75

Makale, 1942'de Kızıl Ordu'nun cephe komutanlarına ithaf edilmiştir. Yazar alıntı yapıyor tam liste 1942'nin askeri liderleri (Vatutin, Govorov, Golikov Gordov, Rokossovsky, Chibisov).

41. Pechenkin, A.A. Anavatan için canlarını verdiler [Metin] / A. A. Pechenkin // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 5. - S. 39-43

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet generallerinin ve amirallerinin kayıpları hakkında.

42. Pechenkin, A.A. Büyük Zaferin Yaratıcıları [Metin] / A. A. Pechenkin // Askeri Tarih Dergisi. - 2007. - N 1. - S. 76

43. Pechenkin, A.A. 1944'ün ön komutanları [Metin] / A. A. Pechenkin // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 10. - S. 9-14

Kızıl Ordu'nun askeri liderlerinin 1944'te Alman işgalcilere karşı saldırı operasyonlarındaki eylemleri hakkında.

44. Pechenkin, A.A. 1944'ün ön komutanları [Metin] / A. A. Pechenkin // Askeri Tarih Dergisi. - 2005. - N 11. - S. 17-22

45. Popelov, L.I. Ordu Komutanı V. A. Khomenko'nun trajik kaderi [Metin] / L. I. Popelov // Askeri Tarih Dergisi. - 2007. - N 1. - S. 10

Büyük Vatanseverlik Savaşı Vasily Afanasyevich Khomenko'nun komutanının kaderi hakkında.

46. ​​​​Popova S.S. Sovyetler Birliği Mareşali R. Ya Malinovsky'nin askeri ödülleri [Metin] / S. S. Popov // Askeri Tarih Dergisi. - 2004. - N 5.- S. 31

47. Rokossovsky, Konstantin Konstantinovich Askerin görevi [Metin] / K. K. Rokossovsky. - M .: Voenizdat, 1988. - 366 s.

48. Rubtsov Yu.V. G.K. Zhukov: "Her türlü talimatı kabul edeceğim..." [Metin] / Yu.V. Rubtsov // Askeri Tarih Dergisi. - 2001. - N12. - sayfa 54-60

49. Rubtsov Yu.V. Mareşal G.K.'nin kaderi hakkında. Zhukov - belgelerin dilinde [Metin] / Yu.V. Rubtsov // Askeri Tarih Dergisi. - 2002. - N6. - sayfa 77-78

50. Rubtsov, Yu.V. Stalin'in Mareşalleri [Metin] / Yu.V. Rubtsov. - Rostov - yok: Phoenix, 2002. - 351 s.

51. Rus askeri liderleri A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, P.S. Nakhimov, G.K. Zhukov[Metin]. - M.: WRIGHT, 1996. - 127 s.

52. Skorodumov, V.F. Mareşal Chuikov ve Zhukov'un Bonapartizmi Hakkında [Metin] / V.F. Skorodumov // Neva. - 2006. - N 7. - S. 205-224

Vasily Ivanovich Chuikov, nispeten kısa bir süre kara kuvvetlerinin başkomutanı olarak görev yaptı. Uzlaşmaz karakterinin en yüksek alanlardaki mahkemeye uymadığı varsayılmalıdır.

53. Smirnov, D.S. Anavatan İçin Yaşam [Metin] / D. S. Smirnov // Askeri tarih dergisi. - 2008. - N 12. - S. 37-39

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ölen generaller hakkında yeni bilgiler.

54. Sokolov, B. Stalin ve polisleri [Metin] / B. Sokolov // Bilgi güçtür. - 2004. - N 12. - S. 52-60

55. Sokolov, B. Rokossovsky ne zaman doğdu? [Metin]: Mareşal / B. Sokolov // Anavatan'ın portresine dokunuyor. - 2009. - N 5. - S. 14-16

56. Spikhina, O.R. Ortam Ustası [Metin] / O. R. Spikhina // Askeri Tarih Dergisi. - 2007. - N 6. - S. 13

Konev, Ivan Stepanovich (Sovyetler Birliği Mareşali)

57. Suvorov, Victor.İntihar: Hitler Sovyetler Birliği'ne neden saldırdı? [Metin] / V. Suvorov. - M.: AST, 2003. - 379 s.

58. Suvorov, Victor. Zaferin Gölgesi [Metin] / V. Suvorov. - Donetsk: Stalker, 2003. - 381 s.

59. Tarasov M. Ya. Yedi Ocak günü [Metin]: Leningrad kuşatmasının kırılmasının 60. yıldönümüne / M.Ya.Tarasov // Askeri Tarih Dergisi. - 2003. - N1. - sayfa 38-46

Zhukov G.K., Govorov L.A., Meretskov K.A., Dukhanov M.P., Romanovsky V.Z.

60. Tyushkevich, S.A. Komutanın başarısının tarihçesi [Metin] / S. A. Tyushkevich // Yurtiçi tarih. - 2006. - N 3. - S. 179-181

Zhukov Georgi Konstantinoviç.

61.Filimonov, A.V. Tümen komutanı K. K. Rokossovsky için “özel klasör” [Metin] / A. V. Filimonov // Askeri Tarih Dergisi. - 2006. - N 9. - S. 12-15

Sovyetler Birliği Mareşali K.K. Rokossovsky'nin hayatının az bilinen sayfaları hakkında.

62. Chuikov, V. I. Berlin'e karşı zafer bayrağı [Metin] / V. I. Chuikov // Özgür Düşünce. - 2009. - N 5 (1600). - s. 166-172

Rokossovsky K.K., Zhukov G.K., Konev I.S.

63. Shchukin, V. Kuzey Yönlerinin Mareşali [Metin] / V. Shchukin // Rusya Savaşçısı. - 2006. - N 2. - S. 102-108

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en seçkin komutanlarından biri olan Mareşal K. A. Meretsky'nin askeri kariyeri.

64. Ekşüt S. Amiral ve Usta [Metin] / S. Ekshtut // Anavatan. - 2004. - N 7. - sayfa 80-85

Sovyetler Birliği Filosu Amirali Nikolai Gerasimovich Kuznetsov Hakkında.

65. Ekşüt S. Bir komutanın ilk çıkışı [Metin] / S. Ekshtut // Anavatan. - 2004. - N 6 - S. 16-19

1939'daki Khalkhin Gol Nehri Savaşı'nın tarihi, komutan Georgy Zhukov'un biyografisi.

66. Erlikhman, V. Komutan ve gölgesi: Tarihin aynasında Mareşal Zhukov [Metin] / V. Erlikhman // Anavatan. - 2005. - N 12. - S. 95-99

Mareşal Georgy Konstantinovich Zhukov'un kaderi hakkında.