Vitaly Dryagin, pakar bedah ortopedik: "Seorang doktor yang baik harus suka merawat orang. Doktor Vitaly Dryagin - mengenai kuota untuk operasi dan keanehan perubatan Rusia

Skandal di sekitar OKB No. 3 Chelyabinsk tidak menunjukkan tanda reda, selepas keputusan tidak bersalah ketua doktor Oleg Makhankov diumumkan oleh Mahkamah Daerah Kalininsky, pakar bedah Vitaly Dryagin akan merayu keputusan itu. Dia yakin bahawa hanya dengan cara ini akan dapat melindungi hak pesakit dan doktor institusi itu.

Walaupun mesyuarat baharu belum dijadualkan, AiF-Chelyabinsk menerbitkan Rayuan Vitaly Dryagin kepada orang ramai dan media wilayah Chelyabinsk.

“Rakan sekerja yang dihormati, pesakit dan rakan senegara!

Seperti yang anda semua tahu dari media, pada akhir Disember 2014, ketua doktor Hospital Klinik Wilayah No. 3, Oleg Makhankov, membuat keputusan unilateral tanpa persetujuan Kementerian Kesihatan dan tanpa mengambil kira pendapat komuniti traumatologi mengenai pembubaran jabatan traumatologi dan ortopedik No. 1, yang saya pimpin.

Keputusan Oleg Makhankov ini disebabkan oleh perasaan permusuhan dan dendam peribadi yang mendalam terhadap saya, selepas saya secara terbuka bercakap menentang lelaki ini apabila dia secara tidak munasabah mengurangkan gaji doktor jabatan, dan juga mengambil semua langkah untuk memastikan matlamat hidup saya adalah untuk merawat pesakit dan membantu orang - telah musnah. Dia berkata kepadaku: “Aku akan memusnahkan segala yang kamu ciptakan!” Dan ini dicerminkan dalam penutupan unit operasi jabatan, pemeriksaan menyeluruh dan tidak bermakna, segala macam halangan kepada kerja saya, dan membawa kepada keruntuhan sepenuhnya sistem penggantian sendi dan operasi arthroscopic di Wilayah hospital klinikal No 3, yang tidak boleh tidak menjejaskan ketersediaan penjagaan traumatologi dan ortopedik di bandar Chelyabinsk dan wilayah Chelyabinsk.

Saya tidak dapat menerima pelanggaran hak doktor dan pesakit yang sedemikian, saya telah ditawarkan untuk memfailkan aduan kolektif daripada seorang pekerja ke hospital, tetapi saya tidak mahu meletakkan mereka dalam risiko dan memutuskan untuk merayu tindakan itu. daripada O.V. Makhankov. atas diri sendiri. Tindakan Makhankov O.V. membawa kepada fakta bahawa kategori warga yang paling terdedah secara sosial menderita, yang telah kehilangan peluang untuk menerima rawatan traumatologi dan ortopedik dengan mengorbankan belanjawan.

Saya mendapatkan sokongan pakar yang mengeluarkan kesimpulan tentang keabsahan dan ketidakalasan pembubaran jabatan kami. Kedudukan saya disokong oleh ketua traumatologi wilayah Chelyabinsk, Dewan Perubatan wilayah Chelyabinsk, kesimpulan telah diterima mengenai tindakan haram O.V. Makhankov. dari Akademi Kehakiman Rusia dan di Akademi Rusia perkhidmatan Awam, meluluskan beberapa pemeriksaan oleh pihak berkuasa penyeliaan, yang mendedahkan pelanggaran oleh O.V. Makhankova. undang-undang Persekutuan Rusia.

Saya merayu perintah untuk membubarkan jabatan di Mahkamah Daerah Kalininsky dan kes ini ditugaskan untuk mengadili Natalya Maksimova, yang pada 15 April 2015, pada pendapat saya, membuat keputusan yang sengaja menyalahi undang-undang, tidak berasas dan tidak adil, mengambil kesempatan daripada fakta bahawa Saya tidak dapat mengambil bahagian perbicaraan mahkamah untuk kesihatan.

Saya ingin mengisytiharkan bahawa saya akan merayu keputusan ini kepada Mahkamah Wilayah Chelyabinsk, serta tindakan hakim Natalya Maksimova. Saya juga mengetahui bahawa orang ramai, atas inisiatif mereka sendiri, sudah mengumpul tandatangan untuk lembaga hakim kelayakan untuk menilai tindakan hakim Natalya Maksimova.

Pada masa ini, saya kekal sebagai ketua jabatan traumatologi dan ortopedik No. 2 di Hospital Klinik Serantau No. 3 untuk melindungi hak pekerja di bawah saya dan untuk melindungi hak pesakit yang dilanggar oleh O.V. Makhankov, dan Saya terus memberikan rawatan perubatan kepada pesakit dalam keadaan sedemikian keadaan yang sukar. - Vitaly Dryagin

"Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada rakan sekerja dan pesakit, wakil media yang menyokong dan menyokong saya dalam situasi ini, dan saya ingin mengatakan bahawa sepanjang hidup saya, saya telah melakukan satu perkara - merawat pesakit, dan saya akan terus berbuat demikian."

Dryagin Vitaly Gennadievich

Nama Vitaly Dryagin dikenali jauh di luar sempadan bukan sahaja wilayah Chelyabinsk, tetapi juga Rusia. Jumlah pesakit yang dibedahnya menghampiri 22 ribu. Orang yang dia berikan bantuan perubatan tanpa campur tangan pembedahan, - lebih lagi. Pada tahun 1992 beliau menjadi ketua jabatan trauma hospital kecemasan dan merupakan antara yang pertama di Rusia yang memperkenalkan sistem osteosintesis Amerika-Swiss. Tangan emas pakar ortopedik ini telah memulihkan kegembiraan pergerakan kepada beribu-ribu pesakit. Dan hari ini kita bercakap dengan Vitaly Gennadievich tentang trend dalam perkembangan traumatologi dan ortopedik, bagaimana mereka menjadi doktor yang baik dan kekurangan sistem penjagaan kesihatan kita.

Vitaly Gennadievich, anda telah terlibat dalam endoprostetik selama bertahun-tahun, dan, pada dasarnya, dalam bidang kami jenis ini bantuan telah wujud sejak sekian lama. Walau bagaimanapun, bilangan orang yang memerlukan penggantian satu atau satu lagi sendi tidak berkurangan. Mengapa arthrosis berlaku?

Ia masih belum dijelaskan, dan terdapat banyak teori. Ini mungkin disebabkan oleh kompleks faktor yang dalam satu atau lain cara mempengaruhi sistem muskuloskeletal manusia. Kepada mereka yang menyalahkan alam sekitar untuk segala-galanya, saya mengisytiharkan dengan yakin: di kawasan yang bersih dari segi ekologi, contohnya, di Eropah, kejadian arthrosis adalah kira-kira pada tahap yang sama seperti di negara kita. Sekarang terdapat teori, yang sangat popular di Amerika dan Eropah, bahawa penyebab arthrosis adalah merokok dan penyalahgunaan alkohol. Ada sesuatu yang serius di bawahnya asas bukti, yang mengesahkan bahawa merokok, alkohol dan dadah menjejaskan pemakanan tisu, termasuk tulang rawan, dan ini membawa kepada perkembangan pesat coxarthrosis. Sudah tentu, gaya hidup yang tidak aktif, berat badan berlebihan, gangguan metabolik, kecenderungan keturunan - semua ini juga memberi kesan negatif kepada sendi kita.

- Iaitu, mustahil untuk mencegah penyakit ini?

Masalahnya ialah tahun yang panjang Tiada siapa di sini benar-benar terlibat dalam pencegahan. Terdapat pemeriksaan perubatan dan pemeriksaan perubatan, tetapi semua ini adalah kejatuhan di lautan. Jika kita melihat pengalaman Barat, mereka memberi banyak penekanan kepada pencegahan, dan ini membuahkan hasil. Sudah tentu, ini tidak mengurangkan kadar kejadian, tetapi ia sangat menolak had umur. Katakan sahaja bahawa bagi orang di Barat, masalah bermula pada lebih banyak lagi lewat usia daripada kita. Salah satu yang paling cara terbaik Berenang adalah cara yang baik untuk mencegah arthrosis kerana ia menguatkan otot dan pada masa yang sama melegakan tekanan dari tulang belakang dan sendi.

- Ternyata hari ini kita tidak harus bergantung pada rawatan, sebaliknya terlibat dalam pencegahan?

Tiada siapa yang boleh membatalkan pencegahan, ia sepatutnya ada! Tetapi jika penyakit itu telah mencapai tahap di mana rawatan perubatan diperlukan, maka sekarang adalah masa terbaik untuk mendapatkan rawatan, kerana, di satu pihak, program pemodenan penjagaan kesihatan telah dilaksanakan, peralatan baru telah dibeli - kedua-dua terapeutik dan diagnostik - dan ini membolehkan doktor hari ini menunjukkan semua kemahiran anda.

Sebaliknya, hari ini maklumat tentang kaedah rawatan baru lebih mudah diakses daripada 15-20 tahun yang lalu. Perubatan berkembang dengan pantas, dan setiap tahun kaedah, teknologi, dan peralatan baru muncul dalam traumatologi dan ortopedik, seperti mungkin dalam bidang lain. Semua ini membolehkan doktor merawat pesakit dengan lebih baik. Saya telah mengkaji sepanjang hidup saya, mengendalikan, membantu, menonton bagaimana rakan sekerja saya dari Rusia dan asing bekerja, kerana ada sesuatu yang perlu dipelajari daripada mana-mana doktor. Akhirnya, pesakit yang menerima penjagaan yang sepatutnya dia menang.

- Tetapi penjagaan kesihatan hari ini sudah lebih ditujukan kepada pesakit!

Anda betul, hari ini rawatan pesakit sangat berbeza daripada apa yang dilakukan sepuluh tahun lalu. Kini, terima kasih kepada kaedah rawatan baru, pesakit dibenarkan keluar pada hari kedua atau ketiga, tetapi sebelum ini tiada sesiapa yang menghabiskan masa kurang dari dua minggu di hospital. Saya tidak bercakap tentang penjagaan perubatan berteknologi tinggi, tetapi mengenai rutin sepenuhnya campur tangan perubatan. Secara umum, sebaik sahaja negara menyedari kepentingan kawasan ini, sebaik sahaja ia mula mengatur struktur trauma perubatan dan penjagaan ortopedik dengan betul, sebaik sahaja ia mula melengkapkan hospital dengan peralatan yang diperlukan dan moden, kemajuan segera bermula untuk hadir.

Ambil, sebagai contoh, penciptaan penjagaan trauma tiga peringkat di lebuh raya M-5 dan M-3 di wilayah Chelyabinsk - idea negara yang sangat besar, di mana semua komponen difikirkan: pengangkutan, peralatan, diagnostik, dan rawatan. Sudah tentu, di lapangan, idea-idea negara tidak selalu dilaksanakan dalam bentuk di mana ia diilhamkan, tetapi ini tidak mengurangkan magnitud idea itu.

Perkara yang sama berlaku untuk endoprostetik. Ya, hari ini di rantau Chelyabinsk terdapat pesakit yang memerlukan prostetik pelbagai sendi, beberapa ribu, tetapi kita mesti memahami bahawa adalah mustahil untuk beroperasi pada semua orang yang memerlukan penggantian bersama dalam satu tahun. Namun begitu Program kerajaan berfungsi, daftar dibuat, wang diperuntukkan, giliran semakin berkurangan. Lebih-lebih lagi, hari ini endoprostetik semakin dilakukan mengikut polisi insurans perubatan wajib, dan hanya untuk sesetengah orang majlis-majlis khas, memerlukan peralatan dan bahan habis pakai khas, dan kadangkala tangan doktor tertentu- wang diperuntukkan daripada belanjawan persekutuan. Dan jika anda membuat pangkalan biasa dengan pembiayaan biasa, maka dalam tiga tahun akan ada dua institusi perubatan - yang pertama serantau dan yang ketiga hospital serantau- akan beroperasi pada semua penduduk Ural Selatan yang memerlukan endoprostetik. Kita boleh lakukan ini.

- Ternyata tiada masalah dalam sistem penjagaan kesihatan?

Terdapat masalah, dan ia terletak pada interaksi yang buruk antara doktor dan pentadbir. Pentadbir - ketua doktor atau ketua Kementerian Kesihatan - tidak selalu tahu dan memahami apa yang diperlukan oleh doktor. Kami bercakap di sini bukan sahaja mengenai pembelian peralatan, tetapi juga mengenai penganjuran latihan. Setelah menerima asas pendidikan yang baik dan memperoleh pengalaman, seorang doktor mesti mengasah kemahirannya sepanjang hidupnya, dan untuk ini dia perlu bertemu dengan rakan sekerja di simposium dan persidangan, dan bertukar pengalaman dengan doktor lain. Jika dilihat betapa pesatnya ia berkembang ubatan moden, maka tidak sukar untuk memahami bahawa tidak kira betapa berbakatnya seorang doktor, tanpa pengetahuan baru dia akan mendapati dirinya ketinggalan dalam masa lima hingga tujuh tahun. Dan jika doktor itu benar-benar profesional, dia tidak akan membenarkan ini, dia akan mencari peluang untuk belajar, yang hampir semua doktor di Rusia lakukan hari ini.

- Kemudian, jika bukan doktor, maka siapa yang harus terlibat dalam pendidikannya? Hospital tempat dia bekerja?

Dengan cara yang baik, negara harus membantu doktor dalam pendidikan diri, tetapi, malangnya, selain daripada kursus latihan lanjutan, yang bermuara kepada pengesahan lesen, negara tidak boleh menawarkan apa-apa kepada doktor yang ingin mengikuti perkembangan zaman. . Sekarang doktor sendiri sedang mencari kursus, dia sedang berunding dengan pihak tuan rumah, dia mencari penaja untuk membayar sekurang-kurangnya sebahagian daripada kos. Doktor melakukan segala-galanya sendiri! Dan selalunya pengejaran pengetahuan baru seperti itu dianggap oleh pegawai dan ketua doktor sebagai sesuka hati, dan oleh itu doktor terpaksa menerima pendidikan pada masa lapang mereka, sebagai contoh, semasa bercuti.

Ia tidak sepatutnya! Perlu ada program berpusat untuk melatih doktor, yang dianjurkan oleh Kementerian Kesihatan atau Kesihatan Bandar. Sekarang saya tidak bercakap tentang persidangan asing dan kelas induk. Saya bercakap terutamanya mengenai latihan di klinik dan institut Rusia, kerana kami mempunyai pakar bedah yang hebat yang mempunyai banyak perkara untuk dipelajari. Adakah pegawai benar-benar tidak berminat dengan doktor serantau yang berkembang secara profesional? Jika Kementerian Kesihatan menghantar sekurang-kurangnya satu atau dua pakar bedah trauma setahun untuk latihan, ini sudah menjadi revolusi dalam traumatologi di wilayah Chelyabinsk.

Vitaly Gennadievich, jika anda tahu laluan berduri yang perlu anda lalui sebagai doktor, adakah anda akan memilih profesion yang berbeza?

Saya ragu. Semasa saya masih muda, saya tidak mempunyai pilihan: Saya terpaksa menjadi seorang doktor. Ayah saya seorang traumatologist, ibu saya seorang pakar sakit puan, dan di rumah semua ceramah hanya mengenai perubatan, jadi saya sengaja masuk ke dalam bidang perubatan, lulus dari sekolah perubatan pada tahun 1986, dan menamatkan latihan magang. Sudah tentu, lebih mudah bagi saya dalam erti kata bahawa saya mengikuti jejak ayah saya dan juga menjadi seorang traumatologist. Saya boleh berunding dengan ayah saya tentang beberapa perkara isu profesional, dia sentiasa bersedia untuk membantu dengan nasihat.

- Jadi, adakah dinasti bermanfaat untuk doktor pemula?

Sentiasa ada kesan ganda di sini. Di satu pihak, sebagai seorang profesional anda berkembang dengan cepat, kerana anda mempunyai mentor berpengalaman yang berminat dengan anda dengan cepat memperoleh pengalaman dan memperoleh pengetahuan yang diperlukan. Tetapi, sebaliknya, sentiasa ada kebimbangan bahawa beberapa tindakan anda akan menjejaskan reputasi keluarga. Bar itu tinggi, dan saya tidak berhak untuk jatuh di bawah paras ini. Ini sukar, terutamanya untuk doktor baru.

Selama sepuluh tahun pertama saya bekerja sebagai penduduk sederhana di hospital kelima di bawah pimpinan ayah saya. Saya melihat banyak di sana, dan ia menjadi sekolah yang baik untuk saya. Perubatan kami sentiasa tanpa belas kasihan terhadap doktor pemula; ia menetapkan syarat yang agak ketat, dan orang yang menahannya dan tidak rosak - tidak secara profesional mahupun dari segi moral - menjadi doktor yang baik.

- Apa yang ada dalam fikiran anda?

Saya, seorang pelatih muda, dihantar selama sebulan ke Yemanzhelinsk, di hospital daerah. Hampir pada hari pertama saya bekerja, seorang pesakit apendisitis telah dimasukkan, dan pakar bedah yang bertugas segera mengambil saya sebagai pembantu untuk pembedahan. Apabila pembedahan selesai, dia berkata: "Nah, anda sudah melihat apendisitis, selebihnya dibedah dengan cara yang sama," dan segera meletakkan saya dalam jadual bertugas. Dan saya mula bertugas, untuk beroperasi sendiri, hanya bergantung pada naluri dan pengetahuan saya, kerana saya belum mempunyai sebarang kemahiran. Saya fikir ini adalah pendekatan yang salah. Ya, mungkin ini menguatkan orang itu, tetapi tetap, seseorang tidak boleh lupa bahawa orang lain juga mengambil bahagian dalam proses ini - pesakit yang ingin menerima bantuan yang layak. Malangnya, pendekatan ini, yang berada di zaman Soviet dan sebahagiannya kekal sekarang, tidak menumpukan kepada pesakit setakat yang sepatutnya.

1 / 5

- Mana satu yang sepatutnya?

Tidak kira apa yang pihak berkuasa atau pihak atasan katakan, doktor sentiasa bertanggungjawab terhadap pesakit. Pengurusan berubah, mereka datang dan pergi, tetapi doktor tetap, dan tiada siapa yang melepaskannya daripada tanggungjawab untuk operasi atau rawatan yang dilakukan. Itulah sebabnya perkara ini sangat penting kaedah inovatif, yang semakin muncul hari ini. Mereka membenarkan doktor untuk meningkatkan kualiti penjagaan dengan ketara dan, sebagai hasilnya, tanggungjawabnya kepada pesakit. Doktor sebenar yang memikirkan perkara ini harus berusaha untuk mencapai tahap penjagaan ini rawatan perubatan kerana namanya, reputasinya lebih mahal daripada wang.

- Anda perlu mendapatkan reputasi anda selama ini.

Malangnya, tidak semua doktor muda memahami perkara ini dan tidak semua orang bersedia untuk perjalanan yang begitu panjang. Profesion kami, tidak seperti yang lain, dibina di atasnya peningkatan berterusan profesionalisme. Doktor muda mesti faham bahawa reputasi yang menjadikan doktor pakar yang baik atau buruk. Dan pada permulaan kerjayanya dia tidak boleh membuat wang duit besar, kerana sebagai seorang doktor dia akan mula dihargai selepas tujuh atau lapan tahun bekerja.

- Apakah masa tujuh atau lapan tahun ini?

Untuk belajar. Seorang doktor mesti sentiasa belajar, dan seorang doktor muda lebih-lebih lagi. Lebih-lebih lagi, belajar dengan kami, di sini di Rusia. Kami mempunyai ramai pakar yang cemerlang dalam mana-mana bidang perubatan yang anda boleh belajar banyak perkara. Anda tidak perlu ke luar negara untuk ini. Lebih-lebih lagi, doktor muda juga dilarang untuk belajar di luar negara.

- Kenapa?

Kerana sistem Rusia penjagaan kesihatan sangat berbeza dengan Barat - baik dari segi organisasi, dan dari segi peralatan material, dan juga dari segi metodologi. Saya tidak mengatakan tiada apa yang boleh dipelajari daripada doktor Barat. Sudah tentu, anda boleh dan harus belajar daripada mereka, tetapi hanya apabila anda mempunyai asas pengetahuan dan kemahiran yang kukuh dan terbentuk dengan baik. Hanya apabila asasnya kukuh, bangunan itu boleh dibina di atasnya.

Sekarang negeri telah memilih jalan yang betul, pada pendapat saya: untuk semua graduan menjalani mandatori pemastautin dua tahun. Ini adalah betul kerana profesion doktor adalah profesion amalan, yang bermaksud pembangunan kemahiran praktikal ini harus menjadi asas kepada segala-galanya. Dan memanjangkan tempoh latihan akan memberi kesan positif bukan sahaja kepada pakar itu sendiri, tetapi juga kepada pesakit yang akan dirawatnya. Jika kita bercakap tentang hala tuju saya, hari ini di Rusia terdapat institut traumatologi dan ortopedik yang sangat baik di Moscow dan St. Petersburg, di mana doktor muda boleh menerima pendidikan yang sangat baik.

- Bagaimana? Dah ada program ke belum?

Di sinilah masalah kedua terletak: sistem untuk mendapatkan pendidikan sedemikian di negara kita tidak difikirkan dan sering bergantung pada inisiatif dan hubungan peribadi ketua doktor. institusi perubatan. Sekiranya ketua doktor berminat dengan doktor muda yang bekerja untuknya dan berkembang secara profesional, maka dia akan memaksa Kementerian Kesihatan untuk menganjurkan latihan sedemikian berdasarkan institusi perubatan terkemuka negara. Atau dia sendiri akan berunding dengan doktor terkemuka hospital-hospital ini supaya mereka memberi latihan untuk doktor mudanya. Ini, saya fikir, adalah kelemahan besar dalam penjagaan kesihatan kita - kekurangan program latihan.

- Mengapa anda fikir masalah ini timbul?

Kerana terdapat beberapa pengurus muda dalam sektor penjagaan kesihatan. Lagipun, proses menyediakan rawatan perubatan dibina daripada dua komponen. Di satu pihak, ada seorang doktor yang melakukan tugasnya setiap hari untuk mengubati pesakit, sebaliknya, terdapat superstruktur pentadbiran yang mengatur kerja doktor dan penginapan pesakit di hospital. Dan jika anda melihat sekeliling rantau ini, di kebanyakan hospital ketua doktor adalah mereka yang berumur sebelum atau selepas bersara. Ini adalah kelemahan besar untuk sistem penjagaan kesihatan, kerana pengurus, yang akan bersara dalam setahun atau dua tahun, tidak lagi memikirkan tentang inovasi dan mempromosikan hospital, tetapi tentang rehat yang sewajarnya.

- Ternyata lebih sukar untuk memperkenalkan teknologi baru hari ini?

Hari ini bukan yang terbaik masa terbaik untuk kedatangan inovasi, kerana teknologi baru memerlukan suntikan tunai dari negeri, tetapi keadaan ekonomi tidak membenarkan ini. Namun, saya boleh katakan dengan yakin bahawa sekarang bukanlah yang terbaik Masa tidak sesuai, kerana terdapat tempoh pada tahun 90-an apabila penjagaan kesihatan bukan sahaja tidak berkembang, malah runtuh.

Sekarang masalahnya agak berbeza. Negara global memberi perhatian serius kepada penjagaan kesihatan, dan infusi berskala besar itu tidak pernah dilihat selama beberapa dekad. Tetapi keputusan akhir tindakan ini masih bergantung kepada orang-orang yang melaksanakan idea negara di lapangan - dan dengan ini di Rusia masalah besar. Sekarang saya tidak bercakap tentang wilayah Chelyabinsk, tetapi secara umum tentang kecenderungan semua-Rusia salah faham tentang apa yang perlu dilakukan secara tempatan. Oleh itu, saya tidak akan menyalahkan kerajaan.

- Adakah anda lebih kepada traumatologist atau ortopedik?

Secara umum, saya seorang traumatologist, saya telah merawat patah tulang sepanjang hidup saya, dan hanya untuk 15 tahun yang lalu saya terlibat dalam ortopedik. Ini adalah kawasan yang sangat menarik yang sedang berkembang pesat dan di mana ramai pesakit memerlukannya. Pada satu ketika, pandangan dunia saya berubah: Saya mula menghargai pendekatan individu untuk setiap pesakit yang diberikan ortopedik. Saya tidak mengatakan itu dalam traumatologi pendekatan individu tidak - ya, sudah tentu! Tetapi semua yang ada adalah bertujuan untuk bantuan kecemasan. Pergaduhan selalunya bukan untuk kesihatan pesakit tetapi untuk hidupnya. DALAM Kebelakangan ini Saya memberi perhatian kepada ortopedik kerana ia memberi peluang untuk bekerja secara individu dengan setiap pesakit. Bukan rahsia lagi bahawa apabila doktor dan pesakit bekerja seiring dengan penyakit, ini mempunyai kesan positif terhadap hasilnya.

- Apakah perkara yang paling sukar dalam traumatologi dan ortopedik?

Seseorang mesti berbakti kepada profesionnya, mesti suka melayan orang. Konsep "doktor yang baik" tidak bergantung pada bilangan operasi yang dilakukan atau pada bakat doktor. Bukan rahsia lagi bahawa terdapat pakar bedah peringkat pertengahan yang tidak merebut bintang dari langit, melakukan operasi rutin harian, tetapi pada masa yang sama mereka suka merawat pesakit mereka, dan ini menjadikan mereka pakar bedah yang baik. Terdapat doktor yang tidak mengendalikan dan merawat secara konservatif, tetapi mereka menyayangi orang. Secara umum, sikap berperikemanusiaan terhadap pesakit menjadikan mana-mana doktor - pakar bedah, ahli terapi, pakar diagnostik - doktor yang baik.

- Apakah yang anda maksudkan dengan sikap manusia?

Sukar untuk dijelaskan. Ini adalah keseluruhan kompleks perasaan, tindakan dan tindakan. Doktor mesti memberi perhatian kepada pesakit, mesti sentiasa mencari kata-kata yang menggalakkan untuknya, dan tidak boleh meninggalkannya selepas pembedahan. Anda tahu, pakar bedah selalunya mempunyai sikap yang agak formal terhadap pesakit, mengatakan bahawa tugas kita adalah untuk beroperasi, dan kemudian biarkan doktor yang merawat menanganinya. Saya pada asasnya tidak bersetuju dengan ini. Keajaiban traumatologi dan ortopedik ialah kebanyakan pesakit kami, yang datang kepada kami untuk pembedahan sebagai orang kurang upaya, meninggalkan kami sihat. Selepas operasi kami, kualiti hidup pesakit bukan sahaja bertambah baik, tetapi banyak ketidakupayaan mereka dikeluarkan, kerana mereka menjadi sepenuhnya, cekap, sosial. orang yang aktif. Oleh itu, pesakit kami sering menganggap pakar bedah yang memulihkan kegembiraan pergerakan kepada mereka sebagai orang yang ditakdirkan. Dan dalam keadaan ini, anda tidak boleh merawat pesakit secara rasmi, anda tidak boleh menggelapkan kegembiraannya untuk pulih. Jika seorang doktor mencintai orang dan suka merawat orang, maka sikap kemanusiaannya terhadap pesakit berkembang dengan sendirinya, dia tidak perlu berusaha untuk dirinya sendiri.

Pada Malam Tahun Baru, pusat moden baru untuk traumatologi profesional dan ortopedik "Canon" dibuka di Chelyabinsk, diwakili oleh seorang doktor kategori tertinggi, calon ilmu perubatan, dikenali di Chelyabinsk dan seterusnya, Vitaly Dryagin.

Seperti yang dijangka, tiada kejutan

Lima operasi berteknologi tinggi pertama, termasuk penggantian sendi, dilakukan di pusat baharu itu. Semuanya masuk mod biasa, tanpa kejutan, seperti yang dijangkakan,” kata Vitaly Gennadievich.

Vitaly Gennadievich memberikan lawatan ke bangunan klinik baru: segala-galanya yang telah dibuat, dibina, difikirkan dengan terperinci terkecil. Kami mengambil kira pengalaman bertahun-tahun kami sendiri dalam traumatologi dan ortopedik, semua pencapaian dunia yang wujud dalam cabang perubatan ini, semua masalah yang dihadapi oleh doktor dan pesakit selepas pembedahan dan rawatan. Vitaly Gennadievich hanya membenarkan Vitaly Gennadievich masuk ke tempat maha kudus - bilik operasi baru (dan terdapat dua daripadanya) "di ambang pintu":

Ini adalah impian pakar bedah. Udara yang ringan dan steril, rejim suhu, peralatan itu sendiri perkataan terakhir teknologi, ini adalah nadi pusat. Sukar untuk menilai terlalu tinggi keadaan sedemikian; ini adalah salah satu komponen terpenting dalam kerja yang berjaya.

Tingkat tiga diperuntukkan khas untuk pesakit, seperti yang dikatakan Vitaly Dryagin, "lantai yang sangat hangat," di mana segala-galanya disediakan untuk kejururawatan. Dan hanya untuk kemudahan seseorang: peti sejuk, TV, pancuran mandian dan bilik kebersihan dan banyak lagi di setiap bilik. Terdapat dua belas katil di sini. “Awak rasa tak cukup ke? - tanya Dryagin. - Memandangkan keupayaan kami, kami boleh merawat seribu pesakit setahun. Lagipun, selepas operasi, pesakit bangun pada hari kedua, dan pulang ke rumah secara purata pada kelima, dan di atas kaki mereka sendiri. Saya banyak belajar di luar negara, saya melihat bagaimana mereka berstruktur dan berfungsi klinik yang serupa di Jerman, Switzerland, Perancis, Amerika. Saya melawat klinik swasta Rusia.

Saya membandingkan, menimbang, berfikir.

- Tetapi masih ada pendapat bahawa adalah yang terbaik untuk mendapatkan rawatan di luar negara, kerana ubat di sana lebih maju.

Ini hanyalah pendapat. Dan, percayalah, ia sudah ketinggalan zaman. belakang tahun lepas ortopedik dan traumatologi telah membuat lonjakan besar dalam pembangunan. Di pusat kami, kami boleh menyediakan semua jenis penjagaan traumatologi dan ortopedik yang wujud di dunia. Semua menguasai teknologi inovatif, membolehkan pesakit yang sebelum ini dianggap benar-benar putus asa untuk bangkit semula, mereka yang hidupnya tidak tertanggung kerana sakit sendi. Dan apabila negeri kita menerima pakai beberapa program beberapa tahun yang lalu untuk benar-benar membantu orang seperti itu, ternyata terdapat beribu-ribu daripada mereka di setiap wilayah.
90 tahun bukan hadnya

- Nombor yang menakutkan. Apakah sebabnya? Adakah kita merokok, minum, atau bergerak sedikit? Adakah umur, keturunan, ekologi kita penting?

Nombornya biasa-biasa sahaja, mereka tidak diumumkan sebelum ini, orang seperti itu ditakdirkan untuk hidup dengan masalah mereka. Faedah tamadun menjadikan kewujudan kita lebih mudah dan lebih mudah, tetapi kadar kehidupan yang dipercepatkan sisi terbalik. Kita kurang bergerak, kita makan berlebihan, yang bermaksud kita mendapat berat badan berlebihan dan lebih kerap mengalami kecederaan. Arthrosis, penyakit reumatoid, kecederaan lama, dan usia memusnahkan sendi. Ini adalah wajar, dan adalah baik bahawa kemajuan moden dalam traumatologi dan ortopedik memungkinkan untuk menolak had umur, melegakan kesakitan dan memanjangkan kualiti yang baik kehidupan untuk pesakit kami. Dalam amalan saya, terdapat pesakit berusia sembilan puluh tahun yang berjaya menjalani pembedahan penggantian pinggul, belajar berjalan semula, dan tidak sakit.

Pilihan adalah peluang

- Vitaly Gennadievich, operasi berteknologi tinggi, semua orang tahu, mahal. Peralatan, instrumen, implan, bahan habis pakai, dan menyelenggara pusat memerlukan banyak wang. Sudah tiba masanya untuk berpisah dengan mitos “perubatan percuma”.

Saya bersetuju bahawa perubatan berkualiti tinggi bukan sahaja memerlukan kemahiran doktor, tetapi juga pelaburan kewangan yang banyak. Walau bagaimanapun, seseorang yang hidupnya dikaitkan dengan kesakitan dan imobilitas mesti mempunyai pilihan. Sebelum ini, bantuan seperti itu secara amnya mustahil, tetapi hari ini ada peluang untuk mendapatkannya. Terdapat endoprostetik sendi, arthroscopic trauma rendah, operasi "tanpa darah" pada sendi telah dikuasai, rawatan akibat yang teruk kecederaan yang mungkin dialami mangsa dan menjadi jelas kemudian. Kadang-kadang ia operasi berulang selepas campur tangan oleh pakar bedah lain. Dan tidak selalu kerana operasi itu dilakukan secara tidak betul. Terdapat hanya akibat yang memerlukan penghapusan. Anda tidak boleh melakukan segala-galanya sekali dan untuk semua: seseorang bukan robot, badannya adalah yang paling kompleks dalam alam semula jadi, dan untuk meramalkan segala-galanya berada di alam yang mustahil. Perkara utama ialah memahami tepat pada masanya apa yang berlaku dan membantu.

Pasukan lama baru

- Pusat baharu sentiasa pasukan baharu...

Pusat baru hampir dengan kekuatan penuh Pasukan "lama" terbukti dengan siapa saya bekerja sebelum pengurangan cawangan dalam "troika" di Barat Laut berpindah. doktor, jururawat, jururawat - tidak ada orang rawak. Dan ini adalah kelebihan besar dari struktur yang baru dibuat.

- Vitaly Gennadievich, anda berhak dianggap sebagai salah seorang tokoh dalam bidang endoprostetik. Tetapi kini anda mempunyai banyak masalah teknikal dan harian di klinik, pakar bedah lain juga menduduki "jawatan rasmi." Tidakkah ia mengganggu?

Ini tidak dibincangkan pun. Saya pernah mengetuai jabatan itu, tetapi pertama sekali saya seorang doktor, pakar bedah. Pembedahan penggantian pinggul dan pinggul sendi lutut- perkara utama dalam saya aktiviti profesional. Saya telah melakukan ini selama bertahun-tahun, tahun lepas saya membuat lebih daripada seratus daripadanya. Saya sangat sayangkan pekerjaan saya, saya sayang pesakit, inilah makna hidup saya. Pasukan yang ada di sini hari ini adalah orang yang berfikiran sama dengan saya. Empat pakar bedah trauma lain bekerja dengan saya. Ini adalah Leonid Gennadievich Kurzov, dia adalah pakar dalam rawatan trauma, akibat patah tulang, Sergei Yurievich Istomin, yang "titik kuat" adalah patologi kaki, Alexander Vladimirovich Svetlichny, dia adalah yang terbaik dalam melakukan arthroscopy sendi. Pakar yang baik dan Konstantin Anatolyevich Chernov. Pada masa yang sama, walaupun pengkhususan mereka yang sempit, semua doktor kami adalah pakar umum.

- Bolehkah pesakit dari kawasan lain datang ke pusat?

Sudah tentu, mereka mempunyai peluang ini sebelum ini, ketika saya bekerja di hospital perbandaran di mana ada perkhidmatan berbayar. By the way, pesakit selalunya datang dari luar negara dekat dan jauh. Dan sudah di sini, di Canon, saya melakukan pembedahan ke atas seorang wanita yang terbang khas dari Sepanyol.

- Vitaly Gennadievich, selalunya ia tidak bergantung kepada pesakit di mana operasi akan dilakukan dan siapa yang akan memberikan bantuan. Apa yang boleh anda katakan kepada orang seperti itu?

Jika seseorang mengalami kemalangan, mereka hanya membawanya ke hospital terdekat untuk menyelamatkannya, dan sangat sedikit bergantung padanya. Tetapi apabila anda perlu membuat keputusan mengenai pembedahan penggantian lutut, sendi pinggul, secara amnya, sebarang campur tangan serius memerlukan kajian serius terhadap maklumat tersebut. Sudah tentu, anda perlu mencari klinik di mana terdapat pakar yang betul, yang telah membuktikan dirinya di kawasan di mana pembedahan diperlukan, tanya jika ada peralatan yang diperlukan, apakah syarat penginapan.

Yang mustahil itu mungkin

- Klinik ini memukau anda apabila anda mula-mula bertemu dengannya. begitu institusi perubatan tidak banyak, mereka benar-benar berada pada tahap piawaian dunia. Soalan untuk anda, sebagai pakar bedah dan pemimpin pendidikan yang benar-benar unik: adakah semua kemungkinan untuk rawatan yang optimum dan sempurna wujud di pusat anda? Atau adakah sesuatu untuk diusahakan?