Reporma sa wika ng Karamzin. Ang kakanyahan, kalamangan at kahinaan ng reporma sa wika ng Karamzin

Mga pagbabago sa wika sa ilalim ni Peter I

Noong Enero 29 (Pebrero 8), 1710, ang reporma ni Peter ng Cyrillic alphabet ay nakumpleto sa Russia, kung saan personal na binago at inaprubahan ni Peter I ang isang bagong alpabeto at font, na sinasabing upang gawing simple ang wikang Ruso, pag-alis ng limang titik at pagbabago ng estilo ng ilang higit pa. Ang kakanyahan ng reporma ni Peter ay upang gawing simple ang komposisyon ng alpabetong Ruso sa pamamagitan ng pagbubukod mula dito tulad ng mga kalabisan na titik tulad ng "psi", "xi", "omega", "Izhitsa" at iba pa. Gayundin, ang mga letterform ay bilugan at pinasimple; ang binagong font ay tinawag na civil font. Itinatag nito ang malalaking titik (kapital) at maliliit na titik (maliit) sa unang pagkakataon.

Reporma ni Mikhail Lomonosov

Ang mga sumusunod na reporma sa Russia wikang pampanitikan at mga sistema ng versification ng ika-18 siglo ay ginawa ni Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Siya ang may-akda ng siyentipikong gramatika ng Russia. Sa aklat na ito, inilarawan niya ang mga kayamanan at posibilidad ng wikang Ruso. Ang gramatika ni Lomonosov ay nai-publish ng 14 na beses at naging batayan para sa kursong gramatika ng Ruso ni Barsov (1771), na estudyante ni Lomonosov.

Reporma 1917-1918

Ang pinakamahalagang reporma sa spelling ay naganap noong 1917-18. Mula pa noong 1912, lumitaw ang mga solong publikasyon, na inilimbag ayon sa mga bagong pamantayan sa pagbabaybay. Alinsunod sa reporma, ang mga titik ay hindi kasama sa alpabeto ѣ (yat), Ѳ (fita), V(Izhitsa) at і (І (Cyrillic)), sa halip na sila ang pamilyar na E, F, ako ang dapat gamitin. Isa sa mga pinaka makabuluhang pagbabago- pagbubukod sa solid sign Kommersant(er) sa dulo ng isang salita, ito ay pinanatili bilang isang separator. Nagbago ang panuntunan sa pagsulat ng mga prefix sa z, s (s bago ang isang walang boses na katinig, z bago ang isang tinig na katinig at patinig). Sa genitive at mga kaso ng accusative ang mga pang-uri at panlaping nagtatapos -ago, -yago, ay pinalitan ng -ogo, -kaniya (novago - bago). Ang anyo ng personal na panghalip ay genitive isahan. from her (her) nagbago sa kanya (her).

Nabigong reporma noong 2009

Noong 2009, isang listahan ng karamihan sa mga pagbabago sa pagbabaybay (yogurt, kasunduan, atbp.) ay naipon, na hindi kailanman pinagtibay dahil sa negatibong reaksyon pampubliko. Ang hindi tinatanggap na repormang ito ay malawakang tinalakay sa media.

Mga Tala

Mga link

Wikimedia Foundation. 2010.

Tingnan kung ano ang "mga reporma sa wikang Ruso" sa iba pang mga diksyunaryo:

Ang ortograpiya ng wikang Ruso ay isang hanay ng mga tuntunin na namamahala sa pagbabaybay ng mga salita sa wikang Ruso. Modernong spelling ng Ruso. Pangunahing... Wikipedia

Ang reporma sa pagbabaybay noong 1917-1918 ay binubuo ng pagbabago ng isang bilang ng mga panuntunan sa pagbabaybay ng Ruso, na pinaka-kapansin-pansing ipinakita ang sarili sa anyo ng pagbubukod ng ilang mga titik mula sa alpabetong Ruso. Mga Nilalaman 1 Kasaysayan ng reporma 2 Mga Nilalaman... ... Wikipedia

Kasaysayan ng wikang pampanitikan ng Russia - ang pagbuo at pagbabago ng wikang Ruso na ginagamit sa mga akdang pampanitikan. Ang pinakalumang nabubuhay na mga monumentong pampanitikan ay itinayo noong ika-11 siglo. Sa *** mga siglo kumalat ito sa Rus'... ... Wikipedia

Ang artikulong ito ay kailangang ganap na muling isulat. Maaaring may mga paliwanag sa pahina ng usapan... Wikipedia

Ang reporma ay isinagawa sa pamamagitan ng isang atas ng Konseho ng People's Commissars ng BSSR (nai-publish noong Agosto 26, 1933). Isang hanay ng mga tuntunin sa gramatika ang ipinakilala (nai-publish noong 1934), na may bisa hanggang 1959. Mga Nilalaman 1 Background 1.1 Reform project ng 1930 1.2 Project ng 1933 ... Wikipedia

Nagmula ito sa unang bahagi ng Middle Ages, nang ang mga wika ng sinaunang Aleman ay nagsimulang makipag-ugnay sa isa't isa, na lumilikha ng batayan para sa pagbuo karaniwang lenguahe. Higit pa maagang pag-unlad wikang Aleman direktang nauugnay sa pag-unlad ng wikang Proto-Germanic,... ... Wikipedia

- "Pag-uusap ng mga mahilig sa salitang Ruso" ay isang lipunang pampanitikan na nabuo sa St. Petersburg noong 1811. Ang lipunang ito ay pinamumunuan nina G. R. Derzhavin at A. S. Shishkov. S. A. Shirinsky Shikhmatov, D. I. Khvostov, A. A. ay kabilang din sa kanya... ... Wikipedia

Mga pampulitikang pananaw at reporma ni Speransky- Ang mga pananaw sa politika ni Mikhail Speransky ay binalangkas niya noong 1809 sa isang malawak na tala na sumasakop sa dami ng isang libro, Panimula sa Kodigo ng mga Batas ng Estado, kung saan ipinakita niya ang isang programa ng malawak na mga reporma. Pagbuo ng mga proyektong reporma sa... ... Encyclopedia of Newsmakers

Ang mga pangalan ng mga titik ng alpabetong Ruso ay ang mga pangalan na tinatawag sa mga titik ng alpabetong Ruso. Sa paglipas ng panahon, ang mga pangalan ng mga titik ay sumailalim sa mga pagbabago, mga pangalan ay pinalitan, pinasimple at binago sa pagbigkas. Bilang bahagi ng pananalita, modernong mga pangalan ng mga titik ... Wikipedia

Lipunang Pampanitikan sa St. Petersburg noong 1811 16, pinangunahan ni G. R. Derzhavin at A. S. Shishkov. Ang karamihan ng mga miyembro (S. A. Shirinsky Shikhmatov, A. S. Khvostov, D. I. Khvostov, A. A. Shakhovskoy, atbp.) Mula sa posisyon ng mga tagapagtanggol ng klasisismo at... ... Malaking Encyclopedic Dictionary

Mga libro

• Mga kontrobersyal na isyu ng pagbaybay ng Ruso, Y.K. Grotto. Inaanyayahan ang mambabasa sa klasikong pangunahing gawain ng natitirang Russian philologist na si J. K. Grot (1812-1893), na nakatuon sa mga problema ng pagbaybay ng Ruso. Sa aklat na ito ang may-akda...

1. Panimula ….................. ............................ .. .............................. ................ . .3

2. Mga reporma sa wikang Ruso
2.1 Reporma ni Peter I................................................ ....... ............... .........................3
2.2 Reporma ng M.V. Lomonosov............................................. .. ... ...................4
2.3 Reporma ng 1918................................... ............ ........ .......... .........................5

3. Konklusyon......................... ...................... ......... ..................................... .... ............ .8

1. Panimula

Ang wikang Ruso ay opisyal na wika Russia, at ito ay higit pa sa isang wika komunikasyong interetniko. Ito ang tanging instrumento natin sa pakikipagtalastasan, na palaging naging tagagarantiya ng magkaunawaan at pagkakaibigan ng lahat ng mga mamamayan ng Russia, at ang pagkakaisa ng estado at lipunan. Ngunit posible bang repormahin ang isang wikang umuunlad ayon sa sarili nitong likas. mga batas? Karaniwan ang tinatawag na mga wika ay napapailalim sa mga reporma sa wika. tradisyunal na sistema ng pagbabaybay, ibig sabihin, ang mga kung saan ang sistema ng pagbabaybay ay itinayo sa paggamit ng tradisyonal na pagbabaybay ng mga salita, sa halip na ang natural na tuntuning "Isinulat ko habang naririnig ko" (ayon sa huli, nabuo ang mga phonetic spelling system, na katangian ng mga bagong wika, ang pagsusulat na kung saan ay nabuo hindi pa gaanong katagal kumpara sa mga tradisyonal na wika, ang kasaysayan ng pagsulat na maaaring bumalik sa libu-libong taon).
Ano ang katangian ay ang wikang Ruso ay nabago nang maraming beses sa buong kasaysayan, habang ang mga reporma mismo ay palaging nahulog sa mga kritikal na panahon sa buhay ng mga mamamayang Ruso. Halimbawa, ang huling pinaka-seryosong reporma, na inalis ang tinatawag na. Ang "pre-revolutionary spelling" ay ginawa ng mga Bolshevik pagkatapos ng 1917. Ang kalagayang ito ay nagpapahiwatig na ang reporma sa wika ay nagdadala sa loob nito hindi ng isang pagtatangka upang mapadali ang pag-aaral at paggamit, ngunit sa halip ay isang bagay na hindi idineklara ng mga repormador.

2.Reporma ng wikang Ruso

Ang mga reporma sa wikang Ruso ay mga opisyal na pagbabago na ginawa sa wika at nakalagay sa mga espesyal na dokumento.
Tatlong reporma ang isinagawa sa wikang Ruso:

reporma ni Peter I;
reporma ni Mikhail Lomonosov;
reporma ng 1918 (huling).

2.2 Reporma M.V. Lomonosov

Ang isang makabuluhang kontribusyon sa alpabetong Ruso ay ginawa ni N.M. Si Karamzin, na nagpakilala ng letrang ё (sa halip na kumbinasyon ng mga letrang io), ay naglathala noong 1797 ng isang koleksyon ng mga tula na "Aonids" kasama ang paggamit nito. Gayunpaman, hindi pa natutukoy kung gaano obligado ang paggamit ng liham na ito, at ang posisyon nito ay hindi naging matatag.

Sa buong ika-19 na siglo, nagpatuloy ang mga talakayan tungkol sa pagsulat ng Ruso. Ang ilang mga may-akda ay naglathala ng kanilang mga gawa sa isa o isa pang pagbabago sa pagbabaybay: na may mga sunud-sunod na pagbabaybay tulad ng poshol, prelschon (ito ay kung paano inilathala ng I.I. Lazhechnikov ang isa sa kanyang mga nobela), noch, zazhech, at walang ъ sa dulo ng mga salita, medyo ilang mga libro ay nai-publish.

Sa iba pang mga bagay, naghari ang napakalaking hindi pagkakapare-pareho sa spelling ng Russian noong ika-19 na siglo. Sinubukan ni Y.K. na itama ito nang bahagya. Grotto sa kanyang mga sinulat" Mga kontrobersyal na isyu Russian spelling mula kay Peter the Great hanggang sa kasalukuyan" (1873, 1876 at 1885) at " Russian spelling" (1885).

Noong 1901, sa inisyatiba ng mga guro, ang Moscow Pedagogical Society ay nakabuo ng isang napaka-radikal na proyekto ng reporma sa spelling.

Noong 1904, isang komisyon ang nabuo sa Academy of Sciences. Pormal, ang ulo nito Grand Duke Konstantin Konstantinovich. Ang mga linggwista na naging bulaklak ng agham ng Russia ay nagtrabaho doon: F.F. Fortunatov, I.A. Baudouin de Courtenay, A.A. Shakhmatov at iba pa. Sa parehong taon, inilathala niya ang "Mga Paunang Ulat", at noong 1912 (ang bagay ay medyo naantala dahil sa magulong mga kaganapang pampulitika) - "Mga Resolusyon", na naglalaman ng bahagyang mas malambot na draft na reporma.

Pinabagal ng digmaan ang pagpapatupad ng reporma, ngunit noong 1917 sinimulan itong ipatupad ng Pansamantalang Pamahalaan, at natapos ng mga Bolshevik ang pagpapatupad nito (kabilang ang tulong ng mga rebolusyonaryong mandaragat na nag-alis ng mga nakanselang sulat mula sa mga bahay-imprenta). Sobyet People's Commissar para sa edukasyon A.V. Lunacharsky, na inilathala noong Disyembre 23, 1917 (Enero 5, 1918), "lahat ng mga publikasyon ng gobyerno at estado" ay inutusan mula Enero 1, 1918 "na ilimbag ayon sa bagong spelling."

2.3 Reporma sa pagbabaybay ng 1917-1918

Ang reporma sa pagbabaybay noong 1917-1918 ay binubuo ng pagbabago ng isang bilang ng mga panuntunan sa pagbabaybay ng Ruso, na pinaka-kapansin-pansing ipinakita ang sarili sa anyo ng pagbubukod ng ilang mga titik mula sa alpabetong Ruso.

Alinsunod sa reporma:

Ang mga titik ba ay hindi kasama sa alpabeto? (yat), ? (fita), І ("at decimal"); sa halip ng mga ito, E, F, ako ay dapat gamitin, ayon sa pagkakabanggit;
ang matigas na tanda (Ъ) sa dulo ng mga salita at mga bahagi ng kumplikadong mga salita ay hindi kasama, ngunit pinanatili bilang tanda ng paghahati (pagtaas, adjutant);
ang panuntunan sa pagsulat ng mga prefix sa s/s ay nagbago: ngayon lahat ng mga ito (maliban sa s- proper) ay nagtapos sa s bago ang anumang walang boses na katinig at in s bago ang mga tinig na katinig at bago ang mga patinig (break, break apart, part > break, burst, but bahagi);
sa genitive at accusative na mga kaso ng adjectives at participles ang mga endings -ago, -yago ay pinalitan ng -ого, -и (halimbawa, new > new, best > best, early > early), sa nominative at accusative cases ng pambabae at neuter plural -ыя , -ія - on -е, -е (bago (mga aklat, publikasyon) > bago);
mga anyo ng salita babae ang maramihan na siya?, isa?, isa?хъ, isa?мъ, isa?mi ay pinalitan nila, isa, isa, isa, isa;
anyo ng salita ng singular genitive case ee (neya) - on her (her).

Binawasan ng reporma ang bilang mga tuntunin sa pagbabaybay, na walang suporta sa pagbigkas, halimbawa, ang pagkakaiba sa mga kasarian maramihan o ang pangangailangang kabisaduhin ang isang mahabang listahan ng mga salita na binabaybay ng "yat" (at may mga pagtatalo sa pagitan ng mga linguist tungkol sa komposisyon ng listahang ito, at kung minsan ay nagkakasalungat ang iba't ibang gabay sa pagbabaybay).
Ang reporma ay humantong sa ilang mga pagtitipid sa pagsulat at palalimbagan, na inaalis ang Ъ sa dulo ng mga salita (ayon sa mga pagtatantya ni L.V. Uspensky, ang teksto sa bagong ortograpiya ay nagiging humigit-kumulang 1/30 na mas maikli).
Inalis ng reporma ang mga pares ng ganap na homophonic graphemes (yat at E, fita at F, I at I) mula sa alpabetong Ruso, na inilalapit ang alpabeto sa tunay na sistema ng phonological ng wikang Ruso.

Sa kabila ng katotohanan na ang reporma ay binuo nang matagal bago ang rebolusyon nang walang anumang pampulitikang layunin ng mga propesyonal na lingguwista (bukod dito, kabilang sa mga nag-develop nito ay isang miyembro ng dulong-kanang Union of the Russian People, ang akademikong si Aleksey Ivanovich Sobolevsky, na iminungkahi, sa partikular, upang ibukod ang yat at mga pagtatapos -yya /-ія), ang mga unang hakbang patungo dito praktikal na pagpapatupad naganap pagkatapos ng rebolusyon, ngunit ito ay talagang pinagtibay at ipinatupad ng mga Bolshevik. Tinukoy nito ang isang matinding kritikal na saloobin dito sa bahagi ng mga kalaban sa pulitika ng Bolshevism (ang saloobing ito ay ipinahayag ng I. A. Bunin: "Sa pamamagitan ng utos mismo ni Arkanghel Michael, hindi ko kailanman tatanggapin ang pagbaybay ng Bolshevik. Kung para lamang sa katotohanang wala pa isinulat ng kamay ng tao na katulad ng isinulat ngayon ayon sa ispeling na ito"). Hindi ito ginamit sa karamihan ng mga publikasyong inilathala sa mga teritoryong kontrolado ng puti, at pagkatapos ay sa pangingibang-bansa. Ang karamihan ng mga publikasyong Ruso sa ibang bansa ay lumipat sa bagong spelling noong 1940s - 1950s, kahit na ang ilan ay nai-publish pa rin sa lumang paraan.

Noong 1956, isang set ng "Mga Panuntunan ng Russian Spelling and Punctuation" at ang "Spelling Dictionary of the Russian Language" batay dito ay inilathala. Pagkatapos ay maraming mga spelling ang na-streamline at ang ilan ay binago. Ang mga patakarang ito ay bumubuo pa rin ng sistema ng modernong pagbaybay ng Ruso. Binubuo ng mga ito ang batayan ng lahat ng kasalukuyang nai-publish na mga diksyunaryo at mga sangguniang libro sa pagbabaybay at bantas at ang batayan ng nilalaman mga programa sa paaralan Sa Russian. Gayunpaman, karamihan sa sikat na Grotto hindi nalutas na mga isyu Russian spelling" ay nanatiling ganoon.

Noong 1964, ang Spelling Commission, na pinamumunuan ni V.V. Vinogradov (ang Institute of Russian Language ng Russian Academy of Sciences ngayon ay nagdadala ng kanyang pangalan), at sa kaluluwa - ang kahanga-hangang linguist na si M.V. Panov, iminungkahi ang kanyang proyekto. Sinubukan ng mga siyentipiko na gawing simple at lohikal ang spelling ng Russian hangga't maaari. Narito ang ilang mga sipi mula sa mga probisyon ng kanilang trabaho:

Mag-isa tanda ng separator b: pasukan, dami, atbp.

Pagkatapos ng ts ay laging isulat ang i: tsigan, compass, cucumber, paleface, sestritsin, atbp.

Pagkatapos ng w, ch, w, sch, c magsulat sa ilalim ng stress o, nang walang stress - e: dilaw, acorn, seam, flow, napapalibutan, nasusunog, ngunit nagiging dilaw, acorn, pisngi, nagiging itim, umiyak, atbp. Pagkatapos ng f, w, h, sch huwag sumulat ng b: anak na babae, daga, mukha, gupitin, maghurno, magbasa, atbp.

Kanselahin ang paghalili sa mga ugat: -zar-//-zor, -rast-//-growth, -gar-//-hors, -plav-//-pilaf-, atbp.
Tanggalin ang dobleng katinig sa mga salitang banyaga.
Pasimplehin ang pagsulat n - nn sa mga participle. Sa mga prefix na participle ito ay nakasulat na nn (nasugatan, nakasulat, overloaded), sa non-prefixed participles - n (sugat sa kamay, oil paintings, kotse na puno ng mga brick).
Mga kumbinasyon na may kalahati (kalahati) na sinusundan ng kaso ng genitive Ang isang pangngalan o ordinal na numero ay dapat palaging nakasulat na may gitling.
Isulat ang lahat ng mga particle nang hiwalay.
Alisin ang mga pagbubukod: 1) magsulat ng isang hurado, isang polyeto, isang parasyut; 2) sumulat ng kuneho, munting kuneho, munting kuneho, 3) sumulat ng a) karapat-dapat, b) kuneho, kuneho; 4) magsulat ng kahoy, lata, salamin.

3. Konklusyon

Reporma ng wikang Ruso? - isang kaganapan upang i-code at aprubahan ang mga binagong tuntunin ng wikang Ruso, na isinasagawa sa layuning mapadali ang pag-aaral at (o) paggamit ng wika ng mga katutubong nagsasalita nito. Karaniwan ang mga reporma sa wika (anumang uri) ay isinasagawa kapag ang mga kaugalian sa pakikipag-usap ay napakalayo sa mga pamantayan sa pagbabaybay.Kadalasan ang mga reporma sa wika (anumang uri) ay isinasagawa kapag ang mga kaugalian sa pakikipag-usap ay napakalayo sa mga pamantayan sa pagbabaybay. Sa kabilang banda, walang sinuman ang tumutukoy sa pamantayan para sa pagkakaiba-iba, samakatuwid, sa opinyon ng isang tagamasid sa labas, ang mga reporma ay isinasagawa ayon sa prinsipyong "hindi maginhawa para sa amin na gamitin, samakatuwid kami ay magreporma."
Karaniwan ang mga tinatawag na wika ay napapailalim sa mga reporma sa wika. tradisyunal na sistema ng pagbabaybay, ibig sabihin, ang mga kung saan ang sistema ng pagbabaybay ay itinayo sa paggamit ng tradisyonal na pagbabaybay ng mga salita, sa halip na ang natural na tuntuning "Isinulat ko habang naririnig ko" (ayon sa huli, nabuo ang mga phonetic spelling system, na katangian ng mga bagong wika, ang pagsulat kung saan nabuo hindi pa katagal kumpara sa mga tradisyunal na wika, ang kasaysayan ng pagsulat na maaaring bumalik sa libu-libong taon).

Ang kamangmangan ay dapat na alisin lamang upang ang bawat magsasaka, bawat manggagawa ay nakapag-iisa, nang walang tulong ng iba, na basahin ang aming mga kautusan, kautusan, at apela. Ang layunin ay medyo praktikal. Iyon lang.

V. I. Lenin

Bakit, pagdating sa mga pagbabago at reporma sa larangan ng wikang Ruso, walang sinuman ang nag-iisip tungkol sa katotohanan na ang wika ay isang napakahalagang pag-aari ng mga tao. Ito ang ating kolektibong utak, ang ating kasangkapan para sa pag-iisip at pag-unawa sa mundo. Walang mga pag-iisip kung walang wika! Pagkatapos ng lahat, ang wika ay pangunahin, at ang pag-uugali at pag-iisip ng tao ay pangalawa. Alalahanin si Ellochka ang cannibal mula sa nobela nina I. Ilf at E. Petrov "The Twelve Chairs", leksikon na binubuo ng tatlong dosenang salita. At ginawa niya ang tatlumpung ito nang madali at malaya. Ngayon isipin ang lahat ng "kayamanan" nito panloob na mundo. Well, gumana ba ito? Kaya lumalabas na Kung mas primitive ang wika ng isang tao, mas primitive ang pag-iisip at pag-uugali ng taong iyon. At vice versa, mas kumplikado, iba-iba at mayaman ang wika, mas variable at magkakaibang ang ating pag-iisip.

Ang pinakamalaking pinsala sa wikang Ruso ay dulot pagkatapos ng 1917 ng mga Bolshevik na dumating sa kapangyarihan. Ang reporma na isinagawa sa ilalim ng pangangasiwa ni V.I. Lenin, sa isang banda, ay talagang "pinasimple" ang wikang Ruso at ginawa itong mas mahirap para sa mga hindi marunong bumasa at sumulat, mga opisyal ng seguridad at iba pang mga bahagi ng lipunan na nagmula sa mga tao, at sa kabilang banda , ang wika ay nawala ang kanyang dating kayamanan na mga pahayag, mga kahulugan, mga konsepto, siya ay naging unrecognizably primitive, mahirap at kahit na bastos. Mahirap pag-usapan kung ano ang ginagabayan ng pinuno ng pandaigdigang proletaryado, na nagreporma sa wikang Ruso, kung isa lamang itong pagsasaalang-alang sa "accessibility" ng wika, o kung sinasadya at sadyang nais niyang pipihin ang ating wika. upang pagkatapos ay pipihin ang kanyang mga tao, iyon ay, sa amin.

Bilang resulta ng mga repormang Bolshevik, ang wikang Ruso ay sumailalim sa mga sumusunod na pagbabago:

1. Pagkatapos ng reporma, lalabas ang alpabeto sa halip na alpabeto. Ngayon, ang mga taong Ruso, mga nagsasalita ng kanilang sariling wika, ay hindi nauunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng alpabeto at alpabeto (tingnan ang artikulong ""). At malaki ang pagkakaiba.

Ang mga titik ay walang kahulugan na mga palatandaan, o mga icon na sa kanilang sarili ay walang kahulugan. Ang mga titik ng alpabeto ay mga banal na diwa, naglalaman sila ng axiom ng buhay: Kilala ko ang Diyos, na nagsasabi ng mabuti, na buhay, kung saan A - az, B - beeches, V - lead, G - pandiwa, D - mabuti, E - ay, F - buhay, atbp.

2. Ang alpabetong Cyrillic ay hindi na mababawi ng apat na letra: yat (Ѣ), at (І), izhitsa (V) at fita (Ѳ).

Ngayon ay mayroong 33 titik sa alpabeto, sa Old Russian na alpabeto ay may 43. Bukod dito, ang mga mananaliksik ng Lumang Russian na wika ay nagsasabi na dati ay mayroong 19 na patinig sa Cyrillic alphabet, ngunit ngayon ay mayroon lamang 10. Ngunit ang mga patinig ay ang batayan ng enerhiya ng wika, mas marami sa wikang patinig, mas malaya at mas mabubuhay ang mga tao.

Ang ganitong pagpapasimple ng wika ay maihahambing sa isang pagpapasimple ng kultura ng pag-iisip, ibig sabihin, sa isang paglipat sa isang mas primitive na antas, sa pagkasira.

Matapos ang pagkawasak ng mga titik, nawala ang katumpakan ng kahulugan at matalinghaga ng mga ekspresyon ng wika. Halimbawa, ang pagkawala ng mga titik na Ѣ at i ay humantong sa pagkawala ng pagkakaiba sa mga salita:

• kumain (kumain) - kumain (maging)
• Ѣli (kumain) - spruce (mga puno)
• Lumilipad ako (lumilipad) - lumilipad ako (nagpapagaling)
• vedѢnie (kaalaman) - nangunguna (kasama)
• hindi kailanman (minsan) - walang oras (walang oras)
• debate (nabubulok) - debate (dispute)
• balita (balita) - lead (see off)
• mir (uniberso) - kapayapaan (kawalan ng digmaan)

Dapat sabihin na si L.N. Tolstoy ay naglagay ng isang espesyal na kahulugan sa pamagat ng kanyang nobela ... "kapayapaan" para sa kanya ay ang kawalan ng digmaan, kaya't tinawag niya ang gawaing "Digmaan at Kapayapaan." Ngunit ang tula ni Vladimir Mayakovsky na "Digmaan at Kapayapaan," na isinulat noong 1915-16, kasama ang pamagat nito ay nagpapakita ng lawak ng mga asosasyong patula, kung saan ang "kapayapaan" ay lahat ng bagay na nakapaligid sa atin. Kaya pala iba ang spelling dito. Ngunit ang plano ng artist ay nangangahulugang maliit; pagkatapos ng pag-iisa ng liham i, ang mga gawa ni Count Tolstoy at V. Mayakovsky ay magkapareho mula sa punto ng view ng pagsulat - "Digmaan at Kapayapaan".

3. - pagbabago sa mga kaso at numero - ay seryosong nabaluktot. Kaya, sumulat si N.V. Gogol ng isang tula na tinatawag na "Dead Souls".

4. Ang mga pangatnig sa unlapi ay pinalitan ng minsan- , mga karera- . Ang "Razskaz" ay naging isang kwento, ang "scatter" ay naging gumuho, "reins" - reins.

5. Si Aristov V.A., isang miyembro ng Russian national section ng International Society of Human Rights ay sumulat: “... ang pagluwalhati sa demonyo ay ipinakilala sa wikang Ruso, halimbawa, inglorious (bes glorious), inutil (bespolznyy) . walang laman(contentless), hindi mapakali (restless), atbp.

Sa katunayan, walang prefix sa Russian demonyo- at may prefix wala- (kakulangan ng isang bagay). Sa diksyunaryo ni V. I. Dahl, na inilathala bago ang 1917, hindi ka makakahanap ng mga salitang gaya ng “walang silbi” o “magulo,” sabi ni Aristov.

6. Pagkatapos ng reporma, nawala ang wikang Ruso malaking halaga mga salita, at binibilang sila sa libu-libo. Mula noong 1947, kino-compile ni A.I. Solzhenitsyn ang "Russian Dictionary of Language Extension," kung saan nakolekta niya ang lahat ng mga yunit ng lingguwistika na ngayon ay "umalis" sa wikang Ruso, nakalimutan lamang at hindi ginagamit. Kabilang sa malaking layer ng dating karaniwang ginagamit na bokabularyo, lalo na maliwanag, walang buhay na imahe, ang mga katutubong salitang Ruso ay namumukod-tangi: blagoserdie (magandang kalikasan), namumuno sa diyos (pinamumunuan ng Diyos), mapagmahal sa materyal (katulad ng modernong "shopaholic. ”), bread-wake (malinis, winnowed), vinTushka ( fidget, fidget, spinning top, lively), vIshennik (cherry orchard, grove), dAve (ngayon lang, kamakailan).

7. Ang resulta ng reporma sa wikang Ruso ay ang pagbabawal sa mga magalang na paraan ng pakikipag-usap sa mga tao sa isa't isa.

Sa Rus' bago ang 1917, maraming salita ang pumalit sa mga address na nakabatay sa kasarian sa modernong Ruso - babae, lalaki. Bago ang rebolusyon, ang pagtugon sa isang tao ay sumasalamin hindi lamang sa antas ng paggalang ng iba, ngunit nagpahiwatig din ng isang tiyak na katayuan: ginoo, ginang, panginoon, ginang, kamahalan, ang iyong biyaya, ang iyong panginoon, binibini, Iyong kamahalan, ang iyong karangalan, ang iyong kamahalan, ang iyong kamahalan, atbp. Bilang kahalili, ipinakilala ng mga komunista ang isang solong palayaw ng Mason - "kasama".

Tandaan V.V. Mayakovsky:

• At sa gabi
• ito o ang hamak na iyon,
• sa aking asawa
• nag-aaral sa piano, naghahanap
• nagsasalita,
• napapagod sa samovar:
• “Kasamang Nadya!”

8. Binago ang kahulugan ng mga salita: maraming salita ang nakakuha ng eksaktong kabaligtaran na kahulugan. Halimbawa, ang nasyonalismo at rasismo ay nagsimulang magdala ng negatibo at negatibong konotasyon. At sa panahon ng tsarist, ang mga salitang "nasyonalismo" at "kapootang panlahi" ay malapit sa kahulugan ng salitang "pag-ibig". Ang nasyonalismo at rasismo ay pagmamahal sa iyong mga tao, para sa iyong lahi, para sa iyong wika, para sa iyong pambansang kultura, para sa iyong mga pambansang tradisyon, para sa iyong pambansang kasaysayan, sa kanilang pambansang relihiyon.

Bilang karagdagan, ang wikang Ruso ay naging puno ng ganap na hindi motibasyon, magkasalungat na mga parirala at expression, halimbawa, magsalita ng walang kwenta. Naisip na ba ng sinuman ang kahulugan ng kahanga-hangang salitang "di-makamundo"? At ang ibig sabihin ng "unsustainable" ay "nagbibigay liwanag," at ang pariralang ito ay hindi maaaring gamitin sa anumang paraan sa negatibong kahulugan.

At mayroong maraming tulad na mga halimbawa.

Noong Pebrero 11, 1921, pumirma si Lenin"Mga Regulasyon sa People's Commissariat for Education" , na sinisiguro sa kanya ang mga karapatan sa pagmamay-ari sa pagpapalaki, edukasyon, talino at pagkamalikhain ng lahat ng mga Sobyet na ipinanganak sa bansa at, sa pangkalahatan, sa lahat ng sining, agham at kultura ng estado. Noong 1921, isinara ng People's Commissariat for Education ang lahat ng departamento ng kasaysayan at filolohiya sa mga unibersidad bilang "luma na at walang silbi para sa diktadura ng proletaryado."

Nasa ibaba ang isang listahan ng mga taong direktang lumahok sa paliwanag at edukasyon ng mga mamamayan ng Sobyet, gayundin sa reporma ng wikang Ruso. Ang data ay kinuha mula sa aklat ni A. Dikiy "Jews in Russia and the USSR."

Commissariat of Public Education:

• 1. People's Commissar - Lunacharsky.
• 2. Komisyoner North. rehiyon - Grunberg.
• 3. Tagapangulo ng Komisyon ng Educational Institute - Zolotnitsky.
• 4. Pinuno ng seksyon ng munisipyo - Lurie.
• 5. Pinuno ng Plastic Art - Sternberg.
• 6. Punong Kalihim ng Commissariat - Eikhengolts.
• 7. Pinuno ng Seksyon ng Teatro - Rosenfeld.
• 8. Katulong sa Pinuno ng Seksyon ng Teatro - Zatz.
• 9. Direktor ng 2nd Department - Groinim.

Ayokong tumutok sa nasyonalidad. Tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, ang mga Hudyo ang nangunguna sa "pambansang ideya ng Russia" at ang "reporma" ng wikang Ruso.

Noong Enero 5, 1918, isang utos ng People's Commissar of Education Lunacharsky ang inilathala, na nag-oobliga sa lahat ng nakalimbag na publikasyon ng Soviet Russia na "mailathala ayon sa bagong spelling." Ito ang simula ng pinaka-ambisyosong reporma ng wikang Ruso.

Ang manunulat na si Ivan Bunin ay nagsabi: "... hindi kailanman nasulat ng kamay ng tao ang anumang bagay na katulad ng nakasulat ngayon ayon sa ispeling na ito."

"Dapat matipid ang spelling"

Kaya, noong Nobyembre 7, nilusob ng mga Bolshevik ang Winter Palace, at wala pang dalawang buwan ay napagpasyahan nila na para sa normal na buhay kulang sa "tamang" wikang Ruso ang mga manggagawa.

Alalahanin natin na ang pangunahing desisyon ay ang pag-alis ng mga titik Ѣ (yat), Ѳ (fita), І ("at decimal") mula sa alpabeto, pati na rin ang pag-aalis ng matigas na tanda sa dulo ng mga salita at bahagi. ng masalimuot na salita. Kung bakit ang mga liham na ito ay hindi nakalulugod sa mga Bolsheviks, hindi nila sila labis na nasiyahan na, nang bahagya silang nakakuha ng posisyon sa kapangyarihan, nagmadali silang alisin ang mga ito. Marahil ay maraming dahilan para sa desisyong ito, ngunit ang pangunahing isa ay pang-ekonomiya. Ang mga Bolsheviks ay nakatanggap ng isang bansa na may 80% na antas ng kamangmangan, na, pagkatapos ng madaling mahuhulaan na pag-alis ng isang malaking bahagi ng "literate" na populasyon sa ibang bansa, pati na rin ang pagpapatahimik ng mga hindi nasisiyahan, ay nagbanta na lumago sa 90-93%.

Bago pa man makuha ang Winter Palace, alam ng mga Bolshevik na ang susi sa kanilang kapangyarihan ay tamang propaganda, at ang kanilang pangunahing sandata ay ang nakalimbag na salita. Sa madaling salita, kinailangan nila maikling oras puksain ang ganap na kamangmangan upang ang mga tao ay madaling maunawaan ang mismong propagandang ito. At ito ay isang bilyong dolyar na pamumuhunan. Ang pagbabawas ng mga titik sa alpabeto ay ginawang mas maikli ang karaniwang wikang Ruso, na nag-save ng libu-libong toneladang papel, pintura, at metal na ginugol sa mga typographic cliches.

Gayunpaman, ang reporma ng pagbaybay ng Ruso ay naghabol hindi lamang sa mga layuning pangkalakal. Kung hindi, nililimitahan niya ang sarili sa pag-aalis ng ilang "hindi kailangan" na mga titik. Ang katotohanan ay sa mga pinuno ng Bolshevik ay walang maraming tao na may hindi nagkakamali na karunungang bumasa't sumulat. Kaya, ang ilang mga relaxation ng reporma, kapag, halimbawa, pinagsama at hiwalay na pagsulat sa mga pang-abay na binubuo ng pagdaragdag ng mga pangngalan, pang-uri at pamilang na may mga pang-ukol (sa gilid at sa gilid, sa loob at habang, mula sa itaas at mula sa itaas, dalawang beses at sa dalawa), ay, ayon sa alamat, ay nauugnay sa pribadong kahilingan ng ilang "pinuno ng rebolusyon."

"Ang bago ay nakakalimot sa luma"

Sa pamamagitan ng pagbabago ng kanilang wika, ang mga Bolshevik ay tumingin sa malayo. Sa pagpapakilala ng bagong reporma, talagang pinutol nila ang mga susunod na henerasyon mula sa "royal book heritage" nang hindi sinisira ito. Para sa isang taong sinanay ayon sa mga bagong alituntunin ng wikang Ruso, ang pakikipag-ugnay sa mga aklat na nakalimbag sa ilalim ng nakaraang rehimen ay magiging napakahirap. Subukang magbasa sa Bulgarian o Serbo-Croatian.

Ang wikang Ruso ay tinawag na mag-evolve mula sa wika nina Pushkin at Gogol, na hindi binalak ng mga Bolshevik na "isalin" ayon sa "mga bagong patakaran," upang maging wika ni Lenin, Trotsky at iba pang mga kasama. Nakakatakot isipin kung paano ito magwawakas para sa kulturang Ruso.

"Lumang Bagong Reporma"

Gayunpaman, hindi dapat isipin na ang mga Bolshevik linguist ay agad na umupo sa proyekto ng reporma pagkatapos Rebolusyong Oktubre. Hindi talaga. Ang "Soviets," tulad ng mga klasikong natalo, ay sinamantala lamang ang proyektong reporma na inihanda ng "Tsarist" Academy of Sciences noong 1912. Pagkatapos, dahil sa radikalismo, ang "rebolusyon sa spelling" ay nabawasan, at pagkalipas ng ilang taon ay nakahanap ito ng mga bagong tagasuporta na hindi natatakot sa mga eksperimento. Totoo, nais lamang ng mga "tsarist" na repormador na gawing mas maginhawa ang wika, ngunit nakita ng mga bago dito ang isang napaka-epektibong sandata, na pinapalitan ang mga cobblestones ng proletaryado.

"Ako ay kakain" at "Ako ay para sa kapayapaan ng mundo"

Matapos ang pag-aalis ng isang bilang ng mga titik, ang ilang pagkalito ay lumitaw sa elemento ng wikang Ruso: ang ilang mga homophones (mga salitang magkapareho ang tunog, ngunit naiiba sa pagbabaybay) ay naging mga homonym (tunog at nabaybay nang pareho).

Maraming mga kinatawan ng mga intelihente ng Russia, halimbawa, ang pilosopo na si Ivan Ilyin, ay nakita dito ang masamang hangarin ng mga Bolshevik: sabi nila, ang parehong spelling ng "kumain" (kumain ng isang bagay bilang pagkain) at kumain (umiiral) ay lilikha sa mga tao mula pagkabata isang saloobin patungo sa magaspang na materyalidad. Kapansin-pansin na pagkaraan ng ilang sandali ay kinumpirma din ng isang bilang ng mga psycholinguist na ang pagbabasa ng ilang pilosopikal na treatise sa binagong wikang Ruso na may malaking halaga ang mga salitang "kumain" ay maaaring maging sanhi ng hindi sinasadyang paglalaway sa isang gutom na mambabasa. Kaya, sa maikling akdang "Sa Ideya ng Ruso" ng parehong Ilyin, ang salitang "ay" (sa kahulugan ng "lumitaw") ay ginagamit ng 26 beses sa 3,500 iba pang mga salita, na medyo marami. Isang quote mula sa treatise na "Ang Russia ay hindi isang walang laman na lalagyan kung saan maaari mong mekanikal, arbitraryo, ilagay ang anumang gusto mo, anuman ang mga batas ng kanyang espirituwal na organismo," ay dapat, ayon sa mga linguist, ay magdulot ng pag-atake ng gutom sa isang hindi handa na mambabasa at makabuluhang humahadlang sa pag-unawa sa kaisipan ng may-akda .

Kapansin-pansin na ang opus ni Leon Trotsky, isa sa mga pinuno ng mga Bolshevik, "Mga Gawain ng Edukasyong Komunista," batay sa lohika na ito, ay mukhang isang lihim na "Aklat tungkol sa masarap at malusog na pagkain." Sa mga tuntunin ng lakas ng tunog, ito ay tinatayang tumutugma sa teksto ni Ilyin, ngunit makabuluhang mas mababa sa paggamit ng salitang "ay". Gayunpaman, binabayaran ito ni Trotsky sa pamamagitan ng agresibong paggamit ng pariralang "may produkto," na tatlong beses niyang ginagamit. Halimbawa, ang pariralang “...alam natin na ang tao ay produkto ng mga kalagayang panlipunan at hindi siya makakaalis sa mga ito” ay mukhang isang tunay na pangungusap para sa pilosopong si Ilyin at sa kanyang mga mambabasa.

Gayunpaman, ang kadahilanang "ay-ay" ay hindi ang malisyosong layunin ng mga Bolshevik. Malamang naging side effect mga reporma. Sa pamamagitan ng paraan, maaaring kontrahin ng mga Bolshevik ang kanilang mga kritiko: sa pag-alis ng mga hangganan sa pagitan ng mga kahulugan ng "kumain" at "lumitaw", ang hadlang sa pagitan ng mga salitang "mir" (pagkakaibigan, kawalan ng digmaan) at mir (planeta, Uniberso. ) nawala rin, na maaaring bigyang kahulugan bilang “likas na pag-ibig sa kapayapaan”» mga komunista.

Ang sikreto ng "Izhitsa"

Sa utos ni Lunacharsky sa mga pagbabago sa wikang Ruso ay walang binanggit ang titik V ("Izhitsa"), na siyang huling titik sa pre-rebolusyonaryong alpabeto. Sa panahon ng reporma, ito ay napakabihirang, at higit sa lahat ay matatagpuan lamang sa mga teksto ng simbahan. Sa wikang sibilyan, ang "Izhitsa" ay talagang ginamit lamang sa salitang "miro". Sa tahimik na pagtanggi ng mga Bolshevik mula sa "izhitsi", marami ang nakakita ng isang senyales: ang pamahalaang Sobyet ay tila iniiwan ang isa sa pitong sakramento - kumpirmasyon, kung saan ang mga Orthodox ay binibigyan ng mga kaloob ng Banal na Espiritu, na idinisenyo upang palakasin siya sa espirituwal na buhay.

Nakapagtataka na ang hindi dokumentadong pagtanggal ng "Izhitsa," ang huling titik sa alpabeto, at ang opisyal na pag-aalis ng penultimate, "magkasya," ginawa itong pangwakas. alpabetikong titik- "Ako". Nakita ng mga intelihente sa isa pang malisyosong layunin ng bagong awtoridad, na sadyang nagsakripisyo ng dalawang liham upang ilagay sa dulo ang liham na nagsasaad pagkatao ng tao, sariling katangian.

Anino ng alpabetong Latin, o napakaraming titik

Ilang tao ang nakakaalam na ang reporma ni Lunacharsky ay pansamantalang kalikasan. Noong 1918, ang mga Bolshevik ay nagdedeliryo tungkol sa rebolusyong pandaigdig, at ang pagsulat ng Cyrillic sa sitwasyong ito ay hindi ang pinakamabisang plataporma para sa propaganda. Una, karamihan sa mga proletaryado sa mundo, na dapat sana ay nagkakaisa, ay nakakaunawa lamang sa Latin na script, at, pangalawa, mayroon lamang 26 na titik sa alpabetong Latin. Kahanga-hangang pagtitipid sa papel at pag-typeset!

Sa mga unang taon ng kapangyarihang Sobyet mayroong maraming mga ideya para sa karagdagang pag-unlad mga reporma sa wika. Iminungkahi ng ilan na iwanan lamang ang alpabetong Cyrillic para sa mga magsasaka, at ilipat ang populasyon sa lunsod sa mga letrang Latin. Ang iba ay nagsabi na sa pangkalahatan ay hindi kinakailangan para sa isang taong nagtatrabaho na marunong bumasa at sumulat: sinasabi nila na sa panahon ng sinehan, ang pagbabasa ay karaniwang nagiging relic ng nakaraan. Nagtalo pa rin ang iba pang mainit na ulo na kailangang mag-imbento ng bagong liham, hieroglyphic, kung saan ang mga papel ng mga titik ay gagampanan ng mga pictogram na batay sa mga simbolo ng komunista at manggagawa-magsasaka. Gayunpaman, pagkatapos ng sunod-sunod na pagbagsak ng mga rebolusyon sa Europa, nawalan ng interes ang mga awtoridad sa wika, at nagsimulang makuntento ang mga tao sa kung ano ang mayroon sila. Mas tiyak, kung ano ang natitira ...

Si Nikolai Mikhailovich Karamzin ay makabuluhang tao sa edukasyon, lalo na sa kasaysayan at linggwistika. Siya ang pinuno ng kilusang sentimentalista sa panitikan at lumikha ng mga bagong uso sa wikang Ruso. Nakilala ang kanyang gawain bilang reporma sa wikang Karamzin.

Ang kakanyahan ng reporma sa wika

Ano ang gustong makamit ni Nikolai Mikhailovich sa kanyang reporma? Noong mga panahong iyon, ang wikang Ruso ay katulad ng Church Slavonic, at ang ilang mga tampok ng syntax ay ginawa itong "mabigat". Ang layunin ng manunulat ay alisin ang karamihan sa mga salitang Latin at Slavic upang magdagdag ng mga salita mula sa Pranses, na itinuturing na wika ng mga napaliwanagan at edukadong tao.

Mga Prinsipyo ng Reporma sa Wika ng Karamzin

Nakita ng manunulat ang kanyang pangunahing gawain bilang pagtiyak na sa marangal na lipunan nagsimula silang magsulat sa paraan ng kanilang pagsasalita. Upang lumikha ng isang "bagong pantig", nagsimula ang Karamzin mula sa katangiang pangwika Lomonosov. Ang kanyang mga odes ay madalas na gumagamit ng mahirap, hindi napapanahong mga salita, na naglalagay sa ilang mga manunulat sa isang mahirap na posisyon. Ang isa sa mga prinsipyo ng gawain ni Nikolai Mikhailovich ay ang pagnanais na ilapit ang wika ng mga manunulat sa kolokyal.

Upang gawin ito, kinakailangan upang alisin ang lahat ng Old Church Slavonicisms mula sa wika. Ngunit imposible rin na ganap na iwanan ang mga ito - nangangahulugan ito ng pag-alis sa wikang Ruso ng mga ugat, kayamanan at espesyal na kagandahan nito. Samakatuwid sila ay inabandona ang mga sumusunod na uri Mga Lumang Slavonicism:

• pagkakaroon ng patula na konotasyon;
• ginagamit para sa masining na layunin;
• ginamit upang muling likhain ang isang tiyak na makasaysayang panahon.

Ang isa pang prinsipyo ng "bagong" pantig ay ang pagpapasimple ng mga pangungusap, iyon ay, ang pagpapalit ng mabigat, mahaba, "Lomonosov" na mga konstruksyon na may mas pinasimple na mga pangungusap. Napagpasyahan na palitan ang lahat ng mga unyon na mayroon Lumang Slavic na pinagmulan. Hinangad ni Karamzin na gumamit ng maraming pang-ugnay na Ruso hangga't maaari, pangunahin sa isang likas na koordinasyon. Binago din niya ang pagkakasunud-sunod ng mga salita sa isang tuwid na linya, na tila sa kanya ay mas natural para sa isang tao.

At ang ikatlong prinsipyo ng reporma sa wika ni Karamzin ay mga neologism. Sinubukan ni Nikolai Mikhailovich hindi lamang na ipakilala ang isang banyagang salita sa pagsasalita ng Ruso, kundi pati na rin upang iakma ito sa mga kakaiba ng gramatika ng Russia. Minsan, ang kanyang mga neologism ay nanatiling hindi naisasalin dahil naniniwala siyang mas kumpleto ang mga ito sa ganoong paraan. Ngunit nang maglaon, muling isinasaalang-alang ng manunulat ang kanyang mga pananaw sa paghiram at nagsimulang gumamit ng higit pang mga salita ng pinagmulang Ruso.

Reaksyon sa reporma ni Shishkov

Syempre sila mahahalagang pagbabago hindi maaaring magdulot ng magkahalong reaksyon mula sa lipunan. Mayroon ding mga hindi sumang-ayon sa reporma sa wika ng Karamzin. Kaya, kabilang sa kanyang mga kalaban ay si Shishkov - isang kilalang estadista oras na iyon. Hindi siya isang philologist, kaya ang kanyang mga argumento ay pangunahing makabayan sa kalikasan.

Itinuring niya si Karamazin na isang freethinker, isang mahilig sa lahat ng dayuhan. Naniniwala si Shishkin na sinisira lamang nila ang wikang Ruso at binabaluktot ang kakanyahan nito. Ang paggamit lamang ng mga salitang Slavic ay nag-aambag makabayang edukasyon. Samakatuwid, iminungkahi niyang palitan ang mga naitatag na banyagang ekspresyon ng mga Slavic. Kaya, halimbawa, palitan ang salitang "actor" ng "actor".

Ang mga prinsipyo ng reporma sa wika ng Karamzin at Shishkov ay may ibang batayan: Naunawaan ni Nikolai Mikhailovich na kinakailangan na baguhin ang sistema ng lingguwistika mula sa isang philological point of view, at si Shishkov ay ginagabayan ng patriotismo.

Mga kalamangan at kahinaan ng reporma sa wika ni Karamzin

Ang mga ipinakilalang inobasyon, gaya ng sinabi namin, ay nagdulot ng magkahalong pagtatasa sa lipunan. Sa isang banda, ang lahat ng mga pagbabagong naganap ay natural na resulta makasaysayang mga pangyayari na nararanasan ng Russia. Dumating na ang Panahon ng Enlightenment, kaya kailangang gawing simple ang sistema ng wika at alisin ang mga lumang salita. Ito ay natural dahil hindi ito mabubuo maliban kung may lalabas na mga bagong salita, parirala at ekspresyon.

Ngunit sa kabilang banda, ang wikang Pranses ay naging labis. Ang aktibong pagpapakilala nito ay nag-ambag sa katotohanan na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng komunikasyon ng mga karaniwang tao at ng mga nakatataas na uri ay naging napakalaki. At ang repormang ito ay maaaring tawaging antisosyal at hindi nakakatulong sa pagbuo ng pagkamakabayan. Ngunit ito ay isang ganap na natural na kababalaghan sa panahon

Samakatuwid, sa kabila ng magkasalungat na mga pagtatasa, dapat tandaan na nag-render si Nikolai Mikhailovich Karamazin malaking impluwensya sa pag-unlad ng wikang pampanitikan at pangkalahatang kultura sa Russia.