Dr. Simoncini - syövän hoito ruokasoodalla. Totuus vai myytti? Kuka hyötyi syövän hoidosta soodalla? Tulio Simoncinin hoitomenetelmä

Kaikki alkoi, kun saimme äskettäin eräältä lukijalta kirjeen, joka koski viime vuoden marraskuussa julkaistua artikkelia "Kukaan ei tiedä, kuinka moniin ihmisiin rokotukset todella vaikuttavat."

Kirje lukijalta

Tämä on lyhennetty käännös amerikkalaisen lääkärin Joseph Mercolan artikkelista, jonka olen tehnyt, joten minä erityistä huomiota reagoi kommenttiin. Hyvä lukija vertaa tohtori Mercolaa Gennadi Malakhoviin ja syyttää häntä huijauksesta. Tämä vertailu yllätti minut hieman. Luen säännöllisesti tämän kirjoittajan artikkeleita, mutta en ole koskaan huomannut, että hänen suosituksensa perustuvat parantajan reseptejä tai kuun vaiheissa. Päinvastoin, Joseph Mercola viittaa tieteellisiin lääketieteellisiin töihin melkein jokaisessa artikkelissa. Tämä kääntämäni artikkeli on vain analyysi American Institute of Medicine -instituutin tutkimuksesta, joka on erittäin arvovaltainen organisaatio, myös Yhdysvaltain hallitukselle. En vain voi olla samaa mieltä rakkaan lukijan kanssa siitä, että kirjoittaja kehottaa kieltäytymään rokotuksista. Tohtori Mercola arvostelee tietysti erittäin intohimoisesti amerikkalaisia nykyisiä rokotuskäytäntöjä vaarallisina ja kehottaa kaikkia vanhempia olemaan noudattamatta sokeasti rokotusaikataulua, vaan punnitsemaan huolellisesti kunkin heidän hyötyjen ja komplikaatioiden riskien välinen tasapaino. Tätä asemaa ei kuitenkaan pidä vain hän, vaan myös valtava määrä järkeviä lääkäreitä, jotka harjoittavat virallisen lääketieteen puitteissa. Ainoa rokote, jonka hän kehottaa ihmisiä kieltäytymään suoraan, on ihmisen papilloomavirusrokote. Mutta täällä hän ei ole yksin. Tämä rokotus aiheutti myrskyisen protestin paitsi lääketieteen aktivistien, myös virkamiesten melko korkealla asemalla olevien lääkäreiden keskuudessa. lääketieteen maailma Euroopassa. On vaikea olla samaa mieltä Joseph Mercolan ja hänen kritiikkinsä kanssa lääkeyhtiöt, koska jokaisella heistä on oma luettelonsa menetetyistä oikeudenkäynneistä, joissa väitetään laittomasta markkinoinnista sekä vamman tai jopa kuoleman aiheuttamisesta lääkkeitään käyttäville potilaille. On syytä huomata, että Mercola noudattaa kriittisissä artikkeleissaan valmistusyrityksiä ja niiden lääkkeitä tiukasti monissa amerikkalaisissa ja brittiläisissä julkaisuissa julkaistuja tosiasioita.

Mutta yksi lukijan valituksista, minun on myönnettävä, hämmästytti minua. Tohtori Mercolaa syytettiin "toisen sarlataanin", yhden Tulio Simoncinin, tukemisesta, joka oletti syövän olevan sienitauti. Tohtori Simoncini luopui kemoterapiasta ja alkoi hoitaa pahanlaatuisia kasvaimia tavallisella ruokasoodalla, jolla on, kuten tiedetään, antifungaalinen vaikutus, minkä vuoksi häneltä evättiin lupa kotimaassaan Italiassa.

En ollut koskaan kuullut tohtori Simoncinista, ja päätin, että ajan myötä tämä aukko oli tarpeen täyttää. Lisäsin toisen kohteen ajankohtaisten aiheiden luetteloon: "Dr. Simoncini. Syövän hoito natriumbikarbonaatilla." Listani on pitkä ja olisi kulunut kuukausi tai kaksi ennen kuin olisi tullut "toisen sarlataanin" vuoro, jos en olisi sattumalta jossain lääketieteeseen liittymättömästä Internet-lähteestä nähnyt linkkiä tähän artikkeli Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research -tutkimukselle, joka tarkoittaa kirjaimellisesti: "Apuraha, jolla tuetaan tutkimusta ruokasooda terapiana syöpää vastaan." "Vau, hölmöily! "Huohduin: "Arizonan yliopisto saa 2 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain kansallisilta terveysinstituuteilta tutkimukseen!" - ja juomasooda, yhdessä tohtori Simoncinin kanssa, siirtyivät listani lopusta lyhytlistalle.

Arizonan yliopiston tutkimus

Aloitetaan hänestä. Tässä on otteita samasta artikkelista yliopiston viralliselta verkkosivustolta:

"On näyttöä siitä, että ruokasooda vähentää tai pysäyttää kokonaan rintasyövän leviämisen potilaan keuhkoihin, aivoihin ja luukudokseen, mutta liika voi vahingoittaa terveitä elimiä. 2 miljoonan dollarin National Institute of Medicine -apuraha auttaa Arizonan yliopistoa parantamaan suorituskyvyn mittausmenetelmiä oraalinen anto juomalla soodaa rintasyövän torjunnassa."

Tässä on mitä hankkeen johtaja Mark Pagel, yliopiston biolääketieteen laitoksen työntekijä, sanoo: "... pahanlaatuiset kasvaimet tuottavat kasvunsa aikana maitohappoa, joka tuhoaa viereisen kudoksen ja avaa tien kasvaimelle naapurialueille ja metastasoi näin muita elimiä. Happo lisää myös syövän vastustuskykyä kemoterapialle."

Tässä on biolääketieteen laitoksen johtajan, professori Jennifer Bartonin mielipide: "...jotkut syöpälääkkeet ovat tehokkaita vain tietyllä tasolla happo-emäs tasapaino potilaan kehossa. Potilaat voivat säätää happo-emästasapainoaan ja siten saada lääkkeet vaikuttaviksi erittäin helposti ottamalla vain ruokasoodaliuosta, mutta aina lääkärin valvonnassa.

Lääketieteellisistä tietokannoista löysin useita viittauksia Arizonan yliopiston tutkijoiden aikaisempiin tutkimuksiin ruokasoodan käytöstä pahanlaatuisten kasvainten hoidossa sekä kiinalaisten tutkijoiden x erittäin mielenkiintoisiin töihin, jotka havaitsivat tilan paranemisen 88 %. maksasyöpäpotilailla, joille annettiin valtimoon natriumbikarbonaattiliuosta.

Hämmästyttävää, eikö? Mikä voisi olla kauheampaa kuin pahanlaatuinen kasvain, kuten mustekala, joka levittää lonkeronsa elävän ihmiskehon elimiin ja kudoksiin? Mikä voisi olla yksinkertaisempaa kuin ruokasooda, jota on missä tahansa, jopa vaatimattomimmassa ja halvimmassa keittiön kaapissa? Ajatus hirviön voittamisesta ripaus penniäkään valkoista jauhetta näyttää ensi silmäyksellä todella hullulta, mutta kuvitella, että sekä Arizonan yliopisto että Yhdysvaltain kansallinen terveysinstituutti ovat šarlataanien vangiksi, on vain painajainen.

Entä sieni?

Internetissä on paljon materiaalia sekä venäjäksi että englanniksi, jotka on omistettu Tulio Simoncini -menetelmän paljastamiseen. Jotkut hänen kriitikoistaan kirjoittavat, että italialainen lääkäri pitää syöpäkasvainta sienipesäkkeenä, toiset - että hän kutsuu sientä tämän kauhean taudin syyksi. Hypoteesit eroavat varsin merkittävästi toisistaan, mutta molemmille on tunnusomaista debunkers kuin hölynpölyä, jota nykyaikaiset käsitykset syövän alkuperästä eivät vahvista.

Selvittääksemme, mikä Simoncinin teoria tarkalleen on, annetaan sana syytetylle itselleen.

"...vastaus kysymykseen, mikä aiheuttaa rappeuttava sairaus, löytyy tieteenalalta, joka loisti lääketieteen ja muutti sen yksinkertaisesta käytännöstä tieteeksi, nimittäin mikrobiologiaksi”, Simoncini kirjoittaa verkkosivuillaan. ”On selvää, että mikrobiologian osaamista lukuun ottamatta mikrobiologian tietämyksemme on vielä hyvin rajallinen, erityisesti virusten, alavirusten ja sienten osalta, joiden patogeneettinen potentiaali on valitettavasti vielä hyvin huonosti ymmärretty. Olen varma, että keskittymällä vain yhteen varjoalueeseen, nimittäin mykologiaan, sen tutkimiseen sieni-infektiot", voimme saada vastauksia moniin kasvainongelmaan liittyviin kysymyksiin." Ja edelleen: "On tietoa, joka tukee näkemystä, että kaikki syövät - sellaisena kuin niitä esiintyy kasvikunnassa - johtuvat sieni-infektioista." (Painotus lisätty).

Väite, että kaikki syövät johtuvat sieni-infektioista, kuulostaa kaukaa haetulta, mutta muuten Simoncinin logiikka vaikutti minusta varsin järkevältä. Syöpäsolut ovat mutatoituneita terveitä kehon soluja, mutta tällaisia mutaatioita aiheuttavat tekijät, ts. Syöpää aiheuttavia aineita on lukuisia: säteilyä, erilaisia kemiallisia tekijöitä ja jopa viruksia, joten miksi hypoteesi sienen syöpää aiheuttavasta potentiaalista vaikuttaa Simoncinin arvostelijoiden silmissä huijaukselta? Näin päättelin syöttäessäni muunnelmia sieni-infektion ja syövän yhdistävistä lauseista lääketieteellisiin tietokantoihin. Ja tässä minua odotti toinen löytö.

Todisteisiin perustuva lääketiede

Vain arvostetuissa tieteellisissä aikakauslehdissä julkaistussa sähköisessä tietokannassa, SpringerLinkissä, hyvin pinnallinen haku paljasti 664 viittausta tutkimuksiin, jotka vahvistivat mykotoksiinien karsinogeeniset ominaisuudet. Niitä on melko paljon toisessa luotettavassa lääketieteellisessä tietokannassa - PubMed. Varhaisin löytämäni tutkimus oli japanilaisten tiedemiesten neljäkymmentä vuotta sitten tekemä työ "Sienten tuottamat syöpää aiheuttavat aineet." syöpää aiheuttavina aineina (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Simoncini verkkosivuillaan viittaa moderni tutkimus, mikä osoittaa, että syöpäpotilaille on ominaista kandidiaasi (elimistön infektio Candida-sienen kannoilla) samanaikaisena sairautena. Syyskuussa 2000 Torontossa pidetyssä monitieteisessä konferenssissa antimikrobisista lääkkeistä ja kemoterapiasta esiteltiin kansainvälisen tutkijaryhmän raportti "Riski- ja ennustetekijät syöpäpotilaille, joilla on resistentti kandidiaasi", jossa todettiin kuolemanriski. on merkittävästi lisääntynyt potilailla, jotka kärsivät vastustuskykyisistä (hoitamattomista) kandidiaasin muodoista verrattuna potilaisiin, joiden kandidiaasi on parantunut.

Samanlaisia tietoja löytyy viimeaikaisista kreikkalaisten ja ranskalaisten tutkijoiden julkaisuista. Ranskalaistutkimuksessa todettiin, että jopa 70 % potilaista, joilla oli pään ja kaulan syöpää, kärsi kandidiaasista sädehoidon aikana ja sen jälkeen. Kreikaksi me puhumme invasiivisia sieni-infektioita sairastavien potilaiden lisääntyneestä kuolemanriskistä.

Simoncini kyseenalaistaa yleisesti hyväksytyn näkemyksen kandidiaasista syövän aiheuttaman kehon heikkenemisen seurauksena ja syövän vastaisten hoitojen vaikutuksen alaisena. Hän itse pitää candidaa pahanlaatuisen kasvaimen syynä, ei seurauksena. Mutta syy tai seuraus on kandidoosi, parantamalla sitä lisäämme potilaan selviytymismahdollisuuksia, - näin väittää todisteisiin perustuva lääketiede, ja valtavan määrän nettiresursseissa sarlataaniksi kutsuttu italialainen lääkäri perustaa terapiansa Tämä.

Syövän ja kandidiaasin syy-seuraussuhteen arvioinnissa esiintyvän eron lisäksi Simoncinin teoriassa on toinenkin tärkeä ero näyttöön perustuvan lääketieteen näkökulmasta. Hän uskoo pohjimmiltaan, että natriumbikarbonaatin käyttöönoton tarkoituksena on vain päästä eroon sienestä, kun taas arizonalaiset tutkijat näkevät sen tärkeä toiminto elimistön happo-emästasapainon säätelyssä. Voimmeko näiden eroavaisuuksien perusteella sanoa, että Tulio Simoncini on sarlataani? Jos lääkäri käyttää tiettyä diagnoosia varten samaa terapiaa, joka jonkin aikaa hänen ensimmäisen kokemuksensa jälkeen tunnustetaan erittäin lupaavaksi, sitä ei voi vaatiman mielipiteeni mukaan kutsua huijaukseksi. Toinen kysymys on, mitkä ovat Tulio Simoncinin henkilökohtaiset ominaisuudet? Loppujen lopuksi erittäin pätevä lääkärikin voi osoittautua sieluttomaksi tohtorinryöstäjäksi, jolle hänen potilaansa ovat vain rikastuksen lähde.

Kuka sinä olet, tohtori Simoncini?

Valitettavasti en ole tehnyt varmaa johtopäätöstä. Internetissä on monia blogeja ja sivustoja, jotka arvostelevat Simoncinin menetelmän lisäksi myös häntä itseään. Hänen omallatunnollaan tämän artikkelin perusteella päätellen on useiden potilaiden kuolema, joiden sairauksista hän kuitenkin onnistui hyötymään. Tämä artikkeli näyttää olevan jossain määrin suuntaa antavaa, jo pelkästään siksi, että kirjoittajat kirjoittavat, että Simoncinin teoria ja menetelmä ovat täysin nykyaikaisen näyttöön perustuvan lääketieteen ulkopuolella, vaivautumatta tarkistamaan, onko näin todella. Ehkä artikkelin kirjoittajat eivät vahvistaneet tietoja huijatuista potilaista ja tuhoutuneista ihmisistä, ja ne edustavat turhia huhuja? On myös mahdollista, että listatut potilaat todella kuolivat, mutta lääkäri ei ole syyllinen, vaan syöpä on sairaus, joka valitettavasti päättyy monelle pahimpaan suuntaan. Todennäköisesti voit luottaa tietoihin Simoncinin vuonna 2003 saamasta ja suorittamasta tuomiosta potilaan kuoleman johdosta, varsinkin kun näihin tietoihin liittyy linkki italialaiseen sanomalehteen. Parantumattomasti sairas potilas kuoli suolen perforaatioon natriumbikarbonaattiliuoksen annon aikana. On epäselvää, johtuuko kohtalokas virhe ilmeisestä lääketieteellisestä huolimattomuudesta vai traagisesta onnettomuudesta, mutta myös tilanteessa, jossa potilas on parantumattomasti sairas, tällainen virhe on lain mukaan rangaistavaa. Ja tässä on artikkeli Simoncinin toisen potilaan kuolemasta, josta käy selvästi ilmi, että vainajan perheellä ei ole valituksia lääkäriä kohtaan, koska heidän isänsä ja aviomiehensä mahdollisuudet selviytyä olivat erittäin alhaiset. Olen suunnattoman pahoillani 25-vuotiaana kohtusyöpään kuolleen tytön puolesta, jonka blogimerkinnän mukaan Simoncini petti sanomalla, että hän oli täysin parantunut. Mutta kohdun syövän kanssa, josta nuori nainen kärsi, selviytymismahdollisuudet oikea-aikaisella kirurgisella toimenpiteellä ovat erittäin korkeat. Mutta oliko kaikki juuri niin kuin blogi kertoi meille?

He myös kirjoittavat, että italialainen lääkäri rakastaa luksusta ja päinvastoin, ei todellakaan pidä verojen maksamisesta läheskään vaatimattomista tuloistaan...

Tietysti Tulio Simoncinin verkkosivuilla ja muissa Internetin resursseissa on todistuksia hänen parantamistaan potilaista, mutta taas on epäselvää, voidaanko heihin luottaa. Luultavasti voisimme arvostaa häntä paremmin harjoittelevana lääkärinä, kun meillä on silmiemme edessä hänen henkilökohtaiset (luotettavat!) tilastonsa ja virallisia tilastoja syöpäpotilaiden toipumis- ja kuolemantapausten suhde.

Yritän antaa muotokuvan Tulio Simoncinista sellaisena kuin näen hänet, kun olen tutustunut kaikkiin saatavilla oleviin materiaaleihin tästä selvästi poikkeuksellisesta miehestä. En väitä olevani objektiivinen, koska, kuten edellä totesin, monet tosiasiat ovat edelleen kyseenalaisia. Siis: lahjakas lääkäri, laatikon ulkopuolella ajatteleva, intohimoinen, rohkea, muotia murtava, rahaa ja ylellisyyttä rakastava, taipuvainen huijauksille, tekee hätiköityjä päätöksiä ja toimii viipymättä, pelastaa ihmishenkiä ja tekee traagisia ja anteeksiantamattomia virheitä. Mutta olipa Simoncinin tilanne mikä tahansa, menetelmä syövän hoitamiseksi ruokasoodalla ei ole hölynpölyä tai huijausta, se on terapiaa, joka antaa toivoa, että syövän lopputulos ei ole yhä useammin kuolema, vaan elämä. Toteutuuko tämä toivo? Tämä, kuten aina lääketieteessä, on kysymys, mutta tieteellinen tutkimus antaa aihetta optimismiin.

Lopuksi haluan sanoa kiitokseni rakkaalle lukijalleni, että inspiroit minua etsinnässäni, jonka hedelmä oli tämä artikkeli.

Toisen mielenkiintoisen teorian syövän hoidosta soodalla kertoo lääkäri Boris Skachko:

Ruokasooda? Syövän hoito kaikissa vaiheissa soodalla? Totuus soodahoidosta:

Otto Warburg, Tulio Simoncini ja muut tutkijat tutkivat alkalien vaikutusta syöpäkasvaimiin. Itse asiassa, jos asetat syöpäsolut emäksisiin olosuhteisiin, ne kuolevat. Miten ja jos syöpäsolut sijoitetaan voimakkaasti happamiin olosuhteisiin. Kysymys: kuinka luoda suotuisat olosuhteet syövän kehittymiselle? On tarpeen ottaa huomioon kaikki edut ja haitat, onko siitä enemmän hyötyä vai haittaa.

Ruokasoodaa voidaan käyttää ja sisällyttää syövän hoitoon, mutta tiettyjen paikkojen syövän hoitoon. Ja kaikkia syövän vaiheita ei voida hoitaa syöpäsoodalla.

Syövän ensimmäinen vaihe Tämä on rajoitettu pahanlaatuinen prosessi, joka on parasta poistaa kirurgisesti. Hoito soodalla on tässä vaiheessa mahdollista, mutta vakavat komplikaatiot, hengenvaara huomioon ottaen, onko soodahoito tässä vaiheessa perusteltua? Uskon, että soodakäsittely aiheuttaa tässä vaiheessa enimmäkseen haittaa, ja hyöty on hypoteettinen.

Syövän toinen vaihe Tämä ei myöskään ole yleinen pahanlaatuinen prosessi; pahanlaatuisen kasvaimen kirurginen poistaminen voi parantaa. Tarvittaessa voidaan suorittaa sädehoitoa tai kemoterapiaa. Ja täällä on mahdollista käsitellä soodalla. Varsinkin jos epäillään etäpesäkkeitä. Arvioimalla kaikki edut ja haitat, on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Kolmannen vaiheen syöpä- yleensä säde- tai kemoterapia suoritetaan sekä ennen leikkaushoitoa että pahanlaatuisen kasvaimen mahdollisimman suuren poiston jälkeen. Vaikutuksen tehostamiseksi säteily-, kemoterapia- ja soodahoito voidaan suorittaa yhdistelmänä. Hoito soodalla tässä syövän vaiheessa on perusteltua. Siksi todennäköisesti hyöty on huomattavasti suurempi kuin haitta.

Neljännen vaiheen syöpä yleensä käyttökelvoton, kirurgista hoitoa tehdään harvoin. Tässä vaiheessa sädehoitoa, kemoterapiaa ja soodahoitoa voidaan suorittaa yhdistelmänä. Syövän hoito soodalla tässä vaiheessa on vähemmän haitallista.

Milloin soodahoito syövän hoidossa on tehokkainta?Ovatko hyödyt merkittävästi suuremmat kuin haitat? Kun sooda pääsee suoraan pahanlaatuiseen kasvaimeen. Nuo. ruokasooda voi vaikuttaa syöpään suussa, kurkussa, ruokatorvessa, mahassa, pohjukaissuoli. Ja kun se erittyy kehosta - munuaissyöpä, virtsanjohdin, Virtsarakko, eturauhanen.

Näissä olosuhteissa syövän kaikissa vaiheissa hoito soodalla on mahdollista. On kuitenkin pidettävä mielessä, että ruokasooda kulkee veren läpi matkalla kasvaimeen ja muuttaa koko kehon olosuhteita. Ja jos haluat seurata Tulio Simoncinin tai Otto Warburgin ehdottamaa polkua, sinun on punnittava plussat ja miinukset. Onko tästä hyötyä vai haittaa?

Haluaisin kysyä sinulta: Uskotko syövän hoitoon soodalla vai et?

Kostya:
Tänään sain tällaisia viestejä Facebookiin. Haluan jakaa ne kaikkien kanssa, jotka ovat kiinnostuneita syövän hoidosta soodalla Dr. Simoncinin menetelmällä. En tunne henkilökohtaisesti naista, joka lähetti ne, enkä voi vahvistaa tätä tärkeää tietoa. Mutta tiedot tohtori Simoncinista ovat meille tärkeitä, joten jaan teille, mitä sain.

Vastaanotetut viestit:
Tiedätkö, kävin tohtori Tulio Simoncinin luona Belgradissa, Serbiassa, viikko kemoterapian jälkeen. Otin verikokeet klinikalla ja hemoglobiini oli 85, sellaisella hemoglobiinilla ei tee mitään ja olin hyvin heikko, olen syönyt kemolääkettä 10 vuotta ajoittain, syksyllä 2013 tuli taas uusi relapsi, maaliskuusta otin kemolääkkeitä Amerikassa elokuuhun asti. Koko Ukraina keräsi rahaa hoitooni.

Amerikkalainen klinikka toi lääkkeet mukanaan Ukrainaan ja jatkoin kemian ottamista Ukrainassa, marraskuun alussa 2014 he tekivät sen tietokonetomografia ja imusolmukkeet kasvoivat ja lääkärit päättivät muuttaa kemiaa, kemiasta kehittyi vakavia allergioita ja takykardiaa ja kauheaa heikkoutta - yleensä vakavaa kehon myrkytystä

Koska leikkausta ei voitu tehdä, tohtori Tulio käski minun mennä kotiin tutkimuksiin ja juoda soodaa aamulla ja lounaalla, teelusikallinen 15-30 minuuttia ennen ateriaa.

Klinikalla oli amerikkalainen nainen Chicagosta - hänellä oli myös syöpä, hänelle tehtiin leikkaus ja noin viikon kuluttua hän lensi kotiin.
Leikkauksen suorittaa myös Euroopan paras syöpäkirurgi, tässä on tämän klinikan nettisivut, siellä on kaikki kirjoitettu, kaikki on käännetty Googlen kautta, kaikki sivustolla on serbiaksi.

Onkološka hirurgija Aesculap - MEDICINA.RS:N JÄSEN
www.aesculap.rs
Specijalna hirurska bolnica Aesculap, Doc. drsc. Nebojsa Ivanovic; Beograd, Kumodraz, Gunjak 20b; Puhelin: 011 3947 871

Pyydän teitä olemaan paljastamatta nimeäni ja sukunimeäni toistaiseksi

kaksi viikkoa Serbian matkan jälkeen tein testejä - hemoglobiini oli normaali ja menimme uudestaan, ensimmäisen kerran lensimme lentokoneella ja toisen kerran autolla - se on paljon halvempaa.

Tein klinikalla testejä ja hemoglobiini oli taas 83,5, ehkä Ukrainassa laboratorio ei laskenut sitä oikein, ja minulla oli myös iltaisin kuumetta ja yskää (allergioista ja takykardiasta), määrättiin antibiootteja, hyvää ruokaa, lihaa ja jatka soodan juomista kahdesti päivässä.

Tiedätkö, siellä oli erittäin tunnollisia lääkäreitä ja hyvä tiimi, jotka näkivät pienimmänkin uhan, että he peruivat leikkauksen.
He ovat ammattinsa todellisia ammattilaisia
Toivon, että myrkytys menee pian ohi ja takykardia ja yskä ja allergiat häviävät.
Jotta toimenpide voidaan suorittaa.

Olen myös rekisteröitynyt Odnoklassnikiin - ja siellä tapasin naisen ja nyt kommunikoin hänen kanssaan Skypessä. Hänet hoidettiin soodalla. Hän on koulutukseltaan lääkäri, hänellä todettiin kohtusyöpä, hänelle haluttiin tehdä kemiallinen leikkaus jne. Mutta hän tuli kotiin ja alkoi etsiä tietoa Internetistä ja alkoi juoda soodaa. Hänellä oli myös muita sairauksia - vesivammaa, diabetesta ja munuaisten vajaatoimintaa.

hän alkoi juoda teelusikallisen soodaa kolme kertaa päivässä ja teki myös peräruiskeita ja huuhtelua, ja kun hän tuli vuoden kuluttua tutkimukseen, hänellä ei ollut mitään - ei syöpää, ei diabetesta, ei vesitautia, munuaiset palautuivat normaaliksi. kaikki palasi normaaliksi
Nyt hän juo kerran päivässä

Uskon, että sooda parantaa syöpää ja monia sairauksia, varsinkin kun tapasin ihmisen, joka kävi sen läpi itse

Konstantin:
kiitos paljon tarinastasi! Julkaisen sen ilmoittamatta etu- ja sukunimeäsi.

Syöpä on yksi yleisimmistä vakavista sairauksista, joka vie vuosikymmeniä edelleen arvokkaimman asian - ihmishengen. Nykyään maailman johtavat onkologit omistavat paljon aikaa syöpäkasvaimiin, niiden syihin ja kehitysmekanismeihin liittyvään tutkimukseen. Valitettavasti perinteiset lääketieteen menetelmät pysyvät lähes aina voimattomina tätä salakavala tautia vastaan.
Samalla ihmiset eivät luovu toivosta toipumisesta ja kääntyvät vaihtoehtoisen lääketieteen puoleen, nimittäin lääkäreiden puoleen, jotka käyttävät vaihtoehtoisia syövän hoitomenetelmiä. Italialainen lääkäri Tulio Simoncini pitää soodahoitoa yhtenä syövän torjunnan pääsuuntana.

Miksi syöpäkasvaimet ilmaantuvat?

Italialaisen lääkärin mukaan syövän aiheuttavat sieni-infektiot. Tämän hypoteesin esittivät kerran maailman onkologit Japanista, Kiinasta, Amerikasta ja useista muista maista. Merkittävänä syöpää aiheuttavana aineena syöpäkasvaimet, mykotoksiini tunnetaan homesienten erittämänä myrkkynä. Se esiintyy ja lisääntyy elintarvikkeissa, viljoissa, sienissä, vihanneksissa ja hedelmissä. Simoncini uskoo siihen samanaikainen sairaus Syöpäpotilailla on aina kandidiaasi - Candida-sienen kantojen aiheuttama infektio. Tästä taudista kärsivien potilaiden syöpäkuolleisuus kasvaa merkittävästi.

Simoncini pitää soodahoitoa pääsuuntana itse sienen hoidossa, vaikka tämä myös parantaa merkittävästi elimistön happo-emästasapainoa. Parantumalla kandidiaasista potilaan toipumismahdollisuudet paranevat huomattavasti. Huolimatta natriumbikarbonaattihoidon korkeasta tehokkuudesta, lääkäri varoittaa voimakkaasti olemaan sivuuttamatta nykyaikaisia hoitomenetelmiä ja olemaan luottamatta vain yhteen suuntaan.

Muita syöpää aiheuttavia tekijöitä ovat:

ympäristön huono tila;
aliravitsemus;
perinnöllinen tekijä;
hormonaaliset epätasapainot;
immuniteettihäiriö.

Usein ihmiset eivät kiinnitä suurta merkitystä kehon heille antamille signaaleille ja tukahduttavat syövän alkukehitystä osoittavan kivun kipulääkkeillä. Tämän seurauksena menetetty aika johtaa leviämisen nopeutumiseen syöpäsoluja ihmiskehossa. Simoncinin teorian mukaan syövän syynä on kehon lisääntynyt happamuus, joka on suotuisa mikrofloora kehitykselle ja lisääntymiselle. haitallisia sieniä, viruksia. Jos happo-emästasapaino häiriintyy, esiintyy Candida-sientä, joka elää ihmiskehon, voi provosoida syöpäsolujen kasvua.

Vahva immuniteetti estää tämän tapahtumisen, mutta kun se on heikentynyt, sieni voi tartuttaa suuria kehon alueita. Tämän tosiasian osoittaa hyvin sukupuolielinten sammas, jossa sieni saastuttaa emättimen limakalvon. Ominaista on, että muut lääkärit neuvovat hoitamaan tätä sairautta ruokasoodalla. Tohtori Simoncini suosittelee soodahoitoa eri tavoilla:

suun kautta liuoksen muodossa;
tietyn määrän natriumbikarbonaattia ottaminen kuivassa muodossa;
kuten lihaksensisäiset injektiot erityisiä soodaliuoksia.

On muistettava: injektiota varten sinun on ostettava erityinen apteekki sooda liuos.

Mikä on soodan vaikutuksen ydin syöpäsoluihin?

Tulio Simoncini asettaa soodakäsittelyn korkeammalle lääkkeet johtuen siitä, että sen ominaisuudet auttavat luomaan epäsuotuisat olosuhteet onkologisten prosessien kehittymiselle ja estävät kasvainten kasvua. Emäksisen ympäristön muodostuminen ruokasoodan läsnäolon vuoksi ei tarjoa maaperää sienen kehittymiselle. Lisäksi sooda neutraloi hapettumisprosesseja, jotka tapahtuvat solutaso. Perinteinen lääketiede hylkää Tulio Simoncinin syövän hoidon soodalla; jotkut lääkärit järjestävät demonstratiivisia lääkäreiden kokeita Internetissä ottamatta huomioon parantuneiden potilaiden laajasti raportoimia myönteisiä tuloksia.

Tietysti Tulio Simoncini itse pitää syöpähoitoa soodalla tehokkaana vain taudin alkuvaiheessa, jos kyhmymuodostelman koko on enintään 3 cm. Normaalilla indikaattorilla terve ihminen happamuusindikaattorin optimaalinen arvo on 7,4, syöpää sairastavalla henkilöllä se laskee 5,4:ään. Kuten italialainen asiantuntija sanoo, kaksi päätekijää - lisääntynyt happamuus ja heikentynyt immuniteetti - aktivoi Candida-sienen haitallisia vaikutuksia ja lisää syöpäsolujen kasvua.

Koska kemoterapia heikentää kehon puolustuskykyä, se ei neutraloi sientä ja sen vaikutuksia. Toimenpiteen aikana potilaan tilassa havaitaan jonkin verran helpotusta, mutta sitten kasvaimen kasvu jatkuu. Mitä tulee soodahoitoon tohtori Simoncinin menetelmän mukaisesti, se antaa seuraavat tulokset:

Tukee merkittävästi suojaavia ominaisuuksia kehon.
Sillä on antioksidanttivaikutus.
Puhdistaa kehon poistamalla kuona-aineita ja myrkkyjä.
Säätelee kehon kalsiumtasoja.
Palauttaa happo-emästasapainon.
Vastustaa syöpäsolujen kehitystä ja kasvua.

Kuinka käsitellä soodalla Simoncini-menetelmällä

On olemassa useita erityyppisiä soodan viemistä ihmiskehoon, joita Tulio Simoncini tarjoaa - hoito soodalla, jonka resepti sisältää natriumhydroksidiliuoksen lisäämisen suuonteloon tai ruiskuttamalla kasvain. Hyvin tärkeä kun tällaista hoitoa määrätään, se riippuu taudin tyypistä ja vaiheesta. Edellytyksenä ovat päivittäiset toimenpiteet järjestelmän mukaisesti, joka määrätään taudin ja sen sijainnin ominaisuuksien mukaan. Kun se on asetettu suuri annos voi aiheuttaa vain haittaa; jos se on riittämätön, vaikutus on epätodennäköinen.

Tulio Simoncini on useiden vuosien ajan hoitanut syöpää soodalla, jonka resepti koostuu seuraavasta järjestelmästä:

Tyhjään vatsaan sinun tulee ottaa 0,20 tl joka aamu. natriumbikarbonaatti, laimentaen sitä keitetty vesi.
On myös suositeltavaa ottaa kuiva-aine, joka tulee huuhdella lämpimällä keitetyllä vedellä, samoin kuin maitoa.
Sinun on juotava vähintään 1 lasillinen liuosta päivässä.
Juo soodaliuoksia puoli tuntia ennen ateriaa. Syömisen jälkeen sinun ei pitäisi juoda soodaa - tämä on lääkärin perushuomautus.

Sodan ottamisen lisäksi lääkäri neuvoo olemaan luopumatta perinteisiä menetelmiä syövän hoito - kemoterapia, lääkkeiden ottaminen - Laetril, Todicamp, Flaraxin ja muut. On tarpeen varmistaa mahdollisimman vahva kosketus soodan ja syöpäsolmun - kasvaimen välillä. Älä ylitä soodaannosta liuoksessa hoidon aikana yli 20%. Tämä määrä riittää neutraloimaan Candida-sienen.

Perinteisten soodaannosten lisäksi suun kautta tai injektioina, tohtori Simoncini neuvoo paikallista hoitoa soodaliuoksilla:

Ihosyöpään - pese iho, tee voiteita, laita pakkaa, pistele sairaita alueita.
Paksusuolisyöpää hoidetaan peräruiskeilla ja paksusuolenhoidolla.
Keuhkosyöpää hoidetaan inhalaatiolla ja suun kautta otettavalla soodalla.
Sukuelinten syövän hoidossa käytä suihkuja, tamponeja ja voiteita.
Vatsan, maksan ja suoliston syöpää voidaan hoitaa vain sisäinen vastaanotto ruokasooda.

Kaikki toimenpiteet tulee suorittaa vain lääkärin valvonnassa. Jos terveytesi heikkenee, sinun tulee väliaikaisesti lopettaa soodan käyttö.

Luomalla suotuisat olosuhteet henkilö voi merkittävästi nopeuttaa ja helpottaa paranemisprosessia. Tätä varten riittää soodaterapian taustalla puhdistaa kehon haitallisista myrkkyistä, normalisoida ravitsemus ja juoda hiilihapotonta kivennäisvettä, jossa on lisääntynyt NaHCO3-pitoisuus. Tietysti pitäisi kuluttaa enemmän kasvisruokaa, joka sisältää salvestrolia - luonnollinen komponentti, joka vaikuttaa kielteisesti sieniin.

Simoncinin mukaan on välttämätöntä huolehtia potilaan psykologisesta tilasta hoidon aikana - ympäröidä hänet positiivisia tunteita ja järjestää myös oleskelunsa ekologisesti puhtaalla alueella, mahdollisesti lomakeskuksessa.

On muistettava, että elämästäsi on taisteltava kaikin voimin, ja tohtori Simoncinin tarjoama soodahoitomenetelmä on nerokas lääke, joka on jo auttanut ja antaa paljon uusia mahdollisuuksia niille, jotka haluavat voittaa syövän. .

Potilasmäärillä mitattuna syöpä on seuraavalla tasolla aivohalvauksen ja sydänlihasiskemian jälkeen.

Mikä on syöpä ja mistä se johtuu?

Onkologiset sairaudet ovat useita patologioita, jotka voivat vaikuttaa kaikkiin ihmisen elimiin ja järjestelmiin. Pahanlaatuiset kasvaimet erotetaan hyvänlaatuisista kasvaimista kolmella päätekijällä:

invaasio, eli kyky kasvaa läheisiin elimiin ja kudoksiin;
etäpesäkkeiden muodostuminen - syöpäsolut siirtyvät imusolmukkeiden ja veren mukana muihin kehon osiin;
kasvaimen koon nopea hallitsematon kasvu.

On jo pitkään tieteellisesti todistettu, että ihmiskehoon muodostuu järjestelmällisesti pahanlaatuisia hiukkasia, jotka kuolevat immuniteetin vaikutuksesta ja estävät taudin kehittymisen. Johtavat tekijät pahanlaatuisten kasvainten kehittymisessä ovat:

säteilylle ja radioaalloille altistuminen;
geneettinen perintö;
vaarallisten syöpää aiheuttavien aineiden pääsy kehoon heikkolaatuisten tuotteiden kulutuksen vuoksi;
tupakointi - nikotiini ja muut kemialliset aineet, jotka syntyvät palamisen aikana, aiheuttavat tietyntyyppisiä syöpiä;
usein esiintyvät tartuntataudit.

Lääkäreiden mukaan riskiryhmään kuuluvat ihmiset ovat useimmiten:

asuminen ympäristön kannalta epäsuotuisilla alueilla;
istuva elämäntapa;
immuunipuutos- ja liikalihavuudesta kärsivät;
joilla on huonoja tapoja.

Tutkimus on vahvistanut sen huono ravitsemus vaikuttaa suoraan happamuuteen ja vesi-suola tasapaino kehon.

Monille syöpädiagnoosi kuulostaa kuolemantuomiolta, mutta tästä huolimatta jokainen pahanlaatuinen kasvain ei ole kohtalokas. On monia tapoja hoitaa syöpää, sekä perinteisiä että ei niin perinteisiä. Kuuluisa italialainen lääkäri, onkologi Tulio Simoncini keksi menetelmän hoitaa syöpää ruokasoodalla.

Mitä Tulio Simoncini sanoo

Italialainen lääkäri ei vain toiminut järjestelmää vastaan syövän hoidossa, vaan myös totesi julkisesti, että perinteinen lääketiede ei ainoastaan kehitä syöpälääkkeitä, vaan yksinkertaisesti kiristää ihmisiltä rahaa tarjoamalla lääkkeitä, jotka pidentää heidän kärsimyksiään. Hän uskoi, että kaikki nämä lääkkeet eivät voineet parantaa ketään, ne tuhoavat täysin immuunijärjestelmän ja johtavat useimmissa tapauksissa kuolemaan.

Onkologi Tulio Simoncini vastusti järjestelmää, joka, kuten hän uskoi, ei yksinkertaisesti etsi parannuskeinoja syöpään, vaan vain pumppaa rahaa myymällä potilaille lääkkeitä, jotka vain pidentävät parantumattomasti sairaiden potilaiden kärsimystä.

Näistä epäsosiaalisista puheista italialaisen onkologin piti viettää kolme pitkää vuotta vankilassa, mutta tämä ei muuttanut hänen mielipidettään eikä rikkonut hänen henkeään. Simoncini jatkoi uskomustensa noudattamista ja ihmisten parantamista kuolemaan johtava sairaus omilla tavoillamme.

Kuinka syöpä kehittyy - tohtori Simoncinin mielipide

Tulio Simoncini aloitti työnsä juuri silloin, kun hän ymmärsi kuinka syöpäkasvain kasvaa. Se kehittyy Candida-lajin sienestä, jota esiintyy jokaisessa ihmiskehossa. Useimmat naiset tuntevat sen, koska se aiheuttaa emättimen kandidiaasia, jota kutsutaan yleisesti sammasksi. Havaintojensa perusteella lääkäri tunnisti useita syöpäsolujen muodostumisen vaiheita:

kun kehon puolustusmekanismit heikkenevät, sieni siirtyy aktiiviseen vaiheeseen;
se vähentää edelleen immuniteettia, minkä jälkeen se vaikuttaa kehoon;
vastauksena sienen toimintaan keho alkaa tuottaa erityisiä suojaavia soluja;
suojaavat solut, jotka suojaavat sienen vaikuttamia kudoksia terveiltä soluilta ja kudoksilta muodostavat pahanlaatuisen kasvaimen;
Taistelussa sienisoluja vastaan suojaavat solut useimmiten häviävät, minkä seurauksena tauti alkaa edetä ja etäpesäkkeitä kehittyy.

Kaikki yleisesti hyväksytyt hoitomenetelmät, kuten leikkaus, kemoterapia ja säde, eivät ratkaise ongelman ydintä. Ne edistävät tuhoa immuunijärjestelmä tuhoamatta kasvaimen kehittymisestä vastuussa olevaa sientä. Yrittessään löytää tapa tuhota se onkologi huomasi, että vain yhdellä yksinkertaisella lääkkeellä oli tämä kyky - ruokasooda.

Menetelmä syövän hoitoon ruokasoodalla

Pahanlaatuisten kasvainten hoito soodalla italialaisen onkologin menetelmällä on saanut tänään paljon julkisuutta Internetissä. Terapian pointti on päivittäinen saanti kiinteä määrä soodaa sisällä. Lukuisat tohtori Simoncinin suorittamat kokeet vahvistivat, että alkalisaatiolle herkkä pahanlaatuinen kasvain parantui useissa toimenpiteissä. Tehokkain hoito oli suolisto- ja kurkkusyöpään. Soda vähentää soluympäristön happamuutta ja estää siten taudin kehittymistä. Keinotekoisesti luotu alkalinen tausta eliminoi sienitauteja ja viruksia.

Suoritettuaan valtavan määrän kokeita Tulio Simoncini havaitsi, että altistamalla pahanlaatuinen kasvain emäksiselle ympäristölle, syöpä voidaan parantaa vain muutamassa istunnossa.

Mutta kuten entinen onkologi totesi kehitystyössään, tämä menetelmä ei ole ihmelääke syöpäsairauksiin. Ne ovat parannettavissa tapauksissa, joissa muodostus on sisällä alkuvaiheessa ja enintään 3 senttimetriä.

Se, mikä toipumistie valitaan, on jokaisen yksilöllinen asia. Mutta silti, sinun ei pitäisi luottaa ihmelääkkeisiin ja itsehoitoon. Kaikista hoitovaihtoehdoista, myös poikkeavista, on sovittava hoitavan onkologin kanssa.

Terveillä ihmisillä kehon happamuus on 7,4, kun taas syöpäpotilailla se putoaa 5,4:ään.

soodahoidon tulokset

Tulio Simoncini sai syöpää hoitamalla soodalla samanaikaisesti seuraavat tulokset:

lisätään ja säilytetään oikea taso kehon puolustuskyky;
kalsiumin menetys estetään;
keho puhdistetaan jätteistä ja myrkkyistä;
happo-emästasapaino normalisoituu;
aineenvaihdunta palautuu;
syöpäsolujen lisääntyminen vähenee;
keho vapautuu sienestä.

Hoito-ohjelmaa laatiessaan Simoncini keskittyi oikeaan ravitsemukseen. Hän väitti, että ruokavalion tulisi olla monipuolinen ja sisältää tarvittava määrä vitamiineja, hivenaineita ja kivennäisaineita. Jos ei ole mahdollista syödä kunnolla, hän suosittelee potilaiden ottamaan vitamiinikomplekseja. Hoidon aikana sokeri ja kaikki sokeria sisältävät tuotteet tulee poistaa valikosta.

Hoitomenetelmät soodalla Simoncinin mukaan

Syövän hoitoon soodalla on 5 reseptiä; Tulio Simoncini suosittelee hoidon aloittamista pienillä annoksilla.

Jokainen päättää itse, kuinka häntä kohdellaan, tärkeintä tällaisessa tilanteessa ei ole luovuttaa ja uskoa

Tämä menetelmä on helpoin. Liuota ensimmäisten kolmen päivän aikana 1/3-1/5 tl soodaa puoleen lasilliseen haaleaa keitettyä vettä, juo aamulla tyhjään vatsaan. Puoli tuntia tämän jälkeen sinun on pidättäydyttävä juomasta ja syömästä. 3 päivän kuluttua annosta voidaan suurentaa tasoon teelusikalliseen. Toisesta viikosta alkaen soodaliuos tulee ottaa kahdesti päivässä, 3. viikosta alkaen - kolme kertaa päivässä, 30 minuuttia ennen ateriaa. Tämä menetelmä hoitaa tehokkaasti alkuvaiheen syöpää.
Toinen menetelmä on hieman monimutkaisempi, sen tehokkuuden ovat vahvistaneet monet potilaat, mukaan lukien tohtori Donald Portman, joka pääsi onnistuneesti eroon kauheasta taudista. Hän paransi tätä hoitovaihtoehtoa, joka perustuu Tullio Simoncinin kehitykseen. Kaada täysi lasillinen vettä emalikulhoon, lisää lusikallinen soodaa ja lisää kaksi ruokalusikallista melassia. Aseta astia alhaiselle lämmölle ja keitä jatkuvasti sekoittaen enintään 5 minuuttia. Jäähdytä seos ja juo se aamulla tyhjään vatsaan puoli tuntia ennen aamiaista. Valmista illalla tuore seos ja ota se saman ohjelman mukaisesti ennen illallista. Suositeltu hoitojakso on 1 kuukausi. Hoidon ensimmäisinä päivinä terveytesi voi huonontua; tällaista reaktiota pidetään normaalina ja se häviää pian.
Seuraava hoitovaihtoehto Tulio Simoncini -menetelmän mukaan sisältää soodan lisäksi sitruunoita. Nämä sitrushedelmät itse pystyvät tuhoamaan syöpäsoluja ja soodan vaikutuksen alaisena parantava vaikutus voimistuu. Sekoita kaksi ruokalusikallista vastapuristettua mehua 200 ml:aan vettä, lisää puoli teelusikallista soodaa - tämä cocktail tulee juoda kolme kertaa päivässä. Tämä menetelmä ei ole vain hoito, vaan myös syöpäkasvaimen esiintymisen ehkäisy.
Yhdistä lasillinen soodaa kolmeen lasilliseen tuoretta hunajaa, sekoita hyvin. Aseta seos vesihauteeseen, kuumenna kiehuvaksi, mutta älä keitä. Kun hunaja sulaa, kaada lääke puhtaaseen lasiastiaan ja säilytä jääkaapissa. Ota teelusikallinen vähintään 5 kertaa päivässä 2-3 viikon ajan.
Simoncini piti seuraavaa soodahoitomenetelmää tehokkaana mahasyöpää vastaan. Hoidon kesto on 3 viikkoa. Kaava on seuraava: ensimmäisen viikon aikana, joka kerta puoli tuntia ennen ateriaa ja puoli tuntia sen jälkeen, sinun on juotava teelusikallinen soodaa liuotettuna 200 ml:aan kuuma vesi. Toisella viikolla sinun ei tarvitse juoda tätä liuosta joka kerta 30 minuuttia ennen ateriaa, aterioiden jälkeen. Kolmannella viikolla juo soodaliuosta kerran päivässä aterioista riippumatta. Kun hoito on suoritettu, sinun tulee pitää 30 päivän tauko ja toista sitten kurssi.

Sodaterapian haitat ja vasta-aiheet

Vaikka Tulio Simoncini piti syövän hoitoa soodalla tehokkaampana kuin perinteisiä lääkkeitä, hän ei salannut sitä tosiasiaa, että tällä menetelmällä on useita vasta-aiheita ja haittoja. Säännöllinen ruokasoodan käyttö voi vähentää happamuutta Ruoansulatuskanava, ja tämä luo suotuisan ympäristön patogeenien kehittymiselle. Tällaisen puutteen seurauksena voi olla gastriitti, paksusuolentulehdus ja jopa mahahaava.

Näin ollen soodahoito on vasta-aiheinen ihmisille, joilla on alhainen mahahappamuus. Diabetes mellitusta sairastaville potilaille ei myöskään suositella tämän hoidon käyttöä.

Soodahoidon perusperiaatteet

Tohtori Simoncinin mukaan syöpä voidaan parantaa onnistuneesti, jos et jätä huomiotta seuraavia erittäin tärkeitä sääntöjä:

hoidon aikana kehon happamuutta on valvottava kaikin mahdollisin tavoin;
ensimmäisestä hoitopäivästä lähtien on tarpeen vahvistaa immuunijärjestelmää;
suurimman osan potilaan ruokavaliosta tulisi koostua hedelmistä ja vihanneksista;
älkää antako samanaikaisten sairauksien kulkea kulkuaan, vaan hoitakaa niitä, sillä niistä voi tulla provokaattoreita edelleen kehittäminen kasvaimia.

Tri Tullio Simoncinin tekniikan ympärillä on riehunut kiistaa useiden vuosien ajan. Hänen menetelmänsä kannattajat väittävät, että syöpä voidaan parantaa soodan avulla. Vastustajat pitävät toipumista tällaisten menetelmien avulla sattumana tai sattumana ja suosittelevat perinteisillä tavoilla. Mutta niin kauan kuin maailmassa on sellaisia kiihkeitä kannattajiaan, kuten tohtori Tulio Simoncini, ihmiskunta ei menetä toivoaan saada lopulta syöpään parannuskeino, joka takaa 100-prosenttiset tulokset.

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Käsittely soodalla professori Neumyvakinin menetelmän mukaan

Hoito Bolotovin mukaan: periaatteet, reseptit, mielipide soodasta ja vetyperoksidista

Kiehuvalla vedellä sammutettu sooda: käyttöaiheet ja vasta-aiheet, reseptit

Käsittely ruokasoodalla ja vetyperoksidilla I. P. Neumyvakinin menetelmän mukaisesti

Selviytyäkseen erilaisista monimutkaisista sairauksista nykyaikaiset lääkärit kehittävät valtavan määrän tekniikoita, monia ...

Italialainen onkologi Tulio Simoncini soodahoidosta

Tulio Simoncini on onkologian, diabetologian ja aineenvaihduntasairauksien sairauksiin erikoistunut professori.

Lääkäri harrastaa aktiivisesti urheilua (pääasiassa juoksua, jalkapalloa) ja hoitaa kehon ja hengen kautta terveellinen ruokavalio, liikunta ja juomalla soodaa sisäisesti.

Italialainen onkologi, joka osoitti huolta ihmisistä, pohti lääketieteen tilaa ja tiedon puutetta tällä alalla. Hänen mielestään monien sairauksien syy on candida-sienessä. Tämä todistaa monien nykyaikaisten näkemysten virheellisyyden.

Italialainen professori esitti natriumbikarbonaattiin perustuvan opin, joka erottuu tehokkuudestaan ja turvallisuudestaan syöpäpatologioiden torjunnassa.

Tulio Simoncinin teoria

Italialainen tiedemies alkoi ottaa käyttöön epätavanomaista menetelmää syövän poikkeavuuksien hoitoon havaittuaan syöpäsolujen alkuperän. Onkologin näkökulmasta sieni vähenee vähitellen suojatoiminnot immuunijärjestelmä aktivoituu. Siten koko ihmiskeho vaurioituu, mikä johtaa kuolemaan. Nykyaikaiset suositut menetelmät: säteily, kemoterapia tai leikkaus eivät pysty selviytymään ongelmasta, mikä johtaa etäpesäkkeiden muodostumiseen.

Pitkän etsinnän jälkeen lääkäri löysi tehokkaan lääkkeen - ruokasoodan. Lukuisten kokeiden avulla italialainen onkologi havaitsi sen osallistumisen jälkeen kasvaimen muodostuminen alkalisessa ympäristössä se alkaa nopeasti eliminoitua itsestään. Lääkäri todisti mielipiteensä, että sooda voi voittaa syövän.

Onkologian hoidosta

Onkologian hoito soodalla on suoritettava yhdellä pääperiaatteista: asteittainen lisäys käytetyn kansanlääkkeen kokonaismäärä. Hoidon aikana on tärkeää kontrolloida happamuutta lakmusliuskoilla. Normaaliarvot eivät saa ylittää pH-arvoa 7,41. Jauhotuotteet sekä runsaasti sokeria sisältävät ruoat on suositeltavaa sulkea pois ruokavaliosta.

Monet maat tukevat Simoncinin menetelmää hoitaa syöpäsairauksia soodalla. Professorin näkökulmasta tunnistettua menetelmää tulisi käyttää täydentämään perinteistä menetelmää.

Resepti syövän hoitoon soodalla

Ruokasoodaa voidaan käyttää useilla tavoilla:

Nieleminen;
Kuiva;
Lihaksensisäisten injektioiden muodossa.

Jälkimmäiseen tyyppiin kuuluu erikoisratkaisun käyttö, joka ostetaan apteekista. Menetelmän kirjoittajan mukaan soodan teho ilmenee alkuvaiheet häiriön kehittyminen.

Resepti soodan ottamiseksi suun kautta Tulio Simoncini -menetelmän mukaan on seuraava:

Laimenna neljäsosa teelusikallista ruokasoodaa lasilliseen keitettyä vettä;
Juo tuloksena oleva seos puoli tuntia ennen aamu-ateriaa;
Jos soodaa käytetään kuivassa muodossa, se on pestävä riittävä määrä nesteitä (keitettyä vettä tai maitoa).

On ehdottomasti kiellettyä juoda soodaa aterioiden jälkeen.

Syövän poistaminen soodalla tarkoittaa kehitetyn järjestelmän noudattamista. Antifungaalinen ruokavalio on yhtä tärkeä. Soodan käytön tulee olla säännöllistä.

Kun diagnosoidaan potilaalla ihosyöpä, voit käyttää soodapohjaisia voiteita ja pakkaa. Microclysters voi torjua suolistosyöpää, ja inhalaatiot voivat taistella keuhkosairauksia vastaan. Lisäksi huuhtelutoimenpiteet ovat mahdollisia (sukuelinten patologioissa).

Käsittely tiputtimella soodalla

Simoncini neuvoo potilaita käyttämään ruokasoodatippuja lääketieteen ammattilaisten valvonnassa. Toimenpide suoritetaan päivittäin 6 päivän ajan, jonka jälkeen tarvitaan samanpituinen tauko. On tärkeää tehdä vähintään neljä tällaista sykliä, se on mahdollista samanaikainen anto sooda sisällä.

Menettely ei sulje pois haitallisten reaktioiden esiintymistä kehon lämpötilan nousun, väsymyksen tunteen, lisääntyneen janon ja hematooman esiintymisen muodossa. pieni koko pistokohdassa.

Pahanlaatuisuuden vähentämiseksi kasvaimeen voidaan ruiskuttaa soodaliuosta. Sodan käyttö ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä on kielletty. Aine on erityisen tehokas leikkauksen jälkeen muodostuman poistamiseksi. Sinun tulee valvoa otetun soodan määrää, muuten kielteisiä seurauksia ei voida sulkea pois.

Videolla Vladimir Luzay selittää, kuinka sooda-pisarat asennetaan Simoncini-menetelmällä:

Eturauhassyövän hoito

Tri Tulio Simoncinin mukaan eturauhasen syöpäpatologian esiintyminen liittyy happamuuden lisääntymiseen, mikä tarjoaa suotuisan ympäristön patogeenisten mikro-organismien lisääntymiselle.

Soodan juominen eturauhassyövän alkuvaiheessa voi johtaa myönteisiin tuloksiin. Ne ilmenevät ihmisen immuunijärjestelmän vahvistamisessa, tarvittavan kalsiummäärän täydentämisessä, haitallisten aineiden puhdistamisessa ja happamuuden normalisoimisessa. Tämän seurauksena potilaan tutkimuksen jälkeen paljastuu syöpäsolujen jakautumiskyvyn heikkeneminen.

Kaavio pahanlaatuisen kasvaimen sijainnista

Kun käytät soodaa eturauhassyövän torjunnassa, on tärkeää säilyttää mittasuhteet. Jos annos ylittyy, voi esiintyä haittaa, ja jos annos on riittämätön, positiivinen tulos suljetaan pois.

Eturauhassyövän hoito soodalla italialaisen lääkärin reseptin mukaan menee näin: natriumbikarbonaatti laimennetaan lasilliseen keitettyä vettä ja nautitaan sitten kolme kertaa päivässä ennen ateriaa. Tarvittaessa on sallittua turvautua voiteisiin ja douchingiin.

Soodahoidon edut

Hyödyllisiä seurauksia ovat mm.

suojatoimintojen normalisointi;
kalsiumtasojen palauttaminen;
happo-emästasapainon normalisointi;
estämään syövän lisääntymistä.

Arvostelut

Monet potilaat ovat käyttäneet tekniikkaa taistelussa syöpää vastaan soodan avulla. Lähes jokainen havaitsee näkyviä positiivisia tuloksia paitsi yleisessä hyvinvoinnissa myös terveydessä.

Simoncinin soodakäsittelyn arvosteluihin liittyy kiitollisuuden sanoja tämän tekniikan löytämisestä. Ihmiset eivät vain pystyneet selviytymään pieniä rikkomuksia yksittäisten elinten ja järjestelmien suorituskykyä, mutta myös selviytyä yhdestä vakavimmista vaivoista - onkologisesta patologiasta. Potilaiden myönteisten vastausten lisäksi on myös niitä, joille sooda ei tuonut mitään vaikutusta, mutta potilaat itse luonnehtivat tätä ilmiötä sillä, että annos valittiin väärin.

Professori Neumyvakin puhuu myönteisesti Tulio Simoncinin hoitomenetelmistä.

Videohaastattelu Tulio Simoncinin kanssa

Ilmainen lainopillinen neuvonta:

Lisää kommentti Peruuta vastaus

Materiaalin kopiointi on sallittua käyttämällä linkin sivustolle.

Soda syöpää vastaan: teorian merkitys, kannattaako uskoa - asiantuntijalausunto

Ilmaantuvuuden lisääntyminen pahanlaatuiset kasvaimet on saamassa hälyttäviä mittasuhteita. Joka vuosi raportoidaan miljoonia uusia tautitapauksia maailmanlaajuisesti, ja kuolleisuus on edelleen korkea. Tiedemiehet työskentelevät jatkuvasti kehittääkseen tehokkaita tapoja taistelussa tautia vastaan, mutta kiistattomista menestyksestä huolimatta potilaat kuolevat edelleen. Tällaisissa olosuhteissa syöpäpotilaat ovat valmiita tarttumaan mihin tahansa oljeen, mutta joskus tällaiset kokeet ovat täynnä ajanhukkaa ja kasvaimen etenemistä, ja ehdotetut menetelmät "haistelevat" usein suoranaista röyhkeyttä, kuten esimerkiksi syövän hoito soodalla. .

Yrittäessään löytää ainakin joitain menetelmiä taudin torjumiseksi virallisen lääketieteen ehdottamien lisäksi potilaat kääntyvät parantajien, yrttiläisten ja asiaankuuluvan kirjallisuuden puoleen. Internet on täynnä tietoa löydetyistä uusista ihmelääkkeistä, joita tiedemaailma ei kuitenkaan tunnista. Vakuuttaviksi esitetään tiedot syöpälääkkeitä valmistavien farmakologisten yritysten tuloista, jotka eivät otaksutaan hyötyvän uusien saatavilla olevien ja halpojen syöpälääkkeiden syntymisestä.

Ajoittain ilmestyy tietoa toisen hoitomenetelmän löytämisestä, jota yleensä ehdottavat ihmiset, joilla ei ole lääketieteellinen koulutus ja onkologian alan tietämystä, mutta niiden vakuuttava näennäistieteellinen päättely saa massat uskomaan uusien teorioiden oikeellisuuteen.

Argumenttina tarvetta siirtyä epätavanomaisiin hoitomenetelmiin mainitaan "salaliittoteorioiden" -kategorian tiedot, joiden mukaan sekä tiedemiehet että lääkärit eri maat, ja vallanpitäjät tekevät parhaansa estääkseen tämän alan tutkimusta jonkinlaisella aineellisella intressillä.

Jotkut "teoreetikot" ovat menneet niin pitkälle, että he uskovat, että ruokasoodakäsittelyn kaltaisten ideoiden edistämisen vaikeus johtuu tarpeesta luonnonvalinta johtuen maapallon ylikansoituksesta. Tietenkin niiden joukkoon, jotka voivat sairastua ja kuolla, on suurin osa tavallisista ihmisistä. Tämä oletus ei kuitenkaan selitä, miksi erittäin varakkaat ihmiset, joilla on mahdollisuus saada syöpä, kuolevat edelleen syöpään. monenlaisia innovaatiot lääketieteen alalla, presidentit, kuuluisat tiedemiehet. Se on kuitenkin paradoksi.

Lihahulluus on saavuttamassa hälyttäviä mittasuhteita. Sen avulla voit laihtua, päästä eroon jalkasienestä, hoitaa närästystä ja monia muita sairauksia. Jos eivät miljoonat, niin tuhannet potilaat suostuvat juomaan soodaa syöpää vastaan, monilla heistä on edennyt taudin muoto, jossa virallinen lääketiede voi olla voimaton. Todella yleinen lääke, ja myös halpa ja täysin kaikkien saatavilla. Sinun ei tarvitse mennä apteekkiin ostaaksesi tätä lääkettä, se ei vaadi reseptiä tai asiantuntijan kuulemista. On kuitenkin syytä selvittää, onko natriumbikarbonaatin ottaminen tehokasta ja turvallista.

Ymmärtääkseen, onko syövän hoito ruokasoodalla myytti vai todellisuus, on tarpeen analysoida molempia näkökulmia kasvaimen kasvun olemusta koskevien nykyaikaisten ideoiden näkökulmasta.

Moderneja ajatuksia syövästä

Lääketieteen näkökulmasta kasvain on jatkuvasti kasvava autonominen patologinen prosessi, jonka solut voivat lisääntyä loputtomasti. Käytettävissä olevilla tutkimusmenetelmillä ei ole tutkittu vain monien kasvainten mikroskooppista rakennetta ja kuvattu niiden solukoostumusta, vaan myös niiden ominaispiirteitä. geenimutaatiot. Voi olla täysin varmaa, että syövän olemus on käytännössä ratkaistu, ja tiedemiehet - geneetikot, biologit ja lääkärit - vahvistavat tämän helposti. Rajoittamattoman kasvun ja etäpesäkkeiden muodostuminen tekee kasvaimesta usein vaikeasti hoidettavan, ja itse syöpäsolujen muuttuneiden ominaisuuksien läsnäolo myötävaikuttaa herkkyyden menettämiseen erilaisille vaikutuksille.

Ottaen huomioon, että kasvain esiintyy immuunihäiriöiden taustalla, sen kasvuun liittyy usein sekundaarisen tulehduksen ja mikro-organismien aiheuttaman infektion lisääminen. Usein tunnetut Candida-suvun sienet (Candida) löytyvät neoplasian pesästä. Uskotaan, että niiden esiintyminen on luonteeltaan toissijaista ja liittyy immuunipuutoksen muodostumiseen, mikä pahenee kasvaimen myrkytyksen ja aineenvaihduntahäiriöiden yhteydessä. Kaikkiin kasvaimiin ei kuitenkaan liity näiden sienten esiintyminen. On syytä huomata, että candida löytyy terveiden ihmisten suolistosta, jossa ne elävät melko rauhanomaisesti luonnollisen mikroflooran kanssa eivätkä ole merkki patologiasta.

Tiedetään, että pahanlaatuisen kasvaimen esiintymiseen liittyy erilaisia aineenvaihduntahäiriöt sekä kasvaimen kasvupaikassa (mukaan lukien pahamaineinen Candida-tartunta) että koko kehossa. Siten kasvainsolut kykenevät erittämään erilaisia biologisesti vaikuttavat aineet, hormoneja, entsyymejä sekä maitohappoa, joka johtaa nopeasti kudosten happamoittumiseen aiheuttaen vaurioita, kipua ja osaltaan myös osaltaan kasvainsolujen irtoamiseen ja leviämiseen metastaasien muodostumisen myötä.

Etäpesäkkeet ovat näyttöön perustuvan lääketieteen näkökulmasta vain seurausta kasvainsoluista, jotka pääsevät verenkierron tai imusolmukkeiden kautta muihin elimiin ja kudoksiin, missä ne lisääntyvät edelleen ja muodostavat kasvaimen. Etastaasien solukoostumus on yleensä samanlainen kuin primaarisessa kasvainsolmukkeessa.

Jos syöpä havaitaan ajoissa, se voidaan monissa tapauksissa parantaa, mutta tämä vaatii asiantuntijoiden osallistumista ja koko nykyisen menetelmäarsenaalin - leikkausta, kemoterapiaa, sädehoitoa.

Tämä on virallisen lääketieteen idea, jota tukevat monet todistetut tieteelliset tosiasiat ja tulokset tehokas hoito monet pahanlaatuiset kasvaimet.

Vaihtoehtoisen alkuperän teorioita ja näkemyksiä syövän hoidosta

Valitettavasti monien potilaiden luottamus lääkäreitä kohtaan Neuvostoliiton jälkeisissä maissa on hirvittävän alhainen. Tämä johtuu osittain huonosta laadun saatavuudesta sairaanhoito ja osittain riittämättömällä koulutus- ja tietoisuustasolla sairauksien hoidossa. Kaikki tämä luo edellytykset potilaille etsiä muita, vaihtoehtoisia tapoja torjua tautia. Suurin paradoksi on, että monet potilaat uskovat enemmän ja noudattavat sokeasti sellaisten ihmisten neuvoja, joilla ei ole aavistustakaan lääketieteestä, mutta jotka pystyvät puhumaan kauniisti ja vakuuttavasti parantumisen ihmeellisistä tuloksista omilla menetelmillään.

Useilla sivustoilla on melko paljon tietoa jokaiseen makuun, mistä tahansa sairaudesta ja 100% positiivisella vaikutuksella. Painostaen lääkeyhtiöiden taloudellista kiinnostusta syöpälääkkeiden myyntiin sekä hyödyntäen monien potilaiden herkkäuskoisuutta ja epätoivoa, sellaiset "parantajat" eivät unohda tarjota kirjallisuutta ja jopa "lääkkeitä" syöpää varten melko kohtuulliseen hintaan. hinta verrattuna perinteinen hoito maksu. Valitettavasti jos otat vastaan sellaisia lupauksia ja tarinoita, että joku on auttanut epätavanomaisesta hoidosta, sinun ei silti pitäisi odottaa positiivista vaikutusta.

Syövän hoito soodalla on tulossa erittäin suosituksi, ja potilaat ovat valmiita juomaan sen liuosta, antamaan sitä peräruiskeina, tekemään voiteita ja kompressioita jne. Maailma on velkaa sellaisen intohimon soodaa kohtaan Italialaiselle lääkärille Tulio Simoncinille, joka ilmaisi teoriansa syövän alkuperästä ja sen hoitomenetelmistä.

Tulio Simoncinin ajatusten mukaan syöpä ei ole muuta kuin candida-infektion keskittymä, jonka seurauksena elimistö rakentaa esteen solujen liiallisen lisääntymisen muodossa - kasvaimen. Hänen asemansa mukaan sieni-infektio ei ole seuraus immuunijärjestelmän häiriöistä ja kasvaimen esiintymisestä, vaan niiden perimmäinen syy.

Candida-sieni, joka tunnetaan sammasten aiheuttajana

Simoncini ehdottaa verkkosivuillaan, että kun asiat menevät pieleen, candida leviää koko kehoon muodostaen sekä primaarisen kasvaimen että etäpesäkkeitä, joiden pitäisi koostua myös hiivan kaltaisten sienten pesäkkeistä. Lääkäri uskoo, että syynä tähän sienen leviämiseen on immuunijärjestelmän huonompi suoja syöpää vastaan.

Tämän logiikan mukaan jokaisen kasvaimen ja jokaisen etäpesäkkeen täytyy sisältää sieniä, ja toistuva emättimen kandidiaasi (sammas), joka on melko yleinen kaiken ikäisillä naisilla, on vain kasvaimen kasvua.

Tällaisten päätelmien perusteella Simoncini alkoi aktiivisesti käyttää soodaa ruiskeena itse kasvaimeen endoskoopin avulla sekä peräruiskeina ja suun kautta.

On syytä huomata, että Simoncini itse ei tarjoa tutkimusta tai näyttöä tällaisen hoidon tehokkuudesta ja turvallisuudesta, ja saatavilla olevat tiedot ovat erittäin kiistanalaisia ja ristiriitaisia.

Muutama sana vaihtoehtoteorian kirjoittajasta...

Tulio Simoncini on italialainen lääkäri, jolta on kuitenkin riistetty lääketieteen lisenssi. Edistäen näkemyksiään ja soveltamalla menetelmäään syövän hoitoon hän vastusti itsensä koko tieteellistä maailmaa vastaan. Melko riippuvainen henkilö, altis huijauksille, rakastaa luksusta ja kiertää veroja erittäin vaikuttavilla tuloillaan.

Kaikista kielloista huolimatta Simoncini jatkaa aloittamaansa työtä ottamalla hoitoon huomattavan määrän potilaita ja konsultoi aktiivisesti syöpäpotilaita Internetin välityksellä ja jopa puhelinkeskustelussa tarjoten erilaisia reseptejä juotava sooda.

Tarkkoja tietoja parantuneista potilaista ei ole, mutta tällaisen hoidon tappavat tulokset ovat täysin tiedossa. Siten yksi potilas kuoli soodaliuoksen antamisen aiheuttamaan suolen perforaatioon, ja lääkäri tuomittiin ja kärsi vankeusrangaistuksen. Toinen nuori tyttö, blogimerkintöjen perusteella, kieltäytyi asiantuntijoiden avusta ja luotti Simonciniin, kuoli kohdun syöpään, ja lääkäri vakuutti hänelle hoidon ja hoidon onnistumisesta. Tätä listaa voisi varmasti jatkaa ja antaa monia valitettavampia esimerkkejä tällaisesta kohtelusta.

Italialainen selittää soodan käytön tehokkuuden sen kyvyllä alkalisoida ympäristöä, ja Candida-suvun sienet, kuten tiedetään, menettävät kykynsä lisääntyä ja kasvaa. Jos oletetaan, että syöpä on kandidiaasi, tämän menetelmän pitäisi olla tehokas. Lisäksi kaikki tietävät, että monet naiset hoitavat edelleen emättimen kandidiaasia kotona soodaliuoksella. Tämä johtaa katoamiseen kliiniset oireet sammas, infektio voi kuitenkin kehittyä kroonisesti toistuvaksi, koska sieni voidaan poistaa kokonaan vain sienilääkkeillä.

Simoncini ehdottaa soodan juomista maha- ja ruokatorven syöpää vastaan. Kaikki tietävät, että suolahappoa muodostuu mahassa, mikä tarkoittaa, että kun soodaa lisätään, se neutraloituu hiilidioksidin vapautumisella. Tämä kemiallinen reaktio johtaa mahalaukun laajenemiseen ja sen eritystoiminnan lisääntymiseen vieläkin enemmän, mikä voi johtaa haavaumien esiintymiseen. Samasta syystä ei ole erittäin suositeltavaa hoitaa närästystä soodalla.

Venäjällä on myös tutkijoita, jotka väittävät, että soodakäsittelyssä on järkevää viljaa, erityisesti professori Neumyvakin I.P., joka uskoo, että natriumbikarbonaatin käyttö on perusteltua happo-emäs-epätasapainon tapauksissa. Tätä näkemystä tukee lääketieteen alan tieto ja se on varsin rationaalinen, mutta ei millään tavalla toista epätoivoisen Simoncinin johtopäätöksiä.

Internetissä on monia tapoja ottaa ruokasoodaa. Sen määrä, käyttötiheys ilmoitetaan ja jopa hoito-ohjelmat annetaan. On ehdotettu, että sooda ruiskutetaan itse kasvaimeen, juodaan kuumalla vedellä tai maidolla ja tehdään peräruiskeet sen liuoksesta, mutta tällaisen hoidon turvallisuus, tarve ottaa huomioon potilaan tila ja samanaikaisen patologian esiintyminen säilyvät. hiljainen.

Yleisimmän soodan käyttöreseptin kirjoittaja kuuluu professori Neumyvakinille, joka suosittelee sen ottamista päivittäin, alkaen neljänneksestä teelusikallista, kuuman maidon tai veden kanssa, tyhjään vatsaan, ennen ateriaa tai kaksi tuntia aterian jälkeen. Vähitellen professori suosittelee lisäämään soodan määrää.

lusikka tervaa…

Me kaikki opiskelimme kemiaa koulussa ja toistamaan yksinkertaisimpia kemiallinen reaktio ei ole vaikea muistaa. Natriumbikarbonaatti, joka pääsee mahaan, reagoi suolahappo, jolloin muodostuu natriumkloridia, vettä ja hiilidioksidia. Kuinka tämä muuttaa muiden elinten ja kudosten happo-emästilaa, ei tiedetä, mutta tällainen mahalaukun prosessi on täynnä haitallisia seurauksia.

Vatsaympäristön alkalisoituminen johtaa ruoansulatuksen häiriintymiseen ja vähentää suojaavaa estettä erilaisia mikro-organismeja vastaan. On tiedossa, että suoliston infektiot Kuumien maiden asukkaat kärsivät useammin, missä happamuus laskee luonnolliset syyt, ja soodan avulla tämä tila voidaan saavuttaa keinotekoisesti. Lisäksi haavan kehittymisen todennäköisyys kasvaa jyrkästi, koska vasteena hiilidioksidille mahalaukun eritysaktiivisuus lisääntyy kompensoimaan ilmaantuneet muutokset.

Kiistat

Kun otetaan huomioon yllä olevat tosiasiat, epäilykset hiipivät tahattomasti: onko todella mahdollista parantaa syöpää soodalla? Logiikkaan perustuen ihmiset, jopa lääketieteestä kaukana olevat, voivat esittää yksinkertaisia kysymyksiä:

Jos syöpä on Candida-suvun sieniä, miksi ei jokainen kandidiaasin uusiutuminen, olipa kyseessä sammas tai suun limakalvovaurio antibioottihoidon aikana, ole itse asiassa pahanlaatuinen kasvain?
Jos candida mutatoituu ja mukautuu sienitautien torjunta-aineisiin (Simoncinin teorian kannattajien mukaan), niin miksi se ei tule vastustuskykyiseksi ruokasoodalle?
Jos kasvain on Candida, niin miksi kaikki kasvaimet tai niiden etäpesäkkeet eivät paljasta histologisessa tutkimuksessa vähintään yhtä sieni-perheen edustajaa?

Lisäksi Simoncinin teoriaa seuraten on täysin epäselvää, mihin kasvainten luokittelu perustuu, millä periaatteilla niiden tyypit erotellaan ja mitä patomorfologit itse asiassa näkevät mikroskoopin alla, koska on täysin tiedossa, että nykyajan avulla välineet ja menetelmät hiivamaisten ja muiden sienten erottaminen kasvaimesta, joka on solukonglomeraatti, on melko yksinkertaista.

Onko soodan käytössä syövän hoitoon järkevää viljaa?

Asetettuamme itsellemme tavoitteen, yritimme perustella mahdollisuutta käyttää natriumbikarbonaattia pahanlaatuiset kasvaimet. Koska kasvaimet aiheuttavat häiriöitä aineenvaihduntaan, elektrolyytteihin ja mineraaleihin, happo-emästasapainon muutos on melko todennäköinen. Tällaisessa tilanteessa infuusiohoito, joka koostuu annostelusta erilaisia ratkaisuja, mukaan lukien soodaa sisältävät, on täysin perusteltu ja tarkoitettu.

infuusiohoitoa (pisaroita) soodaa sisältävillä aineilla voidaan käyttää syövän hoitoon, mutta vain lääketieteellisistä syistä

Tämä hoidon osa on osa monimutkaista syöpähoitoa leikkauksen, kemoterapian ja sädehoidon lisäksi, eikä se ole ristiriidassa virallisen lääketieteen näkemysten kanssa. Injektoitujen liuosten annostus tehdään tiukasti ottaen huomioon happo-emästasapainon indikaattorit potilaan verta tutkittaessa, koska pienetkin muutokset riittämättömällä suonensisäisellä soodakäytöllä ovat täynnä erilaisia komplikaatioita.

Tässä tapauksessa ei puhuta soodan ottamisesta suun kautta tai sen viemisestä suolistoon, koska, kuten edellä mainittiin, tämä voi johtaa muiden maha-suolikanavan sairauksien esiintymiseen.

Yksinkertaiset johtopäätökset

Yhteenvetona haluaisin tehdä joitain yksinkertaisia johtopäätöksiä, jotka ovat jossain määrin subjektiivisia, koska ne heijastavat modernin perinteisen lääketieteen ajatuksia ja perustuvat tieteelliseen tutkimukseen ja eri tieteenalojen asiantuntijoiden johtopäätöksiin.

Ruokasooda ei ole ihmelääke, eikä onkologiassa tapahdu ihmeitä, joten syövän parantaminen on mahdollista vain asiantuntijoiden avulla kaikilla käytettävissä olevilla menetelmillä. Soda ei paranna syöpää!

Intohimo kansanmenetelmiin ja näennäinen tieteellinen tieto soodan ja muiden vastaavien ihmelääkkeiden tehokkuudesta johtaa arvokkaan ajan menettämiseen ja taudin etenemiseen, ja potilas tulee lääkäriin jo pitkälle edenneessä vaiheessa, jolloin käytännössä mitään ei voida tehdä.

Älä unohda, että useimmat kasvaimet ovat käytettävissä diagnoosia varten varhaisessa vaiheessa. Sinun tulee olla herkkä kehollesi ja jos taudin oireita ilmaantuu, mene välittömästi lääkäriin.

Ennen kuin luotat huonosti koulutettuihin lääkäreihin tai asiantuntijoihin, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta, sinun on punnittava huolellisesti edut ja haitat, koska menetetty terveys ja edes elämä eivät palaa myöhemmin, ja syyllisiä on melko vaikea löytää.

Jokainen on vastuussa omasta terveydestään ja päättää, luottaako viralliseen lääketieteeseen ja lääkäreihin vai noudattaako todistamattomia teorioita ja testaa niitä itse tuntemattomia menetelmiä hoitoon, muuttuen kuin marsuksi. Haluaisin uskoa, että terve järki voittaa edelleen ja tiedemiehet voivat löytää todellisen lääkkeen syöpään.

Tulio Simoncinin menetelmä syövän hoitoon soodalla

Samalla ihmiset eivät luovu toivosta toipumisesta ja kääntyvät vaihtoehtoisen lääketieteen puoleen, nimittäin lääkäreiden puoleen, jotka käyttävät vaihtoehtoisia syövän hoitomenetelmiä. Italialainen lääkäri Tulio Simoncini pitää soodahoitoa yhtenä syövän torjunnan pääsuuntana.

Miksi syöpäkasvaimet ilmaantuvat?

Italialaisen lääkärin mukaan syövän aiheuttavat sieni-infektiot. Tämän hypoteesin esittivät kerran maailman onkologit Japanista, Kiinasta, Amerikasta ja useista muista maista. Mykotoksiini, homesienten erittämä myrkkytyyppi, on tunnustettu tärkeimmäksi syöpää aiheuttavaksi syöpää aiheuttavaksi tekijäksi. Se esiintyy ja lisääntyy elintarvikkeissa, viljoissa, sienissä, vihanneksissa ja hedelmissä. Simoncini uskoo, että syöpäpotilaiden samanaikainen sairaus on aina kandidiaasi - Candida-sienen kantojen aiheuttama ihmisen infektio. Tästä taudista kärsivien potilaiden syöpäkuolleisuus kasvaa merkittävästi.

Muita syöpää aiheuttavia tekijöitä ovat:

ympäristön huono tila;
aliravitsemus;
perinnöllinen tekijä;
hormonaaliset epätasapainot;
immuniteettihäiriö.

Usein ihmiset eivät kiinnitä suurta merkitystä kehon heille antamille signaaleille ja tukahduttavat syövän alkukehitystä osoittavan kivun kipulääkkeillä. Tämän seurauksena menetetty aika johtaa syöpäsolujen kiihtyneeseen leviämiseen ihmiskehossa. Simoncinin teorian mukaan syövän syynä on kehon lisääntynyt happamuus, joka on suotuisa mikrofloora haitallisten sienten ja virusten kehittymiselle ja lisääntymiselle. Jos happo-emästasapaino häiriintyy, ihmiskehossa elävä Candida-sieni voi aiheuttaa syöpäsolujen kasvua.

suun kautta liuoksen muodossa;
tietyn määrän natriumbikarbonaattia ottaminen kuivassa muodossa;
lihaksensisäisten injektioiden muodossa erityisillä soodaliuoksilla.

On syytä muistaa: injektioihin ostetaan erityinen apteekki soodaliuos.

Mikä on soodan vaikutuksen ydin syöpäsoluihin?

Tulio Simoncini asettaa soodahoidon lääkkeiden edelle, koska sen ominaisuudet auttavat luomaan epäsuotuisat olosuhteet onkologisten prosessien kehittymiselle ja estävät kasvainten kasvua. Emäksisen ympäristön muodostuminen ruokasoodan läsnäolon vuoksi ei tarjoa maaperää sienen kehittymiselle. Lisäksi sooda neutraloi solutasolla tapahtuvia oksidatiivisia prosesseja. Perinteinen lääketiede hylkää Tulio Simoncinin syövän hoidon soodalla; jotkut lääkärit järjestävät demonstratiivisia lääkäreiden kokeita Internetissä ottamatta huomioon parantuneiden potilaiden laajasti raportoimia myönteisiä tuloksia.

Tietysti Tulio Simoncini itse pitää syövän hoitoa soodalla tehokkaana vain taudin alkuvaiheessa, jos kyhmymuodostelman koko on enintään 3 cm. Normaalilla tasolla terveellä ihmisellä happamuusindikaattorilla on optimaalinen arvo on 7,4, syöpää sairastavalla henkilöllä se laskee 5,4:ään. Kuten italialainen asiantuntija sanoo, kaksi päätekijää - lisääntynyt happamuus ja heikentynyt immuniteetti - aktivoi Candida-sienen haitallisia vaikutuksia ja lisää syöpäsolujen kasvua.

Tukee merkittävästi kehon suojaavia ominaisuuksia.
Sillä on antioksidanttivaikutus.
Puhdistaa kehon poistamalla kuona-aineita ja myrkkyjä.
Säätelee kehon kalsiumtasoja.
Palauttaa happo-emästasapainon.
Vastustaa syöpäsolujen kehitystä ja kasvua.

Kuinka käsitellä soodalla Simoncini-menetelmällä

On olemassa useita erityyppisiä soodan viemistä ihmiskehoon, joita Tulio Simoncini tarjoaa - hoito soodalla, jonka resepti sisältää natriumhydroksidiliuoksen lisäämisen suuonteloon tai ruiskuttamalla kasvain. Sairauden tyyppi ja vaihe ovat erittäin tärkeitä tällaista hoitoa määrättäessä. Edellytyksenä ovat päivittäiset toimenpiteet järjestelmän mukaisesti, joka määrätään taudin ja sen sijainnin ominaisuuksien mukaan. Jos annetaan suuri annos, se voi aiheuttaa vain haittaa; jos se on riittämätön, vaikutus on epätodennäköinen.

Tulio Simoncini on useiden vuosien ajan hoitanut syöpää soodalla, jonka resepti koostuu seuraavasta järjestelmästä:

Tyhjään vatsaan sinun tulee ottaa 0,20 tl joka aamu. natriumbikarbonaatti, laimentamalla se keitetyllä vedellä.
On myös suositeltavaa ottaa kuiva-aine, joka tulee huuhdella lämpimällä keitetyllä vedellä, samoin kuin maitoa.
Sinun on juotava vähintään 1 lasillinen liuosta päivässä.
Juo soodaliuoksia puoli tuntia ennen ateriaa. Syömisen jälkeen sinun ei pitäisi juoda soodaa - tämä on lääkärin perushuomautus.

Sodan oton lisäksi lääkäri neuvoo olemaan luopumatta perinteisistä syövän hoitomenetelmistä - kemoterapiasta, lääkkeiden ottamisesta - Laetril, Todicamp, Flaraxin ja muut. On tarpeen varmistaa mahdollisimman vahva kosketus soodan ja syöpäsolmun - kasvaimen välillä. Älä ylitä soodaannosta liuoksessa hoidon aikana yli 20%. Tämä määrä riittää neutraloimaan Candida-sienen.

Perinteisten soodaannosten lisäksi suun kautta tai injektioina, tohtori Simoncini neuvoo paikallista hoitoa soodaliuoksilla:

Ihosyöpään - pese iho, tee voiteita, laita pakkaa ja pistele sairaita alueita.
Paksusuolisyöpää hoidetaan peräruiskeilla ja paksusuolenhoidolla.
Keuhkosyöpää hoidetaan inhalaatiolla ja suun kautta otettavalla soodalla.
Sukuelinten syövän hoidossa käytä suihkuja, tamponeja ja voiteita.
Vatsan, maksan ja suoliston syöpää voidaan hoitaa vain sisäisesti ruokasoodalla.

Kaikki toimenpiteet tulee suorittaa vain lääkärin valvonnassa. Jos terveytesi heikkenee, sinun tulee väliaikaisesti lopettaa soodan käyttö.

Luomalla suotuisat olosuhteet henkilö voi merkittävästi nopeuttaa ja helpottaa paranemisprosessia. Tätä varten riittää soodaterapian taustalla puhdistaa kehon haitallisista myrkkyistä, normalisoida ravitsemus ja juoda hiilihapotonta kivennäisvettä, jossa on lisääntynyt NaHCO3-pitoisuus. Tietenkin sinun tulisi syödä enemmän kasviperäisiä ruokia, jotka sisältävät salvestrolia, luonnollista komponenttia, joka vaikuttaa kielteisesti sieniin.

Simoncinin mukaan on tarpeen huolehtia potilaan psykologisesta tilasta hoidon aikana - ympäröidä hänet positiivisilla tunteilla ja järjestää hänen oleskelunsa ekologisesti puhtaalla alueella, mahdollisesti lomakeskuksessa.

On muistettava, että hengestäsi on taisteltava kaikin voimin ja tohtori Simoncinin tarjoama soodahoitomenetelmä on nerokas lääke, joka on jo auttanut ja antaa paljon lisää uusia mahdollisuuksia niille, jotka haluavat voittaa syövän.

2 ajatusta aiheesta "Tulio Simoncinin menetelmä syövän hoitoon soodalla"

Ystäville kertominen ei ole ongelma; mistä voit lukea reseptin? yksityiskohtaista hoitoa Tohtori Simoncinin virvoitusjuomaa?