Jäätaistelu ja muut suuret voitot Venäjän historiassa. Jäätaistelu lyhyesti

Rajat moderni Venäjä historiallisesti liitetty rajoihin Venäjän valtakunta, joihin tietyt tapahtumat vaikuttivat. Ja siksi jäätaistelun merkitys on erittäin suuri: sen ansiosta Saksalainen ritarikunta hylkäsi ikuisesti vakavat vaatimukset Venäjän maihin. Vaikka tämä ei suojellut esi-isiämme Kultahordelta, se auttoi puolustamaan ainakin länsirajoja ja osoitti ihmisille vaikeina aikoina, että he pystyivät voittamaan voittoja.

Kuitenkin ennen jäätaistelua edelsi muut tapahtumat, jotka suurelta osin määrittelivät sen. Erityisesti Nevan taistelu, joka osoitti selvästi silloisen nuoren prinssi Aleksanterin sotilaallisen johtajuuden lahjakkuutta. Siksi siitä kannattaa aloittaa.

Itse Nevan taistelun määräävät suoraan sekä ruotsalaisten että novgorodilaisten vaatimukset Karjalan kannakselle ja suomalaisheimoille. Mikä liittyi ristiretkeläisten vaikutukseen ja etenemiseen länteen. Tässä historioitsijat ovat eri mieltä tapahtuneesta. Jotkut uskovat, että Aleksanteri Nevski pysäytti laajentumisen toiminnallaan. Toiset ovat eri mieltä uskoen, että hänen voittonsa merkitys oli suuresti liioiteltu ja että ristiretkeläisillä ei itse asiassa ollut todellista aikomusta edistyä tosissaan. Joten Nevan taistelu ja jäätaistelu aiheuttavat edelleen paljon kiistaa. Mutta kannattaa palata ensimmäiseen tapahtumaan.

Joten Nevan taistelu tapahtui 15. heinäkuuta 1240. On huomattava, että nuori prinssi Aleksanteri oli tuolloin erittäin kokematon komentaja, hän osallistui taisteluihin vain isänsä Jaroslavin kanssa. Ja tämä oli itse asiassa hänen ensimmäinen vakava sotilaallinen testi. Menestys määräsi suurelta osin prinssin ja hänen seuransa ilmestymisen äkillisyydestä. Nevan suulle laskeutuneet ruotsalaiset eivät odottaneet vakavaa vastarintaa. Lisäksi kesällä he kokivat vakavaa janoa, minkä seurauksena, kuten monet historioitsijat huomauttivat, he huomasivat olevansa joko humalassa tai krapulassa. Joen lähelle pystytetty leiri tarkoitti telttojen läsnäoloa, joka osoittautui erittäin helpoksi kaataa, minkä nuori Savva teki.

Näitä maita valvoneen ja Aleksanteriin lähettiläitä lähettäneen Izhoran vanhimman Pelgusiuksen oikea-aikainen varoitus tuli ruotsalaisille täydellisenä yllätyksenä. Tämän seurauksena Nevan taistelu päättyi heille todelliseen tappioon. Joidenkin raporttien mukaan ruotsalaiset lastasivat lähes 3 alusta kuolleiden ruumiilla, kun taas novgorodilaiset tappoivat noin 20 ihmistä. On syytä huomata, että taistelu alkoi päivällä ja kesti iltaan; yöllä vihollisuudet loppuivat ja aamulla ruotsalaiset alkoivat paeta. Kukaan ei tavoitellut heitä: Aleksanteri Nevski ei nähnyt tarvetta tälle, lisäksi hän pelkäsi lisääntyviä tappioita. Huomaa, että hän sai lempinimensä juuri tämän voiton jälkeen.

Mitä tapahtui Nevan taistelun ja jäätaistelun välillä?

Neva-joen taistelun jälkeen ruotsalaiset luopuivat vaatimuksistaan. Mutta tämä ei tarkoittanut, että ristiretkeläiset lakkaisivat ajattelemasta Venäjän valloittamista. Älä unohda, minä vuonna kuvattu tapahtuma tapahtui: esivanhemmillamme oli jo ongelmia kultaisen lauman kanssa. Mikä yhdessä feodaalisen pirstoutumisen kanssa heikensi merkittävästi slaaveja. Päivämäärän ymmärtäminen on niin tärkeää tässä, koska sen avulla voit yhdistää jotkin tapahtumat muihin.

Siksi ruotsalaisten tappio ei vaikuttanut Saksalaisritarikuntaan. Tanskalaiset ja saksalaiset etenivät päättäväisesti, valloittivat Pihkovan, Izborskin, perustivat Koporyen, missä he päättivät vahvistaa itseään tehden siitä linnoituksensa. Jopa yhteenveto Laurentian Chronicle, joka kertoo näistä tapahtumista, tekee selväksi, että ritarikunnan menestykset olivat merkittäviä.

Samaan aikaan bojarit, joilla oli huomattava valta Novgorodissa, huolestuivat Aleksanterin voitosta. He pelkäsivät hänen kasvavaa valtaansa. Tämän seurauksena prinssi lähti Novgorodista suuren riidan jälkeen heidän kanssaan. Mutta jo vuonna 1242 bojarit kutsuivat hänet takaisin ryhmänsä kanssa teutonien uhan vuoksi, varsinkin kun vihollinen lähestyi novgorodilaisia ​​läheltä.

Miten taistelu tapahtui?

Kuuluisa taistelu siis käynnissä Peipsi Jäätaistelu käytiin vuonna 1242 5. huhtikuuta. Lisäksi Venäjän prinssi valmisteli taistelun huolellisesti. Asian tekee selväksi Konstantin Simonovin tälle tapahtumalle omistettu työ, jota ei voida kutsua moitteettomaksi. historiallinen lähde Aitouden suhteen se on melko hyvin tehty.

Lyhyesti sanottuna kaikki tapahtui tietyn kaavan mukaan: ritarikunnan ritarit, täydessä raskaassa panssarissa, toimivat tyypillisenä kiilana itselleen. Tällaisen hyökkäyksen tarkoituksena oli osoittaa vihollisen täysi voima, lakaista hänet pois, kylvää paniikkia ja murtaa vastarinta. Tällainen taktiikka on toistuvasti osoittautunut menestyksekkääksi aiemmin. Mutta Aleksanteri Nevski todella valmisteli jäätaistelua vuonna 1242 hyvin. Hän tutki vihollisen heikkoja kohtia, joten jousimiehet odottivat ensin saksalaista "sikaa"; heidän päätehtävänsä oli vain houkutella ritarit ulos. Joka sitten kohtasi raskaasti aseistetun jalkaväen pitkien haukien kanssa.

Itse asiassa sitä, mitä seuraavaksi tapahtui, oli vaikea kutsua millään muulla kuin verilöylyksi. Ritarit eivät voineet pysähtyä, koska muuten eturivit murskautuisivat takajoukkojen toimesta. Kiilaa ei ollut mahdollista rikkoa ollenkaan. Siksi ratsumiehet saattoivat vain siirtyä eteenpäin toivoen voivansa murtaa jalkaväen. Mutta keskusrykmentti oli heikko, mutta vahvat sijoitettiin sivuille vastoin tuolloin vakiintunutta sotilaallista perinnettä. Lisäksi toinen osasto asetettiin väijytykseen. Lisäksi Aleksanteri Nevski tutki täydellisesti aluetta, jossa jäätaistelu tapahtui, joten hänen soturinsa pystyivät ajamaan osan ritareista sinne, missä jää oli erittäin ohutta. Tämän seurauksena monet heistä alkoivat hukkua.

On toinenkin tärkeä tekijä. Hänet esitetään myös kuuluisassa ”Aleksanteri Nevskissä”, kartat ja kuvat myös kuvaavat häntä. Tämä on hirviö, joka auttoi ritarikuntaa, kun hän tajusi ammattisotureiden taistelevan häntä vastaan. Kun puhutaan edes lyhyesti jäätaistelusta, ei voi olla huomaamatta ritarien erinomaista aseita ja heikkoja kohtia. Joten he olivat suoraan sanottuna avuttomia, kun heidät vedettiin pois hevosistaan. Ja siksi prinssi aseisti monet sotilaistaan ​​erityisillä koukuilla, jotka mahdollistivat ristiretkeläisten heittämisen maahan. Samaan aikaan käyty taistelu osoittautui hevosille erittäin julmaksi. Ristääkseen hevosmiehiltä tämän edun monet loukkaantuivat ja tappoivat eläimiä.

Mutta mitkä olivat jäätaistelun tulokset molemmille osapuolille? Aleksanteri Nevski onnistui torjumaan Venäjän vaatimukset lännestä ja vahvistamaan rajoja tuleviksi vuosisadoiksi. Mikä oli erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon, kuinka paljon slaavit kärsivät idästä tulevista hyökkäyksistä. Lisäksi käytiin historian ensimmäinen taistelu, jossa jalkaväkijoukot voittivat raskaasti aseistetut ratsasmiehet täysissä panssarivaunuissa ja osoittivat koko maailmalle, että tämä oli täysin mahdollista. Ja vaikka jäätaistelu ei ole kovin laajamittaista, Aleksanteri Nevski osoitti tästä näkökulmasta hyvää kykyä komentajana. Prinssinä hän sai tietyn painon, he alkoivat laskea hänen kanssaan.

Mitä tulee itse ritarikuntaan, ei voida sanoa, että kyseessä oleva tappio oli kriittinen. Mutta 400 ritaria kuoli Peipsillä ja noin 50 vangittiin. Jäätaistelu aiheutti siis ikäänsä nähden varsin vakavaa vahinkoa Saksan ja Tanskan ritarikunnalle. Ja tuona vuonna tämä ei ollut ritarikunnan ainoa ongelma, sillä se kohtasi myös Galicia-Volynin ja Liettuan ruhtinaskuntia.

Syyt taistelun voittamiseen

Aleksanteri Nevski voitti vakuuttavan voiton jäätaistelussa. Lisäksi hän pakotti Saksalaisen ritarikunnan allekirjoittamaan rauhansopimuksen omilla ehdoillaan. Tässä sopimuksessa hän luopui ikuisesti kaikista vaatimuksista Venäjän maihin. Koska puhuimme hengellisestä veljeydestä, joka oli myös paavin alainen, ritarikunta ei voinut rikkoa tällaista sopimusta ilman ongelmia itselleen. Eli vaikka jäätaistelun tuloksista, myös diplomaattisista, lyhyesti puhuttaessa, ei voi olla huomaamatta, että ne olivat vaikuttavia. Mutta palataanpa taistelun analyysiin.

Syyt voittoon:

1. Hyvin valittu paikka. Aleksanterin sotilaat olivat kevyempiä aseistettuja. Siksi ohut jää ei aiheuttanut heille sellaista vaaraa kuin täysiin panssariin pukeutuneille ritareille, joista monet yksinkertaisesti hukkuivat. Lisäksi novgorodilaiset tunsivat nämä paikat paremmin.
2. Onnistunut taktiikka. Aleksanteri Nevski hallitsi tilannetta täysin. Hän ei vain käyttänyt oikein paikan etuja, vaan myös tutki heikkoja kohtia tavanomaisessa taistelutyylissä, jota teutoniritarit itse osoittivat toistuvasti, alkaen klassisesta "sikasta" ja päättyen heidän riippuvuuteensa hevosista ja raskaista aseista.
3. Vihollinen aliarvioi venäläisiä. Saksalaisritarikunta oli tottunut menestykseen. Tähän mennessä Pihkova ja muut maat olivat jo vallattu, eivätkä ritarit kohdanneet vakavaa vastarintaa. Suurin valloitettuja kaupunkeja otettiin petoksen ansiosta.

Taistelu, josta keskusteltiin, oli mahtava kulttuurista merkitystä. Simonovin tarinan lisäksi sen pohjalta tehtiin useita elokuvia, mukaan lukien dokumentteja. Tätä tapahtumaa käsiteltiin monissa kirjoissa, sekä fiktioissa että elämäkerrallisissa, omistettu Aleksanteri Nevskin persoonallisuudelle. Monet pitävät erittäin tärkeänä, että voitto tapahtui tatari-mongolien ikeen alkaessa.

Jäätaistelu tapahtui 5. huhtikuuta 1242. Taistelu yhdisti Liivinmaan ritarikunnan ja Koillis-Venäjän - Novgorodin ja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntien armeijan.
Liivinmaan ritarikunnan armeijaa johti komentaja - ritarikunnan hallintoyksikön päällikkö - Riika Andreas von Velven, Saksan ritarikunnan entinen ja tuleva maaherra Liivinmaalla (1240-1241 ja 1248-1253) .
Venäjän armeijan kärjessä oli prinssi Aleksanteri Jaroslavovitš Nevski. Nuoruudestaan ​​huolimatta hän oli tuolloin 21-vuotias, hän oli jo tullut tunnetuksi menestyvänä komentajana ja rohkeana soturina. Kaksi vuotta aiemmin, vuonna 1240, hän voitti ruotsalaisen armeijan Neva-joella, josta hän sai lempinimen.
Tämä taistelu on saanut nimensä "Jäätaistelu" tapahtumapaikalta – jäätyneeltä Peipsijärveltä. Huhtikuun alun jää oli tarpeeksi vahva tukemaan ratsastajaa, joten kaksi armeijaa kohtasivat sillä.

Jäätaistelun syyt.

Taistelun aattona.

Jäätaistelun edistyminen.

Jäätaistelun tulokset.

Kovassa taistelussa Peipsin rannalla 5. huhtikuuta 1242 Novgorodin soturit ruhtinas Aleksanteri Nevskin komennossa voittivat merkittävän voiton Liivinmaan ritarikunnan armeijasta. Jos sanomme lyhyesti "Taistelu jäällä", jopa neljännen luokan oppilas ymmärtää, mistä puhumme. Taistelu tällä nimellä on mahtava historiallinen merkitys. Siksi sen päivämäärä on yksi sotilaallisen loiston päivistä.

Vuoden 1237 lopulla paavi julisti toisen ristiretken Suomessa. Tätä uskottavaa tekosyytä hyödyntäen Liivinmaan ritarikunta valloitti vuonna 1240 Izborskin ja sitten Pihkovan. Kun Novgorodin ylle uhkasi vuonna 1241, prinssi Aleksanteri johti kaupungin asukkaiden pyynnöstä Venäjän maiden puolustamista hyökkääjiltä. Hän johti armeijan Koporyen linnoitukseen ja valloitti sen myrskyllä.

Maaliskuussa ensi vuonna hänen nuorempi veljensä, prinssi Andrei Jaroslavitš, tuli hänen avukseen Suzdalista seuransa kanssa. Ruhtinaat valloittivat yhteisin toimin Pihkovan viholliselta.

Tämän jälkeen Novgorodin armeija muutti Dorpatin piispakuntaan, joka sijaitsi nykyajan Viron alueella. Dorpatia (nykyinen Tartto) hallitsi piispa Hermann von Buxhoeveden, ritarikunnan sotilasjohtajan veli. Ristiretkeläisten pääjoukot keskittyivät kaupungin läheisyyteen. Saksalaiset ritarit tapasivat novgorodilaisten etujoukon ja voittivat heidät. Heidän oli pakko vetäytyä jäätyneeseen järveen.

Joukkojen muodostaminen

Liivinmaan ritarikunnan, tanskalaisten ritarien ja tšudien (baltiais-suomalaisten heimojen) yhdistetty armeija rakennettiin kiilan muotoon. Tätä muodostusta kutsutaan joskus villisian pääksi tai sian pääksi. Laskelma tehdään vihollisen taistelukokoonpanojen murtamiseksi ja murtautumiseksi niihin.

Aleksanteri Nevski, olettaen vihollisen samanlaisen muodostelman, valitsi järjestelmän pääjoukkojensa sijoittamiseksi kylkiin. Tämän päätöksen oikeellisuuden osoitti Peipsin taistelun lopputulos. Päivämäärällä 5. huhtikuuta 1242 on ratkaiseva historiallinen merkitys.

Taistelun edistyminen

Auringonnousun aikaan Saksan armeija mestari Andreas von Felfenin ja piispa Hermann von Buxhoevedenin johdolla eteni vihollista kohti.

Kuten taistelukaaviosta näkyy, jousimiehet tulivat ensimmäisinä taisteluun ristiretkeläisten kanssa. He ampuivat vihollisia, jotka olivat hyvin suojattuja haarniskassa, joten vihollisen painostuksen alaisena jousimiehet joutuivat vetäytymään. Saksalaiset alkoivat painaa Venäjän armeijaa.

Tällä hetkellä vasemman ja oikean käden rykmentti hyökkäsi ristiretkeläisiin molemmilta sivuilta. Hyökkäys oli viholliselle odottamaton, hänen taistelukokoonpanonsa menettivät järjestyksen ja seurasi hämmennystä. Tällä hetkellä prinssi Aleksanterin ryhmä hyökkäsi saksalaisten kimppuun takaapäin. Vihollinen oli nyt piiritetty ja aloitti vetäytymisen, joka muuttui pian karkotukseksi. Venäläiset sotilaat ajoivat pakeneneita takaa seitsemän mailia.

Puolueiden tappiot

Kuten kaikki sotilaalliset toimet, molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Tiedot heistä ovat melko ristiriitaisia ​​- lähteestä riippuen:

• Liivinmaan riimikronikassa mainitaan 20 tapettua ja 6 vangittua;
• Novgorod First Chronicle kertoo noin 400 saksalaisen kuolleesta ja 50 vangista sekä suuria määriä ne, jotka tapettiin tšudien ja pade-chudien keskuudessa, olivat beschisla;
• Chronicle of Grandmasters tarjoaa tietoja "70 ritarikunnan herran", "seuentich Ordens Herennin" kaatuneista 70 ritarista, mutta tämä kokonaismäärä kuoli taistelussa Peipsijärvellä ja Pihkovan vapautuessa.

Todennäköisesti Novgorodin kronikoitsija laski ritarien lisäksi myös soturinsa, minkä vuoksi kronikassa havaitaan niin suuria eroja: me puhumme eri tapetuista ihmisistä.

Myös tiedot Venäjän armeijan tappioista ovat hyvin epämääräisiä. "Monet rohkeat soturit kaatui", lähteemme sanovat. Livonian Chronicle kertoo, että jokaista tapettua saksalaista kohden tapettiin 60 venäläistä.

Prinssi Aleksanterin kahden historiallisen voiton (Nevalla ruotsalaisten yli vuonna 1240 ja Peipsijärvellä) seurauksena ristiretkeläiset onnistuivat estämään Novgorodin ja Pihkovan maiden valtauksen. Kesällä 1242 Saksalaisen ritarikunnan Liivimaan departementin suurlähettiläät saapuivat Novgorodiin ja allekirjoittivat rauhansopimuksen, jossa he kieltäytyivät tunkeutumasta Venäjän maihin.

Näistä tapahtumista luotiin elokuva "Aleksanteri Nevski" vuonna 1938. Jäätaistelu jäi historiaan esimerkkinä sotataiteesta. Venäjän kieli ortodoksinen kirkko rohkea prinssi luettiin pyhien joukkoon.

Venäjälle tällä tapahtumalla on suuri rooli asiassa isänmaallinen koulutus nuoriso. Koulussa he alkavat tutkia tämän taistelun aihetta neljännellä luokalla. Lapset saavat selville minä vuonna Jäätaistelu järjestettiin, kenen kanssa he taistelivat ja merkitsevät karttaan paikan, jossa ristiretkeläiset voittivat.

7. luokalla oppilaat työskentelevät jo tarkemmin. historiallinen tapahtuma: piirrä taulukoita, kaavioita taisteluista symboleja, antaa viestejä ja raportteja tästä aiheesta, kirjoittaa tiivistelmiä ja esseitä, lukea tietosanakirjaa.

Järven taistelun merkitys voidaan arvioida sen esittämistavan perusteella eri tyyppejä taiteet:

Vanhan kalenterin mukaan taistelu käytiin 5. huhtikuuta ja uuden kalenterin mukaan 18. huhtikuuta. Tänä päivänä prinssi Aleksanteri Nevskin venäläisten sotilaiden voiton päivä ristiretkeläisistä vahvistettiin laillisesti. 13 päivän ero on kuitenkin voimassa vain välillä 1900-2100. 1200-luvulla ero olisi ollut vain 7 päivää. Siksi tapahtuman varsinainen vuosipäivä osuu 12. huhtikuuta. Mutta kuten tiedätte, astronautit "merkitsivät" tämän päivämäärän.

Historiatieteiden tohtori Igor Danilevskyn mukaan Peipsijärven taistelun merkitys on suuresti liioiteltu. Tässä hänen argumenttinsa:

Tunnettu keskiaikaisen Venäjän asiantuntija, englantilainen John Fennel ja saksalainen historioitsija, joka on erikoistunut Itä-Eurooppa, Dietmar Dahlmann. Jälkimmäinen kirjoitti, että tämän tavallisen taistelun merkitystä korotettiin kansallisen myytin muodostamiseksi, jossa prinssi Aleksanteri nimitettiin ortodoksisuuden ja Venäjän maiden puolustajaksi.

Kuuluisa venäläinen historioitsija V. O. Klyuchevsky hänen tieteellisiä töitä ei edes maininnut tätä taistelua, luultavasti tapahtuman merkityksettömyyden vuoksi.

Myös tiedot taistelun osallistujien määrästä ovat ristiriitaisia. Neuvostoliiton historioitsijat uskoivat, että noin 10-12 tuhatta ihmistä taisteli Liivin ritarikunnan ja heidän liittolaistensa puolella, ja Novgorodin armeija oli noin 15-17 tuhatta soturia.

Tällä hetkellä useimmat historioitsijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että ritarikunnan puolella ei ollut enempää kuin kuusikymmentä liivimaalaista ja tanskalaista ritaria. Kun otetaan huomioon heidän orjansa ja palvelijansa, tämä on noin 600 - 700 henkilöä plus tšudit, joiden lukumäärää ei löydy kronikoista. Monien historioitsijoiden mukaan ihmeitä ei ollut enempää kuin tuhat, ja venäläisiä sotilaita oli noin 2500 - 3000. On toinenkin kummallinen seikka. Jotkut tutkijat kertoivat, että Batu Khanin lähettämät tatarijoukot auttoivat Aleksanteri Nevskia Peipsijärven taistelussa.

Vuonna 1164 Laatokan lähellä tapahtui sotilaallinen yhteenotto. Toukokuun lopussa ruotsalaiset purjehtivat kaupunkiin 55 aluksella ja piirittivät linnoituksen. Alle viikkoa myöhemmin Novgorodin ruhtinas Svjatoslav Rostislavich saapui armeijansa kanssa auttamaan Laatokan asukkaita. Hän teki todellisen Laatokan verilöylyn kutsumattomille vieraille. Ensimmäisen Novgorod Chroniclen todistuksen mukaan vihollinen voitettiin ja pakettiin. Se oli todellinen murto. Voittajat vangitsivat 43 alusta 55:stä ja monia vankeja.

Vertailun vuoksi: sisään kuuluisa taistelu Neva-joella vuonna 1240 prinssi Aleksanteri ei ottanut vankeja eikä vihollisen laivoja. Ruotsalaiset hautasivat kuolleet, nappasivat varastetut tavarat ja lähtivät kotiin, mutta nyt tämä tapahtuma liitetään ikuisesti Aleksanterin nimeen.

Jotkut tutkijat kyseenalaistavat sen tosiasian, että taistelu tapahtui jäällä. Spekulointina pidetään myös sitä, että lennon aikana ristiretkeläiset putosivat jään läpi. Novgorod-kronikan ensimmäisessä painoksessa ja Liivinmaan kronikassa tästä ei kirjoiteta mitään. Tätä versiota tukee myös se seikka, että järven pohjasta oletetun taistelun paikalta ei löytynyt mitään, mikä olisi vahvistanut "jään alaisen" version.

Lisäksi ei ole tiedossa, missä jäätaistelu tarkalleen tapahtui. Voit lukea tästä lyhyesti ja yksityiskohtaisesti eri lähteistä. Virallisen näkemyksen mukaan taistelu käytiin Sigovetsin niemen länsirannalla Peipsijärven kaakkoisosassa. Tämä paikka määritettiin G. N. Karaevin johtaman vuosien 1958–1959 tieteellisen tutkimusmatkan tulosten perusteella. Samalla on huomattava, että arkeologisia löytöjä ei löytynyt, jotka selvästi vahvistaisivat tutkijoiden johtopäätökset.

Taistelun sijainnista on muitakin näkökulmia. 1900-luvun 1980-luvulla I. E. Koltsovin johtama retkikunta tutki myös taistelun oletettua paikkaa dowsing-menetelmillä. Karttaan oli merkitty kaatuneiden sotilaiden oletetut hautapaikat. Tutkimusmatkan tulosten perusteella Koltsov esitti version, jonka mukaan päätaistelu tapahtui Kobylye Gorodishchen, Samolvan, Taboryn ja Zhelcha-joen kylien välillä.

1200-luvun puoliväliin mennessä katolisen Rooman aktiivisen osallistumisen myötä Koillis-Euroopan kolme feodaali-katolista voimaa - saksalaiset ristiretkeläiset, tanskalaiset ja ruotsalaiset - pääsivät yhteisymmärrykseen, että ne toimisivat yhdessä Novgorodin Venäjää vastaan ​​valloittaakseen. Luoteis-Venäjän maille ja tuoda sinne katolilaisuuden. Paavin curian mukaan Mongolien valtakunnan joukkojen hyökkäyksen jälkeen veretön ja ryöstetty Venäjä ei kyennyt osoittamaan vastarintaa. Saksalaisten ja tanskalaisten ritarien oli tarkoitus iskeä Novgorodiin maalta Liivin valtakunnasta, ja ruotsalaiset aikoivat tukea heitä merestä Suomenlahden kautta.

Vuonna 1240 ruotsalaiset hyökkäsivät ensimmäisinä Venäjälle aikoen vallata Novgorodin maat ja vangita ruhtinas Aleksanteri Jaroslavitšin. Heinäkuussa Neva-joelle laskeutuneet hyökkääjät voittivat Novgorodin prinssin ryhmä ja Novgorodin miliisi. Vain pieni osa ruotsalaisista pääsi pakoon laivoilla, jolloin Nevan rannoille jäi suuri määrä kuolleita. Voitosta Nevan taistelussa prinssi Aleksanteri Jaroslavitš sai kunnianimen "Nevsky".

Elokuun lopulla - syyskuun alussa 1240 Pihkovan maa valtasi Liivinmaan ritarikunnan ristiretkeläiset, joka syntyi Miekka-ritarikunnan jäänteiden ja osan Saksan ritarikunnan sulautumisesta vuonna 1237. Itäisellä Itämerellä liivi- ja virolaisten heimojen asuttamalla alueella (Latvian ja Viron mailla).

Lyhyen piirityksen jälkeen saksalaiset ritarit valloittivat Izborskin kaupungin. Sitten he piirittivät Pihkovan ja miehittivät pian myös sen petturibojaarien avustuksella. Tämän jälkeen ristiretkeläiset hyökkäsivät Novgorodin maa, valloittivat Suomenlahden rannikon ja rakensivat omansa muinaisen venäläisen Koporyen linnoituksen paikalle. Kun ritarit eivät olleet päässeet Novgorodiin 40 kilometriä, he alkoivat ryöstää sen ympäristöä.

Uhkaavan vaaran edessä novgorodilaiset alkoivat valmistautua taistelemaan takaisin. Vechen pyynnöstä prinssi Aleksanteri Jaroslavitš Nevski saapui jälleen Novgorodiin, kun hän oli jättänyt hänet talvella 1240 riidan jälkeen osan Novgorodin bojaareista.

Vuonna 1241 hän kokosi armeijan novgorodilaisista, ladokaisista, ishoraisista ja karjalaisista ja siirtyi salaa nopeasti Koporyeen ja valloitti tämän vahvan linnoituksen myrskyllä. Tämän seurauksena kauppareitit vapautuivat ja vaara saksalaisten ja ruotsalaisten yhteisistä toimista poistui. Kaappaamalla Koporyen Aleksanteri Nevski turvasi Novgorodin maiden luoteisrajat, turvasi taka- ja pohjoiskylkensä jatkotaistelulle saksalaisia ​​ristiretkeläisiä vastaan.

Aleksanteri Nevskin kutsusta Vladimirin ja Suzdalin joukot saapuivat hänen veljensä prinssi Andrein komennossa auttamaan novgorodilaisia. Yhdistetty Novgorod-Vladimir-armeija ryhtyi talvella 1241-1242 kampanjaan Pihkovan maassa ja katkaisi kaikki tiet Liivinmaalta Pihkovaan, tunkeutui tähän kaupunkiin sekä Izborskiin.

Tämän jälkeen molemmat taistelevat osapuolet alkoivat valmistautua ratkaisevaan taisteluun ja ilmoittivat uudesta joukkojen keräämisestä. Venäjän armeija kokoontui vapautettuun Pihkovaan ja Saksan ja Liivin ritarikunta Dorpatiin (nykyinen Tartto).

Keväällä 1242 tšudien ja muiden kansojen ritarikunnan (12 tuhatta ihmistä) valloittama ristiretkeläisten armeija, joka koostui ritariratsuväestä ja liivilaisten jalkaväestä, muutti Venäjälle. Hammastin kylän lähellä venäläinen partio löysi suuren teutonilaisen armeijan. Partio hävisi taistelussa, ja eloonjääneet ilmoittivat ristiretkeläisten lähestymisestä. Venäjän armeija vetäytyi itään. Aleksanteri Nevski miehitti rykmenteineen Peipsi- ja Pihkovan välisen kapean salmen ja pakotti taistelun vihollista vastaan ​​valitsemassaan paikassa, joka kattoi reitit Veliki Novgorodiin ja Pihkovaan.

Jäätaistelu käytiin Voronien saaren lähellä, Peipsijärven kapean eteläosan itärannan vieressä. Valitussa asemassa otettiin mahdollisimman paljon huomioon alueen kaikki suotuisat maantieteelliset piirteet ja asetettiin ne Venäjän armeijan palvelukseen. Novgorodin armeijan selän takana oli ranta, joka oli kasvanut tiheään metsään jyrkillä rinteillä, mikä sulki pois liikkumismahdollisuuden.

Oikeaa kylkeä suojasi vesivyöhyke nimeltä Sigovica. Tässä johtuen joistakin virtauksen ominaisuuksista ja suuri numero avaimet, jää oli erittäin hauras. Vasenta kylkeä suojasi korkea rannikkoniemi, josta avautui laaja panoraama vastarannalle.

Aleksanteri Nevski, joka käyttää taitavasti maastoa ja joukkojensa (15-17 tuhatta ihmistä) numeerista etua, ottaen huomioon vihollisen toimien luonteen (hyökkäys panssaroidulla "kiilalla", jota Venäjällä kutsutaan "sikaksi") , keskitti 2/3 voimistaan ​​kylkiin (oikean ja vasemman käden rykmentit) peittääkseen vihollisen molemmilta puolilta ja saadakseen hänelle ratkaisevan tappion. Samalla hän lisäsi taistelumuodostelman syvyyttä.

Pääjoukkojen eteen asetettiin edistynyt rykmentti, joka oli vahvistettu jousiampujilla. Kolmas rivi koostui ratsuväestä, josta osa oli reservissä (ruhtinaskunta).

Aamunkoitteessa 5. huhtikuuta 1242 ristiretkeläiset lähestyivät venäläisten asemaa hitaasti ravissa järven jäällä. He etenivät "kiilassa", jonka kärjessä oli ritarien pääryhmä, osa heistä peitti "kiilan" kyljet ja takaosan, jonka keskellä jalkaväki sijaitsi. Saksalaisten suunnitelmana oli murskata ja kukistaa suuri venäläinen rykmentti ja sitten sivurykmentit voimakkaan panssaroidun "kiilan" iskulla.

Ammuttuaan nuolia ristiretkeläisiin, jousimiehet vetäytyivät johtavan rykmentin kylkien taakse. Ritarit hyökkäsivät välittömästi johtavan venäläisen rykmentin kimppuun ja murskasivat sen ankaran taistelun jälkeen. Menestystä kehittäessään he murtautuivat Venäjän armeijan keskustan läpi, tulivat ulos järven jyrkälle rannalle ja käpertyivät yllättäen heidän eteensä ilmestyneen esteen eteen. Tällä hetkellä ratsuväen vahvistamat venäläisten vasemman ja oikean käsivarren rykmentit iskivät vihollisen kylkiin, kaatoivat ne ja puristavat iskuvoimansa menettäneen "kiilan" antamatta sille mahdollisuutta kääntyä.

Venäläisten rykmenttien hyökkäyksen alla ritarit sekoittivat joukkonsa ja menettäessään liikkumavapauden pakotettiin puolustautumaan. Siitä syntyi julma taistelu. Venäläiset jalkaväkijoukot vetivät ritarit hevosistaan ​​koukuilla ja pilkkoivat ne kirveillä. Kaikilta puolilta rajalliseen tilaan rajoittuneena ristiretkeläiset taistelivat epätoivoisesti. Mutta heidän vastustuksensa heikkeni vähitellen, se hajosi ja taistelu hajosi erillisiin keskuksiin. Missä niitä on kertynyt suuria ryhmiä ritarit, jää ei kestänyt heidän painoaan ja murtui. Monet ritarit hukkuivat.

Venäläinen ratsuväki ajoi lyötyä vihollista takaa yli seitsemän kilometriä Peipsin vastarannalle.

Liivinmaan ritarikunnan armeija kärsi täydellinen tappio ja kärsi valtavia tappioita noihin aikoihin: jopa 450 ritaria kuoli ja 50 vangittiin. Useita tuhansia jalkasotilaita kuoli.

Muutamaa kuukautta myöhemmin tehdyn rauhansopimuksen mukaan määräys luopui kaikista vaatimuksista Venäjän maihin ja palautti aiemmin valloitetut alueet. Voitto jäätaistelussa esti Liivin ritarien etenemisen itään ja turvasi Venäjän länsirajat.

Materiaali on laadittu avoimista lähteistä saatujen tietojen pohjalta

(Lisätietoja

Venäjän armeijaa pidetään oikeutetusti yhtenä historian vahvimmista ja taisteluvalmiimmista. Todisteena tästä ovat monet loistavat voitot, jotka venäläiset sotilaat voittivat taisteluissa heitä parempia vastustajia vastaan.

1. Khazar Kaganaatin tappio (965)

Khazarian kukistuminen oli väistämätön seuraus sen poliittisen ja sotilaallisen voiman heikkenemisestä vastakkainasettelussa Venäjän kanssa. Kuitenkin itäisen kampanjan aikaan Kiovan prinssi Svjatoslavin Khazar Khaganate pysyi edelleen vahvana kilpailijana.
Venäläinen kronikoitsija kertoo:

"Kesällä 6473 (965) Svjatoslav meni kasaareita vastaan. Kuultuaan sen kasaarit tulivat häntä vastaan ​​prinssi Kaganin kanssa ja suostuivat taistelemaan, ja taistelussa Svjatoslav voitti kasaarit."

Yhden version mukaan Svjatoslav valloitti ensin Kaganate Itilin pääkaupungin ja vangitsi sitten Sarkelin, mikä määräsi lopullisen voiton.

2. Nevan taistelu (1240)

Kesällä 1240 ruotsalaiset ja heidän liittolaisensa laskeutuivat maihin, jossa Izhora virtaa Nevaan. Pieni Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Jaroslavitšin ryhmä eteni heitä kohti. Legendan mukaan prinssi inspiroi ryhmää lauseella, josta tuli myöhemmin "siivekäs": "Veljet! Jumala ei ole vallassa, vaan totuudessa!"

Historioitsijat uskovat, että voimatasapainossa etu oli ruotsalaisten puolella - 5 tuhatta vs. 1,4 tuhatta. Ruotsalaiset pakenivat kuitenkaan kestämään Venäjän armeijan voimakasta ja epäitsekästä hyökkäystä. Voitostaan ​​ja rohkeudestaan ​​Aleksanteri sai lempinimen "Nevski".

3. Jäätaistelu (1242)

Toinen kuuluisa Aleksanteri Nevskin voitto saavutettiin Liivinmaan ritarikunnan ritareista Peipsijärven jäällä huhtikuussa 1242. Tällä kertaa taisteluun osallistuivat novgorodilaisten kanssa myös Vladimirin ryhmät.
Taistelun tuloksen määräsi Venäjän joukkojen pätevä taktiikka. He piirittivät saksalaiset joukot kyljessä ja pakottivat ne vetäytymään. Historioitsijat arvioivat puolten lukumääräksi 15-17 tuhatta venäläistä ja 10-12 tuhatta liivilaista palkkasotureiden kanssa. Tässä taistelussa ritarit menettivät 400 kuollutta ja 50 vangittua.

4. Kulikovon taistelu (1380)

Taistelu Kulikovon kentällä tiivisti Venäjän ja lauman välisen pitkäaikaisen vastakkainasettelun. Edellisenä päivänä Mamai joutui yhteenottoon Moskovan suurruhtinas Dmitryn kanssa, joka kieltäytyi lisäämästä laumalle maksettua kunnianosoitusta. Tämä sai khaanin ryhtymään sotilaallisiin toimiin.
Dmitry onnistui kokoamaan vaikuttavan armeijan, joka koostui Moskovan, Serpukhovin, Belozerskin, Jaroslavlin ja Rostovin rykmenteistä. Eri arvioiden mukaan 8. syyskuuta 1380 40 - 70 tuhatta venäläistä ja 90 - 150 tuhatta laumajoukkoa taisteli ratkaisevassa taistelussa. Dmitri Donskoyn voitto heikkeni merkittävästi Kultainen lauma, joka määräsi sen romahtamisen lisää.

5. Molodin taistelu (1572)

Vuonna 1571 Krimin khaani Devlet Giray poltti Moskovaan tehdyn hyökkäyksen aikana Venäjän pääkaupungin, mutta ei päässyt sinne. Vuotta myöhemmin saatuaan Ottomaanien valtakunnan tuen hän järjesti uuden kampanjan Moskovaa vastaan. Tällä kertaa Krimin ja Turkin armeija joutui kuitenkin pysähtymään 40 kilometriä pääkaupungista etelään Molodin kylän lähelle.
Kronikoiden mukaan Devlet Giray toi mukanaan 120 tuhannen armeijan. Historioitsijat vaativat kuitenkin lukua 60 000. Krimin ja turkin joukot olivat tavalla tai toisella huomattavasti enemmän kuin Venäjän armeija, jonka määrä ei ylittänyt 20 tuhatta ihmistä. Prinssi Mihail Vorotynsky onnistui houkuttelemaan vihollisen ansaan ja kukistamaan hänet äkillisellä iskulla reservistä.

6. Moskovan taistelu (1612)

Vaikeiden ajan ratkaiseva jakso oli taistelu Kuzma Mininin ja Dmitri Pozharskin johtamien toisen miliisin joukkojen välillä Hetman Khodkiewiczin armeijan kanssa, joka yritti vapauttaa Kremliin lukittua Puola-Liettualaista varuskuntaa.
Zamoskvorechyen alueella alkaneen taistelun ensimmäisten tuntien aikana puolalais-liettualaiset joukot, jotka ylittivät venäläisiä (12 tuhatta vs. 8 tuhatta), painostivat heitä voimakkaasti. Mutta kuten kronikot kirjoittavat, venäläiset komentajat käyttivät hyväkseen lyhyttä hengähdystaukoa ja onnistuivat palauttamaan joukkojen moraalin.
Miliisin vastahyökkäys toi lopulta kaaoksen Jan Chodkiewiczin leiriin ja pakotti vihollisen karkuun.

"Toivo saada koko Moskovan valtio haltuunsa romahti peruuttamattomasti", huomauttaa puolalainen kronikoitsija.

7. Poltavan taistelu (1709)

Syksyllä 1708, sen sijaan, että marssi Moskovaan, Ruotsin kuningas Kaarle XII kääntyi etelään odottamaan talvea ja siirtymään kohti pääkaupunkia uudella voimalla. Kuitenkin odottamatta vahvistusta Stanislav Leszczynskiltä. Koska Turkin sulttaani kieltäytyi avustamasta, hän päätti käydä yleistaistelun Venäjän armeijalle Poltavan lähellä.
Kaikki kokoontuneet joukot eivät osallistuneet taisteluun. Tekijä: monia syitä Ruotsin puolella taisteluun osallistui 37 tuhannesta korkeintaan 17 tuhatta ihmistä, Venäjän puolella 60 tuhannesta noin 34 tuhatta. Venäjän joukkojen saavuttama voitto 27. kesäkuuta 1709 Pietari I toi käännekohdan Pohjan sota. Pian Ruotsin herruuden loppu Itämerellä saatiin päätökseen.

8. Chesman taistelu (1770)

Meritaistelu Chesme Bayssa käytiin Venäjän ja Turkin välisen sodan huipulla 1768-1774. Aleksei Orlovin johtama venäläinen laivasto, joka löysi turkkilaisia ​​aluksia reidestä, päätti ensimmäisenä hyökätä vihollista vastaan.

Huolimatta siitä, että Venäjän laivasto oli huomattavasti Turkin laivastoa huonompi (laivojen suhde 30/73), se saavutti nopeasti strategisen edun.
Ensin he onnistuivat sytyttämään tuleen turkkilaisen laivueen lippulaivan Burj u Zaferin, ja tätä seurasi vihollisen laivaston yleinen tuli. Klo 3.00–9.00 yli viisikymmentä turkkilaista laivaa paloi. Voitto antoi Venäjälle mahdollisuuden häiritä vakavasti Turkin viestintää Egeanmerellä ja varmistaa Dardanellien saarron.

9. Kozludzhin taistelu (1774)

Kozludzhin taistelu

Venäjän ja Turkin sodan aikana 1768-1774 Venäjä saavutti toisen tärkeän voiton. Venäjän armeija Aleksanteri Suvorovin ja Mihail Kamenskin komennolla lähellä Kozludzhan kaupunkia (nykyinen Suvorovo Bulgariassa), joka oli epäedullisessa asemassa ja lukumäärältään Turkin joukkoja (24 tuhatta vastaan ​​40 tuhatta) huonompi, pystyi saavuttamaan positiivisen tuloksen. tulos.
Venäläisten joukkojen toimintaa vaikeutti vakavasti metsäinen alue, joka peitti Turkin joukot ja vaikeutti tykistöä. Kuitenkin 8 tuntia kestäneen taistelun aikana kovassa kuumuudessa Suvorov onnistui kaatamaan turkkilaiset alas mäeltä ja saattamaan heidät pakoon turvautumatta edes pistinhyökkäykseen. Tämä voitto määräsi suurelta osin Venäjän ja Turkin sodan tuloksen ja pakotti Ottomaanien valtakunta allekirjoittaa rauhansopimuksen.

10. Ismaelin vangitseminen (1790)

Linnoituksen - turkkilaisen Izmailin linnoituksen - vangitseminen paljasti täysin Suvorovin sotilaallisen neron. Aikaisemmin Ismael ei alistunut Nikolai Repninille, Ivan Gudovichille eikä Grigory Potemkinille. Kaikki toiveet kiinnitettiin nyt Aleksanteri Suvoroviin.

Komentaja vietti kuusi päivää valmistautuen Izmailin piiritykseen ja työskenteli joukkojensa kanssa ottamaan puisen mallin korkeista linnoituksen muureista. Hyökkäyksen aattona Suvorov lähetti uhkavaatimuksen Aidozle-Mehmet Pashalle:

"Saavuin tänne joukkojen kanssa. 24 tuntia ajattelua - ja tahdon. Ensimmäinen laukaukseni on jo vankeus. Hyökkäys on kuolema."

"On todennäköisempää, että Tonava virtaa taaksepäin ja taivas putoaa maahan kuin Ismael antautuu", vastasi pasha.

Tonava ei muuttanut kurssiaan, mutta alle 12 tunnissa puolustajat heitettiin pois linnoituksen huipuilta ja kaupunki valloitettiin. Taitavan piirityksen ansiosta venäläiset menettivät 31 tuhannesta sotilasta hieman yli 2 tuhatta, turkkilaiset 26 tuhatta 35 tuhannesta.

11. Cape Tendran taistelu (1790).

Turkin laivueen komentaja Hasan Pasha onnistui vakuuttamaan sulttaanin Venäjän laivaston välittömästä tappiosta, ja elokuun 1790 lopussa hän siirsi pääjoukot Cape Tendraan (ei kaukana nykyaikaisesta Odessasta). Ankkuroidulle turkkilaiselle laivastolle Fjodor Ushakovin johdolla venäläisen laivueen nopea lähestyminen oli kuitenkin epämiellyttävä yllätys.
Huolimatta ylivoimasta alusten lukumäärässä (45 vs. 37), Turkin laivasto yritti paeta. Siihen mennessä venäläiset alukset olivat kuitenkin jo hyökänneet turkkilaisten etulinjaan. Ushakov onnistui poistamaan kaikki Turkin laivaston lippulaivat taistelusta ja siten demoralisoimaan muun vihollisen laivueen.

Venäjän laivasto ei menettänyt yhtäkään alusta.

12. Borodinon taistelu (1812)

Louis Lejeunen maalaus "Borodinon taistelu"

26. elokuuta 1812 Ranskan ja Venäjän armeijoiden merkittävät joukot ottivat yhteen taistelussa lähellä Borodinon kylää, 125 kilometriä Moskovasta länteen. Napoleonin komennossa olevien säännöllisten joukkojen määrä oli noin 137 tuhatta ihmistä, Mihail Kutuzovin armeija kasakkojen ja siihen liittyneiden miliisin kanssa oli 120 tuhatta.
Borodinon taistelun lopputulos on kiistanalainen. Useimmat historioitsijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kumpikaan osapuoli ei saavuttanut ratkaisevaa etua. Borodinon taistelusta tuli yksipäiväisten taistelujen historian verisin. Venäläiset menettivät eri arvioiden mukaan 40 - 46 tuhatta ihmistä, ranskalaiset - 30 - 40 tuhatta. Napoleonin armeija, joka jätti noin 25% vahvuudestaan ​​Borodinon kentälle, menetti suurelta osin taistelutehonsa.

13. Elisavetpolin taistelu (1826)

Yksi Venäjän ja Persian sodan 1826-1828 tärkeimmistä jaksoista oli taistelu lähellä Elisavetpolia (nykyinen Azerbaidžanin Ganjan kaupunki). Ivan Paskevichin komennossa venäläisten joukkojen saavuttama voitto Abbas Mirzan persialaisesta armeijasta tuli esimerkki sotilaallisen johtajuudesta.
Paskevich onnistui hyödyntämään rotkoon pudonneiden persialaisten hämmennystä aloittaakseen vastahyökkäyksen. Huolimatta ylivoimaisista vihollisvoimista (35 tuhatta vastaan ​​10 tuhatta), venäläiset rykmentit alkoivat työntää Abbas Mirzan armeijaa koko hyökkäyksen rintaman ajan. Venäjän puolen tappiot olivat 46 kuollutta, persialaiset katosivat 2 000 ihmistä.

14. Erivanin vangitseminen (1827)

"Erivanin linnoituksen valtaus venäläisten joukkojen toimesta", F. Roubaud

Erivanin linnoitettu kaupungin kaatuminen oli huipentuma useille venäläisille yrityksille saada hallintaansa Transkaukasiaan. 1500-luvun puolivälissä rakennettua linnoitusta pidettiin valloittamattomana ja siitä tuli useammin kuin kerran kompastuskivi Venäjän armeijalle.
Ivan Paskevich onnistui piirittämään kaupungin pätevästi kolmelta sivulta asettamalla tykkejä koko kehälle. "Venäläinen tykistö toimi upeasti", muistelivat linnoitukseen jääneet armenialaiset. Paskevich tiesi tarkalleen missä persialaiset asemat sijaitsivat. Kahdeksantena piirityksen päivänä venäläiset sotilaat tunkeutuivat kaupunkiin ja kohtelivat linnoituksen varuskuntaa pistimellä.

15. Sarykamyshin taistelu (1914)

Joulukuuhun 1914 mennessä, ensimmäisen maailmansodan aikana, Venäjä miehitti 350 km:n rintaman Mustaltamereltä Van-järvelle, kun taas merkittävä osa Kaukasian armeijasta työnnettiin eteenpäin - syvälle Turkin alueelle. Turkki keksi houkuttelevan suunnitelman venäläisten joukkojen ohittamiseksi ja siten katkaisemaan ne rautatie Sarykamysh-Kars.

12. joulukuuta sivuliikkeen suorittaneet turkkilaiset joukot miehittivät Bardusin ja etenivät Sarykamyshiin. Epätavallisen pakkas sää auttoi venäläisiä kaupungin puolustajia kenraali Nikolai Prževalskin johdolla kestämään ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäystä, työntämään turkkilaiset yksiköt reservin lähestyessä takaisin ja piirittämään ne. Turkin armeija lähellä Sarykamyshia menetti 60 tuhatta ihmistä.

16. Brusilovskin läpimurto (1916)

Lounaisrintaman hyökkäysoperaatiosta kenraali Aleksei Brusilovin komennossa, joka toteutettiin toukokuusta syyskuuhun 1916, tuli sotahistorioitsija Anton Kersnovskin mukaan "voitto kuin maailmansota Emme ole voineet vielä." Molemmilla puolilla mukana olleiden joukkojen määrä on myös vaikuttava - 1 732 000 venäläistä sotilasta ja 1 061 000 Itävalta-Unkarin ja Saksan armeijan sotilasta.
Brusilovin läpimurto, jonka ansiosta Bukovina ja Itä-Galicia miehitettiin, tuli käännekohta ensimmäisessä maailmansodassa. Saksa ja Itävalta-Unkari, jotka menettivät merkittävän osan armeijasta ja torjuivat Venäjän hyökkäysoperaation, luopuivat lopulta strategisesta aloitteesta ententille.

17. Taistelu Moskovasta (1941-1942)

Moskovan pitkä ja verinen puolustus, joka alkoi syyskuussa 1941, siirtyi hyökkäysvaiheeseen 5. joulukuuta ja päättyi 20. huhtikuuta 1942. Moskovan lähellä Neuvostoliiton joukot aiheuttivat ensimmäisen tuskallisen tappion Saksalle, mikä teki tyhjäksi Saksan komennon suunnitelmat valloittaa pääkaupunki ennen kylmän sään alkamista.
Moskovan operaation rintaman pituus, joka avautui pohjoisesta Kalyazinista etelään Rjazhskiin, ylitti 2 tuhatta kilometriä. Yli 2,8 miljoonaa sotilasta, 21 tuhat kranaatinheitintä ja aseita, 2 tuhatta tankkia ja 1,6 tuhatta lentokonetta osallistui operaatioon molemmin puolin.
Saksalainen kenraali Gunther Blumentritt muistutti:

”Nyt Saksan poliittisten johtajien oli tärkeää ymmärtää, että blitz-sodan ajat olivat menneisyyttä. Me kohtasimme armeijan, jonka taisteluominaisuudet olivat paljon parempia kuin kaikki muut koskaan kohtaamamme armeijat.

18. Stalingradin taistelu (1942-1943)

Stalingradin taistelu pidetään ihmiskunnan historian suurimpana maataisteluna. Molempien osapuolten kokonaistappiot karkeiden arvioiden mukaan ylittävät 2 miljoonaa ihmistä, noin 100 tuhatta saksalaista sotilasta vangittiin. Akselin maille tappio Stalingradissa osoittautui ratkaisevaksi, minkä jälkeen Saksa ei enää pystynyt palauttamaan vahvuuttaan.
Ranskalainen kirjailija Jean-Richard Bloch iloitsi noista voittopäivistä: ”Kuulkaa, pariisilaiset! Kolme ensimmäistä divisioonaa, jotka hyökkäsivät Pariisiin kesäkuussa 1940, kolme divisioonaa, jotka ranskalaisen kenraali Denzin kutsusta häpäisivät pääkaupunkimme, nämä kolme divisioonaa - sadas, satakolmattatoista ja kaksisataayhdeksännenkymmentäviides - eivät enää olla olemassa! Ne tuhottiin Stalingradissa: venäläiset kostivat Pariisin!"

20. Berliinin valloitus (1945)

Neuvostoliiton tykistö Berliinin lähestyessä, huhtikuu 1945.

Berliinin myrskystä tuli Berliinin sodan viimeinen osa hyökkäävä operaatio kestää 23 päivää. Neuvostoliiton joukot joutuivat valloittamaan Saksan pääkaupungin yksin, koska liittolaiset kieltäytyivät osallistumasta tähän operaatioon. Itsepäiset ja veriset taistelut vaativat ainakin 100 000 neuvostosotilaan hengen.

”On käsittämätöntä, että näin valtava linnoitettu kaupunki voitaisiin vallata niin nopeasti. Emme tiedä muita vastaavia esimerkkejä toisen maailmansodan historiasta”, kirjoitti historioitsija Alexander Orlov.

Berliinin valloituksen tulos oli poistuminen Neuvostoliiton joukot Elbe-joelle, jossa heidän kuuluisa tapaamisensa liittolaisten kanssa pidettiin.