Pembangunan metodologi dalam kajian sosial (gred 11) mengenai topik: Bentuk rejim politik. Jenis rejim negara (politik).

Yang mencerminkan hubungan antara kerajaan dan masyarakat, tahap kebebasan politik dan sifat kehidupan politik di negara ini.

Dalam banyak cara, ciri-ciri ini ditentukan oleh tradisi, budaya, dan keadaan sejarah tertentu untuk pembangunan negeri, jadi kita boleh mengatakan bahawa setiap negara mempunyai rejim politiknya yang unik. Walau bagaimanapun, ciri serupa boleh didapati di kalangan banyak rejim di negara yang berbeza.

Dalam kesusasteraan saintifik terdapat dua jenis rejim politik:

• demokratik;
• antidemokrasi.

Tanda-tanda rejim demokrasi:

• peraturan perundangan;
• pengasingan kuasa;
• kehadiran politik sebenar dan hak sosial dan kebebasan warganegara;
• pemilihan badan kerajaan;
• wujudnya pembangkang dan pluralisme.

Tanda-tanda rejim anti-demokrasi:

• pemerintahan pelanggaran undang-undang dan keganasan;
• kekurangan pluralisme politik;
• ketiadaan parti pembangkang;

Rejim anti-demokratik dibahagikan kepada totalitarian dan autoritarian. Oleh itu, kita akan mempertimbangkan ciri-ciri tiga rejim politik: totalitarian, autoritarian dan demokratik.

rejim demokrasi berdasarkan prinsip kesaksamaan dan kebebasan; Sumber kuasa utama di sini dianggap sebagai rakyat. Pada rejim autoritarian kuasa politik tertumpu di tangan individu atau kumpulan orang, tetapi kebebasan relatif dikekalkan di luar bidang politik. Pada rejim totalitarian Pihak berkuasa mengawal ketat semua bidang masyarakat.

Ciri-ciri rejim politik

rejim demokrasi(dari bahasa Yunani demokratia - demokrasi) adalah berdasarkan pengiktirafan rakyat sebagai sumber kuasa utama, atas prinsip kesaksamaan dan kebebasan. Tanda-tanda demokrasi adalah seperti berikut:

• elektiviti - rakyat dipilih ke badan kerajaan melalui pilihan raya sejagat, sama rata dan langsung;
• pengasingan kuasa - kuasa dibahagikan kepada cabang perundangan, eksekutif dan kehakiman, bebas antara satu sama lain;
• masyarakat sivil - rakyat boleh mempengaruhi pihak berkuasa dengan bantuan rangkaian pertubuhan awam sukarela yang dibangunkan;
• kesaksamaan - setiap orang mempunyai hak sivil dan politik yang sama
• hak dan kebebasan, serta jaminan untuk perlindungan mereka;
• pluralisme— penghormatan terhadap pendapat dan ideologi orang lain, termasuk pembangkang, diutamakan, keterbukaan sepenuhnya dan kebebasan akhbar daripada penapisan dipastikan;
• perjanjian - politik dan lain-lain perhubungan sosial bertujuan untuk mencari kompromi dan bukannya penyelesaian ganas kepada masalah itu; semua konflik diselesaikan secara sah.

Demokrasi adalah langsung dan perwakilan. Pada demokrasi langsung keputusan dibuat secara langsung oleh semua rakyat yang mempunyai hak untuk mengundi. Terdapat demokrasi langsung, sebagai contoh, di Athens, di Republik Novgorod, di mana orang ramai, berkumpul di dataran, membuat keputusan bersama mengenai setiap masalah. Sekarang demokrasi langsung dilaksanakan, sebagai peraturan, dalam bentuk referendum - undi popular pada draf undang-undang dan isu penting kepentingan negara. Contohnya, Perlembagaan semasa Persekutuan Russia telah diterima pakai melalui referendum pada 12 Disember 1993.

Di kawasan yang besar, demokrasi langsung terlalu sukar untuk dilaksanakan. Oleh itu, keputusan kerajaan dibuat oleh institusi yang dipilih khas. Demokrasi seperti ini dipanggil wakil, sejak badan yang dipilih (contohnya, Duma Negeri) mewakili rakyat yang memilihnya.

Rejim autoritarian(dari bahasa Yunani autocritas - kuasa) timbul apabila kuasa tertumpu di tangan individu atau kumpulan manusia. Autoritarianisme biasanya digabungkan dengan diktator. Pembangkangan politik adalah mustahil di bawah autoritarianisme, tetapi dalam bidang bukan politik, seperti ekonomi, budaya atau kehidupan peribadi, autonomi individu dan kebebasan relatif dipelihara.

Rejim totalitarian(dari Latin totalis - keseluruhan, keseluruhan) timbul apabila semua bidang masyarakat dikawal oleh pihak berkuasa. Kuasa di bawah rejim totalitarian dimonopoli (oleh parti, pemimpin, diktator), satu ideologi adalah wajib untuk semua rakyat. Ketiadaan sebarang perbezaan pendapat dipastikan oleh alat penyeliaan dan kawalan yang berkuasa, penindasan polis, dan tindakan ugutan. Rejim totalitarian mewujudkan kekurangan personaliti inisiatif, terdedah kepada penyerahan.

Rejim politik totalitarian

Totalitarian rejim politik- ini adalah rejim "kuasa serba guna" yang mengganggu kehidupan rakyat tanpa henti, termasuk semua aktiviti mereka dalam skop pengurusan dan peraturan wajibnya.

Tanda-tanda rejim politik totalitarian:

1. Ketersediaansatu-satunya parti massa diketuai oleh seorang pemimpin berkarisma, serta gabungan maya struktur parti dan kerajaan. Ini adalah sejenis "-", di mana peralatan parti pusat berada di tempat pertama dalam hierarki kuasa, dan negara bertindak sebagai satu cara untuk melaksanakan program parti;

2. Monopolidan pemusatan kuasa, apabila nilai politik seperti penyerahan dan kesetiaan kepada "negara parti" adalah yang utama berbanding dengan nilai material, agama, estetika dalam motivasi dan penilaian tindakan manusia. Dalam rangka kerja rejim ini, garis antara bidang kehidupan politik dan bukan politik hilang (“negara sebagai satu kem”). Semua aktiviti kehidupan, termasuk peringkat swasta, kehidupan peribadi, dikawal ketat. Pembentukan badan kerajaan di semua peringkat dijalankan melalui saluran tertutup, cara birokrasi;

3. "Perpaduan"ideologi rasmi, yang melalui indoktrinasi besar-besaran dan disasarkan (media, latihan, propaganda) dikenakan ke atas masyarakat sebagai satu-satunya cara berfikir yang betul dan benar. Pada masa yang sama, penekanan bukan pada individu, tetapi pada nilai "katedral" (negeri, bangsa, negara, kelas, klan). Suasana rohani masyarakat dibezakan oleh sikap tidak bertoleransi fanatik terhadap perbezaan pendapat dan "perselisihan" mengikut prinsip "mereka yang tidak bersama kami menentang kami";

4. Sistemkeganasan fizikal dan psikologi, rejim negara polis, di mana prinsip asas "undang-undang" dikuasai oleh prinsip: "Hanya apa yang diperintahkan oleh pihak berkuasa dibenarkan, segala-galanya adalah dilarang."

Rejim totalitarian secara tradisinya merangkumi rejim komunis dan fasis.

Rejim politik autoritarian

Ciri-ciri utama rejim autoritarian:

1. DALAMkuasa tidak terhad, tidak boleh dikawal oleh rakyat watak dan tertumpu di tangan seorang atau sekumpulan orang. Ini boleh jadi seorang zalim, junta tentera, raja, dsb.;

2. Sokongan(berpotensi atau nyata) pada kekuatan. Rejim autoritarian mungkin tidak menggunakan penindasan besar-besaran malah mungkin popular di kalangan penduduk umum. Walau bagaimanapun, pada dasarnya, dia boleh membiarkan dirinya melakukan apa-apa tindakan terhadap rakyat untuk memaksa mereka mematuhi;

3. Mmonopoli kuasa dan politik, menghalang pembangkang politik dan aktiviti politik undang-undang bebas. Keadaan ini tidak mengecualikan kewujudan bilangan parti yang terhad, kesatuan sekerja dan beberapa organisasi lain, tetapi aktiviti mereka dikawal dan dikawal dengan ketat oleh pihak berkuasa;

4. PPengambilan kader-kader terkemuka dijalankan secara kooptasi dan bukannya kompetitif sebelum pilihan raya perjuangan; Tiada mekanisme perlembagaan untuk penggantian dan peralihan kuasa. Perubahan kuasa sering berlaku melalui rampasan kuasa menggunakan angkatan bersenjata dan keganasan;

5. TENTANGpenolakan kawalan penuh ke atas masyarakat, tanpa campur tangan atau campur tangan terhad dalam bidang bukan politik, dan, terutama sekali, dalam ekonomi. Pihak berkuasa terutamanya prihatin dengan memastikan keselamatan mereka sendiri, ketenteraman awam, pertahanan dan dasar luar, walaupun ia juga boleh mempengaruhi strategi pembangunan ekonomi, meneruskan dasar sosial yang aktif tanpa memusnahkan mekanisme pengawalseliaan kendiri pasaran.

Rejim autoritarian boleh dibahagikan kepada autoritarian, sederhana dan liberal. Terdapat juga jenis seperti "autoritarianisme populis", berdasarkan jisim yang berorientasikan sama rata, serta "patriotik kebangsaan", di mana idea kebangsaan digunakan oleh pihak berkuasa untuk mewujudkan sama ada masyarakat totalitarian atau demokratik, dsb.

• monarki mutlak dan dualistik;
• pemerintahan diktator tentera, atau rejim dengan pemerintahan tentera;
• teokrasi;
• kezaliman peribadi.

Rejim politik demokrasi

rejim demokrasi ialah rejim di mana kuasa dilaksanakan oleh majoriti yang menyatakan secara bebas. Demokrasi yang diterjemahkan dari bahasa Yunani secara harfiah bermaksud "kuasa rakyat" atau "demokrasi".

Prinsip asas rejim pemerintahan demokrasi:

1. Rakyatkedaulatan, iaitu Pembawa kuasa utama ialah rakyat. Semua kuasa adalah dari rakyat dan diwakilkan kepada mereka. Prinsip ini tidak membayangkan bahawa keputusan politik dibuat secara langsung oleh rakyat, sebagai contoh, dalam referendum. Dia hanya menganggap bahawa semua pemegang kuasa negara menerima fungsi kuasa mereka terima kasih kepada rakyat, i.e. secara langsung melalui pilihan raya (timbalan parlimen atau presiden) atau secara tidak langsung melalui wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat (kerajaan yang dibentuk dan di bawah parlimen);

2. Pilihanraya bebas wakil kerajaan, yang mengandaikan kehadiran sekurang-kurangnya tiga syarat: kebebasan untuk menamakan calon sebagai akibat daripada kebebasan pendidikan dan berfungsi; kebebasan hak mengundi, i.e. hak pilih sejagat dan sama rata atas prinsip "satu orang, satu undi"; kebebasan mengundi, dianggap sebagai cara mengundi rahsia dan kesaksamaan untuk semua dalam menerima maklumat dan peluang untuk melakukan propaganda semasa kempen pilihan raya;

3. Penubuhan minoriti kepada majoriti dengan menghormati hak minoriti. Tugas utama dan semula jadi majoriti dalam demokrasi ialah menghormati pembangkang, haknya untuk bebas mengkritik dan hak untuk menggantikan, berdasarkan keputusan pilihan raya baru, bekas majoriti yang berkuasa;

4. Pelaksanaanprinsip pengasingan kuasa. Tiga cabang kerajaan - perundangan, eksekutif dan kehakiman - mempunyai kuasa dan amalan sedemikian sehingga dua "penjuru" "segi tiga" unik ini, jika perlu, boleh menyekat tindakan tidak demokratik "penjuru" ketiga yang bertentangan dengan kepentingan bangsa. Ketiadaan monopoli ke atas kuasa dan sifat pluralistik semua institusi politik - syarat yang perlu demokrasi;

5. Perlembagaandan kedaulatan undang-undang dalam semua bidang kehidupan. Undang-undang berlaku tanpa mengira orang; semua orang adalah sama di hadapan undang-undang. Oleh itu "kesejukan", "kedinginan" demokrasi, i.e. dia rasional. Prinsip undang-undang demokrasi: “Segala perkara yang tidak dilarang oleh undang-undang,- dibenarkan."

• republik presiden;
• republik parlimen;
• monarki parlimen.

Rejim politik(dari regimen Latin; rejim Perancis - pengurusan) ialah cara berfungsi sistem politik masyarakat, menentukan sifat kehidupan politik dalam negara, mencerminkan tahap kebebasan politik dan sikap pihak berkuasa terhadap asas undang-undang aktiviti mereka.

Rejim politik biasanya mencerminkan cara hubungan antara kerajaan, masyarakat dan individu.

Pendapat

Ahli sains politik Rusia A.L. Gromyko:

Adalah dinasihatkan untuk membezakan antara konsep "rejim negara" dan "rejim politik"

"Jika pertama secara umum mencirikan kaedah melaksanakan kuasa kerajaan, Itu kedua… Terdapat persekitaran dan keadaan kehidupan politik masyarakat, dalam erti kata lain, tertentu iklim politik wujud dalam masyarakat tertentu pada masa tertentu perkembangan sejarah."

Ciri-ciri tiga jenis utama rejim politik yang dikenal pasti dalam sains politik moden diberikan dalam jadual 4 dan 5.

Jadual 4. Rejim politik: intipati

dan prasyarat untuk pembentukan

Jadual 5. Rejim politik:

Ciri-ciri perbandingan

Seperti yang dapat dilihat dari jadual terakhir, jenis rejim dan model politik pengurusan politik saling berkait rapat dan sebahagian besarnya saling menentukan antara satu sama lain.

Kategori sains politik yang dibincangkan dalam kuliah ini digunakan secara aktif dalam sains politik dan pengurusan, mencipta, bersama-sama dengan kategori lain (pengurusan, teori pengurusan, psikologi, dll.) konsep "rangka" teori pengurusan politik.

Soalan dan tugasan

Mengapakah mungkin untuk memberikan bukan satu, tetapi beberapa definisi politik?

Jelaskan kandungan empat paradigma terpenting untuk menjelaskan politik. Mengapakah paradigma rasional-kritikal sangat diminati oleh sains politik?

Nama fungsi penting ahli politik. Apakah fungsi yang dia pilih sebagai yang utama? R. Debre? Adakah anda bersetuju dengan pemikir Perancis? Wajarkan jawapan anda.

Namakan unsur-unsur utama sistem politik, mengikut teori D. Easton.

Apakah maksud konsep "institusi politik"? Berikan contoh pelbagai institusi politik.

Adakah terdapat kaitan antara jenis rejim politik, di satu pihak, dan model dan gaya pemerintahan politik di negara ini, sebaliknya?

kesusasteraan

Butenko A.P., Mironov A.V. Sains politik perbandingan dari segi dan konsep. Buku teks elaun. M.: NOU, 1998.

Pengenalan kepada Sains Politik: Kamus-Buku Rujukan / Ed. V.P. Pugacheva. M.: Aspect Press, 1996.

Weber M. Politik sebagai pengiktirafan dan profesion // Antologi pemikiran politik dunia. T. 2. M., 1997.

Gromyko A.L. Rejim politik di dunia moden: analisis perbandingan. M., 1999.

Zimina V.D., Borisov N.A. Pengurusan politik: Buku teks. M.: Ross. negeri kemanusiaan univ., 2008.

Kozyrev G.I. Sains Politik: Tutorial. M.: Rumah Penerbitan "Forum": INFRA-M, 2010.

Kuhn T. Struktur revolusi saintifik: Sab.: Diterjemah daripada bahasa Inggeris. / T. Kuhn. M.: AST Publishing House LLC, RFN Ermak CJSC, 2003.

Ledyaev V.G. Kuasa: analisis konseptual. M., 2001.

Sidelnikova T.T., Temnikov D.A., Sharagin I.A. Sains politik: ulasan, gambar rajah, kata-kata mutiara. M.: VLADOS, 1999.

Soloviev A.I. Sains Politik: Teori politik, teknologi politik: Buku teks untuk universiti. M.: Aspect Press, 2006.

Khalipov V.F. Ensiklopedia kuasa. M., 2005.

1Pada 546 SM. e. mendarat di rantau Marathon dan tidak lama kemudian menduduki Athens, menghapuskan pembangkang bangsawan tanpa kerugian, dan akhirnya merampas kuasa zalim di Athens. Pisistratus membantu para petani dari segi kewangan, menyediakan pendapatan kepada golongan miskin bandar, menjalankan dasar perlindungan terhadap strata perdagangan dan kraf, dan menjalin hubungan baik dengan golongan bangsawan. Bergantung pada peningkatan kekayaan Athens, dia mula menjalankan dasar luar yang aktif, yang matlamatnya adalah untuk menyebarkan pengaruh polis Athens ke seluruh Greece. Di bawahnya, beberapa kultus dan perayaan baru diperkenalkan di Athens.

Ia adalah struktur undang-undang negeri, yang menentukan struktur dan mekanisme tadbir urus, serta hubungan antara orang yang memerintah dan rakyat. Jenis-jenis rejim politik adalah berbeza mengikut kriteria yang berbeza, tetapi yang paling penting ialah penumpuan kuasa di tangan individu atau kolektif. Klasifikasi rejim politik, konsep dan ciri mereka dibincangkan secara ringkas di bawah dalam artikel.

Rejim politik adalah satu bentuk organisasi sistem pengurusan dalam kuasa, yang menentukan hubungan antara rakyat dan badan pemerintah, tahap kebebasan dan hak, serta kehidupan secara umum.

Mengetahui cara hidup yang mendominasi sesebuah negara, seseorang boleh membuat kesimpulan mengenai sistem politiknya dalam tempoh sejarah tertentu. Pada masa yang sama, adalah paling penting untuk mengetahui interaksi antara kerajaan dan rakyat (hak, kebebasan, kaedah pengurusan) dan bukannya struktur sistem perundangan negeri.

Struktur undang-undang negeri boleh menjadi sama di negara yang berbeza, disebabkan oleh persamaan struktur kerajaan. Sebagai contoh, anda boleh mempertimbangkan Sweden dan Iran: dengan struktur beraja perlembagaan dalam kedua-duanya, sistem mereka berbeza. Sweden adalah sebuah republik demokratik, manakala Iran adalah sebuah negara autoritarian dengan struktur demokrasi yang sama.

Selalunya sukar untuk mentakrifkan rejim politik dengan jelas. Sebagai contoh, USSR adalah simbol hak asasi manusia dan kebebasan demokratik untuk masa yang agak lama, dan hanya selepas kejatuhan intipati sebenar totalitarianisme negara ini didedahkan.

Tanda-tanda

Untuk menentukan sistem semasa dalam negara, seseorang harus mengkaji secara terperinci prinsip organisasi institusi kerajaan, matlamat dasar dan cara untuk mencapainya. Selalunya terdapat ciri-ciri sikap atau slogan, sebagai contoh, tentang cinta kepada negara atau mencapai matlamat dengan apa cara sekalipun.

Di samping itu, anda harus menyiasat:

• kedudukan personaliti;
• penyertaan awam dalam politik: adakah bebas untuk menyertai parti, proses pilihan raya, dsb.;
• pembangunan institusi pengurusan: aktiviti dan bilangan badan pentadbir, sifat perundangan;
• cara untuk mempengaruhi orang: paksaan atau perkataan.

Sistem ini terbentuk di bawah pengaruh sejarah tradisi rakyat, serta tahap budaya politik. Pihak perampas kuasa atau parti pemerintah merampas kerajaan negeri selagi rakyat dan institusi sivil membenarkan. Oleh itu, di negara yang mempunyai budaya tradisional, autoritarianisme timbul secara semula jadi, tetapi dengan tradisi demokrasi yang mantap, ini hampir mustahil.

Adalah penting untuk mengetahui! Anarki bukanlah sistem yang berasingan, tetapi ketiadaannya sepenuhnya, i.e. anarki. Keadaan sebegini hanya mungkin jika peranan kerajaan sekarang dikurangkan atau sekiranya berlaku konfrontasi antara pihak yang berbeza. Pada dasarnya, anarki adalah keadaan perantaraan antara struktur negara dan undang-undang.

Definisi

Menentukan sistem hari ini adalah mungkin dengan bantuan dua pelbagai sistem: institusi dan sosiologi. Setiap daripada mereka mempunyai ciri dan wakil.

Mari lihat mereka dengan lebih terperinci:

1. Pendekatan institusi hanya menjadikan ciri-ciri prosedur dan formal-perundangan bagi keseluruhan sistem pengurusan penting. Menggunakan pendekatan ini, saintis hampir memadamkan sempadan antara konsep sistem dan bentuk kerajaan. Biasanya, kaedah definisi ini adalah ciri kuasa Perancis, di mana cara hidup menjadi sebahagian undang-undang perlembagaan. Terima kasih kepada pendekatan institusi, tiga jenis kerajaan dibezakan: republik presiden dan parlimen. Hari ini, tipologi ini juga telah mula mengklasifikasikan jenis struktur kerajaan. Antara penyokong pendekatan ini ialah ahli sains politik G. Lasswell dan pengikutnya.
2. Pendekatan sosiologi. Kaedah takrifan ini lebih bertujuan untuk mengkaji hubungan sebenar, bukannya perlembagaan, antara kerajaan dan masyarakat. Dalam kes ini, seseorang harus menganggap struktur kuasa sebagai hubungan antara rakyatnya dan badan pemerintah, kerana segala-galanya berdasarkan pelbagai hubungan dalam masyarakat, dan ini tidak boleh diubah tanpa memusnahkan asas sosial ini. Pendekatan sosiologi mengenal pasti struktur asas negara: demokratik, autokratik dan totalitarian.

Hari ini, sains menggunakan pendekatan sosial untuk mentakrif dan menilai kerajaan. Klasifikasi rejim politik juga bergantung kepada pendekatan yang dipilih.

Klasifikasi rejim politik

Jenis-jenis rejim politik

Pertama, mari kita lihat jenis-jenis rejim politik dan ciri-cirinya, yang terletak di bawah mengikut kriteria utama.

Mari kita pertimbangkan definisi dan ciri setiap struktur secara berasingan, serta subtipenya dengan lebih terperinci.

Demokrasi

Demokrasi, atau demokrasi, adalah kedudukan dalam negara yang pemerintahannya hanya di tangan rakyat dan dilaksanakan menurut kehendak dan kepentingan mereka, dan ini hanya mungkin dalam kekuasaan hukum.

Kriteria rejim politik:

• rakyat adalah kuasa berdaulat dalam negara;
• pilihan raya biasa kepada badan kerajaan tempatan dan negeri;
• akauntabiliti pemimpin kepada pengundi;
• hak warganegara sebenarnya terjamin;
• keputusan dibuat dengan undi majoriti, dan minoriti tertakluk kepadanya;
• agensi penguatkuasaan undang-undang digunakan hanya untuk tujuan yang dimaksudkan dalam rangka kerja undang-undang.

Demokrasi boleh dibahagikan mengikut bentuk penyertaan rakyat kepada:

• langsung, apabila orang mengambil bahagian dalam menyediakan dan membuat semua keputusan;
• plebiscitari, apabila orang, dengan mengundi, menerima atau menolak keputusan yang dicadangkan kepada mereka;
• wakil rakyat, apabila wakil daripada rakyat dipilih untuk mentadbir badan dan mempunyai hak untuk membuat keputusan bagi pihak pengundi.

Hari ini, kira-kira 80 negara di dunia adalah negara demokrasi atau demokrasi baru muncul.

Demokrasi

Autokrasi

Autoritarianisme adalah kedudukan di mana kawalan tertumpu di tangan seseorang individu atau kumpulan. Pada masa yang sama, rakyat mengekalkan beberapa kebebasan ekonomi dan rohani, tetapi mereka juga sangat terhad (dalam politik dan dalam budaya kesedaran awam). Dalam keadaan ini, demokrasi adalah mustahil dalam negara sama ada dalam soal pilihan bebas atau dalam soal pengurusan struktur negara.

Adalah penting untuk mengetahui! Autokrasi mempunyai keupayaan tinggi untuk memastikan kestabilan politik dan ketenteraman sosial, sambil secara aktif menggunakan sumber awam untuk mencapai matlamatnya.

• birokrasi tentera;
• korporat;
• pra-totalitarian;
• pascakolonial;
• separa-demokrasi kaum;
• kesultanan.

Pada dasarnya, autokrasi adalah kaedah pemerintahan dengan pluralisme terhad dan paling banyak cara yang mudah beralih daripada totalitarianisme kepada cara hidup demokratik.

Autokrasi

Totalitarianisme

- ini adalah kawalan sepenuhnya oleh parti pemerintah semua bidang kehidupan rakyat dengan bantuan sumber tentera.

Tanda-tanda sistem totalitarian:

• ideologi wajib;
• pengurusan berpusat yang jelas bagi keseluruhan ekonomi;
• ketenteraan yang meluas;
• monopoli ke atas kerajaan;
• Kultus keperibadian;
• penganiayaan dan pemusnahan pembangkang;
• keganasan dan pembunuhan beramai-ramai.

Video berguna: totalitarianisme dan autoritarianisme

Video berguna: ciri ciri rejim demokrasi

Kesimpulan

Sebagai sistem pemerintahan, totalitarianisme muncul pada abad ke-20 sebagai jenis pemerintahan diktator baru dengan meninggikan kultus negara dengan bantuan ideologi yang tegar. Totalitarianisme terkenal dengan jenisnya: fasisme, sosialisme, sosialisme nasional.

Menurut pakar, struktur negeri sebegitu pasti akan gagal dan hanya membawa kepada pemiskinan negara dan kemerosotannya.

Sebagai tambahan kepada jenis sistem politik yang disenaraikan di atas, terdapat sistem peralihan dan darurat yang bercirikan hanya untuk tempoh masa tertentu dalam keadaan tertentu.

Universiti Perdagangan dan Ekonomi Negeri Rusia

Institut Saratov (Cawangan)

Jabatan Kemanusiaan

Ujian

dalam sains politik

Topik 11: "REGIM POLITIK"

Selesai:

Disemak:

Saratov 2003

Pelan kerja

1. Intipati dan jenis rejim politik 3

2. Rejim demokrasi 5

3. Rejim politik liberal 8

4. Rejim bukan demokrasi 10

Kesimpulan 17

Rujukan 20

1. Intipati dan jenis rejim politik

Pilihan topik ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa saya ingin lebih memahami proses yang berlaku di Rusia hari ini, kerana negara kita telah berpindah dari satu rejim politik ke yang lain, iaitu dari "totalitarianisme" kepada "demokrasi".

Dalam kerja ini saya ingin mengetahui apa yang ada di sebalik istilah ini.

Saya akan mulakan dengan mentakrifkan rejim politik. Setiap negeri mempunyai rejim politik sendiri. Menurut definisi Kamus Undang-undang, rejim politik dipanggil "dalam sains undang-undang perlembagaan, konsep yang menunjukkan sistem teknik, kaedah, bentuk, dan cara melaksanakan kuasa politik. Tiada tipologi tunggal rejim politik. Sifat rejim politik tidak pernah ditunjukkan secara langsung dalam Perlembagaan negeri-negeri (kecuali untuk petunjuk yang sangat umum tentang sifat demokrasi negara), tetapi hampir selalu dicerminkan secara langsung dalam kandungannya." 1

Apakah jenis rejim politik yang wujud? Terdapat banyak daripada mereka, kerana satu atau satu lagi jenis rejim politik dipengaruhi oleh banyak faktor. Oleh itu, setiap negeri, pada satu tahap atau yang lain, mempunyai rejim politik khasnya sendiri, dan dalam dunia moden kita boleh bercakap tentang 140-160 rejim yang berbeza sedikit antara satu sama lain.

Rejim politik, serta klasifikasi mereka, sangat menarik dan sangat penting untuk teori negara dan undang-undang. Isu mengklasifikasikan rejim politik juga sangat penting apabila mencirikan negara dan menentukan bentuknya.

Malah ahli falsafah kuno Aristotle memberikan dua kriteria yang boleh dibuat klasifikasi:

menurut tangan siapa kuasanya;

dengan cara kuasa ini digunakan.

Bentuk negara yang "betul": monarki (kuasa satu orang), bangsawan (kuasa di tangan beberapa "terbaik"), politik (kuasa majoriti rakyat biasa dari segi harta).

Bentuk negara yang "salah" ialah negara di mana orang yang berkuasa bertindak untuk kepentingan mereka sendiri, tanpa mengambil berat untuk kebaikan masyarakat. Bentuk "salah" termasuk: kezaliman (kuasa di tangan seorang zalim), oligarki (minoriti dalam kuasa) dan demokrasi (kawalan masyarakat (majoriti) ke atas kuasa).

Sifat rejim politik yang wujud di negara tertentu dibuktikan oleh pelbagai faktor, tetapi yang paling penting adalah yang berikut:

kaedah dan prosedur untuk membentuk badan kerajaan,

susunan pengagihan kecekapan antara pelbagai badan negeri dan sifat hubungan mereka,

tahap jaminan hak dan kebebasan warganegara,

peranan undang-undang dalam kehidupan masyarakat dan menyelesaikan urusan awam,

tempat dan peranan dalam mekanisme negara tentera, polis, perisikan balas, perisikan dan struktur lain yang serupa, tahap penyertaan sebenar rakyat dan persatuan mereka dalam kehidupan negara dan sosio-politik, dalam kerajaan,

cara utama untuk menyelesaikan konflik sosial dan politik yang timbul dalam masyarakat.” 2

Pada masa ini, salah satu klasifikasi rejim politik yang agak mudah dan meluas melibatkan pembahagian mereka kepada: totalitarian, autoritarian dan demokratik. Oleh itu, rejim politik yang paling penting ialah empat berikut:

a) rejim politik demokratik;

b) rejim politik liberal;

d) rejim politik totalitarian.

Empat rejim politik inilah yang perlu dipisahkan kepada kumpulan yang berasingan, kerana mereka penting dan mewakili sangat penting untuk teori negara dan undang-undang.

2. Rejim demokrasi

Demokrasi- (dari DEMOS Yunani purba - orang dan CRUTOS - kuasa) - demokrasi adalah salah satu bentuk utama struktur mana-mana organisasi, berdasarkan penyertaan sama ahli-ahlinya dalam pengurusan dan membuat keputusan di dalamnya oleh majoriti; cita-cita susunan sosial: kebebasan, kesaksamaan, menghormati maruah manusia, perpaduan, dll.; gerakan sosial dan politik untuk demokrasi. Sejak penubuhannya, demokrasi telah dikaitkan dengan negara, dan oleh itu dengan paksaan, dan dalam senario kes terbaik ialah pemerintahan majoriti ke atas minoriti, dan selalunya satu bentuk kerajaan minoriti istimewa yang teratur, lebih kurang dikawal oleh rakyat.

rejim demokrasi- dicirikan oleh tahap kebebasan politik seseorang yang tinggi, pelaksanaan haknya yang sebenar, membolehkannya mempengaruhi pentadbiran awam masyarakat. Elit politik biasanya agak sempit, tetapi ia bergantung kepada yang luas asas sosial.

Rejim demokrasi dicirikan oleh beberapa ciri tersendiri, iaitu:

Kedaulatan Rakyat: Rakyatlah yang memilih wakil kerajaan mereka dan boleh menggantikan mereka secara berkala. Pilihan raya mestilah adil, berdaya saing dan diadakan secara berkala.

Pemilihan berkala badan-badan utama negeri. Kerajaan lahir daripada pilihan raya dan untuk tempoh tertentu yang terhad. Untuk membangunkan demokrasi, tidak cukup dengan mengadakan pilihan raya biasa; ia mesti berasaskan kerajaan yang dipilih.

Demokrasi melindungi hak individu dan minoriti. Pendapat majoriti, yang dinyatakan secara demokrasi dalam pilihan raya, hanyalah syarat yang diperlukan untuk demokrasi, namun, ia sama sekali tidak mencukupi. Sahaja gabungan peraturan majoriti dan perlindungan hak golongan minoriti merupakan salah satu prinsip asas negara demokrasi

Hak sama rata warganegara untuk mengambil bahagian dalam tadbir urus negeri: kebebasan untuk mencipta parti politik dan persatuan-persatuan lain untuk menyatakan kehendak mereka, kebebasan berpendapat, hak untuk mendapatkan maklumat dan menyertai pertandingan merebut jawatan kepimpinan di negeri ini.

Bergantung pada cara rakyat mengambil bahagian dalam tadbir urus, siapa yang secara langsung melaksanakan fungsi kuasa dan bagaimana, demokrasi dibahagikan kepada langsung, plebiscitari dan perwakilan.

Pada demokrasi langsung semua rakyat sendiri secara langsung mengambil bahagian dalam penyediaan, perbincangan dan membuat keputusan. Sistem sedemikian hanya boleh masuk akal secara praktikal dengan bilangan orang yang agak kecil, seperti dalam majlis komuniti atau suku atau badan kesatuan sekerja tempatan, di mana semua ahli boleh bertemu dalam satu bilik untuk membincangkan isu dan membuat keputusan melalui konsensus atau undi majoriti.

Saluran penting untuk penyertaan rakyat dalam pelaksanaan kuasa ialah demokrasi plebisitari. Perbezaan di antaranya dan demokrasi langsung ialah demokrasi langsung melibatkan penyertaan rakyat di semua peringkat terpenting dalam proses pemerintahan (sebagai persediaan, penerimaan keputusan politik dan dalam memantau pelaksanaannya), dan dengan demokrasi plebisitari kemungkinan untuk pengaruh politik rakyat adalah agak terhad, contohnya, referendum.

Yang ketiga, paling biasa dalam masyarakat moden satu bentuk penyertaan politik ialah demokrasi perwakilan. Intipatinya ialah rakyat memilih wakil mereka ke badan kerajaan, yang dipanggil untuk menyatakan kepentingan mereka dalam membuat keputusan politik, menerima pakai undang-undang dan melaksanakan program sosial dan lain-lain. Prosedur pilihan raya mungkin berbeza-beza, tetapi apa pun, pegawai yang dipilih dalam demokrasi perwakilan memegang jawatan bagi pihak rakyat dan bertanggungjawab kepada rakyat dalam semua tindakan mereka.

Negara demokrasi adalah berbeza, tetapi semuanya mempunyai ciri penyatuan yang sama:

Demokrasi - iaitu, pengiktirafan rakyat sebagai sumber kuasa, kedaulatan (dari SOUVERAIN Perancis - pembawa kuasa tertinggi dalam negeri);

Kerajaan adalah berdasarkan persetujuan pihak yang ditadbir;

Peraturan majoriti; pengiktirafan minoriti bawahan kepada majoriti sambil menghormati kepentingan dan pendapat minoriti;

Jaminan hak asasi manusia;

Pilihanraya yang bebas dan adil;

Kesaksamaan di hadapan undang-undang;

Perbicaraan yang adil;

Had perlembagaan kerajaan;

Pluralisme sosial, ekonomi, ideologi dan politik;

Nilai kerjasama dan kompromi.

makan bentuk yang berbeza pemerintahan rejim demokrasi. Bentuk umum kerajaan republik adalah republik presiden dan republik parlimen.

Ciri tersendiri presiden Sebuah republik ialah presiden di dalamnya secara serentak bertindak sebagai ketua negara dan ketua kerajaan (Amerika Syarikat adalah contoh yang menarik). Ciri membezakan utama parlimen Republik ialah pembentukan kerajaan berdasarkan parlimen (biasanya dengan majoriti parlimen) dan tanggungjawab rasminya kepada parlimen. Parlimen melaksanakan beberapa fungsi berhubung dengan kerajaan: membentuk dan menyokongnya; mengeluarkan undang-undang yang diterima pakai oleh kerajaan untuk pelaksanaan; menegaskan bajet negeri dan dengan itu mewujudkan rangka kerja kewangan untuk aktiviti kerajaan; menjalankan kawalan ke atas kerajaan dan, jika perlu, boleh menyatakan undi tidak percaya terhadapnya, yang melibatkan sama ada peletakan jawatan kerajaan atau pembubaran parlimen dan diadakan pilihan raya awal.

Demokrasi moden adalah perwakilan kepentingan, bukan kelas. Semua rakyat dalam negara demokrasi adalah sama sebagai peserta dalam kehidupan politik. Kesaksamaan ada dua jenis - kesaksamaan di hadapan undang-undang dan kesaksamaan hak politik. Negara demokrasi moden ialah negara undang-undang, di mana pemisahan tiga kuasa telah dilaksanakan dalam amalan dan mekanisme sebenar telah diwujudkan untuk melindungi hak dan kebebasan rakyat.

Sudah tentu, rejim demokrasi mempunyai masalahnya: stratifikasi sosial yang berlebihan dalam masyarakat, kadang-kadang semacam diktator demokrasi (pemerintahan autoritarian majoriti), dan dalam beberapa keadaan sejarah rejim ini membawa kepada kelemahan kuasa, gangguan ketenteraman, malah gelongsor ke dalam anarki, oklokokrasi, dan kadangkala mewujudkan keadaan untuk kewujudan kuasa yang merosakkan, ekstremis, pemisah. Namun begitu, nilai sosial rejim demokrasi jauh lebih tinggi daripada beberapa bentuk sejarah khusus negatifnya.

Perlu juga diingat bahawa rejim demokrasi sering muncul di negeri-negeri di mana perjuangan sosial mencapai keamatan yang tinggi dan elit pemerintah, lapisan masyarakat yang memerintah terpaksa membuat konsesi kepada rakyat, kuasa sosial lain, dan bersetuju untuk kompromi dalam organisasi dan pelaksanaan kuasa negara.

Rejim demokrasi dalam struktur negara menjadi yang paling memadai untuk masalah baru yang keadaan tamadun semasa dengannya. masalah global, percanggahan, kemungkinan krisis.

3. Rejim politik liberal

Rejim liberal wujud di banyak negara. Kepentingannya sedemikian rupa sehingga sesetengah saintis percaya bahawa rejim liberal sebenarnya bukanlah rejim untuk menjalankan kuasa, tetapi syarat untuk kewujudan tamadun itu sendiri pada peringkat tertentu perkembangannya, malah hasil akhir, yang menamatkan seluruh evolusi. daripada organisasi politik masyarakat, kebanyakan bentuk berkesan organisasi sedemikian. Tetapi sukar untuk bersetuju dengan kenyataan terakhir, kerana pada masa ini masa berjalan evolusi rejim politik dan juga bentuk seperti rejim demokrasi liberal. Trend baru dalam pembangunan tamadun, keinginan manusia untuk melarikan diri daripada bencana alam sekitar, nuklear dan lain-lain menimbulkan bentuk baru untuk menentukan kuasa negara, sebagai contoh, peranan PBB semakin meningkat, pasukan reaksi pantas antarabangsa muncul, percanggahan. antara hak asasi manusia dan negara, rakyat, dan lain-lain semakin berkembang.

Dalam teori negara dan undang-undang, kaedah politik dan kaedah melaksanakan kuasa yang berasaskan sistem prinsip yang paling demokratik dan humanistik juga dipanggil liberal.

Prinsip-prinsip ini terutamanya mencirikan bidang ekonomi hubungan antara individu dan negara. Di bawah rejim liberal dalam bidang ini, seseorang mempunyai harta, hak dan kebebasan, bebas dari segi ekonomi dan atas dasar ini menjadi bebas dari segi politik. Berhubung dengan individu dan negara, keutamaan kekal pada individu, dsb.

“Rejim liberal mempertahankan nilai individualisme, membezakannya dengan prinsip kolektivis dalam organisasi kehidupan politik dan ekonomi, yang, menurut beberapa saintis, akhirnya membawa kepada bentuk pemerintahan totalitarian. Rejim liberal ditentukan, pertama sekali, oleh keperluan komoditi-wang, organisasi pasaran ekonomi. Pasaran memerlukan rakan kongsi yang sama rata, bebas dan bebas. Negara liberal mengisytiharkan persamaan formal semua rakyat. Dalam masyarakat liberal, kebebasan bersuara, pendapat, bentuk pemilikan diisytiharkan, dan ruang diberikan kepada inisiatif peribadi. Hak dan kebebasan individu bukan sahaja termaktub dalam perlembagaan, tetapi juga boleh dikuatkuasakan dalam amalan.” 3

Di bawah liberalisme, kuasa negara dibentuk melalui pilihan raya, yang hasilnya bergantung bukan sahaja kepada pendapat rakyat, tetapi juga kepada keupayaan kewangan pihak tertentu yang diperlukan untuk menjalankan kempen pilihan raya. Pentadbiran awam dijalankan berdasarkan prinsip pengasingan kuasa. Sistem "semak dan imbang" membantu mengurangkan peluang penyalahgunaan kuasa. Keputusan kerajaan dibuat dengan undi majoriti.

DALAM pentadbiran Awam desentralisasi digunakan: kerajaan pusat mengambil tanggungjawab untuk menyelesaikan hanya isu-isu yang tidak dapat diselesaikan oleh kerajaan tempatan.

Sudah tentu, seseorang tidak harus meminta maaf kepada rejim liberal, kerana ia juga mempunyai masalahnya sendiri, yang utama ialah perlindungan sosial kategori warganegara tertentu, susun lapis masyarakat, ketidaksamaan sebenar peluang permulaan, dsb. Penggunaan rejim ini yang paling berkesan hanya boleh dilakukan dalam masyarakat yang bercirikan tahap ekonomi yang tinggi dan pembangunan sosial. Penduduk mesti mempunyai kesedaran politik, intelektual dan moral yang cukup tinggi, dan budaya undang-undang. Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa liberalisme hari ini adalah rejim politik yang paling menarik dan diingini bagi banyak negeri. Rejim liberal hanya boleh wujud atas dasar demokrasi; ia tumbuh daripada rejim demokrasi itu sendiri.

4. Rejim bukan demokrasi

Rejim bukan demokrasi terbahagi kepada dua jenis:

Konsep totalitarianisme berasal dari perkataan Latin "TOTALITAS" - integriti, kesempurnaan dan "TOTALIS" - keseluruhan, lengkap, keseluruhan. Lazimnya, totalitarianisme difahamkan sebagai rejim politik yang berlandaskan hasrat kepimpinan negara untuk menundukkan cara hidup rakyat kepada satu idea yang dominan tidak berbelah bahagi dan mengatur sistem politik kuasa supaya ia membantu melaksanakan idea ini.

"Rejim totalitarian pertama dibentuk selepas Perang Dunia Pertama di negara-negara yang tergolong dalam" eselon kedua pembangunan perindustrian." Itali dan Jerman adalah negara yang sangat totalitarian. Pembentukan politik rejim totalitarian menjadi mungkin pada peringkat perindustrian pembangunan manusia, apabila bukan sahaja kawalan menyeluruh ke atas individu, tetapi juga kawalan penuh terhadap kesedarannya, terutamanya semasa tempoh krisis sosio-ekonomi, menjadi mungkin secara teknikal. 4

Konsep "rejim totalitarian" telah dibangunkan dalam karya beberapa pemikir Jerman pada abad ke-19: G. Hegel, K. Marx, F. Nietzsche dan beberapa pengarang lain. Namun, sebagai fenomena politik yang lengkap dan formal, totalitarianisme menjadi matang pada separuh pertama abad ke-20. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa rejim totalitarian adalah produk abad kedua puluh.

Rejim totalitarian ialah rejim di mana:

terdapat parti massa (dengan struktur separa tentera yang tegar, menuntut penundukan sepenuhnya ahli-ahlinya kepada simbol-simbol iman dan penyokong mereka - para pemimpin, kepimpinan secara keseluruhan), parti ini bergabung dengan negara dan menumpukan kuasa sebenar dalam masyarakat;

Parti itu tidak dianjurkan secara demokratik - ia dibina di sekeliling seorang pemimpin. Kuasa turun - dari pemimpin, dan bukan naik - dari massa.

peranan ideologi mendominasi. Rejim totalitarian ialah rejim ideologi yang sentiasa mempunyai "Bible" sendiri. Ideologi rejim juga tercermin dalam fakta bahawa pemimpin politik menentukan ideologi

totalitarianisme dibina atas kawalan monopoli terhadap pengeluaran dan ekonomi, serta kawalan yang serupa terhadap semua bidang kehidupan lain, termasuk pendidikan, media, dsb.

Di bawah totalitarianisme terdapat kawalan polis pengganas. Polis wujud apabila mod yang berbeza Walau bagaimanapun, di bawah totalitarianisme tiada siapa yang akan membuktikan rasa bersalah untuk membunuh seseorang.

Beberapa ciri di atas dari satu atau satu lagi rejim negara totalitarian berkembang, seperti yang telah dinyatakan, pada zaman dahulu, tetapi kebanyakannya tidak dapat dibentuk sepenuhnya dalam masyarakat pra-industri. Hanya pada abad ke-20. mereka memperoleh kualiti yang bersifat universal dan bersama-sama memungkinkan para diktator yang berkuasa di Itali pada tahun 20-an, di Jerman dan Kesatuan Soviet pada tahun 30-an, untuk mengubah rejim politik kuasa menjadi totalitarian.

Beberapa saintis seperti Heidenberg, Karl Friedrich dan Zbigniew Brzezinski, berpendapat bahawa rejim totalitarian tidak berubah, ia hanya boleh dimusnahkan dari luar. Mereka memberi jaminan bahawa semua negara totalitarian akan binasa, sama seperti rejim Nazi yang terkorban di Jerman. Selepas itu, kehidupan menunjukkan bahawa aspek ini adalah salah: rejim totalitarian mampu berubah dan berkembang.

Bergantung kepada ideologi yang dominan, totalitarianisme biasanya dibahagikan kepada komunisme, fasisme dan sosialisme nasional.

Komunisme (sosialisme) mengandaikan kuasa mutlak negara, penghapusan sepenuhnya harta persendirian dan, oleh itu, semua autonomi peribadi. Walaupun bentuk organisasi politik yang dominan totalitarian, sistem sosialis juga mempunyai matlamat politik yang berperikemanusiaan. Oleh itu, di USSR tahap pendidikan rakyat meningkat dengan ketara, bahagian pencapaian saintifik dan budaya mereka dapat diakses, keselamatan sosial penduduk dipastikan, ekonomi, ruang dan industri ketenteraan, kadar jenayah jatuh dengan mendadak, dan selama beberapa dekad sistem hampir tidak menggunakan penindasan besar-besaran.

Fasisme ialah gerakan politik ekstremis sayap kanan yang timbul dalam konteks proses revolusioner yang melanda negara-negara Eropah barat selepas Perang Dunia Pertama dan kemenangan revolusi di Rusia. Ia pertama kali ditubuhkan di Itali pada tahun 1922. Fasisme mendakwa untuk memulihkan atau memurnikan "jiwa rakyat", memastikan identiti kolektif atas dasar budaya atau etnik. Menjelang akhir 30-an, rejim fasis telah bertapak bukan sahaja di Itali, tetapi juga di Jerman, Portugal, Sepanyol dan beberapa negara di Timur dan Eropah Tengah. Dengan semua ciri kebangsaannya, fasisme adalah sama di mana-mana: ia menyatakan kepentingan kalangan masyarakat kapitalis yang paling reaksioner, yang memberikan sokongan kewangan dan politik kepada gerakan fasis, berusaha untuk menggunakannya untuk menyekat pemberontakan revolusioner massa pekerja, memelihara sistem sedia ada dan merealisasikan cita-cita empayar mereka di arena antarabangsa.

Jenis totalitarianisme yang ketiga ialah Sosialisme Kebangsaan. Seperti politik sebenar dan ketertiban sosial ia berasal dari Jerman pada tahun 1933. Matlamat: penguasaan dunia kaum Aryan dan keutamaan sosial - negara Jerman. Jika dalam sistem komunis keagresifan diarahkan terutamanya ke dalam - terhadap rakyat sendiri (musuh kelas), maka dalam Sosialisme Nasional ia diarahkan ke luar, terhadap orang lain.

Pelbagai totalitarianisme adalah rejim di mana "kultus keperibadian" dijalankan, kultus seorang pemimpin - sempurna, bijak, penyayang. Malah, ternyata ini hanyalah satu bentuk kerajaan di mana cita-cita yang haus kuasa, kadang-kadang patologi orang tertentu direalisasikan. pemimpin politik.

Salah satu jenis sistem politik yang paling biasa dalam sejarah ialah autoritarianisme, yang menduduki kedudukan pertengahan antara totalitarianisme dan demokrasi. Persamaannya dengan totalitarianisme biasanya sifat autokratik kuasa, tidak terhad oleh undang-undang, dan dengan demokrasi - kehadiran autonomi, tidak dikawal oleh negara. ruang awam, terutamanya ekonomi dan kehidupan peribadi, mengekalkan elemen masyarakat sivil.

autokrasi (autokrasi) atau sebilangan kecil pemegang kuasa: mereka boleh menjadi satu orang (raja, tiran) atau sekumpulan orang (junta tentera, kumpulan oligarki, dll.);

kuasa yang tidak terhad, tidak dapat dikawal oleh rakyat. Pada masa yang sama, kerajaan boleh memerintah dengan bantuan undang-undang, tetapi ia menerima pakai mengikut budi bicaranya sendiri. “Orang-orang dalam rejim sebegini sebenarnya disingkirkan daripada pembentukan kuasa negara dan kawalan ke atas aktivitinya.” 5

pergantungan (sebenar atau potensi) pada kekuatan. Rejim ini mungkin tidak menggunakan penindasan besar-besaran dan mungkin popular di kalangan penduduk umum, tetapi ia mempunyai kuasa yang mencukupi untuk menggunakan kekerasan mengikut budi bicaranya jika perlu dan memaksa rakyat untuk mematuhi.

monopoli kuasa dan politik, pencegahan pembangkang dan persaingan politik: kewujudan bilangan parti yang terhad, kesatuan sekerja dan organisasi lain adalah mungkin, tetapi hanya jika mereka berada di bawah kawalan pihak berkuasa;

penolakan kawalan penuh ke atas masyarakat, tidak campur tangan dalam bidang bukan politik dan, terutama sekali, dalam ekonomi. Kerajaan terutama prihatin dengan memastikan keselamatan, ketenteraman awam, pertahanan dan dasar luarnya sendiri, walaupun ia boleh mempengaruhi strategi pembangunan ekonomi dan meneruskan dasar sosial yang agak aktif tanpa memusnahkan mekanisme pemerintahan sendiri pasaran;

merekrut elit politik dengan memperkenalkan ahli baru ke dalam badan yang dipilih tanpa mengadakan pilihan raya tambahan, melalui pelantikan dari atas, dan bukannya perjuangan pilihan raya yang kompetitif

Kelemahan autoritarianisme ialah pergantungan sepenuhnya politik pada kedudukan ketua negara atau sekumpulan pemimpin kanan, kekurangan peluang untuk rakyat menghalang pengembaraan politik atau sewenang-wenangnya, dan ekspresi politik kepentingan awam yang terhad.

Namun begitu, rejim ini juga mempunyai beberapa kelebihan, seperti: berkebolehan tinggi untuk memastikan kestabilan politik dan ketenteraman awam, menggembleng sumber awam untuk menyelesaikan masalah tertentu, mengatasi tentangan lawan politik dan itu membuatkan dia cukup cara yang berkesan melaksanakan pembaharuan sosial yang radikal.

Rejim autoritarian sangat pelbagai: ini adalah monarki, rejim diktator, junta tentera, sistem pemerintahan populis, dll. Monarki sudah menjadi kategori rejim autoritarian yang semakin hilang, dan hari ini di Eropah mereka, pada dasarnya, demokrasi berparlimen. Tetapi apabila mereka bercakap tentang monarkisme sebagai subjenis negara autoritarian, mereka bermaksud monarki di negara paling kurang maju, di mana raja adalah pemerintah sebenar (Jordan, Morocco, Arab Saudi). Di bawah pemerintahan tentera, aktiviti politik sama ada dilarang sama ada atau terhad: tentera mengambil alih kuasa dan memerintah negara.

DALAM dekad lepas sistem politik autoritarian sering menggunakan beberapa institusi demokrasi - pilihan raya, plebisit, dll. - untuk mendapatkan kehormatan di mata masyarakat antarabangsa dan rakyatnya sendiri, untuk mengelak sekatan antarabangsa. Sebagai contoh, pilihan raya tidak berdaya saing atau separa berdaya saing telah digunakan oleh rejim autoritarian atau separa autoritarian di Mexico, Brazil, Korea Selatan dan Kazakhstan dan banyak negara lain. Ciri tersendiri pilihan raya tersebut adalah terhad atau hanya boleh dilihat persaingan (apabila semua calon menyenangkan pihak berkuasa), kawalan sepenuhnya atau separa oleh pihak berkuasa terhadap keputusan rasmi mereka. Pada masa yang sama, pihak berkuasa mempunyai banyak cara untuk memastikan kemenangan rasmi: monopoli ke atas media, menyingkirkan orang yang tidak diingini pada peringkat penamaan calon, pemalsuan langsung undi atau keputusan pengundian, dsb.

Oleh itu, saya ingin ambil perhatian sekali lagi bahawa autoritarianisme dicirikan oleh:

Autokrasi.

Kuasa tanpa had.

Pergantungan pada kekuatan.

Monopoli kuasa dan politik.

Penolakan kawalan penuh.

Pengambilan golongan elit politik.

KESIMPULAN.

Seperti yang kita lihat, konsep "rejim politik", serta klasifikasi rejim politik, tidak kehilangan kaitannya pada zaman moden. Mereka memerlukan pembangunan mengikut keadaan moden di dunia.

Dalam literatur mengenai isu ini, tidak ada pendekatan bersatu untuk memahami istilah "rejim politik". Seperti yang telah disebutkan, tidak muafakat mengenai klasifikasi rejim politik. Isu mengklasifikasikan rejim politik sentiasa sangat sukar. Penulis yang berbeza mempunyai pendapat yang berbeza mengenai perkara ini.

Semasa menulis karya ini, klasifikasi yang agak biasa dalam teori negara dan undang-undang digunakan, mengikut mana rejim dibahagikan kepada empat jenis - demokratik, liberal, autoritarian dan totalitarian. Tetapi saya mahu Saya ingin menunjukkan bahawa sebagai tambahan kepada empat rejim politik yang disenaraikan di atas (demokratik, autoritarian, totalitarian, liberal), terdapat banyak rejim lain yang merupakan kepelbagaian empat rejim ini (contohnya, rejim yang zalim dan zalim telah diketahui sejak zaman purba, terdapat peralihan dan rejim kecemasan, yang, sebagai peraturan, adalah sifat sementara).

Sepanjang 20 tahun yang lalu, banyak yang tidak demokratik: rejim totalitarian dan autoritarian telah tumbang atau berubah menjadi republik atau negeri demokratik berdasarkan demokrasi. asas . Kelemahan umum sistem politik bukan demokrasi ialah mereka tidak dikawal oleh rakyat, yang bermaksud bahawa sifat hubungan mereka dengan rakyat bergantung, pertama sekali, pada kehendak pemerintah. Pada abad yang lalu, kemungkinan sewenang-wenang di pihak pemerintah autoritarian telah dihalang dengan ketara oleh tradisi kerajaan, pendidikan dan didikan yang agak tinggi bagi raja dan bangsawan, kawalan diri mereka berdasarkan kod agama dan moral, serta pendapat. gereja dan ancaman kebangkitan rakyat. Dalam era moden, banyak faktor ini telah hilang atau kesannya telah menjadi sangat lemah. Oleh itu, hanya bentuk kerajaan yang demokratik boleh membendung kuasa dan menjamin perlindungan rakyat daripada sewenang-wenangnya negara. Bagi orang-orang yang bersedia untuk kebebasan dan tanggungjawab individu, mengehadkan sifat mementingkan diri sendiri, menghormati undang-undang dan hak asasi manusia, demokrasi benar-benar mewujudkan peluang terbaik untuk pembangunan individu dan sosial, merealisasikan nilai kemanusiaan: kebebasan, kesaksamaan, keadilan, sosial. kreativiti.

Salah satu negara dalam laluan peralihan dari satu rejim politik (totalitarian) kepada yang lain (demokratik) ialah Rusia. Negara kita telah mengikuti jalan pelaksanaan politik dan ekonomi pesat model demokrasi liberal Barat, di sepanjang jalan yang dipanggil terapi kejutan. Walau bagaimanapun, di Rusia pada masa itu tidak ada tradisi jangka panjang ekonomi pasaran dan ciri budaya individualistik Barat; masyarakat Soviet sangat berbeza daripada demokrasi Barat dalam hampir keseluruhan ketenteraan, super-pemusatan dan super-monopoli ekonomi, ketidakupayaannya untuk sebarang persaingan; penguasaan nilai kolektivis dalam kesedaran popular, komposisi penduduk berbilang etnik, ketiadaan gerakan demokratik massa yang mampu membentuk elit politik alternatif kepada nomenklatura, dsb. Akibatnya, kita sedang melalui masa yang sukar; model liberal pendemokrasian telah membawa kepada anarki politik, melemahkan motivasi buruh produktif, kenaikan mendadak dalam harga dan penurunan taraf hidup penduduk. Jelas sekali bahawa bagi Rusia model optimum pembaharuan politik dan ekonomi boleh didapati hanya dengan mengambil kira kekhususan dan pengalaman dunianya sendiri, mengikuti dasar negara yang aktif untuk membentuk masyarakat yang lebih dinamik dan berperikemanusiaan.

Sebagai kesimpulan, saya ingin ambil perhatian bahawa, seperti yang kita dapat lihat, keadaan dalam masyarakat dunia pada akhir 20hb - permulaan XXI abad menunjukkan bahawa rejim anti-demokrasi telah hidup lebih lama dari segi sejarah dan politik. Dunia mesti beralih kepada demokrasi sebagai rejim politik yang lebih diperlukan. Sudah ada contoh pada abad ke-20 apabila percanggahan antara dua rejim totalitarian membawa kepada peperangan.

Bibliografi

Aron R. Demokrasi dan totalitarianisme. - M., 1993.

Vyatr E. Kuliah tentang sains politik T-1. Tipologi rejim politik. 1991.

Demidov A.I., Dolgov V.M., Vilkov A.A. Sains Politik: Buku Teks. Faedah. – Saratov: Rumah penerbitan Sarat. Univ., 1997.

Zhidkov O.A. dan Krasheninnikova N.A. "Sejarah Negara dan Undang-undang", M., 1999.

Klyamkin I.M. Apakah rejim politik yang mungkin di Rusia hari ini. Politik. penyelidikan 1993- No. 5.

Korelsky V.M. dan Perevalova V.D. "Teori Negara dan Undang-undang", M., 1999.

Matuzov N.I. dan Malko A.V. "Teori Negara dan Undang-undang", M., 2000.

Mukhaev R.T. Sains politik: Buku teks untuk pelajar fakulti undang-undang dan kemanusiaan. – M.: PRIOR Publishing House, 1997.

Kamus Undang-undang Besar, M., 1998.

1Kamus Undang-undang Besar, M., 1998.

2"Teori Kerajaan dan Hak". M. N. Marchenko, M., 1996

3"Teori Kerajaan dan Hak". Ed. V. M. Korelsky dan V. D. Perevalov, Moscow 1999

4berfalsafah Kamus Ensiklopedia, M., 1983

Seiring dengan sistem politik, konsep "rejim politik" sering digunakan. Mod (dari lat. rejimen- “tadbir urus”) bermaksud satu set cara untuk melaksanakan kuasa politik. Hari ini, klasifikasi yang paling biasa adalah mengikut mana semua rejim dibahagikan kepada: totalitarian, autoritarian dan demokratik.

Rejim totalitarian. Istilah "totalitarianisme" berasal dari perkataan Latin "jumlah", yang bermaksud "keseluruhan, lengkap, keseluruhan." Rejim totalitarian adalah kawalan sepenuhnya oleh pihak berkuasa ke atas semua bidang kehidupan awam. Istilah "totalitarian" dipinjam daripada D. Gentile dan diperkenalkan ke dalam leksikon politik oleh pemimpin fasis Itali B. Mussolini (1883–1945). Totalitarianisme sebagai sejenis sistem politik timbul pada abad ke-20. kenapa? Ini disebabkan oleh kemasukan masyarakat ke dalam peringkat pembangunan perindustrian, yang membawa kepada penciptaan sistem komunikasi massa dan menjadikan cuci otak sepenuhnya dan kawalan menyeluruh ke atas individu secara teknikal mungkin. Apakah ciri paling ciri rejim totalitarian?

Kawalan sejagat dan keganasan. Kerajaan mengawal semua bidang masyarakat: ekonomi, budaya, agama, dan kehidupan peribadi rakyat. Di bawah totalitarianisme, slogan yang dominan ialah: "Semuanya dilarang kecuali yang diperintahkan."

Monopoli satu pihak atas kuasa, tidak disekat oleh mana-mana undang-undang. Hanya satu parti yang boleh wujud secara sah. Di USSR - CPSU ( parti Komunis Kesatuan Soviet), di Jerman fasis - NSDAP (Parti Pekerja Jerman Sosialis Kebangsaan).

Penggabungan parti dan aparat negara, apabila orang yang sama menjadi ketua parti dan negara.

Kultus seorang pemimpin yang dikurniakan kuasa yang hampir tidak terhad.

Pengasingan sebenar rakyat daripada proses politik, had maksimum hak dan kebebasan mereka.

Transformasi keganasan menjadi cara utama perjuangan politik. Orang yang tidak disukai oleh rejim tertakluk kepada kemusnahan fizikal (proses politik 30-an di USSR).

Penguasaan satu ideologi dikembangkan pihak berkuasa yang lebih tinggi parti terkemuka dan diperkenalkan ke dalam kesedaran massa seluruh masyarakat. Ideologi membina masa depan komunis dikuasai di USSR, dan Reich 1000 tahun di Jerman.

Intipati dalaman rejim ini dicirikan secara kiasan oleh saintis politik Amerika R. Daniels: “Tiada satu pemikiran, tidak seorang pun yang bebas daripada kawalan negara dan badan-badannya, tidak ada yang bebas daripada bimbingan parti. dalam kuasa."

Terdapat beberapa jenis totalitarianisme:

 kiri - komunis (USSR di bawah Stalin, China dipimpin oleh Mao Zedong);

 kanan - fasisme (Itali dipimpin oleh Mussolini), sosialisme kebangsaan (Jerman di bawah Hitler).

Hari ini, contoh ketara kewujudan rejim totalitarian ialah DPRK, yang diketuai oleh Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat Parti Pekerja Korea, Kim Jong-un.

Salah satu jenis rejim politik yang paling biasa dalam sejarah ialah autoritarianisme (dari lat. auctoritas- "kuasa", "pengaruh"). Rejim autoritarian dalam perkembangannya boleh dipandu oleh kedua-dua totalitarianisme dan demokrasi.

Pembawa kuasa ialah satu orang atau kumpulan orang yang tindakannya di luar kawalan badan kerajaan yang lain.

Mengehadkan pemilihan badan kerajaan, melemahkan prerogatif parlimen. Penolakan sebenar konsep pengasingan kuasa.

Pergantungan sebenar atau berpotensi pada kuasa. Rejim ini mungkin tidak menggunakan penindasan besar-besaran dan mungkin popular di kalangan penduduk umum. Bagaimanapun, dia mempunyai kuasa yang cukup untuk menggunakan kekerasan jika perlu dan memaksa rakyat untuk patuh.

Pengambilan (pencalonan) elit politik melalui perlantikan dari atas, dan bukan atas dasar perjuangan alternatif.

Penolakan kawalan penuh ke atas masyarakat. Slogan utama ialah: "Semuanya dibenarkan kecuali politik."

Modpemerintahan tentera. Jenis ini paling kerap timbul akibat rampasan kuasa dan tentera mula berkuasa (kediktatoran "kolonel hitam" di Greece 1967–1975, A. Pinochet di Chile 1973–1989).

TeokratikMod Esky. Jenis ini berlaku apabila kuasa dalam negara tergolong dalam puak fanatik agama. Rejim ini muncul di Iran selepas revolusi 1979 yang dipimpin oleh Ayatollah Khomeini (1979–1989)

Sebuah monarki mutlak, di mana semua kuasa perundangan dan eksekutif dimiliki oleh seorang yang memegang jawatan ketua negara melalui warisan (Arab Saudi, Oman, Qatar).

Rejim autoritarian yang bersifat peribadi, yang mengandaikan kehadiran seorang pemimpin yang kuat dengan kuasa diktator (rejim Saddam Hussein di Iraq 1979–2003, M. Gaddafi di Libya 1969–2011).

Konsep "demokrasi" berasal dari bahasa Yunani kuno dan diterjemahkan sebagai kuasa rakyat ( demo s - "orang", kratos- "kuasa"). Menurut definisi Presiden Amerika A. Lincoln, demokrasi ialah "pemerintahan rakyat, dipilih oleh rakyat dan untuk rakyat."

Ciri-ciri utama rejim demokrasi termasuk:

Kedaulatan rakyat, pengiktirafannya sebagai sumber kuasa tertinggi negara.

Mengadakan pilihan raya alternatif yang bebas, berterusan dan berfungsi sebenar badan kerajaan yang dipilih oleh rakyat (di pusat dan tempatan).

Wujud penentangan undang-undang.

Pluralisme politik dan ideologi, kehadiran sistem pelbagai parti yang benar-benar berfungsi.

Pematuhan prinsip pengasingan kuasa dalam sistem kerajaan kepada eksekutif, perundangan dan kehakiman.

Ketelusan dalam kerja pihak berkuasa di semua peringkat.

Kedaulatan undang-undang dalam semua bidang masyarakat. Slogan utama rejim politik ini ialah: "Segala perkara yang tidak dilarang oleh undang-undang adalah dibenarkan."

Menganggap demokrasi sebagai bentuk rejim politik yang paling sempurna, seseorang itu tidak seharusnya memandang tinggi kemampuannya. Dalam hal ini, perlu diperhatikan kata-kata W. Churchill: "demokrasi adalah perkara yang mengerikan, tetapi manusia belum lagi menghasilkan sesuatu yang lebih baik daripadanya."

Klasifikasi rejim demokrasi:

Demokrasi langsung. Penyertaan langsung rakyat dalam penyediaan, perbincangan, membuat keputusan dan pemantauan pelaksanaannya. Wujud dalam tempoh Antikuiti, dasar bandar Yunani.

Plebiscitari. Hari ini kita dapati refleksinya dalam referendum. Referendum juga memasuki kehidupan politik Belarus yang berdaulat (14 Mei 1995, 24 November 1996, 17 Oktober 2004)

wakil rakyat. Penyertaan tidak langsung rakyat dalam membuat keputusan, dalam pemilihan wakil mereka kepada badan kerajaan, direka untuk menyatakan kepentingan mereka, meluluskan undang-undang dan memberi perintah (pemilihan timbalan kepada dewan rendah Parlimen Republik Belarus - Dewan Rakyat Perwakilan - 23 September 2012).