Risiko for utilsigtet død i henhold til en leveringskontrakt. Risiko for utilsigtet død

Risiko utilsigtet død gods Og risiko for hændelig skade på varen

På hvilket tidspunkt overgår risikoen for hændeligt tab eller hændelig skade på varerne til køberen?

Øjeblikket for aflevering af tingen har vigtig i købs- og salgsaftalen. Risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varen overgår til køber fra det tidspunkt, hvor sælger i henhold til loven anses for at have opfyldt sin forpligtelse til at overdrage varen til køber. Indtil dette øjeblik påhviler alle risici forbundet med hændeligt tab eller beskadigelse af godset ejeren af godset, dvs. på sælgeren.

Artikel 211 i Den Russiske Føderations civile lovbog — Risiko for utilsigtet tab af ejendom— "Risikoen for hændelig død eller hændelig skade på ejendom bæres af dens ejer, medmindre andet er fastsat ved lov eller kontrakt. "

Artikel 459 i Den Russiske Føderations civile lovbog — Overførsel af risiko for hændeligt tab af varer- "1. Medmindre andet følger af købs- og salgsaftalen, overgår risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varen til køber fra det tidspunkt, hvor sælger i henhold til loven eller kontrakten anses for at have opfyldt sin overdragelsespligt. varerne til køber. » [ fuld tekst artikler]

Derfor er det i denne situation nødvendigt at bestemme, hvem der var ejer af varerne på tidspunktet for dets beskadigelse eller ødelæggelse - køber eller butik.

Formen for detailkøbs- og salgsaftalen vil i dette tilfælde være en check (eller et andet dokument, der bekræfter betalingen for varerne).

Artikel 493 i Den Russiske Føderations civile lovbog — Formular til detailsalgsaftale“: “Medmindre andet er fastsat i loven eller detailkøbs- og salgsaftalen, herunder vilkårene for de formularer eller andre standardformularer, som køber tilslutter sig (artikel 428), anses detailkøbs- og salgsaftalen for indgået i den rette form fra i det øjeblik, sælger udsteder kontantkvitteringen til køber eller en salgskvittering eller andet dokument, der bekræfter betaling for varen. Købers fravær af disse dokumenter fratager ham ikke muligheden for at henvise til vidneforklaring til støtte for indgåelsen af kontrakten og dens vilkår."

VIGTIG! Indtil køber betaler for varen og modtager en kvittering for varen fra sælger, er ejeren af varen butikken, og butikken vil i denne situation være ansvarlig for risikoen for hændeligt tab af varen. Varerne bliver købers ejendom efter betaling og modtagelse af kvitteringen - altså ved kassen.

Er køber forpligtet til at betale for varer, der ved et uheld er gået i stykker eller beskadiget i butikken?

KØBER ER IKKE FORPLIGTET TIL AT BETALE FOR VED EN FEJLTAGELSE VARE brudt i butikken

Der er kun én lovlig måde at tvinge en køber til at betale for et ødelagt produkt — V retslig procedure — butikken skal bevise, at køber har forårsaget skaden forsætligt. Hvis sælgeren anklager dig for en sådan hensigt, så mind ham om, at alt dette stadig skal bevises i retten. Det vigtigste er, at køberen skal insistere på, at produktet var ubelejligt og køberen tabte produktet ved et uheld. Selvom sagen går for retten, vil det være næsten umuligt at bevise din ondsindede hensigt over for butikken. Det skal også bemærkes, at butikken sandsynligvis ikke ønsker at blive involveret i en juridisk kamp.

BUTIKADMINISTRATIONEN HAR IKKE RET TIL AT KRÆVE BETALING AF KØBER FOR UHELDIG BESKADIGEDE VARER

Kræv godtgørelse af udgiften til beskadigede varer fra køber butikken kan enten frivilligt, eller i retten. Hvis køber mener, at varen er blevet beskadiget som følge af hans skyldige handlinger, kan køber erstatte skaden frivilligt. Men hvis køberen ikke anser sig skyldig - tvinge køber til at erstatte den forvoldte skade Butiksadministrationen har ingen ret. Et sådant pres på køberen er uacceptabelt.

Erkender køber IKKE sin skyld og nægter at godtgøre udgiften til de beskadigede varer, kan butiksadministrationen kun inddrive udgifterne til de beskadigede varer i retten.

[! ] Kode af administrative forseelser(Den Russiske Føderations administrative kode) giver mulighed for ansvar for forsætlig ødelæggelse og beskadigelse af en andens ejendom.

Artikel 7.17. Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation « Ødelæggelse eller beskadigelse af andres ejendom": "Forsætlig ødelæggelse eller beskadigelse af en andens ejendom, hvis disse handlinger ikke har forårsaget væsentlig skade, medfører pålæggelse af administrativ bøde i mængden af tre hundrede til fem hundrede rubler. "

Lad os se på de tilfælde, hvor køberen er skyldig, og når butikken er skyldig.

Køberen er skyldig
- hvis du tog produktet op og skødesløst tabte det og knækkede det;
- hvis skade på varerne er forårsaget af din "unaturlige" adfærd på salgsgulvet (løb, slås, at være i en tilstand af alkoholforgiftning og så videre.);
- hvis du bevidst brød dette eller hint produkt (f.eks. hentede du en flaske dyr whisky og med ordene "ser you go, bourgeois," kastede du flasken mod væggen med al din magt);
I disse tilfælde har du forårsaget skade på butikken ved din skyld og er forpligtet til at erstatte det fuldt ud; Efter betaling bliver dette produkt din ejendom.

Butikken har skylden
- hvis salgsgulvet har smalle gange, der ikke opfylder standarderne, eller disse gange er fyldt med kasser, "slides" af varer;
- hvis produktet er placeret ustabilt på stativet, og ved at tage en dåse, har du ødelagt "hele strukturen";
— hvis butiksgulvet er vådt, og du beskadiger varen ved at glide;
— hvis produktet går i stykker, falder ned fra bæltet ved kassen;
I disse tilfælde ligger fejlen helt hos butikken, og ingen har ret til at kræve erstatning fra dig.

Hvis - Butiksadministrationen kræver, at køber betaler for de beskadigede varer- [Er det lovligt at kræve betaling fra køber for et utilsigtet beskadiget produkt] - beskadiget IKKE på grund af købers skyld - bed om en bog med anmeldelser og forslag, og efterlad en detaljeret note om, hvad der skete i anmeldelsesbogen. Prøv at få støtte fra mindst to vidner til, hvad der skete (dette kan være dine slægtninge og venner, såvel som andre kunder i butikken) - få deres telefonnummer. Informer butiksansatte om, at du på nuværende tidspunkt - her og nu - ikke har til hensigt at betale omkostningerne til de beskadigede varer, og hvis butiksadministrationen anser dig skyldig i forsætlig skade, kan den gå til retten med et erstatningskrav . Du har al ret til at gøre dette. I 99 % af tilfældene vil hændelsen blive løst, og ingen vil sagsøge køberen, fordi ikke en eneste repræsentant for administrationen ønsker at udsætte butikken for yderligere kontrol, som vil afsløre, at afstanden mellem rækkerne faktisk er mindre end fastsat ved lov. Bøden i dette tilfælde vil være meget større end prisen på de varer, der er beskadiget af køberen.

Det er også værd at kende og huske - Klausul 22 i dekret fra Den Russiske Føderations regering af 8. juli 1997 nr. 828"Ved godkendelse af reglerne om borgerens pas Den Russiske Føderation, prøveformular og beskrivelse af et pas fra en statsborger i Den Russiske Føderation": » Det er forbudt at konfiskere en borgers pas, undtagen i tilfælde, der er fastsat i lovgivningen i Den Russiske Føderation.", dvs. en butiksansat eller sikkerhedsvagt har ikke ret til at kræve et borgerpas udleveret til ham, eller til at konfiskere et borgerpas. Giv under ingen omstændigheder dit pas til en butiksrepræsentant - han kan forsøge at tage køberens pas som sikkerhed - i strid med kravene i lovgivningen i Den Russiske Føderation. Dette er uacceptabelt, du kan diktere pasdata uden at vise selve passet til nogen; men det behøver du heller ikke gøre Kun politifolk kan kræve dokumenter, men ikke en sælger eller en sikkerhedsvagt.

Hvis butiksvagten ikke lukker dig ud, før du betaler omkostningerne til de beskadigede varer (og han har ret til det - du har gjort indgreb i en andens ejendom), så mind ham om eksistensen af artikel 203 i straffeloven af Den Russiske Føderation, som giver mulighed for straf i form af fængsel i en periode på op til syv år for magtmisbrug af ansatte i private sikkerhedsfirmaer. Sikkerhedsofficeren skal stoppe dig høfligt og forsigtigt. Hvis han opfører sig uhøfligt, handler artikel 203 i Den Russiske Føderations straffelov kun om ham. Informer høfligt sikkerhedsvagten om, at du er klar til at erstatte skaden, men først efter at din skyld er bevist i retten.

I tilfælde af ulovlige handlinger fra butiksansattes side - hvis du er sikker på, at du har ret og uskyldig - er du velkommen til at ringe til politiet.

Civilret. Test 1

1. Bestem den juridiske karakter af købs- og salgsaftalen:

til fordel for en tredjepart

2. Risikoen for hændeligt tab eller beskadigelse af genstanden for salgskontrakten overgår til køber fra det øjeblik
købers opfyldelse af forpligtelsen til at betale for varen
overdragelse af ejendomsretten til varerne til køber
sælgers opfyldelse af forpligtelsen til at overdrage varen til køber
indgåelse af en købs- og salgsaftale
købers brug af varerne

3. I henhold til en detailkøbs- og salgsaftale overdrages varerne til køber pr
statens behov
brug i erhvervslivet
efterfølgende salg
personlig brug, hjemme, familie eller anden ikke-relateret brug iværksætteraktivitet
brug til andre formål, der ikke er relateret til personlig brug, hjem, familie og anden lignende brug

4. Køber har ret til at ombytte et non-food produkt af passende kvalitet på købsstedet fra det øjeblik, varen overdrages til ham inden for
fjorten dage
tredive dage
seks måneder
et år
ingen af ovenstående muligheder

5. Kontrakten om køb og salg af fast ejendom anses for indgået fra det øjeblik
underskrivelse af kontrakten af parterne
overdragelse til køber af ejendom i henhold til kontrakten
betaling af udgiften til den overdragne ejendom
notarisering af kontrakten
statsregistrering overdragelse af ejerskab

6. Produkter, der ikke er installeret garantiperioder, hvis der konstateres mangler ved dem, kan de af køber returneres til sælger inden for
7 dage
10 dage
14 dage eksklusive købsdagen
14 dage regnet fra købsdagen
30 dage

7. Ejendomsretten til virksomheden overgår til køberen fra det øjeblik
underskrivelse af aftalens parter
parternes underskrift af overdragelsesskødet
registrering af aftalen
statslig tinglysning af nævnte rettighed
betaling af virksomhedens omkostninger

8. Den solgte virksomheds sammensætning og omkostninger fastsættes i aftalen om salg af virksomheden på grundlag af
virksomhedsbeholdning
revision af virksomheden
overdragelsesskøde
størrelsen af virksomhedens autoriserede kapital
virksomhedens ejendomskompleks

9. Leveringskontrakten er karakteriseret som
ægte, ensidig, kompenseret
konsensuel, betalt, bilateral
konsensuel, ensidig, kompenseret
reel, to-vejs, kompenseret
konsensuel, bilateral, vederlagsfri

10. Leveringskontrakten indgås i
enkel skrift
skriftlig notarblanket
mundtligt
både mundtligt og skriftligt
skriftligt og er underlagt statslig registrering

11. Det juridiske resultat af opfyldelsen af forpligtelser i henhold til leveringsaftalen er overdragelsen fra leverandøren til køberen
brugsret til erhvervet ejendom
ejendomsret til erhvervet ejendom
ejendoms- og brugsret til erhvervet ejendom
ejendomsret til erhvervet ejendom
andre ejendomsrettigheder

12. Såfremt der konstateres mangler ved de leverede varer, for hvilke der er fastsat garantiperioder, har køber ret til at kræve af leverandøren.
fri fjernelse af produktfejl
genforhandling af kontrakten
dobbelt levering af varer
dobbelte skader
tidlig udførelse af kontrakten

13. Ved levering til køber sammen med varer, hvis sortiment svarer til kontrakten, varer i strid med sortimentsbetingelserne, har køber ret til at vælge
acceptere varer, der overholder betingelserne i sortimentsaftalen og afvise resten af varerne
nægte alle overførte varer (men accepter til opbevaring)
kræve, at varer, der ikke overholder sortimentsaftalens vilkår, erstattes med varer i det i aftalen fastsatte sortiment
acceptere alle overførte varer
alle anførte muligheder

14. Leverandørens ensidige afvisning af at opfylde leveringsaftalen
ikke tilladt
tilladt i tilfælde af gentagen overtrædelse betalingsbetingelser for varer
tilladt i tilfælde af engangs ikke-prøveudtagning af varer
tilladt i tilfælde af en enkelt overtrædelse af betingelserne for accept af varer fra købers side
tilladt i de tilfælde, der er specificeret i afsnit "c" og "d"

15. Betaling for varer under en leveringskontrakt til offentlige behov udføres
køber
V obligatorisk statskunde
statskunde, og køber anerkendes som garant for denne forpligtelse for statskunden
køberen, og statskunde er anerkendt som garant for denne forpligtelse for køber
både køber og statskunden

Regnskab i handel 1998’3

Overførsel af risiko for hændeligt tab af ejendom: juridisk regulering og bogføring

Overdragelsen af ejendomsretten til ejendom er forbundet med visse juridiske konsekvenser, især i dette øjeblik pr køber almindelig regel(medmindre andet er fastsat ved lov eller kontrakt) er der risiko for utilsigtet tab af ejendom. Denne omstændighed vil være genstand for overvejelser i denne artikel.

Det er nødvendigt at skelne mellem begreberne "overdragelse af ejendom" og "opfyldelse af forpligtelsen til at overdrage ejendom".

Hvis kontrakten indeholder bestemmelser om sælgers forpligtelse til at levere varerne, anses levering for at være levering af varerne til køberen eller den af denne angivne person; hvis kontrakten giver mulighed for levering af varerne til køberen på det sted, hvor den (varerne) er placeret (afhentning), er overførslen leveringen af varerne til køberens rådighed, det vil sige dens beredskab til overførsel og informere køberen om dens parathed; Hvis kontrakten ikke indeholder en bestemmelse om levering eller afhentning af varer, anses leveringen af varen for at være levering af varen til fragtføreren eller tilrettelæggelse af kommunikation med henblik på levering til køber.

I forhold til købs- og salgsaftaler gælder følgende: særregel, fastsat i art. 458 i Den Russiske Føderations civile lovbog, som bestemmer tidspunktet for opfyldelse af forpligtelsen til at overføre tingen.

Retsgrundlag for overførsel af risiko for hændeligt tab af ejendom

Som en generel regel opstår ejendomsretten til erhververen af en ting i henhold til en kontrakt fra tidspunktet for dens overdragelse (klausul 1 i artikel 223 i Den Russiske Føderations civile lovbog). Det fremgår dog af samme paragraf, at parterne selv har ret til at bestemme tidspunktet for, hvornår erhververen erhverver ejendomsretten til ejendommen. Kontrakten kan således indikere, at ejendomsretten overgår til erhververen fra det tidspunkt, kontrakten underskrives, fra det tidspunkt, tingen er fremstillet, hvis den endnu skal skabes osv. Overdragelse af en ting er levering af tingen til erhververen, såvel som levering til transportøren til forsendelse til erhververen eller levering til en kommunikationsorganisation til videresendelse til erhververen af ting, der er fremmedgjort uden leveringsforpligtelse (artikel 224 i Den Russiske Føderations civillovbog).

Den civile lovbog (artikel 459) forbinder opfyldelsen af forpligtelsen til at overføre en ting med overførsel af risikoen for utilsigtet tab af en ting, der er overført i henhold til en salgskontrakt. I modsætning til reglen om overdragelse af en ting kan reglerne om opfyldelse af overdragelsespligten og om overførsel af risikoen for hændeligt dødsfald ændres efter aftale mellem parterne.

Lovgivningen oplyser ikke, hvad der udgør omstændigheder ved hændeligt dødsfald. I art. 211 i Den Russiske Føderations civile lovbog siger kun, at "risikoen for hændelig død eller hændelig skade på ejendom bæres af dens ejer, medmindre andet er fastsat ved lov eller kontrakt." I kommentarerne til denne artikel nævnes brand, oversvømmelse, jordskælv osv. som sådanne omstændigheder, at "der opstår en risiko, når der ikke er nogen subjektiv grund til at overdrage ansvar for tab eller skade på ejendom til tredjemand."

Sager om tyveri eller forsætlig skade på ting kan således ikke betragtes som omstændigheder ved hændeligt dødsfald. Sådanne omstændigheder omfatter heller ikke tilfælde, hvor ejendommen blev ødelagt som følge af naturfænomener (sne, hagl osv.), hvis ejeren ikke accepterede nødvendige foranstaltninger for denne ejendoms sikkerhed.

Endnu en bemærkning. Artikel 138 i RSFSR's civile lovbog fra 1964 indeholdt en regel, ifølge hvilken "hvis afhændehaveren er forsinket med at overføre ting, eller erhververen er sen med at acceptere dem, bæres risikoen for utilsigtet tab eller hændelig skade af den forsinkede part. ” I den nuværende civillovbog af 1994 denne norm formuleret i en mere generel udgave og fastslår, at "en debitor, der er forsinket i opfyldelse, er ansvarlig over for kreditor for tab forårsaget af forsinkelsen og for følgerne af umuligheden af opfyldelse, der ved et uheld er sket under forsinkelsen" (artikel 405, stk. i Den Russiske Føderations civile lovbog). Denne bestemmelse er således ikke udelukket fra lovgivningen, men adskilt fra reglen om at bære risikoen for dødsfald.

Der er indgået en aftale om salg og køb af produkter mellem organisation A og B, hvor A optræder som sælger og B som køber. Kontrakten foreskriver, at ejendomsretten til varerne overgår til B fra det øjeblik, kontrakten underskrives, og indtil selve overdragelsen sker på lageret hos A. Som følge af et lynnedslag opstod der brand i lageret og et parti varer. beregnet til overførsel til B nedbrændte. Risikoen for utilsigtet tab af denne vareparti er allerede overgået til B, hvorfor B ikke er fritaget for forpligtelsen til at betale varens købesum.

Der opstod en klart ugunstig situation for B, selvom han ved aftalens underskrivelse burde have været klar over den risiko, han tog i forbindelse med en mere tidlig overdragelse af ejerskab ift fastsat ved lov. Men en endnu mere paradoksal situation er mulig, som også vil være nyttig at illustrere.

Lad os antage, at kontrakten mellem de samme organisationer A og B indeholder en betingelse om prøveudtagning (afhentning) af varer. Denne aftale indeholder ingen særlige klausuler vedrørende tidspunktet for overdragelse af ejendomsretten eller risikoen for utilsigtet død.

Risikoen for hændeligt tab af ejendom overgår i dette tilfælde til køber fra det øjeblik, varen stilles til hans rådighed. Der vil dog under alle omstændigheder gå noget tid fra meddelelsestidspunktet til den faktiske fjernelse. Der er ingen lovbestemt periode for prøveudtagning, hvor ejendommen ikke anses for overdraget fra det øjeblik, meddelelsen modtages, anses overdragelsen for afsluttet. Det viser sig, at lovgivningen giver mulighed for en situation, hvor køber vil være forpligtet til at betale den aftalte pris for et produkt, der ikke er modtaget reel mulighed. Og hvis køberen i det første eksempel ved at underskrive kontrakten bevidst påtager sig denne risiko, så gælder i det andet den generelle regel, der er fastsat i Den Russiske Føderations civile lovbog.

En ret vanskelig situation opstår fra et civilretligt synspunkt. Men når vi forlader denne side af problemet, bør vi overveje, hvordan disse transaktioner vil blive afspejlet i sælgerens og køberens regnskaber.

Refleksion i regnskabet for overførsel af risikoen for hændeligt tab af ejendom

Funktioner af refleksion i regnskab forretningstransaktioner, der er forbundet med overførsel af risikoen for hændeligt tab af ejendom, består primært i, at multivariansen for at bestemme tidspunktet for overdragelse af ejendomsretten til varerne modsættes ensartet orden regnskab for salg af produkter (værker, tjenesteydelser). I overensstemmelse med Brugsanvisningen til kontoplanen regnskab, godkendt efter ordre fra USSR's finansministerium af 1. november 1991 nr. 56, "afspejler virksomheder, da de fremviser betalingsdokumenter til købere (kunder) for afsendte produkter, udført arbejde og udførte tjenester, det beløb, som købere afspejler for (kunder) blev præsenteret afregningsdokumenter, på kreditering af konto 46 "Salg af produkter (værker, tjenesteydelser)" og debitering af konto 62 "Afregninger med købere og kunder". Grundlaget for at afspejle salget regnskabsmæssigt er således fremlæggelse af afregningsdokumenter til køber, som muligvis ikke falder sammen med tidspunktet for overdragelse af ejendomsretten til ejendommen. Dette kan afklares ved hjælp af de anførte eksempler.

I eksempel 1, indtil tidspunktet for forsendelse og udstedelse af betalingsdokumenter til B (køber), sker der ingen ændringer i A's bogføring, mens sidstnævntes rettigheder til dette parti varer har undergået en væsentlig ændring. Som anført ovenfor fritager hændelig ødelæggelse af ejendom ikke B for forpligtelsen til at betale for varen. Derfor skal organisation B på baggrund af afregningsdokumenterne udstedt af organisation A foretage en betaling. Følgende posteringer foretages i regnskab A:

1,1 Dt tæller. 62 — Indstil tæller. 46 betalingsdokumenter blev fremlagt til betaling;
1,2 D-t tæller. 46 — Indstil tæller. Der blev opkrævet 68 merværdiafgift;
1,3 D-t tæller. 46 — Indstil tæller. 41 varer, der er blevet købers ejendom, afskrives;
1,4 Dt tæller. 51 — Indstil tæller. 62 betaling ankom til bankkontoen.

Ved ejendomstab skal A tage en opgørelse. I overensstemmelse med paragraf 17 i forordningerne om regnskab og rapportering i Den Russiske Føderation, godkendt ved bekendtgørelse fra Den Russiske Føderations finansministerium af 26. december 1994 nr. 170, er opgørelse obligatorisk, især i tilfældet naturkatastrofer, brand, ulykker eller andet nødsituationer forårsaget af ekstreme forhold. Opgørelsen er reguleret ved bekendtgørelse fra Finansministeriet i Den Russiske Føderation af 13. juni 1995 nr. 49 "Ved godkendelse metodiske anbefalinger på opgørelse over ejendom og økonomiske forpligtelser.”

På grundlag af inventardataene udarbejdes en destruktionshandling af de varer, der skal overføres til B. Denne handling skal underskrives af en repræsentant for sidstnævnte. Den angivne handling er udfærdiget i to eksemplarer, hvoraf det ene overdrages til repræsentant B, og det andet forbliver hos A. På baggrund af inventardataene og ejendomsdestruktionshandlingen afskriver A varerne fra konto 41 "Vare" , og B foretager betaling.

I regnskab A blev der således gennemført standardkorrespondancen af regnskaber til implementering. Det eneste grundlag for at afskrive varer fra konto 41 er ikke fakturaen, men resultaterne af opgørelsen og varens destruktionshandling.

Spørgsmålet om proceduren for køber (B) til med tab at afskrive de beløb, der er betalt til sælger (A) for varerne, er kontroversielt.

Teoretisk set er det mest korrekte at afspejle varerne på konto 41 på grundlag af kontrakten. Derefter foretages følgende posteringer i købers regnskab:

2,1 Dt antal. 41 — Indstil tæller. 60 varer blev registreret;
2,2 D-t tæller. 60 — Indstil antal. 51 for størrelsen af betalingen til leverandøren;
2,3 Dt tæller. 80 — Indstil antal. 41 ødelagte varer blev afskrevet.

Da registrering og afregistrering af varer sker næsten samtidigt, foretages der i praksis ikke en postering på konto 41. I dette tilfælde vil korrespondancen af regnskabskontiene være som følger:

3.1 D-t tæller. 60 — Indstil antal. 51 for beløbet for betaling til leverandøren;
3,2 D-t tæller. 80 — Indstil antal. 60 tabet ved destruktion af varer afskrives.

Det angivne registersystem opstår, hvis køberen ikke bestrider sin forpligtelse til at betale for varerne. Hvis han nægter at betale, før den relevante beslutning er truffet voldgiftsret B's regnskab undergår ingen ændringer, og A foretager posteringer 1.1 - 1.3. Det skal erindres, at reklamation mod B i denne sag ikke er grundlag for at anvende konto 63 ”Beregninger for krav” i A’s regnskab, da dette krav ikke er anerkendt af køber.

I stk. 1 i art. 1 Den Russiske Føderations lov af 21. november 1996 nr. 129-FZ "On Accounting"-regnskab er defineret som "et velordnet system til indsamling, registrering og opsummering af oplysninger i monetære termer om ejendom, organisationers forpligtelser og deres bevægelse gennem kontinuerlig , kontinuerlig og dokumentarisk regnskab alle forretningstransaktioner." Når varerne i eksempel 1 ikke er afspejlet på konto 41, afspejles A's forpligtelser i forbindelse med overdragelsen af ejendomsretten til varerne ikke i regnskabsmaterialet i perioden fra tidspunktet for ejendomsoverdragelsen til modtagelsen af oplysninger om destruktion af varerne. Som følge heraf er det umuligt at få ud fra regnskaber i denne periode fuld information om hele sæt af forpligtelser for organisation B.

Årsagerne til ufuldstændigheden af oplysningerne ligger i det faktum, at kontrakten, der er en af grundene til fremkomsten af forpligtelser (afsnit 1, paragraf 1, artikel 8 i Den Russiske Føderations civile lovbog), ikke anerkendes som primære dokument regnskab, men fra vores synspunkt kan kun undersøgelsen af virksomhedens kontraktlige arbejde sammen med analysen af dens regnskabsregistre i nogen grad udfylde disse huller.

Beløbene på linje 3, kolonne 3 og 4 er indtægter fra salg eksklusive moms og andre afgifter, afspejlet på konto 46, for henholdsvis forsendelse og betaling.

Beløbene på linje 3, 4, 5, kolonne 5 er indikatorer for linje 010, 020, 050 i indberetningsskema 2 "Resultatopgørelse".

På linje 5, kolonne 6, modtager vi avance fra salg ved betaling, som tages i betragtning skattemæssigt.

Det endelige skattemæssige overskud skal omfatte ikke-driftsmæssige indtægter og udgifter, der ikke afhænger af regnskabspraksis.

Forskellen i mængderne af kolonne 6 og 5 på linje 3 og 4 afspejles i linje 2.1 "a" og 2.1 "b" i attesten til beregning af indkomstskat (bilag 11 til instruktion fra den russiske føderations statsskattetjeneste nr. 37).

Forskellen i beløbene på linje 3 og 4.2 i kolonne 3, 4, 5 og 6 er bruttoindkomsten i handelen for henholdsvis forsendelse og betaling.

Beløbet i linje 4.2 i kolonne 7 bør indgå i beregningen af omkostningerne for saldoen på usolgte varer i handelen sammen med saldoen på konto 41.

Skemaet bør vedligeholdes for hver type aktivitet, hvis der er organiseret særskilt regnskab for dem. Også lignende form kan bruges til at opgøre salg i regnskabskonto 47 og 48 (driftsindtægter og -udgifter).

For spørgsmål og forslag, kontakt venligst [e-mail beskyttet]

I det øjeblik køber erhverver ejendomsrettigheder. Risiko for utilsigtet tab af en vare

Køberens ejerskabstid

Formålet med en salgskontrakt er at overdrage ejendomsretten til den ting, der tjener som vare, til køberen.

Som en generel regel opstår ejendomsretten for erhververen af en ting i henhold til en kontrakt fra tidspunktet for dens overdragelse (og ikke fra tidspunktet for indgåelsen af kontrakten, som kendetegner det "traditionssystem", der er vedtaget af den nationale lovgivning). medmindre andet er fastsat ved lov eller kontrakt.

I tilfælde, hvor afhændelse af ejendom er underlagt statsregistrering, opstår erhververens ejendomsret fra tidspunktet for sådan registrering, medmindre andet er fastsat ved lov (artikel 223 i civilloven).

I forhold til køb og salg af statsregistrering er overdragelsen af ejerskab betinget af:

· på ejendom(Artikel 551 i Civil Code);

· til en virksomhed som et ejendomskompleks (artikel 564 i civilloven);

· for beboelsesejendomme, lejligheder og andre boliger (artikel 558 i civilloven).

Ved salg af virksomheder og boliger er indgåede salgs- og købsaftaler ligeledes statsregistreret.

Parterne kan indgå aftale med den betingelse, at sælger bevarer ejendomsretten til de varer, der overdrages til køber, indtil betaling for varen eller andre bestemte omstændigheder indtræffer. I dette tilfælde forbliver sælger som ejer af varen, hvis køber undlader at betale for varen rettidigt eller andet fastsat i aftalen omstændigheder, hvorunder ejendomsretten overgår til køberen, har han ret til at kræve, at køberen returnerer de til ham overførte varer (artikel 491 i civilloven).

Risiko for utilsigtet tab af en vare

Risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varen overgår til køber fra det øjeblik, hvor sælger i henhold til lov eller kontrakt anses for at have opfyldt sin forpligtelse til at overdrage varen til køber.

I tilfælde, hvor varerne sælges, mens de er under transport (især ved overførsel af et konnossement eller andre ejendomsretlige dokumenter til varerne), overgår risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varerne til køberen fra det øjeblik, købs- og salgsaftalen er indgået, medmindre andet er fastsat i selve kontrakten eller forretningsskik (paragraf 2 i artikel 459 i civilloven).

Artikel 459 i Den Russiske Føderations civile lovbog. Overførsel af risiko for hændeligt tab af varer

1. Medmindre andet følger af købs- og salgsaftalen, overgår risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varen til køber fra det tidspunkt, hvor sælger i henhold til loven eller kontrakten anses for at have opfyldt sin forpligtelse. at overføre varen til køber.

2. Risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varer solgt under transport overgår til køber fra det øjeblik, købs- og salgsaftalen er indgået, medmindre andet følger af en sådan aftale eller forretningsskik.

Kontraktens bestemmelse om, at risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varen overgår til køberen fra det øjeblik, varen overdrages til den første transportør, på købers anmodning, kan af retten erklæres ugyldig, hvis den pr. på tidspunktet for aftalens indgåelse vidste eller burde sælger vide, at varen var bortkommet eller beskadiget, og har ikke informeret køber herom.

Eksempler på praksis - retsafgørelser i henhold til artikel 459 i Den Russiske Føderations civile lovbog:

M-1223/2018 (06/04/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-1300/2018

M-878/2018 (06/01/2018, Stavropol-distriktsretten (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-1301/2018

M-879/2018 (06/01/2018, Stavropol-distriktsretten (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-1471/2018

M-1092/2018 (25.05.2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-1232/2018

M-810/2018 (23/05/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 12-33/2018 (21/05/2018, Tjekhov byret (Moskva-regionen))
Afgørelse i sag 2-1008/2018

M-1901/2017 (24/04/2018, Dzerzhinsky District Court of Yaroslavl ( Yaroslavl-regionen))
Afgørelse i sag 2-1258/2018

M-839/2018 (20/04/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-643/2018

M-227/2018 (18/04/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-1202/2018

M-819/2018 (17/04/2018, Leninsky District Court of Ulyanovsk (Ulyanovsk Region))
Afgørelse i sag 2-1244/2018

M-693/2018 (13/04/2018, Oktyabrsky District Court of Stavropol ( Stavropol-regionen))
Afgørelse i sag 33-3821/2018 (04/11/2018, Perm Regional Court (Perm Territory))
Afgørelse i sag 33-1363/2018 (04/11/2018, Højesteretten Republikken Sakha (Yakutia) (Republikken Sakha (Yakutia)))
Afgørelse i sag 2-142/2018 (04/09/2018, retskreds for dommer nr. 1 i Novosibirsk, Sovetsky-distriktet)
Afgørelse i sag 2-603/2018

M-256/2018 (04/05/2018, Demsky District Court of Ufa (Republikken Bashkortostan))
Afgørelse i sag 2-1016/2018

M-616/2018 (04/04/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 33-4224/2018 (04/02/2018, Krasnoyarsk Regional Court (Krasnoyarsk Territory))
Afgørelse i sag 11-20/2018 (04/02/2018, Sovetsky District Court of Orsk (Orenburg-regionen))
Afgørelse i sag 33-785/2018 (29/03/2018, Kursk Regional Court (Kursk-regionen))
Afgørelse i sag 2-570/2018

M-131/2018 (29/03/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 33-1895/2018 (28/03/2018, Omsk Regional Court (Omsk Region))
Afgørelse i sag 2-829/2018

M-389/2018 (28/03/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-1235/2018 (22/03/2018, Industrial District Court of Perm (Perm Territory))
Afgørelse i sag 12-98/2018 (20/03/2018, Zavolzhsky District Court of Ulyanovsk (Ulyanovsk Region))
Afgørelse i sag 2-696/2018

M-260/2018 (20/03/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-47/2018

M-28/2018 (03/06/2018, Rubtsovsky District Court ( Altai-regionen))
Afgørelse i sag 2-568/2018

M-2024/2017 (03/01/2018, Michurinsky City Court ( Tambov-regionen))
Afgørelse i sag 2-481/2018

M-16/2018 (28/02/2018, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-566/2018

M-1136/2017 (19/02/2018, Chernushinsky District Court (Perm-regionen))
Afgørelse i sag 2-572/2018

M-950/2017 (16.02.2018, Maykop District Court (Republikken Adygea))
Afgørelse i sag 2-282/2018

M-83/2018 (02/12/2018, Bugulma byret (Republikken Tatarstan))
Afgørelse i sag 2-1386/2018 (31/01/2018, Sovetsky District Court of Lipetsk ( Lipetsk-regionen))
Afgørelse i sag 2-33/2018 (2-4824/2017;)

M-3367/2017 (25/01/2018, Balakovsky-distriktsretten (Saratov-regionen))
Afgørelse i sag 11-6/2018 (11-114/2017;) (01/11/2018, Kirovo-Chepetsky District Court (Kirov-regionen))
Afgørelse i sag 2-287/2018 (2-2034/2017;)

M-2024/2017 (01/10/2018, Michurinsky City Court (Tambov-regionen))
Afgørelse i sag 33-27252/2017 (28. december 2017, Højesteret i Republikken Bashkortostan (Republikken Bashkortostan))
Afgørelse i sag 2-3153/2017

M-2790/2017 (22/12/2017, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-2931/2017

M-2561/2017 (21. december 2017, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 33-14934/2017 (14/12/2017, Samara Regional Court (Samara Region))
Afgørelse i sag 2-3061/2017

M-2707/2017 (13/12/2017, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 2-2856/2017

M-2480/2017 (13/12/2017, Stavropol District Court (Samara-regionen))
Afgørelse i sag 33-15214/2017 (13/12/2017, Samara Regional Court (Samara Region))
Afgørelse i sag 33-4192/2017 (12.12.2017, Penza Regional Court (Penza Region))

Kommentar til artikel 459 i Den Russiske Føderations civile lovbog

1. I relation til en købs- og salgsaftale indregnes risiko som tab eller skade på det solgte, der er sket af årsager, der ligger uden for sælgers og købers kontrol på grund af forhold, hvortil de iht. gældende lovgivning de svarer ikke.

Varetab under transport forbundet med godsets egenskaber (glas, grøntsager osv.), dets forhold (f.eks. transport af bulkgods - jord, grus osv. - i åbne køretøjer) og transportens varighed indregnes i praksis som en type hændeligt tab eller beskadigelse af godset. Tidligere blev normerne for sådanne tab (naturligt tab) af bestemte typer varer fastlagt regerings kontorer logistik og handelsledelse. Ved indgåelse af en kontrakt kan parterne fastlægge anvendelsen af disse normer eller aftale andre normer for naturligt tab. Sådanne tab henføres som hovedregel til ejeren. Dog kan kontrakten aftale en anden fordeling mellem parterne af tab forårsaget af naturligt tab af varer under transporten.

2. Overgangen af risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af varen afhænger af det tidspunkt, hvor sælgeren opfylder forpligtelsen til at overdrage varen. Risikoen overgår som hovedregel til køberen fra det tidspunkt, hvor sælgeren i henhold til loven eller kontrakten anses for at have opfyldt sin forpligtelse til at overdrage varen til køberen (se kommentaren til artikel 458). Andre regler om risikoovergang kan være fastsat i kontrakten.

3. Fastlæggelse af tidspunktet for risikooverførsel er af særlig betydning, når kontrakten foreskriver levering af varer til køber på dennes bopæl (beliggenhed) eller et andet sted angivet af ham eller levering af varer på stedet for hans placering kl. købers disposition. I disse tilfælde er to situationer mulige, afhængigt af hvilket tidspunkt for risikooverførsel vil blive bestemt.

Hvis køber accepterer det leverede eller stillede til hans rådighed i overensstemmelse med kontraktvilkårene, overgår risikoen til ham fra det tidspunkt, hvor varen er leveret.

I tilfælde af overtrædelse fra købers side af kontrakten (f.eks. forsinkelse med at modtage varerne) eller afslag uden lovlig grund til at modtage varerne, overgår risikoen for utilsigtet tab til køberen fra tidspunktet for levering af varerne eller fra tidspunkt, hvor godset anses for at være stillet til hans rådighed (se kommentar til art. .458).

Varer accepteres ikke af køber på lovligt, forbliver i sælgers besiddelse, som bærer risikoen for dennes hændelige tab eller beskadigelse.

4. Stk. 2 i den kommenterede artikel fastlægger reglen for overførsel af risikoen for utilsigtet tab af varer solgt, mens de er under transport. Behovet for at sælge sådanne varer kan opstå, når transporten fortsætter lang tid, for eksempel til søs eller i blandet trafik.

5. Tidspunktet for overdragelse af ejendomsretten til varerne til køberen bestemmes i henhold til de generelle regler i art. 223 civilloven.

Risikoen for hændeligt tab eller hændelig skade på ejendom bæres af ejeren, medmindre andet er fastsat i lov eller kontrakt.

Kommentar til Art. 211 Civil Code of Den Russiske Føderation

1. Ved ødelæggelse af ejendom forstås ødelæggelsen (forsvinden) af den tilsvarende genstand borgerrettigheder. Skader på ejendom skal i dette tilfælde forstås ret bredt. Dette refererer både til faktiske skader som følge af mekaniske eller andre påvirkninger på en ting og skader som følge af visse organiske processer.

2. Ødelæggelse af ejendom anses for hændelig, skade på ting anses for hændelig, hvis hændelsen ikke er nogens skyld. Der er følgelig ingen personer, fra hvem det var muligt at inddrive værdien af tabt eller beskadiget ejendom. Negative ejendomsmæssige konsekvenser afholdes af ejeren. Han kan affinde sig med, hvad der skete, kan tage skridt til at genoprette tabt ejendom, reparere beskadiget ejendom osv. Men han kan ikke kræve noget af nogen, da ingen er skyldig i tabet eller skaden på ejendom, og derfor ingen kan stilles til ansvar. Dette er den generelle regel (undtagelser nedenfor).

Den pågældende regel gælder, hvis der er indtruffet en simpel sag (hændelse) (nogle gange kaldet en subjektiv sag) - der er tale om tab eller skade på ejendom, men der er ingen at bebrejde det. Det gælder også, hvis en nødsituation og uundgåelig omstændighed under de givne forhold er indtruffet (force majeure, nogle gange kaldet et objektivt tilfælde).

3. Loven eller kontrakten kan bestemme, at risikoen for hændeligt tab eller hændelig skade på ejendom ikke bæres af ejeren, men af andre personer (en anden person). Der er mange sådanne tilfælde. Nogle regler i denne henseende er bydende nødvendige (tillader ikke andet at blive fastsat efter aftale mellem parterne), andre er dispositive (loven specificerer en bestemt type adfærd, men tillader andet efter aftale mellem parterne). Der er selvfølgelig mere dispositive normer. Så i henhold til stk. 1 i art. 459 i Den Russiske Føderations civile lovbog, medmindre andet er fastsat i købs- og salgsaftalen, overgår risikoen for utilsigtet tab eller utilsigtet skade på varerne til køberen fra det øjeblik, hvor i overensstemmelse med loven eller kontrakten sælger anses for at have opfyldt sin forpligtelse til at overdrage varen til køber.

Oftest er de tilsvarende regler formuleret abstrakt, uanset forsøgspersonernes adfærd. Nogle gange tager loven hensyn til bebrejdelsen af et af forsøgspersonernes adfærd. Eksempelvis bærer låntager i henhold til en aftale om vederlagsfrit brug (låneaftale) risikoen for hændeligt tab eller hændelig beskadigelse af en genstand modtaget til vederlagsfri brug, hvis genstanden går tabt eller beskadiges som følge af, at han ikke har brugt den. i overensstemmelse med aftalen om vederlagsfri brug eller formålet med genstanden eller overdraget den til tredjemand uden långivers samtykke. Låntageren bærer også risikoen for hændelig død eller hændelig skade på en ting, hvis han under hensyntagen til de faktiske omstændigheder kunne have forhindret dens død eller skade ved at ofre sin ting, men valgte at beholde sin ting (artikel 696 i civilloven). ).

Som nævnt anvendes den analyserede norm som hovedregel både i tilfælde af tab eller skade på ejendom som følge af en simpel (subjektiv) begivenhed, og som følge af force majeure. Men nogle gange foreskriver loven det negative konsekvenser tildeles kun ethvert emne, hvis tabet eller skaden på ejendom er forårsaget af en simpel (subjektiv) sag. Hvis de opstår som følge af force majeure, bæres risikoen af en anden enhed. Så i overensstemmelse med stk. 1 i art. 901 i Den Russiske Føderations civile lovbog er en professionel depotmand ansvarlig for tab, mangel eller skade på ejendom, medmindre han beviser, at tabet, manglen eller skaden opstod på grund af force majeure (eller på grund af tingens egenskaber, som brugeren, da han tog imod det til opbevaring, vidste ikke og burde ikke var kendt, enten som følge af forsæt eller groft uagtsomhed fra kautionisten). I tilfælde af tab eller skade på ejendom overført til en professionel depotforvalter på grund af en simpel (subjektiv) begivenhed, bæres risikoen derfor ikke af ejeren (borgeren), men af den professionelle depotforvalter. Han er forpligtet til at erstatte ejeren for tab. Hvis ejendommen går tabt eller beskadiges på grund af force majeure, så bæres risikoen af ejeren (borgeren).

Når du forbereder en transaktion vedrørende ejendom, er der en risiko for, at dens utilsigtede tab eller beskadigelse. Lokalerne kan blive beskadiget af brand, lasten kan blive ubrugelig under transport osv. For at mindske de negative konsekvenser forsikrer virksomheder ejendommen og fordeler også risici i kontrakten.

Læs vores artikel:

Modparterne bestemmer i kontrakten, hvad der vedrører hændeligt tab af ejendom, og hvem der bærer risikoen

Når de taler om risikoen for hændelig død eller hændelig skade på ejendom og bestemmer, hvem der bærer den, betyder det skade eller tab på grund af uforudsete omstændigheder. For eksempel under påvirkning af force majeure. Loven definerer dog ikke specifikt, hvad det er. Der er kun en generel regel om, hvem der bærer risikoen (). Parterne håndterer de negative resultater af sådanne begivenheder. Konsekvenserne kommer som regel til udtryk i fuldstændig eller delvis manglende evne til at bruge varer, værker eller andre genstande af retsforhold.

Spørgsmålet om ansvaret herfor skal løses på forhandlingsstadiet. For at reducere omkostningerne ved at eliminere konsekvenserne indgår parterne forsikringskontrakter under henvisning til loven og vilkårene i aftalen. Ofte foreskriver modparter uafhængigt de sandsynlige omstændigheder for hændeligt tab af ejendom og bestemmer proceduren for handling i tilfælde af en sådan risiko. De har ret:

angive begivenheder forbundet med risici, bestemme tidspunktet for overgangen og forekomsten af risici;
fastlægge proceduren for refusion af udgifter;
etablere forpligtelser for risikoforsikring;
tildele ansvar, når begivenheder indtræffer,
angive force majeure omstændigheder.

For eksempel tegnede ejeren af en bil en forsikring på den. Forsikringsselskabets ansvar var at betale for risikoen "Skader", når hændelig skade eller ødelæggelse af den forsikrede ejendom – køretøj. Aftalen definerede en liste over begivenheder, som omfattede:

trafikulykke,
brand,
katastrofe,
fremmedlegemer, der falder på køretøjet,
ydre skader fra dyr,
ulovlige handlinger fra tredjeparter,
jordsvigt,
svigt af et køretøj gennem isen på en organiseret iskrydsning,
lynnedslag (ankekendelse fra den regionale domstol i Nizhny Novgorod af 25. april 2017 i sag nr. 33-4799/2017).

Fordelingen af risici afhænger også af typen af retsforhold, kontraktvilkårene og lovgivningsmæssig regulering.

Den juridiske regulering vedrørende risikoen for dødsfald afhænger af transaktionens art

I enhver transaktion, der foretages med ejendom, er der risiko for utilsigtet ødelæggelse. Det kan for eksempel ske i forhold til:

lejeobjekt,
resultater af kontraktarbejde,
varer og gods,
udstyr mv.

Ansvarsfordelingen og anvendelsen af specifikke retsregler afhænger af transaktionens art. For at forstå, hvem der bærer risici, er det nødvendigt at forstå parternes forpligtelser.

Risikoen for hændeligt tab eller beskadigelse af ejendom bæres af ejeren

Ejeren er ansvarlig for ejendommen (artikel 211 i Den Russiske Føderations civillovbog). Parterne kan fastsætte en anden procedure i aftalen. Eksempelvis indgår parterne en lejeaftale om en ejendom. Ansvaret for sikkerheden i lokalerne kan overdrages til lejeren:

"Lejer er forpligtet til:

holde anlægget i god stand og passende sanitær tilstand før levering til udlejer;

overføre genstanden til udlejeren i god stand i henhold til overtagelsesattesten;

udføre rutinereparationer af det lejede for egen regning;

sikre sikkerheden af tekniske netværk, udstyr, kommunikation på stedet;

i tilfælde af uautoriseret genopbygning, krænkelse af integriteten af vægge, skillevægge og lofter, installation af netværk, der forvrænger det oprindelige udseende af ejendommen - fjern dem og bring ejendommen tilbage til dets tidligere udseende og inden for den periode, der er bestemt af den ensidige beslutning af udlejeren;

straks underrette udlejeren om enhver skade, ulykke eller anden begivenhed, der forårsager (eller truer med) skade på ejendommen og straks træffe foranstaltninger for at forhindre truslen om yderligere skade på ejendommen;

vedligeholde facaden af bygningen (strukturen), hvori lokalerne er lejet, i forsvarlig orden og udføre dens reparationer inden for de tidsfrister, der er fastsat af udlejer;

overføre genstanden i henhold til acceptattesten ved frigivelse til udlejer i korrekt form, under hensyntagen til normal slitage, med alle uadskillelige forbedringer foretaget, udførelse af rutinereparationer på forhånd, betaling for reparationer til udlejer i henhold til det fremlagte skøn til ham med korrekt fungerende forsyningsnetværk og elektrisk udstyr."

Det vil dog ikke være muligt at inddrive midler fra lejer, hvis aftalen ikke indeholder en bøde for konkrete overtrædelser, og tab ikke kan bevises.

For eksempel har lejer inden aflevering af ejendommen til udlejer fjernet antennerne fra bygningens tag. Sidstnævnte gik i retten. Han mente, at han havde lidt tab. Skaderne er forårsaget af lejeren, fordi regnvandet strømmede gennem huller i taget. Retten afviste kravet. Sagsøgeren beviste ikke, at tabene opstod som følge af sagsøgtes handlinger (uhandlinger), misligholdelse af forpligtelser eller forvoldelse af skade ().

Lejer er ansvarlig for ejendommen fra datoen for overdragelsen af det lejede

Risikoen for hændeligt tab eller hændelig skade på det lejede overgår til lejer i det øjeblik, han modtager denne ejendom. Parterne har ret til at bestemme en anden procedure i kontrakten (artikel 669 i Den Russiske Føderations civile lovbog).

Hvis parterne har fordelt risiciene i kontrakten, følges dette i tilfælde af hændelig ødelæggelse af genstanden

Når parterne indgår en aftale, bliver overdragelsen af ejendomsretten kontroversiel. Spørgsmål opstår hvornår vi taler om om levering. Hver part søger at placere risici på den anden. For eksempel planlægger sælgeren at fritage sig selv for ansvaret for varen fra tidspunktet for overførsel til transportøren:

”Sælgers forpligtelse til at overdrage (levere) produkterne til køber anses for opfyldt, ejendomsretten til produkterne og risikoen for hændeligt tab eller hændelig skade overgår til køber: ved transport med jernbane - fra det tidspunkt, hvor produkterne er leveret pr. sælgeren (afsenderen) til den første transportør (datoen bestemmes af afgangsstationens datostempel i jernbanefragtbrevet)".

Hvis køberen underskrev kontrakten i denne version og ikke modtog varerne (eller modtog dem, men af dårlig kvalitet), er det nødvendigt at studere sagens omstændigheder. Overtrædelsen kunne være sket på grund af leverandørens skyld. For eksempel kunne han lade bilerne stå i tomgang eller på anden måde overtræde sine forpligtelser. I en sådan situation kan du kræve erstatning ().

Ansvaret for hændelig død og skade under DDU overgår i henhold til loven

For at aflevere ejendommen sender bygherren en meddelelse. En deltager i delebyggeri erhverver rettighederne til en lejlighed ved skøde. Hvis han unddrager sig accept, udarbejder bygherren et sådant dokument ensidigt og sender en kopi til parten. Parterne fastsætter den tilsvarende procedure i aftalen:

"Bygherrens forpligtelser anses for opfyldt fra det øjeblik, parterne underskriver acceptbeviset for det fælles byggeprojekt eller udarbejder en ensidig handling eller andet dokument om overdragelsen af det fælles byggeprojekt."

Hvis byggedeltageren ikke beviser tilstedeværelsen af mangler, der forhindrede genstanden i at blive accepteret, vil risiciene blive overført til denne fra datoen for overtagelsesattesten.

For eksempel fik aktionæren ikke dækket omkostningerne ved at fjerne mangler og kompensation for moralsk skade. Bygherren inviterede byggedeltagere til accept, og sagsøgeren nægtede at underskrive loven, men bekræftede ikke tilstedeværelsen af mangler. Faciliteten overholdt GOST'er, SNiP'er og andre krav. Retten kom frem til, at sagsøgeren modtog lejligheden den dag, bygherren udfærdigede et skøde og sendte en kopi til ejeren. Dette betød, at fra den angivne dato overgik risikoen for hændelig død eller beskadigelse af lejligheden til sagsøgeren. Sagsøgeren modtog nøglerne et år senere, men dette havde ingen juridisk betydning, huset overholdt standarderne (ankekendelse af byretten i Moskva af 16. oktober 2017 i sag nr. 33-41789/2017).

Domstole nedsætter straffen, hvis virksomheden har tilsidesat sin forpligtelse til at forsikre risikoen, men der ikke er indtrådt negative konsekvenser

Når kontraktens genstand er dyrt udstyr eller et kapitalbyggeri, foretrækker parterne at forsikre risici:

"En investor i tres kalenderdage fra datoen for indgåelsen af investeringskontrakten er han forpligtet til at forsikre risikoen for utilsigtet tab af objektet og give kunden en kopi af forsikringsaftalen og originalen (til verifikation) eller en notariseret kopi."

For at sikre, at entreprenøren opfylder sin forpligtelse rettidigt, kan kunden pålægge bøder. Hvis en part misligholder en sådan forpligtelse, er han forpligtet til at betale en bod. I dette tilfælde har retten ret til at nedsætte bødens størrelse, hvis der er tegnet forsikring, og negative konsekvenser fandt ikke sted ().

Overdragelse af varerne til køber er sælgers hovedansvar. Overførsel af varer er en ensidig transaktion, der giver anledning til følgende juridiske konsekvenser:

1. sælgers pligt og købers ret til at kræve varens overdragelse ophører, og samtidig har sælger ret til at kræve betaling for varen, og køber har pligt til at betale.

2. Fra det øjeblik sælger opfylder sin forpligtelse til at overdrage varen, har køber:

Ejerskab af varer;

Risikoen for hændeligt tab eller beskadigelse af varen overgår til køber.

Parterne kan som udgangspunkt bestemme tidspunktet for, hvornår sælger opfylder sin forpligtelse til at overføre varerne efter aftale, men hvis dette tidspunkt ikke er defineret i kontrakten, følgende regler:

1. Direkte levering af varen til køber eller en af køber bemyndiget person.

2. Hvis sælger eller køber er rumligt adskilt, og sælger ikke har pligt til at levere varen til køber, anses sælger for at have opfyldt sin forpligtelse:

· Enten fra det øjeblik varerne afleveres til transportorganisationen til levering til køber (bekræftet med et kalenderstempel bag på følgesedlen),

· Eller fra tidspunktet for levering af varerne til kommunikationsorganisationen (bekræftet af en postkvittering).

3. Prøveudtagning. Gælder i tilfælde hvor varerne overdrages til køber direkte på lokationen. I dette tilfælde anses sælger for at have opfyldt sine forpligtelser fra opfyldelsestidspunktet følgende forhold:

Ø Køber meddeles, at varen er klar til overdragelse;

Ø Køber kender varens leveringssted;

Ø Varerne er identificeret med henblik på overførsel;

Ø Køber er autoriseret af sælger til at modtage varen.

4. Hvis ejendomsretten til varerne er attesteret sikkerhed, et ejendomsdokument, anses sælger for at have opfyldt sine forpligtelser fra det øjeblik, sikkerheden er leveret til køber.

I tilfælde hvor sælger ikke opfylder pligten til at overdrage generiske varer, har køber ret til at kræve opsigelse af kontrakten og erstatning for lidt tab, hvis varerne er individuelt defineret, så har køber ret til at kræve overføre det. Når emnet for kontrakten er et generisk produkt, opstår spørgsmålet om sælgers ansvar i tilfælde af overtrædelse af betingelserne for produktets kvalitet (2 typer overtrædelser):

- Overfør i mindre mængder(og det allerede er betalt), så har køber ret til at kræve:

v overførsel af den manglende mængde;

v tilbagebetaling af en del af købesummen.

- Overfør til mere . I dette tilfælde har køberen ret:

v acceptere den overskydende mængde varer og betale for den;

v nægte den overskydende varemængde, men køber er forpligtet til at underrette sælger i henhold til leveringsaftalen, i henhold til art. 514 modtage varerne til opbevaring, underrette sælgeren og give ham en frist til at disponere over varens skæbne. Såfremt sælger ikke disponerer over varen inden for den aftalte tid, har køber ret til:

1) Send varerne til sælgeren, og opkræve fra ham omkostningerne til opbevaring og returtransport;

2) Sælg varerne til enhver person for enhver pris og fratrække dine udgifter til opbevaring og salg af varerne i provenuet og returnere det resterende beløb.

Ud over mængden af overførte varer kan parterne fastlægge deres sortiment. Rækkevidde repræsenterer opdelingen af et homogent produkt efter kvalitative og kvantitative indikatorer, dvs. sortimentspositioner. Som regel bestemmes rækkevidden (kun!) efter aftale mellem parterne og afspejler køberens behov.

Ved indgåelse af langsigtede salgs- eller leveringskontrakter er det tilrådeligt at fastlægge sortimentet for hvert parti af varer leveret for hver periode ved at udarbejde en specifikation. I tilfælde, hvor køberen ved indgåelsen af sådanne kontrakter ikke har angivet det sortiment, han havde brug for, men det følger af kontraktvilkårene, at produktet skal leveres i et sortiment, har sælgeren ret:

Nægte at udføre kontrakten;

På din egen risiko og risiko, bestemme selvstændigt sortimentet baseret på de kendte behov hos en bestemt køber.

I tilfælde af overtrædelse af sortimentsbetingelsen i art. 468 i Civil Code definerer tvetydigt konsekvenserne for hvert tilfælde af overtrædelse af sortimentsbetingelsen:

1. Overførsel af varer for inkonsistente sortimentsvarer. (Konsekvenserne er de samme som ved overførsel af inkonsistente sortimentsvarer).

2. Manglende levering af aftalte sortimentsvarer. (Sælger skal indhente manglen i den efterfølgende periode).

Sælger er forpligtet til at levere varen i den aftalte fuldstændighed eller sæt. Fuldstændighed – en kunstig forbindelse af individuelle strukturelle elementer, som et resultat af hvilken alle elementer udfører et enkelt funktionelt formål med produktet (computer). Sæt - et sæt af heterogene varer, der ikke er forbundet med en enkelt funktionelt formål. Reglerne for manglende overholdelse af disse to betingelser er de samme:

1. Køber har ret til at kræve færdiggørelse inden for den fastsatte frist (en rimelig frist kan ikke bevises).

2. Nedsættelse af købesum og skader.