Doktorların görüşüne karşı olan ve olmayan aşılar. Önemli kurallar: aşılamayı reddederseniz

Sorumlu herhangi bir ebeveyn, çocuğunu aşılayıp aşılmayacağına karar verir. Çocukların aşılanması gerekiyor mu? Bu an, hem uzmanlar hem de sıradan vatandaşlar arasında her zaman çok fazla tartışmaya neden olur. Her iki tarafın öne sürdüğü argümanları düşünün. Makalenin genel bir bakış niteliğinde olduğunu unutmayın, hastalıklardan nasıl korunulacağına ilişkin karar yalnızca çocukların ebeveynleri veya vasileri tarafından verilir.

neden aşı oluyorlar

Aşı, yüksek hastalık oranını azaltır çocukluk Bu yaşamın ilk yılında çok önemlidir. Bu, çocuk hastalanırsa ciddi komplikasyonları ortadan kaldırmak için salgınlardan kaçınmanıza olanak tanır. Sonuçta, çocuklar ne kadar küçükse, o kadar zayıflar. bağışıklık sistemi.

Aşılamadan sonra çocuğun mutlaka bağışıklık geliştirdiğine inanılmaktadır. Bazı durumlarda durum böyle değildir. Tek aşılar için etkinliği kontrol etmek önemlidir, bu, antikorlar için bir kan testi kullanılarak yapılır. Üçlü aşılara böyle bir ihtiyaç yoktur, bu nedenle aşıdan sonra bağışıklık olasılığı DPT aşısı ve çocuk felci yüzde 99'dur.

aşı nedir? Zayıflamış mikroorganizmalar, hastalığa neden olan ajan temelinde yapılan vücuda sokulur. Bağışıklık sistemi saldırıya yanıt verir ve bir panzehir üretir. Peki aşılama neden bu kadar tartışmalı? Rakiplerin görüşlerini dikkate alın.

Görüş İÇİN

Aşı destekçilerinin hangi argümanları var? Bir kerede “tam aşılama” devreye girdiğinde, bu tür hastalıklar tamamen ortadan kalktı. korkunç hastalıklarçocuk felci ve difteri gibi. Aşılama yeni başladığında, en çok tehlikeli formlarçocuk felci - felç. Örneğin, Moskova'da altmışlı yılların başında difteri tamamen ortadan kalktı. Ancak bugün difteri yeniden ortaya çıktı. Bunun başlıca nedeni, göçmen akını ve çocukların aşılanmamasıdır. çeşitli hastalıklar gençlik yıllarında

Bazı yetişkinler de difteri bağışıklığını kaybederek hastalığın bir salgına dönüşmesine zemin hazırladı.

Bilimsel tıp literatürünün çoğu yazarı, bunun olduğuna inanmaktadır. koruyucu aşılarçocukların milyonlarca hayatı tehlikeli hastalıklardan kurtarmasına izin veriliyor, yani aşıların faydaları çok fazla daha fazla risk olası bir yan etkiden.

Aşıları destekleyenler, çocukları aşılamamanın daha tehlikeli olduğundan eminler. Şu anda, bazı BDT ülkelerinde, tıbbi bakım kalitesindeki düşüş nedeniyle ölümcül hastalık salgınları meydana geldi. Kızamık, kızıl ve kabakulak yaygınlaştı.

Aşı olma isteksizliğini başka ne tehdit edebilir?

1. Uygun aşılar olmadan bazı ülkeleri ziyaret etme yasağı.
2. Bulaşıcı hastalık tehdidi durumunda sağlığı iyileştiren, eğitim kurumlarında bir çocuğu kabul etmeyi reddetme.
3. Aşılanmamış bir çocuk, taşıyıcı olabileceği için aşılanmış bir bebekten hastalanabilir. ölümcül hastalık.

Ek olarak, aşılamayı destekleyenler, aşılamaya karşı çıkanların sıklıkla doğrulanmamış gerçeklerden alıntı yaptıklarına inanıyor.

KARŞI GÖRÜŞ

Aşılara karşı ana argümanlar, esas olarak yan etkilerle ilgilidir. Aşılar yüzde yüz güvenli değildir - bu yabancı bir proteindir, bu nedenle çok dikkatli kullanılmalıdır. Aşı, özellikle fenol, formaldehit, alüminyum fosfat ve diğerleri olmak üzere oldukça toksik maddeler içerir. Özellikle çocuğun herhangi bir bileşene alerjisi varsa, komplikasyonlar tehlikelidir.

Aşı karşıtları ayrıca evrensel bağışıklamaya karşı şu argümanları öne sürüyor:

1. Hiçbir aşı yüzde yüz bağışıklık sağlamaz ve aşılanan çocuklar boğmaca, kabakulak ve diğer enfeksiyonlara yakalanabilir.
2. Aşı karşıtları, tanıtılan aşının yok ettiğine inanıyor doğal bağışıklık. Vücudun doğru ölçüde yapay bir tane geliştireceğinin garantisi yoktur.
3. Aşıların kalitesi ve saklama koşulları hakkında pek çok soru soruluyor. Bazı aşıların vücut üzerindeki etkisi tam olarak anlaşılamamıştır, bu örneğin hepatit B için geçerlidir. Taşıma ve depolama nasıl kontrol edilir? Çocuğa kaliteli bir ilaç verildiğini kim garanti edecek?
4. İÇİNDE bebeklikçok fazla aşı reçete edilir, hepsi gerekli değildir.
5. Aşılamadan önce çocuk dikkatlice muayene edilmez, sadece boğazına bakar ve ateşini ölçer. Bu yaklaşım görünüme yol açar yan etkiler.
6. Aşılama, kronik hastalıkların alevlenmesine veya ilk belirtilerine neden olabileceği gibi, latent bir enfeksiyonu yeniden canlandırmak da mümkündür. Aşılamanın bu kışkırtıcı rolü bazen çok tehlikelidir.

İhtiyati önlemler

Evrensel aşılamanın hem destekçileri hem de karşıtları tek bir görüşte hemfikirdir - herhangi bir aşılamadan önce önlem almak önemlidir. Uzmanlar onlar hakkında fazla bir şey yaymazken, ebeveynleri aşı yapmanın ne zaman kontrendike olduğu konusunda bilgilendirmek gerekir. Güvenlik önlemleri olmadan aşılar tehlikelidir.

Ana kontrendikasyonlar:

1. Bazı hastalıklar gergin sistem. Örneğin, çiçek hastalığı aşısının talimatlarında, ilacın aşının ortadan kaybolmasından sadece 12 ay sonra uygulanması gerektiği belirtilmektedir. patolojik semptomlar. Mutlaka ve bir nöroloğun sonucu.
2. Bir önceki aşıya şiddetli reaksiyon.
3. Çocuğun akut durumu. sırasında aşılama yasaktır. soğuk algınlığı kronik bir hastalığın alevlenmesi sırasında.
4. varsa çocuklara aşı yapılmamalıdır. cilt hastalıkları, dysbacteriosis, pamukçuk, uçuk.

Bireysel bir aşılama planı hazırlamaktan zarar gelmez, bu bebeği korumaya ve yan etkilere yakalanmamaya yardımcı olur. Bu olasılık içinde var ücretli klinikler. Aşı takvimini kendi başınıza takip etmeniz, zamanlamayı kontrol etmeniz ve uygulanan ilaçla ilgilenmenizde fayda var. DTP aşısı öncesi tüm testleri geçmek önemlidir.

Bahçeye girmeden çocuklara aşı yapılmaması ve hemen çocuklara verilmesi tavsiye edilir. Eğitim kurumu. ARVI ve influenza mevsimsel döneminde aşılama istenmeyen bir durumdur. Bu, çocuğu aşılama komplikasyonlarından koruyabilir.

Çocuk zayıflamışsa, boğmaca bileşeni ile aşılamamak daha iyidir. Doktorlar, aşının uygulanmasından sonraki yan etkilerin bununla ilişkili olduğuna inanıyor.

Herhangi bir aşılamanın yapılması ateş, uyuşukluk ve sinirliliğe neden olabilir. Bu normal olaylar- enfeksiyon bu şekilde hafif bir biçimde aktarılır. Üç gün boyunca çocuğu evde bırakmak daha iyidir, yatakta uzanmasına izin verin, aktif olmasını istemeyin. fiziksel aktivite. çocuklara verilmeli daha fazla su ama fazla beslemeyin. Eğlence aktivitelerini beş ila altı gün ertelemek en iyisidir.

DPT'den sonra bazen enjeksiyon bölgesinde kızarıklık ve hafif bir sertleşme meydana gelir. Çocuk felci aşısı, "canlı" olduğunda genellikle mide rahatsızlığına neden olur. Sözde "öldürülmüş" aşı, bu tür yan etkiler olmadan geçer.

Yan etkiler

Yan etkiler genel ve yerel olarak ayrılır. Genel olanlar tüm vücudu etkiler ve lokal olanlar aşı yerinde oluşur.

Lokal yan etkiler nelerdir? Bu, enjeksiyon bölgesinde ödemin bir mühür, ağrıdır. İltihaplı olabilir Lenf düğümleri, yanı sıra ürtiker - alerjik bir cilt reaksiyonu.

Genellikle, yerel reaksiyonlar korkunç değildir ve 2-3 gün içinde geçer. Özellikle ilaç ilk kez uygulanıyorsa bebeğin durumunu izlemelisiniz.

Çocuklara ilacı aşı ile birlikte kas içinden vermeleri tavsiye edilir. Ancak bebeklerde farklı kalınlıklardaki deri altı yağ tabakası kalça kasına enjekte edilmediği için. Ek olarak, ilacın kalçaya enjeksiyonu hasara neden olabilir. Siyatik sinir. Bu nedenle çocuklarda aşılama yeri uyluğun yan üst yüzeyidir. Ancak iki yıl sonra, aşı zaten omuzun deltoid kasına enjekte edilir.

Uzmanlar, çocuklara enjeksiyon yapılırken daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini garanti ediyor. Bebeklerde ağrı noktaları yetişkinlere göre daha yüzeysel olarak yerleşir. bebek Yaşanan hisleri ifade edemez ve çocukların cildi çok hassastır. Dolayısıyla basit bir enjeksiyon bile cilt dokularında kanama bırakıyor ama peki ya aşı hazırlığı?

Genel reaksiyonlar halsizlik, ateş, şiddetli kızarıklık, baş ağrısı ile ifade edilir. Uyku ve iştah bozulabilir, kısa süreli bilinç kaybı olabilir.

Doktorlar yeni trendden ciddi şekilde endişe duyuyorlar: Her yıl çocuklarını aşılamayı reddeden ebeveynlerin sayısı artıyor. Bu nedir - modaya saygı mı yoksa bilinçli bir karar mı? “Aşı” denilen şeytan gerçekten bu kadar korkutucu mu? Televizyonda, gazete ve dergilerin sayfalarında bugüne kadar bu konuda hararetli tartışmalar yaşanıyor ve tarafların görüşleri o kadar çelişkili ki, şanssız babaların ve annelerin seçim yapması o kadar kolay olmuyor. Çocukların aşıya ihtiyacı var mı? Bu aşılama yönteminin tüm artıları ve eksileri - makalemizde.

Çocuğum aşı olmalı mı?

Çocuk doktorları ve hemşirelerin aşısız bir çocuğun hastaneye götürülmemesini arayıp, talep ve hatta korkutmalarına rağmen. çocuk Yuvası, ebeveynlere göre Mevcut mevzuat aşılamayı geciktirme veya tamamen reddetme hakkına sahiptir. Bazıları, vücut güçlendiğinde bir yıl veya anaokuluna yaklaştıktan sonra çocukların aşılanmasının daha iyi olduğuna inanıyor; diğerleri yerli aşılara güvenmez ve daha az yan etkiye sahip olduklarına ve daha kolay tolere edildiklerine inanarak ithal aşıları beklerler. Bazı aileler genel olarak aşının sadece sağlığa zarar verdiğine sarsılmaz bir şekilde inanmakta ve çocukta bağışıklık oluşturmaya çalışmaktadır. doğal olarak. Tek kelimeyle, yeterince sebep var.

Ama ne olursa olsun, gerçek şu ki: birçok kişiye karşı zafer Tehlikeli hastalıklarçocukların kitlesel olarak aşılanmasının erdemidir. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre aşılama her yıl 3 milyondan fazla çocuğun hayatını kurtarıyor. Mikroorganizmalarla çevrili yaşadığımız gerçeğini göz ardı edemeyiz, genellikle ilk bakışta göründüğünden çok daha fazla enfeksiyon taşıyıcısının bulunduğu kalabalık yerleri ziyaret etmek zorunda kalıyoruz.

Ne yazık ki, boğmaca, difteri, hepatit B ve paralitik çocuk felci komplikasyonlarından bebek ölüm oranları yüksek olmaya devam ediyor ve bazı bulaşıcı hastalıklara (tetanoz, kuduz) karşı hala bir çözüm yok. etkili ilaçlar. Şekline dönüştü tek yolÇocuğu korumak için aşılar kalır, ancak burada bile tuzakları gizlidir.

Çocukların aşılanmasına karşı argümanlar

1. Çocuklara yapılan aşılar %100 bağışıklığı garanti etmez. Aşılama ile vücudun herhangi bir hastalığa neden olan ajana karşı tam direncinin oluştuğu gerçeğini doğrulamak ve kanıtlamak imkansızdır, ancak boğmaca, parotit, difteri ve diğerleri bulaşıcı hastalıklar aşılanmış bebeklerde bile bulunur. Ayrıca aşıların doğal koruyucu bariyeri yok ettiği yönünde bir görüş var;
2. Aşıların kalitesi, saklama koşulları ve nakliyesi sorunu yanıtsız kalmaktadır ve bazı yeni ilaçların insan vücudu üzerindeki etkisi yeterince araştırılmamıştır;
3. Çocuklarda aşılara karşı olumsuz reaksiyonlar aşılama sonrası komplikasyonlar) nadir olmalarına rağmen yine de meydana gelirler;
4. Aşılarda oldukça toksik maddelerin bulunduğu güvenilir bir şekilde bilinmektedir: formaldehit, fenol, aseton, bir cıva bileşiği (tiyomersal, timerosal veya metriolat olarak bilinir), alüminyum fosfat vb.;
5. Çocukların aşılandığı bazı hastalıklar aslında tehlikeli değildir ve kolayca tolere edilir veya gelişmiş ülkelerde pratik olarak görülmez.

Çocukları aşılamak için argümanlar

1. Çocuklarda aşı olmaması bir dizi rahatsızlıkla ilişkilidir: anaokuluna girmede zorluklar yaratır ve daha büyük yaşta bazı ülkelere seyahat yasağına yol açabilir;
2. Uzmanların çoğu, aşılamanın genel etkisinin yan etki riskine değer olduğu konusunda hemfikirdir;
3. Aşı karşıtları tarafından belirtilen olumsuz sonuçların istatistikleri güvenilmezdir veya tarihten alınmıştır. Yeni nesil ilaçların güvenliği dikkatli bir şekilde sağlanmaktadır. genetik analiz aşı suşları, çok aşamalı filtrasyon, antibiyotiklerin tamamen dışlanması ve geçen yüzyılda mevcut olmayan diğer yöntemler;
4. Aşılama tek bir ailenin değil tüm toplumun sorunu. İnsanlar ne kadar çok aşılanırsa, salgın riski o kadar azalır. Bir çocuğu aşılamayı reddederek, tehlikeli hastalıkların yayılma olasılığını artırıyoruz;
5. Sonuçlar viral enfeksiyonlarçocuklukta yaşananlar göründüğünden daha ciddi olabilir. Özellikle kızamıktan sonra gelişme olasılığı diyabet sakat bırakan hastalıkları ifade eden birinci tip; ve pek çok kişiye göre zararsız olan kızamıkçık, ensefalit (beyin iltihabı) ile şiddetli formda ortaya çıkabilir.

Özetliyor

Yukarıdakilerden çıkarılabilecek ana sonuç, bir çocuğun aşılanıp aşılanmaması gerektiği sorusuna kesin olarak cevap vermenin imkansız olmasıdır. Görünüşe göre altın ortalama ilkesi burada da işe yarıyor: Aşıyı tamamen reddetmek imkansız, ancak bunu istisnasız herkes için yapmak da uygun değil. Aslında sadece belirli bölgelerde ve doğal bağışıklığı gelişmiş kişilerde yetersiz derece. İdeal olarak, bir çocuğu aşılama kararı sonuçlara göre verilmelidir. tam inceleme(immünolojik, genetik vb.) pratikte sağlanamayan. Ne yazık ki, seçim tamamen ebeveynlerin sezgilerine bağlıdır ve bu her zaman doğru cevabı önermez. 5 üzerinden 5 (2 oy)

Daily Baby belirsizliği anlar ve tartışmalı bir konudur: aşılar kötülüğü gizler veya çocuklarımızı ondan kurtarır ciddi hastalıklar? Temel olarak karşıt bakış açıları - malzemede.

Doğumdan ve ömür boyu

Hepatit B'ye karşı ilk aşı, çocuğa doğumundan 12 saat sonra yapılır. Bu gönüllü bir meseledir, bu nedenle annenin bebeğe aşı yapılması için onay vermesi gerekir. Bir bebeğin hayatının ilk yılında onu düzinelerce aşı bekliyor: tüberküloz, hepatit, kızamık, kızamıkçık ve diğer birçok hastalığa karşı.

Ardından, önümüzdeki yıllarda, bir kişinin yeniden aşılama - belirli hastalıklara karşı tekrarlanan aşılar geçirmesi gerekir.

Aşılar ne için?

Vücudun hastalığa karşı bağışıklık geliştirmesini sağlarlar, böylece onunla karşılaştığında virüsü yenebilir ve enfeksiyonun ele geçirmesini önleyebilir. Aşılar sayesinde, yüzyıllar önce insanların toplu halde öldüğü çiçek hastalığı gibi korkunç bir ölümcül hastalığı unuttuk. Çocuk felci, difteri - bu ciddi hastalıklar da toplu aşılama sayesinde yenildi.

Görünüşe göre sağlam artılar var, hangi anlaşmazlıklar olabilir? Ama her şey o kadar basit değil.

Ne yazık ki, aşıların neredeyse her zaman yan etkileri vardır. Genellikle bu sadece vücut sıcaklığındaki bir artış ve bebeğin zayıflığıdır. Yapılan aşıların çocukları sakat bırakması ve hatta ölüme götürmesi de oluyor.

Doktorlar dikkat: Komplikasyonları önlemek için, sadece kesinlikle aşılamak önemlidir. sağlıklı çocuk, aşı bileşenlerine karşı kontrendikasyonları ve alerjileri olmayan.

Aşının kalitesi de eşit derecede önemlidir ve burada ebeveynler genellikle doktorlara körü körüne güvenmek zorunda kalır. Birçok ebeveyn seçer ithal ilaçlar, daha kaliteli olduklarına inanarak: saflaştırılmıştır ve zararlı safsızlıklar içermezler, yani çocuklar tarafından daha kolay tolere edilirler ve alerjik reaksiyonlara neden olmazlar.

Görüşler

Ekaterina Yurieva, özel çocuk doktoru, bir kız annesi (St. Petersburg)

“Aşılar kesinlikle bir zorunluluktur. Modern anneler genellikle aşıların koruduğu hastalıklardan habersizdir.

Difteri, ek olarak ölümcül sonuç, kalp kusurlarına, kısırlığa yol açar. Tetanoz korkunç bir işkenceye neden olur. Kızamık, boğmaca, tüberküloz ve hepatit B çok yaygındır ve özellikle küçük çocuklar için tehlikelidir. Bu nedenle ana aşılama yaşamın ilk yılında yapılır.

Bebekler aşıları daha kolay tolere eder ve daha fazla ertelemenin bir anlamı yoktur. geç teslim tarihi bunun için bir gösterge yoksa. Tabii ki, sağduyu izlenmelidir. İlk aşılardan önce bir nöroloğa danışmak, kan ve idrar testi yaptırmak gerekir. Aşılamanın sadece sağlıklı bir çocuk için yapıldığını unutmayın.

Anna Ganina, çocuk doktoru, üç çocuk annesi (Kemerovo)

evet aşı var geri tepme: halsizlik, enjeksiyon yerinde ağrı, huysuzluk, şiddetli ila ölüme atfettiğim akciğerlerden. Ama bugün neredeyse hiç görmediğimiz hastalıkların sonuçlarının ne olabileceğini de biliyorum ve hepsi aşılama sayesinde.

ciddi sayısı olumsuz tepkiler bir aşı için riskten önemli ölçüde daha azdır şiddetli formlar bu aşıların koruduğu enfeksiyonlar.

Şimdi bize öyle geliyor ki: orada ne var, çocuk felci! Doktorlar düşünür. ve bak belgeseller Amerika Birleşik Devletleri'nde 20. yüzyılın ortalarında çocuk felci salgını hakkında. Yüzlerce felçli ve ölü. Bu, yüz yıldan daha eski olmayan bir gerçektir.

Kalite yerli aşılar ilk sürümlerinden bu yana pek değişmedi. Bağışıklık geliştirmek için gerekli antijenleri, depolama için koruyucuları, adsorbanları içerirler, böylece küçük antijen moleküllerinin bağışıklık sistemimizin hücreleri tarafından bulunması daha kolaydır.

Listelenen tüm seti içeren aşılar var, örneğin DPT, bu bileşenlerin tümünü içermeyen aşılar var. Ekstra bir şey yok. Birçoğu cıva ve formaldehitten korkar, ancak bazı aşılarda bulunan miktarları o kadar küçüktür ki, aynı maddeleri gün içinde çok daha büyük miktarlarda egzoz gazlarıyla havadan veya bir porsiyon balıktan alırız.

Valentina Rubtsova, tiyatro ve sinema oyuncusu, altı yaşında bir kız çocuğu annesi (Moskova)

Ben kesinlikle aşılardan yanayım. Çocuğuma aşı yaptırmadan önce bu alanda yetkin kişilere danıştım, Moskova'nın önde gelen immünologlarıyla görüştüm. Ayrıca çevremizde olup bitenleri kendisi de analiz etti.

Aşılar bence çok önemli. Ne de olsa ülkemizdeki hastalıkların istatistikleri ne yazık ki hayal kırıklığı yaratıyor. Epidemiyolojik durum arzulanan çok şey bırakıyor.

Elbette aşıların belli başlı riskleri var ve biz ebeveynler olarak her aşıdan önce kızımız için çok endişeleniyorduk. Bazı aşılardan önce, bilinmezlikten ağladım: Çocuğun nasıl tepki vereceğini, sonuçlarının ne olacağını kim bilebilir? Ancak çocuğun sağlığı için, onu örneğin hepatit ve tüberküloz gibi ciddi hastalıklardan korumak için aşılama gereklidir. Gerekli aşıları kendim yapıyorum çünkü veriler kendi adına konuşuyor: vaka artıyor ve aşı tehlikeli bir hastalığa karşı koruma sağlayabilir.

Kızımız için aşıları özenle seçtik. Temel olarak, elbette, yabancı koyun. Arındırılır, test edilir, saygın doktorlar tarafından tavsiye edilir ve çocuklar ithal aşıları çok daha kolay tolere eder.

Julia Plotnikova, psikolog, dört çocuk annesi (Kemerovo)

- Üç kızıma aşı yaptırmadım ve yaptırmam. Tecrübesizliği nedeniyle ilk kızına DPT koydu ve daha sonra çok pişman oldu. Aşıdan tatsız sonuçlar çıktı: Çocuğun ateşi yüksekti.

Bu arada, ben de bebekken DTP'den kötü sonuçlar aldım: Çok ağır bir şekilde hastaneye kaldırıldım. Yüksek sıcaklık, saçlarım düştü - genel olarak korku. Ondan sonra annem beni ve kız kardeşimi aşılamayı reddetti.

İle kendi deneyimi Aşı olmamanın çocuklarıma olumlu etkisi oldu diyebilirim. Sakince anaokuluna giderler, hastalanmazlar, mükemmel bağışıklıkları vardır ve sağlık. onları açıklarım güçlü bağışıklık yeterli oldukları gerçeği dahil uzun zamandır emzirildi.

Bitkisel ilaçlarla çocukların sağlığını nasıl destekleyebileceğimi biliyorum, iyi yemek ve psikoloji. veririm büyük önem psikosomatik, bu yüzden çocuğun sağlığıyla ilgili şu veya bu sorunun neden ortaya çıktığını çok iyi anlıyorum. Ailedeki psikolojik atmosfer, sevgi ve karşılıklı anlayış sayesinde bebeğin bağışıklığını artırabileceğinizi bilmek önemlidir.

Katerina, Instagram blog yazarı, “fitness annesi”, oğlu 3 yaşında (St. Petersburg)

- Çocuk hasta değilken yapılırsa, aşının bileşenlerinden herhangi birine alerjisi yoksa ve kontrendikasyon yoksa yetkin aşılamadan yanayım.

Oğlumuza doğumdan itibaren tüm aşıları yaptık, ardından Avrupa şemasına göre: karmaşık aşılar koyduk.

Aynı anda birkaç neden var - herhangi bir kontrendikasyonumuz yoktu, "salgın" sırasında aşı olmaması durumunda, bu tür çocukların okul öncesi eğitime kayıtlarının reddedilebileceğini önceden biliyordum. Eğitim kurumu ve hatta okul, bazı ülkelere seyahat yasak ve diğer noktalar.

Bir çocuğa aşı yapılıp yapılmayacağı (artıları ve eksileri)

Teşekkür ederim

Bugün birçok anne-baba şu soruyu düşünüyor: "Çocuğum aşı olmalı mı?" Toplumda bu konuyla ilgili geniş ve çok canlı bir tartışma ortaya çıktı. Tamamen zıt bir görüşü ifade eden ve bunu çok agresif bir şekilde savunan iki insan grubunu, çoğu zaman seyirciler üzerinde duygusal etki yaratan çeşitli argümanlar kullanarak açıkça ayırt etmek mümkündür.

Çocuğa aşı yapılmalı mı?

Elbette aşılara ihtiyaç vardır çünkü çocukları ve yetişkinleri, tarihte birden fazla kez olduğu gibi, salgınları tüm nüfusun yarısından 2 / 3'üne kadar öldürebilen ciddi bulaşıcı hastalık salgınlarından korurlar. Öte yandan, her insan bireysel olduğu için tüm insanları birleştirmek ve onlara tek bir ölçüyle yaklaşmak imkansızdır. Kesinlikle varlığı nedeniyle Büyük bir sayı Her çocuğun bireysel özellikleri, aşılama takvimi tek seçenek olarak kabul edilemez. doğru talimatlar, değiştirilmemiş bir biçimde yürütülmesi için zorunludur. Sonuçta, her aşı kullanım talimatlarının yanı sıra endikasyonları ve kontrendikasyonları vardır. Bu nedenle, çocuğun tüm özellikleri dikkate alınmalı ve bu belirli anda aşılama için herhangi bir kontrendikasyonu varsa, "Zarar verme" tıbbi ilkesine uyarak takvimi kaydırmalı ve aşılanmalıdır. Çocuk gerekli aşıları yaşıtlarından biraz daha geç yaptırırsa kötü bir şey olmaz.

Aşıları mutlak bir kötülük olarak gören ve onlar için özel olarak icat edilen aşı karşıtlarının pozisyonuna geçelim. Bu insan grubunun temel argümanı, Zararlı etkiÇocuğun hem fiziksel hem de zihinsel gelişimine yönelik aşılar. Ne yazık ki, aşılama, herhangi bir manipülasyon gibi, olası komplikasyonlar ki gerçekte oldukça nadirdir. Ancak aşı karşıtları, bir çocuktaki hemen hemen her hastalığın aşılarla ilişkili olduğunu iddia ediyor. Ne yazık ki değil. İnsan vücudu o kadar basit değil. Ancak bir kişi sorunlara en basit çözümü aramaya eğilimlidir, bu nedenle, bir çocuk bir hastalık geliştirdiğinde, fenomeni dikkatlice ve titizlikle anlamaktan ve gerçeği bulmaktansa, aşıyı tüm sorunların suçlusu olarak düşünmek çok daha kolaydır. neden.

Genellikle aşı karşıtları, olabildiğince güçlü kılmaya çalıştıkları bir dizi argüman kullanırlar. duygusal etki dinleyici üzerinde. Bu nedenle sorunu anlamak için duyguların tamamen kontrolünü ele almak ve sadece akılla yönlendirilmek gerekir çünkü burada kalp kötü bir danışmandır. Tabii ki, ebeveynlere aşıdan sonra çocuğun ömür boyu "aptal" kalabileceği veya ciddi şekilde hastalanabileceği söylendiğinde ve vaka geçmişlerinden bazı gerçekler verildiğinde, herhangi bir yetişkin etkilenecektir. Duyguları çok güçlü olacak. Kural olarak, dikkatli bir açıklama yapılmadan bilgilerin en olumsuz şekilde çarpıtılması ve sunulması vardır. gerçek nedenler yaşanan trajedi.

Böylesine güçlü duygusal çalkantılardan sonra birçok insan şöyle düşünecek: "Gerçekten, bu aşılar neden bu kadar komplikasyonlara neden oluyor!" Güçlü anlık duyguların etkisi altında böyle bir karar yanlıştır, çünkü kimse bunun garantisini veremez. aşılanmamış çocuk kendisi için ölümcül olacak çiçek hastalığı veya difteri kapmayacak. Başka bir soru da, çocuğun durumunun tüm yönlerini hesaba katmak ve bebek komplikasyonsuz bir şekilde dayanmaya hazır olduğunda aşılamak gerektiğidir.

Bu nedenle, aşı karşıtlarının en yaygın argümanlarını öğrenmenizi öneririz. bilimsel açıklamalar Bağışıklık fenomeni, böylece kararlarınız makul ve dengeli, akıl yürütmeye dayalı ve kör beyanlara değil. Aşağıda "karşı" başlığı altında aşılara karşı olan argümanlar ve "karşı" başlığı altında her bir ifade için bilim insanı ve doktorların açıklamalarına yer verilmiştir.

Çocuklar için aşılar - artıları ve eksileri

Arka. Her şeyden önce, kavramları anlayalım. Bu açıklamada “bağışıklık” kelimesi hastalığa karşı bağışıklık ile eşanlamlı olarak kullanılmaktadır. Birçok kişide eşanlamlı olan "hastalıklara dayanıklılık" ve "bağışıklık" kavramları arasında bir kafa karışıklığı vardır ki bu doğru değildir. Bağışıklık, patojenik mikropları, yabancı ve kanser hücrelerini tanımlayan ve yok eden tüm hücrelerin, reaksiyonların ve vücut sistemlerinin bir kombinasyonudur. Ve hastalıklara karşı bağışıklık, belirli bir enfeksiyöz ajana karşı direncin varlığıdır.

Elbette insan, mikropların yok edilmesini sağlayan hücrelere ve reaksiyonlara sahip olması anlamında bağışıklıkla doğar. Bununla birlikte, hiçbir yenidoğan şiddetli ve bulaşıcı enfeksiyonlara karşı bağışık değildir. Belirli bir enfeksiyona karşı bu tür bir bağışıklık, ancak bir kişi bu hastalığa yakalanıp iyileştikten veya bir aşı yapıldıktan sonra gelişebilir. Bunun nasıl olduğunu görelim.

Enfeksiyona neden olan patojenik bir mikrop insan vücuduna girdiğinde hastalanır. Bu sırada B-lenfosit adı verilen bağışıklık sisteminin özel hücreleri mikroba yaklaşır ve onu çözer. Zayıf noktalar", göreceli olarak. Böyle bir tanıdıktan sonra, B lenfositleri çoğalmaya başlar ve ardından immünoglobulinler veya antikorlar adı verilen özel proteinleri aktif olarak sentezler. Bu antikorlar, bulaşıcı mikroorganizma ile etkileşime girerek onu yok eder.

Sorun şu ki, mikroplara neden olan her ajanın kendi özel antikorlarına ihtiyacı var. Yani kızamığa karşı üretilen antikorlar kızamıkçık vb. Bir enfeksiyondan sonra, insan vücudunda patojene karşı birkaç antikor kalır, bunlar inaktif bir duruma geçer ve hafıza hücreleri olarak adlandırılır. Gelecekte enfeksiyona karşı bağışıklığa neden olan bu hafıza hücreleridir. Bağışıklık mekanizması şu şekildedir: Bir mikrop insan vücuduna girerse, o zaman ona karşı zaten antikorlar vardır, bunlar basitçe aktive olur, hızla çoğalır ve patojeni yok ederek neden olmasını engeller. bulaşıcı süreç. Antikor yoksa, üretim süreci biraz zaman alır, bu ciddi bir enfeksiyon durumunda yeterli olmayabilir ve sonuç olarak kişi ölür.

Aşı ise vücudun bu tür hafıza hücrelerine karşı oluşmasını sağlar. tehlikeli enfeksiyonlar onları incitmeden. Bunu yapmak için, vücuda bir enfeksiyona neden olamayan, ancak B-lenfositlerinin tepki vermesi ve bu patolojiye belirli bir süre bağışıklık sağlayacak hafıza hücrelerini sentezlemesi için yeterli olan zayıflatılmış mikroplar sokulur.

Aykırı. Çocuğun güçlü bir bağışıklık sistemi vardır, bu nedenle doğumdan itibaren sağlıklı olan çocuklar, bir salgın sırasında bile herhangi bir enfeksiyona kolayca dayanabilir.

Arka. Vücudun enfeksiyonlara karşı tamamen dirençli olmasını sağlayacak kadar güçlü savunmaları yoktur ve eğer hastalık başarılı bir şekilde aktarılır ve iyileşirse. Bir yetişkinin bile böyle güçleri yoktur. Klasik örnek, her yıl olan griptir. Üstelik kesinlikle sağlıklı olabilirsiniz, ancak bir grip salgını sırasında o kadar çok hastalanabilirsiniz ki bir hafta hareket edemezsiniz. Zaman zaman hastalananlar var, her yıl grip olanlarda var. İÇİNDE bu örnek Konuşuyoruz grip hakkında - nispeten güvenli enfeksiyon Ancak bu, Rusya'da her yıl yaklaşık 25.000 kişinin hayatını alıyor. Boğmaca, difteri, veba, çiçek hastalığı gibi çok daha şiddetli ve inanılmaz derecede bulaşıcı enfeksiyonları düşünün.

Aykırı. Çocuğun bağışıklık sistemi henüz tam olarak gelişmemiştir ve aşılar olayların doğal seyrine müdahale ederek hastalıklara karşı doğru savunma mekanizmalarının oluşumunu bozar. Bu nedenle bağışıklık sistemi tam olarak oluşana kadar aşı yapılmamalıdır.

Arka.Çocuğun bağışıklık sisteminin doğumda tam olarak olgunlaşmadığı doğrudur ancak karıştırılmaması gereken iki önemli kısma ayrılır. Bu nedenle, spesifik ve spesifik olmayan bağışıklık arasında ayrım yapın. Çocuk, yalnızca mukoza zarlarında, bağırsaklarda vb. Patojenik mikropların yok edilmesinden sorumlu olan spesifik olmayan bağışıklık mekanizmalarını tam olarak oluşturmamıştır. Açıklayan spesifik olmayan bağışıklığın olmamasıdır. sık soğuk algınlığıçocuk, bağırsak enfeksiyonlarına eğilimi, uzamış artık etkileröksürük, burun akıntısı vb. şeklinde

Spesifik olmayan bağışıklık, vücudumuzu sürekli olarak cilt ve mukoza zarlarında bulunan fırsatçı mikroplardan korur. Fırsatçı mikroplar, normalde insan mikroflorasında bulunan ancak hastalığa neden olmayan mikroorganizmalardır. Spesifik olmayan bağışıklık azaldığında, o zaman fırsatçı patojenlerçok ciddi bir enfeksiyona neden olabilir. Spesifik olmayan bağışıklığı pratik olarak çalışmayan AIDS hastalarında görülen bu fenomendir ve normalde bir kişinin derisinde ve mukoza zarlarında yaşayan en zararsız mikroplarla enfekte olurlar. Ancak spesifik olmayan bağışıklığın, vücudu bulaşıcı mikropların neden olduğu ciddi enfeksiyonlardan koruma süreciyle hiçbir ilgisi yoktur.

Spesifik bağışıklık, aslında, mekanizmalarla hiçbir ilgisi olmayan B-lenfositleri tarafından antikor oluşturma sürecidir. spesifik olmayan koruma. Spesifik bağışıklık, ciddi, bulaşıcı mikropları yok etmeyi amaçlar ve bağırsaklarda E. coli veya ciltte stafilokok varlığı nedeniyle sürekli hastalanmamamız için spesifik olmayan bağışıklık gereklidir. Ve çocuklar, yeterince gelişmemiş spesifik olmayan bağışıklıkla doğarlar, ancak tamamen oluşturulmuş ve mecazi anlamda bir "savaş görevi" için bekleyen, mükemmel hazırlanmış spesifik bağışıklıkla doğarlar.

Aşılama, spesifik bağışıklığı etkinleştirmek için gerekli olan bir eylemdir. Bu nedenle aşılama, spesifik olmayan savunma mekanizmalarının olgunlaşma, oluşum ve gelişme süreçlerini hiçbir şekilde ihlal etmez. Paralel yollarda çalışan iki süreç gibi. Ek olarak, aşılar, belirli bir enfeksiyona karşı antikorların üretildiği, yalnızca bir bağışıklık bağlantısının aktivasyonuna neden olur. Bu nedenle, aşının tüm zayıfları yok eden bir tür buldozer olduğu söylenemez. çocukların bağışıklığı. Aşının hedeflenen ve hedeflenen bir etkisi vardır.

Antikorları sentezleme yeteneğinin bir çocukta rahimde bile geliştiğini bilmek faydalıdır, ancak spesifik olmayan bağışıklık nihayet ancak 5-7 yaşlarında oluşur. Bu nedenle anne veya babanın derisinden çıkan fırsatçı mikroplar çocuk için aşılardan daha tehlikelidir. normal operasyon 1,5 yaşından büyük çocuklarda spesifik olmayan bağışıklık görülür, bu nedenle ancak bu yaştan itibaren bu mekanizmaları içeren aşılar yapılır. Spesifik olmayan bağışıklığı içeren aşılar arasında meningokok (menenjit) ve pnömokok (pnömoni) aşıları yer alır.

Aykırı. Çocuk 5 yıla kadar güvenli bir şekilde yaşadıysa, bağışıklık sistemi tamamen oluşmuşsa, o zaman kesinlikle herhangi bir aşıya ihtiyacı yoktur - zaten sağlıklıdır ve hastalanmayacaktır.

Arka. Bu açıklamada spesifik ve spesifik olmayan bağışıklık yine karıştırılmaktadır. 5 yaşına gelindiğinde, bir çocukta spesifik olmayan bağışıklık tamamen oluşur, ancak onu basit mikroorganizmalardan korur. coli, ciltte yaşayan stafilokoklar, normalde ağız boşluğunda yaşayan birçok bakteri vb. Ancak spesifik olmayan bağışıklık, çocuğu, patojenleri yalnızca antikorlar, yani spesifik bağışıklık ile nötralize edilebilen ciddi enfeksiyonlardan koruyamaz.

Antikorlar bağımsız olarak üretilmezler - yalnızca bir B-lenfosit ve bir mikropla kişisel olarak tanışmanın, tabiri caizse, bir karşılaşmanın sonucu olarak üretilirler. Başka bir deyişle, ciddi enfeksiyonlara karşı bağışıklık oluşturmak için vücuda mikrop - patojen - sokmak gerekir. Bunun için iki seçenek var: Birincisi hastalanmak, ikincisi ise aşı olmak. Sadece ilk durumda, çocuğa tam teşekküllü, güçlü mikroplar bulaşacak ve böyle bir "tanıdık" sırasında kimin kazanacağı bilinmiyor, çünkü örneğin difteri olan 10 çocuktan 7'si ölüyor. Ve bir aşı uygulandığında, ya tamamen ölü patojenler ya da enfeksiyonlara neden olamayan önemli ölçüde zayıflamış olanlar içerir, ancak bunların yutulması, bağışıklık sisteminin onları tanıması ve antikor geliştirmesi için yeterlidir. Aşı durumunda, yenmesi kolay, önceden zayıflatılmış bir düşmanı devreye sokarak bağışıklık sistemiyle bir nevi işbirliği yapıyoruz. Sonuç olarak, tehlikeli bir enfeksiyona karşı antikorlar ve bağışıklık kazanırız.

Antikorlar hiçbir koşulda mikropla karşılaşmadan oluşamaz! Bu bağışıklık sisteminin doğasıdır. Bu nedenle, bir kişinin herhangi bir enfeksiyona karşı antikoru yoksa, o zaman 20, 30, 40, 50 ve 70 yaşında enfekte olabilir. Ve aktif bir mikrop bulaştığında savaşı kimin kazandığı birçok faktöre bağlıdır. Tabii ki, bağışıklık sistemi tam olarak çalışır, zaten beş yaşına kadar gelişmiştir, ancak tarihsel bulaşıcı hastalık salgınlarının gösterdiği gibi, üç vakadan ikisinde patojenik mikrop kazanır. Ve sadece üç kişiden biri hayatta kalır ve bu enfeksiyona karşı daha fazla bağışıklığa sahiptir. Ancak bir kişi bu mekanizmaları miras alamaz, bu nedenle çocukları enfeksiyona oldukça duyarlı olarak yeniden doğar. Tehlikeli hastalıklar. Örneğin, aşılanmamış Üçüncü Dünya ülkelerindeki yetişkinler, bağışıklıkları tam olarak gelişmiş olmasına rağmen, mükemmel bir şekilde difteri hastalığına yakalanır ve difteriden ölür!

Aykırı. Çocukken çocukluk çağı enfeksiyonlarına sahip olmak, son derece zayıf bir şekilde tolere edildikleri ve zor olduklarında, yetişkinliğe göre daha iyidir. Bunlar kızamık, kızamıkçık ve kabakulaktır.

Arka. Tabii ki, çocuklar bu enfeksiyonları yetişkinlere göre daha kolay tolere eder. Evet ve onlara karşı aşılama ömür boyu bağışıklığı garanti etmez, sadece 5 yıl geçerlidir ve ardından tekrar aşılamak gerekir. Bununla birlikte, aşağıdaki faktörler bu aşılar için konuşur:

• kabakulak sonrası erkeklerde olası kısırlık;
• çocukluk kızamıkçığından sonra yüksek artrit insidansı;
• 8 haftaya kadar hamile bir kadında kızamıkçık hastalığı durumunda fetal deformite gelişme riski.

Aykırı. DPT-M yaptığınızda, üç ayda küçük bir doz difteri partikülü içeren DPT vermek zorunda değilsiniz. Çocuğun daha az "pislik" almasına izin verin.

Arka. Tek başına tamamen etkisiz olduğu için, çocuğun bebeklik döneminde DTP ile aşılanmış olması koşuluyla, ADS-M aşısına tam olarak altı yaşında ihtiyaç vardır. Bu durumda tek doz ADS-M'nin etkisini alamadığınız için bu aşıyı hiç yapamazsınız. Altı yaşında sadece ADS-M'nin verilmesi işe yaramaz bir enjeksiyondur.
Herhangi bir nedenle çocuk altı yaşına kadar boğmaca, tetanoz ve difteri (DPT) aşısı olmazsa, aşağıdaki programa göre aşılanır: 0 - 1 - 6 - 5. Bunun anlamı: ilk aşı şimdi, ikincisi ayda, üçüncüsü - altı ayda, dördüncüsü - beş yılda. Aynı zamanda, ilk üç aşı DPT ile ve sadece dördüncü, beş yıl sonra ADS-M ile yapılır.

Aykırı. Aşı şirketleri sadece para kazanmak istiyor daha fazla para, bu nedenle, zararlarına, sonuçlarına ve komplikasyonlarına rağmen herkesi onları koymaya zorlarlar.

Arka. Tabii ki, farmasötik kaygılar kesinlikle hayır kurumları ama olmak zorunda değiller. Bir zamanlar Louis Pasteur çiçek hastalığı aşısını icat etti, eğlenmek için değil, gerçekten para kazanmak ve diğer herkesi zihinsel engelli aptallar yapmak istediği için değil. Gördüğümüz gibi, yüz yıldan fazla zaman geçti, insanlar çiçek hastalığından ölmeyi bıraktı ve zeka geriliği ne Avrupa'yı, ne Amerika'yı, ne Rusya'yı vurdu.

Farmasötik kaygılar çalışır, soygun baskınları ve hırsızlık yapmazlar. Ne de olsa hiç kimse, örneğin ekmek veya makarna üreticilerini herkesi aptal yerine koymak ve insanları paraya çevirerek ürünlerini almaya zorlamakla suçlamıyor. Tabii ki fırınlar ve makarna fabrikaları kar ediyor ama insanlar yiyecek de alabiliyor. Aşılarda da durum aynı - ilaç fabrikaları kâr ediyor ve insanlar tehlikeli enfeksiyonlara karşı korunuyor.

Buna ek olarak, yeni aşıların geliştirilmesine, AIDS tedavisinin araştırılmasına ve diğer endüstrilere çok para yatırılıyor. İlaç firmaları, üçüncü dünya ülkelerindeki aşılama kampanyaları için her yıl birçok doz aşıyı ücretsiz olarak dağıtmaktadır.

Sonunda, eğer yıldızlar yanıyorsa, o zaman birinin buna ihtiyacı var demektir! Rusya'da toplu aşılamayı reddetme deneyimi var - bu, 1992-1996'da gözlemlenen difteri salgını. O dönemde devlet aşı almıyordu, bebekler aşılanmıyordu - sonuç bu.

Aykırı. Aşı olan çocukların çok sık hastalanırken aşı olmayan çocukların hastalanmadığına dair binlerce örnek var. Prensip olarak, aşılanmamış bir çocuğun tüm yaraları tolere etmesi çok daha kolaydır. Birçok ebeveyn bunu ailelerinde fark etti - aşı olan ilk çocuk sürekli hastaydı ve ikincisinin aşısı yoktu - ve hiçbir şey, en fazla birkaç kez öksürdü.

Arka. Bu aşılarla ilgili değil. İlk aşı olan çocukların ne sıklıkta hastalandığını görelim. Genellikle kadınlar hamilelikten sonra evlenir, çok fazla stres yaşar, barınma ve maddi sorunlar çok şiddetlidir. Yine, yemek çok iyi değil. Doğal olarak, bir çocuk çoğu zaman doğmaz. optimal koşullar, bu da sık morbiditeye katkıda bulunur. Sonra aşılar...

İkinci çocuk planlanıyor, kadın ve erkek hazırlanıyor, kural olarak işleri var, sabit gelir malzeme ve barınma sorunlarını çözdü. Hamile ve emziren bir annenin beslenmesi çok daha iyi, çocuk bekleniyor vs. Doğal olarak, böyle farklı koşullar ikinci çocuk daha sağlıklı olacak, daha az ağrı olacak ve aşıların bununla hiçbir ilgisi yok. Ancak ebeveynler çoktan karar verdiler: birincisi aşılandı, yani hastaydı ve ikincisi sağlıklı ve aşı olmadan hastalanmıyor. Karar verildi - aşıları iptal ediyoruz!

Aslında sebep aşılarda değil ama düşünmek de istemiyorum. Bu nedenle, "aşı olursanız hastalanırsınız, aşı olmazsanız hasta olmazsınız" sonucuna varmadan önce tüm faktörleri düşünün ve analiz edin. Sonuçta, çocuğun bireysel özelliklerini unutmayın. Örneğin, tamamen farklı ikizler de var, biri zayıf ve hasta, diğeri güçlü ve sağlıklı. Üstelik tamamen aynı koşullarda yaşar ve gelişirler.

Aykırı. Aşılar tehlikeli maddeler içerir - virüsler, bakteriler, kanser hücreleri, çocuklarda ciddi komplikasyonlara neden olan koruyucular (özellikle cıva).

Arka. Aşı hem viral partiküller hem de bakteri içerir, ancak bulaşıcı bir hastalığa neden olmazlar. Spesifik bir enfeksiyona karşı bağışıklık geliştirmek için B-lenfosit ve mikrobun sokulması gerektiğinden, aşıda mikroorganizmaya neden olan madde parçacıklarının bulunmasına duyulan ihtiyaç açıktır. B-lenfositlerin buluşup antikor üretmesi için gerekli olan karakteristik antijenleri basitçe taşıyan virüs veya bakteri parçacıkları veya öldürülmüş patojenler içerir. Doğal olarak, bir virüs parçası veya ölü bir bakteri hiçbir şekilde bulaşıcı bir hastalığa neden olamaz.

Koruyuculara ve dengeleyicilere geçelim. en büyük sayı sorularına formaldehit ve mertiolat neden olur.

Aşı üretiminde formaldehit kullanılıyor Büyük miktarlar kansere neden olur. Aşılarda bu madde eser miktarda girer, konsantrasyonu vücudun 2 saat içinde ürettiğinden 10 kat daha azdır. Bu nedenle, bir aşıdaki eser miktarda formaldehitin kansere yol açacağı fikri kesinlikle savunulamaz. Fazla daha tehlikeli ilaç Formaldehit de içeren formidron aşırı terlemeyi gidermek için kullanılır. Koltuk altlarını Formidron ile yağladıktan sonra, cilt yoluyla çok daha büyük dozlarda tehlikeli bir kanserojen emme riskiniz var!

Mertiolat (thiomersal, mercurothiolate) gelişmiş ülkelerde de kullanılmaktadır. Bu koruyucunun hepatit B aşısındaki maksimum konsantrasyonu 100 ml'de 1 g'dır ve diğer preparatlarda daha da azdır. Bu miktarı aşının hacmine çevirirsek, 0.00001 g mertiolat elde ederiz. Bu miktardaki madde vücuttan ortalama 3-4 günde atılır. Aynı zamanda şehirlerin havasındaki cıva içeriği dikkate alınarak aşı ile verilen mertiolat seviyesi 2-3 saat sonra arka plan seviyesi ile karşılaştırılır. Ayrıca aşı, aktif olmayan bir bileşikte cıva içerir. Sinir sistemine zarar verebilen zehirli cıva buharı ise bambaşka bir konudur.

Cıva ile ilgili olarak, ilginç araştırma. Uskumru ve ringa balıklarında biriktiği ortaya çıktı. büyük miktarlar. -de düzenli kullanım Bu balıkların etlerini yemek, kansere yol açabiliyor.

Çocuklar için aşılar: artıları ve eksileri - video

Çocuklar kesinlikle takvime göre aşılanmalı mı?

Ebeveynler genellikle aşağıdaki sorunla karşı karşıyadır. Örneğin, bir çocuk için aşılama programı, önce BCG'nin, ardından çocuk felci aşısının verildiğini gösterir. Çocuğa BCG aşısı yapılmadıysa ve çocuk felci aşısı zamanı geldiyse, hemşireler ve doktorlar BCG'siz çocuk felci vermeyi reddediyor! Bu davranış, açıkça şunu belirten aşılama takvimi tarafından motive edilir: önce BCG, sonra çocuk felci. Maalesef bu yanlış. Bu aşıların hiçbir şekilde akrabalığı yoktur, bu nedenle çocuk felcine karşı BCG'siz aşı olabilirsiniz. Daha sık sağlık çalışanları, özellikle devlet tıp kurumlarında, genellikle sağduyunun zararına bile olsa, talimatın harfine sıkı sıkıya uyun. Bu nedenle, karşı karşıya kalırsanız benzer problem, en iyisi aşı merkeziyle iletişime geçip gerekli aşıyı yaptırmak.

BCG prensip olarak tüberkülozdan korunmadır ancak hijyen standartlarına uyulursa ve hasta ile temas olmazsa enfekte olmak çok zordur. Ne de olsa tüberküloz, en çok yetersiz beslenen, hastalık direnci düşük ve sağlıksız koşullarda yaşayan insanları etkileyen sosyal bir hastalıktır. Tüberküloza yatkınlığa neden olan bu kombinasyondur. Tüberkülozun doğasını göstermek için, sosyal hastalık Size kişisel deneyimimden iki örnek vereyim.

İlk örnek. Oldukça nezih bir aileden bir çocuk hastalandı, ailesi çalışıyor, normal bir geliri var, iyi yemek yiyor ama ev çok kirli. 20 yıllık eski bir apartman dairesinde yaşıyorlar. Büyük odadaki halının tüm bu yıllar boyunca bir kez bile temizlenmediği bir çocuğun yaşam koşullarını hayal edin! Üzerinde moloz biriktiğinde basitçe sallanan bir muşamba ile örtülmüştü. Daire süpürülmedi, sadece süpürüldü. Burada tüberkülozun nedeni açık bir şekilde temizlik ihmaliydi.

İkinci örnek. Tüberküloza yakalanmaya elverişli tüm faktörlerin birleşimi, özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde bulunur. bu nedenle, içinde ceza kolonileri ve hapishanelerde, TB çok yaygın.

Prensip olarak, programa göre yapılmayan aşıların endikasyonlara ve duruma bağlı olarak uygulandığı, ancak hiçbir şekilde çocuklar için aşılama takviminde bulunan sıraya göre yapılmadığı, yetkin herhangi bir doktor için sezgisel olarak açıktır. Bu nedenle, takvimin sırası - BCG, ardından DPT ve sadece bu şekilde - elbette, zorunlu olan katı bir dizi değildir. Farklı aşıların birbiriyle hiçbir ilgisi yoktur.

Diğer bir konu ise ikinci ve üçüncü tanıtımlara gelince. DTP söz konusu olduğunda, enfeksiyonlara karşı tam teşekküllü bağışıklık oluşumu için şartlara uymak gerekir. Bu durumda DTP'nin aralarında birer ay ara olmak üzere üç defa yapılması talimatı zorunludur. Yine, her talimat her zaman heceler olası seçenekler- aşılar atlanırsa ne yapılmalı, kaç aşı daha yapılmalı ve hangi sırayla yapılmalı. Bunu sana açıkladığım için beni bağışla.

Son olarak, aşılama arifesinde bir doğum yaralanması veya bağırsak rahatsızlığının varlığının, kesinlikle programa göre uygulanmaları için kontrendikasyonlar olduğunu her zaman unutmayın. Bu durumda aşı, aşı vakası için talimatta belirtilen gerekliliklere göre hareket ettirilmelidir. Örneğin, bir çocukta doğumdan sonra artan kafa içi basıncı, ancak basıncın normalleşmesinden bir yıl sonra verilebilen aşıların ertelenmesi ihtiyacına yol açar. Ve hazımsızlık, tamamen iyileşene ve bağırsak enfeksiyonu belirtilerinin ortadan kalkmasına kadar tolere edilen çocuk felcine karşı aşılama için bir kontrendikasyondur.

Çocukları aşılamak gerekli midir?

Bir insan popülasyonunda aşılamanın neden olduğu bir hastalığa karşı bağışıklık olduğunda, bu enfeksiyonun etken maddesi ortadan kalkmaz - sadece diğer benzer türlere geçer. Bu, şu anda maymun popülasyonunda dolaşan çiçek virüsü ile oldu. Böyle bir durumda mikroorganizma mutasyona uğrayabilir ve bundan sonra insanlar tekrar kısmen buna duyarlı hale gelir. Önce aşı olmayanlar bulaşacak, sonra bağışıklığı zayıflamış olanlar ya da herhangi bir nedenle aşıya rağmen değişen bu mikropa karşı duyarlı olanlar bu hastalığa yakalanacak. Bu nedenle, aşılanmamış insanların küçük bir yüzdesi diğer herkese kötülük yapabilir.

Çocukların aşılanması gerekiyor mu?

Her yıl yüzlerce çocuk hastaneye kaldırılıyor uzun süreli tedavi ve hatta bazen ziyaretten sonra devre dışı bırakılıyor aşılama odası.

Verem aşısı olan Maşa ve sevenlerinin hayatı cehenneme döndü. Aşının uygulanmasından sonra başlayan komplikasyonlar nedeniyle kızda ayak kemiklerinden biri neredeyse tamamen yok edildi. Üç sürdü en karmaşık işlemler- Doktorlar hastalıklı kemiği tamamen değiştirdiler.

Masha'nın annesi Natalya Duplyakova, "Kimse bana gelecekte ne tür komplikasyonlar olacağını söylemiyor. Belki topallık olur. Belki başka bir şey olur" diyor.

Masha'nın annesi şimdi, kadına göre mevcut riskten bahsetmeyen doktorlara dava açmak için evrak topluyor.

"Doktor ebeveynlere kontrendikasyonlar hakkında bilgi vermeli ve Olası sonuçlar bu aşı. Ancak, ret durumunda, ebeveynin doktora yazılı olarak bildirmesi gerekir" diyor avukat Vladimir Oreshnikov.

Moskova'dan Svetlana ve Alexander aşı hakkında hiçbir şey duymak istemiyor. Kızları zaten iki buçuk yaşında, ancak kız hayatı boyunca tek bir aşı bile olmadı. Ebeveynler, medeniyetin kazanımları sayesinde buna olan ihtiyacın ortadan kalktığına inanıyor.

Alexander Podkovyrov, "Artık kişisel hijyen ürünleri çok erişilebilir olduğunda ve musluk elinizin altındayken, ellerimizi yıkadığımız suda kolayca kaybolan aynı virüslerle savaşmak çok kolay," diye ikna oldu.

Doktorlar, hijyen ürünlerinin enfeksiyona karşı koruma sağlamadığından emindir. Aşıların reddedilmesi durumunda, ebeveynler hoş olmayan yasal sürprizlere de hazırlıklı olmalıdır.

“Herhangi bir salgın durumunda aşılanmamış bir çocuğun okula veya kreşe gitmesine izin verilmeyebilir. Ayrıca belirtmekte fayda var, bir çocuğun yurt dışına tatile çıkmasına, ülke yasaları izin vermiyorsa izin verilmeyebilir. belirli aşıları almamış bir çocuğun kendi bölgesi" - diyor avukat Vladimir Oreshnikov.

Doktorlara göre, aşıların toplu olarak reddedilmesi durumunda salgın hastalıklar kaçınılmazdır.

"Çocuklar aşılanmalı" hatasız. Ve hiçbir durumda boş yere gitmeyin, aşılamanın yapılamayacağına inanan çeşitli uzmanlar var” diyor. Baş hekim danışma ve teşhis merkezi spesifik immünoprofilaksi Ivan Leshkevich.

Çocuk doktoru Olga Salkina, "Aşılama sonrası komplikasyonlar var. Ama aslında, önceki bir enfeksiyondan kaynaklanan komplikasyonlardan çok daha az yaygınlar" diye ekliyor.

Yulianna'nın annesi bu yaklaşıma katılıyor. Kız böbrek hastalığı ile doğdu. Hastalığı nedeniyle iki yaşına kadar aşı olmadı. Ancak Yulianna büyüdüğüne göre annesi, çocuğunu enfeksiyonlardan yalnızca aşının koruyabileceğinden emindir.

Natalya Kolesnikova, "Aşılar bizim için zorunludur. Çünkü bazı hastalıklara yatkınız. Tüm bunlardan korkuyoruz. Bir şekilde kendimizi tüm bu sorunlardan korumak istiyoruz" diyor Natalya Kolesnikova.

Doktorların uyardığı ana şey, hepsini hesaba katmak olası kontrendikasyonlar. Bu nedenle, alevlenme sırasında aşılama yapılamaz. kronik rahatsızlıklar; soğuk algınlığı ile ve iyileşme döneminde. Akrabalarından biri hasta olan çocuğa aşı yapılması tavsiye edilmez.

"Bir çocuk bir tür enfeksiyonla temas etmişse, genel olarak zaten enfeksiyon kapmıştır. Ama klinik bulgular henüz ortaya çıkmadı. Çocuk doktoru Olga Salkina, bu arka plana karşı aşı yaparsak, elbette olumsuz bir seyir bekleyebiliriz” dedi.

İlacın bileşenlerinden herhangi birine alerjiniz varsa son derece dikkatli olmalısınız. Bir alarm işareti - eğer bebek bir tepki verirse yumurta akı, polen veya antibiyotikleri tolere etmez - bu durumda, aşılamanın komplikasyonlara yol açması muhtemeldir. Dikkatinizi gevşetmeyin ve enjeksiyon zaten yapıldığında. Doktorlar, ebeveynlere aşıdan sonraki beş gün boyunca çocuğun sağlığını yakından izlemelerini tavsiye eder.