ملامح الديمقراطية الليبرالية. النظام السياسي الديمقراطي الليبرالي

يُعتقد أن الديمقراطية والليبرالية مفهومان متقاربان للغاية ومتطابقان تقريبًا. ولكن هذا ليس هو الحال دائما. ما هي أشهر تفسيراتهم؟

ما هي الديمقراطية؟

ديمقراطية- هذا النظام السياسيحيث يتم اتخاذ القرارات المتعلقة بحكم البلاد من قبل الشعب - مباشرة أو من خلال هيئات تمثيلية منتخبة. علاوة على ذلك، في الأنظمة الديمقراطية، تنقسم السلطة عادة إلى ثلاثة فروع - التشريعية والتنفيذية والقضائية. هذا المخططيستبعد تركيز الحجم السائد من السلطات في أيدي شخص آخر - كما هو الحال مع الاستبداد والشمولية، التي تعارض تقليديا الديمقراطية.

ما هي الليبرالية؟

الليبرالية- هي أيديولوجية تتمحور حول إعلان سيادة حقوق الإنسان وحرياته، وتخصيصها لها دور قياديفي المجالات الاجتماعية والاقتصادية و التنمية السياسيةمجتمع. وينبغي للدولة، وفقا للمفاهيم الليبرالية طرق مختلفةوضمان حصول مواطنيها على كل الفرص لممارسة حقوقهم وحرياتهم. وفقا لبعض الأيديولوجيين، ينبغي التعبير عن ذلك، أولا وقبل كل شيء، في عدم تدخل سلطات البلاد في العمليات الاجتماعية. ومع ذلك، إذا لزم الأمر، يجب على السلطات توفير الحماية القانونية لمصالح مواطنيها وضمان المساواة لجميع المقيمين في البلاد أمام القانون.

الحريات الرئيسية التي تعلنها الليبرالية التقليدية هي:

• حرية التعبير؛
• حرية اختيار الدين؛
• حرية الآراء السياسية والقيم الثقافية؛
• حرية اختيار ممثل مماثل في أيديولوجيته للهيئات الحكومية؛
• حرية اختيار المهنة والقيام بالأعمال التجارية.

وبالتالي، فإن الليبرالية هي أيديولوجية تؤثر على ثلاث مؤسسات اجتماعية رئيسية - السياسة والمجتمع والاقتصاد.

مقارنة

الفرق الرئيسي بين الديمقراطية والليبرالية هو الظاهرة الاجتماعية المحددة. المصطلح الأول يشير إلى النظام السياسي، والثاني - الأيديولوجية. ومع ذلك، فإن مفهومي الديمقراطية والليبرالية، كما أشرنا أعلاه، متشابهان للغاية في العديد من الجوانب. ما هو سبب هذا؟

والحقيقة هي أن التنفيذ العملي لأفكار الليبرالية لا يمكن تحقيقه بالكامل إلا في ظل نظام سياسي ديمقراطي. إن هؤلاء الأشخاص الذين يتمتعون بالحريات السياسية ـ أي حرية اختيار وجهات النظر والقيم والممثلين في الهيئات الحكومية ـ قادرون على الاعتماد على تبني القوانين التي تضمن التفضيلات الليبرالية الأخرى.

وفي المقابل، لا يمكن لكل ديمقراطية أن تنطوي على إدخال المفاهيم الليبرالية في حياة المجتمع. من الممكن تمامًا أن يقرر شعب البلد أنهم لا يحتاجون حقًا إلى حرية التعبير المفرطة أو اختيار وجهات النظر السياسية، وسوف ينتخبون إلى السلطة أولئك الأشخاص الذين سيصدرون قوانين تقيد هذه الحريات (أو سيمررون بأنفسهم القوانين المقابلة) في الاستفتاء).

وبالتالي، فإن الليبرالية ممكنة فقط في الديمقراطية، لكن الديمقراطية قادرة تماما على الوجود بدون الليبرالية.

وبعد تحديد الفرق بين الديمقراطية والليبرالية، دعونا نسجل معاييرها الرئيسية في الجدول.

حرفياً، تُترجم كلمة "الديمقراطية" على أنها "سلطة الشعب". ومع ذلك، فإن الشعب، أو "العروض التوضيحية"، لا يزال موجودًا اليونان القديمةتم تسمية المواطنين الأحرار والأثرياء فقط - الرجال. كان هناك حوالي 90 ألفًا من هؤلاء الأشخاص في أثينا، وفي الوقت نفسه، كان هناك حوالي 45 ألف شخص بلا حقوق (النساء والفقراء)، بالإضافة إلى أكثر من 350 ألف (!) ألف عبد يعيشون في نفس المدينة. في البداية، تحمل الديمقراطية الليبرالية عددا كافيا من التناقضات.

خلفية

أسلافنا في عصور ما قبل التاريخ قرروا كل شيء أسئلة مهمةمعاً. ومع ذلك، استمر هذا الوضع لفترة قصيرة نسبيا. مع مرور الوقت، تمكنت بعض العائلات من تجميع الثروة المادية، والبعض الآخر لم يكن كذلك. إن عدم المساواة في الثروة معروف منذ بداية الزمن.

نشأت الديمقراطية الليبرالية بالمعنى الحديث تقريبًا لأول مرة في أثينا، عاصمة اليونان القديمة. يعود تاريخ هذا الحدث إلى القرن الرابع قبل الميلاد.

كانت أثينا، مثل العديد من المستوطنات في ذلك الوقت، دولة مدينة. فقط الرجل الذي يمتلك قدرًا معينًا من الممتلكات يمكنه أن يكون مواطنًا حرًا. قرر مجتمع هؤلاء الرجال جميع القضايا المهمة للمدينة في اجتماع عام، والذي كان الهيئة العلياسلطات. واضطر جميع المواطنين الآخرين إلى تنفيذ هذه القرارات، ولم يؤخذ رأيهم بعين الاعتبار بأي شكل من الأشكال.

في الوقت الحاضر، تم تطوير الديمقراطية بشكل جيد في كندا والدول الاسكندنافية. وهكذا، في الدول الاسكندنافية، التعليم والرعاية الصحية مجانيان للناس، ومستوى المعيشة هو نفسه تقريبًا للجميع. وتمتلك هذه البلدان نظاماً من التوازنات لتجنب الاختلافات الجوهرية.

يتم انتخاب البرلمان على مبدأ المساواة: من المزيد من السكانفي هذا المجال، لذلك كمية كبيرةلديها ممثلين.

تعريف المفهوم

الديمقراطية الليبرالية اليوم هي الشكل الذي يحد نظريًا من سلطة الأغلبية لصالح المواطنين الأفراد أو الأقليات. هؤلاء الأشخاص الذين ينتمون إلى الأغلبية يجب أن ينتخبهم الشعب، لكن هذا غير متاح لهم. يتمتع مواطنو البلاد بفرصة إنشاء جمعيات مختلفة تعبر عن مطالبهم. ويجوز انتخاب ممثل للجمعية في الحكومة.

وتعني الديمقراطية موافقة أغلبية الشعب على ما يقترحه عليهم ممثلوهم المنتخبون. ويخضع ممثلو الشعب بشكل دوري لإجراءات الانتخابات. ويتحملون المسؤولية الشخصية عن أنشطتهم. ويجب احترام حرية التجمع والتعبير.

هذه هي النظرية، لكن الممارسة تختلف عنها كثيرًا.

الشروط الإلزامية لوجود الديمقراطية

تفترض الديمقراطية الليبرالية استيفاء المتطلبات التالية:

• وتنقسم السلطة إلى فروع متساوية - التشريعية والقضائية والتنفيذية، كل منها يؤدي وظائفه بشكل مستقل.
• سلطة الحكومة محدودة، ويتم حل جميع القضايا الملحة في البلاد بمشاركة الشعب. قد يكون شكل التفاعل عبارة عن استفتاء أو أحداث أخرى.
• تسمح السلطة بالتعبير عن الخلافات ومناقشتها، وإذا لزم الأمر، يتم اتخاذ قرار وسط.
• المعلومات حول إدارة الشركة متاحة لجميع المواطنين.
• المجتمع في البلاد متجانس ولا توجد علامات على الانقسام.
• المجتمع ناجح اقتصاديًا، وحجم الناتج الاجتماعي آخذ في الازدياد.

جوهر الديمقراطية الليبرالية

الديمقراطية الليبرالية هي التوازن بين نخبة المجتمع ومواطنيه الآخرين. ومن الناحية المثالية، فإن المجتمع الديمقراطي يحمي ويدعم كل فرد من أعضائه. الديمقراطية هي عكس الاستبداد، عندما يستطيع كل شخص الاعتماد على الحرية والعدالة والمساواة.

ولكي تكون الديمقراطية حقيقية، لا بد من مراعاة المبادئ التالية:

• سيادة شعبية. وهذا يعني أن الشعب يستطيع تغيير شكل الحكومة أو الدستور في أي وقت إذا اختلف مع الحكومة.
• ولا يمكن أن يكون الاقتراع إلا مساوياً وسرياً. ولكل شخص صوت واحد، وهذا الصوت يساوي بقية الأصوات.
• كل إنسان حر في معتقداته، محمي من الطغيان والجوع والفقر.
• للمواطن الحق ليس فقط في العمل الذي يختاره ودفع أجره، ولكن أيضًا في التوزيع العادل للناتج الاجتماعي.

عيوب الديمقراطية الليبرالية

إنها واضحة: قوة الأغلبية تتركز في أيدي عدد قليل من الناس. ومن الصعب - بل من المستحيل تقريباً - السيطرة عليهم، وهم يتخذون القرارات بشكل مستقل. لذلك، في الممارسة العملية، تبين أن الفجوة بين توقعات الناس وتصرفات الحكومة ضخمة.

خصم الليبرالي هو الذي يمكن لكل شخص التأثير فيه قرار مشتركبدون وصلة وسيطة.

صفة مميزة الديمقراطية الليبراليةلدرجة أن الممثلين المنتخبين ينأون بأنفسهم تدريجياً عن الشعب، ومع مرور الوقت يصبحون بالكامل تحت تأثير المجموعات التي تتحكم في التدفقات المالية في المجتمع.

أدوات الديمقراطية

الأسماء الأخرى للديمقراطية الليبرالية هي دستورية أو برجوازية. وترتبط هذه الأسماء بالعمليات التاريخية التي تطورت من خلالها الديمقراطية الليبرالية. هذا التعريف يعني أن الرئيسي وثيقة معياريةالمجتمع - الدستور، أو القانون الأساسي.

إن الأداة الرئيسية للديمقراطية هي الانتخابات، التي (من الناحية المثالية) يمكن أن يشارك فيها كل شخص بالغ ليس لديه مشاكل مع القانون.

ويمكن للمواطنين المشاركة في الاستفتاء أو التجمع أو الاتصال بوسائل الإعلام المستقلة للتعبير عن آرائهم.

ومن الناحية العملية، لا يمكن الوصول إلى وسائل الإعلام إلا من قبل المواطنين القادرين على دفع ثمن خدماتها. لذلك، فإن المجموعات المالية أو المواطنين الأثرياء فقط هم الذين لديهم فرصة حقيقية للتعريف بأنفسهم. ومع ذلك، إلى جانب الحزب الموجود في السلطة، هناك دائمًا معارضة يمكنها الفوز في الانتخابات إذا فشلت الحكومة.

إن الجوهر النظري للديمقراطية الليبرالية رائع، لكنه كذلك الاستخدام العمليمحدودة بالقدرات المالية أو السياسية. غالبًا ما يتم أيضًا مواجهة الديمقراطية المتفاخرة عندما تكون وراء الكلمات الصحيحة والنداءات المشرقة مصالح محددة للغاية لا تأخذ في الاعتبار احتياجات السكان.

الأنظمة الديمقراطية والليبرالية (الديمقراطية الليبرالية) هما نوعان من الطريقة الديمقراطية العامة لتطبيق سلطة الدولة، ونقيضها هو الطريقة غير الديمقراطية أو المناهضة للديمقراطية في نوعين رئيسيين - الأنظمة الاستبدادية والشمولية. في معظم الكتب المدرسية حول القانون الدستوري، عادة ما يتم التمييز بين ثلاثة أنواع فقط من أنظمة الدولة أو الأنظمة السياسية - الديمقراطية والاستبدادية والشمولية. وفي حالات أخرى، يتم تسليط الضوء على النظام الليبرالي على وجه التحديد، والذي يبدو أكثر صحة واتساقا. إذا اقتصرنا على التقسيم الأكثر عمومية لهذه الأنظمة، فكما ذكرنا سابقًا، يمكن تقسيمها ببساطة إلى ديمقراطية وغير ديمقراطية. ولكن بما أن الأخير يتم تمييزه إلى استبدادي وشمولي، فإنه يعبر عن ذلك درجات متفاوتهطبيعتها غير الديمقراطية، إذن، مع بقائها متسقة، من الضروري تقسيم النوع الديمقراطي لسلطة الدولة وفقًا لدرجة الديمقراطية إلى ديمقراطي فعلي وليبرالي، أو ديمقراطي ليبرالي.

من الطبيعي تمامًا، في الواقع، أن أنظمة الدولة السياسية الليبرالية الديمقراطية والليبرالية الليبرالية لديها الكثير من القواسم المشتركة في الأشياء الرئيسية والأساسية، مما يسمح لها بالانتماء إلى نفس النوع الديمقراطي من سلطة الدولة. وفي الوقت نفسه، هناك اختلافات كبيرة بين الأنواع تتطلب تمايزها العلمي. وبما أن النظام الليبرالي في هذا الصدد يعمل كنوع من النوع الديمقراطي لحكم الدولة السياسي، فيمكن تسميته بالديمقراطية الليبرالية.

يتميز نظام الدولة السياسية الديمقراطي بالالتزام ليس فقط بالأهداف والقيم الديمقراطية الحقيقية، ولكن أيضًا بالاستخدام الكامل والمتسق إلى حد ما للطرق والأساليب المناسبة لتحقيقها في عملية ممارسة سلطة الدولة. كما التاريخية و تجربة حديثةإن الأساس الأكثر ملاءمة لإنشاء مثل هذه الأنظمة هو الاقتصاد الموجه اجتماعيا، وتحقيق مستوى معيشة عام مرتفع نسبيا للسكان، والمجتمع المدني، وتنفيذ مبادئ العدالة الاجتماعية والوئام الاجتماعي، وما إلى ذلك. وليس من قبيل الصدفة أن مثل هذه الأنظمة راسخة وتعمل بنجاح اليوم في البلدان الصناعية، في حين أنه حتى في تلك البلدان النامية التي اختارت طريقاً ديمقراطياً عموماً للتنمية، فإن تطبيق مبادئ الديمقراطية وأشكالها وأساليبها يتبين أنه مقيد موضوعياً بـ مستوى منخفض النمو الإقتصادي، فقر الجزء الأكبر من السكان حاد الصراعات الاجتماعية، الثقافة العامة والسياسية والقانونية للمواطنين منخفضة للغاية. وهذا لا يعني بالطبع أنه من بين الدول النامية لا توجد ولا يمكن أن تكون هناك دول ذات أنظمة ديمقراطية. ولكن حتى عندما يحدث هذا، يمكننا أن نتحدث في أغلب الأحيان عن مجموعة متنوعة من الليبرالية والديمقراطية الليبرالية لمثل هذا النظام، وفي بعض الحالات فقط عن تشكيل نظام ديمقراطي حقيقي. وما يحدث اليوم في معظم بلدان ما بعد الاشتراكية هو على وجه التحديد عملية إنشاء أنظمة دولة سياسية ديمقراطية حقيقية ومستمرة.

بشكل عام، يتميز نظام الدولة السياسية الديمقراطي بعدد من السمات الأساسية المشتركة على الرغم من تنوع الأشكال المحددة لمظاهره. وأهمها هي كما يلي.

• 1. الاعتراف بالديمقراطية وضمان تنفيذها وسيادة الشعب كأساس أساسي للدولة بأكملها والنظام السياسي في البلاد.
• 2. التوحيد التشريعي وضمان تنفيذ الحقوق والحريات الأساسية المعترف بها عمومًا للإنسان والمواطن، وضمان الحرية الحقيقية والعالية والاستقلالية والمبادرة النشطة للمواطنين.
• 3. ربط سلطة الدولة بالقانون والقانون، وخضوع هيئاتها لهما، أي. الطبيعة القانونية لهذه السلطة.
• 4. الفصل والمساواة بين فروع الحكومة - التشريعية والتنفيذية والقضائية، واستخدام نظام مختلف الضوابط والتوازنات في عملية تفاعلها. هذه الفروع الحكومية مستقلة عن بعضها البعض ومترابطة.
• 5. التعددية السياسية، وضمان، على وجه الخصوص، نظام التعددية الحزبية.
• 6. التعددية السياسية ونظام التعددية الحزبية، مع افتراض حرية التنظيم ونشاط المعارضة، والتغيير القانوني والشرعي الدوري على رأس الحكومة لممثلي مختلف الأحزاب والحركات، والتعبير دون عوائق عن رأي قوى المعارضة في قضايا الحكومة سياسة و تسيطر عليها الحكومةوالموقف المحترم تجاهها وأخذها بعين الاعتبار عندما تتبنى سلطات الدولة السياسة و قرارات الإدارةإلخ.
• 7. التعددية السياسية ونظام التعددية الحزبية، المرتبطان عضوياً بالحاجة إلى ضمان الحرية الأيديولوجية والتنوع الأيديولوجي، بما في ذلك حرية التحريض والدعاية، والانفتاح، واستقلال وسائل الإعلام، وما إلى ذلك.
• 8. المشاركة الحقيقية الواسعة للمواطنين في ممارسة السلطة الحكومية، أي: تطبيق مبدأ المشاركة كوسيلة للتنفيذ تعليقالدول مع عدد السكان.
• 9. لامركزية سلطة الدولة وتطوير الحكم الذاتي المحلي، مما يسمح بالتقسيم الرأسي للسلطة ومنع احتكار هذه السلطة في القمة على حساب المستويات الوسطى والدنيا من نظام الدولة.
• 10. ضيقة للغاية وصارمة محدودة بالقانوناستخدام الأساليب والوسائل العنيفة لممارسة سلطة الدولة.

النظام الليبرالي أو الديمقراطي الليبرالي هو نوع من النوع الديمقراطي لحكم الدولة، حيث تتلقى الأساليب والأشكال والأساليب الديمقراطية في ممارسة سلطة الدولة تطبيقًا غير مكتمل ومحدود وغير متسق نسبيًا. من ناحية، يرتبط هذا النظام بمستوى عال إلى حد ما من الحرية السياسية للفرد؛ ومن ناحية أخرى، فإن الظروف الموضوعية والذاتية الحقيقية للبلدان المعنية تحد بشكل كبير من إمكانيات استخدام الوسائل والأساليب الديمقراطية لحكومة الدولة السياسية. وينص هذا على أنه ينبغي تصنيف نظام الدولة السياسية الليبرالية على أنه نوع ديمقراطي من الحكم وفي الوقت نفسه يتم تحديده في إطاره كنوع خاص من النظام الديمقراطي، يختلف عن الأنظمة الديمقراطية الفعلية أو الديمقراطية المتقدمة.

يعد نظام الدولة السياسية الليبرالية تجسيدًا للمبادئ والمثل الاجتماعية والسياسية لليبرالية (من الليبرالية اللاتينية - الحرة) - أحد أهم الاتجاهات الأيديولوجية والاجتماعية والسياسية وأكثرها انتشارًا، والتي تطورت أخيرًا إلى نظام خاص ومستقل الاتجاه في 30-40s. القرن التاسع عشر، على الرغم من أن الأصول الأيديولوجية لليبرالية تعود إلى القرنين السابع عشر والثامن عشر. (ج. لوك، سي. مونتسكيو، جي. جي. روسو، تي. جيفرسون، ب. فرانكلين، آي. بينثام، وما إلى ذلك). تاريخيًا، تطورت الليبرالية الكلاسيكية في النضال ضد الاستعباد الإقطاعي للفرد، وضد الامتيازات الطبقية، وسلطة الدولة الوراثية، وما إلى ذلك، من أجل الحرية والمساواة بين المواطنين، وتكافؤ الفرص للجميع، والأشكال الديمقراطية للحياة الاجتماعية. الحياة السياسية.

بالنسبة لليبرالية، فإن الشخصيات هي: الاعتراف بالقيمة الذاتية للفرد والمساواة الأصلية بين جميع الناس؛ الفردية والإنسانية والعالمية. الدفاع عن حقوق المواطنين وحرياتهم ومسؤولياتهم غير القابلة للتصرف، وفي المقام الأول الحق في الحياة والحرية والملكية والسعي لتحقيق السعادة؛ دعم مبادئ الديمقراطية والدستورية والفصل بين السلطات والبرلمانية والقانون والنظام؛ فهم الدولة كجسم يقوم على الاتفاق والتوافق مع أفراد المجتمع، ويقتصر على أهداف حماية الحقوق الأصلية للإنسان، دون التدخل في حقوقه. خصوصيةودعم مبادئ اقتصاد السوق وحرية المشاريع والمنافسة مع الحد الأدنى من التدخل الحكومي في الاقتصاد. الليبرالية الكلاسيكية، التي أصبحت منتشرة على نطاق واسع ومؤثرة بشكل خطير في النصف الثاني من القرن التاسع عشر - النصف الأول من القرن العشرين، وخاصة فيما يتعلق بالإبداع والأنشطة الأحزاب الليبراليةوصعود العديد منهم إلى السلطة، شهد اليوم تطورًا وتجديدًا كبيرًا. وعلى وجه الخصوص، تتميز الليبرالية الحديثة أو الليبرالية الجديدة بقبول أكبر لأفكار الديمقراطية التعددية وتنوع أشكال الملكية وتوسيع وتعزيز دور الدولة في الحياة العامة، الحالة الاجتماعيةوالعدالة الاجتماعية وغيرها.

إذا كان النظام الليبرالي في الماضي، وخاصة في القرن التاسع عشر، سمة مميزة للبلدان المتقدمة صناعياً، والتي كانت تشهد آنذاك عملية التحول إلى ديمقراطية حقيقية، ففي العالم الحديثوهذه الأنظمة هي سمة خاصة لبلدان ما بعد الاستعمار وما بعد الاشتراكية، التي تنتقل من الأنظمة الاستعمارية أو الشمولية المناهضة للديمقراطية إلى الحكم الديمقراطي المتقدم (الهند، ومصر، وتركيا، والفلبين، وسريلانكا، وغيرها)، والتي تقدمت بشكل جدي على طول الطريق. طريق دمقرطة الحياة السياسية، لكنها ليست بعيدة بعد عن الوصول إلى مستوى دول الديمقراطيات المتقدمة، وكذلك في بعض دول ما بعد الاشتراكية في أوروبا.

الديمقراطية الليبرالية (البولياركية) هي شكل من أشكال البنية الاجتماعية والسياسية - دولة قانونية تقوم على الديمقراطية التمثيلية، حيث تكون إرادة الأغلبية وقدرة الممثلين المنتخبين على ممارسة السلطة محدودة باسم حماية حقوق الأقلية وحريات المواطنين الأفراد. تهدف الديمقراطية الليبرالية إلى تزويد كل مواطن بحقوق متساوية في الإجراءات القانونية الواجبة والملكية الخاصة والنزاهة. الحياة الشخصيةوحرية التعبير وحرية التجمع وحرية الدين. هذه الحقوق الليبرالية منصوص عليها في قوانين أعلى(مثل الدستور أو القانون، أو في القرارات السابقة التي اتخذتها المحاكم العليا)، والتي بدورها تتولى مختلف الحكومات و الهيئات العامةالسلطات لضمان هذه الحقوق.

خصوصية الديمقراطية الليبرالية هي أنها تتميز بتطور ريادة الأعمال الخاصة، والقيود المفروضة على تدخل الدولة في الحياة الخاصة للشخص، وتشكيل المجتمع المدني.

يفهم بعض المؤلفين النظام الليبرالي (ويسمونه أيضًا الليبرالي الديمقراطي) على أنه يعني أساليب ووسائل ممارسة سلطة الدولة التي تعتمد على نظام من المبادئ الأكثر ديمقراطية وإنسانية. أي أن النظام الليبرالي في هذه الحالة يُنظر إليه على أنه نظام أكثر ترتيب عالي، من الديمقراطية، كنظام ينبثق من النظام الديمقراطي نفسه.

ينشأ النظام شبه الديمقراطي نتيجة للقضاء على الأنظمة الشمولية والاستبدادية والقيادة الإدارية والأساليب البيروقراطية لإدارة المجتمع. في الوقت الحالي، تطورت الأنظمة الليبرالية وشبه الديمقراطية في بلدان ما بعد الاشتراكية من أوروبا الشرقية، في عدد من دول رابطة الدول المستقلة (بما في ذلك روسيا)، في مصر وسريلانكا ونيكاراغوا والعديد من البلدان الأخرى في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية بعد انهيار الأنظمة الشمولية والاستبدادية.

أحد العناصر المميزة للديمقراطية الليبرالية هو "المجتمع المفتوح" الذي يتميز بالتسامح والتعددية والتعايش والمنافسة مدى واسعوجهات النظر الاجتماعية والسياسية. ومن خلال الانتخابات الدورية، تتمتع كل مجموعة ذات وجهات نظر مختلفة بفرصة الوصول إلى السلطة. ومن الناحية العملية، نادرا ما تلعب وجهات النظر دورا دور مهمفي العملية الديمقراطية. ومع ذلك، النموذج مجتمع مفتوحفهو يعقد تداول السلطة من قبل النخبة الحاكمة، ويضمن إمكانية حدوث تغيير غير دموي للسلطة ويخلق حوافز للحكومة للاستجابة بشكل مستمر لاحتياجات المجتمع.

في الديمقراطية الليبرالية، لا يتعين على المجموعة السياسية الموجودة في السلطة أن تشترك في جميع جوانب أيديولوجية الليبرالية (على سبيل المثال، قد تدعو إلى الاشتراكية الديمقراطية). ومع ذلك، فهي ملزمة بالامتثال لمبدأ سيادة القانون المذكور أعلاه. يُفهم مصطلح الليبرالية في هذه الحالة بنفس الطريقة التي يُفهم بها في عصر الثورات البرجوازية في أواخر القرن الثامن عشر: توفير الحماية لكل شخص من التعسف من جانب السلطات ووكالات إنفاذ القانون.

نظام الدولة القانوني الليبرالي هو الشكل والطريقة والإجراءات لممارسة سلطة الدولة في ظروف دولة القانون الحديثة والمجتمع المدني. هذا النظام يفترض الاعتراف الرسمي و التنفيذ العمليحقوق الإنسان والحريات الأساسية وغير القابلة للتصرف، ومجموعة واسعة من الحقوق المدنية، وسيادة القانون، والفصل بين السلطات (التشريعية والتنفيذية والقضائية). اعتماد النظام الدستوري، والنظام البرلماني، والتنوع الأيديولوجي والسياسي، ونظام التعددية الحزبية، وممارسة الشعب للسلطة السيادية في الأشكال القانونية للاستفتاء والانتخابات الحرة، والعمل المستقل والفعال لمؤسسات المجتمع المدني وأشكاله وآلياته. السيطرة العامةعلى أنشطة سلطة الدولة.

يشمل نظام الدولة القانوني الليبرالي جميع جوانب الديمقراطية ذات القيمة، من وجهة نظر المجتمع المدني وسيادة القانون، وقبل كل شيء، فكرة سيادة الشعب في إطاره القانوني (وقانون الدولة). الفهم والتطبيق. لذلك، مع الأخذ في الاعتبار على وجه التحديد الديمقراطية القانونية (الديمقراطية في استمارة قانونية)، يمكن وصف النظام الليبرالي بأنه نظام ديمقراطي ليبرالي.

الديمقراطية الليبرالية هي نموذج للتنظيم الاجتماعي والسياسي لدولة سيادة القانون، والتي تقوم على السلطة التي تعبر عن إرادة الأغلبية، ولكنها في الوقت نفسه تحمي حرية وحقوق أقلية منفصلة من المواطنين.

يهدف هذا النوع من الحكومة إلى ضمان أن يتمتع كل مواطن في بلده بحقوق الملكية الخاصة، وحرية التعبير، والامتثال للإجراءات القانونية، وحماية المساحة الشخصية، والحياة، وحرية الدين. كل هذه الحقوق موضحة في هذا وثيقة تشريعيةكالدستور، أو أي شكل آخر من أشكال التشكيل القانوني المعتمد بقرار المحكمة العلياوتمتع بالصلاحيات التي تضمن تحقيق حقوق المواطنين.

مفهوم الديمقراطية

الاسم الحديث لهذه الحركة السياسية يأتي من الكلمات اليونانية العروض التوضيحية- "المجتمع" و كراتوس- "القاعدة"، "القوة"، التي شكلت الكلمة ديمقراطية"، وتعني "قوة الشعب".

مبادئ النظام الديمقراطي

مبادئ الديمقراطية الليبرالية:

1. المبدأ الأساسي هو ضمان حقوق وحريات المواطنين.
2. يتم ضمان الحكومة من خلال قبول إرادة الشعب كما يحددها التصويت. الجانب الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات يفوز.
3. جميع الحقوق التي تعبر عنها الأقلية محترمة ومضمونة.
4. تنظيم القدرة التنافسية لمختلف مجالات الإدارة، لأن الديمقراطية ليست وسيلة للسلطة، بل هي وسيلة لحصر الأحزاب الحاكمة مع منظمات السلطة الأخرى.
5. المشاركة في التصويت إلزامية، ولكن يمكنك الامتناع عن التصويت.
6. المجتمع المدنييقيد أنشطة سلطة الدولة من خلال التنظيم الذاتي للمواطنين.

علامات هيكل الدولة الديمقراطية

ومن علامات الديمقراطية في الدولة ما يلي:

1. تعتبر الانتخابات النزيهة والحرة أداة سياسية مهمة لانتخاب ممثلي الحكومة الجدد أو الحفاظ على الممثلين الحاليين.
2. يقوم المواطنون بدور نشط في الحياة السياسية للدولة والحياة العامة.
3. حماية الحماية القانونيةكل مواطن.
4. تمتد السلطة العليا إلى الجميع بأجزاء متساوية.

كل هذا هو في نفس الوقت مبادئ الديمقراطية الليبرالية.

تشكيل الديمقراطية الليبرالية

متى بدأ هذا الاتجاه في التشكل؟ يتضمن تاريخ الديمقراطية الليبرالية سنوات طويلةالتكوين والتاريخ الطويل. وهذا النوع من الحكم هو المبدأ الأساسي لتطور العالم الغربي المتحضر، وخاصة التراث الروماني واليوناني من جهة، وأيضا التراث اليهودي المسيحي من جهة أخرى.

وفي أوروبا، بدأ تطور هذا النوع من القوة في القرنين السادس عشر والسابع عشر. في السابق، التزمت معظم الدول التي تم تشكيلها بالفعل بالنظام الملكي، لأنه كان يعتقد أن الإنسانية عرضة للشر والعنف والدمار، وبالتالي فهي تحتاج إلى زعيم قوي يمكنه إبقاء الناس تحت السيطرة. أكد الناس أن الحكومة تم اختيارها من قبل الله، وأولئك الذين كانوا ضد الرأس كانوا مساويين للمجدفين.

وهكذا بدأ يظهر فرع جديد من الفكر يفترض أن العلاقات الإنسانية مبنية على الإيمان والحقيقة والحرية والمساواة وأساسها التحرر. تم بناء الاتجاه الجديد على مبادئ المساواة، ولم يكن لانتخاب أعلى سلطة من قبل الله أو الانتماء إلى دماء نبيلة أي امتياز. السلطة الحاكمة ملزمة بأن تكون في خدمة الشعب وليس العكس، والقانون متساوي تماما بين الجميع. لقد دخل الاتجاه الليبرالي إلى الجماهير في أوروبا، لكن تشكيل الديمقراطية الليبرالية لم يكتمل بعد.

نظرية الديمقراطية الليبرالية

يعتمد تقسيم الديمقراطية إلى أنواع على كيفية مشاركة السكان في تنظيم الدولة، وكذلك على من يحكم البلاد وكيف. وتقسم نظرية الديمقراطية إلى أنواع:

1. الديمقراطية المباشرة. يعني المشاركة المباشرة للمواطنين في نظام اجتماعىالدول: إثارة القضية والمناقشة واتخاذ القرار. كانت هذه الأنواع القديمة أساسية في العصور القديمة. إن الديمقراطية المباشرة متأصلة في المجتمعات الصغيرة والبلدات والمستوطنات. ولكن فقط عندما لا تتطلب هذه القضايا نفسها مشاركة المتخصصين في مجال معين. ان يذهب في موعد هذا النوعيمكن ملاحظتها على خلفية هيكل الحكومة المحلية. ويعتمد انتشارها بشكل مباشر على لامركزية القضايا المثارة، القرارات المتخذة، من نقل حق استقبالهم إلى مجموعات صغيرة.
2. الديمقراطية الاستفتاءية. وهو، مثل المباشر، يتضمن الحق في التعبير عن إرادة الناس، ولكنه يختلف عن الأول. وليس للشعب إلا الحق في قبول أو رفض أي قرار يطرحه، كقاعدة عامة، رئيس الحكومة. أي أن قوة الناس محدودة، ولا يستطيع السكان تمرير القوانين ذات الصلة.
3. الديموقراطية الممثلة. وتتم هذه الديمقراطية من خلال قبول الشعب لرئيس الهيئة الحكومية وممثليها الذين يتعهدون بمراعاة مصالح المواطنين وقبولها. لكن لا علاقة للشعب بحل مشاكل أكثر أهمية تتطلب مشاركة متخصص مؤهل، خاصة عندما تكون مشاركة السكان في حياة البلد صعبة بسبب مساحة الأراضي الكبيرة المأهولة.
4. الديمقراطية الليبرالية. السلطة هي الشعب الذي يعبر عن احتياجاته من خلال ممثل مؤهل للسلطة الحاكمة، يتم انتخابه لممارسة صلاحياته لفترة معينة من الزمن. ويتمتع بتأييد أغلبية الشعب، ويثق به الشعب، مستفيداً من أحكام الدستور.

هذه هي الأنواع الرئيسية للديمقراطية.

الدول ذات الديمقراطيات الليبرالية

دول الاتحاد الأوروبي، الولايات المتحدة الأمريكية، اليابان، كندا، جنوب أفريقياوأستراليا والهند ونيوزيلندا دول ذات نظام ديمقراطي ليبرالي. ويشارك هذا الرأي معظم الخبراء. وفي الوقت نفسه، بعض البلدان في أفريقيا والسابقة الاتحاد السوفياتييعتبرون أنفسهم ديمقراطيات، على الرغم من أن الحقائق التي تم الكشف عنها منذ فترة طويلة تمارسها الهياكل الحاكمة التأثير المباشرعلى نتائج الانتخابات.

حل الخلافات بين الحكومة والشعب

السلطات غير قادرة على دعم كل مواطن، لذلك من المتوقع أن تنشأ خلافات بينهما. ولحل مثل هذه النزاعات، نشأ مفهوم مثل القضاء. في الواقع، فهي مخولة بحل أي صراعات قد تنشأ بين المواطنين والسلطات، وداخل السكان ككل.

الفرق الرئيسي بين الديمقراطية الليبرالية والكلاسيكية

تعتمد الديمقراطية الليبرالية الكلاسيكية على الممارسات الأنجلوسكسونية. ومع ذلك، لم يكونوا المؤسسين. وقد ساهمت دول أوروبية أخرى بشكل كبير في تطوير هذا النموذج من الحكم.

مبادئ الديمقراطية الليبرالية الكلاسيكية:

1. استقلال الشعب. كل السلطات في الدولة ملك للشعب: تأسيسية ودستورية. يختار الناس المؤدي ويزيلونه.
2. الأغلبية تحل القضايا. ولتنفيذ هذا الحكم، هناك حاجة إلى عملية خاصة ينظمها قانون الانتخابات.
3. من المؤكد أن جميع المواطنين يتمتعون بحقوق تصويت متساوية.
   وتقع مسؤولية انتخاب الرئيس الأعلى على عاتق السكان، فضلاً عن الإطاحة به والسيطرة عليه والإشراف على الأنشطة العامة.
4. تقاسم السلطة.

مبادئ الديمقراطية الليبرالية الحديثة:

1. القيمة الأساسية هي حريات وحقوق السكان.
2. الديمقراطية هي حكم رأس المجتمع من الشعب وللشعب. الديمقراطية التمثيلية هي نظرة حديثةالديمقراطية الليبرالية، التي يقوم جوهرها على القدرة التنافسية للقوى السياسية وقوى الناخبين.
3. فالمشاكل والرغبات تنفذ بتصويت الأغلبية، ولا يتم انتهاك حقوق الأقلية ودعمها.
4. الديمقراطية هي وسيلة لتقييد الحكومة والآخرين هياكل السلطة. خلق مفهوم تقاسم السلطة من خلال تنظيم عمل الأطراف المتنافسة.
5. التوصل إلى الاتفاقيات من خلال اتخاذ القرار. لا يمكن للمواطنين التصويت ضده، بل يمكنهم التصويت أو الامتناع عن التصويت.
6. يساهم تطوير الحكم الذاتي في تطوير المبادئ الليبرالية الديمقراطية.

فضائل الديمقراطية الليبرالية

مزايا الديمقراطية الليبرالية هي:

1. الديمقراطية الليبرالية مبنية على الدستور والمساواة الشاملة أمام القانون. لهذا اعلى مستوىيتم تحقيق القانون والنظام في المجتمع من خلال وجهات النظر الديمقراطية.
2. ويتم ضمان مساءلة الهيئات الحكومية أمام الشعب بشكل كامل. إذا كان السكان غير راضين الإدارة السياسيةثم في الانتخابات المقبلة يكون للحزب المقابل فرصة كبيرة للفوز بها. يعد تجنب أخطاء الماضي للحكومة الجديدة طريقة رائعة للبقاء في القمة. وهكذا يتم ضمان ذلك مستوى منخفضفساد.
3. مهم مشاكل سياسيةيقرر متخصص مؤهلمما ينقذ الناس من المشاكل غير الضرورية.
4. كما أن غياب الدكتاتورية يعتبر ميزة أيضاً.
5. يتم تزويد الناس بحماية الملكية الخاصة والانتماء العرقي والديني وحماية الفقراء. وفي الوقت نفسه، فإن مستوى الإرهاب منخفض جدًا في البلدان التي لديها مثل هذا النظام السياسي.

إن عدم تدخل الحكومة في أنشطة رواد الأعمال، وانخفاض التضخم، والوضع السياسي والاقتصادي المستقر هي نتيجة للنظام الليبرالي الديمقراطي.

عيوب

ممثلو الديمقراطية المباشرة واثقون من أنه في الديمقراطية التمثيلية نادرًا ما تمارس سلطة غالبية السكان - حصريًا من خلال الانتخابات والاستفتاءات. السلطة الفعلية في أيدي مجموعة منفصلة من ممثلي مجلس الإدارة. قد يعني هذا أن الديمقراطية الليبرالية هي حكم الأقلية، في حين أن التنمية العمليات التكنولوجيةوزيادة تعليم المواطنين وجذبهم إليه الحياة الاجتماعيةتوفر الدول الشروط اللازمة لنقل السلطات الحاكمة مباشرة إلى أيدي الشعب.

يعتقد الماركسيون والفوضويون أن السلطة الحقيقية تكمن في أيدي أولئك الذين يسيطرون على العمليات المالية. فقط أولئك الذين لديهم أغلبية الموارد المالية هم القادرون على أن يكونوا على قمة النظام الاجتماعي والسياسي، ويقدمون أهميتهم ومؤهلاتهم للجماهير من خلال وسائل الإعلام. وهم يعتقدون أن المال يقرر كل شيء، وبالتالي يصبح من الأسهل التلاعب بالسكان، ويزداد مستوى الفساد، ويصبح عدم المساواة مؤسسيا.

إن تحقيق وجهات نظر طويلة المدى في المجتمع أمر صعب للغاية، وبالتالي فإن وجهات النظر قصيرة المدى تعد ميزة ووسيلة أكثر فعالية.

وللحفاظ على وزن الأصوات، يؤيد بعض الناخبين بعض الأصوات مجموعات اجتماعيةتشارك في الدعوة. إنهم يحصلون على مزايا حكومية ويفوزون بالقرارات التي تصب في مصلحتهم، ولكن ليس في مصلحة المواطنين ككل.

ويقول المنتقدون إن المسؤولين المنتخبين غالبا ما يغيرون القوانين دون داع. وهذا يجعل من الصعب على المواطنين الامتثال للقوانين ويخلق الظروف لإساءة استخدام السلطة من قبل وكالات إنفاذ القانون والهيئات التي تخدم الشعب. المشاكل في التشريع تستلزم أيضًا تباطؤ وضخامة النظام البيروقراطي.

الديمقراطية الليبرالية في روسيا

إنشاء هذا النموذج هيكل الحكومةمرت بصعوبات خاصة. ثم، عندما هيمنت الديمقراطية الليبرالية بالفعل في أوروبا وأمريكا، في بداية القرن العشرين في روسيا ظلت بقايا النظام الإقطاعي على حالها. الملكية المطلقة. وساهم ذلك في بداية الحركة الثورية التي استولت على السلطة في ثورة 1917. على مدار السبعين عامًا التالية، تم إنشاء نظام شيوعي في البلاد. وكان المجتمع المدني يعاني من التقزم على الرغم من التنمية النشاط الاقتصادي، استقلال السلطات، بسبب ذلك، الحريات العاملة في أراضي الدول الأخرى لفترة طويلة، لم يتم تنفيذها.

لم تحدث التغييرات الديمقراطية الليبرالية في روسيا إلا في التسعينيات، عندما تم إنشاء نظام سياسي أدى إلى تغييرات عالمية: فقد سُمح بخصخصة الإسكان الذي كان في السابق ملكًا للدولة، وتم إنشاء نظام متعدد الأحزاب في الحكومة، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، لم يتم تنظيم إنشاء العديد من خلايا المالكين، والتي كان من الممكن أن تصبح أساس الديمقراطية الليبرالية في روسيا، بل على العكس من ذلك، ساهمت في إنشاء دائرة ضيقة من الأثرياء الذين تمكنوا من إنشاء السيطرة على الثروات الرئيسية للدولة.

وفي بداية القرن الحادي والعشرين، قلصت قيادة البلاد دور القلة في اقتصاد البلاد وسياستها من خلال إعادة جزء من ممتلكاتهم إلى الدولة، وخاصة في المنطقة الصناعية. وبالتالي، فإن المسار الإضافي لتنمية المجتمع لا يزال مفتوحا اليوم.