John Armstrong Living Water Kjære leser, før deg er et nysgjerrig verk av den engelske healeren og asketen John Armstrong, dedikert til aspekter ved bruken av urinterapi i. Urinoterapi

Navn: levende vann- Urinoterapi.

"Kjære leser, før du er et nysgjerrig verk av den engelske healeren og asketen John Armstrong, viet til aspekter ved bruken av urinterapi i forebygging og behandling av de fleste ulike sykdommer, inkludert kreftsyke - Mer enn 60 år har gått siden denne boken ble skrevet, hvor forskjellige forskere har klart å løfte sløret for mange hemmeligheter knyttet til årsaker og behandlingsmetoder ulike sykdommer, derfor kan noen av forfatterens uttalelser og tanker virke noe naive for en moderne person. Men til tross for dette fortjener dette verket den høyeste ros, siden det er basert på ekte praksis J. Armstrong og skrevet av ham fra det reneste hjerte oppriktig og enkelt.
I tillegg berører den delvis noen av de grunnleggende prinsippene i gammel indisk åndelig kultur og medisin, som allerede har blitt testet i årtusener og tilhører tidløse kategorier.

Før du er en bok bemerkelsesverdig på alle måter. Forfatteren er den engelske healeren John Armstrong, hvis 110-årsjubileum ble feiret i 1990.
Armstrong gikk den veien som er typisk for de fleste selvlærte healere - fra sine egne sykdommer, hjelpeløsheten til profesjonelle leger til vellykket behandling seg selv, og deretter andre på sin egen måte. Har ingen medisinsk utdannelse, heller ikke strengt tatt vitenskapelig begrunnelse urinterapi, og startet med enkle tilfeller, gjenoppdaget han denne eksotiske orientalske metoden for den vestlige verden. I 1944, etter oppfordring fra vennene og pasientene hans, ga J. Armstrong ut boken du holder i hendene. Dette er i hovedsak den første (bortsett fra eldgamle avhandlinger som er utilgjengelige selv for spesialister) populære og ganske logiske fremstillingen av denne metoden.

Innhold
Forord
Introduksjon
Kapittel 1
Kapittel 2. Svar til noen motstandere
kapittel 3
Kapittel 4. Koldbrann
Kapittel 5
Kapittel 6 Noen av årsakene til kreft
Kapittel 7
Kapittel 8
Kapittel 9
Kapittel 10
Kapittel 11
Kapittel 12
Kapittel 13 ikke-helende sår og brenner
Kapittel 14
Kapittel 15
Kapittel 16
Kapittel 17
Kapittel 18 Feil behandling grunnleggende prinsipp for sykdommer
Kapittel 19

Gratis nedlasting e-bok i et praktisk format, se og les:
Last ned boken Living Water - Urine Therapy - Armstrong D. - fileskachat.com, rask og gratis nedlasting.

Last ned pdf
Du kan kjøpe denne boken nedenfor beste pris til rabatt med levering i hele Russland.

Jeg Jeg oppbevarer Johns bok nøye i biblioteket mitt

• « På universell og utmerket verktøy fra alle eksterne og indre helseforstyrrelser - drikk din egen urin om morgenen i 9 dager, og det vil kurere skjørbuk, gjøre kroppen lett og gledelig;

• O på brønnen hjelper fra vattsyre og gulsott: drikk som angitt ovenfor;

• T med varm urin mine ører: det er bra mot hørselstap, støy og andre forstyrrelser i øret;

• M oh øyne med sitt eget vann (urin), og det vil helbrede såre øyne, rense dem, styrke synet;

• M oh, og masser hendene dine med det, og det vil lindre nummenhet, fjerne sprekker og skrubbsår, rette ut leddene;

• O vask et friskt sår med det - det hjelper overraskende godt;

• O vask ethvert sted som klør, og hun vil lindre kløe;

• Må den nedre delen av kroppen, det hjelper godt mot hemoroider og andre sår.

Helbredende effekt av urin, som instruert av Armstrong:

1. Urin samhandler aktivt med syrer og eliminerer årsaken til de fleste plager (dvs. urin er en kraftig antioksidant).
2. Urin åpner alle blokkeringer i venene, renser blodet og andre kroppsvæsker, behandler revmatisme, hypokondri, epilepsi, svimmelhet, kramper, lammelser, halthet, nummenhet og andre sykdommer.
3. Urin åpner blokkeringer i urinlederne, løser opp blodpropp, driver sand, knuser steiner og behandler andre genitourinære plager.

På Forskere har funnet ut at den helbredende effekten av urin er assosiert med innholdet av hormoner i den. John W. Armstrong beviste i praksis at urin ikke er et dødt stoff, men kjøtt, blod og levende vev i en levende løsning. Selv urinen fra alvorlig syke mennesker smaker ikke så forferdelig som man kan forestille seg av den. utseende forsikret han.
D John W. Armstrong anbefalte vannlatingsfaste d.v.s. drikker bare urin og rent råvann i flere dager, i tillegg til å gni kroppen med urin i 2 timer på rad daglig (fra en korket flaske med frisk urin, hell med jevne mellomrom i bollen så mye at det er nok til å fukte håndflaten dypp håndflaten med en gang i bollen og gni den med den). Han anbefalte å ikke koke urinen.

Hva er argumentene mot urinbehandling?

FRA am John W. Armstrong forklarte glemselen av urinterapi, i tillegg til kommersielle faktorer, også med avsky. Noen tror at kroppen kaster ut unødvendige ting og derfor er imot urinbehandling. O Men når det gjelder urin, er det ikke så enkelt. Bibelens hellige bok lærer oss: "Drikk vann fra ditt reservoar og som renner fra din brønn." (Ordspråkene 5:15)

Hvilke sykdommer behandles med urin ( J. Armstrong)

John Armstrong ga en liste over sykdommer som han kurert i mer enn 40 år med urinterapi hos mange tusen pasienter:
1. Koldbrann
2. Bistikk
3. Hemorroider
4. Kreft
5. Brights sykdom + andre nyresykdommer
6. Leukemi
7. Hjertefeil
8. Feber
9. Betennelse i testikkelen
10. Kjønnssykdom
11. Psoriasis, eksem
12. Sår
13. Brannskader
14. Sår
15. Urininkontinens
16. Brudd på menstruasjonssyklusen
17. Kolitt
18. Øyetrikk
19. Periodontitt
20. Overvekt
21. Prostatitt
22. Bronkial astma
23. Stygge utvekster i ansiktet, vorter
24. Gulsott
25. Lammelse
26. Skallethet
27. Grått hår
28. Katarakt
29. Glaukom (hvis det ikke var noen operasjon)
30. Malaria
31. Og mange andre sykdommer
P Ved å gjøre det innpodet han tillit hos sine pasienteri en vellykket helbredelse, ga dem styrke til å vinne.

D John Armstrong skriver at det ikke er noe som kan måle seg med urin, spesielt gammel urin, ved behandling av splinter, sprekker i huden på hendene, blemmer, bitt, betennelser, forebygging av irritasjon fra barbering, svette i bena, flass, hårtap. Gurgling med urin kurerer laryngitt, inntak kurerer urinretensjon og forstoppelse.

Og viktigst av alt, en så verdifull medisin verdiløs!

B en stor og ufullstendig liste over kurerte sykdommer er et tydelig eksempel på at diagnose er ikke viktig for urinbehandling - det universalmiddelå rense kroppen for forsuring, giftstoffer, fremmede stoffer, og lar deg begynne å helbrede umiddelbart.
PÅ Alt som må gjøres er, i likhet med dyreverdenen, å nekte mat så lenge behandlingen varer, påføre en urinfaste i kombinasjon med rent råvann, og gnide hele kroppen med urin.

M I følge Armstrongs bok og andre kilder ble metoden for urinterapi gjenopplivet av Gennady Malakhov, som, til tross for motstanden fra ortodokse leger, brakte urinterapi til massene, mye takket være ham.

PÅ Kanskje vil denne kunnskapen redde noens liv, og noens helse. Slik kunnskap er spesielt nødvendig i nødstilfeller, fordi alt vi trenger for livet, bærer vi i oss selv.

Til The Living Water av John Armstrong kan finnes gratis på Internett på denne LINKEN.

Jeg ber leserne skrive i kommentarene om deres opplevelse av helbredelse med urin og deres meninger om denne artikkelen.

Jeg Jeg oppbevarer Johns bok nøye i biblioteket mitt

• « På universalt og utmerket middel for alle eksterne og indre helsesykdommer - drikk din egen urin om morgenen i 9 dager, og det vil kurere skjørbuk, gjøre kroppen lett og gledelig;

• O på brønnen hjelper fra vattsyre og gulsott: drikk som angitt ovenfor;

• T med varm urin mine ører: det er bra mot hørselstap, støy og andre forstyrrelser i øret;

• M oh øyne med sitt eget vann (urin), og det vil helbrede såre øyne, rense dem, styrke synet;

• M oh, og masser hendene dine med det, og det vil lindre nummenhet, fjerne sprekker og skrubbsår, rette ut leddene;

• O vask et friskt sår med det - det hjelper overraskende godt;

• O vask ethvert sted som klør, og hun vil lindre kløe;

• Må den nedre delen av kroppen, det hjelper godt mot hemoroider og andre sår.

Helbredende effekt av urin, som instruert av Armstrong:

1. Urin samhandler aktivt med syrer og eliminerer årsaken til de fleste plager (dvs. urin er en kraftig antioksidant).
2. Urin åpner alle blokkeringer i venene, renser blodet og andre kroppsvæsker, behandler revmatisme, hypokondri, epilepsi, svimmelhet, kramper, lammelser, halthet, nummenhet og andre sykdommer.
3. Urin åpner blokkeringer i urinlederne, løser opp blodpropp, driver sand, knuser steiner og behandler andre genitourinære plager.

På Forskere har funnet ut at den helbredende effekten av urin er assosiert med innholdet av hormoner i den. John W. Armstrong beviste i praksis at urin ikke er et dødt stoff, men kjøtt, blod og levende vev i en levende løsning. Selv urinen fra alvorlig syke mennesker smaker ikke så forferdelig som man kan forestille seg av utseendet, forsikret han.
D John W. Armstrong anbefalte vannlatingsfaste d.v.s. drikker bare urin og rent råvann i flere dager, i tillegg til å gni kroppen med urin i 2 timer på rad daglig (fra en korket flaske med frisk urin, hell med jevne mellomrom i bollen så mye at det er nok til å fukte håndflaten dypp håndflaten med en gang i bollen og gni den med den). Han anbefalte å ikke koke urinen.

Hva er argumentene mot urinbehandling?

FRA am John W. Armstrong forklarte glemselen av urinterapi, i tillegg til kommersielle faktorer, også med avsky. Noen tror at kroppen kaster ut unødvendige ting og derfor er imot urinbehandling. O Men når det gjelder urin, er det ikke så enkelt. Bibelens hellige bok lærer oss: "Drikk vann fra ditt reservoar og som renner fra din brønn." (Ordspråkene 5:15)

Hvilke sykdommer behandles med urin ( J. Armstrong)

John Armstrong ga en liste over sykdommer som han kurert i mer enn 40 år med urinterapi hos mange tusen pasienter:
1. Koldbrann
2. Bistikk
3. Hemorroider
4. Kreft
5. Brights sykdom + andre nyresykdommer
6. Leukemi
7. Hjertefeil
8. Feber
9. Betennelse i testikkelen
10. Kjønnssykdom
11. Psoriasis, eksem
12. Sår
13. Brannskader
14. Sår
15. Urininkontinens
16. Brudd på menstruasjonssyklusen
17. Kolitt
18. Øyetrikk
19. Periodontitt
20. Overvekt
21. Prostatitt
22. Bronkial astma
23. Stygge utvekster i ansiktet, vorter
24. Gulsott
25. Lammelse
26. Skallethet
27. Grått hår
28. Katarakt
29. Glaukom (hvis det ikke var noen operasjon)
30. Malaria
31. Og mange andre sykdommer
P Ved å gjøre det innpodet han tillit hos sine pasienteri en vellykket helbredelse, ga dem styrke til å vinne.

D John Armstrong skriver at det ikke er noe som kan måle seg med urin, spesielt gammel urin, ved behandling av splinter, sprekker i huden på hendene, blemmer, bitt, betennelser, forebygging av irritasjon fra barbering, svette i bena, flass, hårtap. Gurgling med urin kurerer laryngitt, inntak kurerer urinretensjon og forstoppelse.

Og viktigst av alt, en så verdifull medisin verdiløs!

B en stor og ufullstendig liste over kurerte sykdommer er et tydelig eksempel på at diagnose er ikke viktig for urinterapi - det er et universelt middel for å rense kroppen for forsuring, giftstoffer, fremmede stoffer, og lar deg begynne å helbrede umiddelbart.
PÅ Alt som må gjøres er, i likhet med dyreverdenen, å nekte mat så lenge behandlingen varer, påføre en urinfaste i kombinasjon med rent råvann, og gnide hele kroppen med urin.

M I følge Armstrongs bok og andre kilder ble metoden for urinterapi gjenopplivet av Gennady Malakhov, som, til tross for motstanden fra ortodokse leger, brakte urinterapi til massene, mye takket være ham.

PÅ Kanskje vil denne kunnskapen redde noens liv, og noens helse. Slik kunnskap er spesielt nødvendig i nødstilfeller, fordi alt vi trenger for livet, bærer vi i oss selv.

Til The Living Water av John Armstrong kan finnes gratis på Internett på denne LINKEN.

Jeg ber leserne skrive i kommentarene om deres opplevelse av helbredelse med urin og deres meninger om denne artikkelen.

windows-1251 Urinoterapi

applikasjon

U R I N O T E R A P I A

NATURLIG GJENNOMGANGSMÅTE
SYSTEMER FOR AUTOREGULERING AV ORGANISMEN

Urinbehandling er en naturlig behandlingsmetode der pasienten i

full sultemodus

Urinbehandlingsteknikk

1. Fullstendig faste er avgjørende for effektiv og rask restitusjon. Delvis faste gir resultater i noen tilfeller, men da virker metoden mer strukket og mindre effektiv.

2. Drikk kun din egen urin, av årsaker som vil fremgå nedenfor. Utenlandsk urin er terapeutisk ubrukelig for pasienten, og kan kun i ekstreme tilfeller fungere som igangsettingsleder for oppstart av egen vannlating, dersom den er helt fraværende. Men et hvilket som helst annet vanndrivende middel er egnet for dette.

3. Du må drikke umiddelbart etter vannlating, og alt uten spor, bortsett fra en liten dose på 100-150 g per dag, det maksimale som kreves for å gni eller komprimerer. Det er tilrådelig å forvarme karet som urinen samles inn i under rennende varmt vann, slik at det er varmt og urinen ikke får tid til å avkjøles. Avkjølt urin er uegnet for inntak, nesten ubrukelig, siden hormonene som skilles ut i urinen raskt går i oppløsning når temperaturen synker med noen få grader.

Det er best å drikke fra en porselens- eller keramikktekanne, suge urin gjennom tuten, men du kan selvfølgelig også fra en kopp. Tren deg selv til å ignorere fargen, smaken og lukten av urin. Jo mer du drikker det, jo mer vil det skille seg ut, jo mindre konsentrert vil det være og mer som vanlig vann.

Du kan drikke vann så mye du vil. Det er bedre om det er rå, men lagret i et kar med sølvskje for å fjerne klor.

4. Gni med urin kan startes fra den første fastedagen, men for dette må den holdes i romtemperatur fra 36 til 48 timer, det vil si at den må samles opp to dager før behandlingsforløpet starter. Brukt urin søles, så du må ha en konstant tilførsel av to til tre dager med urin på flasker. Ikke oppbevar dem i lyset og i nærheten av radiatorer.

Uringnidning er ikke massasje. Du må forsiktig gni urinen inn i huden til vannet er nesten tørt, og ta deretter neste porsjon. Det anbefales å gni i 1,5-2 timer, men hvis det ikke er en slik mulighet og styrke, så flere ganger om dagen i kortere perioder.

Urin skal helles i en flat tallerken i et lag slik at du bare kan fukte håndflaten. Når du bruker, tilsett urin fra en flaske oppvarmet til kroppstemperatur for ikke å avkjøle huden og ikke skape ubehag fører til vasokonstriksjon. Det er også mulig for et flatt kar (trau) å plasseres i et annet kar der det helles veldig varmt vann for å holde urinen varm. Det er bedre hvis fartøyet ikke har åpent metall, men emaljert eller keramisk.

To timer etter gnidning kan du ta en varm dusj, som er ønskelig å avslutte med en kjølig dusj.

5. Urinkompresser kan plasseres på områder av kroppen som er fri for direkte hudlesjoner. Imidlertid beskrev Armstrong også kremer for koldbrann, og enda mer for brannskader. Det er best å legge en kompress om natten, men du må definitivt isolere den med et skjerf eller skjerf. For å forhindre at det skifter, kan du bruke et nett eller et isjiasbelte.

Kompressen kan ikke settes hver dag, alternerende den med kompresser på bena (en tynn klut fuktet i urin, en plastpose, en varm ullsokk). Du bør ikke være oppmerksom på den skarpe lukten av ammoniakk når du fjerner kompressen, men du bør umiddelbart vaske kluten. Når du vasker, unngå å bruke vaskemiddel - sporene forblir på stoffet, faller deretter tilbake på huden og har en etsende effekt.

6. Øyeblikket for slutten av fasten av Armstrong i hvert tilfelle ble bestemt individuelt, og av denne grunn har han ingen anbefalinger. Du bør følge anbefalingene som er skissert i denne boken i avsnittet "Sikkerhetstiltak".

7. Tilhengere av urinterapi anbefaler ikke bruk av klyster av den enkle grunn at når man drikker urin under faste, vanligvis på den tredje dagen, oppstår det alvorlig diaré, og kroppen kvitter seg med avføringsrester på egen hånd. Vanligvis stopper diaréen i 5-6 dager like plutselig som den begynte.

HVORFOR HJELPER URINOTERAPI?

Vi ga bevisst en beskrivelse av metoden for urinterapi i begynnelsen, for ikke å forklare det to ganger. Så, bestanddeler Urinterapibehandlinger er:

a) fullstendig sult
b) å drikke sin egen urin og
c) gni urin inn i huden hovedsakelig på de stedene hvor blodårene er nær overflaten av kroppen.

I samsvar med dette virker urinterapi (UT) på kroppen samtidig i tre retninger:

Først, terapeutisk faste i seg selv avlaster kroppen for overflødig fett og normaliserer (det er ennå ikke helt kjent nøyaktig hvordan) metabolske prosesser i kroppen. Det er meget mulig at ved å fjerne fedme fra cellene i hypothalamus og hypofysesystemet, gjenoppretter terapeutisk faste til en viss grad følsomheten til hypothalamus for hemming av energi og reproduktive systemer, som ifølge Selye-Dillman-hypotesen er den første tilstanden normal operasjon hele komplekset tilbakemelding organisme.

For det andre fører inntak av urin (vi understreker nok en gang, ufarlig i seg selv) til det faktum at hormonene i den, som av en eller annen grunn ikke brukes i kroppen, ikke forlater den med urin, men kommer tilbake, blir igjen absorbert i kroppen blod i tarmene. Siden vanlig magesaft praktisk talt ikke skilles ut under sult, inkludert som svar på inntak av urin (reaksjonen av urin er alkalisk og den "faller" rett inn i tarmen), brytes den ikke ned i magen av magesaft. Ved å bli absorbert tilbake i blodet øker hormonene gradvis konsentrasjonen i blodet, noe som fører til en økning i hemmingen av hypothalamus (HT) av kjønnshormoner, i tillegg til påvirkningen av selve sultprosessen, som selv om den fører også til hemming av HT, men mye senere og i henhold til et annet skjema beskrevet tidligere. Det er av denne grunn at urin bør drikkes umiddelbart etter utslipp, fortrinnsvis i tillegg fra en lett oppvarmet tallerken, slik at hormonene som skilles ut med urin ikke har tid til å brytes ned ved lav temperatur og fra lys. (Forresten, ifølge yogasystemet gjøres dette om natten før daggry!). Av samme grunn bør du drikke all urinen, som Armstrong gjentatte ganger anbefaler – dette er den raskeste måten å øke konsentrasjonen av hormoner i blodet på.

Når pasienten drikker urinen sin, øker også konsentrasjonen av urea i blodet. Urea er praktisk talt ufarlig for kroppen, det er inn i det leveren snur seg urinsyre og ammoniakk, stoffer som er mye mer skadelige for kroppen. Men konsentrasjonen i blodet bestemmer graden av blodfiltrering gjennom nyrene - jo høyere den er, jo større filtrering, jo større vannlating. Det er av denne grunn at etter starten av behandlingen begynner urin å komme ut mer og mer. Men dette er ikke tilfelle i alle tilfeller. I følge våre observasjoner kan produksjonen av urin de første dagene eller to til og med bli noe forsinket, og først da øke. Det avhenger selvsagt av sykdommens natur.

Av samme grunn blir vannlatingen forsinket når leveren ikke fungerer som den skal, hvis den ikke produserer urea i tilstrekkelige mengder, og dette skjer når de av dens funksjoner som skal nøytralisere skadelige stoffer som sirkulerer i blodet, brytes. Innføring i urinen til enhver person kan i dette tilfellet initiere separasjon av urin fra pasienten selv, men kan ikke, som det nå blir klart, erstatte urinen til pasienten selv, som inneholder sine egne hormoner og indikatorer på interne produkter skadelig for kroppen. Det eneste overraskende er at det ifølge Armstrongs observasjoner er nok å gjøre dette bare én gang.

For det tredje er immunsystemet inkludert i prosessen med rask normalisering av arbeidet til hele organismen. Den mest sannsynlige ruten for denne prosessen er som følger:

Urin som står ved lav romtemperatur i 30-50 timer gjennomgår noen endringer. Først av alt går hormonene i den i oppløsning. Deretter går de stoffene som ikke ble absorbert av kroppen delvis i oppløsning (noen er "feil", andre er produkter av aktivitet). kreftceller, som ikke er nødvendige for arbeidet til andre celler i kroppen, eller til og med bare giftig for dem). Hvis de etter den spesifiserte eksponeringen gnis inn i huden, går de inn i lymfen og blodet i en endret form i en liten konsentrasjon, og forårsaker aktivering av immunsystemet, som nå reagerer på dem som om de var fremmedlegemer for kroppen. Mens disse kroppene var i blodet før de ble skilt ut i urinen, sirkulerte de i det ikke av seg selv, men i en kompleks kombinasjon med det tidligere nevnte bærerproteinet, som ikke tillot kroppens immunsystem å reagere på dem som "fremmede" "; de var virkelig "deres". Til og med glukose sirkulerer i blodet ikke av seg selv, men med sitt eget bærerprotein for hver organisme. I hovedsak er dette et "venn eller fiende"-signal, likt det som brukes i militær luftfart. (Av denne grunn endte kanskje mange tilfeller av injeksjoner av glukose i blodet tragisk).

Men etter at urinen har satt seg, brytes bindingene til stoffene med bærerproteinet opp, og nå, som gjeninnføres i kroppen i små konsentrasjoner (gjennom huden), forårsaker de en immunsystemreaksjon på dem, siden de nå er " fremmed" for kroppen. Immunsystemet produserer antigener, som i dette tilfellet, kanskje, vil lykkes med å oppdage disse skadelige stoffene som er tilstede i blodet og lymfen, selv om de er assosiert med et bærerprotein, og vil ødelegge dem, uavhengig av "eget" signal. Virkningen av denne mekanismen ser ikke ut til å være relatert til faste.

ANBEFALING

På en eller annen måte er en nødvendig betingelse for effektiviteten av urinterapi terapeutisk sult. Og terapeutisk faste begynner vanligvis med et kraftig klyster, med rensing mage-tarmkanalen. Uansett farge, lukt og smak av urin før behandling, umiddelbart etter vask av tarmen, er vannmengden i blodet veldig stor, og urinen er helt gjennomsiktig, nesten luktfri og smakløs. Dette er det mest gunstige øyeblikket for å begynne å drikke urin. I tillegg, på grunn av dette, fortsetter prosessen med blodpropp under faste mye langsommere, dette letter arbeidsforholdene til alle kroppssystemer, og konsentrasjonen av urin øker relativt sakte.

FORORD

Før du er en bok bemerkelsesverdig på alle måter. Forfatteren er den engelske healeren John Armstrong, hvis 110-årsjubileum ble feiret i 1990.
Armstrong gikk gjennom veien som er typisk for de fleste selvlærte healere - fra sine egne sykdommer, hjelpeløsheten til profesjonelle leger til å lykkes med å behandle seg selv, og deretter andre på sin egen måte.

Han hadde verken medisinsk bakgrunn eller en strengt vitenskapelig begrunnelse for urinterapi, og startet med enkle tilfeller, gjenoppdaget han denne eksotiske orientalske metoden for den vestlige verden. I 1944, etter oppfordring fra vennene og pasientene hans, ga J. Armstrong ut boken du holder i hendene. Dette er i hovedsak den første (bortsett fra eldgamle avhandlinger som er utilgjengelige selv for spesialister) populære og ganske logiske fremstillingen av denne metoden.

I Europa fikk denne boken dessverre ingen stor respons. Dette ærlige, noe geniale, men oppriktige verket fikk bred internasjonal berømmelse først etter flere utgaver av det i India. Her til lands har urinterapi dype og eldgamle røtter. I mange århundrer har en vellykket testet metode for å behandle mennesker og dyr gått i arv fra generasjon til generasjon og brukes fortsatt i landsbyene i India. I den eldste vitenskapen om helse - tekstene til Ayurveda - nevnes metoder for å bruke urin for å forebygge sykdommer, helbrede og styrke kroppen. Urinterapi ble også brukt i yoga, selvfølgelig, gammel. Litteraturen om dette var imidlertid ikke tilgjengelig for befolkningen generelt. Av disse grunnene fikk boken til J. Armstrong mye mer popularitet i India enn i hans hjemland.

Forfatteren av dette forordet var i stand til å bli kjent med "Levende vann" for åtte år siden, da flere studenter ved "University of Health" i Luzhniki foreslo å lage en seksjon med urinterapi som en av typene tradisjonell medisin.

Inntil 1989 ble ikke seksjonens klasser annonsert, siden metoden på ingen måte var godkjent av medisinske miljøer. Personer som var mer eller mindre kjent med prinsippene for urinterapi og godt bevandret i folkemedisin var involvert i seksjonens arbeid.

I løpet av de siste årene har medlemmene av seksjonen mestret opplevelsen av "Levende vann", lagt til en ny. Vi innså at urinterapi er en av de mest kraftfulle og lett tilgjengelige folkemetodene, ikke medisinsk medisin, selv om det dessverre fortsatt ikke har en streng vitenskapelig begrunnelse.

I våre studier var vi i stand til å vise at i Russland ble metoden for urinterapi brukt ikke mindre enn i hjemlandet til J. Armstrong. Det viste seg at i begynnelsen av vårt århundre søkte legen Ya. I. Zdravomyslov med hell subkutane injeksjoner sterilisert urin for å bekjempe alvorlig Smittsomme sykdommer. Det er flere dusinvis av publikasjoner i russiske før- og postrevolusjonære medisinske aviser og magasiner om spørsmål om urinterapi.

I 1931 ble verdens første forskningsinstitutt for urogravidanoterapi etablert i Moskva. Det varte bare i 7 år og klarte i løpet av disse 7 årene mye. I 1937 ble instituttet stengt, og direktøren, en talentfull lege Alexei Zamkov, ble undertrykt, arbeidet ble suspendert og grundig glemt, faktisk frem til 1989.

Jeg vil legge til at boken, skrevet for mer enn 45 år siden, ikke har mistet sin betydning, selv om verkene til hans russiske forgjengere J. Zdravomyslov og F. Khaneni, ukjent for forfatteren av "Living Water", siden den gang har blitt oppdaget. Nye utviklinger brukes i helseskolen "Hope", som ble opprettet av den berømte healeren N. Semenova, vinner av prisen for tidsskriftet "Nature and Man". N. Semenova bruker mye subkutane injeksjoner av sterilisert urin som en terapeutisk og til og med bare en tonic.

E.A. GURVICH, vitenskapelig leder for "University of Health" i Luzhniki.

Mange som har blitt og fortsatt blir hjulpet av urinterapi har bedt meg skrive en bok. Men jeg hadde ikke nok tid; dessuten tolererer jeg ikke selvpromotering i noen form. Til slutt, etter å ha gitt etter for vedvarende forespørsler, skrev jeg verket du leser. Nå som boken kommer ut til offentligheten, vil jeg gjøre deg oppmerksom på følgende:

1. Tradisjonen tro må man innrømme at den første diagnosen var feil hvis plagen ble kurert med en metode som ikke er anerkjent av ortodoks medisin.

2. Fordi i boka vi snakker om terapi som ikke krever spesielle medikamenter og apparater, rettet mot å helbrede hele organismen, og ikke å behandle en enkelt sykdom eller organ, så spiller ikke diagnosen noen stor rolle i behandlingssystemet.

Livet er iboende i helse, ikke sykdom. Folk er redde for å tro på fakta som stirrer dem i ansiktet. Vi er det vi spiser. Hvis et organ er sykt, betyr det at maten var feil.

Sykdom ... bevisst eller ikke blir gjenstand for handel. Det er ingen hemmelighet at leger «skaper plager». Dessuten er hele vårt system og behandlingsmetode ikke korrekt.

Dr. Armstrong

INTRODUKSJON
Nylig har mange begynt å miste tilliten til metodene for ortodoks medisin (allopati). Det skal bemerkes at metodene for naturopati har kurert mange sykdommer der metodene for ortodoks medisin har mislyktes. Men som vi snart skal se, stopper naturmedisinmetoder også ofte. For eksempel er de ikke i stand til å gjenopprette ødelagt vev ved alvorlige sykdommer. Dette kan bare oppnås gjennom den eldgamle terapien som jeg har tenkt å beskrive i denne boken.

Jeg har brukt disse metodene på meg selv og flere tusen pasienter med jevn suksess.

Jeg er ganske sikker på - og her er jeg ikke alene - at i Menneskekroppen det må være et stoff for å kurere sykdommene til den organismen, uansett hva den kan kalles. Jeg har til hensikt å støtte dette utsagnet med gjerninger - kasushistorier, siden en unse av praktiske helbredelser er verdt mange kilo ettertanke. Jeg vil gi fakta og mislykkede tilfeller av behandling, som er nødvendig av hensyn til sannheten.

LEVENDE VANN
Før jeg presenterer min erfaring innen urinbehandling, vil jeg gi noen utsagn om verdien av urin, som middel. De er hentet fra både gamle og moderne kilder.

På begynnelsen av forrige århundre i England, Skottland og Irland ble boken «A Thousand Wonderful Things» utgitt samtidig. Her er noen bisarre utdrag fra den:

* et universelt og utmerket middel for alle ytre og indre helsesykdommer - drikk din egen urin om morgenen i ni dager, og det vil kurere skjørbuk, gjøre kroppen lett og glad;

* det hjelper godt mot vattsyre og gulsott: drikk som angitt ovenfor;

* varm urin til ørene mine: det er bra mot hørselstap, støy og andre forstyrrelser i øreområdet;

* vask øynene mine med mitt eget vann (urin), og det vil helbrede såre øyne, rense dem, styrke synet;

* min og masser hendene dine med det, og det vil lindre nummenhet, fjerne sprekker og skrubbsår, rette ut leddene;

* vask et ferskt sår med det - det hjelper overraskende godt:

* vask ethvert sted som klør, og hun vil lindre kløe;

* underkroppen min er bra for hemoroider og andre plager.

Her er et annet utdrag fra en gammel bok fra 1695:

«Urin tas fra mennesker og de fleste dyr rundt fire ben, men det er det første som brukes av leger og på apotek. Urinen til menn og kvinner er varm, ikke slimete, oppløsende, rensende, spiselig, ikke råtten. Det brukes oralt for blokkeringer i leveren, milten, galleveier, og også mot vattott, gulsott, opphør av menstruasjon hos kvinner, pest og all slags ondartet feber. Varm og frisk påført eksternt for å myke opp huden og myke den ved vask. Renser, leger og tørker sår selv når de blir såret av forgiftede våpen. Kurer flass, lindrer varme når den påføres pulsen. Flott for risting, anemi, lammelse, når det påføres miltområdet (lindrer smerter i det).

MEDISINSK VIRKNING AV URIN:

* Urin (fra latin urea - urea) samhandler aktivt med syrer og eliminerer årsaken til de fleste plager i menneskekroppen.

* Den åpner alle blokkeringer i venene, renser blodet og andre kroppsvæsker, behandler revmatisme, hypokondriske plager, er svært nyttig ved epilepsi, svimmelhet, kramper, lammelser, halthet, nummenhet, hevelser og andre sykdommer.

* Åpner en blokkering i urinlederne, løser opp klumper, driver sand, knuser steiner. Er spesielle midler for dysuri, ischuri og eventuell urinretensjon.

Det er nevnt i litteraturen at XVIII århundre urin ble anbefalt av en parisisk tannlege som en utmerket skylling.

Professor Jean Rostand i sin artikkel "Candide" understreker gjentatte ganger biologisk betydning hormoner. Kjernen i artikkelen hans kan oppsummeres i et utdrag: «Den siste oppdagelsen angående virkningen av hormoner har fullstendig revolusjonert deres studie, nemlig at visse hormoner filtreres gjennom nyrene og skilles ut i urinen. I normal urin finner man hormoner i binyrene og gonadene. Dermed gir urin en nesten ubegrenset mengde materiale til forskningsformål... Fra et terapeutisk synspunkt kan disse naturlige hormonene sees på som et kraftig verktøy for større makt over menneskekroppen.»

Dr. Wilson Ditchman skriver: «Siden sammensetningen av urin avhenger av patologisk tilstand menneske, er bruk av urin indisert for alle sykdommer, med unntak av skader eller sykdommer av mekanisk art. Denne omstendigheten frigjør legen fra det feilaktige valget på tre eller flere tusen medisinske preparater: Det som kan beregnes av kreftene til selve organismen kan ikke beregnes av krefter utenfor den.

Det er ikke overflødig å merke seg at avdøde Maurice Wilson, som gjorde et heroisk forsøk på å erobre Mount Everest, tilskrev kroppens fantastiske utholdenhet utelukkende til inntaket av urin. Tibetanske yogier og lamaer, som han snakket med før oppstigningen, sa at de lever til en svært høy alder ved å ta urin. De samme midlene lar dem fritt krysse ørkenen.

I perioden 1860 - 70 år. urininntaket var stort kjente midler for gulsott, og noen leger har våget å foreskrive denne behandlingen. En av pasientene mine fortalte meg at han i barndommen ble kurert for akutt kolecystitt av bestefaren, og tvang ham til å drikke all urinen han fikk i fire dager. Sigøynere har i århundrer kjent de helbredende egenskapene til urinen til ikke bare mennesker, men også kyr. Kuurin er imidlertid verre enn din egen. Jeg møtte en gang en bonde fra Dorset som hadde drukket fire halvlitere kuurin daglig i seksti år. På tidspunktet for vårt bekjentskap var han åtti år gammel. Slank og rett, sa han at han aldri ble syk. Begynte å urinere av en tjue år gammel fyr etter råd fra en, en sigøyner, for å bli kvitt plager i hals og bryst. Men jeg kjenner også et tilfelle da kuurin ikke kunne kurere Brights sykdom, som oppsto på grunnlag av alkoholisme. Kloke menn antikkens Hellas vasket sårene utelukkende med urin. Eskimoene bruker fortsatt denne metoden.

Spørsmålet kan dukke opp, har noen brukt urinbehandling i relativt nyere tid? Ja, yogier til side, avdøde Baxter og Harrogate drakk ikke bare sin egen urin, men skrev også en rekke artikler om urinterapi. Den første levde til en svært høy alder, og brukte urin internt og i form av kompresser. Han mente at urin er den mest utmerkede antiseptiske av alle. Jeg tok det tre stabler daglig for forebyggende formål. Jeg brukte den på øynene mine for å styrke synet og som en aftershave lotion. Han tok til orde for bruken av det i behandling av svulster, furunkulose osv. Han kalte urin et uovertruffent avføringsmiddel. Jeg kan bekrefte denne uttalelsen, fordi. Baxter var en pasient av meg en stund. Under behandlingen spiste han ingenting, men drakk kun urin og ferskvann. Denne fasten er en del av kuren – i hvert fall ved alvorlige sykdommer. PÅ landsbygda leger rådet til å bruke kuurin for furunkulose og abscesser i form av kompresser. Til slutt, en av de sjeldneste og dyreste typene toalettsåpe har nylig blitt laget av dehydrerte salter og fett fra urinen fra kyr som beitet i grønne enger. Noen dyre ansiktskremer inneholder urinhormoner.

SVAR TIL NOEN MOTSTANDARER
Før du fortsetter, er det nødvendig å svare på noen av motstandernes innvendinger som dukker opp og vil dukke opp.

Det sies at hvis en person trengte å drikke urin, ville dette instinktet være medfødt. Men så kan man si: «Hvis en person ikke har instinktet til å puste dypt eller ta andre tiltak som er nyttige for å opprettholde helsen, så bør de ikke gjøres. Still Yoga i India av pusteøvelser og spesielle positurer nyt perfekt helse og leve aktivt liv for over sytti år siden. Merk at en person ikke bekymrer seg for instinktene sine når han drikker alkohol og røyker hundrevis av sigaretter. Med et ord, når det kommer til det faktum at det som er skadelig for en person er noe han mottar "sin nytelse" fra, så er instinktene hans tause.

"Hvordan kan du bruke det kroppen avviser?" Hvis vi vender oss til naturen, vil vi finne: der bladene kastet fra trærne er begravet i bakken, er det de mest velduftende blomstene og søte fruktene, de sunneste trærne - det ser ut til å være i strid med vitenskapen. Og hvor jorda er fratatt kjemiske substanser inneholdt i det avviste løvet - trærne er svekket og vansiret av vekster, som ligner på trekreft. Derfor er det nødvendig å ikke feie bladene, men å begrave dem under plantene. Det vi pleide å betrakte som ubrukelig er faktisk nyttig. Tanken om at naturen er sløsing er feil. Det vises bare for oss som sådan fordi vi ikke forstår det. Selv asken fra brente blader og trevirke er verdifull gjødsel. Hvorfor er da et prinsipp som er utbredt i hele naturen ikke egnet (med visse begrensninger) for menneskekroppen? Spesielt hvis vi tar i betraktning at urin inneholder mye av nyttige stoffer, og ta hensyn til at sammensetningen avhenger mer av matens og drikkens natur enn av sykdommen. Selv tilstedeværelsen av sukker i urinen kan ikke vurderes obligatorisk skilt diabetes. For eksempel, etter en søt drink og veldig søt iskrem, er urinen helt sunn person etter 13 - 14 timer vil inneholde sukker, noe som kan føre til en feilslutning om diabetes. Det samme gjelder for protein i urinen.

Forestillingen om at urin inneholder giftige forbindelser som kroppen søker å skille ut er hovedsakelig basert på logiske antakelser og er ikke støttet av fakta. Folk etter forliset holdt seg flytende i åpne båter. Da vannforsyningen gikk tom, drakk de sin egen urin. Hvis det var en giftig væske, ville de enten dø eller blitt farlig syke. Dette skjedde imidlertid ikke.

La oss spørre biokjemikere og farmasøyter hvorfor de anser stoffer som finnes i urin som verdifulle?

Jean Rostand sa: "Tiden er ikke langt unna da urin vil bli velsignet." Og faktisk, som vi vil se fra de følgende "sidene i denne boken, er det mest enestående faktum at urin, uansett hvor uklar, konsentrert, sparsom (i mengde), "giftig" den kan virke med det første, veldig snart blir gjennomsiktig. , skiller seg rikelig ut hvis du drikker det i behandlingen av selv svært alvorlige sykdommer. Dette faktum bekreftes av utøvere av urinterapi i behandlingen av hundrevis av pasienter, de såkalte håpløse. Dette er et klart svar på spørsmålet til mange motstandere.

Et annet spørsmål: "Hvis urin en gang var kjent som et kraftig middel mot sykdommer, hvorfor har den nå mistet sin popularitet som medisin?". Allopatiens historie er full av uendelige endringer i holdningen til medisiner og leger. Et nytt, mest uvanlig middel er på moten i flere år, deretter avvist eller glemt. Til tross for alle de "vitenskapelige" eksperimentene som medisin utsetter sine pasienter for i disse dager, er det fortsatt en upresis vitenskap. For eksempel i det amerikanske magasinet Liberty 22. januar 1938 dukket det opp en artikkel, skrevet av en mann i trettiårene, som humoristisk beskrev hvordan han, for å bli kvitt en plagsom hodepine, bestemte seg for å konsultere minst ti leger i en rad. Alle de ti legene stilte en annen diagnose. På slutten av dette eposet fortsatte hodet hans å gjøre vondt.

Ved å sitere denne artikkelen hadde jeg ikke tenkt å skylde på legene. Det er bare det at lærdommen deres ikke tillot dem å se sannheten. Dette forklarer også hvorfor det enkleste avvises til fordel for det mer komplekse, uansett hvor effektivt det første måtte være.

Den siste innvendingen er avsky. Mange synes urin er ekkelt. Det er imidlertid ikke verre enn de fleste rusmidler. Frisk morgenurin er litt bitter og salt. Jo oftere vi tar det, jo mer gjennomsiktig og smakløst blir det, og smaken avhenger av maten vi tar. Selv urinen til alvorlig syke smaker ikke så ille som man kan forestille seg ut fra utseendet.

Nå skal jeg gi alle fordeler og ulemper, og oppsummere erfaringen jeg har fått gjennom mange års praksis.

Urin etter inntak filtreres: den blir mer og mer gjennomsiktig selv i løpet av en dag med faste (mens bare råvann fra springen aksepteres, om nødvendig). Først renser urin kroppen, fjerner deretter alle hindringer og blokkeringer i den, og gjenoppretter til slutt vitaliteten. viktige organer og kanaler ødelagt av sykdom. Det gjenoppretter ikke bare lungene, bukspyttkjertelen, leveren, hjernevevet, hjertet, etc., men også membranene til organer og slimhinner. Dette har blitt observert i slike tilfeller av behandling av mange "dødelige" sykdommer, som intestinal tuberkulose og kroniske ondartede former for kolitt. Urinterapi oppnår noe som aldri kan oppnås ved å bare faste og drikke vann og fruktjuice (anbefalt av noen naturleger). Følgende tilfeller fra sykdomshistorien vil tjene som bevis på dette.

HVORDAN JEG kurerte MEG SELV
Min første pasient var meg selv. Under første verdenskrig ble jeg løst fra tjeneste av en kommisjon bestående av fire leger som diagnostiserte meg med tuberkulose. Jeg ble bedt om å kontakte spesialistene og forbli under deres tilsyn. Den første legen jeg gikk til anså meg ikke som alvorlig syk og anbefalte frisk luft, sol og et rikt og næringsrikt kosthold. På et år, etter hans råd, gikk jeg opp 28 pund (1 pund - 453,6 g.). Kom til en annen spesialist. Han fant at begge lungene var påvirket av tuberkulose (i motsetning til diagnosen til den første spesialisten). Han anbefalte et styrkende kosthold basert på en overflod av sukker og stivelse. Av dette begynte jeg å lide av diabetes og gikk over til et helt annet kosthold. Nå spiste jeg ingenting fire dager i uken (drikk bare tre halvlitere (1 halvliter ca. 0,5 liter) kaldt vann på disse dagene), og den femte dagen og to påfølgende dager spiste jeg det som stimulerte appetitten, og tygget mat til det punktet hvor tennene og tungen min verket. I tillegg til disse problemene dukket det opp søvnløshet og nervøs irritabilitet. Jeg fulgte dette regimet i 16 uker uten pause - og selv om hosten og katarren forsvant, så vel som betennelse isjiasnerven, som jeg led, men behandlingen virket for meg mer ubehagelig enn selve sykdommen. Til slutt, etter to år, mistet jeg troen på doktorene i ortodoks medisin og foretok, mot deres råd, en rekke av mine egne forsøk på å bli frisk.

Da jeg følte meg svak og syk, husket jeg plutselig skriftstedet: «Drikk vann fra din egen sisterne.» Det minnet meg om hvordan en far kurerte datteren sin for difteri på tre dager - han ga jenta sin egen urin å drikke. Tilfeller med å kurere gulsott på samme måte dukket også opp. Jeg husket for noen år siden at jeg sa til legen: "Siden jeg mister viktig vev og sukker ved å skille dem ut i urinen, hvorfor skulle jeg ikke drikke denne urinen og dermed gi tilbake det jeg har mistet?" Legen svarte at organene våre ikke er i stand til å assimilere det "døde stoffet". Senere innså jeg at dette er en teoretisk feilslutning. Og at de i Skriften viser til denne viktige væsken i kroppen vår, det vil si urin og vann fra springen. I troen på dette fastet jeg i 45 dager og drakk bare min egen urin og vann fra springen. I tillegg gned jeg urin inn i huden. Til slutt brøt jeg sulten - jeg spiste en biff med blod. Dette ga meg ingen problemer, bortsett fra at det forårsaket et angrep av vill sult. Jeg spiste en stund med - forsiktighet mens jeg fortsatte å drikke urinen min. Jeg har lagt merke til at urin varierer i temperatur, mengde, smak osv., nesten helt avhengig av hva jeg har spist eller drukket, og graden fysisk aktivitet. På slutten av behandlingen følte han seg frisk, veide 140 kilo, var full av energi, så mye yngre ut og hadde jenteaktig hud.

Jeg er nå over seksti år gammel. Men jeg ser og føler meg mye yngre enn mine jevnaldrende og har ikke de plagene som vanligvis kommer med alderen. Det er fordi jeg drikker all urinen min den dag i dag, spiser et godt balansert kosthold og aldri overspiser.

GANGRENE
Koldbrann er delers død. "Gangrene har begynt" - denne setningen blir alltid oppfattet som en setning. Når koldbrann oppstår etter amputasjon av en finger eller lem, er det ofte dødelig. Og likevel beviste jeg at koldbrann er lett å kurere. Mitt første bekjentskap med henne skjedde da jeg var 10 år gammel. En skolekamerat av meg fikk fjernet en jekseltann av en tannlege og klaget over smerter i nedre del av ansiktet i flere dager. Dessverre løsnet en bit av kjevebenet med tannen, og koldbrann satte inn. Salver og medisiner ble brukt. På den niende dagen døde vennen min. Samtidig ble jeg stygt bitt av bier. Jeg forstyrret bisvermen, og mange bier stakk meg i ansiktet. Smertene var uutholdelige inntil mamma vasket ansiktet mitt med urin, og deretter påførte et stykke lin fuktet med denne helbredende væsken på hevelsen. Etter et par timer forsvant hevelsen. Min venns foreldre ble rådet til å prøve samme metode da gutten ble veldig syk etter en tanntrekking. Men tilbudet ble avvist av dem med forakt. Nå vet jeg at det kunne ha reddet ham.

Den første saken, som han påtok seg å behandle, var i 1920. Pasienten, en 53 år gammel dame, var en pasient av en kjent lege fra Brideford, en ernæringsfysiolog. Pasienten utviklet anemi, lungene ble alvorlig skadet, koldbrann begynte i den ene foten, hudrupturer kom på begge bena, det hvite i øynene ble gult, magen var hoven og vanskelig å ta på, kroppen var slapp og veldig tynn. Pasienten gikk med på å bruke metoden min i en måned. Jeg tok imidlertid motvillig opp behandlingen, pga. trodde at det ville ta minst 60-70 dager å bli frisk. Til min overraskelse kom forbedringen ganske raskt. Dette gjorde det mulig å forsikre seg om at koldbrann ikke er så håpløst som det er vanlig å tro. Pasienten drakk urin og vann mot bakgrunnen av fullstendig sult, kroppen ble massert med urin, urinkompresser ble påført. På slutten av den tiende behandlingsdag fungerte nyrene og tarmene aktivt, og selv om hudrivene på bena økte, plaget de henne mindre. Pusten ble normal igjen, søvnen ble bedre og viktigst av alt, gangrenøsfoten viste en klar forbedring. På den 18. fastedagen kom foten helt til rette, ny hud ble dannet, og ingen spor av koldbrann var igjen. Dette viste at urin ikke er «død materie» men så å si kjøtt, blod og levende vev i en levende løsning.

Etter denne helbredelsen ble jeg invitert til en annen pasient med koldbrann. Den behandlende legen insisterte på amputasjon høyre fot for snart to år siden. Pasienten ble behandlet, men tilstanden ble verre. Hun led av forstoppelse, hemoroider, eksem, anemi, søvnløshet, generell depresjon, munnhulen, tungen, det var sprekker i hjørnene av leppene, flere og flere koldbrannområder dukket opp på benet. Kvinnen var sterk i ånden, og jeg hadde ingen problemer med å overtale henne til å ta all urinen og opptil tre halvlitere kaldt vann om dagen. I løpet av de første fem dagene begynte rifter og sprekker i huden å forsvinne. Ansiktet sluttet å gjøre vondt, og den tredje dagen kunne pasienten sove godt. Ved slutten av den første uken fungerte tarmene og nyrene aktivt, hemoroider gikk over. Fire uker senere var det ingen spor av koldbrann, ny hud dekket hele koldbrannområdet. Det vonde beinet, som var dobbelt så tykt som det friske, ble helt normalt igjen. Den første uken etter sulten satte jeg pasienten på en streng diett med druer, bananer og rå tomater (alt i små mengder), den andre uken tilsatte jeg fersk (ikke pasteurisert) melk, og til slutt den tredje lot jeg henne spise normalt .

Min erfaring er at koldbrann ofte er mye raskere å behandle enn mange alvorlige eller "dødelige" sykdommer. Jeg bør merke meg at nesten alle disse pasientene ble behandlet av meg etter at legene insisterte på amputasjon. Eksempler kan mangedobles, men jeg tror de er nok til å overbevise leserne om at koldbrann er helbredelig.

TUMORRER OG KREFT
I 1912 avdøde dr F. Forbeau-Rosse fra London, en høyt kvalifisert allmennlege, skrev boken Cancer, Its Genesis and Cure. I 25 års praktisk aktivitet kom han til den konklusjon at ondartede svulster og andre neoplasmer oppstår fra mangel på naturlige salter i maten, spesielt kaliumsalter. Ved å foreskrive til pasientene sine et mer balansert kosthold (som jeg også er fortaler for) og kaliumsalter i den form som dette elementet kan assimileres av menneskekroppen, helbredet Dr. Forbo-Rosse mange pasienter med denne forferdelige sykdommen. Imidlertid, etter legens død, utnyttet ingen av hans kolleger, ikke et eneste sykehus, metoden hans. mente at kreft bare kunne behandles med kirurgi eller stråling. Jeg har ikke tenkt å vurdere Forbo-Rosse-metoden, fordi jeg ikke trengte å bruke den. Men holdningen til boken hans er nok et bevis på hvor svak demokratiånden blant medisinske fagfolk er. Hvorfor tror man fortsatt at kreft er uhelbredelig? Det ville være mye mer nøyaktig å si at mange pasienter som lider av kreft ikke har blitt helbredet. Men tross alt var det ikke alle som ble friske etter influensa.

Min første pasient som ble diagnostisert med kreft og ble tilbudt operasjon var en sykehussykepleier. Denne gamle kvinnen, lenge før hun selv ble syk, tok seg av kreftpasienter i mange år. Hun erklærte at hun aldri ville la seg operere, fordi hun visste at før operasjonen var smertene små i forhold til hva som skjer etter fjerning av svulsten, hvis kreften igjen tar sitt toll. Da jeg så denne pasienten, hadde hun allerede hatt svulster i begge brystene med metastaser i skuldrene i flere måneder. Sykdommen plaget henne ikke så mye, og hun viste seg ikke frem for legene. Etter å ha blitt syk av influensa, ble hun tvunget til å oppsøke lege, som under undersøkelsen oppdaget svulster. Legen sa det var for sent å operere; og pasienten hadde fortsatt ti dager igjen å leve. Så kom pasienten til meg. Hun tok urin og vann på en fullstendig faste 1 i 10 dager. Deretter ble det foreskrevet et lett måltid en gang daglig, mens inntaket av urin fortsatte. Ingen endringer ble observert i svulstene, men generell tilstand Pasientens helse og humør forbedret seg bemerkelsesverdig. Selve svulstene plaget henne ikke i det hele tatt. Pasienten dro til sjøen for å hvile. Hun levde i seks år til og døde etter at en lege ga henne uskyldige forkjølelsespiller. Denne saken, sett fra mitt ståsted, var selvfølgelig utilfredsstillende. Men til en viss grad viser han likevel at dersom svulstene ikke berøres med kniv, fører de ikke alltid uunngåelig til en rask død. En bok siterer et tilfelle der en kvinne med en svulst i brystet levde fra 40 til 80 år. Ulike leger, som hun henvendte seg til med mindre alvorlige plager, anbefalte de å fjerne svulsten, men pasienten nektet hver gang, fordi svulsten ikke gjorde vondt og ikke plaget henne.

Siden mitt første tilfelle har jeg blitt behandlet for kreft i ulike stadier. Jeg behandlet selv etter at noen pasienter allerede hadde brukt andre metoder og ble utsatt for kirurgiske operasjoner. Mye av dataene jeg har samlet er i utgangspunktet i strid med allopatiske teorier. Innser imidlertid at dogmet sier at " ekte kreft uhelbredelig», må man «innrømme» - at alle tilfellene som vil bli diskutert her og som er identifisert som kreft av profesjonelle onkologer er feildiagnostisert.

Først skal jeg gi en sak med fem kvinner på en gang. Som refererer til alfabetet, fordi. alle pasientene ble ikke behandlet og hver av dem ble nylig syke. Det var ingen diagnose i det hele tatt. Jeg har behandlet dem alle med min fastemetode, pluss urinkompresser, og har vært vellykket i alle tilfeller. I tillegg til at svulsten forsvant, resulterte behandlingen i generell forbedring helse enn noen pasient kunne skryte av før. Svulstene løste seg så radikalt at alle pasienter begynte å betrakte disse neoplasmene som ikke-maligne, spesielt siden jeg aldri bruker slike ord som kreft, kreft, ondartet svulst eller bare svulst når jeg kommuniserer med pasienten.

Pasient R. var rundt 30 år gammel. Tilstand: anemi, vekt - under normal, i ett bryst - herding i ca egg. Diagnosen er kreft. Anbefalt hasteoperasjon som pasienten nektet. Å ta urinen inn mot bakgrunnen av fullstendig sult. Hun drakk 2,5 halvliter vanlig kaldt vann fra springen daglig. Ektemannen gned urinen hennes fra topp til tå i to timer daglig, og lotioner med urin ble brukt døgnet rundt på begge brystene. Jeg ble bedre på ti dager. Jeg gikk til den gamle legen den 12. dagen etter mitt første besøk, og han kunne ikke finne spor av brudd i brystet. I tillegg ble pasienten kvitt anemi. Hun fikk full helse.

I 1927 kom en 45 år gammel dame til meg med en svulst i venstre bryst (det høyre var fjernet to år tidligere). Pasienten fastet og ble behandlet etter min metode - svulsten løste seg. Siden kvinnen var veldig feit, rådet jeg henne til ikke å bryte fasten. Den 28. dagen undersøkte jeg henne. Jeg fant ingen spor etter en svulst og fant ut at kvinnen var blitt mye yngre og tynnere. Denne saken viser nok en gang at operasjonen omhandler konsekvensene, og ikke årsaken til sykdommen, som ikke fjernes fra kroppen under operasjonen.

Følgende sak viser at den samme teknikken kan føre til kurering av plager som ser ut til å ikke være relatert til hverandre. Jeg ble oppsøkt av en ung dame med en hovenhet høyre bryst, nesten i midten var det en stygg neoplasma. Det var to store sår under høyre armhule. Familielegen foreslo at hun skulle til sykehuset for undersøkelse, men pasienten nektet, fordi hun hadde foran seg et eksempel på moren som ble operert, og hun døde. Dessuten gjennomgikk pasienten selv en operasjon (fjerning av blindtarmen), men peritonitt gjensto. Hun begynte behandlingen med en 4-dagers faste i henhold til mitt system, men ble tvunget til å slutte å faste, og ga etter for press fra energiske slektninger. Men tre dager senere fastet hun igjen, og denne gangen fastet hun ustanselig i 19 dager. Etter ti dagers behandling var det en merkbar bedring, og ved slutten av den nittende dagen var det ingenting igjen av neoplasmen i brystet og fra sårene under armhulen, ikke engang arr. Men bukhinnebetennelsen forsvant ikke (kanskje på grunn av sammenvoksninger eller arr etter fjerning av blindtarmen). Så litt senere begynte hun å faste igjen og fastet ytterligere 35 dager. Ønsket effekt er oppnådd.

Naturen er smartere enn vitenskapelig medisin. Hvis folk som la merke til mistenkelige sel i seg selv umiddelbart ville ty til naturlige metoder, som jeg snakket om, ville naturen ikke svikte dem. Det ser ut til at dogmet om dødeligheten av kreft vil dø, og hvis kreft blir kurert på en eller annen måte eller metode, vil de slutte å si at "det betyr at det ikke var kreft" ...

Jeg vil forlate den smarte leser med sine egne konklusjoner og fortsette med å beskrive tilfeller der leger, som anbefalte operasjon, ga en dårlig prognose, og det ikke var snakk om bedring i det hele tatt ... Siden leseren allerede er kjent med metoden min, gir jeg bare fakta.

En dame på sekstito. Tarmkreft. Hun nektet operasjonen anbefalt av professoren. Hun veide mindre enn 39 kilo og fortsatte å gå ned i vekt. Herdet på tre uker. Nå, når jeg skriver denne boken, er hun allerede åttifire år gammel.

1920 ung mann 23 år gammel ga legene ham 3 dager å leve. Full bedring. Fremdeles i live.

Kanskje leseren vil være interessert i hva den talentfulle kirurgen av bred Dr. synspunkter Ribagliati om min metode: «Jeg undersøkte kvinner som, når konvensjonell metode behandlinger ville fjerne brystet eller begge brystene. Disse heldige kvinnene ble behandlet med urinterapi og returnerte til kontoret mitt uten et eneste arr. Mange av dem fant ut at svulstene forsvant innen to uker eller til og med fire dager. Alt tyder på at forfatteren ser ut til å ha rett når han antar at de fleste svulstene var godartede før operasjon eller kjemoterapeutisk intervensjon. Dessverre, hvis en healer kurerer 1000 pasienter og presenterer kasushistoriene deres, vil han mest sannsynlig bli latterliggjort eller rett og slett "ikke lagt merke til". Det er trist at onkologien trives ved å livnære seg på folks sykdommer, fremme frykten for kreft og love i morgen, i overmorgen, en av dagene eller aldri å finne en kur mot denne sykdommen.

NOEN AV ÅRSAKENE TIL KREFT
Siden vegetarianere har mye mindre sannsynlighet for å få kreft, anser noen å spise kjøtt som årsaken til kreft. ondartede svulster. Men hvis dette var tilfelle, ville de fleste som spiser kjøtt dø av denne sykdommen. Faktisk, hvis vi nærmer oss problemet på en fornuftig måte, vil vi se at smarte vegetarianere spiser ubearbeidet, nær naturlig mat og, sammenlignet med de fleste ikke-vegetarianere, har mindre sannsynlighet for å utsette seg for sykdommer generelt, og kreft spesielt. På den annen side skiller de vegetarianerne som hovedsakelig spiser pasta, stivelsesholdig mat, grønnsaker kokt i vann og ikke dampet, konfekt, hermetikk, det vil si unaturlig mat, seg lite fra de som også spiser kjøtt.

Årsaken til kreft er tydelig for de som ikke blinder seg med pseudovitenskap. Professor F. D. Lofman (USA), etter å ha skrevet et tykt verk overlesset med motsetninger, kommer til en uventet (!) konklusjon om at mat er viktig i utviklingen kreft. I de fleste tilfeller er det ikke hva folk spiser, men hva de ikke spiser – de får ikke det de trenger for helsen og selve livet. mineralsalter finnes i mat som de ikke spiser, men som de trenger å spise for å holde blodet og vevet i en sunn tilstand.

En annen teori. Overdreven inntak av vanlig bordsalt (som for øvrig ikke er mat) fører til dannelse av en kreftsvulst. I følge biokjemi er minst tolv mineralsalter som er viktige for menneskers helse tilstede i menneskelig blod og vev. Hvorfor da ta en av dem, bryte det riktige forholdet mellom dem, og ta det i en form som på ingen måte er gitt av naturen, og i slike mengder som ikke er tilstede i naturlig mat. Imidlertid er natriumklorid nødvendig i små mengder.

Frykt, ubehagelige følelser skadelige, spesielt hvis de fortsetter i lang tid. Derfor er kreftens redsel, som er skapt av leger, i hvis hender populariseringen og reklamen for medisiner er konsentrert, uakseptabel. Den mest vilkårlige reklamen jeg noen gang har vært borti er det insisterende medisinske rådet om å drikke pasteurisert melk i stedet for et naturlig helbredende produkt.

BRIGHTS SYKDOM
Brights sykdom er definert som "en syk tilstand i nyrene". den generell definisjon inkluderer flere former for akutt og kronisk nyresykdom, som vanligvis er assosiert med tilstedeværelsen av protein i urinen, ødem, vattsyre og ulike sekundære symptomer. Årsaken, sykdommer anses å være plager assosiert med en økning i kroppstemperatur, spesielt skarlagensfeber, forkjølelse (som en drivkraft til sykdom), påvirkning av irriterende medisiner, alkohol osv. Dr. J. Johnson fant etter å ha analysert 200 tilfeller av denne sykdommen at 29 % var forårsaket av alkoholforgiftning og 12 % oppstod etter skarlagensfeber. Ifølge Dzh.U.Kari (USA) er denne sykdommen først og fremst forårsaket av mangel på kalsiumfosfat i kroppen. Leger foreskriver som hovedmiddelet for nyresykdom kalsiumfosfat i minimumsdosene som naturen "foreskriver" i ubehandlet og raffinert mat.

Det første tilfellet jeg måtte behandle var et av de vanskeligste. Her er han.

Pasient S., alder tretti år. Legene sa at hun hadde to dager igjen å leve. Pusten er vanskelig, urinen er svært sparsom, tykk, ser ut som en blanding av blod og puss. Pasienten, etter fotografiet å dømme, var tidligere pen. Normal vekt for høyden hennes skal være 144 lbs. Da jeg så henne, veide hun minst 280 kilo. Til tross for legenes dom, fant jeg henne ikke døende, selv om tilstanden hennes var ekstremt alvorlig. De hadde det vondt. Heldigvis ble pasienten tatt hånd om av to snille eldre sykepleiere som ikke bøyde seg for medisiner. Jeg kan aldri finne høye nok ord til å sette pris på disse kvinnene og det åpne sinnet som de stolte på meg og tilbød sitt samarbeid med. Da jeg så på nattbordet, innså jeg at det ikke var overraskende at sykepleiere hadde mistet troen på medisiner. Det var så mange bobler at jeg ble indignert over at pasienten ble så «eksperimentert».

Til tross for svak hjerteaktivitet og alvorlig dyspné, lovet jeg pasienten rask lindring og forsikret henne om at etter liten tid urinproduksjonen vil øke - metoden for å innta din egen urin er så effektiv. Prognosen var helt berettiget. På fire dager økte det daglige volumet av urin fra to unser (1 per unse - omtrent 28 g) varmt, illeluktende, tykt, overskyet til 200 gram av en ganske gjennomsiktig væske, som nærmet seg vanlig regnvann i utseende. På den fjerde dagen drakk pasienten all urinen til dråpen. Urin var praktisk talt smakløs, luktfri og forårsaket ikke avsky i denne forbindelse. Pasienten fikk også drikke vann etter behov: behovet var omtrent 108 gram per dag, selv om jeg må si at den fjerde dagen var tørsten nesten borte. Den fjerde dagen sluttet jeg å bekymre meg og overlot nesten helt behandlingen til to smarte og flinke søstre. På 23 dager ble pasienten så mye frisk på alle måter at en av sykepleierne begynte å spørre om tillatelse til å prøve å bryte fasten og gi pasienten litt gulrotjuice med sitron. Resultatet var katastrofalt. Pasienten ble verre. Innen to timer etter å ha spist, dukket det opp et kraftig utslett og alvorlig irritasjon på hendene. Utskillelsen av urin stoppet, irritasjon dukket opp i magen. En lotion fra urinen til en av sykepleierne ble lagt på magen, hendene ble nøye vasket og gnidd med samme væske. Etter fire timer var fuktigheten fra lotionene absorbert i bukhulen og urinen gikk. Hun ble umiddelbart gitt å drikke av pasienten. Dagen etter var tilstanden den samme som før du tok gulrotjuicen, men utslettet forble. Det tok nesten en uke å fjerne disse symptomene.

En del av metoden for urinterapi er å massere hele pasientens kropp med urin i to timer på rad. Hvis pasienten er for utslitt til å tåle denne prosedyren, med visse intervaller. Pasienten ble gnidd to ganger daglig i to timer med urinen fra en av sykepleierne. Den 48. dagen ble pasientens tilstand så normal at vi den 49. dagen sluttet å faste og ga saften av én appelsin ved middagstid, og kl. 16.00 en hel appelsin, slik at hun selv sugde saften ut av den. Samme dag tømte hun blæren fritt, noe som betydde: nå er alt i orden (all urinen ble drukket). Klokken 18:30 hun fikk et stykke fisk og to poteter, dampet «i uniformene deres». Pasienten veide nå 119 pund. Dagen etter hadde hun to små måltider, og all mat ble anbefalt å tygge til fruktkjøtt før den svelges. En uke senere reiste pasienten seg og kunne lett gå rundt i rommet. Etter en fullstendig bedring fortsatte min tidligere pasient å ta urinen hennes, samt massere den over hele kroppen (de viktigste områdene er ansikt og nakke). Resultatene av denne siste prosedyren for hud, hår, hudfarge og det generelle utseendet til kvinnen var mirakuløse. Faktisk er urin en utmerket næring for huden, så vel som et middel for enhver hudsykdom.

Slik endte saken med fru S., som bare hadde to dager igjen å leve! Mannen hennes og begge omsorgspersonene har forresten blitt lidenskapelige fans av urinterapi og et godt balansert kosthold.

Helbredelsen av fru S. forårsaket mye snakk blant allmennheten (men ikke medisinske fagfolk, selv om jeg i min naivitet regnet med det). Far psykoanalyse dr. Freud sa: mange mennesker tror bare det de vil tro, og tror ikke det de ikke vil. Likevel er det omstendigheter som gjør at medisinske fagpersoner kan unnskyldes. Det er alltid en risiko for at en lege som våger å pålegge en pasient å ta urin under en fullstendig faste vil bli ansett som gal, og pasienter vil nekte hans tjenester. Hvorfor søker de fleste legehjelp? Å få råd om hvordan de kan nøytralisere helseeffektene av sine egne innfall. Hvis en lege sier at det er nødvendig å nekte noe, går de til en annen, som sier at det ikke er nødvendig å nekte. I glede følger de villig de siste rådene, ofte til skade (og ikke liten) for helsen deres.

Saken med fru S. brakte meg Mr. B., som også ble diagnostisert med Brights sykdom. Han levde i årevis på et vanlig bad balansert kosthold, hvis underlegenhet ble ytterligere forverret av smakstilsetninger. Han spiste mye, røykte rundt 25 sigaretter daglig, drakk opptil 8 kopper te. Før han kom til meg, hadde han allerede blitt behandlet av to leger og gikk opp 140 pund i løpet av denne tiden (fra 280 til 420). Til slutt ble han fortalt, i likhet med fru S., at han bare ville leve noen få dager. I juni 1920 begynte han å faste med urinbehandling, som varte i 19 dager. På den fjerde dagen var urinen hans like klar og smakløs som regnvann, og hevelsen begynte å avta med overraskende hurtighet. Han var anemisk, men mot slutten av den syvende uken var anemien borte. Nå veide han 105 kilo og etter bildet å dømme så han på alle måter lik ut som for 20 år siden. Mr. B. kom ut av fasten omtrent på samme måte som Mrs. C. Han ble en peeist og balansert moderat spiser, kuttet ut ikke-naturlig mat og fortsatte å drikke sin egen urin.

I år har jeg hatt flere pasienter med samme sykdom; Mr. W. er 75 år gammel, fru L. er 36 år gammel, Mr. W. er 55 år gammel, og også en 11 år gammel gutt. Mr. W ble, til tross for sin høye alder, bedt om å faste i 53 dager, alder er ikke et hinder for dette. Fru L. - 42 dager, Mr. V. - 60 dager. Når det gjelder gutten, var to uker nok til at han ble frisk. Faste ble ledsaget av urinbehandling. All behandling endte med en gunstig bedring.

La meg her si at å tvinge syke mennesker til å spise "for å holde seg oppe" er, etter min mening, å være ansvarlig for tusenvis av for tidlige dødsfall. Den eneste maten for pasienten er hans egen urin, spesielt hvis du ikke mister synet av det faktum at det blant annet gjenoppretter vev som ingen andre midler. Når det gjelder medisiner, er mange av dem giftstoffer som samler seg og som det ikke er noen motgift for.

Etter 1920, i to år, hadde jeg over 30 pasienter med Brights sykdom og andre sykdommer i nyrene og Blære. Og ikke en gang tok gjenopprettingen av generell helse til normen mer enn 4-14 dager med urinfaste, siden alle disse tilfellene var mildere.

LEUKOCYTEMI ELLER LEUKEMIA
En bemerkelsesverdig naturlege, Louis Kuhn fra Leipzig, sa at en sykdom er en sykdom i organismen som helhet, og den må behandles på samme måte, med små variasjoner. Han slo fast at alle sykdommer, uavhengig av navn og symptomer, alltid oppstår av samme grunn, nemlig: på grunn av forurensning av kroppen. skadelige stoffer. Han sa at det er absurd å behandle et eget organ (som spesialister ofte gjør), pga. det sier seg selv at ethvert organ eller lem er en del av kroppen, og å behandle ett øye, arm, ben isolert fra kroppen er toppen av pseudovitenskapelig dumhet.

Hvis øyet er sykt, så er det noe i kroppen som forårsaker denne sykdommen. Han viser til en sak der en kvinne ble truet med blindhet. Han behandlet hele kroppen hennes og frigjorde den fra "opphopning av stoffer", og øyet kom seg automatisk. Denne pasienten har lidd av hemoroider i årevis. De ortodokse legene sendte til slutt pasienten til operasjon. Kort tid etter operasjonen begynte hun å miste synet. "Redningsventil", utstøting de riktige stoffene, ble lukket med Kirurgisk inngrep, - sa Kun, - og giftene strømmet til øynene.

Nå skal jeg analysere et tilfelle av en sykdom som er kjent under begrepene leukocytemi, leukemi eller leukemi. Syke R.S. ble brakt til meg med taxi av to av mine beundrere. Han var så syk at han ikke kunne nå meg uten hjelp utenfra. Han var 48 år gammel, mistet fire steiner på et år (1 stein - ca. 6,36 kg.) Og en annen stein - i løpet av noen ukers behandling. Etter undersøkelsen sa jeg: «Din helsetilstand i medisinen kalles leukemi eller leukemi. Du har en svulstsykdom i milten, og ifølge konklusjonen fra dine profesjonelle leger har du bare tre måneder igjen å leve. Du ble syk pga underernæring unaturlige produkter. Men du kan reddes ved å faste og urinterapi.» Så forklarte han ham i detalj behandlingsmetoden, og han fortalte på sin side historien sin. Før påske 1927 ble han forkjølet og behandlet seg selv. To dager før ferien ble tilstanden hans så mye verre at kona og broren ringte lege. Den unge legen forklarte tilstanden høytrykk blod. Dagen etter, under en ny undersøkelse, nektet legen denne diagnosen og fant spor av noen andre symptomer, men han kunne ikke stille en diagnose. En spesialistkonsulent ble invitert, som indikerte forstørret milt og anerkjent leukemi (leukemi). Mr. R. S. ble fortalt at sykdommen var sjelden i England, og spurte om han hadde vært i østen eller tropene. Legene informerte de pårørende til pasienten om at sykdommen var absolutt uhelbredelig og at pasienten ville leve fra tre til seks måneder, forutsatt at han ble behandlet. Røntgeneksponering, narkotika og injeksjoner. Det var ingen omtale av ernæring, bortsett fra at det er bra for pasienten å spise leveren. I samsvar med alt dette begynte Mr. R. S. å besøke det lokale polikliniske sykehuset, hvor han annen tid undersøkt av leger som kom for å se på det "sjeldne tilfellet". En blodprøve viste at han hadde 556 000 flere leukocytter per kubikk milliliter blod enn røde blodceller. Slik var holdningen til Mr. R. C. da han ble brakt til meg fem uker etter at han hadde fått diagnosen.

Mr. R. S. var ingen enkel pasient. Han var ikke klar til å sulte uten avbrudd i den perioden jeg tildelte ham. Saken ble ytterligere komplisert av røntgenbestrålingen han ble gitt. Han fastet i bare én uke og tok urin. I tillegg gned kona og vennene ham med urin i lang tid. I løpet av denne tiden kom han seg så mye at han kunne komme til meg på egen hånd. Tilstanden hans ble så mye bedre at jeg ga etter for overtalelse og lot ham bryte fasten, på betingelse av at jeg ville angi hva og når han skulle spise, og urin og gnidning ville fortsette. Maten hans i løpet av uken skulle bestå av fersk rå frukt (epler, appelsiner, bananer), salat, tomater, dampede grønnsaker, jakkepoteter, fersk melk, ikke kokt eller pasteurisert, og honning. Alt dette i små porsjoner. Senere fikk han spise dampet fisk, kjøtt osv. Kort sagt måtte han spise et godt balansert kosthold og under ingen omstendigheter skulle han spise hermetisert eller oppvarmet kjøtt. Han måtte også fortsette å drikke sin egen urin. Alle disse instruksjonene ble strengt fulgt. Seks uker etter at jeg først så ham, ga han en ny porsjon blod for analyse. Analysen viste at overskuddet av antall leukocytter i forhold til erytrocytter, sammenlignet med tidligere, er halvert. Dette inspirerte pasienten så mye at han begynte å faste igjen i en uke, og fortsatte resten av behandlingen. Etter ytterligere seks uker viste en blodprøve at sammensetningen var blitt helt normal. Etter tolv ukers behandling kom R. C. tilbake til arbeidet med god helse. I to år holdt han seg til et balansert kosthold, følte seg bra og ble ikke syk. Imidlertid vendte han tilbake til sine gamle vaner: han spiste hva som helst, uregelmessig og begynte gradvis å svikte - byller begynte å dukke opp, forkjølelse som han ikke tok hensyn til, og til slutt døde han av influensa, som legene behandlet kjemikalier. Dette skjedde seks år etter at han ble kvitt en alvorlig sykdom.

I forbindelse med denne hendelsen husket jeg hvordan jeg måtte miste en av mine gamle skolevenner, som døde av den samme ortodokse behandlingen for denne sykdommen, som Mr. R. C. først ble utsatt for. Min venn ble bestrålt med røntgenstråler. Han fikk vite at jeg hadde kurert R.S. og bestemte seg for å begynne å faste og urinbehandling, men det var for sent. Han døde i armene til de som oppriktig ønsket ham lykke til, men dessverre, villede medisinske fagfolk som trodde at vitenskapen er sterkere enn naturen!

HJERTEFEIL
Ifølge Mr. E. Barker kan mennesker med syke hjerteklaffer, med god pleie og kosthold, leve til 90 år. Men fortsatt anses sykdommen som uhelbredelig hvis den behandles med medisiner. Urinoterapi helbreder henne.

Pasient I., middelalder. Ble observert av en terapeut i ett år om hjertesykdom (klaffer). Han besvimte ofte på gaten og ble brakt til nærmeste apotek hvor han ble gitt trengte hjelp- de ga ham medisin, som han alltid hadde med seg, og det var festet et kort med instruksjoner på klærne hans, med instruksjoner om hva han skulle gjøre ved et sykdomsanfall. Han ble foreskrevet en diett, rolige turer, røyking var forbudt. Gradvis ble anfallene hyppigere. Han kom til meg og jeg anbefalte at han skulle drikke urinen min. Urinen, som jeg forventet, var overskyet og sterk lukt, men snart ble det gjennomsiktig. Jeg forklarte pasienten hvordan man gni kroppen med urin, og først gned jeg den i omtrent to timer med min egen. Jeg bør merke meg at de viktigste delene av kroppen ved gni er ansiktet og nakken, samt føttene (inkludert sålene). Etter massasjen ble pasienten vasket med varmt springvann. Pasienten begynte å komme til meg hver morgen for denne prosedyren. Han fikk spise en gang om dagen, men bare mat tillatt av meg. En måned senere ble tilstanden hans så mye bedre at han kunne gå tilbake på jobb. Etter 12 uker viste undersøkelsen at han var helt frisk. Fra en mistenkelig sel i området Solar plexus, som han ble tilbudt en operasjon om, var det ikke engang et spor igjen. Fra første behandlingsdag hadde han ikke et eneste anfall.

Noen få ord om årsakene til hjertesykdom og årsakene til kreft. I følge Dr. Bencherit er "en av årsakene til disse sykdommene i nyere tid sera og vaksiner ... jeg i lang tid Jeg har vaksinert og jeg vet godt hva jeg snakker om.» Denne legen er ikke alene om sine forslag. Man kan spørre seg hvorfor serum og vaksiner plantes så hardnakket? Noen forskere har vist at de mest dødelige mikrobene er ufarlige hvis de er inne frisk kropp. Professor Mechnikov uttalte at han hadde funnet kolerabasiller i vannmassene på mange lokaliteter, men ingen epidemier eller visse sykdommer er ikke registrert i disse områdene. Professor Pentenkoffer svelget flere millioner patogener av den dødelige asiatiske koleraen, men ingenting skjedde. Professor Emmerich modifiserte eksperimentet: han svelget en kultur fra tarmene til de som nettopp hadde dødd av denne sykdommen - Ingenting! Disse fakta blir imidlertid ikke formidlet til allmennheten, og de som tvinger befolkningen til å vaksineres informerer ikke folket om at ikke alle leger godkjenner slike tiltak og tror at vaksiner og sera senere kan føre til kroniske sykdommer, de mest forferdelige. hvorav hjertesykdommer.