Wat is de zin van dit leven. Over de kwestie in het algemeen

De betekenis van het menselijk leven- dit is alles waarvoor hij op aarde leeft. Maar niet iedereen weet echt wat hen drijft. Ieder denkend mens heeft een moment waarop hij wordt geconfronteerd met de vraag: wat is de betekenis van iemands leven, welke doelen, dromen, verlangens mensen laten leven, alle beproevingen van het leven overwinnen, de school van goed en kwaad doorlopen, leren van fouten , nieuwe maken, enzovoort. Verschillende wijzen, uitmuntende geesten uit verschillende tijden en tijdperken probeerden het antwoord te vinden op de vraag: "wat is de betekenis van het menselijk leven?", Maar niemand kwam feitelijk tot één enkele definitie. Het antwoord is individueel voor elke persoon, dat wil zeggen: wat het ene individu ziet als zijn zin van het bestaan, interesseert een ander misschien helemaal niet, vanwege verschillen in individuele karakterologische kenmerken.

De betekenis van iemands leven ligt in de waarde die hij waarneemt, waaraan hij zijn leven ondergeschikt maakt, ter wille waarvan hij waarde hecht. levensdoelen en implementeert deze. Dit is zo'n onderdeel spirituele betekenis bestaan, dat onafhankelijk van sociale waarden wordt gevormd en een individueel menselijk waardensysteem vormt. De ontdekking van deze zin van het leven en het creëren van een waardenhiërarchie vindt plaats in elk individu in zijn reflecties, gebaseerd op persoonlijke ervaringen.

Het doel en de betekenis van het menselijk leven, sociale studies ziet zijn volledige verwezenlijking alleen in het geval van de noodzakelijke voorwaarden van de samenleving: vrijheid, humanisme, moraliteit, economisch, cultureel. Sociale condities moet zodanig zijn dat een persoon zijn doelen kan realiseren en zich kan ontwikkelen, en geen obstakel op zijn weg kan worden.

De sociale wetenschappen beschouwt het doel en de betekenis van iemands leven ook als onlosmakelijk verbonden met sociale verschijnselen. Daarom kan zij weten wat het doel ervan is, maar de samenleving deelt dit misschien niet en hindert op alle mogelijke manieren de implementatie ervan. In sommige gevallen is het goed wanneer we praten over over de doelen die een crimineel of sociopaat wil bereiken. Maar wanneer een particuliere eigenaar van een klein bedrijf zich wil ontwikkelen, en sociaal-economische omstandigheden hem vertragen, en hij zijn mening niet mag uiten, draagt dit natuurlijk op geen enkele manier bij aan de ontwikkeling van het individu en de implementatie ervan. van zijn plannen in het leven.

De betekenis van de menselijke levensfilosofie

Een urgent vraagstuk in de filosofie is de betekenis van het menselijk leven en het probleem van het bestaan. Zelfs oude filosofen zeiden dat een persoon kan filosoferen door zichzelf te leren kennen; het hele mysterie van het bestaan van een persoon ligt in hemzelf. De mens is het subject van epistemologie (cognitie) en tegelijkertijd is hij zelf in staat om te weten. Toen iemand zijn essentie, de zin van het leven begreep, had hij al veel problemen in zijn leven opgelost.

De betekenis van de menselijke levensfilosofie in het kort. De zin van het leven is het basisidee dat het doel van elk object, object of fenomeen bepaalt. Hoewel de ware betekenis misschien nooit volledig wordt begrepen, kan deze in zulke diepe structuren van de menselijke ziel liggen dat iemand slechts een oppervlakkig begrip van die betekenis heeft. Hij kan het weten door in zichzelf te kijken, of door bepaalde tekens, symbolen, maar de volledige betekenis komt nooit aan de oppervlakte; alleen verlichte geesten kunnen het begrijpen.

Meestal wordt de betekenis van iemands leven beschouwd als de betekenis van objecten en verschijnselen waarmee hij ze zelf begiftigt, afhankelijk van zijn individuele perceptie, begrip en mate van belang van deze objecten rechtstreeks voor deze persoon. Daarom kunnen dezelfde objecten meerdere betekenissen hebben, afhankelijk van de mensen met wie ze interacteren. Stel dat iets volkomen onopvallend is, en dat het voor één persoon helemaal geen nut heeft. Maar voor een andere persoon kan hetzelfde veel betekenen, het heeft een speciale betekenis. Hij kan haar associëren met bepaalde gebeurtenissen, een persoon, ze kan hem dierbaar zijn, niet in materiële termen, maar in spirituele termen. Een gewoon voorbeeld er vindt een uitwisseling van geschenken plaats. Een persoon stopt zijn ziel in een geschenk, ongeacht de prijs ervan. Het belangrijkste is dat hij wil dat de herinnering aan hem blijft bestaan. In dit geval kan het meest gewone object een ongekende betekenis krijgen; het is gevuld met liefde, wensen en geladen met de energie van de gever.

Net als de waarde van objecten, is er ook de waarde van de acties van een individu. Elke handeling van een persoon krijgt betekenis wanneer hij een bepaalde beslissing neemt die voor hem belangrijk is. Deze betekenis betekent dat bepaalde acties waarde hebben, afhankelijk van besluit genomen en de waarde ervan voor de persoon en de mensen om hem heen. Het ligt ook in de gevoelens, toestanden, emoties en realisaties die bij een individu opkomen.

De betekenis van het menselijk leven filosofisch probleem studeerde ook religie.

De betekenis van het menselijk leven in religie- betekent contemplatie en personificatie van het goddelijke principe in de ziel, de richting ervan naar het bovenmenselijke heiligdom en verbinding Groter goed en geestelijke waarheid. Maar de spirituele essentie is niet alleen geïnteresseerd in de waarheid die een object beschrijft, de werkelijke betekenis ervan, maar ook in de betekenis van dit object voor een persoon en de bevrediging van behoeften.

In deze zin geeft een persoon ook betekenis en beoordeling aan feiten, incidenten en episoden uit zijn leven die voor hem belangrijk waren en door het prisma hiervan realiseert hij zich zijn waardehouding ten opzichte van de wereld om hem heen. De eigenaardigheid van de relatie van het individu met de wereld ontstaat door de waardehouding.

De betekenis en waarde van het menselijk leven, zijn op deze manier met elkaar gecorreleerd: een persoon definieert waarde als alles wat betekenis voor hem heeft, betekenis draagt, inheems, dierbaar en heilig is.

De betekenis van het menselijk leven – filosofie in het kort, als probleem. In de twintigste eeuw waren filosofen vooral geïnteresseerd in waardeproblemen menselijk leven en bracht verschillende theorieën en concepten naar voren. Waardetheorieën waren ook theorieën over de zin van het leven. Dat wil zeggen, de betekenis en waarde van het menselijk leven, als concepten, werden geïdentificeerd, aangezien de betekenis van het ene in het andere overging.

Waarde wordt in alle filosofische stromingen vrijwel gelijk gedefinieerd, en het gebrek aan waarde wordt ook verklaard door het feit dat iemand onverschillig is en niet geïnteresseerd is in verschillen in het leven tussen de categorieën goed en kwaad, waarheid en onwaarheid. Wanneer een persoon geen waarden kan bepalen, of niet weet welke van deze hem in zijn eigen leven moet leiden, betekent dit dat hij zichzelf, zijn essentie, de zin van het leven heeft verloren.

De belangrijkste onder persoonlijkheid vormen De psyche van het individu heeft waarde: wil, vastberadenheid, enz. De belangrijkste waarderichtlijnen van een persoon zijn geloof, als iemands positieve aspiraties. Het is dankzij het geloof dat iemand zich levend voelt, hij gelooft in een betere toekomst, hij gelooft dat hij zijn levensdoel zal bereiken en dat zijn leven betekenis heeft, zonder geloof is een persoon een leeg vat.

Het probleem van de zin van het menselijk leven begon zich vooral in de negentiende eeuw te ontwikkelen. Er werd ook een filosofische richting gevormd: het existentialisme. Existentiële vragen zijn de problemen van een persoon die in het dagelijks leven leeft en depressieve emoties en omstandigheden ervaart. Zo iemand ervaart een staat van verveling en een verlangen om zichzelf te bevrijden.

De beroemde psycholoog en filosoof Viktor Frankl creëerde zijn eigen theorie en school waarin zijn volgelingen studeerden. Het doel van zijn leringen was de mens op zoek naar de zin van het leven. Frankl zei dat wanneer iemand zijn lot vindt, hij mentaal gezonder wordt. In zijn beroemdste boek, genaamd ‘Man’s Search for the Meaning of Life’, beschrijft de psycholoog drie manieren om het leven te begrijpen. De eerste manier is maken arbeidsacties, het tweede - ervaringen en gevoelens die verband houden met een bepaalde persoon of object, het derde pad beschrijft levenssituaties, die een persoon feitelijk al zijn lijden en onaangename ervaringen bezorgen. Het blijkt dat iemand, om betekenis te vinden, zijn leven moet vullen met werk, of een hoofdberoep, zorgen voor een geliefde en leren omgaan met problematische situaties door ervan te leren.

Het probleem van de zin van iemands leven, de studie van zijn levenspad, beproevingen, ernst en problemen is het onderwerp van een richting in het existentialisme - logotherapie. Centraal staat de mens, als een wezen dat zijn lot niet kent en gemoedsrust zoekt. Juist het feit dat een persoon de vraag stelt naar de zin van het leven en het bestaan, bepaalt zijn essentie. Centraal in de logotherapie staat het proces van het zoeken naar de betekenis van het leven, waarbij iemand ofwel doelbewust op zoek gaat naar de betekenis van zijn wezen, over deze vraag nadenkt en probeert wat hij moet doen, ofwel teleurgesteld wordt in de zoektocht en stopt met het zoeken naar de betekenis van zijn wezen. verdere stappen ondernemen om zijn bestaan vast te stellen.

Het doel en de betekenis van het menselijk leven

Een persoon moet goed nadenken over wat zijn doel is, wat hij wil bereiken dit moment. Omdat zijn doelen gedurende het hele leven kunnen veranderen, afhankelijk van externe omstandigheden en interne metamorfosen van het individu, haar verlangens en bedoelingen. Veranderende levensdoelen kunnen worden getraceerd aan de hand van een eenvoudig levensvoorbeeld. Laten we zeggen dat een meisje dat haar school afmaakt ervan droomt om met vlag en wimpel haar examens te halen, naar een prestigieuze universiteit te gaan, ijlt over haar carrière en haar huwelijk met haar vriend uitstelt tot onbepaalde tijd. De tijd verstrijkt, ze verwerft kapitaal voor haar bedrijf, ontwikkelt het en wordt een succesvolle zakenvrouw. Hierdoor werd het oorspronkelijke doel bereikt. Nu is ze klaar voor een bruiloft, ze wil kinderen en ziet daarin haar toekomstige betekenis in het leven. IN in dit voorbeeld Er werden twee zeer sterke doelen naar voren gebracht, en ongeacht de volgorde ervan werden ze allebei bereikt. Als een persoon precies weet wat hij wil, kan niets hem tegenhouden, het belangrijkste is dat deze doelen en het algoritme van acties om ze te bereiken correct zijn geformuleerd.

Op weg naar het bereiken van het hoofddoel in het leven doorloopt een persoon bepaalde fasen, waartussen er ook zogenaamde tussendoelen zijn. Iemand studeert bijvoorbeeld eerst om kennis te verwerven. Maar het is niet de kennis zelf die belangrijk is, maar de praktische toepassing ervan. Dan kan het behalen van een diploma cum laude u helpen een prestigieuze baan te krijgen, en correcte uitvoering van zijn verantwoordelijkheden draagt bij aan de verbetering carrièreladder. Hier voelt u de overgang van belangrijke doelen en de introductie van tussenliggende doelen, zonder welke het algehele resultaat niet kan worden bereikt.

Het doel en de betekenis van het menselijk leven. Het komt voor dat twee mensen met dezelfde middelen hun leven totaal anders leiden. levensweg. De een kan het ene doel bereiken en in het reine komen met het feit dat hij niet de behoefte voelt om verder te gaan, terwijl een ander, doelgerichter, zichzelf voortdurend nieuwe doelen stelt, waar hij zich gelukkig bij voelt.

Bijna alle mensen zijn verenigd door één levensdoel: een gezin stichten, voortplanting, kinderen opvoeden. Kinderen zijn dus voor veel mensen de zin van het leven. Omdat bij de geboorte van een kind alle algemene aandacht van de ouders op hem gericht is. Ouders willen het kind alles bieden wat nodig is en werken hiervoor, waarbij ze hun best doen. Vervolgens werken ze aan het verzorgen van onderwijs. Maar het belangrijkste is dat elke ouder ervan droomt zijn kind op de juiste manier op te voeden, zodat hij opgroeit tot een vriendelijk, eerlijk en redelijk persoon. Dan kunnen de kinderen, nadat ze op hun oude dag alle noodzakelijke middelen van hun ouders hebben gekregen, hen bedanken en zich tot doel stellen om voor hen te zorgen.

De betekenis van het menselijk bestaan is het verlangen om een stempel op de aarde te drukken. Maar niet iedereen is beperkt tot het verlangen om zich voort te planten; sommigen hebben meer verzoeken. Ze drukken zich uit door te proberen zich te onderscheiden van de grijze massa op verschillende gebieden van het leven: sport, muziek, kunst, wetenschap en andere werkterreinen, het hangt af van de talenten van elke persoon. Het bereiken van een bepaald resultaat kan het doel van een persoon zijn, zoals een lat waar hij overheen is gesprongen. Maar wanneer iemands doel wordt gerealiseerd door een prestatie en hij begrijpt dat hij mensen voordeel heeft gebracht, voelt hij zich veel tevredener met wat hij heeft gedaan. Maar om dit te bereiken en volledig te implementeren geweldig doel het kan jaren duren. Veel vooraanstaande mensen werden nooit erkend voor hun leven, maar de betekenis van hun waarde werd begrepen toen ze niet meer leefden. Veel mensen sterven op deze manier op jonge leeftijd, toen ze een bepaald doel bereikten en geen zin meer in het leven zagen, nadat ze het hadden voltooid. Onder zulke mensen bevinden zich voornamelijk creatieve individuen (dichters, muzikanten, acteurs), en het verlies van de zin van het leven is voor hen een creatieve crisis.

Een dergelijk probleem geeft aanleiding tot gedachten over het verlengen van het menselijk leven, en het kan een wetenschappelijk doel zijn, maar men moet duidelijk begrijpen waarom dit nodig is. Als je vanuit het perspectief van het humanisme kijkt, heeft het leven de hoogste waarde. Daarom zou de uitbreiding ervan een progressieve stap in de richting van de samenleving zijn, en ook individuen specifiek. Als dit probleem Vanuit biologisch oogpunt gezien kan worden gesteld dat er op dit gebied al enkele successen zijn geboekt, bijvoorbeeld orgaantransplantaties en de behandeling van ziekten die ooit als ongeneeslijk werden beschouwd. Er wordt veel gezegd over het jeugdelixer, als bron om voor altijd in stand te houden jong lichaam, maar dit bevindt zich nog steeds op het niveau van fantasie. Zelfs als je de ouderdom uitstelt door vast te houden aan een gezonde en correcte levensstijl, zal deze onvermijdelijk komen, samen met al zijn verschijningsvormen, psychologisch en biologisch. Dit betekent dat het doel van de geneeskunde ook op de een of andere manier moet zijn, zodat ouderen geen lichamelijk ongemak ervaren en niet klagen over rede, geheugen, aandacht en denken, zodat ze hun mentale en mentale gezondheid behouden. Fysieke prestatie. Maar niet alleen de wetenschap moet zich bezighouden met het verlengen van het leven, de samenleving zelf moet ook creëren de noodzakelijke voorwaarden om menselijke talenten te ontwikkelen en te zorgen voor opname in het openbare leven.

Leven moderne man heel snel, en hij moet veel energie en moeite steken om aan de normen van de samenleving te voldoen en de vooruitgang bij te houden. Wanneer een persoon in zo'n ritme zit, heeft hij geen tijd meer om te stoppen, te stoppen met het doen van dagelijkse activiteiten en het onthouden, oefenen van bewegingen tot het punt van automatisme en na te denken over waarom dit allemaal wordt gedaan en hoe duur het werkelijk is, het leven diep te begrijpen en het spirituele sfeerleven ontwikkelen.

De zin van het leven voor de moderne mens– dit is het najagen van luchtspiegelingen, denkbeeldig succes en geluk, sjablonen die in de hoofden zijn geïmplanteerd, de valse consumentencultuur van onze tijd. Het leven van zo iemand heeft in spirituele termen geen waarde; het komt tot uiting in een voortdurende consumptie, waarbij alle sappen uit zichzelf worden geperst. Het resultaat van deze levensstijl is nervositeit en vermoeidheid. Mensen willen een groot stuk voor zichzelf pakken, een plekje in de zon innemen, ongeacht de behoeften van anderen. Als je vanuit dit perspectief kijkt, lijkt het erop dat het leven bergafwaarts gaat, en dat mensen binnenkort als robots zullen worden, onmenselijk en harteloos. Gelukkig is de kans op een dergelijke gang van zaken zeer klein. Dit idee is zeer extreem en is in feite alleen van toepassing op degenen die werkelijk de last van een carrière en alle daarmee gepaard gaande moeilijkheden op zich hebben genomen. Maar de moderne mens kan in een andere context worden bekeken.

De zin van het leven voor een modern mens is het baren en opvoeden van kinderen om trots op te zijn, en het verbeteren van de wereld. Ieder modern mens is de schepper van de toekomstige wereld, en iedere menselijke arbeidsactiviteit is een investering in de ontwikkeling van de samenleving. Als iemand zich zijn waarde realiseert, begrijpt hij dat zijn leven betekenis heeft, en hij wil nog meer van zichzelf geven, investeren in de toekomstige generatie en goede daden verrichten voor het welzijn van de samenleving. Betrokkenheid bij de prestaties van de mensheid geeft mensen inzicht in hun eigen belang, ze voelen zich dragers van een vooruitstrevende toekomst, omdat ze het geluk hadden in zo’n tijd te leven.

De zin van het leven voor een moderne persoon is zelfverbetering, geavanceerde training, het behalen van een diploma, nieuwe kennis, waardoor men nieuwe ideeën kan genereren en nieuwe objecten kan creëren. Zo iemand wordt van nature gewaardeerd als goede specialist, vooral als hij het leuk vindt wat hij doet en het als zijn betekenis in het leven beschouwt.

Als ouders slim zijn, moeten hun kinderen dat ook zijn. Daarom streven ouders ernaar hun kinderen te ontwikkelen en op te voeden, zodat zij waardige leden van de samenleving worden.

De zin van het leven en het menselijk doel

Om de vraag te beantwoorden: “wat is de betekenis van het menselijk leven?”, moet je eerst alle samenstellende termen uitleggen. ‘Leven’ wordt opgevat als de categorie van de locatie van een persoon in ruimte en tijd. ‘Betekenis’ heeft niet zo’n specifieke aanduiding, omdat het concept wordt gevonden in wetenschappelijke werken, en ook binnen alledaagse communicatie. Als je het woord zelf analyseert, blijkt het 'met gedachten' te zijn, dat wil zeggen: een object begrijpen of ermee handelen, met bepaalde gedachten.

Betekenis manifesteert zich in drie categorieën: ontologisch, fenomenologisch en persoonlijk. Vanuit een ontologisch perspectief hebben alle objecten, verschijnselen en gebeurtenissen in het leven betekenis, afhankelijk van hun invloed op zijn leven. De fenomenologische benadering stelt dat er in de geest een beeld van de wereld bestaat, dat persoonlijke betekenis omvat, dat een beoordeling geeft van objecten voor een persoon persoonlijk, waarde aangeeft dit fenomeen of evenementen. De derde categorie zijn menselijke semantische constructies die voor zelfregulering zorgen. Alle drie de structuren bieden een persoon inzicht in zijn leven en de ontdekking van de ware zin van het leven.

Het probleem van de zin van iemands leven is nauw verweven met zijn doel in deze wereld. Als iemand er bijvoorbeeld zeker van is dat het zijn zin in het leven is om goedheid en Gods genade in deze wereld te brengen, is het zijn bestemming om priester te worden.

Bestemming is de manier van zijn van een persoon; het bepaalt zijn betekenis van het bestaan vanaf de geboorte. Wanneer een persoon zijn doel duidelijk ziet, weet wat hij moet doen, wijdt hij zich er met heel zijn lichaam en ziel volledig aan. Dit is het doel: als iemand dit niet vervult, verliest hij de zin van het leven.

Wanneer een persoon nadenkt over zijn doel in het leven, komt hij dichter bij de gedachte aan de onsterfelijkheid van de menselijke geest, zijn daden, hun betekenis nu en in de toekomst, wat er na hen zal overblijven. De mens is van nature sterfelijk, maar aangezien hem het leven is gegeven, moet hij begrijpen dat alles wat met hem verbonden is in deze korte periode van zijn leven alleen beperkt wordt door de datum van zijn geboorte en dood. Als iemand zijn lot wil vervullen, zal hij dingen doen die sociaal belangrijk zijn. Als iemand niet in de onsterfelijkheid van de ziel gelooft, zal zijn bestaan ondenkbaar en onverantwoordelijk zijn.

De zin van het leven en het menselijk doel zijn van vitaal belang belangrijke beslissing. Elke persoon kiest voor zichzelf hoe hij zichzelf waarneemt, als persoon, lichaam en ziel, en denkt dan na over waar hij heen moet en wat hij moet doen. Wanneer iemand zijn ware doel heeft gevonden, krijgt hij meer vertrouwen in de waarde van zijn leven, kan hij duidelijk zijn levensdoelen opbouwen en de wereld met vriendelijkheid en dankbaarheid behandelen voor het geschenk van het leven. De bestemming is als een rivier waarlangs iemand drijft, en als hij zelf niet weet naar welke pier hij moet zwemmen, zal geen enkele wind hem gunstig gezind zijn. Religie ziet zijn doel in het dienen van God, psychologen – in het dienen van mensen, sommigen in het gezin, sommigen in het behoud van de natuur. En je kunt iemand niet beoordelen op het pad dat hij heeft gekozen; iedereen handelt zoals hij wil, zoals hij zich voelt.

Vanuit wetenschappelijk en filosofisch oogpunt impliceren de definitie en het concept van de zin van het leven de aanwezigheid van bepaalde bestaansdoelen, het individuele en algemene doel van een persoon.

De betekenis van het zijn is de basis van een wereldbeeld dat het hele ontwikkelingspad van het morele karakter van mensen bepaalt.

Op het gebied van de filosofie

In de meeste gevallen wordt de zin van het leven gezien en gepositioneerd als een filosofisch probleem. Filosofen uit de oudheid schreven dat het geheim van het menselijk bestaan in hemzelf ligt, en in een poging zichzelf te leren kennen, herkent hij de omringende ruimte. Er zijn verschillende historisch erkende standpunten over het probleem van betekenis:

De volgelingen en ontvangers van Socrates zeiden: “Het is een schande om te sterven zonder je spirituele en fysieke kracht te beseffen.” Epicurus, die het onderwerp van de menselijke dood onderzocht, drong erop aan er niet bang voor te zijn, omdat de angst voor de dood inherent irrationeel is: als de dood plaatsvindt, bestaat een persoon niet meer. Vreemd genoeg beïnvloedt en bepaalt de houding ten opzichte van de dood echter in grote mate de houding ten opzichte van het leven.

Het probleem van de zin van het leven werd ook actief besproken in Kants filosofie. Naar zijn mening is een persoon op zichzelf het doel en de hoogste waarde, hij is een individu en het enige wezen op de planeet dat in staat is zijn leven zelfstandig te beheren, alle doelen na te streven en deze te bereiken. De grote filosoof zei dat de betekenis van iemands leven niet buiten hemzelf ligt, maar binnen hemzelf: tegelijkertijd is de bepalende factor het idee dat tot uitdrukking komt in morele wetten en plichten. Kant probeerde ook te beschrijven wat ‘betekenis’ is. Volgens hem kan betekenis niet zelfstandig bestaan; als een bepaald object van de werkelijkheid zit het in de hoofden van mensen en bepaalt het ook hun gedrag, waardoor ze worden gedwongen vrijwillig de wetten van de moraal te gehoorzamen en daardoor een persoon een stap boven andere levende wezens plaatst. op de planeet. Dat wil zeggen, vanuit Kants standpunt wordt het lot van een persoon uitgedrukt in de aanwezigheid van een bepaald wereldbeeld of een bepaalde religie. Tegelijkertijd ontkent Kant religie als verklaring voor de opkomst van onze wereld; de betekenis ervan ligt juist in het feit dat het de basis vormt voor de ontwikkeling van de menselijke moraliteit.
Kants filosofie werd ontvangen verdere ontwikkeling en andere Duitse klassiekers. Volgens Fichte is de zoektocht naar de zin van het menselijk leven op aarde de hoofdtaak van iedereen filosofisch onderwijs. Begrip van betekenis is de volledige overeenstemming van het individu met zichzelf, die tot uitdrukking komt in menselijke vrijheid, rationele activiteit en ontwikkeling. Door zich te ontwikkelen en een vrij en redelijk persoon te worden, verandert en verbetert een persoon de omringende realiteit.

Door de geschiedenis van de filosofie en de religie heen zijn er pogingen ondernomen om een universele, voor iedereen geschikte betekenis van het menselijk bestaan te vinden.

Religie doet een beroep op een mens om zich voor te bereiden op ‘het leven na de dood’, omdat het echte leven buiten het ‘biologische’ bestaan begint. Vanuit de positie van de deugd, het antwoord op de vraag: “waarom leven we?” voor de hand liggend: goede daden doen en de waarheid dienen. Naast religieuze ideeën bestaat er een wijdverbreid standpunt dat het doel en de betekenis van het menselijk leven ziet in het verkrijgen van fysieke en morele genoegens, en het tegenovergestelde, waarbij lijden en dood als het doel van de geboorte worden gepresenteerd.

In de psychologie

De psychologie heeft ook het eeuwig prangende dilemma niet genegeerd: waarom leeft een mens op aarde? Minstens twee richtingen in de psychologie zijn actief op zoek naar een oplossing voor het probleem “wat is de betekenis van het menselijk leven”:

De bekende psycholoog en filosoof Viktor Frankl voor een lange tijd werkte aan de oprichting van zijn eigen school, gericht op de studie van iemand die op zoek was naar iets dat de moeite waard was om voor te leven. Volgens Frankl zijn de doelstellingen te bereiken ware doel iemand veredelen, hem bewuster, redelijker en moreel gezonder maken. Als resultaat van zijn onderzoek schreef de psycholoog een boek: ‘De mens op zoek naar de zin van het leven.’ Dit werk bevat antwoorden op de meest gestelde vragen over de zoektocht naar betekenis, gaat uitgebreid in op dit onderwerp en biedt drie manieren om dit te bereiken. Het eerste pad is gericht op het bereiken van het doel van het bestaan door middel van arbeidsactiviteit en het tot in de perfectie brengen; de tweede manier is het ervaren van gevoelens en emoties, die op zichzelf betekenis hebben; de basis van de derde is om ervaring op te doen door lijden, pijn, angst en de strijd met aardse tegenslagen op het levenspad.
De psychologie is en is ook actief betrokken bij de studie van de betekenis van het menselijk leven in de existentiële richting of logotherapie. Deze richting noemt een persoon een wezen dat niet weet waarom en waarvoor hij op deze wereld is gekomen en zijn doel is om deze kennis te vinden. Daarom is het centrum van logotherapie psychologische aspect dit proces. En mensen hebben maar twee manieren: ofwel, ondanks mogelijke mislukkingen en teleurstellingen, zoeken naar hun roeping, verantwoordelijk zijn voor hun daden, proberen, experimenteren; of - geef het op aan het allereerste begin van zijn pad en zijn leven zal voorbijgaan zonder het bewustzijn te raken.

Formulieren

De doelen en betekenis van het menselijk bestaan zijn zelden universeel gedurende het hele leven of bestaan uit hetzelfde. Meestal veranderen ze met de leeftijd, interne veranderingen persoonlijkheden; of onder invloed van externe omstandigheden. Bijvoorbeeld in de adolescentie en adolescentie zal de oplossing voor het probleem - wat is de zin van het leven - zijn: het verkrijgen van een opleiding en de nodige vaardigheden om te gaan werken; na 25 jaar zijn de meest voorkomende antwoorden het stichten van een gezin, het opbouwen van een carrière en het verbeteren van de materiële levensomstandigheden. Dichterbij pensioenleeftijd wanneer het leven betekenisvoller wordt, worden mensen verbaasd door vragen spirituele ontwikkeling en religie. Voor sommige mensen wordt het betekenisprobleem opgelost door een hobby waarin een persoon parallel wordt gerealiseerd met de hierboven genoemde doelen. In het laatste geval zijn de levens van zulke mensen bevredigender en helderder, omdat ze tegelijkertijd meerdere doelen bereiken en niet sterk afhankelijk zijn van één doel, wat betekent dat ze gemakkelijker mogelijke teleurstellingen en obstakels ervaren, deze kunnen begrijpen en ga verder.

Het krijgen en opvoeden van kinderen is een van de meest voorkomende levensdoelen en betekenis in het leven.

De geboorte van een kind leidt tot de meeste De aandacht van de ouders is op hem gericht: ze verdienen geld om hun kind het beste te geven, ze proberen te geven een goede opleiding, helpen in moeilijke periodes, vaccineren juiste afbeelding leven. De meeste moeders en vaders proberen hun kinderen op de juiste manier op te voeden en hen het verlangen bij te brengen om te leven volgens de principes van rechtvaardigheid en hoge moraliteit. En als dit lukt, geloven de ouders dat het levenspad niet tevergeefs is gevolgd, het was logisch om de waardige voortzetting ervan op aarde achter te laten.

Een stempel op de aarde achterlaten is een zeldzamere optie om betekenis te vinden. Meestal zijn mensen met een zeldzaam talent daartoe in staat. Dit zijn grote wetenschappers, kunstenaars, vertegenwoordigers van koninklijke, adellijke en andere families, beroemde managers, enz. Niet alles is echter zo triest.

Iemand die geen heel slim talent heeft, maar hardwerkend, volhardend en doelgericht is, die leeft, begrijpt en zich voorstelt wat de zin van zijn leven kan zijn, kan zijn stempel op aarde drukken.

Dit is bijvoorbeeld een leraar die zijn ziel in zijn hoede legt, of een dokter die veel mensen heeft genezen, een timmerman die door zijn werk de levens van mensen verbetert, een atleet die misschien niet over grote capaciteiten beschikt, maar elke dag alles bereikt. beste resultaat enzovoort.

Het probleem van het bereiken van betekenis in een hightech samenleving

IN moderne wereld leeft de mensheid in een versneld tempo en besteedt veel emotionele en fysieke middelen om haar levensstandaard te behouden. Het lukt ons zelden om stil te staan en na te denken over de zin van het menselijk leven. De samenleving en de vooruitgang vereisen naleving van de mode, bepaalde normen en de vorm van relaties tussen mensen. Een persoon is als een eekhoorn in een wiel, die duizenden monotone bewegingen maakt die tot automatisme leiden; hij heeft geen tijd om na te denken over wat hij zelf wil en waarvoor hij leeft.

De moderniteit wordt gekenmerkt door het dagelijks najagen van illusie en valse idealen. De consumptiecultuur laat geen spirituele ontwikkeling toe; de morele kant van de moderne mens wordt minder ontwikkeld, nuchter en primitief; het wonder van het leven verandert in een gewoon bestaan.

Natuurlijk zijn mensen vatbaarder geworden voor ziekten zenuwstelsel, depressie, hysterie en chronische vermoeidheid. Aantal zelfmoorden per laatste decennia is meerdere keren gegroeid. Menselijke betekenis is een dure luxe geworden.

Echter, voor mensen die sterk van geest zijn, volhardend en resistent tegen sociale invloed in staat om na te denken - vooruitgang opent nieuwe kansen voor zelfontwikkeling en verbetering van de wereld. Nu is het veel gemakkelijker om kennis te verkrijgen die bijdraagt aan de zoektocht naar doelen en betekenis; het is gemakkelijker om de jouwe te promoten eigen ideeën: voor hen zullen ze niet naar de galg worden geleid of op de brandstapel worden verbrand; Met technologische mogelijkheden kunt u nieuwe objecten en objecten maken en bouwen. We leven in een relatief rustige periode en het verlangen om vreedzame relaties te onderhouden, voor de natuur te zorgen, compromissen te sluiten en spiritueel te groeien is het doel en de betekenis van het menselijk leven.

Aristoteles

Veel mensen stellen de vraag: wat is de zin van het leven? En dan zoeken ze ijverig naar het antwoord op deze vraag, waarbij ze een verscheidenheid aan meningen van bekende en minder bekende mensen bestuderen, die te vinden zijn in talloze informatiebronnen. En er zijn veel meningen over deze kwestie. Sommige mensen zien de zin van het leven in één ding, sommigen in iets anders, en sommigen in iets anders. Maar in dit artikel zal ik je laten zien, beste lezers wat is het antwoord hierop eeuwige vraag ligt aan de oppervlakte, het is vrij eenvoudig en voor de hand liggend en je hoeft er nergens naar te zoeken. Dit antwoord doet zich voor: we hoeven ons leven maar eens nader te bekijken, en dan zullen we alles onmiddellijk begrijpen. En ons leven is tegelijkertijd eenvoudig en complex - het is eenvoudig van opzet, maar complex vanuit het oogpunt van het proces zelf, wanneer een persoon niet alleen moet kunnen overleven in deze verre van vriendelijke wereld, maar ook om iets achter te laten. De vraag is alleen: wat en waarom moeten we achterlaten en hoe moeten we dat doen? Dit is wat ik in dit artikel zal beantwoorden om u uit te leggen: Lieve vrienden, wat is de zin van het menselijk leven.

Allereerst wil ik je meteen vertellen dat iemand die een vraag stelt over de zin van het leven, vanuit mijn standpunt gezien echte man, man met verstand, een persoon die verder weet te denken dan zijn dierlijke behoeften. Dieren twijfelen niet aan de zin van het leven - ze leven gewoon. Hun taak is om te overleven en nakomelingen achter te laten om hun gezin voort te zetten. Maar de mens is het enige wezen op deze planeet dat wil weten waarom hij zou moeten leven, waarom hij zou moeten overleven, waarvoor en met welk doel? En het is heel goed, heel juiste vraag. Dus vrienden, als je nadenkt over de zin van het leven, bevestig je je rationaliteit.

Dus toen ik naar de levens van mensen keek, alsof het van buitenaf was, en erover nadacht, kwam ik tot de conclusie dat er een objectieve en subjectieve zin van het leven bestaat. De objectieve zin van het leven komt tot uitdrukking in het feit dat een persoon zijn gezin moet voortzetten en nakomelingen achterlaat. Het voortplantingsinstinct roept hem daartoe. Dat wil zeggen: we moeten het menselijk ras voortzetten om de mens als soort te behouden. In feite zijn veel van onze instincten precies hierop gericht, en niet alleen het voortplantingsinstinct, wat betekent dat dit de objectieve betekenis van het menselijk leven is. Vanuit het oogpunt van de natuur moeten wij dus, net als dieren, overleven en ons voortplanten, we moeten ons ras voortzetten - dit is onze taak. Je kunt je afvragen: waarom moeten we het menselijk ras voortzetten, met welk doel? Eerlijk gezegd, vrienden, ik weet dit niet, en niemand kan dit weten. Maar we kunnen aannemen dat alle processen in het heelal plaatsvinden om een of ander ultiem doel te bereiken, waar jij en ik niets van kunnen weten, omdat dat niet het geval zou moeten zijn. Onze taak is om te overleven. In plaats daarvan moeten we onze genen doorgeven aan onze nakomelingen, en zo onze rol spelen in de lange geschiedenis van de evolutie. En niemand weet voor welk uiteindelijk doel wij [mensen] dit moeten doen. Het feit dat we in de eerste plaats leven om de onsterfelijkheid van menselijke genen te garanderen, is geschreven door een beroemde Engelse wetenschapper als Richard Dawkins, die dit idee heel goed heeft uitgelegd in zijn boek ‘The Selfish Gene’. Dawkins schreef dat hoofdrol in de evolutie is het het gen dat de rol speelt, niet het individu of de populatie, en de belangrijkste taak van het gen is om te overleven en zich voort te planten, in omstandigheden van hevige concurrentie met andere genen. In feite komen veel mensen die nadenken over de zin van het leven tot deze gedachte, omdat het vrij duidelijk is dat, ongeacht onze verlangens, onze instincten ieder van ons ertoe aanzetten zich voort te planten. De taak om onze genen door te geven staat voor ieder van ons. Dus vanuit dit gezichtspunt – we verschillen niet van dieren – moeten we dus overleven en ons voortplanten om het leven van onze soort voort te zetten.

Aan de andere kant willen we nog steeds weten met welk uiteindelijk doel we onsterfelijkheid bieden, niet alleen aan onze genen, maar aan menselijke genen in het algemeen; we willen begrijpen wat de betekenis van het leven is voor de mensheid als geheel. Door de betekenis van het leven te reduceren tot voortplanting, zoals Viktor Frankl in zijn boeken schreef, beantwoorden we deze eeuwige vraag immers niet, sluiten we deze niet volledig af, maar schuiven we deze door naar onze nakomelingen. Ik ben het liever oneens met dit standpunt dan dat ik het ermee eens ben, omdat de onwetendheid van de mens over het uiteindelijke doel van het bestaan en de ontwikkeling van alles in het universum in het algemeen de vraag naar de zin van het leven niet openlaat. Ik geloof dat wij mensen tussenschakels zijn in iets groots, dat we deel uitmaken van een bepaald plan, of misschien deel uitmaken van een experiment dat wordt uitgevoerd door iemand die het heelal met al zijn wetten heeft geschapen. Dit is mogelijk, u zult het ermee eens zijn. Het is onze taak om gedurende een bepaalde periode onze rol te spelen in de materiële wereld, en mogelijk ook in de immateriële wereld, waarna we andere mensen - onze nakomelingen - een dergelijke kans moeten bieden. Ik zou ons mensen vergelijken met individuele frames van een film die in een fractie van een seconde hun werk moeten doen, maar die uiteindelijk een hele film met betekenis vormen. Hier zijn jij en ik een stukje van de Universele betekenis van het leven, en dit is de objectieve betekenis van ons eigen leven. Onze genen streven er dus naar om hun onsterfelijkheid te verlengen, en we moeten ze hierbij helpen om hen in staat te stellen te komen waar het universum uiteindelijk naartoe zal komen.

Moeten we weten waar het universum naar streeft, wat het uiteindelijke doel is of degene die het heeft geschapen? Ik denk niet dat we dat hoeven te weten. Ik geloof dat alles zijn tijd heeft. Wij weten dit misschien niet, maar onze nakomelingen zullen meer weten, ze zullen de wereld nog beter kennen en iets begrijpen wat wij nu niet begrijpen. Jij en ik zien, volgens de instincten die inherent zijn aan ons door de natuur, dat we moeten overleven en ons moeten voortplanten, en ook alles moeten doen zodat de mensheid niet alleen overleeft, maar zich ook ontwikkelt, wat betekent dat dit precies is wat we moeten doen, zonder ons afvragend wat we moeten doen, uiteindelijk zal het bestaan van de mensheid eindigen. Dit is de zin van ons leven, de objectieve betekenis. U kunt echter over dit onderwerp nadenken, omdat het heel erg is interessant onderwerp. En wij zullen het doen.

Laten we het nu over iets interessanters hebben: over de subjectieve betekenis van ons leven, dat wil zeggen over waar we zelf misschien voor willen leven. Denk na over wat, met welk doel, wil je leven? Het is niet nodig om naar de zin van het leven te zoeken - bedenk zelf de betekenis. Bepaal zelf waar je voor wilt leven. Dieren hebben zo'n keuze niet - hun leven is uitsluitend geconfigureerd voor zelfreproductie, ter wille van de objectieve betekenis, dat wil zeggen ter wille van een ultiem doel waarnaar de natuur, het universum en/of degene die het heeft geschapen streeft. Maar jij en ik kunnen kiezen waar we ons leven aan willen wijden, naast ons hoofddoel: de voortzetting van onze soort. Is dat niet geweldig? Naar mijn mening is dit gewoon geweldig, jij en ik hebben gewoon geluk - we kunnen niet alleen leven ter wille van het bereiken van een onbekend doel waar het universum naar streeft, maar ook ter wille van iets van onszelf dat we kunnen noemen de subjectieve betekenis van ons leven. En ieder van ons heeft misschien zijn eigen ideeën over wat en waarom we zouden moeten leven. We kunnen ook allemaal verschillende doelen in het leven hebben. Dus door de onsterfelijkheid van onze genen en de genen van de mensheid in het algemeen te garanderen, kunnen we ook voor onszelf leven – door onszelf te realiseren in een voor ons betekenisvolle en interessante zaak, door succes te behalen in iets dat belangrijk voor ons is, en zo onze positie achter te laten. naam in de geschiedenis, of eenvoudigweg, zonder enige hoop op glorie, door de mensheid iets te geven dat haar na onze dood ten goede zal komen en heel lang zal blijven bestaan. Deze benadering van het leven maakt het vreselijk interessant. Wij kunnen elk sprookje waarmaken, waarbij we zowel onszelf als anderen tevreden stellen.

Het is ook heel belangrijk om te begrijpen dat het leven van elke persoon op zijn eigen manier uniek is, net als de persoon zelf. Hieruit volgt dat ieder van ons op deze wereld is gekomen om onze rol te spelen, om onze bijdrage te leveren aan de geschiedenis en ontwikkeling van de mensheid en het universum. Ieder van ons heeft er voordeel bij, het leven van ieder mens is van onschatbare waarde en betekenisvol! Welke keuze je ook maakt als je besluit waar je je leven aan gaat wijden, je zult die keuze maken goede keuze– je speelt een rol die zal bijdragen aan de ontwikkeling van het hele universum. Het levensverhaal van ieder mens die ooit op aarde heeft geleefd is dat wel ervaring van onschatbare waarde voor het universum maken jij en ik allemaal deel uit van één geheel, zonder ons kan het geheel niet heel zijn. Daarom heeft jouw leven op zichzelf, ongeacht hoe je het leeft, betekenis voor ons allemaal, omdat het deel uitmaakt van ons allemaal. Net zoals een persoon niet alleen uit botten of alleen uit vlees kan bestaan, zo kan het universum niet compleet zijn zonder ieder van ons en kan het zich niet ontwikkelen zonder de ervaring van elke individuele persoon. Het leven van ieder van jullie, beste lezers, is dus van onschatbare waarde! Zelfs als je je genen niet verder kunt doorgeven en niets bereikt in je leven, creëer dan niets belangrijks - je leven zal niet zinloos zijn. Jij levert nog steeds een bijdrage algemene geschiedenis mensheid en de geschiedenis van het heelal, het zal slechts klein, belangrijk, noodzakelijk, maar klein zijn. Vergeet alleen niet dat je altijd meer kunt bereiken, dus streef naar meer, probeer meer te zijn belangrijk persoon, zowel voor anderen als voor jezelf.

En toch, hoe maak je een keuze - waar moet je je leven aan wijden? Ik geloof dat het moet worden gewijd aan iets dat eeuwenlang zal blijven bestaan en de mensheid zal dienen lange jaren. ik denk dat dit is beste optie voor iedereen die zijn leven helder en interessant wil leiden. Lever jouw bijdrage aan onze geschiedenis, geef de wereld iets dat haar rijker, beter en mooier zal maken, en ik verzeker je dat je grote voldoening in je leven zult voelen, je zult je belangrijk voelen - je zult de zin van het leven vinden. Er wordt voor ieder van ons maar een bepaalde hoeveelheid gemeten, dus elke verspilde minuut is een verloren stukje leven. Daarom hoef je nergens op te wachten - je moet iets groots en buitengewoons gaan doen. Sommigen van ons zullen met succes onze genen kunnen doorgeven en zo genetische onsterfelijkheid kunnen verwerven, en sommigen van ons zullen iets voor de mensheid doen dat ons daar nog vele jaren aan zal herinneren. Maar er zijn ook mensen die simpelweg hun leven verspillen en in de vergetelheid verdwijnen, zonder enig nageslacht achter te laten significante resultaten van uw eigen arbeid, geen erfenis. Dit is misschien wel het meest verschrikkelijke voor een persoon - als er praktisch geen betekenis in zijn leven is, als hij gewoon leeft om zijn leven te leiden, om, om zo te zeggen, zijn nummer te dienen en deze wereld voor altijd te verlaten. Maar dit is niet het lot van een persoon; het is grotendeels zijn keuze. Ik zal niet voor iedereen spreken, situaties zijn verschillend, maar velen van ons hebben een keuze over hoe we ons leven willen leiden. We kunnen ernaar streven waardige nakomelingen of belangrijke resultaten voor de mensheid achter te laten, of beter nog, beide, dit is mogelijk. Of we kunnen simpelweg ons leven verspillen, door nergens aan herinnerd te worden en niet alleen waardevolle nakomelingen achter te laten, maar helemaal geen nakomelingen.

Ik schreef hierboven dat we op de een of andere manier allemaal bijdragen aan de geschiedenis van de mensheid en aan de ontwikkeling van het universum, daarom heeft het leven van ieder mens betekenis, het leven van ieder mens is van onschatbare waarde. Maar dat betekent niet dat we er niet naar moeten streven om onze stempel op de wereld te drukken. Hoe meer we achterlaten, hoe meer goeds we in ons leven kunnen doen, hoe tevredener we zullen zijn met ons leven.

Dus vrienden, de keuze is aan jou - beslis hoe en waarvoor je gaat leven. Zal de zin van het leven voor jou zijn het volgen van de wetten van de natuur, de wetten van het universum, of, als je wilt, de wetten van God, volgens welke je je genen op de meest succesvolle manier moet doorgeven, en zo door moet gaan? het menselijk ras, en/of zul je besluiten om op welke manier dan ook buitengewoon succes in het leven te behalen, om iets belangrijks achter te laten voor mensen, voor de mensheid, voor iedereen in de wereld. Je bent heel goed in staat om in beide zaken te slagen. Laat waardige nakomelingen achter en realiseer jezelf in een kwestie die belangrijk voor je is en bij voorkeur voor andere mensen, om je stempel te drukken op deze wereld, en je zult volledig tevreden zijn met je leven, omdat het echt veel betekenis zal hebben . Ik wens je veel succes hiermee!

Wat is een levensgevoel? Een van de eeuwige vragen die de mensheid heeft geplaagd sinds de tijd dat onze gedachten plaats maakten voor iets anders dan “waar we voedsel kunnen krijgen en hoe we ons tegen het weer kunnen beschermen” werd gesteld op de Quora-website. Dus, wat is de zin van het leven? Waarom werken mensen hun hele leven hard, wetende dat niets wat ze ooit hebben gedaan of ooit zal doen, hen zal bijblijven?

Hier zijn de top 3 van meest populaire antwoorden.

“Je moet begrijpen dat je niets voor altijd zult bezitten.”

Jos Buurman, de auteur van het populairste antwoord, geeft toe: "Vele jaren geleden kreeg de auto van mijn vriend pech op het slechtst mogelijke moment, omdat de vrouw van de vriend op dat moment zwanger was. Ik had een auto en die heb ik aan vrienden, en ik reed een paar maanden naar het werk openbaar vervoer. Gedurende deze tijd konden ze geld sparen om een fatsoenlijke auto voor zichzelf te kopen.

Een paar jaar later vroeg een kwetsbare jongedame mij om geld voor een operatie voor haar zieke vader. Ik had mijn twijfels, maar ik weigerde haar niet. De operatie redde destijds zijn leven. Ik weet dit omdat ik hem nog geen jaar later in goede gezondheid ontmoette. Ik herinner me ook dat een van mijn vrienden brood en kleding kocht voor een dakloze.

Ja, niets zal bij ons blijven, maar het zal bij anderen blijven. Er zijn maar weinig mensen op onze planeet die helemaal alleen zijn. De meesten van ons hebben families en vrienden, kinderen en kleinkinderen. Je weet nooit wie er van jouw geschenk profiteert.

Wat is een levensgevoel? En het is begrijpen dat je niets voor altijd zult bezitten, en genereus delen met anderen. Je gaat het toch verliezen, dus waarom zou je er niet vandaag mee beginnen?"

/Dit is het klassieke antwoord op een vraag waarop geen enkele religieuze en filosofische stroming ooit een antwoord kon vinden. Waarom klassiek? Omdat we er in principe allemaal mee instemmen genereus en vriendelijk te zijn, elkaar te helpen en te delen met degenen die het nodig hebben. Daarom ondersteunen wij de mening van deze gebruiker met minimaal een like, waardoor hij op de eerste plaats komt. Maar in het diepst van mijn ziel blijft er een worm van twijfel, alles lijkt te kloppen, maar er is iets mis? Of niet?/

‘Het idee om doelen te stellen is gedoemd te mislukken’

Een gebruiker die ervoor kiest anoniem te blijven schrijft: "Goede vraag. Eerst zal ik proberen uit te leggen waarom het idee van het stellen van doelen voor het bereiken van geluk gedoemd is te mislukken. Als je bijvoorbeeld een doel voor jezelf stelt, 'Ik zal blij zijn als ik met uitstekende cijfers afstudeer', dan zul jij blij zijn, maar alleen heel erg korte periode tijd. Dan begin je je zorgen te maken over werk of voortgezette opleiding, en vervolgens over carrièregroei, huwelijk, kinderen, pensioensparen, gezondheid, enz.

Is de oplossing om gewoon met de stroom mee te gaan?

Het beste wat je kunt doen is genieten van het heden en je geen zorgen maken over waar je heen wilt. Met andere woorden, WEES AANWEZIG op elk moment van je leven, hier en nu. Geniet onderweg naar je werk, school of de stad uit van het prachtige landschap, of het nu een zonsondergang is of een bizarre combinatie van wolken, wat dan ook. Weinigen van ons zullen tenslotte zelfs maar stoppen om van het moment te genieten, toch?

Je kunt plezier beleven aan de meest alledaagse dingen, zelfs aan de afwas. Probeer het eens. De volgende keer dat u met een routine wordt geconfronteerd, richt u al uw aandacht op de taak en let u op kleinste details en zie hoe gelukkig je je zult voelen.

/Noem mij een badstof en gevoelloze scepticus, maar het lijkt mij dat de auteur van deze regels geniet van het leven ergens onder de palmbomen in Goa en dat het afwassen voor hem gereduceerd wordt tot het rechtstreeks op het zand vegen van voedselresten. Hoewel het idee juist is: genieten van elk moment in het leven. Het is verrassend dat Quora-gebruikers dit antwoord op de tweede plaats gaven, want dat is niet precies waar de vraag over ging. Blijkbaar waren er onder de lezers weinig huisvrouwen die de afwas al in.../

Het pad eindigt altijd waar het begon

Gayatri Kaliyamoorti deelt haar gedachten: "Ik heb ooit de kans gehad om een fragment uit de trilogie over Shiva te lezen (notitie van de vertaler - dat wil zeggen een reeks boeken van de Indiase auteur Amish Tripathi). Ik zal het hier delen. Dit kan het antwoord zijn op de vraag.

Laat ik proberen het anders te zeggen. Ik weet zeker dat je weet hoe het regent in India, toch?

Zeker. Eén van uw wetenschappers heeft het mij uitgelegd. De zon lijkt op te warmen zeewateren waardoor ze in de vorm van gas naar boven stijgen. Enorme hoeveelheden van deze waterdamp worden gecombineerd tot wolken, die door moessonwinden over de aarde worden gedragen. Wanneer deze wolken tegen de bergen botsen, veroorzaken ze regen.

Geweldig. Maar je bent nog maar op de helft. Wat gebeurt er nadat het regent?

De veelbetekenende glimlach op Shiva's gezicht liet zien dat hij het begon te begrijpen.

Gopal vervolgde: “Water vindt zijn weg naar beken en vervolgens naar rivieren.” En uiteindelijk keert de rivier terug naar de zee. Een deel van de regen wordt gebruikt door mensen, dieren, planten - iedereen die moet overleven. Maar zelfs het water dat we gebruiken, keert uiteindelijk terug naar rivieren en zeeën.

Het pad eindigt altijd waar het begon. Kunnen we zeggen dat de reis van het water zinloos was? Wat zou er met ons gebeuren als het water zou besluiten dat het geen zin heeft een pad te beginnen dat eindigt op dezelfde plek waar het begon?

We zouden allemaal sterven."

Welke opties heb je om de vraag naar de mondiale zin van het leven te beantwoorden? Deel ze in de reacties op het artikel - we zijn erg benieuwd naar jouw mening!

IN andere tijden Door de geschiedenis heen hebben mensen zichzelf dezelfde vragen gesteld over hun leven. De mens is waarschijnlijk altijd op zoek geweest naar de zin van zijn bestaan op aarde, want zonder het te begrijpen is het heel moeilijk om te genieten van de dagen die hij heeft geleefd en om geluk te voelen.

Wat is de betekenis van het menselijk leven op aarde?

Dergelijke vragen zijn veelzijdig en het is onmogelijk om ze in een paar woorden te beantwoorden, maar er een paar uur over nadenken is heel goed mogelijk. Om de zin van het leven te begrijpen, kun je je concentreren op iemands spirituele doel.

Vervulling van verlangens. De ziel streeft naar deze dingen: plezier, zelfexpressie, kennis, groei en liefde.
Ontwikkeling. Menselijke ziel streeft naar evolutie, het ontvangen van verschillende levenslessen en het vormen van ervaringen.
Herhaling. vaak gebaseerd op het verlangen van de ziel om zijn vorige incarnaties te herhalen. Acties die plezier, passies, persoonlijke kwaliteiten, relaties, enzovoort opleveren, kunnen worden herhaald.
Een vergoeding. In sommige gevallen worden de tekortkomingen en mislukkingen uit vorige levens weerspiegeld in de werkelijkheid.
Dienst. Bij het uitzoeken wat de zin van het leven is, is het de moeite waard om je te concentreren op nog een belichaming voor mensen: een oprecht verlangen om goede daden te doen.

De betekenis van het menselijk leven - filosofie

De meeste discussies over dit onderwerp zijn te vinden in de filosofie. Om de betekenis van het menselijk leven te begrijpen, moet men zich wenden tot de meningen van grote geesten die in de geschiedenis bekend zijn.

Socrates. De filosoof was van mening dat je niet moet leven om materiële rijkdom te verwerven, maar om goede daden te verrichten en te verbeteren.
Aristoteles. De oude Griekse denker betoogde dat de zin van het leven voor een persoon een gevoel van geluk is voor de realisatie van zijn essentie.
Epicurus. Deze filosoof geloofde dat iedereen in plezier zou moeten leven, maar tegelijkertijd de afwezigheid van emotionele ervaringen in gedachten moest houden. fysieke pijn En .
Cynici. Deze denkrichting geloofde dat de zin van het leven ligt in het nastreven van spirituele vrijheid.
Stoïcijnen. Aanhangers van deze filosofische school geloofden dat het noodzakelijk was om in harmonie te leven met de geest en de natuur van de wereld.
Mohisme. De Chinese filosofische school predikte dat mensen moesten streven naar gelijkheid tussen mensen.

Hoe te leven als er geen zin in het leven is?

Wanneer er een donkere streep in het leven komt, vindt er een tragedie plaats en is er iemand betrokken depressieve toestand, dan gaat de zin van het leven verloren. Soortgelijke toestand leidt tot het verlies van de wens om veranderingen aan te brengen betere kant. Nadat je hebt begrepen wat de zin van het leven is, moet je uitzoeken wat je moet doen als het verdwijnt.

Je moet je niet op het probleem concentreren, omdat de constante aanwezigheid van het verlangen om de zin van het leven te ontdekken je op een doodlopende weg drijft.
Vreemd genoeg, maar de tijd kan wonderen doen, dus al na een korte periode serieuze problemen lijkt misschien onbeduidend.
Concentreer je niet op één probleem, want er zijn veel interessante en mooie dingen in het leven.
Vaak denkt iemand na over de zin van het leven als hij niets te doen heeft, om de situatie niet te verergeren bestaande problemen, het wordt aanbevolen om het zelf te vinden interessante activiteit, wat niet alleen de aandacht afleidt van het probleem, maar ook plezier schenkt.

Hoe vind je de zin van het leven?

Veel psychologen geloven dat als iemand zich ongelukkig voelt, dit betekent dat hij nog niet begrijpt waarvoor hij leeft. Er zijn een paar eenvoudige tips, hoe je een zin in het leven kunt vinden waar je je dagelijks aan moet houden.

Doe waar je van houdt. Deskundigen raden aan om u te concentreren op de volgende activiteiten: interessant, belangrijk, ongecompliceerd, in staat om de tijd te versnellen, plezier te brengen, enzovoort.
Leer te houden van wat je doet. Het probleem van de zin van het leven houdt verband met het feit dat een persoon veel dagelijkse taken "onder druk" uitvoert, terwijl hij ervaart negatieve emoties. Het verdient aanbeveling onbeminde activiteiten in een bredere context te bekijken of te begeleiden met interessante activiteiten.
Leef niet volgens plan, maar doe alles op een natuurlijke manier. Het is bewezen dat ze vaak tot spontane beslissingen en acties leiden.

Boeken over de zin van het leven

Om dit onderwerp beter te begrijpen en meer te leren verschillende meningen, kunt u de relevante literatuur lezen.

"Alles over het leven" M. Weller. De auteur reflecteert op veel onderwerpen, waaronder liefde en de zin van het leven.
“Kruispunt” door A. Yasnaya en V. Chepova. Het boek beschrijft het belang van de keuzes waar een mens dagelijks voor staat.
"Wie zal huilen als je sterft?" R. Sharma. De auteur biedt 101 oplossingen voor complexe problemen die uw leven zullen helpen verbeteren.

Films over de zin van het leven

Cinematografie negeerde een van de niet belangrijke zaken mensheid, waarbij verschillende interessante schilderijen aan het publiek worden aangeboden.

"Wit laken". Hoofdpersoon ontmoet een slimme oude vrouw die hem anders naar zijn leven en de hele wereld laat kijken.
"Loop door het bos". Als je op zoek bent naar films over het leven met betekenis, let dan op deze foto, waarin kijkers kunnen begrijpen dat het leven vluchtig is en dat het belangrijk is om het moment niet te missen.
"Knockin' op de hemel". Het verhaal van twee terminaal zieke vrienden die besloten de resterende tijd winstgevend te leven.