Mga pagbabakuna para sa at laban sa opinyon ng mga doktor. Mahahalagang tuntunin: kung tatanggihan mo ang pagbabakuna

Ang sinumang responsableng magulang ang magpapasya kung babakunahin ang kanilang anak. Kailangan bang mabakunahan ang mga bata? Ang sandaling ito ay palaging nagdudulot ng maraming debate, kapwa sa mga espesyalista at ordinaryong mamamayan. Isaalang-alang ang mga argumento na iniharap ng magkabilang panig. Tandaan na ang artikulo ay isang pangkalahatang-ideya, ang desisyon kung paano protektahan laban sa mga sakit ay ginawa lamang ng magulang o tagapag-alaga ng mga bata.

Bakit sila nabakunahan

Binabawasan ng pagbabakuna ang mataas na rate ng sakit sa pagkabata Ito ay napakahalaga sa unang taon ng buhay. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na maiwasan ang mga epidemya, upang ibukod ang mga malubhang komplikasyon kung ang bata ay nagkasakit. Pagkatapos ng lahat, mas bata ang mga bata, mas mahina sila. ang immune system.

Ito ay pinaniniwalaan na pagkatapos ng pagbabakuna, ang bata ay kinakailangang bumuo ng kaligtasan sa sakit. Sa ilang mga kaso, hindi ito ang kaso. Para sa mga solong pagbabakuna, mahalagang suriin ang pagiging epektibo, ito ay ginagawa gamit ang pagsusuri ng dugo para sa mga antibodies. Walang ganoong pangangailangan para sa triple na pagbabakuna, kaya ang posibilidad ng kaligtasan sa sakit pagkatapos pagbabakuna sa DPT at ang polio ay 99 porsiyento.

Ano ang pagbabakuna? Ang mga mahina na microorganism ay ipinakilala sa katawan, na ginawa batay sa causative agent ng sakit. Ang immune system ay tumutugon sa pag-atake at gumagawa ng isang antidote. Kaya bakit napakakontrobersyal ng pagbabakuna? Isaalang-alang ang mga pananaw ng mga kalaban.

Opinyon PARA SA

Anong mga argumento mayroon ang mga tagasuporta ng pagbabakuna? Kapag ang "kabuuang pagbabakuna" ay ipinakilala sa isang pagkakataon, ang mga naturang sakit ay ganap na inalis. kakila-kilabot na mga sakit tulad ng polio at dipterya. Noong nagsimula pa lang ang pagbabakuna, ang pinaka mapanganib na mga anyo poliomyelitis - paralitiko. Halimbawa, sa Moscow, ang dipterya ay ganap na nawala noong unang bahagi ng ikaanimnapung taon. Ngunit ngayon ay muling lumitaw ang dipterya. Ang pangunahing dahilan ay ang pagdagsa ng mga migrante at hindi pagbabakuna ng mga bata dahil sa iba't ibang sakit sa mga batang taon.

Ang ilang mga nasa hustong gulang ay nawalan din ng kaligtasan sa dipterya, na nagtatakda ng yugto para sa pagsiklab ng sakit.

Karamihan sa mga may-akda ng siyentipikong medikal na literatura ay naniniwala na ito ay pang-iwas na pagbabakuna pinapayagan ang mga bata na iligtas ang milyun-milyong buhay mula sa mga mapanganib na sakit, iyon ay, ang mga benepisyo ng mga bakuna ay marami mas maraming panganib mula sa isang posibleng side effect.

Ang mga tagasuporta ng pagbabakuna ay sigurado na mas delikado ang hindi pagbabakuna sa mga bata. Sa kasalukuyan, sa ilang mga bansa ng CIS, dahil sa pagbaba sa kalidad ng pangangalagang medikal, ang mga paglaganap ng mga nakamamatay na sakit ay naganap. Naging karaniwan ang tigdas, scarlet fever at beke.

Ano pa ang maaaring magbanta sa hindi pagpayag na mabakunahan?

1. Ipagbawal ang pagbisita sa ilang bansa nang walang naaangkop na pagbabakuna.
2. Ang pagtanggi na tanggapin ang isang bata sa pagpapabuti ng kalusugan, mga institusyong pang-edukasyon sa kaso ng banta ng mga nakakahawang sakit.
3. Ang isang bata na hindi nabakunahan ay maaaring magkasakit mula sa isang nabakunahang sanggol, dahil maaaring siya ay isang carrier nakamamatay na sakit.

Bilang karagdagan, ang mga tagasuporta ng pagbabakuna ay naniniwala na ang mga kalaban ng pagbabakuna ay madalas na nagbabanggit ng mga hindi kumpirmadong katotohanan.

Opinyon LABAN

Ang mga pangunahing argumento laban sa mga bakuna ay pangunahing nauugnay sa mga epekto. Ang mga bakuna ay hindi isang daang porsyento na ligtas - ito ay isang dayuhang protina, kaya dapat itong hawakan nang may matinding pag-iingat. Ang bakuna ay naglalaman ng mga nakakalason na sangkap, sa partikular na phenol, formaldehyde, aluminum phosphate at iba pa. Mapanganib ang mga komplikasyon, lalo na kung ang bata ay alerdyi sa anumang sangkap.

Ang mga kalaban sa bakuna ay gumagawa din ng mga sumusunod na argumento laban sa unibersal na pagbabakuna:

1. Walang bakuna ang nagbibigay ng isang daang porsyentong kaligtasan sa sakit, at ang mga batang nabakunahan ay maaaring magkaroon ng whooping cough, beke at iba pang impeksyon.
2. Naniniwala ang mga kalaban ng mga bakuna na nakakasira ang ipinakilalang bakuna natural na kaligtasan sa sakit. Walang mga garantiya na ang katawan ay bubuo ng isang artipisyal sa tamang lawak.
3. Maraming mga katanungan ang itinatanong tungkol sa kalidad ng mga bakuna at ang kanilang mga kondisyon sa imbakan. Ang epekto ng ilang mga pagbabakuna sa katawan ay hindi lubos na nauunawaan, ito ay nalalapat, halimbawa, sa hepatitis B. Paano kinokontrol ang transportasyon at imbakan? Sino ang magagarantiya na ang bata ay nabigyan ng de-kalidad na gamot?
4. AT kamusmusan masyadong maraming pagbabakuna ang inireseta, hindi lahat ng mga ito ay kinakailangan.
5. Bago ang pagbabakuna, ang bata ay hindi maingat na sinusuri, tinitingnan lamang nila ang lalamunan at sinusukat ang temperatura. Ang diskarte na ito ay humahantong sa hitsura side effects.
6. Ang pagbabakuna ay maaaring maging sanhi ng paglala ng mga malalang sakit o mga unang pagpapakita nito, at posible ring buhayin ang isang nakatagong impeksiyon. Ang nakakapukaw na papel na ito ng pagbabakuna ay kung minsan ay lubhang mapanganib.

Mga hakbang sa pag-iingat

Ang parehong mga tagasuporta at mga kalaban ng unibersal na pagbabakuna ay sumasang-ayon sa isang opinyon lamang - mahalagang mag-ingat bago ang anumang pagbabakuna. Ang mga espesyalista ay hindi gaanong kumalat tungkol sa kanila, habang ito ay kinakailangan upang ipaalam sa mga magulang tungkol sa kung kailan ito ay kontraindikado upang magbigay ng mga pagbabakuna. Kung walang pag-iingat sa kaligtasan, ang mga bakuna ay mapanganib.

Pangunahing contraindications:

1. Ilang sakit sistema ng nerbiyos. Halimbawa, sa mga tagubilin para sa bakuna sa bulutong, ipinapahiwatig na ang gamot ay dapat ibigay lamang 12 buwan pagkatapos mawala ang mga sintomas ng pathological. Kinakailangan at ang konklusyon ng isang neurologist.
2. Matinding reaksyon sa nakaraang pagbabakuna.
3. Talamak na kondisyon ng bata. Ang pagbabakuna ay ipinagbabawal habang sipon sa panahon ng isang exacerbation ng isang malalang sakit.
4. Ang mga bata ay hindi dapat mabakunahan kung mayroon sila sakit sa balat, dysbacteriosis, thrush, herpes.

Hindi masakit na gumuhit ng isang indibidwal na plano sa pagbabakuna, nakakatulong ito upang maprotektahan ang sanggol at hindi makakuha ng mga side effect. Ang posibilidad na ito ay umiiral sa mga bayad na klinika. Kapaki-pakinabang na subaybayan ang iskedyul ng pagbabakuna sa iyong sarili, kontrolin ang timing, at maging interesado sa gamot na ibinibigay. Mahalagang makapasa sa lahat ng pagsusuri bago ang pagbabakuna ng DTP.

Maipapayo na huwag pabakunahan ang mga bata bago pumasok sa hardin at agad itong ibigay institusyong pang-edukasyon. Ang pagbabakuna sa pana-panahong panahon ng ARVI at trangkaso ay hindi kanais-nais. Mapoprotektahan nito ang bata mula sa mga komplikasyon sa pagbabakuna.

Kung ang bata ay humina, pagkatapos ay mas mahusay na huwag mabakunahan ang bahagi ng pertussis. Naniniwala ang mga doktor na ang mga side effect pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna ay nauugnay dito.

Ang pagpapakilala ng anumang pagbabakuna ay maaaring maging sanhi ng lagnat, pagkahilo, pagkamayamutin. Ito normal na phenomena- ito ay kung paano ang impeksyon ay inililipat sa isang banayad na anyo. Sa loob ng tatlong araw, mas mahusay na iwanan ang bata sa bahay, hayaan siyang mahiga sa kama, huwag hilingin sa kanya na maging aktibo pisikal na Aktibidad. Dapat bigyan ang mga bata mas madaming tubig ngunit huwag magpakain nang labis. Pinakamabuting ipagpaliban ang mga aktibidad sa paglilibang sa loob ng lima hanggang anim na araw.

Pagkatapos ng DPT, minsan nangyayari ang pamumula at bahagyang indurasyon sa lugar ng iniksyon. Ang bakunang polio ay kadalasang nagiging sanhi ng pagsakit ng tiyan kapag ito ay "live". Ang tinatawag na "patay" na bakuna ay pumasa nang walang ganoong epekto.

Mga side effect

Ang mga side effect ay nahahati sa pangkalahatan at lokal. Ang mga pangkalahatan ay nakakaapekto sa buong katawan, at ang mga lokal ay nangyayari sa lugar ng bakuna.

Ano ang mga lokal na epekto? Ito ay isang selyo, sakit ng edema sa lugar ng iniksyon. Maaaring maging inflamed Ang mga lymph node, pati na rin ang urticaria - isang reaksiyong alerdyi sa balat.

Karaniwan, mga lokal na reaksyon ay hindi kakila-kilabot at pumasa sa 2-3 araw. Dapat mong subaybayan ang kondisyon ng sanggol, lalo na kung ang gamot ay ibinibigay sa unang pagkakataon.

Ang mga bata ay pinapayuhan na ibigay ang gamot na may bakuna sa intramuscularly. Ngunit dahil sa mga sanggol ang subcutaneous fat layer ng iba't ibang kapal ay hindi na-injected sa gluteal na kalamnan. Bilang karagdagan, ang pag-iniksyon ng gamot sa puwit ay maaaring makapinsala sciatic nerve. Para sa kadahilanang ito, ang lugar para sa pagbabakuna para sa mga bata ay ang lateral upper surface ng hita. Ngunit pagkatapos ng dalawang taon, ang bakuna ay nai-inject na sa deltoid na kalamnan ng balikat.

Tinitiyak ng mga eksperto na kailangan ang higit na pag-iingat kapag nagbibigay ng iniksyon sa mga bata. Sa mga sanggol, ang mga punto ng sakit ay matatagpuan nang mas mababaw kaysa sa mga matatanda. sanggol hindi maipahayag ang mga sensasyong nararanasan, at ang balat ng mga bata ay lubhang mahina. Samakatuwid, kahit isang simpleng iniksyon ay nag-iiwan ng pagdurugo sa mga tisyu ng balat, ngunit paano ang paghahanda ng bakuna?

Ang mga pangkalahatang reaksyon ay ipinahayag sa karamdaman, lagnat, labis na pantal, sakit ng ulo. Maaaring maabala ang pagtulog at gana, maaaring mangyari ang panandaliang pagkawala ng malay.

Ang mga doktor ay seryosong nag-aalala tungkol sa bagong kalakaran: bawat taon ay lumalaki ang bilang ng mga magulang na pumipirma ng pagtanggi na mabakunahan ang kanilang anak. Ano ito - isang pagkilala sa fashion o isang matalinong desisyon? Ang diyablo ba ay tinatawag na "pagbabakuna" ay talagang nakakatakot? Sa telebisyon, sa mga pahina ng mga pahayagan at magasin hanggang ngayon ay may mainit na mga talakayan tungkol sa paksang ito, at ang mga opinyon ng mga partido ay napakasalungat na nagiging hindi napakadali para sa mga malas na ama at ina na pumili. Kailangan ba ng mga bata ang pagbabakuna? Ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng pamamaraang ito ng pagbabakuna - sa aming artikulo.

Dapat bang mabakunahan ang aking anak?

Sa kabila ng katotohanan na ang mga pediatrician at nurse ay tatawag, humihiling at manakot pa na ang isang hindi pa nabakunahan na bata ay hindi dadalhin sa Kindergarten, mga magulang, ayon sa kasalukuyang batas may karapatang ipagpaliban o tanggihan ang pagbabakuna sa kabuuan. Naniniwala ang ilan na mas mabuting mabakunahan ang mga bata pagkatapos ng isang taon o mas malapit sa kindergarten, kapag lumakas ang katawan; ang iba ay hindi nagtitiwala sa mga domestic na bakuna at naghihintay para sa mga na-import, na naniniwala na ang mga ito ay may mas kaunting mga epekto at mas madaling tiisin. Ang ilang mga pamilya sa pangkalahatan ay hindi matitinag na naniniwala na ang pagbabakuna ay nakakapinsala lamang sa kalusugan, at sinusubukang lumikha ng kaligtasan sa sakit sa bata. natural. Sa isang salita, may sapat na mga motibo.

Ngunit kahit na ano pa man, nananatili ang katotohanan: tagumpay laban sa marami mga mapanganib na sakit ay ang merito ng malawakang pagbabakuna ng mga bata. Ayon sa World Health Organization, ang pagbabakuna ay nagliligtas sa buhay ng higit sa 3 milyong mga bata bawat taon. Hindi natin maibabawas ang katotohanan na tayo ay nabubuhay na napapalibutan ng mga mikroorganismo, madalas tayong napipilitang bumisita sa mga mataong lugar, kung saan marami pang mga carrier ng mga impeksiyon kaysa sa tila sa unang tingin.

Sa kasamaang palad, nananatiling mataas ang pagkamatay ng sanggol mula sa mga komplikasyon ng whooping cough, diphtheria, hepatitis B at paralytic poliomyelitis, at laban sa ilang mga nakakahawang sakit (tetanus, rabies) ay wala pa ring mabisang gamot. Lumalabas na ang tanging paraan Ang mga pagbabakuna ay nananatili upang protektahan ang bata, ngunit kahit na dito ang kanilang mga pitfalls ay nakatago.

Mga argumento laban sa pagbabakuna sa mga bata

1. Ang mga pagbabakuna na ibinigay sa mga bata ay hindi ginagarantiyahan ang 100% na kaligtasan sa sakit. Imposibleng i-verify at patunayan ang katotohanan ng pagbuo ng kumpletong paglaban ng katawan sa causative agent ng anumang sakit sa pamamagitan ng pagbabakuna, ngunit whooping cough, parotitis, diphtheria at iba pa Nakakahawang sakit matatagpuan kahit sa mga nabakunahang sanggol. Bukod dito, mayroong isang opinyon na ang mga pagbabakuna ay sumisira sa natural na proteksiyon na hadlang;
2. Ang tanong ng kalidad, mga kondisyon ng imbakan at transportasyon ng mga bakuna ay nananatiling bukas, at ang epekto ng ilang mga bagong gamot sa katawan ng tao ay hindi sapat na pinag-aralan;
3. Mga masamang reaksyon sa pagbabakuna sa mga bata mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna) bagaman bihira ang mga ito, nangyayari pa rin ang mga ito;
4. Ito ay mapagkakatiwalaang kilala na ang mga lubhang nakakalason na sangkap ay naroroon sa mga bakuna, katulad ng: formaldehyde, phenol, acetone, isang mercury compound (kilala bilang thiomersal, thimerosal o metriolate), aluminum phosphate, atbp.;
5. Ang ilang mga sakit na nabakunahan ng mga bata ay talagang hindi mapanganib at madaling tiisin o halos hindi nangyayari sa mga mauunlad na bansa.

Mga argumento para sa pagbabakuna sa mga bata

1. Ang kakulangan ng pagbabakuna sa mga bata ay nauugnay sa isang bilang ng mga abala: lumilikha ito ng mga kahirapan sa pagpasok sa isang kindergarten, at sa isang mas matandang edad maaari itong humantong sa pagbabawal sa paglalakbay sa ilang mga bansa;
2. Karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang pangkalahatang epekto ng pagbabakuna ay katumbas ng panganib ng mga side effect;
3. Ang mga istatistika ng masamang resulta na binanggit ng mga kalaban ng mga bakuna ay hindi mapagkakatiwalaan o kinuha sa kasaysayan. Ang kaligtasan ng mga bagong henerasyong gamot ay sinisiguro ng maingat pagsusuri ng genetic mga strain ng bakuna, multi-stage filtration, kumpletong pagbubukod ng mga antibiotic, at iba pang mga pamamaraan na hindi magagamit noong nakaraang siglo;
4. Ang pagbabakuna ay isang problema para sa buong lipunan, hindi para sa isang pamilya. Ang mas maraming nabakunahang tao, mas mababa ang panganib ng mga epidemya. Sa pamamagitan ng pagpirma ng pagtanggi sa pagbabakuna sa isang bata, pinapataas natin ang posibilidad ng pagkalat ng mga mapanganib na sakit;
5. Mga kahihinatnan mga impeksyon sa viral Ang pinagdudusahan sa pagkabata ay maaaring maging mas seryoso kaysa sa tila. Sa partikular, pagkatapos ng tigdas, ang posibilidad na magkaroon diabetes ang unang uri, na tumutukoy sa hindi pagpapagana ng mga sakit; at hindi nakakapinsala, ayon sa marami, ang rubella ay maaaring mangyari sa malubhang anyo na may encephalitis (pamamaga ng utak).

Summing up

Ang pangunahing konklusyon na maaaring makuha mula sa itaas ay imposibleng hindi malabo na sagutin ang tanong kung ang isang bata ay dapat mabakunahan. Tila ang prinsipyo ng ginintuang ibig sabihin ay gumagana din dito: imposibleng ganap na tanggihan ang pagbabakuna, ngunit hindi rin angkop na isagawa ito para sa lahat nang walang pagbubukod. Sa katunayan, ang ilang mga rehiyon at mga tao lamang na ang likas na kaligtasan sa sakit ay nabuo hindi sapat na antas. Sa isip, ang desisyon sa pagbabakuna sa isang bata ay dapat na nakabatay sa mga resulta. kumpletong pagsusuri(immunological, genetic, atbp.), na hindi matiyak sa pagsasanay. Sa kasamaang palad, ang pagpili ay ganap na nakasalalay sa intuwisyon ng mga magulang, na hindi palaging nagmumungkahi ng tamang sagot. 5 sa 5 (2 boto)

Araw-araw Baby naiintindihan ang hindi maliwanag at kontrobersyal na isyu: ang mga bakuna ay nagtatago ng kasamaan o nagliligtas sa ating mga anak malubhang sakit? Cardinally kabaligtaran punto ng view - sa materyal.

Mula sa kapanganakan at habang buhay

Ang unang pagbabakuna laban sa hepatitis B ay ibinibigay sa bata 12 oras na pagkatapos ng kanyang kapanganakan. Ito ay isang boluntaryong usapin, kaya dapat lumagda ang ina sa pahintulot na mabakunahan ang sanggol. Sa unang taon ng buhay ng isang sanggol, dose-dosenang mga bakuna ang naghihintay para sa kanya: laban sa tuberculosis, hepatitis, tigdas, rubella at marami pang ibang sakit.

Pagkatapos, sa susunod na maraming taon, ang isang tao ay dapat sumailalim sa muling pagbabakuna - paulit-ulit na pagbabakuna laban sa ilang mga sakit.

Para saan ang mga pagbabakuna?

Pinahihintulutan nila ang katawan na magkaroon ng kaligtasan sa sakit, upang kapag ito ay nakatagpo nito, maaari nitong madaig ang virus at maiwasan ang impeksyon sa pagkuha. Salamat sa mga pagbabakuna, nakalimutan namin ang tungkol sa isang kakila-kilabot na nakamamatay na sakit tulad ng bulutong, kung saan ang mga tao ay namatay nang marami siglo na ang nakalilipas. Poliomyelitis, diphtheria - ang mga malubhang sakit na ito ay natalo din salamat sa malawakang pagbabakuna.

Mukhang may mga solidong plus, anong mga hindi pagkakaunawaan ang maaaring magkaroon? Ngunit hindi lahat ay napakasimple.

Naku, halos palaging may side effect ang mga bakuna. Kadalasan ito ay isang pagtaas lamang sa temperatura ng katawan at kahinaan ng sanggol. Nangyayari rin na ang mga inihatid na pagbabakuna ay nagdudulot ng kapansanan sa mga bata o kahit na humantong sa kamatayan.

Binibigyang-pansin ng mga doktor: upang maiwasan ang mga komplikasyon, mahalaga na ganap na mabakunahan lamang malusog na bata, na walang contraindications at allergy sa mga bahagi ng bakuna.

Ang parehong mahalaga ay ang kalidad ng bakuna, at dito madalas ang mga magulang ay kailangang bulag na magtiwala sa mga doktor. Maraming magulang ang pinipili imported na gamot, na naniniwala na ang mga ito ay may mas mahusay na kalidad: purified at hindi naglalaman ng mga nakakapinsalang impurities, na nangangahulugan na ang mga ito ay mas madaling disimulado ng mga bata at hindi nagiging sanhi ng mga allergic reaction.

Opinyon

Ekaterina Yurieva, pribadong pediatrician, ina ng isang anak na babae (St. Petersburg)

“Talagang kailangan ang pagbabakuna. Ang mga modernong ina ay madalas na walang kamalayan sa mga sakit na pinoprotektahan laban sa mga bakuna.

Ang dipterya ay maaari, bilang karagdagan sa nakamamatay na kinalabasan, humantong sa mga depekto sa puso, kawalan ng katabaan. Ang Tetanus ay nagdudulot ng kakila-kilabot na pagdurusa. Ang tigdas, whooping cough, tuberculosis at hepatitis B ay napaka-pangkaraniwan at lalong mapanganib para sa maliliit na bata. Iyon ang dahilan kung bakit ang pangunahing pagbabakuna ay isinasagawa sa unang taon ng buhay.

Mas madaling pinahihintulutan ng mga sanggol ang pagbabakuna, at walang saysay na ipagpaliban ang mga ito nang mas matagal. huli na deadline kung walang indikasyon para dito. Syempre, dapat sundin ang common sense. Bago ang mga unang pagbabakuna, kinakailangan na kumunsulta sa isang neurologist, kumuha ng pagsusuri sa dugo at ihi. Huwag kalimutan na ang pagbabakuna ay isinasagawa lamang sa isang malusog na bata.

Anna Ganina, pediatrician, ina ng tatlong anak (Kemerovo)

Oo, may mga bakuna backfire: mula sa mga baga, kung saan ako nagpapakilala ng karamdaman, sakit sa lugar ng pag-iniksyon, pagkamuhi, hanggang sa malubha, hanggang sa kamatayan. Ngunit alam ko rin kung ano ang mga kahihinatnan ng mga sakit na halos hindi natin nakikita ngayon, at lahat salamat sa pagbabakuna.

Bilang ng seryoso mga negatibong reaksyon para sa isang bakuna ay mas mababa kaysa sa panganib ng malubhang anyo mga impeksyon kung saan pinoprotektahan ng mga bakunang ito.

Ngayon tila sa amin: ano ang mayroon, poliomyelitis! Iniisip ng mga doktor. At tumingin ka mga dokumentaryo tungkol sa epidemya ng polio noong kalagitnaan ng ika-20 siglo sa Estados Unidos. Daan-daang paralisado at patay. Ito ay isang katotohanan na wala pang isang daang taong gulang.

Kalidad mga bakuna sa tahanan ay hindi gaanong nagbago mula noong una nilang paglabas. Naglalaman ang mga ito ng mga antigens na kinakailangan upang bumuo ng kaligtasan sa sakit, mga preservative para sa imbakan, mga adsorbents upang ang maliliit na molekula ng antigens ay mas madaling mahanap para sa mga selula ng ating immune system.

May mga bakuna na naglalaman ng buong set na nakalista, halimbawa, DPT, may mga hindi naglalaman ng lahat ng mga sangkap na ito. Walang extra. Marami ang natatakot sa mercury at formaldehyde, ngunit ang dami ng mga ito sa ilang mga bakuna ay napakaliit na nakakakuha tayo ng parehong mga sangkap mula sa hangin na may mga gas na tambutso o isang serving ng isda sa mas malaking dami sa araw.

Valentina Rubtsova, artista sa teatro at pelikula, ina ng isang anim na taong gulang na anak na babae (Moscow)

Siguradong ako ay para sa pagbabakuna. Bago mabakunahan ang aking anak, kumunsulta ako sa mga taong may kakayahan sa larangang ito, nakipag-usap sa mga nangungunang immunologist sa Moscow. Bilang karagdagan, siya mismo ang nagsuri kung ano ang nangyayari sa ating paligid.

Ang mga pagbabakuna ay mahalaga sa aking opinyon. Kung tutuusin, nakakadismaya ang mga istatistika ng mga sakit sa ating bansa. Ang epidemiological na sitwasyon ay nag-iiwan ng maraming naisin.

Siyempre, may ilang mga panganib na nauugnay sa mga pagbabakuna, at kami, bilang mga magulang, ay labis na nag-aalala tungkol sa aming anak na babae bago ang bawat bakuna. Bago ang ilang mga pagbabakuna, umiyak lang ako mula sa kalabuan: sino ang nakakaalam kung ano ang magiging reaksyon ng bata, ano ang mga kahihinatnan? Ngunit ang pagbabakuna ay kinakailangan para sa kalusugan ng bata, upang maprotektahan siya mula sa malubhang sakit, tulad ng, halimbawa, hepatitis at tuberculosis. Ako mismo ang nagbibigay ng mga kinakailangang pagbabakuna, dahil ang data ay nagsasalita para sa sarili nito: ang insidente ay lumalaki, at ang bakuna ay nakakapagprotekta laban sa isang mapanganib na sakit.

Maingat naming pinili ang mga bakuna para sa aming anak na babae. Talaga, siyempre, ilagay ang dayuhan. Ang mga ito ay dinadalisay, sinubok, inirerekomenda sila ng mga respetadong doktor, at mas madaling kinukunsinti ng mga bata ang mga na-import na bakuna.

Julia Plotnikova, psychologist, ina ng apat na anak (Kemerovo)

- Wala pa at hindi ako nagbibigay ng anumang pagbabakuna sa aking tatlong anak na babae. Dahil sa kawalan ng karanasan, inilagay niya ang DTP sa kanyang unang anak na babae, na sa kalaunan ay pinagsisihan niya nang husto. May mga hindi kanais-nais na kahihinatnan mula sa bakuna: ang bata ay may mataas na temperatura.

Sa pamamagitan ng paraan, ako mismo ay nagkaroon ng masamang kahihinatnan mula sa DTP sa pagkabata: Napunta ako sa ospital na may isang napaka mataas na temperatura, nalaglag ang buhok ko - sa pangkalahatan, horror. Pagkatapos noon, tumanggi ang nanay ko na pabakunahan kami ng kapatid ko.

Sa pamamagitan ng sariling karanasan Masasabi kong ang hindi pagbabakuna ay may magandang epekto sa aking mga anak. Mahinahon silang pumunta sa kindergarten, hindi nagkakasakit, mayroon silang mahusay na kaligtasan sa sakit at mabuting kalusugan. paliwanag ko sa kanila malakas na kaligtasan sa sakit kasama na ang katotohanang sapat na sila matagal na panahon ay pinasuso.

Alam ko kung paano suportahan ang kalusugan ng mga bata sa pamamagitan ng halamang gamot, masarap na pagkain at sikolohiya. binigay ko pinakamahalaga psychosomatics, kaya lubos kong naiintindihan kung bakit ito o ang problemang iyon sa kalusugan ng bata ay lumitaw. Mahalagang malaman na maaari mong itaas ang kaligtasan sa sakit ng sanggol sa tulong ng sikolohikal na kapaligiran sa pamilya, pag-ibig at pag-unawa sa isa't isa.

Catherine, Instagram blogger, "fitness mom", anak na lalaki 3 taong gulang (St. Petersburg)

- Ako ay para sa karampatang pagbabakuna kung ito ay ginawa kapag ang bata ay walang sakit, siya ay hindi allergic sa alinman sa mga bahagi ng bakuna at walang mga kontraindikasyon.

Ibinigay namin sa aming anak ang lahat ng mga pagbabakuna mula sa kapanganakan, pagkatapos ay ayon sa pamamaraan ng Europa: naglalagay kami ng mga kumplikadong bakuna.

Mayroong ilang mga kadahilanan nang sabay-sabay - wala kaming contraindications, alam ko nang maaga na sa kawalan ng pagbabakuna sa panahon ng "epidemya", ang mga naturang bata ay maaaring tanggihan ang pagpapatala sa preschool institusyong pang-edukasyon at kahit sa paaralan, ang paglalakbay sa ilang mga bansa ay ipinagbabawal at iba pang mga punto.

Kung babakunahin ang isang bata (mga kalamangan at kahinaan)

Salamat

Ngayon, maraming mga magulang ang nag-iisip tungkol sa tanong na: "Dapat bang mabakunahan ang aking anak?". Ang isang malawak at napakasiglang talakayan sa paksang ito ay nabuksan sa lipunan. Malinaw na makikilala ng isa ang dalawang grupo ng mga tao na nagpapahayag ng isang ganap na kabaligtaran na opinyon at ipagtanggol ito nang napaka-agresibo, gamit ang iba't ibang mga argumento, na kadalasang mga salik ng emosyonal na epekto sa madla.

Dapat bang mabakunahan ang bata?

Siyempre, kailangan ang mga pagbabakuna dahil pinoprotektahan nila ang mga bata at matatanda mula sa malubhang epidemya ng mga nakakahawang sakit, ang mga paglaganap na maaaring pumatay mula sa kalahati hanggang 2/3 ng buong populasyon, tulad ng nangyari nang higit sa isang beses sa kasaysayan. Sa kabilang banda, imposibleng pag-isahin ang lahat ng tao, at lapitan sila sa isang sukat, dahil ang bawat tao ay indibidwal. Sakto dahil sa presensya isang malaking bilang ang mga indibidwal na katangian ng bawat bata ay hindi maituturing na iskedyul ng pagbabakuna bilang ang tanging tamang pagtuturo, ipinag-uutos para sa pagpapatupad sa isang hindi nabagong anyo. Pagkatapos ng lahat, bawat isa bakuna ay may mga indications at contraindications, pati na rin ang mga tagubilin para sa paggamit nito. Samakatuwid, ang lahat ng mga katangian ng bata ay dapat isaalang-alang, at kung mayroon siyang anumang mga kontraindiksyon para sa pagbabakuna sa partikular na sandali, pagkatapos ay kinakailangan upang ilipat ang kalendaryo at bakunahan, na obserbahan ang medikal na prinsipyo na "Huwag makapinsala." Walang masamang mangyayari kung ang bata ay makakatanggap ng mga kinakailangang bakuna nang mas huli kaysa sa kanyang mga kapantay.

Lumipat tayo sa posisyon ng mga kalaban ng mga pagbabakuna, na nakikita ang mga ito bilang isang ganap na kasamaan, na imbento lalo na para sa kanila. Ang pangunahing argumento ng grupong ito ng mga tao ay nakakapinsalang epekto pagbabakuna sa pag-unlad ng bata, kapwa pisikal at mental. Sa kasamaang palad, ang pagbabakuna, tulad ng anumang pagmamanipula, ay puno ng posibleng komplikasyon na medyo bihira sa katotohanan. Ngunit ang mga kalaban ng pagbabakuna ay nagtatalo na halos anumang sakit sa isang bata ay nauugnay sa mga bakuna. Naku, hindi naman. Katawan ng tao hindi gaanong simple. Ngunit ang isang tao ay may posibilidad na maghanap ng pinakasimpleng solusyon sa mga problema, samakatuwid, kapag ang isang bata ay nagkakaroon ng isang sakit, mas madaling isaalang-alang ang bakuna na ang salarin ng lahat ng mga problema kaysa sa maingat at masusing pag-unawa sa kababalaghan at alamin ang totoo. dahilan.

Karaniwan ang mga kalaban ng mga bakuna ay gumagamit ng isang bilang ng mga argumento, na sinusubukan nilang gawing mas malakas hangga't maaari. emosyonal na epekto sa nakikinig. Samakatuwid, upang maunawaan ang problema, kinakailangan na ganap na kontrolin ang mga emosyon at magabayan lamang ng katwiran, dahil ang puso ay isang masamang tagapayo dito. Siyempre, kapag sinabihan ang mga magulang na pagkatapos ng pagbabakuna ang bata ay maaaring manatiling isang "tanga" habang buhay, o magkasakit nang malubha, at ang ilang mga katotohanan ay ibinigay mula sa mga kasaysayan ng kaso, sinumang nasa hustong gulang ay hahanga. Ang kanyang emosyon ay magiging napakalakas. Bilang isang patakaran, mayroong pagbaluktot at pagpapakita ng impormasyon sa pinaka-negatibong paraan, nang walang maingat na paglilinaw totoong dahilan ang trahedya na naganap.

Pagkatapos ng gayong malakas na emosyonal na kaguluhan, maraming tao ang mag-iisip: "Talaga, bakit ang mga pagbabakuna na ito, kung ang mga ito ay nagdudulot ng gayong mga komplikasyon!" Ang gayong desisyon sa ilalim ng impluwensya ng malakas na panandaliang emosyon ay mali, dahil walang sinuman ang gumagarantiya nito bata na hindi nabakunahan ay hindi magkakaroon ng bulutong o dipterya, na magiging nakamamatay sa kanya. Ang isa pang tanong ay kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng aspeto ng kondisyon ng bata at mabakunahan kapag handa na ang sanggol na tiisin ito nang walang mga komplikasyon.

Iyon ang dahilan kung bakit iminumungkahi namin na pamilyar ka sa mga pinakakaraniwang argumento ng mga kalaban ng pagbabakuna, at sa mga siyentipikong paliwanag immunity phenomenon, upang ang iyong mga desisyon ay makatwiran at balanse, batay sa pangangatwiran, at hindi sa mga bulag na pahayag. Nasa ibaba ang mga argumento laban sa mga bakuna sa ilalim ng pamagat na "laban", at ang mga paliwanag ng mga siyentipiko at doktor para sa bawat pahayag sa ilalim ng pamagat na "para".

Mga pagbabakuna para sa mga bata - mga kalamangan at kahinaan

Sa likod. Una sa lahat, unawain natin ang mga konsepto. Sa pahayag na ito, ang salitang "immunity" ay ginamit bilang kasingkahulugan ng immunity sa sakit. Mayroong pagkalito sa pagitan ng mga konsepto ng "paglaban sa mga sakit" at "kaligtasan sa sakit", na sa maraming tao ay magkasingkahulugan, na hindi totoo. Ang kaligtasan sa sakit ay isang kumbinasyon ng lahat ng mga selula, mga reaksyon at mga sistema ng katawan na tumutukoy at sumisira sa mga pathogenic microbes, dayuhan at mga selula ng kanser. At ang kaligtasan sa sakit ay ang pagkakaroon ng paglaban sa isang tiyak na nakakahawang ahente.

Siyempre, ang isang tao ay ipinanganak na may kaligtasan sa sakit, sa diwa na mayroon siyang mga selula at mga reaksyon na tinitiyak ang pagkasira ng mga mikrobyo. Gayunpaman, walang bagong panganak ang immune sa malala at nakakahawang impeksyon. Ang ganitong immunity sa isang partikular na impeksiyon ay maaari lamang bumuo pagkatapos na ang isang tao ay nagkasakit nito at gumaling, o pagkatapos ng pagpapakilala ng isang bakuna. Tingnan natin kung paano ito nangyayari.

Kapag ang isang pathogenic microbe, ang causative agent ng impeksiyon, ay pumasok sa katawan ng tao, ito ay nagkakasakit. Sa oras na ito, ang mga espesyal na selula ng immune system, na tinatawag na B-lymphocytes, ay lumalapit sa microbe at alamin ito " mahinang mga spot", medyo nagsasalita. Pagkatapos ng gayong kakilala, ang mga B-lymphocyte ay nagsisimulang dumami, at pagkatapos ay aktibong mag-synthesize ng mga espesyal na protina na tinatawag na immunoglobulins, o antibodies. Ang mga antibodies na ito ay nakikipag-ugnayan sa nakakahawang mikroorganismo, na sinisira ito.

Ang problema ay ang bawat microbe-causative agent ay nangangailangan ng sarili nitong mga espesyal na antibodies. Sa madaling salita, ang mga antibodies na ginawa laban sa tigdas ay hindi magagawang sirain ang rubella, atbp. Pagkatapos ng isang impeksyon, ang ilang mga antibodies sa pathogen ay nananatili sa katawan ng tao, na napupunta sa isang hindi aktibong estado at tinatawag na mga cell ng memorya. Ang mga memory cell na ito ang nagdudulot ng immunity sa impeksyon sa hinaharap. Ang mekanismo ng kaligtasan sa sakit ay ang mga sumusunod: kung ang isang mikrobyo ay pumasok sa katawan ng tao, kung gayon mayroon nang mga antibodies laban dito, sila ay aktibo lamang, mabilis na dumami at sirain ang pathogen, na pinipigilan itong magdulot ng nakakahawang proseso. Kung walang mga antibodies, ang proseso ng kanilang produksyon ay tumatagal ng ilang oras, na maaaring hindi sapat sa kaganapan ng isang malubhang impeksyon, at bilang isang resulta, ang tao ay mamamatay.

Ang bakuna, sa kabilang banda, ay nagpapahintulot sa katawan na bumuo ng mga naturang memory cell laban sa mapanganib na mga impeksiyon nang hindi sila sinasaktan. Upang gawin ito, ang mga mahinang mikrobyo ay ipinakilala sa katawan na hindi kayang magdulot ng impeksiyon, ngunit sapat para sa B-lymphocytes na tumugon at makapag-synthesize ng mga cell ng memorya na magbibigay ng kaligtasan sa sakit na ito sa isang tiyak na panahon.

vs. Ang bata ay may malakas na immune system, kaya ang mga batang malusog mula sa kapanganakan ay madaling makatiis ng anumang impeksyon, kahit na sa panahon ng isang epidemya.

Sa likod. Ang katawan ay walang ganoong makapangyarihang mga panlaban na magpapahintulot na ito ay ganap na lumalaban sa mga impeksyon, at kung ang sakit ay matagumpay na nailipat at nakuhang muli. Kahit na ang isang may sapat na gulang ay walang ganoong kapangyarihan. Ang klasikong halimbawa ay ang trangkaso, na nangyayari bawat taon. Bukod dito, maaari kang maging ganap na malusog, ngunit sa panahon ng epidemya ng trangkaso maaari kang magkasakit, kaya't hindi ka makagalaw sa loob ng isang linggo. May mga taong nagkakasakit paminsan-minsan, at may mga taong nagdadala ng trangkaso taun-taon. AT halimbawang ito nag-uusap kami tungkol sa trangkaso - medyo ligtas na impeksiyon, na, gayunpaman, ay kumikitil ng buhay ng halos 25,000 katao sa Russia bawat taon. At isipin ang mas malala at hindi kapani-paniwalang nakakahawang mga impeksiyon tulad ng whooping cough, dipterya, salot, bulutong, at iba pa.

vs. Ang bata ay wala pang ganap na binuo na immune system, at ang mga pagbabakuna ay nakakasagabal sa natural na kurso ng mga bagay at nakakagambala sa pagbuo ng tamang mga mekanismo ng pagtatanggol laban sa mga sakit. Samakatuwid, ang mga pagbabakuna ay hindi dapat ibigay hanggang ang immune system ay ganap na nabuo.

Sa likod. Totoong hindi pa ganap ang immune system ng bata sa pagsilang, ngunit nahahati ito sa dalawang mahalagang bahagi na hindi dapat malito. Kaya, makilala sa pagitan ng tiyak at hindi tiyak na kaligtasan sa sakit. Ang bata ay hindi ganap na nabuo lamang ang mga mekanismo ng nonspecific na kaligtasan sa sakit, na responsable para sa pagkasira ng mga pathogenic microbes sa mauhog lamad, sa mga bituka, atbp. Ito ay ang kakulangan ng hindi tiyak na kaligtasan sa sakit na nagpapaliwanag madalas na sipon bata, ang kanyang pagkahilig sa mga impeksyon sa bituka, matagal mga natitirang epekto sa anyo ng ubo, runny nose, atbp.

Pinoprotektahan ng nonspecific immunity ang ating katawan mula sa mga oportunistikong mikrobyo na patuloy na nasa balat at mucous membrane. Ang mga oportunistikong mikrobyo ay mga mikroorganismo na karaniwang naroroon sa microflora ng tao, ngunit hindi nagdudulot ng sakit. Kapag ang nonspecific na kaligtasan sa sakit ay bumababa, kung gayon mga oportunistikong pathogens maaaring magdulot ng napakaseryosong impeksiyon. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naobserbahan sa mga pasyente ng AIDS, na ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay halos hindi gumagana, at sila ay nahawahan ng mga pinaka hindi nakakapinsalang mikrobyo na karaniwang nabubuhay sa balat at mauhog na lamad ng isang tao. Ngunit ang nonspecific immunity ay walang kinalaman sa proseso ng pagprotekta sa katawan mula sa matinding impeksyon na dulot ng mga nakakahawang mikrobyo.

Ang tiyak na kaligtasan sa sakit ay, sa katunayan, ang proseso ng pagbuo ng mga antibodies ng B-lymphocytes, na walang kinalaman sa mga mekanismo. hindi tiyak na proteksyon. Ang partikular na kaligtasan sa sakit ay naglalayong sirain ang malubha, nakakahawang mikrobyo, at ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay kinakailangan upang hindi tayo magkasakit palagi dahil sa pagkakaroon ng E. coli sa mga bituka o staphylococcus sa balat. At ang mga bata ay ipinanganak na may hindi sapat na binuo na hindi tiyak na kaligtasan sa sakit, ngunit may perpektong inihanda na tiyak na kaligtasan sa sakit, na ganap na nabuo at naghihintay lamang, sa makasagisag na pagsasalita, para sa isang "misyong pangkombat".

Ang pagbabakuna ay isang aksyon na kinakailangan upang maisaaktibo ang tiyak na kaligtasan sa sakit. Samakatuwid, ang pagbabakuna sa anumang paraan ay hindi lumalabag sa mga proseso ng pagkahinog, pagbuo at pag-unlad ng mga nonspecific na mekanismo ng pagtatanggol. Ito ay tulad ng dalawang proseso na tumatakbo sa parallel path. Bilang karagdagan, ang mga pagbabakuna ay nagiging sanhi ng pag-activate ng isang link lamang ng kaligtasan sa sakit, kung saan ang mga antibodies ay ginawa laban sa isang partikular na impeksiyon. Samakatuwid, hindi masasabi na ang bakuna ay isang uri ng bulldozer na sumisira sa lahat ng mahina kaligtasan sa sakit ng mga bata. Ang bakuna ay may naka-target at naka-target na epekto.

Kapaki-pakinabang na malaman na ang kakayahang mag-synthesize ng mga antibodies ay bubuo sa isang bata kahit na sa sinapupunan, ngunit ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay sa wakas ay nabuo lamang ng 5-7 taon. Samakatuwid, ang mga oportunistang mikrobyo mula sa balat ng ina o ama ay mas mapanganib para sa bata kaysa sa pagbabakuna. normal na operasyon Ang nonspecific na kaligtasan sa sakit ay sinusunod sa mga bata mula sa 1.5 taong gulang, samakatuwid, simula lamang sa edad na ito, ang mga bakuna ay ipinakilala na may kinalaman sa mga mekanismong ito. Kabilang sa mga bakuna na may kasamang nonspecific immunity ang mga pagbabakuna laban sa meningococcus (meningitis) at pneumococcus (pneumonia).

vs. Kung ang bata ay ligtas na nabuhay hanggang 5 taon, ang kanyang immune system ay ganap na nabuo, at ngayon ay tiyak na hindi na niya kailangan ng anumang mga pagbabakuna - siya ay malusog na at hindi magkakasakit.

Sa likod. Sa pahayag na ito, ang tiyak at hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay muling nalilito. Sa edad na 5, ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay ganap na nabuo sa isang bata, ngunit pinoprotektahan siya nito mula sa mga simpleng microorganism, tulad ng coli, staphylococcus na nabubuhay sa balat, maraming bacteria na karaniwang nabubuhay sa oral cavity, atbp. Ngunit ang nonspecific na kaligtasan sa sakit ay hindi maprotektahan ang bata mula sa mga malubhang impeksyon, ang mga pathogen na kung saan ay maaari lamang neutralisahin ng mga antibodies, iyon ay, tiyak na kaligtasan sa sakit.

Ang mga antibodies ay hindi ginawa nang nakapag-iisa - ang mga ito ay ginawa lamang bilang isang resulta ng isang pagpupulong, wika nga, ng isang personal na kakilala ng isang B-lymphocyte at isang microbe. Sa madaling salita, upang makabuo ng kaligtasan sa mga malubhang impeksyon, kinakailangan na maging pamilyar sa katawan sa microbe - ang pathogen. Para magawa ito, may dalawang opsyon: ang una ay magkasakit, at ang pangalawa ay magpabakuna. Sa unang kaso lamang, ang bata ay mahawahan ng ganap, malakas na mikrobyo, at kung sino ang mananalo sa kurso ng naturang "kakilala" ay hindi alam, dahil, halimbawa, 7 sa 10 mga bata na may dipterya ang namamatay. At kapag ang isang bakuna ay pinangangasiwaan, ito ay naglalaman ng alinman sa ganap na patay na mga pathogen, o makabuluhang humina na hindi maaaring magdulot ng mga impeksiyon, ngunit ang kanilang paglunok ay sapat na para makilala sila ng immune system at bumuo ng mga antibodies. Sa sitwasyon ng bakuna, naglalaro tayo kasama ang immune system sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang kaaway na dati nang humina na madaling talunin. Bilang resulta, nakakakuha tayo ng mga antibodies at kaligtasan sa isang mapanganib na impeksiyon.

Ang mga antibodies ay hindi makakabuo nang hindi nakakatugon sa isang mikrobyo, sa anumang pagkakataon! Ito ang likas na katangian ng immune system. Samakatuwid, kung ang isang tao ay walang antibodies sa anumang impeksyon, maaari siyang mahawahan sa 20, at sa 30, at sa 40, at sa 50, at sa 70 taong gulang. At kung sino ang mananalo sa labanan kapag nahawahan ng isang aktibong mikrobyo ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Siyempre, ganap na gumagana ang immune system, nabuo na sa edad na limang, ngunit tulad ng ipinakita ng mga makasaysayang epidemya ng mga nakakahawang sakit, sa dalawang kaso sa tatlo ay nanalo ang pathogenic microbe. At isa lamang sa tatlo ang nabubuhay at may karagdagang kaligtasan sa impeksyong ito. Ngunit ang isang tao ay hindi maaaring magmana ng mga mekanismong ito, kaya ang kanyang mga anak ay ipanganak na muli na medyo madaling kapitan ng impeksyon. mga mapanganib na sakit. Halimbawa, ang mga nasa hustong gulang sa hindi nabakunahan na mga bansa sa Third World ay ganap na nahawahan at namamatay mula sa dipterya, kahit na ang kanilang kaligtasan sa sakit ay ganap na nabuo!

vs. Mas mainam na magkaroon ng mga impeksyon sa pagkabata bilang isang bata kaysa sa isang may sapat na gulang, kapag sila ay lubhang mahirap disimulado at mahirap. Ito ay tigdas, rubella at beke.

Sa likod. Siyempre, mas madaling tiisin ng mga bata ang mga impeksyong ito kaysa sa mga matatanda. Oo, at ang pagbabakuna laban sa kanila ay hindi ginagarantiyahan ang panghabambuhay na kaligtasan sa sakit, ito ay may bisa lamang sa loob ng 5 taon, pagkatapos nito ay kinakailangan na muling mabakunahan. Gayunpaman, ang mga sumusunod na kadahilanan ay nagsasalita para sa mga pagbabakuna na ito:

• posibleng kawalan ng katabaan sa mga lalaki pagkatapos ng beke;
• mataas na saklaw ng arthritis pagkatapos ng rubella ng pagkabata;
• ang panganib na magkaroon ng fetal deformities sa kaso ng rubella disease sa isang buntis hanggang 8 linggo.

vs. Hindi mo kailangang magbigay ng DPT sa tatlong buwan, kapag gumawa ka ng DTP-M sa anim, na naglalaman ng maliit na dosis ng mga particle ng diphtheria. Hayaan ang bata na makakuha ng mas kaunting "mga masasamang bagay."

Sa likod. Ang bakunang ADS-M ay kailangan nang eksakto sa edad na anim, sa kondisyon na ang bata ay nabakunahan ng DTP sa pagkabata, dahil ito lamang ay ganap na hindi epektibo. Sa kasong ito, hindi mo makukuha ang epekto ng isang dosis lamang ng ADS-M, kaya hindi mo magagawa ang pagbabakuna na ito. Ang pagpapakilala ng ADS-M lamang sa edad na anim ay isang walang silbi na iniksyon.
Kung sa ilang kadahilanan ang bata ay walang pagbabakuna ng pertussis, tetanus at diphtheria (DTP) sa edad na anim, siya ay nabakunahan ayon sa sumusunod na iskedyul: 0 - 1 - 6 - 5. Ibig sabihin: ang unang bakuna ay ngayon, ang pangalawa ay sa buwan, ang pangatlo - sa anim na buwan, ang ikaapat - sa limang taon. Kasabay nito, ang unang tatlong bakuna ay ibinibigay gamit ang DPT, at ang ikaapat lamang, pagkalipas ng limang taon, na may ADS-M.

vs. Gusto lang kumita ng mga kumpanya ng bakuna mas maraming pera, samakatuwid, pinipilit nila ang lahat na ilagay ang mga ito, sa kabila ng pinsala, kahihinatnan at komplikasyon.

Sa likod. Siyempre, ang mga alalahanin sa parmasyutiko ay hindi mahigpit mga organisasyong pangkawanggawa ngunit hindi kailangang maging sila. Sa isang pagkakataon, si Louis Pasteur ay nag-isip ng bakuna sa bulutong hindi para sa katuwaan at hindi dahil gusto niyang kumita ng pera at gawin ang lahat ng mga taong may kapansanan sa pag-iisip. Tulad ng nakikita natin, higit sa isang daang taon na ang lumipas, ang mga tao ay tumigil sa pagkamatay ng bulutong, at mental retardation hindi tumama sa Europa, o Amerika, o Russia.

Gumagana ang mga alalahanin sa parmasyutiko, hindi sila nakikibahagi sa pagnanakaw at pagnanakaw. Pagkatapos ng lahat, walang nag-aakusa sa mga producer ng, sabihin nating, tinapay o pasta, na gusto nilang gawing tanga ang lahat at i-cash ang mga tao, na pinipilit silang bumili ng kanilang mga produkto. Siyempre, kumikita ang mga panaderya at pabrika ng pasta, ngunit ang mga tao ay nakakabili rin ng pagkain. Ito ay pareho sa mga bakuna - ang mga pabrika ng parmasyutiko ay kumikita, at ang mga tao ay nakakakuha ng proteksyon mula sa mga mapanganib na impeksyon.

Bilang karagdagan, maraming pera ang inilalagay sa pagbuo ng mga bagong bakuna, paghahanap ng lunas para sa AIDS, at iba pang industriya. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko taun-taon ay namimigay ng maraming dosis ng bakuna nang libre, para sa mga kampanya ng pagbabakuna sa mga bansa sa ikatlong mundo.

Sa huli, kung ang mga bituin ay naiilawan, kung gayon may nangangailangan nito! Sa Russia, mayroong isang karanasan ng pagtanggi sa malawakang pagbabakuna - ito ang epidemya ng dipterya na naobserbahan noong 1992-1996. Noong panahong iyon, ang mga bakuna ay hindi binili ng estado, ang mga sanggol ay hindi nabakunahan - iyon ang resulta.

vs. Mayroong libu-libong mga halimbawa na ang mga bata na nabakunahan ay nagkakasakit ng madalas at madalas, habang ang mga hindi nabakunahan ay hindi nagkakasakit. Sa prinsipyo, ang isang hindi nabakunahan na bata ay mas madaling tiisin ang lahat ng mga sugat. Napansin ito ng maraming magulang sa kanilang mga pamilya - ang unang anak na may mga pagbabakuna ay patuloy na may sakit, at ang pangalawa ay walang bakuna - at wala, siya ay umubo ng ilang beses sa karamihan.

Sa likod. Hindi ito tungkol sa mga bakuna. Tingnan natin kung gaano kadalas nagkakasakit ang mga unang bata na nabakunahan. Kadalasan ang mga kababaihan ay nagpakasal pagkatapos ng pagbubuntis, nakakaranas ng maraming stress, ang mga problema sa pabahay at materyal ay napakalubha. Muli, ang pagkain ay hindi masyadong masarap. Naturally, ang isang bata ay hindi ipinanganak sa karamihan pinakamainam na kondisyon, na nag-aambag sa madalas na morbidity. At pagkatapos ay may mga pagbabakuna ...

Ang pangalawang anak ay pinlano, ang babae at lalaki ay naghahanda, bilang panuntunan, mayroon silang trabaho, matatag na kita nalutas ang mga problema sa materyal at pabahay. Ang nutrisyon ng isang buntis at nagpapasusong ina ay mas mahusay, ang bata ay inaasahan, atbp. Natural, na may ganyan iba't ibang kondisyon ang pangalawang anak ay magiging mas malusog, magkakaroon ng mas kaunting sakit, at ang pagbabakuna ay walang kinalaman dito. Ngunit ang mga magulang ay nagpasya na: ang una ay nabakunahan, kaya siya ay may sakit, at ang pangalawa ay malusog, at hindi nagkakasakit nang walang anumang bakuna. Ito ay nagpasya - kanselahin namin ang mga pagbabakuna!

Sa katunayan, ang dahilan ay wala sa pagbabakuna, ngunit ayaw kong isipin ito. Samakatuwid, bago gumawa ng konklusyon "kung mayroon kang mga pagbabakuna - nagkakasakit ka, kung hindi ka nabakunahan - hindi ka nagkakasakit", isipin at suriin ang lahat ng mga kadahilanan. Pagkatapos ng lahat, huwag kalimutan ang tungkol sa mga indibidwal na katangian ng bata. Halimbawa, mayroon ding mga kambal na ganap na naiiba, ang isa ay mahina at may sakit, at ang isa ay malakas at malusog. Bukod dito, sila ay nabubuhay at umuunlad sa eksaktong parehong mga kondisyon.

vs. Ang mga bakuna ay naglalaman ng mga mapanganib na sangkap - mga virus, bakterya, mga selula ng kanser, mga preservative (lalo na ang mercury), na nagdudulot ng malubhang komplikasyon sa mga bata.

Sa likod. Ang bakuna ay naglalaman ng parehong mga partikulo ng virus at bakterya, ngunit hindi nila kayang magdulot ng isang nakakahawang sakit. Dahil upang bumuo ng kaligtasan sa sakit laban sa isang tiyak na impeksiyon, kinakailangan upang ipakilala ang B-lymphocyte at ang microbe, ang pangangailangan para sa pagkakaroon ng mga particle ng microorganism-causative agent sa bakuna ay malinaw. Naglalaman ito ng mga partikulo ng mga virus o bakterya, o mga napatay na pathogen na nagdadala lamang ng mga katangiang antigen na kinakailangan para sa B-lymphocytes upang matugunan at makabuo ng mga antibodies. Naturally, ang isang piraso ng isang virus o isang patay na bakterya ay hindi maaaring maging sanhi ng isang nakakahawang sakit.

Lumipat tayo sa mga preservative at stabilizer. Ang pinakamalaking bilang Ang mga tanong ay sanhi ng formaldehyde at mertiolate.

Ang formaldehyde ay ginagamit sa paggawa ng mga bakuna malalaking dami nagiging sanhi ng cancer. Sa mga bakuna, ang sangkap na ito ay pumapasok sa mga bakas na halaga, ang konsentrasyon nito ay 10 beses na mas mababa kaysa sa ginawa ng katawan sa loob ng 2 oras. Kaya't ang ideya na ang bakas na dami ng formaldehyde sa isang bakuna ay hahantong sa kanser ay sadyang hindi mapagkakatiwalaan. marami mas mapanganib na gamot Ang formidron, na naglalaman din ng formaldehyde, ay ginagamit upang maalis ang labis na pagpapawis. Sa pamamagitan ng pagpapadulas ng Formidron sa mga kilikili, may panganib kang masipsip ng mas malaking dosis ng mapanganib na carcinogen sa balat!

Ang Merthiolate (thiomersal, mercurothiolate) ay ginagamit din sa mga mauunlad na bansa. Ang maximum na konsentrasyon ng preservative na ito sa bakuna sa hepatitis B ay 1 g bawat 100 ml, at sa iba pang mga paghahanda ay mas mababa pa ito. Kapag isinasalin ang halagang ito sa dami ng bakuna, makakakuha tayo ng 0.00001 g ng mertiolate. Ang halaga ng sangkap na ito ay excreted mula sa katawan sa average na 3-4 na araw. Kasabay nito, isinasaalang-alang ang nilalaman ng mercury sa hangin ng mga lungsod, ang antas ng mertiolate na ipinakilala sa bakuna ay inihambing sa antas ng background pagkatapos ng 2-3 oras. Bilang karagdagan, ang bakuna ay naglalaman ng mercury sa isang hindi aktibong tambalan. At ang nakalalasong mercury vapor na maaaring magdulot ng pinsala sa nervous system ay isang ganap na naiibang bagay.

Tungkol sa mercury, kawili-wiling pananaliksik. Ito ay lumiliko out na ito accumulates sa mackerel at herring sa malalaking dami. Sa regular na paggamit ang pagkain ng karne ng mga isdang ito, maaari silang humantong sa kanser.

Mga pagbabakuna para sa mga bata: mga kalamangan at kahinaan - video

Dapat bang mabakunahan ang mga bata nang mahigpit ayon sa kalendaryo?

Ang mga magulang ay madalas na nahaharap sa sumusunod na problema. Halimbawa, ang iskedyul ng pagbabakuna para sa isang bata ay nagpapahiwatig na ang BCG ay ibinibigay muna, na sinusundan ng bakunang polio. Kung ang bata ay hindi pa nabakunahan ng BCG, at dumating na ang oras para sa pagbabakuna ng polio, ang mga nars at doktor ay tumanggi na magbigay ng polio nang walang BCG! Ang pag-uugali na ito ay hinihimok ng kalendaryo ng pagbabakuna, na malinaw na nagsasaad: una BCG, pagkatapos ay polio. Sa kasamaang palad, ito ay mali. Ang mga bakunang ito ay walang kaugnayan sa anumang paraan, kaya maaari kang mabakunahan laban sa polio nang walang BCG. Madalas mga manggagawang medikal, lalo na sa mga institusyong medikal ng estado, mahigpit na sundin ang liham ng pagtuturo, madalas kahit na nakapipinsala sa sentido komun. Samakatuwid, kung ikaw ay nahaharap sa katulad na problema, pinakamahusay na makipag-ugnayan sa sentro ng pagbabakuna at kunin ang kinakailangang pagbabakuna.

Sa prinsipyo, ang BCG ay isang pag-iwas sa tuberculosis, ngunit kung ang mga pamantayan sa kalinisan ay sinusunod at walang kontak sa pasyente, napakahirap na mahawahan. Pagkatapos ng lahat, ang tuberculosis ay isang sakit sa lipunan na kadalasang nakakaapekto sa mga taong malnourished, may mababang resistensya sa sakit, at nabubuhay sa hindi malinis na mga kondisyon. Ang kumbinasyong ito ang nagiging sanhi ng pagkamaramdamin sa tuberculosis. Upang ilarawan ang kalikasan ng tuberculosis, bilang sakit sa lipunan Hayaan akong magbigay sa iyo ng dalawang halimbawa mula sa aking personal na karanasan.

Unang halimbawa. Ang isang batang lalaki mula sa isang medyo disenteng pamilya ay nagkasakit, ang kanyang mga magulang ay nagtatrabaho, may normal na kita, kumakain ng maayos, ngunit ang bahay ay napakarumi. Nakatira sila sa isang lumang apartment na 20 taong gulang na. Isipin lamang ang mga kondisyon ng buhay ng isang bata, kapag ang karpet sa malaking silid ay hindi nalinis kahit isang beses sa lahat ng mga taon na ito! Tinakpan ito ng tarp, na napailing na lang nang may naipon na mga labi. Hindi na-vacuum ang apartment, walis lang. Dito, ang sanhi ng tuberculosis ay isang malinaw na pagpapabaya sa kalinisan.

Pangalawang halimbawa. Ang kumbinasyon ng lahat ng mga salik na kanais-nais para sa pagkontrata ng tuberculosis ay matatagpuan sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan. Samakatuwid, sa mga kolonya ng penal at mga kulungan, laganap ang TB.

Sa prinsipyo, malinaw na malinaw sa sinumang karampatang doktor na ang mga pagbabakuna na hindi naihatid ayon sa iskedyul ay ibinibigay ayon sa mga indikasyon at depende sa sitwasyon, ngunit hindi sa anumang paraan ayon sa pagkakasunud-sunod na magagamit sa kalendaryo ng pagbabakuna para sa mga bata. Samakatuwid, ang pagkakasunud-sunod ng kalendaryo - BCG, pagkatapos ay DPT, at sa ganitong paraan lamang - siyempre, ay hindi isang mahigpit na pagkakasunud-sunod na ipinag-uutos. Ang iba't ibang mga bakuna ay walang kinalaman sa isa't isa.

Ang isa pang isyu ay pagdating sa pangalawa at pangatlong pagpapakilala. Pagdating sa DTP, kinakailangan na obserbahan ang mga tuntunin para sa pagbuo ng ganap na kaligtasan sa sakit sa mga impeksiyon. Sa kasong ito, ang pagtuturo na ang DTP ay ginawa ng tatlong beses na may pahinga ng isang buwan sa pagitan nila ay sapilitan. Muli, ang bawat pagtuturo ay palaging binabaybay posibleng mga opsyon- ano ang gagawin kung ang mga pagbabakuna ay hindi nakuha, ilang mga bakuna pa ang ibibigay at sa anong pagkakasunod-sunod. Patawarin mo akong ipaliwanag ito sa iyo.

Sa wakas, laging tandaan na ang pagkakaroon ng pinsala sa kapanganakan o bituka na pagkabalisa sa bisperas ng pagbabakuna ay contraindications para sa kanilang pagpapakilala nang mahigpit sa iskedyul. Sa kasong ito, ang pagbabakuna ay dapat ilipat ayon sa mga kinakailangan na tinukoy sa mga tagubilin para sa kaso ng pagbabakuna. Halimbawa, ang pagtaas ng intracranial pressure sa isang bata pagkatapos ng panganganak ay humahantong sa pangangailangan na ipagpaliban ang mga pagbabakuna, na maaari lamang ibigay sa isang taon pagkatapos ng normalisasyon ng presyon. At ang hindi pagkatunaw ng pagkain ay isang kontraindikasyon sa pagbabakuna laban sa polio, na pinahihintulutan hanggang sa sandali ng kumpletong paggaling at ang paglaho ng mga palatandaan ng impeksyon sa bituka.

Kailangan bang mabakunahan ang mga bata?

Kapag sa isang populasyon ng mga tao ay may kaligtasan sa sakit na dulot ng pagbabakuna, kung gayon ang causative agent ng impeksyong ito ay hindi nawawala - ito ay pumasa lamang sa iba pang katulad na species. Nangyari ito sa smallpox virus, na ngayon ay kumakalat sa populasyon ng unggoy. Ang mikroorganismo sa ganoong sitwasyon ay maaaring mag-mutate, pagkatapos ay ang mga tao ay muling magiging bahagyang madaling kapitan dito. Una sa lahat, ang mga taong hindi nabakunahan ay mahahawa, at pagkatapos ay ang mga taong humina ang kaligtasan sa sakit, o sa ilang kadahilanan ay madaling kapitan sila sa nabagong mikrobyo na ito, sa kabila ng pagbabakuna. Samakatuwid, ang isang maliit na porsyento ng mga taong hindi nabakunahan ay maaaring makapinsala sa lahat.

Kailangan bang mabakunahan ang mga bata?

Daan-daang mga bata ang naospital bawat taon, nangangailangan pangmatagalang paggamot at kung minsan ay nagiging baldado pa pagkatapos ng pagbisita silid ng pagbabakuna.

Matapos mabakunahan laban sa tuberculosis, ang buhay ni Masha at ng kanyang mga mahal sa buhay ay naging isang tunay na impiyerno. Dahil sa mga komplikasyon na nagsimula pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna, ang isa sa mga buto ng paa ay halos ganap na nawasak sa batang babae. Inabot ng tatlo ang pinaka kumplikadong mga operasyon- Ganap na pinalitan ng mga doktor ang may sakit na buto.

"Walang nagsasabi sa akin kung anong mga komplikasyon ang mangyayari sa hinaharap. Marahil ay magkakaroon ng pagkapilay. Baka iba pa, "sabi ng ina ni Masha na si Natalya Duplyakova.

Ang ina ni Masha ay nangongolekta ngayon ng mga papeles upang idemanda ang mga doktor na, ayon sa babae, ay hindi nagsalita tungkol sa umiiral na panganib.

"Dapat sabihin ng doktor sa mga magulang ang tungkol sa mga kontraindiksyon at posibleng kahihinatnan pagbabakuna na ito. Gayunpaman, sa kaso ng pagtanggi, dapat ipaalam ng magulang ang doktor sa pamamagitan ng sulat," sabi ng abogado na si Vladimir Oreshnikov.

Si Svetlana at Alexander mula sa Moscow ay hindi nais na marinig ang tungkol sa pagbabakuna. Ang kanilang anak na babae ay dalawa at kalahating taong gulang na, ngunit ang batang babae ay hindi nakatanggap ng isang pagbabakuna sa kanyang buong buhay. Naniniwala ang mga magulang na salamat sa mga tagumpay ng sibilisasyon, ang pangangailangan para dito ay nawala lamang.

"Ngayon, kapag ang mga personal na produkto sa kalinisan ay napaka-accessible at ang gripo ay malapit na, napakadaling labanan ang parehong mga virus na nawawala lang sa tubig kung saan tayo naghuhugas ng ating mga kamay," kumbinsido si Alexander Podkovyrov.

Sigurado ang mga doktor na ang mga produktong pangkalinisan ay hindi proteksyon laban sa impeksyon. Sa kaso ng pagtanggi sa mga pagbabakuna, ang mga magulang ay dapat ding maging handa para sa hindi kasiya-siyang mga sorpresa sa batas.

"Ang isang hindi nabakunahan na bata ay maaaring hindi payagang pumasok sa paaralan o kindergarten kung sakaling magkaroon ng anumang epidemya. Dapat ding tandaan na ang isang bata ay maaaring hindi payagang magbakasyon sa ibang bansa kung hindi pinapayagan ng mga batas ng bansa ang pagpasok sa ang teritoryo nito ng isang bata na hindi nakatanggap ng ilang mga bakuna" - sabi ng abogado na si Vladimir Oreshnikov.

Ayon sa mga doktor, sa kaganapan ng isang malawakang pagtanggi sa mga pagbabakuna, ang mga epidemya ay hindi maiiwasan.

"Dapat mabakunahan ang mga bata walang sablay. At sa anumang kaso huwag magpatuloy tungkol sa walang ginagawa, iba't ibang mga espesyalista na naniniwala na ang pagbabakuna ay hindi maaaring gawin, "sabi ni punong manggagamot consultative at diagnostic center para sa tiyak na immunoprophylaxis Ivan Leshkevich.

"May mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna. Ngunit, sa katunayan, ang mga ito ay mas karaniwan kaysa sa mga komplikasyon mula sa isang nakaraang impeksiyon," dagdag ng pediatrician na si Olga Salkina.

Sumasang-ayon ang ina ni Yulianna sa diskarteng ito. Ang batang babae ay ipinanganak na may sakit sa bato. Dahil sa kanyang karamdaman, hindi siya nabakunahan hanggang sa siya ay dalawang taong gulang. Ngunit ngayong lumaki na si Yulianna, sigurado ang kanyang ina na tanging pagbabakuna lamang ang makakapagprotekta sa kanyang anak sa mga impeksyon.

"Ang pagbabakuna ay obligado para sa amin. Dahil kami ay madaling kapitan ng sakit. Natatakot kami sa lahat ng ito. Nais naming kahit papaano ay protektahan ang aming sarili mula sa lahat ng mga problemang ito," sabi ni Natalia Kolesnikova.

Ang pangunahing bagay, babala ng mga doktor, ay isaalang-alang ang lahat posibleng contraindications. Kaya, ang mga pagbabakuna ay hindi maaaring gawin sa panahon ng isang exacerbation talamak na karamdaman; na may sipon, pati na rin sa panahon ng pagbawi. Hindi inirerekomenda na mabakunahan ang isang bata kung ang isa sa kanyang mga kamag-anak ay may sakit.

"Kung ang isang bata ay nakipag-ugnayan sa isang uri ng impeksyon, siya ay, sa pangkalahatan, nahawahan na nito. Ngunit mga klinikal na pagpapakita hindi pa ito nabubuksan. Kung magbakuna tayo laban sa background na ito, kung gayon, siyempre, maaari nating asahan ang isang hindi kanais-nais na kurso," sabi ng pediatrician na si Olga Salkina.

Kailangan mong maging lubhang maingat kung ikaw ay alerdye sa alinman sa mga bahagi ng gamot. Isang tanda ng alarma - kung ang sanggol ay nagbibigay ng reaksyon sa puti ng itlog, pollen o hindi pinahihintulutan ang mga antibiotic - sa kasong ito, malamang na ang pagbabakuna ay hahantong sa mga komplikasyon. Huwag i-relax ang iyong pagbabantay, at kapag nagawa na ang iniksyon. Pinapayuhan ng mga doktor ang mga magulang na maingat na subaybayan ang kagalingan ng bata sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagbabakuna.