Hvem er imot vaksinasjoner for barn og hvorfor. Nyttig video om reaksjoner på vaksinasjoner og komplikasjoner

Deltaker i samtalen vår er doktor i medisinske vitenskaper, professor ved avdeling for barnesykdommer ved MMA oppkalt etter. DEM. Sechenov Alexander Malakhov og MMA-utdannet, Doctor of Philosophy (PhD) ved det hebraiske universitetet i Jerusalem, forfatter av bøkene "Ruthless Immunization" (2004, 2006) og "Vaccinations in Questions and Answers for Thinking Parents" (2006), praktiserer homeopatisk lege Alexander Kotok.

Vaksinasjon har blitt utført i mer enn to århundrer. Hva mener moderne leger, hva er flere fordeler eller ulemper ved vaksinasjoner?

Allerede før den utbredte bruken av vaksinasjoner ble sykelighet og spesielt dødelighet av infeksjonssykdommer redusert mange ganger, noe som først og fremst skyldtes fremskritt innen medisin og endringer i sanitære og hygieniske levekår - fremveksten av vannforsyning og avløp, klorering av vann og pasteurisering av melk, forbedring av kvaliteten på produktene som leveres til befolkningen Jordbruk. Vær oppmerksom på den virtuelle forsvinningen av sykdommer som i territoriet europeiske land aldri gjort i stor skala forebyggende vaksinasjoner- kolera, pest, tyfoidfeber, miltbrann, dysenteri... Samtidig minnet difteri, som desperat ble bekjempet med vaksinasjoner i nesten et halvt århundre, oss raskt om seg selv da befolkningen ble fattig, mengder av omstreifere og flyktninger dukket opp, og det sanitære kontrollsystemet falt i forfall. . Kopper forsvant ikke da millioner av vaksinasjoner ble regnet ned over folk, men da myndighetene, etter å ha blitt overbevist om den faktiske nytteløsheten av denne hendelsen, innførte tøffe sanitære tiltak– tidlig isolering av syke mennesker og nøye overvåking av de som samhandlet med dem. Jeg skriver om dette i detalj i boken min.

Smittsomme sykdommer har vært, er og vil være. De er konstante og naturlige følgesvenner av mennesket. Å bekjempe dem med vaksinasjoner er å kjempe mot selve menneskets natur. Selv om vi utrydder visse sykdommer ved brutal vold mot naturen, vil vi til gjengjeld få nye, ofte mye farligere. Ta en titt rundt. Hvor kom så mye diabetes fra hos barn, leddgikt, hvor kom så mye multippel sklerose, hvor kommer så mange autister fra, hvorfor er barnekreftklinikkene overfylte, hvorfor vokser et sjeldent barn opp uten atopisk dermatitt, astma eller endeløs mellomørebetennelse? Er det ikke på tide å slutte å kaste penger på vaksinasjonsprogrammer som ikke bringer noe til befolkningen bortsett fra nye sykdommer, men beriker vaksineprodusenter og -distributører, så vel som deres "vitenskapsmenn"? Hvorfor trenger vi disse "influensainstituttene" som vokser som sopp etter regn og alle slags vaksine-serum-epidemiologiske forskningsinstitutter, som kaster bort folks penger og hver gang finner på en unnskyldning for neste feil med vaksinasjoner? Disse pengene kan godt brukes bedre.

Homeopati er ikke motstander av vaksinasjon og har aldri ansett slik motstand som et mål i seg selv. Dette er en helhetlig og fullstendig selvforsynt metode, der selve ideen om en bevisst (og samtidig uforutsigbar) helseforringelse på sine mest intime og subtile nivåer av hensyn til antatt nytte er absurd per definisjon. Panacea i medisin kan ikke eksistere i det hele tatt, dette er i strid med biologiske lover.

Jeg vet at noen foreldre bevisst tar med barna sine for å se syke jevnaldrende, slik at, sier de, deres naturlig immunitet. Hvor berettiget er dette medisinsk poeng syn?

Dette er en utmerket praksis som har eksistert i hundrevis av år. Faktisk mye bedre for barnet i en alder forberedt på dette av natur og med passende helsetilstand, gi muligheten til å overføre kusma, meslinger, røde hunder eller vannkopper og dermed oppnå livslang immunitet mot disse sykdommene, og ikke sette den på vaksinasjons-"krykker" som krever konstant oppdatering , mens først risikerer konsekvensene av selve sykdommen vaksinasjoner, og deretter - faren for barnesykdommer i voksen alder, når de er umåtelig farligere. Det nylige utbruddet av meslinger i Kiev, da unge voksne som ble vaksinert i barndommen og ikke hadde fått sterk immunitet ble alvorlig påvirket (det var mange tilfeller av hjernebetennelse og lungebetennelse) - den beste illustrasjon.

Jeg vil legge til at jeg er kategorisk mot masseforebyggende vaksinasjoner. Rabiesvaksinen er ikke trygg og det har vært tilfeller hvor det førte til alvorlige sykdommer og døden, massevis. Men når en person blir bitt av et kjent rabiat dyr, oppveier risikoen for å få rabies og dø av det risikoen for å lide av vaksinen. Det finnes terapeutiske vaksinasjoner når vaksinen allerede er gitt for behandling eksisterende sykdom. Vaksinasjoner av denne typen kan fortsatt anses som nyttige. Imidlertid kan kalenderforebyggende vaksinasjoner per definisjon ikke forbedre helsen til de vaksinerte, de kan bare forverre den, noe vi ser hele tiden. Jeg mener at praksisen med å sette en persons helse i fare for å beskytte seg mot en sykdom som ikke eksisterer, og som muligens aldri vil skje, er i strid med både sunn fornuft og hovedloven medisinsk praksis"Først av alt, gjør ingen skade!"

- I følge vår vaksinasjonskalender begynner vaksinasjon bokstavelig talt fra de første dagene av en babys liv. Hvorfor så tidlig? Og generelt, hvorfor forekommer så mange vaksinasjoner i det første året av et barns liv?

Forklaringen er enkel - det er mer praktisk fra synspunktet til den ettertraktede "massevaksinasjonsdekningen." Mens barnet er på fødselssykehuset og har full kontroll over det medisinske personalet, og moren ennå ikke har kommet seg etter fødselen, hvor praktisk det er å vaksinere seg umiddelbart! Moderne medisin gjør sitt ytterste for å sikre at barnet vokser opp kronisk sykt og sykdomsutbruddet begynner på fødesykehuset. Babyer født for 12 timer siden blir vaksinert mot hepatitt B. Med denne vaksinens inntog i vaksinasjonskalenderen har antallet nyfødte gulsott, plutselige og uforklarlige tilfeller av forverring av tilstanden, som ofte krever behandling på intensiv, økt kraftig. Allerede før moren og barnet forlater fødesykehuset, vil babyen motta BCG-vaksinasjonen, hvis fullstendige ubrukelighet for å beskytte mot tuberkulose, samt det store antallet komplikasjoner som følger (ostitt, osteomyelitt, lymfadenitt, etc.) godt dokumentert i vitenskapelig litteratur. Og om tre måneder, vennligst kom tilbake for neste vaksinasjon...

Faktisk, hvis nesten alle barna ikke er helt friske nå, så er det kanskje verdt å vente med vaksinasjoner til de blir sterkere?

Å vaksinere syke barn er en forbrytelse som ikke kan rettferdiggjøres. De har allerede problemer med immuniteten, men de slår det likevel med vaksinasjoner slik at de absolutt ikke blir friske fra kroniske sykdommer. Langvarig immunsuppresjon etter vaksinasjon, dvs. immunundertrykkelse er et velkjent faktum som gjentatte ganger har blitt beskrevet i vitenskapelig litteratur. Foreldre rapporterer ofte at vaksinasjoner ser ut til å "slå på kranen" - barnet begynner konstant å lide av ørebetennelse, betennelse i mandlene, bronkitt, trakeitt, slutter å sitte, gå, mister tidligere ervervede taleferdigheter ... Bare de som tjener penger på vaksinasjoner gjør det ønsker ikke å se dette.

Hvilke barn er kontraindisert for vaksinasjoner?

Alle hvis foreldre ønsker å oppdra friske, fremfor kronisk syke barn. Jeg så nylig en interessant australsk film, der blant annet en eldre lokal barnelege dukket opp. Han sa at han i løpet av sin praksis så følgende endring i standardene for de første leveårene for babyer. En gang i tiden ble et barn som led av mellomørebetennelse henvist til en immunolog med noen måneders mellomrom i troen på at noe var galt med ham. Imidlertid ble det snart så mange slike barn at de bestemte seg for ikke å betrakte mellomørebetennelse en gang annenhver måned som «noe galt». I dag er det allerede bestemt at 24 (!) mellomørebetennelser de to første leveårene er helt normalt. Barnelegen, som kommenterte dette, la til at det kan være færre sykdommer som det gis vaksinasjoner for, men det er umulig å bestride det faktum at våre barn er kronisk syke, og dette anses som normen!

Mange foreldre er redde for konsekvensene av vaksinasjon - feber, allergi, forkjølelse? Hva er disse komplikasjonene etter vaksinasjon?

Siden vaksinasjon, som jeg allerede har sagt, fører til undertrykkelse av immunsystemet, er det ganske naturlig at et barn etter vaksinasjoner blir mottakelig for sykdommer som det ikke ville ha fått uten å ha fått vaksinasjoner. Og det er bra hvis saken bare er begrenset til luftveisvirus.

– Hvordan kan du forberede deg til vaksinasjon?

Den beste vaksinasjonen er den som ikke gis. Foreldre trenger ikke å bekymre seg for konsekvensene av det, og vil ikke trenge å gi barnet harmløse (og ofte helt ubrukelige) rusmidler. La meg merke forresten at den utbredte praksisen med den såkalte. pre-vaksinasjonspreparat, når et barn mates med medisiner, først og fremst antihistaminer, er ikke rettet mot å forhindre virkelig farlige komplikasjoner (slike medisiner og metoder finnes ikke i det hele tatt), men å sikre at det ikke er noen akutt reaksjon i de første dagene etter vaksinasjon. til det, og dermed trengte ikke barnelegen å registrere en komplikasjon etter vaksinasjon. Det vil være mye lettere å avskrive en sykdom som ikke vises på den andre, men på den syvende dagen som en "tilfeldighet", "tilfeldig" eller "latent" lidelse og unngå ansvar.

- Hvilke vaksiner er bedre – våre eller importerte?

Pepperrot er ikke søtere enn reddik. Foreldre, spesielt unge, lurt av vaksinasjonspropaganda og skremt av skrekkfilmer om forferdelige sykdommer som vokter sine elskede små overalt, i stedet for å fortelle begge vaksinene "En pest på begge husene dine!" og en gang for alle for å forlate forebyggende vaksinasjoner for rolig å oppdra friske barn, skynder de seg rundt på leting etter de "riktige" vaksinene og de "riktige" vaksinasjonssentrene, der de støttes (ofte uten egoisme) av noen leger. Nei grunnleggende forskjell mellom russisk og importerte vaksiner. Kvikksølv, aluminium, fenol, formaldehyd, mykoplasma, protozoer, dyrevirus og alt annet som finnes i vaksiner vil skade barnet, uavhengig av hvilket lands segl som er på emballasjen til vaksineampullene. Et ferskt saustog er immunologisk forskning, som mater immunologer og andre "vaksinasjonsspesialister." Dette er nok en kraftig annonsert svindel. Selv ikke den mest avanserte immunologiske studien kan forutsi hvordan et barn vil reagere på en vaksine.

– Og likevel, hvor ofte oppstår komplikasjoner, ikke reaksjoner, etter vaksinasjon?

Jeg sliter med komplikasjoner etter vaksinasjon hele tiden. Jeg tror at en oppmerksom forelder kan se at veldig ofte mellomørebetennelse, forkjølelse, sår hals, bronkitt, furunkulose og andre sykdommer som indikerer immunsuppresjon dukket opp nesten umiddelbart etter vaksinasjoner eller Mantoux-testen. Det er sykdommer, spesielt av autoimmun karakter, også forbundet med vaksinasjoner, men de dukker opp etter noen måneder. Det er derfor foreldre ikke engang tenker på rollen vaksiner spilte. I I det siste Antall barn som lider av hyperaktivitet med oppmerksomhetssvikt har økt kraftig, noe som gjør det mye vanskeligere (og noen ganger til og med umulig) å studere på skolen. I følge noen rapporter lider opptil 28 % av alle russiske barn av dette. Denne sykdommen kan godt være assosiert med treg encefalitt som oppstår etter hjerneskade av kikhostevaksinen, som er en del av den komplekse DTP-vaksinen. Analyserer forholdet til denne post-vaksinasjonsencefalitten med ulike sykdommer Og atferdsforstyrrelser, amerikansk oppdagelsesreisende Dr. Harris L. Coulter skrev i sin bok: «Hvis en fiende utenfra hadde forårsaket slik skade på barna våre, ville vi ha erklært krig mot ham. Men ... vi fører denne krigen med oss ​​selv ... Hver dag som dette [vaksinasjons]-programmet fortsetter, blir hundrevis av friske barn til mentalt utviklingshemmede, blinde, døve, autister, epileptiske, lærehemmede, følelsesmessig ustabile, fremtidige ungdomsforbrytere, og senere - kriminelle." Nå korresponderer jeg med en mor hvis barn ble døvt etter å ha blitt vaksinert med DPT, og denne saken tilhører ikke kasuistikken. Gå på spesialskoler, snakk med foreldrene, still dem spørsmål. Ofte vil du finne ut at døvhet eller autisme skyldes en eller annen vaksinasjon, oftest DPT. Hvorfor er det flere og flere onkologiske og nevrodegenerative sykdommer hos barn nylig, som tidligere var ekstremt sjeldne? Dessverre er systemet for registrering av komplikasjoner etter vaksinasjon i Russland slik at det krever stort mot, for ikke å si desperat mot, fra en lege for å prøve å registrere en komplikasjon. I følge offisielle data registreres rundt 400 tilfeller av komplikasjoner etter vaksinasjon årlig i Russland. Jeg tror at dette tallet neppe er noen få prosent av deres sanne tall. Å dempe komplikasjoner og uhemmet lovprisning av vaksinasjoner er standardmetoder for vaksinasjonspropaganda.

– Er det mange avslag på vaksinasjoner i Russland nå?

Det blir flere og flere av dem, og jeg er glad for det. Føderal lov Russian Federation on the Immunoprevention of Infectious Diseases fra 1998 (klausul 5) fastslo at russiske foreldre har full rett til å nekte vaksinasjoner uten tap av rettigheter - deres uvaksinerte barn er pålagt å få adgang til både barnehager og skoler. For bare noen få år siden åpnet barneleger i klinikker munnen i forundring da foreldre kunngjorde at de nektet vaksinasjoner, men i dag har mange klinikker, spesielt i storbyområder, allerede utarbeidet avslagsskjemaer. Hvis tilbake på begynnelsen av 2000-tallet. Mens nyfødte i hele Russland ble vaksinert uten i det hele tatt å være interessert i foreldrenes meninger, vil i dag på mange fødeinstitusjoner en neonatolog eller sykepleier ikke bare be om tillatelse fra foreldrene, men vil også be dem om å signere vedtaket. Økningen i antall avslag er bevis på den økende juridiske kompetansen i befolkningen; det faktum at foreldre nekter å blindt adlyde "planene for vaksinasjonsdekning i området" som er pålagt ovenfra, for gjennomføringen av hvilke medisinsk personell ofte mottar bonuser, og for manglende overholdelse er underlagt sanksjoner, studerer de nøye temaet vaksinasjoner og ta barnas helse i egne hender. Det er flere og flere foreldre som ikke nøler med å gå til påtalemyndigheten, eller til og med til retten, for å beskytte sine juridiske rettigheter fra vaksinatorer. For flere år siden ble det utført studier som viste omvendt forhold utdanningsnivået til folk og antall vaksinasjoner de eller deres barn får. Jo mer utdannet foreldrene er, jo færre vaksinasjoner får barna deres. Det ble for eksempel også funnet at hver femte israeler som nekter en hepatitt B-vaksine for babyen sin... jobber i helsevesenet. Generelt er antallet vaksinerte barn av leger mange ganger mindre enn gjennomsnittlig antall vaksinerte barn i befolkningen generelt. Takket være mediefrihet og Internett lærer flere og flere foreldre om de faktiske kostnadene ved vaksinasjoner. Jeg tror at prosessen som har begynt er irreversibel og vil fortsette til vi begynner å huske vaksinasjoner med den samme skam og forvirring som vi i dag husker blodutsettingene som en gang var vanlig og fremmet i navnet medisinsk vitenskap akkurat som vaksinasjoner i dag...

Et åpent brev fra en onkoimmunolog

Professor V.V. Gorodilova

Vi burde for lenge siden ha tenkt alvorlig på den voksende barneleukemien, som akademiker Zilber snakket om allerede tidlig på 60-tallet, om det ubalanserte immunforsvaret som følge av den udødelige «post-vaksinasjonstilstanden», som begynner på våre fødeinstitusjoner og aktivt. fortsetter i barne- og ungdomsårene.

Det er bevist at spedbarn har et umodent immunsystem; det begynner å fungere innenfor det "normale" området etter 6 måneder. Hva slags BCG kan oppstå i nyfødtperioden? Neonatologi krever overvåking av nyfødte i den første måneden etter fødselen. I løpet av denne tiden bør det ikke utføres vaksinasjon, men screening av nyfødte for immunsvikt, studier for å identifisere arvelige sykdommer og forutsi forutsetningene for patologier. vestlige land De vaksinerer ikke babyer med levende vaksiner. Men der har det vært gjennomført vurderinger i flere tiår immunstatus umiddelbart etter fødselen.

Etter BCG begynner en restrukturering av immunsystemet, først og fremst makrofagkomponenten for å leve mycobacterium tuberculosis. Er babyens immunsystem klar til å bekjempe slike tung last?

Et grovt brudd på beskyttelsesmekanismen ved "immunterapi" forårsaker et akselerert tap av "immunstyrke", jeg innrømmer - involusjonen av thymus, som ikke har hatt tid til å begynne sine plikter, åpner veien til kreft ...

Blod består som kjent av flytende plasma, røde blodlegemer, hvite blodlegemer og blodplater. Man kan tro at med intens, langvarig immunstimulering samler seg faktorer i blodet som påvirker cellene i immunsystemet, forstyrrer lymfocyttenes funksjonsbetingelser og øker «forbruket» av visse typer hvite blodlegemer. Uttømmingen deres vil føre til endringer i hematopoiesen, lik hvordan erytropoesen aktiveres under langvarig anemi. Jeg vil minne deg om verkene til N.P. Shabalov, som indikerer den provoserende rollen til vaksiner i latent leukemi hos barn, samt alvorlige forverringer av leukemi under påvirkning av vaksinasjoner, som er nevnt i pediatrisk litteratur, men ingen tiltak er tatt.

Jeg innrømmer at BCG, levende mycobacterium tuberculosis, undertrykker aktiviteten til T-systemet til nyfødte, og forårsaker sekundær immunologisk svikt. Dette bør betraktes som et resultat av en funksjonell forstyrrelse av immunsystemet til barn.

Jeg deler fullt ut kravene til Galina Chervonskaya - vaksinasjoner bør være individuelle og rasjonelle. En immunologisk undersøkelse er nødvendig før og etter denne ufarlige intervensjonen. Antistoffer kan ikke akkumuleres på ubestemt tid - deres overskudd fører til autoimmune prosesser. Derfor de "foryngede" autoimmune sykdommene hos unge mennesker: leddgikt, systemisk lupus erythematosus, nyresykdom, skjoldbruskkjertelen, nervøs lidelse, endokrine systemer, kreft, og blant dem - barneleukemi.

Jeg mener at Helsedepartementet er forpliktet til å utarbeide en plan for organisering av immunologiske undersøkelser og screening av barn for immunsvikt. Den må møte behovene til pediatrisk øko- og endopatologi og bestemme mer alvorlige indikasjoner for vaksinasjoner, spesielt levende vaksiner.

Jeg vet av min egen bitre erfaring at tvangsvaksinasjon er skadelig. Barnebarnet mitt fikk det til DTP-vaksinasjon. En alvorlig komplikasjon oppsto - hevelse i hjernehinnene.

Hver person er et individ. Enhver vaksine svekker kroppen: det er umulig å forutsi hvor lenge prosessen vil vare. En sporpatologi av vaksineskade forblir alltid.

Jeg vil legge til at Mantoux-reaksjonen også er en alvorlig immunologisk restrukturering. Bare tenk: kroppen er "forpliktet" til å produsere en reaksjon med lokale manifestasjoner på injeksjonsstedet for allergenet - tuberkulin, til en liten mengde av en biologisk diagnostisk prøve. Og kroppen reagerer inflammatorisk prosess- rødhet av varierende grad. Dette diagnostisk test- ikke mindre farlig forstyrrelse enn en vaksine, fordi det også er et fremmed protein, et allergen.

Selvfølgelig bør vaksinasjoner ikke være obligatorisk, langt mindre planlagt. Som hva som helst medisinsk intervensjon, vaksinasjon kan ikke være masse og må være frivillig. Tross alt vil barnet enten møte årsaken til en smittsom sykdom eller ikke, og vaksinen vil helt sikkert forstyrre det naturlige hendelsesforløpet. Og hvem har regnet ut hva som er farligere i vår tid: difteri, tuberkulose eller komplikasjoner fra vaksinasjoner mot dem?

Jeg tror vi gjør feil type vaksinasjon i en alder av kardiovaskulær, onkologiske sykdommer, patologier i luftveiene, nyrer, utbredt diabetes, muskuloskeletale patologier, psykiske lidelser hos barn. Vaksinasjoner bør betraktes som et nødstiltak, nøye med tanke på dynamikken i forekomsten av en bestemt smittsom sykdom for å utføre strengt selektiv vaksinasjon.

Immunsystemet tåler ikke det "planlagte angrepet", det bryter sammen, dets funksjoner blir forvrengt, det "går ut av kurs" foreskrevet av naturen, en person blir mer sårbar for forkjølelse, allergener, kreft... Allergier vokser blant barn - finnes det slike barn nå som ikke ville lide allergiske sykdommer?! I første halvdel av året lider barn av gastrointestinal dystrofi og endringer i huden forårsaket av matallergener av forskjellige etiologier. Fra andre halvår blir de med astmatisk bronkitt(forresten, en av komplikasjonene til DTP, ADS). Vel, i en alder av 3-4 begynner de å dukke opp kliniske symptomer pollensensibilisering - publikasjoner om disse problemene er utallige.

Et ubalansert immunsystem "merker ikke" ulydige celler som er utenfor dets kontroll, og degenererer til tumorceller på grunn av de forvrengte funksjonene til makrofagkoblingen og generelt lymfocytter. Jeg har ikke kommet over et eneste verk av innenlandske forfattere som ville svare på spørsmålet: hva skjer med thymus etter BCG, etter "post-vaksinasjonsstress" under puberteten hos ungdom? Men det er kjent: du kan ikke bruke levende vaksiner for immunsvikt og enzymopatier, de bidrar til utviklingen smittsom prosess blant utsatte barn.

Immunsystemet er en delikat balansert mekanisme og er utsatt for sammenbrudd. Som et resultat av konstant irritasjon - stimulering av vaksiner, ødelegger immunsystemet, i stedet for å beskytte kroppen, sine egne celler på grunn av akkumulering av antistoffer, på grunn av autoimmune prosesser og funksjonell endring egenskaper til celler.

Uansett hvor midlertidige formene for immunopatologi kan være, koker de alle ned til en ubalanse i T-cellesystemer, noe som funksjonelt og strukturelt fører til en rekke forstyrrelser i barnets helse. Tilførselen av lymfocytter er oppbrukt, kroppen blir forsvarsløs mot menneskeskapte faktorer. En person eldes før sin tid. Fysiologisk aldring er prosessen med gradvis visnelse av deler av immunsystemet. Vaksiner stimulerer prosessen med å "bruke opp" lymfocytter, som kunstig fører kroppen til for tidlig aldring, derav aldringssykdommer blant unge mennesker. I onkologi er ubalansen mellom hastigheten på immunresponsen og tumorvekst grunnleggende. Veksten av kreft overgår reproduksjonshastigheten til lymfoide celler som reagerer på den og er rettet mot å bekjempe de nådeløst ankommende antigenene - vaksiner.

Den berømte kirurgen, akademikeren Amosov, argumenterer i sin bok «Thinking about Health» at det er nesten umulig å trekke en linje mellom de tilsynelatende motsatte begrepene «helse» og «sykdom». Avicenna, som levde for over tusen år siden, var tilbøyelig til lignende resonnement: han skilte forskjellige overgangsstadier mellom disse to konseptene. Hvor er "overgangsstadiene" mellom helse og en "mindre sykdom" - vaksinasjon?

Jeg er helt overbevist om at all onkologi begynner med en negativ restrukturering av immunsystemet, etterfulgt av undertrykkelse av dets funksjoner som et resultat av "overbelastning". Det er med medfødte og ervervede immunsvikt at en hyppigere utvikling av ondartede neoplasmer observeres...

Vaksinere eller ikke? Hvilke vaksinasjoner bør jeg velge? Dette spørsmålet reiser et stort nummer av heftige stridigheter på foreldrefora. Tross alt er helsen til barnet det viktigste for mamma og pappa. Bare du kan avgjøre spørsmålet om vaksinasjoner selv, og vi vil gi den nødvendige informasjonen, dele meningene til tilhengere og motstandere av vaksinasjon og gi praktiske anbefalinger.

Bør barn vaksineres?

Debatten om vaksinasjoner har pågått i lang tid, og det finnes ikke noe klart svar på spørsmålet «bør jeg vaksinere barnet mitt eller ikke?» På begge sider presenteres tungtveiende argumenter, det drives vitenskapelig forskning og bevis. Foreldre må bestemme, og i denne artikkelen finner du mat til ettertanke og praktiske anbefalinger.

I følge loven i vårt land tar foreldre avgjørelser få en vaksinasjon barn eller ikke, Hvor mangevaksinasjoner og når. Og de har det fulle ansvar for denne avgjørelsen. For tiden er den russiske føderasjonens lov av 17. september 1998 nr. 157 "Om immunprofylakse av infeksjonssykdommer" i kraft, som regulerer denne operasjonen, og innbyggerne må bevisst, frivillig med kunnskap om problemstillingen godta eller ikke akseptere denne typen medisinsk behandling. Foreldre bør studere problemstillingen så grundig og omfattende som mulig. Dette materialet er utarbeidet for å hjelpe deg.

Når du skal tenke to ganger

Motstandere av massevaksinering advarer om at evt vaksinasjon: DPT-, BCG-, polio- eller hepatittvaksinasjon er en alvorlig invasjon av barnets immunsystem, sammenlignet med kirurgi. Du kan ikke behandle dem som å ta vitaminer og være enig uten å tenke. Tenker på er det mulig å vaksinere seg, les sammensetningen av vaksinen, liste over kontraindikasjoner, bivirkninger Og mulige komplikasjoner etter vaksinasjon.

Immunologer, forskere, erfarne barneleger og andre vaksine-forsiktige fagfolk gir fakta du bør vurdere når du bestemmer deg. om vaksinasjoner for barn:

Ingen vaksine gir garantert beskyttelse mot sykdommen. Sannsynligheten for at en person vil få den nøyaktige sykdommen han ble vaksinert mot kan nå 20 % (ifølge sjefen sanitær lege Russland G.G. Onishchenko)

En vaksine er en kombinasjon av stoffer og mikroorganismer fremmede for mennesker og ofte giftige. I tillegg til årsaken til sykdommen inneholder noen vaksiner kvikksølvsalter, formaldehyd, aluminiumhydroksid og til og med fremmede mikrober. En slik cocktail kan forårsake uønskede og farlige reaksjoner i kroppen. reaksjon på vaksinasjon: fra feber etter vaksinasjon til alvorlige allergiske reaksjoner, forstyrrelser i nervesystemet og autoimmune sykdommer. Dessuten observerer immunologer reaksjoner som utvikler seg over 20 år etter vaksinasjon.

Mange nevrologer, immunologer og homeopater anbefaler å ikke gjøre dette mot babyen din. vaksinasjoner opptil ett år eller til og med to år. Vaksinasjoner forstyrrer utviklingen av medfødt immunitet og normal utvikling immunforsvar. I tillegg kan nyfødte ikke utsettes for sykdommen de er vaksinert for.

Noen ganger er vaksinasjon ikke nødvendig. Siden immunitet mot "vaksine" ofte oppstår naturlig. Et sunt, sterkt barn kan få kusma eller røde hunder ubemerket (med milde symptomer som ligner på en mild forkjølelse).

Vaksinasjoner "virker ikke" hos 20-25% av barna, så etter introduksjonen av vaksinen endres ikke nivået av antistoffer mot denne sykdommen. I dette tilfellet gir ikke vaksinasjon beskyttelse, og det er nytteløst eller farlig å fortsette. Noen barnesykdommer som vaksineres for er ikke farlige i seg selv og overføres lett av barn (for eksempel vannkopper). Dessuten er immunitet etter en naturlig sykdom livslang. Vaksinasjonsimmunitet forsvinner over tid, og voksne lider av de samme "barnesykdommene" mer alvorlig, ofte med komplikasjoner.

Av gjeldende lovverk Russland, du har all rett til å nekte vaksinasjoner, og evt en barnevernsinstitusjon plikter å ta imot et uvaksinert barn. Det er resolusjon nr. 12 av 2. november 2000 fra overlegen for sanitær i Moskva om opphevelse av forbudet mot å ta inn uvaksinerte barn i barnevernsinstitusjoner. En barnehage som nekter å ta imot et barn uten vaksinasjoner, bryter loven.

Motstandere av massevaksinering mener at den allment aksepterte ordningen ikke passer for alle og ikke alltid. Foreldre har all rett til full avslag på vaksinasjoner eller gjør bare noen av dem. De fleste og mange leger er sikre på at dersom vaksinasjoner blir nektet, kan barnet bli forsvarsløst mot infeksjoner. derimot hovedforsvar hvilken som helst person - sterk immunitet, primærhelse, styrket av en riktig livsstil fra fødselen. Før introduksjonen av universell rutinevaksinasjon ikke alle barn ble smittet, selv under store utbrudd. Ofte syk gjenopprettes lett og uten konsekvenser.

Når vaksinasjon er redning

Nesten alle immunologer er enige om at det er situasjoner i livet når vaksinasjon er nødvendig, og fordelene oppveier de negative konsekvenser av vaksinasjoner:

Hvis du skal til en region med reell trussel få en farlig infeksjon, for eksempel flåttbåren encefalitt eller tropisk feber.

Hvis du eller barnet ditt har blitt bitt av et vilt eller herreløst dyr med symptomer på rabies

Hvis du eller barnet ditt har fått et dypt sår, hvis såret er skittent og dårlig vasket med blod, hvis dette skjedde i distriktene, er det fare for å få stivkrampe.

Hvis i lokalitet erklært en epidemi av en farlig infeksjon, og du vet med sikkerhet at dette er en epidemi, ikke et utbrudd.

Dersom barnet har vært i kontakt med noen med en alvorlig infeksjonssykdom (meslinger, difteri).

Hvis barnet bor under ugunstige uhygieniske forhold, i en felles leilighet, på steder med økt migrasjon fra regioner som er ugunstige for smittsomme sykdommer.

Hvis et barn er født av en mor med hepatitt B eller HIV-infisert, så er det nødvendig hepatitt B-vaksinasjon.

Viktige regler: hvis du nekter vaksinasjon

Følg 3 regler for å beskytte ditt uvaksinerte barn mot infeksjoner og hjelpe ham med å takle sykdommen lettere:

Overvåke konstant epidemiologisk situasjon. Når du sender barnet ditt til selskap med andre barn (barnehage, skole, klubber, på besøk), finn ut om alle er friske og om det er karantene.

Utforske symptomer på barneinfeksjoner for å merke sykdommen i tide og oppsøke lege.

Led en sunn livsstil med hele familien, spis riktig og styrk deg selv. Lær og bruk metodene øke naturlig forsvar.

Viktige regler: hvis du velger vaksinasjon

Hvis du bestemmer deg for å bli vaksinert, følg reglene for kompetent og sikker vaksinasjon:

Unngå vaksinasjoner hvis mulig barn under ett år.

Før hver vaksinasjon anbefales det å undersøke immunitet og nivået av antistoffer i blodserumet mot smittestoffet som barnet skal vaksineres mot. Hvis antistoffnivået er høyt, er det ikke nødvendig å vaksinere seg.

En måned etter vaksinasjon, gjør det reanalyse for antistoffer for å sikre at vaksinen virket. Det er kjent at 20-25% av mennesker ikke er i stand til å utvikle immunitet mot en bestemt mikrobe. Da er vaksinering nytteløst og til og med svært skadelig. Rådfør deg med en immunolog; barnet ditt kan trenge andre metoder for immunforebygging.

Spør legen din om et sammendrag av vaksinen og studer nøye sammensetningen, kontraindikasjoner og bivirkninger. Vaksinen skal ikke inneholde kvikksølvsalter, formaldehyd osv. Type vaksine er også viktig. Barn tolererer levende vaksiner spesielt hardt. De forårsaker ofte komplikasjoner i vaksinasjonsprosessen. Det er tryggere å velge en syntetisk analog, ikke levende vaksine, selv om genmanipulerte vaksiner også har sine egne egenskaper.

Du kan kun vaksinere deg fullstendig sunt barn (normal temperatur, avføring, det er ingen tegn på forkjølelse, ubehag), og hvis hele familien hans er helt frisk. Etter forkjølelse, akutt respiratorisk virusinfeksjon eller forverring kronisk sykdom minst en og en halv måned må gå. Det er også umulig vaksinere rett før besøkets start barnehage, skoler osv.

Sunt bilde livet vil hjelpe barnets kropp lettere å tåle vaksinasjonstesten. Styrk helsen din, immuniteten og styrk hele familien.

Sunn løsning

I tillegg til vaksinasjoner og sammen med dem, er det andre effektive måter , mye tryggere for kroppen.

Herding, riktig næring, Frisk luft, hygiene, regime og andre elementer - dette er virkelig kraftig våpen mot infeksjoner. Immunologiforskere har overvåket familier som nekter vaksinasjon i mange år. Barna vokste opp og led ikke en eneste barndomsinfeksjon, engang vannkopper, det er ingen allergikere blant dem. Men foreldre var ansvarlige for barnas livsstil - amming opptil 2-3 år (selv om det også fantes «kunstige»), komplementære matvarer fra fersk, ikke hermetisk mat, ferskpresset juice, mange timers turer i all slags vær, massasje og gymnastikk, herding med enkle og tilgjengelige metoder.

Gradvis ble den fysiologiske utviklingen av immunsystemet, kombinert med denne livsstilen, dannet frisk kropp , som gikk gjennom spedbarnsalderen, barndommen, ungdomsårene, ungdomsårene uten problemer og gikk inn i voksenlivet.

Et så gledelig bilde snarere et unntak fra reglene. Hos unge mennesker i alderen 25-30 år oppdages en "bukett" av kroniske foci av betennelse. Immunsystemet er allerede "utslitt" i denne alderen. Motstandere av vaksinasjon mener at årsaken til dette er Ikke riktig bilde liv siden barndommen og mange vaksinasjoner, opptil ett år spesielt. Senere fører en ubalanse av tilpasningssystemer til hyppige sykdommer, mer og mer alvorlig.

Heldigvis er det i vår makt å rette opp situasjonen. Å etablere en riktig livsstil er ikke så vanskelig, og fordelene det vil gi er uvurderlige. I stort bilde familiens helse Det kan være plass for vaksinasjoner. Du trenger bare å nærme deg dem nøye, nøye veie fordeler og ulemper. Det er ingen grunn til å forhaste seg gi første vaksinasjoner til en nyfødt og et barn i det første leveåret. I løpet av denne tiden vil du ha tid til å studere problemet nøye, finne ut den epidemiologiske situasjonen i regionen, lytte til meningene til forskjellige leger og ta din egen informerte, ansvarlige foreldrebeslutning.

Uansett hvilken beslutning du tar, la den være bevisst og forberedt. Hold fingeren på pulsen, finn ut

I flere år nå har spørsmålet om "fordeler og ulemper ved vaksinering" blitt diskutert aktivt blant mødre og pappaer. Kontroversen avtar ikke et minutt; meningene til forskjellige spesialister, og ikke alltid en medisinsk profil, legges til den, både til fordel for vaksinasjoner og de som nekter dem. Hvis vi her legger til populistiske utsagn om farene ved «å blande seg inn i naturkreftene» og skremmende historier om bivirkninger, inkludert barns død, blir det klart hvorfor stadig flere foreldre begynner å nekte vaksinasjoner. Men spørsmålet om "vaksinasjon fordeler og ulemper" er et spørsmål om barns helse som krever den mest forsiktige og balanserte tilnærmingen.

Først av alt, hva er vaksinasjoner og hvorfor er det nødvendig? Vaksinasjon eller vaksinasjon er en metode for å beskytte kroppen mot farlige infeksjoner ved å introdusere et drept eller svekket patogen (dets komponenter) Som et resultat av slik administrering reagerer immunsystemet med produksjon av antistoffer, det vil si at personen blir så å si "allerede syk" av denne sykdommen og immunforsvaret til det i fremtiden. I dette tilfellet er fordelene med vaksinasjoner åpenbare. Det er mye død farlige sykdommer(poliomyelitt eller epidemi infantil lammelse, difteri, stivkrampe, etc.), som var svært vanlige tidligere og fortsatt er uhelbredelige, men deres massive "seirende" marsj ble forhindret av introduksjonen av vaksinasjoner. Når det gjelder å forstyrre «kroppens naturlige forsvar», lever vi dessverre ikke lenger naturlige forhold tvert imot, vi bor i storbyer, som faktisk er "unaturlige" samlinger av mennesker, veldig gunstige når det gjelder spredning av forskjellige infeksjoner.

Som enhver medisin har vaksinasjoner også " baksiden medaljer» i form av bivirkninger, som i hovedsak er det motstandere av vaksinasjon fokuserer på. Den farligste komplikasjonen er utviklingen av sykdommen som vaksinen er laget for å beskytte mot. Ja, dette er mulig med bruk av en "levende" vaksine. Dette var for eksempel tilfellet i Amerika på førtitallet, da et medikament mot moliomyelitt ble utviklet. Men for det første var dette ved begynnelsen av utviklingen av denne trenden innen medisin, og moderne teknologier vaksineutvikling minimerer en slik risiko, og for det andre forekommer sykdommen fortsatt på mye kortere tid mild form og i det overveldende flertallet av tilfellene hos barn med redusert immunitet.Derfor har de solid statistikk: hyppigheten av slike komplikasjoner i dag er 1 tilfelle per ca. 100 000 vaksinerte personer. En annen komplikasjon er mulig allergisk reaksjon på komponentene i legemidlet. Men moderne medisin har et arsenal av potente antiallergiske legemidler med nesten øyeblikkelig virkning, så betimelig helsevesen lar deg takle denne "plagen".

Hvis du fortsatt er i tvil om vaksinasjoner er verdt det, så bør du bare tenke og forestille deg hvilke forferdelige sykdommer de beskytter mot. Nylig, i diskusjoner om vaksinasjoner, fordeler og ulemper, er det ofte den oppfatning at siden det ikke er spredning av sykdommer, er de allerede beseiret og det er ikke nødvendig å beskytte mot dem, men dette er en veldig farlig misforståelse! Faktum er at det må være et såkalt «immunlag» blant befolkningen, som begrenser sykdommens massemanifestasjon.I praksis betyr dette at minst 80 % av alle potensielt i fare bli syk. reduserer dette livreddende laget, noe som gjør utbrudd av infeksjoner mulig og uvaksinerte barn blir deres første ofre. Praksis viser at de siste årene har slike sykdomstilfeller blitt hyppigere, for eksempel difteri med dødsulykker.

Tatt i betraktning alt det ovennevnte, kan vi sette en stopper for debatten om "fordeler og ulemper ved vaksinering", siden behovet deres er åpenbart. De eneste unntakene er barn med nedsatt immunitet, for hvem vaksinasjon faktisk kan skade dem. Men i hver konkret tilfelle Bare en lege bør avgjøre om en medisinsk kran er nødvendig.

Det er kanskje umulig å finne en person i vårt land som ikke har tatt minst én vaksinasjon i livet. I Moderne samfunn Vaksinasjonsforebygging er generelt akseptert, og vaksinasjoner for barn er obligatorisk. Men når deres eget barn blir født, begynner foreldre å tenke seriøst på om de skal vaksinere barnet sitt eller ikke, om vaksinasjoner er nødvendig for nyfødte på fødesykehuset, om vaksinasjon faktisk kan beskytte barnet mot forferdelige sykdommer, eller vil det skade babyen mer? Men før du finner det riktige svaret, må du veie alle argumentene "FOR" og "MOT".

. VAKSINASJONER: FORDELER OG MULLER

I forsøk på å finne sannheten i spørsmålet om "vaksinasjoner for barn, fordeler og ulemper", står foreldre overfor diametralt motsatte meninger fra spesialister på dette feltet av medisin. Noen eksperter, som argumenterer for sin mening om hvorvidt vaksinasjoner er obligatoriske, insisterer på at det er nødvendig og obligatorisk å gjøre dem, andre gir tungtveiende argumenter mot vaksinasjon, og insisterer på vaksinasjonens uhyrlige skadelighet.

Etter min mening er sannheten, som alltid, et sted i midten, og dere, kjære foreldre, må selv bestemme om vaksinasjoner er obligatorisk for babyen din. Det er du som er betrodd hovedansvaret for helsen til barnet ditt, og ikke "tanten i hvit frakk" som inviterer deg til å vaksinere deg eller "naboen" som lidenskapelig fraråder deg det. Foreldre, og ikke lederen i barnehagen, bør bestemme om de skal vaksinere barnet sitt. Det er imidlertid nettopp dette som er hovedvanskeligheten – i dag praktiserer de fleste barnehager avslag på å ta inn barn i institusjoner som ikke har alderssvarende vaksinasjoner, til tross for at de ikke har lovlig grunnlag for dette. Å gi foreldrene et valg, enten vaksinere seg eller oppdra barnet hjemme.

Uansett hva du bestemmer deg for, er det først nyttig for deg å lære argumentene mot vaksinasjon og argumentene for vaksinasjoner, vurdere fordeler og ulemper med vaksinasjoner. Ikke skynd deg med konklusjoner, la valget ditt være balansert.

. TRENGER BARN VAKSINASJONER: ARGUMENT «FOR VAKSINASJON»

Selv i dag er vi dessverre ikke immune mot utbrudd av epidemier. Når det gjelder den siste tiden, bokstavelig talt for 10-20 år siden, ville ingen engang ha tenkt på å forlate vaksinasjon, siden vaksinasjon beskyttet en person mot virkelig farlige sykdommer og virus, og risikoen for å bli dødelig og dødelig syk var ganske høy. Og de fleste som tenker på temaet vaksinering av barn, drømte bokstavelig talt om tiden da leger ville lage vaksinene som eksisterer i dag.

På dette øyeblikket, slike alvorlige epidemier forekommer ikke lenger, og det er verdt å merke seg at det delvis er takket være vaksinasjoner. Vi er så vant til ideen om "beskyttelse" fra dem at vi har råd til å neglisjere vaksinasjoner. Imidlertid ingen steder farlige virus forsvant ikke; dessuten ble de «sterkere og mer sofistikerte». De kan være veldig nære: for eksempel besøkte kollegaen din nylig India, en forbipasserende "fanget" en forferdelig sykdom i Afrika, og en trolleybusspassasjer er en bærer av tuberkulose som nylig kom tilbake fra "steder ikke så fjernt" ... Ja, ingen grunn til å fantasere, bare husk at disse "fantastiske" sandkassene på lekeplasser for barn er en grobunn for infeksjon, der hjemløse katter og hunder regelmessig "sjekkes ut", der barna våre leker, og noen prøver til og med å smake på sanden... .

Hvis du fortsatt lurer på om vaksinasjoner er obligatoriske, så er det på tide å gjøre deg kjent med hva de beskytter mot og hvordan de kan hjelpe i slike tilfeller.

. Hva er vitsen med vaksinasjon? Hvorfor trenger nyfødte vaksinasjoner?

Vaksinasjonen gitt til babyen er ikke i stand til å beskytte 100% mot Smittsomme sykdommer, men samtidig kan det redusere forekomsten av sykdom betydelig hos barn under ett år. Ikke undervurder det faktum yngre barn, jo svakere immunforsvaret hans. I tillegg, hvis babyen blir syk, vil en tidligere vaksinasjon tillate at sykdommen overføres i en mildere form, eliminere eller minimere komplikasjoner og alvorlige konsekvenser. Når det gjelder storskala vaksinering (omtrent 92 % av landets befolkning), kan det bidra til å unngå globale epidemier på nasjonalt nivå.

. Å VAKSINERE ET BARN ELLER IKKE: ARGUMENTER MOT VAKSINERING

Etter å ha gravd dypt i Internett-ressurser, kan du finne kompetente, logiske argumenter mot vaksinasjon. Som et eksempel kan vi nevne argumentene til "opposisjonisten" for totalvaksinering, Dr. Kotok. Han er en frittalende motstander av massevaksinering, og kommer med argumenter basert på informasjon gitt i vitenskapelig litteratur. Etter hans mening trenger ikke barn vaksinasjoner, og spesielt nyfødte; han forklarer sin posisjon som følger:

1. Vaksinasjoner til barn inneholder for stor risiko for komplikasjoner.

2. I vårt land får nyfødte for mange vaksinasjoner.

3. Moderne vaksiner, som brukes til vaksinasjoner, lever ikke opp til forventningene som stilles til dem for å beskytte helsen.

4. I virkeligheten er faren for de sykdommene som det gis vaksiner for barn, sterkt overdrevet.

Og følgende argumenter mot vaksinasjon bekrefter denne posisjonen:

1. DTP-vaksine (kikhoste, stivkrampe, difteri). Dens toksoider er sortert på aluminiumhydroksid. Vaksinen inneholder formaldehyd. For utvikling av nesten alle vaksiner, bortsett fra Tetracoc, brukes konserveringsmidlet mertiolat – med andre ord et organisk kvikksølvsalt. Alle de listede stoffene, uten unntak, er svært giftige i seg selv, og dobbelt så for nyfødte. I tillegg er dosen av difteritoksoid i vaksinen administrert til barn ikke standard (det kan ganske enkelt ikke standardiseres), det vil si at den er forskjellig selv i samme serie av stoffet fra samme produsent. Denne typen inkonsekvens er ganske farlig.

2. I samsvar med vaksinasjonskalenderen i den russiske føderasjonen, må et barn motta 9 forskjellige vaksinasjoner innen halvannet år av sitt liv. Den aller første plasseres vanligvis nesten umiddelbart etter at babyen er født (i løpet av de første 12 timene av livet). Det viser seg at barnet skal være i «ettervaksinasjonsperioden» de første 18 månedene av livet. Altså ikke helt sunt, og helt bevisst, og dessuten på lovlig! I tillegg undertrykker enhver vaksinasjon barnets immunsystem de neste månedene, og nærmere bestemt 4-6 måneder.

3. Saken fra 1990 viste seg å være veiledende, men kunne ikke tvinge helsemyndigheter til å trekke de riktige konklusjonene. Massedifteri forekom i Russland, 80% av personer som ble vaksinert tidligere og mer enn en gang ble syke av det, noe som ikke forhindret dem i å bli syke. En stor prosentandel av voksne og barn som får difterivaksinasjoner utvikler ikke immunitet i prinsippet - dette er et faktum. Samtidig er det ikke mulig å beregne eller forutsi begrunnelsen for vaksinasjon. Det er også data fra 1994 som viser at et år etter vaksinasjon var omtrent 20,1 % av menneskene «ubeskyttet»; to år senere økte terskelen til 35,5 % av menneskene; og tre år senere var 80 «ubeskyttet». 1 % vaksinerte . Denne statistikken, om enn indirekte, indikerer imidlertid at selv etter å ha lidd av difteri, er det umulig å garantere livslang immunitet mot sykdommen. Dessuten kan vaksinasjon ikke garantere noe slikt.

4. Hepatitt B sykdom - virusinfeksjon, som påvirker leveren og overføres gjennom blod og andre væsker i kroppen. Hepatitt B overføres ikke gjennom skitne hender eller med morsmelk. Som regel er dette en sykdom hos narkomane, prostituerte eller pasienter som har gjennomgått blodoverføringer. Offisielle studier ble utført som viser at blant nyfødte fra 402 kvinnelige bærere dette viruset, ble bare 15 babyer smittet. Risikofaktorer i disse tilfellene var for tidlig fødsel. Når det gjelder hepatitt B sykdommer, så en gang overført, gir det enten sterk immunitet, eller til og med livslangt. 80 % av voksne blir fullstendig helbredet og uten konsekvenser av denne sykdommen, og denne prosentandelen hos barn er enda høyere.

I dag mest av uavhengige eksperter råder foreldre først og fremst til å bli kjent med vaksiner, konsekvensene og risikoene forbundet med bruken av dem. Og først etter det bestemme om barn skal vaksineres eller om nyfødte trenger vaksinasjoner. Vel, selvfølgelig må vi ikke glemme grunnleggende hygiene og ernæring for nyfødte - dette, bedre enn noen vaksine, vil hjelpe barnet å opprettholde helse og utvikle mer varig immunitet mot moderne sykdommer!

Yana Lagidna, spesielt for nettstedet

Litt mer om hvorvidt barn trenger vaksinasjoner: